Im Test bei NBC: Best of November 2012 - Notebooks

Anwärter:

Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB 87%

Asus Taichi 21-CW001H 86%

Lenovo IdeaPad Yoga 13 85%

Den Oktober beendeten wir mit dem Dell XPS 12 Convertible, der November brachte die ersten auf dem Markt verfügbaren Konkurrenzmodelle mit Tablet-Funktion auf unseren Schreibtisch. Das Sony Vaio Duo 11 baut den Tablet mittels Schiebe-Gelenk auf. Die Verarbeitung des 11,6-Zollers ist sehr gut, auch auf Grund der solide erscheinenden und durchdachten Mechanik. Die ergonomischen Werte sind exzellent niedrig, obwohl die Anwendungsleistung mit SSD und Core i5 extrem gut abschneidet. 

Etwas vielfältiger im Bedienkonzept ist das Asus Taichi 21 im gleichen Formfaktor. Der Klapp-Mini besitzt ein zweites Display auf der Deckelrückseite. Das kann als erweiterter Desktop oder als Präsentationsfläche benutzt werden. Großer Vorteil: Zwei kontraststarke IPS-Panels, das innere ist entspiegelt (Non-Touch). Die Laufzeit mit dem integrierten Akku liegt knapp unterhalb des Vaio Duo 11 (3:15 versus 3:47 Stunden). 

Das Lenovo IdeaPad Yoga 13 (zirka 1.300 bis 1.500 Euro) geht einen anderen Weg zum Tablet-Modus. Der Klapp-Bildschirm kann einfach um 360 Grad aufgeschlagen werden, wodurch die Tastatur dann unten liegt. Wie auch bei Dell XPS 12, Sony Vaio Duo 11 und Asus Taichi 21 setzt Lenovo auf ein kontraststarkes IPS-10-Finger Touchscreen (hier HD+, kein Full-HD). Mit der hohen Helligkeit sind trotz des Glare-Type eingeschränkte Sonneneinsätze denkbar. Die echte Tastatur hat leider nur ein sehr schwaches Feedback, das ist für produktive Zeitgenossen ein echtes Manko. Wem die 13-Zoll zu wuchtig erscheinen, der sollte sich das Yoga 11 mit Nvidia Tegra 3 und Windows RT Ansehen. 

Convertible des Monats November 2012: Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB

Das Duo 11 ist sicher nicht für jeden die perfekte Allround-Lösung. Doch die Verarbeitung und die Eingabegeräte, auf denen sich Subnotebook-Nutzer sofort heimisch fühlen, haben uns überzeugt. Der Stylus-Pen erlaubt exakte sowie handschriftliche Eingaben. Das bieten die Konkurrenten nicht: Bildstarke rückseitige Kamera und optionaler Akku-Slice zur Verdopplung der Laufzeit.

Anwärter:

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10 90%

Asus VivoBook S400CA-CA006H 85% 

Asus VivoBook S200E-CT182H 82% 

HP Envy 4-1000sg 79%

Medion Akoya S4216 MD 99080 78%

Sony Vaio SV-T1312V1ES 85%

Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE 87 %

Auch unsere Redaktion war vor dem 13-Zoll MacBook Pro (2.049 Euro) mit hochauflösender Retina-Anzeige nicht sicher. Verarbeitung und Eingabegeräte sind wie vordem auf höchstem und die Anschlüsse auf niedrigstem Niveau. Das gelobte Panel erhielt von uns „nur“ eine 83 %-Wertung auf Grund des sichtbaren Bleeding bei dunklem Hintergrund (Ausleuchtung 75 %). Von den guten Akkulaufzeiten (6:43 Stunden) des i5 3210M sind wir überrascht. Die gut klingenden Stereo-Lautsprecher sind ebenfalls nicht alltäglich in dem Formfaktor. 

Dicht auf den Fersen folgt das Lenovo Thinkpad X1 Carbon (1.450 Euro). Das 14-Zoll-Panel löst zwar nur mit 1.600 x 900 Pixeln auf, jedoch ist die Konnektivität etwas besser. Das Carbon besitzt allerdings auch keinen Docking-Port. Dies hätte dem ultraflachen Mobilisten (6 Stunden WLAN-Test, mattes, helles Panel) perfektioniert. Weil auch die Emissionen gering sind und die Leistung nicht durch Throttling getrübt wird, stellt sich ein rundes Business-Paket ein, das bis auf die Konnektivität kaum Schwächen hat. Das TN-Panel bietet gute Blickwinkel, kann in Summe aber nicht mit IPS-Anzeigen mithalten (Thinkpad X220). 

Consumern sind die erstgenannten Subnotebooks zu teuer, deshalb blickt die Kundschaft interessiert auf Asus neue VivoBook-Serie mit Windows 8. Der 14-Zoller S400CA (750 Euro) hat schlanke Abmessungen und wirkt äußerlich sehr hochwertig. Die Spezialität: Multitouch-Anzeige. Die Leistung mit Core i5 und Hybrid-Festplatte (SSD-Cache) ordnen wir Ultrabook-typisch als sehr gut ein. Schwachstelle ist die geringe Luminanz des Panels, welche im Akkubetrieb auf unterirdische 132 cd/m² dimmt. Dadurch kann die Glare-Type-Anzeige im Tageslicht wohl kaum verwendet werden. 

Beim kleinen VivoBook S200E (500 Euro) läuft das Spiel nicht anders. Die Luminanz fällt im Akkubetrieb auf 164 cd/m² und ein Glare-Type ist die Touch-Anzeige allemal. Uns gefällt das Vollaluminium-Chassis, welches beinahe die hohe Zenbook-Qualität mitbringt ebenso, wie die teils sehr guten Eingabegeräte. Die geringe Lautstärke wird jedoch durch ein starkes CPU-Throttling erkauft.

Wenn es ein 13-Zoller mit Touch-Panel sein soll, dann trifft das Sony Vaio SV-T1312V1ES für 860 Euro sicher die Preisvorstellung so manches Kunden. Interessant ist die Konfiguration allemal, denn nach Core i5, 4 GB und mSATA 128 GB SSD bleibt ein RAM-Slot zum Nachrüsten frei. Die sehr starken Akkulaufzeiten (5:50 Stunden) und die hohe Verarbeitungsqualität (inklusive Eingabegeräte) gefällt auf Anhieb. Große Schwachstelle ist das kontrastschwache TN-Panel. Darauf macht das Tippen und Wischen mit dem Finger gleich weniger Spaß. 

Wenn es ein günstiges Ultrabook sein soll, so starten die Preise derzeit bei zirka 600 Euro. Dafür gibt es meistens Core-i3-Konfigurationen, zum Beispiel den HP Envy 4-1000sg (2367M) oder das Medion Akoya S4216 (3217U). Beide 14-Zöller haben SSD-Cache. Medion holt mit einer cleveren RAID-0-Kombination jedoch fast echte SSD-Geschwindigkeiten aus dem günstigen Gerät heraus. Leider stolpert das Akoya über seinen eigenen Preis: Das Chassis ist so biegsam wie selten, hier hat das Envy 4 klar die Nase vorn, auch wenn es nicht perfekt ist. Als kleine Entschädigung liefert Medion einen Zusatzakku für den Multi-Bay-Schacht mit. Der ersetzt dann das eingebaute DVD-Laufwerk. Letzteres ist ein Novum für Ultrabooks. 

Subnotebook des Monats November 2012: Apple MacBook Pro Retina 13 

Teuer aber auch Gut. Über den hohen Preis kann sicher gestritten werden, über die geringe Konnektivität ganz gewiss. Dennoch ist das MacBook Pro Retina 13 ein nahezu perfekter mobiler Begleiter, dessen Verarbeitung seinesgleichen sucht. Business-Anhänger sollten sich den Lenovo Thinkpad X1 Carbon näher ansehen. Der hat zwar kein Retina, ist aber weitaus günstiger zu haben.

Anwärter:

AsusPro B43E-VO158X 84% 

Bullman C-Klasse SRD i7 15HD 84% 

Acer TravelMate P253-M-32324G50Mnks 81%

Nexoc B510 81% 

Samsung Serie 3 300E5C-A06DE 81% 

Dell Vostro 2520 80%

Toshiba Satellite Pro C870-11R 80%

Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks 76%

Dell Latitude E6430s 87%

Weniger unterschiedlich in der Sache, aber enorm different im Preis. Den Anfang machte das AsusPro B43E (600 Euro), den Abschluss der Office-Serie stellte Dells Latitude E6430 (zirka 1.900 Euro). Beide 14-Zöller sind voll ausgerüstet mit Anschlüssen, was uns zu Wertungen von 88 bzw. 80 % führt (bei Konnektivität). Trotz des enormen Preisunterschiedes von AsusPro und Latitude E-Serie liegen die Endnoten von 84 bzw. 87 % dicht beieinander. Wird das Docking-fähige B43E bald den EliteBooks und Latitudes den Rang ablaufen? Gemein haben die beiden Geräte das kontrastschwache TN-Panel in HD-Auflösung. Dell hat jedoch die bessere Tastatur, den hochwertigeren Look, einen Tick längere Laufzeiten und ein schnelles Samsung-SSD. Doch wer gibt für diese in Summe kleinen Vorteile zusätzlich 1.300 Euro aus?

Das Nexoc B510 (1.078 Euro) will auch in der gehobenen Office-Riege mitmischen. Das Konzept: Günstiges Kunststoff-Chassis mit entsprechend schwachen Eingabegeräten, aber die volle Bandbreite an Anschlüssen inklusive einem Docking-Port für die zum Testgerät mitgelieferte Dockingstation (optional, knapp 200 Euro). Die Performance ist mit Samsung SSD 830 und Core i5 "state of the art." Displaypanel (TN-LED, kleine Blickwinkel, keine Option auf anderes Panel) und Verarbeitung (dröges Plastik) hinken den großspurigen Ambitionen hinterher. Umfangreiche Konfigurationen (Konfigurator) und die guten Wartungsmöglichkeiten sind die Pluspunkte.

Bullmans C-Klasse SRD i7 15HD (1.240 Euro) ist ein Spezialist für die Baustelle oder die Werkshalle. Die Hülle aus einer Legierung aus Magnesium und Aluminium (MG-AL) ist sehr verwindungs- und bruchfest. Der 15-Zoller mit dem technisch veralteten Intel Core i7 640M ist sehr schwer und extrem klobig. Dennoch taugt es mit dem hellen Display (620 cd/m² bei Netzstrom) für Einsätze unter sehr hellem Licht. Das Konzept hat seine Schwächen: Warum sind alle Anschlüsse offen und ungeschützt geben Staub und Wasser? Warum drosselt die Luminanz im Akkubetrieb? Wer sich diese Fragen stellt, der wird mit dem Dell Latitude E6430 ATG besser bedient.

Wenn die Kasse höchstens 500 Euro für Muttis neuen Laptop enthält, dann tritt die Low-Cost-Klasse auf den Plan. Vorneweg schreiten Dell Vostro 2520 und Acer Aspire E1-531. Die 15-Zoller haben für 300 bzw. 330 Euro zwar kein Windows-Betriebssystem dabei, jedoch sorgt der Pentium für akzeptable Leistungswerte. Acer vergrault die Kundschaft leider mit einer unwürdig klapprigen Tastatur. Das macht der Vostro besser, er hinkt jedoch beim Kontrast hinterher. 

Wenn es nicht ganz 08/15 sein soll, wie wäre es mit einem Acer TravelMate P253-M (469 Euro) oder einem Toshiba Satellite Pro C870 (515 Euro)? Was sich vom Namen her wie solides Alltagsequipment anhört, das bringt in beiden Fällen ein mattes Display, ein ausreichend stabiles Chassis und eine gute Core-i3-Performance mit. Bei der Tastatur trennt sich jedoch die Spreu vom Weizen: Die klapprigen Tasten des Satellite können wir nicht empfehlen. Positiv sind in beiden Geräten die geringe Abwärme und die niedrige Lautstärke. 

Das meiste Geld fürs Office verlangt Samsung für die Serie 3 300E5C (500 Euro), obwohl auch hier nur ein Core i3 nebst HD 3000 seinen Dienst verrichtet. Samsung glänzt bei der Laufzeit und der geringen Lautstärke. Bei Kriterien wie Verarbeitung, Eingabegeräte und Display bewegt sich der 15-Zoller jedoch auf ähnlich niedrigem (aber brauchbaren) Niveau, wie die obigen Low-Cost-Modelle.

Office-Notebook des Monats November 2012: AsusPro B43E

Sieg für Asus trotz niedrigerer Wertung (84 %) als Dells Latitude E6430s (87 %). Das mag einen Aufschrei unter den Dell-Fans geben, doch was Asus hier für 600 Euro, plus 150 Euro für die Docking-Station, zusammenstellt, das muss einmal als Preis-Leistung-Schnäppchen gewürdigt werden. Drei TFT-Anschlussarten, Docking Port, TPM, ExpressCard34 und das Ganze mit guten Eingabegeräten, langer Akkulaufzeit und angenehmer Ergonomie, das bietet kein einziges Konkurrenzangebot. Nachteil: Asus hat keine höher auflösende Panelvariante im Angebot.

Anwärter:

Asus UX51VZ 86%

Wortmann Terra Mobile 1773Q 83% 

HP ProBook 4740s (B0Y81EA) 82% 

Asus S56CM-XX079H 81% 

HP Envy dv6-7202eg 81%

Samsung 530U4C-S02 81% 

Nexoc M507II 80% 

Lenovo IdeaPad Z585 79% 

Medion Akoya P6815 (MD98059) 79%

Samsung Serie 3 350V5C-S07DE 79%

Samsung Series 3 300E7A 78% 

Sony Vaio SV-E1712F1EW 77%

Auf der IFA 2012 ließ das Asus Zenbook UX51VZ (damals U500VZ) aufhorchen: Endlich eine Mittelklasse-GeForce GT 650M und ein Core-i7-Quadcore in einem flachen Gehäuse im Zenbook-Look. Wie kann selbiges mit 6 bis 20 Millimeter Bauhöhe gekühlt werden? Auch bei der Stabilität kann das UX51VZ mit den 11,6- und 13-Zoll-Zenbooks mithalten. Das Alu-Chassis aus Ober-und Unterschale ist sehr verwindungsfest. Argwöhnisch betrachten wir das Kühlsystem und entdecken eine (erträgliche) Schwachstelle: Der laut rotierende Lüfter verhindert ein mäßiges CPU-Throttling nicht. Beim Display bekommen Laptop-Nutzer aber wieder feuchte Augen: Mattes IPS-Panel mit Full-HD und guter Helligkeit. Beim Preis kullern die Tränen aber dick: 1.700 bis 2.000 Euro. 

Günstiger, aber mit ähnlich starker Spieleleistung, geht es beim Wortmann Terra Mobile 1773Q zur Sache (1.350 Euro). Abgesehen vom aufbrausenden Lüfter hat Wortmann ein stimmiges 17-Zoll-Paket zusammengestellt, das mit gutem Full-HD Display, starker Laufzeit und brauchbarer Leistung punktet. Wir betonen die Display-Wertung von 89 %: Mattes Panel mit knapp 300 cd/m² und hervorragendem Kontrast von 903:1. Der TN-Typ schafft allerdings nur mäßige Blickwinkel. 

Wer bei der Oma kein Geld für einen Gamer rausschlägt, der geht lieber in Richtung HP ProBook 4740s (650 Euro). Der 17-Zoller bietet zahlreiche Office-Qualitäten (matt, gute Eingabegeräte, alltagstaugliche Verarbeitung) aber auch Spiele-Power für Einsteiger (Radeon HD 7650M). Das reicht meistens für mittlere Details und die Sponsoring-Oma erfreut sich an den lebendigen Farben (guter Kontrast) des HD+-Panels. Schwerster Nachteil ist in unseren Augen der ständig präsente Lüfter.

Das macht das Asus S56CM besser, obwohl es eine etwas stärkere Grafikkarte intus hat (GeForce GT 635M). Der 15-Zoller ist fast so flach wie ein Ultrabook, besitzt aber dennoch ein DVD-Laufwerk. Ultrabook typisch ist wiederum der Intel Core i5 3317U. Die Nachteile drängen sich aber auf: Spiegelndes, farbschwaches TN-Panel mit mangelhaften Blickwinkeln und eine Tastatur mit schwachem Feedback. Die schiebt Vorteile wie die Throttling-Freiheit und das gute Kühlsystem leider in den Hintergrund. 

Wenn das Asus S56CM doch nur das Display des HP Envy dv6-7202eg hätte. HP verlangt einen kräftigen Preis (knapp 1.200 Euro) und bietet dafür nur eine GeForce GT 630M. Dafür ist das Full-HD-Display eine Wucht: 87 % sind uns die matte, helle, kontrastreiche und mit breiten Blickwinkeln ausgestattete Anzeige wert. Der Quadcore verhilft der GPU dennoch zu Frameraten, welche das Zocken in HD-Auflösung bei hohen Details erlauben.

Mehr Spiele-Power gibt es beim Nexoc M507II mit Nvidia GeForce GT 645M und Intel Core i7 3630QM. Für 965 Euro muss der Kunde jedoch mit einem kontrastschwachen aber immerhin entspiegelten HD-Panel vorliebnehmen. Dafür hat die Kepler-GPU fast gar keine Probleme mit höchsten Details in dieser nativen Auflösung. Leider wird das Gaming durch eine hohe Temperatur- & Geräuschentwicklung begleitet und die Verarbeitung entspricht nur einem durchschnittlichen Niveau. 

Fürs Gaming muss der Kunde nicht 1.000 Euro hinlegen. Das meint Medion und rüstet den Akoya P6815 (MD98059) mit GeForce GT 650M und Intel 3610QM aus. Der Preis lockt: 700 Euro. Leider bleibt wie so oft etwas auf der Strecke. In diesem Fall sind das die Verarbeitung, die schlechte Tastatur und das suboptimale Display. Die ungünstige Anschlusspositionierung und die langsame Festplatte sind weitere Wermutstropfen. 

Die Radeon HD 7670M wird bereits in Notebooks ab 500 Euro als Grafiklösung eingesetzt. Begleitende Prozessoren sind dann meistens Pentium oder Core i3. Die Spieleleistung ist dabei oftmals nicht die beste, wie wir beim Sony Vaio SV-E1712F1EW (Intel Pentium B980, 550 Euro) erkennen müssen. Samsung verbindet die HD 7670M mit einem Intel Core i7 3610QM und baut das Ganze in die Serie 3 350V5C ein (765 Euro). Beim Panel hat der 15-Zoller bis auf seine Entspiegelung gar nichts zu bieten. Die geringe Stabilität des Chassis behindert zwar nicht die gute Anwendungsleistung, den Werteindruck des 15-Zolles schmälert sie jedoch beträchtlich.  

Eine Grafikkarte ist zu schwach? Dann nehmen wir doch einfach zwei davon. Das sagt Lenovo und präsentiert sein IdeaPad Z585 für 749 Euro. Hier geben Radeon HD 7660G + HD 7670M als Dual Graphics Gas, mittlere Details sind bei den meisten Spielen möglich. Die Rechenleistung des AMD A10-Quadcore kann mit Intels Core i5 mithalten. Die ergonomischen Werte des Kunststoff-Chassis sind nicht besonders gut, aber wie die wenigen Anschlussmöglichkeiten tragbar. Das TN-Panel überzeugt uns schon auf Grund des Glare-Type und des schlechten Kontrastes nicht. 

Wenn schon wenig Spieleleistung, dann aber wenigstens im flachen Ultrabook-Look? Samsungs Serie 5 530U4C-S02 (769 Euro) steckt günstige Ultrabook-Komponenten zusammen und ergänzt eine GeForce GT 620M. Die GPU taugt nicht für High-End-Games, mittlere Details sind in den meisten Fällen jedoch möglich. Mit der integrierten HD Graphics 3000 (Optimus Umschaltung) sind solche Resultate nicht möglich. 

Zuletzt stehen zwei Billigheimer-Konfigurationen mit Gaming-Ambitionen auf der Bühne. Radeon HD 7650M (Sony Vaio SV-E1712F1EW, 550 Euro) und GeForce GT 520MX (Samsung Series 3 300E7A, ab 399 Euro) sollen Spieletauglichkeit suggerieren. Im Falle des Vaio können sich Nutzer tatsächlich an Games erfreuen. Beim Samsung bleibt dieses Versprechen pure Suggestion: Der Pentium bremst die Frameraten nicht aus, es ist die schwache GT 520MX selbst. Bereits eine Intel HD 4000 (integriert liegt auf gleichem Niveau). Ansonsten haben die beiden 17-Zoller Office-Qualitäten zu bieten, wobei das Samsung mit dem entspiegelten Display und dem Silent-Modus am besten bewertet wird. 

Multimedia-Notebook des Monats November 2012: Asus Zenbook UX51VZ (U500VZ)

Teuer aber auch (nahezu) perfekt. Der 15,6-Zoller bündelt die Wünsche anspruchsvoller Nutzer in einem extrem flachen Gehäuse. Trotz Quadcore und Gaming-Power gibt es sogar eine sehr gute Laufzeit von über fünf Stunden. Da sind die ergonomischen Nachteile schnell vergessen.

Anwärter:

Dell Precision M6700 89%

Fujitsu Celsius H920 86%

HP EliteBook 8470w 85%

Die 17-Zoller Dell Precision M6700 und Fujitsu Celsius H920 machen keinen Hehl aus ihrem Einsatzgebiet. Auf dem Schreibtisch sorgen knapp vier bzw. genau vier Kilogramm zumindest für einen stabilen Stand und sollten ausreichend Kupfer zum Kühlen der Quadcores mitbringen. Am besten erledigt das Precision den Kühlungs-Job, bei wenig Last ist es lautlos! Ganz anders bei Fujitsu, da ist bereits die Festplatte (neben Micron 256 GB SSD) deutlich hörbar. AMDs FirePro M6000 (Dell) ist je nach CAD-Anwendung der Nvidia Quadro K3000M (Fujitsu) ebenbürtig oder auch deutlich unterlegen. Beachten Sie hierzu unseren SPECviewperf 11-Test in den beiden Testberichten. Die Preise für die beiden Stations haben sich gewaschen, selbst die 3.300 Euro für den H920 würden wir angesichts des billig wirkenden Kunststoff-Chassis nicht als günstig umschreiben (Precision M6700 5.200 Euro). Die Preise umschreiben jeweils die Test-Konfiguration, wobei jeweils individuell abgestimmte und auch günstigere Konfigurationen möglich sind. 

Workstation-Panels sind das Beste auf dem Markt. Für Dells und Fujitsus Full-HD-Anzeigen nach TN-Bauart trifft das bedingt zu. Guter Kontrast und sRGB-Farbraum werden erreicht, die Blickwinkel sind aber nicht Best of Class (IPS). Der 14-Zoller EliteBook 8470w verabschiedet sich an dieser Stelle mit schlechten Blickwinkeln, fehlendem sRGB-Farbraum und mäßigem Kontrast. Das HD+-Display könnte auch in einem Consumer stecken. Das kühle Gehäuse, die perfekten Eingabegeräte und die Workstation-typische Anschlussvielfalt machen den 8470w aber zum Kandidaten, wenn eine bezahlbare (1.300 Euro) und kompakte Workstation gesucht wird (verschiedene Konfigurationen, einfaches Modell im Test, AMD FirePro M2000). 

Workstation des Monats November 2012: Dell Precision M6700

Die Precision M6700 hat es nicht schwer. Fujitsus Celsius H920 ist zwar technisch nicht minder potent, doch Ergonomie und Qualität der Materialien sprechen für die Dell-Workstation. Das RGB-LED Full-HD IPS-Panel setzt bei Farbraum, Kontrast, Helligkeit und Blickwinkel die Messlatte seiner Klasse. Das kann der Kunde für 5.000 Euro aber erwarten. H920 und EliteBook 8470w können in dieser Disziplin nicht mithalten, sie kosten aber auch erheblich weniger Geld.

Anwärter:

Deviltech HellMachine 85%

Schenker XMG U702 83%

Deviltech und Schenker lassen die Höllenhunde los. Die 17-Zoller HellMachine und XMG U702 basieren auf unterschiedlichen Clevo Barebones. Beide sind jedoch in der Lage, Nvidias SLI-Gespanne GeForce GTX 670MX SLI bzw. GTX 680M SLI zu beherbergen und zu kühlen. Die HellMachine erledigt das am besten. Das Gehäuse bleibt sehr kühl, aber dazu muss konstant Krach gemacht werden. Das XMG U702 patzt in dieser Hinsicht mit deutlich mehr Lärm und einem wärmeren Chassis. Die Spiele-Performance ist in beiden Geräten top, das gilt selbstverständlich auch fürs Gaming in nativem Full HD. Das matte Panel der HellMachine trumpft gegenüber dem spiegelnden XMG U702 auf. Zwar kann das XMG den AdobeRGB-Farbraum abdecken, jedoch sind Kontrast und Helligkeit etwas geringer. Dafür hat das XMG noch bessere Blickwinkel. 

Gaming-Notebook des Monats November 2012: Deviltech HellMachine

Schenker verfehlt durch die extrem schlechte Akkulaufzeit (sehr hohe Energieaufnahme), die enorm laute Lüftung und das umständliche Handling zweier Netzteile wichtige Punkte. Dadurch zahlen sich das bessere GAMUT-Panel und die höhere Performance von Desktop-GPU und GTX 680M SLI nicht in der Endnote aus. Die Deviltech HellMachine ist trotz des hohen Gewichts von 4,1 Kilogramm immer noch ein Notebook geblieben (gut zwei Stunden WLAN-Laufzeit). Zum Preis von 1.600 Euro hat Deviltech das bessere Angebot. Schenker bietet sein XMG U702 nur mit Desktop-CPU an.