Test Deviltech HellMachine Notebook

Damit die Geschwindigkeit den hohen Ansprüchen gerecht wird, verpasst Deviltech der HellMachine einen potenten Vierkerner. Aufgrund des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses haben wir uns für den Core i7-3630QM entschieden.

Die High-End-CPU enthält 1,4 Milliarden Transistoren und wird wie alle Ivy-Bridge-Modelle im 22-nm-Prozess hergestellt. Im Gegensatz zum teureren Bruder Core i7-3840QM ist der L3-Cache »nur« sechs statt acht MByte groß.

Intel-typisch kann die aktuelle Prozessor-Generation mit jeder Menge Features aufwarten. Neben Hyper Threading (simuliert virtuelle Kerne), ist vor allem die Turbo-Boost-Technologie interessant. Unter Last wird der Basistakt automatisch um mehrere 100 MHz angehoben. Im Falle des Core i7-3630QM sind dadurch bis zu 3,4 GHz möglich. Die TDP bewegt sich mit 45 Watt über dem Notebook-Durchschnitt (Dual-Cores: maximal 35 Watt).

Der HD Graphics 4000 genannte Grafikchip ist wegen der SLI-Kompatibilität nicht nutzbar. Ob sich der Kauf der stärkeren CPU-Modelle lohnt, werden wir gleich mit einigen Benchmarks analysieren.

Über Dual-GPU-Lösungen, wie die GeForce GTX 670MX SLI, lässt sich vortrefflich streiten. Auf der positiven Seite wäre natürlich die bessere Performance zu nennen. Wenn im GPU-Treiber ein entsprechendes Profil vorhanden ist, steigt die Framerate bisweilen um 80-100 %. 

Negativ muss man hingegen die hohe Abwärme und den enormen Strombedarf ankreiden, welche eine gute Kühlung und ein dickes Netzteil voraussetzen (die HellMachine ist mit einem 1,6 Kilogramm schweren 300-Watt-Modell ausgestattet). Mikroruckler sind ein weiteres Problem. Durch die abwechselnde Bildberechnung können die Frame-Abstände so stark variieren, dass es zu subjektiven Hängern kommt. In Extremfällen wirken Spiele mit einer einzelnen GPU flüssiger. Ohne SLI-Profil können 3D-Programme auch generell langsamer laufen (gilt aktuell für Need for Most: Most Wanted). Zum Glück bietet Nvidia eine praktische Update-Funktion an. 

Doch Update hin oder her: Nach einigen Wochen sollte man unbedingt kontrollieren, ob Nvidia eine komplett neue Version online gestellt hat. Der für die Benchmarks verwendete Beta-Treiber 310.61 ließ sich problemlos installieren.

Technisch basiert die GeForce GTX 670MX auf der modernen Kepler-Architektur in 28-nm-Strukturbreite. Mit 600 respektive 1.400 MHz (Kern/Speicher) taktet das High-End-Modell etwas unter dem Niveau der kleineren Schwester GTX 670M (598/1.500 MHz), die – anders als es der Name vermuten lässt – noch zur alten Fermi-Generation gehört und im 40-nm-Prozess entsteht.

Dank der höheren Shaderanzahl (960 vs. 336, nicht direkt vergleichbar) und der üppigeren Transistormenge (2,54 vs. 1,95 Milliarden) geht die GTX 670MX trotzdem als Sieger vom Platz, wobei die Kepler-GPU wie erwartet an der GeForce GTX 675M scheitert. Der Fermi-Kollege punktet nicht zuletzt mit einem breiteren Interface (256 vs. 192 Bit).

Wo sich ein Dual-GPU-Verbund aus zwei GTX-670MX-Karten einordnet, steht natürlich auf einem anderen Blatt Papier. Zieht das Kepler-Modell im SLI-Modus vielleicht sogar an Nvidias Spitzenreiter, der GeForce GTX 680M, vorbei? Unsere Benchmarks geben die Antwort.

Die 120-GByte-Variante der brandneuen Samsung SSD 840 liefert eine durchwachsene Vorstellung ab. Beginnen wir einmal mit den positiven Aspekten. Beim sequentiellen Lesen schlägt das sieben Millimeter flache SATA-III-Modell nicht nur den Vorgänger SSD 830 (505 MB/Sek @ One M73-2N), sondern auch die beliebte Crucial Real SSD M4 (489 MB/Sek @ Gigabyte U2442N). 512 MB/Sek im AS SSD Benchmark legen eine tolle Leistung nahe.

Zu schade, dass die Schreibwerte alles andere als überragend sind. Mit knapp 130 MB/Sek wird das Solid State Drive weder der RealSSD M4 (~200 MB/Sek) noch der des SSD 830 gefährlich (~330 MB/Sek). Die Zugriffszeiten fallen dagegen recht gut aus. 0,08 ms beim Schreiben können nur wenige Konkurrenten toppen. Insgesamt würden wir das Samsung SSD 840 als ordentlich bezeichnen.

Mit einer konventionellen HDD fühlt sich Windows deutlich lahmer an. Die Vorteile der SSD-Technologie lernt man bald zu schätzen (kürzere Boot-, Lade- und Übertragungsvorgänge).

Um die GeForce GTX 670MX SLI gebührend in unserer Datenbank zu empfangen, haben wir die Höllenmaschine mit 25 Spielen gequält. Bis auf wenige Ausnahmen (z. B. Dirt Showdown) war die zweite Grafikkarte stets aktiv und brachte eine enorme Verbesserung.

Die meisten Titel liefen im SLI-Modus annähernd doppelt so flott. Nimmt man alle Spiele zusammen, muss sich eine Single-GTX-670MX beim anspruchsvollen Ultra-Setting (1.920 x 1.080, maximale Grafikoptionen) um rund 66 % geschlagen geben. Die GeForce GTX 680M legt im Doppelpack »nur« etwa 40 % (Schenker XMG U702) bis 50 % (Schenker XMG P722) zu.

Apropos GTX 680M: Je nach Spiel siedelt sich Nvidias Luxus-Modell mal oberhalb und mal unterhalb der GTX 670MX SLI an. Ein klarer Sieger ist nicht erkennbar. Da beide Kontrahenten insgesamt gleich schnell performen und die GTX 680M knapp 200 Euro mehr kostet, lohnt sich für preisbewusste Spieler durchaus der Griff zur SLI-Combo.

Mit einer zweiten GeForce GTX 670MX werden fast alle Titel auch in maximalen Details ruckelfrei dargestellt. Oft bleibt sogar Raum für hochwertige Kantenglättung. Am Ende des Artikels finden Sie eine ausführliche Tabelle.

Für ein Gaming-Notebook sind die Gehäusetemperaturen erstaunlich niedrig. Selbst unter Volllast konnten wir lediglich 30 °C (Oberseite) respektive 29 °C (Unterseite) messen. Zum Vergleich: Das Schenker XMG P722 erreichte im Schnitt 36 °C. Bei einfachen Tätigkeiten wie Office oder Web ist der 17-Zöller angenehm kühl. Nach zwei Stunden Leerlauf pendelte sich die HellMachine auf moderate 26 °C ein.

Unter der Haube warten ebenfalls keine bösen Überraschungen. Zwar stieg der Core i7-3630QM im Stresstest auf knapp 90 °C (CPUID Hardware Monitor), kritisch ist eine derartige Temperatur aber noch nicht. Die Nvidia-GPUs beendeten den Volllasttest mit rund 80 bzw. 60 °C. Beim Schenker XMG P722 wurde eine GTX 680M über 90 °C heiß.

Obwohl dem Gerät ein leistungsfähiger 8-Zellen-Akku mit 89 Wh beiliegt, können die Laufzeiten nicht wirklich überzeugen. Je nach Auslastung und Displayhelligkeit schafft der 17-Zöller nur 1,5 - 3,5 Stunden.

High-End-Notebooks, die lediglich eine GPU enthalten und auf Nvidias Optimus-Technologie zurückgreifen, kommen teils viel länger ohne Steckdose zurecht. Dem MSI GT70 geht unter idealen Bedingungen erst nach 5,5 Stunden die Puste aus. Das Asus G75VW und das Samsung 700G7C bieten derweil ähnlich magere Werte.

Mit der 17-zölligen HellMachine verkauft Deviltech ein ungemein schnelles Desktop-Replacement. Dank Quad-Core-CPU (Ivy-Bridge-Generation) und zwei Gaming-Grafikkarten (Kepler-Architektur) überholt das Notebook nahezu alle Kontrahenten.

Auch das Gehäuse macht insgesamt eine gute Figur. Neben dem beleuchteten Keyboard hat es uns vor allem die üppige Anschlussausstattung angetan (4x USB 3.0!). Das hochwertige Non-Glare-Panel, die ordentliche Soundqualität und die recht kühlen Oberflächen sind weitere Pluspunkte.

In den Kategorien Lautstärke, Akkulaufzeit, Touchpad und Energieverbrauch bekleckert sich die Höllenmaschine dagegen nicht unbedingt mit Ruhm. Aufgrund des hohen Gewichts (rund vier Kilogramm) und des dicken 300-Watt-Netzteils ist der 17-Zöller vornehmlich für den stationären Betrieb gedacht.

Die zahlreichen Upgrade- und Wartungsmöglichkeiten lassen jedoch einigermaßen über die vorhanden Schwächen hinwegsehen. 1.637 Euro erscheinen uns durchaus angemessen.