Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce GTX 680M

Die NVIDIA GeForce GTX 680M ist eine DirectX 11.1 fähige Notebook-Grafikkarte der Oberklasse, welche auf der Computex 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK104-Chip der Kepler-Architektur (28-nm-Prozess) und bietet wie die Desktop-GTX 670 1344 1D-Shader. Die Taktrate ist mit 720 statt 915 MHz jedoch deutlich niedriger. Auch der Speichertakt (4 GByte GDDR5) ist mit 900 zu 1.500 MHz (3.600 bzw. 6.000 MHz effektiv) wesentlich geringer, wodurch die Speicherbandbreite von 192.2 auf 115.2 GB/s sinkt.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 680M sind davon 7 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Als weitere Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann - ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt - die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Grafikleistung der GeForce GTX 680M bewegt sich auf dem Niveau der AMD Radeon HD 7970M und etwa auf Höhe der alten Desktop-Variante GTX 480. Auch anspruchsvolle Spiele laufen in maximalen Details und hohen Auflösungen flüssig. Lediglich Metro 2033 ruckelte bei unserem Test mit maximalen Settings.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angesteuert werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der HD-Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme ist wie bei der GTX 580M/675M mit 100 Watt spezifiziert. Dadurch eignet sich die GTX 680M eher für große und schwere Notebooks (15-17"+). Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen, um Energie zu sparen. Im Leerlauf kann die GPU mithilfe der Optimus-Technologie zugunsten einer integrierten Grafikeinheit auch vollständig deaktiviert werden (nur ohne 3D Vision).

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI compare 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX compare 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI compare 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI compare 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX compare 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M compare 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX compare 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M compare 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN13E-GTX
ArchitekturKepler
Pipelines1344 - unified
Kerntakt720 MHz
Speichertakt3600 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum04.06.2012
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15255     avg: 15259     median: 15258.5 (16%)     max: 15262 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26851     avg: 27684     median: 27684 (7%)     max: 28517 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3681     avg: 3763     median: 3762.5 (6%)     max: 3844 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3952     avg: 4049     median: 4049 (5%)     max: 4146 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 77067     avg: 110473     median: 110472 (13%)     max: 143878 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5804     avg: 6159     median: 5996.5 (8%)     max: 7218 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5647     avg: 6074     median: 5897.5 (5%)     max: 7214 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 19575     avg: 21164     median: 21533.5 (6%)     max: 21952 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 18266     avg: 20575     median: 20891 (11%)     max: 21489 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 55426     avg: 68272     median: 71104 (37%)     max: 72750 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18529     avg: 22479     median: 22760 (30%)     max: 25378 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 57.6     avg: 57.7     median: 57.7 (19%)     max: 57.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 71.6     avg: 73.9     median: 73.1 (14%)     max: 77.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.34     avg: 45.2     median: 44.9 (15%)     max: 50.9 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
56.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
82.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
82  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
69.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
249  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
157  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
121  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
432.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
349.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
349.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
290.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
219.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
102.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
106.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
143.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
110.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
102.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
102.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
87.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
54.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
184.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126 140.4 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
111 122.5 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 46.6 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
264.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91 114.9 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
79 101.4 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8 67 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
77.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
283.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160.1 179 ~ 170 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
98 119 ~ 109 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.2 47 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
84.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
287  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
220.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
182.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
78.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
68.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.5 23.6 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
70.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.1 34.3 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
71.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.6 27.2 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
214  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145 185.7 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
101 118.2 ~ 110 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72 75.3 78.7 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4 54.3 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
154.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.9 42.5 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
121.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111 115.7 116.3 ~ 114 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
387.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
324.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
297.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
256.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65 87 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
119.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 71.1 74 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
79.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43 48.5 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.9 31 31.9 34 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
230.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
194.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
169.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
177.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69 106.7 108.8 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
120.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.9 98 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.7 81 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7 22.8 24 27 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
81.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.7 65.9 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.9 33.1 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.1 62.2 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3 29.6 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
74.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.5 53.5 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42 42.2 42.6 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71.2 79.8 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.9 53.4 54.2 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
186.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
168.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
168.5 201 ~ 185 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.3 154.9 159.6 240 ~ 173 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
93.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73.4 76.8 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3 41.4 42.2 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.8 60.1 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8 60.2 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
120.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.5 83.9 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.6 41.3 41.9 45 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
231.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
149  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
102.5 103.1 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51 51.5 54.4 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
88  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
72 83.3 87 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52 53.4 54.2 55.8 87 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
227.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
136 146.9 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.8 102.8 105.4 ~ 104 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
122.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73.9 74.4 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.8 34.7 37.3 39 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
152  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
110  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
419.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
292.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
261.1 270.3 ~ 266 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
223.5 233 ~ 228 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
149  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
108  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
83 89 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66 67 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
248.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
165 186.7 190.5 ~ 181 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.4 84.9 86 187 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
103.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
103  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100.7 101.4 ~ 101 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.6 48.9 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DX11 High Res Textures 1920x1080
36.5
min. 1024x768
278.9  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
116.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
111.3 113 ~ 112 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.5 85 119 ~ 96 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
139.2  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
113.7 143 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
64.6 67.1 75 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 24 24.2 26 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Titanfall606059.853.9
Thief56.3545131.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag61.560.647.226.2
X-Plane 10.2582.239.221.517.1
Call of Duty: Ghosts828055.331.7
Battlefield 4111.19169.731.1
Batman: Arkham Origins24918910754
F1 201315712111591
Fifa 14432.1349.7349.2290.4
Total War: Rome II219.6160.312127
Saints Row IV81.3705841.6
The Bureau: XCOM Declassified121.7116.459.930.2
Splinter Cell: Blacklist102.1116.762.730.6
Dota 2106.692.363.3
Company of Heroes 252.55037.418.4
GRID 2143.7110.7102.248.2
Metro: Last Light102.387.854.530.5
BioShock Infinite184.413311746
StarCraft II: Heart of the Swarm264.41039060
SimCity77.356.948.332.1
Tomb Raider283.817010940
Crysis 384.169.851.421.8
Dead Space 3287220.4182.8111.1
Far Cry 378.769.468.424
Assassin´s Creed III70.466.934
Hitman: Absolution71.866.150.325
Call of Duty: Black Ops 221416511075
Need for Speed: Most Wanted59.859.858.353
Medal of Honor: Warfighter154.9111.393.142
Dishonored121.4121.5120114
World of Tanks v864.64439.729.5
Fifa 13387.6324.5297.3256.9
F1 201215812011176
Borderlands 2119.998.988.472
Torchlight 2958179
Guild Wars 279.64632
Counter-Strike: GO230.8194.7169.3128
Darksiders II177.895
Sleeping Dogs120.3927424
The Secret World81.469.26532
Ghost Recon: Future Soldier62.56229
Max Payne 374.881.55442
Dirt Showdown101.181.37654
Diablo III186.5168.5185173
Risen 2: Dark Waters93.296.37542
Mass Effect 360.26060
Alan Wake120.18342
Anno 2070231.914910352
The Elder Scrolls V: Skyrim888160
CoD: Modern Warfare 3227.7160.2141104
Battlefield 3122.3907436
Batman: Arkham City15214211059
Fifa 12419.9292.7266228
F1 20111491088667
Deus Ex Human Revolution248.1181110
Crysis 2103.710310149
StarCraft 2278.9116.111296
Metro 2033139.21286925
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
24
28

6
30
19
1
15
27
10
11
26
16
5






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 14:29:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.194s ... 0.196s

#5 did output specs +0s ... 0.196s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.196s

#7 getting avg benchmarks for device 3006 +0.08s ... 0.276s

#8 got single benchmarks 3006 +0.087s ... 0.363s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.363s

#10 min, max, avg, median took s +1.326s ... 1.689s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.689s

#12 Got 314 rows for game benchmarks. +0.232s ... 1.922s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.922s

#14 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 1.989s

#15 benchmarks composed for output. +36.504s ... 38.493s

#16 return log +0.35s ... 38.843s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 680M Grafikkarte

 

Test Deviltech Devil 6700 Notebook

Technisches Feuerwerk. Mit der entsprechenden Ausstattung mutiert das 15-zöllige Devil 6700 zum absoluten Leistungsknaller. Das matte Full-HD-Display und Nvidia...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 680M | 15.60" | 3.3 kg
 

Test GeForce GTX 680M vs. Radeon HD 7970M

Kampf der Giganten. Ein paar Wochen nach AMD präsentiert nun auch Nvidia sein neues mobiles Flaggschiff. Ob Leistung, Features oder Energieeffizienz: die GeForc...
Intel Core i7-3720QM | NVIDIA GeForce GTX 680M | 17.30"

MSI GT70-0NE-1027XPL: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.7 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NE-1027XPL

Alienware M17X, i7-3630QM: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Alienware M17X, i7-3630QM

AVADirect Clevo P570WM: Intel Core i7-3960X, 17.30", 5.9 kg
  Externer Test » AVADirect Clevo P570WM

Medion Erazer X6825-MD98235: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 3.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer X6825-MD98235

Maingear Nomad 15: Intel Core i7-3840QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Maingear Nomad 15

Alienware M17xR4 3D GTX 680M: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Alienware M17xR4 3D GTX 680M

Deviltech Devil 6700: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.3 kg
  Externer Test » Deviltech Devil 6700

MSI GT70 0NE-255FR: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70 0NE-255FR

SCHENKER XMG P722 Pro: Intel Core i7-3920XM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Schenker XMG P722 Pro

MSI GT70-0NE-276US: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NE-276US

One M73-2N, Ivy Bridge: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4 kg
  Externer Test » One M73-2N, Ivy Bridge

Alienware M17x R4, GTX 680M, i7-3820QM: Intel Core i7-3820QM, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Alienware M17x R4, GTX 680M, i7-3820QM

Von Nvidia getestete Spieleperformance der GTX 680M
Von Nvidia getestete Spieleperformance der GTX 680M
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 680M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)