Test Nexoc M507II (Clevo W251EG) Notebook

Das zugrunde liegende W251EG(Q)-Chassis entspricht weitgehend dem 2011 getesteten E5121Q-Barebone (Schenker Xesia E510).

Die dunkelschwarzen Kunststoffoberflächen sind auf den ersten Blick sehr schick, entpuppen sich durch das Hochglanz-Finish jedoch als äußerst empfindlich. Wer das Gehäuse nicht regelmäßig putzt, sieht sich mit Fingerabdrücken, Streifen und sonstigen Verunreinigungen konfrontiert. Besondere Vorsicht ist beim kratzempfindlichen Displayrahmen geboten.

Optisch macht der 15-Zöller eine passable Figur. Während die Formgebung eher unspektakulär ist, punkten Deckel und Handballenablage mit einem feinen Linienmuster. Im Vergleich zum teureren W150ER-Barebone, das Nvidias GeForce GT 650M enthält, ist das W251EG(Q) nicht nur etwas leichter (2,5 vs. 2,8 kg), sondern auch etwas flacher (4,3 vs. 4,7 mm). Noch größere Unterschiede offenbaren sich beim Netzteil (370 vs. 735 Gramm). Das W150ER besticht derweil mit einem schmutzresistenteren Finish, einem schärferen Display, einer höheren Anschlussvielfalt und zwei 2,5-Zoll-Schächten (Schenker XMG A502).

Kommen wir zur Stabilität, die beim Nexoc M507II nicht überragend ausfällt. So lässt sich der Deckel mittig sehr stark durchbiegen. Die Baseunit gibt wie üblich im Laufwerksbereich nach. Richtig wackelig ist das Notebook allerdings nicht. Wenn man einmal von Untergrunderschütterungen absieht, erledigen auch die Scharniere einen ordentlichen Job.

In Kombination mit der anständigen Verarbeitung würden wir das Chassis insgesamt als »gut« bewerten. Die Multimedia-Produkte größerer Hersteller wie Asus, Sony oder Toshiba schneiden in dieser Kategorie nicht unbedingt besser ab.

Software & Lieferumfang

Lob gebührt Nexoc unter anderem für die saubere Windows Installation. Statt das Notebook mit Unmengen an Bloatware vollzuknallen, konzentriert sich der Hersteller auf die nötigen Treiber. Dank den Windows Security Essentials entfällt der Download bzw. Kauf eines Antiviren-Produkts.

Wer ein Betriebssystem ordert, bekommt eine vollwertige Recovery-DVD mitgeliefert (das Service Pack 1 ist schon vorinstalliert). In unserer Packung entdeckten wir außerdem eine Multimedia Suite von Nero, eine Kurzanleitung und eine Treiber-DVD. Das zierliche 90-Watt-Netzteil dürfte mit 130 x 55 x 30 mm in jede (Notebook-)Tasche passen.

Garantie

Nexoc gewährt auf den 15-Zöller eine zweijährige Garantie. Wer drei Jahre abgesichert sein will, muss knapp 65 Euro extra berappen – ein fairer Preis. Zusätzlich wird ein 72-Stunden-Service (12 Monate, ~20 Euro) und ein Pickup-Service (24 Monate, ~25 Euro) angeboten.

Mit der 2012 erschienenen Ivy-Bridge-Generation hat Intel den Herstellungsprozess von 32 auf 22 nm verkleinert. Wie ihre Vorgänger enthalten die aktuellen Dual- und Quad-Core-Modelle zwischen drei und acht MByte L3-Cache.

Im Zusammenspiel mit der effizienten Architektur, der Hyper-Threading-Technologie (simuliert virtuelle Kerne) und der Turbo-Boost-Funktion (dynamische Übertaktung) ergibt sich eine hohe Leistungsfähigkeit. Die TDP der Standard-Modelle beträgt 35 Watt (Dual) respektive 45 Watt (Quad).

Allen Ivy-Bridge-Modellen gemein ist der integrierte Grafikchip. Da Clevo dem Notebook Nvidias Optimus Technik verpasst hat, kann das Nexoc M507II beliebig zwischen der HD Graphics 4000 und der GeForce GT 645M wechseln. Vorteil: Bei simplen Tätigkeiten wird nicht unnötig Strom verschwendet.

Unser Testgerät war mit dem 2,4-3,4 GHz flotten Core i7-3630QM bestückt, einem Vierkerner, der auf 1,4 Milliarden Transistoren zurückgreifen kann und hinsichtlich der GPU-Power leicht überdimensioniert ist.

Die GeForce GT 645M ist im Endeffekt eine schnellere Variante der beliebten GeForce GT 640M.

Um eine gewisse Leistungssteigerung zu erreichen, hebt Nvidia den Kerntakt um 14 % von ehemals 625 MHz auf 710 MHz an. Wie unsere Geschwindigkeitsmessungen belegen, wirkt sich die entsprechende Takterhöhung mal mehr und mal weniger stark aus. Die Textur-Füllrate ist im Vergleich zur GT 640M ebenfalls knapp 14 % höher (22,7 vs. 20,0 GTexel/s).

In vielen anderen Disziplinen gleichen sich die Kepler Modelle hingegen. So verfügen beide GPUs über 384 Shader-Einheiten (auch CUDA-Cores genannt), einen Speichertakt von 900 MHz und ein 128 Bit schmales Interface (Bandbreite: maximal 64 GB/s). Je nach Notebook und Hersteller kommt entweder DDR3-VRAM oder  ein modernes GDDR5-VRAM zum Einsatz.

Die teurere GeForce GT 650M bietet nicht nur einen flotteren Kerntakt (Standard: 735 MHz), sondern auch eine höhere Textur-Füllrate (maximal 27,2 GTexel/s) und eine dickere Bandbreite (maximal 80 GB/s). Die Anzahl der Shader-Einheiten ist ebenso identisch wie das Interface und der mögliche Speichertyp. Die Speichergröße variiert jeweils zwischen 1.024 und 2.048 MByte.

Gefertigt werden alle Kepler Grafikkarten im aktuellen 28-nm-Prozess. Neben DirectX 11.1 und OpenGL 4.1 unterstützt die GT 645M diverse Features und Technologien (z. B. PhysX).

Ähnlich wie Intels Core-iX-CPUs kann auch Nvidias Kepler Generation mit einer dynamischen Übertaktung aufwarten. Im Falle der GeForce GT 645M wird der Kerntakt unter Last von 710 auf bis zu 780 MHz angehoben (+10 %).

Löblich: Clevo hat das W251EG(Q)-Barebone so eingerichtet, dass die Grafikkarte bei 3D-Anwendungen stets mit ihrem Maximaltakt läuft. Selbst im praxisfernen Stresstest (volle Auslastung durch Furmark und Prime) zeigte das Tool GPU-Z immer 780 MHz an.

Wie eingangs angesprochen, tummeln sich im Konfigurator die unterschiedlichsten Festplatten. Neben HDDs mit 5400 oder 7200 U/Min (320-1000 GByte) verkauft Nexoc auch Hybrid-Varianten (500-750 GByte) und SSDs (128-512 GByte).

Da Solid State Drives immer noch recht teuer sind und das Testgerät unter 1000 Euro bleiben sollte, entschieden wir uns für eine klassische HDD. Bei der Toshiba MQ01ABD100 handelt es sich um ein erfolgreiches SATA-II-Modell, das schon dutzende Male seine Fähigkeiten bewiesen hat (siehe z. B. das One M73-2N).

Dank der hohen Kapazität von einem Terabyte kann die HDD erstaunlich gut über ihre magere Drehzahl hinwegtäuschen (5400 U/Min). Der CrystalDiskMark unterstreicht diese Aussage: Im sequentiellen Lese- und Schreibtest ermittelten wir über 100 MB/Sek. Gewöhnliche 5400er-HDDs arbeiten meist deutlich unter 100 MB/Sek und pendeln sich eher bei 60-80 MB/Sek ein. Die MQ01ABD100 macht sogar dem einen oder anderen 7200er-Modell Konkurrenz. Laut HDTune beträgt die mittlere Zugriffszeit etwa 17,6 ms.

Von der Leistung einer SSD ist die Toshiba natürlich weit entfernt. Mit einem Solid State Drive fühlt sich das Betriebssystem wesentlich flotter und reaktionsschneller an (Stichwort Bootdauer & Ladezeiten).

Ein generelles Urteil lässt sich zur Spieleleistung nur schwer treffen. Grund: Die Bildwiederholrate hängt sehr stark von der gewählten Auflösung ab. 1.920 x 1.080 Pixel sollte man der Kepler GPU nur in anspruchslosen Titeln wie Fifa 13, Dishonored oder Counter-Strike: GO zumuten.

Bei technisch fordernden Games wie Dirt: Showdown, Skyrim oder Anno 2070 muss sich der Spieler mit 1.600 x 900 oder 1.366 x 768 Bildpunkten begnügen. In Extremfällen kommt man leider nicht um eine massive Reduzierung der Qualitätsstufe herum. Einige Titel (darunter Alan Wake, Sleeping Dogs & Battlefield 3) sind lediglich mit normalen Einstellungen spielbar. Teilweise genügt es allerdings schon, die Kantenglättung zu deaktivieren oder auf eine bestimmte Grafikoption zu verzichten (wie Tessellation in Max Payne 3).

Ergo: Die GeForce GT 645M ist vor allem für Gelegenheitsspieler gedacht, die nicht unbedingt jeden neuen Titel in maximaler Optik genießen müssen. Rechnet man alle getesteten Spiele zusammen, macht es sich die DirectX-11-GPU rund 10 % über der GT 640M bequem (DDR3). Gegen den größeren Bruder hat die Grafikkarte meist keine Chance. Die GDDR5-Variante der GT 650M kann sich einen Vorsprung von mehr als 15 % erarbeiten.

Insgesamt stellt die GeForce GT 645M einen guten Kompromiss aus Leistung, Abwärme und Energieverbrauch dar. Falls Sie die drei Nvidia GPUs genauer vergleichen wollen: Unter dem Artikel wartet eine detaillierte Tabelle.

Die hohe Temperaturentwicklung ist definitiv eine der größten Schwächen des W251EG(Q)-Barebones. Trotz CPU-Throttling auf 1,2 GHz wurden die Komponenten im Stresstest ziemlich heiß.

Wenn man dem CPUID Hardware Monitor glaubt (rechter Screenshot), kam der Core i7-3630QM teils auf über 90 °C. Eine GPU-Temperatur von maximal 88 °C ist ebenfalls relativ hoch, wobei derlei Werte noch nicht als kritisch einzustufen sind. Gerade auch deshalb, weil die Hardware unter normalen Bedingungen wesentlich kühler bleibt.

Apropos kühl: Im Idle-Betrieb verweilt das Gehäuse stets in akzeptablen Regionen. Zwei Stunden Leerlauf quittierte der 15-Zöller mit etwa 28 °C. Bei rechenintensiven Anwendungen fällt die Beurteilung nicht ganz so positiv aus: Nach 60 Minuten Stresstest wurde die Oberseite im WASD-Bereich knapp 46 °C warm (Durchschnitt: 37 °C). Die Unterseite entpuppte sich mit durchschnittlich 33 °C als etwas kühler (Maximum: 41 °C).

Man sollte allerdings erwähnen, dass einige Multimedia-Konkurrenten noch deutlich heißer werden (z. B. das Acer Aspire V3-571G oder das DevilTech Fire DTX).

Die beiden Lautsprecher sind nicht wie üblich oberhalb der Tastatur integriert, sondern verstecken sich im vorderen Bereich der Unterseite. Clevo bleibt seiner Linie treu und spendiert dem Notebook die THX TruStudio Pro Technik, welche den Klang erwartungsgemäß etwas fülliger und breiter erscheinen lässt. Mit dem vorinstallierten THX-Tool kann man die einzelnen Soundverbesserungen beliebig an- bzw. abschalten.

Inklusive der Technologie würden wir den Klang als halbwegs brauchbar bezeichnen. Die Audioqualität orientiert sich ungefähr am Notebook-Standard. Gleiches gilt für die passable Maximallautstärke. Wer keine externen Lautsprecher respektive Kopfhörer anschließen will und trotzdem einen guten Klang erwartet, sollte zum Dell XPS 15 oder Asus N56VZ greifen.

Der 314 Gramm schwere Lithium-Ionen-Akku lässt sich komfortabel in die Rückseite schieben. Das Allround-Notebook ist – wie man es von dieser Preisklasse kennt - mit einem recht schwachbrüstigen 6-Zellen-Modell ausgestattet, das lediglich 49 Wh bietet (C4500BAT-6).

Dank der Optimus Technologie sind die Laufzeiten trotzdem ordentlich. Während eine DVD-Wiedergabe knapp 2,5 Stunden gelingt (maximale Helligkeit), ist eine drahtlose Internetverbindung rund 3,5 Stunden möglich (reduzierte Leuchtkraft). Wird das Notebook einer hohen Belastung ausgesetzt, macht der Akku schon nach einer Stunde schlapp. Im Readers Test von Battery Eater, den wir mit der niedrigsten Helligkeitsstufe durchführten, brachte es der Allrounder immerhin auf 4,5 Stunden.

Sie möchten gerne eine bessere Laufzeit? Kein Problem: Als Zweit-Akku kann man ein stärkeres »HighPower«-Modell erwerben (kostet deftige 130 Euro).

Auf das Nexoc M507II trifft am ehesten das Attribut »solide« zu. Abgesehen vom minderwertigen HD-Display (schlechte Blickwinkel, blasse Farben, schwacher Kontrast) leistet sich der 15-Zöller kaum Patzer. Ob Eingabegeräte, Anschlussausstattung oder Mobilität: In den meisten Kategorien kann das Notebook eine ordentliche bis gute Note absahnen.

Das passabel verarbeitete Kunststoffgehäuse nervt einerseits zwar wegen der empfindlichen Hochglanzoberflächen, punktet andererseits jedoch mit umfangreichen Wartungsmöglichkeiten und praxistauglichen Eingabegeräten. Aufgrund der moderaten Ausmaße, des akzeptablen Gewichts (~2,5 Kilogramm) und des kompakten Netzteils lässt sich der Multimedianer prima transportieren. 

Obwohl die leistungsstarken Komponenten relativ effizient arbeiten, wird das M507II bei anspruchsvollen Programmen ziemlich warm respektive laut. Ein Großteil der Käufer sollte mit den Emissionen aber zurechtkommen.

Wenn man ein Ranking der 15-zölligen Clevo Barebones erstellt, landet das W251EG(Q) auf Platz 4 hinter dem P150EM (86 %), W350ET (84 %) und W150ER (82 %). Unabhängig davon ist das Nexoc M507II ein gelungenes und preislich faires Allround-Notebook.