Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7650M

AMD Radeon HD 7650M

Die AMD Radeon HD 7650M (manchmal auch ATI Mobility Radeon HD 7650 genannt) ist eine DirectX 11 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf dem selben Chip wie die Radeon HD 6650M, wird jedoch laut Gerüchten mit 450 - 550 MHz gegenüber 600 MHz geringer getaktet. Der Speichertakt beläuft sich auf 900 MHz (1.800 MHz effektiv). Die Architektur basiert noch auf der Northern Islands Generation in 40nm.

Die 480 Stream Prozessoren dürften noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet sein wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt, je nach Taktrate (meist 500 MHz), in etwa auf einem ähnlichen Niveau wie die Radeon HD 6630M. Daher ordnet sich die Grafikkarte in der unteren Mittelklasse ein und ist mit anspruchsvollen Spielen wie Battlefield 3 bereits etwas überfordert. Weniger anspruchsvolle 3D Engines wie von Modern Warfare 3 können auch mit hohen Details flüssig dargestellt werden.

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 6600M Serie ist in der 7650M ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 5 Monitore gleichzeitig an die HD 7650M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte je nach Taktrate in etwa auf Höhe der Radeon HD 6630M angesiedelt sein und eignet sich somit für mittelgroße Notebooks (14-15").

Radeon HD 7600M Serie

Radeon HD 7690M XT compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M compare 480 @ 0.6 - 0.73 GHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics compare 862 @ 0.69 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics compare 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics compare 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M compare 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M compare 480 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics compare 656 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M compare 400 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1600 MHz
CodenameThames-LP/Pro
ArchitekturTerascale 2
Pipelines480 - unified
Kerntakt450 - 550 (Boost) MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1031     avg: 1056     median: 1058.5 (1%)     max: 1070 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 909     avg: 944     median: 945.5 (1%)     max: 972 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4102     avg: 4516     median: 4562.5 (1%)     max: 4721 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3749     avg: 3881     median: 3886 (2%)     max: 4052 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21974 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14106     avg: 14211     median: 14210.5 (16%)     max: 14315 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6938     avg: 7366     median: 7333 (10%)     max: 7913 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 11.1     avg: 11.4     median: 11.4 (2%)     max: 11.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.85     avg: 3.2     median: 3.2 (2%)     max: 5.51 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.88     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 4.39 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.89     avg: 10.4     median: 10.4 (8%)     max: 15.85 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.56     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.67 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.96     avg: 8.4     median: 8.4 (6%)     max: 8.89 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.72     avg: 13.6     median: 13.6 (15%)     max: 18.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.55     avg: 7.6     median: 7.6 (4%)     max: 13.68 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     avg: 6.2     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5938     avg: 6768     median: 6705 (5%)     max: 8008 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.58     avg: 32.8     median: 32.9 (11%)     max: 33.08 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
min. 1024x768
39.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
min. 1024x768
38.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dishonored

Dishonored

2012
min. 1024x768
51.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
min. 1024x768
79.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
188.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
min. 1024x768
58.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
76.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
min. 1024x768
37.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
min. 1280x720
44.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
66.3 74.3 84.4 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7 31.4 32.5 33.8 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.9 21 21.3 24.4 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
min. 1280x720
45 45.9 46.2 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.4 32 32.3 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21 21.4 21.7 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 11.3 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
min. 1024x768
151  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
min. 1024x768
31.7 35.6 39.7 39.8 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.6 23.8 24 26 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.8 18.4 19.3 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 6.8 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
min. 1024x768
45.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
96.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
63.9 110 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
46.8 56.2 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
min. 1024x768
100.1 103 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.6 34.6 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
105.4  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
229  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
46.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
29.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
52.3 78.3 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
43.9  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
mittel 1024x768
32.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
32.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
88.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
64.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Need for Speed: Most Wanted39.629.516.1
Medal of Honor: Warfighter38.224.618.9
Dishonored51.941.136.8
World of Tanks v879.334.724.914.8
Fifa 13188.8126.596.957.6
Dirt Showdown58.83832.9
Diablo III76.351.143.2
Risen 2: Dark Waters37.323.217.28.7
Mass Effect 344.2432.5319.4
Anno 2070753222
The Elder Scrolls V: Skyrim46322111
CoD: Modern Warfare 3151764022
Battlefield 33724197
Batman: Arkham City45.634.926.2
Fifa 1296.98752
Deus Ex Human Revolution1023414.78
Total War: Shogun 2105.431.2
StarCraft 222946.2329.8617.14
Metro 20336543.917.9
Risen32.821.8
Need for Speed Shift32.128.7
Colin McRae: DIRT 288.164.326.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
8
3		4
12
3
1		13
7
1
8
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 18:18:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 2893 +0.012s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 2893 +0.029s ... 0.07s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#10 min, max, avg, median took s +0.346s ... 0.416s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.416s

#12 Got 100 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.423s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.423s

#14 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.435s

#15 benchmarks composed for output. +0.563s ... 0.998s

#16 return log +0.008s ... 1.005s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 7650M Grafikkarte

 

Test HP ProBook 4740s Notebook

Bultimedia. Ein entspiegelter und großer Bildschirm, kombiniert mit einer soliden Verarbeitung und guter Anwendungsleistung. Hinzu noch eine Mittelklasse-Grafik...
Intel Core i5-2450M | AMD Radeon HD 7650M | 17.30" | 3.1 kg
 

Test Sony Vaio SV-E1712F1EW Notebook

Farblos? Ein großes Multimedia-Notebook zum kleinen Preis - genau das will Sonys Vaio SV-E1712F1EW sein und verzichtet dafür auf teure High-End-Hardware oder ed...
Intel Pentium B980 | AMD Radeon HD 7650M | 17.30" | 3.2 kg
 

Test Sony Vaio SV-E1511V1EW Notebook

Multimedia-Allrounder. Für einen Preis von etwa 700 Euro bietet Sony ein Multimedia-Notebook samt AMD Radeon HD 7650M-GPU und Intel Core i5-Prozessor an. Ob das...
Intel Core i5-3210M | AMD Radeon HD 7650M | 15.50" | 2.7 kg
 

Test Sony Vaio SVE1711X1EB Notebook

Turbo? Mit dem SVE1711X1EB bringt Sony einen Multimedia-Laptop auf den Markt, der mit Intel Core i7 Quad-Core-CPU, Mittelklassegrafikkarte und reflexionsarmem B...
Intel Core i7-3612QM | AMD Radeon HD 7650M | 17.30" | 3.2 kg

HP ProBook 4545s-C1N28EA: AMD A4-4300M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP ProBook 4545s-C1N28EA

HP ProBook 4540s-C4Z14EA: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP ProBook 4540s-C4Z14EA

Sony Vaio SVE1713E1E: Intel Core i3-3120M, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1713E1E

Sony Vaio SVE1713Y1EB: Intel Core i7-3632QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1713Y1EB

HP ProBook 4540S-C4Z18EA: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP ProBook 4540S-C4Z18EA

Sony Vaio SVE1513F1ESI: Intel Core i3-2328M, 15.50", 2.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1513F1ESI

HP ProBook 4740s-H5K38EA: Intel Core i5-3230M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » HP ProBook 4740s-H5K38EA

Sony Vaio SVE1512Y1E: Intel Core i7-3632QM, 15.50", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1512Y1E

Sony Vaio SV-E1511V1EW: Intel Core i5-3210M, 15.50", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1511V1EW

Sony Vaio SV-E1713Z1EB: Intel Core i7-3632QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1713Z1EB

HP ProBook 4740s-C4Z55EA: Intel Core i5-3210M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » HP ProBook 4740s-C4Z55EA

HP Probook 4540s-H4R27ES: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Probook 4540s-H4R27ES

Sony Vaio SV-E1712ACXB: Intel Core i7-3632QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1712ACXB

HP ProBook 4540s-B6N37EA: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP ProBook 4540s-B6N37EA

Sony Vaio SV-E1512W1EB: Intel Core i5-3210M, 15.50", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1512W1EB

Sony Vaio SVE1512E6E: Intel Pentium B980, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1512E6E

Sony Vaio SVE1711Z1R: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1711Z1R

HP ProBook 4740s (B0Y81EA): Intel Core i5-2450M, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » HP ProBook 4740s (B0Y81EA)

Sony Vaio SV-E1711Z1EB: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1711Z1EB

HP Probook 4540s (B6N31EA): Intel Core i3-2370M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Probook 4540s (B6N31EA)

HP ProBook 4740s (B6N57EA): Intel Core i5-2450M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » HP ProBook 4740s (B6N57EA)

Sony Vaio SVE1711X1EB: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVE1711X1EB

Sony Vaio SV-E1511Z1EB: Intel Core i7-3612QM, 15.50", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1511Z1EB

Sony Vaio SV-E1511X1ESI: Intel Core i5-2450M, 15.60", 1.3 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1511X1ESI

Sony Vaio SV-E1511X1EB: Intel Core i5-2450M, 15.50", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-E1511X1EB

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)