Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 620M

NVIDIA GeForce GT 620M

Die NVIDIA GeForce GT 620M ist eine DirectX 11 Grafikkarte der unteren Mittelklasse, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117 Chip (28nm Version) oder den älteren GF108 (40nm Version), beide Ableger der Fermi-Architektur. Die 28nm Version besitzt jedoch keine eigenen Monitorausgänge und kann daher nur in Verbindung mit Optimus genutzt werden. Es wird voraussichtlich verschiedene Versionen mit bis zu 620 MHz Kerntaktrate sowie einem 64 oder 128 Bit breiten DDR3-Speicherinterface geben.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Leistung

Die 3D-Leistung der GeForce GT 620M (128 Bit) entspricht in Verbindung mit dem nur minimal höheren Kerntakt recht genau der GT 525M der Vorgängergeneration. Jedoch können die Notebook-Hersteller bei genügend Kühlleistung auch höhere Taktraten vorgeben bzw. einen Turbo implementieren, der die Leistung über das Niveau einer GT 540M hebt. Aktuelle Spiele sind damit in mittleren Auflösungen und Detailstufen flüssig spielbar, besonders anspruchsvolle Titel wie Anno 2070 erfordern allerdings auch noch weiter abgesenkte Einstellungen. Von der Version mit nur 64 Bit breitem Speicherinterface ist eine deutlich geringere Leistungsfähigkeit zu erwarten.

Features

Die Features des GF117 dürften sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108 decken. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Die Leistungsaufnahme der 28nm GeForce GT 620M sollte deutlich unterhalb der GT 525M liegen, da Nvidia eine im Vergleich zur 500M-Serie verdoppelte Energieeffizienz verspricht. Die 40nm Version sollte jedoch ziemlich der GT 525M entsprechen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten eines IGP deaktiviert werden.

GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI compare 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M compare 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M compare 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M compare 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE compare 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M compare 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M compare 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M compare 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
CodenameN13P-GLP / N13M-GS
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt625 - 715 (Boost) MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 / 128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 793     avg: 1031     median: 1041.5 (1%)     max: 1145 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 697     avg: 924     median: 933.5 (1%)     max: 1032 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3550     avg: 4131     median: 4219 (1%)     max: 4464 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3205     avg: 3610     median: 3675.5 (2%)     max: 3898 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4920     avg: 7010     median: 7462 (10%)     max: 8273 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3304     avg: 4895     median: 4989 (4%)     max: 5683 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.37     avg: 20.1     median: 22.2 (7%)     max: 27.41 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
35  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
39  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50 54.5 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36 43.6 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31 38.4 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
140 152 171 195.9 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93 113 137.5 139 159 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
83 101.8 102 102 123 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.7 65 ~ 63 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
59  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45 52.1 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31 35.2 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21 29.6 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68 75.4 82.3 86 88.9 90.5 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46 48.7 49 52.3 56.1 62.3 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.1 34 36 43.1 48.1 53.1 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
42 48 49 51.1 53 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29 31 33 35.9 36 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
31.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
55.6 72 75.3 76.6 81.6 83 86.5 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8 30.7 31.9 32.8 33 35.4 38 41.2 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19 19.7 19.7 20.7 21 21.4 22 25.2 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36.3 37.4 38 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.1 27.1 33 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18 19.5 25 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.3 30.5 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2 21 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14 16.3 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
245.3 288.5 ~ 267 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
84 154 160.8 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
65.6 113.4 114.7 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
136  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
mittel 1024x768
33  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
Hitman: Absolution3525.814.9
Medal of Honor: Warfighter392518
Dishonored524035
World of Tanks v8361816
Fifa 1316512810263
F1 2012593129
Dirt Showdown493325
Diablo III82524121.12
Mass Effect 3493321.8
Alan Wake31.716.5
Anno 20707634219.87
The Elder Scrolls V: Skyrim372921
Battlefield 3292015
Fifa 122671339865.8
Deus Ex Human Revolution95.340.3
StarCraft 21364626
Risen3320.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
9
3
3
6
7

2
10
4
2
3

2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 17:08:07

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.043s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#7 getting avg benchmarks for device 2989 +0.03s ... 0.074s

#8 got single benchmarks 2989 +0.032s ... 0.106s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#10 min, max, avg, median took s +0.514s ... 0.62s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.62s

#12 Got 127 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.629s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.629s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.641s

#15 benchmarks composed for output. +0.536s ... 1.176s

#16 return log +0.037s ... 1.214s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 620M Grafikkarte

 

Test Packard Bell EasyNote TE11HC-32328G50Mnks Notebook

Einsteiger-Aufsteiger? Nur ein weiteres günstiges Einsteiger-Notebook aus dem Hause Packard Bell oder eines, das für den günstigen Preis wirklich Qualität biete...
Intel Core i3-2328M | NVIDIA GeForce GT 620M | 15.60" | 2.5 kg
 

Test Fujitsu Lifebook N532-0M3501DE Notebook

Groß im Geschäft. Das LifeBook N532 von Fujitsu soll den Desktopcomputer ersetzen. Mit seinen 17,3 Zoll, zahlreichen Anschlüssen und Prozessor und Grafikkarte d...
Intel Core i5-3210M | NVIDIA GeForce GT 620M | 17.30" | 3 kg
 

Test Acer Aspire E1-571G Notebook

Gut und günstig? Einsteiger-Notebooks um die 500 Euro gibt es wie Sand am Meer. Von Acer kommt ein interessantes Angebot mit Intel Core i3 und dedizierter Grafi...
Intel Core i3-3110M | NVIDIA GeForce GT 620M | 15.60" | 2.6 kg
 

Test Acer Aspire V5-471G Notebook

Leicht, günstig, spielefähig. Acer kombiniert einen verbrauchsarmen ULV-Prozessor mit einer GeForce GPU und packt alles in ein flaches Gehäuse. Herauskommen kön...
Intel Core i5-3317U | NVIDIA GeForce GT 620M | 14.00" | 2.1 kg
 

Test Lenovo ThinkPad T430u Ultrabook

Familienzuwachs. Lenovo erweitert seine T400 Serie um ein mobiles Ultrabook, welches gleichermaßen Geschäfts- wie Privatkunden ansprechen soll. Klassische Think...
Intel Core i5-3317U | NVIDIA GeForce GT 620M | 14.00" | 1.9 kg

Samsung 530U4C-S02: Intel Core i5-2537M, 14.00", 1.8 kg
  Test » Test Samsung Serie 5 530U4C-S02 Ultrabook

Lenovo ThinkPad Edge S430: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.9 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad Edge S430 Notebook

Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Acer Aspire V5-571G Notebook

Asus UX32VD: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Test » Test Asus Zenbook UX32VD Ultrabook

Lenovo ThinkPad Edge S430-33642HG: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge S430-33642HG

Acer Aspire E1-571G-32324G50: Intel Core i3-2328M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-571G-32324G50

Asus UX32VD-R4002H: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Asus UX32VD-R4002H

Lenovo ThinkPad T430u-N3U89PB: Intel Core i3-3217U, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T430u-N3U89PB

Fujitsu Lifebook LH532-MPAA5TR: Intel Core i3-2328M, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Fujitsu Lifebook LH532-MPAA5TR

Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315077: Intel Core i7-3537U, 27.00", 8.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315077

Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315058: Intel Core i5-3337U, 27.00", 8.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315058

Asus UX32VD-R3001H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Asus UX32VD-R3001H

Acer Aspire V5-571PG-53314G75Mass: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-571PG-53314G75Mass

Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks

Lenovo ThinkPad T430u: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T430u

Lenovo ThinkPad Edge S430-N3B3DGE: Intel Core i7-3520M, 14.40", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge S430-N3B3DGE

Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk

Lenovo ThinkPad Edge S430: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge S430

Asus UX32VD-R3001V: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus UX32VD-R3001V

Asus UX32VD-DB71: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus UX32VD-DB71

Asus UX32VD-R4002V: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Asus UX32VD-R4002V

Asus UX32VD: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Asus UX32VD

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 620M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)