Samsung Galaxy Serie
The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
Prozessor: , MP5232, NovaThor U8420, NovaThor U8500, unknown, Mediatek MT6737T, Spreadtrum SC8830, Broadcom BCM28155, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P20 MT6757, Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Snapdragon SD 450, Qualcomm Snapdragon SD 660, Samsung Exynos 3470 Quad, Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, Samsung Exynos 4412 Quad, Samsung Exynos 5260 Hexa, Samsung Exynos 5430 Octa, Samsung Exynos 7578, Samsung Exynos 7580 Octa, Samsung Exynos 7870 Octa, Samsung Exynos Exynos 7420, Samsung Exynos Exynos 7880, Samsung Exynos Exynos 7885, Samsung Exynos Exynos 8890Grafikkarte: , unknown, ARM Mali-400 MP, ARM Mali-400 MP2, ARM Mali-400 MP4, ARM Mali-G71 MP2, ARM Mali-T624, ARM Mali-T628 MP6, ARM Mali-T720 MP2, ARM Mali-T760 MP8, ARM Mali-T830 MP1, ARM Mali-T830 MP2, ARM Mali-T830 MP3, ARM Mali-T880 MP12, ARM Mali-T880 MP2, Broadcom VideoCore-IV, PowerVR SGX544, Qualcomm Adreno 200, Qualcomm Adreno 305, Qualcomm Adreno 306, Qualcomm Adreno 320, Qualcomm Adreno 330, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 420, Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Adreno 510, Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 1.10 Zoll, 3.00 Zoll, 3.27 Zoll, 3.50 Zoll, 3.80 Zoll, 4.00 Zoll, 4.30 Zoll, 4.50 Zoll, 4.70 Zoll, 4.80 Zoll, 5.00 Zoll, 5.10 Zoll, 5.20 Zoll, 5.30 Zoll, 5.50 Zoll, 5.60 Zoll, 5.70 Zoll, 6.00 Zoll, 6.30 Zoll
Gewicht: 0.021kg, 0.1kg, 0.107kg, 0.11kg, 0.112kg, 0.113kg, 0.115kg, 0.1198kg, 0.12kg, 0.121kg, 0.122kg, 0.123kg, 0.129kg, 0.13kg, 0.131kg, 0.132kg, 0.133kg, 0.137kg, 0.138kg, 0.141kg, 0.142kg, 0.143kg, 0.145kg, 0.146kg, 0.147kg, 0.149kg, 0.15kg, 0.151kg, 0.152kg, 0.153kg, 0.155kg, 0.156kg, 0.157kg, 0.159kg, 0.16kg, 0.161kg, 0.162kg, 0.163kg, 0.167kg, 0.168kg, 0.169kg, 0.17kg, 0.171kg, 0.172kg, 0.179kg, 0.18kg, 0.182kg, 0.183kg, 0.185kg, 0.186kg, 0.189kg, 0.191kg, 0.2kg, 0.208kg, 0.21kg, 0.3kg
Preis: 0, 48, 100, 109, 200, 219, 224, 250, 269, 299, 300, 309, 320, 329, 350, 379, 400, 429, 430, 439, 449, 489, 499, 500, 529, 539, 599, 600, 649, 700, 729, 799, 849, 900 Euro
Durchschnitt von 1840 Bewertungen (aus 3725 Tests)
Samsung Galaxy S3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S3Prozessor: Samsung Exynos 4412 Quad
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP4
Bildschirm: 4.80 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.133kg
Preis: 599 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Eine neue Galaxie. Auf einem großen Event in London hat Samsung sein Smartphone-Flaggschiff des aktuellen Portfolios vorgestellt. Ein Quad-Core SoC auf ARM-Basis, 720p-Bildschirm, NFC und Android 4.0 ICS gehören heute zum guten Ton in dieser Klasse. Samsung Galaxy S3: Neuer Klassenprimus in ansprechender Verpackung?
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 3/2015
Telefon (15%): „befriedigend“ (2,8); Internet und PC (15%): „gut“ (2,0); Kamera (15%): „befriedigend“ (3,4); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,5); Musikspieler (5%): „gut“ (1,7); Handhabung (20%): „gut“ (2,1); Stabilität (5%): „gut“ (2,0); Akku (15%): „gut“ (1,9).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Mobilität: 91% Ergonomie: 89%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 3/2015
Telefon (15%): „befriedigend“ (2,8); Internet und PC (15%): „gut“ (2,0); Kamera (15%): „befriedigend“ (3,4); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,5); Musikspieler (5%): „gut“ (1,7); Handhabung (20%): „gut“ (2,1); Stabilität (5%): „gut“ (2,0); Akku (15%): „gut“ (1,9).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Mobilität: 91% Ergonomie: 89%
Quelle: SFT - Heft 2/2014
Auch wenn das S3 mittlerweile über ein Jahr alt ist, gibt es in puncto Preis/Leistung kaum ein besseres Angebot auf dem Markt. Für gerade einmal 290 Euro bekommen Sie ein Telefon mit HD-Display, flotter CPU, erweiterbarem Speicher und guter 8-Megapixel-Knipse. Das einzige kleinere Manko ist die Betriebssystem-Version, denn auf dem S3 läuft zum aktuellen Zeitpunkt noch Android 4.1.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: SFT - Heft 2/2014
Auch wenn das S3 mittlerweile über ein Jahr alt ist, gibt es in puncto Preis/Leistung kaum ein besseres Angebot auf dem Markt. Für gerade einmal 290 Euro bekommen Sie ein Telefon mit HD-Display, flotter CPU, erweiterbarem Speicher und guter 8-Megapixel-Knipse. Das einzige kleinere Manko ist die Betriebssystem-Version, denn auf dem S3 läuft zum aktuellen Zeitpunkt noch Android 4.1.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: PC News - Heft 01/2014
Pro: Viel Leistung kombiniert mit einem starken Akku; Viele Software-Extras. Contra: Umstrittener Pen Tile Matrix-Bildschirm; Eigenwilliges Design.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Plus: tolle Ausdauer; sehr guter, großer Touchscreen; riesige Ausstattung; gute Performance; NFC und Wi-Fi Direct; Top-Akustik; flotte Touchwiz-Oberfläche; Slot für Micro-SD-Karten zur Speichererweiterung. Minus: für die Einhandbedienung; etwas zu groß; nicht alles läuft rund.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Pro: Viel Leistung kombiniert mit einem starken Akku; Viele Software-Extras. Contra: Umstrittener Pen Tile Matrix-Bildschirm; Eigenwilliges Design.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: PC News - Heft 01/2014
Pro: Viel Leistung kombiniert mit einem starken Akku; Viele Software-Extras. Contra: Umstrittener Pen Tile Matrix-Bildschirm; Eigenwilliges Design.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Plus: tolle Ausdauer; sehr guter, großer Touchscreen; riesige Ausstattung; gute Performance; NFC und Wi-Fi Direct; Top-Akustik; flotte Touchwiz-Oberfläche; Slot für Micro-SD-Karten zur Speichererweiterung. Minus: für die Einhandbedienung; etwas zu groß; nicht alles läuft rund.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Pro: Viel Leistung kombiniert mit einem starken Akku; Viele Software-Extras. Contra: Umstrittener Pen Tile Matrix-Bildschirm; Eigenwilliges Design.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Choose the Moto G if you want a more recent version of Android and a cheaper phone. The Galaxy S3 is a marginally better performer with a marginally better camera. But really these are two excellent smartphones that offer a glimpse of just how much phone you can get for relatively little cash these days.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Choose the Moto G if you want a more recent version of Android and a cheaper phone. The Galaxy S3 is a marginally better performer with a marginally better camera. But really these are two excellent smartphones that offer a glimpse of just how much phone you can get for relatively little cash these days.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S3 remains an excellent smartphone. It offers a good design and build quality, despite our small niggles. Samsung has put together an impressive set of hardware resulting in silky smooth performance and extensive software features. It is certainly in no way outdated in the current market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S3 remains an excellent smartphone. It offers a good design and build quality, despite our small niggles. Samsung has put together an impressive set of hardware resulting in silky smooth performance and extensive software features. It is certainly in no way outdated in the current market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Samsung Galaxy beam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy beamProzessor: NovaThor U8500
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP
Bildschirm: 4.00 Zoll, 5:3, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.146kg
Preis: 539 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Trockener Pfefferkuchen? Mit dem Galaxy beam bringt Samsung ein Mittelklasse-Smartphone mit LED-Projektor. Beim Betriebssystem kommt allerdings das veraltete Android 2.3 Gingerbread zum Einsatz. Gehört das Gerät damit schon zum alten Eisen?
Samsung S3 Mini GT-I8190
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung S3 Mini GT-I8190Prozessor: NovaThor U8500
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP
Bildschirm: 4.00 Zoll, 16:9, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.113kg
Preis: 439 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mini-Größe, Maxi-Leistung? Samsung schiebt eine neue Kompaktversion des erfolgreichen Flaggschiffs Galaxy S3 nach. Das Samsung Galaxy S3 mini GT-I8190 kommt mit Android 4.1.1 und einem Super AMOLED Touchscreen mit 4-Zoll-Diagonale und soll die Galaxy-Serie nach unten hin abrunden. Können die Leistung und 8 GB interner Speicher zu einem günstigen Preis von rund 285 Euro überzeugen?
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Internet (20%): Oberklasse (86 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (84 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (93 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Emissionen: 90%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Internet (20%): Oberklasse (86 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (84 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (93 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Emissionen: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This is an Android phone, however if you can cope with the smaller size it can do quite a number of things that you would expect to need a larger device to complete. This is a 112 gram device that slips easily into a pocket or purse. The Samsung Galaxy S III mini is available either on contract or PAYG from the various phone chains or should you prefer unlocked.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This is an Android phone, however if you can cope with the smaller size it can do quite a number of things that you would expect to need a larger device to complete. This is a 112 gram device that slips easily into a pocket or purse. The Samsung Galaxy S III mini is available either on contract or PAYG from the various phone chains or should you prefer unlocked.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80%
Samsung Galaxy S2 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S2 PlusProzessor: Broadcom BCM28155
Grafikkarte: Broadcom VideoCore-IV
Bildschirm: 4.30 Zoll, , 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.121kg
Preis: 320 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S2 Plus (Modell)
Preisvergleich
Testberichte
Aus alt mach neu. Unter der Bezeichnung Galaxy S2 Plus bringt Samsung eine dezent überarbeitete Neuauflage seines Erfolgsmodelles Galaxy S2 auf den Markt. Das von einem 1,2 GHz schnellen Dual-Core befeuerte 4,3-Zoll-Smartphone tritt mit einer aktualisierten Android Version und NFC Support gegen die Mittelklasse-Konkurrenz an.
Samsung Galaxy Xcover 2 GT-S7710
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Xcover 2 GT-S7710Prozessor: NovaThor U8500
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP
Bildschirm: 4.00 Zoll, 5:3, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Preis: 379 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Robuster Begleiter. Mit dem Galaxy Xcover 2 setzt Samsung die Erfolgs-Story des Outdoor-Smartphones fort. Zwar wurde das Innenleben gründlich überarbeitet. Mehr als ein Mittelklasse-Gerät kam aber nicht dabei heraus. Outdoor-tauglich ist es aber allemal.
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy Xcover 2 ist ein solides Einsteiger-Smartphone, garniert mit aktueller Android-Software sowie einem vergleichsweise höheren Schutz gegen Alltagsgefahren wie Wasser oder Staub als ihn herkömmliche Smartphones bieten. Die Schutzeigenschaften wiesen im Test jedoch Mängel auf. Für den Outdoor-Einsatz ist das Gerät daher nur bedingt zu empfehlen.
solides Einsteiger-Smartphone; Software aktuell; Widerstandsfähigkeit gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy Xcover 2 ist ein solides Einsteiger-Smartphone, garniert mit aktueller Android-Software sowie einem vergleichsweise höheren Schutz gegen Alltagsgefahren wie Wasser oder Staub als ihn herkömmliche Smartphones bieten. Die Schutzeigenschaften wiesen im Test jedoch Mängel auf. Für den Outdoor-Einsatz ist das Gerät daher nur bedingt zu empfehlen.
solides Einsteiger-Smartphone; Software aktuell; Widerstandsfähigkeit gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2013
Samsung Galaxy Express GT-I8730
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Express GT-I8730Prozessor: Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.138kg
Preis: 489 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Der weiße LTE-Blitz. LTE, lange Akkulaufzeiten und das schicke Gehäuse des Galaxy S3 – das Samsung Galaxy Express scheint bereit zu sein, die Mittelklasse der Smartphones aufzumischen. Kann es auch im Detail überzeugen?
Quelle: Chip.de - Chip 8/31
Es steckt eine Menge drin: Schnelles LTE hat das Android-Modell (4.1.2) ebenso an Bord wie ein erstklassiges 4,5-Zoll-Display in AMOLED-Technik. Die größten Lücken: Die 5-Megapixel-Kamera macht nur bei günstigen Lichtverhältnissen passable Bilder, und die Akustik ist nicht optimal, der Freisprecher ist sogar nahezu unbrauchbar.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2013
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Chip.de - Chip 8/31
Es steckt eine Menge drin: Schnelles LTE hat das Android-Modell (4.1.2) ebenso an Bord wie ein erstklassiges 4,5-Zoll-Display in AMOLED-Technik. Die größten Lücken: Die 5-Megapixel-Kamera macht nur bei günstigen Lichtverhältnissen passable Bilder, und die Akustik ist nicht optimal, der Freisprecher ist sogar nahezu unbrauchbar.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2013
Bewertung: Gesamt: 97%
Samsung Galaxy Fame GT-S6810P
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Fame GT-S6810PProzessor: Broadcom BCM28155
Grafikkarte: Broadcom VideoCore-IV
Bildschirm: 3.50 Zoll, 3:2, 480 x 320 Pixel
Gewicht: 0.121kg
Preis: 299 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Kleine Berühmtheit? Günstig, schick und handlich – das Samsung Galaxy Fame richtet sich vor allem an junge Menschen. Oder kann es mit seinen Qualitäten wie 5-Megapixel-Kamera und NFC auch andere Zielgruppen überzeugen?
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There's nothing wrong with a cheap, functional smartphone, and the Galaxy Fame is exactly that. The trouble is that even at this price the Fame is being squeezed out by much better phones that cost roughly the same amount. Windows-toting Lumia 520 is a much better performer at a similar size, and the Moto's E and -G knock the Fame for six. It's not a bad deal, but for just a tiny bit more there are better deals to be had.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2014
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There's nothing wrong with a cheap, functional smartphone, and the Galaxy Fame is exactly that. The trouble is that even at this price the Fame is being squeezed out by much better phones that cost roughly the same amount. Windows-toting Lumia 520 is a much better performer at a similar size, and the Moto's E and -G knock the Fame for six. It's not a bad deal, but for just a tiny bit more there are better deals to be had.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2014
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Fame is not a phone that will live forever, and it hasn't quite learned to fly. It is clear from the very outset that Samsung has used the ingredients to create a lower-end smartphone, such as the smaller internal chipset, the smaller screen and the low internal storage. We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Fame is not a phone that will live forever, and it hasn't quite learned to fly. It is clear from the very outset that Samsung has used the ingredients to create a lower-end smartphone, such as the smaller internal chipset, the smaller screen and the low internal storage. We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Fame is not a phone that will live forever, and it hasn't quite learned to fly. It is clear from the very outset that Samsung has used the ingredients to create a lower-end smartphone, such as the smaller internal chipset, the smaller screen and the low internal storage. We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Fame is not a phone that will live forever, and it hasn't quite learned to fly. It is clear from the very outset that Samsung has used the ingredients to create a lower-end smartphone, such as the smaller internal chipset, the smaller screen and the low internal storage. We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We can see the Samsung Galaxy Fame selling a fair few units, especially given its super low price tag, and we don't see that as a bad thing, given that the majority of users will likely be young, and wanting a way of connecting to Facebook, but for anything more substantial, the handset really struggles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Samsung Galaxy Young DUOS GT-S6312
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Young DUOS GT-S6312Prozessor: Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 200
Bildschirm: 3.27 Zoll, 3:2, 480 x 320 Pixel
Gewicht: 0.112kg
Preis: 224 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Junger Hüpfer. Das Samsung Galaxy Young ist ein handliches Smartphone für Einsteiger und junge Menschen. Für den günstigen Straßenpreis von 125 Euro muss man aber mit einigen Einschränkungen leben, oder? Wir finden es in unserem Test heraus.
Quelle: c't - Heft 26/2013
Bedienung: „schlecht“; Performance: „zufriedenstellend“; Ausstattung Software: „zufriedenstellend“; Ausstattung Hardware: „schlecht“; Laufzeit: „sehr gut“.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: c't - Heft 26/2013
Bedienung: „schlecht“; Performance: „zufriedenstellend“; Ausstattung Software: „zufriedenstellend“; Ausstattung Hardware: „schlecht“; Laufzeit: „sehr gut“.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy Young's low price and the fact it runs Android 4.1 Jelly Bean are really all it has going for it. Its low grade hardware and dire performance mean that we'd rather have an alternative budget smartphone running Ice Cream Sandwich, or even Windows Phone 8, which can deliver in these key areas.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 70% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy Young's low price and the fact it runs Android 4.1 Jelly Bean are really all it has going for it. Its low grade hardware and dire performance mean that we'd rather have an alternative budget smartphone running Ice Cream Sandwich, or even Windows Phone 8, which can deliver in these key areas.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2013
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 70% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Eines der besten Android-Smartphones der Welt, das Samsung Galaxy S4 GT-I9505 bietet das Beste von allem was aktuelle Smartphones bieten. Der 5-Zoll-Bildschirm mit FullHD-Auflösung ist groß und wunderschön und die 13-MP-Kamera ist ausgezeichnet. Letztere wird durch Software unterstützt, die Fun-Features bietet. Sound-&-Shot ist ein gutes Beispiel. Es ermöglicht dem Nutzer Sound-Clips aufzunehmen und Photos zuzuordnen. Einer der Nachteile des ausgezeichneten Gerätes ist die frustrierend lange Startdauer der Kamera, die zwischen 2 und 4 Sekunden betragen kann. In Kombination mit der kurzen Akkulaufzeit und der billigen Kunststoffhaptik, könnte man den Eindruck gewinnen, es würde sich im Vergleich zu den Konkurrenten nicht um das beste Gerät handeln.
Andererseits, ist der Preis des Samsung Galaxy S4 GT-I9505 konkurrenzfähig und während sich der Körper billig anfühlt, sieht es großartig aus und wiegt weniger als vergleichbare Geräte. Das Phone ist mit einzigartigen, zukunftsträchtigen Features ausgestattet. Eines davon ist Air Gestures, das eine Steuerung durch Winken mit der Hand oberhalb des Sensors erlaubt. Wie die meisten neuen Technologien, ist das Features noch nicht ganz so ausgereift wie es sollte und gefällt vor allem wegen seines Neuheitswertes. Insgesamt fühlt sich die Nutzung des Phones mit Quad-Core-Prozessor, der die Aufgaben flüssig erledigt, gut an. Man sollte sich nicht täuschen: Das Samsung Galaxy S4 GT-I9505 mag nicht perfekt sein, doch es ist ein ausgezeichnetes Telefon und eines der besten Angebote am Markt.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S4 GT-I9505Prozessor: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 320
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.13kg
Preis: 729 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Evolution des Kassenschlagers. Über 40 Millionen Mal hat sich das Galaxy S3 von Samsung verkauft. Nun steht der Nachfolger bereit, und will ein noch größerer Erfolg werden. Das Galaxy S4 bringt dafür ein Full-HD-Super-AMOLED-Display, Quad-Core-CPU und allerhand technische Spielereien mit. Reicht das, um die Spitzenposition zu verteidigen?
Quelle: Connect - Heft 2/2015
Für die Kamera gilt: Bildqualität und Funktionsumfang im S4 sind zwar immer noch sehr gut, die Lücke zum S5 ist aber trotzdem groß, weil Samsung ordentlich aufrüstet in Form eines sehr schnellen Phasenvergleich-Autofokus, Echtzeit-HDR und der Fähigkeit, 4K-Videos aufzuzeichnen. ... die 270 Euro, die das S4 heute kostet, sind ein super Preis für ein top verarbeitetes Ex-Flaggschiff von einer Marke wie Samsung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Connect - Heft 2/2015
Für die Kamera gilt: Bildqualität und Funktionsumfang im S4 sind zwar immer noch sehr gut, die Lücke zum S5 ist aber trotzdem groß, weil Samsung ordentlich aufrüstet in Form eines sehr schnellen Phasenvergleich-Autofokus, Echtzeit-HDR und der Fähigkeit, 4K-Videos aufzuzeichnen. ... die 270 Euro, die das S4 heute kostet, sind ein super Preis für ein top verarbeitetes Ex-Flaggschiff von einer Marke wie Samsung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (94 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Spitzenklasse (92 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 98% Emissionen: 94%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (94 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Spitzenklasse (92 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 98% Emissionen: 94%
Quelle: e-media - Heft 2/2014
Der schnelle Alleskönner von Samsung ist nicht nur top bei der Bild- und Videoaufzeichnung, sondern auch in Sachen Connectivity: Für LTE nutzt das S4 gleich sechs Frequenzbänder, für UMTS vier. Ein absolutes Top-Gerät, lediglich ein Radio fehlt in der Ausstattungsliste.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Quelle: SFT - Heft 2/2014
auch wenn das aktuelle Galaxy-Spitzenmodell nicht mehr den schnellsten Prozessor und die hochauflösendste Kamera hat, so zählt es trotzdem noch zu den leistungsstärksten Android-Handys überhaupt. Obendrein bietet das Samsung-Modell haufenweise clevere Features, darunter Augen-Scrolling, Gestensteuerung oder eine integrierte Infrarot-Fernbedienung.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: e-media - Heft 2/2014
Der schnelle Alleskönner von Samsung ist nicht nur top bei der Bild- und Videoaufzeichnung, sondern auch in Sachen Connectivity: Für LTE nutzt das S4 gleich sechs Frequenzbänder, für UMTS vier. Ein absolutes Top-Gerät, lediglich ein Radio fehlt in der Ausstattungsliste.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Quelle: SFT - Heft 2/2014
auch wenn das aktuelle Galaxy-Spitzenmodell nicht mehr den schnellsten Prozessor und die hochauflösendste Kamera hat, so zählt es trotzdem noch zu den leistungsstärksten Android-Handys überhaupt. Obendrein bietet das Samsung-Modell haufenweise clevere Features, darunter Augen-Scrolling, Gestensteuerung oder eine integrierte Infrarot-Fernbedienung.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Connect - Heft 1/2014
Das Galaxy S4 kann mit starkem Kontrast und brillanter Darstellung überzeugen. Sein Schwarzwert ist hervorragend tief, die Farben erscheinen dank elektronischer Korrektur satt, aber nicht zu knallig. Fünf verschiedene Betriebsmodi runden das gelungene Display-Paket von Samsung ab.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: PC Praxis - Heft 01/2014
Der 4 MP-Sensor des HTC One liefert zwar bei schwächerem Licht gute Bilder, die bessere Allround-Kamera mit den schärferen Bildern ist aber die 13 MP-Kamera des Samsung Galaxy S4. Es erobert sich somit den Titel als bestes Foto-Smartphone.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Plus: hochwertige Verarbeitung; kompakt und leicht; tolles Full-HD-Display; einfache Bedienung; viele persönliche Einstellungen; sehr gute Kamera; Wechselspeicherslot; enormer Funktionsumfang ... Minus: ... der den Nutzer auch überfordern kann; Akkudeckel aus Kunststoff; kein UKW-Radio.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Der 4 MP-Sensor des HTC One liefert zwar bei schwächerem Licht gute Bilder, die bessere Allround-Kamera mit den schärferen Bildern ist aber die 13 MP-Kamera des Samsung Galaxy S4. Es erobert sich somit den Titel als bestes Foto-Smartphone.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Connect - Heft 1/2014
Das Galaxy S4 kann mit starkem Kontrast und brillanter Darstellung überzeugen. Sein Schwarzwert ist hervorragend tief, die Farben erscheinen dank elektronischer Korrektur satt, aber nicht zu knallig. Fünf verschiedene Betriebsmodi runden das gelungene Display-Paket von Samsung ab.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: PC Praxis - Heft 01/2014
Der 4 MP-Sensor des HTC One liefert zwar bei schwächerem Licht gute Bilder, die bessere Allround-Kamera mit den schärferen Bildern ist aber die 13 MP-Kamera des Samsung Galaxy S4. Es erobert sich somit den Titel als bestes Foto-Smartphone.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Plus: hochwertige Verarbeitung; kompakt und leicht; tolles Full-HD-Display; einfache Bedienung; viele persönliche Einstellungen; sehr gute Kamera; Wechselspeicherslot; enormer Funktionsumfang ... Minus: ... der den Nutzer auch überfordern kann; Akkudeckel aus Kunststoff; kein UKW-Radio.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Der 4 MP-Sensor des HTC One liefert zwar bei schwächerem Licht gute Bilder, die bessere Allround-Kamera mit den schärferen Bildern ist aber die 13 MP-Kamera des Samsung Galaxy S4. Es erobert sich somit den Titel als bestes Foto-Smartphone.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Connect - Heft 12/2013
Vor allem die Innen- und Außenaufnahmen bei gutem Licht sind eine wahre Freude - knackscharf und farbecht ... Bilder mit zugeschaltetem Fotolicht können sich sehen lassen. Ganz und gar nicht in ihrem Element ist die Knipse allerdings bei schlechten Lichtverhältnissen - da bringt auch die zuschaltbare automatische Nachterkennung keine große Besserung, Bildrauschen ist auf den Testfotos deutlich zu sehen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Quelle: Connect - Heft 12/2013
Vor allem die Innen- und Außenaufnahmen bei gutem Licht sind eine wahre Freude - knackscharf und farbecht ... Bilder mit zugeschaltetem Fotolicht können sich sehen lassen. Ganz und gar nicht in ihrem Element ist die Knipse allerdings bei schlechten Lichtverhältnissen - da bringt auch die zuschaltbare automatische Nachterkennung keine große Besserung, Bildrauschen ist auf den Testfotos deutlich zu sehen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Quelle: Connect - Heft 10/2013
Plus: gelungene Kombi aus Kamera und Telefon; einfache Bedienung; tolle Darstellung des AMOLED-Displays; hervorragende Ausdauerwerte; sehr gute Kamera mit 10-fach-Zoom und Xenon-Blitz; umfangreiche Ausstattung; Wechselspeicherslot mit App-Funktion. Minus: voluminöse Bauform und hohes Gewicht; Display bietet wenig Helligkeit; schwache Empfangseigenschaften; interner Speicher könnte größer sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Connect - Heft 10/2013
Plus: gelungene Kombi aus Kamera und Telefon; einfache Bedienung; tolle Darstellung des AMOLED-Displays; hervorragende Ausdauerwerte; sehr gute Kamera mit 10-fach-Zoom und Xenon-Blitz; umfangreiche Ausstattung; Wechselspeicherslot mit App-Funktion. Minus: voluminöse Bauform und hohes Gewicht; Display bietet wenig Helligkeit; schwache Empfangseigenschaften; interner Speicher könnte größer sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Potente Hardware, die neueste Android-Version, gewöhnungsbedürftige Haptik und ein Haufen Bedienfeatures, über deren Nutzen man streiten kann - die Stärken und Schwächen des Galaxy S4 sind die gleichen wie die des Vorgängers. Die Antwort auf die typischen Fragen lauten 2013 jedoch anders als 2012: Ist das Galaxy S4 besser als das S3? Definitiv! Lohnt ein Umstieg vom Galaxy S3 auf das Galaxy S4? Nicht unbedingt.
Hardware potent; Software aktuell; Haptik gewöhnungsbedürftig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Potente Hardware, die neueste Android-Version, gewöhnungsbedürftige Haptik und ein Haufen Bedienfeatures, über deren Nutzen man streiten kann - die Stärken und Schwächen des Galaxy S4 sind die gleichen wie die des Vorgängers. Die Antwort auf die typischen Fragen lauten 2013 jedoch anders als 2012: Ist das Galaxy S4 besser als das S3? Definitiv! Lohnt ein Umstieg vom Galaxy S3 auf das Galaxy S4? Nicht unbedingt.
Hardware potent; Software aktuell; Haptik gewöhnungsbedürftig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2013
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Zweifelsohne ist es Samsung gelungen, mit dem Galaxy S4 ein neues Top-Modell am Smartphonemarkt zu platzieren. Es tritt in direkte Konkurrenz zum HTC One, muss aber aufgrund der weniger werthaltigen Verarbeitung knapp hinter der Konkurrenz zurückstecken. Das Plastikgehäuse wirkt für ein Smartphone, das ohne Vertrag abhängig vom gewählten Online-Shop immerhin mindestens 560 Euro kostet, einfach zu billig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2013
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Zweifelsohne ist es Samsung gelungen, mit dem Galaxy S4 ein neues Top-Modell am Smartphonemarkt zu platzieren. Es tritt in direkte Konkurrenz zum HTC One, muss aber aufgrund der weniger werthaltigen Verarbeitung knapp hinter der Konkurrenz zurückstecken. Das Plastikgehäuse wirkt für ein Smartphone, das ohne Vertrag abhängig vom gewählten Online-Shop immerhin mindestens 560 Euro kostet, einfach zu billig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2013
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 ist ein erstklassiges Smartphone mit dem Betriebssystem Google Android 4.2.2. Was die Makel betrifft, kann man viele Aussagen wiederholen, die bereits auf das S3 des letzten Jahres zutrafen. So liegt die Verarbeitungsqualität hinter vergleichbaren Modellen wie dem HTC One oder dem Sony Xperia Z. "S-Voice" bleibt ein Party-Gag und die neue Funktion "Smart Scroll" erweist sich im Alltag als unbrauchbar.
Betriebssystem sehr gut; Verarbeitungsqualität mittelmäßig; Funktion "Smart Scroll" unbrauchbar
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2013
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 ist ein erstklassiges Smartphone mit dem Betriebssystem Google Android 4.2.2. Was die Makel betrifft, kann man viele Aussagen wiederholen, die bereits auf das S3 des letzten Jahres zutrafen. So liegt die Verarbeitungsqualität hinter vergleichbaren Modellen wie dem HTC One oder dem Sony Xperia Z. "S-Voice" bleibt ein Party-Gag und die neue Funktion "Smart Scroll" erweist sich im Alltag als unbrauchbar.
Betriebssystem sehr gut; Verarbeitungsqualität mittelmäßig; Funktion "Smart Scroll" unbrauchbar
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2013
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Mit Spannung erwartet, mit Vorschusslorbeeren bedacht – Samsung hat bereits vor der Markteinführung seines neuen Top-Smartphones wieder einmal für reichlich Wirbel gesorgt. Ein zentrales Thema dabei war von Anfang an der neue Superprozessor aus dem hauseigenen Entwicklung: der Samsung Exynos Octa 5. Und genau den enthalten die Koreaner dem Kunden vor, zumindest in Europa und Amerika.
Prozessor exzellent
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2013
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Mit Spannung erwartet, mit Vorschusslorbeeren bedacht – Samsung hat bereits vor der Markteinführung seines neuen Top-Smartphones wieder einmal für reichlich Wirbel gesorgt. Ein zentrales Thema dabei war von Anfang an der neue Superprozessor aus dem hauseigenen Entwicklung: der Samsung Exynos Octa 5. Und genau den enthalten die Koreaner dem Kunden vor, zumindest in Europa und Amerika.
Prozessor exzellent
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2013
Quelle: Gamestar Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy S4 legt Samsung wieder ein beeindruckendes Smartphone vor. Der verbaute Prozessor gehört zu den schnellsten auf dem Markt, die Kamera schießt bei Tageslicht super Bilder, der Akku hält überdurchschnittlich lange und Android ist zum Testzeitpunkt auf aktuellem Stand. Aber die anderen aktuellen Flaggschiffe von Sony, HTC und Co. machen es dem Samsung nicht leicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2013
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy S4 legt Samsung wieder ein beeindruckendes Smartphone vor. Der verbaute Prozessor gehört zu den schnellsten auf dem Markt, die Kamera schießt bei Tageslicht super Bilder, der Akku hält überdurchschnittlich lange und Android ist zum Testzeitpunkt auf aktuellem Stand. Aber die anderen aktuellen Flaggschiffe von Sony, HTC und Co. machen es dem Samsung nicht leicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2013
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Connect - Heft 2/2014
Bei der Wiedergabe der Testbilder und -videos zeichnete sich das S4 mit enormer Brillanz, ausgewogenen Farben und hervorragendem Kontrast aus, einzig die Helligkeit ist nicht berauschend, was im Sonnenlicht die Ablesbarkeit trübt. ... Der potente Akku mit gemessenen 2565 mAh sorgt für exzellente Laufzeiten: Im praxisnahen Mischbetrieb bleibt das S4 knapp sieben Stunden auf Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2013
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Connect - Heft 2/2014
Bei der Wiedergabe der Testbilder und -videos zeichnete sich das S4 mit enormer Brillanz, ausgewogenen Farben und hervorragendem Kontrast aus, einzig die Helligkeit ist nicht berauschend, was im Sonnenlicht die Ablesbarkeit trübt. ... Der potente Akku mit gemessenen 2565 mAh sorgt für exzellente Laufzeiten: Im praxisnahen Mischbetrieb bleibt das S4 knapp sieben Stunden auf Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2013
Bewertung: Gesamt: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You might not believe we're already on the fifth generation of Samsung Galaxy smartphone but technology moves quickly and the Galaxy S5 is upon us. But how is it different to the Galaxy S4 and what's new?
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You might not believe we're already on the fifth generation of Samsung Galaxy smartphone but technology moves quickly and the Galaxy S5 is upon us. But how is it different to the Galaxy S4 and what's new?
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won three of our seven rounds the Apple iPhone 5S has taken the prize. While the S4 and Nexus 5 are still very good phones in their own right and offer better value for money, the iPhone 5S has a sturdier build, features a superior camera and comes loaded with improved security software. But with the S4's lifecycle close to its end and the newer Samsung Galaxy S5 expected to make its debut in the next few months, this could change sooner rather than later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won three of our seven rounds the Apple iPhone 5S has taken the prize. While the S4 and Nexus 5 are still very good phones in their own right and offer better value for money, the iPhone 5S has a sturdier build, features a superior camera and comes loaded with improved security software. But with the S4's lifecycle close to its end and the newer Samsung Galaxy S5 expected to make its debut in the next few months, this could change sooner rather than later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2014
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
It's hard to find chinks the S4's general excellence. The storage is measly and the mono speaker and lack of FM radio may be a downer for some, but despite these it's still a lot of phone for your money. We shopped around and the best deal we saw was a free handset for £31 a month with unlimited minutes, texts and 500MB of mobile data. Even considering that, the S4 is a lot of smartphone for your money today. The lack of a big.LITTLE processor is a shame, as it looks to be a great idea, but even without it the S4 embodies that phrase rather nicely. The screen is bigger than that on the HTC One, the battery is bigger than the HTC One's or the one in the Sony Xperia Z, yet the phone itself is slightly smaller than either. Simply put, Samsung has squeezed more into less - and that's why it wins it our Ultimate award.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
It's hard to find chinks the S4's general excellence. The storage is measly and the mono speaker and lack of FM radio may be a downer for some, but despite these it's still a lot of phone for your money. We shopped around and the best deal we saw was a free handset for £31 a month with unlimited minutes, texts and 500MB of mobile data. Even considering that, the S4 is a lot of smartphone for your money today. The lack of a big.LITTLE processor is a shame, as it looks to be a great idea, but even without it the S4 embodies that phrase rather nicely. The screen is bigger than that on the HTC One, the battery is bigger than the HTC One's or the one in the Sony Xperia Z, yet the phone itself is slightly smaller than either. Simply put, Samsung has squeezed more into less - and that's why it wins it our Ultimate award.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You simply cannot beat the Nexus 5's price. Sure, the Galaxy S4 has a nicer camera and features expandable memory, but that price, coupled with the new Android OS make the Nexus 5 hard to top.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You simply cannot beat the Nexus 5's price. Sure, the Galaxy S4 has a nicer camera and features expandable memory, but that price, coupled with the new Android OS make the Nexus 5 hard to top.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four of our six categories the iPhone 5S has won the 2013 Apple vs Samsung match. While the iPhone 5S doesn't have as good a screen as the Samsung Galaxy S4 it does feature a significantly better camera, longer battery life, more robust security features and, for those who can afford it, increased storage options.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four of our six categories the iPhone 5S has won the 2013 Apple vs Samsung match. While the iPhone 5S doesn't have as good a screen as the Samsung Galaxy S4 it does feature a significantly better camera, longer battery life, more robust security features and, for those who can afford it, increased storage options.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. Although we will admit, it's not as good overall as the HTC One, especially when you factor in the design. But there's no doubt Samsung will have to make a big step forward to keep users interested with the Galaxy S5, but for now we love the S4 and would be proud to have it in our pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. Although we will admit, it's not as good overall as the HTC One, especially when you factor in the design. But there's no doubt Samsung will have to make a big step forward to keep users interested with the Galaxy S5, but for now we love the S4 and would be proud to have it in our pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With the iPhone 5S only bringing a handful of updates compared to the iPhone 5, it's a tough call between it and the Samsung Galaxy S4. We'll give you a decisive verdict once we've fully tested the iPhone 5S.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With the iPhone 5S only bringing a handful of updates compared to the iPhone 5, it's a tough call between it and the Samsung Galaxy S4. We'll give you a decisive verdict once we've fully tested the iPhone 5S.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our first impression is that we're super impressed with what LG has pulled out of the bag with the G2. Its got some seriously impressive specs which make it a real contender at the top of the smartphone market. We're keen to try out the quirky design so look out for a review soon.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our first impression is that we're super impressed with what LG has pulled out of the bag with the G2. Its got some seriously impressive specs which make it a real contender at the top of the smartphone market. We're keen to try out the quirky design so look out for a review soon.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2013
Quelle: Hardware Canucks EN→DE Archive.org version
When it comes to the world of Android, it’s pretty clear that Samsung and the Galaxy S line have taken hold of the baton and are sprinting towards the horizon. Part of this success is due to the fact that they always use cutting-edge hardware, but also because Samsung is a company that takes the “everything but the kitchen sink” adage seriously when it comes to features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2013
Quelle: Hardware Canucks EN→DE Archive.org version
When it comes to the world of Android, it’s pretty clear that Samsung and the Galaxy S line have taken hold of the baton and are sprinting towards the horizon. Part of this success is due to the fact that they always use cutting-edge hardware, but also because Samsung is a company that takes the “everything but the kitchen sink” adage seriously when it comes to features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. But there's no doubt Samsung will have to make a big step forward to keep users interested with the Galaxy S5, but for now we love the S4 and would be proud to have it in our pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. But there's no doubt Samsung will have to make a big step forward to keep users interested with the Galaxy S5, but for now we love the S4 and would be proud to have it in our pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2013
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
There is no doubt that the Galaxy S4 is one of the best Android handsets on the market today. While we may not like some of the inbuilt Samsung software, which at times feels more like bloatware than truly useful additions to the Android experience, the hardware and design of the phone is simply superb. Ultimately it isn’t quite enough to overtake the HTC One as our favoured handset, but it is well worth a look, especially if you value Samsung’s choice of removable battery. A great smartphone, even if it doesn’t take the crown of greatest smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.07.2013
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 100% Ausstattung: 83% Gehäuse: 83%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
There is no doubt that the Galaxy S4 is one of the best Android handsets on the market today. While we may not like some of the inbuilt Samsung software, which at times feels more like bloatware than truly useful additions to the Android experience, the hardware and design of the phone is simply superb. Ultimately it isn’t quite enough to overtake the HTC One as our favoured handset, but it is well worth a look, especially if you value Samsung’s choice of removable battery. A great smartphone, even if it doesn’t take the crown of greatest smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.07.2013
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 100% Ausstattung: 83% Gehäuse: 83%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with outstanding hardware and performance, but it's not flawless. We're disappointed with the build quality considering the handset costs a fair bit more than its rivals and while the S4 is packed with features we find a lot of them to be gimmicky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with outstanding hardware and performance, but it's not flawless. We're disappointed with the build quality considering the handset costs a fair bit more than its rivals and while the S4 is packed with features we find a lot of them to be gimmicky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Android enthusiasts can be a demanding group. The call for pure-Android versions of flagships other than the Nexus range has been a consistent one, and it will be interesting to see how many Google Play Edition phones actually get bought. Adding to the muddle is the pricing: the HTC comes in at $599, the Samsung more expensive again at $649. What the two Google Play Edition phones offer is a compromise somewhere in-between. The freedom of pure Android and the freshness and undeniable appeal of flagship hardware. It’s a compromise that comes at a cost, and it’s one with the risk of still relying on manufacturers for new software rather than getting it straight from Google, but if your wallet is deep enough then the pure Android experience, liberation from carrier subsidies, and top-tier specifications make them each excellent, if niche, options.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2013
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Android enthusiasts can be a demanding group. The call for pure-Android versions of flagships other than the Nexus range has been a consistent one, and it will be interesting to see how many Google Play Edition phones actually get bought. Adding to the muddle is the pricing: the HTC comes in at $599, the Samsung more expensive again at $649. What the two Google Play Edition phones offer is a compromise somewhere in-between. The freedom of pure Android and the freshness and undeniable appeal of flagship hardware. It’s a compromise that comes at a cost, and it’s one with the risk of still relying on manufacturers for new software rather than getting it straight from Google, but if your wallet is deep enough then the pure Android experience, liberation from carrier subsidies, and top-tier specifications make them each excellent, if niche, options.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2013
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 comes with some of the most innovative features you'll find in any smartphone on the market, as well as the ability to tap into T-Mobile's LTE service. And although T-Mobile's LTE footprint is small, you'll pay considerably less than other carriers over two years.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 comes with some of the most innovative features you'll find in any smartphone on the market, as well as the ability to tap into T-Mobile's LTE service. And although T-Mobile's LTE footprint is small, you'll pay considerably less than other carriers over two years.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Some say potato, while some say potah-to. The Samsung Galaxy S4 Google Play Edition combines stock Android with one of the hottest phones on the market. The handset retains the hardware's strengths (performance, graphics, a colorful display and a powerful camera) without weighing the experience down with a skinned interface.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Some say potato, while some say potah-to. The Samsung Galaxy S4 Google Play Edition combines stock Android with one of the hottest phones on the market. The handset retains the hardware's strengths (performance, graphics, a colorful display and a powerful camera) without weighing the experience down with a skinned interface.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Finally ending the debate, as V3 also said, Lyle Gentlemn pointed out that the battle has really only begun, with Apple being on the verge of updating and improving the iPhone 5 to run its latest iO7 operating system. "Has anyone noticed? iOS 7 is coming out, and it would make every iPhone better than Samsung smartphones! Go to Apple's website to check out iOS 7," read the post.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Finally ending the debate, as V3 also said, Lyle Gentlemn pointed out that the battle has really only begun, with Apple being on the verge of updating and improving the iPhone 5 to run its latest iO7 operating system. "Has anyone noticed? iOS 7 is coming out, and it would make every iPhone better than Samsung smartphones! Go to Apple's website to check out iOS 7," read the post.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. The Galaxy S4 is a great, great device in its own right, re-inventing what it means to own a brilliant smartphone in a number of ways. The gestures are cool, the touch-less experience amazing at times - in short, it's a wonderful phone you want to pull out of your pocket again and again and again.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Make no mistake - the Samsung Galaxy S4 is far, far more than a Galaxy S3 'S' - Samsung may be copying Apple according to some people, but it's not as brazen as the Cupertino brand in flogging the exact same design with a slightly uprated processor and calling it a new phone. The Galaxy S4 is a great, great device in its own right, re-inventing what it means to own a brilliant smartphone in a number of ways. The gestures are cool, the touch-less experience amazing at times - in short, it's a wonderful phone you want to pull out of your pocket again and again and again.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Bigger, faster, lighter, better. Samsung returns with the Galaxy S4, the best handset in the world. Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Bigger, faster, lighter, better. Samsung returns with the Galaxy S4, the best handset in the world. Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Although technically a draw, with both phones winning 3.5 rounds, we don't want to sit on the fence after putting the phones through their paces in so much detail. So we're awarding the crown to the S4, as it won in the more important battles. The phone boasts a better camera, slightly faster performance and a clearer display than its Apple competitor. It was a close call, as despite being almost a year old the Apple iPhone still boasts superior build quality, more intuitive and bloatware-free software, and a slightly better battery life than the Galaxy S4. Because of this we're not convinced the S4 will be able to pull off the same feat when facing its real challenger, the next Apple iPhone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Although technically a draw, with both phones winning 3.5 rounds, we don't want to sit on the fence after putting the phones through their paces in so much detail. So we're awarding the crown to the S4, as it won in the more important battles. The phone boasts a better camera, slightly faster performance and a clearer display than its Apple competitor. It was a close call, as despite being almost a year old the Apple iPhone still boasts superior build quality, more intuitive and bloatware-free software, and a slightly better battery life than the Galaxy S4. Because of this we're not convinced the S4 will be able to pull off the same feat when facing its real challenger, the next Apple iPhone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2013
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Verizon customers shopping for a new smartphone should give their highest consideration to the Galaxy S4, which combines an incredible set of custom software with an eye-poppingly colorful 5-inch screen and the most feature-rich camera ever on an Android device. If you want a Galaxy S4 but aren't sure which carrier to go with, Verizon's upcoming AWS network and reasonable data prices make it a strong option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Provided the Galaxy S4 mini doesn't offer poor performance (we'll let you know as soon as we benchmark it), then the main reasons to opt for it over the full-size S4 are that you want a physically smaller smartphone or you can't afford the flagship.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The S4 is a better phone than the Galaxy S3, featuring a better camera and screen, slightly better performance and a few novel software perks not included on its predecessor. But the S3 is still a very good phone, with its screen, camera and performance remaining vastly superior to many newer smartphones from rival manufacturers, even a year after release meaning that for S3 owners, there's little reason to rush out and upgrade now to the S4. Additionally, with the S4 now out, the S3's price has drastically plummeted. On a few third-party marketplaces like Amazon, we've seen a SIM-free version of the 16GB S3 selling for as little as £300, which is an absolute steal for any smartphone buyer not concerned about having the latest phone available.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2013
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Verizon customers shopping for a new smartphone should give their highest consideration to the Galaxy S4, which combines an incredible set of custom software with an eye-poppingly colorful 5-inch screen and the most feature-rich camera ever on an Android device. If you want a Galaxy S4 but aren't sure which carrier to go with, Verizon's upcoming AWS network and reasonable data prices make it a strong option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Provided the Galaxy S4 mini doesn't offer poor performance (we'll let you know as soon as we benchmark it), then the main reasons to opt for it over the full-size S4 are that you want a physically smaller smartphone or you can't afford the flagship.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The S4 is a better phone than the Galaxy S3, featuring a better camera and screen, slightly better performance and a few novel software perks not included on its predecessor. But the S3 is still a very good phone, with its screen, camera and performance remaining vastly superior to many newer smartphones from rival manufacturers, even a year after release meaning that for S3 owners, there's little reason to rush out and upgrade now to the S4. Additionally, with the S4 now out, the S3's price has drastically plummeted. On a few third-party marketplaces like Amazon, we've seen a SIM-free version of the 16GB S3 selling for as little as £300, which is an absolute steal for any smartphone buyer not concerned about having the latest phone available.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2013
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The S4 offers a gorgeous screen, superb camera, and great multimedia performance. On the other hand, it has a done-to-death design. The build quality leaves a lot to be desired. The UI is cluttered, and despite having an extremely powerful octa-core CPU, the phone does lag in certain tasks. If you're split between HTC One and S4, I'd wholeheartedly recommend the HTC One as it's a much better smartphone save for the mediocre camera. But if camera and screen quality are at the forefront of your requirement list, there's none better then the GALAXY S4.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2013
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The S4 offers a gorgeous screen, superb camera, and great multimedia performance. On the other hand, it has a done-to-death design. The build quality leaves a lot to be desired. The UI is cluttered, and despite having an extremely powerful octa-core CPU, the phone does lag in certain tasks. If you're split between HTC One and S4, I'd wholeheartedly recommend the HTC One as it's a much better smartphone save for the mediocre camera. But if camera and screen quality are at the forefront of your requirement list, there's none better then the GALAXY S4.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2013
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nexus 4 was our phone of last year. A game-changing super cheap but premium smartphone that offered great features, build and performance at a stunning price. Here we pit the Nexus 4 against Samsung's flagship Galaxy S4. The Galaxy S4 is a brilliant phone - although it's not without flaws. Here we compare the Nexus 4 and Samsung Galaxy S4, feature by feature. The Samsung often comes out on top, but remember that the Nexus 4 is significantly cheaper to buy outright. In fact, it remains an absolute steal at just £239, where the Galaxy S4 is a not unreasonable £450-£500.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nexus 4 was our phone of last year. A game-changing super cheap but premium smartphone that offered great features, build and performance at a stunning price. Here we pit the Nexus 4 against Samsung's flagship Galaxy S4. The Galaxy S4 is a brilliant phone - although it's not without flaws. Here we compare the Nexus 4 and Samsung Galaxy S4, feature by feature. The Samsung often comes out on top, but remember that the Nexus 4 is significantly cheaper to buy outright. In fact, it remains an absolute steal at just £239, where the Galaxy S4 is a not unreasonable £450-£500.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2013
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung introduced its flagship Galaxy S4 to much fan-fare in New York mid-March, and it’s finally time to assess whether it can improve on its predecessor. Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.05.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Samsung introduced its flagship Galaxy S4 to much fan-fare in New York mid-March, and it’s finally time to assess whether it can improve on its predecessor. Samsung's Galaxy S range continues to set the bar higher with every refresh. The Korean firm has optimised performance, added support for multiple apps, boosted the display and shaved off weight. Once Knox is activated, it could become an enterprise favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.05.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We now know the Galaxy S4 looks quite akin to the Galaxy S3 in design so therefore can't really be mistaken for the iPhone 5. We'll let you decide which you think is more attractive since it's down to personal taste. What is worth pointing out is that the Galaxy S4 uses a largely plastic build with a removable cover while the iPhone 5 is made from glass and aluminium. This is the key difference for us and where the iPhone 5 comes out distinctly on top.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 looks similar to the Galaxy S3 in design: it's pretty different to the BlackBerry Z10, which from the front at least looks like a squarer iPhone 5. The Galaxy S4 is rounded and pebble-like, the BlackBerry Z10 a thin-and-stylish rectangular slab of black. The Galaxy S4 is mostly plastic with a removable cover, while the Z10's front is almost all black, but it also has a thin plastic removable cover.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We now know the Galaxy S4 looks quite akin to the Galaxy S3 in design so therefore can't really be mistaken for the iPhone 5. We'll let you decide which you think is more attractive since it's down to personal taste. What is worth pointing out is that the Galaxy S4 uses a largely plastic build with a removable cover while the iPhone 5 is made from glass and aluminium. This is the key difference for us and where the iPhone 5 comes out distinctly on top.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 looks similar to the Galaxy S3 in design: it's pretty different to the BlackBerry Z10, which from the front at least looks like a squarer iPhone 5. The Galaxy S4 is rounded and pebble-like, the BlackBerry Z10 a thin-and-stylish rectangular slab of black. The Galaxy S4 is mostly plastic with a removable cover, while the Z10's front is almost all black, but it also has a thin plastic removable cover.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2013
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As we type this we have the SGS3 and the SGS4 on our desk. While, superficially, there's really not a lot of difference between the two, to hold, they couldn't feel more different. We really like the new, more square-feeling SGS4. At the back, we prefer the SGS3 aesthetically, although the case design of the new phone is nicer - albeit still plastic. As always, the sign of a good gadget is one that we don't want to give back. Our review SGS4 is being returned tomorrow, and the truth is that we're really going to miss it. It is, therefore, a product we heartily commend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.05.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As we type this we have the SGS3 and the SGS4 on our desk. While, superficially, there's really not a lot of difference between the two, to hold, they couldn't feel more different. We really like the new, more square-feeling SGS4. At the back, we prefer the SGS3 aesthetically, although the case design of the new phone is nicer - albeit still plastic. As always, the sign of a good gadget is one that we don't want to give back. Our review SGS4 is being returned tomorrow, and the truth is that we're really going to miss it. It is, therefore, a product we heartily commend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.05.2013
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with excellent hardware and performance, but it's not flawless. Its high price tag combined with disappointing build quality means it can't outdo its rivals. We give it four stars and our recommended award.
video reivew
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.05.2013
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
That said, the styling leaves me cold, the plastic body looks and feels a bit cheap when compared to the opposition, and TouchWiz really is a bit of an aesthetic shambles compared to Jelly Bean’s stock UI. I’ve no doubt all those extra features will attract buyers but I’d be lying to you if I said I thought many of them were essential to the smartphone user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with excellent hardware and performance, but it's not flawless. Its high price tag combined with disappointing build quality means it can't outdo its rivals. We give it four stars and our recommended award.
video reivew
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.05.2013
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
That said, the styling leaves me cold, the plastic body looks and feels a bit cheap when compared to the opposition, and TouchWiz really is a bit of an aesthetic shambles compared to Jelly Bean’s stock UI. I’ve no doubt all those extra features will attract buyers but I’d be lying to you if I said I thought many of them were essential to the smartphone user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2013
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
Samsung has been much derided for still persisting with plastic for the Galaxy S4. Particularly when HTC laid its cards on the table with that gorgeous One, all dressed in the aluminum. However, it is important to keep in mind that with the same plastic finish, the Galaxy S III sold like crazy. For anyone who wishes to buy one of these two phones, it will eventually come down to which one you like better. Or the sense of familiarity, in case you are upgrading from an existing Samsung or HTC phone. The performance of both phones is very good, and absolutely neck and neck.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
Samsung has been much derided for still persisting with plastic for the Galaxy S4. Particularly when HTC laid its cards on the table with that gorgeous One, all dressed in the aluminum. However, it is important to keep in mind that with the same plastic finish, the Galaxy S III sold like crazy. For anyone who wishes to buy one of these two phones, it will eventually come down to which one you like better. Or the sense of familiarity, in case you are upgrading from an existing Samsung or HTC phone. The performance of both phones is very good, and absolutely neck and neck.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with outstanding hardware and performance, but it's not flawless. We're disappointed with the build quality considering the handset costs a fair bit more than its rivals and while the S4 is packed with features we find a lot of them to be gimmicky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
At Rs 41,500, the Samsung Galaxy S4 is easily the best Android in the market – and the most powerful smartphone by a mile. Samsung seems to have taken criticisms about the S3 in its stride, as the S4 easily irons out most of the chinks found in the S3’s armour with a fresh coat of polish. The phone looks a lot more refined and premium than its predecessor and the whole hullabaloo about the plastic chassis is much ado about nothing. This is not to say it’s as good as the HTC One’s industrial design, but calling it cheap would be an exaggeration. Its build is miles ahead of the S3 and so are the ergonomics. Even if you discount the gimmicky gesture support, the S4 still beats the One in almost every department. It has a larger display, better audio quality for headphones, better battery life and a better camera with more features. The One trumps the S4 in terms of chassis build, much better speakers for alerts and media playback, and a better implementation for the similar suite of camera features (Zoe mode).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2013
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 is a great phone with outstanding hardware and performance, but it's not flawless. We're disappointed with the build quality considering the handset costs a fair bit more than its rivals and while the S4 is packed with features we find a lot of them to be gimmicky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
At Rs 41,500, the Samsung Galaxy S4 is easily the best Android in the market – and the most powerful smartphone by a mile. Samsung seems to have taken criticisms about the S3 in its stride, as the S4 easily irons out most of the chinks found in the S3’s armour with a fresh coat of polish. The phone looks a lot more refined and premium than its predecessor and the whole hullabaloo about the plastic chassis is much ado about nothing. This is not to say it’s as good as the HTC One’s industrial design, but calling it cheap would be an exaggeration. Its build is miles ahead of the S3 and so are the ergonomics. Even if you discount the gimmicky gesture support, the S4 still beats the One in almost every department. It has a larger display, better audio quality for headphones, better battery life and a better camera with more features. The One trumps the S4 in terms of chassis build, much better speakers for alerts and media playback, and a better implementation for the similar suite of camera features (Zoe mode).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2013
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 is one of the most impressive smartphones on the market today, with plenty of power, a sharp and feature-rich camera and innovative gestures. The phone is also light and portable, but at the expense of design, as the S4's plastic exterior doesn't exactly scream luxury. The S4 also offers below-average battery life, so users may want to carry an extra battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 is one of the most impressive smartphones on the market today, with plenty of power, a sharp and feature-rich camera and innovative gestures. The phone is also light and portable, but at the expense of design, as the S4's plastic exterior doesn't exactly scream luxury. The S4 also offers below-average battery life, so users may want to carry an extra battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Contrary to our original expectations, the Octa-core GS4 isn't significantly faster or better than its Snapdragon sibling. Sure, it offers a small advantage in overall processor performance, but the difference isn't as obvious as we thought it would be. With that in mind, does the HSPA+-only I9500 hold any other benefits over the I9505 or its variants?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2013
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Contrary to our original expectations, the Octa-core GS4 isn't significantly faster or better than its Snapdragon sibling. Sure, it offers a small advantage in overall processor performance, but the difference isn't as obvious as we thought it would be. With that in mind, does the HSPA+-only I9500 hold any other benefits over the I9505 or its variants?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Summing up, the Galaxy S4 is a very nice phone, featuring a brilliantly crisp display, lightning-fast performance, an above average camera and selection of useful productivity apps and services. However these inherent benefits are let down by poor build quality, needless Touchwiz bloatware and a less than stellar battery life. The S4 is currently a reasonable, but not great choice for business users – though this may change when Samsung launches its Knox security service later this year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Summing up, the Galaxy S4 is a very nice phone, featuring a brilliantly crisp display, lightning-fast performance, an above average camera and selection of useful productivity apps and services. However these inherent benefits are let down by poor build quality, needless Touchwiz bloatware and a less than stellar battery life. The S4 is currently a reasonable, but not great choice for business users – though this may change when Samsung launches its Knox security service later this year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy S4 Active I9295
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S4 Active I9295Prozessor: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 320
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.151kg
Preis: 649 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Edle Wasserratte. Samsung fasst einen 5,0 Zoll großen TFT-Screen mit Full-HD-Auflösung in einen Metallrahmen und spendiert all die guten inneren Werte seines Flaggschiffs Galaxy S4. Außerdem bekommt es eine IP-Zertifizierung und - voilà, fertig ist das Outdoor-Smartphone. Wird der Traum nach einem wertigeren S4 wahr?
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (89 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (94 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 97% Emissionen: 90%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (89 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (94 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 97% Emissionen: 90%
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 5/2014
Das S4 Active ist die Outdoor-Version des Galaxy S4. Der Bildschirm ist ähnlich scharf, aber heller und somit draußen besser ablesbar. Die Kamera macht zwar schlechtere Bilder als die des S4, dafür ist das Active auch mit Handschuhen bedienbar. ... Bei längeren Tauchgängen kann Wasser eindringen, wenn der Akkudeckel nicht sorgfältig befestigt wurde. Im Test gab's aber keine Probleme.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 5/2014
Das S4 Active ist die Outdoor-Version des Galaxy S4. Der Bildschirm ist ähnlich scharf, aber heller und somit draußen besser ablesbar. Die Kamera macht zwar schlechtere Bilder als die des S4, dafür ist das Active auch mit Handschuhen bedienbar. ... Bei längeren Tauchgängen kann Wasser eindringen, wenn der Akkudeckel nicht sorgfältig befestigt wurde. Im Test gab's aber keine Probleme.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 2/2014
Wasser- und staubgeschützt. Gutes, sehr großes, besonders hochauflösendes Display. Surfen und E-Mail sehr gut. Kamera schwach bei wenig Licht. Die Funkleistung nimmt ab, wenn Finger das Gerät auf Rückseite berühren. Recht schwer. LTE. Der Akku ist gut und kann vom Nutzer ausgewechselt werden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 2/2014
Wasser- und staubgeschützt. Gutes, sehr großes, besonders hochauflösendes Display. Surfen und E-Mail sehr gut. Kamera schwach bei wenig Licht. Die Funkleistung nimmt ab, wenn Finger das Gerät auf Rückseite berühren. Recht schwer. LTE. Der Akku ist gut und kann vom Nutzer ausgewechselt werden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: PC News - Heft 01/2014
Das Galaxy S4 Active ist nicht nur eines der besten Outdoor-Smartphones, sondern eines der besten Android-Geräte überhaupt. Die Technik ist die gleiche wie beim Galaxy S4, allerdings ist das Gehäuse robuster, abgedichtet und besser verarbeitet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Mit der 8-MP-Kamera lässt sich auch unter Wasser knipsen und filmen, Ausdauer und Gesprächszeiten sind bestens. Ein robustes, hervorragend ausgestattetes Smartphone mit hellem Display für draußen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Das Galaxy S4 Active ist nicht nur eines der besten Outdoor-Smartphones, sondern eines der besten Android-Geräte überhaupt. Die Technik ist die gleiche wie beim Galaxy S4, allerdings ist das Gehäuse robuster, abgedichtet und besser verarbeitet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 1/2014
Telefon (15%): „gut“ (2,2); Kamera (10%): „befriedigend“ (3,0); Musikspieler (10%): „gut“ (1,8); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,2); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,4); Handhabung (20%): „gut“ (1,6); Stabilität (5%): „gut“ (1,7); Akku (15%): „gut“ (2,0).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 91% Mobilität: 80%
Quelle: PC News - Heft 01/2014
Das Galaxy S4 Active ist nicht nur eines der besten Outdoor-Smartphones, sondern eines der besten Android-Geräte überhaupt. Die Technik ist die gleiche wie beim Galaxy S4, allerdings ist das Gehäuse robuster, abgedichtet und besser verarbeitet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Mit der 8-MP-Kamera lässt sich auch unter Wasser knipsen und filmen, Ausdauer und Gesprächszeiten sind bestens. Ein robustes, hervorragend ausgestattetes Smartphone mit hellem Display für draußen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Das Galaxy S4 Active ist nicht nur eines der besten Outdoor-Smartphones, sondern eines der besten Android-Geräte überhaupt. Die Technik ist die gleiche wie beim Galaxy S4, allerdings ist das Gehäuse robuster, abgedichtet und besser verarbeitet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 1/2014
Telefon (15%): „gut“ (2,2); Kamera (10%): „befriedigend“ (3,0); Musikspieler (10%): „gut“ (1,8); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,2); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,4); Handhabung (20%): „gut“ (1,6); Stabilität (5%): „gut“ (1,7); Akku (15%): „gut“ (2,0).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 91% Mobilität: 80%
Quelle: Pad & Phone - Heft 12/2013-1/2014
Als Display verbaut Samsung im Outdoor-S4 leider nur ein LCD-Panel, das im Gegensatz zum brillanten Bildschirm des Schwestermodells besonders bei der Farbdarstellung nicht ganz mithalten kann. Dank Full-HD-Auflösung und sehr gutem Blickwinkel ist das S4-Active-Display den meisten Konkurrenten aber trotzdem noch um Längen voraus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Pad & Phone - Heft 12/2013-1/2014
Als Display verbaut Samsung im Outdoor-S4 leider nur ein LCD-Panel, das im Gegensatz zum brillanten Bildschirm des Schwestermodells besonders bei der Farbdarstellung nicht ganz mithalten kann. Dank Full-HD-Auflösung und sehr gutem Blickwinkel ist das S4-Active-Display den meisten Konkurrenten aber trotzdem noch um Längen voraus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S4 Active bietet Samsung Nutzern ein Highend-Smartphone, das wie das Sony Xperia Z gegen viele Widrigkeiten des Alltags gewappnet ist. So eignet sich das S4 Active für Pool-Partys, Strand, Joggen und Co. Für den Einsatz auf der Baustelle oder als Begleiter für Extremsportler ist das S4 Active dagegen nur bedingt geeignet.
robustes Highend-Smartphone
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S4 Active bietet Samsung Nutzern ein Highend-Smartphone, das wie das Sony Xperia Z gegen viele Widrigkeiten des Alltags gewappnet ist. So eignet sich das S4 Active für Pool-Partys, Strand, Joggen und Co. Für den Einsatz auf der Baustelle oder als Begleiter für Extremsportler ist das S4 Active dagegen nur bedingt geeignet.
robustes Highend-Smartphone
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2013
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 Active ist mehr als nur ein einfaches Outdoor-Telefon. Es vereint praktische alle Highlights, die das Original-S4 zu bieten hat, mit einer robusten Schale, die dem Einsatz in der freien Natur rundum gerecht wird. Die IP67-Zertifizierung sorgt dafür, dass selbst zeitweiliges Unterwassertauschen und Sand nicht in das Gehäuse eindringen können.
Outdoor-Telefon; Gerät robust
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2013
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 Active ist mehr als nur ein einfaches Outdoor-Telefon. Es vereint praktische alle Highlights, die das Original-S4 zu bieten hat, mit einer robusten Schale, die dem Einsatz in der freien Natur rundum gerecht wird. Die IP67-Zertifizierung sorgt dafür, dass selbst zeitweiliges Unterwassertauschen und Sand nicht in das Gehäuse eindringen können.
Outdoor-Telefon; Gerät robust
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2013
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Connect - Heft 2/2014
Mit den Akkuressourcen geht das S4 Active effektiv um, sowohl die typische Ausdauer als auch die Gesprächszeiten liegen auf Topniveau. Die Funkeigenschaften sind im GSM-Einsatz besser als die des S4 ... Wer also ein robustes, top ausgestattetes Smartphone mit hellem Display für den ungetrübten Outdoor-Einsatz sucht, findet hier eine sehr attraktive Option.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2013
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - Heft 2/2014
Mit den Akkuressourcen geht das S4 Active effektiv um, sowohl die typische Ausdauer als auch die Gesprächszeiten liegen auf Topniveau. Die Funkeigenschaften sind im GSM-Einsatz besser als die des S4 ... Wer also ein robustes, top ausgestattetes Smartphone mit hellem Display für den ungetrübten Outdoor-Einsatz sucht, findet hier eine sehr attraktive Option.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2013
Bewertung: Gesamt: 86%
Ausländische Testberichte
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
As a smartphone, the S4 Active is every bit as impressive a performer as the S4 proper, but the dust and waterproofing are handy additional features especially as they have been achieved without plugging up the audio jack or locking the battery in place. The LCD screen does nothing for battery life but it is brighter than the S4’s OLED panel and offers more natural colour reproduction. It’s also worth keeping in mind that if you’re buying your handset unlocked, the Active seems to be about £40 cheaper than the S4.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2013
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
As a smartphone, the S4 Active is every bit as impressive a performer as the S4 proper, but the dust and waterproofing are handy additional features especially as they have been achieved without plugging up the audio jack or locking the battery in place. The LCD screen does nothing for battery life but it is brighter than the S4’s OLED panel and offers more natural colour reproduction. It’s also worth keeping in mind that if you’re buying your handset unlocked, the Active seems to be about £40 cheaper than the S4.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2013
Quelle: TechHive.com EN→DE Archive.org version
Samsung has a winner on its hands with the Active: It’s sleek, powerful, and won’t fall apart the first time you drop it or get it dirty. The downgrade in camera quality is lamentable, and some will absolutely hate all of Samsung’s software extras, but those are small concessions to make for a phone that you can use in the shower or pool. If you need a phone that can survive the great outdoors, then the Active should be your first choice. If you value your photos and don’t really spend much time being active, then the regular Galaxy S4 will suit you just fine.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TechHive.com EN→DE Archive.org version
Samsung has a winner on its hands with the Active: It’s sleek, powerful, and won’t fall apart the first time you drop it or get it dirty. The downgrade in camera quality is lamentable, and some will absolutely hate all of Samsung’s software extras, but those are small concessions to make for a phone that you can use in the shower or pool. If you need a phone that can survive the great outdoors, then the Active should be your first choice. If you value your photos and don’t really spend much time being active, then the regular Galaxy S4 will suit you just fine.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 packs a nice design, a beast of a processor and an IP67 certified rating for water and dust resistance.However the overall feel gives the impression this is far more durable than it actually is, with the rubber bands on either end nothing more than window dressing. If you’re looking for a Galaxy device with less reliance on plastic, yet that still has a bit of oomph in terms of power, this is a great pick.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
So what do we make of the Samsung Galaxy S4 Active? We have to say we're fully impressed by the phone that takes the best of the S4 and makes it something that's more life-proof in a variety of ways. We can see this phone being the handset of choice for exercise fiends up and down the country, thanks to the combination of S Health (or more probably another app that's a little better at tracking your exertions) and a robust design that promises the Active could survive a slip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active finds itself a little in no mans land, and it's a difficult one for us to recommend outright. So if you're in the market for a top end smartphone then we'd say it's worth taking a look at the Samsung Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z and even the Nokia Lumia 925 or iPhone 5, but if you fancy something a little different then you won't be disappointed with the Galaxy S4 Active.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 packs a nice design, a beast of a processor and an IP67 certified rating for water and dust resistance.However the overall feel gives the impression this is far more durable than it actually is, with the rubber bands on either end nothing more than window dressing. If you’re looking for a Galaxy device with less reliance on plastic, yet that still has a bit of oomph in terms of power, this is a great pick.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
So what do we make of the Samsung Galaxy S4 Active? We have to say we're fully impressed by the phone that takes the best of the S4 and makes it something that's more life-proof in a variety of ways. We can see this phone being the handset of choice for exercise fiends up and down the country, thanks to the combination of S Health (or more probably another app that's a little better at tracking your exertions) and a robust design that promises the Active could survive a slip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active finds itself a little in no mans land, and it's a difficult one for us to recommend outright. So if you're in the market for a top end smartphone then we'd say it's worth taking a look at the Samsung Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z and even the Nokia Lumia 925 or iPhone 5, but if you fancy something a little different then you won't be disappointed with the Galaxy S4 Active.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Active is one of the best smartphones made by Samsung in recent years, offering users all the key strengths of the Galaxy S4, but coming with a beefed-up, more robust design. As with all Samsung phones, the addition of Touchwiz is a mixed affair, with the skin in general detracting rather than adding to the Android user experience. Still, even with Touchwiz, to fans of Samsung Galaxy phones or those in need of a tough waterproof handset we thoroughly recommend checking out the Active.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Active is one of the best smartphones made by Samsung in recent years, offering users all the key strengths of the Galaxy S4, but coming with a beefed-up, more robust design. As with all Samsung phones, the addition of Touchwiz is a mixed affair, with the skin in general detracting rather than adding to the Android user experience. Still, even with Touchwiz, to fans of Samsung Galaxy phones or those in need of a tough waterproof handset we thoroughly recommend checking out the Active.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active is being offered to a small niche of people who require their smartphones to be as rugged as they are. We know there are people out there who are literally being bombarded by water, mud, dust and everything in between on a regular basis, and something like the S4 Active should be right up their alley if they want their smartphone to survive their active lifestyle. It may not offer as many bells and whistles as the Galaxy S4, but the Galaxy S4 Active is still a very good smartphone that will be able to offer the same overall Galaxy S4 experience in a durable case. In the world of durable handsets, we’re confident the Galaxy S4 Active is among one of the best that’s currently available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2013
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active is being offered to a small niche of people who require their smartphones to be as rugged as they are. We know there are people out there who are literally being bombarded by water, mud, dust and everything in between on a regular basis, and something like the S4 Active should be right up their alley if they want their smartphone to survive their active lifestyle. It may not offer as many bells and whistles as the Galaxy S4, but the Galaxy S4 Active is still a very good smartphone that will be able to offer the same overall Galaxy S4 experience in a durable case. In the world of durable handsets, we’re confident the Galaxy S4 Active is among one of the best that’s currently available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really like the Galaxy S4 Active. It's got the kind of features that we wish the flagship smartphone has. There is a downgrade with some specifications but they don't seem like a big sacrifice. Performance is excellent and the neither display nor the camera could be described as poor. If you want durability, this is the Galaxy S4 for you but it's worth checking out the Xperia Z as an alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really like the Galaxy S4 Active. It's got the kind of features that we wish the flagship smartphone has. There is a downgrade with some specifications but they don't seem like a big sacrifice. Performance is excellent and the neither display nor the camera could be described as poor. If you want durability, this is the Galaxy S4 for you but it's worth checking out the Xperia Z as an alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active almost did enough that we could legitimately ask why anybody would opt for the regular model. Still, the slight increase in bulk – which we’re not opposed to, seeing as we prefer the hand-feel of the Active version – and the slight drop in camera quality may frustrate some potential users, for whom the original Galaxy S 4 might still fit the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2013
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Some may say the Galaxy S 4 Active is a gimmick; an attempt to squeeze as much momentum out of the GS4 brand as possible. True, it's more "rugged lite" than "military-grade," and its display literally pales in comparison to its predecessor's. But water resistance aside, this handset still has quite a few things going for it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2013
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active almost did enough that we could legitimately ask why anybody would opt for the regular model. Still, the slight increase in bulk – which we’re not opposed to, seeing as we prefer the hand-feel of the Active version – and the slight drop in camera quality may frustrate some potential users, for whom the original Galaxy S 4 might still fit the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2013
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Some may say the Galaxy S 4 Active is a gimmick; an attempt to squeeze as much momentum out of the GS4 brand as possible. True, it's more "rugged lite" than "military-grade," and its display literally pales in comparison to its predecessor's. But water resistance aside, this handset still has quite a few things going for it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There's a lot about the Galaxy S4 Active which is identical to the flagship Galaxy S4 smartphone. It's got the same 5in Full HD screen but with a less impressive TFT panel rather than SuperAMOLED, 1.9GHz quad-core processor, 2GB of RAM and 16GB of internal storage. Software is also the same with Android 4.2 Jelly Bean with features like Air View and Smart Pause. See also: Samsung Premiere 2013 Galaxy & Ativ event as it happened: details.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.06.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
So what do we make of the Samsung Galaxy Active? We have to say we're fully impressed by the phone that takes the best of the S4 and makes it something that's more life-proof in a variety of ways. We can see this phone being the handset of choice for exercise fiends up and down the country, thanks to the combination of S Health (or more probably another app that's a little better at tracking your exertions) and a robust design that promises the Active could survive a slip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2013
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active is possibly our favourite of the S4 spinoffs. It's sturdier and arguably better looking than the S4 it's based on, and hopefully gives a hint as to what the Samsung Galaxy S5 might be like. We could happily give up our S4 for the Active right now and can’t wait for the full review sample to arrive.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There's a lot about the Galaxy S4 Active which is identical to the flagship Galaxy S4 smartphone. It's got the same 5in Full HD screen but with a less impressive TFT panel rather than SuperAMOLED, 1.9GHz quad-core processor, 2GB of RAM and 16GB of internal storage. Software is also the same with Android 4.2 Jelly Bean with features like Air View and Smart Pause. See also: Samsung Premiere 2013 Galaxy & Ativ event as it happened: details.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.06.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
So what do we make of the Samsung Galaxy Active? We have to say we're fully impressed by the phone that takes the best of the S4 and makes it something that's more life-proof in a variety of ways. We can see this phone being the handset of choice for exercise fiends up and down the country, thanks to the combination of S Health (or more probably another app that's a little better at tracking your exertions) and a robust design that promises the Active could survive a slip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2013
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Active is possibly our favourite of the S4 spinoffs. It's sturdier and arguably better looking than the S4 it's based on, and hopefully gives a hint as to what the Samsung Galaxy S5 might be like. We could happily give up our S4 for the Active right now and can’t wait for the full review sample to arrive.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2013
Samsung Galaxy S4 Zoom
Das Samsung Galaxy S4 Zoom wurde für gute Photo-Aufnahmen entwickelt. Mit seiner hochauflösenden Kamera und 10x-Zoom-Linsen, die einen höheren Zoom als alle anderen Smartphones am Markt ermöglichen, soll es eine Brücke zwischen eigenständigen Kameras und typischen Smartphones schlagen. Allerdings dauert das Starten der Kamera-App, obwohl das Gerät für Photo-Aufnahmen gedacht ist, trotzdem ungefähr 4 Sekunden und sobald das Foto aufgenommen ist, braucht es weitere 2 Sekunden, bis das nächste geschossen werden kann. Das ist eine große Enttäuschung. Andererseits übertrifft der Bildschirm jenen des Standard Galaxy S4 in puncto lebendiger Farben und Brillanz. Da letzterer zu den Besten am Markt gehört, war dies nicht einfach.
Die geformte Griffmulde des Körpers soll das Handling während des Fotografierens verbessern und steht damit im Einklang mit dem Kamera-orientieren Verwendungszweck. Fotos mit Auto-Setting haben sich mit hellen, klaren Farben und guten Details im Vergleich zum Standard S4 verbessert. Im Vergleich mit anderen photo-orientierten Geräten (etwa dem Nokia Lumia) enttäuscht das Samsung Galaxy S4 Zoom hier jedoch. Zweifelsfrei für fortgeschrittene Nutzer, die wissen, wie sie die Einstellungen manuell anpassen, handelt es sich um das beste Gerät am Markt. Der Körper ist unangenehm schwer und wegen der großen 10x-Zoom-Linse an der Rückseite liegt das Gerät bei anderen Aufgaben außer Foto-Aufnahmen schlecht in der Hand. Insgesamt ist das Samsung Galaxy S4 Zoom mit seinen einzigartigen Zoom-Linsen ein großartiges Angebot für fortgeschrittene User, die eine sehr portable Kameralösung suchen. Für Gelegenheitsnutzer gibt es jedoch viel bessere Angebote.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S4 ZoomProzessor: Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP4
Bildschirm: 4.30 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.208kg
Preis: 499 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Kompaktkamera und Smartphone in Einem. Mit dem Galaxy S4 Zoom baut Samsung seine neue Geräteklasse weiter aus. Der 4,3-Zoll-Testkandidat ist wie die Samsung Galaxy Camera ein Smartphone und eine Kompaktkamera zugleich und soll dementsprechend auch das Beste aus beiden Welten in sich vereinen. Wir haben die Probe aufs Exempel gemacht.
Quelle: PC Magazin - Heft 12/2013
Zoomobjektiv (24 bis 240 mm) nicht besonders lichtstark ... so dass Bilder bei ungünstigen Lichtverhältnissen gehörig rauschen. Dabei gibt es, wie auch beim Lumia 1020 einen optischen Bildstabilisator und einen Xenon-Blitz. Beim S4 zoom liefert dieser gerne ein wenig zu grelle Bilder. Punkten kann Samsungs Foto-Handy allerdings mit seinem optischen Zoom
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Quelle: PC Magazin - Heft 12/2013
Zoomobjektiv (24 bis 240 mm) nicht besonders lichtstark ... so dass Bilder bei ungünstigen Lichtverhältnissen gehörig rauschen. Dabei gibt es, wie auch beim Lumia 1020 einen optischen Bildstabilisator und einen Xenon-Blitz. Beim S4 zoom liefert dieser gerne ein wenig zu grelle Bilder. Punkten kann Samsungs Foto-Handy allerdings mit seinem optischen Zoom
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 11/2013
Interessante Smartphone-Kamera-Kombination mit Netzwerkfunktion, Internet und GPS. Guter Monitor. Schwäche: eher träge. Für eine Kompaktkamera sehr teuer (Stand: November 2013). Viele Extras und Funktionen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2013
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 11/2013
Perfekt für den Kurzurlaub – aber für den alltäglichen Gebrauch als Smartphone ist es zu dick und zu schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2013
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 11/2013
Interessante Smartphone-Kamera-Kombination mit Netzwerkfunktion, Internet und GPS. Guter Monitor. Schwäche: eher träge. Für eine Kompaktkamera sehr teuer (Stand: November 2013). Viele Extras und Funktionen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2013
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 11/2013
Perfekt für den Kurzurlaub – aber für den alltäglichen Gebrauch als Smartphone ist es zu dick und zu schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2013
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: PC Go - Heft 10/2013
Das S4 zoom ist ein cooler Begleiter auf Reisen, selbst wenn es nicht wirklich das Beste aus der Smartphone- und der Kamera-Welt verbindet. Dafür landen tolle Schnappschüsse kinderleicht und rasch in sozialen Netzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: PC Go - Heft 10/2013
Das S4 zoom ist ein cooler Begleiter auf Reisen, selbst wenn es nicht wirklich das Beste aus der Smartphone- und der Kamera-Welt verbindet. Dafür landen tolle Schnappschüsse kinderleicht und rasch in sozialen Netzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer nicht stets Smartphone und Kompaktkamera mit sich herumtragen will, findet im Galaxy S4 Zoom eine brauchbare und bislang auch alternativlose Kombination aus beiden Gerätekategorien. Dafür muss man aber Abstriche beim Handling in Kauf nehmen.
Brauchbare Kombination aus Smartphone und Kamera; Handling problematisch
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer nicht stets Smartphone und Kompaktkamera mit sich herumtragen will, findet im Galaxy S4 Zoom eine brauchbare und bislang auch alternativlose Kombination aus beiden Gerätekategorien. Dafür muss man aber Abstriche beim Handling in Kauf nehmen.
Brauchbare Kombination aus Smartphone und Kamera; Handling problematisch
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S4 Zoom hat Samsung in London ein interessantes Modell vorgestellt, das die Grenzen zwischen Smartphone und Kompaktkamera weiter verwischt - vorausgesetzt, der erste Eindruck von der Bildqualität bestätigt sich im ausführlichen Test.
Modell interessant; Grenze zwischen Smartphone und Kamera verwischt
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2013
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S4 Zoom hat Samsung in London ein interessantes Modell vorgestellt, das die Grenzen zwischen Smartphone und Kompaktkamera weiter verwischt - vorausgesetzt, der erste Eindruck von der Bildqualität bestätigt sich im ausführlichen Test.
Modell interessant; Grenze zwischen Smartphone und Kamera verwischt
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2013
Ausländische Testberichte
Quelle: Mobileburn EN→DE Archive.org version
The QX10 has an obvious advantage here because you can look at the camera and line up a very good selfie or group portrait. The other images use the front-facing cameras which are significantly smaller and not as good. You could use the rear camera but it's harder that way.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.03.2014
Quelle: Mobileburn EN→DE Archive.org version
The QX10 has an obvious advantage here because you can look at the camera and line up a very good selfie or group portrait. The other images use the front-facing cameras which are significantly smaller and not as good. You could use the rear camera but it's harder that way.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.03.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 Zoom is only for those smartphone users who are truly dedicated to photography, and prepared to sacrifice some of the their phone in order to have a superzoom camera to hand. It's neither the greatest camera nor the best Android phone: it's a compromise that will find only a small audience. But that doesn't make it a bad product. We award three and a half stars.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 Zoom is only for those smartphone users who are truly dedicated to photography, and prepared to sacrifice some of the their phone in order to have a superzoom camera to hand. It's neither the greatest camera nor the best Android phone: it's a compromise that will find only a small audience. But that doesn't make it a bad product. We award three and a half stars.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's almost impossible to score the Galaxy S4 Zoom. It is such a niche product. £400 buys you either not much phone or a lot of camera. Actually, it buys you both. But whether that makes it a good deal depends on your needs: do you want a superzoom camera that can make calls and send and receive emails? If so this is the phone/camera for you. Otherwise, look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2013
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's almost impossible to score the Galaxy S4 Zoom. It is such a niche product. £400 buys you either not much phone or a lot of camera. Actually, it buys you both. But whether that makes it a good deal depends on your needs: do you want a superzoom camera that can make calls and send and receive emails? If so this is the phone/camera for you. Otherwise, look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2013
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The real thing about this phone is the size that the zoom lens attaches to an otherwise slim smartphone. It's chunky. But if you are planning to take a lot of photographs, it's worth it. But you do need to have photography as a significant focus to make this more valid than a regular smartphone. If it's not, the extra size and weight, though still fitting the pocket reasonably well, may leave you resenting how much bigger it is than all your friends' phones.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Summing up, as a cameraphone the Samsung Galaxy S4 Zoom is a good buy. Thanks to the addition of optical zoom and an improved camera sensor, images taken on the Zoom are significantly better than those taken on 99 percent of all other smartphones. However, as an actual phone the device is fairly middling. Featuring an underpowered processor, slightly disappointing screen and bulky design the Zoom isn't all too smart when it comes to basic phone functions, taking a fraction of a second longer than we'd like to boot up apps and web pages and feeling outright awkward in hand when being used to make calls or type messages. For this reason, unless you really need a camera on you at all times we'd recommend this as a smart camera device rather than a smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The real thing about this phone is the size that the zoom lens attaches to an otherwise slim smartphone. It's chunky. But if you are planning to take a lot of photographs, it's worth it. But you do need to have photography as a significant focus to make this more valid than a regular smartphone. If it's not, the extra size and weight, though still fitting the pocket reasonably well, may leave you resenting how much bigger it is than all your friends' phones.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Summing up, as a cameraphone the Samsung Galaxy S4 Zoom is a good buy. Thanks to the addition of optical zoom and an improved camera sensor, images taken on the Zoom are significantly better than those taken on 99 percent of all other smartphones. However, as an actual phone the device is fairly middling. Featuring an underpowered processor, slightly disappointing screen and bulky design the Zoom isn't all too smart when it comes to basic phone functions, taking a fraction of a second longer than we'd like to boot up apps and web pages and feeling outright awkward in hand when being used to make calls or type messages. For this reason, unless you really need a camera on you at all times we'd recommend this as a smart camera device rather than a smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
While we’ve found this device to be taking one of several awards home for most unique device in Samsung’s most recent collection of smart devices, it’s not necessarily the best device for any one use-case. While we expected the Samsung Galaxy S4 Zoom to take the place of the Samsung Galaxy Camera, instead we’ve found it to be another entry point for new users to get in on the smart device universe through Samsung’s flavor of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2013
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
While we’ve found this device to be taking one of several awards home for most unique device in Samsung’s most recent collection of smart devices, it’s not necessarily the best device for any one use-case. While we expected the Samsung Galaxy S4 Zoom to take the place of the Samsung Galaxy Camera, instead we’ve found it to be another entry point for new users to get in on the smart device universe through Samsung’s flavor of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We really want to like the Samsung Galaxy S4 Zoom but we're just not sure there's a gap in the market for it. If the camera or phone part was better or the price tag was lower then it would make sense, but right now it's a poor compact married to a mid-range phone at a high end price tag. So ultimately the Samsung Galaxy S4 Zoom is quite good, and given the quality of the camera attached to it it's not necessarily overpriced as such, we're just not sure it actually fills the small gap in the market that it seems to be aiming for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We really want to like the Samsung Galaxy S4 Zoom but we're just not sure there's a gap in the market for it. If the camera or phone part was better or the price tag was lower then it would make sense, but right now it's a poor compact married to a mid-range phone at a high end price tag. So ultimately the Samsung Galaxy S4 Zoom is quite good, and given the quality of the camera attached to it it's not necessarily overpriced as such, we're just not sure it actually fills the small gap in the market that it seems to be aiming for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As a smartphone the Samsung Galaxy S4 Zoom feels neither practical nor comfortable. As a multipurpose compact camera replacement, however, it is second to none. The S4 Zoom will not appeal to everyone, but, on first impressions at least, it will more than satisfy the needs of smartphone owners looking for market leading camera capabilities. Our only concern is whether the slower lens can cope in low light conditions, which is something we'll look at it in detail when it comes to our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2013
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As a smartphone the Samsung Galaxy S4 Zoom feels neither practical nor comfortable. As a multipurpose compact camera replacement, however, it is second to none. The S4 Zoom will not appeal to everyone, but, on first impressions at least, it will more than satisfy the needs of smartphone owners looking for market leading camera capabilities. Our only concern is whether the slower lens can cope in low light conditions, which is something we'll look at it in detail when it comes to our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Zoom is an odd device, and one we cannot see being a success. It's too chunky to be a phone you'd want to buy over something a bit sleeker, and it's likely to be a bit too expensive compared to a comparable compact camera. The phone is only average in some places, and many will yearn for a little more power when you're happily snapping around. That said, it doesn't fail in any area specifically, and if you were someone desperate for a hybrid device then this would certainly be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Zoom is an odd device, and one we cannot see being a success. It's too chunky to be a phone you'd want to buy over something a bit sleeker, and it's likely to be a bit too expensive compared to a comparable compact camera. The phone is only average in some places, and many will yearn for a little more power when you're happily snapping around. That said, it doesn't fail in any area specifically, and if you were someone desperate for a hybrid device then this would certainly be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2013
Samsung Galaxy S4 Mini I9190
In vielerlei Hinsicht ist das Samsung Galaxy S4 Mini I9190 nur eine kleinere Version des Samsung Galaxy S4. Wie beim größeren Gegenstück ist die Verarbeitung ausgezeichnet. Es wirkt trotz Kunststoffhülle robust und gut gefertigt. Der 4,3-Zoll qHD Super-AMOLED-Bildschirm bietet eine Auflösung von 540x960 Pixeln und stellt Bilder ausreichend gut dar. Er ist kein Vergleich zu Geräten voller Größe, doch für diesen Preis und diese Größe ist er gut. Das Gerät lässt sich einfacher mit einer Hand bedienen als Riesen in voller Größe und bietet Mittelklasse-Hardware. Die 1.7 GHz Zweikern-CPU mit 1,5 GB Hauptspeicher sollte für die meisten Aufgaben reichen, doch komplexere Spiele laufen bestimmt nicht allzu gut.
Der Großteil der topaktuellen Samsung-Software wie Air Gestures und Air View gehört nicht zum Lieferumfang. Doch S Translator und S Health sind mit dabei. S Translator übersetzt gesprochene oder getippte Sätze von verschiedenen Sprachen. S Health ist ein großartiges Fitness-Tool, das Informationen wie Blutzuckerwerte und Blutdruck von Benutzereingaben oder speziellen Geräte, die an das Smartphone angeschlossen werden können, aufzeichnen kann. Für jene, die ihre Gesundheit sorgfältig überwachen müssen, ist es sicher ein großartiges Werkzeug. Insgesamt ist das Samsung Galaxy S4 Mini I9190 eine ausgezeichnete Wahl für jene, die nicht viel Leistung benötigen und eine leichter transportierbare Größe bevorzugen. Samsungs Apps sind gegenüber Konkurrenzmodellen mit gleicher Größe, gleichem Preis und gleicher Spezifikation der größte Vorteil.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S4 Mini I9190Prozessor: Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 4.30 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.3kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S4 Mini I9190 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 1/2015
Das Galaxy S4 Mini ist ein empfehlenswertes Smartphone. Der Aldi-Preis ist günstig, aber nicht sensationell. Wer gerade ein solides Mittelklasse-Smartphone sucht und ohnehin öfter bei Aldi vorbeischaut, kann getrost zugreifen. Nicht-Aldi-Kunden finden das Gerät zu ähnlich günstigen Preisen aber auch bei anderen Händlern.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (91 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (94 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (89 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (97 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 97% Emissionen: 91%
Quelle: PC News - Heft 01/2014
Pro: Viele Software-Features; MicroSD-Slot und Wechselakku. Contra: Nicht zeitgemäße Display-Auflösung; Unpraktische Position des microSD-Slots.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Connect Freestyle - Heft 1/2014
Wer auf der Suche nach einem kompakten High-End-Smartphone ist und sich meistens in mit Mobilfunk gut versorgten Landstrichen aufhält, für den ist das Galaxy S4 mini in dieser Displaygrößenklasse derzeit erste Wahl. Es bietet die beste Ausdauer und die umfangreichste Ausstattung. ... Das S4 mini ist auch das flexibelste Smartphone im Vergleich: Der Speicher lässt sich erweitern und der Akku einfach austauschen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Quelle: PC News - Heft 1/2014
Pro: Viele Software-Features; MicroSD-Slot und Wechselakku. Contra: Nicht zeitgemäße Display-Auflösung; Unpraktische Position des microSD-Slots.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Seine Funktion als leistungsfähiges Mittelklasse-Modell erfüllt das Samsung Galaxy S4 Mini im Test sehr gut. Alles Wichtige ist schließlich an Bord: LTE-Unterstützung, Bluetooth 4.0, MicroSD-Kartenslot und eine ordentliche Kamera. Android 4.3 wäre noch schöner gewesen, damit hätte das Galaxy S4 Mini zu einem momentan noch erlesenen Kreis unter den Androiden gehört.
Leistungsfähiges Mittelklasse-Modell; Ausstattung sehr gut; Kamera sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2013
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Samsung liefert mit dem S4 Mini ein Smartphone, das sich an die vielen Nutzer wendet, die sich von dem aktuellen Trend zu immer größeren Bildschirmen missverstanden führen. Dabei zeigen die Koreaner einmal mehr, dass sie ihr Handwerk verstehen. Denn das geschrumpfte S4 ist kompakt und leicht, überfordert also auch knapp geschneiderte Taschen nicht.
Gerät kompakt und leicht; Abmaße angenehm klein
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2013
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 Mini ist für alle jene interessant, denen das normale S4 einfach zu groß ist. Jedoch sollte beim Kauf bedacht werden, dass Samsung das S4 Mini leistungstechnisch ebenfalls angepasst hat. Dies fällt im Alltagsgebrauch jedoch selten bis gar nicht auf. Höchstens wahre Power-User könnten hier direkte Unterschiede merken.
Kleiner als das normale S4
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2013
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Samsung Galaxy S4 Mini ist ein gut verarbeitetes, handliches Smartphone. Wer keine High-End-Ansprüche an die Hardware stellt, findet ein stimmiges Gesamtpaket vor. Das Smartphone lässt sich trotz des 4,3 Zoll großen Bildschirms noch mit einer Hand bedienen.
Verarbeitung gut; Gerät handlich; Gesamtpaket stimmig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2013
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Wer auf der Suche nach einem grundsoliden Mittelklasse-Smartphone ist, kann beim Galaxy S4 Mini von Samsung bedenkenlos zuschlagen. Einmal mehr liefern die Südkoreaner ein Telefon, das sich vom zu kleinen Speicher abgesehen keine wirklichen Schwächen leistet. Einzig das einfallslose Design ist zu beanstanden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2013
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Connect - Heft 2/2014
Tadellos ist einmal mehr die Verarbeitung. Das S4 mini bietet mit seinen kompakten Abmessungen zudem eine perfekte Ergonomie und lässt sich mit flacher Bauform und lediglich 109 Gramm Gewicht auch in der Hosentasche verstauen. ... In Sachen Connectivity fährt das Galaxy S4 mini die ganze Palette auf.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2013
Bewertung: Gesamt: 85%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini adds a reasonable amount of upgrades compared to the Galaxy S4 mini. These include better components, more storage, a waterproof design and newer software. Let's not forget the fingerprint scanner and heart rate monitor either. It's worth the extra £120 if you can afford it and will make use of those additional features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2014
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Samsung successfully brought everything customers loved about the Galaxy S4 into the Galaxy S4 Mini, giving those who prefer a phone with a 4-inch screen something to enjoy. Sure – the S4 Mini doesn’t have the specs of the Galaxy S4, but it’s still able to offer a great experience for those looking for a mid-range phone of this size. All eyes will soon be on the S5 Mini once Samsung makes their official announcement of its existence, but until then, the S4 Mini will give you a solid Galaxy experience within a small frame. And best of all, once the S5 Mini is announced, you can expect the price of the S4 Mini to drop a great deal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Just as its name implies, the $49.99 Galaxy S4 Mini is a scaled-down version of the Galaxy S4. And while you don't get such features as Air View or Eraser Mode, you do get a phone that's easy to use with one hand, a built-in remote control and a capable 8-MP camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The GALAXY S 4 Mini is a wonderful little cell phone, and is surprisingly reminiscent of the older Galaxy S 2, though bringing with it all the trimmings of a newer device. The smartphone sits well in one's hand (the position of the power button aside), and is small enough to slip into just about any pocket or sleeve. Despite feeling small in the hand, the Mini avoids feeling too small when it comes to the display. If you're in the market for a small smartphone that doesn't drag poor performance and low-end specs along with it, the GALAXY S 4 Mini is a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2013
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Mini is a little frustrating. It has the pieces to make it an affordable alternative to some of the gargantuan top-tier phones, but it falls short of the mark. It's not, as the name suggest, simply a mini version of the Samsung Galaxy 4, but a completely different phone with wildly different specs and the only part that's the same is the plastic-fuelled design. The wait for a really good small screened Android phone continues.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Inside HW EN→DE Archive.org version
When compared to the last year’s mini model, S4 mini is a noticeably better smartphone, which bears its Galaxy S mark with more confidence. Due to its smaller size, it rests comfortably in the hand and it’s easy to handle. As for its sheer power, we didn’t expect it to match S4 model, but it has enough at its disposal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2013
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the Galaxy S4 having struggled to meet our expectations, we didn't expect to like the Galaxy S4 Mini, which essentially is a smaller version of Samsung's flagship handset. However, during our time with the phone the Galaxy S4 Mini proved to be a decent, well performing mid-range smartphone, and possibly more suited to a high-end label given its specifications. The handset's screen is on a par with those of some high-end smartphones on the market, and its battery outperforms those in most handsets with much higher prices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you read this entire review, then you'll know exactly what we thought of the Samsung Galaxy S4 Mini. If you've just jumped to reading this page then you should know that the things we put into the 'disliked' section are really only minor details. Both of these phones are very similar in spec and layout, but try them side by side and we think you'll probably just prefer the One Mini... especially as the microSD card slot on the S4 mini is a little harder to access.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 mini fits much better in the hand than its big brother and fortunately has the same stylish design. Everything is a lá Galaxy S4, except smaller. See also: Samsung Galaxy S4 mini vs HTC One mini comparison review.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.08.2013
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S4 mini is a great mid-range option, offering the same styling – which includes the same mediocre build quality – as its flagship counterpart, with a cheaper price tag. The cameras are good but the screen and storage are both under par. Consider the HTC One mini or the Nexus 4 as serious alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S4 mini has arrived and now HTC has brought along its HTC One mini. Find out how these rivals stack up against each other in our Samsung Galaxy S4 mini vs HTC One mini comparison review.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2013
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
As much as we'd like to see a device that fits the literal description of the Galaxy S4 Mini -- you know, a phone that's all but identical to the original GS4, just smaller -- Samsung clearly had something else in mind. Instead, the Mini is meant for those who love the GS4 design and firmware but are looking for a lower price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2013
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you read this entire review, then you'll know exactly what we thought of the Samsung Galaxy S4 Mini. If you've just jumped to reading this page, you will have a rough idea. The things we managed to put into the disliked section are really only minor details. As for those wondering whether they should buy the Samsung Galaxy S4 Mini instead of the Samsung Galaxy S3, truly that is something that you will have to decide for yourself. But the Samsung Galaxy S4 Mini more than makes a case for itself, with the upgraded software, decent battery life and 4G tech more than giving the Samsung Galaxy S3 a run for its money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S4 Mini is a surprisingly well built, premium looking handset with a good range of bells and whistles which will please any prospective buyer. We weren't overly impressed with the microSD placement or the bundled Samsung keyboard, plus the amount of internal storage available is disappointing - but these aren't huge issues and overall the Galaxy S4 Mini appears to be an excellent smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2013
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195Prozessor: Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 4.30 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.107kg
Preis: 529 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Kleiner Riese. Vor nicht allzu langer Zeit war es undenkbar einem 4,3-Zoll-Smartphone die Bezeichnung „Mini“ zu geben – Zeiten ändern sich. Das neue Galaxy S4 Mini wird als die kleinere Ausgabe des aktuellen Samsung Flaggschiffs verstanden. Kann es diesem Anspruch genügen?
Samsung Galaxy Exhibit SGH-T599
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Exhibit SGH-T599Prozessor: NovaThor U8420
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP
Bildschirm: 3.80 Zoll, 5:3, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.2kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy Exhibit SGH-T599 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
For its affordable price tag, the Galaxy Exhibit phone packs a capable camera and some helpful software extras in a compact design. However, the screen is small, the battery life is lacking and both the data and overall performance are sluggish.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275RProzessor: Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 4.00 Zoll, 16:10, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.1198kg
Preis: 269 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Schnäppchen-Smartphone. Samsung bietet das Galaxy Ace 3 GT-S7275R für weniger als 260 Euro an, verkauft damit jedoch keinen Billigheimer. Im Gegenteil, wir waren erstaunt über die hochwertige Ausstattung des 4-Zoll-Smartphones, zu dem auch ein LTE-Modul gehört.
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Oberklasse (86 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (80 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Oberklasse (88 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 93% Emissionen: 86%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Oberklasse (86 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (90 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (80 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Oberklasse (88 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 93% Emissionen: 86%
Samsung Galaxy Star GT-S5280
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Star GT-S5280Prozessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 3.00 Zoll, 4:3, 320 x 240 Pixel
Gewicht: 0.1kg
Preis: 100 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy Star GT-S5280 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Handy ohne Vertrag Archive.org version
Das Galaxy Star S5280 ist ein sehr sehr einfaches Gerät, das unserer Meinung nach nur mit einem kleinen Preis punkten kann. Die Abstriche, die bei der Ausstattung gemacht werden müssen, wären uns für einen Kauf zu hoch. Wir vergeben insgesamt 3.5 von 5 Sternen. Bei Amazon finden wir derzeit 77 Kundenrezensionen, welche durchschnittlich 3.5 Sterne vergeben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Mobilität: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Hauptmanko des Galaxy Star ist die fehlende 3G-Unterstützung. Das disqualifiziert das Smartphone für die alltägliche Nutzung. Für einen Preis von 60 Euro ist das Modell aber vielleicht als Zweit-Smartphone für Camping, Festival und alle anderen Aktivitäten, bei denen man sein teureres Hauptgerät lieber zu Hause lässt, geeignet.
keine 3G-Unterstützung; Zweit-Smartphone; Preis niedrig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2013
Samsung Galaxy Express 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Express 2Prozessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.2kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Abstriche muss man bei der Performance machen, zumal Samsung nur einen Dual-Core-Prozessor verbaut hat, so dass die Bedienung nicht immer ganz flüssig ist. Zudem hat der Hersteller ein veraltetes Betriebssystem installiert und es gibt bislang keine Hinweise darauf, ob und wann die Käufer des Samsung Galaxy Express 2 mit einem Software-Update rechnen können. Da das Gerät bislang nur bei einigen wenigen Netzbetreibern angeboten wird, ist es denkbar, dass sich der Hersteller bezüglich Updates zurückhält. Ähnliche schlechte Erfahrungen gab es beispielsweise mit dem HTC Velocity 4G, dem seinerzeit ersten LTE-Smartphone auf dem deutschen Markt, das in Deutschland ebenfalls exklusiv von Vodafone verkauft wurde.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2013
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Onlinekosten.de Archive.org version
Ein Smartphone kaufen, das nicht gleich 500 Euro oder mehr kostet, ist immer mit Abstrichen bei der Ausstattung verbunden. Wer sich für das Samsung Galaxy Express 2 entscheidet, bekommt trotzdem ein grundsolides Smartphone der Mittelklasse, das in der alltäglichen Nutzung viel Freude bereiten kann.
Grundsolides Smartphone; Alltagstauglichkeit gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2013
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - Heft 1/2014
Pro: sehr schnelles Internet per LTE; erweiterbarer Speicher; fairer Preis; einfache Bedienung dank Android und Samsung Touchwiz; Akku wechselbar; handliches Format; ordentliche Performance. Contra: vergleichsweise dickes Gehäuse; fühlt sich nach Kunststoff an.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy Grand 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Grand 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.30 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.163kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
It’s an ever tougher sell when you consider the Lenovo Vibe X, which is superior in almost every respect, retailing for the same price. To sum up, the Grand 2 is a worthy upgrade to the Grand Duos but poor pricing, tough competition and lack of some crucial features might hurt its sales. At its current market price, you’re better off with the Lenovo Vibe X.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.02.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The GALAXY Grand 2 is a massive improvement over its predecessor. This handset has a good screen, camera, and battery life. However, priced at Rs 22,000, the phone’s performance is not consistent. Many will find its interface garish. The design is done-to-death and the handset doesn’t feel premium compared to the similarly priced phones. So if you’re planning to buy a phone in price bracket, the Lenovo Vibe X (Rs 23,000) and Nokia Lumia 920 (Rs 24,000) are definitely better options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2014
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It's no surprise that competition in the Rs. 17,000 to 22,000 range is hot right now. Features that were once exclusive to phones twice that price are tempting users, and multinational brands now find themselves competing with increasingly well-made phones from local manufacturers. Still, most phones in this price range tend to advertise a single trick such as a full-HD screen or new processor, while neglecting to mention that these things aren't very useful in isolation. In contrast, Samsung has delivered a well-rounded product that seems to strike a very sensible balance between price, features and performance. Large screens on phones at this price point are no longer crippled by low resolutions, and "quad-core processors" actually have enough meat on their bones to deliver superior performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Core LTE SM-G386FProzessor: MP5232
Grafikkarte: PowerVR SGX544
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.137kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Datenturbo. Ein preislich deutlich unter 300 Euro angesiedeltes 4,5-Zoll-Smartphone mit Android 4.2.2 und schneller LTE-Anbindung: Das Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F erlaubt ein Surftempo von bis zu 150 Mbit/s - nicht der einzige Pluspunkt, wie sich im Test zeigt.
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy Core LTE kommt nicht nur mit dem neuen Mobilfunkstandard LTE zurecht, sondern ist bereits für die Erweiterung Cat 4 gerüstet. Das Galaxy Core LTE glänzt mit seinem rutschfesten Cover, das S4 mini bietet aber mehr Leistung und eine bessere Kamera zum selben Preis. Eine weitere Alternative mit HD-Display ist das Sony Xperia SP.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2014
Bewertung: Gesamt: 58% Ausstattung: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy Core LTE kommt nicht nur mit dem neuen Mobilfunkstandard LTE zurecht, sondern ist bereits für die Erweiterung Cat 4 gerüstet. Das Galaxy Core LTE glänzt mit seinem rutschfesten Cover, das S4 mini bietet aber mehr Leistung und eine bessere Kamera zum selben Preis. Eine weitere Alternative mit HD-Display ist das Sony Xperia SP.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2014
Bewertung: Gesamt: 58% Ausstattung: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Oberklasse (83 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (91 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (83 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (95 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Emissionen: 83%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Oberklasse (83 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (91 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Oberklasse (83 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (95 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Emissionen: 83%
Quelle: SFT - Heft 10/2014
Plus: Display mit satten Farben; Schnelles Internet dank LTE. Minus: Touchwiz bremst die Performance; Schwache Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: SFT - Heft 10/2014
Plus: Display mit satten Farben; Schnelles Internet dank LTE. Minus: Touchwiz bremst die Performance; Schwache Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Im Test kann das Samsung Galaxy Core LTE mit einem superschnellen LTE-Cat4-Modul glänzen, das Downstreamraten von bis zu 150 MBit/s ermöglicht. Keine gute Idee ist es aber, dieses mit einem Billig-Handy zu kombinieren, bei dem Prozessor, Display und Kameras technisch schon mehr als angestaubt sind. Dank des ordentlichen Akkus kann das Smartphone damit maximal als LTE-Hotspot sowie für Telefonie oder Messaging dienen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2014
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Gehäuse: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Im Test kann das Samsung Galaxy Core LTE mit einem superschnellen LTE-Cat4-Modul glänzen, das Downstreamraten von bis zu 150 MBit/s ermöglicht. Keine gute Idee ist es aber, dieses mit einem Billig-Handy zu kombinieren, bei dem Prozessor, Display und Kameras technisch schon mehr als angestaubt sind. Dank des ordentlichen Akkus kann das Smartphone damit maximal als LTE-Hotspot sowie für Telefonie oder Messaging dienen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2014
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Gehäuse: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy Core LTE ist die 4G-Variante des Galaxy Core. Das Galaxy Core LTE ist via LTE Cat4 schnell im Netz unterwegs, Verarbeitung und Telefon-Akustik ernten im Test Lob. Obwohl CPU und Betriebssystem angestaubt wirken, erweist sich das Core LTE als brauchbare 4G-Alternative im unteren Preissegment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2014
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Mobilität: 95%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy Core LTE ist die 4G-Variante des Galaxy Core. Das Galaxy Core LTE ist via LTE Cat4 schnell im Netz unterwegs, Verarbeitung und Telefon-Akustik ernten im Test Lob. Obwohl CPU und Betriebssystem angestaubt wirken, erweist sich das Core LTE als brauchbare 4G-Alternative im unteren Preissegment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2014
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Mobilität: 95%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer glaubt, das Galaxy Core LTE sei nur ein weiteres Samsung-Smartphone, der täuscht sich. Das 4,5 Zoll große Android-Handy ist das aktuell günstigste LTE Cat 4-Modell des südkoreanischen Herstellers. Das Galaxy Core LTE glänzt mit seinem rutschfesten Cover, das S4 mini bietet aber mehr Leistung und eine bessere Kamera zum selben Preis.
Aktuell günstigstes LTE Cat 4-Modell; Cover rutschfest; Kamera und Leistung schwächer als beim S4 mini
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2014
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer glaubt, das Galaxy Core LTE sei nur ein weiteres Samsung-Smartphone, der täuscht sich. Das 4,5 Zoll große Android-Handy ist das aktuell günstigste LTE Cat 4-Modell des südkoreanischen Herstellers. Das Galaxy Core LTE glänzt mit seinem rutschfesten Cover, das S4 mini bietet aber mehr Leistung und eine bessere Kamera zum selben Preis.
Aktuell günstigstes LTE Cat 4-Modell; Cover rutschfest; Kamera und Leistung schwächer als beim S4 mini
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2014
Ausländische Testberichte
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Bewertung: Gesamt: 49% Bildschirm: 50% Mobilität: 40% Gehäuse: 40%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Bewertung: Gesamt: 49% Bildschirm: 50% Mobilität: 40% Gehäuse: 40%
Samsung Galaxy S5
Das Samsung Galaxy S5 gehört sicherlich zu den am meisten erwarteten Phones. Wegen Samsungs aggressiven Marketings ist der Rummel um das Galaxy S5 tatsächlich groß. Erstens sieht sein Design viel stärker aus als jenes seines Vorgängers. Das Gehäuse ist jedoch aus Kunststoff statt aus Metall. Das Galaxy S5 bietet auch einen größeren Bildschirm: 5,1 Zoll und eine Auflösung von 1080 x 1920 ergeben eine Pixeldichte von 432 dpi. In Kombination mit dem großartigen kapazitiven AMOLED-Touchscreen und 16 M Farben, ergibt sich einer der Grafikbildschirme für Smartphones. Gorilla Glass 3 bietet zusätzlichen Schutz für den Bildschirm.
Das Phone ist mit dem neuesten Android 4.4 KitKat OS und einen 2.5 GHz Krait 400 Quad-Core-Prozessor ausgestattet, um eine möglichst flüssige Bedienung sicherzustellen. Mit Spezifikationen wie diesen ist auch Multitasking kein Problem. Obendrein, ist die Akkulaufzeit des Galaxy S5 dank seines neuen 2800 mAh Akkus beeindruckend. Trotz all diesem, ist der größte Nachteil des Galaxy S5, dass es im Vergleich zum jüngsten Vorgänger kein großes Upgrade ist. Wer jedoch nach dem besten Smartphone sucht, sollte es definitiv in die engere Wahl ziehen.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 330
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Preis: 600 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S5 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Der Weltraum, unendliche Weiten. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Notebookcheck, das zum Samsung Galaxy S5 vordringt. Die Erdlinge erwarten ein außerirdisches Ergebnis. Das klappt zwar nicht, die Smartphone-Krone gebührt dem S5 dennoch.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 beweist im Test seine Extraklasse mit vielen exklusiven Features und prima Hardware. Die Akkulaufzeit ist allerdings eher durchschnittlich und das unspektakuläre Design kann mit der Edel-Konkurrenz nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 91% Leistung: 91% Ausstattung: 77% Bildschirm: 87% Mobilität: 78%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 beweist im Test seine Extraklasse mit vielen exklusiven Features und prima Hardware. Die Akkulaufzeit ist allerdings eher durchschnittlich und das unspektakuläre Design kann mit der Edel-Konkurrenz nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 91% Leistung: 91% Ausstattung: 77% Bildschirm: 87% Mobilität: 78%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2015
In puncto Auflösung rangiert Samsungs frisch abgelöstes Flaggschiff S5 deutlich hinter dem Pixelkrösus Sony Z3, verfügt aber über vier Mal(!) so viele Bildpunkte wie das M8, das mit Magersensor gute Ergebnisse erzielen will. Auf der Habenseite steht auch ein Autofokus, der mit schneller Phasenvergleich-Methode arbeitet. Nicht an Bord ist eine optische Bildstabilisierung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2015
In puncto Auflösung rangiert Samsungs frisch abgelöstes Flaggschiff S5 deutlich hinter dem Pixelkrösus Sony Z3, verfügt aber über vier Mal(!) so viele Bildpunkte wie das M8, das mit Magersensor gute Ergebnisse erzielen will. Auf der Habenseite steht auch ein Autofokus, der mit schneller Phasenvergleich-Methode arbeitet. Nicht an Bord ist eine optische Bildstabilisierung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Connect - Heft 2/2015
Mit 440 Euro ist das Galaxy S5 etwa 170 Euro teurer als der Vorgänger. Für diesen Aufschlag bekommt man eine längere Akkulaufzeit, einen stärkeren Prozessor und die bessere Kamera, verpackt in ein robustes Gehäuse, das auch zeitweiliges Untertauchen übersteht. Display und Design haben sich dagegen kaum verändert.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - Heft 2/2015
Mit 440 Euro ist das Galaxy S5 etwa 170 Euro teurer als der Vorgänger. Für diesen Aufschlag bekommt man eine längere Akkulaufzeit, einen stärkeren Prozessor und die bessere Kamera, verpackt in ein robustes Gehäuse, das auch zeitweiliges Untertauchen übersteht. Display und Design haben sich dagegen kaum verändert.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft 1/2015
Immer wieder ein erfreulicher Anblick ist das sehr helle und farbintensive AMOLED-Panel mit Full-HD-Auflösung. Satte 16 Megapixel bietet die Digicam und sorgt damit für scharfe und gute Bilder – selbst bei Schwachlicht. ... Im Zusammenspiel mit der kräftigen Quad-Core-CPU sind ... flüssiges Arbeiten und sogar anspruchsvolles Spielen gewährleistet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: SFT - Heft 1/2015
Obwohl die Koreaner mit dem S5 nicht ganz den Sprung an die Spitze unserer Smartphone-Charts schafften, ist das Galaxy-Smartphone natürlich ein richtig gut ausgestattetes Handy, das dank des eingebauten Pulsmessers, zahlreicher Fitness-Features und des robusten, spritzwassergeschützten Gehäuses besonders für Sportfans attraktiv ist.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Tablet PC - Heft 1/2015
Das Galaxy S5 ist rundherum ein ausgereiftes Smartphone der Spitzenklasse, die Diskrepanz zwischen dem Kunststoff-Rückdeckel und der hervorragenden Verarbeitung des Gerätes insgesamt ist geringer als noch bei den Vorgänger-Modellen. Positiv betrachtet hebt es sich dadurch eben auch deutlich von den Vollmetall-Boliden ab.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft 1/2015
Immer wieder ein erfreulicher Anblick ist das sehr helle und farbintensive AMOLED-Panel mit Full-HD-Auflösung. Satte 16 Megapixel bietet die Digicam und sorgt damit für scharfe und gute Bilder – selbst bei Schwachlicht. ... Im Zusammenspiel mit der kräftigen Quad-Core-CPU sind ... flüssiges Arbeiten und sogar anspruchsvolles Spielen gewährleistet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: SFT - Heft 1/2015
Obwohl die Koreaner mit dem S5 nicht ganz den Sprung an die Spitze unserer Smartphone-Charts schafften, ist das Galaxy-Smartphone natürlich ein richtig gut ausgestattetes Handy, das dank des eingebauten Pulsmessers, zahlreicher Fitness-Features und des robusten, spritzwassergeschützten Gehäuses besonders für Sportfans attraktiv ist.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Tablet PC - Heft 1/2015
Das Galaxy S5 ist rundherum ein ausgereiftes Smartphone der Spitzenklasse, die Diskrepanz zwischen dem Kunststoff-Rückdeckel und der hervorragenden Verarbeitung des Gerätes insgesamt ist geringer als noch bei den Vorgänger-Modellen. Positiv betrachtet hebt es sich dadurch eben auch deutlich von den Vollmetall-Boliden ab.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Computerbild - Heft 22/2014
Bestseller mit Top-Technik. Das Galaxy S5 bietet eine gute Akkulaufzeit, flottes Bedientempo und tolle Extras wie einen Pulsmesser und eine Fitness-App. Zudem ist es wasserdicht und hat ein größeres Display als das iPhone 6. Im Vergleich zu den neuen iPhones sind UMTS-Empfang und Kamera etwas schlechter, dafür ist das Display größer, und die Fitness-Funktionen überzeugen.“ Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 24/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2014
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild - Heft 22/2014
Bestseller mit Top-Technik. Das Galaxy S5 bietet eine gute Akkulaufzeit, flottes Bedientempo und tolle Extras wie einen Pulsmesser und eine Fitness-App. Zudem ist es wasserdicht und hat ein größeres Display als das iPhone 6. Im Vergleich zu den neuen iPhones sind UMTS-Empfang und Kamera etwas schlechter, dafür ist das Display größer, und die Fitness-Funktionen überzeugen.“ Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 24/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2014
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (97 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (100 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Spitzenklasse (95 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (98 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten). Info: Dieses Produkt wurde von
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 99% Emissionen: 97%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Handling (30%): Spitzenklasse (97 von 100 Punkten); Internet (20%): Spitzenklasse (100 von 100 Punkten); Multimedia (20%): Spitzenklasse (95 von 100 Punkten); Telefon/Akku (20%): Spitzenklasse (98 von 100 Punkten); App-Store (10%): Spitzenklasse (96 von 100 Punkten). Info: Dieses Produkt wurde von
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 99% Emissionen: 97%
Quelle: Connect - Heft 10/2014
Ausdauer: „sehr gut“ (114 von 125 Punkten); Ausstattung: „sehr gut“ (149 von 175 Punkten); Handhabung: „gut“ (59 von 75 Punkten); Messwerte: „sehr gut“ (110 von 125 Punkten)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85%
Quelle: Connect - Heft 10/2014
Ausdauer: „sehr gut“ (114 von 125 Punkten); Ausstattung: „sehr gut“ (149 von 175 Punkten); Handhabung: „gut“ (59 von 75 Punkten); Messwerte: „sehr gut“ (110 von 125 Punkten)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85%
Quelle: Com! - Heft 6/2014
Plus: Display: Derzeit das beste auf dem Markt; Kamera: Viele Unktionen und Top-Bilder. Minus: Gehäuse: Billiger Akkudeckel aus Plastik; Spielerei: Manche Features sind überflüssig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Com! - Heft 6/2014
Plus: Display: Derzeit das beste auf dem Markt; Kamera: Viele Unktionen und Top-Bilder. Minus: Gehäuse: Billiger Akkudeckel aus Plastik; Spielerei: Manche Features sind überflüssig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Hardbloxx Archive.org version
Dass Samsung gute Smartphones produziert ist nicht unbekannt. So haben sie es wieder einmal mehr geschafft, ein High-End-Smartphone auf den Markt zu bringen, was das Potential hat, sich auf den ersten Platz in der Bestenliste zu schieben. Im Vergleich zum Galaxy S4 wurde an sinnvollen Stellen nachgearbeitet und verbessert.
Gutes High-End-Smartphone; Verbesserungen sinnvoll
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2014
Quelle: Hardbloxx Archive.org version
Dass Samsung gute Smartphones produziert ist nicht unbekannt. So haben sie es wieder einmal mehr geschafft, ein High-End-Smartphone auf den Markt zu bringen, was das Potential hat, sich auf den ersten Platz in der Bestenliste zu schieben. Im Vergleich zum Galaxy S4 wurde an sinnvollen Stellen nachgearbeitet und verbessert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2014
Quelle: Hardbloxx Archive.org version
Dass Samsung gute Smartphones produziert ist nicht unbekannt. So haben sie es wieder einmal mehr geschafft, ein High-End-Smartphone auf den Markt zu bringen, was das Potential hat, sich auf den ersten Platz in der Bestenliste zu schieben. Im Vergleich zum Galaxy S4 wurde an sinnvollen Stellen nachgearbeitet und verbessert.
Gutes High-End-Smartphone; Verbesserungen sinnvoll
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2014
Quelle: Hardbloxx Archive.org version
Dass Samsung gute Smartphones produziert ist nicht unbekannt. So haben sie es wieder einmal mehr geschafft, ein High-End-Smartphone auf den Markt zu bringen, was das Potential hat, sich auf den ersten Platz in der Bestenliste zu schieben. Im Vergleich zum Galaxy S4 wurde an sinnvollen Stellen nachgearbeitet und verbessert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2014
Quelle: Connect Freestyle - Heft 3/2014
Neu sind die IP67-Zertifizierung, die das Gerät staub- und wasserdicht macht, der Pulsmesser sowie der Fingerabdrucksensor, der wie beim iPhone 5s im Homebutton sitzt. Wer diese Dinge braucht, schnappt sich das S5, alle anderen greifen zum S4 und sparen 230 Euro.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2014
Quelle: Connect Freestyle - Heft 3/2014
Neu sind die IP67-Zertifizierung, die das Gerät staub- und wasserdicht macht, der Pulsmesser sowie der Fingerabdrucksensor, der wie beim iPhone 5s im Homebutton sitzt. Wer diese Dinge braucht, schnappt sich das S5, alle anderen greifen zum S4 und sparen 230 Euro.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2014
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Samsung ist mit dem Galaxy S5 ein alles in allem überzeugender Wurf gelungen. Hohe Performance, belastbare Technik und gute Bedienbarkeit sprechen in Kombination schon eine recht deutliche Sprache. Es gibt zwar auch die angesprochenen kleinen Schwachstellen, aber dabei sollte man sich im Klaren sein, dass dies meist Jammern auf verdammt hohem Niveau ist.
Leistung sehr gut; Technik belastbar; Bedienbarkeit gut; Sprachqualität gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2014
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Samsung ist mit dem Galaxy S5 ein alles in allem überzeugender Wurf gelungen. Hohe Performance, belastbare Technik und gute Bedienbarkeit sprechen in Kombination schon eine recht deutliche Sprache. Es gibt zwar auch die angesprochenen kleinen Schwachstellen, aber dabei sollte man sich im Klaren sein, dass dies meist Jammern auf verdammt hohem Niveau ist.
Leistung sehr gut; Technik belastbar; Bedienbarkeit gut; Sprachqualität gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2014
Quelle: Gamestar Archive.org version
Weder enttäuscht noch besonders begeistert - das fasst meinen Eindruck vom Samsung Galaxy S5 im Test am besten zusammen. Samsung bessert rundum nach und setzt sich mal wieder an die Spitze, was Rechenleistung und Ausstattung angeht - vernachlässigt aber an manchen Stellen die Qualitätssicherung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 90%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Weder enttäuscht noch besonders begeistert - das fasst meinen Eindruck vom Samsung Galaxy S5 im Test am besten zusammen. Samsung bessert rundum nach und setzt sich mal wieder an die Spitze, was Rechenleistung und Ausstattung angeht - vernachlässigt aber an manchen Stellen die Qualitätssicherung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2014
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 90%
Quelle: Techhive.de Archive.org version
Samsung hat sich viel Mühe gegeben uns ein Komplettpaket auf zu tischen. Leider ist das Smartphone größer als der Vorgänger, hält nicht länger und die Kamera ist auch nicht sichtbar besser. Natürlich soll sie schneller sein, aber gerade bei schlechtem Licht soll man sie immer still halten und mit dem HTC One M8, Apple iPhone 5S oder Sony Xperia Z2 wären schon fünf Bilder geschossen worden.
Gerät groß; Flaggschiff mit wenig Schwächen
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2014
Quelle: Techhive.de Archive.org version
Samsung hat sich viel Mühe gegeben uns ein Komplettpaket auf zu tischen. Leider ist das Smartphone größer als der Vorgänger, hält nicht länger und die Kamera ist auch nicht sichtbar besser. Natürlich soll sie schneller sein, aber gerade bei schlechtem Licht soll man sie immer still halten und mit dem HTC One M8, Apple iPhone 5S oder Sony Xperia Z2 wären schon fünf Bilder geschossen worden.
Gerät groß; Flaggschiff mit wenig Schwächen
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2014
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Samsung hat weiter an den Schrauben gedreht und das S5 im Vergleich zum S4 an einigen Stellen sinnvoll verbessert. So gefällt uns die griffigere Rückseite deutlich besser als die des S4, was auch an der Gummierung liegt, die der Hand schmeichelt. Dass das Display erneut zum Besten zählt, was der Markt zu bieten hat, und die Hardware auf dem neusten Stand ist, ist bei Samsungs Topmodellen quasi selbstverständlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2014
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Samsung hat weiter an den Schrauben gedreht und das S5 im Vergleich zum S4 an einigen Stellen sinnvoll verbessert. So gefällt uns die griffigere Rückseite deutlich besser als die des S4, was auch an der Gummierung liegt, die der Hand schmeichelt. Dass das Display erneut zum Besten zählt, was der Markt zu bieten hat, und die Hardware auf dem neusten Stand ist, ist bei Samsungs Topmodellen quasi selbstverständlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2014
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Wer zum Samsung Galaxy S5 greift, der bekommt ein gutes Android-Smartphones mit einem tadellosen 5,1 Zoll Bildschirm, einer guten Kamera, extrem vielen Software-Funktionen und starker Quad-Core Leistung. Auch in Hinsicht auf die Akkulaufzeit schneidet das neue Flaggschiff aus Südkorea gut ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 90%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Wer zum Samsung Galaxy S5 greift, der bekommt ein gutes Android-Smartphones mit einem tadellosen 5,1 Zoll Bildschirm, einer guten Kamera, extrem vielen Software-Funktionen und starker Quad-Core Leistung. Auch in Hinsicht auf die Akkulaufzeit schneidet das neue Flaggschiff aus Südkorea gut ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Netzwelt hatte das Galaxy S5 nun eine Woche lang im Test. Zum Abschluss des Test-Journals beantwortet die Redaktion die wichtigsten Fragen. Atemberaubendes Display, tolle Kamera, griffiges und robustes Gehäuse - das S5 ist das beste Galaxy S bislang - nur der Fingerabdruckscanner enttäuscht.
Display atemberauben; Kamera sehr gut; Gehäuse robust und griffig; Fingerabdruckscanner enttäuschend
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Quelle: Tabtech Archive.org version
Ähnlich wie das HTC One (M8) ist auch das Galaxy S5 keine Revolution, sondern eher eine äußerst gelungene Evolution. Samsung hat einige Kritikpunkte am Vorgänger verbessert. Die Kamera, das Display und die Akkulaufzeit sind mit das Beste, was man momentan bekommen kann. Leider konnte man nicht alle Schwächen beseitigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Netzwelt hatte das Galaxy S5 nun eine Woche lang im Test. Zum Abschluss des Test-Journals beantwortet die Redaktion die wichtigsten Fragen. Atemberaubendes Display, tolle Kamera, griffiges und robustes Gehäuse - das S5 ist das beste Galaxy S bislang - nur der Fingerabdruckscanner enttäuscht.
Display atemberauben; Kamera sehr gut; Gehäuse robust und griffig; Fingerabdruckscanner enttäuschend
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Quelle: Tabtech Archive.org version
Ähnlich wie das HTC One (M8) ist auch das Galaxy S5 keine Revolution, sondern eher eine äußerst gelungene Evolution. Samsung hat einige Kritikpunkte am Vorgänger verbessert. Die Kamera, das Display und die Akkulaufzeit sind mit das Beste, was man momentan bekommen kann. Leider konnte man nicht alle Schwächen beseitigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
In Sachen Leistung spielt das Galaxy S5 ganz oben mit und die Verarbeitung sowie das neue Design haben uns gefallen. Kleine Abzüge gibt es jedoch für die Elemente, die eigentlich an Metall erinnern sollen, beim Galaxy S5 aber künstlich und plastiklastig wirken. Auch die Positionierung des Lautsprechers ist nicht optimal und das neue TouchWiz-Design wirkt in Teilen noch etwas unfertig. Dennoch ist es Samsung gelungen, mit dem Galaxy S5 einen würdigen Nachfolger des Galaxy S4 auf den Markt zu bringen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2014
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 98% Gehäuse: 97% Emissionen: 98%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
In Sachen Leistung spielt das Galaxy S5 ganz oben mit und die Verarbeitung sowie das neue Design haben uns gefallen. Kleine Abzüge gibt es jedoch für die Elemente, die eigentlich an Metall erinnern sollen, beim Galaxy S5 aber künstlich und plastiklastig wirken. Auch die Positionierung des Lautsprechers ist nicht optimal und das neue TouchWiz-Design wirkt in Teilen noch etwas unfertig. Dennoch ist es Samsung gelungen, mit dem Galaxy S5 einen würdigen Nachfolger des Galaxy S4 auf den Markt zu bringen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2014
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 98% Gehäuse: 97% Emissionen: 98%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das S5 ist ein Best-Of-Smartphone und ein Cocktail aus zahlreichen Zutaten, die getrennt voneinander gut sind, aber in einem Glas vermischt nicht jedermanns Geschmack treffen. Wer bereits Samsungs Touchwiz-Oberfläche und den Feature- und Options-Overkill gewohnt ist, wird auch mit den vielen Einstellungen und Extras des S5 zurecht kommen.
Extras und Einstellungen vielfältig; Touchwiz-Oberfläche
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2014
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das S5 ist ein Best-Of-Smartphone und ein Cocktail aus zahlreichen Zutaten, die getrennt voneinander gut sind, aber in einem Glas vermischt nicht jedermanns Geschmack treffen. Wer bereits Samsungs Touchwiz-Oberfläche und den Feature- und Options-Overkill gewohnt ist, wird auch mit den vielen Einstellungen und Extras des S5 zurecht kommen.
Extras und Einstellungen vielfältig; Touchwiz-Oberfläche
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2014
Ausländische Testberichte
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a reworked, more luxurious design, improved screen, next-generation octa-core processor and significantly cleaner TouchWiz skin, the Galaxy S6 is the best smartphone ever released by Samsung. However, with the Galaxy S5's price close to halved since the Galaxy S6's launch, and the 2014 handset still offering above average performance and specifications at the price point, buyers on a budget would still do well to consider the older phone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a reworked, more luxurious design, improved screen, next-generation octa-core processor and significantly cleaner TouchWiz skin, the Galaxy S6 is the best smartphone ever released by Samsung. However, with the Galaxy S5's price close to halved since the Galaxy S6's launch, and the 2014 handset still offering above average performance and specifications at the price point, buyers on a budget would still do well to consider the older phone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The HTC One M9 is a beautifully crafted handset, next to which Samsung's Galaxy S5 looks quite average, not to mention the aesthetic appeal of Sense 7 over the TouchWiz interface. On paper the HTC beast has every reason to feel superior, too, with a much faster chipset, stereo speakers, and higher camera resolutions. In reality, however, the situation is more nuanced.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The HTC One M9 is a beautifully crafted handset, next to which Samsung's Galaxy S5 looks quite average, not to mention the aesthetic appeal of Sense 7 over the TouchWiz interface. On paper the HTC beast has every reason to feel superior, too, with a much faster chipset, stereo speakers, and higher camera resolutions. In reality, however, the situation is more nuanced.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This was a shootout between four phones, but the real question is whether the Samsung Galaxy S6 has improved over its 2014 predecessors. A full year divides the Galaxy S5 and S6 and between them there was distinct improvement. The Galaxy Note 4 is more recent and benefits from some of the same camera improvements that the S6 boasts, most notably, the Sony IMX240 sensor and the optical image stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This was a shootout between four phones, but the real question is whether the Samsung Galaxy S6 has improved over its 2014 predecessors. A full year divides the Galaxy S5 and S6 and between them there was distinct improvement. The Galaxy Note 4 is more recent and benefits from some of the same camera improvements that the S6 boasts, most notably, the Sony IMX240 sensor and the optical image stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've yet to run the Samsung Galaxy S6 through our benchmarks, but on paper it sounds as though it should be significantly faster than the Galaxy S5. It also has a beautiful Quad HD screen that's significantly higher in resolution and much brighter than that on the S5. The new Galaxy shows a vast improvement in design, too, and there are some nice upgrades to the camera - particularly at the front. Some sacrifices have been made, though, with the S6 losing the removable battery and microSD card slot that have long been favoured by Samsung fans.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've yet to run the Samsung Galaxy S6 through our benchmarks, but on paper it sounds as though it should be significantly faster than the Galaxy S5. It also has a beautiful Quad HD screen that's significantly higher in resolution and much brighter than that on the S5. The new Galaxy shows a vast improvement in design, too, and there are some nice upgrades to the camera - particularly at the front. Some sacrifices have been made, though, with the S6 losing the removable battery and microSD card slot that have long been favoured by Samsung fans.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is most definitely a mixed bag. On the one hand, the disgruntlement regarding the exterior design is entirely understandable; not only is it not the advancement many expected, it’s actually a bit of a step back with that revolting back cover. But when you boil it all down that’s one of only a small number of bad things I have to say about it. On the whole this is actually a pretty great smartphone. It’s fast and powerful with stacks of storage space and connectivity options, and the screen is gorgeous. The waterproofing is a real boon too, as you don’t have to worry about Tweeting from your bathtub.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is most definitely a mixed bag. On the one hand, the disgruntlement regarding the exterior design is entirely understandable; not only is it not the advancement many expected, it’s actually a bit of a step back with that revolting back cover. But when you boil it all down that’s one of only a small number of bad things I have to say about it. On the whole this is actually a pretty great smartphone. It’s fast and powerful with stacks of storage space and connectivity options, and the screen is gorgeous. The waterproofing is a real boon too, as you don’t have to worry about Tweeting from your bathtub.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 does a lot of things well. Its Super AMOLED display offers stunning visuals, while its Snapdragon 801 CPU delivers strong performance. Features such as S Health continue to grow, becoming more useful, despite a gimmicky heartbeat monitor. And let's not forget the more than 9 hours of battery life that can be extended even further.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 does a lot of things well. Its Super AMOLED display offers stunning visuals, while its Snapdragon 801 CPU delivers strong performance. Features such as S Health continue to grow, becoming more useful, despite a gimmicky heartbeat monitor. And let's not forget the more than 9 hours of battery life that can be extended even further.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Being new onto the scene, there are several reasons why the Nexus 6 stands out more profoundly than its rival in the Galaxy S5. For starters, there’s no arguing the fact that it’s the fresher of the two devices – aided by its cutting-edge hardware, future proof status, and stock Android 5.0 Lollipop experience. Naturally, too, the attachment to the fabled Nexus series means that it’s going to receive future Android software updates a lot faster than its customized rival.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Being new onto the scene, there are several reasons why the Nexus 6 stands out more profoundly than its rival in the Galaxy S5. For starters, there’s no arguing the fact that it’s the fresher of the two devices – aided by its cutting-edge hardware, future proof status, and stock Android 5.0 Lollipop experience. Naturally, too, the attachment to the fabled Nexus series means that it’s going to receive future Android software updates a lot faster than its customized rival.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy S5's two, the iPhone 6 Plus is the clear winner of this head-to-head review. Featuring a larger screen, better battery life and more future-proof assurance regarding software updates, the iPhone 6 Plus is an excellent smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy S5's two, the iPhone 6 Plus is the clear winner of this head-to-head review. Featuring a larger screen, better battery life and more future-proof assurance regarding software updates, the iPhone 6 Plus is an excellent smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Note Edge has an edge in almost everything when compared to the Galaxy S5. It might be less ergonomic in the hand, but that could be expected from a 5.6” phablet. Other than that, it is superior to the S5 in any way that counts, and we are not only talking the Edge side screen, or the extra input method brought on by the S Pen stylus, as you may or may not find these very useful on a daily basis.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Note Edge has an edge in almost everything when compared to the Galaxy S5. It might be less ergonomic in the hand, but that could be expected from a 5.6” phablet. Other than that, it is superior to the S5 in any way that counts, and we are not only talking the Edge side screen, or the extra input method brought on by the S Pen stylus, as you may or may not find these very useful on a daily basis.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Coming to the end of our review, the Galaxy Note 4 is the clear winner having won five rounds to the Galaxy S5's two. While the Galaxy Note 4's increased size won't be to everyone's taste, an improved rear camera, more powerful processor and productivity focused S Pen stylus make the phablet one of the best Android phones currently available to enterprises.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Motorola has done a great job with the Droid Turbo – this phone is a terrific package that packs all the cutting-edge technology one can think of right now. What's more, the software experience with the phone is also great – it's very close to stock Android, which we consider a good thing, while Motorola's additions are useful and meaningful in the context of the Droid Turbo.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Coming to the end of our review, the Galaxy Note 4 is the clear winner having won five rounds to the Galaxy S5's two. While the Galaxy Note 4's increased size won't be to everyone's taste, an improved rear camera, more powerful processor and productivity focused S Pen stylus make the phablet one of the best Android phones currently available to enterprises.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Motorola has done a great job with the Droid Turbo – this phone is a terrific package that packs all the cutting-edge technology one can think of right now. What's more, the software experience with the phone is also great – it's very close to stock Android, which we consider a good thing, while Motorola's additions are useful and meaningful in the context of the Droid Turbo.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
While the Galaxy S5 and iPhone both won three rounds - although one of the Samsung handsets was technically a tie with the One M8 - for us at V3 the Apple handset is the overall winner. Even though the Galaxy S5 can theoretically feature more storage, has a longer battery life and better camera, the iPhone 6 countermands this for enterprise customers by offering improved security and better assurance that it will be able to receive future software updates.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
While the Galaxy S5 and iPhone both won three rounds - although one of the Samsung handsets was technically a tie with the One M8 - for us at V3 the Apple handset is the overall winner. Even though the Galaxy S5 can theoretically feature more storage, has a longer battery life and better camera, the iPhone 6 countermands this for enterprise customers by offering improved security and better assurance that it will be able to receive future software updates.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Coming to the end of the head to head it has been a close fought battle, with the iPhone 6 and G3 both winning three rounds and the Galaxy S5 two. However, as enterprise and business reviewers for us here at V3 the iPhone 6's advanced security features and more robust future-proof potential to receive iOS upgrades make it the safer choice for corporate users and win it this versus review.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Coming to the end of the head to head it has been a close fought battle, with the iPhone 6 and G3 both winning three rounds and the Galaxy S5 two. However, as enterprise and business reviewers for us here at V3 the iPhone 6's advanced security features and more robust future-proof potential to receive iOS upgrades make it the safer choice for corporate users and win it this versus review.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The iPhone 6 and Galaxy S5 are two very different smartphones with iOS and Android remaining the big difference. Other than this there's the price, design, storage and additional features to consider.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The iPhone 6 and Galaxy S5 are two very different smartphones with iOS and Android remaining the big difference. Other than this there's the price, design, storage and additional features to consider.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Here in the US, consumers can pick up both smartphones through AT&T for the 2-year contract price of $200. Somewhat of a strange decision to say quite frankly, it’s tough to recommend handing over the cash to pick up the Galaxy Alpha. Yes, it’s certainly gorgeous looking, but the same amount will land you the more features rich Galaxy S5 – not to mention it’s also better spec’d, offers a water resistant property with its construction, and performs better in a variety of areas over its sibling.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Here in the US, consumers can pick up both smartphones through AT&T for the 2-year contract price of $200. Somewhat of a strange decision to say quite frankly, it’s tough to recommend handing over the cash to pick up the Galaxy Alpha. Yes, it’s certainly gorgeous looking, but the same amount will land you the more features rich Galaxy S5 – not to mention it’s also better spec’d, offers a water resistant property with its construction, and performs better in a variety of areas over its sibling.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 is getting a bit long in the tooth already, just half a year after introduction, and Sony's six-month upgrade strategy seems like a winning bet when you have to choose between the S5 with the new Xperia Z3 this holiday season. It is slim, stylish, with a higher waterproof rating, and looks and feels way better in terms of design than the plasticky S5, faux leather back or not. Granted, the Xperia Z3 is a tad taller than the S5, but the overall dimensions of both are bearable for one-handed usage, plus you get stereo speakers with the Z3. Samsung's stand-out biometrics, like the fingerprint scanner and the heart rate sensor on the back are an acquired taste, and you might find the superior audio experience on the Z3 more useful in your everyday interaction with the phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 is getting a bit long in the tooth already, just half a year after introduction, and Sony's six-month upgrade strategy seems like a winning bet when you have to choose between the S5 with the new Xperia Z3 this holiday season. It is slim, stylish, with a higher waterproof rating, and looks and feels way better in terms of design than the plasticky S5, faux leather back or not. Granted, the Xperia Z3 is a tad taller than the S5, but the overall dimensions of both are bearable for one-handed usage, plus you get stereo speakers with the Z3. Samsung's stand-out biometrics, like the fingerprint scanner and the heart rate sensor on the back are an acquired taste, and you might find the superior audio experience on the Z3 more useful in your everyday interaction with the phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note 4 and Galaxy S5 are devices of different size and there’s no going around that: the phablet-sized Note 4 is not among the thinnest devices out there and its heft is felt at that large size. In return, it will reward you with one of the best Android experiences out there starting with the brilliant, 5.7-inch Quad HD display, the latest Snapdragon 805 system chip that scores at the top of the Android ranks, and an improved camera with optical stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note 4 and Galaxy S5 are devices of different size and there’s no going around that: the phablet-sized Note 4 is not among the thinnest devices out there and its heft is felt at that large size. In return, it will reward you with one of the best Android experiences out there starting with the brilliant, 5.7-inch Quad HD display, the latest Snapdragon 805 system chip that scores at the top of the Android ranks, and an improved camera with optical stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s a reason why the Samsung Galaxy S5 continues to be a noteworthy smartphone, despite the fact that it’s been out for some time now. Frankly, it just works in being a high performing smartphone – one that’s usually a top finisher in key categories. From its superior battery life, sharp camera quality, and its rich set of software features, the Galaxy S5 is without a doubt a few steps ahead of the Moto X.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2014
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
With a more stylish — and far more customizable — design, better performance, more-useful features and a lower price, the Moto X just edges out the Samsung Galaxy S5 in this nine-round competition. The S5 kept things competitive, though, winning many crucial rounds, including display, interface, camera and battery life. So, regardless of which phone you choose, you'll end up a winner.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s a reason why the Samsung Galaxy S5 continues to be a noteworthy smartphone, despite the fact that it’s been out for some time now. Frankly, it just works in being a high performing smartphone – one that’s usually a top finisher in key categories. From its superior battery life, sharp camera quality, and its rich set of software features, the Galaxy S5 is without a doubt a few steps ahead of the Moto X.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2014
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
With a more stylish — and far more customizable — design, better performance, more-useful features and a lower price, the Moto X just edges out the Samsung Galaxy S5 in this nine-round competition. The S5 kept things competitive, though, winning many crucial rounds, including display, interface, camera and battery life. So, regardless of which phone you choose, you'll end up a winner.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With almost identical core hardware the Sony Xperia Z3 and Galaxy S5 are very similar. However, with more user friendly software, a more premium design and more useful unique features, the Xperia Z3 just about sneaks ahead of the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With almost identical core hardware the Sony Xperia Z3 and Galaxy S5 are very similar. However, with more user friendly software, a more premium design and more useful unique features, the Xperia Z3 just about sneaks ahead of the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We know you want a straight answer: the iPhone 6 or the Galaxy S5? But the reality is that such an answer will inevitably be, to put it lightly, completely misleading. There's no such thing as one-size-fits-all, and it ultimately comes down to your right to exercise choice.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We know you want a straight answer: the iPhone 6 or the Galaxy S5? But the reality is that such an answer will inevitably be, to put it lightly, completely misleading. There's no such thing as one-size-fits-all, and it ultimately comes down to your right to exercise choice.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's one of the big match-ups of the year so here's our iPhone 6 vs Samsung Galaxy S5 comparison review. The iPhone 6 and Galaxy S5 are two very different smartphones with iOS and Android remaining the big difference. Other than this there's the price, design, storage and additional features to consider.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's one of the big match-ups of the year so here's our iPhone 6 vs Samsung Galaxy S5 comparison review. The iPhone 6 and Galaxy S5 are two very different smartphones with iOS and Android remaining the big difference. Other than this there's the price, design, storage and additional features to consider.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Arriving a good six months after the Samsung Galaxy S5, it's no surprise that the Samsung Galaxy Note 4 has significantly faster hardware. It's important to note, however, that all flagship smartphones are now very fast, and the chances of the average user being able to tell the difference between them is minimal. However, what might sway you in the new Note's favour is its larger, higher-resolution screen and potentially longer battery life. Whether it sways you enough to part with an extra £200 over the S5 will depend on your budget.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Arriving a good six months after the Samsung Galaxy S5, it's no surprise that the Samsung Galaxy Note 4 has significantly faster hardware. It's important to note, however, that all flagship smartphones are now very fast, and the chances of the average user being able to tell the difference between them is minimal. However, what might sway you in the new Note's favour is its larger, higher-resolution screen and potentially longer battery life. Whether it sways you enough to part with an extra £200 over the S5 will depend on your budget.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini has the usual downgrades compared to the full-size Galaxy S5 including screen resolution, camera and processor. It has the same design, including IP67 certification, in a more compact device while retaining the fingerprint scanner and heart rate monitor. We await a UK release date and price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won five rounds to the Galaxy S5's three, the LG G3 is the winner of this versus review. Featuring a superior screen, better camera and more innovative design the G3 is one of, if not the best Android smartphone currently available. But with a better battery life and more robust portfolio of security services there is still plenty to like about the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini has the usual downgrades compared to the full-size Galaxy S5 including screen resolution, camera and processor. It has the same design, including IP67 certification, in a more compact device while retaining the fingerprint scanner and heart rate monitor. We await a UK release date and price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won five rounds to the Galaxy S5's three, the LG G3 is the winner of this versus review. Featuring a superior screen, better camera and more innovative design the G3 is one of, if not the best Android smartphone currently available. But with a better battery life and more robust portfolio of security services there is still plenty to like about the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2014
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is a great phone - the problem is we're now in a world where stunning smartphones are becoming the norm. Samsung seems to banking on the fact it knows there will be some people out there who will buy its devices no matter what, else it would have jumped to a more premium design. If you're a Samsung fan, this is the phone you should buy without question. If you're more agnostic, there's better out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is a great phone - the problem is we're now in a world where stunning smartphones are becoming the norm. Samsung seems to banking on the fact it knows there will be some people out there who will buy its devices no matter what, else it would have jumped to a more premium design. If you're a Samsung fan, this is the phone you should buy without question. If you're more agnostic, there's better out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The gamble that LG took with the G3 this could ultimately end up paying off, but past trends indicate that the Samsung has responded well to challenges from its rivals. But until that time comes, the unmatched screen, the excellent camera, and compelling design make the G3 a tough one to beat, despite its shortcomings. The Korean derby will only be getting more interesting to watch. That's for sure. Not everyone will end up choosing a side - but many will be tempted.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The gamble that LG took with the G3 this could ultimately end up paying off, but past trends indicate that the Samsung has responded well to challenges from its rivals. But until that time comes, the unmatched screen, the excellent camera, and compelling design make the G3 a tough one to beat, despite its shortcomings. The Korean derby will only be getting more interesting to watch. That's for sure. Not everyone will end up choosing a side - but many will be tempted.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2014
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
If you are an iPhone user who is happy with iOS 7 it is unlikely much about the Galaxy S5 will persuade you to make the jump to Android. The Galaxy S5 will be fast, well built, full featured. It will have a big bright and bold screen, and good cameras, and it will offer good storage and connectivity options. But all of the above is true of the iPhone 5S. The days are over when Apple was far ahead of other smartphone makers, but it remains at the top of the tree when it comes to making high-class phones.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2014
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
If you are an iPhone user who is happy with iOS 7 it is unlikely much about the Galaxy S5 will persuade you to make the jump to Android. The Galaxy S5 will be fast, well built, full featured. It will have a big bright and bold screen, and good cameras, and it will offer good storage and connectivity options. But all of the above is true of the iPhone 5S. The days are over when Apple was far ahead of other smartphone makers, but it remains at the top of the tree when it comes to making high-class phones.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end there's no need for a sign pointing glass design fans one way and camera buffs the other. The Sony Xperia Z2 and Samsung Galaxy S5 have more in common than their predecessors ever did. We know how that battle went on a market level, but this year, on a personal level, the choice between the two comes down to the most subtle of personal preferences and taste.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end there's no need for a sign pointing glass design fans one way and camera buffs the other. The Sony Xperia Z2 and Samsung Galaxy S5 have more in common than their predecessors ever did. We know how that battle went on a market level, but this year, on a personal level, the choice between the two comes down to the most subtle of personal preferences and taste.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2014
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The Samsung GALAXY S5 packs in an impressive screen. The camera and waterproof body are two more strong points of this phone. What brings it down is the cluttered interface and noticeable lag in performing certain tasks (in spite of a powerful octa-core processor). The design just can’t justify the phone’s premium price tag. If you’re spending around Rs 40,000, you better stretch your budget a bit and get the HTC One M8 instead.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 70% Ausstattung: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The Samsung GALAXY S5 packs in an impressive screen. The camera and waterproof body are two more strong points of this phone. What brings it down is the cluttered interface and noticeable lag in performing certain tasks (in spite of a powerful octa-core processor). The design just can’t justify the phone’s premium price tag. If you’re spending around Rs 40,000, you better stretch your budget a bit and get the HTC One M8 instead.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 70% Ausstattung: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This is a very nice Smartphone and I am sure Samsung have another winner with it, easy to use and learn, the screen is not very reflective so does not show fingermarks and the creamy white surround shows nothing. It even has possible fingerprint scanning security but this was one of the many things I could not test in the available time. Mirrorcasting out of the box was another.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This is a very nice Smartphone and I am sure Samsung have another winner with it, easy to use and learn, the screen is not very reflective so does not show fingermarks and the creamy white surround shows nothing. It even has possible fingerprint scanning security but this was one of the many things I could not test in the available time. Mirrorcasting out of the box was another.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: BCW - Business Computing World EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is Samsung’s flagship handset and is probably the best Android smartphone on the market right now. HTC’s One (M8) is a great looking phone let down by its camera, while Sony’s Xperia Z2 is a touch on the big side. If size doesn’t bother you, the Xperia X2 reportedly boasts the best camera and video performance of any waterproof smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: BCW - Business Computing World EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is Samsung’s flagship handset and is probably the best Android smartphone on the market right now. HTC’s One (M8) is a great looking phone let down by its camera, while Sony’s Xperia Z2 is a touch on the big side. If size doesn’t bother you, the Xperia X2 reportedly boasts the best camera and video performance of any waterproof smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We'd happily own either of these two similarly specified smartphones, but with just a few pounds between them the LG G3 looks to be the more impressive device. Whereas the S5 offers a fingerprint reader and heart-rate sensor, the G3 boasts a larger, significantly higher-resolution Quad HD display that is quite simply beautiful, plus support for high-resolution audio. We'd much rather watch video, view photos and play games on the G3, which should be every bit as fast as the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We'd happily own either of these two similarly specified smartphones, but with just a few pounds between them the LG G3 looks to be the more impressive device. Whereas the S5 offers a fingerprint reader and heart-rate sensor, the G3 boasts a larger, significantly higher-resolution Quad HD display that is quite simply beautiful, plus support for high-resolution audio. We'd much rather watch video, view photos and play games on the G3, which should be every bit as fast as the Galaxy S5.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn't upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn't upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Samsung has done a good job with the Galaxy S5. Software bloat has been pared down and a few useful new features added, while the technical specifications are superb and battery life is good. Design purists may bemoan the plastic chassis, but the Galaxy S5 is still a worthy successor to last year's model.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Samsung has done a good job with the Galaxy S5. Software bloat has been pared down and a few useful new features added, while the technical specifications are superb and battery life is good. Design purists may bemoan the plastic chassis, but the Galaxy S5 is still a worthy successor to last year's model.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is a well refined piece of hardware; it’s not a game-breaking, revolutionary device that blows the its predecessor or the competition out of the water, but Samsung has made a number of welcome improvements in key areas and sometimes that's just what we need in annual updates. At the end of the day, the Samsung Galaxy S5 is a fine flagship smartphone that meets most criteria. Many refinements to the formula are great, others not so much, but the overall package is one that users should generally like and enjoy to use, current S4 owners included.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is a well refined piece of hardware; it’s not a game-breaking, revolutionary device that blows the its predecessor or the competition out of the water, but Samsung has made a number of welcome improvements in key areas and sometimes that's just what we need in annual updates. At the end of the day, the Samsung Galaxy S5 is a fine flagship smartphone that meets most criteria. Many refinements to the formula are great, others not so much, but the overall package is one that users should generally like and enjoy to use, current S4 owners included.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
On paper alone, the Sony Xperia Z2 appears to lead the pack. With an extra gig of RAM over the competition, a promising stills- and video camera that lets you display 4K footage on your 4K TV, one-touch sharing, listening, mirroring and backup via NFC, a gorgeous screen, excellent dust- and waterproofing credentials and the largest-capacity battery prior to the existence of any power-saving mode, Sony is surely on to a winner with the Xperia Z2. The Samsung Galaxy S5's fingerprint scanner and heart-rate monitor also impress, as does the HTC One M8's Duo Camera, but none is on our list of priorities.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn’t upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
On paper alone, the Sony Xperia Z2 appears to lead the pack. With an extra gig of RAM over the competition, a promising stills- and video camera that lets you display 4K footage on your 4K TV, one-touch sharing, listening, mirroring and backup via NFC, a gorgeous screen, excellent dust- and waterproofing credentials and the largest-capacity battery prior to the existence of any power-saving mode, Sony is surely on to a winner with the Xperia Z2. The Samsung Galaxy S5's fingerprint scanner and heart-rate monitor also impress, as does the HTC One M8's Duo Camera, but none is on our list of priorities.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn’t upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobileburn EN→DE Archive.org version
People will look to the Galaxy S5 for a fresh take on an amazing smartphone and they will be misguided to do so. It would be wiser to focus on what the S5 offers -- tons of enhancements and fixes for most of the things that people complain about with their smartphones. The camera is noticeably clearer, the battery life is remarkably better, the screen is brighter and has better colors, and the body of the phone undoubtedly better. This is exactly what people wanted, and Samsung delivered on the core attributes of what makes a great phone. If you're looking for a phone to shake the smartphone paradigm, look elsewhere. If you want a phone that does the important things well and throws in a few bonuses a long the way, Samsung has made its best Android phone yet, and it's ready to meet those needs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2014
Quelle: Mobileburn EN→DE Archive.org version
People will look to the Galaxy S5 for a fresh take on an amazing smartphone and they will be misguided to do so. It would be wiser to focus on what the S5 offers -- tons of enhancements and fixes for most of the things that people complain about with their smartphones. The camera is noticeably clearer, the battery life is remarkably better, the screen is brighter and has better colors, and the body of the phone undoubtedly better. This is exactly what people wanted, and Samsung delivered on the core attributes of what makes a great phone. If you're looking for a phone to shake the smartphone paradigm, look elsewhere. If you want a phone that does the important things well and throws in a few bonuses a long the way, Samsung has made its best Android phone yet, and it's ready to meet those needs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2014
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is surely an upgrade over the Galaxy S5 is almost every single way- better screen, better camera, longer lasting battery and a faster processor. That being said, I think the Galaxy S4 continues to be a great phone, especially after the KitKat update. So if you already own the S4, I wouldn’t necessarily rush out to buy the S5. However, if you have anything older and are looking to upgrade I would definitely suggest going down to the store and playing with the Galaxy S5. And I wouldn’t be surprised if you walk out with one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.05.2014
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is surely an upgrade over the Galaxy S5 is almost every single way- better screen, better camera, longer lasting battery and a faster processor. That being said, I think the Galaxy S4 continues to be a great phone, especially after the KitKat update. So if you already own the S4, I wouldn’t necessarily rush out to buy the S5. However, if you have anything older and are looking to upgrade I would definitely suggest going down to the store and playing with the Galaxy S5. And I wouldn’t be surprised if you walk out with one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.05.2014
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
We've occasionally passed out Editor's Choice awards here when there are multiple devices in a category that we feel are worthy. In the case of Samsung's Galaxy S5, it goes without question on the team, that this device deserves this level of praise, as does HTC's One (M8). Some people will find themselves drawn to the One's fantastic exterior design quality, while others will lean towards the GS5's beautiful S-AMOLED display and unique, powerful feature set.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2014
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With its gorgeous display, powerful Snapdragon 801 processor and enhanced camera, the Samsung Galaxy S5 easily eclipses its predecessor along with nearly all other smartphones on the market. Oh, and let's not forget the fact that the S5 can go for a quick dip and keep on kicking. Plus, the T-Mobile S5 lasts nearly 11 hours on a charge, longer than the carrier models we tested.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
We've occasionally passed out Editor's Choice awards here when there are multiple devices in a category that we feel are worthy. In the case of Samsung's Galaxy S5, it goes without question on the team, that this device deserves this level of praise, as does HTC's One (M8). Some people will find themselves drawn to the One's fantastic exterior design quality, while others will lean towards the GS5's beautiful S-AMOLED display and unique, powerful feature set.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2014
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With its gorgeous display, powerful Snapdragon 801 processor and enhanced camera, the Samsung Galaxy S5 easily eclipses its predecessor along with nearly all other smartphones on the market. Oh, and let's not forget the fact that the S5 can go for a quick dip and keep on kicking. Plus, the T-Mobile S5 lasts nearly 11 hours on a charge, longer than the carrier models we tested.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 does incorporate new features like water and dust resistance, a heart rate monitor and a fingerprint scanner, but the area where it loses is its design. Samsung has not done enough to make the Galaxy S5 a desirable premium smartphone.There is no compromise on performance though but we really wished that the Samsung would overhaul the build and design of its smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy S5 and iPhone 5S's three, the Sony Xperia Z2 is our overall winner. Featuring a superior camera, better battery life, slightly improved performance and a life-proof water and dust-resistant design, the Xperia Z2 is one of the best smartphones we've ever used. However, it is a close call, and with the iPhone 5S costing less and offering easier operating system updates and the Galaxy S5 a more robust portfolio of enterprise security services, many readers will have their own favourite of the three.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is an expensive phone, so for most users it'll be a two-year deal. Being locked in with any device for that long is likely to be unpleasant. I can't promise Samsung will keep the GS5 up to date for the entire time, or even that it will get the next major OS update in a timely fashion. That's just the risk you take with a non-Nexus Android phone. Still, the device Samsung has released is excellent, and it's definitely worthy of being on your shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 does incorporate new features like water and dust resistance, a heart rate monitor and a fingerprint scanner, but the area where it loses is its design. Samsung has not done enough to make the Galaxy S5 a desirable premium smartphone.There is no compromise on performance though but we really wished that the Samsung would overhaul the build and design of its smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy S5 and iPhone 5S's three, the Sony Xperia Z2 is our overall winner. Featuring a superior camera, better battery life, slightly improved performance and a life-proof water and dust-resistant design, the Xperia Z2 is one of the best smartphones we've ever used. However, it is a close call, and with the iPhone 5S costing less and offering easier operating system updates and the Galaxy S5 a more robust portfolio of enterprise security services, many readers will have their own favourite of the three.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 is an expensive phone, so for most users it'll be a two-year deal. Being locked in with any device for that long is likely to be unpleasant. I can't promise Samsung will keep the GS5 up to date for the entire time, or even that it will get the next major OS update in a timely fashion. That's just the risk you take with a non-Nexus Android phone. Still, the device Samsung has released is excellent, and it's definitely worthy of being on your shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2014
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
There’s a good reason why the Samsung Galaxy S5 is so popular. Underneath the high price and plastic body lies a very good smartphone that has come a long way from the initial days of the Galaxy S. Compared to its predecessor, the S5 is an evolutionary upgrade just like the HTC One M8 or the Sony Xperia Z2 are to their counterparts.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2014
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
There’s a good reason why the Samsung Galaxy S5 is so popular. Underneath the high price and plastic body lies a very good smartphone that has come a long way from the initial days of the Galaxy S. Compared to its predecessor, the S5 is an evolutionary upgrade just like the HTC One M8 or the Sony Xperia Z2 are to their counterparts.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2014
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
There’s a good reason why the Samsung Galaxy S5 is so popular. Underneath the high price and plastic body lies a very good smartphone that has come a long way from the initial days of the Galaxy S. Compared to its predecessor, the S5 is an evolutionary upgrade just like the HTC One M8 or the Sony Xperia Z2 are to their counterparts. While many will be put off with yet another plastic phone from Samsung, we don’t think they had much of a choice given the new features that are present. It’s certainly not a premium looking phone but I guess that’s the compromise Samsung has had to make. I do think they could have done a better job with polycarbonate though. Just look at what HTC did with the One X or Nokia with the Lumia 1520.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2014
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is by all means a perfectly good smartphone. This isn’t a major reinvention of the previous year’s model, though. While the display is out-of-this-world good, the rest just sort of feels somewhat unremarkable. The camera is good, not ground-breaking. The water resistance is nice, but nothing new to phones. Battery life is acceptable, not DROID MAXX-like. TouchWiz’s design has changed for the better, but still causes too much phone lag. And the whole phone design feels extremely dated and out-of-touch. This just isn’t the phone for me (or Tim it sounds like). I want more than just a beautiful display. I don’t want all that bezel or size. I don’t want a physical home button or TouchWiz’s lag or all that bloatware. I would take the camera, but others have capable cameras. Where is that thing, that is trying to draw me in? Maybe there isn’t supposed to be one? Or maybe it’s coming in the rumored premium version of the Galaxy S5 later this year. Or maybe it will be here in the Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2014
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
There’s a good reason why the Samsung Galaxy S5 is so popular. Underneath the high price and plastic body lies a very good smartphone that has come a long way from the initial days of the Galaxy S. Compared to its predecessor, the S5 is an evolutionary upgrade just like the HTC One M8 or the Sony Xperia Z2 are to their counterparts. While many will be put off with yet another plastic phone from Samsung, we don’t think they had much of a choice given the new features that are present. It’s certainly not a premium looking phone but I guess that’s the compromise Samsung has had to make. I do think they could have done a better job with polycarbonate though. Just look at what HTC did with the One X or Nokia with the Lumia 1520.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2014
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is by all means a perfectly good smartphone. This isn’t a major reinvention of the previous year’s model, though. While the display is out-of-this-world good, the rest just sort of feels somewhat unremarkable. The camera is good, not ground-breaking. The water resistance is nice, but nothing new to phones. Battery life is acceptable, not DROID MAXX-like. TouchWiz’s design has changed for the better, but still causes too much phone lag. And the whole phone design feels extremely dated and out-of-touch. This just isn’t the phone for me (or Tim it sounds like). I want more than just a beautiful display. I don’t want all that bezel or size. I don’t want a physical home button or TouchWiz’s lag or all that bloatware. I would take the camera, but others have capable cameras. Where is that thing, that is trying to draw me in? Maybe there isn’t supposed to be one? Or maybe it’s coming in the rumored premium version of the Galaxy S5 later this year. Or maybe it will be here in the Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy Note 3's two rounds the Galaxy S5 is the winner of our head to head review. Featuring a more ergonomic, water and dust resistant design, more robust portfolio of security services and significantly better rear camera than its phablet predecessor, the Galaxy S5 is currently the best Samsung handset available. However, featuring a larger, but equally impressive screen, slightly better battery and useful S Pen Stylus, there is still plenty to like about the Galaxy Note 3. If Samsung had got its act together and updated the phablet to the current KitKat version of Android and new version of Touchwiz, the battle would have been far, far closer.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2014
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Who’s the Galaxy S5 for, then? Probably not for Galaxy S4 owners, for whom the hardware upgrades are, on the whole, minimal (and the extra bulk possibly unwelcome). Galaxy S3 owners coming to the end of a contract will be much more interested, with a massive spec bump and improved grip and durability, plus the much updated TouchWiz refinements. Five is, of course, a higher number than four, which in turn is greater than three. And, in terms of specs, the Galaxy S range runs along similar lines – the S5 is on the whole, the best device in the series yet and comes with my general recommendation. But, new applications and UI tweaks aside, is it just me who finds the annual upgrades more of a 0.1 bump than a full digit?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won four rounds to the Galaxy Note 3's two rounds the Galaxy S5 is the winner of our head to head review. Featuring a more ergonomic, water and dust resistant design, more robust portfolio of security services and significantly better rear camera than its phablet predecessor, the Galaxy S5 is currently the best Samsung handset available. However, featuring a larger, but equally impressive screen, slightly better battery and useful S Pen Stylus, there is still plenty to like about the Galaxy Note 3. If Samsung had got its act together and updated the phablet to the current KitKat version of Android and new version of Touchwiz, the battle would have been far, far closer.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2014
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Who’s the Galaxy S5 for, then? Probably not for Galaxy S4 owners, for whom the hardware upgrades are, on the whole, minimal (and the extra bulk possibly unwelcome). Galaxy S3 owners coming to the end of a contract will be much more interested, with a massive spec bump and improved grip and durability, plus the much updated TouchWiz refinements. Five is, of course, a higher number than four, which in turn is greater than three. And, in terms of specs, the Galaxy S range runs along similar lines – the S5 is on the whole, the best device in the series yet and comes with my general recommendation. But, new applications and UI tweaks aside, is it just me who finds the annual upgrades more of a 0.1 bump than a full digit?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2014
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
I tested the AT&T Galaxy S5's performance, call quality, LTE performance, and camera, and got the same stellar results I saw on the T-Mobile version. LTE speeds, especially, burned up the charts. AT&T hasn't otherwise compromised the performance of this excellent phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Of the 16GB of internal storage, 9.92GB is available to users out of the box. There are over 10 Verizon-branded apps, including Verizon Tones and the completely redundant VZ Navigator. On top of that, there are four Amazon apps, IMDb, Slacker Radio, Polaris Office 5, and Isis Wallet. None of these are removable, and Verizon also pushes its services to the forefront, making the Verizon-branded Messages+ app the default for SMS.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With a practically flawless display, excellent camera and streamlined software, the Galaxy S5 marks a triumph for Samsung. A water-resistant body and long-lasting battery solidify the S5's position as one of the leading smartphones on the market. Unfortunately, this version of the S5 is held back by sluggish Sprint LTE speeds, at least where we tested.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
I tested the AT&T Galaxy S5's performance, call quality, LTE performance, and camera, and got the same stellar results I saw on the T-Mobile version. LTE speeds, especially, burned up the charts. AT&T hasn't otherwise compromised the performance of this excellent phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Of the 16GB of internal storage, 9.92GB is available to users out of the box. There are over 10 Verizon-branded apps, including Verizon Tones and the completely redundant VZ Navigator. On top of that, there are four Amazon apps, IMDb, Slacker Radio, Polaris Office 5, and Isis Wallet. None of these are removable, and Verizon also pushes its services to the forefront, making the Verizon-branded Messages+ app the default for SMS.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With a practically flawless display, excellent camera and streamlined software, the Galaxy S5 marks a triumph for Samsung. A water-resistant body and long-lasting battery solidify the S5's position as one of the leading smartphones on the market. Unfortunately, this version of the S5 is held back by sluggish Sprint LTE speeds, at least where we tested.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 might be the best evidence yet that smartphone development has plateaued (Also see: Peak Smartphone Theory). The entire industry has arranged itself around a yearly upgrade cycle, but at this point, there just isn't any compelling reason for most manufacturers to release a new flagship phone. Unfortunately for Samsung, while the Galaxy S5 is a fantastic phone, all these factors mean there's nothing compelling us to run out and buy it, or recommend that anyone else does so. If you're determined to buy a top-end phone for the sake of having a top-end phone, you'll probably end up choosing the S5. If not, you could actually save quite a bit of money by stepping down a notch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 might be the best evidence yet that smartphone development has plateaued (Also see: Peak Smartphone Theory). The entire industry has arranged itself around a yearly upgrade cycle, but at this point, there just isn't any compelling reason for most manufacturers to release a new flagship phone. Unfortunately for Samsung, while the Galaxy S5 is a fantastic phone, all these factors mean there's nothing compelling us to run out and buy it, or recommend that anyone else does so. If you're determined to buy a top-end phone for the sake of having a top-end phone, you'll probably end up choosing the S5. If not, you could actually save quite a bit of money by stepping down a notch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 is a stellar Android smartphone. Its more refined interface, practically perfect display and improved camera make it a worthy successor to the S4. Add to that more than 8 hours of battery life and a water-resistant chassis, and the Galaxy S5 finds itself at a level occupied by few other smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S5 is a stellar Android smartphone. Its more refined interface, practically perfect display and improved camera make it a worthy successor to the S4. Add to that more than 8 hours of battery life and a water-resistant chassis, and the Galaxy S5 finds itself at a level occupied by few other smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 delivers solid evolutionary changes over last year’s generation. This is the name of the game in the smartphone space now. Smartphones have become powerful enough that the days of 100% speed boost or revolutionary changes are mostly behind us and will happen at a lower frequency. At time, the design can be controversial and even polarizing, but the truth is that a single design can’t please everyone, but the good news is that there is something for everyone in this market. I was surprised that Samsung could ship something that is watertight AND removable at the same time, and overall, the phone is well-built and better than the Galaxy S4, so if you like the previous one, I suspect that you will like the S5 design better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
No question: The Galaxy S5 has some good things going for it. The phone boasts an excellent display, superb battery life and a respectable camera. It's water-resistant, too, which is a relatively unusual trait in smartphones today. But Samsung's weaknesses hold the GS5 back in some meaningful ways -- ways in which other manufacturers are currently thriving. The phone feels cheaply made, it's unnecessarily large with no accompanying benefit to the bulk and its software is cluttered and visually inconsistent. Beyond all of that, there's just nothing about the device that sets it apart or makes it feel particularly special. If the Galaxy S5 existed in a world of its own, it'd look pretty darn impressive. The problem is that the real world isn't so one-dimensional -- and when you start making comparisons, Samsung's "next big thing" looks a lot less grand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2014
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 delivers solid evolutionary changes over last year’s generation. This is the name of the game in the smartphone space now. Smartphones have become powerful enough that the days of 100% speed boost or revolutionary changes are mostly behind us and will happen at a lower frequency. At time, the design can be controversial and even polarizing, but the truth is that a single design can’t please everyone, but the good news is that there is something for everyone in this market. I was surprised that Samsung could ship something that is watertight AND removable at the same time, and overall, the phone is well-built and better than the Galaxy S4, so if you like the previous one, I suspect that you will like the S5 design better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
No question: The Galaxy S5 has some good things going for it. The phone boasts an excellent display, superb battery life and a respectable camera. It's water-resistant, too, which is a relatively unusual trait in smartphones today. But Samsung's weaknesses hold the GS5 back in some meaningful ways -- ways in which other manufacturers are currently thriving. The phone feels cheaply made, it's unnecessarily large with no accompanying benefit to the bulk and its software is cluttered and visually inconsistent. Beyond all of that, there's just nothing about the device that sets it apart or makes it feel particularly special. If the Galaxy S5 existed in a world of its own, it'd look pretty darn impressive. The problem is that the real world isn't so one-dimensional -- and when you start making comparisons, Samsung's "next big thing" looks a lot less grand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won six rounds to the Nexus 5's two, the Galaxy S5 is the clear winner. Featuring a more robust design, superior performance, better camera and clearer display, the Galaxy S5 outperforms the Nexus 5 in almost every way. However, with the Nexus 5 already halfway through its lifecycle as a flagship smartphone and costing close to half the price of the Galaxy S5, the Google handset does present far better value for money and is still a solid choice for any buyer on a budget.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2014
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won six rounds to the Nexus 5's two, the Galaxy S5 is the clear winner. Featuring a more robust design, superior performance, better camera and clearer display, the Galaxy S5 outperforms the Nexus 5 in almost every way. However, with the Nexus 5 already halfway through its lifecycle as a flagship smartphone and costing close to half the price of the Galaxy S5, the Google handset does present far better value for money and is still a solid choice for any buyer on a budget.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You might not believe we're already on the fifth generation of Samsung Galaxy smartphone but technology moves quickly and the Galaxy S5 is upon us. But how is it different to the Galaxy S4 and what's new?
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2014
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Still the best all-round Android device on the market, the Galaxy S5 has it all. The excellent display and great battery life are joined by the robust chassis. Samsung's biometric features might be ropey, but there is so much to like it doesn't matter if you don't use them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
You might not believe we're already on the fifth generation of Samsung Galaxy smartphone but technology moves quickly and the Galaxy S5 is upon us. But how is it different to the Galaxy S4 and what's new?
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2014
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Still the best all-round Android device on the market, the Galaxy S5 has it all. The excellent display and great battery life are joined by the robust chassis. Samsung's biometric features might be ropey, but there is so much to like it doesn't matter if you don't use them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn’t upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
With the Galaxy S5 arriving in the U.S. at the same time as the HTC One (M8), it's tempting to compare the two phones to each other. The Galaxy S5 is a fantastic Android phone, but it still misses the mark on some of the things that the HTC One (M8) excels at. It's not the best for blasting music, for instance, and while the TouchWiz interface has been cleaned up, it's still a step behind HTC's. While I give the edge to the HTC One (M8), they're both excellent phones and the one that's right for you will depend on what you use your phone for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek.com EN→DE Archive.org version
Whether you like it or not, the Galaxy S5 is more than likely going to be the top-selling Android phone for the next year. Samsung has the name recognition to get non-geeks interested, and the phone doesn’t do anything to scare those folks away. For those who carefully compare smartphones to get exactly the right device, the Galaxy S5 still stands up well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I've always referred to Samsung as the iPhone of the Android world because their devices are the ones you suggest to your friends and family members who are effectively Android noobs and need a device that's easy to figure out, well-supported, and performs well. As a seasoned Android user, Samsung's Galaxy handsets continue to perplex me, but not to the point where I don't see their mass appeal. After all, it's got the latest specifications, a really stellar camera, and that bright screen coupled with a long-lasting battery that means its good for catching up on TV on the go. It has all of the bells and whistles a typical smartphone user would want.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to use. There is some top end hardware here, particularly the screen, but nothing which stands out in a busy and competitive market. A key element is that the design of the Galaxy S5 falls short. It's plastic, looks like every other Samsung handset and doesn't feel premium. Galaxy S4 users needn’t upgrade and anyone looking for a flagship smartphone can get better elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
With the Galaxy S5 arriving in the U.S. at the same time as the HTC One (M8), it's tempting to compare the two phones to each other. The Galaxy S5 is a fantastic Android phone, but it still misses the mark on some of the things that the HTC One (M8) excels at. It's not the best for blasting music, for instance, and while the TouchWiz interface has been cleaned up, it's still a step behind HTC's. While I give the edge to the HTC One (M8), they're both excellent phones and the one that's right for you will depend on what you use your phone for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek.com EN→DE Archive.org version
Whether you like it or not, the Galaxy S5 is more than likely going to be the top-selling Android phone for the next year. Samsung has the name recognition to get non-geeks interested, and the phone doesn’t do anything to scare those folks away. For those who carefully compare smartphones to get exactly the right device, the Galaxy S5 still stands up well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I've always referred to Samsung as the iPhone of the Android world because their devices are the ones you suggest to your friends and family members who are effectively Android noobs and need a device that's easy to figure out, well-supported, and performs well. As a seasoned Android user, Samsung's Galaxy handsets continue to perplex me, but not to the point where I don't see their mass appeal. After all, it's got the latest specifications, a really stellar camera, and that bright screen coupled with a long-lasting battery that means its good for catching up on TV on the go. It has all of the bells and whistles a typical smartphone user would want.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
After its predecessor’s scattershot feature-set, the more focused approach of the S5 makes for a more confident feeling device. The camera is solid and its new UI clean, and while the heart-rate sensor takes a little getting used to for finger positioning, once you’re familiar it’s a useful addition for those who want to track basic fitness without spending on a dedicated wristband. Water-resistance is something we find ourselves wishing every phone offered.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2014
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
After its predecessor’s scattershot feature-set, the more focused approach of the S5 makes for a more confident feeling device. The camera is solid and its new UI clean, and while the heart-rate sensor takes a little getting used to for finger positioning, once you’re familiar it’s a useful addition for those who want to track basic fitness without spending on a dedicated wristband. Water-resistance is something we find ourselves wishing every phone offered.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
From a design point of view, little has changed since the Galaxy S4. The device looks almost identical and much like Samsung's other smartphones. See also: Samsung Galaxy S5 review: flagship has new features but doesn't stand out from the crowd.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2014
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Make no mistake, this phone is going to be very popular. It has plenty of cool innovations and decent features, from the efficient fingerprint scanner to the heartbeat monitor. And more usefully it includes improved battery life, good water resistance and a better camera. The HTC One (M8) is more glamorous, the Xperia Z2 feels more solid. But this is powerful and good-looking enough to persuade Samsung loyalists and floating voters with ease.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2014
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is probably the worst-looking of the three 2014 Android flagships we know about so far. HTC's metal One M8 and Sony's metal/glass Xperia Z2 both offer a look that is more successful than what we have here. Of course, if your phone is case-bound, the look of the hardware won't matter too much. The Samsung Galaxy S5 fits happily into the role of Galaxy S4 successor. It's a phone with some significant improvements over that model. It lacks the style of its nearest rivals, but it more than delivers on every other point and has a truly oustanding screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won five rounds to the iPhone 5S' three, the Galaxy S5 is the winner of our head to head review. Offering a more rugged design, along with superior display, camera and battery life the Galaxy S5 is one of the finest smartphones currently available. However, with the iPhone 5S having been released around six months ago, the device is already halfway through its lifecycle as a flagship product. The Samsung Galaxy S5's real challenge lies in the future when Apple unveils its next-generation flagship iPhone handset.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
If you’re after flair in your phone however, a little bit of design panache - or an amazing camera above all else - just remember you have other options, no matter if Samsung’s inevitable marketing blitz makes it seem otherwise. The HTC One M8 is the most beautiful phone you can buy today, and nobody’s got the Lumia 1020 beat for images if you’re really prepared to dig into the settings. But hey, looks aren’t everything right? The Samsung Galaxy S5 remains king of the jacks of all trade, at least.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The S5 is a solid upgrade over last year's model, with improvements to the hardware, software and camera. However, certain headline features like the fingerprint scanner and heart rate monitor are mediocre at best. Chances are, you'll be happy with the phone, but don't fork out the extra cash for an early upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
From a design point of view, little has changed since the Galaxy S4. The device looks almost identical and much like Samsung's other smartphones. See also: Samsung Galaxy S5 review: flagship has new features but doesn't stand out from the crowd.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2014
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Make no mistake, this phone is going to be very popular. It has plenty of cool innovations and decent features, from the efficient fingerprint scanner to the heartbeat monitor. And more usefully it includes improved battery life, good water resistance and a better camera. The HTC One (M8) is more glamorous, the Xperia Z2 feels more solid. But this is powerful and good-looking enough to persuade Samsung loyalists and floating voters with ease.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2014
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 is probably the worst-looking of the three 2014 Android flagships we know about so far. HTC's metal One M8 and Sony's metal/glass Xperia Z2 both offer a look that is more successful than what we have here. Of course, if your phone is case-bound, the look of the hardware won't matter too much. The Samsung Galaxy S5 fits happily into the role of Galaxy S4 successor. It's a phone with some significant improvements over that model. It lacks the style of its nearest rivals, but it more than delivers on every other point and has a truly oustanding screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having won five rounds to the iPhone 5S' three, the Galaxy S5 is the winner of our head to head review. Offering a more rugged design, along with superior display, camera and battery life the Galaxy S5 is one of the finest smartphones currently available. However, with the iPhone 5S having been released around six months ago, the device is already halfway through its lifecycle as a flagship product. The Samsung Galaxy S5's real challenge lies in the future when Apple unveils its next-generation flagship iPhone handset.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2014
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
If you’re after flair in your phone however, a little bit of design panache - or an amazing camera above all else - just remember you have other options, no matter if Samsung’s inevitable marketing blitz makes it seem otherwise. The HTC One M8 is the most beautiful phone you can buy today, and nobody’s got the Lumia 1020 beat for images if you’re really prepared to dig into the settings. But hey, looks aren’t everything right? The Samsung Galaxy S5 remains king of the jacks of all trade, at least.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The S5 is a solid upgrade over last year's model, with improvements to the hardware, software and camera. However, certain headline features like the fingerprint scanner and heart rate monitor are mediocre at best. Chances are, you'll be happy with the phone, but don't fork out the extra cash for an early upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2014
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
While the Samsung Galaxy S5 is not quite revolutionary and instead fixes a number of its predecessor's faults, it is still a very good smartphone. Powered by Qualcomm's latest Snapdragon 801 processor and boasting IP67 certification, the Galaxy S5 is a powerful and robust handset. The Galaxy S5's portfolio of security features, which includes a new custom fingerprint scanner and upgraded Knox 2.0 technology (where available), also make it the most business-friendly Android smartphone currently available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
One area where Samsung phones still fall short is in their construction. Although the removable plastic back makes it possible to replace the battery, it comes across as cheap next to the iPhone's glass back and the HTC One's metal body. And Samsung hasn't completely removed all the clutter. There are still two separate apps to listen to music, watch video and buy apps. The S5 comes with the standard Google apps for Android, but Samsung Electronics Co. loads its own, too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2014
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 represents a shift for Samsung away from throwing spaghetti at the wall to see what sticks to placing bets on fewer innovations. That strategy largely pays off with this handset. While the fingerprint reader could be more consistent, the S5 is a more refined product than the S4. We love the bright and colorful display, longer battery life and sharper camera with real-time HDR.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
While the Samsung Galaxy S5 is not quite revolutionary and instead fixes a number of its predecessor's faults, it is still a very good smartphone. Powered by Qualcomm's latest Snapdragon 801 processor and boasting IP67 certification, the Galaxy S5 is a powerful and robust handset. The Galaxy S5's portfolio of security features, which includes a new custom fingerprint scanner and upgraded Knox 2.0 technology (where available), also make it the most business-friendly Android smartphone currently available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
One area where Samsung phones still fall short is in their construction. Although the removable plastic back makes it possible to replace the battery, it comes across as cheap next to the iPhone's glass back and the HTC One's metal body. And Samsung hasn't completely removed all the clutter. There are still two separate apps to listen to music, watch video and buy apps. The S5 comes with the standard Google apps for Android, but Samsung Electronics Co. loads its own, too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2014
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 represents a shift for Samsung away from throwing spaghetti at the wall to see what sticks to placing bets on fewer innovations. That strategy largely pays off with this handset. While the fingerprint reader could be more consistent, the S5 is a more refined product than the S4. We love the bright and colorful display, longer battery life and sharper camera with real-time HDR.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
All this goes to say why the Samsung Galaxy S5 and HTC One will share our Editors' Choice for Android smartphones for now. The Galaxy S5 triumphs on function, although its style falls a little short; the HTC One is downright gorgeous, but you make some serious compromises with its camera. Both exemplify the current state of the art.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There’s plenty to brag about with the S5 - a glorious screen, superb camera, Multi Window apps, fingerprint scanning. If the tweaked build and cleaned-up user interface are anything to go by, Samsung is taking design - inside and out - seriously. And yet, while it does everything you expect from a 2014 flagship phone, it doesn’t quite go above and beyond to the same extent as the HTC One (M8), which is that little bit slicker, more stylish and joyful to live with.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Where things get a little more interesting is with the heart rest monitor. Place your finger over the sensor on the back of the phone and you'll be given a reading. During our time with the phone it worked around 60 per cent of the time and it wasn't always accurate; at one point we were given a reading of 222bpm - we're pretty sure that's heart-attack territory.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
All this goes to say why the Samsung Galaxy S5 and HTC One will share our Editors' Choice for Android smartphones for now. The Galaxy S5 triumphs on function, although its style falls a little short; the HTC One is downright gorgeous, but you make some serious compromises with its camera. Both exemplify the current state of the art.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There’s plenty to brag about with the S5 - a glorious screen, superb camera, Multi Window apps, fingerprint scanning. If the tweaked build and cleaned-up user interface are anything to go by, Samsung is taking design - inside and out - seriously. And yet, while it does everything you expect from a 2014 flagship phone, it doesn’t quite go above and beyond to the same extent as the HTC One (M8), which is that little bit slicker, more stylish and joyful to live with.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Where things get a little more interesting is with the heart rest monitor. Place your finger over the sensor on the back of the phone and you'll be given a reading. During our time with the phone it worked around 60 per cent of the time and it wasn't always accurate; at one point we were given a reading of 222bpm - we're pretty sure that's heart-attack territory.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy 5S is a very good phone, but not one compelling enough for me to recommend that you buy it to replace last year’s Galaxy or the current iPhone. But there’s one caveat: If you drop your phone in water a lot, you want this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.04.2014
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy 5S is a very good phone, but not one compelling enough for me to recommend that you buy it to replace last year’s Galaxy or the current iPhone. But there’s one caveat: If you drop your phone in water a lot, you want this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.04.2014
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
If you are an iPhone user who is happy with iOS 7 it is unlikely much about the Galaxy S5 will persuade you to make the jump to Android. The Galaxy S5 will be fast, well built, full featured. It will have a big bright and bold screen, and good cameras, and it will offer good storage and connectivity options. But all of the above is true of the iPhone 5S. The days are over when Apple was far ahead of other smartphone makers, but it remains at the top of the tree when it comes to making high-class phones.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2014
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
If you are an iPhone user who is happy with iOS 7 it is unlikely much about the Galaxy S5 will persuade you to make the jump to Android. The Galaxy S5 will be fast, well built, full featured. It will have a big bright and bold screen, and good cameras, and it will offer good storage and connectivity options. But all of the above is true of the iPhone 5S. The days are over when Apple was far ahead of other smartphone makers, but it remains at the top of the tree when it comes to making high-class phones.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2014
Samsung Galaxy S5 Active
Robust und fähig es mit den Elementen aufzunehmen: Das Samsung Galaxy S5 Active ist ein Flaggschiff-Gerät, das Langlebigkeit berücksichtigt. Es ist in drei Farben erhältlich: grün, titangrau und rubinrot. Das aufpolierte Gerät sieht wie ein Samsung Galaxy S5 aus, das mit einem robusten Gehäuse nachgerüstet wurde. Die Kanten sind leicht abgerundet und die Ecken sind gepolstert um die Stoßfestigkeit zu erhöhen. Das Samsung Galaxy S5 Active ist staubdicht und wasser-resistent. Der 5,1 Zoll große Super-AMOLED-Bildschirm ist mit Corning Gorilla Glass 3 geschützt. Zweifelsohne ist die Bildschirmqualität mit 432 ppi und lebendigen Farben ausgezeichnet. Das Android-4.4.2-KitKat-Gerät kann auf v5 Lollipop aktualisiert werden. Im Herzen befinden sich ein Qualcomm Snapdragon 801 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 2,5 GHz, 2 GB RAM, eine Adreno 330 GPU und 16 GB interner Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer microSD um bis zu 128 GB erweitert werden. Das Samsung Galaxy S5 Active ist mit einer 16-MP-Autofokus-Kamera an der Rückseite, die beeindruckende Schnappschüsse liefert, und einer 2-MP-Frontkamera ausgestattet. Zu den weiteren Fähigkeiten zählen Bluetooth 3.0, A-GPS und USB-Host. Mit dem Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 2800 mAh erreicht das Samsung Galaxy S5 Active eine gute Akkulaufzeit. Dieses Gerät ist sicherlich eine gute Alternative für Nutzer, die ein umfangreiches ausgestattetes Flagschiff-Gerät mit einer ebenso guten Langlebigkeit suchen.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S5 ActiveProzessor: Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 330
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S5 Active (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
While the S5 Active is larger and heavier than the original Galaxy S5, what it lacks in lightness it more than makes up for with military-spec durability. The only Android phone tougher than the S5 Active is the 4.5-inch Kyocera Brigadier and its Sapphire Shield screen. But fitted with last-gen components, the Brigadier's Snapdragon 400 is lapped by the S5 Active's Snapdragon 801 chip. With the S5 Active's speedy processor, enduring battery and even louder speakers, you get the equivalent of Mustang performance in a Humvee body. Now all you have to do is prepare for life without the limits of conventional smartphone worries, and figure out what to do with the extra money you would have spent on a case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.11.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
We usually think of smartphones as delicate devices, prone to crack from accidental drops or die from unintended water contact. The Galaxy S5 Active raises the bar for ruggedness in smartphones without sacrificing screen space or functionality. The special apps that come with the device show the designers put some thoughts into assembling some useful tools that would fit into the lifestyle of those who would use a sturdy phone. Aside from the ruggedness, the phone can stand on its own as a reliable mobile device for text, photos, messages, and social media. The FHD screen makes it a decent multimedia player for visual, but it’s undermined by the back-facing speaker. The Samsung Galaxy S5 Active is a good reliable mobile phone for anybody, but especially for the sporty, active users.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
We usually think of smartphones as delicate devices, prone to crack from accidental drops or die from unintended water contact. The Galaxy S5 Active raises the bar for ruggedness in smartphones without sacrificing screen space or functionality. The special apps that come with the device show the designers put some thoughts into assembling some useful tools that would fit into the lifestyle of those who would use a sturdy phone. Aside from the ruggedness, the phone can stand on its own as a reliable mobile device for text, photos, messages, and social media. The FHD screen makes it a decent multimedia player for visual, but it’s undermined by the back-facing speaker. The Samsung Galaxy S5 Active is a good reliable mobile phone for anybody, but especially for the sporty, active users.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 Active is a lot of things. A good all-around phone that’s sturdy would be one way to describe it. Another would be that its a Galaxy S5 with a slimmed-down Otterbox case on it. Available in Ruby Red and Titanium Gray, and Camo Green, the S5 Active will cost you the same as the regular Galaxy S5, $200 on a new contract. Now it just comes down to which you prefer: the plasticy beauty of the original Galaxy S5 or the brawn of the S5 Active.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 Active is the best equipped rugged smartphone out there. If you are in the United States and looking for a smartphone of this type, the handset must be at the very top of your shopping list. Potential users in the rest of the world should look forward to the wide release of the handset as well. But only if they can provide the life of adrenaline and adventure this phone is built for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2014
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 Active makes no real compromises to earn its more adventurous designation. I don't care for fingerprint scanners, and I think the Active key will be genuinely more useful for the majority of people. Otherwise, it offers the exact same experience as the standard GS5. I personally prefer the S5 Active's design, and the added weight makes it feel like a more premium device in my hands. Either would make a fine choice, but if you're a klutz or adrenaline junkie, the Active should jump to the top of your list. It shares our Editors' Choice award with its otherwise identical, non-Active sibling on AT&T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.06.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 Active is a smartphone that has a much better chance of surviving the length of that two-year contract than your typical handset. Plus, you get all the best goodies the regular S5 has to offer, including its bright and rich full HD screen, long battery life and feature-rich camera. The louder speaker than the S5 is another plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy S5 mini
Das Phone ist fast gleich wie sein Vorgänger, das Samsung Galaxy S4 Mini. Der Smartphone mit Touchscreen nutzt einen 1,4 GHz Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GB RAM. Der 4,5-Zoll-Bildschirm hat eine Auflösung von 1280 x 720 Pixel und damit eine Pixeldichte von 325 ppi. Er liefert helle, lebendige Farben.
Mit 120 g wiegt das Phone nur wenig. Es ist ist kohleschwarz, schimmernden weiß, electrice-blau und kupfer-gold erhältlich. Das S5 Mini läuft unter Android 4.4 (KitKat) und nutzt Samsungs TouchWiz Software. Ein Herzfrequenzmesser an der Rückseite und die S-Health-App gehören zu den mitgelieferten Anwendungen. Die S-Health-App kann auf Basis ihrer Aktivität verfolgen, wie viel Kalorien sie verbrannt haben. Zudem gibt es am Galaxy S5 deutlich weniger Bloatware.
Es ist ein Gewinn, dass das Phone wasser- und staubresistent ist. Das Phone überlebt problemlos einen Sturz ins Wasser. Zudem bietet es einen Fingerabdruckleser. Doch leider funktioniert dieser anscheinend nicht so flüssig wie der Swiper am iPhone 5S.
Die primäre Kamera hat eine Auflösung von 8 MP und einen LED-Blitz. Die Front-Kamera löst mit 2.1 MP auf. Die interne Speicherkapazität beträgt 16 GB. Zudem werden microSD-Karten bis zu 64 GB unterstützt. Der Lithium-Ionen-Akku mit einer Kapazität von 2100 mAh hält bis zu 10 Stunden Sprechzeit und 47 Stunden Musikwiedergabe durch.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S5 miniProzessor: Samsung Exynos 3470 Quad
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP4
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.12kg
Preis: 449 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Groß heißt jetzt "Mini". Vor einem Jahr wäre das Samsung Galaxy S5 Mini noch als normalgroßes Smartphone durchgegangen. Weil es aber kleiner ist als das Galaxy S5 und auch von den Features her abgespeckt wurde, heißt es eben "Mini". Wo wurde gespart? Und wie schlägt sich das Galaxy S5 Mini im Vergleich zu anderen "Minis"? Das erfahren Sie im Test.
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Die hier verbaute Technik entspricht eher dem Mittelklasse-Standard ... Überragend ist die Performance damit nicht. Für den alltäglichen Gebrauch ist die Hardware zwar meist ausreichend, bei grafikintensiven Anwendungen stößt der kleine S5-Bruder aber schon mal an seine Grenzen. ... Der AMOLED-Bildschirm sorgt für leuchtende Farben und auch Schwarzwert und Blickwinkelstabilität sind hervorragend.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Die hier verbaute Technik entspricht eher dem Mittelklasse-Standard ... Überragend ist die Performance damit nicht. Für den alltäglichen Gebrauch ist die Hardware zwar meist ausreichend, bei grafikintensiven Anwendungen stößt der kleine S5-Bruder aber schon mal an seine Grenzen. ... Der AMOLED-Bildschirm sorgt für leuchtende Farben und auch Schwarzwert und Blickwinkelstabilität sind hervorragend.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Plus: Kompaktes Format, Performance, AMOLED-Panel, LTE, NFC, Pulsmesser, Fingerscanner. Minus: Kleiner interner Speicher, Kamerabilder bei Schwachlicht weichgezeichnet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: e-media - Heft 21/2014
Plus: Gute Kamera; Wasser- und staubgeschützt. Mittel: Kunststoffdesign. Minus: Schwacher Prozessor.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Plus: Kompaktes Format, Performance, AMOLED-Panel, LTE, NFC, Pulsmesser, Fingerscanner. Minus: Kleiner interner Speicher, Kamerabilder bei Schwachlicht weichgezeichnet.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: e-media - Heft 21/2014
Plus: Gute Kamera; Wasser- und staubgeschützt. Mittel: Kunststoffdesign. Minus: Schwacher Prozessor.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Alles in allem ist das Samsung Galaxy S5 Mini kein schlechtes Smartphone. Mit einem unmodifizierten Android würde auch die Leistung des SoC vollkommen ausreichen, Samsungs TouchWiz allerdings sorgt für gelegentliches, störend starkes Ruckeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2014
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Ergonomie: 75%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Alles in allem ist das Samsung Galaxy S5 Mini kein schlechtes Smartphone. Mit einem unmodifizierten Android würde auch die Leistung des SoC vollkommen ausreichen, Samsungs TouchWiz allerdings sorgt für gelegentliches, störend starkes Ruckeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2014
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Ergonomie: 75%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Ein direkter Vergleich mit dem ausgewachsenen Flaggschiff wäre unfair, da in der Kompaktklasse andere Prioritäten sind. Im Vergleich zum Vorgängermodell Samsung Galaxy S4 mini ist das Urteil aber äußerst positiv, denn hier haben die Koreaner eindeutig ihre Hausaufgaben gemacht, da dieser mini in nahezu allen Lagen eine sehr gute Figur macht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2014
Quelle: Area DVD Archive.org version
Ein direkter Vergleich mit dem ausgewachsenen Flaggschiff wäre unfair, da in der Kompaktklasse andere Prioritäten sind. Im Vergleich zum Vorgängermodell Samsung Galaxy S4 mini ist das Urteil aber äußerst positiv, denn hier haben die Koreaner eindeutig ihre Hausaufgaben gemacht, da dieser mini in nahezu allen Lagen eine sehr gute Figur macht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2014
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S5 mini ähnelt nur optisch dem S5. Die Hardware hat Samsung wieder hier und da abgeschwächt. Angesichts günstigerer Konkurrenten wie etwa dem Motorola Moto G fallen die Einschnitte teilweise etwas zu stark aus. Vor allem der Prozessor wirkt in einem 400-Euro-Smartphone fehl am Platz. Schade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S5 mini ähnelt nur optisch dem S5. Die Hardware hat Samsung wieder hier und da abgeschwächt. Angesichts günstigerer Konkurrenten wie etwa dem Motorola Moto G fallen die Einschnitte teilweise etwas zu stark aus. Vor allem der Prozessor wirkt in einem 400-Euro-Smartphone fehl am Platz. Schade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 Mini ist kein schlechtes Smartphone, nein es ist sogar ein gutes geworden. Akkulaufzeit, Display und Ausstattung sind auf einem hohen Niveau. Leider gilt das gleiche nicht für die Leistung im Vergleich zum Preis. Top-Modelle aus dem eigenen Haus oder die anderer Hersteller aus dem Jahr 2013 bieten deutlich mehr Leistung für denselben Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2014
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 90%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 Mini ist kein schlechtes Smartphone, nein es ist sogar ein gutes geworden. Akkulaufzeit, Display und Ausstattung sind auf einem hohen Niveau. Leider gilt das gleiche nicht für die Leistung im Vergleich zum Preis. Top-Modelle aus dem eigenen Haus oder die anderer Hersteller aus dem Jahr 2013 bieten deutlich mehr Leistung für denselben Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2014
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 18/2014
Das Samsung Galaxy S5 ... und das S5 mini ... unterscheiden sich vor allem bei Tempo und Displaygröße. Wer also viel Leistung und ein großes Display will, greift zum S5. Steht jedoch Handlichkeit im Vordergrund, ist das S5 mini die bessere Wahl – und das S5 mini der neue Star der Galaxy-Familie.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Connect - Heft 10/2014
Plus: kompakt und sehr handlich; wasserfest nach IP67; Ausstattungs-Extras wie Pulsmesser und Fingerabdruck-Sensor; schnelle Benutzeroberfläche mit vielen Funktionen; solide Kamera; hervorragender LTE-Empfang; starke Akkulaufzeit. Minus: Kunststoffdesign ist kein Hingucker; Fingerabdruck-Sensor nicht praxistauglich; unübersichtliche Benutzeroberfläche; UMTS-Empfang nur unterer Durchschnitt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 10/2014
Das Samsung Galaxy S5 Mini ist ein stabiles Android-Smartphone mit einem guten, sehr hochauflösenden Display. Das Gerät bietet eine gute Netzempfindlichkeit, unterstützt schnelle LTE-Funknetze und eignet sich sehr gut zum Surfen. Die GPS-Ortung ist nur mit Datenverbindung sehr schnell. Gute Hilfefunktion auf dem Gerät. Noch guter Akku. Kein Radio. Sim-Karte im Micro-Sim-Format. Das Gerät ist gegen Wasser und Staub geschützt. Es verfügt über einen Fingerabdrucksensor und einen Infrarot-Sensor, mit dem es sich zum Beispiel als Fernbedienung für einen Fernseher nutzen lässt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerbild - Heft 18/2014
Das Samsung Galaxy S5 ... und das S5 mini ... unterscheiden sich vor allem bei Tempo und Displaygröße. Wer also viel Leistung und ein großes Display will, greift zum S5. Steht jedoch Handlichkeit im Vordergrund, ist das S5 mini die bessere Wahl – und das S5 mini der neue Star der Galaxy-Familie.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Connect - Heft 10/2014
Plus: kompakt und sehr handlich; wasserfest nach IP67; Ausstattungs-Extras wie Pulsmesser und Fingerabdruck-Sensor; schnelle Benutzeroberfläche mit vielen Funktionen; solide Kamera; hervorragender LTE-Empfang; starke Akkulaufzeit. Minus: Kunststoffdesign ist kein Hingucker; Fingerabdruck-Sensor nicht praxistauglich; unübersichtliche Benutzeroberfläche; UMTS-Empfang nur unterer Durchschnitt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 10/2014
Das Samsung Galaxy S5 Mini ist ein stabiles Android-Smartphone mit einem guten, sehr hochauflösenden Display. Das Gerät bietet eine gute Netzempfindlichkeit, unterstützt schnelle LTE-Funknetze und eignet sich sehr gut zum Surfen. Die GPS-Ortung ist nur mit Datenverbindung sehr schnell. Gute Hilfefunktion auf dem Gerät. Noch guter Akku. Kein Radio. Sim-Karte im Micro-Sim-Format. Das Gerät ist gegen Wasser und Staub geschützt. Es verfügt über einen Fingerabdrucksensor und einen Infrarot-Sensor, mit dem es sich zum Beispiel als Fernbedienung für einen Fernseher nutzen lässt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
In der Endabrechnung erweist sich das Samsung Galaxy S5 Mini als erwachsenes Smartphone mit ansprechender Leistung, guter Ausstattung, zahllosen Funktionen und tadelloser Verarbeitung. Das Display zählt zu den besten seiner Zunft, die Kameras können sich sehen lassen – besser gesagt: Ihre Aufnahmen. Obendrein hält der Akku eine gefühlte Ewigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2014
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
In der Endabrechnung erweist sich das Samsung Galaxy S5 Mini als erwachsenes Smartphone mit ansprechender Leistung, guter Ausstattung, zahllosen Funktionen und tadelloser Verarbeitung. Das Display zählt zu den besten seiner Zunft, die Kameras können sich sehen lassen – besser gesagt: Ihre Aufnahmen. Obendrein hält der Akku eine gefühlte Ewigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2014
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 mini ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone und hat sogar das ein oder andere Feature des großen Bruders zu bieten. Dazu gehören der Ultra-Energiesparmodus, die Outdoor-Fähigkeiten, die S-Health-App sowie der Pulsmesser. Besonders gefallen haben uns das Display, die flotte Bedienung und die gute Verarbeitung. Die Kamera konnte uns allerdings im Test nicht immer überzeugen. Wer schnell einen Schnappschuss machen möchte muss eventuell etwas länger warten. Aber auch der Fingerabdrucksensor hat im Einsatz nicht immer einwandfrei das getan, was er sollte. Insgesamt können wir aber nicht meckern. Denn Samsung hat dem neuen Mini-Smartphone im Vergleich zum Vorgänger viele Verbesserungen spendiert. Das Samsung Galaxy S5 mini kann vor allem durch seine Mischung aus Kompaktheit und Top-Ausstattung punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Ausstattung: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Samsung Galaxy S5 mini ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone und hat sogar das ein oder andere Feature des großen Bruders zu bieten. Dazu gehören der Ultra-Energiesparmodus, die Outdoor-Fähigkeiten, die S-Health-App sowie der Pulsmesser. Besonders gefallen haben uns das Display, die flotte Bedienung und die gute Verarbeitung. Die Kamera konnte uns allerdings im Test nicht immer überzeugen. Wer schnell einen Schnappschuss machen möchte muss eventuell etwas länger warten. Aber auch der Fingerabdrucksensor hat im Einsatz nicht immer einwandfrei das getan, was er sollte. Insgesamt können wir aber nicht meckern. Denn Samsung hat dem neuen Mini-Smartphone im Vergleich zum Vorgänger viele Verbesserungen spendiert. Das Samsung Galaxy S5 mini kann vor allem durch seine Mischung aus Kompaktheit und Top-Ausstattung punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Ausstattung: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Rund vier Monate nach dem Release des Galaxy S5 kommt jetzt die Mini-Version auf den Markt. Das Galaxy S5 Mini entpuppt sich im Test als eine klasse Kompaktversion des Galaxy S5. Verarbeitung, HD-Display, Software und Feature-Paket sind top. Dazu bohrt Samsung den Speicher auf und spendiert Extras, die bislang nur fürs S5 reserviert waren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2014
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 74% Mobilität: 95%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Rund vier Monate nach dem Release des Galaxy S5 kommt jetzt die Mini-Version auf den Markt. Das Galaxy S5 Mini entpuppt sich im Test als eine klasse Kompaktversion des Galaxy S5. Verarbeitung, HD-Display, Software und Feature-Paket sind top. Dazu bohrt Samsung den Speicher auf und spendiert Extras, die bislang nur fürs S5 reserviert waren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2014
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 74% Mobilität: 95%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wie schon bei den anderen mini-Ablegern gilt auch beim S5 mini: Wem das Topmodell zu groß und teuer ist, wird sich sicherlich für das S5 mini begeistern können, wobei auch dieses von Modell zu Modell größer wird. Es übernimmt nahezu alle Eigenschaften seines großen Bruders, angefangen beim sehr guten Display, welches trotz geringerer Auflösung überzeugt, bis hin zur guten, wenn auch nicht überragenden Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2014
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wie schon bei den anderen mini-Ablegern gilt auch beim S5 mini: Wem das Topmodell zu groß und teuer ist, wird sich sicherlich für das S5 mini begeistern können, wobei auch dieses von Modell zu Modell größer wird. Es übernimmt nahezu alle Eigenschaften seines großen Bruders, angefangen beim sehr guten Display, welches trotz geringerer Auflösung überzeugt, bis hin zur guten, wenn auch nicht überragenden Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2014
Quelle: Android Magazin - Heft 5/2014
Plus: Sehr reichhaltige Ausstattung. Minus: Hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Magazin - Heft 5/2014
Plus: Sehr reichhaltige Ausstattung. Minus: Hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Sure, Samsung has crammed the S5 mini with impressive features such as waterproofing, a fingerprint reader and heart-rate monitor - but how often will those actually get used? The heart-rate monitor in particular is no stand-in for the likes of Samsung's Gear Live or Gear Fit, one of which you'll likely want to get the most out of the built-in S Health feature. The S5 mini is a more affordable way to get Samsung's latest features and, of course, offers those in a more portable package than the larger-screen direction most of the flagships are headed. It's mini, but with the build quality and changing marketplace it's not as mighty this time around.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Sure, Samsung has crammed the S5 mini with impressive features such as waterproofing, a fingerprint reader and heart-rate monitor - but how often will those actually get used? The heart-rate monitor in particular is no stand-in for the likes of Samsung's Gear Live or Gear Fit, one of which you'll likely want to get the most out of the built-in S Health feature. The S5 mini is a more affordable way to get Samsung's latest features and, of course, offers those in a more portable package than the larger-screen direction most of the flagships are headed. It's mini, but with the build quality and changing marketplace it's not as mighty this time around.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
t's a close call here with two very similarly kitted out smartphones. However, the HTC One mini 2 pips it for us with its superior design, cheaper price tag and better software. We'd understand if you wanted to spend the extra for the Galaxy S5 mini's fingerprint scanner, heart rate monitor and IR blaster, though.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
t's a close call here with two very similarly kitted out smartphones. However, the HTC One mini 2 pips it for us with its superior design, cheaper price tag and better software. We'd understand if you wanted to spend the extra for the Galaxy S5 mini's fingerprint scanner, heart rate monitor and IR blaster, though.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.09.2014
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
All in all, the Galaxy S5 Mini is a decent phone and has a good go at reproducing the user experience offered by its bigger and more prestigious sibling. When placed against other so-called 'Mini' spin-offs it fares well in terms of tech specs, however, there are a few devices out there not being pitched as scaled-down flagships that are possibly better all-rounders - the Motorola Moto G instantly springs to mind.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
All in all, the Galaxy S5 Mini is a decent phone and has a good go at reproducing the user experience offered by its bigger and more prestigious sibling. When placed against other so-called 'Mini' spin-offs it fares well in terms of tech specs, however, there are a few devices out there not being pitched as scaled-down flagships that are possibly better all-rounders - the Motorola Moto G instantly springs to mind.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy S5 mini and Galaxy Alpha are reasonably evenly matched smartphones from Samsung. With just 0.2in difference between the screen size, your decision between the two will come down to metal vs plastic when it comes to design. Of course, there's also the matter of processor and camera, both of which the Alpha wins at, but a lower price and better storage options are where the S5 mini manages to fight back. It's a tough call, and will really depend on what you need from your device, so make sure you take a close look at our comparison review to help you determine which is best for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy S5 mini and Galaxy Alpha are reasonably evenly matched smartphones from Samsung. With just 0.2in difference between the screen size, your decision between the two will come down to metal vs plastic when it comes to design. Of course, there's also the matter of processor and camera, both of which the Alpha wins at, but a lower price and better storage options are where the S5 mini manages to fight back. It's a tough call, and will really depend on what you need from your device, so make sure you take a close look at our comparison review to help you determine which is best for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2014
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 Mini is a pretty good miniature take on the Galaxy S5. It looks and feels similar, and offers most – if not quite all – the features of its more expensive brother. Most important of the lot, you get the S5’s fantastic screen contrast and black level, and the option to have either more accurate or larger-than life colour. Look a bit deeper and you do see a few cuts here are there, though. The CPU is far less powerful, and some games just don’t look quite as good as they would on something such as the Sony Xperia Z1 Compact. Plus, the camera is a lot more ordinary than the Galaxy S5’s. It’s not bad, just not quite as remarkable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 Mini is a pretty good miniature take on the Galaxy S5. It looks and feels similar, and offers most – if not quite all – the features of its more expensive brother. Most important of the lot, you get the S5’s fantastic screen contrast and black level, and the option to have either more accurate or larger-than life colour. Look a bit deeper and you do see a few cuts here are there, though. The CPU is far less powerful, and some games just don’t look quite as good as they would on something such as the Sony Xperia Z1 Compact. Plus, the camera is a lot more ordinary than the Galaxy S5’s. It’s not bad, just not quite as remarkable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 Mini is the best mini Samsung has come up with so far. It’s made some big improvements on the S4 Mini particularly in the screen, battery and camera departments. It's not an automatic choice, though. A very good, smaller take on the S5 that's only eclipsed by the Sony Xperia Z1 Compact and cheaper 5-inch phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S5 Mini is the best mini Samsung has come up with so far. It’s made some big improvements on the S4 Mini particularly in the screen, battery and camera departments. It's not an automatic choice, though. A very good, smaller take on the S5 that's only eclipsed by the Sony Xperia Z1 Compact and cheaper 5-inch phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Like the Samsung Galaxy S5, the S5 mini is a very decent Android phone. Our key concerns lie in its pricing and performance: while most users will find it more than fast enough for day-to-day tasks, the price tag is a lot higher than we'd like to pay in terms of what we get in return. The new dust- and waterproof casing is a nice touch, but the S5 mini isn't as good-looking as the HTC One mini 2, while the heart-rate monitor and fingerprint scanner are welcome but not essential additions.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Like the Samsung Galaxy S5, the S5 mini is a very decent Android phone. Our key concerns lie in its pricing and performance: while most users will find it more than fast enough for day-to-day tasks, the price tag is a lot higher than we'd like to pay in terms of what we get in return. The new dust- and waterproof casing is a nice touch, but the S5 mini isn't as good-looking as the HTC One mini 2, while the heart-rate monitor and fingerprint scanner are welcome but not essential additions.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
This is a well-designed, powerfully specced phone that will suit all sizes of hands from the smallest to the most sausage-fingered - though the latter will need to type carefully. The Samsung Galaxy S5 mini succeeds because it's a more widely usable size than the bigger S5, and because it cuts few corners in the shrinking process. To include a fingerprint sensor, infra-red blaster and heart rate monitor on a phone that you can splash without ruining are significant achievements. And the size and software mean that it's very pleasing to use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.08.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
This is a well-designed, powerfully specced phone that will suit all sizes of hands from the smallest to the most sausage-fingered - though the latter will need to type carefully. The Samsung Galaxy S5 mini succeeds because it's a more widely usable size than the bigger S5, and because it cuts few corners in the shrinking process. To include a fingerprint sensor, infra-red blaster and heart rate monitor on a phone that you can splash without ruining are significant achievements. And the size and software mean that it's very pleasing to use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.08.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you're taken with the Galaxy S5's design, fingerprint scanner and heart rate monitor, but can't afford its lofty price tag - or want a handset that's more manageable in the hand - then the Galaxy S5 Mini is a strong replacement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you're taken with the Galaxy S5's design, fingerprint scanner and heart rate monitor, but can't afford its lofty price tag - or want a handset that's more manageable in the hand - then the Galaxy S5 Mini is a strong replacement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
On its own, the Samsung Galaxy S5 mini is a merely a good midrange smartphone. Next to it's bigger sibling - it's probably Samsung's best mini to date. It retains what makes the bigger flagship desirable and cleverly mimics its superb performance so that it's easy to think the raw hardware power is equal. Samsung has made this smartphone snappy thanks to good software optimizations. The proprietary feature list is also pretty long as is usual for Samsung smartphones. The motion gestures are here, even if the air ones aren't available, the IR blaster is here as well - we only wish HTC had provided one for their mini smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
On its own, the Samsung Galaxy S5 mini is a merely a good midrange smartphone. Next to it's bigger sibling - it's probably Samsung's best mini to date. It retains what makes the bigger flagship desirable and cleverly mimics its superb performance so that it's easy to think the raw hardware power is equal. Samsung has made this smartphone snappy thanks to good software optimizations. The proprietary feature list is also pretty long as is usual for Samsung smartphones. The motion gestures are here, even if the air ones aren't available, the IR blaster is here as well - we only wish HTC had provided one for their mini smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini adds a reasonable amount of upgrades compared to the Galaxy S4 mini. These include better components, more storage, a waterproof design and newer software. Let's not forget the fingerprint scanner and heart rate monitor either. It's worth the extra £120 if you can afford it and will make use of those additional features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini adds a reasonable amount of upgrades compared to the Galaxy S4 mini. These include better components, more storage, a waterproof design and newer software. Let's not forget the fingerprint scanner and heart rate monitor either. It's worth the extra £120 if you can afford it and will make use of those additional features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini has the usual downgrades compared to the full-size Galaxy S5 including screen resolution, camera and processor. It has the same design, including IP67 certification, in a more compact device while retaining the fingerprint scanner and heart rate monitor. We await a UK release date and price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S5 mini has the usual downgrades compared to the full-size Galaxy S5 including screen resolution, camera and processor. It has the same design, including IP67 certification, in a more compact device while retaining the fingerprint scanner and heart rate monitor. We await a UK release date and price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2014
Samsung Galaxy K Zoom
Das Samsung Galaxy K Zoom ist ein Android-4.4.2-KitKat-Smartphone mit einer optischen Zoom-Kamera. Es sieht ähnlich wie andere riegelförmige Samsung-Smartphones aus, bietet jedoch einen physikalischen Auslöser für die Kamera. Die Rückseite weist eine Kunstleder-Textur auf und ist in 3 Farben erhältlich: weiß, blau und schwarz.
Der 4.8 Zoll große Super-AMOLED-Bildschirm wird durch Corning Gorilla Glass 3 geschützt. Die Hardware im Inneren besteht aus einer Kombination aus Exynos 5260 Cortex A7 1.3 GHz Quad-Core und Cortex A15 1.7 GHz Dual-Core Dual-Core, einer Mali-T624 GPU, 2 GB RAM und 8 GB internem Speicher. Wer gerne fotografiert, wird die Möglichkeit den Speicher mit MicroSD-Karte um bis zu 64 GB erweitern zu können begrüßen.
Ein herausragendes Merkmal ist die 20.7 MP-Kamera mit Auto-Fokus und manuellem Fokus und 10-fachen optischen Zoom. Sie verfügt über optische Bildstabilisierung mit Xenon und einen LED-Blitz. Die sekundäre Kamera an der Vorderseite mit einer Auflösung von 2MP wird Selfie-Liebhabern gefallen.
Zu den übrigen Features gehören A-GPS, Bluetooth 4.0, TV-out, Photo/Video-Editor und 50 GB Dropbox Cloud-Speicher. Dank 2430 mAh Lithium-Ionen-Akku ist die Akkulaufzeit gut. Das Samsung Galaxy K Zoom schafft 14 Stunden Sprechzeit.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy K ZoomProzessor: Samsung Exynos 5260 Hexa
Grafikkarte: ARM Mali-T624
Bildschirm: 4.80 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.2kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy K Zoom (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 11/2014
Bei Tageslicht schneidet das K Zoom mit seinen ebenfalls 20 Megapixel-Fotos im Weitwinkel mit einem guten Schärfeeindruck minimal besser ab – klar überlegen ist es beim Einsatz des optischen Zooms. Schwach: Der Blitz erhellte im Test Motive nur bis rund einen Meter vor dem Objektiv, weshalb die Fotos dunkel ausfielen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 6/2014
Plus: Performance, AMOLED-Display, LTE, NFC, Akku, gute Kamera mit 10-fach-Zoom. Minus: Relativ schwer, Display nur mit HD-Auflösung, keine besonderen Kamera-Apps
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2014
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Connect - Heft 10/2014
Plus: sehr gute 20-Megapixel-Kamera mit 10-fach optischem Zoom und Xenon-Fotoblitz; brillantes, kontrastreiches AMOLED-HD-Display; gute Performance dank 6-Kern-Prozessor und 2 GB-RAM; variable Connectivity inklusive LTE ... überzeugende Mess- und Ausdauerwerte; austauschbarer Akku ... Minus: hohes Gewicht; umständliches Handling; 8 GB Flash-Speicher; Kamera-Phone lässt sich zum Fotografieren nicht aufstellen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Foto Magazin - Heft 10/2014
Pro: mehr fotografische Flexibilität durch optisches Zoom, umfangreiche Foto-Ausstattung. Contra: Bildqualität in hohen ISO-Stufen, kein Full-HD-Display
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 10/2014
Das Samsung Galaxy K Zoom ist ein Android-Smartphone mit einem guten, sehr großen, sehr hochauflösenden Touchscreen. Ähnlich dem schon etwas älteren Galaxy S4 Zoom ist es eine Mischung aus Smartphone und Kompaktkamera: Ungewöhnlich für ein Smartphone ist das optische 10-fach Zoom-Objektiv und das Xenon-Blitzlicht ebenso wie die zwei Zentimeter dicke und 200 Gramm schwere – und damit nicht sonderlich handliche – Bauform. Die Kamera des Galaxy K Zoom schneidet im Test gut ab – aber nicht so gut wie die des älteren und noch etwas unhandlicheren Galaxy S4 Zoom. Sie macht gute Videos und bei normaler Beleuchtung gute Fotos. Im Einsatz als Smartphone eignet sich das K Zoom sehr gut zum Surfen – auch weil es schnelle LTE-Funknetze unterstützt. Die GPS-Ortung ist mit Datenverbindung sehr schnell. Gute Hilfe-Funktion auf dem Gerät. Akku befriedigend. Kein Radio. Das Handy verwendet eine Sim-Karte im Micro-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung präsentiert mit dem Kamera-Handy Galaxy K Zoom den Nachfolger des S4 Zoom. Das Samsung Galaxy K Zoom gewinnt zwar keinen Schönheitspreis, gefällt aber im Test mit starkem Display, langen Akkulaufzeiten und einer Kamera auf Digicam-Niveau. Bei Kamerazubehör und -Apps hätten wir uns mehr Kreativität gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 91% Mobilität: 99%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung has largely improved on last year's Galaxy S4 Zoom with the Galaxy K Zoom, cranking up its camera skills and dropping its huge heft, but it's simply still a tank of a phone. Despite its top-notch camera, the rest of the specs don't match up to its £400 price-tag. Samsung has tried to deliver the best of both camera and phone, and unfortunately, it just doesn't match up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
That being said, we’re still not sure we’re able to answer our fundamental questions about this device, but we’ll try our best. Is it a phone? It definitely is a smartphone, and a rather capable one at that, being able to handle most of today’s tasks without a problem. Is it a camera? It surely is, and a good one at that. Who would buy it? The person who doesn’t care about added bulk, is not a spec-head (but rather a casual smartphone user), is relatively light on using the phone, and cares a lot about his or her on-the-go photography. Why? Well, you tell us why you’d buy (or skip) the Samsung Galaxy K zoom, in the comments below.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2014
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 50%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy K Zoom is a good smartphone with mid-range internals that will make the average user happy. It is, however, only a good camera compared with a digital compact, making it hard to recommend wholeheartedly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy K Zoom is a strange middle-ground phone. It doesn’t have every latest feature under the sun, but makes sacrifices in design that mean people may assume it does. Really, this phone is all about the optical zoom, and we still think that the Galaxy S5 can actually produce somewhat superior photos when shooting at a wide angle. For most, this phone isn’t really a sensible compromise, but there are real benefits to having a 10x optical zoom in a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%
Samsung Galaxy S5 LTE-A Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S5 LTE-A PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 420
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:10, 1440 x 2560 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Positive: Amazing colors and sharpness with stun contrast of the display; powerful processor; good camera. Negative: Only single rear speaker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2014
Samsung Galaxy S5 Sport
Das Samsung Galaxy S5 Sport gleicht Samsungs Galaxy S5 Flagschiff-Phone fast vollständig. Es gibt nur wenig Unterschiede. Das S5 Sport verfügt über einen 5.1 Zoll großen Full-HD 1080p AMOLED-Bildschirm, der dafür sorgt, dass alle Medien, von Bildern über Spiele bis zu Filmen auf diesem Gerät großartig aussehen. Es handelt sich aktuell um einen der besten Bildschirme am Markt.
Zudem verfügt das S5 Sport über die gleiche 18 MP Kamera an der Rückseite wie das reguläre S5; eine der aktuell besten Kameras. Standardmäßig werden Videos mit 1080p aufgezeichnet, doch kann Ultra-HD (3840 x 2160 pixels) ausgewählt werden. Vorne befindet sich eine 2MP-Kamera.
Das S5 Sport wird von einem 2,5 GHz Quad-Core-Prozessor mit 2 GB RAM angetrieben. Alles von Web-Surfen mit vielen Tabs über Multitasking bis zu hardware-intensiven Spielen läuft blitzschnell. Der 2800mAh Akku sorgt dafür, dass man sich dabei über Aufladen keine Sorgen machen muss. Er hält Stunden über Stunden Video-Wiedergabe durch und schafft sicherlich mehr als einen Tag gemischter Nutzung.
Im Gegensatz zum regulären S5, hat das Sport einen griffige Rückseite, physikalische Tasten und keinen Fingerabdruckleser. Zudem verfügt es über vorinstallierte Aktivitäts-Apps für Fitness-Fans.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S5 SportProzessor: unknown
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 330
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 600 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S5 Sport (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the decision to get the Galaxy S5 Sport over the standard Galaxy S5 will come to a matter of preference. The Sport is available in Electric Blue and Cherry Red while the standard Galaxy S5 is available in black, white, and copper gold on Sprint’s network. Both phones are feature-rich and are powerful road warriors. Interestingly enough, however, the Galaxy S5 Sport is priced at $199 on a two-year contract, double the $99 contract value of the flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2014
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy S5 Sport showed itself to be a very capable, high-end smartphone that performs well, has an excellent camera, and has no problem making it through a full day of use. If you’re already a Sprint customer or are interested in switching to Sprint, we highly recommend putting the Galaxy S5 Sport on your short list of phones to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2014
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
I would trade a millimeter of thinness for extra durability and battery life, and with the Galaxy S5 Sport, that's exactly what you get. And unless you're worried about being too conspicuous, the vibrant paint jobs are a nice touch as well. I love the three physical buttons, and the textured back is great for everyone, from workout fanatics to people who can't remember that last time they went to the gym.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
I really like the Galaxy S5 Active on AT&T. But while the Active actually added some useful features, like enhanced durability and a customizable physical button, the Galaxy S5 Sport feels like nothing more than a shill for promotional tie-ins. You still get the stellar full HD display, speedy performance, and great camera of the original GS5, but unless you're gung-ho on MapMyFitness MVP and Spotfiy, I don't see the point. Stick with the original Galaxy S5, an Editors' Choice for Android phones on Sprint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy Alpha
Das Samsung Galaxy Alpha ist das erste Phone aus Metall von Samsung. Mit einer Größe von 4,7 Zoll und einem Gewicht von 115 g kann es komfortabel in der Hand gehalten werden. Das Design erinnert stark an das iPhone. Das verglichen mit dem iPhone niedrigere Gewicht ist der Kombination mit Kunststoff zu verdanken. Die kompakte Größe wirkt deutlich solider verglichen mit allen Kunststoff-Phones, doch leider ist das Gerät nicht wasserdicht. Wie das S5 bietet es einen Herzfrequenz-Sensor an der der Soft-Touch-Rückseite, doch dieser ist diskreter versteckt.
Die 1280 x 720 Pixel Auflösung ist enttäuschend niedrig. Die schwache Pixel-Dichte von 312 ppi vergrößert die Enttäuschung weiter. Deswegen sind Details weniger knackig. Der 720p-HD-Bildschirm verliert gegenüber dem 1080p-Bildschirm des S5. Die Enttäuschungen werden etwas durch die 12 MP Hauptkamera mit Kamera-Sensor und LED-Blitz wettgemacht. Die Kamera erzeugt mit ihren vielen Features Bilder in erstaunlicher Qualität. Die Front-Kamera löst mit 2.1 MP auf und ist ebenso ziemlich gut.
Das Galaxy Alpha hat einen Octa-Core-Prozessor und daher laufen sogar die anspruchsvollsten Spiele sehr gut. Der 1860 mAh Akku hält ungefähr einen Tag (oder länger) Web-Surfen durch. Wichtig: Das Galaxy Alpha hat keinen micro-SD-Slot. Damit ist der User auf den internen Speicher beschränkt.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy AlphaProzessor: Samsung Exynos 5430 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T628 MP6
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.115kg
Preis: 649 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Alphatier. Gab es von Samsung bislang selbst in der High-End-Liga nur Kunststoff, hat man jetzt ein Einsehen und bringt mit dem Galaxy Alpha ein Smartphone mit Aluminium-Rahmen. Das meldet mit potenten Komponenten zwar Anspruch auf die Smartphone-Krone an - die bleibt aber vorerst beim Konzernbruder Galaxy S5.
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Plus: Gehäuse aus Aluminium, gewohnt tolle Qualität. Minus: Speicher nicht erweiterbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Plus: Gehäuse aus Aluminium, gewohnt tolle Qualität. Minus: Speicher nicht erweiterbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 3/2015
Telefon (15%): „gut“ (2,2); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,4); Kamera (15%): „befriedigend“ (2,8); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,2); Musikspieler (5%): „gut“ (1,7); Handhabung (20%): „gut“ (1,8); Stabilität (5%): „sehr gut“ (1,5); Akku (15%): „befriedigend“ (2,7).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Mobilität: 83% Ergonomie: 92%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 3/2015
Telefon (15%): „gut“ (2,2); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,4); Kamera (15%): „befriedigend“ (2,8); GPS und Navigation (10%): „gut“ (2,2); Musikspieler (5%): „gut“ (1,7); Handhabung (20%): „gut“ (1,8); Stabilität (5%): „sehr gut“ (1,5); Akku (15%): „befriedigend“ (2,7).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Mobilität: 83% Ergonomie: 92%
Quelle: c't - Heft 01/2015
Für ein Samsung-Gerät ist das Äußere des Galaxy Alpha ungewohnt hochwertig ... Technisch bedingt verbraucht das AMOLED-Display des Galaxy Alpha weit mehr Energie, wenn es helle Inhalte anzeigt. So ist der Akku schnell leer, wenn man auf Webseiten mit weißem Hintergrund surft.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.12.2014
Quelle: c't - Heft 01/2015
Für ein Samsung-Gerät ist das Äußere des Galaxy Alpha ungewohnt hochwertig ... Technisch bedingt verbraucht das AMOLED-Display des Galaxy Alpha weit mehr Energie, wenn es helle Inhalte anzeigt. So ist der Akku schnell leer, wenn man auf Webseiten mit weißem Hintergrund surft.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.12.2014
Quelle: Android Magazin - Heft 1/2015
Mit dem Galaxy Alpha hat Samsung ein Smartphone im Portfolio, das über weite Strecken mit seinem Hauptkonkurrenten iPhone 6 mithalten kann. Perfekt ist es aber auch nicht: Akkuleistung, Bildschirm und Betriebssystem könnten besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: SFT - Heft 1/2015
Plus: Edles Design; Sehr gute Performance; Hohe Featuredichte. Minus: Kürzere Akkulaufzeit; Kein Micro-SD-Slot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Android Magazin - Heft 1/2015
Mit dem Galaxy Alpha hat Samsung ein Smartphone im Portfolio, das über weite Strecken mit seinem Hauptkonkurrenten iPhone 6 mithalten kann. Perfekt ist es aber auch nicht: Akkuleistung, Bildschirm und Betriebssystem könnten besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: SFT - Heft 1/2015
Plus: Edles Design; Sehr gute Performance; Hohe Featuredichte. Minus: Kürzere Akkulaufzeit; Kein Micro-SD-Slot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Geht doch! Der Wechsel an der Designerspitze trägt erste Früchte, denn die Koreaner beweisen erstmals mehr Mut bei der Materialwahl, denn der Griff in die Metallkiste war längst überfällig. Dass die Macher ein wenig zu Apple schielten ist okay, schließlich kann man beim Smartphone-Design das Rad nicht mehr neu erfinden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2014
Quelle: Area DVD Archive.org version
Geht doch! Der Wechsel an der Designerspitze trägt erste Früchte, denn die Koreaner beweisen erstmals mehr Mut bei der Materialwahl, denn der Griff in die Metallkiste war längst überfällig. Dass die Macher ein wenig zu Apple schielten ist okay, schließlich kann man beim Smartphone-Design das Rad nicht mehr neu erfinden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2014
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy Alpha erhält man ein durchaus sehenswertes Smartphone mit 4,7-Zoll Display und HD-Auflösung. Die Leistung ist gut, die Kameras ebenfalls und die Akkulaufzeit reicht zumindest für einen Tag Nutzung aus. Typische Android-Merkmale vermisst man dafür aber zum Teil, wie etwa den erweiterbaren Speicher oder ein wasserdichtes Gehäuse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2014
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy Alpha erhält man ein durchaus sehenswertes Smartphone mit 4,7-Zoll Display und HD-Auflösung. Die Leistung ist gut, die Kameras ebenfalls und die Akkulaufzeit reicht zumindest für einen Tag Nutzung aus. Typische Android-Merkmale vermisst man dafür aber zum Teil, wie etwa den erweiterbaren Speicher oder ein wasserdichtes Gehäuse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2014
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Telecom Handel - Heft 22/2014
Die Schönheitsoperation ist dem Galaxy S5 nur teilweise bekommen, denn das Galaxy Alpha kommt nicht ganz an die technischen Top-Leistungen des großen Bruders heran.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2014
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Telecom Handel - Heft 22/2014
Die Schönheitsoperation ist dem Galaxy S5 nur teilweise bekommen, denn das Galaxy Alpha kommt nicht ganz an die technischen Top-Leistungen des großen Bruders heran.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2014
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy Alpha liefert Samsung das, was sich viele Fans seit Jahren Wünschen. Das Galaxy Alpha ist derzeit Samsungs schickstes Smartphone. Kamera, Klang und Prozessor erfüllen höhere Ansprüche - unter dem kompakten Formfaktor leidet jedoch die Akkuleistung. Auch das Display könnte besser sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2014
Bewertung: Gesamt: 66% Ausstattung: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy Alpha liefert Samsung das, was sich viele Fans seit Jahren Wünschen. Das Galaxy Alpha ist derzeit Samsungs schickstes Smartphone. Kamera, Klang und Prozessor erfüllen höhere Ansprüche - unter dem kompakten Formfaktor leidet jedoch die Akkuleistung. Auch das Display könnte besser sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2014
Bewertung: Gesamt: 66% Ausstattung: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das schicke Galaxy Alpha zeigt im Test, dass es dem iPhone 6 ebenbürtig ist, aber keine neuen Android-Maßstäbe setzt. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung, das Display ist wegen der Pentile-Matrix aber zu unscharf. Größtes Plus sind Design und Handhabung, ein dickes Minus gibt's für den fehlenden microSD-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 91% Mobilität: 96%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das schicke Galaxy Alpha zeigt im Test, dass es dem iPhone 6 ebenbürtig ist, aber keine neuen Android-Maßstäbe setzt. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung, das Display ist wegen der Pentile-Matrix aber zu unscharf. Größtes Plus sind Design und Handhabung, ein dickes Minus gibt's für den fehlenden microSD-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2014
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 91% Mobilität: 96%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Es ist das schönste Galaxy-Smartphone derzeit und auch das, das sich am besten anfühlt. Dennoch sollte man zum Preis eines Spitzenmodells auch die entsprechende Hardware bekommen. Sind Funktionen wichtiger als Design, erhält man mit Sonys Z3 Compact ein besser ausgestattetes Smartphone in ähnlicher Größe, das auf Preisvergleichsportalen um gut 100 Euro günstiger als das Alpha zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2014
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Es ist das schönste Galaxy-Smartphone derzeit und auch das, das sich am besten anfühlt. Dennoch sollte man zum Preis eines Spitzenmodells auch die entsprechende Hardware bekommen. Sind Funktionen wichtiger als Design, erhält man mit Sonys Z3 Compact ein besser ausgestattetes Smartphone in ähnlicher Größe, das auf Preisvergleichsportalen um gut 100 Euro günstiger als das Alpha zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2014
Ausländische Testberichte
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
If you purchase a Samsung Galaxy Alpha from AT&T, currently available for free with AT&T Next, $49.99 with a standard two-year contract, and $612.99 with no annual contract. AT&T is also offering a special bundle on the Samsung Tab 4 8.0. You can get this compelling tablet for free when you add it to your Samsung Galaxy order and sign up for a two year plan. The two year data plan requires that you pay $14.99 per month for shared data access.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2015
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
If you purchase a Samsung Galaxy Alpha from AT&T, currently available for free with AT&T Next, $49.99 with a standard two-year contract, and $612.99 with no annual contract. AT&T is also offering a special bundle on the Samsung Tab 4 8.0. You can get this compelling tablet for free when you add it to your Samsung Galaxy order and sign up for a two year plan. The two year data plan requires that you pay $14.99 per month for shared data access.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.02.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.02.2015
Quelle: IGN EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha feels like Samsung's trial run at making a high-end device, but with compromises that keep it from being a fully premium experience. Yes, the build is excellent and the design is a big step forward from the Galaxy S5, but the underwhelming screen and storage cap are disappointing concessions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.01.2015
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: IGN EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha feels like Samsung's trial run at making a high-end device, but with compromises that keep it from being a fully premium experience. Yes, the build is excellent and the design is a big step forward from the Galaxy S5, but the underwhelming screen and storage cap are disappointing concessions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.01.2015
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha is one of those smartphones that I like, but wouldn’t recommend over the current crop of high-profile flagships on the market today. The design of the Alpha is certainly very nice, and a significant upgrade over the plastic mess Samsung has dished up over the past few years. The part-metal body is slim, light and portable, and thanks to the perfectly-sized 4.7-inch display, the device is easy to use with one hand or two. It also looks quite attractive, which is something that I haven’t been able to say about too many of Samsung’s previous flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2014
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha is one of those smartphones that I like, but wouldn’t recommend over the current crop of high-profile flagships on the market today. The design of the Alpha is certainly very nice, and a significant upgrade over the plastic mess Samsung has dished up over the past few years. The part-metal body is slim, light and portable, and thanks to the perfectly-sized 4.7-inch display, the device is easy to use with one hand or two. It also looks quite attractive, which is something that I haven’t been able to say about too many of Samsung’s previous flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2014
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Small, light and kinda funky, the Galaxy Alpha is without a doubt the most aesthetically pleasing phone ever to leave a Samsung assembly plant in the back of a truck. The battery capacity may have been pared back a wee bit too far in the name of saving an extra few grams and the absence of a memory card slot is a little hard to understand, but the chipset is a monster, the display good and device very light and compact.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2014
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Small, light and kinda funky, the Galaxy Alpha is without a doubt the most aesthetically pleasing phone ever to leave a Samsung assembly plant in the back of a truck. The battery capacity may have been pared back a wee bit too far in the name of saving an extra few grams and the absence of a memory card slot is a little hard to understand, but the chipset is a monster, the display good and device very light and compact.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Z3 Compact's extra design feature – its stereo speakers at the front – are arguably a more useful addition than Samsung's stand-out fingerprint scanner, too. The Galaxy Alpha also loses the battery life and call quality match, as well as the price battle – the Sony Z3 Compact is currently $150 cheaper than the Alpha, so you will be voting with your wallet as well.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Z3 Compact's extra design feature – its stereo speakers at the front – are arguably a more useful addition than Samsung's stand-out fingerprint scanner, too. The Galaxy Alpha also loses the battery life and call quality match, as well as the price battle – the Sony Z3 Compact is currently $150 cheaper than the Alpha, so you will be voting with your wallet as well.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2014
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung has crafted its finest looking handset to date, and it's one that can easily be used in one hand too, unlike the company's phablet obsession. While it's not as spec heavy as some other flagship blowers, the Alpha is still speedy enough for your day to day use and it'll look good doing it too. With the Galaxy Note 4 echoing the same metal design, the Galaxy Alpha marks a new look for Samsung, and we've got to say we're impressed. More like this, please.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung has crafted its finest looking handset to date, and it's one that can easily be used in one hand too, unlike the company's phablet obsession. While it's not as spec heavy as some other flagship blowers, the Alpha is still speedy enough for your day to day use and it'll look good doing it too. With the Galaxy Note 4 echoing the same metal design, the Galaxy Alpha marks a new look for Samsung, and we've got to say we're impressed. More like this, please.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
The Alpha could have been a real contender, however, its exclusiveness on AT&T, coupled with poor performance and average battery life should keep most buyers away from it. If Samsung wants to make a real “iPhone Killer” device, all they need to do is remake this same exact hardware, but throw in a bigger battery and improve upon TouchWiz’s jank. Seriously, it might be perfect then. In our eyes, they could even get away with overcharging for it if the performance was not so held back by the huge amount of TouchWiz featured on the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2014
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
The Alpha could have been a real contender, however, its exclusiveness on AT&T, coupled with poor performance and average battery life should keep most buyers away from it. If Samsung wants to make a real “iPhone Killer” device, all they need to do is remake this same exact hardware, but throw in a bigger battery and improve upon TouchWiz’s jank. Seriously, it might be perfect then. In our eyes, they could even get away with overcharging for it if the performance was not so held back by the huge amount of TouchWiz featured on the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2014
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
On paper it may not have the best camera, offer the best feature set or even boast the best build quality of the current smartphone crop, but there’s no denying that this is one of the most considered smartphones Samsung has ever made. Some might balk at the £539 SIM free price tag, and that’s understandable, but this handset doesn’t go bigger for the sake of it; it focuses more on delivering quality and consistency that’s hard to fault.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
On paper it may not have the best camera, offer the best feature set or even boast the best build quality of the current smartphone crop, but there’s no denying that this is one of the most considered smartphones Samsung has ever made. Some might balk at the £539 SIM free price tag, and that’s understandable, but this handset doesn’t go bigger for the sake of it; it focuses more on delivering quality and consistency that’s hard to fault.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Pricing alone indicates that these two smartphones are competing head-on against one another, where it’ll cost consumers $200 to pick them up on-contract. If we’re to look at what they offer on paper, from a specs sheet and features set standpoint, it’s almost certainly obvious that the Samsung Galaxy Alpha would garner more attention – more so considering its software experience proves to be more diversified than iOS 8. Not only that, it has a premium design that matches its high-end quality, which was lacking in the past with Sammy’s devices.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Here in the US, consumers can pick up both smartphones through AT&T for the 2-year contract price of $200. Somewhat of a strange decision to say quite frankly, it’s tough to recommend handing over the cash to pick up the Galaxy Alpha. Yes, it’s certainly gorgeous looking, but the same amount will land you the more features rich Galaxy S5 – not to mention it’s also better spec’d, offers a water resistant property with its construction, and performs better in a variety of areas over its sibling.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Pricing alone indicates that these two smartphones are competing head-on against one another, where it’ll cost consumers $200 to pick them up on-contract. If we’re to look at what they offer on paper, from a specs sheet and features set standpoint, it’s almost certainly obvious that the Samsung Galaxy Alpha would garner more attention – more so considering its software experience proves to be more diversified than iOS 8. Not only that, it has a premium design that matches its high-end quality, which was lacking in the past with Sammy’s devices.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Here in the US, consumers can pick up both smartphones through AT&T for the 2-year contract price of $200. Somewhat of a strange decision to say quite frankly, it’s tough to recommend handing over the cash to pick up the Galaxy Alpha. Yes, it’s certainly gorgeous looking, but the same amount will land you the more features rich Galaxy S5 – not to mention it’s also better spec’d, offers a water resistant property with its construction, and performs better in a variety of areas over its sibling.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2014
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
By no means are we saying that the Galaxy Alpha is a bad phone, because it is the most premium-looking and sturdy Samsung phone we've played with till date. However, there are compromises in the form of heating issues, the lower resolution screen and the lack of expandable storage. At least now we know that Samsung can make a premium-looking smartphone with sturdy materials, because the Galaxy Alpha's design language is replicated in the newly launched Samsung Galaxy Note 4 as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
By no means are we saying that the Galaxy Alpha is a bad phone, because it is the most premium-looking and sturdy Samsung phone we've played with till date. However, there are compromises in the form of heating issues, the lower resolution screen and the lack of expandable storage. At least now we know that Samsung can make a premium-looking smartphone with sturdy materials, because the Galaxy Alpha's design language is replicated in the newly launched Samsung Galaxy Note 4 as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
I applaud Samsung for improving the design of its Galaxy line, and the Alpha makes me excited to see its upcoming phones. I love the elegant and one-hand-friendly design, as well as the swift performance this handset offers. But in the end, the Galaxy Alpha is just a prettier, more compact version of the Galaxy S5 with fewer features and less battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
I applaud Samsung for improving the design of its Galaxy line, and the Alpha makes me excited to see its upcoming phones. I love the elegant and one-hand-friendly design, as well as the swift performance this handset offers. But in the end, the Galaxy Alpha is just a prettier, more compact version of the Galaxy S5 with fewer features and less battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's impossible to tally up a final score for this but that was never the point - as usual, the point is to help different users pick out the phone that's right for them. The super mini playground is not as empty as it once was and these three phones are excellent picks at three different price points. The Sony Xperia Z3 Compact is the most affordable of the bunch so it celebrates each of its victories a little louder than the other two. The Apple iPhone 6 meanwhile is easily the most expensive one and has the most to prove, yet its fans are rarely swayed by such mundane details such as pricing.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2014
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha may very well be the best looking Samsung device that you can find today, but it has some very tough competition. Also, at the price that Samsung has put up for this device, it might lose out. Still, the Galaxy Alpha should be on the top of Samsung fans' buying lists.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.10.2014
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's impossible to tally up a final score for this but that was never the point - as usual, the point is to help different users pick out the phone that's right for them. The super mini playground is not as empty as it once was and these three phones are excellent picks at three different price points. The Sony Xperia Z3 Compact is the most affordable of the bunch so it celebrates each of its victories a little louder than the other two. The Apple iPhone 6 meanwhile is easily the most expensive one and has the most to prove, yet its fans are rarely swayed by such mundane details such as pricing.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2014
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha may very well be the best looking Samsung device that you can find today, but it has some very tough competition. Also, at the price that Samsung has put up for this device, it might lose out. Still, the Galaxy Alpha should be on the top of Samsung fans' buying lists.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.10.2014
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Cutting straight to the chase, the Samsung Galaxy Alpha is an excellent, all-around phone. From taking photos, to its battery life, it earns plenty of high marks from us. However, its refreshing design change is what we’re most impressed about. No longer are we presented to the same plastic feeling that the company has churned out time-after-time in the past. Oh no! Instead, the Samsung Galaxy Alpha signals a new direction for Sammy in being a company that can take great pride in the design of its devices. Not only is it sporting a premium feel, but the compact size of the phone helps to give it a charming demeanor that’s been lacking of late with these 5-inch and up sized devices we’ve been exposed to of late.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Cutting straight to the chase, the Samsung Galaxy Alpha is an excellent, all-around phone. From taking photos, to its battery life, it earns plenty of high marks from us. However, its refreshing design change is what we’re most impressed about. No longer are we presented to the same plastic feeling that the company has churned out time-after-time in the past. Oh no! Instead, the Samsung Galaxy Alpha signals a new direction for Sammy in being a company that can take great pride in the design of its devices. Not only is it sporting a premium feel, but the compact size of the phone helps to give it a charming demeanor that’s been lacking of late with these 5-inch and up sized devices we’ve been exposed to of late.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2014
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
As beautiful as the Galaxy Alpha may be, its price leads to its ultimate downfall. The only reason you'd want to pick this over the Galaxy S5, which is available for a similar price, is that you prefer a smaller size or more solid build. But even then, this design isn't a one-and-done; you'll be able to get the same fit and finish on the Note 4 and Note Edge (albeit with larger screens).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2014
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
As beautiful as the Galaxy Alpha may be, its price leads to its ultimate downfall. The only reason you'd want to pick this over the Galaxy S5, which is available for a similar price, is that you prefer a smaller size or more solid build. But even then, this design isn't a one-and-done; you'll be able to get the same fit and finish on the Note 4 and Note Edge (albeit with larger screens).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2014
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Still, it bears repeating: the Galaxy Alpha is the first really beautiful Samsung smartphone we’ve handled in years – and maybe ever. In many ways, it’s the product the Galaxy S5 should have been, and we wish it hadn’t taken the company so long to release it. If you’re dead-set on a Samsung smartphone, and you appreciate form at least as much as function, the Galaxy Alpha is one of the best you can find today. Just make sure you factor the cost of an extra battery into your budget.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2014
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 50%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Still, it bears repeating: the Galaxy Alpha is the first really beautiful Samsung smartphone we’ve handled in years – and maybe ever. In many ways, it’s the product the Galaxy S5 should have been, and we wish it hadn’t taken the company so long to release it. If you’re dead-set on a Samsung smartphone, and you appreciate form at least as much as function, the Galaxy Alpha is one of the best you can find today. Just make sure you factor the cost of an extra battery into your budget.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2014
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 50%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Alpha's metal frame represents a departure from previous Samsung Galaxy phones, which primarily consisted of polycarbonate plastics. However, the Alpha still has a plastic back, albeit one that feels smoother and nicer than what's on the S5. You can swap in a spare battery, but can't add a memory card.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2014
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Against flagships, the Galaxy Alpha doesn't quite measure up to the iPhone 6 in the 4.7-inch space—or in general, to Samsung's own S5 or to the new Moto X. Smaller shouldn't have to mean second-rate. While the Galaxy Alpha has solid four-star specs, especially considering its bright screen and solid battery life, I'm marking it down half a point for being less than it could be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Alpha's metal frame represents a departure from previous Samsung Galaxy phones, which primarily consisted of polycarbonate plastics. However, the Alpha still has a plastic back, albeit one that feels smoother and nicer than what's on the S5. You can swap in a spare battery, but can't add a memory card.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2014
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Against flagships, the Galaxy Alpha doesn't quite measure up to the iPhone 6 in the 4.7-inch space—or in general, to Samsung's own S5 or to the new Moto X. Smaller shouldn't have to mean second-rate. While the Galaxy Alpha has solid four-star specs, especially considering its bright screen and solid battery life, I'm marking it down half a point for being less than it could be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created a truly desirable smartphone for the first time in... well, ever. Those who were fine with Samsung's plastic-heavy approach in the past may frown at perceived compromises in the Galaxy Alpha's spec list, but I'd encourage you to hold one in your hand before making any snap judgements. This is a phone that's pleasant to use in a variety of situations, thanks to its lightweight design, just-right size, and impressively swift performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created a truly desirable smartphone for the first time in... well, ever. Those who were fine with Samsung's plastic-heavy approach in the past may frown at perceived compromises in the Galaxy Alpha's spec list, but I'd encourage you to hold one in your hand before making any snap judgements. This is a phone that's pleasant to use in a variety of situations, thanks to its lightweight design, just-right size, and impressively swift performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha conjures up some mixed feelings. This is undeniably the best-looking phone Samsung has come up with and is clearly a direct rival for the 4.7-inch iPhone 6. The metal frame is beautifully integrated into a still predominantly plastic design and on that front it's a step in the right direction. It's something that should have happened a long time ago.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha marks a new beginning for Samsung, which HTC may view as trespassing on their premium territory. Samsung may have found a weakness - HTC have a proper full-size flagship but their compact offering feels like a midranger at times. The Samsung Galaxy Alpha has more devices to worry about, the high-profile targets being the Apple iPhone 6 and the Sony Xperia Z3 Compact. The HTC One mini 2 is cheaper than all three and the iPhone is the only one matching its metal unibody.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2014
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha conjures up some mixed feelings. This is undeniably the best-looking phone Samsung has come up with and is clearly a direct rival for the 4.7-inch iPhone 6. The metal frame is beautifully integrated into a still predominantly plastic design and on that front it's a step in the right direction. It's something that should have happened a long time ago.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha marks a new beginning for Samsung, which HTC may view as trespassing on their premium territory. Samsung may have found a weakness - HTC have a proper full-size flagship but their compact offering feels like a midranger at times. The Samsung Galaxy Alpha has more devices to worry about, the high-profile targets being the Apple iPhone 6 and the Sony Xperia Z3 Compact. The HTC One mini 2 is cheaper than all three and the iPhone is the only one matching its metal unibody.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2014
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall the Galaxy Alpha is an attractive smartphone that's powerful enough to handle anything you care to throw at it. Compared to any Samsung smartphone that's come before it, it's also a lot more premium in build quality. That makes it a significant step forward in the range and one we hope to see further develop in future devices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Ultimately, the Samsung Galaxy Alpha is a neat experiment in Samsung’s phone designs that tells us a lot about the way its mobiles are probably headed. Less plastic that’s meant to look like metal and more of the real stuff is a good thing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha is a huge step forwards for Samsung and by far the best small handset that it's made, if not its best standard Android handset. Specs wise, the Galaxy S5 may win, but it's not far ahead in terms of performance or camera quality. In fact, we'd rather have the Alpha. Its better build quality and smaller body make it the more comfortable phone to carry around, while it's still extremely fast. It also gives Samsung a credible competitor to the iPhone 6, which is pretty much the same size. Ultimately, the Alpha turns Samsung from a manufacturer of tech-packed smartphones into a manufacturer of beautiful and desirable ones, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall the Galaxy Alpha is an attractive smartphone that's powerful enough to handle anything you care to throw at it. Compared to any Samsung smartphone that's come before it, it's also a lot more premium in build quality. That makes it a significant step forward in the range and one we hope to see further develop in future devices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Ultimately, the Samsung Galaxy Alpha is a neat experiment in Samsung’s phone designs that tells us a lot about the way its mobiles are probably headed. Less plastic that’s meant to look like metal and more of the real stuff is a good thing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha is a huge step forwards for Samsung and by far the best small handset that it's made, if not its best standard Android handset. Specs wise, the Galaxy S5 may win, but it's not far ahead in terms of performance or camera quality. In fact, we'd rather have the Alpha. Its better build quality and smaller body make it the more comfortable phone to carry around, while it's still extremely fast. It also gives Samsung a credible competitor to the iPhone 6, which is pretty much the same size. Ultimately, the Alpha turns Samsung from a manufacturer of tech-packed smartphones into a manufacturer of beautiful and desirable ones, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2014
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
When Samsung announced the Galaxy Alpha, its latest smartphone until the Note 4 and Note Edge were unveiled a couple of days ago, many thought that the design owed something to Apple's iPhone - most notably the iPhone 4 and 4S.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2014
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
When Samsung announced the Galaxy Alpha, its latest smartphone until the Note 4 and Note Edge were unveiled a couple of days ago, many thought that the design owed something to Apple's iPhone - most notably the iPhone 4 and 4S.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2014
Quelle: TLBHD EN→DE Archive.org version
While it makes a few compromises here and there, the Samsung Galaxy Alpha checks most of the important boxes a modern smartphone should, with a sturdy and beautiful body, fast performance, good screen and impressive camera performance. And it's also smaller and lighter than most other Android heavyweights.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TLBHD EN→DE Archive.org version
While it makes a few compromises here and there, the Samsung Galaxy Alpha checks most of the important boxes a modern smartphone should, with a sturdy and beautiful body, fast performance, good screen and impressive camera performance. And it's also smaller and lighter than most other Android heavyweights.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy S5 mini and Galaxy Alpha are reasonably evenly matched smartphones from Samsung. With just 0.2in difference between the screen size, your decision between the two will come down to metal vs plastic when it comes to design. Of course, there's also the matter of processor and camera, both of which the Alpha wins at, but a lower price and better storage options are where the S5 mini manages to fight back. It's a tough call, and will really depend on what you need from your device, so make sure you take a close look at our comparison review to help you determine which is best for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy S5 mini and Galaxy Alpha are reasonably evenly matched smartphones from Samsung. With just 0.2in difference between the screen size, your decision between the two will come down to metal vs plastic when it comes to design. Of course, there's also the matter of processor and camera, both of which the Alpha wins at, but a lower price and better storage options are where the S5 mini manages to fight back. It's a tough call, and will really depend on what you need from your device, so make sure you take a close look at our comparison review to help you determine which is best for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha is a brilliant addition to the Galaxy line. Not quite an alpha dog but a starry-eyed pup, dreaming of leaving its own legacy. What if they dropped the "Galaxy" moniker and just called it "Samsung Alpha"? A tempting thought. The plastic back, the hardware keys below the screen, and some of the TouchWiz bloatware are all weighing down the Galaxy Alpha and those are all Galaxy genes. Samsung missed an opportunity to one-up the iPhone 6 with water resistance and a large battery - one that Sony won't miss with the Xperia Z3 Compact.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha is a brilliant addition to the Galaxy line. Not quite an alpha dog but a starry-eyed pup, dreaming of leaving its own legacy. What if they dropped the "Galaxy" moniker and just called it "Samsung Alpha"? A tempting thought. The plastic back, the hardware keys below the screen, and some of the TouchWiz bloatware are all weighing down the Galaxy Alpha and those are all Galaxy genes. Samsung missed an opportunity to one-up the iPhone 6 with water resistance and a large battery - one that Sony won't miss with the Xperia Z3 Compact.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2014
Samsung Galaxy Grand Prime
Das Samsung Galaxy Prime ist ein schlankes Smartphone mit Dual-SIM-Support zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis, das gut aussieht. Das Design ähnelt mit dem bekannten Tasten-Layout allen aktuellen Samsung-Smartphones. Mit gerundeten Kanten und silbernem Rahmen sieht das Galaxy Grand elegant aus. Es ist in zwei Farben erhältlich: weiß oder grau. Der 5-Zoll große qHD TFT Bildschirm bietet einen respektablen Kontrast und gute Farben. Wer ein Medien-Gerät sucht findet viel Platz am Bildschirm. Das Samsung Galaxy Grand Prime wird mit Android 4.4 KitKat ausgeliefert und beherbergt einen Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,2 GHz, 1 GB RAM und 8 GB Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer microSD um bis zu 64 GB erweitert werden, was für jene die Multimedia-Inhalte speichern wollen notwendig ist. Es gibt einen 8-MP-Autofokus-Kamera an der Rückseite und eine 5-MP-Frontkamera, die sich gut für Video-Telefonie eignet und den Selfie-Trend entgegenkommt. Zu den weiteren Features zählen Bluetooth 4.0, A-GPS und ein FM-Radio. Die Akkulaufzeit ist ein Pluspunkt des Samsung Galaxy Grand Prime. Sein 2600-mAh-Akku sorgt für bis zu 7 Stunden ununterbrochener Musikwiedergabe und macht das Prime zu einem idealen Multimedia-Gerät.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Grand PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.156kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy Grand Prime (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Günstiger Primus? Günstige Smartphones finden auch in reichen Industrieländern immer mehr Abnehmer, es muss ja nicht immer Premium sein. Das Samsung Galaxy Grand Prime soll diejenigen abholen, die weniger als 200 Euro haben, aber LTE wollen. Ob und wo am Gerät gespart wurde, das erfahren Sie im Test.
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy Grand Prime ist ein gutes, stabiles Android-Smartphone mit einem sehr großen Display. Antennenproblem: Die Funkleistung nimmt ab, wenn das Gerät auf der Rückseite unten berührt wird. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Die GPS-Ortung geht sehr schnell mit Internetverbindung. Der Akku ist gut und kann vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Micro-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy Grand Prime ist ein gutes, stabiles Android-Smartphone mit einem sehr großen Display. Antennenproblem: Die Funkleistung nimmt ab, wenn das Gerät auf der Rückseite unten berührt wird. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Die GPS-Ortung geht sehr schnell mit Internetverbindung. Der Akku ist gut und kann vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Micro-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Frankly, even with its on and off contract prices of $30 and $240, respectively, it’s hard to recommend picking this up knowing there are several other phones similarly priced that generate better performances and results – not to mention better looking too! On the Android side, you’ll want to look into phones like the Asus Zenfone 2, which is significantly superior in many departments over this. And over on the Windows Phone side, it might be a good idea to check out the Microsoft Lumia 640, which undercuts this with its MSRP of $130.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2015
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Frankly, even with its on and off contract prices of $30 and $240, respectively, it’s hard to recommend picking this up knowing there are several other phones similarly priced that generate better performances and results – not to mention better looking too! On the Android side, you’ll want to look into phones like the Asus Zenfone 2, which is significantly superior in many departments over this. And over on the Windows Phone side, it might be a good idea to check out the Microsoft Lumia 640, which undercuts this with its MSRP of $130.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2015
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We won't pretend that we completely understand the enormous popularity of low-res, large-screened phones like the Samsung Galaxy Grand Prime. We can see why people would want more screen real estate, but it's the trade-off of a cheaper matrix for better components elsewhere (like the camera) that doesn't sit well with us.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2014
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We won't pretend that we completely understand the enormous popularity of low-res, large-screened phones like the Samsung Galaxy Grand Prime. We can see why people would want more screen real estate, but it's the trade-off of a cheaper matrix for better components elsewhere (like the camera) that doesn't sit well with us.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2014
Samsung Galaxy Core Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Core PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.13kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy Core Prime (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: e-media - Heft 07/2015
Der mattierte Batteriedeckel wirkt edel, die Verarbeitung ist gut. ... Zu den starken Seiten des Geräts gehört die Geschwindigkeit ... Hinzu kommt, dass das Prime auch schon auf LTE vorbereitet ist, wenn auch nur auf die langsame Variante bis 150 MBit/s. ... Schwachstelle ist wieder mal das Display: Es wirkt blass und mit 800 x 480 Pixeln auch nicht wirklich scharf.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
For the price, the Samsung Galaxy Core Prime delivers a lot of value. It’s small, packed with useful features, thanks to its Android OS, and possesses excellent call quality as well as decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The main problem with the Core Prime, though, is its age. When it first came out in 2014, it had fewer handsets to compete with, but ever since Motorola completely rewrote the rulebook on what we should expect from cut-price smartphones with its Moto G and Moto E handsets, the Core Prime just can't cut it against its modern rivals. It's reasonably quick and has a decent battery life, but its display, gaming performance, lack of storage and, to some extent, its camera, all fall short of both the 3rd Gen Moto G and even the 2nd Gen Moto E.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.05.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
While they're still full of compromises, entry-level smartphones no longer need to be a case of simply making do. The Moto E and the EE Harrier Mini both have stand-out features that lift them above their modest price tags. In offering absolutely nothing to write home about, the Samsung Galaxy Core Prime falls into a samey pack. It's built well but looks a little cheap, while its display simply isn't up to the standard of its low-cost rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you love Samsung Android phones then you'll like the Galaxy Core Prime. It does lack a few features, but the missing ambient light sensor is one cut corner too far. For only £79, we prefer Vodafone's Smart Prime 6. It has a 5in 1280x720 screen, better cameras and an ambient light sensor. Plus it runs an essentially plain version of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.10.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Review Zat EN→DE Archive.org version
If you are looking for a mid-range phone, it will be doing your basic tasks for smartphone, whether its social networks, browsing, gaming, or even texting, Samsung Galaxy Core Prime is a good choice, however you need to be aware of your battery consumption and also if you are a heavy user of apps, this might hinder the performance of the phone, other than that you are on the safe side.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung has so many devices that it's creating sub-brands for its brands. The "Core" line houses entry-level devices aimed at the mass markets in developing countries, slotting under the larger "Grand" devices. Now there's "Prime," which, based on deduction, should mean for now a 64-bit Snapdragon 410 chipset and a better camera. The latter was very true for the Galaxy Grand Prime, the 5MP/1080p selfie camera impressed. The same can't be said about the Galaxy Core Prime as it misses the mark on the pricing - specs are suited for an entry-level device, but the price tag puts it in competition with more capable devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.12.2014
Samsung Galaxy A5
Das Samsung Galaxy A5 ist ein elegantes Smartphone aus erstklassigen Materialien und mit leistungsstarker Hardware. Das Design ähnlich den meisten aktuellen Samsung-Smartphones ziemlich ähnlich. Der übliche physikalische Home-Button befindet sich in der Mitte zwischen den touch-sensitiven Menu- und Back-Tasten. Das Gehäuse ist leicht abgerundet und die Rückseite hat eine Kunstleder-Textur. Die Rückseite beherbergt eine Kamera, einen Herzfrequenzmesser, einen UV-Sensor und einen Lautsprecher. Die Verarbeitung ist besonders gut. Das Samsung Galaxy A5 verfügt über einen robusteren Bildschirm und über ein wasser- und staubresistentes Äußeres. Das Android-4.4.4-KitKat-Gerät ist mit einem 5 Zoll großen Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Pixeldichte von 294 ppi ausgestattet. Dieser wird durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt. Im Inneren befinden sich ein Qualcomm Snapdragon 410 Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1.2 GHz. Dieser Prozessor gemeinsam mit 2 GB RAM und einer Adreno 306 GPU sorgen dafür, dass das Samsung Galaxy A5 sehr flüssig läuft. User können die Speicherkapazität mit einer microSD um bis zu 64 GB erweitern. Es gibt eine 13 MP Autofocus-Kamera mit LED-Flash an der Rückseite und eine sekundäre 5 MP Frontkamera. Die Bildqualität der Aufnahmen ist mit lebendigen Farben gut. Zu den weiteren Features zählen Bluetooth 4.0, FM-Radio, A-GPS und NFC beim LTE-Modell. Dank dem nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 2300 mAh erreicht das Samsung Galaxy A5 eine gute Akkulaufzeit von bis zu 15 Stunden.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.123kg
Preis: 400 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A5 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Wer hätte es gedacht. Da beharrt Samsung jahrelang auf Polycarbonat, austauschbaren Akkus und etwas verspieltem Design... und dann kommt die Galaxy-A-Serie und macht alles anders. Mit dem Galaxy A5 schauen wir uns das 5-Zoll-Modell an und klären, ob das Mittelklasse-Smartphone noch mehr Überraschungen bereithält.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das stylische Samsung Galaxy Alpha bewies, dass Samsung mehr kann, als High-Tech in eine Plastikschale zu pressen. Das Samsung Galaxy A5 zeigt sich im Test von zwei Seiten: Die hochwertigen Materialien und die Verarbeitung überzeugen, das AMOLED-Display ist hell und glänzt mit kräftigen Farben. Die Technik unter der schönen Fassade ist allerdings Durchschnitt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 83% Leistung: 78% Ausstattung: 52% Bildschirm: 87% Mobilität: 63%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das stylische Samsung Galaxy Alpha bewies, dass Samsung mehr kann, als High-Tech in eine Plastikschale zu pressen. Das Samsung Galaxy A5 zeigt sich im Test von zwei Seiten: Die hochwertigen Materialien und die Verarbeitung überzeugen, das AMOLED-Display ist hell und glänzt mit kräftigen Farben. Die Technik unter der schönen Fassade ist allerdings Durchschnitt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 83% Leistung: 78% Ausstattung: 52% Bildschirm: 87% Mobilität: 63%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Motorola Nexus 6 ist ein gutes, stabiles Android-Smartphone. Wegen seines besonders großen Displays auch Phablet, als Mischform aus Smartphone und Tablet, genannt. Das Display ist sehr gut und besonders hochauflösend. Sehr gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Es werden keine Kopfhörer mitgeliefert. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung, aber gute Videos. Die Navigationsansagen über den eingebauten Lautsprecher sind auch während der Fahrt gut hörbar. Schwache Anleitung. Passt aufgrund seiner Größe nicht in jede Hosentasche. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Induktives Laden ist möglich. Der interne Speicher von 32 Gigabyte ist nicht erweiterbar. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format. Kein Radio.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A5 ist ein gutes Android-Smartphone mit einem guten, sehr großen, sehr hochauflösenden Display. Gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Gute Anleitung. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Motorola Nexus 6 ist ein gutes, stabiles Android-Smartphone. Wegen seines besonders großen Displays auch Phablet, als Mischform aus Smartphone und Tablet, genannt. Das Display ist sehr gut und besonders hochauflösend. Sehr gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Es werden keine Kopfhörer mitgeliefert. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung, aber gute Videos. Die Navigationsansagen über den eingebauten Lautsprecher sind auch während der Fahrt gut hörbar. Schwache Anleitung. Passt aufgrund seiner Größe nicht in jede Hosentasche. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Induktives Laden ist möglich. Der interne Speicher von 32 Gigabyte ist nicht erweiterbar. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format. Kein Radio.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A5 ist ein gutes Android-Smartphone mit einem guten, sehr großen, sehr hochauflösenden Display. Gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Gute Anleitung. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2015
Ein schickeres Smartphones gibt es nicht – zumindest von Samsung. Das alte Prinzip ‚Technik vor Design‘ wurde hier umgedreht: Das A5 ist ein Telefon für designbewusste Sparer. Nicht beim Preis, aber bei der Performance.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
Samsungs Fokus liegt klar auf der edlen Optik des Galaxy A5; die Hardware ist eher Durchschnitt. ... Im Alltag arbeitet das Smartphone sehr solide, die Performance passt also in der Praxis. Apps starten und schließen zügig, und auch das Menü bedienen wir nahezu ruckelfrei. Nur bei grafisch anspruchsvollen Spielen oder ressourcenfressenden Anwendungen müsste mehr Leistung her, um den Ablauf fließender zu gestalten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: SFT - Heft 6/2015
Plus: Hochwertige Haptik; Kontrastreiches Display. Minus: Schwachbrüstiger Prozessor; Display-Auflösung könnte höher sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 3/2015
Plus: Wem Design und Selfie-Features wichtiger sind als Leistung, wird seine Freude mit diesem Gerät haben. Minus: Kein Leistungswunder. Weder bei Recheneinheit noch bei Akku oder Display. Dazu recht teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2015
Ein schickeres Smartphones gibt es nicht – zumindest von Samsung. Das alte Prinzip ‚Technik vor Design‘ wurde hier umgedreht: Das A5 ist ein Telefon für designbewusste Sparer. Nicht beim Preis, aber bei der Performance.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
Samsungs Fokus liegt klar auf der edlen Optik des Galaxy A5; die Hardware ist eher Durchschnitt. ... Im Alltag arbeitet das Smartphone sehr solide, die Performance passt also in der Praxis. Apps starten und schließen zügig, und auch das Menü bedienen wir nahezu ruckelfrei. Nur bei grafisch anspruchsvollen Spielen oder ressourcenfressenden Anwendungen müsste mehr Leistung her, um den Ablauf fließender zu gestalten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: SFT - Heft 6/2015
Plus: Hochwertige Haptik; Kontrastreiches Display. Minus: Schwachbrüstiger Prozessor; Display-Auflösung könnte höher sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 3/2015
Plus: Wem Design und Selfie-Features wichtiger sind als Leistung, wird seine Freude mit diesem Gerät haben. Minus: Kein Leistungswunder. Weder bei Recheneinheit noch bei Akku oder Display. Dazu recht teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung-Smartphones waren in der Vergangenheit nicht gerade für schickes Design und edle Verarbeitung bekannt. Das ändert sich mit dem Galaxy A5. Das Android-Handy besticht im Test durch sein schlankes Ganzmetallgehäuse. Unter der edlen Chassis verbirgt sich hardwaretechnisch jedoch nur Durchschnittskost. Fans werden zudem Features wie den wechselbaren Akku oder die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 50% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung-Smartphones waren in der Vergangenheit nicht gerade für schickes Design und edle Verarbeitung bekannt. Das ändert sich mit dem Galaxy A5. Das Android-Handy besticht im Test durch sein schlankes Ganzmetallgehäuse. Unter der edlen Chassis verbirgt sich hardwaretechnisch jedoch nur Durchschnittskost. Fans werden zudem Features wie den wechselbaren Akku oder die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 50% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Turn On Archive.org version
Zugegeben: Ich bin immer noch geblendet vom Samsung Galaxy Note Edge. Direkt im Anschluss an den Edge-Test das Galaxy A5 auszupacken, war dann nicht halb so aufregend. Schließlich wusste ich, dass mich nichts Außergewöhnliches erwartet. Und trotzdem hat mich der Galaxy Alpha-Nachfolger positiv überrascht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Zugegeben: Ich bin immer noch geblendet vom Samsung Galaxy Note Edge. Direkt im Anschluss an den Edge-Test das Galaxy A5 auszupacken, war dann nicht halb so aufregend. Schließlich wusste ich, dass mich nichts Außergewöhnliches erwartet. Und trotzdem hat mich der Galaxy Alpha-Nachfolger positiv überrascht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2015
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Samsung macht in meinen Augen alles richtig mit dem A5 und dem A3. Beide Geräte sind im akzeptablen Preisranking und wirken dabei nicht wie der übliche Plastik-Einheitsbrei. Die Kameras sind für dieses Preissegment gut und auch sonst habe ich nicht viel negatives an den beiden Handys finden können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2015
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Samsung macht in meinen Augen alles richtig mit dem A5 und dem A3. Beide Geräte sind im akzeptablen Preisranking und wirken dabei nicht wie der übliche Plastik-Einheitsbrei. Die Kameras sind für dieses Preissegment gut und auch sonst habe ich nicht viel negatives an den beiden Handys finden können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 und der kleineren und technisch schwächeren Variante Galaxy A3 liefert Samsung zwei Mittelklasse-Smartphones ab, die zwar technisch eben nur im Mittelklasse-Bereich liegen, optisch aber mehr hermachen als so manches High-End-Gerät. Besonders Material und Verarbeitung sprechen eindeutig für den neuesten Streich des südkoreanischen Herstellers.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 und der kleineren und technisch schwächeren Variante Galaxy A3 liefert Samsung zwei Mittelklasse-Smartphones ab, die zwar technisch eben nur im Mittelklasse-Bereich liegen, optisch aber mehr hermachen als so manches High-End-Gerät. Besonders Material und Verarbeitung sprechen eindeutig für den neuesten Streich des südkoreanischen Herstellers.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2015
Quelle: c't - Heft 06/2015
Laufzeiten, Performance und Fotos geben wenig Anlass zur Kritik; über die Display-Qualität lässt sich streiten. Adleraugen greifen lieber zu einem Modell mit LCD oder mindestens Full-HD-Auflösung, leidenschaftliche Spieler lieber zu einem Gerät mit schnellerem Grafikchip.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: c't - Heft 06/2015
Laufzeiten, Performance und Fotos geben wenig Anlass zur Kritik; über die Display-Qualität lässt sich streiten. Adleraugen greifen lieber zu einem Modell mit LCD oder mindestens Full-HD-Auflösung, leidenschaftliche Spieler lieber zu einem Gerät mit schnellerem Grafikchip.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Vielerorts wird Samsung ob seiner Politik kritisiert, seine Smartphone-Gehäuse aus Polycarbonat zu fertigen. Wer nicht übermäßig viel telefoniert, sondern eher einen robusten, schicken und angemessen flinken Mini-Computer mit hoher Alltagstauglichkeit für die Hosentasche sucht, ist mit Samsungs Galaxy A5 gut bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Vielerorts wird Samsung ob seiner Politik kritisiert, seine Smartphone-Gehäuse aus Polycarbonat zu fertigen. Wer nicht übermäßig viel telefoniert, sondern eher einen robusten, schicken und angemessen flinken Mini-Computer mit hoher Alltagstauglichkeit für die Hosentasche sucht, ist mit Samsungs Galaxy A5 gut bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2015
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 ist ein schlankes und schönes Mittelklasse-Handy mit einer guten Kamera. Etwas schwachbrüstig ist jedoch das Innenleben ausgefallen. Wer aufwändige Spiele spielt oder umfangreiches Multitasking betreibt, stößt hier irgendwann an die Grenzen der Leistungsfähigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2015
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 ist ein schlankes und schönes Mittelklasse-Handy mit einer guten Kamera. Etwas schwachbrüstig ist jedoch das Innenleben ausgefallen. Wer aufwändige Spiele spielt oder umfangreiches Multitasking betreibt, stößt hier irgendwann an die Grenzen der Leistungsfähigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2015
Quelle: Computerbild - Heft 4/2015
Das A5 ist keine neue Smartphone-Ikone, aber das schickste Galaxy aller Zeiten. Außerdem macht es für 359 Euro einen guten Job. So überzeugen das kontrastreiche Display und LTE bis 150 Mbps. Allerdings schwächelt die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen, und schnelles ac-WLAN fehlt, ebenso die aktuelle Android-Version.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerbild - Heft 4/2015
Das A5 ist keine neue Smartphone-Ikone, aber das schickste Galaxy aller Zeiten. Außerdem macht es für 359 Euro einen guten Job. So überzeugen das kontrastreiche Display und LTE bis 150 Mbps. Allerdings schwächelt die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen, und schnelles ac-WLAN fehlt, ebenso die aktuelle Android-Version.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 liefert Samsung ein außerordentlich schickes Smartphone im Metallgehäuse ab. Rein von der Optik und Wertigkeit her ist es dem Galaxy S5 weit überlegen, was aber leider nicht für die verbaute Hardware zählt. Diese entspricht beim A5 nämlich nur der Mitteklasse. Der Preis fällt für die gebotene Leistung somit zu hoch aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 liefert Samsung ein außerordentlich schickes Smartphone im Metallgehäuse ab. Rein von der Optik und Wertigkeit her ist es dem Galaxy S5 weit überlegen, was aber leider nicht für die verbaute Hardware zählt. Diese entspricht beim A5 nämlich nur der Mitteklasse. Der Preis fällt für die gebotene Leistung somit zu hoch aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung-Smartphones waren in der Vergangenheit nicht gerade für schickes Design und edle Verarbeitung bekannt. Das ändert sich mit dem Galaxy A5. Das Android-Handy besticht im Test durch sein schlankes Ganzmetallgehäuse. Unter der edlen Chassis verbirgt sich hardwaretechnisch jedoch nur Durchschnittskost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2015
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 50% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung-Smartphones waren in der Vergangenheit nicht gerade für schickes Design und edle Verarbeitung bekannt. Das ändert sich mit dem Galaxy A5. Das Android-Handy besticht im Test durch sein schlankes Ganzmetallgehäuse. Unter der edlen Chassis verbirgt sich hardwaretechnisch jedoch nur Durchschnittskost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2015
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 50% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Turn On Archive.org version
Zugegeben: Ich bin immer noch geblendet vom Samsung Galaxy Note Edge. Direkt im Anschluss an den Edge-Test das Galaxy A5 auszupacken, war dann nicht halb so aufregend. Schließlich wusste ich, dass mich nichts Außergewöhnliches erwartet. Und trotzdem hat mich der Galaxy Alpha-Nachfolger positiv überrascht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit der A-Serie verabschiedet sich Samsung vom Höher-Schneller-Weiter seiner Galaxy-S-Flaggschiffe. Die Koreaner verbauen ausreichend starke Technik in einem sehr gefälligen Gehäuse. Insbesondere das geringe Gewicht gepaart mit dem schlanken Metall-Gehäuse machen das A5 trotz des 5-Zoll-Displays zu einem Smartphone, das man gerne in die Hand nimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 3/2015
Pro: toller Formfaktor; Metallgehäuse; perfekte Verarbeitung; einfache Bedienung; Quad-Core CPU mit 1,2 GHz; 5 Zoll großes HD-OLED-Display; LTE; 16 GB interner Speicher; UKW-Radio; 13-MP-Kamera; 5-MP-Frontkamera; Wechselspeicherslot. Contra: fest verbauter Akku, kein ac-WLAN.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 3/2015
Das Galaxy A5 bietet solide Leistungen im Alltag und macht auch optisch etwas her, setzt aber keine echten Highlights. Allerdings ist der Preis für die Mittelklasse angesichts der neuen No-Name-Konkurrenz etwas hoch.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 67%
Quelle: Turn On Archive.org version
Zugegeben: Ich bin immer noch geblendet vom Samsung Galaxy Note Edge. Direkt im Anschluss an den Edge-Test das Galaxy A5 auszupacken, war dann nicht halb so aufregend. Schließlich wusste ich, dass mich nichts Außergewöhnliches erwartet. Und trotzdem hat mich der Galaxy Alpha-Nachfolger positiv überrascht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit der A-Serie verabschiedet sich Samsung vom Höher-Schneller-Weiter seiner Galaxy-S-Flaggschiffe. Die Koreaner verbauen ausreichend starke Technik in einem sehr gefälligen Gehäuse. Insbesondere das geringe Gewicht gepaart mit dem schlanken Metall-Gehäuse machen das A5 trotz des 5-Zoll-Displays zu einem Smartphone, das man gerne in die Hand nimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 3/2015
Pro: toller Formfaktor; Metallgehäuse; perfekte Verarbeitung; einfache Bedienung; Quad-Core CPU mit 1,2 GHz; 5 Zoll großes HD-OLED-Display; LTE; 16 GB interner Speicher; UKW-Radio; 13-MP-Kamera; 5-MP-Frontkamera; Wechselspeicherslot. Contra: fest verbauter Akku, kein ac-WLAN.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 3/2015
Das Galaxy A5 bietet solide Leistungen im Alltag und macht auch optisch etwas her, setzt aber keine echten Highlights. Allerdings ist der Preis für die Mittelklasse angesichts der neuen No-Name-Konkurrenz etwas hoch.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 67%
Quelle: e-media - Heft 4/2015
Plus: Starkes Outfit; Gute Kamera. Mittel: Mäßige Displayauflösung. Minus: Relativ teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.01.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: e-media - Heft 4/2015
Plus: Starkes Outfit; Gute Kamera. Mittel: Mäßige Displayauflösung. Minus: Relativ teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.01.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit - Heft 2/2015
Pro: Bildschirm; Kamera. Contra: Wackeliger Home-Button; Häufige Ruckler; Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit - Heft 2/2015
Pro: Bildschirm; Kamera. Contra: Wackeliger Home-Button; Häufige Ruckler; Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Magazin - Heft 1/2015
Plus: Hochwertiges Gehäuse, geringes Gewicht. Minus: Schwacher Prozessor.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Magazin - Heft 1/2015
Plus: Hochwertiges Gehäuse, geringes Gewicht. Minus: Schwacher Prozessor.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 Duos was launched early this year, but is still selling for around Rs. 22,000. Frankly, this is a little too steep by any standard. You can get significantly more powerful phones for the same price or less like the OnePlus One (Review | Pictures) or the Xiaomi Mi 4 (Review | Pictures), and similarly specced phones like the Lenovo A6000 Plus and Yu Yureka are available for a fraction of the cost. We are not saying that the Galaxy A5 Duos is a bad phone. In fact, it is well-rounded and does everything well. It only needs to be a lot more realistic and a lot less expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 Duos was launched early this year, but is still selling for around Rs. 22,000. Frankly, this is a little too steep by any standard. You can get significantly more powerful phones for the same price or less like the OnePlus One (Review | Pictures) or the Xiaomi Mi 4 (Review | Pictures), and similarly specced phones like the Lenovo A6000 Plus and Yu Yureka are available for a fraction of the cost. We are not saying that the Galaxy A5 Duos is a bad phone. In fact, it is well-rounded and does everything well. It only needs to be a lot more realistic and a lot less expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The A5 is a stylish, thin and lightweight phone with good cameras. However, its processor isn't particularly powerful and also happens to be found in the Moto E which costs only £109. The Moto E is also a 4G phone and if you're not fussed about its slightly smaller, lower resolution screen and mediocre cameras is a much better value choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 50% Ausstattung: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The A5 is a stylish, thin and lightweight phone with good cameras. However, its processor isn't particularly powerful and also happens to be found in the Moto E which costs only £109. The Moto E is also a 4G phone and if you're not fussed about its slightly smaller, lower resolution screen and mediocre cameras is a much better value choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 50% Ausstattung: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Samsung sure manages to surprise us every so often, and while we’ve loved seeing what its engineers can do in regards to a flagship product, it’s this year’s mid-range marvel that is impressing us greatly, taking technology from the past year, a design that meshes two of Samsung’s products, and making something that could possibly be Samsung’s best value phone altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Samsung sure manages to surprise us every so often, and while we’ve loved seeing what its engineers can do in regards to a flagship product, it’s this year’s mid-range marvel that is impressing us greatly, taking technology from the past year, a design that meshes two of Samsung’s products, and making something that could possibly be Samsung’s best value phone altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a slick and stylish phone that copes with your typical day-to-day life and looks good doing it too. The only caveat is its price: £349 is a lot of money, especially as there are cheaper options available that sport better specs. Still, if design and quality tops your agenda, it's well worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a slick and stylish phone that copes with your typical day-to-day life and looks good doing it too. The only caveat is its price: £349 is a lot of money, especially as there are cheaper options available that sport better specs. Still, if design and quality tops your agenda, it's well worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a slim smartphone from Samsung, with a five-inch HD (1280 x 720) touchscreen, Android 4.4 operating system, and powered by a quad-core Qualcomm Snapdragon 410 CPU. The Samsung Galaxy A5 is a great mid-range smartphone with an excellent slim design and good cameras. Altough its cost/benefit ratio is not as good as the ASUS ZenFone it delivers a better and more compact design, and better cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2015
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a slim smartphone from Samsung, with a five-inch HD (1280 x 720) touchscreen, Android 4.4 operating system, and powered by a quad-core Qualcomm Snapdragon 410 CPU. The Samsung Galaxy A5 is a great mid-range smartphone with an excellent slim design and good cameras. Altough its cost/benefit ratio is not as good as the ASUS ZenFone it delivers a better and more compact design, and better cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The A5 is in a tough position – its quality metal construction, performance and features are up there with the best of the mid-range class. But it’s also priced at the top end of that spectrum, encouraging comparisons with slightly dated but still highly capable top of the range phones such as the LG G3 and Sony Xperia Z3 Compact.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The A5 is in a tough position – its quality metal construction, performance and features are up there with the best of the mid-range class. But it’s also priced at the top end of that spectrum, encouraging comparisons with slightly dated but still highly capable top of the range phones such as the LG G3 and Sony Xperia Z3 Compact.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As a nod to where Samsung is heading with design, the Galaxy A5 is a great example of quality. Indeed, we'd rather have one in the pocket than the flagship Galaxy S5 - but that's just about to be replaced with the S6 come April, which fuses the best of both design and power worlds together. It's the marvellous exterior where the Galaxy A5 really wins points, acting as a hint of things to come from future Samsung phones. As a lesser powerful Android alternative to the Apple iPhone 6 this handset will turn heads, without costing a fortune to buy in the first place.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As a nod to where Samsung is heading with design, the Galaxy A5 is a great example of quality. Indeed, we'd rather have one in the pocket than the flagship Galaxy S5 - but that's just about to be replaced with the S6 come April, which fuses the best of both design and power worlds together. It's the marvellous exterior where the Galaxy A5 really wins points, acting as a hint of things to come from future Samsung phones. As a lesser powerful Android alternative to the Apple iPhone 6 this handset will turn heads, without costing a fortune to buy in the first place.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a beautiful-looking handset, but it's somewhat disappointing performance will no doubt drag it down compared to its more sprightly brothers. Its bigger battery may give it an advantage over the smaller Galaxy A3, but we'll have to wait and see how it fares once we get our hands on a full review sample. It may be more attractive, but for now, it looks as though the Galaxy A5 is very much the awkward middle child of Samsung's new A series.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a beautiful-looking handset, but it's somewhat disappointing performance will no doubt drag it down compared to its more sprightly brothers. Its bigger battery may give it an advantage over the smaller Galaxy A3, but we'll have to wait and see how it fares once we get our hands on a full review sample. It may be more attractive, but for now, it looks as though the Galaxy A5 is very much the awkward middle child of Samsung's new A series.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy A5 already has us excited about the upcoming Galaxy S6 flagship, further proving that the Korean giant can produce a smartphone with gorgeous and solid design and resist from cramming it full of pointless features. It's a shame that the likes of the fingerprint scanner are missing in action, but for a respectable price you get a slick and dependable smartphone that's great for everyday action.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy A5 already has us excited about the upcoming Galaxy S6 flagship, further proving that the Korean giant can produce a smartphone with gorgeous and solid design and resist from cramming it full of pointless features. It's a shame that the likes of the fingerprint scanner are missing in action, but for a respectable price you get a slick and dependable smartphone that's great for everyday action.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a fine phone for the mid range market – albeit a bit underpowered, coming with a CPU that's only marginally better than that found in most Android Wear smartwatches. The design is definitely a step forward and, along with the 13MP camera, will probably be what tempts customers looking for a new handset when browsing the shelves of the local phone seller.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.02.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a fine phone for the mid range market – albeit a bit underpowered, coming with a CPU that's only marginally better than that found in most Android Wear smartwatches. The design is definitely a step forward and, along with the 13MP camera, will probably be what tempts customers looking for a new handset when browsing the shelves of the local phone seller.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.02.2015
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 uses one of the nicest designs I’ve ever seen in a Samsung smartphone. It’s thin, light and well built, using a premium selection of materials that looks clean and fantastic from most angles. Place the A5 next to a Galaxy S5 and the cheaper handset far outshines the more expensive, which goes to show how far Samsung’s designs have come in a short period of time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 uses one of the nicest designs I’ve ever seen in a Samsung smartphone. It’s thin, light and well built, using a premium selection of materials that looks clean and fantastic from most angles. Place the A5 next to a Galaxy S5 and the cheaper handset far outshines the more expensive, which goes to show how far Samsung’s designs have come in a short period of time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung did well with the Galaxy A5, which should surprise no one who have already seen the Alpha - or the Galaxy A3 for that matter. The phone is built to flagship standards. It has great aesthetics and Samsung have picked the materials to match the purpose. Throw in a 720p Super AMOLED, a 13MP camera and the potent software package with Multi window and other perks here and there, and you have a phone that's more than adequately equipped to rule the midrange.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung did well with the Galaxy A5, which should surprise no one who have already seen the Alpha - or the Galaxy A3 for that matter. The phone is built to flagship standards. It has great aesthetics and Samsung have picked the materials to match the purpose. Throw in a 720p Super AMOLED, a 13MP camera and the potent software package with Multi window and other perks here and there, and you have a phone that's more than adequately equipped to rule the midrange.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As expected the Samsung Galaxy A5 does not disappoint and is a great mid-range offering from the company. While it looks the same as the last few generations, the change in the build material from plastic to metal finally allows for the premium feel in the hand that many have been waiting for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As expected the Samsung Galaxy A5 does not disappoint and is a great mid-range offering from the company. While it looks the same as the last few generations, the change in the build material from plastic to metal finally allows for the premium feel in the hand that many have been waiting for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy A3
Nach einer beträchtlichen Menge an mobilen Geräten und zahlreichen Klagen von loyalen Fans hat Samsung endlich begonnen hochwertige Materialen bei der Konstruktion ihrer Smartphones einzusetzen. Das Samsung Galaxy A3 hat ein Vollmetallgehäuse, das sich luxuriös anfühlt und, ob gut oder schlecht, das bekannte Samsung-Aussehen beibehält. Die Kanten sind abgerundet und das Smartphone fühlt sich extrem gut in der Hand an. Es ist in sechs Farben erhältlich: perlweiß, mitternachts-schwarz, platin-silber, soft-rosa, hellblau und champagner-gold. Das Samsung Galaxy A3 verfügt über einen beeindruckenden 4,5 Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm mit qHD-Auflösung, der durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt wird. Die Farben sind lebendig und das Bild ist dank einer Pixeldichte von 245 ppi scharf. Das Android-4.4.4-KitKat-Smartphone ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,2 GHz, abhängig vom Modell 1 oder 1,5 GB RAM, einer Adreno GPU und 16 GB internen Speicher ausgestattet. Nutzer können die Speicherkapazität mit einer microSD-Karte erhöhen. An der Rückseite befindet sich eine 8-MP-Autofokus-Kamera mit LED-Blitz, während die sekundäre Frontkamera mit 5 MP auflöst. Zu den weiteren Merkmalen zählen Bluetooth 4.0, A-GPS, RM radio, NFC im LTE Model und Dual-SIM-Funktionalität. Das Samsung Galaxy A3 wiegt 110 g. Der Lithium-Ionen Akku mit einer Nennkapazität von 1900 mAh sorgt für eine gute Akkulaufzeit.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A3Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.11kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A3 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Kleinmetall. Samsung setzt bei der Galaxy-A-Serie auf schlanke Metallgehäuse und hat uns damit beim Galaxy A5 wirklich überzeugt, auch wenn die Sprachqualität nicht so toll war. Warum das Galaxy A3 gut, aber kein Schnäppchen ist, das klären wir im Test.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung bietet mit dem Galaxy A3 ein kompaktes 4,5-Zoll-Smartphone im Alu-Unibody. Mit dem Galaxy A3 gelingt Samsung ein stark verarbeitetes Handy mit solider Technik, das sich im Test deutlich von den Plastikbombern vergangener Jahre abhebt – und mittlerweile zum fairen Preis zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 85% Leistung: 78% Ausstattung: 52% Bildschirm: 81% Mobilität: 65%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung bietet mit dem Galaxy A3 ein kompaktes 4,5-Zoll-Smartphone im Alu-Unibody. Mit dem Galaxy A3 gelingt Samsung ein stark verarbeitetes Handy mit solider Technik, das sich im Test deutlich von den Plastikbombern vergangener Jahre abhebt – und mittlerweile zum fairen Preis zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 85% Leistung: 78% Ausstattung: 52% Bildschirm: 81% Mobilität: 65%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A3 ist ein gutes Android-Smartphone mit einem guten Display. Gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die ausreichende Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Die GPS-Ortung ist sehr langsam ohne Internetverbindung. Gute Anleitung. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A3 ist ein gutes Android-Smartphone mit einem guten Display. Gute Netzempfindlichkeit. Es eignet sich sehr gut zum Surfen im Internet und für E-Mail und funkt mit der schnellen Datenverbindung LTE. Die ausreichende Kamera liefert schwache Fotos bei geringer Beleuchtung. Die GPS-Ortung ist sehr langsam ohne Internetverbindung. Gute Anleitung. Der Akku ist gut, kann aber nicht vom Nutzer gewechselt werden. Das Gerät braucht eine Sim-Karte im Nano-Sim-Format.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Dennoch ist das A3 aus unserer Sicht das interessantere Angebot: Für rund 100 Euro weniger gibt es dasselbe gelungene Gehäuse, ein brillantesDisplay, fast die identische Leistung. Damit zählt das Samsung Galaxy A3 zu einem der besten Smartphones in der unteren Mittelklasse, das sich zudem hervorragend anfasst und beim Display kaum Konkurrenz zu fürchten hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Dennoch ist das A3 aus unserer Sicht das interessantere Angebot: Für rund 100 Euro weniger gibt es dasselbe gelungene Gehäuse, ein brillantesDisplay, fast die identische Leistung. Damit zählt das Samsung Galaxy A3 zu einem der besten Smartphones in der unteren Mittelklasse, das sich zudem hervorragend anfasst und beim Display kaum Konkurrenz zu fürchten hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 ist ein hochwertiges Smartphone mit guter Akkulaufzeit und solider Hardwareleistung. Der zu hohe Preis und die zu geringe Displayauflösung verhindern allerdings eine direkte Kaufempfehlung. Dafür gibt es zu viele Alternativen die günstiger und dabei oftmals sogar noch leistungsstärker sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 ist ein hochwertiges Smartphone mit guter Akkulaufzeit und solider Hardwareleistung. Der zu hohe Preis und die zu geringe Displayauflösung verhindern allerdings eine direkte Kaufempfehlung. Dafür gibt es zu viele Alternativen die günstiger und dabei oftmals sogar noch leistungsstärker sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 95% Emissionen: 95%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 und der kleineren und technisch schwächeren Variante Galaxy A3 liefert Samsung zwei Mittelklasse-Smartphones ab, die zwar technisch eben nur im Mittelklasse-Bereich liegen, optisch aber mehr hermachen als so manches High-End-Gerät. Besonders Material und Verarbeitung sprechen eindeutig für den neuesten Streich des südkoreanischen Herstellers.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Galaxy A5 und der kleineren und technisch schwächeren Variante Galaxy A3 liefert Samsung zwei Mittelklasse-Smartphones ab, die zwar technisch eben nur im Mittelklasse-Bereich liegen, optisch aber mehr hermachen als so manches High-End-Gerät. Besonders Material und Verarbeitung sprechen eindeutig für den neuesten Streich des südkoreanischen Herstellers.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: c't - Heft 06/2015
Auch wenn das AMOLED-Display des A3 im Vergleich zu LCDs gute Farb- und Kontrastwerte zeigt, entspricht die Bildqualität nicht dem, was andere Bildschirme mit gleicher Technik leisten. Vor allem fehlt es den Farben an der AMOLED-typischen Knalligkeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: c't - Heft 06/2015
Auch wenn das AMOLED-Display des A3 im Vergleich zu LCDs gute Farb- und Kontrastwerte zeigt, entspricht die Bildqualität nicht dem, was andere Bildschirme mit gleicher Technik leisten. Vor allem fehlt es den Farben an der AMOLED-typischen Knalligkeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerbild - Heft 5/2015
Optisch ist das Samsung A3 wirklich gelungen; schade, dass es technisch nicht ganz auf der Höhe der Zeit ist: Die Display-Auflösung ist zu gering, und WLAN im 5-GHz-Bereich fehlt. Immerhin ist flottes LTE mit an Bord.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 5/2015
Optisch ist das Samsung A3 wirklich gelungen; schade, dass es technisch nicht ganz auf der Höhe der Zeit ist: Die Display-Auflösung ist zu gering, und WLAN im 5-GHz-Bereich fehlt. Immerhin ist flottes LTE mit an Bord.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Wer bei Samsung seit Jahren nach einem Metallgehäuse gerufen hat, wird jetzt erhört: Das Galaxy A3 ist ein schickes und robustes Smartphone, das aufgrund seiner kompakten Maße auch in der Hosentasche transportiert werden kann. Ausstattung und Leistung reichen für alltägliche Aufgaben aus, doch für anspruchsvolle Spiele müssen sich Interessenten nach Alternativen umsehen. Gespart hat Samsung bei Display und Kamera - beide Komponenten sind maximal mittelmäßig.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 83% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Wer bei Samsung seit Jahren nach einem Metallgehäuse gerufen hat, wird jetzt erhört: Das Galaxy A3 ist ein schickes und robustes Smartphone, das aufgrund seiner kompakten Maße auch in der Hosentasche transportiert werden kann. Ausstattung und Leistung reichen für alltägliche Aufgaben aus, doch für anspruchsvolle Spiele müssen sich Interessenten nach Alternativen umsehen. Gespart hat Samsung bei Display und Kamera - beide Komponenten sind maximal mittelmäßig.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 83% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 besticht im Test mit seinem schlanken Metallgehäuse und guter Sprachqualität. Performance und Ausstattung sind jedoch vergleichbar mit der günstiger Einsteiger-Smartphones wie dem Wiko Rainbow oder dem Motorola Moto G (2. Generation). Diese bieten noch dazu ein besseres Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 besticht im Test mit seinem schlanken Metallgehäuse und guter Sprachqualität. Performance und Ausstattung sind jedoch vergleichbar mit der günstiger Einsteiger-Smartphones wie dem Wiko Rainbow oder dem Motorola Moto G (2. Generation). Diese bieten noch dazu ein besseres Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 erlaubt sich keine großen Schwächen, kann andererseits aber auch kaum mit wirklichen Highlights aufwarten. Der Prozessor sorgt für eine stabile Leistung und das schnelle LTE ermöglicht auch unterwegs eine flotte Internet-Anbindung. Mit dem neuen Metallgehäuse wagt Samsung erstmals den Schritt weg vom Polycarbonat, was sich viele Nutzer gewünscht haben. Diese Änderung bei der Materialwahl müssen sie allerdings mit einem fest eingebauten Akku bezahlen, der im Fall des Galaxy A5 aber erfreulich langatmig ist. Zusammengefasst konnte das Galaxy A5 von Samsung im Test überzeugen, ist im Preisvergleich mit ähnlich ausgestatteten Geräten aber zu teuer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 erlaubt sich keine großen Schwächen, kann andererseits aber auch kaum mit wirklichen Highlights aufwarten. Der Prozessor sorgt für eine stabile Leistung und das schnelle LTE ermöglicht auch unterwegs eine flotte Internet-Anbindung. Mit dem neuen Metallgehäuse wagt Samsung erstmals den Schritt weg vom Polycarbonat, was sich viele Nutzer gewünscht haben. Diese Änderung bei der Materialwahl müssen sie allerdings mit einem fest eingebauten Akku bezahlen, der im Fall des Galaxy A5 aber erfreulich langatmig ist. Zusammengefasst konnte das Galaxy A5 von Samsung im Test überzeugen, ist im Preisvergleich mit ähnlich ausgestatteten Geräten aber zu teuer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Wie schon das Samsung Galaxy A5 kann das Galaxy A3 vor allem mit seinem schicken und hervorragend verarbeitetem Metallgehäuse überzeugen. Die Technik kann zwar nicht wirklich bieten, was die Verpackung verspricht, ist für den Alltag aber ausreichend. Anfreunden muss man sich mit dem Display, das zwar knallige Farben und Kontraste bietet, bei der Auflösung jedoch etwas patzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 3/2015
Pro: toller Formfaktor; Metallgehäuse; perfekte Verarbeitung; simple Bedienung; Quad-Core CPU mit 1,2 GHz; 4,5-Zoll-OLED-Display; LTE; 16 GB int. Speicher; UKW-Radio; 8-MP-Kamera; 5-MP-Frontkamera; Wechselspeicherslot. Contra: Displayauflösung könnte höher sein; fest verbauter Akku; kein Multi Window.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Wie schon das Samsung Galaxy A5 kann das Galaxy A3 vor allem mit seinem schicken und hervorragend verarbeitetem Metallgehäuse überzeugen. Die Technik kann zwar nicht wirklich bieten, was die Verpackung verspricht, ist für den Alltag aber ausreichend. Anfreunden muss man sich mit dem Display, das zwar knallige Farben und Kontraste bietet, bei der Auflösung jedoch etwas patzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 3/2015
Pro: toller Formfaktor; Metallgehäuse; perfekte Verarbeitung; simple Bedienung; Quad-Core CPU mit 1,2 GHz; 4,5-Zoll-OLED-Display; LTE; 16 GB int. Speicher; UKW-Radio; 8-MP-Kamera; 5-MP-Frontkamera; Wechselspeicherslot. Contra: Displayauflösung könnte höher sein; fest verbauter Akku; kein Multi Window.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: e-media - Heft 4/2015
Plus: Starkes Outfit; Gutes Handling. Mittel: Mäßige Displayauflösung. Minus: Relativ teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.01.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: e-media - Heft 4/2015
Plus: Starkes Outfit; Gutes Handling. Mittel: Mäßige Displayauflösung. Minus: Relativ teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.01.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit - Heft 2/2015
Pro: Standby-Laufzeit; Design; Display. Contra: fest verbauter Akku; Lautsprecher; Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit - Heft 2/2015
Pro: Standby-Laufzeit; Design; Display. Contra: fest verbauter Akku; Lautsprecher; Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung’s RRP is £239, but you can buy the Galaxy A3 SIM-free for around £190 if you search around online. If you do want it on contract, there should be no up-front cost. But as we’ve said, it’s possible to get a phone with similar specifications for a lot less, so it’s hard to justify spending the extra on the A3 for its cameras or even Samsung’s software.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung’s RRP is £239, but you can buy the Galaxy A3 SIM-free for around £190 if you search around online. If you do want it on contract, there should be no up-front cost. But as we’ve said, it’s possible to get a phone with similar specifications for a lot less, so it’s hard to justify spending the extra on the A3 for its cameras or even Samsung’s software.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The A3 is a attractive-looking £250 smartphone, but like many of Samsung's cheap phones it doesn't really break the mould. For the same amount of money or less, you can get a better screen and a more streamlined Android experience. If it was £100 cheaper then I could be a little more forgiving about some of the compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.05.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The A3 is a attractive-looking £250 smartphone, but like many of Samsung's cheap phones it doesn't really break the mould. For the same amount of money or less, you can get a better screen and a more streamlined Android experience. If it was £100 cheaper then I could be a little more forgiving about some of the compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.05.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
There's certainly a lot to like about the Galaxy A3 and it's great to see Samsung introducing more of its top-end features further down the range. As you'd expect, a full metal unibody doesn't come cheap, as the Galaxy A3 is currently on sale in the UK for £230 SIM-free or free on a £18-per-month contract, putting it firmly in mid-range smartphone territory.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
There's certainly a lot to like about the Galaxy A3 and it's great to see Samsung introducing more of its top-end features further down the range. As you'd expect, a full metal unibody doesn't come cheap, as the Galaxy A3 is currently on sale in the UK for £230 SIM-free or free on a £18-per-month contract, putting it firmly in mid-range smartphone territory.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha got things started, but the A Series shows that Samsung is now well and truly into its stride. Bringing premium metal design work down to humble mid-rangers like the Samsung Galaxy A3 helps the company standout and should up their reputation for the target buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung has definately put some more effort into making the Galaxy A3 and it’s nice for a change to see that the comapny has finally started using metal in their design. The device isn’t entirely made out of aluminum, but still features a good plastic non-removable back cover. It is quite different from most of the material used in recent Galaxy devices and we liked the finish used too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Galaxy Alpha got things started, but the A Series shows that Samsung is now well and truly into its stride. Bringing premium metal design work down to humble mid-rangers like the Samsung Galaxy A3 helps the company standout and should up their reputation for the target buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung has definately put some more effort into making the Galaxy A3 and it’s nice for a change to see that the comapny has finally started using metal in their design. The device isn’t entirely made out of aluminum, but still features a good plastic non-removable back cover. It is quite different from most of the material used in recent Galaxy devices and we liked the finish used too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 isn’t available in the US from any network operator, but can be picked up from Amazon for $320. This is quite steep for a device with such specifications, especially when you consider the slew of budget-friendly options available that offer a similar experience, and sometimes better, if you can manage to get yourself an invite for the OnePlus One.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 isn’t available in the US from any network operator, but can be picked up from Amazon for $320. This is quite steep for a device with such specifications, especially when you consider the slew of budget-friendly options available that offer a similar experience, and sometimes better, if you can manage to get yourself an invite for the OnePlus One.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's hard not to like the Samsung Galaxy A3. And there's more to like about it than what is on the outside. Even so, let's take one final moment to appreciate Samsung's creation. They crafted a 6.9mm thick smartphone with an aluminum frame and targeted it straight at the mid-range market. It's also very compact and comfortably pocketable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's hard not to like the Samsung Galaxy A3. And there's more to like about it than what is on the outside. Even so, let's take one final moment to appreciate Samsung's creation. They crafted a 6.9mm thick smartphone with an aluminum frame and targeted it straight at the mid-range market. It's also very compact and comfortably pocketable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.01.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.01.2015
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy Grand Max
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Grand MaxProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.30 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.161kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.02.2015
Quelle: Review Zat EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy Grand Max is amazing mid-range Smartphone , one of the main advantages is the camera ,you just might face some minor lag issues with the RAM space.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.02.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Samsung Galaxy A7
Das Samsung Galaxy A7 ist das jüngste Metall-Smartphone, das Klasse verströmt und in perlweiß, mitternachts-blau und champagner-gold verfügbar ist. Die Metallkonstruktion ist ein willkommener Trend, wobei das Gehäuse mit der physikalischen Home-Taste zwischen den kapazitiven Tasten für die zuletzt benutzen Apps und Back bekannt bleibt. Die Rückseite verfügt über eine Kunstlederoberfläche mit Ausschnitten für Blitz, Kamera und Lautsprecher. Das Dual-SIM-Smartphone verfügt über einen Super-AMOLED-Touchscreen mit Full-HD-Auflösung der durch Corning Gorilla Glas 4 geschützt wird. Dies ist das einzige A-Modell mit Full-HD-Bildschirm. Vom Samsung Galaxy A7 gibt es zwei Hauptmodelle: ein LTE/3G Dual SIM-Modell und ein nur-LTE-Modell. Ersteres verfügt über eine 1,5 GHz Quad-Core plus 1.0 GHz Cortex-A53-Kombination, während letzteres durch quad core 1,8 GHz Cortex-A15 plus quad-core 1,3 GHz Cortex-A7 Chips angetrieben wird. Abhängig vom Modell ist das Samsung Galaxy A7 mit einer Adreno 405 oder Mali-T628 MP6 GPU ausgestattet. Alle Modelle verfügen über 2 GB RAM. Der interne Speicher ist modellunabhängig 16 GB. Mit microSD-Karte kann die Speicherkapazität erweitert werden. Es gibt einer primäre 13-MP-Kamera an der Rückseite und eine sekundäre 5-MP-Frontkamera. Das Samsung Galaxy A7 verfügt über einen nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 2600 mAh.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A7Prozessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.141kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A7 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
3,5,7. Die Galaxy-A-Serie von Samsung spricht eher den normalen Geldbeutel an als die sündhaft teuren Galaxy-S-Modelle. Nun gibt es mit dem Galaxy A7 auch ein kleines Phablet in der Serie. Wir haben das schicke Smartphone genauer unter die Lupe genommen.
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Das dritte Modell aus Samsungs aktueller Mittelklasse hört auf den Namen Galaxy A7 und ist nach den Modellen A3 und A5 das bisher größte Modelle der südkoreanischen A-Klasse – auch in Sachen Leistung. Die beiden kleineren Schwestermodelle unseres aktuellen Testgerätes hatten wir ja bereits im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Das dritte Modell aus Samsungs aktueller Mittelklasse hört auf den Namen Galaxy A7 und ist nach den Modellen A3 und A5 das bisher größte Modelle der südkoreanischen A-Klasse – auch in Sachen Leistung. Die beiden kleineren Schwestermodelle unseres aktuellen Testgerätes hatten wir ja bereits im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2015
Quelle: Areamobile - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A7 ist kein Highend-Smartphone, macht seine Sache als Vertreter der gehobenen Mittelklasse aber recht ordentlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Areamobile - Heft 7/2015
Das Samsung Galaxy A7 ist kein Highend-Smartphone, macht seine Sache als Vertreter der gehobenen Mittelklasse aber recht ordentlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Computerbild - Heft 11/2015
Zum Sturm auf die Spitze hat's zwar nicht gereicht, aber wer einen großen Oberklasse-Androiden mit Metalldesign sucht, wird hier fündig. Mit seinem kontraststarken, großen Display und besseren Fotos bei Tag gewinnt das Galaxy A7 das Duell.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerbild - Heft 11/2015
Zum Sturm auf die Spitze hat's zwar nicht gereicht, aber wer einen großen Oberklasse-Androiden mit Metalldesign sucht, wird hier fündig. Mit seinem kontraststarken, großen Display und besseren Fotos bei Tag gewinnt das Galaxy A7 das Duell.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung bringt auch das dritte Modell seiner A-Serie nach Deutschland. Nach A3 und A5 kommt jetzt das Galaxy A7 mit 5,5 Zoll und besserer Ausstattung. Samsungs Alu-Serie geht auch in groß, das Galaxy A7 zeigt im Test eine gute Leistung. Full-HD-Display und der Akku schneiden stark ab, allerdings wirkt das Arbeitstempo etwas träge und die OS-UI-Kombi ist schlicht veraltet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 79% Bildschirm: 89% Mobilität: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung bringt auch das dritte Modell seiner A-Serie nach Deutschland. Nach A3 und A5 kommt jetzt das Galaxy A7 mit 5,5 Zoll und besserer Ausstattung. Samsungs Alu-Serie geht auch in groß, das Galaxy A7 zeigt im Test eine gute Leistung. Full-HD-Display und der Akku schneiden stark ab, allerdings wirkt das Arbeitstempo etwas träge und die OS-UI-Kombi ist schlicht veraltet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 79% Bildschirm: 89% Mobilität: 89%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Plus: Hochwertige Materialien, flaches Gehäuse. Minus: Hoher Preis, Mittelklasse-Hardware.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Plus: Hochwertige Materialien, flaches Gehäuse. Minus: Hoher Preis, Mittelklasse-Hardware.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Stylish and elegant design isn’t the only thing we liked about the Galaxy A7. The only drawback we saw was the screen flickering effect of the Super AMOLED display. However, it offers great contrast and covers the entire sRGB color gamut. We were pleasantly surprised by the long battery life, the high performance, the camera and, of course, the TouchWiz user interface, offering a handful of useful modes and features. In other words, despite the fact that we don’t align the Galaxy A7 side by side with the flagship phones on the market, it is definitely not far from them and in some aspects it’s even better. Samsung focused mostly on the appearance and construction reaching super-thin profile of 6.3 mm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.06.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Stylish and elegant design isn’t the only thing we liked about the Galaxy A7. The only drawback we saw was the screen flickering effect of the Super AMOLED display. However, it offers great contrast and covers the entire sRGB color gamut. We were pleasantly surprised by the long battery life, the high performance, the camera and, of course, the TouchWiz user interface, offering a handful of useful modes and features. In other words, despite the fact that we don’t align the Galaxy A7 side by side with the flagship phones on the market, it is definitely not far from them and in some aspects it’s even better. Samsung focused mostly on the appearance and construction reaching super-thin profile of 6.3 mm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 and its two siblings offer a break from the usual Galaxy uniformity. But do they go far enough? The phablet will turn plenty heads with its slender, light but rigid metal frame and beautiful 5.5" Super AMOLED screen. Then some of those heads will sag a little when they see it's the familiar Galaxy picture drawn with more expensive paints. They will hang lower still when they find out that the internal hardware is closer to a midrange device rather than the high-muscle silicon inside the excellent Galaxy Note 4.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 and its two siblings offer a break from the usual Galaxy uniformity. But do they go far enough? The phablet will turn plenty heads with its slender, light but rigid metal frame and beautiful 5.5" Super AMOLED screen. Then some of those heads will sag a little when they see it's the familiar Galaxy picture drawn with more expensive paints. They will hang lower still when they find out that the internal hardware is closer to a midrange device rather than the high-muscle silicon inside the excellent Galaxy Note 4.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
While we'd hesitate to make a judgement based on first impressions alone, Samsung seems to have done a decent job overall with the Galaxy A7. We would have hoped for some more power under the hood at this price. Then again with a slim form factor and a metal unibody, some trade-offs were to be expected. Stay tuned for our detailed review of the Samsung Galaxy A7 for our definitive verdict.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
While we'd hesitate to make a judgement based on first impressions alone, Samsung seems to have done a decent job overall with the Galaxy A7. We would have hoped for some more power under the hood at this price. Then again with a slim form factor and a metal unibody, some trade-offs were to be expected. Stay tuned for our detailed review of the Samsung Galaxy A7 for our definitive verdict.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2015
Samsung Galaxy S6
Das jüngste Flagschiff-Smartphone von Samsung sollte in einigen Bereichen Verbesserungen bringen und das Samsung Galaxy S6 könnte das schaffen. Es ist schön an den Kanten und so ungemein leicht an den Bildschirmkanten abgerundet, das sein Profil perfekt ergonomisch ist. Andere Features wie Home-, Menu- und Back-Taste sind wie gehabt. Der Metallrahmen rundum das Gerät ist gut und fühlt sich solide an, obwohl man die Neuheit infrage stellen könnte. Einige Verbesserungen finden sich in Form des mitgelieferten kabellosen Ladegeräts und dem Touch-Fingerabdruckleser anstatt der Swipe-Bewegung des Vorgängermodells. Das Galaxy S6 ist in zwei Farben erhältlich: perlweiß und schwarzer Saphir. Das Rückpanel ist aus Glas, ist jedoch robust, da das gesamte Gerät mit Corning Gorilla Glass 4 bedeckt ist. Das Samsung Galaxy S6 verfügt über einen erstaunlichen 5,1 Zoll Super-AMOLED-Bildschirm mit beeindruckenden 577 ppi. Im Inneren befinden sich ein Exynos 7420 Quad-Core-Prozessor, 3 GB RAM, eine Mali-T760MP8 GPU und wahlweise 32 oder 128 GB interner Speicher. Da Samsung keinen SD-Kartenleser mehr verbaut, muss der Nutzer von vornherein das geeignete Speichergerät wählen. Die anderen Features sind wie von einem Top-Smartphone zu erwarten. Zudem verfügt das Samsung Galaxy S6 über einen 2550 mAh Akku. Selbst wenn die Akkukapazität kleiner als bei der Konkurrenz ist, erreicht das Samsung trotzdem eine gleich gute oder sogar bessere Akkuleistung.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S6Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7420
Grafikkarte: ARM Mali-T760 MP8
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.138kg
Preis: 700 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S6 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Ein Schritt vor – ein halber zurück. Mit dem Galaxy S6 will Samsung die Smartphone-Krone wieder zurück erobern. Dafür setzen die Südkoreaner auf edle Materialien und leistungsfähige Komponenten. Der Verzicht auf einen wechselbaren Akku und den SD-Slot könnte aber für Verdruss sorgen.
Thronfolger. Samsung will mit dem Galaxy S6 die Smartphone-Krone für sich einheimsen. Das sind keine leeren Worte, denn im Test hat der südkoreanische Highend-Androide tatsächlich alle Lacher auf seiner Seite und setzt sich an die Spitze unserer Charts.
Quelle: Dual-SIM Handy Test Archive.org version
Das Gerät setzt neue Maßstäbe. Nicht nur als Dual-SIM Modell, sondern auch für „normale“ Smartphones. Handyfans auf der Suche nach einem Superphone für 2 SIM-Karten sollten hier eindeutig zugreifen. Wir haben das Samsung Galaxy S6 Duos im Test. Keine 2 Wochen nach Start des normalen Flaggschiffs ist die Dual-SIM Variante jetzt schon über freie Händler in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Dual-SIM Handy Test Archive.org version
Das Gerät setzt neue Maßstäbe. Nicht nur als Dual-SIM Modell, sondern auch für „normale“ Smartphones. Handyfans auf der Suche nach einem Superphone für 2 SIM-Karten sollten hier eindeutig zugreifen. Wir haben das Samsung Galaxy S6 Duos im Test. Keine 2 Wochen nach Start des normalen Flaggschiffs ist die Dual-SIM Variante jetzt schon über freie Händler in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Dual-SIM Handy Test Archive.org version
Das Gerät setzt neue Maßstäbe. Nicht nur als Dual-SIM Modell, sondern auch für „normale“ Smartphones. Handyfans auf der Suche nach einem Superphone für 2 SIM-Karten sollten hier eindeutig zugreifen. Wir haben das Samsung Galaxy S6 Duos im Test. Keine 2 Wochen nach Start des normalen Flaggschiffs ist die Dual-SIM Variante jetzt schon über freie Händler in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 hängt im Test die Konkurrenz ab: Das Display ist kontrastreich und hochauflösend, die Kamera knipst tolle Fotos und das System reagiert extrem flott. Auch in puncto Verarbeitung hat Samsung ordentlich nachgelegt und veredelt das Galaxy S6 mit hochwertigen Materialien. Die Telefonakustik schwächelt minimal, der fehlende microSD-Slot und der fest verbaute Akku dürften nicht allen Nutzern gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 96% Leistung: 97% Ausstattung: 87% Bildschirm: 93% Mobilität: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 hängt im Test die Konkurrenz ab: Das Display ist kontrastreich und hochauflösend, die Kamera knipst tolle Fotos und das System reagiert extrem flott. Auch in puncto Verarbeitung hat Samsung ordentlich nachgelegt und veredelt das Galaxy S6 mit hochwertigen Materialien. Die Telefonakustik schwächelt minimal, der fehlende microSD-Slot und der fest verbaute Akku dürften nicht allen Nutzern gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 96% Leistung: 97% Ausstattung: 87% Bildschirm: 93% Mobilität: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 hängt im Test die Konkurrenz ab: Das Display ist kontrastreich und hochauflösend, die Kamera knipst tolle Fotos und das System reagiert extrem flott. Auch in puncto Verarbeitung hat Samsung ordentlich nachgelegt und veredelt das Galaxy S6 mit hochwertigen Materialien. Die Telefonakustik schwächelt minimal, der fehlende microSD-Slot und der fest verbaute Akku dürften nicht allen Nutzern gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 96% Leistung: 97% Ausstattung: 87% Bildschirm: 93% Mobilität: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Galaxy S6 war ein Vorzeigegerät im Jahr 2015 und hat sich seit dem Erscheinen wacker gehalten. Seine Verschleißerscheinungen zeigen sich nur allmählich. Jedoch ist inzwischen die Konkurrenz gewachsen. Und der Nachfolger kann bei Akkulaufzeit und Micro-SD-Unterstützung punkten und mit Spritzwasserschutz glänzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Galaxy S6 war ein Vorzeigegerät im Jahr 2015 und hat sich seit dem Erscheinen wacker gehalten. Seine Verschleißerscheinungen zeigen sich nur allmählich. Jedoch ist inzwischen die Konkurrenz gewachsen. Und der Nachfolger kann bei Akkulaufzeit und Micro-SD-Unterstützung punkten und mit Spritzwasserschutz glänzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Galaxy S6 war ein Vorzeigegerät im Jahr 2015 und hat sich seit dem Erscheinen wacker gehalten. Seine Verschleißerscheinungen zeigen sich nur allmählich. Jedoch ist inzwischen die Konkurrenz gewachsen. Und der Nachfolger kann bei Akkulaufzeit und Micro-SD-Unterstützung punkten und mit Spritzwasserschutz glänzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Mir gefällt das griffige Display beim Chatten‘: Das Schreiben von Nachrichten geht flott von der Hand, auch bei einem Tipp-Marathon verschmiert das S6-Display kaum. Gerade für WhatsApp ist die Kamera genial, weil sie auch bei etwas schummrigen Lichtverhältnissen für stimmungsvolle Bilder sorgt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Mir gefällt das griffige Display beim Chatten‘: Das Schreiben von Nachrichten geht flott von der Hand, auch bei einem Tipp-Marathon verschmiert das S6-Display kaum. Gerade für WhatsApp ist die Kamera genial, weil sie auch bei etwas schummrigen Lichtverhältnissen für stimmungsvolle Bilder sorgt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Mir gefällt das griffige Display beim Chatten‘: Das Schreiben von Nachrichten geht flott von der Hand, auch bei einem Tipp-Marathon verschmiert das S6-Display kaum. Gerade für WhatsApp ist die Kamera genial, weil sie auch bei etwas schummrigen Lichtverhältnissen für stimmungsvolle Bilder sorgt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Airgamer - Heft 4/2015
Pro: Wertige Materialien; Moderner Prozessor; Helles, scharfes Display; Starke Kamera. Contra: Kein microSD-Slot; Kein wechselbarer Akku.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Airgamer - Heft 4/2015
Pro: Wertige Materialien; Moderner Prozessor; Helles, scharfes Display; Starke Kamera. Contra: Kein microSD-Slot; Kein wechselbarer Akku.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Airgamer - Heft 4/2015
Pro: Wertige Materialien; Moderner Prozessor; Helles, scharfes Display; Starke Kamera. Contra: Kein microSD-Slot; Kein wechselbarer Akku.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Für diese anspruchsvollen Preise bekommt der Kunde im Gegensatz zum Vorgänger ein sehr hochwertiges Gehäuse. Die Rückseite aus Gorilla-Glas und der Rahmen aus Metall wirken sehr edel, dazu sind beide Geräte mit weniger als 140 Gramm recht leicht und mit sieben Millimetern auch schön schlank, allerdings ragt die Linse der Hauptkamera um knapp 2 Millimeter aus der Rückseite heraus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Für diese anspruchsvollen Preise bekommt der Kunde im Gegensatz zum Vorgänger ein sehr hochwertiges Gehäuse. Die Rückseite aus Gorilla-Glas und der Rahmen aus Metall wirken sehr edel, dazu sind beide Geräte mit weniger als 140 Gramm recht leicht und mit sieben Millimetern auch schön schlank, allerdings ragt die Linse der Hauptkamera um knapp 2 Millimeter aus der Rückseite heraus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Für diese anspruchsvollen Preise bekommt der Kunde im Gegensatz zum Vorgänger ein sehr hochwertiges Gehäuse. Die Rückseite aus Gorilla-Glas und der Rahmen aus Metall wirken sehr edel, dazu sind beide Geräte mit weniger als 140 Gramm recht leicht und mit sieben Millimetern auch schön schlank, allerdings ragt die Linse der Hauptkamera um knapp 2 Millimeter aus der Rückseite heraus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: c't - Heft 10/2015
Das Samsung Galaxy S6 (ohne Edge) ist ... das momentan beste Android-Smartphone und übertrifft mit seinem hellen, hochauflösendem AMOLED-Display, langer Laufzeit und der ausgezeichneten Kamera auch das iPhone 6 Plus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium. Damit wirkt die neue High-End-Generation edel und hochwertig. Im Inneren stecken zudem die derzeit beste Hardware sowie Android Lollipop.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Technik Surfer - Heft 6/2015
Das Samsung Galaxy S6 ist ein Gerät mit starker Hardware. Im Alltag erledigt das Smartphone alle Aufgaben ohne Probleme. Ebenso stimmt im Vergleich zum Vorgänger das Design und die Verarbeitung. Zudem funktioniert der Fingerscanner besser als zuvor. Negative Aspekte müssen potenzielle Käufer in Sachen Akku, Speichererweiterung sowie Staub- und Wasserschutz hinnehmen. Mit einem Startpreis von fast 600 Euro ist das Smartphone kein Schnäppchen, überzeugt jedoch mit einer guten Hardware.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Ärgerlich: Ein Steckplatz für eine Speicherkarte fehlt. Wie bei den iPhones muss sich der Käufer vorher überlegen, wie viel Speicher er wohl braucht - später nachrüsten ist nicht. ... Im Test beeindruckt vor allem das S6 mit seinem brillanten, extrem hochauflösenden Bildschirm. 1440 mal 2560 Pixel Auflösung bei knapp 13 Zentimeter Displaydiagonale - das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: c't - Heft 10/2015
Das Samsung Galaxy S6 (ohne Edge) ist ... das momentan beste Android-Smartphone und übertrifft mit seinem hellen, hochauflösendem AMOLED-Display, langer Laufzeit und der ausgezeichneten Kamera auch das iPhone 6 Plus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium. Damit wirkt die neue High-End-Generation edel und hochwertig. Im Inneren stecken zudem die derzeit beste Hardware sowie Android Lollipop.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Technik Surfer - Heft 6/2015
Das Samsung Galaxy S6 ist ein Gerät mit starker Hardware. Im Alltag erledigt das Smartphone alle Aufgaben ohne Probleme. Ebenso stimmt im Vergleich zum Vorgänger das Design und die Verarbeitung. Zudem funktioniert der Fingerscanner besser als zuvor. Negative Aspekte müssen potenzielle Käufer in Sachen Akku, Speichererweiterung sowie Staub- und Wasserschutz hinnehmen. Mit einem Startpreis von fast 600 Euro ist das Smartphone kein Schnäppchen, überzeugt jedoch mit einer guten Hardware.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Ärgerlich: Ein Steckplatz für eine Speicherkarte fehlt. Wie bei den iPhones muss sich der Käufer vorher überlegen, wie viel Speicher er wohl braucht - später nachrüsten ist nicht. ... Im Test beeindruckt vor allem das S6 mit seinem brillanten, extrem hochauflösenden Bildschirm. 1440 mal 2560 Pixel Auflösung bei knapp 13 Zentimeter Displaydiagonale - das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: c't - Heft 10/2015
Das Samsung Galaxy S6 (ohne Edge) ist ... das momentan beste Android-Smartphone und übertrifft mit seinem hellen, hochauflösendem AMOLED-Display, langer Laufzeit und der ausgezeichneten Kamera auch das iPhone 6 Plus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium. Damit wirkt die neue High-End-Generation edel und hochwertig. Im Inneren stecken zudem die derzeit beste Hardware sowie Android Lollipop.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Technik Surfer - Heft 6/2015
Das Samsung Galaxy S6 ist ein Gerät mit starker Hardware. Im Alltag erledigt das Smartphone alle Aufgaben ohne Probleme. Ebenso stimmt im Vergleich zum Vorgänger das Design und die Verarbeitung. Zudem funktioniert der Fingerscanner besser als zuvor. Negative Aspekte müssen potenzielle Käufer in Sachen Akku, Speichererweiterung sowie Staub- und Wasserschutz hinnehmen. Mit einem Startpreis von fast 600 Euro ist das Smartphone kein Schnäppchen, überzeugt jedoch mit einer guten Hardware.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Ärgerlich: Ein Steckplatz für eine Speicherkarte fehlt. Wie bei den iPhones muss sich der Käufer vorher überlegen, wie viel Speicher er wohl braucht - später nachrüsten ist nicht. ... Im Test beeindruckt vor allem das S6 mit seinem brillanten, extrem hochauflösenden Bildschirm. 1440 mal 2560 Pixel Auflösung bei knapp 13 Zentimeter Displaydiagonale - das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: ZDNet Archive.org version
For the S6, less is absolutely more. Upgrading to metal and glass, pairing a great screen with an excellent camera while streamlining the look and feel of the software means that Samsung has come up with the best Android smartphone of the year to date. Those in need of extra cool may wish to pay out for the S6 Edge, but for many the S6 will be more than smart enough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2015
Quelle: ZDNet Archive.org version
For the S6, less is absolutely more. Upgrading to metal and glass, pairing a great screen with an excellent camera while streamlining the look and feel of the software means that Samsung has come up with the best Android smartphone of the year to date. Those in need of extra cool may wish to pay out for the S6 Edge, but for many the S6 will be more than smart enough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2015
Quelle: ZDNet Archive.org version
For the S6, less is absolutely more. Upgrading to metal and glass, pairing a great screen with an excellent camera while streamlining the look and feel of the software means that Samsung has come up with the best Android smartphone of the year to date. Those in need of extra cool may wish to pay out for the S6 Edge, but for many the S6 will be more than smart enough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2015
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Ausstattung (37%): 2,00; Bedienung (22%): 1,76; Alltagstauglichkeit (18%): 2,72; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Ausstattung (37%): 2,00; Bedienung (22%): 1,76; Alltagstauglichkeit (18%): 2,72; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Ausstattung (37%): 2,00; Bedienung (22%): 1,76; Alltagstauglichkeit (18%): 2,72; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Kommen wir also zurück zu den wichtigsten Aspekten des Galaxy S6: Optik und haptik stimmen, die Leistung des hauseigenen SoCs ist enorm hoch, die Bedienung im Alltag läuft absolut flüssig und durch das Web schießt das S6 förmlich. Die Inhalte werden vom WQDH-Display mit Super-AMOLED-Panel brillant wiedergegeben und unter direkter Sonneneinstrahlung mutiert das Android-Smartphone fast zur Supernova.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Kommen wir also zurück zu den wichtigsten Aspekten des Galaxy S6: Optik und haptik stimmen, die Leistung des hauseigenen SoCs ist enorm hoch, die Bedienung im Alltag läuft absolut flüssig und durch das Web schießt das S6 förmlich. Die Inhalte werden vom WQDH-Display mit Super-AMOLED-Panel brillant wiedergegeben und unter direkter Sonneneinstrahlung mutiert das Android-Smartphone fast zur Supernova.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Kommen wir also zurück zu den wichtigsten Aspekten des Galaxy S6: Optik und haptik stimmen, die Leistung des hauseigenen SoCs ist enorm hoch, die Bedienung im Alltag läuft absolut flüssig und durch das Web schießt das S6 förmlich. Die Inhalte werden vom WQDH-Display mit Super-AMOLED-Panel brillant wiedergegeben und unter direkter Sonneneinstrahlung mutiert das Android-Smartphone fast zur Supernova.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2015
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung erfindet die Galaxy S-Reihe erfolgreich neu. Das Galaxy S6 überzeugt im Test vor allem mit seinem schicken Design, dem pfeilschnellen Prozessor, der schlanken TouchWiz-Oberfläche und einer klasse Kamera. Das dürfte viele Fans über den fehlenden microSD-Kartenslot und den nicht wechselbaren Akku hinwegtrösten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Aufgrund der neuen Design- und Materialwahl fallen zwei traditionelle Funktionen weg: Sie können den Akku nicht mehr wechseln und den Speicher auch nicht via Speicherkarte erweitern - schade! Dafür sieht das S6 elegant und wertig aus, die Display-Qualität ist enorm hoch und die Performance ist kaum zu übertreffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 96% Ausstattung: 99% Bildschirm: 98% Mobilität: 97%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Aufgrund der neuen Design- und Materialwahl fallen zwei traditionelle Funktionen weg: Sie können den Akku nicht mehr wechseln und den Speicher auch nicht via Speicherkarte erweitern - schade! Dafür sieht das S6 elegant und wertig aus, die Display-Qualität ist enorm hoch und die Performance ist kaum zu übertreffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 96% Ausstattung: 99% Bildschirm: 98% Mobilität: 97%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Aufgrund der neuen Design- und Materialwahl fallen zwei traditionelle Funktionen weg: Sie können den Akku nicht mehr wechseln und den Speicher auch nicht via Speicherkarte erweitern - schade! Dafür sieht das S6 elegant und wertig aus, die Display-Qualität ist enorm hoch und die Performance ist kaum zu übertreffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 96% Ausstattung: 99% Bildschirm: 98% Mobilität: 97%
Quelle: Focus Online Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 setzt in zweierlei Hinsicht neue Maßstäbe: Die mit 5,1 Zoll gleich groß gebliebene AMOLED-Mattscheibe zeigt die höchste Pixeldichte hierzulande und auch sonst eine Top-Qualität – wenngleich das bloße Auge solche Unterschiede nur geringfügig wahrnimmt. Außerdem stellt der hauseigene Octa-Core-Prozessor selbst die iPhones in den Schatten: Das S6 hält somit den neuen Tempo-Rekord.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 100% Ergonomie: 87%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ob Edge oder nicht, das Samsung Galaxy S6 ist für mich momentan das beste Android-Smartphone auf dem Markt. Es ist ein Gerät mit Kompromissen. Man bekommt ein tolles Design, ein großartiges Display, eine extrem gute Kamera und ein schnelles Gerät. Man kann den Akku aber nicht mehr wechseln, ein microSD-Slot fehlt und es ist nicht mehr wasserdicht.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2015
Quelle: Focus Online Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 setzt in zweierlei Hinsicht neue Maßstäbe: Die mit 5,1 Zoll gleich groß gebliebene AMOLED-Mattscheibe zeigt die höchste Pixeldichte hierzulande und auch sonst eine Top-Qualität – wenngleich das bloße Auge solche Unterschiede nur geringfügig wahrnimmt. Außerdem stellt der hauseigene Octa-Core-Prozessor selbst die iPhones in den Schatten: Das S6 hält somit den neuen Tempo-Rekord.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 100% Ergonomie: 87%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ob Edge oder nicht, das Samsung Galaxy S6 ist für mich momentan das beste Android-Smartphone auf dem Markt. Es ist ein Gerät mit Kompromissen. Man bekommt ein tolles Design, ein großartiges Display, eine extrem gute Kamera und ein schnelles Gerät. Man kann den Akku aber nicht mehr wechseln, ein microSD-Slot fehlt und es ist nicht mehr wasserdicht.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2015
Quelle: Focus Online Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 setzt in zweierlei Hinsicht neue Maßstäbe: Die mit 5,1 Zoll gleich groß gebliebene AMOLED-Mattscheibe zeigt die höchste Pixeldichte hierzulande und auch sonst eine Top-Qualität – wenngleich das bloße Auge solche Unterschiede nur geringfügig wahrnimmt. Außerdem stellt der hauseigene Octa-Core-Prozessor selbst die iPhones in den Schatten: Das S6 hält somit den neuen Tempo-Rekord.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 100% Ergonomie: 87%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ob Edge oder nicht, das Samsung Galaxy S6 ist für mich momentan das beste Android-Smartphone auf dem Markt. Es ist ein Gerät mit Kompromissen. Man bekommt ein tolles Design, ein großartiges Display, eine extrem gute Kamera und ein schnelles Gerät. Man kann den Akku aber nicht mehr wechseln, ein microSD-Slot fehlt und es ist nicht mehr wasserdicht.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2015
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: atttraktives Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1 Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel-Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Interner Speicher nicht erweiterbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: atttraktives Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1 Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel-Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Interner Speicher nicht erweiterbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: atttraktives Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1 Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel-Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Interner Speicher nicht erweiterbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 ist Liebe auf den zweiten Blick. Anfangs ist man aufgrund des braven Designs und der optischen Ähnlichkeiten zum iPhone 6 skeptisch. Hat man es aber einmal in Verwendung, gefällt das S6 mit der Zeit immer besser. Man merkt wie gut es in der Hand liegt, dass der Fingerabdruckscanner funktioniert und erlebt den Schimmereffekt in verschiedenen Lichtsituationen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 ist Samsung der perfekte Wurf gelungen. Wer das nötige Kleingeld aufbringen kann und das beste Android-Smartphone sucht, der ist mit dem 5,1 Zoll Modell bestens beraten. Im Test konnte vor allem das neue Gehäuse mit einer starken Glas-Metall-Kombi, der kompakten Bauweise und überdurchschnittlicher Verarbeitungsqualität punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 ist Liebe auf den zweiten Blick. Anfangs ist man aufgrund des braven Designs und der optischen Ähnlichkeiten zum iPhone 6 skeptisch. Hat man es aber einmal in Verwendung, gefällt das S6 mit der Zeit immer besser. Man merkt wie gut es in der Hand liegt, dass der Fingerabdruckscanner funktioniert und erlebt den Schimmereffekt in verschiedenen Lichtsituationen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 ist Samsung der perfekte Wurf gelungen. Wer das nötige Kleingeld aufbringen kann und das beste Android-Smartphone sucht, der ist mit dem 5,1 Zoll Modell bestens beraten. Im Test konnte vor allem das neue Gehäuse mit einer starken Glas-Metall-Kombi, der kompakten Bauweise und überdurchschnittlicher Verarbeitungsqualität punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 ist Liebe auf den zweiten Blick. Anfangs ist man aufgrund des braven Designs und der optischen Ähnlichkeiten zum iPhone 6 skeptisch. Hat man es aber einmal in Verwendung, gefällt das S6 mit der Zeit immer besser. Man merkt wie gut es in der Hand liegt, dass der Fingerabdruckscanner funktioniert und erlebt den Schimmereffekt in verschiedenen Lichtsituationen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 ist Samsung der perfekte Wurf gelungen. Wer das nötige Kleingeld aufbringen kann und das beste Android-Smartphone sucht, der ist mit dem 5,1 Zoll Modell bestens beraten. Im Test konnte vor allem das neue Gehäuse mit einer starken Glas-Metall-Kombi, der kompakten Bauweise und überdurchschnittlicher Verarbeitungsqualität punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Abstriche sind vor allem bei der fehlenden Speichererweiterung sowie beim fest verbauten Akku zu machen. Zumindest bei der Batterie helfen aber Features wie das Wireless Charging und die Schnelladefunktion etwas über das Manko hinweg. Alles in allem ist das Galaxy S6 ein schickes Gerät, das Samsungs Galaxy-S-Reihe nun auch optisch auf eine Höhe mit Konkurrenten wie Apple rückt.]
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 96% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Abstriche sind vor allem bei der fehlenden Speichererweiterung sowie beim fest verbauten Akku zu machen. Zumindest bei der Batterie helfen aber Features wie das Wireless Charging und die Schnelladefunktion etwas über das Manko hinweg. Alles in allem ist das Galaxy S6 ein schickes Gerät, das Samsungs Galaxy-S-Reihe nun auch optisch auf eine Höhe mit Konkurrenten wie Apple rückt.]
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 96% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Abstriche sind vor allem bei der fehlenden Speichererweiterung sowie beim fest verbauten Akku zu machen. Zumindest bei der Batterie helfen aber Features wie das Wireless Charging und die Schnelladefunktion etwas über das Manko hinweg. Alles in allem ist das Galaxy S6 ein schickes Gerät, das Samsungs Galaxy-S-Reihe nun auch optisch auf eine Höhe mit Konkurrenten wie Apple rückt.]
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 96% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
Auf Android 5.0 hat Samsung wieder seine eigene TouchWiz-Oberfläche gelegt, der die Überarbeitung auf jeden Fall gutgetan hat. Denn die Menüs und Icons sehen moderner aus und vor allem die prinzipiellen Einstellungen erscheinen klarer als bisher. ... Von hoher Qualität sind auch die Schnappschüsse der 16-Megapixel-Hauptkamera, die einen rasanten Auslöser mitbringt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; OLED-Display im 5,1-Zoll-Format mit Quad-HD-Auflösung; 16-MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; interner Speicher bis 128 GB. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
Auf Android 5.0 hat Samsung wieder seine eigene TouchWiz-Oberfläche gelegt, der die Überarbeitung auf jeden Fall gutgetan hat. Denn die Menüs und Icons sehen moderner aus und vor allem die prinzipiellen Einstellungen erscheinen klarer als bisher. ... Von hoher Qualität sind auch die Schnappschüsse der 16-Megapixel-Hauptkamera, die einen rasanten Auslöser mitbringt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; OLED-Display im 5,1-Zoll-Format mit Quad-HD-Auflösung; 16-MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; interner Speicher bis 128 GB. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
Auf Android 5.0 hat Samsung wieder seine eigene TouchWiz-Oberfläche gelegt, der die Überarbeitung auf jeden Fall gutgetan hat. Denn die Menüs und Icons sehen moderner aus und vor allem die prinzipiellen Einstellungen erscheinen klarer als bisher. ... Von hoher Qualität sind auch die Schnappschüsse der 16-Megapixel-Hauptkamera, die einen rasanten Auslöser mitbringt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; OLED-Display im 5,1-Zoll-Format mit Quad-HD-Auflösung; 16-MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; interner Speicher bis 128 GB. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das S6 sieht gut aus, ist hochwertig und mit aktueller Highend-Hardware ausgestattet. Samsung hebt sich deutlich vom Vorgänger ab und macht mit dem Topmodell den Smartphone-Strategiewechsel perfekt. Eigentlich ist das S6 ein Selbstläufer. Der Preis mag hoch sein, doch im Gerät steckt jede Menge Qualität.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 ist ein Flaggschiff wie einst der „unsinkbare“ Ozeandampfer Titanic. Äußerlich ein absoluter Luxus-Dampfer, mit dem jeder gerne einmal in See stechen möchte. Das superscharfe Quad-HD-Display sorgt dafür, dass das Schiff auch einige hundert Seemeilen entfernt noch vom rettenden Ufer aus gesehen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
In den meisten Testdisziplinen zeigen die neuen Flaggschiffe erwartungsgemäß gute bis sehr gute Leistungen. Der neue Achtkernprozessor arbeitet sehr schnell, erhitzt die Geräte bei längerem Betrieb mit sehr rechenintensiven Apps allerdings auch mal auf 47 Grad. Beide Geräte zeigen eine gute Netzempfindlichkeit. ... Wie nicht anders zu erwarten sind auch Samsungs neue Flaggschiffe Spitzengeräte. Doch die neue Design-Strategie scheint nicht ohne Risiko. Die neuen Materialien wirken edler, lassen aber besonders das S6 auch verwechselbarer erscheinen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das S6 sieht gut aus, ist hochwertig und mit aktueller Highend-Hardware ausgestattet. Samsung hebt sich deutlich vom Vorgänger ab und macht mit dem Topmodell den Smartphone-Strategiewechsel perfekt. Eigentlich ist das S6 ein Selbstläufer. Der Preis mag hoch sein, doch im Gerät steckt jede Menge Qualität.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 ist ein Flaggschiff wie einst der „unsinkbare“ Ozeandampfer Titanic. Äußerlich ein absoluter Luxus-Dampfer, mit dem jeder gerne einmal in See stechen möchte. Das superscharfe Quad-HD-Display sorgt dafür, dass das Schiff auch einige hundert Seemeilen entfernt noch vom rettenden Ufer aus gesehen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
In den meisten Testdisziplinen zeigen die neuen Flaggschiffe erwartungsgemäß gute bis sehr gute Leistungen. Der neue Achtkernprozessor arbeitet sehr schnell, erhitzt die Geräte bei längerem Betrieb mit sehr rechenintensiven Apps allerdings auch mal auf 47 Grad. Beide Geräte zeigen eine gute Netzempfindlichkeit. ... Wie nicht anders zu erwarten sind auch Samsungs neue Flaggschiffe Spitzengeräte. Doch die neue Design-Strategie scheint nicht ohne Risiko. Die neuen Materialien wirken edler, lassen aber besonders das S6 auch verwechselbarer erscheinen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das S6 sieht gut aus, ist hochwertig und mit aktueller Highend-Hardware ausgestattet. Samsung hebt sich deutlich vom Vorgänger ab und macht mit dem Topmodell den Smartphone-Strategiewechsel perfekt. Eigentlich ist das S6 ein Selbstläufer. Der Preis mag hoch sein, doch im Gerät steckt jede Menge Qualität.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 ist ein Flaggschiff wie einst der „unsinkbare“ Ozeandampfer Titanic. Äußerlich ein absoluter Luxus-Dampfer, mit dem jeder gerne einmal in See stechen möchte. Das superscharfe Quad-HD-Display sorgt dafür, dass das Schiff auch einige hundert Seemeilen entfernt noch vom rettenden Ufer aus gesehen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
In den meisten Testdisziplinen zeigen die neuen Flaggschiffe erwartungsgemäß gute bis sehr gute Leistungen. Der neue Achtkernprozessor arbeitet sehr schnell, erhitzt die Geräte bei längerem Betrieb mit sehr rechenintensiven Apps allerdings auch mal auf 47 Grad. Beide Geräte zeigen eine gute Netzempfindlichkeit. ... Wie nicht anders zu erwarten sind auch Samsungs neue Flaggschiffe Spitzengeräte. Doch die neue Design-Strategie scheint nicht ohne Risiko. Die neuen Materialien wirken edler, lassen aber besonders das S6 auch verwechselbarer erscheinen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For us, the S7 is well-priced and definitely worth the premium for new buyers, especially if you're coming from an S5 or something even older. While the benefits probably aren't quite enough to persuade current S6 users to ditch their current phone and upgrade to the S7 right this second, those looking for a fast smartphone at a great price should definitely consider Samsung's latest and greatest.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For us, the S7 is well-priced and definitely worth the premium for new buyers, especially if you're coming from an S5 or something even older. While the benefits probably aren't quite enough to persuade current S6 users to ditch their current phone and upgrade to the S7 right this second, those looking for a fast smartphone at a great price should definitely consider Samsung's latest and greatest.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For us, the S7 is well-priced and definitely worth the premium for new buyers, especially if you're coming from an S5 or something even older. While the benefits probably aren't quite enough to persuade current S6 users to ditch their current phone and upgrade to the S7 right this second, those looking for a fast smartphone at a great price should definitely consider Samsung's latest and greatest.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as an SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as an SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as an SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There's time to wax poetic, and there's time to tackle the facts head on. And the facts are that the Galaxy S7 is an evolutionary step forward for Samsung, but no more. Sure, we're more than happy to see that the company has improved on ergonomics and that the handset is now dust- and water-resistant, but much everything else is very comparable to the Galaxy S6, or even slightly worse.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There's time to wax poetic, and there's time to tackle the facts head on. And the facts are that the Galaxy S7 is an evolutionary step forward for Samsung, but no more. Sure, we're more than happy to see that the company has improved on ergonomics and that the handset is now dust- and water-resistant, but much everything else is very comparable to the Galaxy S6, or even slightly worse.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There's time to wax poetic, and there's time to tackle the facts head on. And the facts are that the Galaxy S7 is an evolutionary step forward for Samsung, but no more. Sure, we're more than happy to see that the company has improved on ergonomics and that the handset is now dust- and water-resistant, but much everything else is very comparable to the Galaxy S6, or even slightly worse.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really don't believe the Samsung Galaxy S7 is the minor update many are billing it as - Samsung has looked at the features real users want and need, and thus made a good thing a lot better. However, if waterproofing, expandable storage and improved battery life are not your primary concerns, we'd advise looking to the much cheaper Galaxy S6 over the Galaxy S7, or at least waiting a few months for its price to come down. If we are to believe Samsung the S7 should be faster and with a better camera, but don't forget the S6 is also incredibly fast and its camera is excellent - and right now it's a not insignificant £200 cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really don't believe the Samsung Galaxy S7 is the minor update many are billing it as - Samsung has looked at the features real users want and need, and thus made a good thing a lot better. However, if waterproofing, expandable storage and improved battery life are not your primary concerns, we'd advise looking to the much cheaper Galaxy S6 over the Galaxy S7, or at least waiting a few months for its price to come down. If we are to believe Samsung the S7 should be faster and with a better camera, but don't forget the S6 is also incredibly fast and its camera is excellent - and right now it's a not insignificant £200 cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really don't believe the Samsung Galaxy S7 is the minor update many are billing it as - Samsung has looked at the features real users want and need, and thus made a good thing a lot better. However, if waterproofing, expandable storage and improved battery life are not your primary concerns, we'd advise looking to the much cheaper Galaxy S6 over the Galaxy S7, or at least waiting a few months for its price to come down. If we are to believe Samsung the S7 should be faster and with a better camera, but don't forget the S6 is also incredibly fast and its camera is excellent - and right now it's a not insignificant £200 cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Price is going to be important, but it's hard to directly compare the models, as the S7 can be upgraded via its microSD card slot, whereas the S6 can't. As a result, it seems fair to compare the 32GB S7 to the 64GB S6. Currently, SIM-Free direct from Samsung, the S6 64Gb costs £479 and the S6 Edge costs £499; The 32GB S7 Edge costs £639 and the S7 costs £70 less at £569. To me, the S7 is well-priced and worth the premium for new buyers. There're even enough features to tempt some S6 users, but probably not quite enough to make most people upgrade. However, those looking for a fast smartphone at a great price should still think about the S6, which will most likely have some top deals available for it on contract.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Price is going to be important, but it's hard to directly compare the models, as the S7 can be upgraded via its microSD card slot, whereas the S6 can't. As a result, it seems fair to compare the 32GB S7 to the 64GB S6. Currently, SIM-Free direct from Samsung, the S6 64Gb costs £479 and the S6 Edge costs £499; The 32GB S7 Edge costs £639 and the S7 costs £70 less at £569. To me, the S7 is well-priced and worth the premium for new buyers. There're even enough features to tempt some S6 users, but probably not quite enough to make most people upgrade. However, those looking for a fast smartphone at a great price should still think about the S6, which will most likely have some top deals available for it on contract.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Price is going to be important, but it's hard to directly compare the models, as the S7 can be upgraded via its microSD card slot, whereas the S6 can't. As a result, it seems fair to compare the 32GB S7 to the 64GB S6. Currently, SIM-Free direct from Samsung, the S6 64Gb costs £479 and the S6 Edge costs £499; The 32GB S7 Edge costs £639 and the S7 costs £70 less at £569. To me, the S7 is well-priced and worth the premium for new buyers. There're even enough features to tempt some S6 users, but probably not quite enough to make most people upgrade. However, those looking for a fast smartphone at a great price should still think about the S6, which will most likely have some top deals available for it on contract.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
These statements are not usually easily made when considering a device that is a year old, and even more so in the case of previous Samsung devices. If nothing else, the Galaxy S6 is a testament to the fact that Samsung began to right the ship in 2015, and that is something we are hoping to see continue in just a few days from now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
These statements are not usually easily made when considering a device that is a year old, and even more so in the case of previous Samsung devices. If nothing else, the Galaxy S6 is a testament to the fact that Samsung began to right the ship in 2015, and that is something we are hoping to see continue in just a few days from now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
These statements are not usually easily made when considering a device that is a year old, and even more so in the case of previous Samsung devices. If nothing else, the Galaxy S6 is a testament to the fact that Samsung began to right the ship in 2015, and that is something we are hoping to see continue in just a few days from now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2016
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
If the charms of an ‘i’ device are not top of your wants list then the name top of the Android wants list will be whatever the Samsung machine has to offer. This is a very nice phone and I am struggling to find minus points cost of course is not as low as some but this offers more than a lot of cheaper models and anyone wanting to get ‘nice phone’ comments will of course love it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
If the charms of an ‘i’ device are not top of your wants list then the name top of the Android wants list will be whatever the Samsung machine has to offer. This is a very nice phone and I am struggling to find minus points cost of course is not as low as some but this offers more than a lot of cheaper models and anyone wanting to get ‘nice phone’ comments will of course love it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
If the charms of an ‘i’ device are not top of your wants list then the name top of the Android wants list will be whatever the Samsung machine has to offer. This is a very nice phone and I am struggling to find minus points cost of course is not as low as some but this offers more than a lot of cheaper models and anyone wanting to get ‘nice phone’ comments will of course love it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Each phone managed to draw blood relatively early on, but the final score can't simply be based on which phone took home the most victories. Price is an important consideration as well, on that front the Samsung Galaxy S6 seems to be leading, even if you have big storage requirements and go for the 128GB model. For that price you get the best screen, software focused on multitasking and security and a camera that works great in the dark.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Each phone managed to draw blood relatively early on, but the final score can't simply be based on which phone took home the most victories. Price is an important consideration as well, on that front the Samsung Galaxy S6 seems to be leading, even if you have big storage requirements and go for the 128GB model. For that price you get the best screen, software focused on multitasking and security and a camera that works great in the dark.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Each phone managed to draw blood relatively early on, but the final score can't simply be based on which phone took home the most victories. Price is an important consideration as well, on that front the Samsung Galaxy S6 seems to be leading, even if you have big storage requirements and go for the 128GB model. For that price you get the best screen, software focused on multitasking and security and a camera that works great in the dark.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You've had your say, ours is coming in shortly. We're finishing up a full three-way fight between the iPhone 6s, Galaxy S6 and Xperia Z5 that will go beyond the camera - hardware, screen, software, audio and so on. There will be more details on the camera too, so check back soon!
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You've had your say, ours is coming in shortly. We're finishing up a full three-way fight between the iPhone 6s, Galaxy S6 and Xperia Z5 that will go beyond the camera - hardware, screen, software, audio and so on. There will be more details on the camera too, so check back soon!
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You've had your say, ours is coming in shortly. We're finishing up a full three-way fight between the iPhone 6s, Galaxy S6 and Xperia Z5 that will go beyond the camera - hardware, screen, software, audio and so on. There will be more details on the camera too, so check back soon!
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
Overall, the iPhone 6s and Galaxy S6 are both really, really great smartphones, and choosing between them is tough. Ultimately, it'll come down to your software preference – you're likely to already know whether you're an Android or iOS fan. They're both around the same price but they both offer individual features that help them stand out from the crowd and could well convince you to switch operating system.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
Overall, the iPhone 6s and Galaxy S6 are both really, really great smartphones, and choosing between them is tough. Ultimately, it'll come down to your software preference – you're likely to already know whether you're an Android or iOS fan. They're both around the same price but they both offer individual features that help them stand out from the crowd and could well convince you to switch operating system.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
Overall, the iPhone 6s and Galaxy S6 are both really, really great smartphones, and choosing between them is tough. Ultimately, it'll come down to your software preference – you're likely to already know whether you're an Android or iOS fan. They're both around the same price but they both offer individual features that help them stand out from the crowd and could well convince you to switch operating system.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you're buying these phones SIM-free then the Samsung Galaxy S6 is the clear winner, more than £200 cheaper and with a higher-resolution screen and what's more than likely to be the faster processor. If you're buying on a contract, though, the Galaxy just got some real competition - the Xperia Z5 has the microSD support and waterproofing protection Samsung fans are crying out for, and with better battery life and more impressive audio quality to boot. We can't accurately judge which phone has the better camera on specs alone, but we don't think you'll be disappointed by the photography prowess of either.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With both handsets going for similar approaches on a number of levels, we should really be looking at their more pronounced differences. First off, the screen of the iPhone 6s is less pixel-heavy, but that doesn't really detract from the actual user experience, and comes as a bonus in the way of smoother navigation, higher frame rate in games, and — as it turns out — satisfying battery life. With regards to software experience, cameras, browsing and most other aspects, it's almost always a question of trade-off between quality and quantity, with the iPhone 6s gravitating towards the quality side of things, and the Galaxy S6 demonstrating a preference towards the “more is better” approach.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you're buying these phones SIM-free then the Samsung Galaxy S6 is the clear winner, more than £200 cheaper and with a higher-resolution screen and what's more than likely to be the faster processor. If you're buying on a contract, though, the Galaxy just got some real competition - the Xperia Z5 has the microSD support and waterproofing protection Samsung fans are crying out for, and with better battery life and more impressive audio quality to boot. We can't accurately judge which phone has the better camera on specs alone, but we don't think you'll be disappointed by the photography prowess of either.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With both handsets going for similar approaches on a number of levels, we should really be looking at their more pronounced differences. First off, the screen of the iPhone 6s is less pixel-heavy, but that doesn't really detract from the actual user experience, and comes as a bonus in the way of smoother navigation, higher frame rate in games, and — as it turns out — satisfying battery life. With regards to software experience, cameras, browsing and most other aspects, it's almost always a question of trade-off between quality and quantity, with the iPhone 6s gravitating towards the quality side of things, and the Galaxy S6 demonstrating a preference towards the “more is better” approach.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you're buying these phones SIM-free then the Samsung Galaxy S6 is the clear winner, more than £200 cheaper and with a higher-resolution screen and what's more than likely to be the faster processor. If you're buying on a contract, though, the Galaxy just got some real competition - the Xperia Z5 has the microSD support and waterproofing protection Samsung fans are crying out for, and with better battery life and more impressive audio quality to boot. We can't accurately judge which phone has the better camera on specs alone, but we don't think you'll be disappointed by the photography prowess of either.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With both handsets going for similar approaches on a number of levels, we should really be looking at their more pronounced differences. First off, the screen of the iPhone 6s is less pixel-heavy, but that doesn't really detract from the actual user experience, and comes as a bonus in the way of smoother navigation, higher frame rate in games, and — as it turns out — satisfying battery life. With regards to software experience, cameras, browsing and most other aspects, it's almost always a question of trade-off between quality and quantity, with the iPhone 6s gravitating towards the quality side of things, and the Galaxy S6 demonstrating a preference towards the “more is better” approach.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The choice here is simple. Do you prefer the customization of Android over the simplicity of iOS? Do you prefer the third party accessory support the iPhone gets over the fragmented Android device market? Do you prefer to be on the cutting edge of specifications at all times? Being in touch with what you truly like as a user will help you make this decision, and even if you jump from one ship to the other, the overall ability to get things done is about the same.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The choice here is simple. Do you prefer the customization of Android over the simplicity of iOS? Do you prefer the third party accessory support the iPhone gets over the fragmented Android device market? Do you prefer to be on the cutting edge of specifications at all times? Being in touch with what you truly like as a user will help you make this decision, and even if you jump from one ship to the other, the overall ability to get things done is about the same.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The choice here is simple. Do you prefer the customization of Android over the simplicity of iOS? Do you prefer the third party accessory support the iPhone gets over the fragmented Android device market? Do you prefer to be on the cutting edge of specifications at all times? Being in touch with what you truly like as a user will help you make this decision, and even if you jump from one ship to the other, the overall ability to get things done is about the same.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We can't offer our full verdict on the iPhone 6s until we've spent more time with it in the PC Advisor office, but we expect it to impress us. We're pleased to see camera improvements and the innovative new 3D Touch display, but we do wish that screen was higher-resolution to match the Samsung Galaxy S6, which absolutely blows the 6s out of the water in that area.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We can't offer our full verdict on the iPhone 6s until we've spent more time with it in the PC Advisor office, but we expect it to impress us. We're pleased to see camera improvements and the innovative new 3D Touch display, but we do wish that screen was higher-resolution to match the Samsung Galaxy S6, which absolutely blows the 6s out of the water in that area.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We can't offer our full verdict on the iPhone 6s until we've spent more time with it in the PC Advisor office, but we expect it to impress us. We're pleased to see camera improvements and the innovative new 3D Touch display, but we do wish that screen was higher-resolution to match the Samsung Galaxy S6, which absolutely blows the 6s out of the water in that area.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Price can be a real trump card, and one that OnePlus has been able to leverage before. This year, the price of the OnePlus 2 is a little higher at $329, which is still significantly cheaper than many other high-end devices, including the Galaxy S6, which can go as high as $579, with the Galaxy S6 Edge requiring an additional $100 or more. Though there are great mid-range smartphones out there that are priced the same as the OnePlus 2, it certainly destroys most of them in comparison.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Price can be a real trump card, and one that OnePlus has been able to leverage before. This year, the price of the OnePlus 2 is a little higher at $329, which is still significantly cheaper than many other high-end devices, including the Galaxy S6, which can go as high as $579, with the Galaxy S6 Edge requiring an additional $100 or more. Though there are great mid-range smartphones out there that are priced the same as the OnePlus 2, it certainly destroys most of them in comparison.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Price can be a real trump card, and one that OnePlus has been able to leverage before. This year, the price of the OnePlus 2 is a little higher at $329, which is still significantly cheaper than many other high-end devices, including the Galaxy S6, which can go as high as $579, with the Galaxy S6 Edge requiring an additional $100 or more. Though there are great mid-range smartphones out there that are priced the same as the OnePlus 2, it certainly destroys most of them in comparison.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
For those looking to uplift their screen desires, Note5 is a more than worthy replacement of the capable Galaxy S6. Not only does it sport a similar eye-catching design, but also offers an extra input method with the S Pen stylus tucked in the thin and light chassis.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
For those looking to uplift their screen desires, Note5 is a more than worthy replacement of the capable Galaxy S6. Not only does it sport a similar eye-catching design, but also offers an extra input method with the S Pen stylus tucked in the thin and light chassis.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
For those looking to uplift their screen desires, Note5 is a more than worthy replacement of the capable Galaxy S6. Not only does it sport a similar eye-catching design, but also offers an extra input method with the S Pen stylus tucked in the thin and light chassis.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At its original price, we'd likely be recommending the OnePlus 2 in this comparison. However, with the S6 available at under £400 it's not quite so clear cut. While the OnePlus 2 is probably the bargain phone of the year, the S6 has some advantages including slimmer build, a better camera, a higher resolution screen and more storage available – all of which might tempt you to spend the extra money.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At its original price, we'd likely be recommending the OnePlus 2 in this comparison. However, with the S6 available at under £400 it's not quite so clear cut. While the OnePlus 2 is probably the bargain phone of the year, the S6 has some advantages including slimmer build, a better camera, a higher resolution screen and more storage available – all of which might tempt you to spend the extra money.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At its original price, we'd likely be recommending the OnePlus 2 in this comparison. However, with the S6 available at under £400 it's not quite so clear cut. While the OnePlus 2 is probably the bargain phone of the year, the S6 has some advantages including slimmer build, a better camera, a higher resolution screen and more storage available – all of which might tempt you to spend the extra money.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S6 is the best Android phone of 2015 so far, although we've yet to see what's to come from the LG G4 and Sony Xperia Z4. It's fast, it's well built, it has a gorgeous screen and the software isn't overly intrusive. The fingerprint scanner is vastly improved, the heart-rate scanner a potential draw for some users, and the wireless- and fast charging welcome inclusions. We'd like to see the price come down (which we are sure it will) and it's a shame we've lost the removable battery, waterproofing and microSD support, but these are all things we can live with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S6 is the best Android phone of 2015 so far, although we've yet to see what's to come from the LG G4 and Sony Xperia Z4. It's fast, it's well built, it has a gorgeous screen and the software isn't overly intrusive. The fingerprint scanner is vastly improved, the heart-rate scanner a potential draw for some users, and the wireless- and fast charging welcome inclusions. We'd like to see the price come down (which we are sure it will) and it's a shame we've lost the removable battery, waterproofing and microSD support, but these are all things we can live with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S6 is the best Android phone of 2015 so far, although we've yet to see what's to come from the LG G4 and Sony Xperia Z4. It's fast, it's well built, it has a gorgeous screen and the software isn't overly intrusive. The fingerprint scanner is vastly improved, the heart-rate scanner a potential draw for some users, and the wireless- and fast charging welcome inclusions. We'd like to see the price come down (which we are sure it will) and it's a shame we've lost the removable battery, waterproofing and microSD support, but these are all things we can live with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
With the S6 I was impressed with the speedy charging in particular. I’m so sick and tired of looking at phones and seeing that battery bar rapidly sinking to the bottom, so to be able to give it a quick “splash and dash” was really helpful. The design, too, was something that made me smile. The quality of the build, the front and rear glass and the fact that you can’t remove the battery was a marked improvement on the Galaxy handsets of old. That said, my wife did remark that she wouldn’t upgrade from her S5 because this new handset was probably not as “bouncy” as her current phone. Make of that what you will.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 93%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
With the S6 I was impressed with the speedy charging in particular. I’m so sick and tired of looking at phones and seeing that battery bar rapidly sinking to the bottom, so to be able to give it a quick “splash and dash” was really helpful. The design, too, was something that made me smile. The quality of the build, the front and rear glass and the fact that you can’t remove the battery was a marked improvement on the Galaxy handsets of old. That said, my wife did remark that she wouldn’t upgrade from her S5 because this new handset was probably not as “bouncy” as her current phone. Make of that what you will.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 93%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
With the S6 I was impressed with the speedy charging in particular. I’m so sick and tired of looking at phones and seeing that battery bar rapidly sinking to the bottom, so to be able to give it a quick “splash and dash” was really helpful. The design, too, was something that made me smile. The quality of the build, the front and rear glass and the fact that you can’t remove the battery was a marked improvement on the Galaxy handsets of old. That said, my wife did remark that she wouldn’t upgrade from her S5 because this new handset was probably not as “bouncy” as her current phone. Make of that what you will.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 93%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as a SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as a SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In a market where lower-cost phones are starting to offer an experience similar to much more expensive ones, something special is needed to justify the S6’s high price – especially as it does away with features that have helped Samsung set itself apart from the competition such as a SD slot, removable battery and oodles of own-branded software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy S6 Active vs Galaxy S6 / S6 Edge! The Galaxy S6 Active is really the phone made for anyone that doesn’t feel as safe with Samsung’s more elegant, but also more delicate, offerings. Despite the move back to plastic, or as a result of, the Active can take a beating and keep things ticking along. Its usefulness is more than catered just towards the rock climber, the drink spiller, or the clumsy handler, with its larger size allowing for a battery capacity and longevity that we only wished the Galaxy S6 could muster, and the Active button is useful for everyone who wants an easy access method to their most used applications. If the Galaxy S6 Edge is the luxury sports car, and seems to be priced accordingly, the Galaxy S6 Active is the off-roading vehicle that can still show off on the streets, and in this scenario, also gives far better gas mileage.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy S6 Active vs Galaxy S6 / S6 Edge! The Galaxy S6 Active is really the phone made for anyone that doesn’t feel as safe with Samsung’s more elegant, but also more delicate, offerings. Despite the move back to plastic, or as a result of, the Active can take a beating and keep things ticking along. Its usefulness is more than catered just towards the rock climber, the drink spiller, or the clumsy handler, with its larger size allowing for a battery capacity and longevity that we only wished the Galaxy S6 could muster, and the Active button is useful for everyone who wants an easy access method to their most used applications. If the Galaxy S6 Edge is the luxury sports car, and seems to be priced accordingly, the Galaxy S6 Active is the off-roading vehicle that can still show off on the streets, and in this scenario, also gives far better gas mileage.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy S6 Active vs Galaxy S6 / S6 Edge! The Galaxy S6 Active is really the phone made for anyone that doesn’t feel as safe with Samsung’s more elegant, but also more delicate, offerings. Despite the move back to plastic, or as a result of, the Active can take a beating and keep things ticking along. Its usefulness is more than catered just towards the rock climber, the drink spiller, or the clumsy handler, with its larger size allowing for a battery capacity and longevity that we only wished the Galaxy S6 could muster, and the Active button is useful for everyone who wants an easy access method to their most used applications. If the Galaxy S6 Edge is the luxury sports car, and seems to be priced accordingly, the Galaxy S6 Active is the off-roading vehicle that can still show off on the streets, and in this scenario, also gives far better gas mileage.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2015
Quelle: IT Pro Portal EN→DE Archive.org version
Once again, consumers in the market for a new Android phone have tough decisions to make. While hardcore Android purists will understandably opt for the Nexus 6 to get fast updates and greater tinker capabilities, the Galaxy S6 is the better choice for all others. It is a more well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: IT Pro Portal EN→DE Archive.org version
Once again, consumers in the market for a new Android phone have tough decisions to make. While hardcore Android purists will understandably opt for the Nexus 6 to get fast updates and greater tinker capabilities, the Galaxy S6 is the better choice for all others. It is a more well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: IT Pro Portal EN→DE Archive.org version
Once again, consumers in the market for a new Android phone have tough decisions to make. While hardcore Android purists will understandably opt for the Nexus 6 to get fast updates and greater tinker capabilities, the Galaxy S6 is the better choice for all others. It is a more well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Decisions, decisions! We all thought it was going to be an easy one this year choosing the best Android phone, but Sammy just wants to make it harder on all of us. That’s not a bad thing per se, especially when there’s variety and choice with its S6 line, but between the two here in this comparison, it comes down to design – that’s the single, greatest differentiator between them.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Decisions, decisions! We all thought it was going to be an easy one this year choosing the best Android phone, but Sammy just wants to make it harder on all of us. That’s not a bad thing per se, especially when there’s variety and choice with its S6 line, but between the two here in this comparison, it comes down to design – that’s the single, greatest differentiator between them.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Decisions, decisions! We all thought it was going to be an easy one this year choosing the best Android phone, but Sammy just wants to make it harder on all of us. That’s not a bad thing per se, especially when there’s variety and choice with its S6 line, but between the two here in this comparison, it comes down to design – that’s the single, greatest differentiator between them.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Hatfields and McCoys are legendary rival neighbors from the New Continent, but South Korea has two tech giants instead - Samsung and LG. Their flagship phones, the Samsung Galaxy S6 and LG G4, will compete for every inch of ground gained on the market. These two are quite different in nature and will appeal to different crowds. The thin metal and glass design of the S6 goes after the iPhone, while also catering to Galaxy faithfuls who weren't happy with the faux leather. The LG G4 steers away from the "smartphone slab" design with a uniquely curved body and provides a soft answer to Apple's and HTC's metal.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Hatfields and McCoys are legendary rival neighbors from the New Continent, but South Korea has two tech giants instead - Samsung and LG. Their flagship phones, the Samsung Galaxy S6 and LG G4, will compete for every inch of ground gained on the market. These two are quite different in nature and will appeal to different crowds. The thin metal and glass design of the S6 goes after the iPhone, while also catering to Galaxy faithfuls who weren't happy with the faux leather. The LG G4 steers away from the "smartphone slab" design with a uniquely curved body and provides a soft answer to Apple's and HTC's metal.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Hatfields and McCoys are legendary rival neighbors from the New Continent, but South Korea has two tech giants instead - Samsung and LG. Their flagship phones, the Samsung Galaxy S6 and LG G4, will compete for every inch of ground gained on the market. These two are quite different in nature and will appeal to different crowds. The thin metal and glass design of the S6 goes after the iPhone, while also catering to Galaxy faithfuls who weren't happy with the faux leather. The LG G4 steers away from the "smartphone slab" design with a uniquely curved body and provides a soft answer to Apple's and HTC's metal.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
These two phones are more closely matched than ever before. Although it's more expensive, the Galaxy S6 is the better smartphone here thanks to its extra storage, impressive Quad HD screen, awesome camera and extra gadgets like the IR blaster and heart rate monitor. A big factor here is software, though, so if you don't want Android then the iPhone 6 is the phone for you.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
These two phones are more closely matched than ever before. Although it's more expensive, the Galaxy S6 is the better smartphone here thanks to its extra storage, impressive Quad HD screen, awesome camera and extra gadgets like the IR blaster and heart rate monitor. A big factor here is software, though, so if you don't want Android then the iPhone 6 is the phone for you.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
These two phones are more closely matched than ever before. Although it's more expensive, the Galaxy S6 is the better smartphone here thanks to its extra storage, impressive Quad HD screen, awesome camera and extra gadgets like the IR blaster and heart rate monitor. A big factor here is software, though, so if you don't want Android then the iPhone 6 is the phone for you.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
With three distinct wins, one ‘draw’ and one loss, the LG G4 comes out of my five scene test here as the winner. Yes, the Galaxy S6 (and Edge) 16MP unit is terrific too, definitely the second best imaging powerhouse in the world for all purpose snapping, image quality, and so on. But the G4’s results are astonishing (I’ve put one of them from my tests up here, for you to download and analyse, should you feel inclined) and it has me rocked back on my heels – I never expected anything this good could exist housed within a standard smartphone body.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
With three distinct wins, one ‘draw’ and one loss, the LG G4 comes out of my five scene test here as the winner. Yes, the Galaxy S6 (and Edge) 16MP unit is terrific too, definitely the second best imaging powerhouse in the world for all purpose snapping, image quality, and so on. But the G4’s results are astonishing (I’ve put one of them from my tests up here, for you to download and analyse, should you feel inclined) and it has me rocked back on my heels – I never expected anything this good could exist housed within a standard smartphone body.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
With three distinct wins, one ‘draw’ and one loss, the LG G4 comes out of my five scene test here as the winner. Yes, the Galaxy S6 (and Edge) 16MP unit is terrific too, definitely the second best imaging powerhouse in the world for all purpose snapping, image quality, and so on. But the G4’s results are astonishing (I’ve put one of them from my tests up here, for you to download and analyse, should you feel inclined) and it has me rocked back on my heels – I never expected anything this good could exist housed within a standard smartphone body.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Both smartphones have great-looking premium design, good displays and high performance. Which comes on top is up to the users themselves. Samsung Galaxy S6 has a slight advantage over the Apple iPhone 6 in the hardware department, but Apple’s device makes up for it with its software optimizations. Both devices are fluid and you won’t go wrong choosing either one of them. If you want to be able to tweak almost everything, go with the Galaxy S6. If you like things simple, where everything is organized, easily accessible and easier to use, and you want your device to be just as fast and responsive in a couple of years’ time, go with the iPhone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Both smartphones have great-looking premium design, good displays and high performance. Which comes on top is up to the users themselves. Samsung Galaxy S6 has a slight advantage over the Apple iPhone 6 in the hardware department, but Apple’s device makes up for it with its software optimizations. Both devices are fluid and you won’t go wrong choosing either one of them. If you want to be able to tweak almost everything, go with the Galaxy S6. If you like things simple, where everything is organized, easily accessible and easier to use, and you want your device to be just as fast and responsive in a couple of years’ time, go with the iPhone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Both smartphones have great-looking premium design, good displays and high performance. Which comes on top is up to the users themselves. Samsung Galaxy S6 has a slight advantage over the Apple iPhone 6 in the hardware department, but Apple’s device makes up for it with its software optimizations. Both devices are fluid and you won’t go wrong choosing either one of them. If you want to be able to tweak almost everything, go with the Galaxy S6. If you like things simple, where everything is organized, easily accessible and easier to use, and you want your device to be just as fast and responsive in a couple of years’ time, go with the iPhone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its slender all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen and camera plus extras such as a fingerprint scanner, heart-rate monitor and wireless charging it's worth paying the extra for. The standout downside here is the lack of a microSD card slot.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its slender all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen and camera plus extras such as a fingerprint scanner, heart-rate monitor and wireless charging it's worth paying the extra for. The standout downside here is the lack of a microSD card slot.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its slender all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen and camera plus extras such as a fingerprint scanner, heart-rate monitor and wireless charging it's worth paying the extra for. The standout downside here is the lack of a microSD card slot.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 leads the pack with its best-in-class camera and eye-popping display. Power users who want the flexibility of changing batteries and adding microSD cards may want to consider Samsung's Galaxy Note 4, which has a removable back but is larger and has lesser specs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 leads the pack with its best-in-class camera and eye-popping display. Power users who want the flexibility of changing batteries and adding microSD cards may want to consider Samsung's Galaxy Note 4, which has a removable back but is larger and has lesser specs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 leads the pack with its best-in-class camera and eye-popping display. Power users who want the flexibility of changing batteries and adding microSD cards may want to consider Samsung's Galaxy Note 4, which has a removable back but is larger and has lesser specs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you kept score, you'd know which way we're leaning right now — the Galaxy S6 snagged more wins on the way, big or small, earning itself a lead on the G4. This doesn't come without a lengthy, maybe even patronizing disclaimer, that makes it sufficiently clear that you should try and identify the things you care about instead of following along blindly. This means deciding whether you want a phablet-sized phone, or one that is easier to handle. It means asking yourself if that extra frame or two when gaming will really make a difference. It means finding out whether metal-and-glass designs are your thing, or whether you prefer the warm touch of leather instead.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you kept score, you'd know which way we're leaning right now — the Galaxy S6 snagged more wins on the way, big or small, earning itself a lead on the G4. This doesn't come without a lengthy, maybe even patronizing disclaimer, that makes it sufficiently clear that you should try and identify the things you care about instead of following along blindly. This means deciding whether you want a phablet-sized phone, or one that is easier to handle. It means asking yourself if that extra frame or two when gaming will really make a difference. It means finding out whether metal-and-glass designs are your thing, or whether you prefer the warm touch of leather instead.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you kept score, you'd know which way we're leaning right now — the Galaxy S6 snagged more wins on the way, big or small, earning itself a lead on the G4. This doesn't come without a lengthy, maybe even patronizing disclaimer, that makes it sufficiently clear that you should try and identify the things you care about instead of following along blindly. This means deciding whether you want a phablet-sized phone, or one that is easier to handle. It means asking yourself if that extra frame or two when gaming will really make a difference. It means finding out whether metal-and-glass designs are your thing, or whether you prefer the warm touch of leather instead.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Samsung's new Galaxy S6 smartphone is a bit controversial, with its familiar design to the flagship's omission of a removable battery and microSD card slot. But its brilliant screen and camera make it very compelling. We sit down to run through all the important things about this phone and compare it to the iPhone 6.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2015
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Samsung's new Galaxy S6 smartphone is a bit controversial, with its familiar design to the flagship's omission of a removable battery and microSD card slot. But its brilliant screen and camera make it very compelling. We sit down to run through all the important things about this phone and compare it to the iPhone 6.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2015
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Samsung's new Galaxy S6 smartphone is a bit controversial, with its familiar design to the flagship's omission of a removable battery and microSD card slot. But its brilliant screen and camera make it very compelling. We sit down to run through all the important things about this phone and compare it to the iPhone 6.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
And in the more important areas of camera performance, screen tech and raw power, the Galaxy S6 tramples its rival. If you’re feeling really flush and want to show off, the S6 Edge is that bit snazzier, but otherwise the ‘flat’ Galaxy S6 is the best phone in the world right now - and it’s hard to imagine a rival matching it any time soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
And in the more important areas of camera performance, screen tech and raw power, the Galaxy S6 tramples its rival. If you’re feeling really flush and want to show off, the S6 Edge is that bit snazzier, but otherwise the ‘flat’ Galaxy S6 is the best phone in the world right now - and it’s hard to imagine a rival matching it any time soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
And in the more important areas of camera performance, screen tech and raw power, the Galaxy S6 tramples its rival. If you’re feeling really flush and want to show off, the S6 Edge is that bit snazzier, but otherwise the ‘flat’ Galaxy S6 is the best phone in the world right now - and it’s hard to imagine a rival matching it any time soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's impossible to give a definitive verdict until we've run the LG G4 through our benchmarks, but based on the specifications alone we can judge that the Samsung Galaxy S6 is the higher-specified phone with what we expect will be much faster performance, as well as more bells and whistles including wireless- and quick charging as standard, a heart-rate sensor and a fingerprint scanner, while the £100 cheaper LG G4 offers better value and the added benefits of a microSD card slot and removable battery.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
In this sense, it would almost have been better if Samsung had just released the S6 Edge and said 'This is the S6' instead of having this flat option that sits awkwardly underneath the top phone. However, we understand that not everyone wants to pay through the roof for a fancy display. If you're not bothered about the curve and want to save money, the Galaxy S6 is still one of the best Android phones you can buy today, so for that reason it wins a Recommended award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
There are few deal breakers with the Galaxy S6. I'm sure some people will refuse to buy a phone that has a sealed in battery or no microSD card, but these options are becoming increasingly rare. If you can get over that, the Galaxy S6 is an amazing phone with great build quality, the best screen so far, and a camera that will be hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's impossible to give a definitive verdict until we've run the LG G4 through our benchmarks, but based on the specifications alone we can judge that the Samsung Galaxy S6 is the higher-specified phone with what we expect will be much faster performance, as well as more bells and whistles including wireless- and quick charging as standard, a heart-rate sensor and a fingerprint scanner, while the £100 cheaper LG G4 offers better value and the added benefits of a microSD card slot and removable battery.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
In this sense, it would almost have been better if Samsung had just released the S6 Edge and said 'This is the S6' instead of having this flat option that sits awkwardly underneath the top phone. However, we understand that not everyone wants to pay through the roof for a fancy display. If you're not bothered about the curve and want to save money, the Galaxy S6 is still one of the best Android phones you can buy today, so for that reason it wins a Recommended award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
There are few deal breakers with the Galaxy S6. I'm sure some people will refuse to buy a phone that has a sealed in battery or no microSD card, but these options are becoming increasingly rare. If you can get over that, the Galaxy S6 is an amazing phone with great build quality, the best screen so far, and a camera that will be hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's impossible to give a definitive verdict until we've run the LG G4 through our benchmarks, but based on the specifications alone we can judge that the Samsung Galaxy S6 is the higher-specified phone with what we expect will be much faster performance, as well as more bells and whistles including wireless- and quick charging as standard, a heart-rate sensor and a fingerprint scanner, while the £100 cheaper LG G4 offers better value and the added benefits of a microSD card slot and removable battery.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
In this sense, it would almost have been better if Samsung had just released the S6 Edge and said 'This is the S6' instead of having this flat option that sits awkwardly underneath the top phone. However, we understand that not everyone wants to pay through the roof for a fancy display. If you're not bothered about the curve and want to save money, the Galaxy S6 is still one of the best Android phones you can buy today, so for that reason it wins a Recommended award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
There are few deal breakers with the Galaxy S6. I'm sure some people will refuse to buy a phone that has a sealed in battery or no microSD card, but these options are becoming increasingly rare. If you can get over that, the Galaxy S6 is an amazing phone with great build quality, the best screen so far, and a camera that will be hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
Though we are early on with our own testing, GameBench is promising a revolution in the way we test and compare the gaming and graphics performance of mobile devices like smartphones and tablets. It is a welcome change – synthetic tests are fun to look at and to compare numbers but they were never very representative of what real-world experiences users see on their own devices. Synthetics still have a place to set expectations for hardware and to allow us to compare processor capabilities, but I am looking forward to adding GameBench to our standard suite of benchmarks for upcoming phone and tablet reviews.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
Though we are early on with our own testing, GameBench is promising a revolution in the way we test and compare the gaming and graphics performance of mobile devices like smartphones and tablets. It is a welcome change – synthetic tests are fun to look at and to compare numbers but they were never very representative of what real-world experiences users see on their own devices. Synthetics still have a place to set expectations for hardware and to allow us to compare processor capabilities, but I am looking forward to adding GameBench to our standard suite of benchmarks for upcoming phone and tablet reviews.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
Though we are early on with our own testing, GameBench is promising a revolution in the way we test and compare the gaming and graphics performance of mobile devices like smartphones and tablets. It is a welcome change – synthetic tests are fun to look at and to compare numbers but they were never very representative of what real-world experiences users see on their own devices. Synthetics still have a place to set expectations for hardware and to allow us to compare processor capabilities, but I am looking forward to adding GameBench to our standard suite of benchmarks for upcoming phone and tablet reviews.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The forgotten man in all the furore over the S6, the HTC One M9 and iPhone 6 is Sony's Xperia Z3, which has to be one of the most underrated handsets around at the moment. It's been around for a bit longer, and is likely to be replaced very soon by the Xperia Z4, but that doesn't make it any less attractive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The forgotten man in all the furore over the S6, the HTC One M9 and iPhone 6 is Sony's Xperia Z3, which has to be one of the most underrated handsets around at the moment. It's been around for a bit longer, and is likely to be replaced very soon by the Xperia Z4, but that doesn't make it any less attractive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The forgotten man in all the furore over the S6, the HTC One M9 and iPhone 6 is Sony's Xperia Z3, which has to be one of the most underrated handsets around at the moment. It's been around for a bit longer, and is likely to be replaced very soon by the Xperia Z4, but that doesn't make it any less attractive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Samsung has meticulously put together one of, if not the best Android phones currently available on the market and although battery life may leave you wanting, the rest of the phone sells itself. Without a doubt, the Samsung Galaxy S6 is the best smartphone the Korean manufacturer has ever made.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having picked up just one round, the HTC One M9 is the loser of this head to head review. The Galaxy S6 and iPhone 6 won four rounds each, but for us the Samsung handset has a definite edge. Featuring a superior display and better camera, battery and general performance the Galaxy S6 is currently the best smartphone out there.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Samsung has meticulously put together one of, if not the best Android phones currently available on the market and although battery life may leave you wanting, the rest of the phone sells itself. Without a doubt, the Samsung Galaxy S6 is the best smartphone the Korean manufacturer has ever made.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having picked up just one round, the HTC One M9 is the loser of this head to head review. The Galaxy S6 and iPhone 6 won four rounds each, but for us the Samsung handset has a definite edge. Featuring a superior display and better camera, battery and general performance the Galaxy S6 is currently the best smartphone out there.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Samsung has meticulously put together one of, if not the best Android phones currently available on the market and although battery life may leave you wanting, the rest of the phone sells itself. Without a doubt, the Samsung Galaxy S6 is the best smartphone the Korean manufacturer has ever made.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Having picked up just one round, the HTC One M9 is the loser of this head to head review. The Galaxy S6 and iPhone 6 won four rounds each, but for us the Samsung handset has a definite edge. Featuring a superior display and better camera, battery and general performance the Galaxy S6 is currently the best smartphone out there.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and lightning-quick charging, the Samsung Galaxy S6 is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. It is also quite the challenge for LG, whose upcoming LG G4 will have to face a formidable adversary. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Let’s talk pricing for a moment! With the Nexus 6, it starts off at $699.99 full price, which is undoubtedly on the steep side, but something that’s warranted for something of its caliber and immense size. Conversely, it’s a little confusing regarding the pricing for the Galaxy S6, as various wireless providers and retail partners all have different prices for the 32GB Galaxy S6. Ranging from $599.99 to $684.99, the Galaxy S6 is at the minimum $100 less than the Nexus 6 when it comes to outright pricing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
After spending a few weeks with it, it’s hard to consider the Galaxy S6 anything other than the best Galaxy phone Samsung has ever put together. It erases what may have been the series’ biggest drawback, takes steps towards tightening up its second-biggest, and packs a top-notch camera, display, and chipset in a time where its contemporaries are faltering in one at least one of those categories.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and lightning-quick charging, the Samsung Galaxy S6 is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. It is also quite the challenge for LG, whose upcoming LG G4 will have to face a formidable adversary. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Let’s talk pricing for a moment! With the Nexus 6, it starts off at $699.99 full price, which is undoubtedly on the steep side, but something that’s warranted for something of its caliber and immense size. Conversely, it’s a little confusing regarding the pricing for the Galaxy S6, as various wireless providers and retail partners all have different prices for the 32GB Galaxy S6. Ranging from $599.99 to $684.99, the Galaxy S6 is at the minimum $100 less than the Nexus 6 when it comes to outright pricing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
After spending a few weeks with it, it’s hard to consider the Galaxy S6 anything other than the best Galaxy phone Samsung has ever put together. It erases what may have been the series’ biggest drawback, takes steps towards tightening up its second-biggest, and packs a top-notch camera, display, and chipset in a time where its contemporaries are faltering in one at least one of those categories.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and lightning-quick charging, the Samsung Galaxy S6 is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. It is also quite the challenge for LG, whose upcoming LG G4 will have to face a formidable adversary. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Let’s talk pricing for a moment! With the Nexus 6, it starts off at $699.99 full price, which is undoubtedly on the steep side, but something that’s warranted for something of its caliber and immense size. Conversely, it’s a little confusing regarding the pricing for the Galaxy S6, as various wireless providers and retail partners all have different prices for the 32GB Galaxy S6. Ranging from $599.99 to $684.99, the Galaxy S6 is at the minimum $100 less than the Nexus 6 when it comes to outright pricing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
After spending a few weeks with it, it’s hard to consider the Galaxy S6 anything other than the best Galaxy phone Samsung has ever put together. It erases what may have been the series’ biggest drawback, takes steps towards tightening up its second-biggest, and packs a top-notch camera, display, and chipset in a time where its contemporaries are faltering in one at least one of those categories.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Despite having a theoretically lower storage capacity and costing £20 more than the One M9, the Galaxy S6 is the clear winner of this head-to-head review. Featuring a top-end display, super slick processor and wealth of security and productivity services, the Galaxy S6 is one of the best Android smartphones available to businesses.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is still a little bland in terms of style, but at least it doesn't feel like an ugly toy. Only the camera bulge is a real problem, though for the quality we're getting, we can live with it. You'll want a protective case anyway, which will somewhat tone down the bulge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
It's only been three days, but I really like the Galaxy S6 so far. I haven't felt this positive about an Android phone since the first HTC One--the phone that got me to convert to Android in the first place. You can be disappointed in Samsung that it's choosing a design direction that's a departure from the past, but I won't take points away for it resembling the iPhone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Despite having a theoretically lower storage capacity and costing £20 more than the One M9, the Galaxy S6 is the clear winner of this head-to-head review. Featuring a top-end display, super slick processor and wealth of security and productivity services, the Galaxy S6 is one of the best Android smartphones available to businesses.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is still a little bland in terms of style, but at least it doesn't feel like an ugly toy. Only the camera bulge is a real problem, though for the quality we're getting, we can live with it. You'll want a protective case anyway, which will somewhat tone down the bulge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
It's only been three days, but I really like the Galaxy S6 so far. I haven't felt this positive about an Android phone since the first HTC One--the phone that got me to convert to Android in the first place. You can be disappointed in Samsung that it's choosing a design direction that's a departure from the past, but I won't take points away for it resembling the iPhone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Despite having a theoretically lower storage capacity and costing £20 more than the One M9, the Galaxy S6 is the clear winner of this head-to-head review. Featuring a top-end display, super slick processor and wealth of security and productivity services, the Galaxy S6 is one of the best Android smartphones available to businesses.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is still a little bland in terms of style, but at least it doesn't feel like an ugly toy. Only the camera bulge is a real problem, though for the quality we're getting, we can live with it. You'll want a protective case anyway, which will somewhat tone down the bulge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
It's only been three days, but I really like the Galaxy S6 so far. I haven't felt this positive about an Android phone since the first HTC One--the phone that got me to convert to Android in the first place. You can be disappointed in Samsung that it's choosing a design direction that's a departure from the past, but I won't take points away for it resembling the iPhone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is a phone that ushers in change on a number of levels. Its new design could have been a disaster, but Samsung needed change, it needed to refresh its flagship Galaxy line, and the SGS6 is the embodiment of that. There's an excellent camera, powerful hardware combined with a snappy user interface that's less intrusive than it has been in the past, and the new design is a resounding success. The sum of all these parts is an exciting handset that performs at the highest level, just as a flagship should.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is a phone that ushers in change on a number of levels. Its new design could have been a disaster, but Samsung needed change, it needed to refresh its flagship Galaxy line, and the SGS6 is the embodiment of that. There's an excellent camera, powerful hardware combined with a snappy user interface that's less intrusive than it has been in the past, and the new design is a resounding success. The sum of all these parts is an exciting handset that performs at the highest level, just as a flagship should.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is a phone that ushers in change on a number of levels. Its new design could have been a disaster, but Samsung needed change, it needed to refresh its flagship Galaxy line, and the SGS6 is the embodiment of that. There's an excellent camera, powerful hardware combined with a snappy user interface that's less intrusive than it has been in the past, and the new design is a resounding success. The sum of all these parts is an exciting handset that performs at the highest level, just as a flagship should.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Samsung has pulled its act together impressively with the Galaxy S6, and pulls clear from the chasing pack of (profitless) Android manufacturers. Only the absence of expandable microSD storage and the seriously iffy reception spoil the story. The market has clearly signalled, at this end of the price range, that many buyers don’t regard the omission of a flash slot as a deal-breaker if the overall package is attractive. Not getting your 4G when you've paid for 4G is another story.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
If you are at all interested in the Galaxy S6, then you probably already know that it doesn’t feature a micro SD card slot, removable battery, or any form of waterproofing. For some, those exclusions are deal breakers. For me personally, I can tell you that during this review period, I never once said out loud, “Man, I really wish this phone had a micro SD slot, removable battery, and was waterproof.” That’s not to say that Samsung’s 180 on all three of these features from one year to the next isn’t something to complain about, it’s that I’ve become used to these features not being included in phones. I can’t even tell you the last time I thought about swapping a battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Without a doubt, the Galaxy S6 is Samsung’s best smartphone yet, and it could even be a contender for phone of the year. We have no doubt that people will love it and the it will be one of the better phones this year, but it’s still not perfect, and even removes a few things fans of the series will remember with fondness. Things like the semi-ruggedisation are gone, and things like the microSD slot have been forgotten, replaced with the expectation that you know how much you’re going to consume when you first buy the phone, a suggestion that more or less encourages everyone to spend big and get the largest size out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s nothing wrong with the Sony Xperia Z3... except for the weird screen calibration, that is. When we think about what it takes to be slapped with the flagship status, it does carry almost all the qualities that come with the territory. It’s beautifully designed, armed with some lovely hardware, highly responsive, and even takes some dreamy photos and videos. Oh yeah, it also has a slight edge in the video gaming department because of its streaming PlayStation service.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Like any smartphone, the Galaxy S6 isn’t without compromise: its battery life is seriously disappointing, and it’s an open question how well the sometimes-shaky software will age over time. But the Galaxy S6 remains one of the best Android phones you can buy today … and with one possible exception, it’s probably the best Samsung smartphone in history. If ever you were tempted by a Samsung, now’s the time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Ausstattung: 96% Mobilität: 50%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Samsung has pulled its act together impressively with the Galaxy S6, and pulls clear from the chasing pack of (profitless) Android manufacturers. Only the absence of expandable microSD storage and the seriously iffy reception spoil the story. The market has clearly signalled, at this end of the price range, that many buyers don’t regard the omission of a flash slot as a deal-breaker if the overall package is attractive. Not getting your 4G when you've paid for 4G is another story.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
If you are at all interested in the Galaxy S6, then you probably already know that it doesn’t feature a micro SD card slot, removable battery, or any form of waterproofing. For some, those exclusions are deal breakers. For me personally, I can tell you that during this review period, I never once said out loud, “Man, I really wish this phone had a micro SD slot, removable battery, and was waterproof.” That’s not to say that Samsung’s 180 on all three of these features from one year to the next isn’t something to complain about, it’s that I’ve become used to these features not being included in phones. I can’t even tell you the last time I thought about swapping a battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Without a doubt, the Galaxy S6 is Samsung’s best smartphone yet, and it could even be a contender for phone of the year. We have no doubt that people will love it and the it will be one of the better phones this year, but it’s still not perfect, and even removes a few things fans of the series will remember with fondness. Things like the semi-ruggedisation are gone, and things like the microSD slot have been forgotten, replaced with the expectation that you know how much you’re going to consume when you first buy the phone, a suggestion that more or less encourages everyone to spend big and get the largest size out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s nothing wrong with the Sony Xperia Z3... except for the weird screen calibration, that is. When we think about what it takes to be slapped with the flagship status, it does carry almost all the qualities that come with the territory. It’s beautifully designed, armed with some lovely hardware, highly responsive, and even takes some dreamy photos and videos. Oh yeah, it also has a slight edge in the video gaming department because of its streaming PlayStation service.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Like any smartphone, the Galaxy S6 isn’t without compromise: its battery life is seriously disappointing, and it’s an open question how well the sometimes-shaky software will age over time. But the Galaxy S6 remains one of the best Android phones you can buy today … and with one possible exception, it’s probably the best Samsung smartphone in history. If ever you were tempted by a Samsung, now’s the time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Ausstattung: 96% Mobilität: 50%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Samsung has pulled its act together impressively with the Galaxy S6, and pulls clear from the chasing pack of (profitless) Android manufacturers. Only the absence of expandable microSD storage and the seriously iffy reception spoil the story. The market has clearly signalled, at this end of the price range, that many buyers don’t regard the omission of a flash slot as a deal-breaker if the overall package is attractive. Not getting your 4G when you've paid for 4G is another story.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
If you are at all interested in the Galaxy S6, then you probably already know that it doesn’t feature a micro SD card slot, removable battery, or any form of waterproofing. For some, those exclusions are deal breakers. For me personally, I can tell you that during this review period, I never once said out loud, “Man, I really wish this phone had a micro SD slot, removable battery, and was waterproof.” That’s not to say that Samsung’s 180 on all three of these features from one year to the next isn’t something to complain about, it’s that I’ve become used to these features not being included in phones. I can’t even tell you the last time I thought about swapping a battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Without a doubt, the Galaxy S6 is Samsung’s best smartphone yet, and it could even be a contender for phone of the year. We have no doubt that people will love it and the it will be one of the better phones this year, but it’s still not perfect, and even removes a few things fans of the series will remember with fondness. Things like the semi-ruggedisation are gone, and things like the microSD slot have been forgotten, replaced with the expectation that you know how much you’re going to consume when you first buy the phone, a suggestion that more or less encourages everyone to spend big and get the largest size out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s nothing wrong with the Sony Xperia Z3... except for the weird screen calibration, that is. When we think about what it takes to be slapped with the flagship status, it does carry almost all the qualities that come with the territory. It’s beautifully designed, armed with some lovely hardware, highly responsive, and even takes some dreamy photos and videos. Oh yeah, it also has a slight edge in the video gaming department because of its streaming PlayStation service.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Like any smartphone, the Galaxy S6 isn’t without compromise: its battery life is seriously disappointing, and it’s an open question how well the sometimes-shaky software will age over time. But the Galaxy S6 remains one of the best Android phones you can buy today … and with one possible exception, it’s probably the best Samsung smartphone in history. If ever you were tempted by a Samsung, now’s the time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Ausstattung: 96% Mobilität: 50%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a reworked, more luxurious design, improved screen, next-generation octa-core processor and significantly cleaner TouchWiz skin, the Galaxy S6 is the best smartphone ever released by Samsung. However, with the Galaxy S5's price close to halved since the Galaxy S6's launch, and the 2014 handset still offering above average performance and specifications at the price point, buyers on a budget would still do well to consider the older phone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has won five rounds to the iPhone 6's four, making the Samsung handset the winner of this versus review. Featuring a sharper display, better camera, longer battery life and superior front and back cameras, the Galaxy S6 is one of the finest smartphones ever made. However, housing a more original metal design, future proof software and improved security, there is still plenty to like about the iPhone 6.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a reworked, more luxurious design, improved screen, next-generation octa-core processor and significantly cleaner TouchWiz skin, the Galaxy S6 is the best smartphone ever released by Samsung. However, with the Galaxy S5's price close to halved since the Galaxy S6's launch, and the 2014 handset still offering above average performance and specifications at the price point, buyers on a budget would still do well to consider the older phone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has won five rounds to the iPhone 6's four, making the Samsung handset the winner of this versus review. Featuring a sharper display, better camera, longer battery life and superior front and back cameras, the Galaxy S6 is one of the finest smartphones ever made. However, housing a more original metal design, future proof software and improved security, there is still plenty to like about the iPhone 6.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a reworked, more luxurious design, improved screen, next-generation octa-core processor and significantly cleaner TouchWiz skin, the Galaxy S6 is the best smartphone ever released by Samsung. However, with the Galaxy S5's price close to halved since the Galaxy S6's launch, and the 2014 handset still offering above average performance and specifications at the price point, buyers on a budget would still do well to consider the older phone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has won five rounds to the iPhone 6's four, making the Samsung handset the winner of this versus review. Featuring a sharper display, better camera, longer battery life and superior front and back cameras, the Galaxy S6 is one of the finest smartphones ever made. However, housing a more original metal design, future proof software and improved security, there is still plenty to like about the iPhone 6.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2015
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
On paper, the Samsung Galaxy S6 might not appear as a great update to the Galaxy S5. It loses the water-proofing, doesn’t have an expandable MicroSD card and has a smaller battery which is not removable. But all that becomes irrelevant as soon as you pick up the phone and start playing with it. The build quality and design as well as the screen and camera are aspects of the device that will instantly impress you. It’s a phone that you feel Samsung has made with passion and one thats very easy to fall in love with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 85% Leistung: 100% Ausstattung: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
On paper, the Samsung Galaxy S6 might not appear as a great update to the Galaxy S5. It loses the water-proofing, doesn’t have an expandable MicroSD card and has a smaller battery which is not removable. But all that becomes irrelevant as soon as you pick up the phone and start playing with it. The build quality and design as well as the screen and camera are aspects of the device that will instantly impress you. It’s a phone that you feel Samsung has made with passion and one thats very easy to fall in love with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 85% Leistung: 100% Ausstattung: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
On paper, the Samsung Galaxy S6 might not appear as a great update to the Galaxy S5. It loses the water-proofing, doesn’t have an expandable MicroSD card and has a smaller battery which is not removable. But all that becomes irrelevant as soon as you pick up the phone and start playing with it. The build quality and design as well as the screen and camera are aspects of the device that will instantly impress you. It’s a phone that you feel Samsung has made with passion and one thats very easy to fall in love with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 85% Leistung: 100% Ausstattung: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Premium build? For the first time, Samsung is right up there with Apple. Silky-smooth UI navigation? The GS6 is as good as it gets right now. A top-notch camera? Check. Its TouchWiz UI is even more scaled back, with a lot less bloat and feature creep. The software hits a nice balance point: keeping the Samsung visual look, a big part of the brand, without adding too much to the the rock-solid Android Lollipop that sits at its core.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Premium build? For the first time, Samsung is right up there with Apple. Silky-smooth UI navigation? The GS6 is as good as it gets right now. A top-notch camera? Check. Its TouchWiz UI is even more scaled back, with a lot less bloat and feature creep. The software hits a nice balance point: keeping the Samsung visual look, a big part of the brand, without adding too much to the the rock-solid Android Lollipop that sits at its core.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Premium build? For the first time, Samsung is right up there with Apple. Silky-smooth UI navigation? The GS6 is as good as it gets right now. A top-notch camera? Check. Its TouchWiz UI is even more scaled back, with a lot less bloat and feature creep. The software hits a nice balance point: keeping the Samsung visual look, a big part of the brand, without adding too much to the the rock-solid Android Lollipop that sits at its core.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2015
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung is starting to take these principles to heart and the result is the best phone the company has produced in years—the best Android phone anyone has produced in years. The company still has some work to do reducing bloatware (or at least making it truly optional) and streamlining its interface, but this is a much better state of affairs than it was last year. The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Certainly, the Galaxy S6 is the best smartphone Samsung has ever churned out (along with the S6 edge). Provided that you're on the market for a feature-packed Android champion that wants to excel in every category, then you can hardly go wrong with the Samsung Galaxy S6. Still, if large display, a more straightforward user experience and a more perfected app ecosystem stand higher in your book, then the Apple iPhone 6 Plus is certainly a better option for you.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung is starting to take these principles to heart and the result is the best phone the company has produced in years—the best Android phone anyone has produced in years. The company still has some work to do reducing bloatware (or at least making it truly optional) and streamlining its interface, but this is a much better state of affairs than it was last year. The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Certainly, the Galaxy S6 is the best smartphone Samsung has ever churned out (along with the S6 edge). Provided that you're on the market for a feature-packed Android champion that wants to excel in every category, then you can hardly go wrong with the Samsung Galaxy S6. Still, if large display, a more straightforward user experience and a more perfected app ecosystem stand higher in your book, then the Apple iPhone 6 Plus is certainly a better option for you.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung is starting to take these principles to heart and the result is the best phone the company has produced in years—the best Android phone anyone has produced in years. The company still has some work to do reducing bloatware (or at least making it truly optional) and streamlining its interface, but this is a much better state of affairs than it was last year. The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Certainly, the Galaxy S6 is the best smartphone Samsung has ever churned out (along with the S6 edge). Provided that you're on the market for a feature-packed Android champion that wants to excel in every category, then you can hardly go wrong with the Samsung Galaxy S6. Still, if large display, a more straightforward user experience and a more perfected app ecosystem stand higher in your book, then the Apple iPhone 6 Plus is certainly a better option for you.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 has it all: beauty, brains, and power. If you’re due for an upgrade, get the Galaxy S6. No phone is perfect, but this is the best we've used in a long while, and thus it deserves our highest rating. There is no other Android phone that will satisfy your needs as much as this one. It’s certainly fulfilled mine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The knock against the Galaxy lineup has always been that Samsung’s marketing team must be better than its engineering team, because they manage to sell incredible numbers of mediocre smartphones. This time, the job’s easy: Samsung just went out and made a flat-out phenomenal phone. That’ll sell itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will then come to you naturally.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Still, we thought we would take a closer look at the performance of the Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge, including industry standard benchmarks. This is the first time Samsung’s bundled its own Exynos chip inside the U.S. variant of its flagship smartphone. That’s a big deal, especially with all the unfortunate—if not slightly exaggerated—press surrounding Qualcomm’s Snapdragon 810.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The knock against the Galaxy lineup has always been that Samsung’s marketing team must be better than its engineering team, because they manage to sell incredible numbers of mediocre smartphones. This time, the job’s easy: Samsung just went out and made a flat-out phenomenal phone. That’ll sell itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will then come to you naturally.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Still, we thought we would take a closer look at the performance of the Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge, including industry standard benchmarks. This is the first time Samsung’s bundled its own Exynos chip inside the U.S. variant of its flagship smartphone. That’s a big deal, especially with all the unfortunate—if not slightly exaggerated—press surrounding Qualcomm’s Snapdragon 810.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The knock against the Galaxy lineup has always been that Samsung’s marketing team must be better than its engineering team, because they manage to sell incredible numbers of mediocre smartphones. This time, the job’s easy: Samsung just went out and made a flat-out phenomenal phone. That’ll sell itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will then come to you naturally.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Still, we thought we would take a closer look at the performance of the Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge, including industry standard benchmarks. This is the first time Samsung’s bundled its own Exynos chip inside the U.S. variant of its flagship smartphone. That’s a big deal, especially with all the unfortunate—if not slightly exaggerated—press surrounding Qualcomm’s Snapdragon 810.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is a device that we didn't think would be possible when the plastic fantastic S5 appeared, so we're glad that Samsung has been brave enough to reboot the brand in this way. There's still some headroom for making an even better Galaxy S7 though - the battery could definitely do with a bit of a boost - but for 2015 the S6 is a phone that's set the bar, and set it high.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're deciding between The Galaxy S6 and an iPhone, your decision should be based on software and services, not the hardware. Both devices are top notch, but the ecosystem difference matters far more than Samsung's sharper screen or Apple's slightly faster-to-launch camera. You need to decide whether you're an S6 user who's all about Gmail, Google Play apps, Hangouts, widgets, Google Now, and (probably) Windows PCs; or an Apple user into iTunes, iTunes-exclusive games, iMessage, Siri, and (probably) Mac OS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is a device that we didn't think would be possible when the plastic fantastic S5 appeared, so we're glad that Samsung has been brave enough to reboot the brand in this way. There's still some headroom for making an even better Galaxy S7 though - the battery could definitely do with a bit of a boost - but for 2015 the S6 is a phone that's set the bar, and set it high.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're deciding between The Galaxy S6 and an iPhone, your decision should be based on software and services, not the hardware. Both devices are top notch, but the ecosystem difference matters far more than Samsung's sharper screen or Apple's slightly faster-to-launch camera. You need to decide whether you're an S6 user who's all about Gmail, Google Play apps, Hangouts, widgets, Google Now, and (probably) Windows PCs; or an Apple user into iTunes, iTunes-exclusive games, iMessage, Siri, and (probably) Mac OS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is not a cheap phone. It’s an expensive phone. But is also appears to recognise that in a market where lower-cost phones are starting to offer an experience fairly similar to much more expensive ones, something special is needed to justify an outlay of £550.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 is a device that we didn't think would be possible when the plastic fantastic S5 appeared, so we're glad that Samsung has been brave enough to reboot the brand in this way. There's still some headroom for making an even better Galaxy S7 though - the battery could definitely do with a bit of a boost - but for 2015 the S6 is a phone that's set the bar, and set it high.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're deciding between The Galaxy S6 and an iPhone, your decision should be based on software and services, not the hardware. Both devices are top notch, but the ecosystem difference matters far more than Samsung's sharper screen or Apple's slightly faster-to-launch camera. You need to decide whether you're an S6 user who's all about Gmail, Google Play apps, Hangouts, widgets, Google Now, and (probably) Windows PCs; or an Apple user into iTunes, iTunes-exclusive games, iMessage, Siri, and (probably) Mac OS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
When I first walked into the subterranean hotel room and caught sight of the Galaxy S6, I was entranced. This was the phone that I'd wanted Samsung to make for years, and it was finally here: a perfect blend of design and extreme power. The only worries I had back then were the battery life and price, and sadly these are the big reasons why it can't get a perfect score. You'll be able to get around them if you really want the phone (kidneys can still be sold, right?) but for a flagship phone I expected better, especially in terms of battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
In a perfect world, my ideal Android device would consist of HTC’s hardware, Samsung’s camera and Google’s stock Android OS. But alas, such a thing does not exist. So where does that leave us? Like the others before it, the HTC One M9 is a solid Android device, and it’s still one of the best-designed phones, regardless of operating system. But the minor changes and sub-par camera make it hard to recommend as an upgrade to the One M8 and the new Galaxy S6 devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
In the case of the Galaxy S6, the screen is super sharp, and under our microscope, it manages to look even better than the LG G3 it competes with, telling us so much about the display and how it will be viewed. Good luck dealing with pixels and spotting them from afar, because this is one screen that’ll make your eyes sing for joy and leave you wondering how they did that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung and HTC are inseparably entangled with Android and the platform proved a major driving force for the rise in fortunes for the two companies. A lot of that was on the back of flagships - despite being the priciest gadgets in the lineup, Galaxy S and One flagships have drawn massive amounts of interest that subsequently translated into sales.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Will this be a problem for Samsung? I have no doubt that some shoppers will refuse to buy a Galaxy S6 due to one or even all of these issues. I also have no doubt that these consumers will represent a comically small minority. The absence of a removable battery, a memory card slot and waterproofing certainly doesn’t seem to be slowing Apple’s iPhone lineup down.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It is astonishing how smartphones, as advanced as they've become, are still evolving at a steady pace. When we reviewed the Galaxy Note 4 several months ago, it was hard to imagine how a handset could get any better, yet here we are, holding on to the Samsung Galaxy S6 which gives the answers to our question. Yes, the Samsung Galaxy S6 is better than the Galaxy Note 4 in many ways. It isn't leading by much, but ultimately, it does deliver a bigger bang for your buck considering that the two phones carry a similar on-contract price tag. Of course, making the choice between the two will be affected by one's priorities, but the number of reasons to go with the Galaxy S6 is greater, in our opinion.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
When I first walked into the subterranean hotel room and caught sight of the Galaxy S6, I was entranced. This was the phone that I'd wanted Samsung to make for years, and it was finally here: a perfect blend of design and extreme power. The only worries I had back then were the battery life and price, and sadly these are the big reasons why it can't get a perfect score. You'll be able to get around them if you really want the phone (kidneys can still be sold, right?) but for a flagship phone I expected better, especially in terms of battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
In a perfect world, my ideal Android device would consist of HTC’s hardware, Samsung’s camera and Google’s stock Android OS. But alas, such a thing does not exist. So where does that leave us? Like the others before it, the HTC One M9 is a solid Android device, and it’s still one of the best-designed phones, regardless of operating system. But the minor changes and sub-par camera make it hard to recommend as an upgrade to the One M8 and the new Galaxy S6 devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
In the case of the Galaxy S6, the screen is super sharp, and under our microscope, it manages to look even better than the LG G3 it competes with, telling us so much about the display and how it will be viewed. Good luck dealing with pixels and spotting them from afar, because this is one screen that’ll make your eyes sing for joy and leave you wondering how they did that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung and HTC are inseparably entangled with Android and the platform proved a major driving force for the rise in fortunes for the two companies. A lot of that was on the back of flagships - despite being the priciest gadgets in the lineup, Galaxy S and One flagships have drawn massive amounts of interest that subsequently translated into sales.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Will this be a problem for Samsung? I have no doubt that some shoppers will refuse to buy a Galaxy S6 due to one or even all of these issues. I also have no doubt that these consumers will represent a comically small minority. The absence of a removable battery, a memory card slot and waterproofing certainly doesn’t seem to be slowing Apple’s iPhone lineup down.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It is astonishing how smartphones, as advanced as they've become, are still evolving at a steady pace. When we reviewed the Galaxy Note 4 several months ago, it was hard to imagine how a handset could get any better, yet here we are, holding on to the Samsung Galaxy S6 which gives the answers to our question. Yes, the Samsung Galaxy S6 is better than the Galaxy Note 4 in many ways. It isn't leading by much, but ultimately, it does deliver a bigger bang for your buck considering that the two phones carry a similar on-contract price tag. Of course, making the choice between the two will be affected by one's priorities, but the number of reasons to go with the Galaxy S6 is greater, in our opinion.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
When I first walked into the subterranean hotel room and caught sight of the Galaxy S6, I was entranced. This was the phone that I'd wanted Samsung to make for years, and it was finally here: a perfect blend of design and extreme power. The only worries I had back then were the battery life and price, and sadly these are the big reasons why it can't get a perfect score. You'll be able to get around them if you really want the phone (kidneys can still be sold, right?) but for a flagship phone I expected better, especially in terms of battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
In a perfect world, my ideal Android device would consist of HTC’s hardware, Samsung’s camera and Google’s stock Android OS. But alas, such a thing does not exist. So where does that leave us? Like the others before it, the HTC One M9 is a solid Android device, and it’s still one of the best-designed phones, regardless of operating system. But the minor changes and sub-par camera make it hard to recommend as an upgrade to the One M8 and the new Galaxy S6 devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
In the case of the Galaxy S6, the screen is super sharp, and under our microscope, it manages to look even better than the LG G3 it competes with, telling us so much about the display and how it will be viewed. Good luck dealing with pixels and spotting them from afar, because this is one screen that’ll make your eyes sing for joy and leave you wondering how they did that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung and HTC are inseparably entangled with Android and the platform proved a major driving force for the rise in fortunes for the two companies. A lot of that was on the back of flagships - despite being the priciest gadgets in the lineup, Galaxy S and One flagships have drawn massive amounts of interest that subsequently translated into sales.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Will this be a problem for Samsung? I have no doubt that some shoppers will refuse to buy a Galaxy S6 due to one or even all of these issues. I also have no doubt that these consumers will represent a comically small minority. The absence of a removable battery, a memory card slot and waterproofing certainly doesn’t seem to be slowing Apple’s iPhone lineup down.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It is astonishing how smartphones, as advanced as they've become, are still evolving at a steady pace. When we reviewed the Galaxy Note 4 several months ago, it was hard to imagine how a handset could get any better, yet here we are, holding on to the Samsung Galaxy S6 which gives the answers to our question. Yes, the Samsung Galaxy S6 is better than the Galaxy Note 4 in many ways. It isn't leading by much, but ultimately, it does deliver a bigger bang for your buck considering that the two phones carry a similar on-contract price tag. Of course, making the choice between the two will be affected by one's priorities, but the number of reasons to go with the Galaxy S6 is greater, in our opinion.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
However, this was never going to be a phone for scrimpers, and at least Samsung does offer models to cater for media obsessives, with an 128GB version on the way. If anything the Galaxy S6’s biggest problem is that the Galaxy S6 Edge feels that bit more futuristic while packing in every S6 strong point, and costing only a bit more. Okay, a fair bit more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
However, this was never going to be a phone for scrimpers, and at least Samsung does offer models to cater for media obsessives, with an 128GB version on the way. If anything the Galaxy S6’s biggest problem is that the Galaxy S6 Edge feels that bit more futuristic while packing in every S6 strong point, and costing only a bit more. Okay, a fair bit more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring a host of top-end components and a robust set of personal and enterprise security services, the Galaxy S6 is the best Android smartphone currently available. Key positives include Samsung's Knox security services, a top-end rear camera, super fast octa-core processor and razor sharp Super Amoled display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
However, this was never going to be a phone for scrimpers, and at least Samsung does offer models to cater for media obsessives, with an 128GB version on the way. If anything the Galaxy S6’s biggest problem is that the Galaxy S6 Edge feels that bit more futuristic while packing in every S6 strong point, and costing only a bit more. Okay, a fair bit more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In all fairness, the good outweighs the bad with the Samsung Galaxy S6 – we’ll gladly forgo some of those previous offerings in favor of its new, premium design. Here in the US, it’s expected to sell for the usual $200 with a 2-year contract. Change is good, that’s unquestionable. If this is the beginning of a new era for Samsung, we’re encouraged by the prospect of the Galaxy S6’s arrival. All phones should fear, just because the Galaxy S6 is setting the bar really, really high for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In all fairness, the good outweighs the bad with the Samsung Galaxy S6 – we’ll gladly forgo some of those previous offerings in favor of its new, premium design. Here in the US, it’s expected to sell for the usual $200 with a 2-year contract. Change is good, that’s unquestionable. If this is the beginning of a new era for Samsung, we’re encouraged by the prospect of the Galaxy S6’s arrival. All phones should fear, just because the Galaxy S6 is setting the bar really, really high for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
There are still a few things I need to test out. First, I still need to play around with the phone’s video capabilities. It’s certainly quick and its stabilization abilities are impressive, but I want to spend a little more time with the slow- and fast-motion effects. I also want to test out the Galaxy S6’s manual controls. I’m curious to see how accurate they are, and whether I can get the same kind of performance out of it that I get from my Canon DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In all fairness, the good outweighs the bad with the Samsung Galaxy S6 – we’ll gladly forgo some of those previous offerings in favor of its new, premium design. Here in the US, it’s expected to sell for the usual $200 with a 2-year contract. Change is good, that’s unquestionable. If this is the beginning of a new era for Samsung, we’re encouraged by the prospect of the Galaxy S6’s arrival. All phones should fear, just because the Galaxy S6 is setting the bar really, really high for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
We didn’t have the chance to conduct all the tests on the S6 we wanted, as it’s an engineering sample, but you can be sure that once we receive the final unit (which will happen very soon), we’re going to share everything you might be interested in (feel free to leave a comment if you want us to test something specific). We’ve managed to learn a lot about it, though, and what we saw definitely impressed us. Galaxy S6 has an awesome screen with ultra-high resolution, accurate colors, wide color gamut coverage and unmatched contrast. The f/1.9 camera allows you to take great photos in low-light conditions, and the Exynos 7420 SoC in tandem with the ultra-fast UFS 2.0 storage and the 3GB of LPDDR4 RAM get you anywhere in the Android Lollipop OS in a snap.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
First of all, lets talk pricing. Samsung recently confirmed that its much-anticipated Galaxy S6 starts at £599 for the 32GB capacity. What’s interesting is that Samsung hasn’t yet released the pricing for its 64 & 128GB models. How much will they be? With the Galaxy S6 Edge 64GB priced at £760, we can’t help but wonder.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.03.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
We didn’t have the chance to conduct all the tests on the S6 we wanted, as it’s an engineering sample, but you can be sure that once we receive the final unit (which will happen very soon), we’re going to share everything you might be interested in (feel free to leave a comment if you want us to test something specific). We’ve managed to learn a lot about it, though, and what we saw definitely impressed us. Galaxy S6 has an awesome screen with ultra-high resolution, accurate colors, wide color gamut coverage and unmatched contrast. The f/1.9 camera allows you to take great photos in low-light conditions, and the Exynos 7420 SoC in tandem with the ultra-fast UFS 2.0 storage and the 3GB of LPDDR4 RAM get you anywhere in the Android Lollipop OS in a snap.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
First of all, lets talk pricing. Samsung recently confirmed that its much-anticipated Galaxy S6 starts at £599 for the 32GB capacity. What’s interesting is that Samsung hasn’t yet released the pricing for its 64 & 128GB models. How much will they be? With the Galaxy S6 Edge 64GB priced at £760, we can’t help but wonder.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.03.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
We didn’t have the chance to conduct all the tests on the S6 we wanted, as it’s an engineering sample, but you can be sure that once we receive the final unit (which will happen very soon), we’re going to share everything you might be interested in (feel free to leave a comment if you want us to test something specific). We’ve managed to learn a lot about it, though, and what we saw definitely impressed us. Galaxy S6 has an awesome screen with ultra-high resolution, accurate colors, wide color gamut coverage and unmatched contrast. The f/1.9 camera allows you to take great photos in low-light conditions, and the Exynos 7420 SoC in tandem with the ultra-fast UFS 2.0 storage and the 3GB of LPDDR4 RAM get you anywhere in the Android Lollipop OS in a snap.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
First of all, lets talk pricing. Samsung recently confirmed that its much-anticipated Galaxy S6 starts at £599 for the 32GB capacity. What’s interesting is that Samsung hasn’t yet released the pricing for its 64 & 128GB models. How much will they be? With the Galaxy S6 Edge 64GB priced at £760, we can’t help but wonder.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This was a shootout between four phones, but the real question is whether the Samsung Galaxy S6 has improved over its 2014 predecessors. A full year divides the Galaxy S5 and S6 and between them there was distinct improvement. The Galaxy Note 4 is more recent and benefits from some of the same camera improvements that the S6 boasts, most notably, the Sony IMX240 sensor and the optical image stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This was a shootout between four phones, but the real question is whether the Samsung Galaxy S6 has improved over its 2014 predecessors. A full year divides the Galaxy S5 and S6 and between them there was distinct improvement. The Galaxy Note 4 is more recent and benefits from some of the same camera improvements that the S6 boasts, most notably, the Sony IMX240 sensor and the optical image stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This was a shootout between four phones, but the real question is whether the Samsung Galaxy S6 has improved over its 2014 predecessors. A full year divides the Galaxy S5 and S6 and between them there was distinct improvement. The Galaxy Note 4 is more recent and benefits from some of the same camera improvements that the S6 boasts, most notably, the Sony IMX240 sensor and the optical image stabilization.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
There's no doubting that the S6 is a much better phone, both in terms of features and build quality than the original S5. It also looks set to completely out-do the HTC One (m9), while giving iPhone 6 users something to look at. However, as good as the S6 is, there's one phone that's just demanding more attention: the S6 Edge. Identical in features to the S6, bar the curved screen, the Edge is even more attractive and one of the best-looking handsets that we've ever seen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is quite a handset. It has a fabulous screen, fantastic cameras and the power and speed that at least matches the iPhone 6. It does, however, have its flaws, including that super-shiny design. The iPhone 6-like edges are also likely to draw some unwanted negative attention from Apple fans. Ultimately it is a question of price, and whether you prefer Android or iOS. For the reasons outlined in the software section we prefer iOS, but we are very impressed with this Android.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
There's no doubting that the S6 is a much better phone, both in terms of features and build quality than the original S5. It also looks set to completely out-do the HTC One (m9), while giving iPhone 6 users something to look at. However, as good as the S6 is, there's one phone that's just demanding more attention: the S6 Edge. Identical in features to the S6, bar the curved screen, the Edge is even more attractive and one of the best-looking handsets that we've ever seen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is quite a handset. It has a fabulous screen, fantastic cameras and the power and speed that at least matches the iPhone 6. It does, however, have its flaws, including that super-shiny design. The iPhone 6-like edges are also likely to draw some unwanted negative attention from Apple fans. Ultimately it is a question of price, and whether you prefer Android or iOS. For the reasons outlined in the software section we prefer iOS, but we are very impressed with this Android.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
There's no doubting that the S6 is a much better phone, both in terms of features and build quality than the original S5. It also looks set to completely out-do the HTC One (m9), while giving iPhone 6 users something to look at. However, as good as the S6 is, there's one phone that's just demanding more attention: the S6 Edge. Identical in features to the S6, bar the curved screen, the Edge is even more attractive and one of the best-looking handsets that we've ever seen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 is quite a handset. It has a fabulous screen, fantastic cameras and the power and speed that at least matches the iPhone 6. It does, however, have its flaws, including that super-shiny design. The iPhone 6-like edges are also likely to draw some unwanted negative attention from Apple fans. Ultimately it is a question of price, and whether you prefer Android or iOS. For the reasons outlined in the software section we prefer iOS, but we are very impressed with this Android.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy S6 is its most desirable phone since the Galaxy SII, sporting an all-new look and feel and a ton of beautifully implemented features. If you want entertainment, the crisp and colourful screen is one of the best around. Mobile photographers will cream themselves at the awesome camera tech and business users have the usual tight security features, with the much-improved fingerprint scanner also appealing to everyday consumers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy S6 is its most desirable phone since the Galaxy SII, sporting an all-new look and feel and a ton of beautifully implemented features. If you want entertainment, the crisp and colourful screen is one of the best around. Mobile photographers will cream themselves at the awesome camera tech and business users have the usual tight security features, with the much-improved fingerprint scanner also appealing to everyday consumers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy S6 is its most desirable phone since the Galaxy SII, sporting an all-new look and feel and a ton of beautifully implemented features. If you want entertainment, the crisp and colourful screen is one of the best around. Mobile photographers will cream themselves at the awesome camera tech and business users have the usual tight security features, with the much-improved fingerprint scanner also appealing to everyday consumers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you are not sure what to think and how to feel about the Samsung Galaxy S6, you came to the right place. We'll do it for you. Here's the deal. You're free to feel any way you like. Impressed. Upset. Confused? Sounds familiar. We've come to take it for granted that every new Galaxy S generation will add new features and beef up specs. The Galaxy S6 takes away. It's been encoded in Samsung's DNA to try and beat every spec of any rival. The Galaxy S6 omits the very features that, presumably, kept Samsung at the top.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you are not sure what to think and how to feel about the Samsung Galaxy S6, you came to the right place. We'll do it for you. Here's the deal. You're free to feel any way you like. Impressed. Upset. Confused? Sounds familiar. We've come to take it for granted that every new Galaxy S generation will add new features and beef up specs. The Galaxy S6 takes away. It's been encoded in Samsung's DNA to try and beat every spec of any rival. The Galaxy S6 omits the very features that, presumably, kept Samsung at the top.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you are not sure what to think and how to feel about the Samsung Galaxy S6, you came to the right place. We'll do it for you. Here's the deal. You're free to feel any way you like. Impressed. Upset. Confused? Sounds familiar. We've come to take it for granted that every new Galaxy S generation will add new features and beef up specs. The Galaxy S6 takes away. It's been encoded in Samsung's DNA to try and beat every spec of any rival. The Galaxy S6 omits the very features that, presumably, kept Samsung at the top.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The S6 retains the style of a Galaxy S flagship, but Samsung has tackled plastic build quality complaints head on with a new metal chassis and Gorilla Glass 4 front and back. You could even argue that this Samsung smartphone looks a teeny weeny bit like an iPhone 6. Indeed, the bottom of the Galaxy S6 is very similar to the iPhone 6 with drilled holes for the speaker, a central USB port and the headphone jack. The Samsung is ever so slightly thinner, though - just 6.8mm against the iPhone's 6.9mm. Funnily enough, Samsung made a few jibes at Apple at its launch event, pointing out that this super-thin phone won't bend.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has traditionally launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen, a faster-clocked processor and some extras such as a fingerprint scanner and heart-rate monitor, you might assume the Galaxy S6 is the better deal. However, until we've finished our full lab-testing we are unable to comment on such things as raw processor- and photography performance. Check back soon for our verdict.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The S6 retains the style of a Galaxy S flagship, but Samsung has tackled plastic build quality complaints head on with a new metal chassis and Gorilla Glass 4 front and back. You could even argue that this Samsung smartphone looks a teeny weeny bit like an iPhone 6. Indeed, the bottom of the Galaxy S6 is very similar to the iPhone 6 with drilled holes for the speaker, a central USB port and the headphone jack. The Samsung is ever so slightly thinner, though - just 6.8mm against the iPhone's 6.9mm. Funnily enough, Samsung made a few jibes at Apple at its launch event, pointing out that this super-thin phone won't bend.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has traditionally launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen, a faster-clocked processor and some extras such as a fingerprint scanner and heart-rate monitor, you might assume the Galaxy S6 is the better deal. However, until we've finished our full lab-testing we are unable to comment on such things as raw processor- and photography performance. Check back soon for our verdict.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The S6 retains the style of a Galaxy S flagship, but Samsung has tackled plastic build quality complaints head on with a new metal chassis and Gorilla Glass 4 front and back. You could even argue that this Samsung smartphone looks a teeny weeny bit like an iPhone 6. Indeed, the bottom of the Galaxy S6 is very similar to the iPhone 6 with drilled holes for the speaker, a central USB port and the headphone jack. The Samsung is ever so slightly thinner, though - just 6.8mm against the iPhone's 6.9mm. Funnily enough, Samsung made a few jibes at Apple at its launch event, pointing out that this super-thin phone won't bend.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
HTC has traditionally launched some of the prettiest Android phones, but Samsung has turned things around with its all metal and glass, Quad HD Samsung Galaxy S6. With a better screen, a faster-clocked processor and some extras such as a fingerprint scanner and heart-rate monitor, you might assume the Galaxy S6 is the better deal. However, until we've finished our full lab-testing we are unable to comment on such things as raw processor- and photography performance. Check back soon for our verdict.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung recognized a number of important areas where its 2014 flagship cameraphones didn't cut it. We're pleased with how the company has handled launching the camera - S Voice often goes unused and taking over its shortcut was a great idea, while optimizing the camera startup time was an even better one.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung recognized a number of important areas where its 2014 flagship cameraphones didn't cut it. We're pleased with how the company has handled launching the camera - S Voice often goes unused and taking over its shortcut was a great idea, while optimizing the camera startup time was an even better one.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung recognized a number of important areas where its 2014 flagship cameraphones didn't cut it. We're pleased with how the company has handled launching the camera - S Voice often goes unused and taking over its shortcut was a great idea, while optimizing the camera startup time was an even better one.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With an almost identical design and spec sheet, the dual edge is the reason to buy the Galaxy S6 Edge over the regular S6. £70 extra isn't much but as it stands, the device doesn't do a whole lot more.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With an almost identical design and spec sheet, the dual edge is the reason to buy the Galaxy S6 Edge over the regular S6. £70 extra isn't much but as it stands, the device doesn't do a whole lot more.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With an almost identical design and spec sheet, the dual edge is the reason to buy the Galaxy S6 Edge over the regular S6. £70 extra isn't much but as it stands, the device doesn't do a whole lot more.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've yet to run the Samsung Galaxy S6 through our benchmarks, but on paper it sounds as though it should be significantly faster than the Galaxy S5. It also has a beautiful Quad HD screen that's significantly higher in resolution and much brighter than that on the S5. The new Galaxy shows a vast improvement in design, too, and there are some nice upgrades to the camera - particularly at the front. Some sacrifices have been made, though, with the S6 losing the removable battery and microSD card slot that have long been favoured by Samsung fans.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've yet to run the Samsung Galaxy S6 through our benchmarks, but on paper it sounds as though it should be significantly faster than the Galaxy S5. It also has a beautiful Quad HD screen that's significantly higher in resolution and much brighter than that on the S5. The new Galaxy shows a vast improvement in design, too, and there are some nice upgrades to the camera - particularly at the front. Some sacrifices have been made, though, with the S6 losing the removable battery and microSD card slot that have long been favoured by Samsung fans.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've yet to run the Samsung Galaxy S6 through our benchmarks, but on paper it sounds as though it should be significantly faster than the Galaxy S5. It also has a beautiful Quad HD screen that's significantly higher in resolution and much brighter than that on the S5. The new Galaxy shows a vast improvement in design, too, and there are some nice upgrades to the camera - particularly at the front. Some sacrifices have been made, though, with the S6 losing the removable battery and microSD card slot that have long been favoured by Samsung fans.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Were it not for the bendy screen smarts of the S6 Edge, we’d be disputing Samsung’s enthusiastic use of the word ‘innovation’ – and no doubt Apple fans will be quick to shout ‘copycat’ at any forum that will receive them. There’s a danger, too, that the S6 will simply be the poor man’s S6 Edge – we’d drop the S6 in a hot minute if the Edge was within £100 of it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the hotly anticipated star of MWC 2015, and its specs sheet makes a cracking first impression – especially if it delivers on its speed and power-efficiency claims. The processing and design improvements to the S6 may give it some potential advantages over its rivals. But the headline features that make the S6 really stand out are the much-improved camera, the impressive charging options and (provided you live in the US or Korea) the Samsung Pay contactless payment system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Were it not for the bendy screen smarts of the S6 Edge, we’d be disputing Samsung’s enthusiastic use of the word ‘innovation’ – and no doubt Apple fans will be quick to shout ‘copycat’ at any forum that will receive them. There’s a danger, too, that the S6 will simply be the poor man’s S6 Edge – we’d drop the S6 in a hot minute if the Edge was within £100 of it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the hotly anticipated star of MWC 2015, and its specs sheet makes a cracking first impression – especially if it delivers on its speed and power-efficiency claims. The processing and design improvements to the S6 may give it some potential advantages over its rivals. But the headline features that make the S6 really stand out are the much-improved camera, the impressive charging options and (provided you live in the US or Korea) the Samsung Pay contactless payment system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Were it not for the bendy screen smarts of the S6 Edge, we’d be disputing Samsung’s enthusiastic use of the word ‘innovation’ – and no doubt Apple fans will be quick to shout ‘copycat’ at any forum that will receive them. There’s a danger, too, that the S6 will simply be the poor man’s S6 Edge – we’d drop the S6 in a hot minute if the Edge was within £100 of it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the hotly anticipated star of MWC 2015, and its specs sheet makes a cracking first impression – especially if it delivers on its speed and power-efficiency claims. The processing and design improvements to the S6 may give it some potential advantages over its rivals. But the headline features that make the S6 really stand out are the much-improved camera, the impressive charging options and (provided you live in the US or Korea) the Samsung Pay contactless payment system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Samsung seems to have listened to what its users want. Battery life and build quality are the two things people have been crying out for improvements in and they're exactly what Samsung has delivered.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The specs of the Galaxy S6 are out of this world, and the overall package is hugely impressive. Massive question marks hang over the battery life of this new option from Samsung, and the price has yet to be dropped from on high (that could be something that'll make you gasp the second you trot into Carphone Warehouse) but right now there have to be some pretty enthusiastic high fives going on in Seoul.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 edge is certainly the most premium smartphone the company has produced so far. Wireless and fast charging are likely going to be a very attractive selling point for a lot of users. As is the future-proofing of it coming with Cat 6 LTE and tap to pay.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Great design, premium materials, hiDPI display, ultra-responsiveness, camera performance… Samsung has delivered on the most important points that make a smartphone great. I wasn’t too sure how the Galaxy S series would evolve, but what a successful and meaningful step forward.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Samsung seems to have listened to what its users want. Battery life and build quality are the two things people have been crying out for improvements in and they're exactly what Samsung has delivered.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The specs of the Galaxy S6 are out of this world, and the overall package is hugely impressive. Massive question marks hang over the battery life of this new option from Samsung, and the price has yet to be dropped from on high (that could be something that'll make you gasp the second you trot into Carphone Warehouse) but right now there have to be some pretty enthusiastic high fives going on in Seoul.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 edge is certainly the most premium smartphone the company has produced so far. Wireless and fast charging are likely going to be a very attractive selling point for a lot of users. As is the future-proofing of it coming with Cat 6 LTE and tap to pay.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Great design, premium materials, hiDPI display, ultra-responsiveness, camera performance… Samsung has delivered on the most important points that make a smartphone great. I wasn’t too sure how the Galaxy S series would evolve, but what a successful and meaningful step forward.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Samsung seems to have listened to what its users want. Battery life and build quality are the two things people have been crying out for improvements in and they're exactly what Samsung has delivered.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The specs of the Galaxy S6 are out of this world, and the overall package is hugely impressive. Massive question marks hang over the battery life of this new option from Samsung, and the price has yet to be dropped from on high (that could be something that'll make you gasp the second you trot into Carphone Warehouse) but right now there have to be some pretty enthusiastic high fives going on in Seoul.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 edge is certainly the most premium smartphone the company has produced so far. Wireless and fast charging are likely going to be a very attractive selling point for a lot of users. As is the future-proofing of it coming with Cat 6 LTE and tap to pay.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Great design, premium materials, hiDPI display, ultra-responsiveness, camera performance… Samsung has delivered on the most important points that make a smartphone great. I wasn’t too sure how the Galaxy S series would evolve, but what a successful and meaningful step forward.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Samsung Galaxy S6 Edge
Das Samsung Galaxy S6 Edge ähnelt dem Samsung Galaxy S6 in vielen Aspekten mit Ausnahme des beidseitig gebogenen Bildschirms. Dieses Features bringt Vorteile für den Nutzer, wie Benachrichtigungen auch wenn das Gerät am Bildschirm liegt. Einige behaupten sogar, dass sich die Ergonomie dank spezieller Funktionen, die am gebogenen Bildschirm ausgeführt werden können, verbessert hat. Das Design des Samsung Galaxy S6 Edge einschließlich der Glasrückseite ähnelt jenem des herkömmlicheren Galaxy S6. Einen SD-Kartenleser gibt es nicht mehr und es gibt einen entfernbaren Akku statt kabellosen Ladens. Das Samsung Galaxy S6 Edge verfügt über einen wunderschönen 5,1 Zoll großen Super AMOLED Bildschirm. Die gesamte Vorder- und Rückseite des Smartphones wird durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt. Die Hardware besteht aus einem Exynos 7420 Quad-Core-Prozessor, 3 GB RAM, einer Mali-T760MP8 GPU und wahlweise 32 GB, 64 GB oder 128 GB Massenspeicher. Die Kameras des Geräts sind beeindruckend. Es gibt eine 16-MP-Kamera an der Rückseite und eine 5-MP-Frontkamera. Das Samsung Galaxy S6 Edge ist bis an den Rand mit Features vollgestopft und sogar der Fingerabdruckleser wurde durch ein Touch-Modell ersetzt. Die Akkulaufzeit ist gut, selbst wenn der Lithium-Ionen-Akku mit 2600 mAh battery kleiner als bei der Konkurrenz sein mag.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S6 EdgeProzessor: Samsung Exynos Exynos 7420
Grafikkarte: ARM Mali-T760 MP8
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.132kg
Preis: 849 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S6 Edge (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Sechse krumm sein lassen. Das Samsung Galaxy S6 Edge hat an beiden Seiten ein gekrümmtes Display. Das sieht nicht nur gut aus, sondern hält auch einige zusätzliche Features bereit. Die Ausstattung ist ansonsten identisch mit dem Galaxy S6 und setzt ebenfalls auf einen hochwertigen Materialmix. Leider ist der Aufpreis für die Rundungen recht happig.
Standard war gestern. Das herkömmliche Galaxy S6 konnte bei uns im Test bereits voll überzeugen. Mit der Edge-Variante offeriert Samsung erstmals ein Smartphone mit zwei abgerundeten Displaykanten und verlangt dafür einen happigen Zuschlag. Ob und für wen sich dieser lohnt, lesen Sie in unserem ausführlichen Test.
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Auch mit Standard-Tastatur zuverlässig und schnell‘: Das Display meines Galaxy ist nicht riesig, aber trotzdem klappt das beidhändige Tippen darauf zuverlässig und schnell. Klasse: Schon die Standard-Tastatur kommt mit Umlauten – und die nervige Wortkorrektur lässt sich einfach ausschalten. Die Frontkamera mit dem großen Weitwinkel ist perfekt für Gruppen-Selfies.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Auch mit Standard-Tastatur zuverlässig und schnell‘: Das Display meines Galaxy ist nicht riesig, aber trotzdem klappt das beidhändige Tippen darauf zuverlässig und schnell. Klasse: Schon die Standard-Tastatur kommt mit Umlauten – und die nervige Wortkorrektur lässt sich einfach ausschalten. Die Frontkamera mit dem großen Weitwinkel ist perfekt für Gruppen-Selfies.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2015
Auch mit Standard-Tastatur zuverlässig und schnell‘: Das Display meines Galaxy ist nicht riesig, aber trotzdem klappt das beidhändige Tippen darauf zuverlässig und schnell. Klasse: Schon die Standard-Tastatur kommt mit Umlauten – und die nervige Wortkorrektur lässt sich einfach ausschalten. Die Frontkamera mit dem großen Weitwinkel ist perfekt für Gruppen-Selfies.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Das Samsung Galaxy S6 Edge ist ein High-Tech-Phone gepaart mit einzigartigem Design. Die Optik basiert aber auf technischem Fortschritt, den man leider softwaremäßig nicht so konsequent genutzt hat wie erwartet. Das ist schade, vor allem zu dem Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Das Samsung Galaxy S6 Edge ist ein High-Tech-Phone gepaart mit einzigartigem Design. Die Optik basiert aber auf technischem Fortschritt, den man leider softwaremäßig nicht so konsequent genutzt hat wie erwartet. Das ist schade, vor allem zu dem Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Das Samsung Galaxy S6 Edge ist ein High-Tech-Phone gepaart mit einzigartigem Design. Die Optik basiert aber auf technischem Fortschritt, den man leider softwaremäßig nicht so konsequent genutzt hat wie erwartet. Das ist schade, vor allem zu dem Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Hier müsst ihr selbst entscheiden, ob es euch diesen Preis wert ist. Dafür bekommt ihr bei Cyberport die Auswahl zwischen den Farben Gold-Platinum, Black-Sapphire, Green-Emerald und White-Pearl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Hier müsst ihr selbst entscheiden, ob es euch diesen Preis wert ist. Dafür bekommt ihr bei Cyberport die Auswahl zwischen den Farben Gold-Platinum, Black-Sapphire, Green-Emerald und White-Pearl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Hier müsst ihr selbst entscheiden, ob es euch diesen Preis wert ist. Dafür bekommt ihr bei Cyberport die Auswahl zwischen den Farben Gold-Platinum, Black-Sapphire, Green-Emerald und White-Pearl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Plus: Verarbeitung: Hochwertige Materialien; Leistung: Sehr schneller Prozessor. Minus: Akku: Nur durchschnittliche Laufzeiten; Kosten: Sehr hoher Kaufpreis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Plus: Verarbeitung: Hochwertige Materialien; Leistung: Sehr schneller Prozessor. Minus: Akku: Nur durchschnittliche Laufzeiten; Kosten: Sehr hoher Kaufpreis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Com! - Heft 07/2015
Plus: Verarbeitung: Hochwertige Materialien; Leistung: Sehr schneller Prozessor. Minus: Akku: Nur durchschnittliche Laufzeiten; Kosten: Sehr hoher Kaufpreis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Gamestar Archive.org version
Sowohl das Samsung Galaxy S6 als auch das teurereGalaxy S6 edge im Test sind hervorragende Smartphones mit beeindruckender Performance und toller Verarbeitung. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend und die Ladezeit mit dem beiliegenden Netzteil trotzdem angenehm kurz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 100%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Still, the Edge lasts longer on a charge, and to me the regular S6 reminds me too much of the iPhone 6. Priced $100 higher, the S6 Edge isn't the better value. But it's the one I’d buy. If you prefer a phablet, the Note 4 gives you a bigger screen, longer battery life and a built-in pen. The HTC One M9 is another fairly strong competitor, but it's heavier than the S6 Edge, has a lower-res display, and its camera has received a lukewarm reception.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Still, the Edge lasts longer on a charge, and to me the regular S6 reminds me too much of the iPhone 6. Priced $100 higher, the S6 Edge isn't the better value. But it's the one I’d buy. If you prefer a phablet, the Note 4 gives you a bigger screen, longer battery life and a built-in pen. The HTC One M9 is another fairly strong competitor, but it's heavier than the S6 Edge, has a lower-res display, and its camera has received a lukewarm reception.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Still, the Edge lasts longer on a charge, and to me the regular S6 reminds me too much of the iPhone 6. Priced $100 higher, the S6 Edge isn't the better value. But it's the one I’d buy. If you prefer a phablet, the Note 4 gives you a bigger screen, longer battery life and a built-in pen. The HTC One M9 is another fairly strong competitor, but it's heavier than the S6 Edge, has a lower-res display, and its camera has received a lukewarm reception.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Technisch mischte Samsung bei Mobilgeräten schon immer ganz vorne mit. Aber es sollte bis zum Jahr 2014 dauern, dass die Südkoreaner erkannten: Gute Smartphones sind mehr als nur die Summe ihrer Einzelteile. Es kommt den Käufern ebenso auf ein stimmiges Gesamtkonzept und ein schickes Design an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2015
Quelle: c't - Heft 10/2015
Dank der dezenten Krümmungen im Display des Samsung Galaxy S6 Edge wirkt die ANzeige von vorne betrachtet fast randlos. ... Für die gebogenen Displays sollte man keinen konkreten Anwendungszweck suchen, sondern sie als pfiffigen Design-Kniff sehen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
ein auf zwei Seiten abgerundetes Display – optisch macht das einiges her! Außerdem bietet das Edge zusätzliche Funktionen ... tragen Sie Ihre Favoriten der Telefonkontakte ein und weisen jedem eine Farbe zu. Haben Sie beispielsweise einen Anruf verpasst, erscheint die entsprechende Farbe in der ‚Ecke‘. ... Der Nachteil: Der Akku wird mehr belastet, wenn die Ecke blinkt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Beim S6 Edge sorgt die schicke Biegung je nach Blickwinkel und Lichteinfall manchmal für störende Reflexe am Bildschirmrand. ... Die neuen Samsung-Flaggschiffe Galaxy S6 und S6 Edge bringen viel Leistung, ihr neues Design ist schick. Der fehlende Speicherkartenschacht und der fest verbaute Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen Fan vergätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: c't - Heft 10/2015
Dank der dezenten Krümmungen im Display des Samsung Galaxy S6 Edge wirkt die ANzeige von vorne betrachtet fast randlos. ... Für die gebogenen Displays sollte man keinen konkreten Anwendungszweck suchen, sondern sie als pfiffigen Design-Kniff sehen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
ein auf zwei Seiten abgerundetes Display – optisch macht das einiges her! Außerdem bietet das Edge zusätzliche Funktionen ... tragen Sie Ihre Favoriten der Telefonkontakte ein und weisen jedem eine Farbe zu. Haben Sie beispielsweise einen Anruf verpasst, erscheint die entsprechende Farbe in der ‚Ecke‘. ... Der Nachteil: Der Akku wird mehr belastet, wenn die Ecke blinkt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Beim S6 Edge sorgt die schicke Biegung je nach Blickwinkel und Lichteinfall manchmal für störende Reflexe am Bildschirmrand. ... Die neuen Samsung-Flaggschiffe Galaxy S6 und S6 Edge bringen viel Leistung, ihr neues Design ist schick. Der fehlende Speicherkartenschacht und der fest verbaute Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen Fan vergätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: c't - Heft 10/2015
Dank der dezenten Krümmungen im Display des Samsung Galaxy S6 Edge wirkt die ANzeige von vorne betrachtet fast randlos. ... Für die gebogenen Displays sollte man keinen konkreten Anwendungszweck suchen, sondern sie als pfiffigen Design-Kniff sehen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Android Welt - Heft 3/2015
ein auf zwei Seiten abgerundetes Display – optisch macht das einiges her! Außerdem bietet das Edge zusätzliche Funktionen ... tragen Sie Ihre Favoriten der Telefonkontakte ein und weisen jedem eine Farbe zu. Haben Sie beispielsweise einen Anruf verpasst, erscheint die entsprechende Farbe in der ‚Ecke‘. ... Der Nachteil: Der Akku wird mehr belastet, wenn die Ecke blinkt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Beim S6 Edge sorgt die schicke Biegung je nach Blickwinkel und Lichteinfall manchmal für störende Reflexe am Bildschirmrand. ... Die neuen Samsung-Flaggschiffe Galaxy S6 und S6 Edge bringen viel Leistung, ihr neues Design ist schick. Der fehlende Speicherkartenschacht und der fest verbaute Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen Fan vergätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Wie der ungleiche Bruder begeistert das Galaxy S6 Edge mit einem tollen Display, hoher Bildqualität bei Fotos und Videos und einem kompletten Ausstattungsumfang. Dass es bei uns im Test auch noch mehr Leistung abliefert, liegt wohl daran, dass das Galaxy S6-Testgerät nicht ganz einwandfrei gearbeitet hat. Hier sehen wir also keinen Vorteil für das Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Wie der ungleiche Bruder begeistert das Galaxy S6 Edge mit einem tollen Display, hoher Bildqualität bei Fotos und Videos und einem kompletten Ausstattungsumfang. Dass es bei uns im Test auch noch mehr Leistung abliefert, liegt wohl daran, dass das Galaxy S6-Testgerät nicht ganz einwandfrei gearbeitet hat. Hier sehen wir also keinen Vorteil für das Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2015
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Wie der ungleiche Bruder begeistert das Galaxy S6 Edge mit einem tollen Display, hoher Bildqualität bei Fotos und Videos und einem kompletten Ausstattungsumfang. Dass es bei uns im Test auch noch mehr Leistung abliefert, liegt wohl daran, dass das Galaxy S6-Testgerät nicht ganz einwandfrei gearbeitet hat. Hier sehen wir also keinen Vorteil für das Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2015
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Samsung Galaxy S6 Edge Ausstattung (37%): 1,99; Bedienung (22%): 1,75; Alltagstauglichkeit (18%): 2,68; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Samsung Galaxy S6 Edge Ausstattung (37%): 1,99; Bedienung (22%): 1,75; Alltagstauglichkeit (18%): 2,68; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2015
Samsung Galaxy S6 Edge Ausstattung (37%): 1,99; Bedienung (22%): 1,75; Alltagstauglichkeit (18%): 2,68; Sprachqualität und Mobilfunk (13%): 2,17; Internet (10%): 1,63.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Pocket Navigation Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 edge war die stylischste Überraschung des MWC 2015 und alle anderen Geräte dieses Jahres werden sich zumindest in Puncto Design mit ihm messen müssen. Sehr schön ist, dass Samsung seine Plastikphase überwunden hat und mal mit anderen Materialien spielt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Quelle: Pocket Navigation Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 edge war die stylischste Überraschung des MWC 2015 und alle anderen Geräte dieses Jahres werden sich zumindest in Puncto Design mit ihm messen müssen. Sehr schön ist, dass Samsung seine Plastikphase überwunden hat und mal mit anderen Materialien spielt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Quelle: Pocket Navigation Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 edge war die stylischste Überraschung des MWC 2015 und alle anderen Geräte dieses Jahres werden sich zumindest in Puncto Design mit ihm messen müssen. Sehr schön ist, dass Samsung seine Plastikphase überwunden hat und mal mit anderen Materialien spielt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Hochwertige Materialien, besonders scharfes Display und ordentlich Leisung - das Galaxy S6 Edge wird seinem Status "Flaggschiff" mehr als gerecht! Mit der auffälligen Bauform und 3 Display-Seiten beweisen die Koreaner, dass sie tatsächlich noch zu Innovationen fähig sind und sich nicht weiter auf Ihrem bisherigen Erfolg ausruhen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 Edge hat Samsung eine Punktlandung geschafft. Design, Technik, Software – wir sind rundum begeistert. Der Schritt in die Premium-Klasse ist vollends gelungen und da dürfen die Südkoreaner auch mal 850 Euro aufrufen. Sehr schnell haben wir uns an die abgerundeten Displayseiten gewöhnt, das Design ist wirklich fantastisch – ganz unabhängig von der Funktionalität des Seitenbildschirms.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Hochwertige Materialien, besonders scharfes Display und ordentlich Leisung - das Galaxy S6 Edge wird seinem Status "Flaggschiff" mehr als gerecht! Mit der auffälligen Bauform und 3 Display-Seiten beweisen die Koreaner, dass sie tatsächlich noch zu Innovationen fähig sind und sich nicht weiter auf Ihrem bisherigen Erfolg ausruhen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 Edge hat Samsung eine Punktlandung geschafft. Design, Technik, Software – wir sind rundum begeistert. Der Schritt in die Premium-Klasse ist vollends gelungen und da dürfen die Südkoreaner auch mal 850 Euro aufrufen. Sehr schnell haben wir uns an die abgerundeten Displayseiten gewöhnt, das Design ist wirklich fantastisch – ganz unabhängig von der Funktionalität des Seitenbildschirms.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Hochwertige Materialien, besonders scharfes Display und ordentlich Leisung - das Galaxy S6 Edge wird seinem Status "Flaggschiff" mehr als gerecht! Mit der auffälligen Bauform und 3 Display-Seiten beweisen die Koreaner, dass sie tatsächlich noch zu Innovationen fähig sind und sich nicht weiter auf Ihrem bisherigen Erfolg ausruhen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Galaxy S6 Edge hat Samsung eine Punktlandung geschafft. Design, Technik, Software – wir sind rundum begeistert. Der Schritt in die Premium-Klasse ist vollends gelungen und da dürfen die Südkoreaner auch mal 850 Euro aufrufen. Sehr schnell haben wir uns an die abgerundeten Displayseiten gewöhnt, das Design ist wirklich fantastisch – ganz unabhängig von der Funktionalität des Seitenbildschirms.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Edge ist der Bad Boy der S6-Brüder, der "böse Zwilling" des Samsung-Spitzenmodell-Paars. Durch das gebogene Display ist das Design aufregender und frischer. Auch wenn man weiß, dass es Besseres gibt, hat das Edge dennoch etwas stark Anziehendes - in der Form von zwei Displaykurven. Abgesehen davon liegt das S6 Edge bei langer Nutzung schlechter in der Hand als das normale S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Edge ist der Bad Boy der S6-Brüder, der "böse Zwilling" des Samsung-Spitzenmodell-Paars. Durch das gebogene Display ist das Design aufregender und frischer. Auch wenn man weiß, dass es Besseres gibt, hat das Edge dennoch etwas stark Anziehendes - in der Form von zwei Displaykurven. Abgesehen davon liegt das S6 Edge bei langer Nutzung schlechter in der Hand als das normale S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Edge ist der Bad Boy der S6-Brüder, der "böse Zwilling" des Samsung-Spitzenmodell-Paars. Durch das gebogene Display ist das Design aufregender und frischer. Auch wenn man weiß, dass es Besseres gibt, hat das Edge dennoch etwas stark Anziehendes - in der Form von zwei Displaykurven. Abgesehen davon liegt das S6 Edge bei langer Nutzung schlechter in der Hand als das normale S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Spannend war im Test natürlich auch zu beobachten, welche Entwicklung das Kameramodul bei den S6-Modellen genommen hat. Unsere ausführlichen Ergebnisse haben wir in diesem separaten Test mit vielen Beispielfotos erläutert: Samsung Galaxy S6 & S6 Edge im Kamera-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: einzigartiges Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1-Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel- Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Kantendisplay mit nur wenigen Funktionen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Spannend war im Test natürlich auch zu beobachten, welche Entwicklung das Kameramodul bei den S6-Modellen genommen hat. Unsere ausführlichen Ergebnisse haben wir in diesem separaten Test mit vielen Beispielfotos erläutert: Samsung Galaxy S6 & S6 Edge im Kamera-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: einzigartiges Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1-Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel- Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Kantendisplay mit nur wenigen Funktionen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Tabtech Archive.org version
Alles in allem konnten uns das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge im Test überzeugen. Die Hardware fühlt sich endlich wertig an, das Display ist beeindruckend, die Kamera ist verdammt gut und der Fingerabdruckscanner funktioniert, so wie er soll. Auch bei der Performance konnte das Galaxy S6 und S6 Edge punkten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Spannend war im Test natürlich auch zu beobachten, welche Entwicklung das Kameramodul bei den S6-Modellen genommen hat. Unsere ausführlichen Ergebnisse haben wir in diesem separaten Test mit vielen Beispielfotos erläutert: Samsung Galaxy S6 & S6 Edge im Kamera-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Connect - Heft 05/2015
Pro: einzigartiges Design; perfekte Verarbeitung; hochwertige Materialien; 5,1-Zoll-OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; Octa-Core-CPU; 3 GB Arbeits- und 24 GB Nutzerspeicher; LTE; 16-Megapixel-Haupt- und 5-Megapixel- Frontkamera; guter Fingerprintsensor. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: SFT - Heft 5/2015
Plus: Elegantes, hochwertig verarbeitetes Design; Überragende Leistung; Brillantes und ultrascharfes Display. Minus: Kantendisplay mit nur wenigen Funktionen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 Edge dominiert im Test zusammen mit dem S6 die Konkurrenz. Bis auf den fest verbauten Akku und den fehlenden microSD-Slot hat das Smartphone keine Schwächen. Überragendes Arbeitstempo, wertiges Gehäuse, hervorragende Kamera, konstante sowie lange Laufzeiten, ein deutlich schlankeres TouchWiz, Mega-Display und zahlreiche Extras machen das Edge zu dem Smartphone 2015.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 62% Leistung: 99% Ausstattung: 96% Bildschirm: 94% Mobilität: 87%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 Edge dominiert im Test zusammen mit dem S6 die Konkurrenz. Bis auf den fest verbauten Akku und den fehlenden microSD-Slot hat das Smartphone keine Schwächen. Überragendes Arbeitstempo, wertiges Gehäuse, hervorragende Kamera, konstante sowie lange Laufzeiten, ein deutlich schlankeres TouchWiz, Mega-Display und zahlreiche Extras machen das Edge zu dem Smartphone 2015.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 62% Leistung: 99% Ausstattung: 96% Bildschirm: 94% Mobilität: 87%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 Edge dominiert im Test zusammen mit dem S6 die Konkurrenz. Bis auf den fest verbauten Akku und den fehlenden microSD-Slot hat das Smartphone keine Schwächen. Überragendes Arbeitstempo, wertiges Gehäuse, hervorragende Kamera, konstante sowie lange Laufzeiten, ein deutlich schlankeres TouchWiz, Mega-Display und zahlreiche Extras machen das Edge zu dem Smartphone 2015.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 62% Leistung: 99% Ausstattung: 96% Bildschirm: 94% Mobilität: 87%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
das S6 Edge bietet noch einen optischen Effekt, da das Display erstmals über beide Seiten des Smartphones abgerundet wurde. Dessen zusätzlicher Nutzen erweist sich im Alltag als eher bescheiden ... Zugelegt hat auch das Arbeitstempo noch einmal, denn der hauseigene Exynos-Achtkernprozessor mit viermal 2,1 GHz und viermal 1,5 GHz ist in Kombination mit 3 GB Arbeitsspeicher einer der schnellsten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild - Heft 07/2015
Das Edge-Design ist gelungen, das neue Galaxy sieht schick aus und fühlt sich gut an. Die Glas-Rückseite ist aber bruchempfindlicher als schnödes Plastik, und wasserdicht sind die S6-Modelle nicht mehr. ... Das S6-Display überzeugt nicht nur mit kühner Biegung. Bei der Helligkeit ist aber der große Bruder Note 4 einen Hauch besser, und im Alltag ist auch das S5 scharf genug.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.03.2015
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: genialer Formfaktor; feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; gebogenes, 5,1 Zoll großes OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; 16- MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; bis 128 GB Speicher. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: e-media - Heft 07/2015
Das Samsung S6 Edge begeistert. Das Design und die Verarbeitung sind erstklassig, die Ausstattung lässt keinen Wunsch mehr offen. Vor allem aber die Performance setzt neue Maßstäbe. So flüssig und elegant ließ sich noch kein Android-Smartphone bisher bedienen. Hinzu kommt eine Kamera, die extrem schnell ist und einen auch bei schwierigen Verhältnissen nie im Stich lässt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
das S6 Edge bietet noch einen optischen Effekt, da das Display erstmals über beide Seiten des Smartphones abgerundet wurde. Dessen zusätzlicher Nutzen erweist sich im Alltag als eher bescheiden ... Zugelegt hat auch das Arbeitstempo noch einmal, denn der hauseigene Exynos-Achtkernprozessor mit viermal 2,1 GHz und viermal 1,5 GHz ist in Kombination mit 3 GB Arbeitsspeicher einer der schnellsten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild - Heft 07/2015
Das Edge-Design ist gelungen, das neue Galaxy sieht schick aus und fühlt sich gut an. Die Glas-Rückseite ist aber bruchempfindlicher als schnödes Plastik, und wasserdicht sind die S6-Modelle nicht mehr. ... Das S6-Display überzeugt nicht nur mit kühner Biegung. Bei der Helligkeit ist aber der große Bruder Note 4 einen Hauch besser, und im Alltag ist auch das S5 scharf genug.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.03.2015
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: genialer Formfaktor; feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; gebogenes, 5,1 Zoll großes OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; 16- MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; bis 128 GB Speicher. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: e-media - Heft 07/2015
Das Samsung S6 Edge begeistert. Das Design und die Verarbeitung sind erstklassig, die Ausstattung lässt keinen Wunsch mehr offen. Vor allem aber die Performance setzt neue Maßstäbe. So flüssig und elegant ließ sich noch kein Android-Smartphone bisher bedienen. Hinzu kommt eine Kamera, die extrem schnell ist und einen auch bei schwierigen Verhältnissen nie im Stich lässt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Telecom Handel - Heft 7/2015
das S6 Edge bietet noch einen optischen Effekt, da das Display erstmals über beide Seiten des Smartphones abgerundet wurde. Dessen zusätzlicher Nutzen erweist sich im Alltag als eher bescheiden ... Zugelegt hat auch das Arbeitstempo noch einmal, denn der hauseigene Exynos-Achtkernprozessor mit viermal 2,1 GHz und viermal 1,5 GHz ist in Kombination mit 3 GB Arbeitsspeicher einer der schnellsten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild - Heft 07/2015
Das Edge-Design ist gelungen, das neue Galaxy sieht schick aus und fühlt sich gut an. Die Glas-Rückseite ist aber bruchempfindlicher als schnödes Plastik, und wasserdicht sind die S6-Modelle nicht mehr. ... Das S6-Display überzeugt nicht nur mit kühner Biegung. Bei der Helligkeit ist aber der große Bruder Note 4 einen Hauch besser, und im Alltag ist auch das S5 scharf genug.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.03.2015
Quelle: Connect - Heft 04/2015
Pro: genialer Formfaktor; feine Materialien wie Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; gebogenes, 5,1 Zoll großes OLED-Display mit Quad-HD-Auflösung; 16- MP-Haupt- und 5-MP-Frontkamera; 64-Bit-CPU; bis 128 GB Speicher. Contra: fest verbauter Akku; kein Speicherslot; nicht wasser- und staubdicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: e-media - Heft 07/2015
Das Samsung S6 Edge begeistert. Das Design und die Verarbeitung sind erstklassig, die Ausstattung lässt keinen Wunsch mehr offen. Vor allem aber die Performance setzt neue Maßstäbe. So flüssig und elegant ließ sich noch kein Android-Smartphone bisher bedienen. Hinzu kommt eine Kamera, die extrem schnell ist und einen auch bei schwierigen Verhältnissen nie im Stich lässt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit den beiden Samsung Galaxy S6-Modellen hat der koreanische Hersteller bewiesen, dass er auch in der Lage ist sehr hochwertige Smartphones aus einer Kombination von Glas, Kunststoff und Aluminium zu produzieren. Den Vogel abgeschossen hat Samsung mit dem Galaxy S6 Egde, das mit seinem speziellen Display mit abgerundeten Ecken dieses Smartphone zu etwas ganz Besonderem werden lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit den beiden Samsung Galaxy S6-Modellen hat der koreanische Hersteller bewiesen, dass er auch in der Lage ist sehr hochwertige Smartphones aus einer Kombination von Glas, Kunststoff und Aluminium zu produzieren. Den Vogel abgeschossen hat Samsung mit dem Galaxy S6 Egde, das mit seinem speziellen Display mit abgerundeten Ecken dieses Smartphone zu etwas ganz Besonderem werden lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit den beiden Samsung Galaxy S6-Modellen hat der koreanische Hersteller bewiesen, dass er auch in der Lage ist sehr hochwertige Smartphones aus einer Kombination von Glas, Kunststoff und Aluminium zu produzieren. Den Vogel abgeschossen hat Samsung mit dem Galaxy S6 Egde, das mit seinem speziellen Display mit abgerundeten Ecken dieses Smartphone zu etwas ganz Besonderem werden lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Samsung verabschiedet sich endlich von Plastik und setzt auf Glas und Aluminium! Damit wirkt die neue Highend-Generation richtig edel und hochwertig. Im Inneren steckt zudem die derzeit beste Hardware sowie neues Android Lollipop. Während das Galaxy S6 ein klassisches Smartphone ist, kommt das S6 Edge mit zwei abgerundeten Seiten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 edge ist zwar eine gebogene, aber noch lange keine runde Sache. Um ohne wenn und aber den Test durchlaufen zu können, muss Samsung an einigen Stellen nochmal nachfeilen. Insbesondere die Akkulaufzeit ist einem Flaggschiff nicht würdig. Besonders negativ fiel vor allem der Akkuverlust im Standby-Betrieb auf, der auch bei der normalen Version des Galaxy S6 festgestellt werden konnte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
2560 mal 1440 Pixel bei knapp 13 Zentimeter Display-Diagonale – das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild. ... Allerdings ist die schicke Biegung nicht immer praktisch: Je nach Blickwinkel und Displayinhalt kann sie am Bildrand die Lesbarkeit beeinträchtigen, bei ungünstigen Lichtverhältnissen begünstigt sie störende Reflexionen. Zudem schmiegt sich das S6 Edge mit seinem schmaleren Metallrahmen weniger angenehm in die Hand als das S6. ... Das S6 Edge wirkt im Design eigenständiger, aber nicht unbedingt praktischer. Fehlender Speicherkarten-Slot und festverbauter Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen treuen Fan vergrätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 edge ist zwar eine gebogene, aber noch lange keine runde Sache. Um ohne wenn und aber den Test durchlaufen zu können, muss Samsung an einigen Stellen nochmal nachfeilen. Insbesondere die Akkulaufzeit ist einem Flaggschiff nicht würdig. Besonders negativ fiel vor allem der Akkuverlust im Standby-Betrieb auf, der auch bei der normalen Version des Galaxy S6 festgestellt werden konnte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
2560 mal 1440 Pixel bei knapp 13 Zentimeter Display-Diagonale – das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild. ... Allerdings ist die schicke Biegung nicht immer praktisch: Je nach Blickwinkel und Displayinhalt kann sie am Bildrand die Lesbarkeit beeinträchtigen, bei ungünstigen Lichtverhältnissen begünstigt sie störende Reflexionen. Zudem schmiegt sich das S6 Edge mit seinem schmaleren Metallrahmen weniger angenehm in die Hand als das S6. ... Das S6 Edge wirkt im Design eigenständiger, aber nicht unbedingt praktischer. Fehlender Speicherkarten-Slot und festverbauter Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen treuen Fan vergrätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S6 edge ist zwar eine gebogene, aber noch lange keine runde Sache. Um ohne wenn und aber den Test durchlaufen zu können, muss Samsung an einigen Stellen nochmal nachfeilen. Insbesondere die Akkulaufzeit ist einem Flaggschiff nicht würdig. Besonders negativ fiel vor allem der Akkuverlust im Standby-Betrieb auf, der auch bei der normalen Version des Galaxy S6 festgestellt werden konnte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 4/2015
2560 mal 1440 Pixel bei knapp 13 Zentimeter Display-Diagonale – das sorgt für ein beeindruckend scharfes Bild. ... Allerdings ist die schicke Biegung nicht immer praktisch: Je nach Blickwinkel und Displayinhalt kann sie am Bildrand die Lesbarkeit beeinträchtigen, bei ungünstigen Lichtverhältnissen begünstigt sie störende Reflexionen. Zudem schmiegt sich das S6 Edge mit seinem schmaleren Metallrahmen weniger angenehm in die Hand als das S6. ... Das S6 Edge wirkt im Design eigenständiger, aber nicht unbedingt praktischer. Fehlender Speicherkarten-Slot und festverbauter Akku mit guten, aber nicht überragenden Laufzeiten könnten manchen treuen Fan vergrätzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this comprehensive look at the Galaxy S7 Edge vs Galaxy S6 Edge! While it is rare to see a huge jump in between iterations, this is certainly the case here. With a larger display, refined designed, mandatory upgrade in power, the return of key features like expandable storage and dust and water resistance, an improved camera, and most importantly, far better battery life, the Galaxy S7 Edge brings a lot more to the table, and is definitely a worthy upgrade.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this comprehensive look at the Galaxy S7 Edge vs Galaxy S6 Edge! While it is rare to see a huge jump in between iterations, this is certainly the case here. With a larger display, refined designed, mandatory upgrade in power, the return of key features like expandable storage and dust and water resistance, an improved camera, and most importantly, far better battery life, the Galaxy S7 Edge brings a lot more to the table, and is definitely a worthy upgrade.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this comprehensive look at the Galaxy S7 Edge vs Galaxy S6 Edge! While it is rare to see a huge jump in between iterations, this is certainly the case here. With a larger display, refined designed, mandatory upgrade in power, the return of key features like expandable storage and dust and water resistance, an improved camera, and most importantly, far better battery life, the Galaxy S7 Edge brings a lot more to the table, and is definitely a worthy upgrade.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the S7 Edge Samsung has improved on what was already a winning formula, proving that the brave design choices first seen in last year's flagship were just. On paper the 2016 model wins on nearly all counts, but the margins are minimal. Twelve months on and the S6 Edge can still compete with the best of them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the S7 Edge Samsung has improved on what was already a winning formula, proving that the brave design choices first seen in last year's flagship were just. On paper the 2016 model wins on nearly all counts, but the margins are minimal. Twelve months on and the S6 Edge can still compete with the best of them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the S7 Edge Samsung has improved on what was already a winning formula, proving that the brave design choices first seen in last year's flagship were just. On paper the 2016 model wins on nearly all counts, but the margins are minimal. Twelve months on and the S6 Edge can still compete with the best of them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 edge+ can be considered simply an S6 edge with a bigger screen, right? Well, our thorough comparison showed that this statement is true only to an extent. The larger, 5.7” display makes a world of difference when it comes to browsing, watching videos, and even perusing the extra features of the interactive side edges of the two flexible display phones.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 edge+ can be considered simply an S6 edge with a bigger screen, right? Well, our thorough comparison showed that this statement is true only to an extent. The larger, 5.7” display makes a world of difference when it comes to browsing, watching videos, and even perusing the extra features of the interactive side edges of the two flexible display phones.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 edge+ can be considered simply an S6 edge with a bigger screen, right? Well, our thorough comparison showed that this statement is true only to an extent. The larger, 5.7” display makes a world of difference when it comes to browsing, watching videos, and even perusing the extra features of the interactive side edges of the two flexible display phones.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As for me personally, my next step is to perform (another) hard reset of my Galaxy S6 Edge in the hope it fixes the issues. If it does, great. If it doesn’t, I’ll need to take a long look at what my next smartphone is. The Galaxy Note 5 will definitely appeal – the lack of S Pen means I probably won’t go for the S6 Edge Plus – but I may opt for another brand. I guess we’ll see!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As for me personally, my next step is to perform (another) hard reset of my Galaxy S6 Edge in the hope it fixes the issues. If it does, great. If it doesn’t, I’ll need to take a long look at what my next smartphone is. The Galaxy Note 5 will definitely appeal – the lack of S Pen means I probably won’t go for the S6 Edge Plus – but I may opt for another brand. I guess we’ll see!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As for me personally, my next step is to perform (another) hard reset of my Galaxy S6 Edge in the hope it fixes the issues. If it does, great. If it doesn’t, I’ll need to take a long look at what my next smartphone is. The Galaxy Note 5 will definitely appeal – the lack of S Pen means I probably won’t go for the S6 Edge Plus – but I may opt for another brand. I guess we’ll see!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the LG G4 vs Samsung Galaxy S6 / S6 Edge camera! As you may have noticed throughout the video, the Galaxy S6 does tend feature very punchy colors, but the color reproduction with the LG G4 is far from bland, and the shots still look really nice. Bottom-line, users will likely be happy regardless of which smartphone camera they end up choosing.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the main story here is that, while both the G4 and the S6 offer a lot of features, they are as quick and smooth as they need to be. Both companies have received a lot of flak for stutter and lag on previous iterations of TouchWiz and LG UX, but complaints are few and far between this time around, and that is a wonderful development.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Base model priced at Rs 62,000, the S6 Edge is undoubtedly an absurdly expensive phone. I personally don't buy any handset that costs more than Rs 30,000. However, if you have money to splurge, the S6 Edge gives you bragging rights of owning a unique phone with a futuristic screen. People will buy this handset over the normal S6. Not because of features associated with the screen, but simply because it looks fancy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Base model priced at Rs 62,000, the S6 Edge is undoubtedly an absurdly expensive phone. I personally don't buy any handset that costs more than Rs 30,000. However, if you have money to splurge, the S6 Edge gives you bragging rights of owning a unique phone with a futuristic screen. People will buy this handset over the normal S6. Not because of features associated with the screen, but simply because it looks fancy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Base model priced at Rs 62,000, the S6 Edge is undoubtedly an absurdly expensive phone. I personally don't buy any handset that costs more than Rs 30,000. However, if you have money to splurge, the S6 Edge gives you bragging rights of owning a unique phone with a futuristic screen. People will buy this handset over the normal S6. Not because of features associated with the screen, but simply because it looks fancy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780. Not least buying a leather backed LG G4, which has an even better camera, is far more flexible in terms of battery and storage, and which saves you well over £200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780. Not least buying a leather backed LG G4, which has an even better camera, is far more flexible in terms of battery and storage, and which saves you well over £200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2015
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Add it all up and you’ve got a premium smartphone which could have been insane. Imagine a symmetrically curved polycarbonate or even leather effect back, housing a 3500mAh battery, for example. It would have felt so much better in the hand, day to day. As it is, you’ve spent, say, £750 on a SIM free 4GB Galaxy S6 edge, and then you have to pay another £30 to get the official shell case that provides protection for the rear glass that you’ve just paid for and extra thickness for a more comfortable grip. Madness, I tell you, and I can suggest plenty of other options for that £780. Not least buying a leather backed LG G4, which has an even better camera, is far more flexible in terms of battery and storage, and which saves you well over £200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Despite its largely gimmicky curved screen and so-so battery life, there’s a lot to like about the Samsung Galaxy S6 Edge. Its camera is incredibly impressive, while performance, responsiveness and screen quality are all very good. However, you get all these benefits in the curve-less and therefore cheaper Galaxy S6. If you need to buy a high-end Android phone, the standard S6 is far better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Despite its largely gimmicky curved screen and so-so battery life, there’s a lot to like about the Samsung Galaxy S6 Edge. Its camera is incredibly impressive, while performance, responsiveness and screen quality are all very good. However, you get all these benefits in the curve-less and therefore cheaper Galaxy S6. If you need to buy a high-end Android phone, the standard S6 is far better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Apart from the gorgeous bezel-free look of the S6 Edge compared to the regular model, we're not convinced it's worth the extra money. There are only a handful of functions and while this may change over time with software updates it's an unknown and no guarantee.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Despite its largely gimmicky curved screen and so-so battery life, there’s a lot to like about the Samsung Galaxy S6 Edge. Its camera is incredibly impressive, while performance, responsiveness and screen quality are all very good. However, you get all these benefits in the curve-less and therefore cheaper Galaxy S6. If you need to buy a high-end Android phone, the standard S6 is far better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Conversely, we’ll applaud the LG G4 for being a worthy competitor too. If savings is your thing, the $200 on-contract cost is deserving for a high caliber phone like this one – though, you’ll be getting a less premium looking phone with its plastic casing. Regardless of that, LG really impresses us with the G4’s amazing low lighting performance with its camera – and its vibrant IPS Quantum Display. Like we said people, there’s no shame going with one of the phone over the other. It just mainly comes down to what design you find more attractive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Conversely, we’ll applaud the LG G4 for being a worthy competitor too. If savings is your thing, the $200 on-contract cost is deserving for a high caliber phone like this one – though, you’ll be getting a less premium looking phone with its plastic casing. Regardless of that, LG really impresses us with the G4’s amazing low lighting performance with its camera – and its vibrant IPS Quantum Display. Like we said people, there’s no shame going with one of the phone over the other. It just mainly comes down to what design you find more attractive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
But the crucial issue with the S6 Edge is that Samsung still hasn’t managed to justify the inclusion of the Edge, and why anyone should pay a $100-200 premium. The software features are somewhat interesting, but I simply didn’t use them at all during my time with the device, and once again most of them could have been implemented on a regular flat display. Unless you want a device with a subjectively “cool” feature, there is no reason to buy the Edge over the regular S6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Conversely, we’ll applaud the LG G4 for being a worthy competitor too. If savings is your thing, the $200 on-contract cost is deserving for a high caliber phone like this one – though, you’ll be getting a less premium looking phone with its plastic casing. Regardless of that, LG really impresses us with the G4’s amazing low lighting performance with its camera – and its vibrant IPS Quantum Display. Like we said people, there’s no shame going with one of the phone over the other. It just mainly comes down to what design you find more attractive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2015
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
If Samsung’s goal was to take on the iPhone 6, then this is the phone to pit against it. The Galaxy S6 Edge outperforms the Apple iPhone 6 in both performance and camera departments, which is something no Android phone can boast. If you’re looking for a flagship smartphone to buy, the Galaxy S6 Edge should definitely fit the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
It does have some downsides, namely its extortionate price and the arguable frippery of its curved screen, but if you're after a phone that will make others green with envy, there's nothing else that even comes close. Despite its price, it's the smartphone we really want in our pocket and for that it gets a Best Buy award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge is a more elegant version of the Galaxy S6, a device that’s become one of the most handsome phones on the market in its own right. Together, the two phones represent a massive aesthetic upgrade over every Galaxy phone that’s come before them. While the utility of a curved screen is still up in the air, the bends on the S6 Edge’s display don’t come off as a gimmick when you’re holding them. They’re implemented in a way that feels natural, turning the device into a genuine luxury item in the process.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
If Samsung’s goal was to take on the iPhone 6, then this is the phone to pit against it. The Galaxy S6 Edge outperforms the Apple iPhone 6 in both performance and camera departments, which is something no Android phone can boast. If you’re looking for a flagship smartphone to buy, the Galaxy S6 Edge should definitely fit the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
It does have some downsides, namely its extortionate price and the arguable frippery of its curved screen, but if you're after a phone that will make others green with envy, there's nothing else that even comes close. Despite its price, it's the smartphone we really want in our pocket and for that it gets a Best Buy award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge is a more elegant version of the Galaxy S6, a device that’s become one of the most handsome phones on the market in its own right. Together, the two phones represent a massive aesthetic upgrade over every Galaxy phone that’s come before them. While the utility of a curved screen is still up in the air, the bends on the S6 Edge’s display don’t come off as a gimmick when you’re holding them. They’re implemented in a way that feels natural, turning the device into a genuine luxury item in the process.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
If Samsung’s goal was to take on the iPhone 6, then this is the phone to pit against it. The Galaxy S6 Edge outperforms the Apple iPhone 6 in both performance and camera departments, which is something no Android phone can boast. If you’re looking for a flagship smartphone to buy, the Galaxy S6 Edge should definitely fit the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
It does have some downsides, namely its extortionate price and the arguable frippery of its curved screen, but if you're after a phone that will make others green with envy, there's nothing else that even comes close. Despite its price, it's the smartphone we really want in our pocket and for that it gets a Best Buy award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it – a closer look at the Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge! Both of these phones show that Samsung has jumped forward in the flagship game. The Galaxy S6 and the S6 Edge will be the phones to beat this year, with their speed and stellar camera experience setting the bar very high for the competition. When it comes to picking one over the other though, it is really a matter of aesthetics and handling, both of which benefits that are actually felt. All things considered, the question that you have to answer is whether you are willing to pay even more for a phone that basically just looks and feels different, without bringing a whole lot else to the table.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge is a more elegant version of the Galaxy S6, a device that’s become one of the most handsome phones on the market in its own right. Together, the two phones represent a massive aesthetic upgrade over every Galaxy phone that’s come before them. While the utility of a curved screen is still up in the air, the bends on the S6 Edge’s display don’t come off as a gimmick when you’re holding them. They’re implemented in a way that feels natural, turning the device into a genuine luxury item in the process.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge sure looks pretty, but its hardware benefits mostly fall flat. Unless you’re hell bent on being the coolest kid on the block with its cutting edge design, that extra $100 would be better spent on increasing the internal storage on the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2015
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge sure looks pretty, but its hardware benefits mostly fall flat. Unless you’re hell bent on being the coolest kid on the block with its cutting edge design, that extra $100 would be better spent on increasing the internal storage on the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2015
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge sure looks pretty, but its hardware benefits mostly fall flat. Unless you’re hell bent on being the coolest kid on the block with its cutting edge design, that extra $100 would be better spent on increasing the internal storage on the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2015
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's just no other way to say it--The Galaxy S6 and S6 Edge are beasts. We were duly impressed with how Qualcomm's octa-core Snapdragon 810 performed in the HTC One M9, and Samsung's own Exynos octa-core power plant is equally impressive in its own way. The S6 duo chewed through our usual suite of benchmarks, and in real-world use, we found it to be noticably fast.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 27.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 27.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If you've already read our regular Galaxy S6 and S6 edge reviews, you may be wondering what this is doing here. Well, it's popcorn time today as we've prepared the first ever video version of our trademark reviews. One thing's for sure - you've never seen us do a phone review like this before.
video review
Vergleich, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 27.04.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is a beautiful smartphone, one of the most attractive but the design has flaws such as sharp edges. While a non-removable battery is an inevitable outcome, we're surprised about the lack of waterproofing and a microSD card slot. Hardware is strong with a gorgeous screen, fast processor and great all-round camera. The key point here is that while dual edge display sounds like an amazing innovation it has very limited in functionality so simply isn't worth the extra money compared to the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is a beautiful smartphone, one of the most attractive but the design has flaws such as sharp edges. While a non-removable battery is an inevitable outcome, we're surprised about the lack of waterproofing and a microSD card slot. Hardware is strong with a gorgeous screen, fast processor and great all-round camera. The key point here is that while dual edge display sounds like an amazing innovation it has very limited in functionality so simply isn't worth the extra money compared to the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is a beautiful smartphone, one of the most attractive but the design has flaws such as sharp edges. While a non-removable battery is an inevitable outcome, we're surprised about the lack of waterproofing and a microSD card slot. Hardware is strong with a gorgeous screen, fast processor and great all-round camera. The key point here is that while dual edge display sounds like an amazing innovation it has very limited in functionality so simply isn't worth the extra money compared to the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
If you're all about one, you'd better check out the other. Both the Samsung Galaxy S6 and the Samsung Galaxy S6 Edge are available in stores and online right this minute from Verizon and a number of carriers/outlets across the United States and the world.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
That’s why you buy this phone. It catches the eye better than almost any other handheld out there without being too ostentatious about it, and it oozes the same feeling of quality construction as its non-edgy brother. You probably won’t get much mileage out of its fancy screen features, and it’s got room for improvement in software and battery life … but it’s easily one of the most beautiful smartphones of the year thus far, with one of the best Android cameras ever. The Galaxy S6 edge is a pricey but solid buy if you want a flagship phone with the looks to match … and you don’t mind being a wall-hugger.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
That’s why you buy this phone. It catches the eye better than almost any other handheld out there without being too ostentatious about it, and it oozes the same feeling of quality construction as its non-edgy brother. You probably won’t get much mileage out of its fancy screen features, and it’s got room for improvement in software and battery life … but it’s easily one of the most beautiful smartphones of the year thus far, with one of the best Android cameras ever. The Galaxy S6 edge is a pricey but solid buy if you want a flagship phone with the looks to match … and you don’t mind being a wall-hugger.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
That’s why you buy this phone. It catches the eye better than almost any other handheld out there without being too ostentatious about it, and it oozes the same feeling of quality construction as its non-edgy brother. You probably won’t get much mileage out of its fancy screen features, and it’s got room for improvement in software and battery life … but it’s easily one of the most beautiful smartphones of the year thus far, with one of the best Android cameras ever. The Galaxy S6 edge is a pricey but solid buy if you want a flagship phone with the looks to match … and you don’t mind being a wall-hugger.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The first most critical aspect of the Galaxy S6 and S6 edge, more than any other, is the change in design. Samsung has clearly identified a problem in their previously iterative approach, and they reacted appropriately by completely changing the materials that they use in their phones, even if the overall industrial design clearly retains a link to past Galaxy phone designs.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2015
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Not everyone wants the same phone, and while we can customise the wallpaper, change the ringtone, add a case, throw some stickers on, and do everything possible to the outside to make it a little bit more you, sometimes, that’s just not enough. Samsung’s Galaxy S6 Edge seems skewed to people who find themselves in that category, where they want the same phone as everyone else, and yet they also don’t, with something crafted with the same care and ingenuity, but with a little more spectacle.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Not everyone wants the same phone, and while we can customise the wallpaper, change the ringtone, add a case, throw some stickers on, and do everything possible to the outside to make it a little bit more you, sometimes, that’s just not enough. Samsung’s Galaxy S6 Edge seems skewed to people who find themselves in that category, where they want the same phone as everyone else, and yet they also don’t, with something crafted with the same care and ingenuity, but with a little more spectacle.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Not everyone wants the same phone, and while we can customise the wallpaper, change the ringtone, add a case, throw some stickers on, and do everything possible to the outside to make it a little bit more you, sometimes, that’s just not enough. Samsung’s Galaxy S6 Edge seems skewed to people who find themselves in that category, where they want the same phone as everyone else, and yet they also don’t, with something crafted with the same care and ingenuity, but with a little more spectacle.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring twin Edge displays and all the perks of Samsung's Galaxy S6, the Galaxy S6 Edge is an innovative, powerhouse Android smartphone. However, a lack of decent applications and services for the custom screens means that it fails to fully deliver on its promise.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
That said, the vast majority of those who buy this phone won't care about such things. They'll buy it either because owning something so new and different gives them a thrill, or because it has a unique way of making people do a double-take - the "wow factor", as it's called. No other phone, except perhaps the Galaxy Note Edge and the upcoming LG G Flex2 can offer that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring twin Edge displays and all the perks of Samsung's Galaxy S6, the Galaxy S6 Edge is an innovative, powerhouse Android smartphone. However, a lack of decent applications and services for the custom screens means that it fails to fully deliver on its promise.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
That said, the vast majority of those who buy this phone won't care about such things. They'll buy it either because owning something so new and different gives them a thrill, or because it has a unique way of making people do a double-take - the "wow factor", as it's called. No other phone, except perhaps the Galaxy Note Edge and the upcoming LG G Flex2 can offer that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Featuring twin Edge displays and all the perks of Samsung's Galaxy S6, the Galaxy S6 Edge is an innovative, powerhouse Android smartphone. However, a lack of decent applications and services for the custom screens means that it fails to fully deliver on its promise.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
That said, the vast majority of those who buy this phone won't care about such things. They'll buy it either because owning something so new and different gives them a thrill, or because it has a unique way of making people do a double-take - the "wow factor", as it's called. No other phone, except perhaps the Galaxy Note Edge and the upcoming LG G Flex2 can offer that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
From a cost standpoint, all fingers point to the Sony Xperia Z3, which, at this point, can be grabbed at a fantastic discount if you search in the right places. To be fair, though, the lower cost attached to the Xperia Z3 now makes perfect sense, as the Xperia Z3 has been on the market for some time. Conversely, the Galaxy S6 edge has just recently become available, so it’s going to cost a pretty amount to pick up at the moment.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Whichever phone you end up choosing, just know that it’s going to cost you quite a handful to buy – whether it’s outright or with a contract. Luckily, the pricing structure for the Nexus 6 is pretty uniform whichever outlet you end up going with. So if we’re to look at it from an outright level, you’ll need to fork over a beastly $699.99 to snag the Google Nexus 6. In contrast, depending on where you go, the Galaxy S6 edge will fetch you roughly between $699.99 and $814.99.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
From a cost standpoint, all fingers point to the Sony Xperia Z3, which, at this point, can be grabbed at a fantastic discount if you search in the right places. To be fair, though, the lower cost attached to the Xperia Z3 now makes perfect sense, as the Xperia Z3 has been on the market for some time. Conversely, the Galaxy S6 edge has just recently become available, so it’s going to cost a pretty amount to pick up at the moment.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Whichever phone you end up choosing, just know that it’s going to cost you quite a handful to buy – whether it’s outright or with a contract. Luckily, the pricing structure for the Nexus 6 is pretty uniform whichever outlet you end up going with. So if we’re to look at it from an outright level, you’ll need to fork over a beastly $699.99 to snag the Google Nexus 6. In contrast, depending on where you go, the Galaxy S6 edge will fetch you roughly between $699.99 and $814.99.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
From a cost standpoint, all fingers point to the Sony Xperia Z3, which, at this point, can be grabbed at a fantastic discount if you search in the right places. To be fair, though, the lower cost attached to the Xperia Z3 now makes perfect sense, as the Xperia Z3 has been on the market for some time. Conversely, the Galaxy S6 edge has just recently become available, so it’s going to cost a pretty amount to pick up at the moment.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Whichever phone you end up choosing, just know that it’s going to cost you quite a handful to buy – whether it’s outright or with a contract. Luckily, the pricing structure for the Nexus 6 is pretty uniform whichever outlet you end up going with. So if we’re to look at it from an outright level, you’ll need to fork over a beastly $699.99 to snag the Google Nexus 6. In contrast, depending on where you go, the Galaxy S6 edge will fetch you roughly between $699.99 and $814.99.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
One of the biggest concerns with Samsung’s new Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge seems to be the battery life as the 2600 mAh battery is non removable unlike past Samsung flagship devices. There’s been reports that the battery life is one of the key downsides to Samsung’s new handsets – but are these accurate? In Lanh’s review of the Galaxy S6 Edge, he said the battery life was average but I want to see if this is still the case with my different usage habits.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.04.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
One of the biggest concerns with Samsung’s new Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge seems to be the battery life as the 2600 mAh battery is non removable unlike past Samsung flagship devices. There’s been reports that the battery life is one of the key downsides to Samsung’s new handsets – but are these accurate? In Lanh’s review of the Galaxy S6 Edge, he said the battery life was average but I want to see if this is still the case with my different usage habits.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.04.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
One of the biggest concerns with Samsung’s new Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge seems to be the battery life as the 2600 mAh battery is non removable unlike past Samsung flagship devices. There’s been reports that the battery life is one of the key downsides to Samsung’s new handsets – but are these accurate? In Lanh’s review of the Galaxy S6 Edge, he said the battery life was average but I want to see if this is still the case with my different usage habits.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.04.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
Should you buy the S6 Edge over the regular Galaxy S6? Even though I personally enjoy the look of the S6 Edge a ton, I don’t think I can recommend this model over the standard version. In my opinion, Samsung does not bring any added advantages to the phone for paying the extra $100. Unless you want to pay more for a Night Clock on the side of your display that really isn’t all that great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
While the competition release subtle reworks of their flagship devices in 2015, Samsung has really gone out on a limb with the Galaxy S6 edge. It's the best looking, most radical phone of the year. With a snappy software experience, octa-core Exynos processor that eats apps for breakfast, considerably improved fingerprint sign-in solution, quality Quad HD screen and a decent camera, the Galaxy S6 edge is the true flagship experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
Should you buy the S6 Edge over the regular Galaxy S6? Even though I personally enjoy the look of the S6 Edge a ton, I don’t think I can recommend this model over the standard version. In my opinion, Samsung does not bring any added advantages to the phone for paying the extra $100. Unless you want to pay more for a Night Clock on the side of your display that really isn’t all that great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
While the competition release subtle reworks of their flagship devices in 2015, Samsung has really gone out on a limb with the Galaxy S6 edge. It's the best looking, most radical phone of the year. With a snappy software experience, octa-core Exynos processor that eats apps for breakfast, considerably improved fingerprint sign-in solution, quality Quad HD screen and a decent camera, the Galaxy S6 edge is the true flagship experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
Should you buy the S6 Edge over the regular Galaxy S6? Even though I personally enjoy the look of the S6 Edge a ton, I don’t think I can recommend this model over the standard version. In my opinion, Samsung does not bring any added advantages to the phone for paying the extra $100. Unless you want to pay more for a Night Clock on the side of your display that really isn’t all that great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
While the competition release subtle reworks of their flagship devices in 2015, Samsung has really gone out on a limb with the Galaxy S6 edge. It's the best looking, most radical phone of the year. With a snappy software experience, octa-core Exynos processor that eats apps for breakfast, considerably improved fingerprint sign-in solution, quality Quad HD screen and a decent camera, the Galaxy S6 edge is the true flagship experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and added goodies such as quick charging, the Samsung Galaxy S6 edge is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and added goodies such as quick charging, the Samsung Galaxy S6 edge is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a much nicer design, a smaller but superior display, faster hardware, a better camera, and added goodies such as quick charging, the Samsung Galaxy S6 edge is a genuine superphone that's a worthy upgrade over the LG G3. However, the LG G3 remains more attractive from a price-oriented perspective. Being a year old and nicely discounted, it is one of the cheapest Quad-HD resolution smartphones you can buy new and unlocked. It's also a very nice smartphone overall, and while its looks and performance, admittedly, can't hold a candle to Samsung's latest and greatest, this doesn't make it anything less than a bargain!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, do you have a better idea now of which smartphone is a better choice? Well, if you don't want to shed a hundred dollars over the GS6's price for the S6 edge, that's more than fine, but you will be missing out on a louder speaker, and an innovative design. Then again, you might end up not liking the way the curved sides feel in the hand, or you might not be able to get used to the subtly different way movies and websites look on the curved screen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
If you're looking to get the most practical bang for your buck, then the standard Galaxy S6 is the one to buy. But if you're drawn to bold and beautiful designs, then the Galaxy S6 edge is going to do its best to seduce you, as it perches on the store shelf next to its flat-screened sibling. It doesn't have much (if any) more substance, but some of us don't mind paying a little extra for something that looks a little sharper, feels a little smoother.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
If you're looking to get the most practical bang for your buck, then the standard Galaxy S6 is the one to buy. But if you're drawn to bold and beautiful designs, then the Galaxy S6 edge is going to do its best to seduce you, as it perches on the store shelf next to its flat-screened sibling. It doesn't have much (if any) more substance, but some of us don't mind paying a little extra for something that looks a little sharper, feels a little smoother.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
If you're looking to get the most practical bang for your buck, then the standard Galaxy S6 is the one to buy. But if you're drawn to bold and beautiful designs, then the Galaxy S6 edge is going to do its best to seduce you, as it perches on the store shelf next to its flat-screened sibling. It doesn't have much (if any) more substance, but some of us don't mind paying a little extra for something that looks a little sharper, feels a little smoother.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.04.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy S6 edge isn’t very different from the original S6, but that shouldn’t be considered as a negative. Both phones are great and their features are almost identical, but if you really want to stand out and don’t mind the attention and curiosity in the cafe, S6 edge is definitely a nice choice. In addition, you’ll get the awesome experience of being immeresed in your phone display, behind which are placed other state of the art components – the 14nm Exynos System-on-a-Chip, 16MP f/1.9 camera, UFS 2.0 storage and LPDDR4 RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy S6 edge isn’t very different from the original S6, but that shouldn’t be considered as a negative. Both phones are great and their features are almost identical, but if you really want to stand out and don’t mind the attention and curiosity in the cafe, S6 edge is definitely a nice choice. In addition, you’ll get the awesome experience of being immeresed in your phone display, behind which are placed other state of the art components – the 14nm Exynos System-on-a-Chip, 16MP f/1.9 camera, UFS 2.0 storage and LPDDR4 RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Certainly there are some lingering rough edges, and the cleanly executed construction arrives under the cloud of slightly derivative design, but there is no perfection in the smartphone world, only the chasing of it. On that basis, though the Galaxy S6 edge is a stunning example of technological proficiency - and its painful under-utilization - it’s the Galaxy S6 which provides ample retort to Apple’s iPhone, and which is certainly the best Android phone around today.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I honestly think the Galaxy S6 Edge is seriously cool. It does all the fantastic stuff the regular flat Galaxy S6 does, and it gives me bragging rights when I’m out with my iPhone-loving friends. It’s something different from the plethora of plain phones in the Android world. It’s nice to hold and the curved part of the screen doesn’t distract too much from the rest of the Galaxy S6 experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy S6 edge isn’t very different from the original S6, but that shouldn’t be considered as a negative. Both phones are great and their features are almost identical, but if you really want to stand out and don’t mind the attention and curiosity in the cafe, S6 edge is definitely a nice choice. In addition, you’ll get the awesome experience of being immeresed in your phone display, behind which are placed other state of the art components – the 14nm Exynos System-on-a-Chip, 16MP f/1.9 camera, UFS 2.0 storage and LPDDR4 RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note Edge comes close, though asymmetry and beauty don't always mix - a curve on both sides definitely looks better. Outside the night clock, the added software features around the curve of the Galaxy S6 edge are a mixed bags, borderline gimmicky, but perhaps third-party devs will come up with new ideas. In every other respect, the Galaxy S6 edge was as good as its regular sibling. The shares some unique features like the only 14nm chipset in mass production, which enabled great performance and good battery life. That's on a smaller battery and feeding a sharper, brighter display - one of the best in its class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note Edge comes close, though asymmetry and beauty don't always mix - a curve on both sides definitely looks better. Outside the night clock, the added software features around the curve of the Galaxy S6 edge are a mixed bags, borderline gimmicky, but perhaps third-party devs will come up with new ideas. In every other respect, the Galaxy S6 edge was as good as its regular sibling. The shares some unique features like the only 14nm chipset in mass production, which enabled great performance and good battery life. That's on a smaller battery and feeding a sharper, brighter display - one of the best in its class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note Edge comes close, though asymmetry and beauty don't always mix - a curve on both sides definitely looks better. Outside the night clock, the added software features around the curve of the Galaxy S6 edge are a mixed bags, borderline gimmicky, but perhaps third-party devs will come up with new ideas. In every other respect, the Galaxy S6 edge was as good as its regular sibling. The shares some unique features like the only 14nm chipset in mass production, which enabled great performance and good battery life. That's on a smaller battery and feeding a sharper, brighter display - one of the best in its class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2015
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Samsung has a lot riding on its 2015 flagship, and this time it's put its best foot forward. With its super-fast, homebrew processor, a pair of great cameras and a surprisingly clean version of TouchWiz, the S6 is the finest Galaxy Samsung has ever made. Now, if only it were waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is an excellent smartphone and perfect for those with money to burn and the desire to turn heads wherever they go. However, aside from the beautiful design, the S6 Edge doesn't provide anything extra over the Galaxy S6 – which is £100 cheaper. Those of us who are less flush will know to look for the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 edge and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will come to you by itself.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The edge alone is a cool addition that adds some neat functionality, but it’s hard to see it as a huge advantage - it’s just a cool little innovation at the moment. If you want an Android phone that adds that cool factor with overall very solid performance, the S6 edge is the one to get. The iPhone 6 still has the advantage of more apps and games, as well as the perfected iOS 8 experience. For most other things, there is parity – you really can't go wrong with either of the two phones.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The advantage of the S6 Edge over the standard S6 isn't about any functionality. It's just that it's pretty. You wouldn't be the first person to spend $100 extra for something pretty. Otherwise, this is the best Android-powered phone on the market, just in a slightly different shape. While I more highly recommend the plain S6—save your $100 for something else—I won't be offended if you go for this one instead. After all, it is very, very pretty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
So, the Samsung Galaxy S6 edge has slightly longer battery life, and a few extra features over the standard S6. It’s a touch easier to hold, too, and there’s no doubt it will spark more than its fair share of covetous glances when you take it out of your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is an excellent smartphone and perfect for those with money to burn and the desire to turn heads wherever they go. However, aside from the beautiful design, the S6 Edge doesn't provide anything extra over the Galaxy S6 – which is £100 cheaper. Those of us who are less flush will know to look for the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 edge and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will come to you by itself.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The edge alone is a cool addition that adds some neat functionality, but it’s hard to see it as a huge advantage - it’s just a cool little innovation at the moment. If you want an Android phone that adds that cool factor with overall very solid performance, the S6 edge is the one to get. The iPhone 6 still has the advantage of more apps and games, as well as the perfected iOS 8 experience. For most other things, there is parity – you really can't go wrong with either of the two phones.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The advantage of the S6 Edge over the standard S6 isn't about any functionality. It's just that it's pretty. You wouldn't be the first person to spend $100 extra for something pretty. Otherwise, this is the best Android-powered phone on the market, just in a slightly different shape. While I more highly recommend the plain S6—save your $100 for something else—I won't be offended if you go for this one instead. After all, it is very, very pretty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
So, the Samsung Galaxy S6 edge has slightly longer battery life, and a few extra features over the standard S6. It’s a touch easier to hold, too, and there’s no doubt it will spark more than its fair share of covetous glances when you take it out of your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is an excellent smartphone and perfect for those with money to burn and the desire to turn heads wherever they go. However, aside from the beautiful design, the S6 Edge doesn't provide anything extra over the Galaxy S6 – which is £100 cheaper. Those of us who are less flush will know to look for the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you've ever struggled picking between two great flagships in the past, you'll likely know what we ourselves understand all too well – when you're looking to make the most out of your hard-earned cash, choosing can be difficult. Fortunately, with the Samsung Galaxy S6 edge and the HTC One M9, things are clear-cut enough for you to simply have to identify what's important to you personally – the answer will come to you by itself.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The edge alone is a cool addition that adds some neat functionality, but it’s hard to see it as a huge advantage - it’s just a cool little innovation at the moment. If you want an Android phone that adds that cool factor with overall very solid performance, the S6 edge is the one to get. The iPhone 6 still has the advantage of more apps and games, as well as the perfected iOS 8 experience. For most other things, there is parity – you really can't go wrong with either of the two phones.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2015
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The advantage of the S6 Edge over the standard S6 isn't about any functionality. It's just that it's pretty. You wouldn't be the first person to spend $100 extra for something pretty. Otherwise, this is the best Android-powered phone on the market, just in a slightly different shape. While I more highly recommend the plain S6—save your $100 for something else—I won't be offended if you go for this one instead. After all, it is very, very pretty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
So, the Samsung Galaxy S6 edge has slightly longer battery life, and a few extra features over the standard S6. It’s a touch easier to hold, too, and there’s no doubt it will spark more than its fair share of covetous glances when you take it out of your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yet we must admit that the Galaxy S6 edge is better than the Note 4 in many ways, and we're not talking only about the outstanding design and build quality it draws so much attention with. Samsung's curvy flagship phone shines with its blazing hardware performance and with the responsiveness of its software, which is enough for us to recommend it over “older” Samsung handsets. Not that the Galaxy Note 4 is a slow phone – its Snapdragon 805 can handle anything thrown at it – but the Galaxy S6 edge is more refined of a smartphone with its superior hardware configuration, and that's a plus.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yet we must admit that the Galaxy S6 edge is better than the Note 4 in many ways, and we're not talking only about the outstanding design and build quality it draws so much attention with. Samsung's curvy flagship phone shines with its blazing hardware performance and with the responsiveness of its software, which is enough for us to recommend it over “older” Samsung handsets. Not that the Galaxy Note 4 is a slow phone – its Snapdragon 805 can handle anything thrown at it – but the Galaxy S6 edge is more refined of a smartphone with its superior hardware configuration, and that's a plus.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yet we must admit that the Galaxy S6 edge is better than the Note 4 in many ways, and we're not talking only about the outstanding design and build quality it draws so much attention with. Samsung's curvy flagship phone shines with its blazing hardware performance and with the responsiveness of its software, which is enough for us to recommend it over “older” Samsung handsets. Not that the Galaxy Note 4 is a slow phone – its Snapdragon 805 can handle anything thrown at it – but the Galaxy S6 edge is more refined of a smartphone with its superior hardware configuration, and that's a plus.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is one of those phones that sets a line in the sand for smartphones. It makes curved edges viable, offering them in a phone that doesn't look bonkers just for the sake of it. It won't sell anywhere near as well as the standard S6, simply because it's very expensive and users are always reticent to try something new when there's no proven need for it, and rightly so.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s easy to dismiss the Galaxy S6 Edge as a folly, but you shouldn’t. It has one of the best cameras on a phone ever, it looks incredible and its minor shortcomings are forgivable. It’s not a perfect 10 – better battery life and ergonomics would have made it that – but it’s damn close.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
This is a great phone in just about every respect. And as part of the bargain you get something that feels better than any phone Samsung has made before. The high price keeps it out of reach of many, but rarely do we so want to get on-board with something that is likely to be seen by so many as a bit of a gimmick.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We can't deny that both the Samsung Galaxy S6 edge and the Apple iPhone 6 Plus are two of the better, if not the best smartphones in the world right now. Both are extremely polished and designed with a pretty intricate attention to detail. The Galaxy S6 edge is certainly the ultimate embodiment of Samsung's engineering and design prowess.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is one of those phones that sets a line in the sand for smartphones. It makes curved edges viable, offering them in a phone that doesn't look bonkers just for the sake of it. It won't sell anywhere near as well as the standard S6, simply because it's very expensive and users are always reticent to try something new when there's no proven need for it, and rightly so.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s easy to dismiss the Galaxy S6 Edge as a folly, but you shouldn’t. It has one of the best cameras on a phone ever, it looks incredible and its minor shortcomings are forgivable. It’s not a perfect 10 – better battery life and ergonomics would have made it that – but it’s damn close.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
This is a great phone in just about every respect. And as part of the bargain you get something that feels better than any phone Samsung has made before. The high price keeps it out of reach of many, but rarely do we so want to get on-board with something that is likely to be seen by so many as a bit of a gimmick.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We can't deny that both the Samsung Galaxy S6 edge and the Apple iPhone 6 Plus are two of the better, if not the best smartphones in the world right now. Both are extremely polished and designed with a pretty intricate attention to detail. The Galaxy S6 edge is certainly the ultimate embodiment of Samsung's engineering and design prowess.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is one of those phones that sets a line in the sand for smartphones. It makes curved edges viable, offering them in a phone that doesn't look bonkers just for the sake of it. It won't sell anywhere near as well as the standard S6, simply because it's very expensive and users are always reticent to try something new when there's no proven need for it, and rightly so.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s easy to dismiss the Galaxy S6 Edge as a folly, but you shouldn’t. It has one of the best cameras on a phone ever, it looks incredible and its minor shortcomings are forgivable. It’s not a perfect 10 – better battery life and ergonomics would have made it that – but it’s damn close.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
This is a great phone in just about every respect. And as part of the bargain you get something that feels better than any phone Samsung has made before. The high price keeps it out of reach of many, but rarely do we so want to get on-board with something that is likely to be seen by so many as a bit of a gimmick.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We can't deny that both the Samsung Galaxy S6 edge and the Apple iPhone 6 Plus are two of the better, if not the best smartphones in the world right now. Both are extremely polished and designed with a pretty intricate attention to detail. The Galaxy S6 edge is certainly the ultimate embodiment of Samsung's engineering and design prowess.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is the ultimate money-no-object phone. It looks good, feels good, has more power than a small nuclear power station and more features than most people will ever use. Really, it's a terrific phone. Its curvy USP may be more about style than anything else, but that doesn't mean it's not useful. And come on, it's pretty damn cool.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Although exact pricing will be revealed through carrier announcement here in the US, there’s no denying that it’ll more than likely receive a cost that’s higher than its sibling. If you have the money, we would vouch heavily to go with this one. Being an attractive looking, solidly constructed smartphone gets it to a higher level, especially when it’s accompanied with the same impeccable performance that already graces its sibling in the Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is the ultimate money-no-object phone. It looks good, feels good, has more power than a small nuclear power station and more features than most people will ever use. Really, it's a terrific phone. Its curvy USP may be more about style than anything else, but that doesn't mean it's not useful. And come on, it's pretty damn cool.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Although exact pricing will be revealed through carrier announcement here in the US, there’s no denying that it’ll more than likely receive a cost that’s higher than its sibling. If you have the money, we would vouch heavily to go with this one. Being an attractive looking, solidly constructed smartphone gets it to a higher level, especially when it’s accompanied with the same impeccable performance that already graces its sibling in the Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge is the ultimate money-no-object phone. It looks good, feels good, has more power than a small nuclear power station and more features than most people will ever use. Really, it's a terrific phone. Its curvy USP may be more about style than anything else, but that doesn't mean it's not useful. And come on, it's pretty damn cool.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge showed up on Re/code’s doorstep just yesterday, and we’ll be spending the next few days getting to know Samsung’s latest flagship smartphones — our likes, dislikes, hopes for the future (err, I mean … Samsung’s future). But in the meantime, we wanted to give you a glimpse of what to expect when the handsets arrive in the U.S. on April 10.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Although exact pricing will be revealed through carrier announcement here in the US, there’s no denying that it’ll more than likely receive a cost that’s higher than its sibling. If you have the money, we would vouch heavily to go with this one. Being an attractive looking, solidly constructed smartphone gets it to a higher level, especially when it’s accompanied with the same impeccable performance that already graces its sibling in the Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2015
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Although the Galaxy S6 Edge has some better hardware than the Note Edge and a nicer design we don't think it's worth the large sum of money extra - perhaps when the price drops. Unless you're left handed, the Galaxy Note Edge does the feature better.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Although the Galaxy S6 Edge has some better hardware than the Note Edge and a nicer design we don't think it's worth the large sum of money extra - perhaps when the price drops. Unless you're left handed, the Galaxy Note Edge does the feature better.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Although the Galaxy S6 Edge has some better hardware than the Note Edge and a nicer design we don't think it's worth the large sum of money extra - perhaps when the price drops. Unless you're left handed, the Galaxy Note Edge does the feature better.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
With the S6 Edge Samsung is back in full force. While this handset may have the same specs, bar the curved screen, of the regular S6, this is the phone that everybody's going to want. It's beautifully made, the colour options all look fantastic and it's a handset like no other. Memories of a plastic build will be vanquished and Samsung now has the best-looking and best-made Android phone, and it looks to have completely overtaken the HTC One m9; even iPhone 6 owners will be sorely tempted by this handset. We'll bring you our full in-depth review as soon as review samples are available.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once again, the videos give off that huge difference in white balance, but the resulting imagery may leave you debating realistic colors against almost HDR-like image brightness balancing. As mentioned, don’t let this be the end of your research if you are comparing these two devices for purchase. We have our own Samsung Galaxy S6 (Edge) vs Apple iPhone 6 (Plus) camera shootouts in the works. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
With the S6 Edge Samsung is back in full force. While this handset may have the same specs, bar the curved screen, of the regular S6, this is the phone that everybody's going to want. It's beautifully made, the colour options all look fantastic and it's a handset like no other. Memories of a plastic build will be vanquished and Samsung now has the best-looking and best-made Android phone, and it looks to have completely overtaken the HTC One m9; even iPhone 6 owners will be sorely tempted by this handset. We'll bring you our full in-depth review as soon as review samples are available.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once again, the videos give off that huge difference in white balance, but the resulting imagery may leave you debating realistic colors against almost HDR-like image brightness balancing. As mentioned, don’t let this be the end of your research if you are comparing these two devices for purchase. We have our own Samsung Galaxy S6 (Edge) vs Apple iPhone 6 (Plus) camera shootouts in the works. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
With the S6 Edge Samsung is back in full force. While this handset may have the same specs, bar the curved screen, of the regular S6, this is the phone that everybody's going to want. It's beautifully made, the colour options all look fantastic and it's a handset like no other. Memories of a plastic build will be vanquished and Samsung now has the best-looking and best-made Android phone, and it looks to have completely overtaken the HTC One m9; even iPhone 6 owners will be sorely tempted by this handset. We'll bring you our full in-depth review as soon as review samples are available.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once again, the videos give off that huge difference in white balance, but the resulting imagery may leave you debating realistic colors against almost HDR-like image brightness balancing. As mentioned, don’t let this be the end of your research if you are comparing these two devices for purchase. We have our own Samsung Galaxy S6 (Edge) vs Apple iPhone 6 (Plus) camera shootouts in the works. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Every year I’m persuaded by the combination of beauty and performance that HTC offers up to side with their latest handset over Samsung’s top smartphone of the moment, but for the first time I’ve found myself on the other side of that divide. Whilst we still haven’t had a chance to put the One M9 under the microscope, everything the Samsung Galaxy S6 Edge offers has convinced me that it is the smartphone to beat in 2015 and I want one, badly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Every year I’m persuaded by the combination of beauty and performance that HTC offers up to side with their latest handset over Samsung’s top smartphone of the moment, but for the first time I’ve found myself on the other side of that divide. Whilst we still haven’t had a chance to put the One M9 under the microscope, everything the Samsung Galaxy S6 Edge offers has convinced me that it is the smartphone to beat in 2015 and I want one, badly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Every year I’m persuaded by the combination of beauty and performance that HTC offers up to side with their latest handset over Samsung’s top smartphone of the moment, but for the first time I’ve found myself on the other side of that divide. Whilst we still haven’t had a chance to put the One M9 under the microscope, everything the Samsung Galaxy S6 Edge offers has convinced me that it is the smartphone to beat in 2015 and I want one, badly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Both new Samsung handsets look highly impressive on first viewing, but it’s the S6 Edge that steals the show. Its unique look, coupled with a great attention to detail outstrips that of the HTC One M9, which itself is a stunner. Those curved glass edges will have smartphone aficionados everywhere itching to get their hands on one.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our first impressions of the Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge after seeing them in person and playing with them for a while paint the picture of a trend-setting 2015 flagship smartphone. The company has finally achieved the premium feel to match the top end specs, and the Galaxy S6 edge in particular is quite the looker.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Let’s get right down to it – we’re bloody excited about the S6 Edge. As a response to the criticisms levelled at the S5 for not feeling premium enough, it’s an out-of-the-park smasher. We probably won’t miss the removable battery and we’ll happily ride the wave of people saying that its design is derivative of other well-known smartphones. The big question at this stage is what the price difference between this and the non-edgy S6 will be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Let’s get right down to it – we’re bloody excited about the S6 Edge. As a response to the criticisms levelled at the S5 for not feeling premium enough, it’s an out-of-the-park smasher. We probably won’t miss the removable battery and we’ll happily ride the wave of people saying that its design is derivative of other well-known smartphones. The big question at this stage is what the price difference between this and the non-edgy S6 will be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Let’s get right down to it – we’re bloody excited about the S6 Edge. As a response to the criticisms levelled at the S5 for not feeling premium enough, it’s an out-of-the-park smasher. We probably won’t miss the removable battery and we’ll happily ride the wave of people saying that its design is derivative of other well-known smartphones. The big question at this stage is what the price difference between this and the non-edgy S6 will be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Undoubtedly, Samsung is ahead of the curve (no, this is not a pun) in the smartphone technology innovation front. Its closest competition comes in the form of the LG G Flex2. Although, the Galaxy S6 Edge and the G Flex 2 are unique in their own respect. We are more excited by the prospects of the Galaxy S6 Edge. That said, the Galaxy S6 also has a huge role to play for Samsung if the company intends to win back its loyal customers and make new ones as well. All said and done, this year Samsung's flagship game looks stronger than ever.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This could be just the tip of the iceberg for the edge with potential for more apps that take advantage of the edge. Since it's touch sensitive and works with the screen locked we're excited to see what comes in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This could be just the tip of the iceberg for the edge with potential for more apps that take advantage of the edge. Since it's touch sensitive and works with the screen locked we're excited to see what comes in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This could be just the tip of the iceberg for the edge with potential for more apps that take advantage of the edge. Since it's touch sensitive and works with the screen locked we're excited to see what comes in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Naturally, it is impossible to really judge these phone by their specs or by several minutes of handling them in controlled circumstances. We hope to have full reviews of them when they ship, but there's no doubt that the race is on to try to offer smartphone enthusiasts high-end devices that not only offer improved performance, photography, video and displays, but that look really good.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge are just what the doctor ordered for the Korean manufacturer. The duo combine the Samsung's best efforts to date in both design and hardware. We reckon that the duo will start a massive upgrade cycle for Samsung and rightfully so. The new products carry an aura of desirability at first sight, which is deservedly impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2015
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2015
Samsung Galaxy E7
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy E7Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.141kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy E7 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Key to the experience is the 5.5-inch SuperAMOLED panel, which in true Samsung fashion delivers vivid output with practically infinite contrast and quite high brightness. True, it's not FullHD so the pixel density isn't exactly impressive, but it was a compromise to make the budget and it's not all that difficult to live with. Build quality is nice as well, and the phone is pleasant to handle. It's not exactly compact, obviously, being firmly in phablet territory, but you can't have a cake and eat it too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy E7 is a big improvement over what Samsung used to sell at this price point. The construction quality is very good. The AMOLED screen as usual produces amazing colours. Its multimedia performance is good too. However, it is now becoming increasingly difficult to put up with Samsung's stale design. Worst is the TouchWiz UI that looks seriously dated.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Review Zat EN→DE Archive.org version
If you like phablets and looking for great performance and nice design you need to consider this one. But it's gonna be a bit pricey, so if you are looking for a phone on a budget, this is not going to be a suitable choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.02.2015
Samsung Galaxy E5
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy E5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.12kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy E5 (Modell)
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Review Zat EN→DE Archive.org version
Samsung's new age mid- range phone is very promising. You will have a great performance with average and above average use. The phone might be a bit over priced but you will have a decent looking phone with great capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2015
Samsung Galaxy S6 Active
Das Samsung Galaxy S6 Active ist wie das originale S6 nur mit robustem Äußerem für jene, die sich keine Sorgen darüber machen wollen, dass ihr S6 abgenutzt wird. Die Spezifikation und die Funktionalität ähneln dem regulären S6, doch das S6 Active hat einige zusätzliche Features. Es ist nur aus Kunststoff hergestellt und hat eine robustere Bauweise mit einer klobigeren Randeinfassung, die für bessere Griffigkeit mit flachen Vertiefungen und Erhöhungen versehen ist. Zudem sind die Ecken besonders dick, um das Smartphone vor eingeschlagenen Ecken zu bewahren. Die physikalischen Navigation-Buttons des S6 Active ragen auf, wodurch sich drei Touch-Buttons direkt unterhalb des Bildschirms ergeben. Die anderen Buttons (Lautstärke und Strom) wurden mit der gleichen Verbesserung versehen: eine leichte Erhöhung der Tasten und eine leichte Texturierung für besseres Betätigen. Das herausragende Feature des S6 Active verglichen mit dem regulären S6 ist schließlich seine Rückseite mit stilvollem Camouflage-Aussehen und rutschfester Oberfläche. Das Phone ist nach IP68 wasserfest. Daher hält es bis zu zirka 1-Meter-Wassertiefe bis zu 30 Minuten stand. Zudem verfügt das Samsung über eine größere Akkukapazität von 3500 mAh anstatt der üblichen 2550 mAh.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S6 ActiveProzessor: Samsung Exynos Exynos 7420
Grafikkarte: ARM Mali-T760 MP8
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S6 Active (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
Depending on what you want from your smartphone, the Galaxy S6 Active is a fantastic choice, especially for those that love smartphone cases and want superb battery life. My personal preference is still the Galaxy S6 for its sleek design, but the Galaxy S6 Active is just as good of a choice, especially if you can grab one for the same price as the regular Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy S6 Active! There are quite a few rugged phones that we’ve seen, but this device might be the best of the bunch, largely because much of what made the original Galaxy S6 so good returns, and is further enhanced by everything a rugged phone can offer. Samsung can greatly benefit from making the Active available in more than just AT&T’s network, but more importantly, it has to notice how certain aspects of this fringe device can make future Samsung phones better, like the active key.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2015
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I really like the Galaxy S6 Active, but my relatively inactive lifestyle is in no need of a phone like this. I’m okay with my Galaxy S6 Edge for now and I’ll keep it close to me and wrapped in bubble wrap so it doesn’t get nicked. But if you’re the kayaking, mountain biking, trail running adventurous type, you should have a phone that can keep up with you. And take awesome pictures along the way. This one can.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.07.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
There are a few caveats, though. You can only get this phone in blue, white, or gray, each of which sport a cheesy camouflage pattern on the back. The Galaxy S6 Active doesn’t have an expansion slot, either, and it’s only sold with 32GB of storage—that sucks if you plan to travel with this phone, because it takes awesome, high resolution photographs and video that take up a lot of space. Also, this device is exclusive to AT&T, which limits you if you’re with any of the other three major carriers in the U.S.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy S6 Active vs Galaxy S6 / S6 Edge! The Galaxy S6 Active is really the phone made for anyone that doesn’t feel as safe with Samsung’s more elegant, but also more delicate, offerings. Despite the move back to plastic, or as a result of, the Active can take a beating and keep things ticking along. Its usefulness is more than catered just towards the rock climber, the drink spiller, or the clumsy handler, with its larger size allowing for a battery capacity and longevity that we only wished the Galaxy S6 could muster, and the Active button is useful for everyone who wants an easy access method to their most used applications. If the Galaxy S6 Edge is the luxury sports car, and seems to be priced accordingly, the Galaxy S6 Active is the off-roading vehicle that can still show off on the streets, and in this scenario, also gives far better gas mileage.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you live life a little more dangerously than most, the Galaxy S6 Active is like a dependable James Bond gadget. It will work rain or shine, and it's got enough juice to last you more than a workday. Just as with the regular S6, you'll also enjoy speedy performance, a vivid display and an excellent camera. We wish other carriers offered this phone, but if you're on AT&T (or you're thinking of switching to the carrier), the S6 Active is a great option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Active is for the most part, a really great phone. It has almost all of the good stuff from the Galaxy S6, yet is also equipped with a massive battery that will last you more than a day, and can withstand some water and rough play. The camera on this phone is awesome, as is the display. If you want some negatives, I’d say that the design itself is quite ugly, but that’s my personal opinion. I don’t like the button setup either. But really, the biggest downside here is that this phone is an exclusive to AT&T. Options like this need to be available to more people, especially when this phone specifically addresses some of regular Galaxy S6’s biggest weaknesses.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Decisions, decisions! We all thought it was going to be an easy one this year choosing the best Android phone, but Sammy just wants to make it harder on all of us. That’s not a bad thing per se, especially when there’s variety and choice with its S6 line, but between the two here in this comparison, it comes down to design – that’s the single, greatest differentiator between them.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2015
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Active is one of the best phones you can buy, offering reasonable trade-offs over the standard GS6 (which, itself, is our pick for the best smartphone you can buy today). It's available now on AT&T for US$200 on-contract, $695 full retail, or an installment plan that adds up to that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.06.2015
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
This is the Samsung Galaxy S6 I wanted from the beginning. A fantastic device with an excellent battery life and water resistant rating. The only con is that you are limited to 32GB of internal storage, but if you don't mind using the cloud and offloading photos and video, then the Galaxy S6 Active may be perfect for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Hardware-wise, just like the regular Galaxy S6, the Active leaves practically nothing to be desired. Its 14nm Exynos 7420 chipset is arguably the best in the business, as are the 16MP main camera and the built-in UFS 2.0 memory. Once again, Samsung has made sure that owners of the Active model won't get less for their money than those that rock the regular Galaxy S6. In our opinion, the shortcut button found in the Galaxy S6 Active should make its way to all of the manufacturer's flagship devices going forward. Its customizable functionality is nothing short of superb.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Active is a more durable and more capable smartphone than any Galaxy S that’s come before. It goes much further on a single charge than the regular S6, keeping pace with some of the longest-lasting phones in its segment. Even better: it’s corrected most of the problems that have long plagued Samsung’s Active line, like leaky casings and inflated durability claims. And while it’s exclusive to the nation’s second-largest network, there are certainly worse carriers to be locked into than AT&T. If you’re in need of an Android phone that takes a beating without surrendering top-tier features, the S6 Active should be at or near the top of your list of contenders – assuming AT&T’s network in your area is up to snuff.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There’s nothing holding back the Samsung Galaxy S6 Active. Well, there’s just one actually. That’s the fact that it’s only exclusive to AT&T at the moment, where it can be picked up for roughly the same price as the S6 – so it all boils down to design, the ultimate differentiator between them. Sure, the S6 Active is best described as an S6 with a permanent Otterbox case on it, but don’t be fooled by its tough exterior, because it’s a solid phone that shouldn’t be overlooked.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
There's a whole lot to love about the Galaxy S6 Active. If you're not about the elegant look of the Galaxy S6/Edge and you want the utility of a device with three extra hardware buttons. the Active is the device for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.06.2015
Samsung Galaxy J1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J1Prozessor: Spreadtrum SC8830
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 4.30 Zoll, 5:3, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.122kg
Preis: 109 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Einstiegs-Galaxy. Das kleine Galaxy-Smartphone besitzt ein 4,3-Zoll-Display und folgt damit nicht dem aktuellen Trend zu immer größeren Bildschirmen. Allerdings zeigt sich Samsung auch bei den anderen Komponenten nicht sehr spendabel. Kann sich das Galaxy J1 gegen die starke Konkurrenz durchsetzen?
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Der Gang zum ALDI Discounter am Donnerstag den 16. Juli 2015 lohnt sich vor allem für Sparer. Wer nicht viel für ein Smartphone ausgeben möchte und wenig Ansprüche an die Leistungsfähigkeit hat, der wird mit dem Samsung Galaxy J1 wahrscheinlich glücklich. Überzeugen konnten uns vor allem die solide Verarbeitung, das nette Design, eine vergleichsweise lange Akkulaufzeit und das helle Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 73% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Der Gang zum ALDI Discounter am Donnerstag den 16. Juli 2015 lohnt sich vor allem für Sparer. Wer nicht viel für ein Smartphone ausgeben möchte und wenig Ansprüche an die Leistungsfähigkeit hat, der wird mit dem Samsung Galaxy J1 wahrscheinlich glücklich. Überzeugen konnten uns vor allem die solide Verarbeitung, das nette Design, eine vergleichsweise lange Akkulaufzeit und das helle Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 73% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Ausländische Testberichte
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J1 has respectable build quality for a smartphone this cheap and the display was also a pleasant surprise, putting the low resolution aside. However, those are the J1’s only positive qualities. The Moto E 2nd Gen is available for a little less and is superior in practically every way. It’s quicker, runs a newer version of Android, has better battery life, higher resolution display, more storage, the list goes on. It’s still the budget handset to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J1 has respectable build quality for a smartphone this cheap and the display was also a pleasant surprise, putting the low resolution aside. However, those are the J1’s only positive qualities. The Moto E 2nd Gen is available for a little less and is superior in practically every way. It’s quicker, runs a newer version of Android, has better battery life, higher resolution display, more storage, the list goes on. It’s still the budget handset to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J1 has respectable build quality for a smartphone this cheap and the display was also a pleasant surprise, putting the low resolution aside. However, those are the J1’s only positive qualities. The Moto E 2nd Gen is available for a little less and is superior in practically every way. It’s quicker, runs a newer version of Android, has better battery life, higher resolution display, more storage, the list goes on. It’s still the budget handset to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J1 has respectable build quality for a smartphone this cheap and the display was also a pleasant surprise, putting the low resolution aside. However, those are the J1’s only positive qualities. The Moto E 2nd Gen is available for a little less and is superior in practically every way. It’s quicker, runs a newer version of Android, has better battery life, higher resolution display, more storage, the list goes on. It’s still the budget handset to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy J1 is a good choice for Samsung fans who can’t spend much on their next phone, but are looking for an affordable model from their favorite brand. They will be happy with the classic Galaxy design and the good-looking TouchWiz interface. The 2-core Spreadtrum processor doesn’t have much power, but it’s sufficient for lag-free work in the KitKat operating system.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 73% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy J1 is a good choice for Samsung fans who can’t spend much on their next phone, but are looking for an affordable model from their favorite brand. They will be happy with the classic Galaxy design and the good-looking TouchWiz interface. The 2-core Spreadtrum processor doesn’t have much power, but it’s sufficient for lag-free work in the KitKat operating system.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 73% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Das Samsung Galaxy S6 Edge+ eignet sich perfekt für User, die einen größeren Bildschirm haben wollen, aber den Stylus der Note-Serie nicht benötigen. Das Design ist fast identisch zu den anderen S6-Geräten. Das Samsung Galaxy S6 Edge+ verfügt über eine solide Konstruktion und 2 gekrümmte Bildschirmkanten, die je abhängig von der Konfiguration verschiedene Informationen anzeigen können. Man kann zwischen vier Farben wählen: black sapphire (schwarz), gold platinum (gold), silver titan (silbergrau) und white pearl (weiß). Beim Bildschirm des Android 5.1.1 Lollipop Geräts handelt es sich um einen 5,7 Zoll großen Super AMOLED-Bildschirm mit einer Pixeldichte von 518 ppi, der eine ausgezeichnete Übersicht und Farbsättigung liefert und durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt wird. Das Samsung Galaxy S6 Edge+ verfügt über ein Exynos 7420 Chipset, das einen Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor und einen Cortex-A57-Quad-Core-Prozessor kombiniert. Zudem ist das Smartphone mit einer Mali-T760MP8 GPU, 4 GB RAM und entweder 32 GB oder 64 GB Speicher ausgestattet. Samsung hat auch eine hochwertige 16-MP Kamera mit optischer Bildstabilisierung an der Rückseite und eine ebenso beeindruckende sekundäre 5-MP-Kamera verbaut. Weiters bietet das Gerät Bluetooth 4.0, A-GPS, NFC und USB-Host. Das Samsung Galaxy S6 Edge+ verfügt über einen nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 3000 mAh, der die Sprechzeit verglichen mit dem originalen Galaxy S6 Edge (18 Stunden) auf 20 Stunden erhöht.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S6 Edge+Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7420
Grafikkarte: ARM Mali-T760 MP8
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 799 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S6 Edge+ (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Benötigt Fein-Tuning. Rund ein halbes Jahr nach der Veröffentlichung des S6 Edge erscheint jetzt das S6 Edge+ mit einem größeren Display und ... leider nicht viel mehr. Wie schlägt sich das neue Edge gegenüber dem Galaxy Note 5 und seinen Geschwistern?
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsungs XXL-Topmodell 2015 heißt Galaxy S6 Edge Plus und macht im Test eine hervorragende Figur. Verarbeitung, Kamera, Display und Arbeitstempo sind spitzenklasse. Doch Samsung verzichtet erneut auf einen microSD-Slot und einen herausnehmbaren Akku. Zudem bleibt ein fader Beigeschmack, dass Deutschlands Ersatz-Note ohne Stift und Extra-XXL-Funktionen auskommen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 83% Leistung: 97% Ausstattung: 87% Bildschirm: 95% Mobilität: 74%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsungs XXL-Topmodell 2015 heißt Galaxy S6 Edge Plus und macht im Test eine hervorragende Figur. Verarbeitung, Kamera, Display und Arbeitstempo sind spitzenklasse. Doch Samsung verzichtet erneut auf einen microSD-Slot und einen herausnehmbaren Akku. Zudem bleibt ein fader Beigeschmack, dass Deutschlands Ersatz-Note ohne Stift und Extra-XXL-Funktionen auskommen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 83% Leistung: 97% Ausstattung: 87% Bildschirm: 95% Mobilität: 74%
Quelle: hifitest.de Archive.org version
Das edge 6+ ist buchstäblich ein rund- um gelungenes High-End-Smartphone – fast, denn ausgerechnet das Designspiel mit den abgerundeten Displaykanten erweist sich unter Umständen als Nachteil beim Handling. Dafür ist es aber in jedem Falle ein Hingucker mit reichlich praktischen Features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: hifitest.de Archive.org version
Das edge 6+ ist buchstäblich ein rund- um gelungenes High-End-Smartphone – fast, denn ausgerechnet das Designspiel mit den abgerundeten Displaykanten erweist sich unter Umständen als Nachteil beim Handling. Dafür ist es aber in jedem Falle ein Hingucker mit reichlich praktischen Features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy S6 edge Plus kann man nicht viel falsch machen. Sehr schickes Design trifft äusserst gute Hardware, gepaart mit guter Software. Das Gerät ist schnell, verfügt über ein brillantes S-AMOLED-Display, das keine Wünsche offen lässt. Es ist von der Leistung her am ehesten mit den Smasung Galaxy S6-Modellen vergleichbar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2015
Quelle: PocketPC Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy S6 edge Plus kann man nicht viel falsch machen. Sehr schickes Design trifft äusserst gute Hardware, gepaart mit guter Software. Das Gerät ist schnell, verfügt über ein brillantes S-AMOLED-Display, das keine Wünsche offen lässt. Es ist von der Leistung her am ehesten mit den Smasung Galaxy S6-Modellen vergleichbar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2015
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S6 Edge+ ist ein leicht verbessertes Galaxy S6 Edge in groß. Wem das aktuelle Samsung-Flaggschiff zu klein ist, der kann daher bedenkenlos zugreifen. Ein Ersatz für das Galaxy Note 5 ist das Smartphone aber nicht. Dafür bietet das Galaxy S65 Edge+ kaum Produktivfunktionen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S6 Edge+ ist ein leicht verbessertes Galaxy S6 Edge in groß. Wem das aktuelle Samsung-Flaggschiff zu klein ist, der kann daher bedenkenlos zugreifen. Ein Ersatz für das Galaxy Note 5 ist das Smartphone aber nicht. Dafür bietet das Galaxy S65 Edge+ kaum Produktivfunktionen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das S6 Edge+ ist ein High-End-Smartphone, bei dem Samsung nichts anbrennen lässt. Verarbeitung und Innenleben stimmen und sind auf einer Höhe mit anderen High-End-Smartphones. Das abgerundete Display sieht, wie schon beim kleinen Edge, großartig aus und verleiht dem Handy ein futuristisches Äußeres.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2015
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das S6 Edge+ ist ein High-End-Smartphone, bei dem Samsung nichts anbrennen lässt. Verarbeitung und Innenleben stimmen und sind auf einer Höhe mit anderen High-End-Smartphones. Das abgerundete Display sieht, wie schon beim kleinen Edge, großartig aus und verleiht dem Handy ein futuristisches Äußeres.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Bereits das Samsung Galaxy S6 Edge machte in unserem Test eine richtig gute Figur, da es in fast allen Punkte Bestnoten holte. Beim Galaxy S6 Edge+ stimmt so gut wie alles: Es ist optisch ein richtiger Hingucker, es ist schnell und das Display ist besonders scharf - das Gerät macht einfach Spaß! Auch wenn die Zusatzfunktionen der Seitenbildschirme kein Kaufkriterium darstellen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Bereits das Samsung Galaxy S6 Edge machte in unserem Test eine richtig gute Figur, da es in fast allen Punkte Bestnoten holte. Beim Galaxy S6 Edge+ stimmt so gut wie alles: Es ist optisch ein richtiger Hingucker, es ist schnell und das Display ist besonders scharf - das Gerät macht einfach Spaß! Auch wenn die Zusatzfunktionen der Seitenbildschirme kein Kaufkriterium darstellen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2015
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Am Ende ist das Galaxy S6 Edge+ ohne Frage ein Top-Modell unter den derzeit auf dem Markt erhältlichen Smartphones, das vor allem durch sein Design die Blicke auf sich zieht. Schwachstellen gibt es kaum. Samsung setzt hingegen auf eine bewährte Ausstattung, die beim Galaxy S6 Edge+ das wirkliche Highlight jedoch vermissen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 97% Gehäuse: 98% Ergonomie: 98%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Am Ende ist das Galaxy S6 Edge+ ohne Frage ein Top-Modell unter den derzeit auf dem Markt erhältlichen Smartphones, das vor allem durch sein Design die Blicke auf sich zieht. Schwachstellen gibt es kaum. Samsung setzt hingegen auf eine bewährte Ausstattung, die beim Galaxy S6 Edge+ das wirkliche Highlight jedoch vermissen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2015
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 97% Gehäuse: 98% Ergonomie: 98%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 edge Plus kann einiges besser als das schon sehr gut bewertete Galaxy S6 edge. Es ist schneller, hat bei der Software den Wow-Effekt, den das S6 edge noch vermissen ließ und bietet eine hervorragende Gesamtleistung. Dadurch schiebt es sich vor den kleinen Bruder in der Gesamtbewertung und verdient sich die 4,5 von 5 Sternen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 edge Plus kann einiges besser als das schon sehr gut bewertete Galaxy S6 edge. Es ist schneller, hat bei der Software den Wow-Effekt, den das S6 edge noch vermissen ließ und bietet eine hervorragende Gesamtleistung. Dadurch schiebt es sich vor den kleinen Bruder in der Gesamtbewertung und verdient sich die 4,5 von 5 Sternen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge and the Galaxy S6 edge+ are impressive showcases of Samsung's technological proficiency, displaying quality design and containing some of the best mobile hardware money can buy in 2016. Without question, both devices have the style and the guts to defend Samsung's enviable smartphone market share for another year.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge and the Galaxy S6 edge+ are impressive showcases of Samsung's technological proficiency, displaying quality design and containing some of the best mobile hardware money can buy in 2016. Without question, both devices have the style and the guts to defend Samsung's enviable smartphone market share for another year.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge Plus is an undeniably impressive phone. It's got some of the best-performing hardware on the market, a great camera, and it's gorgeous to look at. The problem is, all that lovely will cost you the better part of £1,000 - a high premium for a device that's essentially identical to one launched earlier in the year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge Plus is an undeniably impressive phone. It's got some of the best-performing hardware on the market, a great camera, and it's gorgeous to look at. The problem is, all that lovely will cost you the better part of £1,000 - a high premium for a device that's essentially identical to one launched earlier in the year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: On MSFT EN→DE Archive.org version
Our latest infographic provides you with an at-a-glance comparison of their latest models, the Samsung Galaxy S6 Edge+ and the Apple iPhone 6S plus. We hope this Infographic will help you decide which Smartphone is the right one for you!
infographic review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.02.2016
Quelle: On MSFT EN→DE Archive.org version
Our latest infographic provides you with an at-a-glance comparison of their latest models, the Samsung Galaxy S6 Edge+ and the Apple iPhone 6S plus. We hope this Infographic will help you decide which Smartphone is the right one for you!
infographic review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.02.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 edge+ met all of our expectations, despite the lack of microSD memory card slot and waterproof certificate, which were both present in last year’s Galaxy flagship. The phone’s capabilities grant a spot among the top models currently on the market. The first thing that makes an impression is the curved on both sides display, which is both attractive and delivers tons of features. The SoC of the device, Exynos 7420, provides more graphic and computing performance than you may need. Apparently it is power-efficient enough, because we’re more than satisfied from the phone’s battery life, since it got good results in our battery tests, despite the 5.7-inch Super AMOLED screen. Speaking of, it has all the properties a top-tier smartphone should have. Furthermore, the outer temperatures of the device remain low even after heavy load, meaning the device will be pleasant to touch regardless of the duration of usage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 edge+ met all of our expectations, despite the lack of microSD memory card slot and waterproof certificate, which were both present in last year’s Galaxy flagship. The phone’s capabilities grant a spot among the top models currently on the market. The first thing that makes an impression is the curved on both sides display, which is both attractive and delivers tons of features. The SoC of the device, Exynos 7420, provides more graphic and computing performance than you may need. Apparently it is power-efficient enough, because we’re more than satisfied from the phone’s battery life, since it got good results in our battery tests, despite the 5.7-inch Super AMOLED screen. Speaking of, it has all the properties a top-tier smartphone should have. Furthermore, the outer temperatures of the device remain low even after heavy load, meaning the device will be pleasant to touch regardless of the duration of usage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our comparisons are written to help you decide which to buy rather than declare one an outright winner. In this comparison, it's clear that the Nexus 6P is better value with 128GB on offer for less than the 32GB Edge+ and with no Micro-SD card slot this is a big deal. It also has an 8Mp front camera, USB Type-C and the latest Android. However, Samsung's phone is arguably more stylish, is more manageable, has a better rear camera and has wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our comparisons are written to help you decide which to buy rather than declare one an outright winner. In this comparison, it's clear that the Nexus 6P is better value with 128GB on offer for less than the 32GB Edge+ and with no Micro-SD card slot this is a big deal. It also has an 8Mp front camera, USB Type-C and the latest Android. However, Samsung's phone is arguably more stylish, is more manageable, has a better rear camera and has wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2015
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge Plus is an undeniably impressive phone. It's got some of the best-performing hardware on the market, a great camera, and it's gorgeous to look at. The problem is, all that lovely will cost you the better part of £1,000 - a high premium for a device that's essentially identical to one launched earlier in the year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge Plus is an undeniably impressive phone. It's got some of the best-performing hardware on the market, a great camera, and it's gorgeous to look at. The problem is, all that lovely will cost you the better part of £1,000 - a high premium for a device that's essentially identical to one launched earlier in the year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Simply put, the Samsung Galaxy S6 edge+ is a larger version of the Galaxy S6 edge. It has more RAM but you lose the 128GB storage option. The larger screen definitely gives it more oomph but the resolution stays the same. Battery life is improved but not considerably. If you liked the original s6 edge, the edge+ is, arguably, a better version of it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Leistung: 95% Ausstattung: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Simply put, the Samsung Galaxy S6 edge+ is a larger version of the Galaxy S6 edge. It has more RAM but you lose the 128GB storage option. The larger screen definitely gives it more oomph but the resolution stays the same. Battery life is improved but not considerably. If you liked the original s6 edge, the edge+ is, arguably, a better version of it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2015
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Leistung: 95% Ausstattung: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Samsung has delivered a good phone for those who were on the fence regarding buying the Galaxy S6 Edge, because they wanted a phone with larger display. The hardware innovation is the only USP of the phone which makes it stand apart. While the dual-curved edge display looks good, there is limited utility as we have already elaborated in the review. Unlike the Galaxy Note Edge, which could let you launch apps from the edge display, the one on the Galaxy S6 Edge+ will only give you information stream.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Samsung has delivered a good phone for those who were on the fence regarding buying the Galaxy S6 Edge, because they wanted a phone with larger display. The hardware innovation is the only USP of the phone which makes it stand apart. While the dual-curved edge display looks good, there is limited utility as we have already elaborated in the review. Unlike the Galaxy Note Edge, which could let you launch apps from the edge display, the one on the Galaxy S6 Edge+ will only give you information stream.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The longer we think about it, the clearer it seems that the race between Android and iOS, Samsung and Apple, the Galaxy and the iPhone is now the closest it’s ever been. Samsung deserves praise here: it is the one that has made big leaps in design, camera, battery life and charging, screen quality and even ease of use with the cleaner TouchWiz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The longer we think about it, the clearer it seems that the race between Android and iOS, Samsung and Apple, the Galaxy and the iPhone is now the closest it’s ever been. Samsung deserves praise here: it is the one that has made big leaps in design, camera, battery life and charging, screen quality and even ease of use with the cleaner TouchWiz.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2015
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Since the Galaxy S6 Edge+ is based so closely on the Galaxy S6 Edge, it's little wonder that the phablet version is such a solid high-end device. That said, besides the new app and contact shortcuts, it still feels like Samsung is struggling to come up with ideas to justify the expense of the curved screen, good-looking though it is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Since the Galaxy S6 Edge+ is based so closely on the Galaxy S6 Edge, it's little wonder that the phablet version is such a solid high-end device. That said, besides the new app and contact shortcuts, it still feels like Samsung is struggling to come up with ideas to justify the expense of the curved screen, good-looking though it is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Funny, the iPhone 6s Plus and the Samsung Galaxy S6 edge+ are probably two of the best phones to get right now. Two amazing pieces of technology but pretty much incapable of changing anyone's mind. Both devices are really trying: Samsung is no longer putting function before aesthetics and has given up traditional advantages such as memory expansion and a removable battery. Apple too has broken a long-standing taboo - large screens.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Funny, the iPhone 6s Plus and the Samsung Galaxy S6 edge+ are probably two of the best phones to get right now. Two amazing pieces of technology but pretty much incapable of changing anyone's mind. Both devices are really trying: Samsung is no longer putting function before aesthetics and has given up traditional advantages such as memory expansion and a removable battery. Apple too has broken a long-standing taboo - large screens.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, on the 4K video test the iPhone 6s Plus is in disadvantage as it has a forced software stabilization all the time and thus it has a narrower field of view. The Galaxy's video has more detail while still capturing more objects in the frame, which made if a favorite among 81% of our readers.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, on the 4K video test the iPhone 6s Plus is in disadvantage as it has a forced software stabilization all the time and thus it has a narrower field of view. The Galaxy's video has more detail while still capturing more objects in the frame, which made if a favorite among 81% of our readers.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note5 is a bit of a break in form for Samsung, but in some ways it represents a return to form. To understand what this means, we can look at the various aspects that make up the Galaxy Note5 in contrast to the Galaxy S6. One of the easier places to start is the design, which shares a great deal in common with the Galaxy S6.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The Galaxy Note5 is a bit of a break in form for Samsung, but in some ways it represents a return to form. To understand what this means, we can look at the various aspects that make up the Galaxy Note5 in contrast to the Galaxy S6. One of the easier places to start is the design, which shares a great deal in common with the Galaxy S6.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2015
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
I’ve grown used to having a microSD card which has my stuff on. There’s nothing I don’t want on that microSD. Just my stuff. Here though, a sizable chunk of storage is removed thanks to pre-installed apps that I may not necessarily want. Sure, the Microsoft apps are good and it’s understandable on a phablet like this, but I should be the one making the decision, and although 100GB is available online it’s my local storage that I’d like to take charge of.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2015
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 95% Gehäuse: 94%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
I’ve grown used to having a microSD card which has my stuff on. There’s nothing I don’t want on that microSD. Just my stuff. Here though, a sizable chunk of storage is removed thanks to pre-installed apps that I may not necessarily want. Sure, the Microsoft apps are good and it’s understandable on a phablet like this, but I should be the one making the decision, and although 100GB is available online it’s my local storage that I’d like to take charge of.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2015
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 95% Gehäuse: 94%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ has already dropped in price since its initial launch at the start of September and becomes more enticing by the minute, even with the arrival of Apple's new iPhones. If you're looking for a big-screened Android device, this would be the top recommendation on our list right now, without question.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.09.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ has already dropped in price since its initial launch at the start of September and becomes more enticing by the minute, even with the arrival of Apple's new iPhones. If you're looking for a big-screened Android device, this would be the top recommendation on our list right now, without question.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.09.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Is it a Note 5 replacement in the territories that are being given this instead of the S-Pen enabled model? Not really... the stylus does add something to the mix, where the S6 Edge+ is a just a big version of a normal phone, which doesn't seem that exciting. If you looked at the Samsung Galaxy S6 Edge and found it to be too small, this is the perfect phone for you. Otherwise, I'd just stick with the smaller version, as it's cheaper and does largely the same job. The S6 Edge+ is good, but not a great standalone phablet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
If you are looking for a state of the art Android smartphone, the Galaxy S6 Edge Plus is the one for you. It has a brilliant camera and display along with good battery life. The curved display has little utility and the smartphone feels fragile. If you want a smartphone that will turn heads wherever you use it, then this is the flagship for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ is not a bad phone by any means but it really isn't the smartest buy at its current price of Rs 55,500. If you must have a curved-screen phone, we recommend the Galaxy S6 Edge over its newer sibling. You can spend the same amount of money and get the 64GB version with plenty of change left over for a wireless charging dock and a smart cover. If you just enjoy having the latest and greatest toy to show off, then the Galaxy Note 5 is a more sensible choice. It's less expensive and features an S Pen stylus, which enables a lot more useful functions than this phone's curved screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Is it a Note 5 replacement in the territories that are being given this instead of the S-Pen enabled model? Not really... the stylus does add something to the mix, where the S6 Edge+ is a just a big version of a normal phone, which doesn't seem that exciting. If you looked at the Samsung Galaxy S6 Edge and found it to be too small, this is the perfect phone for you. Otherwise, I'd just stick with the smaller version, as it's cheaper and does largely the same job. The S6 Edge+ is good, but not a great standalone phablet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
If you are looking for a state of the art Android smartphone, the Galaxy S6 Edge Plus is the one for you. It has a brilliant camera and display along with good battery life. The curved display has little utility and the smartphone feels fragile. If you want a smartphone that will turn heads wherever you use it, then this is the flagship for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ is not a bad phone by any means but it really isn't the smartest buy at its current price of Rs 55,500. If you must have a curved-screen phone, we recommend the Galaxy S6 Edge over its newer sibling. You can spend the same amount of money and get the 64GB version with plenty of change left over for a wireless charging dock and a smart cover. If you just enjoy having the latest and greatest toy to show off, then the Galaxy Note 5 is a more sensible choice. It's less expensive and features an S Pen stylus, which enables a lot more useful functions than this phone's curved screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
No two ways about it, the Samsung Galaxy S6 Edge+ is a fantastic piece of smartphone hardware, and I love it. Just like the S6 Edge Plus, it’s impossibly pretty, a phone with curves for the sake of them (ignore the practical “benefits” – they’re negligible) It’s a phone that you buy to show off, not because it has a microSD expansion slot or a removable battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
No two ways about it, the Samsung Galaxy S6 Edge+ is a fantastic piece of smartphone hardware, and I love it. Just like the S6 Edge Plus, it’s impossibly pretty, a phone with curves for the sake of them (ignore the practical “benefits” – they’re negligible) It’s a phone that you buy to show off, not because it has a microSD expansion slot or a removable battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Our review must have made the following things pretty clear by now. Both the Galaxy S6 edge+ and the LG G4 have very good designs, but whereas the former is purely a showpiece, the latter is more practical with its removable battery and microSD card slot. The display on the Samsung phablet has a more natural look with its color accuracy, but LG's doesn't look bad either. And still, both are bragging material with their excellent minimum and maximum brightness levels. Also, the S6 edge+ and the G4 boast mature, streamlined user interfaces that have been set on path of improvement, with both having plenty of potential to get even better.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Our review must have made the following things pretty clear by now. Both the Galaxy S6 edge+ and the LG G4 have very good designs, but whereas the former is purely a showpiece, the latter is more practical with its removable battery and microSD card slot. The display on the Samsung phablet has a more natural look with its color accuracy, but LG's doesn't look bad either. And still, both are bragging material with their excellent minimum and maximum brightness levels. Also, the S6 edge+ and the G4 boast mature, streamlined user interfaces that have been set on path of improvement, with both having plenty of potential to get even better.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2015
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
It’s hard to give a universal recommendation on the Galaxy S6 edge+. After all, the size will scare away many right off the bat, and the remaining will have to decide how much they truly value the edge display. The Galaxy S6 edge+ is a terrific phone — one of the best out there, but especially when taking into consideration the Galaxy Note 5, with nearly identical specifications and the much more useful S Pen, not many would argue that the edge+ is the practical choice, and even fewer will be so confident in that assertion as to shell out the extra cash for one. But that doesn’t mean nobody should buy one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Ausstattung: 91% Mobilität: 70%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
It’s hard to give a universal recommendation on the Galaxy S6 edge+. After all, the size will scare away many right off the bat, and the remaining will have to decide how much they truly value the edge display. The Galaxy S6 edge+ is a terrific phone — one of the best out there, but especially when taking into consideration the Galaxy Note 5, with nearly identical specifications and the much more useful S Pen, not many would argue that the edge+ is the practical choice, and even fewer will be so confident in that assertion as to shell out the extra cash for one. But that doesn’t mean nobody should buy one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Ausstattung: 91% Mobilität: 70%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
One thing the Edge screen does do well is look great. The Edge+ is one of the coolest-looking phones you can buy right now. People are going to notice this phone when you use it. But it’s not just a fashion statement. You’re also getting a beautiful display, great performance, and the best camera on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
One thing the Edge screen does do well is look great. The Edge+ is one of the coolest-looking phones you can buy right now. People are going to notice this phone when you use it. But it’s not just a fashion statement. You’re also getting a beautiful display, great performance, and the best camera on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As the big brother to the already excellent S6 edge, the edge+ gets off to a flying start, showing off visual design flair like no other. But in this larger form we're a little less convinced by the screen curves, due to vignetting and reflections from its glossy exterior. The lack of microSD will continue to frustrate too, especially when considering the 64GB model's eye-watering £829 price tag. And, yes, those curved edges might be pushing the edge of reason, but by pushing beyond the traditional design bounds the edge+ is a show-off phone on a grand scale.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2015
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As the big brother to the already excellent S6 edge, the edge+ gets off to a flying start, showing off visual design flair like no other. But in this larger form we're a little less convinced by the screen curves, due to vignetting and reflections from its glossy exterior. The lack of microSD will continue to frustrate too, especially when considering the 64GB model's eye-watering £829 price tag. And, yes, those curved edges might be pushing the edge of reason, but by pushing beyond the traditional design bounds the edge+ is a show-off phone on a grand scale.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge Plus is one of the most expensive smartphones you can buy, and it's a full $100 more than the regular S6 Edge. Is jumping from 5.1 inches to 5.7 inches worth it? If you crave a bigger canvas for watching videos, surfing the Web, playing games and other activities, the answer is yes. When you break the payments down into monthly installments, you’re talking about an extra 4 bucks per month.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge Plus is one of the most expensive smartphones you can buy, and it's a full $100 more than the regular S6 Edge. Is jumping from 5.1 inches to 5.7 inches worth it? If you crave a bigger canvas for watching videos, surfing the Web, playing games and other activities, the answer is yes. When you break the payments down into monthly installments, you’re talking about an extra 4 bucks per month.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
With its top class performance and superb camera, the Galaxy S6 Edge+ rightly deserves its title as the best Android phablet since the Note 4. However, when its specs are nigh-on identical to the regular S6 Edge, it can't help but feel like a rather lazy update, especially when it costs so much more for what essentially boils down to a difference of 0.5in. In this sense, it falls into the same trap as the Sony Xperia Z3+, as it simply doesn't do enough to make it stand out from the rest of the S6 family or bring anything new to the table to justify its eye-watering price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
With its top class performance and superb camera, the Galaxy S6 Edge+ rightly deserves its title as the best Android phablet since the Note 4. However, when its specs are nigh-on identical to the regular S6 Edge, it can't help but feel like a rather lazy update, especially when it costs so much more for what essentially boils down to a difference of 0.5in. In this sense, it falls into the same trap as the Sony Xperia Z3+, as it simply doesn't do enough to make it stand out from the rest of the S6 family or bring anything new to the table to justify its eye-watering price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Samsung Galaxy S6 Edge+! As was the case with its smaller sibling, you will have to decide whether the dual curved edges is worth the premium that is required when compared to other flagships. If you loved everything about the Galaxy S6 Edge, but wished it has a larger screen and expected better battery life, the Galaxy S6 Edge+ is the answer. The value here is in the beautiful hardware, but not so much in the software, and if you are perfectly alright with that, then the Galaxy S6 Edge+ will definitely be worth your hard earned money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 91% Bildschirm: 93% Mobilität: 89% Gehäuse: 89%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Samsung Galaxy S6 Edge+! As was the case with its smaller sibling, you will have to decide whether the dual curved edges is worth the premium that is required when compared to other flagships. If you loved everything about the Galaxy S6 Edge, but wished it has a larger screen and expected better battery life, the Galaxy S6 Edge+ is the answer. The value here is in the beautiful hardware, but not so much in the software, and if you are perfectly alright with that, then the Galaxy S6 Edge+ will definitely be worth your hard earned money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 91% Bildschirm: 93% Mobilität: 89% Gehäuse: 89%
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Our best advice is to play around with the Note 5 in a store. If you think you'll use the S Pen at all, then go with the Note. If you have no interest in a stylus, and don't mind throwing down an extra $75, go with the better-looking, lighter and thinner S6 edge+. No matter which way you go, though, you're getting a flipping outstanding smartphone. Big, beautiful, powerful and premium.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.08.2015
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
This phone costs $814. That's a lot of money. As the AT&T edge+ doesn't have better battery life than the AT&T Galaxy Note 5, you really are paying $75 for curved glass here, and I don't think that's the best deal. The Galaxy Note 5 brings you the same great screen quality, the same software, and the same performance, plus the S Pen, for less money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.08.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Our best advice is to play around with the Note 5 in a store. If you think you'll use the S Pen at all, then go with the Note. If you have no interest in a stylus, and don't mind throwing down an extra $75, go with the better-looking, lighter and thinner S6 edge+. No matter which way you go, though, you're getting a flipping outstanding smartphone. Big, beautiful, powerful and premium.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.08.2015
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
This phone costs $814. That's a lot of money. As the AT&T edge+ doesn't have better battery life than the AT&T Galaxy Note 5, you really are paying $75 for curved glass here, and I don't think that's the best deal. The Galaxy Note 5 brings you the same great screen quality, the same software, and the same performance, plus the S Pen, for less money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.08.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ is a great phone. If money is no object and you want your phone to be big and stylish then there’s no competition – this is the phone to get. The Samsung Galaxy S6 Edge+ proves that beauty is more than skin deep. A hefty price tag, lack of some features we’ve come to expect and a few issues with its ease of use means it not quite perfect, though. But my is it pretty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 edge+ performed just as we expected. And yes, the Note5 which we reviewed before that was like a huge spoiler for what the expect as the two are so alike. Both are gorgeous to look at, superbly crafted, and incredibly capable in terms of hardware. Unlike the Galaxy Note5 however, which is defined by its S Pen and top notch productivity credentials, the Samsung Galaxy S6 edge+ is all about that curved display and unique eye-grabbing design. Thanks to the bigger size of its screen, the newcomer is an even bigger attention grabber than the original Galaxy S6 edge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you ask us, the Galaxy S6 edge+ has everything — everything save for iOS, that is — to account for a dent in Apple's quarterly report. It also has a superior screen, longer battery life, and a striking, innovative design. In other words, the S6 edge+ is plain cool — just like the iPhone has always been. Depends on taste, we guess. Regardless, we'll be watching the oversized S6 edge's market performance with a genuine interest. We're also curious about your opinion on which device makes for a better all-around phablet. Give it a run!
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ is a great phone. If money is no object and you want your phone to be big and stylish then there’s no competition – this is the phone to get. The Samsung Galaxy S6 Edge+ proves that beauty is more than skin deep. A hefty price tag, lack of some features we’ve come to expect and a few issues with its ease of use means it not quite perfect, though. But my is it pretty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy S6 edge+ performed just as we expected. And yes, the Note5 which we reviewed before that was like a huge spoiler for what the expect as the two are so alike. Both are gorgeous to look at, superbly crafted, and incredibly capable in terms of hardware. Unlike the Galaxy Note5 however, which is defined by its S Pen and top notch productivity credentials, the Samsung Galaxy S6 edge+ is all about that curved display and unique eye-grabbing design. Thanks to the bigger size of its screen, the newcomer is an even bigger attention grabber than the original Galaxy S6 edge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you ask us, the Galaxy S6 edge+ has everything — everything save for iOS, that is — to account for a dent in Apple's quarterly report. It also has a superior screen, longer battery life, and a striking, innovative design. In other words, the S6 edge+ is plain cool — just like the iPhone has always been. Depends on taste, we guess. Regardless, we'll be watching the oversized S6 edge's market performance with a genuine interest. We're also curious about your opinion on which device makes for a better all-around phablet. Give it a run!
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I don’t believe we need the Galaxy S6 Edge+—not with the Galaxy Note 5 existing alongside it. But that’s what Samsung wants: for you to want its product regardless if you need it or not. That’s how Apple roped in its iPhone users, and that’s how Samsung hopes to appeal to the Android-using crowd with its curved devices. I wish that Samsung would have launched the 5.7-inch version of the Edge earlier in the smartphone season, but at the very least it’s attempting to establish the idea that it too is capable of luring in smartphone users, just like Apple does.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
If money’s no object, though, get the big phones. Yeah, they’re just bigger. That’s the whole point. And big phones are awesome—just don’t call them phablets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It’s hard to get used to the crazy pace of innovation in the mobile space with so many new devices, but comparing the Galaxy S6 edge+ with the nearly year-old Nexus 6, the pace of innovation can be clearly felt. And we’re not talking just about the cool-looking edge screen - we consider this a neat little touch that required some serious display innovation, but its hard to say that it brings a ground-breaking change in usage. No, we’re talking about overall design and performance: the S6 edge+ has a much faster and consistently great camera, a significantly better, brighter and more power efficient AMOLED display, neat wireless charging option, a hugely improved thin and stylish design, a fast and reliable fingerprint scanner with the option for future use with Samsung Pay, and the list just goes on.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
In the end, you have an ultra-premium smartphone package that has few downsides. It looks great, has a top tier camera, and may use the best smartphone display ever. For some, those things are enough. For others, maybe a more traditional phone is the better option. I know where I fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I don’t believe we need the Galaxy S6 Edge+—not with the Galaxy Note 5 existing alongside it. But that’s what Samsung wants: for you to want its product regardless if you need it or not. That’s how Apple roped in its iPhone users, and that’s how Samsung hopes to appeal to the Android-using crowd with its curved devices. I wish that Samsung would have launched the 5.7-inch version of the Edge earlier in the smartphone season, but at the very least it’s attempting to establish the idea that it too is capable of luring in smartphone users, just like Apple does.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I don’t believe we need the Galaxy S6 Edge+—not with the Galaxy Note 5 existing alongside it. But that’s what Samsung wants: for you to want its product regardless if you need it or not. That’s how Apple roped in its iPhone users, and that’s how Samsung hopes to appeal to the Android-using crowd with its curved devices. I wish that Samsung would have launched the 5.7-inch version of the Edge earlier in the smartphone season, but at the very least it’s attempting to establish the idea that it too is capable of luring in smartphone users, just like Apple does.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
If money’s no object, though, get the big phones. Yeah, they’re just bigger. That’s the whole point. And big phones are awesome—just don’t call them phablets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It’s hard to get used to the crazy pace of innovation in the mobile space with so many new devices, but comparing the Galaxy S6 edge+ with the nearly year-old Nexus 6, the pace of innovation can be clearly felt. And we’re not talking just about the cool-looking edge screen - we consider this a neat little touch that required some serious display innovation, but its hard to say that it brings a ground-breaking change in usage. No, we’re talking about overall design and performance: the S6 edge+ has a much faster and consistently great camera, a significantly better, brighter and more power efficient AMOLED display, neat wireless charging option, a hugely improved thin and stylish design, a fast and reliable fingerprint scanner with the option for future use with Samsung Pay, and the list just goes on.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2015
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
In the end, you have an ultra-premium smartphone package that has few downsides. It looks great, has a top tier camera, and may use the best smartphone display ever. For some, those things are enough. For others, maybe a more traditional phone is the better option. I know where I fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I don’t believe we need the Galaxy S6 Edge+—not with the Galaxy Note 5 existing alongside it. But that’s what Samsung wants: for you to want its product regardless if you need it or not. That’s how Apple roped in its iPhone users, and that’s how Samsung hopes to appeal to the Android-using crowd with its curved devices. I wish that Samsung would have launched the 5.7-inch version of the Edge earlier in the smartphone season, but at the very least it’s attempting to establish the idea that it too is capable of luring in smartphone users, just like Apple does.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Personally, I think the biggest competition comes from within Samsung's own house. The Galaxy Note 5 may not have the fancy curves, but it does get the excellent S Pen, more flexible software, and a slightly smaller price. Your decision, then, comes down to the respective values you place on design versus usability: I love how Samsung pushes the envelope in hardware, but I can't help but wish the company had a better idea of what to actually do with it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 edge+ can be considered simply an S6 edge with a bigger screen, right? Well, our thorough comparison showed that this statement is true only to an extent. The larger, 5.7” display makes a world of difference when it comes to browsing, watching videos, and even perusing the extra features of the interactive side edges of the two flexible display phones.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Rather than going into detail about their pricing, we’ll just generalize it by saying that the Galaxy S6 edge+ carries a higher premium than the Note5. There might not be a huge disparity when breaking down their pricing on a fixed, monthly financing plan, but it’s undeniably profound when we look at their outright costs. In fact, the Galaxy S6 edge+, depending on which carrier you buy it from, is normally accompanied with an $80 increase over the Note5. Again, it’ll be different for each carrier, but that’s the cost we’re roughly looking at here.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ shows some of Samsung's best, and worst, tendencies. It's a gorgeous phone with some of the best hardware available right now. But its key feature is relatively useless, and still somewhat experimental. That idea of throwing an unproven feature into the wild worked out for Samsung with the original Note series, but here it feels a tad desperate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Personally, I think the biggest competition comes from within Samsung's own house. The Galaxy Note 5 may not have the fancy curves, but it does get the excellent S Pen, more flexible software, and a slightly smaller price. Your decision, then, comes down to the respective values you place on design versus usability: I love how Samsung pushes the envelope in hardware, but I can't help but wish the company had a better idea of what to actually do with it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 edge+ can be considered simply an S6 edge with a bigger screen, right? Well, our thorough comparison showed that this statement is true only to an extent. The larger, 5.7” display makes a world of difference when it comes to browsing, watching videos, and even perusing the extra features of the interactive side edges of the two flexible display phones.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Rather than going into detail about their pricing, we’ll just generalize it by saying that the Galaxy S6 edge+ carries a higher premium than the Note5. There might not be a huge disparity when breaking down their pricing on a fixed, monthly financing plan, but it’s undeniably profound when we look at their outright costs. In fact, the Galaxy S6 edge+, depending on which carrier you buy it from, is normally accompanied with an $80 increase over the Note5. Again, it’ll be different for each carrier, but that’s the cost we’re roughly looking at here.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ shows some of Samsung's best, and worst, tendencies. It's a gorgeous phone with some of the best hardware available right now. But its key feature is relatively useless, and still somewhat experimental. That idea of throwing an unproven feature into the wild worked out for Samsung with the original Note series, but here it feels a tad desperate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ is a brilliant phone. It gives you that oversized Note 5 flavour while leaving out the pen part, which we imagine a lot of people wouldn’t use much anyway. Two aspects of this phone that stick out further than Brighton pier: its screen and camera. Both are simply terrific. Combine these with the dazzling curvy design and the Samsung Galaxy S6 Edge+ seems one of the most immediately impressive handsets of recent years.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ is a brilliant phone. It gives you that oversized Note 5 flavour while leaving out the pen part, which we imagine a lot of people wouldn’t use much anyway. Two aspects of this phone that stick out further than Brighton pier: its screen and camera. Both are simply terrific. Combine these with the dazzling curvy design and the Samsung Galaxy S6 Edge+ seems one of the most immediately impressive handsets of recent years.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
That is provided you can handle the bigger screen and the omission of an infrared port, which we think most people will be able to deal with. Ultimately, if the S6 Edge is something you’re considering, we’d look past it to the bigger phone, because it improves the regular-sized version in some pretty solid ways. Sure, it’s not perfect, and is close to being just an enlarged edition of the device that is changing the way Samsung designs phones, but it manages to work a little better thanks to some extended tweaking.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
That is provided you can handle the bigger screen and the omission of an infrared port, which we think most people will be able to deal with. Ultimately, if the S6 Edge is something you’re considering, we’d look past it to the bigger phone, because it improves the regular-sized version in some pretty solid ways. Sure, it’s not perfect, and is close to being just an enlarged edition of the device that is changing the way Samsung designs phones, but it manages to work a little better thanks to some extended tweaking.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Phablet fans who want pen input should consider the Galaxy Note 5, which is about $80 less than the S6 Edge Plus. I love that you can take notes without even powering on the display, but its design isn't as captivating. If you're on the fence between Apple and Samsung, you should wait until the next version of the iPhone arrives in September. Overall, the Galaxy S6 Edge Plus is one splurge you won't regret.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The biggest competitor to the Galaxy S6 Edge+ will be the Galaxy S6 Edge, which can be bought from various stores for as little as Rs. 48,500. It remains to be seen whether Samsung will phase out the Galaxy S6 Edge now that the Galaxy S6 Edge+ has arrived. The Apple iPhone 6 and iPhone 6 Plus are also available at lower prices than the Galaxy S6 Edge+ which could give it a tough time in the Indian market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.08.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Phablet fans who want pen input should consider the Galaxy Note 5, which is about $80 less than the S6 Edge Plus. I love that you can take notes without even powering on the display, but its design isn't as captivating. If you're on the fence between Apple and Samsung, you should wait until the next version of the iPhone arrives in September. Overall, the Galaxy S6 Edge Plus is one splurge you won't regret.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The biggest competitor to the Galaxy S6 Edge+ will be the Galaxy S6 Edge, which can be bought from various stores for as little as Rs. 48,500. It remains to be seen whether Samsung will phase out the Galaxy S6 Edge now that the Galaxy S6 Edge+ has arrived. The Apple iPhone 6 and iPhone 6 Plus are also available at lower prices than the Galaxy S6 Edge+ which could give it a tough time in the Indian market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.08.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
For the upcoming holiday season, Samsung has two phablets in its roster to compete against the competition – the Samsung Galaxy Note5 and the Galaxy S6 edge+. After reviewing the Note5, it’s still the ultimate productivity tool that’s unrivaled in the space. So where does that leave the “other” phablet in Sammy’s stable? And that, folks, is THE one million dollar question we’re all dying to know.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
For the upcoming holiday season, Samsung has two phablets in its roster to compete against the competition – the Samsung Galaxy Note5 and the Galaxy S6 edge+. After reviewing the Note5, it’s still the ultimate productivity tool that’s unrivaled in the space. So where does that leave the “other” phablet in Sammy’s stable? And that, folks, is THE one million dollar question we’re all dying to know.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At £700 the Galaxy S6 Edge+ is a seriously expensive phone, and we were happy enough with the size of the regular model. If you do want a larger version then great and the increased memory and bigger battery are nice upgrades. However, the IR blaster is gone and the functionality of the edge screen is still gimmicky. Check back for a final verdict soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2015
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At £700 the Galaxy S6 Edge+ is a seriously expensive phone, and we were happy enough with the size of the regular model. If you do want a larger version then great and the increased memory and bigger battery are nice upgrades. However, the IR blaster is gone and the functionality of the edge screen is still gimmicky. Check back for a final verdict soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2015
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ is nothing more than a bigger version of the original Edge, but with a larger screen, better battery and some little tweaks on top to make it seem like the more 'premium' choice - although the price will also see to that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.08.2015
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ takes everything that made the success of the Galaxy S6 Edge, and made it bigger. If you like large-display phones, you know that increasing the display real estate already improves the user experience significantly. That’s especially true when the screen has a very high quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
When we said Samsung rushed the launch of the Galaxy Note5, you may have thought it was somehow unfinished. It certainly doesn't appear to be so at this point, instead it's the carefully thought out upgrade we're used to seeing from Samsung. Sure, it has lost a few of its productivity features, and we'll be hearing a lot about its battery. The comments section was barely beginning to accept that it won't be user-replaceable, as the rumored 4,100mAh capacity was enough to shake battery anxiety away. The actual capacity is nowhere nearly as impressive and the 3,000mAh number is less than even the Note II.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.08.2015
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 Edge+ is nothing more than a bigger version of the original Edge, but with a larger screen, better battery and some little tweaks on top to make it seem like the more 'premium' choice - although the price will also see to that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.08.2015
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S6 Edge+ takes everything that made the success of the Galaxy S6 Edge, and made it bigger. If you like large-display phones, you know that increasing the display real estate already improves the user experience significantly. That’s especially true when the screen has a very high quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
When we said Samsung rushed the launch of the Galaxy Note5, you may have thought it was somehow unfinished. It certainly doesn't appear to be so at this point, instead it's the carefully thought out upgrade we're used to seeing from Samsung. Sure, it has lost a few of its productivity features, and we'll be hearing a lot about its battery. The comments section was barely beginning to accept that it won't be user-replaceable, as the rumored 4,100mAh capacity was enough to shake battery anxiety away. The actual capacity is nowhere nearly as impressive and the 3,000mAh number is less than even the Note II.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.08.2015
Samsung Galaxy A8
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A8Prozessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.151kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A8 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Then, there is the camera. It’s a mixed bag: images are mostly good, but video has no continuous autofocus or features that we’ve come to expect like slow motion. We also have issues with the fingerprint scanner that rarely recognizes our fingerprint from the first time. On top of that, TouchWiz remains a bit of a mess that feels like it’s undergoing an endless transformation, while features like the Theme Store are filled with low-quality content.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2015
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In recent years Samsung has been rethinking its priorities. Attractive design used to play second fiddle to convenience and sheer number of features, but now the upper end of the range requires metal build. A thin profile wasn't an end in itself either, but Galaxys have consistently been getting slimmer, culminating in the Galaxy A8.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2015
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
This slimmest phone from Samsung manages to impress on most fronts, specially the build quality, camera and battery performance. For a 5.7-inch phone, the Galaxy A8 does not feel that bulky thanks to the slim form factor, light weight and thinner bezels. It certainly performs faster than competing Snapdragon 615 SoC sporting phones we have seen in the past. The option to expand the storage will certainly appeal to a lot of users. But heating issues do crop up once in a while, although we did not notice apps randomly shut down due to overheating.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
In short, the Samsung Galaxy A8 is a few small (and perhaps inconsequential) steps short of the flagship experience at a price much lower than users are now accustomed to paying. This phone is an absolute pleasure to use, and has no real flaws apart from the TouchWiz user interface being slightly sub-par. If you're looking for a quality high-performance device with a flagship feel, but you don't feel like shelling out big bucks, the Samsung Galaxy A8 should be on your wishlist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
There are no real glitches, except for the speaker placement. The Samsung Galaxy A8 is well built, comes with a pleasing display, offers good performance, and a competent camera. But the aspect that impressed us the most was how Samsung managed to offer such a slim, large screen phone that manages to ace in the battery life department. As a standalone product, it is a very recommendable one. However, once you compare it to the OnePlus 2, which offers better performance and good battery life at lower price point, the Samsung Galaxy A8 starts to appear unreasonable at its current price point of Rs. 32,500. Having said that, if you are looking for a large screen smartphone (a 'Phablet', as some may call it), the Samsung Galaxy A8 is an excellent phone, with brilliant built, design and outstanding battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2015
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Samsung Galaxy A8! This is a solid mid-range device, that gets a lot of things right, particularly when it comes to build quality, the camera experience, and battery life. The price is a point of contention though, as there are plenty of fantastic mid-range smartphones that are hitting the sub-$300 mark. While the Galaxy A8 is by no means a bad buy, the premium you will have to pay for this device can be a tough pill to swallow.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 94% Gehäuse: 89%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.10.2016
Samsung Galaxy S3 Neo
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S3 NeoProzessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 4.80 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.132kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S3 Neo (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 3/2015
Die Neuauflage des kultigen Galaxy S3 kommt mit durchschnittlichen bis guten Leistungswerten, wechselt dafür aber für nicht einmal 200 Euro den Besitzer. Optisch nach wie vor aktuell, kann sich der Käufer auf gewohnt tadellose Samsung-Qualität verlassen. Abzüge gibt es für den Bildschirm und den in die Tage gekommenen Prozessor.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 88%
Samsung Galaxy J5
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.147kg
Preis: 219 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Recycling. Beim Auspacken erlebt man ein Déjà-vu, denn für das neue Galaxy J5 nutzt Samsung das alte Gehäusedesign. Bei den Komponenten gibt es Standardkost, aber Samsung verbaut einen Blitz an der Vorderseite, was den Selfie-Fans gefallen soll.
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
It’s a shame to end on the slight downer of the camera because it’s the only area where the Samsung Galaxy J5 puts a foot wrong as far as I’m concerned. Usually, when I’ve reviewed a budget handset, I’m extremely eager to get back to my own phone, but in this instance, I’ll actually be a little sad to see the back of the J5. It’s smooth, stylish, and performs nicely with a bright screen and an incredible battery life. On one such day when I barely used the phone, it lost just 3% of its life from sitting in standby.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
It’s a shame to end on the slight downer of the camera because it’s the only area where the Samsung Galaxy J5 puts a foot wrong as far as I’m concerned. Usually, when I’ve reviewed a budget handset, I’m extremely eager to get back to my own phone, but in this instance, I’ll actually be a little sad to see the back of the J5. It’s smooth, stylish, and performs nicely with a bright screen and an incredible battery life. On one such day when I barely used the phone, it lost just 3% of its life from sitting in standby.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Still, if this doesn't bother you, then the Samsung Galaxy J5 is a fine choice. The Moto G is still the phone to beat in my eyes, with Android 6.0, a better camera and more stylish design. However, the J5's amazing screen and battery life will make it the better pick for many, especially if you're switching from another Samsung handset. It wins a Recommended award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Still, if this doesn't bother you, then the Samsung Galaxy J5 is a fine choice. The Moto G is still the phone to beat in my eyes, with Android 6.0, a better camera and more stylish design. However, the J5's amazing screen and battery life will make it the better pick for many, especially if you're switching from another Samsung handset. It wins a Recommended award.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J5 stood up to our expectations, proving it performs really well for a mid-class device. Expectedly, we are satisfied with the Super AMOLED display that offers high brightness and contrast. The only drawback of the screen is the presence of PWM at up to 70% brightness. Furthermore, we don’t have anything bad say about the battery as it performed superbly in all of our tests. We are also satisfied with the software features and performance. We somehow knew the rear 13MP camera of Galaxy J5 will be one of its strong suits and the sample shots along with the performed tests, are here to vouch for that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J5 stood up to our expectations, proving it performs really well for a mid-class device. Expectedly, we are satisfied with the Super AMOLED display that offers high brightness and contrast. The only drawback of the screen is the presence of PWM at up to 70% brightness. Furthermore, we don’t have anything bad say about the battery as it performed superbly in all of our tests. We are also satisfied with the software features and performance. We somehow knew the rear 13MP camera of Galaxy J5 will be one of its strong suits and the sample shots along with the performed tests, are here to vouch for that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J5 is a fine budget smartphone. Samsung has done a good job of cutting the right corners to achieve the low price and while you will have to make some compromises as will all devices in this range the overall experience is surprisingly good. All the important bits are covered and in the end that's what really matters when shopping bargain phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J5 is a fine budget smartphone. Samsung has done a good job of cutting the right corners to achieve the low price and while you will have to make some compromises as will all devices in this range the overall experience is surprisingly good. All the important bits are covered and in the end that's what really matters when shopping bargain phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2015
Samsung Galaxy J7-SM-J700F
Das Samsung Galaxy J7-SM-J700F ist ein Android-Smartphone für flüssiges Web-Surfen, Online-Shoppen und Video-Streamen. Das Ultra Data Saving Feature hilft Hintergrund-Apps zu beschränken und die Daten zu komprimieren, damit User effizienteste 4G-Verbindungen erleben können. Das Android 5.1 Lollipop System verfügt über einen 1,5 GHz Octa-Core-Prozessor, eine Mali-T720MP2 Grafikkarte, 1,5 GB RAM und 16 GB internen Speicher. Dank eines MicroSD-Kartenslots kann die Speicherkapazität um bis zu 128 GB erweitert werden. Der 5,5 Zoll große Super AMOLED HD-Bildschirm verfügt über eine Auflösung von 1.280 x 720 Pixeln und bietet lebendige Farben, gute Schwarztöne und weite Blickwinkel. Zudem eignet er sich für Verwendung in der Sonne. Die 13-MP-Kamera an der Rückseite kann Videos mit 1080p-Auflösung bei 30 fps aufzeichnen und bietet Autofokus, LED-Blitz, Geo-Tagging, Touch-Fokus, Panorama und Gesichtserkennung, während sich die 5-MP-Kamera mit LED-Blitz auch für Selfie unter schlechten Lichtbedingungen eignet. Das Smartphone ist in drei Farben verfügbar: schwarz, weiß und gold. Es wiegt 171 g und sein Akku can beim WiFi-Surfen bis zu 11 Stunden durchhalten.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7-SM-J700FProzessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.171kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy J7-SM-J700F (Modell)
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy J7 has optional dual-SIM (that has full use of its microSD card slot), a capable chipset and a good camera setup, with a penchant for selfies. The software is a bit more limited than what higher-end Galaxys get but is very comprehensive with Power saving modes and KNOX.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2015
Samsung Galaxy A3 2016
Anhand der jeweiligen Upgrades ist es leicht festzustellen, ob ein Hersteller tatsächlich auf Kommentare (oder Beschwerden) von Endverbrauchern hört. Die Version des Galaxy A3 von 2016 zeigt, dass Samsung zu diesen gehört. Das Upgrade bringt Nutzern ein verbessertes Mittelklasse-Smartphone mit einem Metallrahmen und einem deutlich verbesserten Bildschirm - allerdings zu einem höheren Preis. Auf den ersten Blick sieht es nicht wie ein Phone mit Mittelklassepreis aus. Der robuste Metallrahmen verleiht ihm einen rundum soliden und hochwertigen Eindruck. Die A-Serie positioniert sich direkt unterhalb der Galaxy-S-Serie und hat zweifelsohne einige seiner Designqualitäten vom hochwertigen Bruder übernommen. Auf gewisse Weise sieht es wegen seines Full-Metall-Designs sogar besser aus als das S7 mit seiner Rückseite aus Glas. Das gilt ganz besonders für die Rückseite. Das A3 ist 134,5 x 65,2 x 7,3 mm groß und wiegt 132 g. Daher ist es ein Kinderspiel das A3 einhändig zu verwenden (was heutzutage selten ist). Es ist mit einem 4,7 Zoll großen AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.280 x 720 Pixeln und einer Pixeldichte von 331 PPI ausgestattet. Zudem schützt Corning Gorilla Glass 4 den Bildschirm, was das A3 robuster macht. Dank des erstaunlichen Bildschirms ist das A3 vielen seiner Konkurrenten überlegen. Im Vergleich mit Budget-Phones von chinesischen Herstellern verliert die A-Serie in puncto Preis-Leistungsverhältnis, doch was die Bildschirmqualität betrifft kann es viele von diesen übertreffen. Das Gerät läuft unter Android OS, v5.1.1 (Lollipop) und kann auf v6.0.1 (Marshmallow) aktualisiert werden. Es wird durch einen Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 Exynos 7578 Quad-Core-Chipsatz mit 1,5 GB RAM angetrieben. Daher eignet sich das A3 für leichtes Gaming. Der interne Speicher des Galaxy A3 verfügt über eine Kapazität von 16 GB. Zudem verfügt es über einen MicroSD-Kartenslot, der eine Speichererweiterung um bis zu 256 GB ermöglicht. Die 13-MP-Kamera an der Rückseite in Kombination mit einer 5-MP-Frontkamera steigern die Fähigkeit klare Fotos zu liefern und bieten viele Funktionen und Modi. Beide Kameras nutzen eine f/1.9 Blende, eignen sich auch für Fotografie in schlechten Lichtverhältnisse und können 1080p-Videos mit 30 fps aufzeichnen. Samsung bietet Single- und Dual-SIM-Varianten des A3. Netzwerkverbindungen sind via WiFi, A-GPS und Bluetooth möglich. Zudem verfügt das Gerät über einen FM-Radio-Empfänger, welcher auch in Flagschiff-Geräten selten anzutreffen ist. Das Galaxy A3 ist in vier Farben erhältlich, nämlich schwarz, weiß, gold und pink. Es verfügt über einen 2.300-mAh-Akku, welcher bis zu 14 Stunden Sprechzeit ermöglicht. Da sich die Spezifikation insgesamt auf Mittelklasse-Niveau bewegt, ist das A3 attraktiver als das billigere OnePlus X. Für jene die ein kleineres Phone mit großartiger Bildschirmqualität und guter Leistung suchen, ist es sicherlich eine gute Wahl. Dagegen eignet sich das Phone nicht für jene, die auf ihren Handys spielen wollen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A3 2016Prozessor: Samsung Exynos 7578
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.131kg
Preis: 329 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A3 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Handschmeichler. War das besondere Merkmal des Vorgängermodells noch das Unibody-Aluminium-Gehäuse, setzt Samsung bei der Neuerscheinung vermehrt auf den Werkstoff Glas. Auch beim Display des Mittelklasse-Smartphones wurde Hand angelegt: Es löst nun höher auf und bietet zugleich etwas mehr Platz. Ein rundum gelungenes Konzept?
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: High-End-Design und -Verarbeitung; einfache Bedienung über gute Benutzeroberfläche; scharfes OLED-Display; flotte Hardware; Fingerprintsensor; staub- und wasserdichtes Gehäuse; Funk- und Akustikeigenschaften gut; hervorragende Akkulaufzeit; USB-C-Anschluss; Wechselspeicherslot. Contra: keine Schnellladefunktion; kein Dual-SIM; Display mit HD-Auflösung; wenig Speicher.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: High-End-Design und -Verarbeitung; einfache Bedienung über gute Benutzeroberfläche; scharfes OLED-Display; flotte Hardware; Fingerprintsensor; staub- und wasserdichtes Gehäuse; Funk- und Akustikeigenschaften gut; hervorragende Akkulaufzeit; USB-C-Anschluss; Wechselspeicherslot. Contra: keine Schnellladefunktion; kein Dual-SIM; Display mit HD-Auflösung; wenig Speicher.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Mit dem 4,7-Zoll-Display gehört es zu den kompaktesten Modellen im Budget-Bereich. Design und Technik überzeugen – mit zwei Einschränkungen: Das Display schafft nur HD und als Basis dient das ältere Android 5.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Mit dem 4,7-Zoll-Display gehört es zu den kompaktesten Modellen im Budget-Bereich. Design und Technik überzeugen – mit zwei Einschränkungen: Das Display schafft nur HD und als Basis dient das ältere Android 5.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) glänzt dank des edlen Designs, der makellosen Verarbeitung und exzellenten Akkulaufzeiten. Samsung hat auch endlich wieder einen microSD-Slot integriert. Abstriche müssen Sie bei der Performance und Ausstattung machen. Uns fehlten etwa der Fingerprintsensor und LTE Cat6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 83% Leistung: 83% Ausstattung: 52% Bildschirm: 85% Mobilität: 66%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) glänzt dank des edlen Designs, der makellosen Verarbeitung und exzellenten Akkulaufzeiten. Samsung hat auch endlich wieder einen microSD-Slot integriert. Abstriche müssen Sie bei der Performance und Ausstattung machen. Uns fehlten etwa der Fingerprintsensor und LTE Cat6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 83% Leistung: 83% Ausstattung: 52% Bildschirm: 85% Mobilität: 66%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Abgesehen vom iPhone gibt es nicht allzu viele Smartphones, die mit einer kompakten Größe punkten können. Mit dem Galaxy A3 hat Samsung nun aber ein Handy auf den Markt gebracht, das nicht nur gut aussieht, sondern auch bei der Preis/Leistung punkten kann. Die vernünftige Akku-Laufzeit trägt ihren Teil zum guten Gesamtergebnis bei - kurz und gut: Das Galaxy A3 ist ein gutes Mittelklasse-Handy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 81% Bildschirm: 79%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Abgesehen vom iPhone gibt es nicht allzu viele Smartphones, die mit einer kompakten Größe punkten können. Mit dem Galaxy A3 hat Samsung nun aber ein Handy auf den Markt gebracht, das nicht nur gut aussieht, sondern auch bei der Preis/Leistung punkten kann. Die vernünftige Akku-Laufzeit trägt ihren Teil zum guten Gesamtergebnis bei - kurz und gut: Das Galaxy A3 ist ein gutes Mittelklasse-Handy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 81% Bildschirm: 79%
Quelle: SFT - Heft 8/2016
Plus: Handlicher Formfaktor; Solide Leistung und tolle Verarbeitung. Minus: Geringe Auflösung; Pixelige Textdarstellung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: SFT - Heft 8/2016
Plus: Handlicher Formfaktor; Solide Leistung und tolle Verarbeitung. Minus: Geringe Auflösung; Pixelige Textdarstellung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) ist ein solides und kompaktes Einsteiger-Smartphone mit guter Kamera und edler Optik. Ob euch das Premium-Design jedoch den Preisaufschlag von 80 Euro gegenüber technisch vergleichbaren Smartphones wie dem Moto G 3 wert ist, müsst ihr entscheiden. Eingefleischte Samsung-Fans werden zudem die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) ist ein solides und kompaktes Einsteiger-Smartphone mit guter Kamera und edler Optik. Ob euch das Premium-Design jedoch den Preisaufschlag von 80 Euro gegenüber technisch vergleichbaren Smartphones wie dem Moto G 3 wert ist, müsst ihr entscheiden. Eingefleischte Samsung-Fans werden zudem die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Solide Verarbeitung, tolles Design; Sehr handliches Gehäuse. Minus: Verhältnismäßig magere Ausstattung; Träger Kamerafokus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Wichtigstes Verkaufsargument des Samsung Galaxy A3 ist seine kompakte, äußerst gut verarbeitete und sehr schicke Hülle aus Metall und rundem Glas. Die Kamera kann auch überzeugen, die Akkustandzeit ebenfalls. Auf besondere Hardware-Features muss man allerdings verzichten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Solide Verarbeitung, tolles Design; Sehr handliches Gehäuse. Minus: Verhältnismäßig magere Ausstattung; Träger Kamerafokus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Wichtigstes Verkaufsargument des Samsung Galaxy A3 ist seine kompakte, äußerst gut verarbeitete und sehr schicke Hülle aus Metall und rundem Glas. Die Kamera kann auch überzeugen, die Akkustandzeit ebenfalls. Auf besondere Hardware-Features muss man allerdings verzichten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Computerbild - Heft 08/2016
Das Galaxy A3 ist das beste Smartphone im Test. Es bietet gute Technik, verpackt in schickes Design aus Metall und Glas. Der starke Akku, das helle, farbstarke Display und die gute Verarbeitung überzeugen. Dafür fehlen Fingerabdrucksensor und Schnell-Ladefunktion.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild - Heft 08/2016
Das Galaxy A3 ist das beste Smartphone im Test. Es bietet gute Technik, verpackt in schickes Design aus Metall und Glas. Der starke Akku, das helle, farbstarke Display und die gute Verarbeitung überzeugen. Dafür fehlen Fingerabdrucksensor und Schnell-Ladefunktion.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Günstigstes Gutes. Erfordert ein gewisses Maß an Kompromissbereitschaft. Stärken: sehr gute Netzempfindlichkeit. Guter Kopfhörer mitgeliefert. Schwächen: Seine Kamera liefert nur mäßige Videos. Nicht besonders stabil: übersteht im Falltest zwar 50, aber nicht 100 Stürze ohne Schäden. Der Akku ist fest verbaut und nicht vom Nutzer wechselbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Günstigstes Gutes. Erfordert ein gewisses Maß an Kompromissbereitschaft. Stärken: sehr gute Netzempfindlichkeit. Guter Kopfhörer mitgeliefert. Schwächen: Seine Kamera liefert nur mäßige Videos. Nicht besonders stabil: übersteht im Falltest zwar 50, aber nicht 100 Stürze ohne Schäden. Der Akku ist fest verbaut und nicht vom Nutzer wechselbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 leistet sich in seiner Preisklasse eigentlich keine groben Schnitzer und überzeugt vor allem durch das Design. Die Performance liegt im Mittelfeld und sollte für 90 Prozent aller Smartphone Benutzer ausreichend sein. Bei Display und Akkulaufzeit hat Samsung die richtige Wahl getroffen und verbaut dem Preis entsprechend hochwertige Komponenten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2016
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 leistet sich in seiner Preisklasse eigentlich keine groben Schnitzer und überzeugt vor allem durch das Design. Die Performance liegt im Mittelfeld und sollte für 90 Prozent aller Smartphone Benutzer ausreichend sein. Bei Display und Akkulaufzeit hat Samsung die richtige Wahl getroffen und verbaut dem Preis entsprechend hochwertige Komponenten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Kein astronomisch hoher Preis, keine astronomisch hohe Leistung, aber funkelnder Auftritt – so lässt sich Samsungs neue Mittelklasse zusammenfassen. Im „intergalaktischen“ Vergleich ist wegen des stärkeren Prozessors und des Fingerprint-Scanners das A5 vorne. Handlicher ist aber der kleine Trabant A3.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Kein astronomisch hoher Preis, keine astronomisch hohe Leistung, aber funkelnder Auftritt – so lässt sich Samsungs neue Mittelklasse zusammenfassen. Im „intergalaktischen“ Vergleich ist wegen des stärkeren Prozessors und des Fingerprint-Scanners das A5 vorne. Handlicher ist aber der kleine Trabant A3.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) ist ein solides und kompaktes Einsteiger-Smartphone mit guter Kamera und edler Optik. Ob euch das Premium-Design jedoch den Preisaufschlag von 80 Euro gegenüber technisch vergleichbaren Smartphones wie dem Moto G 3 wert ist, müsst ihr entscheiden. Eingefleischte Samsung-Fans werden zudem die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit Galaxy A3 und Galaxy A5 liefert Samsung in diesem Jahr zwei starke Argumente für die Smartphone-Mittelklasse. Für einen Preis von 329 Euro (Galaxy A3) beziehungsweise 429 Euro (Galaxy A5) bekommen Käufer die High-End-Optik schon frei Haus geliefert. Auch bei der Performance schlug sich die neue A-Klasse im Test besser als die reinen Hardware-Daten vermuten ließen.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2016) überzeugt im Test mit einem modernen und schickem Design, einem leuchtstarken Display und mehr. Die Südkoreaner haben mit diesem Modell fast einen würdigen Nachfolger für das Samsung Galaxy S5 mini lanciert. Aber nur fast, da der Akku nicht wechselbar ist, ein Fingerabdruckscanner fehlt und auch nur WLAN-n um 2,4 GHz unterstützt wird. Ansonsten kann sich das Mittelklasse-Smartphone im Test gegenüber dem Vorgänger in allen anderen Punkten sehen lassen: Der Prozessor ist schneller, der Akku hält lange, das Display ist gut, das Design ist zeitgemäß und auch die Kamera lieferte schöne Schnappschüsse ab. Samsung hat mit dem Galaxy A3 in der 2016-Edition einen Handschmeichler in kompakter Bauform herausgebracht.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 85% Gehäuse: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2016) ist ein solides und kompaktes Einsteiger-Smartphone mit guter Kamera und edler Optik. Ob euch das Premium-Design jedoch den Preisaufschlag von 80 Euro gegenüber technisch vergleichbaren Smartphones wie dem Moto G 3 wert ist, müsst ihr entscheiden. Eingefleischte Samsung-Fans werden zudem die Status-LED vermissen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit Galaxy A3 und Galaxy A5 liefert Samsung in diesem Jahr zwei starke Argumente für die Smartphone-Mittelklasse. Für einen Preis von 329 Euro (Galaxy A3) beziehungsweise 429 Euro (Galaxy A5) bekommen Käufer die High-End-Optik schon frei Haus geliefert. Auch bei der Performance schlug sich die neue A-Klasse im Test besser als die reinen Hardware-Daten vermuten ließen.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2016) überzeugt im Test mit einem modernen und schickem Design, einem leuchtstarken Display und mehr. Die Südkoreaner haben mit diesem Modell fast einen würdigen Nachfolger für das Samsung Galaxy S5 mini lanciert. Aber nur fast, da der Akku nicht wechselbar ist, ein Fingerabdruckscanner fehlt und auch nur WLAN-n um 2,4 GHz unterstützt wird. Ansonsten kann sich das Mittelklasse-Smartphone im Test gegenüber dem Vorgänger in allen anderen Punkten sehen lassen: Der Prozessor ist schneller, der Akku hält lange, das Display ist gut, das Design ist zeitgemäß und auch die Kamera lieferte schöne Schnappschüsse ab. Samsung hat mit dem Galaxy A3 in der 2016-Edition einen Handschmeichler in kompakter Bauform herausgebracht.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 85% Gehäuse: 95% Ergonomie: 85%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 des Jahres 2016 ist ein rundherum stimmiges Smartphone mit hervorragender Haptik, sehr kompakten Maßen und durchweg mindestens akzeptabler Leistung. Einzig der Prozessor und der Lautsprecher könnten etwas mehr Kraft besitzen. Beide hinken dem sonst guten Eindruck etwas hinterher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 des Jahres 2016 ist ein rundherum stimmiges Smartphone mit hervorragender Haptik, sehr kompakten Maßen und durchweg mindestens akzeptabler Leistung. Einzig der Prozessor und der Lautsprecher könnten etwas mehr Kraft besitzen. Beide hinken dem sonst guten Eindruck etwas hinterher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Die Zeit ist reif für neue Mittelklasse-Modelle aus dem Hause Samsung und mit dem Galaxy A3 2016 und dem A5 2016 zeigt der Hersteller, dass er sich nicht vor der Konkurrenz aus China zu verstecken braucht. Während das Galaxy A3 nur mit einem Quad-Core-Prozessor ausgestattet ist und sonst auch auf einige, teilweise sinnvolle Features verzichten muss, greift der größere Bruder, das Galaxy A5, mit voller Wucht die hauseigenen Premiummodelle der Galaxy-S-Reihe an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Die Zeit ist reif für neue Mittelklasse-Modelle aus dem Hause Samsung und mit dem Galaxy A3 2016 und dem A5 2016 zeigt der Hersteller, dass er sich nicht vor der Konkurrenz aus China zu verstecken braucht. Während das Galaxy A3 nur mit einem Quad-Core-Prozessor ausgestattet ist und sonst auch auf einige, teilweise sinnvolle Features verzichten muss, greift der größere Bruder, das Galaxy A5, mit voller Wucht die hauseigenen Premiummodelle der Galaxy-S-Reihe an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue A-Serie ist hochwertig verarbeitet, sieht schick aus und arbeitet mit guter Hardware. Die Zielgruppe ist hierbei auch klar definiert: Nutzer, denen die aktuelle Highend-Generation zu teuer ist, die aber dennoch von der tollen Optik und Handhabung profitieren möchten. Der Preis ist für die Ausstattung und die sehr angenehme Haptik besonders fair.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue A-Serie ist hochwertig verarbeitet, sieht schick aus und arbeitet mit guter Hardware. Die Zielgruppe ist hierbei auch klar definiert: Nutzer, denen die aktuelle Highend-Generation zu teuer ist, die aber dennoch von der tollen Optik und Handhabung profitieren möchten. Der Preis ist für die Ausstattung und die sehr angenehme Haptik besonders fair.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 is a great mid-range smartphone. It's a tad slow, but we're happy to take a slight dip in performance if it means a gorgeous design, excellent screen, great camera and a long-lasting battery. We'd definitely choose the A3 over the HTC Desire 620 and it's far more attractive overall package than the EE Harrier despite the difference in speed.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 is a great mid-range smartphone. It's a tad slow, but we're happy to take a slight dip in performance if it means a gorgeous design, excellent screen, great camera and a long-lasting battery. We'd definitely choose the A3 over the HTC Desire 620 and it's far more attractive overall package than the EE Harrier despite the difference in speed.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
I suppose we all have that friend who wouldn’t care what hardware or operating system goes into a phone. As long as it looks pretty, they’ll get it. That’s the kind of people who will be drawn by the Samsung Galaxy A3 (2016), as its gorgeous design and eye-catching display are its most alluring features. Indeed, Samsung has managed to build a device that looks and feels a lot like one of its flagships, despite being of a much lower class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
That’s fine if your interest in smartphones is limited to casual games and productivity. If you want to push things harder, however, the Galaxy A3 becomes something of a harder sell. And especially so given that the 64GB OnePlus 2, which absolutely crushes it in performance terms, has dropped down to £240. There are other reasons you might lean towards the A3, not least of all its size, but if performance is your number one target, it’s hard to give it a full-throated endorsement.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
I suppose we all have that friend who wouldn’t care what hardware or operating system goes into a phone. As long as it looks pretty, they’ll get it. That’s the kind of people who will be drawn by the Samsung Galaxy A3 (2016), as its gorgeous design and eye-catching display are its most alluring features. Indeed, Samsung has managed to build a device that looks and feels a lot like one of its flagships, despite being of a much lower class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
That’s fine if your interest in smartphones is limited to casual games and productivity. If you want to push things harder, however, the Galaxy A3 becomes something of a harder sell. And especially so given that the 64GB OnePlus 2, which absolutely crushes it in performance terms, has dropped down to £240. There are other reasons you might lean towards the A3, not least of all its size, but if performance is your number one target, it’s hard to give it a full-throated endorsement.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
When you come down to cold, hard numbers, there's no denying the OnePlus X is better value for money overall. While I'm not a great fan of the X's overly-textured and rather scratchy metal frame, the draw of Cyanogen OS (which looks identical to vanilla Android) and a 5in, Full HD AMOLED display is hard to resist, particularly if, like me, you're not a great fan of Samsung's TouchWiz interface.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
When you come down to cold, hard numbers, there's no denying the OnePlus X is better value for money overall. While I'm not a great fan of the X's overly-textured and rather scratchy metal frame, the draw of Cyanogen OS (which looks identical to vanilla Android) and a 5in, Full HD AMOLED display is hard to resist, particularly if, like me, you're not a great fan of Samsung's TouchWiz interface.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The all-new Samsung Galaxy A3 for 2016 is a great upgrade over the 2015 model with an excellent design and very good battery life. It’s priced higher than its faster rivals, but Samsung phones tend to rapidly drop in price - exactly how much the price goes down will decide this mid-range Android’s fate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The all-new Samsung Galaxy A3 for 2016 is a great upgrade over the 2015 model with an excellent design and very good battery life. It’s priced higher than its faster rivals, but Samsung phones tend to rapidly drop in price - exactly how much the price goes down will decide this mid-range Android’s fate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A3 2016 is essentially a mini Galaxy S6, boasting excellent battery life, strong optics and a great media experience, all wrapped up in a compact and gorgeous 4.7-inch package. If you want a mini mobile or simply can’t afford Samsung’s full-priced flagship phones, this Galaxy A3 refresh will definitely do the job.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A3 2016 is essentially a mini Galaxy S6, boasting excellent battery life, strong optics and a great media experience, all wrapped up in a compact and gorgeous 4.7-inch package. If you want a mini mobile or simply can’t afford Samsung’s full-priced flagship phones, this Galaxy A3 refresh will definitely do the job.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; excellent display. Negative: Mediocre hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2016
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; excellent display. Negative: Mediocre hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; elegant design; good display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; elegant design; good display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Samsung Galaxy A5 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A5 2016Prozessor: Samsung Exynos 7580 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 430 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A5 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Aktualisierte Mittelklasse. Ein Jahr nach der ersten Generation des Galaxy A5 stellt Samsung nun den Nachfolger vor. Updates gibt es bei dem Display, dem Funkmodul und auch dem SoC. Nach wie vor stellt sich jedoch die Leistung als kleines Manko heraus.
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: High-End-Design und -Verarbeitung; einfache Bedienung über gute Benutzeroberfläche; brillantes OLED-Display mit Full-HD-Auflösung; flotte Hardware; Fingerprintsensor; staub- und wasserdichtes Gehäuse; Funk- und Akustikeigenschaften gut; sehr gute Akkulaufzeit; USB-C-Anschluss; Wechselspeicherslot. Contra: kein Dual-SIM; Frontkamera mit Schwächen; vergleichsweise hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: High-End-Design und -Verarbeitung; einfache Bedienung über gute Benutzeroberfläche; brillantes OLED-Display mit Full-HD-Auflösung; flotte Hardware; Fingerprintsensor; staub- und wasserdichtes Gehäuse; Funk- und Akustikeigenschaften gut; sehr gute Akkulaufzeit; USB-C-Anschluss; Wechselspeicherslot. Contra: kein Dual-SIM; Frontkamera mit Schwächen; vergleichsweise hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 2016 überzeugt durch ein schickes Äußeres aus Glas und Aluminium und die sehr gute Verarbeitung. Für ein Mittelklasse-Modell ist das Android Smartphone bestens ausgestattet. Besonders das leuchtstarke AMOLED-Display kann begeistern und hebt das A5 aus der Masse der Mitbewerber ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 2016 überzeugt durch ein schickes Äußeres aus Glas und Aluminium und die sehr gute Verarbeitung. Für ein Mittelklasse-Modell ist das Android Smartphone bestens ausgestattet. Besonders das leuchtstarke AMOLED-Display kann begeistern und hebt das A5 aus der Masse der Mitbewerber ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2016
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2016) überzeugt im Test mit extrem guten Akkulaufzeiten und einer tollen Verarbeitung. Pluspunkte gibt's zudem für den mircoSD-Slot, LTE Cat6 und NFC. Enttäuscht hat jedoch die in die Jahre gekommene USB 2.0-Schnittstelle. Außerdem ist hier noch Android 5.1 anstatt Version 6 installiert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Leistung: 86% Ausstattung: 77% Bildschirm: 91% Mobilität: 92%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Samsung hat beim Galaxy A5 vieles richtig gemacht. Eine konsequente Weiterentwicklung beim Design und im Vergleich zum Vorjahr eine deutliche Verbesserung bei der Leistung bedeuten unterm Strich ein sehr gutes Mittelklasse-Handy. Gerade die Akkuleistung und die Schnelllade-Funktion stechen dabei besonders positiv heraus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 85% Bildschirm: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2016) überzeugt im Test mit extrem guten Akkulaufzeiten und einer tollen Verarbeitung. Pluspunkte gibt's zudem für den mircoSD-Slot, LTE Cat6 und NFC. Enttäuscht hat jedoch die in die Jahre gekommene USB 2.0-Schnittstelle. Außerdem ist hier noch Android 5.1 anstatt Version 6 installiert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Leistung: 86% Ausstattung: 77% Bildschirm: 91% Mobilität: 92%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Samsung hat beim Galaxy A5 vieles richtig gemacht. Eine konsequente Weiterentwicklung beim Design und im Vergleich zum Vorjahr eine deutliche Verbesserung bei der Leistung bedeuten unterm Strich ein sehr gutes Mittelklasse-Handy. Gerade die Akkuleistung und die Schnelllade-Funktion stechen dabei besonders positiv heraus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 85% Bildschirm: 84%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Schneller Prozessor, geringer Energiekonsum; Solide Verarbeitung, tolles Design. Minus: WLAN ac fehlt; Träger Kamerafokus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Schneller Prozessor, geringer Energiekonsum; Solide Verarbeitung, tolles Design. Minus: WLAN ac fehlt; Träger Kamerafokus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Galaxy A5 (2016) ist im gegebenen Preissegment ein Top Gerät. Trotz des niedrigen Preises sind so gut wie alle Funktionen eines Flaggschiffes im Paket enthalten, allerdings kann es nichts davon wirklich gut. Es hat einen sehr schönen Super AMOLED Screen und ein schönes Design, die Auflösung ist aber geringer und die Empfindlichkeit des Glases auf Fingerabdrücke kann als störend empfunden werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2016
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Galaxy A5 (2016) ist im gegebenen Preissegment ein Top Gerät. Trotz des niedrigen Preises sind so gut wie alle Funktionen eines Flaggschiffes im Paket enthalten, allerdings kann es nichts davon wirklich gut. Es hat einen sehr schönen Super AMOLED Screen und ein schönes Design, die Auflösung ist aber geringer und die Empfindlichkeit des Glases auf Fingerabdrücke kann als störend empfunden werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2016
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Gute Mittelklasse. Das A5 punktet mit gutem Display, guter Sprachqualität und sehr guter Netzempfindlichkeit. GPS und Navigation gut. Guter Kopfhörer mitgeliefert. Guter Akku, allerdings fest verbaut und nicht vom Nutzer wechselbar. Das Gerät ist nicht übermäßig stabil: Im Falltest übersteht es zwar 50, aber nicht 100 Stürze unbeschädigt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Gute Mittelklasse. Das A5 punktet mit gutem Display, guter Sprachqualität und sehr guter Netzempfindlichkeit. GPS und Navigation gut. Guter Kopfhörer mitgeliefert. Guter Akku, allerdings fest verbaut und nicht vom Nutzer wechselbar. Das Gerät ist nicht übermäßig stabil: Im Falltest übersteht es zwar 50, aber nicht 100 Stürze unbeschädigt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Area DVD Archive.org version
Samsung schickt die neue Designer-Linie in einer 2016-Version ins Rennen. Das neue A5 ist im Grunde genommen einfach nur die (etwas) günstigere S-Klasse, zumal auch das Design an die Premium-Smartphones komplett angepasst wurde. Das ist zwar kein Kritikpunkt, etwas mehr Eigenständigkeit bei der Optik gefiele uns aber auch nicht schlecht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2016
Quelle: Area DVD Archive.org version
Samsung schickt die neue Designer-Linie in einer 2016-Version ins Rennen. Das neue A5 ist im Grunde genommen einfach nur die (etwas) günstigere S-Klasse, zumal auch das Design an die Premium-Smartphones komplett angepasst wurde. Das ist zwar kein Kritikpunkt, etwas mehr Eigenständigkeit bei der Optik gefiele uns aber auch nicht schlecht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Kein astronomisch hoher Preis, keine astronomisch hohe Leistung, aber funkelnder Auftritt – so lässt sich Samsungs neue Mittelklasse zusammenfassen. Im „intergalaktischen“ Vergleich ist wegen des stärkeren Prozessors und des Fingerprint-Scanners das A5 vorne. Handlicher ist aber der kleine Trabant A3.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Kein astronomisch hoher Preis, keine astronomisch hohe Leistung, aber funkelnder Auftritt – so lässt sich Samsungs neue Mittelklasse zusammenfassen. Im „intergalaktischen“ Vergleich ist wegen des stärkeren Prozessors und des Fingerprint-Scanners das A5 vorne. Handlicher ist aber der kleine Trabant A3.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2016
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Ganz klar ist das Samsung Galaxy A5 der zweiten Generation das bessere Smartphone: Das Display ist größer, heller und schärfer, der Prozessor bietet 30 Prozent mehr Leistung, der Akku hält 44 Prozent länger durch und der Speicherplatz ist erweiterbar. Nicht für jeden sind das jedoch gute Gründe umzusteigen oder sich gar für das neuere Modell zu entscheiden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2016
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Ganz klar ist das Samsung Galaxy A5 der zweiten Generation das bessere Smartphone: Das Display ist größer, heller und schärfer, der Prozessor bietet 30 Prozent mehr Leistung, der Akku hält 44 Prozent länger durch und der Speicherplatz ist erweiterbar. Nicht für jeden sind das jedoch gute Gründe umzusteigen oder sich gar für das neuere Modell zu entscheiden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A5 (2016) ist ein schickes Mittelklassen-Smartphone, das dem Nutzer viele Vorzüge teurer Modelle bietet (Fingerabdruckscanner, Schnelllader, etc.). Wer das Design des Galaxy S6 mag, aber nicht auf einen microSD-Kartenslot verzichten möchte, findet im A5 eine gute Alternative. Wem die Erweiterbarkeit des Speichers egal ist, greift lieber zum Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A5 (2016) ist ein schickes Mittelklassen-Smartphone, das dem Nutzer viele Vorzüge teurer Modelle bietet (Fingerabdruckscanner, Schnelllader, etc.). Wer das Design des Galaxy S6 mag, aber nicht auf einen microSD-Kartenslot verzichten möchte, findet im A5 eine gute Alternative. Wem die Erweiterbarkeit des Speichers egal ist, greift lieber zum Galaxy S6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Samsung hat mit dem Galaxy A5 (2016) ohne Frage ein Smartphone auf den Markt gebracht, dass durch sein Design und seine hervorragende Verarbeitung besticht. Auch auf Features wie LTE Cat.6, einen Fingerabdrucksensor und den Profi-Modus der Kamera müssen Nutzer nicht verzichten. Der Akku zeigte sich im Test sehr langatmig, die schnelle Aufladezeit mit dem mitgelieferten Netzteil überzeugt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Ausstattung: 87% Gehäuse: 98% Ergonomie: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Samsung hat mit dem Galaxy A5 (2016) ohne Frage ein Smartphone auf den Markt gebracht, dass durch sein Design und seine hervorragende Verarbeitung besticht. Auch auf Features wie LTE Cat.6, einen Fingerabdrucksensor und den Profi-Modus der Kamera müssen Nutzer nicht verzichten. Der Akku zeigte sich im Test sehr langatmig, die schnelle Aufladezeit mit dem mitgelieferten Netzteil überzeugt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Ausstattung: 87% Gehäuse: 98% Ergonomie: 90%
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit Galaxy A3 und Galaxy A5 liefert Samsung in diesem Jahr zwei starke Argumente für die Smartphone-Mittelklasse. Für einen Preis von 329 Euro (Galaxy A3) beziehungsweise 429 Euro (Galaxy A5) bekommen Käufer die High-End-Optik schon frei Haus geliefert. Auch bei der Performance schlug sich die neue A-Klasse im Test besser als die reinen Hardware-Daten vermuten ließen.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit Galaxy A3 und Galaxy A5 liefert Samsung in diesem Jahr zwei starke Argumente für die Smartphone-Mittelklasse. Für einen Preis von 329 Euro (Galaxy A3) beziehungsweise 429 Euro (Galaxy A5) bekommen Käufer die High-End-Optik schon frei Haus geliefert. Auch bei der Performance schlug sich die neue A-Klasse im Test besser als die reinen Hardware-Daten vermuten ließen.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: PC Welt Archive.org version
Wem das Top-Smartphone Galaxy S6 zu teuer ist, die Optik aber zusagt, der findet mit dem Galaxy A5 2016 die günstigere Alternative. Zwar ist die Performance nur halb so hoch, für die meisten Zwecke aber völlig ausreichend, und das Display zeigt "nur" Full-HD statt QHD.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Wem das Top-Smartphone Galaxy S6 zu teuer ist, die Optik aber zusagt, der findet mit dem Galaxy A5 2016 die günstigere Alternative. Zwar ist die Performance nur halb so hoch, für die meisten Zwecke aber völlig ausreichend, und das Display zeigt "nur" Full-HD statt QHD.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Was viele beim Flaggschiff Galaxy S6 vermisst haben, ist bei Samsungs Mittelklasse weiterhin möglich: ein schickes Design in Kombination mit wichtigen Features wie einen erweiterbaren Speicher. Natürlich jagt man mit dem etwas schwächeren Exynos-7580-Prozessor nicht ganz so schnell durch das Menü und der 2 GB große Arbeitsspeicher wird bei Multi-Tasking-Aufgaben auch eher an seine Grenzen kommen, als es beim Galaxy S6 der Fall ist, aber für die normalen Dinge des Alltags bedarf es nicht mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Was viele beim Flaggschiff Galaxy S6 vermisst haben, ist bei Samsungs Mittelklasse weiterhin möglich: ein schickes Design in Kombination mit wichtigen Features wie einen erweiterbaren Speicher. Natürlich jagt man mit dem etwas schwächeren Exynos-7580-Prozessor nicht ganz so schnell durch das Menü und der 2 GB große Arbeitsspeicher wird bei Multi-Tasking-Aufgaben auch eher an seine Grenzen kommen, als es beim Galaxy S6 der Fall ist, aber für die normalen Dinge des Alltags bedarf es nicht mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Die Zeit ist reif für neue Mittelklasse-Modelle aus dem Hause Samsung und mit dem Galaxy A3 2016 und dem A5 2016 zeigt der Hersteller, dass er sich nicht vor der Konkurrenz aus China zu verstecken braucht. Während das Galaxy A3 nur mit einem Quad-Core-Prozessor ausgestattet ist und sonst auch auf einige, teilweise sinnvolle Features verzichten muss, greift der größere Bruder, das Galaxy A5, mit voller Wucht die hauseigenen Premiummodelle der Galaxy-S-Reihe an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2015
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Die Zeit ist reif für neue Mittelklasse-Modelle aus dem Hause Samsung und mit dem Galaxy A3 2016 und dem A5 2016 zeigt der Hersteller, dass er sich nicht vor der Konkurrenz aus China zu verstecken braucht. Während das Galaxy A3 nur mit einem Quad-Core-Prozessor ausgestattet ist und sonst auch auf einige, teilweise sinnvolle Features verzichten muss, greift der größere Bruder, das Galaxy A5, mit voller Wucht die hauseigenen Premiummodelle der Galaxy-S-Reihe an.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue A-Serie ist hochwertig verarbeitet, sieht schick aus und arbeitet mit guter Hardware. Die Zielgruppe ist hierbei auch klar definiert: Nutzer, denen die aktuelle Highend-Generation zu teuer ist, die aber dennoch von der tollen Optik und Handhabung profitieren möchten. Der Preis ist für die Ausstattung und die sehr angenehme Haptik besonders fair.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2015
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue A-Serie ist hochwertig verarbeitet, sieht schick aus und arbeitet mit guter Hardware. Die Zielgruppe ist hierbei auch klar definiert: Nutzer, denen die aktuelle Highend-Generation zu teuer ist, die aber dennoch von der tollen Optik und Handhabung profitieren möchten. Der Preis ist für die Ausstattung und die sehr angenehme Haptik besonders fair.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a tough smartphone to pigeonhole. On the one hand, it looks as good as any flagship phone, and battery life is stupendous; on the other, the hardware inside isn’t quite up to snuff, falling fractionally behind rivals such as the OnePlus 3, Nexus 5X and Nexus 6P for speed and camera quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a tough smartphone to pigeonhole. On the one hand, it looks as good as any flagship phone, and battery life is stupendous; on the other, the hardware inside isn’t quite up to snuff, falling fractionally behind rivals such as the OnePlus 3, Nexus 5X and Nexus 6P for speed and camera quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The only real problem with the Galaxy A5 (2016) is that it currently costs just as much as a Galaxy S6 if you're buying on contract. When the S6 has a higher resolution screen, a faster processor, more onboard storage and a better camera, it's not really much of a contest. The one thing the A5 (2016) does have in its favour, though, is a microSD card slot, which the S6 is entirely lacking. As a result, this makes the A5 much more flexible than the S6, as you can always upgrade your storage later on (it supports cards up to 128GB) rather than being stuck with what you buy upfront.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The only real problem with the Galaxy A5 (2016) is that it currently costs just as much as a Galaxy S6 if you're buying on contract. When the S6 has a higher resolution screen, a faster processor, more onboard storage and a better camera, it's not really much of a contest. The one thing the A5 (2016) does have in its favour, though, is a microSD card slot, which the S6 is entirely lacking. As a result, this makes the A5 much more flexible than the S6, as you can always upgrade your storage later on (it supports cards up to 128GB) rather than being stuck with what you buy upfront.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 6 is a brilliant refresh of an already solid smartphone, and one of the best £300 mobiles you’ll find (alongside greats such as the Sony Xperia Z5 Compact and Motorola Moto X Force). Dependable performance, solid battery life and great features like the excellent dual cameras and fingerprint sensor make it an essential purchase for those who desire flagship quality, but can’t afford those premium price tags.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 6 is a brilliant refresh of an already solid smartphone, and one of the best £300 mobiles you’ll find (alongside greats such as the Sony Xperia Z5 Compact and Motorola Moto X Force). Dependable performance, solid battery life and great features like the excellent dual cameras and fingerprint sensor make it an essential purchase for those who desire flagship quality, but can’t afford those premium price tags.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 2016 is an enormous improvement over the Galaxy A5 2015, and now resembles last year’s flagship Galaxy S6. Unfortunately, it’s not quite as fast or feature-packed as that phone, making its now-£50 price difference seem insane. If you can afford the Galaxy S6 we’d recommend it over the A5, but if not you won’t be disappointed with this excellent mid-range Android phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 2016 is an enormous improvement over the Galaxy A5 2015, and now resembles last year’s flagship Galaxy S6. Unfortunately, it’s not quite as fast or feature-packed as that phone, making its now-£50 price difference seem insane. If you can afford the Galaxy S6 we’d recommend it over the A5, but if not you won’t be disappointed with this excellent mid-range Android phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is amongst the best designed phones in the market, but at Rs. 29,400, it is just too expensive to recommend. It's performance isn't comparable to its competitors and you would be better of buying an HTC One A9 or the much cheaper Nexus 5X.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is amongst the best designed phones in the market, but at Rs. 29,400, it is just too expensive to recommend. It's performance isn't comparable to its competitors and you would be better of buying an HTC One A9 or the much cheaper Nexus 5X.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The new Galaxy A5 has a shot at success if Samsung corrects its price quickly. In our opinion, around Rs. 20,000 would be the sweet spot considering the specifications and features this phone offers, and the competition it has to face. The Galaxy A5 excels in terms of build and aesthetics, packs an excellent display, and offers very good battery life. We quite liked the quality of pictures it takes too, although the camera app could have been designed better. We also don't understand the reasoning behind ditching the notification LED.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The new Galaxy A5 has a shot at success if Samsung corrects its price quickly. In our opinion, around Rs. 20,000 would be the sweet spot considering the specifications and features this phone offers, and the competition it has to face. The Galaxy A5 excels in terms of build and aesthetics, packs an excellent display, and offers very good battery life. We quite liked the quality of pictures it takes too, although the camera app could have been designed better. We also don't understand the reasoning behind ditching the notification LED.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy A5 (2016)! The Galaxy A5 is essentially the Galaxy S6 with mid-range specifications, and poorer camera, but does actually offer more than its flagship counterpart in other areas, such as improved battery life, and the return of expandable storage. The disappointing camera may be a let down for some, but if you loved the Galaxy S6 but wished that it was cheaper, significantly so in this case, the Galaxy A5 (2016) is the device for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 87% Bildschirm: 82% Mobilität: 84% Gehäuse: 92%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the Samsung Galaxy A5 (2016)! The Galaxy A5 is essentially the Galaxy S6 with mid-range specifications, and poorer camera, but does actually offer more than its flagship counterpart in other areas, such as improved battery life, and the return of expandable storage. The disappointing camera may be a let down for some, but if you loved the Galaxy S6 but wished that it was cheaper, significantly so in this case, the Galaxy A5 (2016) is the device for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 87% Bildschirm: 82% Mobilität: 84% Gehäuse: 92%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 found itself lost in the shuffle last year because its price was awkwardly positioned between better-value, lower-end phones and faster mid-range phones. This year, with its price bump and processor boost, it may be able to shake that off, but much depends on its competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 found itself lost in the shuffle last year because its price was awkwardly positioned between better-value, lower-end phones and faster mid-range phones. This year, with its price bump and processor boost, it may be able to shake that off, but much depends on its competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha was Samsung's attempt go shake off its phablet obsession and create a compact flagship. The Galaxy A series, which it helped spin off, occupied a lower segment than the flagship-grade Galaxy Alpha. With the 2016 edition, the Galaxy A returns to the finer things in life. The Samsung Galaxy A5 (2016) in particular actually looks and feels like a slightly better Galaxy S6 thanks to its fine metal frame and sculpted glass faces.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy Alpha was Samsung's attempt go shake off its phablet obsession and create a compact flagship. The Galaxy A series, which it helped spin off, occupied a lower segment than the flagship-grade Galaxy Alpha. With the 2016 edition, the Galaxy A returns to the finer things in life. The Samsung Galaxy A5 (2016) in particular actually looks and feels like a slightly better Galaxy S6 thanks to its fine metal frame and sculpted glass faces.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At present, this year's Galaxy A5 costs around $400, which means it has to compete with some rather solid smartphones out there. The sub-$400 Nexus 5X, for example, has none of the A5's style, but immeasurably better performance. And then there's the much cheaper OnePlus X, which doesn't have the brand authority, but actually looks as good as the A5, and also has way better performance and user experience. Choose wisely!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At present, this year's Galaxy A5 costs around $400, which means it has to compete with some rather solid smartphones out there. The sub-$400 Nexus 5X, for example, has none of the A5's style, but immeasurably better performance. And then there's the much cheaper OnePlus X, which doesn't have the brand authority, but actually looks as good as the A5, and also has way better performance and user experience. Choose wisely!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 (2016) and Galaxy A7 (2016) smartphones have been launched in India with price tags of Rs. 29,400 and Rs. 33,400 respectively. Both phones will go on sale starting February 15 and will be available in physical retail as well online through Snapdeal. To woo customers, Samsung also announced a bundled Airtel data plan which will give users up to 30GB of data free over six months.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.02.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 (2016) and Galaxy A7 (2016) smartphones have been launched in India with price tags of Rs. 29,400 and Rs. 33,400 respectively. Both phones will go on sale starting February 15 and will be available in physical retail as well online through Snapdeal. To woo customers, Samsung also announced a bundled Airtel data plan which will give users up to 30GB of data free over six months.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.02.2016
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 75%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 75%
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life. Negative: Mediocre hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2016
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life. Negative: Mediocre hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2016
Quelle: André Mitera SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Emissionen: 85%
Quelle: André Mitera SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Emissionen: 85%
Samsung Galaxy J2
Kompakt und benutzerfreundlich: Das Samsung Galaxy J2 ist ein praktisches Smartphone mit guter 4G-Konnektivität. Wie bei den meisten Smartphones nimmt das Design Anleihen von existierenden Modellen. Der übliche Home-Button ist von den Menu- und Back-Tasten umgeben. Der gesamte Umfang des Geräts ist schön von einem abgerundeten Rahmen umgeben, während die Abdeckung an der Rückseite eine Kunstlederoberfläche aufweist. Man kann zwischen drei Farben wählen: weiß, schwarz und gold. Das 129-g-Gerät fühlt sich in der Hand solide an und wiegt sogar mit seinem Lithium-Ionen-Akku mit 2000 mAh Nennleistung fast gar nichts. Das Android-5.1.1-Lollipop-System ist mit einem Cortex-A7 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,3 GHz, 1 GB RAM, einer Mali-T720 GPU und 8 GB internem Speicher ausgestattet. Es ist überraschend, dass MicroSD Karten bis zu 128 GB unterstützt werden, obwohl Samsung dieses Features in den meisten seiner Flaggschiff-Geräte weggelassen hat. Das Samsung Galaxy J2 verfügt über eine 5 MP f/2.2 Autofokus-Kamera an der Rückseite und eine sekundäre 2 MP f/2.2 Frontkamera. Weiter Features umfassen Bluetooth 4.1, A-GPS, NFC in bestimmten Varianten, ein FM-Radio-Modul mit RDS und USB On-The-Go. Das Samsung Galaxy J2 is ein Gerät mit solider Leistung zum günstigen Preis.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J2Prozessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.129kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy J2 (Modell)
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Even though the J2 2016 retails for the equivalent of $150, the outdated hardware means that it costs next to nothing for Samsung to make the phone. With other vendors selling at near manufacturing cost, Samsung is able to eke out much better profits, even in the budget segment. We will likely see a shift in the coming years, as Xiaomi has announced that it will expand into the offline space. OPPO and Vivo are also aggressively expanding into tier 2 and tier 3 cities, but it will be a challenge for these vendors to offer competitively-priced hardware while dealing with the overhead associated with offline sales.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J2 is a nice refresher from the plethora of the high-end smartphone we've been reviewing recently. The low-end spectrum isn't what we've been used to and the Galaxy J2 has a lot to do with the gear upshifting. The extra-fine build quality and features-to-price ratio go to show just how much the industry has evolved from the olden days. The Galaxy J2 offers a bright and vivid Super AMOLED display, which just a year ago was something mid-rangers were starting to brag about. The qHD resolution, however, is ought to be a turn off for some who want at least a 720p smartphone. Performance-wise, the Galaxy J2's quad-core A7 CPU is more than enough for browsing around the TouchWiz-enhanced Android user interface, web browsing and playing casual games. However, you'll find it annoying to switch between open apps as it can take a few seconds more than you're willing to wait.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2015
Samsung Galaxy S7
Das Samsung Galaxy S7 mag nicht so viel Aufmerksamkeit erregen wie das Samsung Galaxy S7 Edge. Wenn Sie ein gerundeter Bildschirm nicht anspricht, können sie jedoch etwas Geld sparen. Die Verarbeitung ist super und das Gerät ist staub- und wasser-resistent. Das Ganz-Glas-Design fühlt sich in der Hand prima an, sammelt jedoch Fingerabdrücke. Das gesamte Gerät ist in Corning Gorilla Glass 4 gehüllt und das Samsung Galaxy S7 verfügt über einen 5,1 Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm mit 577 PPI für erstklassige Übersichtlichkeit. Die Audio-Qualität ist gut, doch es fehlt ihr wegen der Lage der Lautsprecher etwas an Pep. Das Android-6.0-Marshmallow-Gerät ist entweder mit einem Snapdragon 820 und Adreno 530 oder einem Exynos 8890 und einer Mali-T880 MP12 ausgestattet. Beide Modelle verfügen über 4 GB RAM und entweder 32 oder 64 GB Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer microSD-Karte erweitert werden. Zudem gibt es eine 8-MP-Frontkamera und eine 12-MP-Kamera an der Rückseite, wobei Photographie unter schlechten Lichtbedingungen von ihren größeren Pixeln profitiert. Das Samsung Galaxy S7 unterstützt Bluetooth 4.2, A-GPS und die Quick Charge 2.0 Technologie. Für Akkulaufzeit sorgt ein nicht entfernbarer Lithium-Ionen-Akku mit 3000 mAh.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S7Prozessor: Samsung Exynos Exynos 8890
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP12
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.152kg
Preis: 700 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S7 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auf in neue Welten? Schnellerer SoC, größerer Akku, bessere Kamera, erstklassiges Display und tolles Design. Die S-Klasse von Samsung steht für Superlative, und entsprechend hoch sind die Erwartungen. Zumeist werden diese auch erfüllt, doch auch das Galaxy S7 hat die eine oder andere kleine Achillesferse.
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Sehr helles Display, gute Kamera“ (1,95); Bedienung (22%): „Sehr flott und einfach“ (1,67); Alltag (18%): „Wasserdicht, Akku nur mäßig“ (2,57); Sprachqualität & Empfang (13%): „Ordentlich, meist guter Empfang“ (2,22); Internetverbindung (10%): „Pfeilschnell via LTE / WLAN-ac MIMO“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Sehr helles Display, gute Kamera“ (1,95); Bedienung (22%): „Sehr flott und einfach“ (1,67); Alltag (18%): „Wasserdicht, Akku nur mäßig“ (2,57); Sprachqualität & Empfang (13%): „Ordentlich, meist guter Empfang“ (2,22); Internetverbindung (10%): „Pfeilschnell via LTE / WLAN-ac MIMO“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wenn etwas besser sein könnte, dann der Fingerabdruck-Scanner. Er brauchte öfter mehrere Anläufe zur Entsperrung und erbittet sich obendrein eine Auszeit, wenn eine bestimmte Zahl an Fehlversuchen erreicht ist. Ich habe ihn irgendwann deaktiviert. Nach Updates scheint er jetzt aber besser zu funktionieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wenn etwas besser sein könnte, dann der Fingerabdruck-Scanner. Er brauchte öfter mehrere Anläufe zur Entsperrung und erbittet sich obendrein eine Auszeit, wenn eine bestimmte Zahl an Fehlversuchen erreicht ist. Ich habe ihn irgendwann deaktiviert. Nach Updates scheint er jetzt aber besser zu funktionieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung hat sich der Kritik am Samsung Galaxy S6 angenommen und unter anderem den microSD-Slot wieder eingeführt. Aber auch am Design, beziehungsweise der Größe wurden im Vergleich zum S6 Änderungen vorgenommen, die sich positiv auswirken. Das S7 Edge wirkt kompakt und liegt angenehm in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung hat sich der Kritik am Samsung Galaxy S6 angenommen und unter anderem den microSD-Slot wieder eingeführt. Aber auch am Design, beziehungsweise der Größe wurden im Vergleich zum S6 Änderungen vorgenommen, die sich positiv auswirken. Das S7 Edge wirkt kompakt und liegt angenehm in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Die Kamera des S7 hat den schnellstens Fokus und kommt mit wenig Licht so gut zurecht wie keine andere. Das ist top!
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Die Kamera des S7 hat den schnellstens Fokus und kommt mit wenig Licht so gut zurecht wie keine andere. Das ist top!
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: c't - Heft 21/2016
Plus: High-End-Hardware; lange Laufzeit. Minus: kein USB-C-Anschluss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: c't - Heft 21/2016
Plus: High-End-Hardware; lange Laufzeit. Minus: kein USB-C-Anschluss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Dual-SIM Handy Test Archive.org version
High-End Smartphone auf neuestem Stand, und das mit 2 SIM-Karten Slots: Das Galaxy S7 Duos bietet das derzeit aus unserer Sicht beste Gesamtpaket aller Dual.SIM Endgeröte. Allerdings zu einem noch happigen Preis. Wer aktuell ein deutlich schwächeres Smartphone verwendet, kann auch mit dem S7 Vorgänger oder in einem Dual-SIM Superphone der Wettbewerber sehr gute und schnelle Handys finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Dual-SIM Handy Test Archive.org version
High-End Smartphone auf neuestem Stand, und das mit 2 SIM-Karten Slots: Das Galaxy S7 Duos bietet das derzeit aus unserer Sicht beste Gesamtpaket aller Dual.SIM Endgeröte. Allerdings zu einem noch happigen Preis. Wer aktuell ein deutlich schwächeres Smartphone verwendet, kann auch mit dem S7 Vorgänger oder in einem Dual-SIM Superphone der Wettbewerber sehr gute und schnelle Handys finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung liefert mit dem Galaxy S7 eine nahezu tadellose Vorstellung ab. Der Hersteller hat die Makel des Vorgängers beseitigt, Kamera und Performance nochmal stärker. Und doch verpasst der Überflieger am Ende knapp Platz 1. Der Akku ist das Zünglein an der Waage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 87% Leistung: 99% Ausstattung: 100% Bildschirm: 94% Mobilität: 93%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung liefert mit dem Galaxy S7 eine nahezu tadellose Vorstellung ab. Der Hersteller hat die Makel des Vorgängers beseitigt, Kamera und Performance nochmal stärker. Und doch verpasst der Überflieger am Ende knapp Platz 1. Der Akku ist das Zünglein an der Waage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 87% Leistung: 99% Ausstattung: 100% Bildschirm: 94% Mobilität: 93%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 konnte uns im Test voll überzeugen. Es sieht edel aus, liegt sehr gut in der Hand, ist exzellent verarbeitet. Bei Ausstattung und Leistung erlaubt sich Samsung (fast) keine Schwäche. Der südkoreanische Hersteller legt abermals die Referenzklasse vor - alle Smartphones der Konkurrenz müssen sich am S7 messen lassen!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2016
Bewertung: Gesamt: 96% Ausstattung: 98% Bildschirm: 95%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 konnte uns im Test voll überzeugen. Es sieht edel aus, liegt sehr gut in der Hand, ist exzellent verarbeitet. Bei Ausstattung und Leistung erlaubt sich Samsung (fast) keine Schwäche. Der südkoreanische Hersteller legt abermals die Referenzklasse vor - alle Smartphones der Konkurrenz müssen sich am S7 messen lassen!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2016
Bewertung: Gesamt: 96% Ausstattung: 98% Bildschirm: 95%
Quelle: RP-Online Archive.org version
Sicherlich ist das HTC 10 mit 699 Euro kein Schnäppchen. Doch für das Geld bekommt man ein Smartphone, mit dem man locker über die nächsten Jahre kommt. Tolles Design, klasse Kamera, Spitzen-Sound und ein interner Speicher, der künftig auf über zwei TB erweitert werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2016
Quelle: RP-Online Archive.org version
Sicherlich ist das HTC 10 mit 699 Euro kein Schnäppchen. Doch für das Geld bekommt man ein Smartphone, mit dem man locker über die nächsten Jahre kommt. Tolles Design, klasse Kamera, Spitzen-Sound und ein interner Speicher, der künftig auf über zwei TB erweitert werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2016
Quelle: Basic Tutorials - Heft 7/2016
Samsung bietet ein ausgewogenes Phone mit wenig Schwächen, sehr viel mehr Stärken und insgesamt das beste Paket auf dem Android-Markt. Aber es bietet leider keine echten Killer-Features. Es ist damit ein würdiger Nachfolger des S6 und wird zu Recht in höchsten Tönen gelobt und bekommt natürlich eine klare Kaufempfehlung von uns.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Ausstattung: „extrem helles Display“ (1,84); Bedienung: „leicht und sehr schnell“ (1,75); Alltagstauglichkeit: „wasserdicht; Akku mäßig“ (2,58); Empfang und Telefonie: „gut“ (2,22); Internettempo: „turboschnelles LTE, WLAN-ac“ (1,31)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Basic Tutorials - Heft 7/2016
Samsung bietet ein ausgewogenes Phone mit wenig Schwächen, sehr viel mehr Stärken und insgesamt das beste Paket auf dem Android-Markt. Aber es bietet leider keine echten Killer-Features. Es ist damit ein würdiger Nachfolger des S6 und wird zu Recht in höchsten Tönen gelobt und bekommt natürlich eine klare Kaufempfehlung von uns.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Ausstattung: „extrem helles Display“ (1,84); Bedienung: „leicht und sehr schnell“ (1,75); Alltagstauglichkeit: „wasserdicht; Akku mäßig“ (2,58); Empfang und Telefonie: „gut“ (2,22); Internettempo: „turboschnelles LTE, WLAN-ac“ (1,31)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: rro Archive.org version
Das Galaxy S7 ist ein Top-Smartphone, welches User eines älteren Galaxy Gerätes glücklich machen wird. Auch wer ein S6 besitzt, könnte durch die Features eines SD-Slots und der Wasserresistenz sowie des besseren Akkus upgraden. Zudem sollten alle, welche sich im Hause Android ein neues Gerät suchen, das Galaxy S7 anschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.05.2016
Quelle: rro Archive.org version
Das Galaxy S7 ist ein Top-Smartphone, welches User eines älteren Galaxy Gerätes glücklich machen wird. Auch wer ein S6 besitzt, könnte durch die Features eines SD-Slots und der Wasserresistenz sowie des besseren Akkus upgraden. Zudem sollten alle, welche sich im Hause Android ein neues Gerät suchen, das Galaxy S7 anschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.05.2016
Quelle: c't - Heft 11/2016
Plus: bestes Display; beste Kamera; lange Laufzeiten. Minus: -.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.05.2016
Quelle: c't - Heft 11/2016
Plus: bestes Display; beste Kamera; lange Laufzeiten. Minus: -.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.05.2016
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Bei Nacht und Schummerlicht kann das S7 seine Stärken voll ausspielen: So wenig Rauschen sah man noch nie seit es Smartphone-Kameras gibt. Die offene Blende und der optische Bildstabilisator (den bietet Apple nur beim 6S Plus) könnten dafür mitverantwortlich sein. Summa summarum: Besser bei Dunkelheit und schneller beim Scharfstellen ist keine Handy-Kamera außerhalb eines S7.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Ausgezeichnete Akku-Laufzeit; Exzellente Ausstattung, Kamera und Leistung. Minus: Haptik: Rutscht leicht aus der Hand.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Bei Nacht und Schummerlicht kann das S7 seine Stärken voll ausspielen: So wenig Rauschen sah man noch nie seit es Smartphone-Kameras gibt. Die offene Blende und der optische Bildstabilisator (den bietet Apple nur beim 6S Plus) könnten dafür mitverantwortlich sein. Summa summarum: Besser bei Dunkelheit und schneller beim Scharfstellen ist keine Handy-Kamera außerhalb eines S7.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Ausgezeichnete Akku-Laufzeit; Exzellente Ausstattung, Kamera und Leistung. Minus: Haptik: Rutscht leicht aus der Hand.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Doch wie schlägt sich das neue Samsung-Smartphone in der Praxis? Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Doch wie schlägt sich das neue Samsung-Smartphone in der Praxis? Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy S7 ist nun knapp einen Monat auf dem Markt. Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Connect - Heft 5/2016
Plus: elegantes Design, flache Bauform, vier Farben verfügbar; tolle Materialien und überragende Verarbeitung; Gehäuse ist wasser- und staubdicht; brillantes und helles OLED-Display; 24 GB interner Speicher; Ausdauer und Empfang sind sehr gut; 12-Megapixel-Kamera schießt in jeder Situation sehr gute Bilder; Wechselspeicherslot. Minus: Akku fest verbaut; kein USB-C-Anschluss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Der Sensor befindet sich wie beim iPhone auch im Homebutton, der auch ebenso gedrückt werden muss, damit eine Entsperrung möglich ist. Der Prozess geht aber schnell und zuverlässig. Dank Android 6 können Zugriffe auf einzelne App-Funktionen über den Scanner beschränkt werden. Ansonsten: Die Hardware ist absolute Spitze, vor allem die rauscharme Kamera ... mit ihrem blitzschnellen Fokus macht großen Spaß.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Testsieger. Das Samsung-Flaggschiff überzeugt rundum: Sehr gutes Display, sehr gute Netzempfindlichkeit. Die gute Kamera liefert durchweg gute Fotos und Videos. Guter Kopfhörer. GPS und Navigation gut: schnelle und genaue Ortung. Meistert alle Stabilitätstests ohne Probleme, einschließlich Tauchtest. Guter Akku, allerdings fest verbaut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Connect - Heft 5/2016
Plus: elegantes Design, flache Bauform, vier Farben verfügbar; tolle Materialien und überragende Verarbeitung; Gehäuse ist wasser- und staubdicht; brillantes und helles OLED-Display; 24 GB interner Speicher; Ausdauer und Empfang sind sehr gut; 12-Megapixel-Kamera schießt in jeder Situation sehr gute Bilder; Wechselspeicherslot. Minus: Akku fest verbaut; kein USB-C-Anschluss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Der Sensor befindet sich wie beim iPhone auch im Homebutton, der auch ebenso gedrückt werden muss, damit eine Entsperrung möglich ist. Der Prozess geht aber schnell und zuverlässig. Dank Android 6 können Zugriffe auf einzelne App-Funktionen über den Scanner beschränkt werden. Ansonsten: Die Hardware ist absolute Spitze, vor allem die rauscharme Kamera ... mit ihrem blitzschnellen Fokus macht großen Spaß.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Testsieger. Das Samsung-Flaggschiff überzeugt rundum: Sehr gutes Display, sehr gute Netzempfindlichkeit. Die gute Kamera liefert durchweg gute Fotos und Videos. Guter Kopfhörer. GPS und Navigation gut: schnelle und genaue Ortung. Meistert alle Stabilitätstests ohne Probleme, einschließlich Tauchtest. Guter Akku, allerdings fest verbaut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Samsung hat viele Schwächen des Vorgängers, den ich in beiden Versionen getestet habe, ausgemerzt und man merkt, dass auf die Kritik gehört wurde. Es stellt sich zwar die Frage, ob man ein paar dieser Funktionen schon mit dem Galaxy S6 hätte einführen können, doch die Antwort darauf werden wir wohl nie bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Samsung hat viele Schwächen des Vorgängers, den ich in beiden Versionen getestet habe, ausgemerzt und man merkt, dass auf die Kritik gehört wurde. Es stellt sich zwar die Frage, ob man ein paar dieser Funktionen schon mit dem Galaxy S6 hätte einführen können, doch die Antwort darauf werden wir wohl nie bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2016
Quelle: PocketPC Archive.org version
Alles in allem ist das Samsung Galaxy S7 für mich aktuell das beste Android-Smartphone auf dem Markt! Es hat wirklich tolle Hardware, ein super Design, eine wirklich klasse Kamera und eine tolle Akkulaufzeit. IP68 ist ein Bonus, der neben der Sony Xperia Z Reihe nun auch wieder für Samsung-Geräte bereitsteht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2016
Quelle: PocketPC Archive.org version
Alles in allem ist das Samsung Galaxy S7 für mich aktuell das beste Android-Smartphone auf dem Markt! Es hat wirklich tolle Hardware, ein super Design, eine wirklich klasse Kamera und eine tolle Akkulaufzeit. IP68 ist ein Bonus, der neben der Sony Xperia Z Reihe nun auch wieder für Samsung-Geräte bereitsteht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung hat auf seine Nutzer gehört: Der Akku wurde im Vergleich zum Galaxy S6 vergrößert, die Ergonomie optimiert und der Wasserschutz ist zurück. Außerdem wurde wieder ein MicroSD-Kartenslot wie beim S5 eingebaut. Es ist fast so, als wollte sich Samsung auf alte Qualitäten besinnen und neue Ideale perfektionieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung hat auf seine Nutzer gehört: Der Akku wurde im Vergleich zum Galaxy S6 vergrößert, die Ergonomie optimiert und der Wasserschutz ist zurück. Außerdem wurde wieder ein MicroSD-Kartenslot wie beim S5 eingebaut. Es ist fast so, als wollte sich Samsung auf alte Qualitäten besinnen und neue Ideale perfektionieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 schafft es nahezu mühelos den Thron der Android Smartphones zu erklimmen. Ein stylisches Design trifft auf sehr gute Verarbeitung, Haptik und performante Technik im Inneren. Die neue Dual Pixel Kamera liefert sehr gute Ergebnisse ab und zeigt erneut, dass die Megapixel-Anzahl nicht alles ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 schafft es nahezu mühelos den Thron der Android Smartphones zu erklimmen. Ein stylisches Design trifft auf sehr gute Verarbeitung, Haptik und performante Technik im Inneren. Die neue Dual Pixel Kamera liefert sehr gute Ergebnisse ab und zeigt erneut, dass die Megapixel-Anzahl nicht alles ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 95% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Was steht also unterm Strich des Tests vom Samsung Galaxy S7? Der Prozessor ist sehr schnell, die Kamera zeichnet beste Fotos und Videos auf, der Musikplayer bietet einen natürlichen Klang. Des Weiteren ist der Akku sehr ausdauernd, das Galaxy S7 gegen Staub und Wasser abgesichert und der Speicherplatz ist wieder erweiterbar.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Was steht also unterm Strich des Tests vom Samsung Galaxy S7? Der Prozessor ist sehr schnell, die Kamera zeichnet beste Fotos und Videos auf, der Musikplayer bietet einen natürlichen Klang. Des Weiteren ist der Akku sehr ausdauernd, das Galaxy S7 gegen Staub und Wasser abgesichert und der Speicherplatz ist wieder erweiterbar.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Samsung bessert bei der neuen Generation seiner Spitzengeräte an den richtigen Stellen nach: Die Akkulaufzeit erhöht sich im Vergleich zu den Vorgängern deutlich, die Kamera profitiert vom besseren Autofokus und mit dem SD-Karten-Einschub und der wasserdichten Bauweise besinnt sich der Hersteller auf alte Tugenden.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Samsung bessert bei der neuen Generation seiner Spitzengeräte an den richtigen Stellen nach: Die Akkulaufzeit erhöht sich im Vergleich zu den Vorgängern deutlich, die Kamera profitiert vom besseren Autofokus und mit dem SD-Karten-Einschub und der wasserdichten Bauweise besinnt sich der Hersteller auf alte Tugenden.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 war ein tolles Smartphone, da es schon allein durch sein neues Design beeindruckte. Da gibt es nun bei dem Galaxy S7 nur wenig Neues zu berichten. Dennoch hat das südkoreanische Unternehmen an dem Nachfolger an zahlreichen Stellen wie dem MicroSD-Kartenslot und der IP68 Zertifizierung (Staub- und Wasserdicht), die Kritik des Vorgängers ausgemerzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Das Samsung Galaxy S6 war ein tolles Smartphone, da es schon allein durch sein neues Design beeindruckte. Da gibt es nun bei dem Galaxy S7 nur wenig Neues zu berichten. Dennoch hat das südkoreanische Unternehmen an dem Nachfolger an zahlreichen Stellen wie dem MicroSD-Kartenslot und der IP68 Zertifizierung (Staub- und Wasserdicht), die Kritik des Vorgängers ausgemerzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: eTest Archive.org version
Auch wenn Samsung bei seinem neuen Oberklasse-Smartphone nicht aus dem Vollen geschöpft hat, ist das Galaxy S7 ein würdiger Nachfolger des Galaxy S6. Im Alltag wird man die fehlenden innovativen Features kaum missen und stattdessen viel Freude haben an dem schicken, wasserdichten Metallgehäuse, dem kontraststarken Display, der exzellenten Performance sowie der verbesserten Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2016
Quelle: eTest Archive.org version
Auch wenn Samsung bei seinem neuen Oberklasse-Smartphone nicht aus dem Vollen geschöpft hat, ist das Galaxy S7 ein würdiger Nachfolger des Galaxy S6. Im Alltag wird man die fehlenden innovativen Features kaum missen und stattdessen viel Freude haben an dem schicken, wasserdichten Metallgehäuse, dem kontraststarken Display, der exzellenten Performance sowie der verbesserten Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display und die fehlende Möglichkeit Apps auf die SD-Karte auszulagern, hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Galaxy S7 ist Samsung ein glorreiches Smartphone gelungen. Handling, Akkulaufzeit und die Kamera wurden enorm verbessert. Da lässt sich über das wenig nützliche Always-on-Display und die fehlende Möglichkeit Apps auf die SD-Karte auszulagern, hinwegsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Warum etwas Bewährtes komplett verwerfen und umkrempeln, wenn es auch reicht, an den richtigen Ecken zu feilen? Samsung scheint genau diese Philosophie mit dem Galaxy S7 zu verfolgen. Das gelungene Design des Vorgängers wurde größtenteils übernommen und minimal abgeändert, um eine besser Haptik zu erzielen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 ist wohl eines der schönsten Smartphones, das ich in den vergangenen Jahren testen durfte. Obwohl es in puncto Design relativ schlicht ausfällt, ist es nahezu makellos verarbeitet und punktet mit viel Liebe zum Detail bei der Haptik. Zahlreiche minimale Verbesserungen sorgen dafür, dass sich das S7 ungewohnt intuitiv bedienen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit Altbekanntem neu überraschen, das ist Samsung in diesem Jahr erfolgreich mit dem Galaxy S7 gelungen. Denn im Großen und Ganzen stellt das Galaxy S7 eine perfekte Kombination aus dem Galaxy S6 und Galaxy S5 dar. Die hochwertige Verarbeitung und das schicke Design stammen vom Galaxy S6 und praktische und von den Nutzern sehr stark gefragte Features wie den erweiterbaren Speicher oder die IP-68-Zertifizierung kennt man vom Galaxy S5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Turn On Archive.org version
Lohnt es sich also, ab dem 11. März zuzuschlagen, wenn Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 offiziell im Handel zu kaufen sind? Immerhin sind die neuen Smartphone-Flaggschiffe mit unverbindlichen Preisempfehlungen von 699 und 799 Euro keine Schnäppchen. Zudem fehlt den beiden neuen Modellen auf den ersten Blick der gewisse Wow-Faktor, den wir der Vorgängergeneration im Test noch attestierten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Galaxy S7 gefällt vor allem deshalb, da Samsung die guten Eigenschaften des Galaxy S6 übernommen, gleichzeitig aber die wichtigsten Kritikpunkte beseitigt hat. Das Design des neuen Flaggschiffs ist dem des Vorgängers sehr ähnlich, wirkt nun durch die geschwungenen Formen aber noch weicher. Zudem überzeugt die Wasserfestigkeit. Weitere Pluspunkte sind der Speicherkarten-Slot sowie die Low-Light-Kamera, die bei schlechten Lichtverhältnissen ihre Stärken zeigt. Auch der Akku wurde vergrößert und hat nun deutlich mehr Puste. Leistungsmäßig steht das Galaxy S7 aktuell an der Spitze der Top-Modelle.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 99% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 99%
Quelle: Curved Archive.org version
Samsung verbessert dort, wo es am Vorgängermodell krankte - und das ist auch gut so. Die neue Hardware ist schneller, der Arbeitsspeicher größer. Dass nach dem letzten umfassenden Redesign nun Evolution statt Revolution angesagt ist, war zu erwarten. Mir gefällt besonders, dass Samsung auf die Fans gehört und das wasserdichte Gehäuse und den microSD-Slot zurückgebracht hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 93% Mobilität: 90%
Quelle: n-tv Archive.org version
Samsung hat fast alles richtig gemacht. Statt auf Teufel komm raus neue Innovationen zu finden, haben die Koreaner ein bewährtes Konzept weiter verbessert und so die bisher besten Smartphones auf den Markt gebracht. Die neue S-Klasse vereinigt tolles Design mit robuster Bauweise und bietet überragende Displays und Kameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Warum etwas Bewährtes komplett verwerfen und umkrempeln, wenn es auch reicht, an den richtigen Ecken zu feilen? Samsung scheint genau diese Philosophie mit dem Galaxy S7 zu verfolgen. Das gelungene Design des Vorgängers wurde größtenteils übernommen und minimal abgeändert, um eine besser Haptik zu erzielen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 ist wohl eines der schönsten Smartphones, das ich in den vergangenen Jahren testen durfte. Obwohl es in puncto Design relativ schlicht ausfällt, ist es nahezu makellos verarbeitet und punktet mit viel Liebe zum Detail bei der Haptik. Zahlreiche minimale Verbesserungen sorgen dafür, dass sich das S7 ungewohnt intuitiv bedienen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit Altbekanntem neu überraschen, das ist Samsung in diesem Jahr erfolgreich mit dem Galaxy S7 gelungen. Denn im Großen und Ganzen stellt das Galaxy S7 eine perfekte Kombination aus dem Galaxy S6 und Galaxy S5 dar. Die hochwertige Verarbeitung und das schicke Design stammen vom Galaxy S6 und praktische und von den Nutzern sehr stark gefragte Features wie den erweiterbaren Speicher oder die IP-68-Zertifizierung kennt man vom Galaxy S5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Turn On Archive.org version
Lohnt es sich also, ab dem 11. März zuzuschlagen, wenn Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 offiziell im Handel zu kaufen sind? Immerhin sind die neuen Smartphone-Flaggschiffe mit unverbindlichen Preisempfehlungen von 699 und 799 Euro keine Schnäppchen. Zudem fehlt den beiden neuen Modellen auf den ersten Blick der gewisse Wow-Faktor, den wir der Vorgängergeneration im Test noch attestierten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Galaxy S7 gefällt vor allem deshalb, da Samsung die guten Eigenschaften des Galaxy S6 übernommen, gleichzeitig aber die wichtigsten Kritikpunkte beseitigt hat. Das Design des neuen Flaggschiffs ist dem des Vorgängers sehr ähnlich, wirkt nun durch die geschwungenen Formen aber noch weicher. Zudem überzeugt die Wasserfestigkeit. Weitere Pluspunkte sind der Speicherkarten-Slot sowie die Low-Light-Kamera, die bei schlechten Lichtverhältnissen ihre Stärken zeigt. Auch der Akku wurde vergrößert und hat nun deutlich mehr Puste. Leistungsmäßig steht das Galaxy S7 aktuell an der Spitze der Top-Modelle.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 99% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 99%
Quelle: Curved Archive.org version
Samsung verbessert dort, wo es am Vorgängermodell krankte - und das ist auch gut so. Die neue Hardware ist schneller, der Arbeitsspeicher größer. Dass nach dem letzten umfassenden Redesign nun Evolution statt Revolution angesagt ist, war zu erwarten. Mir gefällt besonders, dass Samsung auf die Fans gehört und das wasserdichte Gehäuse und den microSD-Slot zurückgebracht hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 93% Mobilität: 90%
Quelle: n-tv Archive.org version
Samsung hat fast alles richtig gemacht. Statt auf Teufel komm raus neue Innovationen zu finden, haben die Koreaner ein bewährtes Konzept weiter verbessert und so die bisher besten Smartphones auf den Markt gebracht. Die neue S-Klasse vereinigt tolles Design mit robuster Bauweise und bietet überragende Displays und Kameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit dem Galaxy S6, vor allem aber mit dem Galaxy S6 Edge, lieferte Samsung im Jahr 2015 zwei Modelle mit echtem Wow-Faktor. Der Schritt vom Plastik-S5 zum edlen S6 war gewaltig, designtechnisch jedenfalls revolutionär. Eine solche Revolution bringt das Samsung Galaxy S7 nicht. Unser erstes Fazit fällt dennoch sehr positiv aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Mit dem Galaxy S6, vor allem aber mit dem Galaxy S6 Edge, lieferte Samsung im Jahr 2015 zwei Modelle mit echtem Wow-Faktor. Der Schritt vom Plastik-S5 zum edlen S6 war gewaltig, designtechnisch jedenfalls revolutionär. Eine solche Revolution bringt das Samsung Galaxy S7 nicht. Unser erstes Fazit fällt dennoch sehr positiv aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Android Welt - Heft 3/2016
Ausstattung und Software (24%): 1,10; Handhabung und Bildschirm (24%): 1,38; Internet und Geschwindigkeit (20%): 1,22; Mobilität (19%): 1,23; Multimedia (10%): 1,86; Service (3%): 2,19
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Quelle: Android Welt - Heft 3/2016
Ausstattung und Software (24%): 1,10; Handhabung und Bildschirm (24%): 1,38; Internet und Geschwindigkeit (20%): 1,22; Mobilität (19%): 1,23; Multimedia (10%): 1,86; Service (3%): 2,19
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this look back at the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge! These phones may have been released early last year, but they definitely don’t feel outdated at all. They’ve aged very well inside and out, and are phones that you will certainly be happy with, not only if you already own one, but if you are considering buying it soon. The Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge were great smartphones when they were launched, and remain really good smartphones one year later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this look back at the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge! These phones may have been released early last year, but they definitely don’t feel outdated at all. They’ve aged very well inside and out, and are phones that you will certainly be happy with, not only if you already own one, but if you are considering buying it soon. The Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge were great smartphones when they were launched, and remain really good smartphones one year later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S8 is primed to be one of the biggest phones of the year. But at prices that reach all the way up to $850, you'd be forgiven for wanting to wait on it. That means its a good time to look at one of the hottest phones of last year, the Galaxy S7. Is it still worth putting down your hard-earned dollars for last year's leftovers?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S8 is primed to be one of the biggest phones of the year. But at prices that reach all the way up to $850, you'd be forgiven for wanting to wait on it. That means its a good time to look at one of the hottest phones of last year, the Galaxy S7. Is it still worth putting down your hard-earned dollars for last year's leftovers?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Fantastic bit of kit, stuffed to the gills with well-implemented features that'll have you grinning ear-to-ear.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Fantastic bit of kit, stuffed to the gills with well-implemented features that'll have you grinning ear-to-ear.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
Google's Pixel smartphone and Apple's iPhone 7 are also strong picks. But for the average worker who wants the most well-rounded work phone out there, the Galaxy S7 is our top choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
Google's Pixel smartphone and Apple's iPhone 7 are also strong picks. But for the average worker who wants the most well-rounded work phone out there, the Galaxy S7 is our top choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If the Galaxy S7 was expecting an easy fight against the “same old” iPhone 7, it is in for a surprise. Apple managed to pull ahead in staples like battery life, color presentation, outdoor visibility, and audio prowess – in fact, most departments that are near and dear to the average user. The wide color display and camera alone are worth the jump, as these are futureproofing the iPhone 7 for the next two years at least. Boosted by a greatly enhanced iOS 10, the iPhone's software ecosystem has never been richer or more refined, too.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If the Galaxy S7 was expecting an easy fight against the “same old” iPhone 7, it is in for a surprise. Apple managed to pull ahead in staples like battery life, color presentation, outdoor visibility, and audio prowess – in fact, most departments that are near and dear to the average user. The wide color display and camera alone are worth the jump, as these are futureproofing the iPhone 7 for the next two years at least. Boosted by a greatly enhanced iOS 10, the iPhone's software ecosystem has never been richer or more refined, too.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Considering how well the Galaxy S7 has held up to my use, I still have no hesitation in recommending it someone who wants the best of hardware, performance and camera in a phone that's still a manageable size. Even six months on with some price cuts the GS7 is still quite expensive, but it continues to offer excellent value that few other phones can match.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Considering how well the Galaxy S7 has held up to my use, I still have no hesitation in recommending it someone who wants the best of hardware, performance and camera in a phone that's still a manageable size. Even six months on with some price cuts the GS7 is still quite expensive, but it continues to offer excellent value that few other phones can match.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2016
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
What can I say? A tremendously pleasing smartphone to use. It's been a while since I test-drove something I didn't want to give back, but the Galaxy S7 fits into that category quite comfortably. It looks sharp, feels reassuringly expensive and robust in the hand, the camera experience is an absolute joy. Performance is what you hope for from a flagship; it's fast, smooth and responsive, while the battery life is amongst the best available. The software is as close to stock Android as Samsung has ever come and as a result is one of the most hassle-free Samsung Galaxy devices I've used to date.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
What can I say? A tremendously pleasing smartphone to use. It's been a while since I test-drove something I didn't want to give back, but the Galaxy S7 fits into that category quite comfortably. It looks sharp, feels reassuringly expensive and robust in the hand, the camera experience is an absolute joy. Performance is what you hope for from a flagship; it's fast, smooth and responsive, while the battery life is amongst the best available. The software is as close to stock Android as Samsung has ever come and as a result is one of the most hassle-free Samsung Galaxy devices I've used to date.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
While the iPhone 7 is available in different storage options, the Samsung Galaxy S7 has a base 32GB of storage and extra storage can be added using a Micro SD card. This means that a 200GB of storage can be easily added to the phone. The iPhone 7 finally sees the end of the 16GB base model, which left very little room for storing anything.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
While the iPhone 7 is available in different storage options, the Samsung Galaxy S7 has a base 32GB of storage and extra storage can be added using a Micro SD card. This means that a 200GB of storage can be easily added to the phone. The iPhone 7 finally sees the end of the 16GB base model, which left very little room for storing anything.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 offers faster internal components, at a slightly lower price. But the iPhone 7 is a better-looking and more interesting device thanks to its Force Touch home button and twin-speakers. The removal of the headphone jack is going to remain controversial. Ultimately, it falls down to software and we prefer the iOS operating system and its apps. Both devices are incredibly fast, and will work for many years to come, but we'd rather spend those years in iOS than Android. It's close, though.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2016
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 offers faster internal components, at a slightly lower price. But the iPhone 7 is a better-looking and more interesting device thanks to its Force Touch home button and twin-speakers. The removal of the headphone jack is going to remain controversial. Ultimately, it falls down to software and we prefer the iOS operating system and its apps. Both devices are incredibly fast, and will work for many years to come, but we'd rather spend those years in iOS than Android. It's close, though.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Whether you prefer the iPhone 7 or the Galaxy S7 comes down to personal preference, but both are fairly evenly matched when it comes to specifications. The Galaxy S7 has a bigger, higher-resolution screen, bigger battery and a microSD slot, while the iPhone 7 has the fastest available processor in any smartphone and a 12MP camera described as the best on the market.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Whether you prefer the iPhone 7 or the Galaxy S7 comes down to personal preference, but both are fairly evenly matched when it comes to specifications. The Galaxy S7 has a bigger, higher-resolution screen, bigger battery and a microSD slot, while the iPhone 7 has the fastest available processor in any smartphone and a 12MP camera described as the best on the market.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
If you are tired of iPhone, the iPhone 7 is not going to change your mind, especially if you have a lovely pair of wired headphones and are not keen on using an adapter with its Lightning port. In the same breath, the Samsung Galaxy S7 retains some of the software niggles found on any Android device and the Google Play Store cannot compare to the iOS App Store. However, it definitely offers some clear hardware advantages - most notably with its beautiful screen and cheaper cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
If you are tired of iPhone, the iPhone 7 is not going to change your mind, especially if you have a lovely pair of wired headphones and are not keen on using an adapter with its Lightning port. In the same breath, the Samsung Galaxy S7 retains some of the software niggles found on any Android device and the Google Play Store cannot compare to the iOS App Store. However, it definitely offers some clear hardware advantages - most notably with its beautiful screen and cheaper cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 may be ‘just’ an evolution and a refinement of the Galaxy S6, but it has almost everything you could want in a smartphone. It’s a great and highly desirable phone with our enthusiasm tempered only slightly by the strength of the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 may be ‘just’ an evolution and a refinement of the Galaxy S6, but it has almost everything you could want in a smartphone. It’s a great and highly desirable phone with our enthusiasm tempered only slightly by the strength of the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: APC Mag EN→DE Archive.org version
There’s a lot to offer in this exceptionally well-groomed flagship and, like the regular S7, there aren’t many ways to fault it. The increased size-difference and the $100 price bump between the two phones should certainly make choosing between them a bit easier — but whichever tickles your fancy, you’ll end up with a bloody great phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: APC Mag EN→DE Archive.org version
There’s a lot to offer in this exceptionally well-groomed flagship and, like the regular S7, there aren’t many ways to fault it. The increased size-difference and the $100 price bump between the two phones should certainly make choosing between them a bit easier — but whichever tickles your fancy, you’ll end up with a bloody great phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a more elegant and palm-friendly chassis, superior camera, and much faster charging, the Galaxy S7 is the clear winner here. On paper the phones are near equals, but when we got down to the details, Samsung's flagship turned out to be better in almost every important aspect of daily operations. Moreover, Sony priced its finest for the season on par with the Galaxy S7, yet it will be sold unlocked in the US for usage on AT&T and T-Mobile only, and with a finger scanner missing. Thus, the Xperia X Performance is not in a fair fight against the S7 in the US, but even in other markets, the Galaxy S7 is definitely the better choice.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With a more elegant and palm-friendly chassis, superior camera, and much faster charging, the Galaxy S7 is the clear winner here. On paper the phones are near equals, but when we got down to the details, Samsung's flagship turned out to be better in almost every important aspect of daily operations. Moreover, Sony priced its finest for the season on par with the Galaxy S7, yet it will be sold unlocked in the US for usage on AT&T and T-Mobile only, and with a finger scanner missing. Thus, the Xperia X Performance is not in a fair fight against the S7 in the US, but even in other markets, the Galaxy S7 is definitely the better choice.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is the S7 in everything but looks. In fact, the hardened handset offers a few advantages over its close cousin, particularly the extra protection and superior battery. If you prefer your phone to be functional rather than fancy, the S7 Active could be the perfect fit. We'll hold out hope that Samsung sees fit to bring it over the water (after all, it could probably survive the dip).
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is the S7 in everything but looks. In fact, the hardened handset offers a few advantages over its close cousin, particularly the extra protection and superior battery. If you prefer your phone to be functional rather than fancy, the S7 Active could be the perfect fit. We'll hold out hope that Samsung sees fit to bring it over the water (after all, it could probably survive the dip).
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Xperia X feels a bit pricey, especially in this fiercely competitive market. Its display might look good to lay-men, but upon closer inspection, you’d notice that it's a bit bluish and colors are not well-balanced; its Snapdragon 650 is a noticeable step below the Snapdragon 820, which will be noticed for those who edit pictures, browse the web a lot, and play games on their phones. And then, the image quality and camera experience is a bit below expectations. It also lacks catchy new features that the Galaxy S7 has aplenty in the form of Motion Photo, Always-on Display, Game Center, and so on.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Xperia X feels a bit pricey, especially in this fiercely competitive market. Its display might look good to lay-men, but upon closer inspection, you’d notice that it's a bit bluish and colors are not well-balanced; its Snapdragon 650 is a noticeable step below the Snapdragon 820, which will be noticed for those who edit pictures, browse the web a lot, and play games on their phones. And then, the image quality and camera experience is a bit below expectations. It also lacks catchy new features that the Galaxy S7 has aplenty in the form of Motion Photo, Always-on Display, Game Center, and so on.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 is one of the best Android smartphones in India right now. It performs better than any other device in the market, and has the best camera. It's beaten only by the S7 Edge, but in terms of looks, this is still not up to the mark.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 is one of the best Android smartphones in India right now. It performs better than any other device in the market, and has the best camera. It's beaten only by the S7 Edge, but in terms of looks, this is still not up to the mark.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Finally, we’d like to re-emphasize our point from the beginning of this comparison: the Xiaomi Mi 5 might have prices starting from $300 ($340 for the mid-tier 64 gig model and $400 for the 128GB one) in China, but if you import it from your average eBay re-seller you’d have to put a $100 on top of each of those prices. And all you get usually is a shabby 30-day warranty with no manufacturer service or warranty. No surprise: the Xiaomi Mi 5 is NOT meant to be sold outside of China (and maybe India and the adjacent markets). And that’s a risk that you have to know about.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Finally, we’d like to re-emphasize our point from the beginning of this comparison: the Xiaomi Mi 5 might have prices starting from $300 ($340 for the mid-tier 64 gig model and $400 for the 128GB one) in China, but if you import it from your average eBay re-seller you’d have to put a $100 on top of each of those prices. And all you get usually is a shabby 30-day warranty with no manufacturer service or warranty. No surprise: the Xiaomi Mi 5 is NOT meant to be sold outside of China (and maybe India and the adjacent markets). And that’s a risk that you have to know about.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
We've been using Samsung's latest flagship smartphone for over a month, and here are our testing results. While processor performance improvements alone aren't enough to justify an upgrade, the new camera, water resistance, battery capacity, and return of expandable storage makes the Galaxy S7 an excellent Android phone.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Smartphone cameras has come a long way since the early days. It's safe to say that photography in good light has been mastered and we've seen impressive advances in low-light shooting. The quality of 4K videos is still improving (while 1080p clips seem to have hit the ceiling of what's possible). HTC is hopeful selfies are the "next big thing" and that OIS would give them the edge.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
We've been using Samsung's latest flagship smartphone for over a month, and here are our testing results. While processor performance improvements alone aren't enough to justify an upgrade, the new camera, water resistance, battery capacity, and return of expandable storage makes the Galaxy S7 an excellent Android phone.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Smartphone cameras has come a long way since the early days. It's safe to say that photography in good light has been mastered and we've seen impressive advances in low-light shooting. The quality of 4K videos is still improving (while 1080p clips seem to have hit the ceiling of what's possible). HTC is hopeful selfies are the "next big thing" and that OIS would give them the edge.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the HTC 10 vs Samsung Galaxy S7 / Galaxy S7 Edge vs LG G5! The big question here which device each of us would pick, and Lanh’s choice is the Samsung Galaxy S7 Edge. Samsung has really refined the design, and key improvements across the board have made a big difference. The Galaxy S7 Edge comes with a bigger display, bigger battery, and more functionality with the Edge panels, making the curved edges more than just about the aesthetics.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the HTC 10 vs Samsung Galaxy S7 / Galaxy S7 Edge vs LG G5! The big question here which device each of us would pick, and Lanh’s choice is the Samsung Galaxy S7 Edge. Samsung has really refined the design, and key improvements across the board have made a big difference. The Galaxy S7 Edge comes with a bigger display, bigger battery, and more functionality with the Edge panels, making the curved edges more than just about the aesthetics.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Honestly, with these two you can't go wrong. Sure, we prefer the no-nonsense approach that HTC took with the Sense interface of the 10, and that does mean even better performance, but we can't fault anybody for their preferences. Preferences that might dictate that more features are better, and there are some well-executed ones you might enjoy with the Galaxy S7—such as one-handed mode and MultiWindow.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Honestly, with these two you can't go wrong. Sure, we prefer the no-nonsense approach that HTC took with the Sense interface of the 10, and that does mean even better performance, but we can't fault anybody for their preferences. Preferences that might dictate that more features are better, and there are some well-executed ones you might enjoy with the Galaxy S7—such as one-handed mode and MultiWindow.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For some people, these improvements may totally be worth the extra cash; for others, it might not. Also, some of you may just prefer the smaller size and better one-handed usability the Samsung galaxy S7 offers. It all comes down to what you really need or want out of a smartphone, but whichever you choose, there’s no denying that the Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge are worthy of your money.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For some people, these improvements may totally be worth the extra cash; for others, it might not. Also, some of you may just prefer the smaller size and better one-handed usability the Samsung galaxy S7 offers. It all comes down to what you really need or want out of a smartphone, but whichever you choose, there’s no denying that the Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge are worthy of your money.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 has the better hardware. It feels more substantial in the hand and can stand up to the elements - yet ironically, it's the more fragile handset. The screen is perfect and the battery life is long. It provides the better headphone audio experience (though it lost the loudspeaker challenge). The Dual Pixel autofocus is great and we would love to see it in more cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 has the better hardware. It feels more substantial in the hand and can stand up to the elements - yet ironically, it's the more fragile handset. The screen is perfect and the battery life is long. It provides the better headphone audio experience (though it lost the loudspeaker challenge). The Dual Pixel autofocus is great and we would love to see it in more cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We often hear the claim that handsets running stock Android or close-to-stock offer the best battery life but considering the data, this doesn’t appear to be the case. In fact, considering all the battery life reviews we’ve run so far, and it’s clear that Android running a skin can actually be good for the battery. In the case of Samsung, the per-app power management feature in TouchWiz also helps to improve the actual day-to-day battery life without impacting on the overall performance.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We often hear the claim that handsets running stock Android or close-to-stock offer the best battery life but considering the data, this doesn’t appear to be the case. In fact, considering all the battery life reviews we’ve run so far, and it’s clear that Android running a skin can actually be good for the battery. In the case of Samsung, the per-app power management feature in TouchWiz also helps to improve the actual day-to-day battery life without impacting on the overall performance.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.04.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Having trouble choosing between two of this year's biggest flagships? Let us help.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Having trouble choosing between two of this year's biggest flagships? Let us help.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the best phone of 2015 and, although it’s still early days, the Galaxy S7 is a serious contender for best phone of 2016. Samsung has taken into account what its fans want, addressing the three main areas of concern: removable storage, waterproofing and battery life. It’s also upgraded the core hardware and photography gear, added an always-on display and some useful software. Right now the Galaxy S7 is simply unbeatable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the best phone of 2015 and, although it’s still early days, the Galaxy S7 is a serious contender for best phone of 2016. Samsung has taken into account what its fans want, addressing the three main areas of concern: removable storage, waterproofing and battery life. It’s also upgraded the core hardware and photography gear, added an always-on display and some useful software. Right now the Galaxy S7 is simply unbeatable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
On many of the counts listed above - waterproofing, battery capacity, removable storage, screen quality - Samsung's S7 has scored notable victories over one of the highest-profile devices it will be competing with. At least until the iPhone 7 appears in the autumn of 2016... Which leads us to one key point to remember here: we're comparing one device that's been on the market for six months with another that's brand new, so it's inevitable that Samsung will come out on top in some areas. Apple has a few months to respond, and we're excited to see what it comes up with.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2016
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
On many of the counts listed above - waterproofing, battery capacity, removable storage, screen quality - Samsung's S7 has scored notable victories over one of the highest-profile devices it will be competing with. At least until the iPhone 7 appears in the autumn of 2016... Which leads us to one key point to remember here: we're comparing one device that's been on the market for six months with another that's brand new, so it's inevitable that Samsung will come out on top in some areas. Apple has a few months to respond, and we're excited to see what it comes up with.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We won’t give our final verdict until we’ve thoroughly tested the HTC 10. However, it’s clear each phone has its advantages. You might like the LG G5, with its modular design, generous display size and removable battery. Alternatively, the more compact Galaxy S7 is fastest of the lot, with extras such as waterproofing, fast wireless charging, a heart-rate sensor and more common Micro-USB port. But don’t write off HTC: while the One M9 was mildly disappointing, the company has really pulled up its socks with the HTC 10, which is now a true rival to Samsung and LG and may just win you over with its fantastic design, awesome selfies and Hi-Res audio.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We won’t give our final verdict until we’ve thoroughly tested the HTC 10. However, it’s clear each phone has its advantages. You might like the LG G5, with its modular design, generous display size and removable battery. Alternatively, the more compact Galaxy S7 is fastest of the lot, with extras such as waterproofing, fast wireless charging, a heart-rate sensor and more common Micro-USB port. But don’t write off HTC: while the One M9 was mildly disappointing, the company has really pulled up its socks with the HTC 10, which is now a true rival to Samsung and LG and may just win you over with its fantastic design, awesome selfies and Hi-Res audio.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
What does the data show us? There’s a few things we can take away from this test, not least that the Exynos version of the handset does offer better battery life than the Snapdragon version. There’s a couple of reasons for this; first, as we discovered in our Galaxy S7 review, there is a noticeable difference between the two handsets (which was around one hour). Secondly, carrier bloat has an effect on battery life, but just how big the effect is something we’ll test and answer in a future piece.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
What does the data show us? There’s a few things we can take away from this test, not least that the Exynos version of the handset does offer better battery life than the Snapdragon version. There’s a couple of reasons for this; first, as we discovered in our Galaxy S7 review, there is a noticeable difference between the two handsets (which was around one hour). Secondly, carrier bloat has an effect on battery life, but just how big the effect is something we’ll test and answer in a future piece.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
If the S7 Edge was big, brash and bold, the S7 is the sensible, quieter sibling. We love the small design details like the slight tapering of the screen and gentle sloping edges that make it a joy to hold. These elements alone are more nuanced than anything found on the flashy Galaxy S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
If the S7 Edge was big, brash and bold, the S7 is the sensible, quieter sibling. We love the small design details like the slight tapering of the screen and gentle sloping edges that make it a joy to hold. These elements alone are more nuanced than anything found on the flashy Galaxy S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Battery life is also outstanding. In our test, streaming video over Wi-Fi with an absolute brightness measured at 25 lux in a dark room (the same level we set for all phones we battery-test), it only dropped 9 percent per hour. For some perspective, the iPhone 6s, iPhone 6s Plus, Galaxy Note 5 and Galaxy S6 edge+ (our top scores from 2015) all dropped 13 percent per hour under the exact same conditions. Extending that hourly average out, that's more than four extra hours of video streaming for the S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2016
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Battery life is also outstanding. In our test, streaming video over Wi-Fi with an absolute brightness measured at 25 lux in a dark room (the same level we set for all phones we battery-test), it only dropped 9 percent per hour. For some perspective, the iPhone 6s, iPhone 6s Plus, Galaxy Note 5 and Galaxy S6 edge+ (our top scores from 2015) all dropped 13 percent per hour under the exact same conditions. Extending that hourly average out, that's more than four extra hours of video streaming for the S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Putting up with TouchWiz is easier than ever with Android 6.0. Samsung's propensity to overload a phone with background services won't matter when Doze mode kicks in, and the main feature set is more focused. I don't know that the Edge variant is really taken advantage of in software, but it sure looks neat. The biggest knock against the GS7 is that it's running Marshmallow, and in a few months that won't be the current version of Android anymore. Samsung will take months to update the GS7, and during that time you might wish you'd gotten a Nexus device.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Putting up with TouchWiz is easier than ever with Android 6.0. Samsung's propensity to overload a phone with background services won't matter when Doze mode kicks in, and the main feature set is more focused. I don't know that the Edge variant is really taken advantage of in software, but it sure looks neat. The biggest knock against the GS7 is that it's running Marshmallow, and in a few months that won't be the current version of Android anymore. Samsung will take months to update the GS7, and during that time you might wish you'd gotten a Nexus device.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Clearly, the Galaxy S7 siblings are excellent smartphones, and do pretty much everything that their predecessors can do, but better. If you want bragging rights and money is no object, these are two very compelling options. You'll be certain to dazzle your friends by taking incredible pictures at night and in dark places. You also get health monitoring and the Concierge services to show off - things that don't come with just any old phone, at least not yet.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Clearly, the Galaxy S7 siblings are excellent smartphones, and do pretty much everything that their predecessors can do, but better. If you want bragging rights and money is no object, these are two very compelling options. You'll be certain to dazzle your friends by taking incredible pictures at night and in dark places. You also get health monitoring and the Concierge services to show off - things that don't come with just any old phone, at least not yet.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2016
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
At this point you've probably guessed that we're rather fond of Samsung's new Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge. Again, Samsung's iterative upgrades for their new flagship devices--from their larger batteries, to their faster processors and more responsive cameras--have brought refinement and a bit of excitement to an already great smartphone legacy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2016
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
At this point you've probably guessed that we're rather fond of Samsung's new Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge. Again, Samsung's iterative upgrades for their new flagship devices--from their larger batteries, to their faster processors and more responsive cameras--have brought refinement and a bit of excitement to an already great smartphone legacy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Is the Galaxy S7 edge worth a $100 or more than the smaller GS7? Does the edge's curved display really do anything valuable, or just look cool? This hands-on GS7 versus GS7 edge video answers these questions and more.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Is the Galaxy S7 edge worth a $100 or more than the smaller GS7? Does the edge's curved display really do anything valuable, or just look cool? This hands-on GS7 versus GS7 edge video answers these questions and more.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Apple and Samsung users see the world differently. When a typical Galaxy S buyer lands on a customization page, they instinctively tick all the checkboxes. And since phones aren't (yet) customizable, the Samsung Galaxy S7 just includes every feature plus several not yet seen on a mobile device.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2016
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
To answer the question posed at the top of this review, this year’s Galaxy phones present us with the most complete vision yet of what a Galaxy phone should be. Nearly every issue we had with the Galaxy S6 has been addressed, and most everything we liked about the S6 has been refined. There’s precious little fault we can find here, and most of the criticisms we can lob at this phone will largely come down more to personal preferences than objective examinations.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
We’ve certainly seen some great phones over the years, but this year’s range well and truly takes the cake, and not only do we have a device that seriously gives Apple’s phones a good run for their money, but packs so many features in, you’d be hard pressed not to consider a Samsung Galaxy S7 or S7 Edge as your next phone, especially if you were upgrading this year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Apple and Samsung users see the world differently. When a typical Galaxy S buyer lands on a customization page, they instinctively tick all the checkboxes. And since phones aren't (yet) customizable, the Samsung Galaxy S7 just includes every feature plus several not yet seen on a mobile device.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2016
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
To answer the question posed at the top of this review, this year’s Galaxy phones present us with the most complete vision yet of what a Galaxy phone should be. Nearly every issue we had with the Galaxy S6 has been addressed, and most everything we liked about the S6 has been refined. There’s precious little fault we can find here, and most of the criticisms we can lob at this phone will largely come down more to personal preferences than objective examinations.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
We’ve certainly seen some great phones over the years, but this year’s range well and truly takes the cake, and not only do we have a device that seriously gives Apple’s phones a good run for their money, but packs so many features in, you’d be hard pressed not to consider a Samsung Galaxy S7 or S7 Edge as your next phone, especially if you were upgrading this year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
For the first pair of samples, the Galaxy S7 scored 93% of the votes, for the second "only" 87%. It's pretty clear that our readers prefer the sharper camera of the S7, even if the sharpening is a bit too strong when you view the photo at 100%.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 and iPhone 6S are both great phones, and there can't be many out there who don't already have some sort of inherent preference for Android or iOS. If you're truly agnostic, though, then we'd say the S7 has the edge, as it not only has a longer-lasting battery and a better camera, but its display and overal design are also more impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
For the first pair of samples, the Galaxy S7 scored 93% of the votes, for the second "only" 87%. It's pretty clear that our readers prefer the sharper camera of the S7, even if the sharpening is a bit too strong when you view the photo at 100%.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 and iPhone 6S are both great phones, and there can't be many out there who don't already have some sort of inherent preference for Android or iOS. If you're truly agnostic, though, then we'd say the S7 has the edge, as it not only has a longer-lasting battery and a better camera, but its display and overal design are also more impressive.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The rest of this season's top-shelf models will have a hard time competing with the Galaxy S7. It's another exceptional all-round performance from a Samsung flagship, which takes the best from the company's recent high-end phones and puts it all in a single device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Emissionen: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The rest of this season's top-shelf models will have a hard time competing with the Galaxy S7. It's another exceptional all-round performance from a Samsung flagship, which takes the best from the company's recent high-end phones and puts it all in a single device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Emissionen: 90%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For us, the S7 is well-priced and definitely worth the premium for new buyers, especially if you're coming from an S5 or something even older. While the benefits probably aren't quite enough to persuade current S6 users to ditch their current phone and upgrade to the S7 right this second, those looking for a fast smartphone at a great price should definitely consider Samsung's latest and greatest.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For us, the S7 is well-priced and definitely worth the premium for new buyers, especially if you're coming from an S5 or something even older. While the benefits probably aren't quite enough to persuade current S6 users to ditch their current phone and upgrade to the S7 right this second, those looking for a fast smartphone at a great price should definitely consider Samsung's latest and greatest.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the best phone of 2015 and, although it’s still early days, the Galaxy S7 is a serious contender for best phone of 2016. Samsung has taken into account what its fans want, addressing the three main areas of concern: removable storage, waterproofing and battery life. It’s also upgraded the core hardware and photography gear, added an always-on display and some useful software. Right now the Galaxy S7 is simply unbeatable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S6 was the best phone of 2015 and, although it’s still early days, the Galaxy S7 is a serious contender for best phone of 2016. Samsung has taken into account what its fans want, addressing the three main areas of concern: removable storage, waterproofing and battery life. It’s also upgraded the core hardware and photography gear, added an always-on display and some useful software. Right now the Galaxy S7 is simply unbeatable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
There isn’t a better Android phone out there right now. The Nexus 6P comes close, but it’s much larger, and the Galaxy S7 Edge is a lot more expensive. For the majority of people, I’d say the Galaxy S7 is the phone to pick. It looks great, feels a lot better than the Galaxy S6 due to the curved back, and it performs like a champ.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
There’s no question the Galaxy S7 is, as a piece of smartphone hardware, by far the best Samsung has ever built. It’s a direct answer to some of the most glaring shortcomings found in last year’s model, a welcomed upgrade from the Galaxy S6. Samsung’s kitchen sink approach to both hardware and software has been refined over the years with the S7 being the successful culmination of all those years of R&D. It may not be such a huge leap if you’re coming from an S6 (even less so if you already have a Note 5 or Galaxy S6 Edge Plus), but anyone looking to upgrade their 2-year-old device will be blown away.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy S7 fixes the main problem of the excellent Galaxy S6, namely the lack of expandable storage, while tweaking other elements such as the gorgeous design to make them even better. The result is a very good flagship phone, although not quite perfect. The S7 will swiftly be beaten when it comes to quick charging, for instance, while many of Samsung’s bolt-on features such as Upday and the Always On Display are badly implemented. Still, if you can afford that hefty asking price, there’s plenty to love here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
I hate to go into this section and knock a phone for something that hasn’t even happened yet, but I feel like potential owners of the Galaxy S7 deserve to know Samsung’s background. From the beginning of time, Samsung has been one of the worst at Android updates. We keep hoping that they will get better, since everyone else (HTC, LG, and maybe even Motorola again) seems to be getting quite quick with updates these days. But if we look at the most recent major update to Android Marshmallow, it’s safe to say that Samsung isn’t interested in being quick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
There isn’t a better Android phone out there right now. The Nexus 6P comes close, but it’s much larger, and the Galaxy S7 Edge is a lot more expensive. For the majority of people, I’d say the Galaxy S7 is the phone to pick. It looks great, feels a lot better than the Galaxy S6 due to the curved back, and it performs like a champ.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
There’s no question the Galaxy S7 is, as a piece of smartphone hardware, by far the best Samsung has ever built. It’s a direct answer to some of the most glaring shortcomings found in last year’s model, a welcomed upgrade from the Galaxy S6. Samsung’s kitchen sink approach to both hardware and software has been refined over the years with the S7 being the successful culmination of all those years of R&D. It may not be such a huge leap if you’re coming from an S6 (even less so if you already have a Note 5 or Galaxy S6 Edge Plus), but anyone looking to upgrade their 2-year-old device will be blown away.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy S7 fixes the main problem of the excellent Galaxy S6, namely the lack of expandable storage, while tweaking other elements such as the gorgeous design to make them even better. The result is a very good flagship phone, although not quite perfect. The S7 will swiftly be beaten when it comes to quick charging, for instance, while many of Samsung’s bolt-on features such as Upday and the Always On Display are badly implemented. Still, if you can afford that hefty asking price, there’s plenty to love here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
I hate to go into this section and knock a phone for something that hasn’t even happened yet, but I feel like potential owners of the Galaxy S7 deserve to know Samsung’s background. From the beginning of time, Samsung has been one of the worst at Android updates. We keep hoping that they will get better, since everyone else (HTC, LG, and maybe even Motorola again) seems to be getting quite quick with updates these days. But if we look at the most recent major update to Android Marshmallow, it’s safe to say that Samsung isn’t interested in being quick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There are two reasons why you might be interested in comparing these two handsets. You either own an LG G4 and are interested in upgrading to one of this year's heavy hitters, or are looking for a new phone and are wondering whether it's a good idea to shell out for the shiny new Samsung Galaxy S7, or just go for a discounted, slightly older model in the face of the LG G4.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
On the face of it, the Galaxy S7 may not seem like a major upgrade to the Galaxy S6, but the few tweaks that Samsung has made have all been in the right place and the contrast between the two handsets couldn’t be starker. Although I really enjoyed the Galaxy S6 last year, I did feel the handset’s shortcomings were enough to be a deal breaker, but thes Galaxy S7 is almost perfect in so many ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 93%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There are two reasons why you might be interested in comparing these two handsets. You either own an LG G4 and are interested in upgrading to one of this year's heavy hitters, or are looking for a new phone and are wondering whether it's a good idea to shell out for the shiny new Samsung Galaxy S7, or just go for a discounted, slightly older model in the face of the LG G4.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
On the face of it, the Galaxy S7 may not seem like a major upgrade to the Galaxy S6, but the few tweaks that Samsung has made have all been in the right place and the contrast between the two handsets couldn’t be starker. Although I really enjoyed the Galaxy S6 last year, I did feel the handset’s shortcomings were enough to be a deal breaker, but thes Galaxy S7 is almost perfect in so many ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 93%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Of course, it's difficult to make a final judgement about which S7 you should buy when I haven't had a chance to test the S7 Edge yet, but I'll be updating this review with my definitive verdict on both phones as soon as I can. There's also the LG G5 and HTC's One M10 to watch out for on the horizon as well, but right now, the S7 certainly makes a compelling case as the early leader in this year's flagship race. There's more to come, but I doubt you'd be gutted if you simply grabbed an S7 today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Of course, it's difficult to make a final judgement about which S7 you should buy when I haven't had a chance to test the S7 Edge yet, but I'll be updating this review with my definitive verdict on both phones as soon as I can. There's also the LG G5 and HTC's One M10 to watch out for on the horizon as well, but right now, the S7 certainly makes a compelling case as the early leader in this year's flagship race. There's more to come, but I doubt you'd be gutted if you simply grabbed an S7 today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There's time to wax poetic, and there's time to tackle the facts head on. And the facts are that the Galaxy S7 is an evolutionary step forward for Samsung, but no more. Sure, we're more than happy to see that the company has improved on ergonomics and that the handset is now dust- and water-resistant, but much everything else is very comparable to the Galaxy S6, or even slightly worse.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
This year, there is more of a difference between the S7 and S7 Edge: the S7 Edge is larger. But is this enough of a reason for both phones to exist? Samsung has done a commendable job squeezing the 5.5” display of the S7 Edge in a very compact body for that screen size. With the richer Edge UX functionality, slightly better battery life, and overall more modern form factor, we still feel that Samsung could have easily just released the S7 Edge and called it a day. It’s the better phone all around.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
As usual though, the numbers don't tell the whole story. The design of the S7 builds on the Note5, which was in turn a more polished (and obviously larger) Galaxy S6. The S7 adds more curves on the front, not as much as to undermine the S7 edge's claim to fame, but just enough to let your fingertips know.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There's time to wax poetic, and there's time to tackle the facts head on. And the facts are that the Galaxy S7 is an evolutionary step forward for Samsung, but no more. Sure, we're more than happy to see that the company has improved on ergonomics and that the handset is now dust- and water-resistant, but much everything else is very comparable to the Galaxy S6, or even slightly worse.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
This year, there is more of a difference between the S7 and S7 Edge: the S7 Edge is larger. But is this enough of a reason for both phones to exist? Samsung has done a commendable job squeezing the 5.5” display of the S7 Edge in a very compact body for that screen size. With the richer Edge UX functionality, slightly better battery life, and overall more modern form factor, we still feel that Samsung could have easily just released the S7 Edge and called it a day. It’s the better phone all around.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
As usual though, the numbers don't tell the whole story. The design of the S7 builds on the Note5, which was in turn a more polished (and obviously larger) Galaxy S6. The S7 adds more curves on the front, not as much as to undermine the S7 edge's claim to fame, but just enough to let your fingertips know.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Another year, another Galaxy S. While the new S7 isn't as dramatic a departure for Samsung as the S6 was, it benefits immensely from a year's worth of refinement. It's more powerful, not to mention even more beautiful than the S6, but Samsung hasn't attained perfection just yet.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, I think the Galaxy S7 is looking to be one of the better devices of the year. Of course, there’s still a lot more to test, but the initial indications are already looking quite good. If you absolutely want the Galaxy S7 now, I don’t think there will be any major showstoppers present in this phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is slightly more expensive than the basic iPhone 6s, but offers more internal storage, so pricing is more or less on equal footing. Samsung's Galaxy S7 comes with tons of features, it's easily one of the most versatile smartphones out there, and that counts for something. While it may not be on quite the same level as the iPhone 6s when it comes to quality of design and user experience, the troves of functionality it offers make it a worthy alternative for the tech-savvy nation.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Always a relevant player in the space, Samsung has yet another formidable offering that sets the benchmark high for all other phones coming out this year. The specs might not be a tremendous upgrade, but at the end of the day, when you want a phone that just works, the Galaxy S7 fits the bill. When we think of a flagship, we envision something that just works flawlessly and without much hassle. This is exactly that!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung's latest flagship devices are impressive, but are only worth the upgrade if you don't have last year's devices.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Here’s the deal: if you’ve got a Galaxy S6 in your hands already, keep it. You’re definitely good for another year, and some of the software features that come with the new GS7 will eventually make their way to your phone. But, if you’re still wielding a Galaxy S4 or Galaxy S5 or some other Android phone that’s let you down too many times, this is the best it’s going to get at this point in time—as long as you’re still convinced it’s worth spending gobs of money on a flagship device. If not, there’s always the Moto X Pure Edition or Nexus 6P, two perfectly-alright smartphones free from bloatware that cost far less than what your carrier will sell you the Galaxy S7 for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Over the past couple of years, Android phones have been gaining in power and sophistication, and the Samsung S7 series is pretty much the state of the art. The physical package is right: top-end build quality, waterproofing, switches in the right place, long battery life, expandability, a knock-out screen and plenty of processing power. The software is right: Smartly implemented UI enhancements and Android's increasingly seamless melding of device and cloud.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Samsung has returned water-resistance to the Galaxy S7, without the need for the irritating port cover from the Galaxy S5. This time, it's using a water-repellent coating inside the device. I washed and dried the phone, and even spilled hot coffee on it, with no issues. The phone is rated IP68, which means it's fully waterproof and dustproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Here’s the deal: if you’ve got a Galaxy S6 in your hands already, keep it. You’re definitely good for another year, and some of the software features that come with the new GS7 will eventually make their way to your phone. But, if you’re still wielding a Galaxy S4 or Galaxy S5 or some other Android phone that’s let you down too many times, this is the best it’s going to get at this point in time—as long as you’re still convinced it’s worth spending gobs of money on a flagship device. If not, there’s always the Moto X Pure Edition or Nexus 6P, two perfectly-alright smartphones free from bloatware that cost far less than what your carrier will sell you the Galaxy S7 for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It continues Samsung's great design reinvention, though, refining what started with the SGS6, but adding some really compelling options in waterproofing and microSD card inclusion. There's plenty of power too - even if we're predicting some sort of international outrage over the Qualcomm vs Exynos debate - paired with a great display, pretty good battery performance and a camera that's consistently good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
The quality of a flagship device isn’t measured by the visual changes it got from the previous generation, but rather the improvements and new features it brings to the table. Keeping this in mind, we can say that the comparison between the Galaxy S6 and Galaxy S7 is completely in favor of this year’s model. It is way more powerful, thanks to the Exynos 8890 SoC, which managed to achieve great scores in our performance tests. Moreover, the device offers longer battery life due to its larger capacity. Nevertheless, we are somehow disappointed by the fact that Samsung didn’t go along with the USB-C port, as LG and other OEMs did, and this might be the main reason the Galaxy S7 doesn’t support Quick Charge 3.0. Something very useful for phones without removable batteries. We do have to mention, though, that Sammy’s new flagship supports fast wireless charging if you are not into cables anymore.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The result is refinement, a more usable camera, and solid battery life, wrapped up in a premium-feeling shell. Certainly, it will face stiff competition from LG's G5 when that arrives later in the year, while the specter of the iPhone 7 looms large already, but there's a reason Samsung holds the top spot in Android devices and the Galaxy S7 will only strengthen that grip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Where past Galaxy S handsets have felt like a checklist of enviable specs, this device is a complete all-rounder. More than offering you a tremendous processor or bumper battery, the S7 focuses on how these components tally together and whether you’re going to enjoy using them. Holding back on any grandstanding new features has allowed Samsung to make improvements on a smaller scale.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
Overall, the new Galaxy S7 models are excellent phones for buyers who can afford them. Their build quality, design and cameras put them in the same ballpark as the iPhone. But the needlessly confusing software bloat and the clumsy Edge settings I found on the Samsung devices still leaves Apple in the lead, in my opinion. And that’s despite what I perceive to be a gradual decline in the quality of Apple’s software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 is a worthy recipient of a five-star techradar review. That's no easy feat – only a handful of phones have ever hit the top mark – but the Galaxy S7 has earned its place in our hall of fame. The differences between the two variants (global vs North America) may frustrate mentally, but you won't see any differences day to day, so don't fret.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
f the S6 brought premium design to Samsung's flagship phones, the Galaxy S7 refines and combines those trend-setting good looks with all the features you really wanted from the phones that came before it. The S7's camera is faster and better in low light, its battery life is better, its body is more seductive and water-resistant, and as a whole, this phone pushes the smartphone bar higher than it's been before.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Another year, another Galaxy S. While the new S7 isn't as dramatic a departure for Samsung as the S6 was, it benefits immensely from a year's worth of refinement. It's more powerful, not to mention even more beautiful than the S6, but Samsung hasn't attained perfection just yet.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, I think the Galaxy S7 is looking to be one of the better devices of the year. Of course, there’s still a lot more to test, but the initial indications are already looking quite good. If you absolutely want the Galaxy S7 now, I don’t think there will be any major showstoppers present in this phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is slightly more expensive than the basic iPhone 6s, but offers more internal storage, so pricing is more or less on equal footing. Samsung's Galaxy S7 comes with tons of features, it's easily one of the most versatile smartphones out there, and that counts for something. While it may not be on quite the same level as the iPhone 6s when it comes to quality of design and user experience, the troves of functionality it offers make it a worthy alternative for the tech-savvy nation.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Always a relevant player in the space, Samsung has yet another formidable offering that sets the benchmark high for all other phones coming out this year. The specs might not be a tremendous upgrade, but at the end of the day, when you want a phone that just works, the Galaxy S7 fits the bill. When we think of a flagship, we envision something that just works flawlessly and without much hassle. This is exactly that!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung's latest flagship devices are impressive, but are only worth the upgrade if you don't have last year's devices.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Here’s the deal: if you’ve got a Galaxy S6 in your hands already, keep it. You’re definitely good for another year, and some of the software features that come with the new GS7 will eventually make their way to your phone. But, if you’re still wielding a Galaxy S4 or Galaxy S5 or some other Android phone that’s let you down too many times, this is the best it’s going to get at this point in time—as long as you’re still convinced it’s worth spending gobs of money on a flagship device. If not, there’s always the Moto X Pure Edition or Nexus 6P, two perfectly-alright smartphones free from bloatware that cost far less than what your carrier will sell you the Galaxy S7 for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Over the past couple of years, Android phones have been gaining in power and sophistication, and the Samsung S7 series is pretty much the state of the art. The physical package is right: top-end build quality, waterproofing, switches in the right place, long battery life, expandability, a knock-out screen and plenty of processing power. The software is right: Smartly implemented UI enhancements and Android's increasingly seamless melding of device and cloud.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Samsung has returned water-resistance to the Galaxy S7, without the need for the irritating port cover from the Galaxy S5. This time, it's using a water-repellent coating inside the device. I washed and dried the phone, and even spilled hot coffee on it, with no issues. The phone is rated IP68, which means it's fully waterproof and dustproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Here’s the deal: if you’ve got a Galaxy S6 in your hands already, keep it. You’re definitely good for another year, and some of the software features that come with the new GS7 will eventually make their way to your phone. But, if you’re still wielding a Galaxy S4 or Galaxy S5 or some other Android phone that’s let you down too many times, this is the best it’s going to get at this point in time—as long as you’re still convinced it’s worth spending gobs of money on a flagship device. If not, there’s always the Moto X Pure Edition or Nexus 6P, two perfectly-alright smartphones free from bloatware that cost far less than what your carrier will sell you the Galaxy S7 for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It continues Samsung's great design reinvention, though, refining what started with the SGS6, but adding some really compelling options in waterproofing and microSD card inclusion. There's plenty of power too - even if we're predicting some sort of international outrage over the Qualcomm vs Exynos debate - paired with a great display, pretty good battery performance and a camera that's consistently good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
The quality of a flagship device isn’t measured by the visual changes it got from the previous generation, but rather the improvements and new features it brings to the table. Keeping this in mind, we can say that the comparison between the Galaxy S6 and Galaxy S7 is completely in favor of this year’s model. It is way more powerful, thanks to the Exynos 8890 SoC, which managed to achieve great scores in our performance tests. Moreover, the device offers longer battery life due to its larger capacity. Nevertheless, we are somehow disappointed by the fact that Samsung didn’t go along with the USB-C port, as LG and other OEMs did, and this might be the main reason the Galaxy S7 doesn’t support Quick Charge 3.0. Something very useful for phones without removable batteries. We do have to mention, though, that Sammy’s new flagship supports fast wireless charging if you are not into cables anymore.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The result is refinement, a more usable camera, and solid battery life, wrapped up in a premium-feeling shell. Certainly, it will face stiff competition from LG's G5 when that arrives later in the year, while the specter of the iPhone 7 looms large already, but there's a reason Samsung holds the top spot in Android devices and the Galaxy S7 will only strengthen that grip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Where past Galaxy S handsets have felt like a checklist of enviable specs, this device is a complete all-rounder. More than offering you a tremendous processor or bumper battery, the S7 focuses on how these components tally together and whether you’re going to enjoy using them. Holding back on any grandstanding new features has allowed Samsung to make improvements on a smaller scale.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
Overall, the new Galaxy S7 models are excellent phones for buyers who can afford them. Their build quality, design and cameras put them in the same ballpark as the iPhone. But the needlessly confusing software bloat and the clumsy Edge settings I found on the Samsung devices still leaves Apple in the lead, in my opinion. And that’s despite what I perceive to be a gradual decline in the quality of Apple’s software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 is a worthy recipient of a five-star techradar review. That's no easy feat – only a handful of phones have ever hit the top mark – but the Galaxy S7 has earned its place in our hall of fame. The differences between the two variants (global vs North America) may frustrate mentally, but you won't see any differences day to day, so don't fret.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
f the S6 brought premium design to Samsung's flagship phones, the Galaxy S7 refines and combines those trend-setting good looks with all the features you really wanted from the phones that came before it. The S7's camera is faster and better in low light, its battery life is better, its body is more seductive and water-resistant, and as a whole, this phone pushes the smartphone bar higher than it's been before.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I do like the calendar and it’s the option I’ve used the most, but it would be nice to see Samsung expand upon this feature in a future software update to make it a lot more robust. Overall, there’s no denying that Samsung has definitely made some big improvements with the Galaxy S7 Edge, and while we’re reserving final judgement for the full review – which is going to be in-depth and should be out within a week or so – the Galaxy S7 Edge certainly has me impressed so far.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2016
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It does have a few negative points, it's a fingerprint magnet, and TouchWiz still looks cartoonish. However, the pros far outweigh the cons. Whether you should get the S7 or S7 Edge is a different question altogether. This is the more sensible option, but the S7 Edge is sexier... tough choice, but you can't really go wrong with either.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I do like the calendar and it’s the option I’ve used the most, but it would be nice to see Samsung expand upon this feature in a future software update to make it a lot more robust. Overall, there’s no denying that Samsung has definitely made some big improvements with the Galaxy S7 Edge, and while we’re reserving final judgement for the full review – which is going to be in-depth and should be out within a week or so – the Galaxy S7 Edge certainly has me impressed so far.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2016
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It does have a few negative points, it's a fingerprint magnet, and TouchWiz still looks cartoonish. However, the pros far outweigh the cons. Whether you should get the S7 or S7 Edge is a different question altogether. This is the more sensible option, but the S7 Edge is sexier... tough choice, but you can't really go wrong with either.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
So there you have it: the S7 Edge differs from the standard Galaxy S7 with its larger, dual-edge screen, higher-capacity battery and extra colour option. It sounds great, but the cheaper price and smaller dimensions of the standard Samsung Galaxy S7 may make the Edge your second-best.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
So there you have it: the S7 Edge differs from the standard Galaxy S7 with its larger, dual-edge screen, higher-capacity battery and extra colour option. It sounds great, but the cheaper price and smaller dimensions of the standard Samsung Galaxy S7 may make the Edge your second-best.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Technically speaking, the Galaxy S7 is the superior smartphone here and it has things which you can't get on the iPhone 6S like a Micro-SD card slot, waterproofing and wireless charging. However, it's more expensive and the design of the iPhone 6S combined with the usability of iOS will make it a better choice for some. These are first impressions as we've only had hand-on time with the Galaxy S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Technically speaking, the Galaxy S7 is the superior smartphone here and it has things which you can't get on the iPhone 6S like a Micro-SD card slot, waterproofing and wireless charging. However, it's more expensive and the design of the iPhone 6S combined with the usability of iOS will make it a better choice for some. These are first impressions as we've only had hand-on time with the Galaxy S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Not forgetting that this comparison is based on our hands-on review of the S7 and considerably more in-depth testing and prolonged use of the 6P, we can only come to preliminary conclusions about this particular battle. The Nexus 6P has two main advantages over its rival: price and plain Android. Those who use their phone’s built-in speakers a lot will also like the front-facing stereo speakers. The bigger screen may also be an advantage if you want a larger phone. The S7 is more expensive, but is also faster, has expandable storage, is waterproof, and has optical stabilisation for the camera and native support for 1080p60. Few will buy it for the heart-rate monitor. For some people, that list will make the S7 worth the extra price, while others will see the 6P’s drawbacks as reasonable compromises for the cheaper price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really don't believe the Samsung Galaxy S7 is the minor update many are billing it as - Samsung has looked at the features real users want and need, and thus made a good thing a lot better. However, if waterproofing, expandable storage and improved battery life are not your primary concerns, we'd advise looking to the much cheaper Galaxy S6 over the Galaxy S7, or at least waiting a few months for its price to come down. If we are to believe Samsung the S7 should be faster and with a better camera, but don't forget the S6 is also incredibly fast and its camera is excellent - and right now it's a not insignificant £200 cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our early impressions suggest the S7 wins this battle, but it's going to be a very close call. Check back soon for our full verdict after some more in-depth testing.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Not forgetting that this comparison is based on our hands-on review of the S7 and considerably more in-depth testing and prolonged use of the 6P, we can only come to preliminary conclusions about this particular battle. The Nexus 6P has two main advantages over its rival: price and plain Android. Those who use their phone’s built-in speakers a lot will also like the front-facing stereo speakers. The bigger screen may also be an advantage if you want a larger phone. The S7 is more expensive, but is also faster, has expandable storage, is waterproof, and has optical stabilisation for the camera and native support for 1080p60. Few will buy it for the heart-rate monitor. For some people, that list will make the S7 worth the extra price, while others will see the 6P’s drawbacks as reasonable compromises for the cheaper price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really don't believe the Samsung Galaxy S7 is the minor update many are billing it as - Samsung has looked at the features real users want and need, and thus made a good thing a lot better. However, if waterproofing, expandable storage and improved battery life are not your primary concerns, we'd advise looking to the much cheaper Galaxy S6 over the Galaxy S7, or at least waiting a few months for its price to come down. If we are to believe Samsung the S7 should be faster and with a better camera, but don't forget the S6 is also incredibly fast and its camera is excellent - and right now it's a not insignificant £200 cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Our early impressions suggest the S7 wins this battle, but it's going to be a very close call. Check back soon for our full verdict after some more in-depth testing.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
These are both great phones, and there can't be many out there who don't have some inherent preference for Android or iOS? If you're truly agnostic though then the S7 looks to have the edge at present, with a much bigger battery and impressive-sounding camera, of course those'll need to be tested before they can be confirmed but the S7 is shaping up to be its billing as the world's best smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
These are both great phones, and there can't be many out there who don't have some inherent preference for Android or iOS? If you're truly agnostic though then the S7 looks to have the edge at present, with a much bigger battery and impressive-sounding camera, of course those'll need to be tested before they can be confirmed but the S7 is shaping up to be its billing as the world's best smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
There’s no doubting that the Samsung Galaxy S7 is a very good phone. It is super fast in operation, has an excellent, vibrant Super AMOLED screen, and plenty of other bells and whistles to make it a distinct improvement over last year’s model even though it’s not a complete overhaul.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.02.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
There’s no doubting that the Samsung Galaxy S7 is a very good phone. It is super fast in operation, has an excellent, vibrant Super AMOLED screen, and plenty of other bells and whistles to make it a distinct improvement over last year’s model even though it’s not a complete overhaul.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.02.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Samsung plans to release the Galaxy S7 on March 11th across the globe. US carriers are already taking preorders for the GS7 and GS7 Edge. You're looking at roughly $700-800 depending on the carrier and model you choose. Preorders will get a free Gear VR as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this quick look at the Samsung Galaxy S7 vs iPhone 6s! Things were a lot closer between the two last year in terms of design, build quality, and hardware features, but with key elements like expandable storage and water and dust resistance making a return, there is actually more separation this time around. 3D Touch is a useful addition with the iPhone that can prove to be game changer over time, so it really comes down to what features are more important to you.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Samsung plans to release the Galaxy S7 on March 11th across the globe. US carriers are already taking preorders for the GS7 and GS7 Edge. You're looking at roughly $700-800 depending on the carrier and model you choose. Preorders will get a free Gear VR as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this quick look at the Samsung Galaxy S7 vs iPhone 6s! Things were a lot closer between the two last year in terms of design, build quality, and hardware features, but with key elements like expandable storage and water and dust resistance making a return, there is actually more separation this time around. 3D Touch is a useful addition with the iPhone that can prove to be game changer over time, so it really comes down to what features are more important to you.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The new S7’s are designed to keep cool with an innovative new ‘heat pipe’, which is a water filled copper pipe that runs next to the processor, and draws heat away by vaporising the water, which then moves to the centre and then down the pipe, where it condenses back to liquid again in a continuous loop. Clever stuff.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The new S7’s are designed to keep cool with an innovative new ‘heat pipe’, which is a water filled copper pipe that runs next to the processor, and draws heat away by vaporising the water, which then moves to the centre and then down the pipe, where it condenses back to liquid again in a continuous loop. Clever stuff.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
There’s no doubt that the Samsung Galaxy S7 is set to be a better phone than the S6 – its camera, battery and performance are all likely to see an increase, and it now has storage expansion and disaster-proofing, too. However, its popularity and success will hinge on the price and, most importantly, the price differential between it and the larger, more exotic Samsung Galaxy S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is a remarkable smartphone. The Galaxy S6 pretty much lead the Android market for all of 2015, and the Galaxy S7 is giving them a good chance to do the same in 2017. For this generation, Samsung has once again chosen to focus on what arguably matters the most: larger battery, camera performance, great (waterproof) design and next-gen computing and communications capabilities.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
There’s no doubt that the Samsung Galaxy S7 is set to be a better phone than the S6 – its camera, battery and performance are all likely to see an increase, and it now has storage expansion and disaster-proofing, too. However, its popularity and success will hinge on the price and, most importantly, the price differential between it and the larger, more exotic Samsung Galaxy S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is a remarkable smartphone. The Galaxy S6 pretty much lead the Android market for all of 2015, and the Galaxy S7 is giving them a good chance to do the same in 2017. For this generation, Samsung has once again chosen to focus on what arguably matters the most: larger battery, camera performance, great (waterproof) design and next-gen computing and communications capabilities.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Price is going to be important, but it's hard to directly compare the models, as the S7 can be upgraded via its microSD card slot, whereas the S6 can't. As a result, it seems fair to compare the 32GB S7 to the 64GB S6. Currently, SIM-Free direct from Samsung, the S6 64Gb costs £479 and the S6 Edge costs £499; The 32GB S7 Edge costs £639 and the S7 costs £70 less at £569. To me, the S7 is well-priced and worth the premium for new buyers. There're even enough features to tempt some S6 users, but probably not quite enough to make most people upgrade. However, those looking for a fast smartphone at a great price should still think about the S6, which will most likely have some top deals available for it on contract.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's re-invention has gone into season 2 with the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 edge. They ramp up the camera to a whole new level, make the display Always On and retool the other features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Price is going to be important, but it's hard to directly compare the models, as the S7 can be upgraded via its microSD card slot, whereas the S6 can't. As a result, it seems fair to compare the 32GB S7 to the 64GB S6. Currently, SIM-Free direct from Samsung, the S6 64Gb costs £479 and the S6 Edge costs £499; The 32GB S7 Edge costs £639 and the S7 costs £70 less at £569. To me, the S7 is well-priced and worth the premium for new buyers. There're even enough features to tempt some S6 users, but probably not quite enough to make most people upgrade. However, those looking for a fast smartphone at a great price should still think about the S6, which will most likely have some top deals available for it on contract.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's re-invention has gone into season 2 with the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 edge. They ramp up the camera to a whole new level, make the display Always On and retool the other features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Support waterproof and dust avoiding; excellent display; powerful processor; high quality cameras. Negative: Easy to scratch backside; low autonomy; no radio FM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2016
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Support waterproof and dust avoiding; excellent display; powerful processor; high quality cameras. Negative: Easy to scratch backside; low autonomy; no radio FM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2016
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Perfect design; high gaming performance; excellent display; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2016
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Perfect design; high gaming performance; excellent display; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2016
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof; excellent display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof; excellent display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2016
Samsung Galaxy S7 Edge
Als jüngstes Flagschiff-Gerät ist das Samsung Galaxy S7 Edge sicherlich glaubwürdig und es fühlt sich extrem hochwertig an. Das Design-Konzept mit gerundeten Kanten ähnelt dem S6, doch das Glas-Panel an der Rückseite ist nun gebogen, wodurch sich das Gerät leichter aufheben lässt. Man kann zwischen vier Farben wählen: schwarz, weiß, gold und silber. Die gesamte Oberfläche des Gerätes ist immer noch ein Fingerabdruckmagnet, doch das Samsung Galaxy S7 Edge macht dies durch gute Wasserresistenz bis zu 1,5 m für 30 Minuten wett. Beim Bildschirm handelt es sich um ein erstaunliches 5,5-Zoll-Super-AMOLED-Panel, das durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt wird. Farbsättigung und Übersichtlichkeit scheinen sich mit jeder Flaggschiff-Ausgabe zu verbessern und die gerundeten Seiten lassen es rahmenlos wirken. Das Android-6.0-Marshmallow-Smartphone ist mit einem Snapdragon 820 oder Exynos 8890 Prozessor, 4 GB RAM, einer Adreno 530 oder Mali-T880 MP12 GPU und 32 GB oder 64 GB internen Speicher ausgestattet. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte erweitert werden. Das Samsung Galaxy S7 Edge verfügt über eine 12-MP-Kamera an der Rückseite. Der Sensor profitiert in der Tat von der niedrigen MP-Zahl, da Aufnahmen unter schlechten Lichtbedingungen von der größeren Pixel-Größe profitieren. Ein nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit 3600 mAh versorgt das Gerät mit Strom.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S7 EdgeProzessor: Samsung Exynos Exynos 8890
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP12
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.157kg
Preis: 799 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S7 Edge (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Setzt Maßstäbe! Das Galaxy S7 Edge ist sicherlich kein Bündel an bahnbrechend neuen Innovationen, doch es vereint aktuelle, perfektionierte Spitzentechnologie in seinem Gehäuse und gilt momentan zu Recht als Referenzmodell seiner Klasse. Dennoch gibt es auch Kritikpunkte und an manchen Stellen hätten wir uns etwas mehr Mut seitens Samsung gewünscht.
Quelle: c't - 5/2017
Plus: schickes Display; hervorragende Kamera; wassergeschützt. Minus: etwas unhandlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: c't - 5/2017
Plus: schickes Display; hervorragende Kamera; wassergeschützt. Minus: etwas unhandlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Samsung weiß, wie man Smartphones baut und was man für 500€ erhält, ist Folgendes: Ein perfekt verarbeitetes, wasserdichtes und angenehm abgerundetes Design. Ein super AMOLED Display ohne Fehl und Tadel. Eine gute Akkulaufzeit. Ein vollkommen spieletaugliches Performance-Monster.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Samsung weiß, wie man Smartphones baut und was man für 500€ erhält, ist Folgendes: Ein perfekt verarbeitetes, wasserdichtes und angenehm abgerundetes Design. Ein super AMOLED Display ohne Fehl und Tadel. Eine gute Akkulaufzeit. Ein vollkommen spieletaugliches Performance-Monster.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit - 2/2017
In Samsungs Smartphone-Boliden kümmern sich jeweils zwei Fotodioden um ein Pixel. In unseren Tests spielt die Kamera diese Besonderheit vor allem bei High-ISO-Aufnahmen mit wenig Bildrauschen und guter Helligkeit zu ihrem Vorteil aus. ... Dafür hat der automatische Weißabgleich bei Kunstlicht Probleme und produziert leicht rotstichige Bilder. Makroaufnahmen zeigen gute Farben und werden scharf, aber zu dunkel.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Das beste aus der Android-Welt bietet dieses Phablet mit respektabler Ausdauer und sehr schnellen Ladezeiten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Pit - 2/2017
In Samsungs Smartphone-Boliden kümmern sich jeweils zwei Fotodioden um ein Pixel. In unseren Tests spielt die Kamera diese Besonderheit vor allem bei High-ISO-Aufnahmen mit wenig Bildrauschen und guter Helligkeit zu ihrem Vorteil aus. ... Dafür hat der automatische Weißabgleich bei Kunstlicht Probleme und produziert leicht rotstichige Bilder. Makroaufnahmen zeigen gute Farben und werden scharf, aber zu dunkel.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Das beste aus der Android-Welt bietet dieses Phablet mit respektabler Ausdauer und sehr schnellen Ladezeiten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerbild - Heft 21/2016
Leistung (38%): „Display überragend, Kamera scharf“ (1,95); Bedienung (23%): „Gut und schnell“ (1,67); Alltagstauglichkeit (18%): „Wasserdicht, Akku okay“ (2,38); Sprachqualität und Empfang (13%): „guter LTE-1800-MHz-Empfang“ (2,24); Internetverbindung (8%): „Sehr schnelles LTE und WLAN“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Computerbild - Heft 21/2016
Leistung (38%): „Display überragend, Kamera scharf“ (1,95); Bedienung (23%): „Gut und schnell“ (1,67); Alltagstauglichkeit (18%): „Wasserdicht, Akku okay“ (2,38); Sprachqualität und Empfang (13%): „guter LTE-1800-MHz-Empfang“ (2,24); Internetverbindung (8%): „Sehr schnelles LTE und WLAN“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 Edge macht im Test alles besser als sein Vorgänger: Es hat eine bessere Kamera, einen größeren Screen und endlich wieder einen microSD-Slot. Zudem ist es wasserdicht und noch performanter. Auch der Akku stimmt. Und doch verpasst der teure Kurvenstar Platz 1. Die Akustik ist das Zünglein an der Waage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 78% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 93% Mobilität: 96%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 Edge macht im Test alles besser als sein Vorgänger: Es hat eine bessere Kamera, einen größeren Screen und endlich wieder einen microSD-Slot. Zudem ist es wasserdicht und noch performanter. Auch der Akku stimmt. Und doch verpasst der teure Kurvenstar Platz 1. Die Akustik ist das Zünglein an der Waage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 78% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 93% Mobilität: 96%
Quelle: Basic Tutorials - Heft 7/2016
Es ist wenig innovativ, es ist rutschig und ein Fingerabdruckmagnet. Die Kamera macht wenig natürliche Aufnahmen und schärft stark ... Auf der Haben-Seite bietet das S7 edge aber eine insgesamt sehr gute Kamera, einen ausdauernden Akku, ein wunderschönes Display und tolle Displaygröße, gute Software mit Individualisierungsmöglichkeiten, eine hochwertige Verarbeitung, aktuellste, super schnelle Hardware und damit ein absolut rundes, wenn nicht gar das beste Android-Gesamtpaket.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computer Magazin - Heft 7/2016
Das Galaxy S7 ist wirklich ein tolles Gerät. Es schlägt das iPhone 6s Plus in Sachen Gehäuse, Bildschirmqualität und nicht zuletzt mit einer Kamera, die besonders bei schlechten Lichtverhältnissen glänzt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Edles Design, beeindruckender Bildschirm, wasserdichtes Gehäuse, richtig gute Kamera: Das Samsung Galaxy S7 Edge ist das aktuell beste Smartphone – erst recht in der Dual-SIM-Variante, die mehrere Händler auch in Deutschland anbieten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Basic Tutorials - Heft 7/2016
Es ist wenig innovativ, es ist rutschig und ein Fingerabdruckmagnet. Die Kamera macht wenig natürliche Aufnahmen und schärft stark ... Auf der Haben-Seite bietet das S7 edge aber eine insgesamt sehr gute Kamera, einen ausdauernden Akku, ein wunderschönes Display und tolle Displaygröße, gute Software mit Individualisierungsmöglichkeiten, eine hochwertige Verarbeitung, aktuellste, super schnelle Hardware und damit ein absolut rundes, wenn nicht gar das beste Android-Gesamtpaket.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computer Magazin - Heft 7/2016
Das Galaxy S7 ist wirklich ein tolles Gerät. Es schlägt das iPhone 6s Plus in Sachen Gehäuse, Bildschirmqualität und nicht zuletzt mit einer Kamera, die besonders bei schlechten Lichtverhältnissen glänzt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Edles Design, beeindruckender Bildschirm, wasserdichtes Gehäuse, richtig gute Kamera: Das Samsung Galaxy S7 Edge ist das aktuell beste Smartphone – erst recht in der Dual-SIM-Variante, die mehrere Händler auch in Deutschland anbieten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Akkulaufzeit noch besser als beim Standard-S7; Exzellente Ausstattung, Kamera und Leistung. Minus: Haptik: Rutscht leicht aus der Hand; Noch teurer als das Standard-S7.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Connect - Heft 6/2016
Der Vergleich mit dem Vorjahresmodell macht deutlich, dass die Sprünge nicht mehr groß sind, die Samsung bei der OLED-Entwicklung macht. Die Leuchtkraft bleibt gleich, dafür wurde die Blickwinkelstabilität nochmals verbessert. ... Wenn es richtig hell wird, hat ein OLED auch weiterhin das Nachsehen. Wer viel draußen unterwegs ist, ist mit einem LCD definitiv besser bedient.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Plus: Akkulaufzeit noch besser als beim Standard-S7; Exzellente Ausstattung, Kamera und Leistung. Minus: Haptik: Rutscht leicht aus der Hand; Noch teurer als das Standard-S7.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Connect - Heft 6/2016
Der Vergleich mit dem Vorjahresmodell macht deutlich, dass die Sprünge nicht mehr groß sind, die Samsung bei der OLED-Entwicklung macht. Die Leuchtkraft bleibt gleich, dafür wurde die Blickwinkelstabilität nochmals verbessert. ... Wenn es richtig hell wird, hat ein OLED auch weiterhin das Nachsehen. Wer viel draußen unterwegs ist, ist mit einem LCD definitiv besser bedient.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Quelle: Gamestar Archive.org version
Besitzer des Vorgängers oder eines vergleichbaren Smartphones haben nur wenig Grund zum Umsteigen auf das Samsung Galaxy S7 Edge im Test. Wer aber von einem älteren Gerät umsteigt und ein elegantes Highend-Smartphone sucht, wird vom S7 (Edge) nicht enttäuscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 (Edge) kann mit der aktuellen Firmware für Retail-Geräte offenbar bei allen drei deutschen Netzbetreibern Voice over LTE (VoLTE)! Dies ergaben Recherchen der teltarif.de-Redaktion. Demnach hat Samsung in der Firmware, die zu Wochenbeginn für im freien Handel gekaufte Modelle des S7 (Edge) ausgerollt wurde, die Möglichkeit eingebaut, Voice over LTE zu nutzen. Wer sein Galaxy S7 (Edge) bei einem Netzbetreiber gekauft hat und das Smartphone im jeweiligen Netz verwendet, sollte schon jetzt Voice over LTE nutzen können.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2016
Quelle: Gamestar Archive.org version
Besitzer des Vorgängers oder eines vergleichbaren Smartphones haben nur wenig Grund zum Umsteigen auf das Samsung Galaxy S7 Edge im Test. Wer aber von einem älteren Gerät umsteigt und ein elegantes Highend-Smartphone sucht, wird vom S7 (Edge) nicht enttäuscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy S7 (Edge) kann mit der aktuellen Firmware für Retail-Geräte offenbar bei allen drei deutschen Netzbetreibern Voice over LTE (VoLTE)! Dies ergaben Recherchen der teltarif.de-Redaktion. Demnach hat Samsung in der Firmware, die zu Wochenbeginn für im freien Handel gekaufte Modelle des S7 (Edge) ausgerollt wurde, die Möglichkeit eingebaut, Voice over LTE zu nutzen. Wer sein Galaxy S7 (Edge) bei einem Netzbetreiber gekauft hat und das Smartphone im jeweiligen Netz verwendet, sollte schon jetzt Voice over LTE nutzen können.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2016
Quelle: Area DVD Archive.org version
10 Millionen Geräte mehr verkauft als prognostiziert – Samsung hat offensichtlich vieles richtig gemacht beim S7. Die Stärken sind auch nicht von der Hand zu weisen: Mega-Performance, eine der besten Smartphone-Kameras, grandioses „Eckdisplay“ und zudem ein paar wirklich sinnvolle Verbesserungen, wie der Speicherkarten-Slot und IP68 Zertifizierung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2016
Quelle: Area DVD Archive.org version
10 Millionen Geräte mehr verkauft als prognostiziert – Samsung hat offensichtlich vieles richtig gemacht beim S7. Die Stärken sind auch nicht von der Hand zu weisen: Mega-Performance, eine der besten Smartphone-Kameras, grandioses „Eckdisplay“ und zudem ein paar wirklich sinnvolle Verbesserungen, wie der Speicherkarten-Slot und IP68 Zertifizierung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Ein paar kleine Kritikpunkte haben wir auch beim Samsung Galaxy S7 Edge gefunden. Vor allem die veraltete Schnittstellentechnik stößt bei einem 800-Euro-Smartphone sauer auf. Davon abgesehen liefert Samsung aber eine ganz starke Vorstellung ab. Dazu trägt natürlich der bärenstarke Prozessor seinen Teil bei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Ein paar kleine Kritikpunkte haben wir auch beim Samsung Galaxy S7 Edge gefunden. Vor allem die veraltete Schnittstellentechnik stößt bei einem 800-Euro-Smartphone sauer auf. Davon abgesehen liefert Samsung aber eine ganz starke Vorstellung ab. Dazu trägt natürlich der bärenstarke Prozessor seinen Teil bei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2016
Quelle: Connect - Heft 5/2016
Plus: elegantes Design, flache Bauform, vier Farben verfügbar; tolle Materialien und überragende Verarbeitung; Gehäuse ist wasser- und staubdicht; brillantes und helles OLED-Display in gebogener Form; 24 GB interner Speicher; sehr gute Ausdauer; 12-Megapixel-Kamera schießt in jeder Situation sehr gute Bilder; Wechselspeicherslot. Minus: Akku fest verbaut; kein USB-C-Anschluss; etwas rutschig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Mac Life - Heft 05/2016
Gefallen haben uns am aktuellen Samsung-Topmodell vor allem Details, wie etwa der etwas zügigere Ladevorgang, die Wasserfestigkeit des Geräts und die in vielen Situationen bessere Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Zerbrechlicher Schönling. Das Riesendisplay mit gebogenen Kanten, die das S7 Edge vom S7 abheben, bricht im Falltest. Seine Ränder sind nicht gut ablesbar, Display insgesamt aber gut. Ansonsten top: Sprachqualität gut, Netzempfindlichkeit sehr gut. Kamera durchweg gut. Kopfhörer und GPS und Navigation gut. Bester Akku im Test, aber fest verbaut. Wasserfest auch im Tauchtest.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Connect - Heft 5/2016
Plus: elegantes Design, flache Bauform, vier Farben verfügbar; tolle Materialien und überragende Verarbeitung; Gehäuse ist wasser- und staubdicht; brillantes und helles OLED-Display in gebogener Form; 24 GB interner Speicher; sehr gute Ausdauer; 12-Megapixel-Kamera schießt in jeder Situation sehr gute Bilder; Wechselspeicherslot. Minus: Akku fest verbaut; kein USB-C-Anschluss; etwas rutschig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Mac Life - Heft 05/2016
Gefallen haben uns am aktuellen Samsung-Topmodell vor allem Details, wie etwa der etwas zügigere Ladevorgang, die Wasserfestigkeit des Geräts und die in vielen Situationen bessere Kamera.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Zerbrechlicher Schönling. Das Riesendisplay mit gebogenen Kanten, die das S7 Edge vom S7 abheben, bricht im Falltest. Seine Ränder sind nicht gut ablesbar, Display insgesamt aber gut. Ansonsten top: Sprachqualität gut, Netzempfindlichkeit sehr gut. Kamera durchweg gut. Kopfhörer und GPS und Navigation gut. Bester Akku im Test, aber fest verbaut. Wasserfest auch im Tauchtest.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ich hatte nun eine Woche Zeit mich mit dem Samsung Galaxy S7 edge zu beschäftigen und muss sagen, dass ich super überrascht bin. Der Preis von 799,- EUR ist natürlich eine Hausnummer, die nicht übersehen werden kann. Wer hier ein wenig Geduld hat, wird sicher in ein paar Wochen einige Euro sparen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich ist wie in der Vorgängergeneration S6 das Samsung Galaxy S7 Edge erneut das bessere Smartphone: Starker Prozessor, herausragende multimediale Fähigkeiten, großer Touchscreen, lange Akkulaufzeit, angenehme Haptik. Da zieht das Galaxy S7 Edge doch glatt noch an den beiden iPhones der 6S-Generation vorbei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ich hatte nun eine Woche Zeit mich mit dem Samsung Galaxy S7 edge zu beschäftigen und muss sagen, dass ich super überrascht bin. Der Preis von 799,- EUR ist natürlich eine Hausnummer, die nicht übersehen werden kann. Wer hier ein wenig Geduld hat, wird sicher in ein paar Wochen einige Euro sparen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich ist wie in der Vorgängergeneration S6 das Samsung Galaxy S7 Edge erneut das bessere Smartphone: Starker Prozessor, herausragende multimediale Fähigkeiten, großer Touchscreen, lange Akkulaufzeit, angenehme Haptik. Da zieht das Galaxy S7 Edge doch glatt noch an den beiden iPhones der 6S-Generation vorbei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Selten ist mir ein Fazit samt Bewertung so schwer gefallen wie bei dem Samsung Galaxy S7 edge. Das Smartphone ist von der Verarbeitung und vor allem vom Design her eine wahre Augenweide. Und ihr wisst wie mich ein tolles Design fesselt. Ein Randloses Design und ich fange an zu sappern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Samsung bessert bei der neuen Generation seiner Spitzengeräte an den richtigen Stellen nach: Die Akkulaufzeit erhöht sich im Vergleich zu den Vorgängern deutlich, die Kamera profitiert vom besseren Autofokus und mit dem SD-Karten-Einschub und der wasserdichten Bauweise besinnt sich der Hersteller auf alte Tugenden.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Selten ist mir ein Fazit samt Bewertung so schwer gefallen wie bei dem Samsung Galaxy S7 edge. Das Smartphone ist von der Verarbeitung und vor allem vom Design her eine wahre Augenweide. Und ihr wisst wie mich ein tolles Design fesselt. Ein Randloses Design und ich fange an zu sappern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Samsung bessert bei der neuen Generation seiner Spitzengeräte an den richtigen Stellen nach: Die Akkulaufzeit erhöht sich im Vergleich zu den Vorgängern deutlich, die Kamera profitiert vom besseren Autofokus und mit dem SD-Karten-Einschub und der wasserdichten Bauweise besinnt sich der Hersteller auf alte Tugenden.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Galaxy S7 Edge steht dem Modell mit geradem Display in Sachen Leistung und Verarbeitung in nichts nach. Wie das Galaxy S7 gehört auch das S7 Edge aktuell zu den besten Android-Smartphones auf dem Markt und bietet nun sogar ein wasserfestes Gehäuse sowie einen microSD-Slot zur Speichererweiterung. Samsung ist es gelungen, die Funktionen des Edge-Displays weiter zu verbessern. Vor allem die Anzeige von alternativen Tastaturen, die nun besser an die Display-Biegung angepasst sind, gefällt. Zudem bieten die neuen Paneele noch mehr Möglichkeiten und Platz, um favorisierte Kontakte und Kurz-Links auszulagern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Galaxy S7 Edge steht dem Modell mit geradem Display in Sachen Leistung und Verarbeitung in nichts nach. Wie das Galaxy S7 gehört auch das S7 Edge aktuell zu den besten Android-Smartphones auf dem Markt und bietet nun sogar ein wasserfestes Gehäuse sowie einen microSD-Slot zur Speichererweiterung. Samsung ist es gelungen, die Funktionen des Edge-Displays weiter zu verbessern. Vor allem die Anzeige von alternativen Tastaturen, die nun besser an die Display-Biegung angepasst sind, gefällt. Zudem bieten die neuen Paneele noch mehr Möglichkeiten und Platz, um favorisierte Kontakte und Kurz-Links auszulagern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Ausstattung: 98% Gehäuse: 100% Ergonomie: 98%
Quelle: Teltarif Archive.org version
In unserem separaten Test der 4K-Video-Funktion der Kamera des Samsung Galaxy S7, erfahren Sie, ob der Hersteller im Vergleich zum Samsung Galaxy S6 Verbesserungen vorgenommen hat. Warum das Samsung-Flaggschiff nur fast perfekt gelungen ist, zeigen wir Ihnen in unserem ausführlichen Test des Samsung Galaxy S7.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
In unserem separaten Test der 4K-Video-Funktion der Kamera des Samsung Galaxy S7, erfahren Sie, ob der Hersteller im Vergleich zum Samsung Galaxy S6 Verbesserungen vorgenommen hat. Warum das Samsung-Flaggschiff nur fast perfekt gelungen ist, zeigen wir Ihnen in unserem ausführlichen Test des Samsung Galaxy S7.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung findet mit der 5,5-Zoll-Bilddiagonale beim Galaxy S7 den perfekten Formfaktor für sein Edge-Display. So kommen die Funktionen des Seitenbildschirms besser zur Geltung. Ein Lob gebührt dem südkoreanischen Hersteller auch für die vergleichsweise kompakte Bauweise des Smartphones und die herausragende Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Bei der S6-Serie hätte ich das normale S6 dem S6 Edge jederzeit vorgezogen. Das S6 Edge bot keine Vor-, sondern nur Nachteile. Bei der 7er-Serie würde ich das S7 Edge dem S7 vorziehen. Das gebogene Display hat zwar nach wie vor keine ergonomischen oder echten funktionalen Vorteile, es macht das S7 Edge aber so schön, dass die Form der Funktion vorgezogen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S7 edge stellt im gesamten eher eine verbesserte Version des Galaxy S6 edge +, als einen echten Nachfolger des Galaxy S6 edge dar. Denn mit seinem 5,5 Zoll großen Display spricht es eher den Phablet-Käufer an, der ab 5,5 Zoll und aufwärts Smartphones in Erwägung zieht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Turn On Archive.org version
Lohnt es sich also, ab dem 11. März zuzuschlagen, wenn Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 offiziell im Handel zu kaufen sind? Immerhin sind die neuen Smartphone-Flaggschiffe mit unverbindlichen Preisempfehlungen von 699 und 799 Euro keine Schnäppchen. Zudem fehlt den beiden neuen Modellen auf den ersten Blick der gewisse Wow-Faktor, den wir der Vorgängergeneration im Test noch attestierten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Einen ersten Vorgeschmack auf die neuen Samsung-Flaggschiff3 haben wir für Sie im Unboxing festgehalten. In diesem Artikel erfahren Sie auch, welches Zubehör Samsung dem Galaxy S7 und Galaxy S7 Edge spendiert hat. Warum das neue Always-on-Display des Galaxy S7 noch nicht ganz ausgereift ist, erfahren Sie in diesem Test.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Noch konnten wir den großen MWC-Konkurrenten LG G5 nicht testen, insofern steht fest: Das Galaxy S7 Edge führt mühelos die Riege der Top-Smartphones 2016 an. Display, Kamera, Akkuleistung und Verarbeitung sind top, von Fans geforderte Features, wie der microSD-Kartenslot und Wasserdichtigkeit, sind zurückgekehrt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90%
Quelle: Frankfurter Allgemeine Archive.org version
Eine Woche unterwegs mit dem S7 Edge und eine Erkenntnis: Das Smartphone von Samsung ist derzeit unser Favorit unter den Oberklasse-Geräten. Mit einem Preis von 800 Euro bewegt es sich an der oberen Grenze. Der interne Speicher von 32 Gigabyte ist dafür eigentlich zu mager. Doch mit einer Micro-SD-Karte mit 64 Gigabyte für zirka 30 Euro hat man dann immerhin 96 GB zusammen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Samsung findet mit der 5,5-Zoll-Bilddiagonale beim Galaxy S7 den perfekten Formfaktor für sein Edge-Display. So kommen die Funktionen des Seitenbildschirms besser zur Geltung. Ein Lob gebührt dem südkoreanischen Hersteller auch für die vergleichsweise kompakte Bauweise des Smartphones und die herausragende Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Bei der S6-Serie hätte ich das normale S6 dem S6 Edge jederzeit vorgezogen. Das S6 Edge bot keine Vor-, sondern nur Nachteile. Bei der 7er-Serie würde ich das S7 Edge dem S7 vorziehen. Das gebogene Display hat zwar nach wie vor keine ergonomischen oder echten funktionalen Vorteile, es macht das S7 Edge aber so schön, dass die Form der Funktion vorgezogen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy S7 edge stellt im gesamten eher eine verbesserte Version des Galaxy S6 edge +, als einen echten Nachfolger des Galaxy S6 edge dar. Denn mit seinem 5,5 Zoll großen Display spricht es eher den Phablet-Käufer an, der ab 5,5 Zoll und aufwärts Smartphones in Erwägung zieht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Turn On Archive.org version
Lohnt es sich also, ab dem 11. März zuzuschlagen, wenn Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 offiziell im Handel zu kaufen sind? Immerhin sind die neuen Smartphone-Flaggschiffe mit unverbindlichen Preisempfehlungen von 699 und 799 Euro keine Schnäppchen. Zudem fehlt den beiden neuen Modellen auf den ersten Blick der gewisse Wow-Faktor, den wir der Vorgängergeneration im Test noch attestierten.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Einen ersten Vorgeschmack auf die neuen Samsung-Flaggschiff3 haben wir für Sie im Unboxing festgehalten. In diesem Artikel erfahren Sie auch, welches Zubehör Samsung dem Galaxy S7 und Galaxy S7 Edge spendiert hat. Warum das neue Always-on-Display des Galaxy S7 noch nicht ganz ausgereift ist, erfahren Sie in diesem Test.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Noch konnten wir den großen MWC-Konkurrenten LG G5 nicht testen, insofern steht fest: Das Galaxy S7 Edge führt mühelos die Riege der Top-Smartphones 2016 an. Display, Kamera, Akkuleistung und Verarbeitung sind top, von Fans geforderte Features, wie der microSD-Kartenslot und Wasserdichtigkeit, sind zurückgekehrt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90%
Quelle: Frankfurter Allgemeine Archive.org version
Eine Woche unterwegs mit dem S7 Edge und eine Erkenntnis: Das Smartphone von Samsung ist derzeit unser Favorit unter den Oberklasse-Geräten. Mit einem Preis von 800 Euro bewegt es sich an der oberen Grenze. Der interne Speicher von 32 Gigabyte ist dafür eigentlich zu mager. Doch mit einer Micro-SD-Karte mit 64 Gigabyte für zirka 30 Euro hat man dann immerhin 96 GB zusammen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
auch bei schlechtem Licht schnelle und präzise Schnappschüsse möglich. ... einzelne Pixel sind mit freiem Auge nicht wahrnehmbar. Das Display mit AMOLED-Technik zeigt wie gewohnt sehr starke Farben. In unseren Messungen zeigen sich die Displays im Vergleich zur Konkurrenz außerdem sehr hell.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
auch bei schlechtem Licht schnelle und präzise Schnappschüsse möglich. ... einzelne Pixel sind mit freiem Auge nicht wahrnehmbar. Das Display mit AMOLED-Technik zeigt wie gewohnt sehr starke Farben. In unseren Messungen zeigen sich die Displays im Vergleich zur Konkurrenz außerdem sehr hell.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Android Welt - Heft 3/2016
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Quelle: Android Welt - Heft 3/2016
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Samsung really has achieved what it wanted to do with this device: a great screen, a solid camera, respectable software and support, a sleek and smart design with features that will keep customers coming back for more. I can still recommend the S7 Edge as a premium device but suspect those that are looking for a new phone will gravitate to the brand new Samsung Galaxy S8 or S8+. As for me, I’ll be keeping my eye out for the possibility of a new iteration in the Note series.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Samsung really has achieved what it wanted to do with this device: a great screen, a solid camera, respectable software and support, a sleek and smart design with features that will keep customers coming back for more. I can still recommend the S7 Edge as a premium device but suspect those that are looking for a new phone will gravitate to the brand new Samsung Galaxy S8 or S8+. As for me, I’ll be keeping my eye out for the possibility of a new iteration in the Note series.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
A rather nice phone that has the ability to fast charge via wireless, I did not try this, sticking to the perhaps safer micro USB connection. The word ‘Edge’ is taken literally here as the screen has no border at all, so the screen literally goes to the edge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
A rather nice phone that has the ability to fast charge via wireless, I did not try this, sticking to the perhaps safer micro USB connection. The word ‘Edge’ is taken literally here as the screen has no border at all, so the screen literally goes to the edge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this look back at the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge! These phones may have been released early last year, but they definitely don’t feel outdated at all. They’ve aged very well inside and out, and are phones that you will certainly be happy with, not only if you already own one, but if you are considering buying it soon. The Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge were great smartphones when they were launched, and remain really good smartphones one year later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this look back at the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge! These phones may have been released early last year, but they definitely don’t feel outdated at all. They’ve aged very well inside and out, and are phones that you will certainly be happy with, not only if you already own one, but if you are considering buying it soon. The Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge were great smartphones when they were launched, and remain really good smartphones one year later.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 edge is one of the most exciting smartphones of 2016. It offers strong design and a quality of build that's top tier and that quality still stands strong in 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 edge is one of the most exciting smartphones of 2016. It offers strong design and a quality of build that's top tier and that quality still stands strong in 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Samsung has released a new version of the Galaxy S7 EDGE – a 128GB model in the colour scheme “black pearl”, though, as far as we’re aware, there is no tie-in with Pirates of The Caribbean. The handset is now available, in select regions, and, according to Samsung, it radiates “quality” and “luxury”.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Samsung has released a new version of the Galaxy S7 EDGE – a 128GB model in the colour scheme “black pearl”, though, as far as we’re aware, there is no tie-in with Pirates of The Caribbean. The handset is now available, in select regions, and, according to Samsung, it radiates “quality” and “luxury”.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A tremendously pleasing smartphone to use. It's been a while since I test-drove something I didn't want to give back, but the Galaxy S7 EDGE fits into that category quite comfortably. It looks sharp, feels reassuringly expensive and robust in the hand, the camera experience is an absolute joy. Performance is what you hope for from a flagship; it's fast, smooth and responsive, while the battery life is amongst the best available. The software is as close to stock Android as Samsung has ever come and as a result is one of the most hassle-free Samsung Galaxy devices I've used to date.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A tremendously pleasing smartphone to use. It's been a while since I test-drove something I didn't want to give back, but the Galaxy S7 EDGE fits into that category quite comfortably. It looks sharp, feels reassuringly expensive and robust in the hand, the camera experience is an absolute joy. Performance is what you hope for from a flagship; it's fast, smooth and responsive, while the battery life is amongst the best available. The software is as close to stock Android as Samsung has ever come and as a result is one of the most hassle-free Samsung Galaxy devices I've used to date.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Quelle: TBreak EN→DE Archive.org version
The S7 Edge is a smartphone made by Samsung keeping in mind an Android fan. And when it comes to that, it really does the job. We would recommend it to anyone who’s looking to buy a phone that they can flaunt and perform when required. But it’s also just new wine in an old bottle. But we don’t suggest the S7 Edge for people who have butter fingers, the display is fragile and will crack easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: TBreak EN→DE Archive.org version
The S7 Edge is a smartphone made by Samsung keeping in mind an Android fan. And when it comes to that, it really does the job. We would recommend it to anyone who’s looking to buy a phone that they can flaunt and perform when required. But it’s also just new wine in an old bottle. But we don’t suggest the S7 Edge for people who have butter fingers, the display is fragile and will crack easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung leads in the style stakes, and gets a leg up in display and longevity. Both devices are evenly matched in terms of cameras, on paper at least, but we'll require a face-off if we're going to make any solid conclusions. The iPhone 7 leads the pack in pure performance, yet we feel the deciding factor will rest with your platform of choice.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.09.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung leads in the style stakes, and gets a leg up in display and longevity. Both devices are evenly matched in terms of cameras, on paper at least, but we'll require a face-off if we're going to make any solid conclusions. The iPhone 7 leads the pack in pure performance, yet we feel the deciding factor will rest with your platform of choice.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.09.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Not that I’m shocked. One of Samsung’s shortcomings is that its batteries don’t always hold up extremely well over time when usage is regularly above moderate. I’ve generally found iPhones do a better job, though Apple does have the advantage of optimizing its own operating system and hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Not that I’m shocked. One of Samsung’s shortcomings is that its batteries don’t always hold up extremely well over time when usage is regularly above moderate. I’ve generally found iPhones do a better job, though Apple does have the advantage of optimizing its own operating system and hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In virtually all other areas, however, the Galaxy S7 edge does seem like a fantastic phone; the display is great, the camera tech appears to tick all the right boxes, the processor also sounds promising - and we're loving the inclusion of that clever heat dissipation technology. Once again, Samsung has also knocked the build and design out of the park, while having waterproofing and microSD back is very pleasing indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The iPhone 7 Plus takes the lead in terms of the processor and, while the Galaxy's snapper is good, it can't compete with Apple's dual-camera set-up. However, the Galaxy S7 Edge annihilates the Plus in the screen stakes, and has a bigger battery (with fast charging attributes) and a microSD slot.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In virtually all other areas, however, the Galaxy S7 edge does seem like a fantastic phone; the display is great, the camera tech appears to tick all the right boxes, the processor also sounds promising - and we're loving the inclusion of that clever heat dissipation technology. Once again, Samsung has also knocked the build and design out of the park, while having waterproofing and microSD back is very pleasing indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The iPhone 7 Plus takes the lead in terms of the processor and, while the Galaxy's snapper is good, it can't compete with Apple's dual-camera set-up. However, the Galaxy S7 Edge annihilates the Plus in the screen stakes, and has a bigger battery (with fast charging attributes) and a microSD slot.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, there you have it for this comprehensive look at the Samsung Galaxy Note 7 vs Galaxy S7 Edge! As we have seen throughout this review, the Galaxy Note 7 borrows a lot from the Galaxy S7 Edge, but it is an entirely different phone that offers its own unique experience. Despite how much it has in common with the Galaxy S7 Edge, it does feel the way a Note device should feel, and it certainly is more than just the Galaxy S7 Edge with an S-Pen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, there you have it for this comprehensive look at the Samsung Galaxy Note 7 vs Galaxy S7 Edge! As we have seen throughout this review, the Galaxy Note 7 borrows a lot from the Galaxy S7 Edge, but it is an entirely different phone that offers its own unique experience. Despite how much it has in common with the Galaxy S7 Edge, it does feel the way a Note device should feel, and it certainly is more than just the Galaxy S7 Edge with an S-Pen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, there you have it for this in-depth look at the Motorola Moto Z and Samsung Galaxy S7 Edge! Both of these devices are two really fantastic smartphones in their own right, but what it is really going to come down to is how much you value the Moto Mods, and how easily you can get your hands on one of them. The Galaxy S7 Edge is the easier phone to get right now, with it being available from all major network carriers, and while an unlocked version of the Moto Z will be arriving soon, Verizon is your only option currently.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, there you have it for this in-depth look at the Motorola Moto Z and Samsung Galaxy S7 Edge! Both of these devices are two really fantastic smartphones in their own right, but what it is really going to come down to is how much you value the Moto Mods, and how easily you can get your hands on one of them. The Galaxy S7 Edge is the easier phone to get right now, with it being available from all major network carriers, and while an unlocked version of the Moto Z will be arriving soon, Verizon is your only option currently.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We doubt any of these tests will make a Note fan get the S7 edge, because if you love the S-Pen, nothing can replace it. We wanted to explore Samsung's flagship camera evolution over the past few devices and see what got better and what not. As it turned out Samsung just made a great camera even greater. The image quality is often on par across all three devices, but the processing algorithm is more sophisticated for brighter and sharper images. While there is an Auto HDR option on all devices, we're pleased to say that the Note7 hardly needs this mode. The dynamic range optimization Samsung has implemented does a great job of brightening up the shadows just when it's needed.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We doubt any of these tests will make a Note fan get the S7 edge, because if you love the S-Pen, nothing can replace it. We wanted to explore Samsung's flagship camera evolution over the past few devices and see what got better and what not. As it turned out Samsung just made a great camera even greater. The image quality is often on par across all three devices, but the processing algorithm is more sophisticated for brighter and sharper images. While there is an Auto HDR option on all devices, we're pleased to say that the Note7 hardly needs this mode. The dynamic range optimization Samsung has implemented does a great job of brightening up the shadows just when it's needed.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's always seemed a little confused about what options it wanted to offers shoppers in the phablet space: how large a handset, with or without a curved-edge display, and with or without the Note's S Pen stylus. It remains to be seen if we'll get anything like a Galaxy S7 edge+ (don't hold your breath), but at least with this year's lineup Samsung's simplifying the question: do you want smaller and touch-only, or slightly bigger and the stylus?
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's always seemed a little confused about what options it wanted to offers shoppers in the phablet space: how large a handset, with or without a curved-edge display, and with or without the Note's S Pen stylus. It remains to be seen if we'll get anything like a Galaxy S7 edge+ (don't hold your breath), but at least with this year's lineup Samsung's simplifying the question: do you want smaller and touch-only, or slightly bigger and the stylus?
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge won our hearts earlier this year, and continued Samsung's ascent to greatness that began with the S6 Edge. Improving on the S7 Edge was always going to be a tall order, but the Galaxy Note 7 betters an already winning formula with useful new features and a slightly larger screen.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge won our hearts earlier this year, and continued Samsung's ascent to greatness that began with the S6 Edge. Improving on the S7 Edge was always going to be a tall order, but the Galaxy Note 7 betters an already winning formula with useful new features and a slightly larger screen.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2016
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Yes, it’ll cost you a premium – around £90 outright and £5-10 a month more on contract – and that can be hard to justify when the S7 carries a lot of the same specification and benefits. But the S7 Edge's unique design is both what causes this price hike and justifies it, and those with the budget for its beauty and the desire for a bigger screen than the S7’s should certainly give it some serious consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Yes, it’ll cost you a premium – around £90 outright and £5-10 a month more on contract – and that can be hard to justify when the S7 carries a lot of the same specification and benefits. But the S7 Edge's unique design is both what causes this price hike and justifies it, and those with the budget for its beauty and the desire for a bigger screen than the S7’s should certainly give it some serious consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
When two handsets do so much, so well, it's tricky delivering a balanced comparison. Sure, there will inevitably be areas where one phone outdoes the other, or one exhibits an unfortunate weakness. And as a result, we can end up getting pretty picky about just which measuring sticks we're using to evaluate these smartphones. But you can rest easy knowing that whether you go with the Galaxy S7 edge or the Moto Z Force Droid, you'll be rocking one of the best-equipped phones of 2016.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
When two handsets do so much, so well, it's tricky delivering a balanced comparison. Sure, there will inevitably be areas where one phone outdoes the other, or one exhibits an unfortunate weakness. And as a result, we can end up getting pretty picky about just which measuring sticks we're using to evaluate these smartphones. But you can rest easy knowing that whether you go with the Galaxy S7 edge or the Moto Z Force Droid, you'll be rocking one of the best-equipped phones of 2016.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The conflict becomes even more confusing with the OnePlus 3 wading into the battle of the 2016 Android handsets. The Samsung Galaxy S7 (along with the S7 Edge) sat atop the Android tree for a long time, but it's becoming increasingly crowded down below. You can't deny the hard work that HTC, Huawei and OnePlus have put in and, while we feel that the LG G5 lags a little behind, it really is anyone's game as we march into the second half of the year.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.06.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The conflict becomes even more confusing with the OnePlus 3 wading into the battle of the 2016 Android handsets. The Samsung Galaxy S7 (along with the S7 Edge) sat atop the Android tree for a long time, but it's becoming increasingly crowded down below. You can't deny the hard work that HTC, Huawei and OnePlus have put in and, while we feel that the LG G5 lags a little behind, it really is anyone's game as we march into the second half of the year.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Were this any other year, we'd have an easy time calling this one and giving it to Samsung. But HTC is back, and the 10 is rock-solid. This makes the question of “which?” a rather personal affair. We tend to like the way the HTC 10 handles better, but once you slap on a case, it quickly turns into a win for the slimmer S7 edge. With the displays, however, the S7 edge has the clear... well, edge. While the HTC 10 isn't terrible in this regard, its rival is brighter and better suited for the summer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Were this any other year, we'd have an easy time calling this one and giving it to Samsung. But HTC is back, and the 10 is rock-solid. This makes the question of “which?” a rather personal affair. We tend to like the way the HTC 10 handles better, but once you slap on a case, it quickly turns into a win for the slimmer S7 edge. With the displays, however, the S7 edge has the clear... well, edge. While the HTC 10 isn't terrible in this regard, its rival is brighter and better suited for the summer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the HTC 10 vs Samsung Galaxy S7 / Galaxy S7 Edge vs LG G5! The big question here which device each of us would pick, and Lanh’s choice is the Samsung Galaxy S7 Edge. Samsung has really refined the design, and key improvements across the board have made a big difference. The Galaxy S7 Edge comes with a bigger display, bigger battery, and more functionality with the Edge panels, making the curved edges more than just about the aesthetics.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this closer look at the HTC 10 vs Samsung Galaxy S7 / Galaxy S7 Edge vs LG G5! The big question here which device each of us would pick, and Lanh’s choice is the Samsung Galaxy S7 Edge. Samsung has really refined the design, and key improvements across the board have made a big difference. The Galaxy S7 Edge comes with a bigger display, bigger battery, and more functionality with the Edge panels, making the curved edges more than just about the aesthetics.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For some people, these improvements may totally be worth the extra cash; for others, it might not. Also, some of you may just prefer the smaller size and better one-handed usability the Samsung galaxy S7 offers. It all comes down to what you really need or want out of a smartphone, but whichever you choose, there’s no denying that the Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge are worthy of your money.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For some people, these improvements may totally be worth the extra cash; for others, it might not. Also, some of you may just prefer the smaller size and better one-handed usability the Samsung galaxy S7 offers. It all comes down to what you really need or want out of a smartphone, but whichever you choose, there’s no denying that the Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge are worthy of your money.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We often hear the claim that handsets running stock Android or close-to-stock offer the best battery life but considering the data, this doesn’t appear to be the case. In fact, considering all the battery life reviews we’ve run so far, and it’s clear that Android running a skin can actually be good for the battery. In the case of Samsung, the per-app power management feature in TouchWiz also helps to improve the actual day-to-day battery life without impacting on the overall performance.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We often hear the claim that handsets running stock Android or close-to-stock offer the best battery life but considering the data, this doesn’t appear to be the case. In fact, considering all the battery life reviews we’ve run so far, and it’s clear that Android running a skin can actually be good for the battery. In the case of Samsung, the per-app power management feature in TouchWiz also helps to improve the actual day-to-day battery life without impacting on the overall performance.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.04.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Existing Galaxy S6/S6 edge users have no compelling reasons to upgrade, as those phones are still very capable. Those who are not fans of TouchWiz UI may look at the Google Nexus 6P as it offers a clean Android OS along with great overall performance. The Apple iPhone 6s/6s Plus are other alternatives to the S7/S7 edge. It is difficult to pick between the S7 and the 6s series as both excel at different things – if camera is your main concern, the S7 certainly impresses in low light situations over the 6s.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Existing Galaxy S6/S6 edge users have no compelling reasons to upgrade, as those phones are still very capable. Those who are not fans of TouchWiz UI may look at the Google Nexus 6P as it offers a clean Android OS along with great overall performance. The Apple iPhone 6s/6s Plus are other alternatives to the S7/S7 edge. It is difficult to pick between the S7 and the 6s series as both excel at different things – if camera is your main concern, the S7 certainly impresses in low light situations over the 6s.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Aside from the curved display and slightly larger size of the phone, we’re again looking at the same stylish construction, including a metal frame and glass back panel we saw in the classic version. Both the Galaxy S7 and the S7 edge feature a waterproof certificate and microSD memory card slot (up to 200GB) which weren’t present in last year’s Samsung flagships. The phones have seen some improvement in the hardware front as they now boast an even more powerful SoC – Exynos 8890. The mobile chip achieved record-breaking results in our benchmark tests – not only does it not cause any overheating issues, but the external temperatures we measured on the back of the phones are some of the lowest we’ve ever recorded. Samsung Galaxy S7 edge has a 12MP camera and even though the pixel count is lower, it still manages to take very detailed photos. You can check out our camera comparison between the Galaxy S7 and Galaxy S6 for more detailed information on the matter. Galaxy S7 has a 3600 mAh battery and managed to achieve incredibly high results in our battery tests, securing one of the top spots in our rankings list. Perhaps the biggest drawback of the phone is that the screen uses PWM to regulate the brightness, which may cause eye fatigue after usage for extended periods of time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Aside from the curved display and slightly larger size of the phone, we’re again looking at the same stylish construction, including a metal frame and glass back panel we saw in the classic version. Both the Galaxy S7 and the S7 edge feature a waterproof certificate and microSD memory card slot (up to 200GB) which weren’t present in last year’s Samsung flagships. The phones have seen some improvement in the hardware front as they now boast an even more powerful SoC – Exynos 8890. The mobile chip achieved record-breaking results in our benchmark tests – not only does it not cause any overheating issues, but the external temperatures we measured on the back of the phones are some of the lowest we’ve ever recorded. Samsung Galaxy S7 edge has a 12MP camera and even though the pixel count is lower, it still manages to take very detailed photos. You can check out our camera comparison between the Galaxy S7 and Galaxy S6 for more detailed information on the matter. Galaxy S7 has a 3600 mAh battery and managed to achieve incredibly high results in our battery tests, securing one of the top spots in our rankings list. Perhaps the biggest drawback of the phone is that the screen uses PWM to regulate the brightness, which may cause eye fatigue after usage for extended periods of time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge is no longer the semi-gimmick it was before. Although some of the main features are things from the Galaxy S5 – Micro-SD and waterproofing – Samsung has given fans what they want. It's now a refined, sophisticated and highly desirable piece of technology. The battery isn't removable but the phone lasts longer than before and has seriously powerful specs under the hood. It has almost everything you could want from a phone even though the IR blaster is gone. We're also very impressed with the new camera and unless the screen is too big for you (despite some software features to help out) we think it's worth getting the S7 edge for the extra £70 with its gorgeous looks and extra functionality. Right now, this is the best smartphone money can buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For me, I prefer the S7 Edge because it’s a much more refined smartphone experience, whereas the G5 feels like a first-generation product… and in a lot of ways it is. Surely, LG will have it all figured out in the next version, but if you feel really compelled by the G5’s modularity, then give the phone a shot. If you’d rather play it safe, the S7 or S7 Edge are the safest bet money can buy.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge is no longer the semi-gimmick it was before. Although some of the main features are things from the Galaxy S5 – Micro-SD and waterproofing – Samsung has given fans what they want. It's now a refined, sophisticated and highly desirable piece of technology. The battery isn't removable but the phone lasts longer than before and has seriously powerful specs under the hood. It has almost everything you could want from a phone even though the IR blaster is gone. We're also very impressed with the new camera and unless the screen is too big for you (despite some software features to help out) we think it's worth getting the S7 edge for the extra £70 with its gorgeous looks and extra functionality. Right now, this is the best smartphone money can buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For me, I prefer the S7 Edge because it’s a much more refined smartphone experience, whereas the G5 feels like a first-generation product… and in a lot of ways it is. Surely, LG will have it all figured out in the next version, but if you feel really compelled by the G5’s modularity, then give the phone a shot. If you’d rather play it safe, the S7 or S7 Edge are the safest bet money can buy.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There is a nearly $100 price difference between the two in favor of the more affordable LG G5. Being the more affordable one, the G5 can get away with some of its flaws in comparison with the S7 edge. If price is not a concern, though, at $800, the S7 edge is definitely the better-rounded phone in most aspects: with a better display, an actually useful Always-on feature, better battery life, and impressively fast camera.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There is a nearly $100 price difference between the two in favor of the more affordable LG G5. Being the more affordable one, the G5 can get away with some of its flaws in comparison with the S7 edge. If price is not a concern, though, at $800, the S7 edge is definitely the better-rounded phone in most aspects: with a better display, an actually useful Always-on feature, better battery life, and impressively fast camera.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
When I got the Galaxy S6 last year, I was really impressed with its design, performance and camera. A couple of months down the line though, using the handset simply became unbearable for me due to the performance issues and battery life issues. The Galaxy S7 edge might just feel like a Galaxy S6 edge+, or the Galaxy S6 edge S, but the handset truly packs in a lot of minor changes that when summed up, makes it a vastly superior phone to its predecessor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
When I got the Galaxy S6 last year, I was really impressed with its design, performance and camera. A couple of months down the line though, using the handset simply became unbearable for me due to the performance issues and battery life issues. The Galaxy S7 edge might just feel like a Galaxy S6 edge+, or the Galaxy S6 edge S, but the handset truly packs in a lot of minor changes that when summed up, makes it a vastly superior phone to its predecessor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
As long as you can handle its somewhat slippery and uncomfortable form, the S7 Edge is a very good Android phone. If you want a current-generation Galaxy phablet, a big Android phone with a superlative camera or just want something flashy to show off then there’s really no choice but the S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
As long as you can handle its somewhat slippery and uncomfortable form, the S7 Edge is a very good Android phone. If you want a current-generation Galaxy phablet, a big Android phone with a superlative camera or just want something flashy to show off then there’s really no choice but the S7 Edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
A better display, better battery life with fast charging and wireless charging capabilities, and better handling experience. The return of expandable storage and dust and water resistance only makes the deal sweeter as well. While adamant fans of either will have a hard time making the switch to the other, the Galaxy S7 Edge is likely to be the clear winner for anyone who’s not set on either of these particular devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
A better display, better battery life with fast charging and wireless charging capabilities, and better handling experience. The return of expandable storage and dust and water resistance only makes the deal sweeter as well. While adamant fans of either will have a hard time making the switch to the other, the Galaxy S7 Edge is likely to be the clear winner for anyone who’s not set on either of these particular devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 edge and the LG G5 both come outfitted with some great cameras, which should potentially bring low-light photography with a smartphone on the next level. We set out on foot on the streets of New York to put these two to the ultimate camera test - their image quality when it comes to shooting in the dark.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 edge and the LG G5 both come outfitted with some great cameras, which should potentially bring low-light photography with a smartphone on the next level. We set out on foot on the streets of New York to put these two to the ultimate camera test - their image quality when it comes to shooting in the dark.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 Edge wins on many of our baseline counts. These are two very impressive phones that proudly fly the flag for their respective makers, but the decision ultimately boils down to the size of the handset you're most comfortable with. There's also the small matter of your affinity with the iOS or Android ecosystems, something we didn't feel was fair to compare in this head-to-head.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy S7 Edge wins on many of our baseline counts. These are two very impressive phones that proudly fly the flag for their respective makers, but the decision ultimately boils down to the size of the handset you're most comfortable with. There's also the small matter of your affinity with the iOS or Android ecosystems, something we didn't feel was fair to compare in this head-to-head.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For me, however, I still think the S7 is the better buy. While there's no denying the S7 Edge is a great smartphone, the normal S7 is a more convenient size, it's just as powerful and its battery life is still pretty incredible. If you want the best-looking smartphone money can buy, then by all means go for the S7 Edge, but those after a more practical proposition should stick with its flat sibling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
For me, however, I still think the S7 is the better buy. While there's no denying the S7 Edge is a great smartphone, the normal S7 is a more convenient size, it's just as powerful and its battery life is still pretty incredible. If you want the best-looking smartphone money can buy, then by all means go for the S7 Edge, but those after a more practical proposition should stick with its flat sibling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Battery life is also outstanding. In our test, streaming video over Wi-Fi with an absolute brightness measured at 25 lux in a dark room (the same level we set for all phones we battery-test), it only dropped 9 percent per hour. For some perspective, the iPhone 6s, iPhone 6s Plus, Galaxy Note 5 and Galaxy S6 edge+ (our top scores from 2015) all dropped 13 percent per hour under the exact same conditions. Extending that hourly average out, that's more than four extra hours of video streaming for the S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2016
Quelle: Gizmag EN→DE Archive.org version
Battery life is also outstanding. In our test, streaming video over Wi-Fi with an absolute brightness measured at 25 lux in a dark room (the same level we set for all phones we battery-test), it only dropped 9 percent per hour. For some perspective, the iPhone 6s, iPhone 6s Plus, Galaxy Note 5 and Galaxy S6 edge+ (our top scores from 2015) all dropped 13 percent per hour under the exact same conditions. Extending that hourly average out, that's more than four extra hours of video streaming for the S7.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.03.2016
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.03.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Clearly, the Galaxy S7 siblings are excellent smartphones, and do pretty much everything that their predecessors can do, but better. If you want bragging rights and money is no object, these are two very compelling options. You'll be certain to dazzle your friends by taking incredible pictures at night and in dark places. You also get health monitoring and the Concierge services to show off - things that don't come with just any old phone, at least not yet.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung is one of the few companies that has pulled off a dramatic turnaround in a short period of time. Most companies such as HTC, Nokia etc rested on their laurels and did what comes naturally to them. When the Galaxy S5 disappointed in terms of user experience and sales, Samsung went back to the drawing board and started from scratch. The Project Zero Galaxy S6/S6 edge was a result of that turnaround. The S6 lineup wasn’t perfect but it was a difference of day and night between them and the previous gen S5. Samsung had the right ingredients at the time; the only issue was that they needed to know what and how much quantity of it was needed to create the perfect formula.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Clearly, the Galaxy S7 siblings are excellent smartphones, and do pretty much everything that their predecessors can do, but better. If you want bragging rights and money is no object, these are two very compelling options. You'll be certain to dazzle your friends by taking incredible pictures at night and in dark places. You also get health monitoring and the Concierge services to show off - things that don't come with just any old phone, at least not yet.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung is one of the few companies that has pulled off a dramatic turnaround in a short period of time. Most companies such as HTC, Nokia etc rested on their laurels and did what comes naturally to them. When the Galaxy S5 disappointed in terms of user experience and sales, Samsung went back to the drawing board and started from scratch. The Project Zero Galaxy S6/S6 edge was a result of that turnaround. The S6 lineup wasn’t perfect but it was a difference of day and night between them and the previous gen S5. Samsung had the right ingredients at the time; the only issue was that they needed to know what and how much quantity of it was needed to create the perfect formula.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Just like its stablemate, the Samsung Galaxy S7 Edge is simply superb. It isn’t a huge upgrade on last year’s model, but with improvements all round – a better camera, bigger screen, better Edge screen functions, that microSD slot, weather-proofing and superb battery life – it’s a big enough update to maintain Samsung’s position at the top of the smartphone tree.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Sure, it might look similar to last year's SGS6 edge+, but the S7 edge's new 5.5-inch size finds the sweet spot and adds some battery capacity for greater practically. And while we think the edge element of that saturated AMOLED display is mostly for show, we love those looks - it's one stunning phone. There's a great pairing of cameras too, packed full of features and performing strongly. About the only real hardware weakness is the speaker performance on the bottom.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Just like its stablemate, the Samsung Galaxy S7 Edge is simply superb. It isn’t a huge upgrade on last year’s model, but with improvements all round – a better camera, bigger screen, better Edge screen functions, that microSD slot, weather-proofing and superb battery life – it’s a big enough update to maintain Samsung’s position at the top of the smartphone tree.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Sure, it might look similar to last year's SGS6 edge+, but the S7 edge's new 5.5-inch size finds the sweet spot and adds some battery capacity for greater practically. And while we think the edge element of that saturated AMOLED display is mostly for show, we love those looks - it's one stunning phone. There's a great pairing of cameras too, packed full of features and performing strongly. About the only real hardware weakness is the speaker performance on the bottom.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this comprehensive look at the Galaxy S7 Edge vs Galaxy S6 Edge! While it is rare to see a huge jump in between iterations, this is certainly the case here. With a larger display, refined designed, mandatory upgrade in power, the return of key features like expandable storage and dust and water resistance, an improved camera, and most importantly, far better battery life, the Galaxy S7 Edge brings a lot more to the table, and is definitely a worthy upgrade.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Is the Galaxy S7 edge worth a $100 or more than the smaller GS7? Does the edge's curved display really do anything valuable, or just look cool? This hands-on GS7 versus GS7 edge video answers these questions and more.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Given the upgrades made by Samsung to the Galaxy S7 Edge, I felt compelled to purchase one. I've have spent the past week trying to decide if the Note 5 or S7 Edge should go on the auction block or if both remain in my arsenal. To let you in on the indecisive, irrational, justification-based mind of a smartphone enthusiast I put together the lists below.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Samsung's designs are amazing and it is clear that it is the company pushing mobile technology to the edge. With inexpensive expandable storage options, water resistance without the use of awkward port covers, fast charging via cables and wireless technology, cutting edge dual pixel camera technology, and the world's best smartphone display Apple, LG, HTC, and others have a lot to prove in 2016 and beyond.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this comprehensive look at the Galaxy S7 Edge vs Galaxy S6 Edge! While it is rare to see a huge jump in between iterations, this is certainly the case here. With a larger display, refined designed, mandatory upgrade in power, the return of key features like expandable storage and dust and water resistance, an improved camera, and most importantly, far better battery life, the Galaxy S7 Edge brings a lot more to the table, and is definitely a worthy upgrade.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Is the Galaxy S7 edge worth a $100 or more than the smaller GS7? Does the edge's curved display really do anything valuable, or just look cool? This hands-on GS7 versus GS7 edge video answers these questions and more.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Given the upgrades made by Samsung to the Galaxy S7 Edge, I felt compelled to purchase one. I've have spent the past week trying to decide if the Note 5 or S7 Edge should go on the auction block or if both remain in my arsenal. To let you in on the indecisive, irrational, justification-based mind of a smartphone enthusiast I put together the lists below.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Samsung's designs are amazing and it is clear that it is the company pushing mobile technology to the edge. With inexpensive expandable storage options, water resistance without the use of awkward port covers, fast charging via cables and wireless technology, cutting edge dual pixel camera technology, and the world's best smartphone display Apple, LG, HTC, and others have a lot to prove in 2016 and beyond.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Samsung Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 5! The Galaxy Note 5 is the older of the two smartphones, and is also understandably cheaper right now. There is absolutely no question if you are someone who will find the S-Pen to be very useful, but if that isn’t the case, what the Galaxy S7 Edge brings to the table is better battery life, a better camera, expandable storage, dust and water resistance, a more refined design, and of course, a more powerful processing package. If not for the S-Pen, the Galaxy S7 Edge is definitely the better option between the two, with it bringing upgrades over the Galaxy Note 5 in almost every department.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you ever wanted to see the importance of good hardware design, you need to look no further than this comparison between the Samsung Galaxy S7 Edge and the LG V10. The two are diametrically opposed in terms of looks: it really is a story of the beauty and the beast, where the Galaxy S7 Edge, with its extremely elegant and solid build, fits well in the hand and is a joy to use, while the LG V10, with its rough materials and overly big dimensions, feels very crude and unfinished. This makes a big difference in daily use.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2016
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
For me, the Galaxy S7 Edge sits right next to the Galaxy Note 5 on my list of top favorite Samsung smartphones. The design is perfect, the in-hand feel is fantastic, and Samsung is finally getting realistic about how much crap it can bake into TouchWiz. For anyone looking to upgrade from a Galaxy S5, HTC One M9, LG G3, or something along those lines, the Galaxy S7 Edge is a great choice. You will notice the improved display, insane camera, and will likely appreciate the revamped version of TouchWiz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Samsung Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 5! The Galaxy Note 5 is the older of the two smartphones, and is also understandably cheaper right now. There is absolutely no question if you are someone who will find the S-Pen to be very useful, but if that isn’t the case, what the Galaxy S7 Edge brings to the table is better battery life, a better camera, expandable storage, dust and water resistance, a more refined design, and of course, a more powerful processing package. If not for the S-Pen, the Galaxy S7 Edge is definitely the better option between the two, with it bringing upgrades over the Galaxy Note 5 in almost every department.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you ever wanted to see the importance of good hardware design, you need to look no further than this comparison between the Samsung Galaxy S7 Edge and the LG V10. The two are diametrically opposed in terms of looks: it really is a story of the beauty and the beast, where the Galaxy S7 Edge, with its extremely elegant and solid build, fits well in the hand and is a joy to use, while the LG V10, with its rough materials and overly big dimensions, feels very crude and unfinished. This makes a big difference in daily use.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2016
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
For me, the Galaxy S7 Edge sits right next to the Galaxy Note 5 on my list of top favorite Samsung smartphones. The design is perfect, the in-hand feel is fantastic, and Samsung is finally getting realistic about how much crap it can bake into TouchWiz. For anyone looking to upgrade from a Galaxy S5, HTC One M9, LG G3, or something along those lines, the Galaxy S7 Edge is a great choice. You will notice the improved display, insane camera, and will likely appreciate the revamped version of TouchWiz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2016
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
It’s only logical for us to tell you that this is the best Galaxy ever, and we’d be right if we just left it in that simple conclusion. That wouldn’t be doing this phone any justice though. This is the first time that I can actually say that Samsung’s Unpacked presentation was about more than the usual rhetoric. It’s as if the company actually decided to live up to all the marketing hype, and has finally delivered a very well-rounded and thoughtful experience for its new flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Ausstattung: 95%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
It’s only logical for us to tell you that this is the best Galaxy ever, and we’d be right if we just left it in that simple conclusion. That wouldn’t be doing this phone any justice though. This is the first time that I can actually say that Samsung’s Unpacked presentation was about more than the usual rhetoric. It’s as if the company actually decided to live up to all the marketing hype, and has finally delivered a very well-rounded and thoughtful experience for its new flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Ausstattung: 95%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You're eyeing up the Samsung Galaxy S7, but you find its looks too pedestrian? We don't necessarily agree, but let's say for the sake of argument that you're right. No worries, Samsung's got you covered - meet the Galaxy S7 edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Emissionen: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You're eyeing up the Samsung Galaxy S7, but you find its looks too pedestrian? We don't necessarily agree, but let's say for the sake of argument that you're right. No worries, Samsung's got you covered - meet the Galaxy S7 edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Emissionen: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the S7 Edge Samsung has improved on what was already a winning formula, proving that the brave design choices first seen in last year's flagship were just. On paper the 2016 model wins on nearly all counts, but the margins are minimal. Twelve months on and the S6 Edge can still compete with the best of them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
If you have the budget, the Samsung Galaxy S7 Edge is the best that Android can offer at the moment. However, there's still room for improvement and Samsung needs to get more apps for its Edge displays as soon as possible.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
With the S7 Edge Samsung has improved on what was already a winning formula, proving that the brave design choices first seen in last year's flagship were just. On paper the 2016 model wins on nearly all counts, but the margins are minimal. Twelve months on and the S6 Edge can still compete with the best of them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
If you have the budget, the Samsung Galaxy S7 Edge is the best that Android can offer at the moment. However, there's still room for improvement and Samsung needs to get more apps for its Edge displays as soon as possible.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge offers an exceptional display, great performance, stellar camera, beautiful design (even if it is a little uncomfortable to hold), and good battery life. Things like water resistance, wireless charging, microSD card slot, and Fast Charging are cherries on top. TouchWiz can still feel bloated at times, but this is undoubtedly the best Galaxy phone Samsung has ever made. Living on the edge never felt so good.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge offers an exceptional display, great performance, stellar camera, beautiful design (even if it is a little uncomfortable to hold), and good battery life. Things like water resistance, wireless charging, microSD card slot, and Fast Charging are cherries on top. TouchWiz can still feel bloated at times, but this is undoubtedly the best Galaxy phone Samsung has ever made. Living on the edge never felt so good.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
For all those who fell in love with the S6 Edge, you will undoubtedly fall for the S7 Edge's curved appeal once more. That said, it's not an essential upgrade - there's no monumental leap here. The edgy flagship is evolutionary rather than revolutionary. But with its dazzling display, unique curved design, and enduring battery life, it is our hope that the Samsung Galaxy Edge S7 wins over a whole new set of fans.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
For all those who fell in love with the S6 Edge, you will undoubtedly fall for the S7 Edge's curved appeal once more. That said, it's not an essential upgrade - there's no monumental leap here. The edgy flagship is evolutionary rather than revolutionary. But with its dazzling display, unique curved design, and enduring battery life, it is our hope that the Samsung Galaxy Edge S7 wins over a whole new set of fans.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
If you’re already on the S6 train, then the S7 Edge doesn’t bring enough ‘new’ to the table to warrant an early upgrade. It packs a user experience that’s, for the most part, the same as last year’s phones and hardware that isn’t notably more capable in everyday use (even if it is empirically better).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
If you’re already on the S6 train, then the S7 Edge doesn’t bring enough ‘new’ to the table to warrant an early upgrade. It packs a user experience that’s, for the most part, the same as last year’s phones and hardware that isn’t notably more capable in everyday use (even if it is empirically better).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Even though Samsung’s UI has made some improvements, it’s still far from perfect. It’s a lot less intrusive and if you don’t like many of the features you can simply turn them off but Samsung still packs a lot of crapware and redundant applications into their phones. For basically every google application, there’s a Samsung equivalent of that same app so on the S7 Edge you have two email apps, two web browsers, and two voice assistants with google now and s voice, and depending on which carrier you’re on you may be dealing with even more redundant apps or bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge and the Galaxy S6 edge+ are impressive showcases of Samsung's technological proficiency, displaying quality design and containing some of the best mobile hardware money can buy in 2016. Without question, both devices have the style and the guts to defend Samsung's enviable smartphone market share for another year.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If the best rival is the one you can learn from, has Samsung learnt the wrong trick? Or did the Project Zero redesign got everyone there too excited to think rationally? Probably a bit of both. The company delivered these beautiful Galaxy S6 smartphones but they missed a few user-favorite features, which now make a comeback on the next model. We've seen Apple do exactly this in recent years. First we get the new cool design, then we get the proper hardware upgrades a generation later.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung’s vanity phone is definitely all grown up. It’s bigger, because it’s the best form factor for those curved-edges, and it features those flagship bells and whistles you won’t get from a Nexus device. It’s absolutely the kind of phone I could see myself wielding for more than two years, and it’s nice to see Samsung thinking of its devices as long-term mainstays rather than disposable plastic devices. If you’re due for an upgrade and you want the best Android phone with the nicest body, the Galaxy S7 Edge is it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Samsung’s vanity phone is definitely all grown up. It’s bigger, because it’s the best form factor for those curved-edges, and it features those flagship bells and whistles you won’t get from a Nexus device. It’s absolutely the kind of phone I could see myself wielding for more than two years, and it’s nice to see Samsung thinking of its devices as long-term mainstays rather than disposable plastic devices. If you’re due for an upgrade and you want the best Android phone with the nicest body, the Galaxy S7 Edge is it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Even though Samsung’s UI has made some improvements, it’s still far from perfect. It’s a lot less intrusive and if you don’t like many of the features you can simply turn them off but Samsung still packs a lot of crapware and redundant applications into their phones. For basically every google application, there’s a Samsung equivalent of that same app so on the S7 Edge you have two email apps, two web browsers, and two voice assistants with google now and s voice, and depending on which carrier you’re on you may be dealing with even more redundant apps or bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge and the Galaxy S6 edge+ are impressive showcases of Samsung's technological proficiency, displaying quality design and containing some of the best mobile hardware money can buy in 2016. Without question, both devices have the style and the guts to defend Samsung's enviable smartphone market share for another year.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If the best rival is the one you can learn from, has Samsung learnt the wrong trick? Or did the Project Zero redesign got everyone there too excited to think rationally? Probably a bit of both. The company delivered these beautiful Galaxy S6 smartphones but they missed a few user-favorite features, which now make a comeback on the next model. We've seen Apple do exactly this in recent years. First we get the new cool design, then we get the proper hardware upgrades a generation later.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung’s vanity phone is definitely all grown up. It’s bigger, because it’s the best form factor for those curved-edges, and it features those flagship bells and whistles you won’t get from a Nexus device. It’s absolutely the kind of phone I could see myself wielding for more than two years, and it’s nice to see Samsung thinking of its devices as long-term mainstays rather than disposable plastic devices. If you’re due for an upgrade and you want the best Android phone with the nicest body, the Galaxy S7 Edge is it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Samsung’s vanity phone is definitely all grown up. It’s bigger, because it’s the best form factor for those curved-edges, and it features those flagship bells and whistles you won’t get from a Nexus device. It’s absolutely the kind of phone I could see myself wielding for more than two years, and it’s nice to see Samsung thinking of its devices as long-term mainstays rather than disposable plastic devices. If you’re due for an upgrade and you want the best Android phone with the nicest body, the Galaxy S7 Edge is it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
This year, there is more of a difference between the S7 and S7 Edge: the S7 Edge is larger. But is this enough of a reason for both phones to exist? Samsung has done a commendable job squeezing the 5.5” display of the S7 Edge in a very compact body for that screen size. With the richer Edge UX functionality, slightly better battery life, and overall more modern form factor, we still feel that Samsung could have easily just released the S7 Edge and called it a day. It’s the better phone all around.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge is expensive, £600 or so in the UK, definitely premium, but it’s still cheaper than most iPhones and outguns them in almost every department. If you can afford it – hey, pick it up on contract, it’s future proof – and want Android and if you don’t have to have a Nexus then this is the smartphone of the year. So far, at least!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2016
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
Overall I’ve been impressed with the Galaxy S7 Edge. It’s an expensive high-end phone, with the 32GB model costing around $780 off-contract (around the same price as a 64 GB iPhone 6s), but in my eyes the improvements to the hardware are worth it. This is a truly premium, well-built handset, and you won’t regret buying it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
This year, there is more of a difference between the S7 and S7 Edge: the S7 Edge is larger. But is this enough of a reason for both phones to exist? Samsung has done a commendable job squeezing the 5.5” display of the S7 Edge in a very compact body for that screen size. With the richer Edge UX functionality, slightly better battery life, and overall more modern form factor, we still feel that Samsung could have easily just released the S7 Edge and called it a day. It’s the better phone all around.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 edge is expensive, £600 or so in the UK, definitely premium, but it’s still cheaper than most iPhones and outguns them in almost every department. If you can afford it – hey, pick it up on contract, it’s future proof – and want Android and if you don’t have to have a Nexus then this is the smartphone of the year. So far, at least!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2016
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
Overall I’ve been impressed with the Galaxy S7 Edge. It’s an expensive high-end phone, with the 32GB model costing around $780 off-contract (around the same price as a 64 GB iPhone 6s), but in my eyes the improvements to the hardware are worth it. This is a truly premium, well-built handset, and you won’t regret buying it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2016
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Now is the time for us to say which of these two phones is better than the other, but that's tricky, to say the least, knowing that both have a lot to stand their grounds with. The shiny new Galaxy S7 edge won us over with its more compact dimensions, unusual design, and camera that performs rather good in low-light situations. Plus, we do appreciate the benefits of having expandable storage and the peace of mind, knowing that the handset is water-resistant. If you're the kind of person that lives and breathes smartphones, that likes to be on the cutting edge of technology, that enjoys knowing that the handset in their pocket is packed to the brim with features, then the Samsung Galaxy S7 edge is the phone you should take a look at.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With all of this in mind, let's have a look at the prices. At $799 unlocked, the Galaxy S7 edge is certainly one expensive smartphone. Currently, the Galaxy Note 5 can be had for $600 unlocked, and considering this, the 5.7-incher beats the Galaxy S7 edge in terms of value for money. With the S-Pen's presence, it offers more functionality, and it doesn't fall short of the S7 edge in terms of hardware and camera features. Of course, if you still want Samsung's latest and greatest, there are carrier offers and upgrade plans to consider, so scoring a deal on it isn't impossible by any means.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Now is the time for us to say which of these two phones is better than the other, but that's tricky, to say the least, knowing that both have a lot to stand their grounds with. The shiny new Galaxy S7 edge won us over with its more compact dimensions, unusual design, and camera that performs rather good in low-light situations. Plus, we do appreciate the benefits of having expandable storage and the peace of mind, knowing that the handset is water-resistant. If you're the kind of person that lives and breathes smartphones, that likes to be on the cutting edge of technology, that enjoys knowing that the handset in their pocket is packed to the brim with features, then the Samsung Galaxy S7 edge is the phone you should take a look at.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
With all of this in mind, let's have a look at the prices. At $799 unlocked, the Galaxy S7 edge is certainly one expensive smartphone. Currently, the Galaxy Note 5 can be had for $600 unlocked, and considering this, the 5.7-incher beats the Galaxy S7 edge in terms of value for money. With the S-Pen's presence, it offers more functionality, and it doesn't fall short of the S7 edge in terms of hardware and camera features. Of course, if you still want Samsung's latest and greatest, there are carrier offers and upgrade plans to consider, so scoring a deal on it isn't impossible by any means.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge is Samsung’s best phone yet, and takes the crown as the phone to beat for 2016 thus far. But more than that, Samsung’s Galaxy S7 Edge isn’t just an improvement, it’s also a stand out product that shows Samsung is listening, and listening well. Samsung has responded to what was good about the previous phones and what was bad, and even found a few ways to surprise those of us that have been reviewing phones for longer than we’d like to admit.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Edge is Samsung’s best phone yet, and takes the crown as the phone to beat for 2016 thus far. But more than that, Samsung’s Galaxy S7 Edge isn’t just an improvement, it’s also a stand out product that shows Samsung is listening, and listening well. Samsung has responded to what was good about the previous phones and what was bad, and even found a few ways to surprise those of us that have been reviewing phones for longer than we’d like to admit.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If money is simply no object and you want a phone that looks absolutely stunning, the Galaxy S7 Edge is the phone to choose. It’s the culmination of Samsung’s impressive rise in the design stakes and it brings back a lot of features that were annoyingly missed out of the S6 and S6 Edge. The 5.5-inch display is sharp, if a tad too reflective, and the camera’s improved low-light performance and best in the business autofocus puts it right at the top of the pile. It’s a combination of high-end components that all fit together perfectly and unlike the S6, there’s little by way of compromise here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Another year, another Galaxy S. While the new S7 isn't as dramatic a departure for Samsung as the S6 was, it benefits immensely from a year's worth of refinement. It's more powerful, not to mention even more beautiful than the S6, but Samsung hasn't attained perfection just yet.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, I think the Galaxy S7 is looking to be one of the better devices of the year. Of course, there’s still a lot more to test, but the initial indications are already looking quite good. If you absolutely want the Galaxy S7 now, I don’t think there will be any major showstoppers present in this phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If money is no concern to you, or you simply want to stay on the bleeding edge of technology right now, the Samsung Galaxy S7 edge is a noteworthy phone rich in both the experience and performance – with a price point that’s justified against its sibling. Rarely do we have a phone that packs so much cutting-edge technology into one single device, but we do have it here. The only thing to consider here is whether or not the size of the phone is to your liking.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung's latest flagship devices are impressive, but are only worth the upgrade if you don't have last year's devices.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Over the past couple of years, Android phones have been gaining in power and sophistication, and the Samsung S7 series is pretty much the state of the art. The physical package is right: top-end build quality, waterproofing, switches in the right place, long battery life, expandability, a knock-out screen and plenty of processing power. The software is right: Smartly implemented UI enhancements and Android's increasingly seamless melding of device and cloud.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Samsung gets it right the second time around. The Galaxy S7 Edge ($792; 32GB) is a striking standout of a smartphone, bringing back several fan-favorite features that were lost in last year's successful S6 Edge. While we also like the smaller Galaxy S7, the Edge manages a bigger battery and Samsung's signature curved glass in a package that's not much larger. As I tested the two phones together, I found that they benchmarked the same and have pretty much identical camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
It pretty much leaves us with lust again, not an emotion to be underestimated but that, if I'm honest, I'd prefer to see the Galaxy S7 edge not have to rely on quite so much. Samsung has made a fantastic phone, but there are only really style reasons to opt for this over the Galaxy S7. Not the worst reason in the world, but I can't help but feel like the potential of the Galaxy S7 edge is for so much more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Is the Edge still a luxury? At around £150 more than the standard Samsung Galaxy S7 on contract, it’s certainly not for frugal folk. However if you have the cash and want the best-looking version of our favourite phone, then don’t hesitate to grab this Galaxy. Signing up for a new handset should be an indulgence. You’re going to have to spend two years staring at the thing, after all. When you think about it like that, why not plump for the smartphone that guarantees you love at first sight?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Whether you value the premium glass and aluminium chassis, the high-end specs, or the outstanding camera. This smartphone has it all. Expandable storage and waterproofing, back from the S5, are also big bonuses, and all of this shows that Samsung has really listened to customer complaints about the S6 (which is really quite refreshing). It’s not perfect - the casing is a fingerprint magnet and TouchWiz still isn’t perfect. But the pros far outweigh the cons.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Whether it's just rolling the refined chassis around in the hand, taking pictures that look great nine times out of 10, or just enjoying the clarity and sharpness of the screen, the Galaxy S7 Edge manages to delight, and stand out in a world where new smartphones are increasingly being offered with razor-thin differences between them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If money is simply no object and you want a phone that looks absolutely stunning, the Galaxy S7 Edge is the phone to choose. It’s the culmination of Samsung’s impressive rise in the design stakes and it brings back a lot of features that were annoyingly missed out of the S6 and S6 Edge. The 5.5-inch display is sharp, if a tad too reflective, and the camera’s improved low-light performance and best in the business autofocus puts it right at the top of the pile. It’s a combination of high-end components that all fit together perfectly and unlike the S6, there’s little by way of compromise here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Another year, another Galaxy S. While the new S7 isn't as dramatic a departure for Samsung as the S6 was, it benefits immensely from a year's worth of refinement. It's more powerful, not to mention even more beautiful than the S6, but Samsung hasn't attained perfection just yet.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, I think the Galaxy S7 is looking to be one of the better devices of the year. Of course, there’s still a lot more to test, but the initial indications are already looking quite good. If you absolutely want the Galaxy S7 now, I don’t think there will be any major showstoppers present in this phone.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If money is no concern to you, or you simply want to stay on the bleeding edge of technology right now, the Samsung Galaxy S7 edge is a noteworthy phone rich in both the experience and performance – with a price point that’s justified against its sibling. Rarely do we have a phone that packs so much cutting-edge technology into one single device, but we do have it here. The only thing to consider here is whether or not the size of the phone is to your liking.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Samsung's latest flagship devices are impressive, but are only worth the upgrade if you don't have last year's devices.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
Over the past couple of years, Android phones have been gaining in power and sophistication, and the Samsung S7 series is pretty much the state of the art. The physical package is right: top-end build quality, waterproofing, switches in the right place, long battery life, expandability, a knock-out screen and plenty of processing power. The software is right: Smartly implemented UI enhancements and Android's increasingly seamless melding of device and cloud.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Samsung gets it right the second time around. The Galaxy S7 Edge ($792; 32GB) is a striking standout of a smartphone, bringing back several fan-favorite features that were lost in last year's successful S6 Edge. While we also like the smaller Galaxy S7, the Edge manages a bigger battery and Samsung's signature curved glass in a package that's not much larger. As I tested the two phones together, I found that they benchmarked the same and have pretty much identical camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
It pretty much leaves us with lust again, not an emotion to be underestimated but that, if I'm honest, I'd prefer to see the Galaxy S7 edge not have to rely on quite so much. Samsung has made a fantastic phone, but there are only really style reasons to opt for this over the Galaxy S7. Not the worst reason in the world, but I can't help but feel like the potential of the Galaxy S7 edge is for so much more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Is the Edge still a luxury? At around £150 more than the standard Samsung Galaxy S7 on contract, it’s certainly not for frugal folk. However if you have the cash and want the best-looking version of our favourite phone, then don’t hesitate to grab this Galaxy. Signing up for a new handset should be an indulgence. You’re going to have to spend two years staring at the thing, after all. When you think about it like that, why not plump for the smartphone that guarantees you love at first sight?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Whether you value the premium glass and aluminium chassis, the high-end specs, or the outstanding camera. This smartphone has it all. Expandable storage and waterproofing, back from the S5, are also big bonuses, and all of this shows that Samsung has really listened to customer complaints about the S6 (which is really quite refreshing). It’s not perfect - the casing is a fingerprint magnet and TouchWiz still isn’t perfect. But the pros far outweigh the cons.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Whether it's just rolling the refined chassis around in the hand, taking pictures that look great nine times out of 10, or just enjoying the clarity and sharpness of the screen, the Galaxy S7 Edge manages to delight, and stand out in a world where new smartphones are increasingly being offered with razor-thin differences between them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
So there you have it: the S7 Edge differs from the standard Galaxy S7 with its larger, dual-edge screen, higher-capacity battery and extra colour option. It sounds great, but the cheaper price and smaller dimensions of the standard Samsung Galaxy S7 may make the Edge your second-best.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
So there you have it: the S7 Edge differs from the standard Galaxy S7 with its larger, dual-edge screen, higher-capacity battery and extra colour option. It sounds great, but the cheaper price and smaller dimensions of the standard Samsung Galaxy S7 may make the Edge your second-best.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
We think the two phones have room to cohabitate. The LG G5 holds some of the same promise that Google's Project Ara does. This, however, depends on LG and its partners actually producing interesting add-ons. Even without that the phone is great on its own, its seamless metal shell is quite impressive in person. The Samsung Galaxy S7 edge is more self-sufficient. Sure, some snap-on accessories are available, but this is good ol' Samsung - the S7 has everything and the kitchen sink (and even the sink has more features than the competition). If you're looking for low-light photography, the S7 edge is the phone for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We had the opportunity to spend the day with the Samsung Galaxy S7 edge and we set out on a photo tour of Barcelona, MWC's home city in the last ten or so years. Of course, we stopped at the Sagrada Familia. This remarkable building is rich in intricate detail and the Galaxy S7 edge did an awesome job of capturing it all.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
We think the two phones have room to cohabitate. The LG G5 holds some of the same promise that Google's Project Ara does. This, however, depends on LG and its partners actually producing interesting add-ons. Even without that the phone is great on its own, its seamless metal shell is quite impressive in person. The Samsung Galaxy S7 edge is more self-sufficient. Sure, some snap-on accessories are available, but this is good ol' Samsung - the S7 has everything and the kitchen sink (and even the sink has more features than the competition). If you're looking for low-light photography, the S7 edge is the phone for you.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We had the opportunity to spend the day with the Samsung Galaxy S7 edge and we set out on a photo tour of Barcelona, MWC's home city in the last ten or so years. Of course, we stopped at the Sagrada Familia. This remarkable building is rich in intricate detail and the Galaxy S7 edge did an awesome job of capturing it all.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The new S7’s are designed to keep cool with an innovative new ‘heat pipe’, which is a water filled copper pipe that runs next to the processor, and draws heat away by vaporising the water, which then moves to the centre and then down the pipe, where it condenses back to liquid again in a continuous loop. Clever stuff.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2016
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The new S7’s are designed to keep cool with an innovative new ‘heat pipe’, which is a water filled copper pipe that runs next to the processor, and draws heat away by vaporising the water, which then moves to the centre and then down the pipe, where it condenses back to liquid again in a continuous loop. Clever stuff.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
But it looks great, the specifications are extremely promising and it's different enough from the standard S7 to get customers buying. The Samsung Galaxy S7 Edge will go on sale on March 11, with pre-orders starting in a matter of days. What's more, everyone who pre-orders the phone will receive a free Gear VR.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It will become more clear when we get a chance to test the Samsung Galaxy S7 edge more fully for an in-depth review, but it definitely feels like a step up from the last model. The camera is better in low light – one of the most important aspects for smartphone photography considering they get whipped out at parties, etc. And the additional software features seem to be useful rather than tacked on.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is a remarkable smartphone. The Galaxy S6 pretty much lead the Android market for all of 2015, and the Galaxy S7 is giving them a good chance to do the same in 2017. For this generation, Samsung has once again chosen to focus on what arguably matters the most: larger battery, camera performance, great (waterproof) design and next-gen computing and communications capabilities.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
But it looks great, the specifications are extremely promising and it's different enough from the standard S7 to get customers buying. The Samsung Galaxy S7 Edge will go on sale on March 11, with pre-orders starting in a matter of days. What's more, everyone who pre-orders the phone will receive a free Gear VR.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It will become more clear when we get a chance to test the Samsung Galaxy S7 edge more fully for an in-depth review, but it definitely feels like a step up from the last model. The camera is better in low light – one of the most important aspects for smartphone photography considering they get whipped out at parties, etc. And the additional software features seem to be useful rather than tacked on.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 is a remarkable smartphone. The Galaxy S6 pretty much lead the Android market for all of 2015, and the Galaxy S7 is giving them a good chance to do the same in 2017. For this generation, Samsung has once again chosen to focus on what arguably matters the most: larger battery, camera performance, great (waterproof) design and next-gen computing and communications capabilities.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's re-invention has gone into season 2 with the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 edge. They ramp up the camera to a whole new level, make the display Always On and retool the other features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's re-invention has gone into season 2 with the Samsung Galaxy S7 and Galaxy S7 edge. They ramp up the camera to a whole new level, make the display Always On and retool the other features.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2016
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; fast charging; lightweight. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2016
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; fast charging; lightweight. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; quality cameras; quick charging technology; waterproof. Negative: Relatively high price; no FM Radio.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; quality cameras; quick charging technology; waterproof. Negative: Relatively high price; no FM Radio.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; support waterproof and dust avoiding; excellent display; high quality cameras; powerful hardware; quick charge. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; support waterproof and dust avoiding; excellent display; high quality cameras; powerful hardware; quick charge. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Good design, impressive performance; waterproof and dust avoiding; long battery life. Negative: Relatively high price; mediocre cooling system; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2016
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Good design, impressive performance; waterproof and dust avoiding; long battery life. Negative: Relatively high price; mediocre cooling system; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2017
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Samsung Galaxy A7 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A7 2016Prozessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.172kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A7 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Yet another excellent mid-range Samsung handset, the Galaxy A7 2016 is rather big but has definite appeal to media fans who demand a gorgeous screen for enjoying their movies and shows. The camera tech is dependable and solid for the price, although performance and battery charging times lag behind rivals such as the OnePlus 3. And if you’re not fussed about an enormous screen, we’d say go for the Galaxy A5 2016 instead.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The new Samsung Galaxy A7 for 2016 is a great-looking upgrade over its predecessor, with outstanding battery life and a few other welcome tweaks, but there is no escaping the fact it is overpriced at £399. That’s even more apparent when you consider the better-specced, more fully featured and significantly faster Galaxy S6 is available for £40 less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2016)is a beautifully constructed device especially for the price. You need to see and handle one in person to really appreciate the design and quality as the photos and videos don’t really do it justice. It is a powerful smartphone too overall but at the price of Rs 35,000, the smartphone is definitely costly. There are several options from Chinese OEMs that will get you flagship grade specifications (more powerful processor, higher resolution display etc) at a cheaper price but none of them offer the build quality and finish that the A7 offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For those considering picking up the device in other markets, the Galaxy A7 is a solid smartphone that brings a lot of flagship features to a more affordable package. From its premium design and build quality, to the availability of a fingerprint reader, the Galaxy A7 does tick the right boxes, but it is certainly far from a bargain. Considering how much the budget smartphone landscape has changed in just a short period of time, Samsung may have to reconsider a few things in order to allow the Galaxy A7 a fighting chance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 82% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
While people were wondering if tablets will kill the desktop PC, phablets snuck in and conquered the world. However, there are as many opinions on the perfect screen size as there are people. The Samsung Galaxy A7 (2016) settles on 5.5", slinking in below the S6 edge+ and matching the iPhone 6s Plus. If that's not enough, the A9 (2016) comes in at 6" and we're expecting a new A8 too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There are two ways to look at the Galaxy A7 (2016). A subjective and irrational one that completely disregards its slightly exaggerated price, and a more objective one that considers all the facts. Fact is that once you pick up the phone you will be tempted to judge it subjectively, it is in fact really that good looking and stylish, well built. It has a good looking display. Its battery lasts a long time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 (2016) and Galaxy A7 (2016) smartphones have been launched in India with price tags of Rs. 29,400 and Rs. 33,400 respectively. Both phones will go on sale starting February 15 and will be available in physical retail as well online through Snapdeal. To woo customers, Samsung also announced a bundled Airtel data plan which will give users up to 30GB of data free over six months.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.02.2016
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Decent battery life; good cameras. Negative: Sim and microSD card are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2016
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Samsung Galaxy A9 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A9 2016Prozessor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 6.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.2kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A9 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 is an enormous, yet elegant smartphone. Looking across the board, it has no glaring weaknesses – its performance actually reflecting its price point rather well. You're not getting the best of the best here, but rather a very nice smartphone that won't disappoint in any area – it's just very good, not great. I think it's a fair deal, considering you won't be paying top dollar.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung has put a lot of work into the new Galaxy A series and it's clear it wants to recreate the flagship success of the S and Note phones, except in a more attractive price bracket. The Samsung Galaxy A9 (2016) will be the face of the series - its size is an instant attention-grabber and its specs are better than the other A models. Sometimes the A9 has slightly better specs, other times the gap is significant. The clearest example is the chipset, it's essentially twice as fast as the S615 used in the A5 and A7 that we tested earlier. Here are our other impressions of the A9, summarized.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 can be found on Amazon priced at close to the $600 mark, which is quite steep, but given the flagship features this device provides, it does make sense. Available color options include silver, white, gold, and pink gold.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Bildschirm: 88% Mobilität: 96% Gehäuse: 93%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 80%
Samsung Galaxy J3
Das Samsung Galaxy J3 ist ein preisgünstiges und zuverlässiges Smartphone mit einer soliden Spezifikation. Aufgrund des Button-Layouts, der abgerundeten Kanten und der bekannten Rückseite besteht kein Zweifel, dass es sich um ein Gerät von Samsung handelt. Man kann zwischen drei Farben wählen: weiß, schwarz und gold. Trotz des mit 138 g leichten Chassis, fühlt sich das Samsung Galaxy J3 in der Hand solide genug an. Das Android-5.1.1-Gerät verfügt über einen 5-Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm mit einer Pixeldichte von 294 PPI für guten Kontrast und Farbtiefe. Das Samsung Galaxy J3 verfügt über einen Cortex-A7 Quad-Core-Prozessor mit 1,2 GHz, 1,5 GB RAM, eine Mali-400 GPU und entweder 8 oder 16 GB internen Speicher. An der Rückseite befindet sich eine 8 MP Kamera mit f/2.2 Blende und an der Vorderseite eine 2 MP Kamera. Weitere Features sind FM-Radio, A-GPS, microSD-Unterstützung bis zu 128 GB, Bluetooth 4.1 und microUSB 2.0. Die Audio-Qualität ist mit dem einzigen Lautsprecher an der Rückseite gut. Von diesem Gerät gibt es einige Varianten, die sich am offensichtlichsten durch Dual-SIM-Fähigkeit unterscheiden. Für Akkulaufzeit sorgt ein entfernbarer Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 2600 mAh.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J3Prozessor: Spreadtrum SC8830
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.138kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy J3 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy J3 Duos punktet mit solidem Design, Dual-SIM-Funktion und austauschbarem Akku. An der Hardware hat der Hersteller dagegen spürbar gespart: Für den kleinen Preis bekommen Sie auch nur einen kleinen Speicher und eine mittelmäßige Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 73% Ausstattung: 42% Bildschirm: 84% Mobilität: 63%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Telefon (15%): „befriedigend“ (2,6); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,4); Kamera (15%): „befriedigend“ (3,5); GPS und Navigation (10%): „befriedigend“ (2,8); Musikspieler (5%): „gut“ (2,0); Handhabung (20%): „gut“ (2,3); Stabilität (5%): „gut“ (1,7); Akku (15%): „befriedigend“ (3,4).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Mobilität: 76%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Samsung J3 Duos erreicht in unserem Test ein mittelmäßiges Ergebnis. Für das Handy spricht die Qualität der Kamera, der wechselbare Akku und die Möglichkeit, Dual-Sim und Speichererweiterung gleichzeitig zu nutzen. Auch das SuperAMOLED HD-Display ist ein Vorteil des Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy J3 (2016) ist ein solides Budget-Smartphone, das anders als viele Konkurrenten noch über einen wechselbaren Akku verfügt. Die Ausstattung ist im Vergleich aber mau. Andere Modelle wie etwa das Honor 5C bieten mehr Speicher, und sind leistungsfähiger. Wer also auf einen Wechselakku keinen Wert legt, sollte um das Galaxy J3 (2016) einen Bogen machen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 62% Ausstattung: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Für mich ist recht klar: Das Samsung Galaxy J3 ist Premium für Preisbewusste und Einsteiger. Das macht sich an mehreren Faktoren bemerkbar: Als Materialien kommt teilweise Metall zum Einsatz, was in der Regel höherpreisigen Smartphones vorbehalten ist. Dazu kommt ein AMOLED Display, das durch seine hohe Klarheit und den satten Farben aus den vielen anderen Konkurrenten positiv hervorsticht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2016
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Samsungs J-Serie ist günstig und erinnert an ältere Galaxy-S-Modelle. Das schlichte, robuste Plastik-Gehäuse ermöglicht den Wechsel des Akkus. Das 5-Zoll-Display zeigt sich scharf genug, kontrastreich und hell. Der Speicher ist allerdings winzig, die Kamera mäßig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Bit-Tech EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves us wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a bright screen and slim design the Samsung Galaxy J3 makes a good first impression, but annoyances like a lack of auto brightness hold it back from greatness.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 (2016) is one of those devices that will likely end up free-on-contract or a similar carrier-subsidized deal. There really isn't all that much about the handset to leave a lasting impression. Now that the J2 (2016) is officially out, this became even more apparent, as the two devices are identical hardware-wise and price-wise, only the J2 has the added novelty of Samsung's new Smart Glow notifications.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Of course, there's also the 3rd Gen Moto G to consider as well. This is just as fast as the J5 and has one of the best budget cameras we've ever seen. It also runs the latest version of Android 6.0, making it feel newer and more up to date than Samsung's J series, all of which only run Android 5.1.1. Samsung's notoriously bad at providing its cheaper handsets with free OTA updates for newer versions of Android, so those that want all the latest Android features such as Doze and Now on Tap should probably pick the Moto G instead. For me, the Moto G is still our favourite budget smartphone, but if you're not fussed about what version of Android you're running and value having a long battery life, then Samsung's Galaxy J5 is still the J series phone to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J lineup cannot boast with the same premium looks of the Galaxy S or Galaxy A models, but compensates this with a price that’s easy on your budget. This is exactly the case with the Galaxy J3 (2016) which comes at a reasonable price and, at the same time, provides all necessary features for a mid-range smartphone. Such components are the 5″ Super AMOLED HD display with high contrast and detailed image. Also impressing is the battery which performed more than well in our tests, despite its not so great capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're looking for an affordable phone on a major carrier, you typically need to prepare to make a compromise. The $169.99 (full price) Samsung Galaxy J3 on AT&T doesn't buck this trend, but unlike many other affordable smartphones, you won't be compromising on software. The J3 runs the latest version of Android, 6.0 Marshmallow, which is more than you can say for even plenty of higher-end devices. It also boasts a rich 5-inch 720p AMOLED display and great battery life, making it a solid choice for AT&T customers shopping on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves me wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets. The biggest problem the Galaxy J3 faces is the fact that its stablemate, the Galaxy J5, is better. That phone is not only faster, but also has a slightly better camera, a marginally bigger screen and better battery life than the J3. For a mere £10 extra, you can’t argue with the fact that it’s the better buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a no-frills phone that will suit many users needs, but it's not quite cheap enough for our liking. At £150 it is underpowered and under-featured, though we like the microSD support and removable battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price tag of Rs. 8,990, the Galaxy J3 (2016) is just an average budget 4G smartphone from Samsung. It comes with a good Super AMOLED display for the price, has 4G support and has unique S bike mode along with NFC, but Samsung has missed out the ambient light sensor for auto brightness adjustment, yet again and the performance is also not the best. Even though these is an 8-megapixel camera, the quality could have been better and just 4GB of usable storage is definitely not enough.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The J3's strengths — its battery life and appealing exterior — can't obscure the device's glaring weaknesses. Even if you can overlook the phone's subpar performance, the blurry images taken by the J3's camera just aren't acceptable in an era when even low-priced phones feature cameras that can take sharper images.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; excellent display; good cameras. Negative: Mediocre speakers; average hardware; low gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2016
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good display; beautiful design; solid workmanship. Negative: Lack light sensor; slow camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.07.2016
Samsung Galaxy J7 2016
Das Samsung Galaxy J7 2016 ist ein preisgünstiges Smartphone trotz leistungsstarker Spezifikation: eine 1.6 GHz Octa-Core-CPU, 2 GB RAM, 16 GB internen Speicher und ein MicroSD-Slot, der bis zu 128 GB unterstützt. Das Android 5.1 Lollipop System unterstützt die GSM / HSPA / LTE Netzwerk-Technologien. Sein 5,5 Zoll großer kapazitiver AMOLED Multi-Touch-Touchscreen löst in 720 x 1.280 Pixeln auf (~267 PPI Pixeldichte). Das Gerät misst 151,7 x 76 x 7,8 mm und wiegt nur 170 g, was für ein 5,5-Zoll-Phone sehr leicht ist. In puncto Kamera verfügt es über eine 13-MP-Primärkamera mit Autofokus, LED-Blitz, Geo-Tagging, Touch-Fokus, Gesichtserkennung, Panorama- und HDR-Funktion, die 1080p-Videos mit 30 fps aufzeichnen kann. Die Sekundärkamera verfügt über eine Auflösung von 5 MP und einen LED-Blitz. An kabellosen Verbindungen stehen Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, Hotspot, Bluetooth v4.1, GPS, NFC und FM Radio zur Verfügung. Der entfernbare Lithium-Ionen-Akku mit 3300 mAh liefert bis zu 23 Stunden Sprechzeit auf 3G und bis zu 96 Stunden Musikwiedergabe.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 2016Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP1
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy J7 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Neuauflage. Samsung hat seinem Mittelklasse-Smartphone Galaxy J7 eine Frischzellenkur verpasst. Herausgekommen ist das Galaxy J7 (2016), das gegenüber seinem Vorgänger ein schickeres Gehäuse, mehr Leistung und einen stärkeren Akku in die Waagschale werfen kann. Ob sich das Upgrade gelohnt hat, zeigt unser Test.
Ausländische Testberichte
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you're looking for a sub-$250 phone that has the look, feel and features of Samsung's Galaxy line, the Samsung Galaxy J7 sounds like a strong choice. Price-sensitive shoppers will appreciate the large display, quality camera, promising battery life and special Samsung features. However, users who want a sharper screen should consider the Huawei Honor 5X, which packs a 1080p display for less than $200. Those who want a Samsung phone with a gyroscope, better audio quality, water resistance or a high-res screen should expand their budgets for the Galaxy S7 or consider getting a refurbished Galaxy S5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you're looking for a sub-$250 phone that has the look, feel and features of Samsung's Galaxy line, the Samsung Galaxy J7 sounds like a strong choice. Price-sensitive shoppers will appreciate the large display, quality camera, promising battery life and special Samsung features. However, users who want a sharper screen should consider the Huawei Honor 5X, which packs a 1080p display for less than $200. Those who want a Samsung phone with a gyroscope, better audio quality, water resistance or a high-res screen should expand their budgets for the Galaxy S7 or consider getting a refurbished Galaxy S5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2016
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 16,000, the Galaxy J7 (2016) improves upon its predecessor. It comes with a sturdy metal frame, rich OLED screen, and great battery life. Samsung's software too brings a few neat features to the table. However, in terms of raw power and camera, it is nowhere near the similarly priced phones. In fact, the more affordable phones such as the Le Eco Le 2, Lenovo ZuK Z1, and even Xiaomi Redmi Note 3 outperform it on many fronts. Add the silly omission of the ambient sensor to the list, and I would advice to give this handset a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 16,000, the Galaxy J7 (2016) improves upon its predecessor. It comes with a sturdy metal frame, rich OLED screen, and great battery life. Samsung's software too brings a few neat features to the table. However, in terms of raw power and camera, it is nowhere near the similarly priced phones. In fact, the more affordable phones such as the Le Eco Le 2, Lenovo ZuK Z1, and even Xiaomi Redmi Note 3 outperform it on many fronts. Add the silly omission of the ambient sensor to the list, and I would advice to give this handset a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The Galaxy J7 (2016) is not really a bad phone, I think most Samsung fans will definitely enjoy using it especially for its amazing battery performance, nice additional memory storage and maybe the ultra saving modes features too for those who are watching their Internet quota. You also get fairly nice looking metal frame Samsung phone and everything else that comes with it such as the Galaxy Life vouchers and various other apps (bloatware).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The Galaxy J7 (2016) is not really a bad phone, I think most Samsung fans will definitely enjoy using it especially for its amazing battery performance, nice additional memory storage and maybe the ultra saving modes features too for those who are watching their Internet quota. You also get fairly nice looking metal frame Samsung phone and everything else that comes with it such as the Galaxy Life vouchers and various other apps (bloatware).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
Make no mistake, with an asking price of RM799 for the J5 and RM999 for the J7, you're pretty much paying a premium for the Samsung brand instead of actual performance. If you're one of those people that wouldn't be caught dead with a phone that isn't from a well recognized international brand, the J5 and J7 can be considered. However, if the Samsung name doesn't mean all that much to you, then you should probably opt for one of the many entry/mid-level smartphones that come from brands located in mainland China.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
Make no mistake, with an asking price of RM799 for the J5 and RM999 for the J7, you're pretty much paying a premium for the Samsung brand instead of actual performance. If you're one of those people that wouldn't be caught dead with a phone that isn't from a well recognized international brand, the J5 and J7 can be considered. However, if the Samsung name doesn't mean all that much to you, then you should probably opt for one of the many entry/mid-level smartphones that come from brands located in mainland China.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $230, the Samsung Galaxy J7 is a very capable phablet held back only by mixed camera performance and lackluster call quality. Unless you're keen on a stylus, the J7 is a better buy than the $180 Stylo 2, thanks to its more powerful processor, dual-band Wi-Fi, and NFC support. It's also a better deal than the aging ZTE Boost Max+ ($199.99), which has outdated hardware and software. Short of an expensive, high-end phone like the Apple iPhone 6s Plus$299.99 at Best Buy, you won't find a better phablet on Boost Mobile.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.06.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $230, the Samsung Galaxy J7 is a very capable phablet held back only by mixed camera performance and lackluster call quality. Unless you're keen on a stylus, the J7 is a better buy than the $180 Stylo 2, thanks to its more powerful processor, dual-band Wi-Fi, and NFC support. It's also a better deal than the aging ZTE Boost Max+ ($199.99), which has outdated hardware and software. Short of an expensive, high-end phone like the Apple iPhone 6s Plus$299.99 at Best Buy, you won't find a better phablet on Boost Mobile.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.06.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, Samsung have a new meal on the menu but it's the good old recipe. In fairness, the Galaxy J7 (2016) isn't one of the chef's best, so anyone can understand why it doesn't feature on the specials and why it isn't especially creative with the ingredients. Yet, it sure has some premium dressing. The Galaxy J7 (2106) has finally joined the club and benefits from the design language introduced by last season's flagships. The result is great build quality and looks that most people would enjoy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, Samsung have a new meal on the menu but it's the good old recipe. In fairness, the Galaxy J7 (2016) isn't one of the chef's best, so anyone can understand why it doesn't feature on the specials and why it isn't especially creative with the ingredients. Yet, it sure has some premium dressing. The Galaxy J7 (2106) has finally joined the club and benefits from the design language introduced by last season's flagships. The result is great build quality and looks that most people would enjoy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
After all is said, it’s time to draw the line and see how good the Galaxy J7 6 really is. It’s an improvement in terms of design in the affordable segment, with its metal frame, but the plastic back cover feels cheap and not on par even with cheap Chinese Android phones these days. The lack of a fingerprint scanner is also surprising these days. The display on the J7 6 also falls short of expectations: its colors are off, its a bit on the dim side, and - shockingly - lacks an auto-brightness setting. Audio quality via the loudspeaker is also a disappointment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
After all is said, it’s time to draw the line and see how good the Galaxy J7 6 really is. It’s an improvement in terms of design in the affordable segment, with its metal frame, but the plastic back cover feels cheap and not on par even with cheap Chinese Android phones these days. The lack of a fingerprint scanner is also surprising these days. The display on the J7 6 also falls short of expectations: its colors are off, its a bit on the dim side, and - shockingly - lacks an auto-brightness setting. Audio quality via the loudspeaker is also a disappointment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 has great battery life, but that's not enough to recommend the device. It's underpowered, has a sub-par camera and doesn't look good. It's not an ideal buy. The Gionee Marathon M5 has better battery life, while the Xiaomi Redmi Note 3 offers better performance. The Moto G4 Plus has a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 has great battery life, but that's not enough to recommend the device. It's underpowered, has a sub-par camera and doesn't look good. It's not an ideal buy. The Gionee Marathon M5 has better battery life, while the Xiaomi Redmi Note 3 offers better performance. The Moto G4 Plus has a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J7 (2016) is a great example of what a 2016 mid-range device should be. The smartphone offers pleasant and elegant design, Super AMOLED display with HD resolution that still provides bright and contrasty colors, and an octa-core Exynos CPU that not only ensures high performance but also keeps temperatures exceptionally low. Apart from that, it is very easy on the 3300 mAh battery that impressed us with its amazing results. An undeniable advantage is the latest Android version which is supplemented by some additional features of Samsung’s UI. Additionally, camera performance is decent, the photos taken with it are good considering the price-range, and it also provides a settings menu with manual options and modes. In a nutshell, Samsung Galaxy J7 (2016) is a mid-range device with no drawbacks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J7 (2016) is a great example of what a 2016 mid-range device should be. The smartphone offers pleasant and elegant design, Super AMOLED display with HD resolution that still provides bright and contrasty colors, and an octa-core Exynos CPU that not only ensures high performance but also keeps temperatures exceptionally low. Apart from that, it is very easy on the 3300 mAh battery that impressed us with its amazing results. An undeniable advantage is the latest Android version which is supplemented by some additional features of Samsung’s UI. Additionally, camera performance is decent, the photos taken with it are good considering the price-range, and it also provides a settings menu with manual options and modes. In a nutshell, Samsung Galaxy J7 (2016) is a mid-range device with no drawbacks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2016
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; long battery life. Negative: Plastic case; poor display; average hardware; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; long battery life. Negative: Plastic case; poor display; average hardware; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Samsung Galaxy S7 Active
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy S7 ActiveProzessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.185kg
Preis: 900 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy S7 Active (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Like I said in the introduction, whether you’re looking for a phone with the best display, best camera, best durability, or best battery life, The S7 Active covers all those areas in one rugged package. Performance isn’t the best out of all the offerings, but with the Snapdragon 820 chip it’s still extremely close to every other high-end Android phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is incredibly resilient, with a virtually unbreakable design (especially with Samsung fixing some early manufacturing woes) and an 11-hour battery that won't drain out on your next adventure. It'd be easy to recommend the Active based on its shatterproof, waterproof design alone, but what really makes the phone special is the fact that it's still a Galaxy S7 — which means a great display and a fantastic camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
If you love everything about the Samsung Galaxy S7 and don't mind forgoing its good looks in the name of durability, the Active could be the handset for you. The Cat S60 is impressive for different reasons. It may not match the Galaxy's specs, but it is by far the hardiest of the two and won't make your stomach flip if it drops into the drink. You might not necessarily find a use for thermal imaging, but you have to admire the innovation.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2016
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
As I say every year the S Active smartphones from Samsung are some of my favorites and the S7 Active I actually like more than the S7. The build quality is great with its rugged case design, it takes awesome pictures and operates smooth. It has all of the strengths of the S7 with just about none of its weakness and adding a 4,000k battery makes it even sweeter. Only downside really is its exclusivity with AT&T. You have to be either a customer or thinking about switching over as well as paying that $800 hefty price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 active takes everything great about the Galaxy S7 and puts it in a tougher and beefier body for outdoors enthusiasts or for the consumer that demands more from a smartphone than looks. Whether you are in construction, or you are a hiker, or you're just a clumsy person, the added grip and durability will surely give you that extra peace of mind. The Galaxy S7 active is about never having to worry about putting your phone in a case. Never having to worry about your screen shattering from sliding off a table. And there's the bigger battery as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2016
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Those people better like AT&T because that is the only place you can buy the Active. It also costs $100 more than the regular Galaxy S7. The bigger battery alone is worth the extra $100, but it’s not worth switching to AT&T over. The Active is a perfect example of a great device hampered by carrier exclusivity. But if you’re on AT&T, and you need something tougher, there’s no reason to avoid the Galaxy S7 Active.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2016
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
If I packed up and moved north tomorrow—my backup plan is to live off the land if things go awry—I’d switch to the Galaxy S7 Active. It has all of what makes the Galaxy S7 wonderful, including stellar camera performance and long-lasting battery life, but it’s also a hedge against smartphone disasters. And it’s not ugly; I could see myself sporting the gold one if I were a committed camper.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
If I packed up and moved north tomorrow—my backup plan is to live off the land if things go awry—I’d switch to the Galaxy S7 Active. It has all of what makes the Galaxy S7 wonderful, including stellar camera performance and long-lasting battery life, but it’s also a hedge against smartphone disasters. And it’s not ugly; I could see myself sporting the gold one if I were a committed camper.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Four generations ago, Samsung’s Active lineup was more of a device for clumsy people. A Galaxy S looking phone that could resist a little more, so long as you read the instructions well. The last two generations have instead been about telling the world that rugged doesn’t have to be ugly, and this year model continues to push that mentality forward.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.06.2016
Quelle: Tech Crunch EN→DE Archive.org version
Ultimately, the Galaxy S7 Active is right for someone who needs a rugged phone, without sacrificing any of the luxuries of the all-glass and aluminum counterparts. While I do wish it wasn’t an AT&T exclusive, the S7 Active cements itself as a beast — with a huge battery. It may lack the finesse of what we’ve come to expect from Samsung, but given that you don’t have to worry about the Active’s body whatsoever, it’s a good trade-off.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is the S7 in everything but looks. In fact, the hardened handset offers a few advantages over its close cousin, particularly the extra protection and superior battery. If you prefer your phone to be functional rather than fancy, the S7 Active could be the perfect fit. We'll hold out hope that Samsung sees fit to bring it over the water (after all, it could probably survive the dip).
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy S Active phones have long held their own against the mainstream Galaxy S handsets, and that's more true this year than ever before. With performance that's right on par with the Galaxy S7, the same killer features like that incredible camera, and not having to sacrifice things like its fingerprint scanner, the Galaxy S7 active delivers without giving too much away in the process. But trade-offs there are, and this is a phone that's both bulkier than the GS7, not to mention more expensive: with a full retail price of just under $800, the S7 active comes in about $100 pricier than its non-rugged relative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is certainly not the best looking phone but the more rugged design and better battery life are more than worth the compromise. In fact, considering the more fragile build of the Galaxy S7 and its susceptibility to damage, the S7 Active is arguably the better smartphone. If the Galaxy S7 were a sports car, the Galaxy S7 Active could only be considered a tank; both will get you to your final point but only one will handle anything you can throw at it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 93% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Galaxy S7 Active is incredibly resilient, with a virtually unbreakable design and an 11-hour battery that won't drain out on your next adventure. It'd be easy to recommend the Active based on its shatterproof, waterproof design alone, but what really makes the phone special is the fact that it's still a Galaxy S7 — which means a great display and a fantastic camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The most distinguishable difference here is that the S7 Active features a design that’s substantially more rugged in nature. That shouldn’t surprise anyone, as it largely doesn’t deviate from the designs of previous Active devices. It’s not premium by the imagination – as the glass meets metal bezel design of the standard Galaxy S7 is replaced by one that’s mostly dominated by the same textured rear pattern we’ve seen before – accompanied by soft touch matte bumpers around the sides of the phone to absorb shock.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2016
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy C7
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C7Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Preis: 400 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Designing and successfully selling midrange devices in today's overcrowded market is becoming increasingly challenging. Users are willing to accept certain compromises up to the $200 mark while flagship devices cost obscene amounts of money, for often not easily justifiable reasons. It's the middle ground that truly requires craftsmanship, careful engineering and a finely-balanced set of features and minimum compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; quality display; good performance; decent cameras; long battery life and fast charging technology.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2016
Samsung Galaxy A9 Pro
Mit dem Debut des Samsung Galaxy A9 Pro scheint Samsung eine ganz besondere Benutzergruppe ansprechen zu wollen: Jene die ständig reisen und ihre Smartphones nicht andauernd aufladen wollen. Im Wesentlichen besteht der Körper des A9 Pro aus einer Kombination von Glas und Metall. Die vordere und die hintere Abdeckung werden durch Gorilla Glass 4 geschützt und durch einen Metallrahmen verbunden. Das Smartphone ist 80,9 x 161,7 x 7,9 mm groß und wiegt zirka 210 g. Das A9 Pro fühlt sich robust an, wirkt aber in der Hand wegen des großen Bildschirms und Akkus recht klobig. Daher ist es unmöglich das Gerät mit nur einer Hand zu bedienen. Samsungs Fähigkeiten gute Bildschirme herzustellen, zeigt sich auch beim 6 Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm des A9 Pro mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) und ausgezeichneten Blickwinkeln sogar im Außeneinsatz unter grellem Sonnenlicht. Samsung behauptet, dass das A9 Pro Farben zu 100% darstellen kann, wodurch Bilder und Videos natürlicher aussehen. Zudem verfügt das A9 Pro über eine Farbtiefe von 16M, was für hellere und lebendigere Bilder bei tieferen Schwarztönen und gesättigteren Farben sorgt. Die Größe des Rahmens wurde verringert, sodass der Bildschirm größer und für den User etwas umfassender wirkt. Unter dem Bildschirm befindet sich ein physikalischer Home-Button, der auch als Fingerabdruckleser fungiert. Die Eigenschaft, die das A9 Pro am meisten definiert, ist sein massiver 5.000 mAh Akku, der für eine um Stunden längere Akkulaufzeit sorgt. Mit dem neuen, ausdauernderen Akku verspricht Samsung eine Internet-Verwendungszeit (3G) von bis zu 17 Stunden, eine Video-Wiedergabe-Zeit von 26 Stunden und eine Sprechzeit von bis zu 33 Stunden. Zudem unterstützt der ausdauernde Akku Fast-Charging, was die Ladezeit verkürzt. Das A9 Pro wird mit vorinstalliertem Android 6.0 Marshmallow ausgeliefert. In seinem Herzen befinden sich ein 64-bit Qualcomm Snapdragon 652 Octa-Core-Prozessor und 4 GB RAM. Damit ist das A9 Pro für Alltagsaufgaben gut gerüstet. Öffnen, Schließen und Umschalten zwischen Apps funktioniert flüssig mit minimalen Verzögerungen und Stottern. Das Phone verfügt über 32 GB internen Speicher und die Speicherkapazität kann via microSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden. Das sollte für virtuelle Sammler mehr als ausreichen. Weiters hat Samsung das A9 Pro mit einer 16 MP Kamera an der Rückseite und einer 8 MP Frontkamera ausgestattet. Die f/1.9-Blende ermöglicht Fotografie unter schlechten Lichtbedingungen, während optische Bildstabilisierung (OIS) hilft, Unschärfe in Fotos und Videos zu reduzieren. Das Phone kann 4K videos in 1080p-Auflösung bei@ 30 fps aufzeichnen. Hands-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A9 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 510
Bildschirm: 6.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.21kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy A9 Pro (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
If however, you don't belong to that category, it's advised that you look elsewhere. At Rs 32,490 the A9 Pro is a little over expensive for what it has to offer. The OnePlus 3 at Rs 28,000 is a better value for money. So are the iPhone 6S and the Nexus 6P. You will have to pay a little more to get the iPhone 6S and the Nexus 6P though.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price tag of Rs. 32,490, the Galaxy A9 Pro is costly compared to other smartphones in the range, including the OnePlus 3 that offers better performance and a better camera at a cheaper rate. The main highlight of the Galaxy A9 Pro is its huge 6-inch 1080p Super AMOLED display, which is good for media consumption and its huge 5000mAh battery that offers brilliant battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
In a regular usage the Galaxy A9 pro never disappoints you. Whether it’s multitasking, video playback or gaming, the new Galaxy smartphone handles everything like a Pro. The 6-inch display is bright even in sunlight and produces lively colors. The big battery size of the new Samsung Galaxy A9 pro is wonderful and easily lasts more than a day in a single charge. Camera performance in capturing photographs is decent but video recording could have been better. Good quality images can be produced in both daylight and night time. Button placement is perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
With the Galaxy A9 Pro, Samsung is clearly taking aim at the battery life champions, such as the Gionee Marathon series and Asus Zenfone Max. But apart from the large battery, we found it to better in almost all aspects such as display, processing power and general UI.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 Pro no doubt is a very powerful, classy looking and loaded handset. Battery life is awesome, though the handset is a bit heavy. If you are brand conscious this is a very good option but A9 Pro does come for a premium price of Rs. 32,490.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The most notable feature A9 Pro has is its hefty 5000 mAh battery designed to get you enough battery life that lasts longer than any other smartphone. Samsung says it supports fast charging but I doubt how fast it can charge a 5000 mAh battery. On the software side, it is upgraded to Android 6.0.1 Marshmallow with TouchWiz UI skin. The Galaxy A9 Pro is priced at ₹32,490. It is available in three colors Black, White and Gold.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.09.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
If you’re looking for flagship performance but don’t particularly care about flagship design, then the Samsung Galaxy A9 Pro (2016) is definitely one of the smartphones you should consider. The powerhouse gaming performance should also equal powerful work performance as well, especially those looking for a bigger screen and fingerprint sensor security. It is a shame there isn't any S-Pen support but the larger battery should guarantee a bit more than a full working day for most working professionals.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2016
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great cameras; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2019
Samsung Galaxy A8 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A8 2016Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7420
Grafikkarte: ARM Mali-T760 MP8
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:10, 1920 x 1200 Pixel
Gewicht: 0.182kg
Preis: 600 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.10.2016
Samsung Galaxy C5
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.143kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Frankly, it is hard to pin down exactly what Samsung is doing with its ever-expanding midrange device lineup. We are quite certain that most everything comes down to marketing, a lot of which is region-dependent as well. However, with an "A" branch, "J" branch, "On" branch and now the "C" as well, all expanding and updating with "2016" versions all over the place, it is honestly hard to keep track.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2016
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 79%
Samsung Galaxy C9 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C9 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 510
Bildschirm: 6.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.189kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
If you are looking for a large screen phone then Galaxy C9 Pro is a great choice. It looks premium, has powerful hardware to handle various tasks and amazing camera. But if you are not fond of a large screen then OnePlus 3T is a great contender.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
At Php 27,990, the Samsung Galaxy C9 Pro certainly isn’t the most affordable device in the market and its price might be its major hurdle to finding success; nearly breaching flagship pricing territory. As good as the C9 Pro may be, buyers may opt to look at other options from the Korean brand, such as: the Samsung Galaxy A7 (2017), which is capable phone in its own right and has IP68 certification in case you get caught in the rain, or some may even opt to save up a little longer to purchase the Samsung Galaxy S8.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy C9 Pro is aimed at phablet lovers, who don’t mind the big 6-inch display and want a phone that looks good. If your primary aim is video consumption, be it on Facebook or YouTube, etc, this device can easily live up to those tasks and it delivers well. The camera is also one of the better ones in the price range, though the low-light performance is weak. The main concern though, for a lot of users will be the price tag, which I feel is on the higher side, given what the competition is offering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy C9 Pro's main USP is the fact that it gives you a 6-inch screen, 6 gigs of RAM, 16MP front and rear cameras, and a 4,000mAh battery. When you look at it, in all its totality, the C9 Pro looks like a complete package. It is, for the most part. But, then you look at its price - Rs 36,900 - and reality hits you. It hits you really hard. Add a couple of thousand more and you enter the flagship terrain. Samsung's own Galaxy S8 is the best case scenario at around Rs 40,000. Lose a couple of thousand and you enter the mid-tier flagship terrain. Samsung's own Galaxy A7 2017 is the best case scenario at around Rs 35,000. The Galaxy C9 Pro just doesn't add up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy C9 Pro's main USP is the fact that it gives you a 6-inch screen, 6 gigs of RAM, 16MP front and rear cameras, and a 4,000mAh battery. When you look at it, in all its totality, the C9 Pro looks like a complete package. It is, for the most part. But, then you look at its price - Rs 36,900 - and reality hits you. It hits you really hard. Add a couple of thousand more and you enter the flagship terrain. Samsung's own Galaxy S8 is the best case scenario at around Rs 40,000. Lose a couple of thousand and you enter the mid-tier flagship terrain. Samsung's own Galaxy A7 2017 is the best case scenario at around Rs 35,000. The Galaxy C9 Pro just doesn't add up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As for the actual performance of the phone? It feels rather quick – while Qualcomm’s Snapdragon 653 may be getting a little long in the tooth, it’s still a great performer for the price. You’ll probably not going to complain about the C9 Pro’s performance at all, as the chipset is perfectly capable of running most games and apps without slowing down.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy C9 Pro misses out on certain features but won't really disappoint you in any way. Based on the performance, it can be pitched against the formidable competitors in the market such as the OnePlus 3T or Moto Z. Fortunately, the smartphone has more hits than misses when it comes to features. Although full-HD display, mid-range processor and the inability to record videos in 4K resolution may come as a deal-breaker for many, its powerful battery, SuperAMOLED display quality, sleek build and a decent camera are enough to add up to something compelling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, I think the Galaxy C9 Pro works great for an entertainment device. The 6GB RAM and 6-inch Full HD display really adds a lot to the experience, accompanied by the dual speakers. What’s more, it’s sleek enough to be carried around in your pocket and it charges fast too. But that can’t be said the same to the camera section, it really need a lot of lighting to make the pictures look awesome, but at least selfie pictures are quite flawless so there’s that. If only they added in an optical image stabilizer (OIS), then it'd be perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
This is the first time when writing the final verdict feels knotty. There are some pros and cons in every smartphone. It all comes down to whether the cons lead the user experience or the pros. The performance of C9 Pro is undoubtedly great. Camera performance is also great. The smartphone looks premium and packs a vivid display which is easily visible in direct sunlight. However, there are some minute issues which do affect the overall user experience too much, heating for example. Indeed the Samsung Galaxy C9 Pro is a great device, but there are other devices available in market which will be a bang for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Although Samsung is still the biggest smartphone company in India by market share, it has proven to be less agile than the multitude of Chinese companies which have entered India over the past few years. Xiaomi, Lenovo, Oppo, Vivo and others release new models every six months or so, and with each cycle, better hardware is squeezed into tighter budgets.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung played a huge part in carving the phablet niche out of nothing with its Note series. Of course, up until recently, having a 6+inch phone seemed like an outlandish idea. But now that users are finally warming to the idea of having the biggest possible screen in their pocket, there is no better time for Samsung to have another go at this segment. And so we have the Galaxy C9 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price tag of Rs. 36,900, the Galaxy C9 Pro is definitely costly compared to other smartphones in the range, including the OnePlus 3 that offers better performance and a better camera at a cheaper rate.Samsung says that the phone is manufactured in India, but still their mid-range smartphones are costly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Samsung has done a good job, the Galaxy C9 Pro is one of the best smartphones made by Samsung. It has a great display and boasts a slim unibody giving you a premium phablet experience just like their Galaxy Note lineup.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy C9 Pro can be a good alternative to its sibling Samsung Galaxy A9 Pro since both the devices are the same 6.0-inch size. It is available for ₹36,900 in Gold, Gold Pink, and Black color variants.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy C9 Pro is hands down the best "big screen" smartphone you can buy right now. It has oodles of RAM and the Snapdragon 653 inside is fast. The phone is fluid and doesn't skip a beat in any way, except for a weak camera. It's expensive, but if you want a premium phablet, this is the phone to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
We find the Galaxy C9 Pro aimed for those who wants a huge Android phone that’s slim and performs well. The 6GB RAM is a novelty but it could come in handy in keeping your phone free from memory lag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
If performance is what you seek then the C9 Pro can deliver even in camera category.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Giz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large screen; excellent display; metal case; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good display; impressive 6GB Ram; excellent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2016
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; long battery life; powerful hardware; impressive dual speakers; good selfie camera; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: Large size; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; good cooling system; large screen; nice display; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Slim size; powerful hardware; large screen; premium design; good cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Fast system; high gaming performance; large screen; excellent display; good speakers; high autonomy; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high gaming performance; large screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; large screen; high autonomy. Negative: Poor cameras; unsupport OTG.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; large screen; nice display; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; solid workmanship; attractive design; powerful hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; large screen; excellent display; impressive dual cameras; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Samsung Galaxy On7 (2016)
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On7 (2016)Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy On8
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On8Prozessor: Samsung Exynos 7580 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
On the whole, the Samsung Galaxy On8 is definitely an improvement over it predecessor On7 with few refinements that doesn’t go above and beyond. Even though it doesn’t have creative ingredients, it does fares in most of the part when it comes to the mid-range segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy C7 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C7 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy C7 Pro has a lot of strong points — the build quality is great, the Full HD AMOLED display is excellent, the overall performance is adequate, and the battery life is amazing. The lack of Nougat is a major downside, and it doesn't look like an update is forthcoming for the device any time soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy C7 Pro has quite a few points in its favour. The display, sleek design, and the camera all make this device stand out from the competition. However, it is still under-powered if one starts comparing with other phones, but the day-to-day working of this device is not impacted. The only big negative would be the Android Marshmallow OS on this, and there’s no word from Samsung on whether an update will be launched. I’d say the Galaxy C7 Pro is a sturdy option for its price. After all, it’s got a Rs 2000 price cut on Amazon, and you can get this for Rs 25,990.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy C7 Pro may not have the premium glass finish as it's A-series cousin, the Samsung Galaxy A7, but still offers a comparable battery life, performance and camera. That being said enthusiasts may find the performance lacking, especially when compared to the OnePlus 3T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2017
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy C7 Pro is a neat device with a blend of smooth performance, good build quality, bright display and an admirable camera. If you are stuck within the budget of Sub 30K and can’t go below or above, then Samsung Galaxy C7 Pro is your answer. At a price of Rs. 25,990, the Samsung Galaxy C7 Pro seems to be a bit costly, but the overall product and performance at this range (Rs. 20,000 to Rs. 28,000) somehow justifies it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The result? Even for a die hard Samsung fan, the C7 Pro does not actually make a case that is strong enough to make it an easy decision. Especially with so many options out there. What would you pick in that price range? Let us know!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Leistung: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy C7 Pro is a really solid offering from Samsung. While there is the Galaxy A7 in the same price bracket, this one seems like a sweet alternative. I was really impressed with the design and the display, and while the performance is really good, it falls just short of the OnePlus 3/3T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Samsung has managed to strike a good balance between performance and battery life with the Galaxy C7 Pro. The premium build quality and crisp display add to its appeal. Yes, it is priced at the same level as the OnePlus 3 (Review), but the C7 Pro isn't running the same race. It's ideal competitor is the Moto Z Play which is priced at Rs 24,999. In comparison, the Galaxy C7 Pro offers a better processor, more RAM, and a sleeker body.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Overall, we really liked the Samsung Galaxy C7 Pro. We think that at a price of Rs 27,990, it's a good buy. The smartphone has a sturdy build, sleek design and good performance. Its lasting battery and good cameras only add to the positive aspects. The display is another plus. If there's one thing that we didn't like, it's the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The C7 Pro inherits almost everything from its elder sibling, including the great design, excellent display, good performance, terrific battery life, and a decent set of cameras. Being smaller and cheaper, it is also generally more likable, as not everybody wants a giant, expensive smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Samsung has launched Galaxy C7 Pro in India at a price of ₹27,990. Samsung’s new Galaxy C lineup is focused on the midrange market. With now smartphones offering top notch features at the sub-25K price bracket, Samsung came up with a 5.7-inch premium grade smartphone that packs a punch. Let’s see what the Samsung Galaxy C7 Pro has to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
All these strengths make using Samsung Galaxy C7 Pro a very satisfying experience. There is no area where the handset falters, and you also get the bonus of Samsung branding and the advantage of the best after sales support network in India.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy C7 Pro is a good handset, powerful, packed with good features, comes with NFC too and overall performance is smooth – good for gaming, plus hardware hardly heats up. Looking at the price once would immediately compare it with OnePlus handset. No doubt the OnePlus is better for the price but C7 Pro is better in two areas – one is the screen and other is the battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The exclusive semi-phablet from China seem to be a good all-around performer but just like its bigger sibling – the lack of OIS and hi-res audio playback support might leave customers looking for other options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
The Galaxy C7 Pro also sports a 5.7” FHD Super AMOLED display that provides an immersive and enriching viewing experience. Galaxy C7 Pro comes equipped with a powerful 2.2 GHz octa-core processor and 4GB RAM. Galaxy C7 Pro will be available in two colour options – Navy Blue and Gold. The device will be priced at INR 27,990 and will retail exclusively on Amazon.in from April 11, 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.04.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Samsung's Galaxy C7 Pro went official in China earlier this year and it has now been launched in India priced at Rs. 27,990. It will be available exclusively on Amazon India from April 11. The smartphone is essentially an upgrade over last year's Galaxy C7, and one of its biggest highlights is its slim, premium metal design. We got some hands-on time with the Galaxy C7 Pro at Samsung's official launch event, and here are our first impressions.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Giz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life. Negative: Mediocre hardware; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; fast fingerprint sensor; good cameras; quick charge. Negative: Many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Samsung Galaxy On NXT
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On NXTProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Samsung has priced the On Nxt at around Rs 18,000 which is at least Rs 5,000 more than many other phones which come in this category. It brings a little bit of many things but fails to delivery completeness in any of the categories. The build quality is great and has a notification LED but the capacitive buttons are not backlit, the fingerprint scanner isn’t reliable and the speaker position is really bad . The screen has Gorilla Glass protection but is made of TFT that fails to deliver the punch that a typical Samsung’s AMOLED screen does on phones like On8 that is priced lower.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Galaxy On NXT will also sell offline, and has the brand presence of Samsung working for it, so it actually will find acceptance among users for whom simplicity is key priority. If you’re not particular about the brand you choose, there are better options out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The On Nxt is powered by octa core processor however when it comes to gaming the hardware fails to perform. Rest of the features are pretty good, camera quality is above average and battery life is decent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Samsung Galaxy A5 2017
Erste Testberichte zur 2017er Version des Samsung Galaxy A5 sprechen sich über es positiv aus. Auf den ersten Blick hat sich im Design gegenüber dem Vorgänger nicht viel verändert. Es verfügt über ein Voll-Metall-Unibody-Gehäuse, welches das Phone nicht nur toll und erstklassig aussehen lässt, sondern es auch robust macht. Allerdings ist seine glänzende Rückseite ein Fingerabdruckmagnet. Das Galaxy ist zudem wasser- und staubfest bis zur IP68-Spezifikation. Daher können User das Phone bis zu einer halben Stunde lang in bis zu 1,5 m tiefes Wasser taufen. Damit ist das Gerät definitiv gegen Schaden aufgrund von Flüssigkeiten geschützt. Da es nur 157 g wiegt, ist einhändige Benutzung ein Kinderspiel. Es misst 146,1 x 71,4 x 7,9 mm und ist damit angenehm zu halten. In puncto Bildschirm ist es mit einem 5,2 Zoll großen, kapazitiven Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.080 x 1.920 Pixeln ausgestattet (bei 424 PPI). Obwohl es sich innerhalb von Samsungs Smartphone-Serie um ein niedriger wertiges Gerät handeln soll, erreicht die Bildschirmqualität fast jene von ausgezeichneten Modelle – etwa der Galaxy S Serie - heran. Für zusätzliche Sicherheit ist das Gerät zudem durch Corning Gorilla Glass geschützt. Die Farben erscheinen hell und knackig. Für ein Mittelklasse-Smartphone ist die Spezifikation gut, denn es wird durch einen Exynos 7880 Prozessor mit einer Mali-T830MP3 GPU angetrieben. Fotos und Video-Streams sind weit überdurchschnittlich und es ist mehr als ausreichend für Alltagsaufgaben. An Bord befinden sich 3 GB RAM und 32 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via MicroSD-Slot auf bis zu 256 GB erweitert werden. In puncto Kameras lösen sowohl jene an der Vorder- als auch jene an der Rückseite mit 16 MP auf und verfügen jeweils über eine f/1.9 Blende. Dadurch sind Bildaufnahmen zuverlässig und detailreich bei guter Farbgenauigkeit. Die f/1.9 Blende ist breit und verbessert die Leistung unter schlechten Lichtbedingungen. Das Phone verfügt über einen vernünftig großen, nicht entfernbaren 3.000-mAh-Akku, welcher dank einer effizienten CPU eine lange Akkulaufzeit liefert. Zudem gibt für schnelles Aufladen mit einem USB-Type-C-Port. Aufladen auf 100 % braucht normalerweise knapp unter 90 Minuten. Das Gerät bietet Samsung Pay, welches es Usern ermöglicht durch einfache Tippen einzukaufen und zu zahlen. Das Galaxy A5 unterstützt Dual-SIM, welches auf Reisen für eine größere Flexibilität sorgt. Es ist in vier Farben erhältlich, nämlich Black-Sky, Gold-Sand, Peach-Cloud und Blue-Mist. Als Betriebssystem ist Android 6.01 Marshmallow vorinstalliert. Es ist schön, dass ein Fingerabdruckleser an Bord ist. Für jene, die die High-End-Features des Galaxy S7 nicht brauchen, könnte das Galaxy A5 die richtige Wahl sein. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A5 2017Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7880
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP3
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.159kg
Preis: 429 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Darf nass werden. Die Galaxy-A5-Reihe geht in die dritte Runde und muss zusehen, gegen die starke Konkurrenz in der oberen Mittelklasse nicht an Boden zu verlieren. Mehr Power, üppigerer Speicher und der Schutz vor Staub und Wasser sollen es richten. Ob das ausreicht, klären wir im Test.
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Auch mehr als ein Jahr nach seiner Veröffentlichung ist das Galaxy A5 (2017) eine gute Wahl - vor allem zum aktuell veranschlagten Straßenpreis. Wer auf ein modernes Äußeres verzichten kann, findet hier eine für die Preisklasse überdurchschnittliche Ausstattung und Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Auch mehr als ein Jahr nach seiner Veröffentlichung ist das Galaxy A5 (2017) eine gute Wahl - vor allem zum aktuell veranschlagten Straßenpreis. Wer auf ein modernes Äußeres verzichten kann, findet hier eine für die Preisklasse überdurchschnittliche Ausstattung und Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) ist auch kurz vor Release des Nachfolgers noch ein Kauftipp. USB-Typ-C-Anschluss, IP68 Zertifikation, ein guter Bildschirm und solide Akkulaufzeit machen das Gerät noch immer aktuell. Software-Updates machen es zudem zu einer verantwortlichen Investition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) ist auch kurz vor Release des Nachfolgers noch ein Kauftipp. USB-Typ-C-Anschluss, IP68 Zertifikation, ein guter Bildschirm und solide Akkulaufzeit machen das Gerät noch immer aktuell. Software-Updates machen es zudem zu einer verantwortlichen Investition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 ist trotz veralteter Android-Version mit rund 300 Euro eines der teureren Mittelklasse-Smartphones. Der Preis ist angesichts der gebotenen Leistung aber gerechtfertigt. Das wasserdichte Gehäuse, die gute Performance und der langatmige Akku überzeugen. Auch Kamera und Display sind richtig gut und machen das Galaxy A5 zu einem der besten Smartphones seiner Klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 ist trotz veralteter Android-Version mit rund 300 Euro eines der teureren Mittelklasse-Smartphones. Der Preis ist angesichts der gebotenen Leistung aber gerechtfertigt. Das wasserdichte Gehäuse, die gute Performance und der langatmige Akku überzeugen. Auch Kamera und Display sind richtig gut und machen das Galaxy A5 zu einem der besten Smartphones seiner Klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2017
Quelle: Area DVD Archive.org version
Schon beeindruckend, wieviel Komfort es mittlerweile für einen Online-Preis von rund 299 Euro gibt, denn von den nackten Fakten her gibt es keine riesigen Unterschiede zur Spitzenklasse. Bei genauerer Überprüfung zeigt sich aber doch, dass es zur Referenzklasse noch recht großer Sprung ist, denn im Bereich Kameraqualität kann dieser Koreaner keineswegs mit dem S8 mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2017
Quelle: Area DVD Archive.org version
Schon beeindruckend, wieviel Komfort es mittlerweile für einen Online-Preis von rund 299 Euro gibt, denn von den nackten Fakten her gibt es keine riesigen Unterschiede zur Spitzenklasse. Bei genauerer Überprüfung zeigt sich aber doch, dass es zur Referenzklasse noch recht großer Sprung ist, denn im Bereich Kameraqualität kann dieser Koreaner keineswegs mit dem S8 mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
So how good is the Samsung Galaxy A5 2017 for a price of Rs 28990? While the Samsung Galaxy A5 2017 comes with some really good upgrades in the form of good design, build, excellent display, optimized software and decent battery life, it competes with the likes of Honor 8, Zenfone 3 and also OnePlus 3 at this price segment. The Samsung Galaxy A5 2017 is a good overall package if you are looking for a decent mid range phone, but if you want a powerful phone for the price, we would still suggest the OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Android TV Archive.org version
So how good is the Samsung Galaxy A5 2017 for a price of Rs 28990? While the Samsung Galaxy A5 2017 comes with some really good upgrades in the form of good design, build, excellent display, optimized software and decent battery life, it competes with the likes of Honor 8, Zenfone 3 and also OnePlus 3 at this price segment. The Samsung Galaxy A5 2017 is a good overall package if you are looking for a decent mid range phone, but if you want a powerful phone for the price, we would still suggest the OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Während Galaxy Note- und Galaxy S-Geräte die Oberklasse bei Samsung bilden, soll die A-Serie möglichst Breitenbedürfnisse stillen:Alles gut und schön, nichts zwingend Spitzenklasse und der Preis? Leistbar. Die mittlerweile dritte Generation der A-Reihe nimmt sich aber so wenig zurück wie nie zuvor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Während Galaxy Note- und Galaxy S-Geräte die Oberklasse bei Samsung bilden, soll die A-Serie möglichst Breitenbedürfnisse stillen:Alles gut und schön, nichts zwingend Spitzenklasse und der Preis? Leistbar. Die mittlerweile dritte Generation der A-Reihe nimmt sich aber so wenig zurück wie nie zuvor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 90%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Alles in Allem hat sich das Samsung Galaxy A5 (2017) ordentlich gemausert: Der Prozessor bietet eine ordentliche Rechenleistung, der Akku bringt es auf eine Laufzeit von 45 Prozent über dem Mittel und sollte auch Intensivnutzer über den Tag bringen. Der interne Speicherplatz hat sich auf 32 Gigabyte verdoppelt, ein Schutz vor Staub und Wasser ist hinzugekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Alles in Allem hat sich das Samsung Galaxy A5 (2017) ordentlich gemausert: Der Prozessor bietet eine ordentliche Rechenleistung, der Akku bringt es auf eine Laufzeit von 45 Prozent über dem Mittel und sollte auch Intensivnutzer über den Tag bringen. Der interne Speicherplatz hat sich auf 32 Gigabyte verdoppelt, ein Schutz vor Staub und Wasser ist hinzugekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) hat sich im Vergleich zum Vorgänger, dem A5 (2016), kräftig gemausert und dabei die unverbindliche Preisempfehlung von 429 Euro ohne Vertrag übernommen. Vor allen Dingen der Akku beeindruckt: Mit einer Laufzeit von 45 Prozent über dem Durchschnitt sollten selbst Intensivnutzer über den Tag kommen. Damit toppt das A5 sogar das Galaxy S7, welches derzeit 37 Prozent über dem Mittel rangiert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 82% Ergonomie: 86%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) hat sich im Vergleich zum Vorgänger, dem A5 (2016), kräftig gemausert und dabei die unverbindliche Preisempfehlung von 429 Euro ohne Vertrag übernommen. Vor allen Dingen der Akku beeindruckt: Mit einer Laufzeit von 45 Prozent über dem Durchschnitt sollten selbst Intensivnutzer über den Tag kommen. Damit toppt das A5 sogar das Galaxy S7, welches derzeit 37 Prozent über dem Mittel rangiert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 82% Ergonomie: 86%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) leistet sich nur wenige Schwächen. Die Prozessorleistung bei Alltags-Aufgaben überzeugt und das Display punktet durch seinen hohen Kontrast und die Always-On-Funktion. Zudem ist das Smartphone wasserfest, ein Feature, das in der Mittelklasse nicht allzu oft zu finden ist. Der Akku hielt im Test erstaunlich lange durch und lässt sich dank Fast Charging auch rasant wieder aufladen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) leistet sich nur wenige Schwächen. Die Prozessorleistung bei Alltags-Aufgaben überzeugt und das Display punktet durch seinen hohen Kontrast und die Always-On-Funktion. Zudem ist das Smartphone wasserfest, ein Feature, das in der Mittelklasse nicht allzu oft zu finden ist. Der Akku hielt im Test erstaunlich lange durch und lässt sich dank Fast Charging auch rasant wieder aufladen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Helles Display, Fotoqualität okay“ (2,33); Bedienung (22%): „Einfach und recht flott“ (1,83); Alltag (18%): „Tolle Akkulaufzeit, zudem wasserdicht“ (1,93); Sprachqualität & Empfang (13%): „Guter Klang, guter Empfang“ (2,06); Internetverbindung (10%): „Schnelles LTE, ordentliches WLAN“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Helles Display, Fotoqualität okay“ (2,33); Bedienung (22%): „Einfach und recht flott“ (1,83); Alltag (18%): „Tolle Akkulaufzeit, zudem wasserdicht“ (1,93); Sprachqualität & Empfang (13%): „Guter Klang, guter Empfang“ (2,06); Internetverbindung (10%): „Schnelles LTE, ordentliches WLAN“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung zeigt mit dem Galaxy A5 (2017), wie wichtig die Mittelklasse für den Hersteller ist. Das neue Design kann schnell mit der Oberklasse verwechselt werden. Eine Auswahl an verschiedenen Farben und Features, die man so noch nicht in der Mittelklasse gesehen hat, der USB-Typ-C-Anschluss, die IP68 Zertifikation, der Game Launcher und das Always-On-Display zeigen, dass Samsung es ernst meint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung zeigt mit dem Galaxy A5 (2017), wie wichtig die Mittelklasse für den Hersteller ist. Das neue Design kann schnell mit der Oberklasse verwechselt werden. Eine Auswahl an verschiedenen Farben und Features, die man so noch nicht in der Mittelklasse gesehen hat, der USB-Typ-C-Anschluss, die IP68 Zertifikation, der Game Launcher und das Always-On-Display zeigen, dass Samsung es ernst meint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy A5 (2017) kommt ein starkes Mittelklasse-Smartphone, das dank flotter Performance, gutem Akku und hellem Display punktet. Zudem setzt Samsung auf ein wasserdichtes Gehäuse, Schnellladefunktion sowie Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 87% Mobilität: 88%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Samsung Galaxy A5 (2017) kommt ein starkes Mittelklasse-Smartphone, das dank flotter Performance, gutem Akku und hellem Display punktet. Zudem setzt Samsung auf ein wasserdichtes Gehäuse, Schnellladefunktion sowie Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 87% Mobilität: 88%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 setzt Akzente bei Verarbeitung, Display und Wasserfestigkeit. Abzüge muss man hinnehmen bei der Kamera unter Low-Light-Bedingungen und der allgemeinen Systemleistung. Letztere fällt bei der High-End-Klasse wesentlich höher aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 setzt Akzente bei Verarbeitung, Display und Wasserfestigkeit. Abzüge muss man hinnehmen bei der Kamera unter Low-Light-Bedingungen und der allgemeinen Systemleistung. Letztere fällt bei der High-End-Klasse wesentlich höher aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wem das hochwertige Understatement-Design der Upperclass von Samsung (S-Klasse und Note) stets gefiel, aber zu teuer war, dem könnte das neue „A-Team“ der Südkoreaner gut in den Kram passen. Es ist wie z.B. das S7 mit einem Glasrücken ausgestattet, mit WLAN ac, NFC, einer Schnellladefunktion und es ist, wie unter den aktuellen Modellen nur die S7-Varianten, wasser- und staubdicht.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wem das hochwertige Understatement-Design der Upperclass von Samsung (S-Klasse und Note) stets gefiel, aber zu teuer war, dem könnte das neue „A-Team“ der Südkoreaner gut in den Kram passen. Es ist wie z.B. das S7 mit einem Glasrücken ausgestattet, mit WLAN ac, NFC, einer Schnellladefunktion und es ist, wie unter den aktuellen Modellen nur die S7-Varianten, wasser- und staubdicht.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) gehört zum Besten, was die Mittelklasse zu bieten hat, kostet jedoch auch mehr als seine direkte Konkurrenz. Trotzdem wird dem Nutzer hier viel geboten und man spürt immer wieder die Gene der Flaggschiffe durchblitzen. Heraus stechen hier die Software, das Display und die Verarbeitung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A5 (2017) gehört zum Besten, was die Mittelklasse zu bieten hat, kostet jedoch auch mehr als seine direkte Konkurrenz. Trotzdem wird dem Nutzer hier viel geboten und man spürt immer wieder die Gene der Flaggschiffe durchblitzen. Heraus stechen hier die Software, das Display und die Verarbeitung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung zeigt mit dem Galaxy A5 (2017) sehr deutlich, wie wichtig die Mittelklasse für den Hersteller ist. Das neue Design kann schnell mit der Oberklasse verwechselt werden, eine Auswahl an verschiedenen Farben und Features, die man so noch nicht in der Mittelklasse gesehen hat und der USB-Typ-C-Anschluss zeigen, dass Samsung es ernst meint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung zeigt mit dem Galaxy A5 (2017) sehr deutlich, wie wichtig die Mittelklasse für den Hersteller ist. Das neue Design kann schnell mit der Oberklasse verwechselt werden, eine Auswahl an verschiedenen Farben und Features, die man so noch nicht in der Mittelklasse gesehen hat und der USB-Typ-C-Anschluss zeigen, dass Samsung es ernst meint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bei der Verarbeitung, Geschwindigkeit und den Kamerafunktionen überzeugt uns die Galaxy-A-Reihe von Samsung. Preislich drängt sich allerdings die Frage auf, ob man ein Galaxy A5 und A3 noch in der Mittelklasse ansiedeln kann. Man kriegt inzwischen auch ein Galaxy S7 mit 32 GB Speicher für knapp 500 Franken. Für Gear VR ist das Galaxy A5 übrigens nicht ausgelegt. Ein ausfürhlicher Test folgt in Kürze.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bei der Verarbeitung, Geschwindigkeit und den Kamerafunktionen überzeugt uns die Galaxy-A-Reihe von Samsung. Preislich drängt sich allerdings die Frage auf, ob man ein Galaxy A5 und A3 noch in der Mittelklasse ansiedeln kann. Man kriegt inzwischen auch ein Galaxy S7 mit 32 GB Speicher für knapp 500 Franken. Für Gear VR ist das Galaxy A5 übrigens nicht ausgelegt. Ein ausfürhlicher Test folgt in Kürze.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Samsung liefert mit dem Galaxy A5 (2017) ein gelungenes Mittelklasse-Gerät ab, dass mit den Anpassungen beim Design, besseren Kameras, wasserdichtem Gehäuse und Schnellladefunktion sehr nahe an die Oberklasse heranrückt. Einzig die langsamere, aber völlig ausreichende Hardware machen noch einen großen Unterschied zum Galaxy S7 und Co aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 82%
Quelle: Curved Archive.org version
Samsung liefert mit dem Galaxy A5 (2017) ein gelungenes Mittelklasse-Gerät ab, dass mit den Anpassungen beim Design, besseren Kameras, wasserdichtem Gehäuse und Schnellladefunktion sehr nahe an die Oberklasse heranrückt. Einzig die langsamere, aber völlig ausreichende Hardware machen noch einen großen Unterschied zum Galaxy S7 und Co aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 82%
Quelle: Curved Archive.org version
Zur Performance, der Akkulaufzeit und auch der Kameraqualität lässt sich aktuell noch nichts sagen. Hierzu müssen wir das Galaxy A5 und Galaxy A3 einem ausführlichen Test unterziehen. Die Ergebnisse aktualisieren wir dann an dieser Stelle. Bis dahin lässt sich zumindest schon festhalten: Beim Preis-Leistungs-Verhältnis lässt die neue Mittelklasse die Konkurrenz hinter sich.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Zur Performance, der Akkulaufzeit und auch der Kameraqualität lässt sich aktuell noch nichts sagen. Hierzu müssen wir das Galaxy A5 und Galaxy A3 einem ausführlichen Test unterziehen. Die Ergebnisse aktualisieren wir dann an dieser Stelle. Bis dahin lässt sich zumindest schon festhalten: Beim Preis-Leistungs-Verhältnis lässt die neue Mittelklasse die Konkurrenz hinter sich.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A really fantastic phone for the price, with excellent design and build, and has some of the best battery life on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A really fantastic phone for the price, with excellent design and build, and has some of the best battery life on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Samsung A5 is available from Vodafone in Blue, Black or Gold on pay monthly for £32 monthly (£20 upfront) which gives unlimited calls and texts as well as 1GB of data month, other plans are available.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Samsung A5 is available from Vodafone in Blue, Black or Gold on pay monthly for £32 monthly (£20 upfront) which gives unlimited calls and texts as well as 1GB of data month, other plans are available.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Samsung galaxy A5 (2017) scores on pretty much everything, except of course the processor. It sports a stunning design, great front and back cameras, and offers an average battery life. Galaxy A5 (2017) shouldn’t disappoint you if you are a regular user and do not play a lot of games of watch a lot of videos on your device. Coming to options in the same price-range, there’s OnePlus 3T which runs Snapdragon 821, Oppo F3 Plus which you can consider.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Samsung galaxy A5 (2017) scores on pretty much everything, except of course the processor. It sports a stunning design, great front and back cameras, and offers an average battery life. Galaxy A5 (2017) shouldn’t disappoint you if you are a regular user and do not play a lot of games of watch a lot of videos on your device. Coming to options in the same price-range, there’s OnePlus 3T which runs Snapdragon 821, Oppo F3 Plus which you can consider.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2017
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
As ever, the OnePlus 3T looms large in this mid-range territory, and this remains the top choice if you’re after all-out speed. (Also note that, if you’re desperate for Android 7, you’ll have to wait for an over-the-air update “coming soon”.) Still, there’s so much to like about the A5 that it deserves our Recommended award. It’s waterproof for up to 30 minutes (it has an IP68 rating), you can expand the 32GB of storage by 256GB via the microSD slot, and it’s stylish. Even if it doesn’t quite usurp the OnePlus 3T, its long battery life alone may convince you to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
As ever, the OnePlus 3T looms large in this mid-range territory, and this remains the top choice if you’re after all-out speed. (Also note that, if you’re desperate for Android 7, you’ll have to wait for an over-the-air update “coming soon”.) Still, there’s so much to like about the A5 that it deserves our Recommended award. It’s waterproof for up to 30 minutes (it has an IP68 rating), you can expand the 32GB of storage by 256GB via the microSD slot, and it’s stylish. Even if it doesn’t quite usurp the OnePlus 3T, its long battery life alone may convince you to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a mid-range smartphone with a decent camera and premium looking design, the Samsung Galaxy A5 is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a mid-range smartphone with a decent camera and premium looking design, the Samsung Galaxy A5 is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy A5 (2017) is a model that slightly exceeds the mid range but this is completely explicable. The smartphone impressed us in the first place with its design which closely resembles that of the flagship Galaxy S lineup. However, the other features are also at the desired high level. A Super AMOLED Full HD display is available and it includes a number of useful modes and features. In fact, Galaxy A5 (2017) is packed with a lot of useful software features so you can often use them. The battery life is also impressive with a capacity of 3000mAh but it definitely performed amazingly in our endurance tests.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy A5 (2017) is a model that slightly exceeds the mid range but this is completely explicable. The smartphone impressed us in the first place with its design which closely resembles that of the flagship Galaxy S lineup. However, the other features are also at the desired high level. A Super AMOLED Full HD display is available and it includes a number of useful modes and features. In fact, Galaxy A5 (2017) is packed with a lot of useful software features so you can often use them. The battery life is also impressive with a capacity of 3000mAh but it definitely performed amazingly in our endurance tests.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I’m in two minds about the Samsung Galaxy A5. On the one hand, Samsung Pay and IP68 certification are really nice. On the other hand, the OnePlus 3T offers dramatically more performance for the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I’m in two minds about the Samsung Galaxy A5. On the one hand, Samsung Pay and IP68 certification are really nice. On the other hand, the OnePlus 3T offers dramatically more performance for the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a mid-range phone in flagship clothing, and does a pretty impressive job of balancing the two so you don’t feel like you’re missing out.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a mid-range phone in flagship clothing, and does a pretty impressive job of balancing the two so you don’t feel like you’re missing out.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 (2017) is indeed a worthy successor with beautiful build quality, snappy performance, good camera. Even though it has few flaws, the positives in this mobile will overpower this for sure. But what hurts here is the price point. At Rs. 28,990, this is definitely costly and on the other hand, you will get flagship grade smartphones including OnePlus 3T and others from Chinese OEMs with powerful specifications at much cheaper cost.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 (2017) is indeed a worthy successor with beautiful build quality, snappy performance, good camera. Even though it has few flaws, the positives in this mobile will overpower this for sure. But what hurts here is the price point. At Rs. 28,990, this is definitely costly and on the other hand, you will get flagship grade smartphones including OnePlus 3T and others from Chinese OEMs with powerful specifications at much cheaper cost.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A5 2017 is a very good handset, it is 7.9mm thick, comfortable to use, powerful and does not heat-up. Battery life is very good. Camera quality is average but there is scope of improvement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A5 2017 is a very good handset, it is 7.9mm thick, comfortable to use, powerful and does not heat-up. Battery life is very good. Camera quality is average but there is scope of improvement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
There’s not a single element that can be pointed out as ‘inferior’, in the Samsung Galaxy A5 (2017). The smartphone is built well, looks premium, offers a good display, a neatly organised interface, and a pretty decent camera. The performance is decent for lightweight usage, and barring load times, is usable under heavy load too. Battery stamina paints a similar picture - while it is not really extensive, the Galaxy A5 will still last you through an entire work day.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
There’s not a single element that can be pointed out as ‘inferior’, in the Samsung Galaxy A5 (2017). The smartphone is built well, looks premium, offers a good display, a neatly organised interface, and a pretty decent camera. The performance is decent for lightweight usage, and barring load times, is usable under heavy load too. Battery stamina paints a similar picture - while it is not really extensive, the Galaxy A5 will still last you through an entire work day.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Now that the Samsung Galaxy S7 is in the process of being replaced by the S8, those who always wanted an S7 need not worry. The Samsung Galaxy A5 is, I believe, something like ninety per cent of an S7, at much less than ninety per cent of its price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
Now that the Samsung Galaxy S7 is in the process of being replaced by the S8, those who always wanted an S7 need not worry. The Samsung Galaxy A5 is, I believe, something like ninety per cent of an S7, at much less than ninety per cent of its price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
At full price there's not much to recommend the jack of all trades, A5. However, it's already available at $150 discount and that makes it great value. But the fingerprint reader can prove annoying.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
At full price there's not much to recommend the jack of all trades, A5. However, it's already available at $150 discount and that makes it great value. But the fingerprint reader can prove annoying.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Samsung has finally done the midrange smartphone right. Good job.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Samsung has finally done the midrange smartphone right. Good job.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a great-looking, great-performing mid-ranger, with plenty of features you’d normally have to pay the big bucks for. Water resistance and USB Type-C really do make the difference, even if camera quality might not be quite up to scratch for the cash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 is a great-looking, great-performing mid-ranger, with plenty of features you’d normally have to pay the big bucks for. Water resistance and USB Type-C really do make the difference, even if camera quality might not be quite up to scratch for the cash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 28,990 and Rs 33,490, the Galaxy A5 (2017) and A7 (2017) seems to be a tad bit expensive but you get Samsung’s goodwill along with it. While we surely have a stiff competition in this price bracket, both the Galaxy A5 and A7 (2017) look promising. The IP68 certification is definitely a plus and Samsung’s long successful run in camera and display department is expected to continue here as well. But, this is not our final verdict. Stay tuned to our reviews about the smartphones for in-depth analysis.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 2017 is an excellent midranger with a combination of Samsung flagship features you won’t find in any other Samsung phone in the market. It ticks all the boxes with great design, IP68 water resistance and other flagship features but isn’t the equal in terms of performance or camera for a full-fledged Samsung flagship like the Galaxy S7 or S7 edge. With Samsung Pay it can even be used as an electronic wallet. Initially priced at RM1699 and now at RM1499 it isn’t nearly as expensive as a full-fledged Samsung flagship either, making it the perfect choice for the trendy young adult who brings his or her phone everywhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Le Samsung Galaxy A5 2017 est le digne successeur de l’excellent smartphone que nous avons testé l’année dernière. En allant encore plus loin sur le design tout en gardant les forces qui ont fait la renommée de la gamme comme le très bon écran ou encore l’excellente autonomie, Samsung assure l’essentiel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 28,990 and Rs 33,490, the Galaxy A5 (2017) and A7 (2017) seems to be a tad bit expensive but you get Samsung’s goodwill along with it. While we surely have a stiff competition in this price bracket, both the Galaxy A5 and A7 (2017) look promising. The IP68 certification is definitely a plus and Samsung’s long successful run in camera and display department is expected to continue here as well. But, this is not our final verdict. Stay tuned to our reviews about the smartphones for in-depth analysis.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 2017 is an excellent midranger with a combination of Samsung flagship features you won’t find in any other Samsung phone in the market. It ticks all the boxes with great design, IP68 water resistance and other flagship features but isn’t the equal in terms of performance or camera for a full-fledged Samsung flagship like the Galaxy S7 or S7 edge. With Samsung Pay it can even be used as an electronic wallet. Initially priced at RM1699 and now at RM1499 it isn’t nearly as expensive as a full-fledged Samsung flagship either, making it the perfect choice for the trendy young adult who brings his or her phone everywhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Le Samsung Galaxy A5 2017 est le digne successeur de l’excellent smartphone que nous avons testé l’année dernière. En allant encore plus loin sur le design tout en gardant les forces qui ont fait la renommée de la gamme comme le très bon écran ou encore l’excellente autonomie, Samsung assure l’essentiel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Though the steep price tag remains a head-scratcher for us as higher-tiered phones can be fetched at the same price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Though the steep price tag remains a head-scratcher for us as higher-tiered phones can be fetched at the same price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
If, however, you’re someone who isn’t particularly bothered with a smartphone’s camera, then the Galaxy A5 should definitely be on your shortlist. I was genuinely impressed with this phone’s overall performance. The fact that Samsung added water resistance is just a really sweet cherry on top of an already delicious cupcake.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
If, however, you’re someone who isn’t particularly bothered with a smartphone’s camera, then the Galaxy A5 should definitely be on your shortlist. I was genuinely impressed with this phone’s overall performance. The fact that Samsung added water resistance is just a really sweet cherry on top of an already delicious cupcake.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Galaxy A5 (2017) is not a bad phone. It’s a very, very good phone. Get it if you truly care about long battery life, the feature-rich interface and excellent keyboard typing experience. Get it for the looks. For all else, other phones are priced more fairly and offer more bang for the buck.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Galaxy A5 (2017) is not a bad phone. It’s a very, very good phone. Get it if you truly care about long battery life, the feature-rich interface and excellent keyboard typing experience. Get it for the looks. For all else, other phones are priced more fairly and offer more bang for the buck.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
It's so good to see Samsung back on form with a classy, well-rounded handset that'll appeal to younger consumers in particular. The mid-range seems like a hard territory to nail, with the budget manufacturers owning the lower end and the big brands converging on the higher - but this is a strong play from Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
It's so good to see Samsung back on form with a classy, well-rounded handset that'll appeal to younger consumers in particular. The mid-range seems like a hard territory to nail, with the budget manufacturers owning the lower end and the big brands converging on the higher - but this is a strong play from Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
It’s not a perfect mid-range phone, but it consistently hits all the key notes you’d want a device in its class to, and it does so very well. It also does an excellent job of distilling down some of the main draws of the Galaxy S7 flagship, so if you’re looking for a similar experience by way of a premium design, fingerprint sensor and IP68 certification without the same price tag, then the 2017 revision of the A5 certainly delivers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
It’s not a perfect mid-range phone, but it consistently hits all the key notes you’d want a device in its class to, and it does so very well. It also does an excellent job of distilling down some of the main draws of the Galaxy S7 flagship, so if you’re looking for a similar experience by way of a premium design, fingerprint sensor and IP68 certification without the same price tag, then the 2017 revision of the A5 certainly delivers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
For a phone that costs less than £400, the Galaxy A5 is impressive in its design and build. Even its display and performance punch beyond that price point. In many ways it's a cheaper version of the Galaxy S7, except it doesn't really feel cheap at all when you pick it up. It's solid and quite beautiful.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 2017 is a fantastic mid-range phone, with the looks of a flagship and some decent performance and all-round specs. Our only real concern is that Samsung is pricing itself out the market, with just a small difference in price separating this and the Galaxy S7 - we like the new Galaxy A5, but we'd choose the higher-spec Galaxy S7 every time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
For a phone that costs less than £400, the Galaxy A5 is impressive in its design and build. Even its display and performance punch beyond that price point. In many ways it's a cheaper version of the Galaxy S7, except it doesn't really feel cheap at all when you pick it up. It's solid and quite beautiful.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A5 2017 is a fantastic mid-range phone, with the looks of a flagship and some decent performance and all-round specs. Our only real concern is that Samsung is pricing itself out the market, with just a small difference in price separating this and the Galaxy S7 - we like the new Galaxy A5, but we'd choose the higher-spec Galaxy S7 every time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A5 (2017) is latest device of Samsung A series with 32GB ROM and 3GB RAM. Its camera has 16MP lens for front and back camera with 3000 mAh fixed battery. The device has very stylish and sleek design further it has very light weight and a easy to carry device. The Samsung A5 (2017) is perfect for those users who likes to have a slim device with all heavy features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A5 (2017) is latest device of Samsung A series with 32GB ROM and 3GB RAM. Its camera has 16MP lens for front and back camera with 3000 mAh fixed battery. The device has very stylish and sleek design further it has very light weight and a easy to carry device. The Samsung A5 (2017) is perfect for those users who likes to have a slim device with all heavy features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 2017 is an enhanced version of its predecessor that was released last year. This device costs at $450, depending on where you buy it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.02.2017
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 2017 is an enhanced version of its predecessor that was released last year. This device costs at $450, depending on where you buy it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.02.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Those numbers can easily be countered with a few others that ring much more nicely, but let's not get so hung up on the digits. The facts are that the Galaxy A5 (2017) is beautifully-built; it will live through a downpour; it packs a screen that's only bested by flagships, and has battery life to spare. Of course, it's not ideal, and it's not cheap, but you're also unlikely to find a better match for the description in the previous sentence. Well, not unless you dig even deeper into your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Those numbers can easily be countered with a few others that ring much more nicely, but let's not get so hung up on the digits. The facts are that the Galaxy A5 (2017) is beautifully-built; it will live through a downpour; it packs a screen that's only bested by flagships, and has battery life to spare. Of course, it's not ideal, and it's not cheap, but you're also unlikely to find a better match for the description in the previous sentence. Well, not unless you dig even deeper into your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
In fact, the only compromise we can see at this stage is in its Full HD 5.2-inch screen when higher resolutions are fairly widespread. But the display is still sharp and vibrant, so we doubt many will notice or care.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A range has never been this exciting. Samsung has managed to take a lot of the highlights from the Galaxy S7 and applied them to the mid-range device, which is a great step.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
In fact, the only compromise we can see at this stage is in its Full HD 5.2-inch screen when higher resolutions are fairly widespread. But the display is still sharp and vibrant, so we doubt many will notice or care.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A range has never been this exciting. Samsung has managed to take a lot of the highlights from the Galaxy S7 and applied them to the mid-range device, which is a great step.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; waterproof. Negative: Poor display; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; waterproof. Negative: Poor display; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life; decent cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life; decent cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; solid workmanship; waterproof and dust avoiding; high autonomy; quick charge. Negative: Relatively thick and heavy; only 32GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; solid workmanship; waterproof and dust avoiding; high autonomy; quick charge. Negative: Relatively thick and heavy; only 32GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice screen; support waterproof. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice screen; support waterproof. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; decent cameras; waterproof; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; decent cameras; waterproof; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Support waterproof and dust avoiding; decent display; high autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Support waterproof and dust avoiding; decent display; high autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good performance; excellent display. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good performance; excellent display. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Ergonomie: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 71% Ausstattung: 83%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 71% Ausstattung: 83%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 92% Ausstattung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 92% Ausstattung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 68% Bildschirm: 89% Mobilität: 89% Gehäuse: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 68% Bildschirm: 89% Mobilität: 89% Gehäuse: 82%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice performance; decent cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice performance; decent cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2017
Quelle: Stockisti IT→DE Archive.org version
Positive: Good display; support waterproof; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2017
Quelle: Stockisti IT→DE Archive.org version
Positive: Good display; support waterproof; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice screen; support waterproof. Negative: Mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice screen; support waterproof. Negative: Mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; nice display; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; nice display; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good display; waterproof. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good display; waterproof. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice screen; long battery life; waterproof IP68. Negative: Loudspeaker position.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice screen; long battery life; waterproof IP68. Negative: Loudspeaker position.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good display; decent autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good display; decent autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; waterproof and dust avoiding; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; support LTE; waterproof and dust avoiding; dual sim; long battery life. Negative: Fragile easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; waterproof and dust avoiding; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; support LTE; waterproof and dust avoiding; dual sim; long battery life. Negative: Fragile easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice display. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice display. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; nice display; decent performance; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; nice display; decent performance; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice display; support waterproof. Negative: Inflexible fingerprint sensor; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice display; support waterproof. Negative: Inflexible fingerprint sensor; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; beautiful design; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; beautiful design; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof IP68; beautiful design; metal case; good connectivity; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof IP68; beautiful design; metal case; good connectivity; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; support waterproof and dust avoiding; flexible fingerprint reader; decent cameras; long battery life; nice display; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; support waterproof and dust avoiding; flexible fingerprint reader; decent cameras; long battery life; nice display; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; always on display; decent performance; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; always on display; decent performance; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Pink color suitable for women; waterproof IP68; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Pink color suitable for women; waterproof IP68; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof IP68; excellent display; high autonomy; decent cameras. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof IP68; excellent display; high autonomy; decent cameras. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; waterproof IP68; nice design; good display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; waterproof IP68; nice design; good display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good price; support waterproof. Negative: Low performance; short battery life; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2017
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good price; support waterproof. Negative: Low performance; short battery life; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2017
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2017
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2017
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof and dust avoiding; nice performance; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No LED notifications.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; waterproof and dust avoiding; nice performance; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No LED notifications.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Samsung Galaxy A3 2017
Das Samsung Galaxy A3 2017 ist ein Phone für jene, die ein kompaktes Gerät mit preisgünstigem Vertrag oder ein Gerät, das ohne SIM gekauft werden kann, suchen. Die meisten Samsung-Phones der letzten Jahre waren aus Kunststoff, obwohl es sich um ziemlich teure Geräte gehandelt hat. Das Samsung Galaxy A3 zeigt, wie sehr sich der Hersteller von diesem Stil entfernt hat. Es ist auch Glas und Metall und nutzt fast überhaupt keine Kunststoffelemente. Das Glas an Vorder- und Rückseite ist Gorilla Glass 4 und die Rückseite verfügt für eine weichere Anmutung über abgerundete Kanten. Unterhalb des Bildschirms befindet sich, genau wie in Samsungs größeren Phones, ein zuverlässiger Fingerabdruckleser zwischen zwei Soft-Keys. Weiters ist eine Kopfhörerbuchse vorhanden. Außerdem ist das Galaxy A3 wassergeschützt. Dank seiner IP68-Zertifizierung ist es unwahrscheinlich, dass beschädigt wird, wenn es versehentlich ins Wasser fällt. Wie die meisten neuen Phones, verfügt das Samsung Galaxy A3 anstatt einer Micro-USB-Lade-Ports über einen USB-Type-C-Port. Das Phone bietet nur 16 GB Speicher. Das ist etwas enttäuschend, da nur 9,8 GB der internen Speichers und 481 MB RAM verfügbar sind, wenn der Nutzer noch keine Apps installiert hat. Allerdings gibt es einen MicroSD-Kartenschacht. Die Lautsprecher sind beim Samsung Galaxy A3 unüblich platziert. Statt an der Unterkante des Gerätes befinden sich sich an den Seiten, oberhalb des Stromschalters. Die Lautsprecherqualität ist gut. Die Lautstärke ist hoch genug, um Umgebungsgeräusche etwas zu übertönen. In puncto Bildschirm verfügt das Samsung Galaxy A3 2017 über ein 4,7 Zoll großes Super-AMOLED-Panel mit kräftigen Farben, die an den Geschmack des Nutzer angepasst werden können. Für jene die ein super-lebendiges Aussehen bevorzugen, steht ein solches zur Verfügung. Werden etwas ruhigere Farben gewünscht, kann in den Einstellungen der "Basic"-Modus konfiguriert werden. Das Samsung Galaxy A3 verfügt über eine 13-MP-Kamera mit f/1.9 Linse an der Rückseite. Allerdings fehlt dieser Kamera optische Bildstabilisierung. An der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Selfie-Kamera. Diese kann unter guten Lichtbedingungen gute Photos schießen. Das Phone nutzt den Exynos 7870 SoC, der eine CPU mit acht Cortex-A53 Kernen mit einer Taktrate von bis zu 1,6 GHz und einer Mali-T830 GPU bietet. Zudem inkludiert Samsung Massen an vorinstallierten Apps, was in Anbetracht des beschränkten Speicherplatzes nicht besonders begrüßenswert ist. Dazu gehören die Microsoft Apps Suite einschließlich Word und OneNote. S Health ist wahrscheinlich die interessanteste von Samsungs eigenen Apps. Dabei handelt es sich jetzt um eine vollwertige Fitness- und Wellness-Plattform, die dem User nicht nur ein einfaches Schritte zählen ermöglicht, sondern auch Nahrungsaufnahme, GPS-verfolgte Wanderungen, Radausflüge und Spaziergänge aufzeichnen kann. Die Akkukapazität wurde nur wenig von 2.300 auf 2.350 mAh erhöht. Der 2.350- mAh-Akku passt gut zum kleinen Bildschirm des Samsung Galaxy A3. Wenn es geschickt genutzt wird, hält das Galaxy A3 einige Zeit durch. Beim Galaxy A3 von 2017 handelt es sich um ein Low-End-Smartphone mit allen für ein High-End-Gerät notwendigen Features. Daher ist der etwas höhere Preis gerechtfertigt. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A3 2017Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP1
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.138kg
Preis: 329 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Wirkungsvolles Update. Das schicke Mittelklasse-Smartphone Galaxy A3 bekommt in der Version 2017 nicht nur einen verbesserten Unibody aus Glas und Metall spendiert. Auch unter der Haube hat sich einiges verbessert, etwa die Prozessorleistung und die Kamera-Performance. Aber reicht das aus, um die Konkurrenz in die Schranken zu weisen?
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 ist ein solides und gut verarbeitetes Smartphone für Einsteiger und Wenignutzer. Wer mehr Wert auf ein gutes Design als auf ein hochaufgelöstes Display legt, wird mit dem Samsung sehr zufrieden sein. Wer allerdings viel Speicher für Apps, Musik oder Videos braucht, sollte sich nach einer Alternative umsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 ist ein solides und gut verarbeitetes Smartphone für Einsteiger und Wenignutzer. Wer mehr Wert auf ein gutes Design als auf ein hochaufgelöstes Display legt, wird mit dem Samsung sehr zufrieden sein. Wer allerdings viel Speicher für Apps, Musik oder Videos braucht, sollte sich nach einer Alternative umsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Neuauflage des „kleinen Samsung“ fiel auf den ersten Blick nicht sonderlich spektakulär aus. Ein bisschen mehr Rechenleistung, 0,5 GB mehr RAM, zahlenmäßig keine Entwicklung bei den Kameras und – sehr zum Leidwesen aller Freunde handlicher Geräte – keine Vergrößerung des internen Datenspeichers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 91%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Neuauflage des „kleinen Samsung“ fiel auf den ersten Blick nicht sonderlich spektakulär aus. Ein bisschen mehr Rechenleistung, 0,5 GB mehr RAM, zahlenmäßig keine Entwicklung bei den Kameras und – sehr zum Leidwesen aller Freunde handlicher Geräte – keine Vergrößerung des internen Datenspeichers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 91%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) hinterlässt im Test einen guten Gesamteindruck. Es ist nicht nur kompakt und sieht schick aus, sondern kann auch noch mit Features punkten, die bei den Smartphones der gehobenen Mittelklasse Einsatz finden. Dazu gehören ein USB-Typ-C-Port, eingeschränkte Outdoor-Eigenschaften, eine solide Leistung und eine überdurchschnittliche Ausstattung in puncto Konnektivität für ein Mittelklasse-Modell. Abstriche muss der Nutzer bei der Kamera bei schummrigen Lichtverhältnissen, bei 3D-Games sowie dem Lautsprecher in Kauf nehmen. Alles in allem erhält der Nutzer allerdings ein kleines, kompaktes Smartphone mit einer zeitgemäßen Ausstattung in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) hinterlässt im Test einen guten Gesamteindruck. Es ist nicht nur kompakt und sieht schick aus, sondern kann auch noch mit Features punkten, die bei den Smartphones der gehobenen Mittelklasse Einsatz finden. Dazu gehören ein USB-Typ-C-Port, eingeschränkte Outdoor-Eigenschaften, eine solide Leistung und eine überdurchschnittliche Ausstattung in puncto Konnektivität für ein Mittelklasse-Modell. Abstriche muss der Nutzer bei der Kamera bei schummrigen Lichtverhältnissen, bei 3D-Games sowie dem Lautsprecher in Kauf nehmen. Alles in allem erhält der Nutzer allerdings ein kleines, kompaktes Smartphone mit einer zeitgemäßen Ausstattung in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) dürfte viele interessierte Blicke auf sich ziehen, denn schließlich sind kompakte, edle Smartphones selten geworden. Und dann wartet es auch noch mit einer hervorragenden Akkulaufzeit auf, bei der selbst Intensivnutzer über den Tag kommen sollten! Der Prozessor reicht allerdings nur Normalnutzern, denn mit einer Leistung, die 19 Prozent unter dem Durchschnitt liegt, dürften sich anspruchsvolle Anwender eher nicht zufriedengeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Ergonomie: 83%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) dürfte viele interessierte Blicke auf sich ziehen, denn schließlich sind kompakte, edle Smartphones selten geworden. Und dann wartet es auch noch mit einer hervorragenden Akkulaufzeit auf, bei der selbst Intensivnutzer über den Tag kommen sollten! Der Prozessor reicht allerdings nur Normalnutzern, denn mit einer Leistung, die 19 Prozent unter dem Durchschnitt liegt, dürften sich anspruchsvolle Anwender eher nicht zufriedengeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Ergonomie: 83%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) bietet eine solide Grundausstattung gepaart mit ansprechendem Design. Gerade bei der Akkulaufzeit stellt die Miniaturausgabe des Galaxy S7 die Konkurrenz und selbst den großen Bruder in den Schatten. Dafür müssen Sie jedoch auf die Schnellladefunktion verzichten. Auch die Kamera ist nur Durchschnitt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 85% Ausstattung: 70% Bildschirm: 98% Mobilität: 98%
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Helles Display, Fotoqualität okay“ (2,49); Bedienung (22%): „Handlich, einfach und recht flott“ (1,85); Alltag (18%): „Gute Akkulaufzeit, wasserdicht“ (2,13); Sprachqualität & Empfang (13%): „Gute Verständlichkeit, Empfang okay“ (2,24); Internetverbindung (10%): „Sehr hohes Daten- und WLAN-Tempo“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) bietet eine solide Grundausstattung gepaart mit ansprechendem Design. Gerade bei der Akkulaufzeit stellt die Miniaturausgabe des Galaxy S7 die Konkurrenz und selbst den großen Bruder in den Schatten. Dafür müssen Sie jedoch auf die Schnellladefunktion verzichten. Auch die Kamera ist nur Durchschnitt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 85% Ausstattung: 70% Bildschirm: 98% Mobilität: 98%
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Helles Display, Fotoqualität okay“ (2,49); Bedienung (22%): „Handlich, einfach und recht flott“ (1,85); Alltag (18%): „Gute Akkulaufzeit, wasserdicht“ (2,13); Sprachqualität & Empfang (13%): „Gute Verständlichkeit, Empfang okay“ (2,24); Internetverbindung (10%): „Sehr hohes Daten- und WLAN-Tempo“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung will mit diesem Gerät die Masse ansprechen. Und das kann ihnen mit diesem wasserdichten Gerät mit Fingerabdrucksensor und einem tollen Design für unter 330 Euro auch gelingen. Die Intention ist klar: Der Käufer soll nicht bewusst Abstriche machen müssen im Vergleich zu einem Highend-Device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung will mit diesem Gerät die Masse ansprechen. Und das kann ihnen mit diesem wasserdichten Gerät mit Fingerabdrucksensor und einem tollen Design für unter 330 Euro auch gelingen. Die Intention ist klar: Der Käufer soll nicht bewusst Abstriche machen müssen im Vergleich zu einem Highend-Device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kommt am Galaxy A3 (2017) fast nicht vorbei, außer er ist bereit noch etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Dann haben Sony (Xperia X Compact) und Apple (iPhone 7) leistungsfähigere Modelle im Angebot. Wer das nicht will, sollte noch etwas warten bis der Preis des Galaxy A3 (2017) Richtung 250-Euro-Marke fällt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kommt am Galaxy A3 (2017) fast nicht vorbei, außer er ist bereit noch etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Dann haben Sony (Xperia X Compact) und Apple (iPhone 7) leistungsfähigere Modelle im Angebot. Wer das nicht will, sollte noch etwas warten bis der Preis des Galaxy A3 (2017) Richtung 250-Euro-Marke fällt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wem das hochwertige Understatement-Design der Upperclass von Samsung (S-Klasse und Note) stets gefiel, aber zu teuer war, dem könnte das neue „A-Team“ der Südkoreaner gut in den Kram passen. Es ist wie z.B. das S7 mit einem Glasrücken ausgestattet, mit WLAN ac, NFC, einer Schnellladefunktion und es ist, wie unter den aktuellen Modellen nur die S7-Varianten, wasser- und staubdicht.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wem das hochwertige Understatement-Design der Upperclass von Samsung (S-Klasse und Note) stets gefiel, aber zu teuer war, dem könnte das neue „A-Team“ der Südkoreaner gut in den Kram passen. Es ist wie z.B. das S7 mit einem Glasrücken ausgestattet, mit WLAN ac, NFC, einer Schnellladefunktion und es ist, wie unter den aktuellen Modellen nur die S7-Varianten, wasser- und staubdicht.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wenn dieser Test eines herausgestellt hat, dann dass für neue Smartphones nicht immer zwingend 500 Euro oder mehr ausgegeben werden muss. Mit den Samsung Galaxy A3 und A5 Smartphones erhalten Kunden nicht nur schicke sondern auch schnelle und besonders ausgereifte Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wenn dieser Test eines herausgestellt hat, dann dass für neue Smartphones nicht immer zwingend 500 Euro oder mehr ausgegeben werden muss. Mit den Samsung Galaxy A3 und A5 Smartphones erhalten Kunden nicht nur schicke sondern auch schnelle und besonders ausgereifte Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Man könnte meinen, Samsung sei erwachsen geworden: gedeckte Farben im Einstellungsmenü, stilvoll reduziertes Design beim Gehäuse. Auszusetzen gibt es an den neuen A-Modellen fast nichts. Schade ist aber, dass Samsung beim A3 nicht mehr internen Speicher verbaut hat. In den Verkauf geht das A3 für 329 Euro, das A5 soll 429 Euro kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Man könnte meinen, Samsung sei erwachsen geworden: gedeckte Farben im Einstellungsmenü, stilvoll reduziertes Design beim Gehäuse. Auszusetzen gibt es an den neuen A-Modellen fast nichts. Schade ist aber, dass Samsung beim A3 nicht mehr internen Speicher verbaut hat. In den Verkauf geht das A3 für 329 Euro, das A5 soll 429 Euro kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bei der Verarbeitung, Geschwindigkeit und den Kamerafunktionen überzeugt uns die Galaxy-A-Reihe von Samsung. Preislich drängt sich allerdings die Frage auf, ob man ein Galaxy A5 und A3 noch in der Mittelklasse ansiedeln kann. Man kriegt inzwischen auch ein Galaxy S7 mit 32 GB Speicher für knapp 500 Franken. Für Gear VR ist das Galaxy A5 übrigens nicht ausgelegt. Ein ausfürhlicher Test folgt in Kürze.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bei der Verarbeitung, Geschwindigkeit und den Kamerafunktionen überzeugt uns die Galaxy-A-Reihe von Samsung. Preislich drängt sich allerdings die Frage auf, ob man ein Galaxy A5 und A3 noch in der Mittelklasse ansiedeln kann. Man kriegt inzwischen auch ein Galaxy S7 mit 32 GB Speicher für knapp 500 Franken. Für Gear VR ist das Galaxy A5 übrigens nicht ausgelegt. Ein ausfürhlicher Test folgt in Kürze.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2017
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Klein, gut und zuverlässig: Mit diesen drei Schlagworten lässt sich nach ein paar Tagen Test des Samsung Galaxy A3 (2017) mein Eindruck zusammenfassen. Es überzeugt mit seinen kompakten Abmessungen, der ansprechenden Leistung samt guter Kamera und farbenfrohen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Klein, gut und zuverlässig: Mit diesen drei Schlagworten lässt sich nach ein paar Tagen Test des Samsung Galaxy A3 (2017) mein Eindruck zusammenfassen. Es überzeugt mit seinen kompakten Abmessungen, der ansprechenden Leistung samt guter Kamera und farbenfrohen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Auf der CES in Las Vegas hat Samsung Anfang des Jahres zwei neue Mittelklasse-Smartphones gezeigt – beziehungsweise zwei, die auch nach Deutschland kommen. Die beiden Modelle Galaxy A3 und Galaxy A5 erinnern optisch an den großen Bruder, das S7, sehen aber auch der neuen U-Serie von HTC nicht unähnlich: Glas auf Vorder- und Rückseite scheint der Design-Trend des Jahres 2017 zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Auf der CES in Las Vegas hat Samsung Anfang des Jahres zwei neue Mittelklasse-Smartphones gezeigt – beziehungsweise zwei, die auch nach Deutschland kommen. Die beiden Modelle Galaxy A3 und Galaxy A5 erinnern optisch an den großen Bruder, das S7, sehen aber auch der neuen U-Serie von HTC nicht unähnlich: Glas auf Vorder- und Rückseite scheint der Design-Trend des Jahres 2017 zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
329 Euro sind ein stolzer Preis für das Galaxy A3 (2017), das Samsungs Einstiegsmodell für die Mittelklasse ist. Im Test überzeugt es mit seinen geringen Abmessungen und schickem Design. Die Kamera liefert gute Bilder und die Hardware ist für die meisten Zwecke völlig ausreichend. Android Marshmallow trübt den guten Eindruck, aber das Nougat-Update ist nur eine Frage der Zeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 76% Bildschirm: 82% Mobilität: 82%
Quelle: Curved Archive.org version
329 Euro sind ein stolzer Preis für das Galaxy A3 (2017), das Samsungs Einstiegsmodell für die Mittelklasse ist. Im Test überzeugt es mit seinen geringen Abmessungen und schickem Design. Die Kamera liefert gute Bilder und die Hardware ist für die meisten Zwecke völlig ausreichend. Android Marshmallow trübt den guten Eindruck, aber das Nougat-Update ist nur eine Frage der Zeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 76% Bildschirm: 82% Mobilität: 82%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2017) ist der ideale Ersatz für alle Samsung-Fans, die auf ein Galaxy S7 mini warten. Allerdings solltet ihr mit dem Kauf ein paar Wochen warten, bis das Smartphone unter der unverbindlichen Preisempfehlung verkauft wird. Denn diese ist gemessen an der gebotenen Hardware-Ausstattung äußerst happig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2017) ist der ideale Ersatz für alle Samsung-Fans, die auf ein Galaxy S7 mini warten. Allerdings solltet ihr mit dem Kauf ein paar Wochen warten, bis das Smartphone unter der unverbindlichen Preisempfehlung verkauft wird. Denn diese ist gemessen an der gebotenen Hardware-Ausstattung äußerst happig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Zur Performance, der Akkulaufzeit und auch der Kameraqualität lässt sich aktuell noch nichts sagen. Hierzu müssen wir das Galaxy A5 und Galaxy A3 einem ausführlichen Test unterziehen. Die Ergebnisse aktualisieren wir dann an dieser Stelle. Bis dahin lässt sich zumindest schon festhalten: Beim Preis-Leistungs-Verhältnis lässt die neue Mittelklasse die Konkurrenz hinter sich.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Zur Performance, der Akkulaufzeit und auch der Kameraqualität lässt sich aktuell noch nichts sagen. Hierzu müssen wir das Galaxy A5 und Galaxy A3 einem ausführlichen Test unterziehen. Die Ergebnisse aktualisieren wir dann an dieser Stelle. Bis dahin lässt sich zumindest schon festhalten: Beim Preis-Leistungs-Verhältnis lässt die neue Mittelklasse die Konkurrenz hinter sich.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2017
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Design und Verarbeitung sind gut; Kompakte Größe; Gute Akkulaufzeit; Wasserdicht. Contra: Interner Speicher zu klein; Veraltetes Android 6.0.1 Marshmallow vorinstalliert; Keine Schnellladefunktion.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Design und Verarbeitung sind gut; Kompakte Größe; Gute Akkulaufzeit; Wasserdicht. Contra: Interner Speicher zu klein; Veraltetes Android 6.0.1 Marshmallow vorinstalliert; Keine Schnellladefunktion.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A really excellent phone with a tremendous amount of bang for your buck. Dominates most every other phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A really excellent phone with a tremendous amount of bang for your buck. Dominates most every other phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Despite its standing in the company’s current product lineup, for the most part, Samsung hasn’t skimped on quality with this mid-ranger. Its design and build quality are unquestionably excellent with useful inclusions like water resistance, USB-C and a fingerprint sensor to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Despite its standing in the company’s current product lineup, for the most part, Samsung hasn’t skimped on quality with this mid-ranger. Its design and build quality are unquestionably excellent with useful inclusions like water resistance, USB-C and a fingerprint sensor to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Nowadays, finding an Android smartphone with a screen smaller than 5 inches is definitely not an easy task, especially if you insist on good technical specifications. The rich Samsung portfolio, however, includes such feature in Galaxy A3 (2017). It combines the sleek and stylish design of the flagship Galaxy S7 with slightly more compact dimensions, providing a convenient one-hand operation. The downside of the design section, however, is that fingerprints make their way onto the corpus very easily. Additionally, the small body includes a small battery but apparently not bad endurance. Our tests ranked Galaxy A3 (2017) among the models with the best battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Nowadays, finding an Android smartphone with a screen smaller than 5 inches is definitely not an easy task, especially if you insist on good technical specifications. The rich Samsung portfolio, however, includes such feature in Galaxy A3 (2017). It combines the sleek and stylish design of the flagship Galaxy S7 with slightly more compact dimensions, providing a convenient one-hand operation. The downside of the design section, however, is that fingerprints make their way onto the corpus very easily. Additionally, the small body includes a small battery but apparently not bad endurance. Our tests ranked Galaxy A3 (2017) among the models with the best battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
However, if you’re the kind to shop around, are a big gamer, or tend to read/watch a lot of content on your phone, then it's possible to get more for your money. The obvious alternative is the Lenovo Moto G5 Plus, which has a sharper screen for a lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
However, if you’re the kind to shop around, are a big gamer, or tend to read/watch a lot of content on your phone, then it's possible to get more for your money. The obvious alternative is the Lenovo Moto G5 Plus, which has a sharper screen for a lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 (2017) is such an exciting phone: it brings a level of sophistication in design and interface that we have not yet seen on affordable phones. Neither have we seen a phone with water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 (2017) is such an exciting phone: it brings a level of sophistication in design and interface that we have not yet seen on affordable phones. Neither have we seen a phone with water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
That's usually good news, it's a clear sign that the phone fills a specific hole in the market. The Samsung Galaxy A3 (2017) has the potential to become a quiet hit - it won't put the iPhone 7 and Galaxy S7 out of business, but it will rescue many people from overspending on a flagship they didn't need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
That's usually good news, it's a clear sign that the phone fills a specific hole in the market. The Samsung Galaxy A3 (2017) has the potential to become a quiet hit - it won't put the iPhone 7 and Galaxy S7 out of business, but it will rescue many people from overspending on a flagship they didn't need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Samsung says the Galaxy A3 will retail around the £299 mark. That price point is a tough nut to crack – Wileyfox, Motorola, Honor and others are doing great stuff and arguably offering better value for money than Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Samsung says the Galaxy A3 will retail around the £299 mark. That price point is a tough nut to crack – Wileyfox, Motorola, Honor and others are doing great stuff and arguably offering better value for money than Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a smaller version of the Galaxy A range, this should suit you but there are a few areas which feature slightly disappointing spec.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a smaller version of the Galaxy A range, this should suit you but there are a few areas which feature slightly disappointing spec.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Waterproof and dust avoiding; fast fingerprint sensor; nice display; decent cameras. Negative: Weak hardware; short battery life; slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Waterproof and dust avoiding; fast fingerprint sensor; nice display; decent cameras. Negative: Weak hardware; short battery life; slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; elegant design; waterproof IP67; compact size. Negative: Low gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; elegant design; waterproof IP67; compact size. Negative: Low gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 77% Ausstattung: 70% Bildschirm: 84% Mobilität: 80% Ergonomie: 95%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 60% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 77% Ausstattung: 70% Bildschirm: 84% Mobilität: 80% Ergonomie: 95%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 60% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 63% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 63% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 82%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice display; good battery life. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice display; good battery life. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 86% Mobilität: 78%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 86% Mobilität: 78%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof IP68; compact size; great built quality; excellent display; fast charge. Negative: High price; slippery; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof IP68; compact size; great built quality; excellent display; fast charge. Negative: High price; slippery; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; compact size; high autonomy; nice design. Negative: Relatively high price; poor cameras; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; compact size; high autonomy; nice design. Negative: Relatively high price; poor cameras; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; nice display; support waterproof IP68; decent cameras. Negative: Weak hardware; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; nice display; support waterproof IP68; decent cameras. Negative: Weak hardware; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Always on display; waterproof; good price. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Always on display; waterproof; good price. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; waterproof IP68; nice performance; long battery life; premium design. Negative: Poor display; inflexible fingerprint sensor; only 2GB ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; excellent display; decent autonomy; waterproof. Negative: Only 2GB Ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; waterproof IP68; nice performance; long battery life; premium design. Negative: Poor display; inflexible fingerprint sensor; only 2GB ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; excellent display; decent autonomy; waterproof. Negative: Only 2GB Ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; waterproof IP68; dust avoiding; metal case; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; waterproof IP68; dust avoiding; metal case; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice design; metal case; good display; waterproof IP68; quick charge. Negative: Easy getting fingerprints; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice design; metal case; good display; waterproof IP68; quick charge. Negative: Easy getting fingerprints; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; waterproof IP68; decent hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; waterproof IP68; decent hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; support waterproof IP68; compact size; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; support waterproof IP68; compact size; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; flexible fingerprint sensor; fast charge; USB-C; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; flexible fingerprint sensor; fast charge; USB-C; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Quelle: Tablet.bg BU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tablet.bg BU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; waterproof IP68; excellent display; long battery life; high performance; good cooling system. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; waterproof IP68; excellent display; long battery life; high performance; good cooling system. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof; compact size; high autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof; compact size; high autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2017
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice display; fast charge; waterproof. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice display; fast charge; waterproof. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Samsung Galaxy A7 2017
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A7 2017Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7880
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP3
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.186kg
Preis: 500 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
All in this is a neat little handset with a lot to like, but it is most assuredly a mid-ranger with some acute compromises in certain areas. Notably, it lacks performance punch from the CPU at the higher end, and the camera lacks low-light capabilities. The premium fit and finish, as well as distinct features such as the waterproofing and best-in-class display do offer something rather special, however.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
All in this is a neat little handset with a lot to like, but it is most assuredly a mid-ranger with some acute compromises in certain areas. Notably, it lacks performance punch from the CPU at the higher end, and the camera lacks low-light capabilities. The premium fit and finish, as well as distinct features such as the waterproofing and best-in-class display do offer something rather special, however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
However, the competition is tough for the Galaxy A7, especially if you consider OnePlus 3T, which has set the bar in this category, thanks to the premium performance and specifications. Which one you pick will boil down on how comfortable you are trying out a newer brand.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 33,490, the Samsung Galaxy A7 (2017) checks nearly all the right boxes when it comes to the specs and performance. But, there are a few hits and misses, especially when compared to other Samsung smartphones such as the C7 Pro and C9 Pro, all of which are nearly the same with minimal variation(s) in price. The C9 Pro is notably's Samsung's first smartphone to have 6GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7, while not offering the best specifications for the price, offers a very well rounded package overall with IP68 water and dust resistance, a great display, decent battery life, sleek and svelte looks and a premium build.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 is a well designed smartphone with good battery life. However, it does have its weaknesses, and isn't always dependable. The OnePlus 3T and Moto Z are faster, with better cameras. The Galaxy A7 is for those who put good looks above all else.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With all said and done, we have to admit Samsung isn't making our job any easier with the new A-series. The 2017 iteration comes so close to flagship territory that it almost seems unnatural, even a bit illogical. As if, Samsung really wants to see you having a hard time deciding between two Galaxies. Then again, a more thorough look at the bigger picture, swiftly brings common sense back into the matter and grand marketing schemes start shining trough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The 2017 Samsung Galaxy A7 is a big upgrade from the 2016 model, offering IP68 dust- and water-resistance, a 20% faster processor, twice as much storage and a new 16 MP front camera. It also boasts the new bidirectional Type C USB port and a bigger fast charging battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
By now it must have become clear that we really liked this year's Galaxy A7 edition. Were it not for the many camera mishaps like the soft-ish pictures and shaky videos, it could have scored excellent on all counts.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 28,990 and Rs 33,490, the Galaxy A5 (2017) and A7 (2017) seems to be a tad bit expensive but you get Samsung’s goodwill along with it. While we surely have a stiff competition in this price bracket, both the Galaxy A5 and A7 (2017) look promising. The IP68 certification is definitely a plus and Samsung’s long successful run in camera and display department is expected to continue here as well. But, this is not our final verdict. Stay tuned to our reviews about the smartphones for in-depth analysis.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2017) has nearly everything you want from a smartphone: a gorgeous metal and glass build, useful features like an always-on display and an IP68 dust and water resistant build, expandable storage and a long battery life. The only areas where its lacking are benchmark performance and the rear camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2017) has nearly everything you want from a smartphone: a gorgeous metal and glass build, useful features like an always-on display and an IP68 dust and water resistant build, expandable storage and a long battery life. The only areas where its lacking are benchmark performance and the rear camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Samsung didn’t have the best of year’s in 2016. It really is hard not to bring up the Note 7 when their brand name comes up. The good thing that came out of that unfortunate situation is that the company has promised to make good on the products to follow and the opening salvo that the A series brings is definitely a great sign.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A7(2017) is giant device in features because it has 16MP front and Back Camera with 64GB internal memory and 3GB RAM. The device has worked brilliantly in all categories and it can easily win the hearts of users by its elegant design, powerful features and most of all it has big battery of 3600 mAh.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Unlike previous years, where three size options were available, Samsung Singapore has cut down to just two for 2017: the 5.7-inch A7 and the 5.2-inch A5. The 4.7-inch A3 model will not be available in Singapore.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That pretty much does it for our initial review of the Samsung Galaxy A7 (2017), which retails for Php 23,990. It’s smaller sibling, the Samsung Galaxy A5 (2017), which pretty much has the same specs except for a smaller display at 5.2-inches retails for Php 19,990.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; decent hardware; good cameras; long battery life. Negative: Uncomfortable speakers location.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2017
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 60%
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 93% Gehäuse: 95%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; long battery life. Negative: Mediocre speakers; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; support waterproof IP68; fast fingerprint sensor; long battery life; quick charging; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; large screen; excellent display; waterproof IP68; long battery life; high performance. Negative: Poor cameras; slippery; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good display; waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2017
Samsung Galaxy On5 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On5 2016Prozessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.142kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Although it seems like a decent value, the On5’s sluggish performance, very limited storage and short battery life make this a phone to skip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2018
Bewertung: Gesamt: 30%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy On5 2016 is expected to retail around Php12K pesos or $240. The 2016 version of the On5 is a clear step away from being a budget phone to a mid-range contender. If you are looking for a Samsung phone that has decent camera quality and good performance without breaking the bank, then this is probably a good buy for you but you might have to bring a power bank if you want to last throughout the day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If your hand just can't handle big phones, the Samsung Galaxy On5 is a relatively compact and affordable MetroPCS phone that gives you solid overall performance without breaking the bank. For $129 it performs better than the more expensive HTC Desire 530 and has a higher resolution display than the similarly priced LG K7. However, if you're willing to use a phablet, the Editors' Choice-winning ZTE Zmax Pro gets you a better processor, higher resolution screen, and a superior camera, for just $49 more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Samsung Galaxy Grand Prime Plus
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Grand Prime PlusProzessor: Mediatek MT6737T
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2 1536 MB
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy C5 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C5 ProProzessor: unknown
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy Feel
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy FeelProzessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.149kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; fast fingerprint sensor; waterproof; long battery life. Negative: Relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2017
Samsung Galaxy On Max
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On MaxProzessor: Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P20 MT6757
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.179kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
For under Rs 20,000, Samsung Galaxy On Max does offer exceptional value. In some ways, Samsung has tried really hard to create a phone that gives an impression of a high-end phone. The mid-end phone certainly makes the cut, but the Galaxy On Max isn’t the only option that promises a satisfying experience. If you’re in the market for a good camera phone, Xiaomi Mi A1 matches the Galaxy On Max in nearly every dimension. And yes, it combines a modern metal design, a dual camera setup, and stock Android at its core. However, at Rs 14,990, Xiaomi Mi A1 is a tough competitor to Samsung Galaxy On Max.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy On Max is now available to buy on Flipkart for Rs. 16,900. Its performance is good enough and you won't find it underpowered. It has a large display which is great for entertainment. In our opinion, the Galaxy On Max packs the best camera at this price level. If you want a smartphone that offers a decent set of cameras, then the Galaxy On Max should be high on your list of choices. Samsung has also delivered the Android Nougat experience, and the interface is more polished than ever before. The Galaxy On Max also checks all the boxes when you consider battery performance and design. Apart from gaming performance, you should be satisfied with what you get.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy On Max is quite simply the best low light shooter in the sub-20K smartphone category. We wish the overall performance and battery life could be a shade better. However, if camera and especially low-light shooting is your top priority, the Samsung Galaxy On Max should definitely be in your consideration list for a 15-20K budget range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Samsung Galaxy On7 Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy On7 PrimeProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP1
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Looking at the design, build, sound quality and how well it plays with the app, we can say that being a first attempt by Bose on wireless earbuds, the SoundSport Free Wireless is a really good product. It might not look like your regular earbuds but the design does grow on you over time. The sound quality is good, crisp and clear. Like we said above, it is made for those who are into activities so those looking for full-time earbuds, this may not be your cup of tea.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
While the performance, display are okay, the Galaxy On7 Prime will have a tough time standing out against the competition. Honor 9 Lite with four cameras and full vision display starts at Rs 10,999; then there’s Xiaomi Mi A1 with its dual rear camera. The Galaxy On7 Prime will have a tough time competing with such phones. In my opinion, the Galaxy On7 Prime does not have that wow factor, even with Samsung Pay Mini or Samsung Mall app feature on board.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
At this price, the On7 Prime will go up against the likes of the Redmi Mi A1 and Honor 7X - the former impressing with its dual rear camera setup and stock Android experience while the latter also sports dual camera setup and an 18:9 display. Despite the compeititions’ big features, the Galaxy On7 Prime does offer a few good things that make it worth considering, but you're still left wanting more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
After spending sufficient time with the Galaxy On7 Prime, it makes sense that Samsung chose this phone to debut its Mall app on. Without it, the On7 Prime simply isn’t compelling enough, even at the lower-end variant's price of Rs. 12,990. The version we reviewed will set you back by Rs. 14,990, which is expensive for a phone that lacks something as basic as an ambient light sensor. We guess that it won’t be long before the Mall app comes to other mainstream Samsung phones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy On7 Prime is priced Rs 12,999 and Rs 14,999 for the two variants and is available exclusively on Amazon. The On7 Prime is the exact phone from 2016 with upgraded selfie camera and software along with higher storage. It is quite disappointing to see Samsung launching the J7 Prime with a different name in 2018. The device makes sense for people looking for a Samsung phone in sub 15k price segment, if not you should be looking for Honor 7X, Honor 9 Lite or Xiaomi Mi A1, all of them being superior to the On7 Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy On7 Prime has a 3300mAh battery under the hood, which we will soon test for ourselves.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Samsung Galaxy A8 2018
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das Samsung Galaxy A8 wurde im Dezember 2017 eingeführt und im Jänner 2018 freigegeben. Es ist in vier verschiedenen Farben, nämlich orchid-gray, schwarz, gold, und blau erhältlich. Dank glatter Abrundungen lässt es sich leicht und ergonomisch in der Hand halten. Das elegante Äußere besteht aus Vorder- und Rückseite aus Glas mit Aluminium-Rahmen. Das Gerät misst 149,2 x 70,6 x 8,4 mm und wiegt 172 g. Es ist mit einem nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit standardmäßig 3000 mAh Kapazität ausgestattet. Beim Betriebssystem handelt es sich um Android 7.1.1 (Nougat). Das Samsung Galaxy A8 nutzt einen 1,6 GHz Octa-Core-Prozessor, 4 GB RAM, und 32 GB internen Speicher. Mit einer MicroSD-Karte kann die Speicherkapazität um bis zu 256 GB erweitert werden. Die Kommunikationsausstattung umfasst Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC und FM-Radio. Das Phone bietet einen verdrehsicheren USB-2.0-Type-C-Port. Es unterstützt Single-SIM mit einem Nano-SIM oder Dual-SIM Dual-Standby mit zwei Nano-SIMs. Das Samsung Galaxy A8 ist dafür bekannt die Qualität der ersten Dual-Frontkamera-Lösung zu bieten. Diese besteht aus einem of 16-MP-Sensor (F.19) und einem 8-MP-Sensor (F1.9), sodass Hintergrundszenen lebendige Farben und Schärfe ausstrahlen. Zudem bietet die Dual-Frontkamera-Lösung einen Live-Focus-Modus, der den Hintergrund verschleiert, um für Fokus in Bildern, Selfies und Wefies zu sorgen. Selfies und Wefies werden zudem mit Beauty-Effekt, Food-Modus oder Filter kombiniert, um aufgenommene Bilder zu verschönern. Zudem ist mit Gesichtserkennungstechnologie und Filtern eine Anpassung mit interessanten Stickern möglich. Die Kamera an der Rückseite des Samsung Galaxy A8 bietet mit F1.7-Linse, größeren 1,12 Pixeln und einem größeren 1/2.8”-Sensor gut Eigenschaften unter schlechten Lichtbedingungen. Das Licht vom Hintergrund wird so eingefangen und ermöglicht scharfe Photos. Das Phone ist mit einem Super-AMOLED-Infinity-Display mit Full-HD-Auflösung und einem Seitenverhältnis von 18.5:9 ausgestattet (1.080 x 2.220 Pixel). Es bietet also wie das Galaxy S8 einen großen Bildschirm mit breiter horizontaler Ausdehnung, der sich zu jeder Seitekante erstreckt. Es handelt sich um den bisher größten Bildschirm in einem Samsung-Galaxy-A-Phone. Außerdem ist der Infinity-Display länger als der Bildschirm des Vorgängers. Daher muss beim Lesen und Surfen viel weniger gescrollt werden. Der Bildschirm unterstützt Multi-Touch und wird durch Corning Gorilla Glass geschützt. Das 2018 Samsung Galaxy A8 ist zudem IP68-zertifiziert gegen Staub und Wasser geschützt. Der Schutz erstreckt sich allerdings nicht auf starken Regen und starke Verschüttungen. Das 2018 A8 ist ein starker Neuzugang zur Galaxy-Produktlinie, doch bei seinen Preis hat es viele Konkurrenten von chinesischen Smartphone-Herstellern wie Huawei und Oppo. Seine einzigen Pluspunkte könnten sein AMOLED-Bildschirm und seine IP-Zertifizierung sein.Pressespiegel von Martina Ostzovits
Das Galaxy A8 (2018) ist der Nachfolger des Galaxy A5 (2017). Es könnte verwirrend sein, dass das A8 dem A5 folgt, doch Samsung hat sein Namensschema verändert. Beim A5 gibt die Zahl die physiche Größe an, während sie beim A8 auf die achte Phone-Generation hinweist, wenn am sich an der S- und Note-Serie orientiert. Es sieht dem Galaxy S8 Flagship-Phone sehr ähnlich, doch im Inneren handelt es sich um ein Mittelklasse-Phone. „A Galaxy S8 Mini in all but name”, sagt www.trustedreviews.com und www.gsmarena.com meint, Samsung könnte ein ausgezeichnetes „S8 lite” hergestellt haben, wenn der Preis stimmt.Design und Ausstattung
Das Samsung Galaxy A8 (2018) verfügt über einen Aluminium-Rahmen sowie eine Vorder- und Rückseite aus Glas. Es ist laut IP68-Zertifakt widerstandsfähig gegenüber Staub und Wasser. Optisch ähnelt das A8 dem S8. Das A8 ist dicker und schwerer als das S8, hat jedoch einen kleineren Bildschirm. www.trustedreviews.com vergleicht das Phone mit dem ähnlich großen iPhone 8, das einen deutlich kleineren Bildschirm hat. Ihrer Meinung nach, lässt sich das Phone dank seiner etwas abgerundeten Oberfläche angenehm in der Hand halten. www.phonearena.com vergleicht das A8 mit dem Galaxy S8. Dieses Online-Magazin denkt, dass die größeren Rahmen des A8 ein wirklich kantenbündiges, futuristisches Design verhindern und erwähnt, dass Corning’s Gorilla Glass 5 verwendet wird und die Glas-Rückseite nicht so rutschig ist wie bei vielen Aluminium-Phones, jedoch leicht Fingerabdrücke ansammelt. Das Phone verfügt über einen USB-C-Port zum Aufladen und eine Kopfhörerbuchse. Es unterstützt 4G LTE Verbindungen und unterstützt viele Bänder. Daher sollten fast überall gute LTE-Verbindungen möglich sein. Das Phone unterstützt Dual-SIM. Dank eines eigenen MicroSD-Kartenslots können gleichzeitig zwei SIMs und eine MicroSD-Karte genutzt werden. Weitere Verbindungsmöglichkeiten sind GPS, Dual-Channel-Wi-Fi und Bluetooth 5.0 sowie Unterstützung von NFC und Samsung Pay.Sensoren
Der Fingerabdrucklesers hat eine angenehme Position unterhalb der Hauptkamera an der Rückseite bekommen. Dabei handelt es sich der Meinung von www.gsmarena.com nach um eine Verbesserung gegenüber früheren Samsung-Phones. Zudem berichtet dieses Online-Magazin, dass der Fingerabdruckleser always-on, schnell und sehr genau ist. Auch www.trustedreviews.com erwähnt die schreckliche Positionierung des Fingerabdrucklesers im S8 und S8+. Der Tester schreibt, dass der Fingerabdruckleser des A8 viel leichter erreichbar ist, klagt aber, dass er etwas klein ist und eine seltsame Form hat. Im Gegensatz zu www.gsmarena.com klagt www.phonearena.com, dass der Fingerabdruckleser nicht schnell wäre: „The fingerprint reader on the Galaxy S8 was a bit slow to react, and this one, too, is not as fast as on other phones like the Google Pixel 5 or OnePlus 5/5T.” Abgesehen vom Fingerabdruckleser verfügt das Phone über einen Beschleunigungsmesser, einen Barometer, ein Gyroskop, einen geomagnetischen Sensor, einen Hall-Sensor, einen Näherungssensor und einen RGB-Licht-Sensor. Biometrische Authentifizierung ist via Fingerabdrucklesr und Gesichtserkennung möglicht.Kameras
Die Frontkamera besteht aus zwei Sensoren, 8 MP f/1.9 and 16 MP f/1.9. www.gsmarena.com lobt ihre Bildqualiltät. Dieses Online-Magazin schreibt, dass die Front-Kamera zwar keinen Autofokus unterstützt, jedoch über ein Feature names Live Focus verfügt, welches eine variable Defokussierung des Hintergrund vor und nach einer Aufnahme ermöglicht. www.trustedreviews.com berichtet, dass die Frontkamera diese seidigen, bokeh-reichen Bilder mit verschwommenen Hintergrund aufnehmen kann und dass Live Focus in ihren Tests gut funktioniert hat. www.phonearena.com befindet, dass es bei Tageslicht-Photos keine großen Unterschiede zwischen dem A8 und dem S8 gibt, das S8 bei Nachtfotos jedoch eine viel bessere Leistung bietet. Die Kamera an der Rückseite verfügt über eine Auflösung von 16 MP, PDAF (Phasenerkennungsautofokus) und eine f/1.7-Blende. www.gsmarena.com schreibt, dass die Auflösung gleich groß wie beim Vorgänger ist, doch die Linsen heller sind und die Kamera optische Bildstabilisierung vermissen lässt. Sie bewerten: „Image quality is quite good, with low noise and minimal signs of noise reduction” und erwähnen lebendige Farben, schöne Bilder unter schlechten Lichtbedingungen und ziemlich gute Panoramas mit vielen Details, wenig Rauschen, gutem dynamischen Bereich, gleichmäßiger Belichtung und keiner Spur von Nähten. Videos werden mit bis zu 1080p bei 30fps aufgezeichnet. 4K wird nicht unterstützt. Laut www.gsmarena.com ist die Full-HD-Video-Ausgabe gut mit schönen Details, wenig Rauschen und ziemlich guter Farbwiedergabe.Display
Der 5,6 Zoll große AMOLED ist leicht gerundet. Er nutzt ein Seitenverhältnis von 18.5:9 und eine Auflösung von 1.080 x 2.220 Pixeln, löst also etwas niedriger als auf als das S8 mit 1440p. Das ergibt eine Pixeldichte von 441 ppi. Laut www.gsmarena.com gehört der Bildschirm zu den größten Freuden an diesem Phone. Obwohl das A8 und das S8 ähnlich groß sind, ist der Bildschirm des A8 um 0,2 Zoll kleiner als der 5,8-Zoll-Bildschirm des S8. „The image is sharp, there is no visible pixelization whatsoever, and the Diamond PenTile pattern of the matrix is invisible to the naked eye.“, bewertet www.gsmarena.com. Sie berichten von einer maximalen Helligkeit von 390 cd/m² im Manuell-Modus und 590 cd/m² im Auto-Modus und loben die Lesbarkeit des Phone im Sonnenlicht sowie seine Farbgenauigkeit. Auch www.phonearena.com lobt die Spezifikation und die Leistung des Bildschirms. Dieses Online-Magazin erwähnt gute Leistung im Freien, doch eine schlechtere Farbwiedergabe als beim S8. Weiters empfiehlt diese Seite eine bedachte Konfiguration des Always-on Display-Merkmals, da dieses Energie braucht.Software und Performance
Das Galaxy A8 (2018) läuft unter Android 7.1.1 Nougat (noch kein Oreo) mit Samsung Experience Benutzeroberfläche (Version 8.5). Der Meinung von www.gsmarena.com nach ist das Nougat OS mit dem jüngsten Samsung Experience leicht zu verwenden, schnell und unkompliziert. Dieses Online-Magazin meint, dass die Schnittstelle ziemlich leistungsfähig ist, wenn Sie gerne konfigurieren und eine Fülle von Einstellungen optimieren und empfehlen, dass Sie sich das reichhaltige Angebot an Themes, das Samsung via seinem eigenen Theme Store bietet, ansehen sollten. Bixby ist bereit Sie zu unterstützen, doch es gibt dafür keine eigene Taste. www.phonearena.com befindet, dass die Samsung Experience Benutzerschnittstelle gut aussieht, doch ihre Leistung nicht gut genug ist. Sie schreiben, dass sie ein leichtes Ruckeln beobachten konnten, welches verglichen mit einem Google Pixel oder einem OnePlus ziemlich deutlich wäre. Laut Samsungs Spezifikation nutzt das Galaxy A8 (2018) ihren eigenen Exynos 7885 Octa-Core-Prozessor (2,2 GHz Dual + 1,6 GHz Hexa) Prozessor, 4 GB RAM und 32 oder 64 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via eigenständigem MicroSD-Slot um bis zu 256 GB erweitert werden. Der Prozessor der oberen Mittelklasse ist viel langsamer als ein Snapdragon 835, jedoch schneller als typische Mittelklasse-Chips wie der Snapdragon 625. Dank modernem 14 nm LPP FinFET Verfahren, braucht er nicht viel Strom. Eine Mali-G71 (MP2) Dual-Core-GPU ist für Grafik verantwortlich. www.gsmarena.com schreibt, dass man gegenüber einem J7 oder A7 eine Steigerung der CPU-Leistung bemerken kann, sich die Gaming-Leistung jedoch nicht verbessert hat, denn die zusätzlichen Pixel verbrauchen die zusätzliche Leistung. Trotzdem kam das A8 mit allen beliebten Titeln, die dieses Online-Magazin getestet hat, perfekt zurecht. Laut www.trustedreviews.com ist das System leistungsstark genug, um Games zu spielen und die üblichen Alltagsaufgaben auszuführen. www.phonearena.com bewertet: „This is not a phone for die-hard gamers and those who will push the limits of a phone performance”.Akkulaufzeit
Das Galaxy A8 (2018) verfügt über einen 3.000-mAh-Akku. www.gsmarena.com berichtet die folgenden Testergebnisse: 17 Stunden in ihrem sich wiederholenden Video-Test, zirka 11:30 Stunden beim Web-Surfen via WLAN, und fast ein Tag Sprach-Telefonie. Dieses Online-Magazin vergibt ein Gesamt-Ausdauer-Rating von 92 Stunden, die das Phone sparsamem Stromverbrauch zu verdanken hat. Sie ließen den Always-On-Display in ihrem Standby-Test abgeschaltet, da er sich standardmäßig abschält. www.phonearena.com berichtet, “We did not have any problems getting through a full day, even a longer one, but this is definitely not a phone that will get you through 2 days”. Zudem schreibt dieses Magazin, dass ein Fast-Charger mitgeliefert wird, der für 100%-Ladung in 1 Stunde und 37 Minuten sorgt.Sound
www.gsmarena.com hat die 3,5-mm-Audiobuchse sowohl mit einem externen Verstärker als auch mit Kopfhörern getestet und berichtet: „Audio output is nicely clean”. Diese Seite konnte beobachten, dass mit Kopfhörer einige schwache Intermodulations-Verzerrungen auftreten (die allerdings ohnehin nicht leicht hörbar sind) und die Lautstärke auf knapp über durchschnittlich fiel. Dennoch beschreiben sie die Kopfhörerausgabe als eine der klarsten. Der einzige Lautsprecher befindet sich im rechten Rahmen direkt über dem Stromschalter. www.gsmarena.com lobt seinen reichen, tiefen Klang und seine ziemlich hohe Lautstärke. www.phonearena.com lobt die Sprachqualität des Galaxy A8 2018. Sie befinden, dass sich die Stimme des Anrufers im Hörer natürlich wirkte und der Klang von ausreichender Qualität und laut genug ist.Zusammenfassung
Das Galaxy A8 (2018) ist zum Zeitpunkt seiner Markteinführung für ein Mittelklasse-Phone ziemlich teuer. Zu seinen Vorteilen gehören sein Super-AMOLED-Display, großartige Akkulaufzeit, sein Prozessor und die Bildqualität der Kameras für seine Klasse. Nachteile sind das Fehlen von 4K-Videoaufzeichnung, die mittelmäßige GPU und kein Oreo Betriebssystem bei Markteinführung. Das fast ein Jahr alte Galaxy S8 ist das bessere Phone. Es kostet nicht viel mehr. Das Galaxy A7 (2017) vom vorigen Jahr könnte auch eine Alterative sein. Es ist billiger und verfügt über einen normalen 5,7 Zoll großen AMOLED-Bildschirm und einen ähnlichen Chip. Das OnePlus 5T bietet einen ähnlichen AMOLED-Bildschirm, einen viel schnelleren Prozessor und Grafik und eine Dual-Kamera-Lösung an der Rückseite zu fast gleichem Preis. www.phonearena.com fasst zusammen: „The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.”Quellen
http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-a8/specs/https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a8_2018-review-1710p5.php
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-galaxy-a8
https://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-A8-2018-Review_id4479
http://technave.com/gadget/Samsung-Galaxy-A8-2018-A8-2018-review-A-set-of-good-premium-Samsung-selfie-smartphones-11451.html
http://www.expertreviews.co.uk/samsung/1406551/samsung-galaxy-a8-samsung-s-latest-mid-range-smartphone-takes-aim-at-the-oneplus-5t
https://www.techadvisor.co.uk/review/smartphones/samsung-galaxy-a8-review-hands-on-3670255/
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A8 2018Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7885
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP2
Bildschirm: 5.60 Zoll, 18:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.172kg
Preis: 499 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auf 5 folgt 8. Das Samsung Galaxy A8 (2018) ist der Nachfolger des Galaxy A5 (2017) und damit jüngster Spross der beliebten Galaxy-A-Serie. Unbeliebt machen könnte sich das Mittelklasse-Smartphone aber durch seinen ambitionierten Preis von 499 Euro. Ob der gerechtfertigt ist, zeigt unser Test.
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A8 (2018) ist vor allem für Nutzer interessant, die sich partout nicht mit Samsungs Edge-Screen anfreunden können. Diese erhalten ein hochwertig verarbeitetes und solide ausgestattetes Smartphone. Von diesem gibt es im Preissegment bis 400 Euro aber viele.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A8 (2018) ist vor allem für Nutzer interessant, die sich partout nicht mit Samsungs Edge-Screen anfreunden können. Diese erhalten ein hochwertig verarbeitetes und solide ausgestattetes Smartphone. Von diesem gibt es im Preissegment bis 400 Euro aber viele.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display. Dennoch hat es nicht zu einer höheren Wertung gereicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display. Dennoch hat es nicht zu einer höheren Wertung gereicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A8 ist ein solides Smartphone. Der Hersteller ruft eine UVP von 449 Euro auf, in Preisvergleichen und auf Deal-Webseite ist das Telefon schon ab 345 Euro verfügbar. Angesichts der qualitativen Verarbeitung, dem wasserfesten Gehäuse und dem hellen Display ist der Preis angemessen. Nennenswerte Schwächen gibt es kaum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A8 ist ein solides Smartphone. Der Hersteller ruft eine UVP von 449 Euro auf, in Preisvergleichen und auf Deal-Webseite ist das Telefon schon ab 345 Euro verfügbar. Angesichts der qualitativen Verarbeitung, dem wasserfesten Gehäuse und dem hellen Display ist der Preis angemessen. Nennenswerte Schwächen gibt es kaum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 (2018) bringt Samsung die A-Serie erneut der S-Serie näher. Die bisherigen Modelle erinnerten schon stark an das Galaxy S7. Dafür waren die älteren Modelle A5 und A3 etwas erschwinglicher, mit der Leistung steigt natürlich auch der Preis. Das Galaxy A8 ist ein hervorragendes Smartphone in den Bereichen Design, Bildschirm, Selfies und Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 (2018) bringt Samsung die A-Serie erneut der S-Serie näher. Die bisherigen Modelle erinnerten schon stark an das Galaxy S7. Dafür waren die älteren Modelle A5 und A3 etwas erschwinglicher, mit der Leistung steigt natürlich auch der Preis. Das Galaxy A8 ist ein hervorragendes Smartphone in den Bereichen Design, Bildschirm, Selfies und Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung Galaxy A8'e fiyat açısından alternatif olarak farklı markaların amiral gemisi modellerini de tercih edebilirsiniz. Öte yandan eğer bu derece yüksek fiyatlar vermek istemiyorsanız, o halde yine orta sınıfta Casper VIA F2 modelini de inceleyebilirsiniz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung Galaxy A8'e fiyat açısından alternatif olarak farklı markaların amiral gemisi modellerini de tercih edebilirsiniz. Öte yandan eğer bu derece yüksek fiyatlar vermek istemiyorsanız, o halde yine orta sınıfta Casper VIA F2 modelini de inceleyebilirsiniz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 und A8+ nähert sich die A-Serie der S-Klasse mehr als je zuvor. Schon das Galaxy A5 (2017) erinnerte stark an das Galaxy S7, das mittlerweile zu einem günstigeren Preis als das A8 (2018) zu haben ist. Das Design des neuen Smartphones ist allerdings deutlich moderner, alleine schon wegen des fast rahmenlosen Displays.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 und A8+ nähert sich die A-Serie der S-Klasse mehr als je zuvor. Schon das Galaxy A5 (2017) erinnerte stark an das Galaxy S7, das mittlerweile zu einem günstigeren Preis als das A8 (2018) zu haben ist. Das Design des neuen Smartphones ist allerdings deutlich moderner, alleine schon wegen des fast rahmenlosen Displays.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Fünf Wochen vor dem Mobile World Congress in Barcelona – wo die Welt auf die neuste Version der Edel-Serie Galaxy S wartet – lanciert Samsung noch den neusten Spross der Midrange-A-Serie: das A8. Im Vergleich zum Vorgänger hat man dem Gerät nun mehr RAM, einen dezent höher taktenden Prozessor (Exynos 7885 mit 2 GHz) und die jeweils neusten Protokollversionen von LTE und Bluetooth verpasst. Soviel zur Theorie.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Fünf Wochen vor dem Mobile World Congress in Barcelona – wo die Welt auf die neuste Version der Edel-Serie Galaxy S wartet – lanciert Samsung noch den neusten Spross der Midrange-A-Serie: das A8. Im Vergleich zum Vorgänger hat man dem Gerät nun mehr RAM, einen dezent höher taktenden Prozessor (Exynos 7885 mit 2 GHz) und die jeweils neusten Protokollversionen von LTE und Bluetooth verpasst. Soviel zur Theorie.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Samsung macht mit dem A8 (2018) vieles richtig: Der koreanische Smartphone Hersteller wertet die Galaxy-A Reihe gleich mit dem ersten diesjährigen Modell gehörig auf – vor allem in Hinblick auf Erscheinungsbild, Ausstattung und Kamera. Alleine deswegen würde ich das Smartphone in der Oberklasse ansiedeln, einem Galaxy S8 steht es hier kaum mehr nach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Samsung macht mit dem A8 (2018) vieles richtig: Der koreanische Smartphone Hersteller wertet die Galaxy-A Reihe gleich mit dem ersten diesjährigen Modell gehörig auf – vor allem in Hinblick auf Erscheinungsbild, Ausstattung und Kamera. Alleine deswegen würde ich das Smartphone in der Oberklasse ansiedeln, einem Galaxy S8 steht es hier kaum mehr nach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is made of glass, like many 2018 mid-range phones. Its rear is curved, which makes it feel good in the hand, but the front is mostly flat. You don’t get the dramatic curve of the Galaxy S9. It’s a more affordable Galaxy S9 alternative, but you’ll find better value at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is made of glass, like many 2018 mid-range phones. Its rear is curved, which makes it feel good in the hand, but the front is mostly flat. You don’t get the dramatic curve of the Galaxy S9. It’s a more affordable Galaxy S9 alternative, but you’ll find better value at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is a slight step down from the Galaxy S9 - or even the Galaxy S8 - in just about every way, but it still delivers many of the core features offered by the flagships. You can get more for your money elsewhere, but if you're set on Samsung there's little to complain about here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is a slight step down from the Galaxy S9 - or even the Galaxy S8 - in just about every way, but it still delivers many of the core features offered by the flagships. You can get more for your money elsewhere, but if you're set on Samsung there's little to complain about here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
That said, the Galaxy A8 I definitely enjoyed my time with the smartphone. If your budget only allows for a $0 midrange phone on a contract and you want a reliable selfie shooter, then I'd definitely recommend the A8. Especially if you're not a fan of the S8, like I was.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
That said, the Galaxy A8 I definitely enjoyed my time with the smartphone. If your budget only allows for a $0 midrange phone on a contract and you want a reliable selfie shooter, then I'd definitely recommend the A8. Especially if you're not a fan of the S8, like I was.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. The Galaxy S9 is here now but that's not too different so it's a similar situation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. The Galaxy S9 is here now but that's not too different so it's a similar situation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
I look at the specifications of the Samsung Galaxy A8 and wonder: do I need a Samsung Galaxy S9? The A8 is just a little more than half the price yet does just about everything anyone could need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2018
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
I look at the specifications of the Samsung Galaxy A8 and wonder: do I need a Samsung Galaxy S9? The A8 is just a little more than half the price yet does just about everything anyone could need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A8 (2018) is the latest device by Samsung of 2018 and personally, I haven’t found any extraordinary changing in it rather than a better camera. The price range is very high and people would go easily to other companies because they are giving the same specs device in the half price of Samsung A8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Then, of course there’s the most important thing for any smartphone: Its price. Is the Samsung Galaxy A8 ultimately worth your money?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A8 (2018) is the latest device by Samsung of 2018 and personally, I haven’t found any extraordinary changing in it rather than a better camera. The price range is very high and people would go easily to other companies because they are giving the same specs device in the half price of Samsung A8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Then, of course there’s the most important thing for any smartphone: Its price. Is the Samsung Galaxy A8 ultimately worth your money?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Personally, I think the Galaxy A8 (2018) is worth getting but not so much for the plus variant. As mentioned earlier, the only reason that you want that is because you like it big and money is not an issue. So if that's your stuff, by all means, go for it.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Personally, I think the Galaxy A8 (2018) is worth getting but not so much for the plus variant. As mentioned earlier, the only reason that you want that is because you like it big and money is not an issue. So if that's your stuff, by all means, go for it.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering Samsung wouldn’t reveal how much the A8 will cost when it hits UK and US shores in the next few months, it’s hard to judge how good it’s going to be. I’d hazard a guess at somewhere between £399-£499, which puts it right in the firing line of the OnePlus 5T, some great devices from Honor, and even a reduced-price S8, if you’re lucky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing. It's an attractive offering, but there are some amazing phones available at lower prices such as the OnePlus 5T. Check back for a full review soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering Samsung wouldn’t reveal how much the A8 will cost when it hits UK and US shores in the next few months, it’s hard to judge how good it’s going to be. I’d hazard a guess at somewhere between £399-£499, which puts it right in the firing line of the OnePlus 5T, some great devices from Honor, and even a reduced-price S8, if you’re lucky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing. It's an attractive offering, but there are some amazing phones available at lower prices such as the OnePlus 5T. Check back for a full review soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, when it comes to software, the Galaxy A8 (2018) might lack Oreo at launch, but it packs all the tricks the S8 series had in the bag, and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It's hard to recommend someone goes to buy a Galaxy S8 after looking at this phone. For a handset that will be significantly cheaper than a flagship, many would be hard pressed to tell the difference.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, when it comes to software, the Galaxy A8 (2018) might lack Oreo at launch, but it packs all the tricks the S8 series had in the bag, and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It's hard to recommend someone goes to buy a Galaxy S8 after looking at this phone. For a handset that will be significantly cheaper than a flagship, many would be hard pressed to tell the difference.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Whether it can undercut the OnePlus 5T and Honor View 10 will determine whether the A8 is a true bargain or not. Hopefully Samsung gets the price right when it goes on sale in the UK in the next couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Whether it can undercut the OnePlus 5T and Honor View 10 will determine whether the A8 is a true bargain or not. Hopefully Samsung gets the price right when it goes on sale in the UK in the next couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung introduced the Galaxy A8 in 2015 . A year later, it released its successor called the Galaxy A8 (2016). The company, however, skipped 2017 and decided to release the 2018 model instead. Here’s a closer look on the Galaxy A8 (2018) and A8+ (2018).
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung introduced the Galaxy A8 in 2015 . A year later, it released its successor called the Galaxy A8 (2016). The company, however, skipped 2017 and decided to release the 2018 model instead. Here’s a closer look on the Galaxy A8 (2018) and A8+ (2018).
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
With the Galaxy A8 (2018), Samsung has successfully brought the design and features normally found in their premium offerings to the upper mid-range category. If we’re going to place it somewhere, it’s between mid-range and flagship. It has nice Infinity Display, good performance and cameras, water and dust-resistant body, and long battery life. At Php26,990, it’s more expensive than most mid-range devices, but if you can afford its asking price, you won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
With the Galaxy A8 (2018), Samsung has successfully brought the design and features normally found in their premium offerings to the upper mid-range category. If we’re going to place it somewhere, it’s between mid-range and flagship. It has nice Infinity Display, good performance and cameras, water and dust-resistant body, and long battery life. At Php26,990, it’s more expensive than most mid-range devices, but if you can afford its asking price, you won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.01.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 (2018) is quite easily the Korean company’s most impressive mid-range smartphone yet. Not only does it look sleek, its overall feature set – especially its camera performance – is well above what you’d expect from a mid-range smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 (2018) is quite easily the Korean company’s most impressive mid-range smartphone yet. Not only does it look sleek, its overall feature set – especially its camera performance – is well above what you’d expect from a mid-range smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Other than that, other features worth mentioning that it sports an IP68 water and dust resistant grade, Samsung Pay (MST + NFC), a digital video stabilizer and Bixby assist (no dedicated Bixby button, though). There is also a Galaxy A8+ (2018) variant but it's not in Malaysia yet (we swear!), so we will be doing a hands-on video and a future review of the Galaxy A8 (2018) in the near future, so do stay tuned for that at TechNave.com!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Other than that, other features worth mentioning that it sports an IP68 water and dust resistant grade, Samsung Pay (MST + NFC), a digital video stabilizer and Bixby assist (no dedicated Bixby button, though). There is also a Galaxy A8+ (2018) variant but it's not in Malaysia yet (we swear!), so we will be doing a hands-on video and a future review of the Galaxy A8 (2018) in the near future, so do stay tuned for that at TechNave.com!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We'll try not to make a huge deal out of it, but we can't overlook it either - Samsung's discovered the right spot for a fingerprint reader on the back of a phone. The high off-center placement on the Galaxy S8 and Note8 this year has been universally hated and we're glad that with the A8 (2018) Samsung's starting the year on the right track. Perhaps the S9 will follow suit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We'll try not to make a huge deal out of it, but we can't overlook it either - Samsung's discovered the right spot for a fingerprint reader on the back of a phone. The high off-center placement on the Galaxy S8 and Note8 this year has been universally hated and we're glad that with the A8 (2018) Samsung's starting the year on the right track. Perhaps the S9 will follow suit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Samsung said the phones will be available in early January, though it's not clear exactly where they'll be available or how much they'll cost. The A7 and A7 Plus, released earlier this year, aren't sold officially through Samsung in the US, but the A7 can be purchased on Amazon for around $350 (AU$510 on Kogan in Australia or £355 on Amazon UK).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Samsung said the phones will be available in early January, though it's not clear exactly where they'll be available or how much they'll cost. The A7 and A7 Plus, released earlier this year, aren't sold officially through Samsung in the US, but the A7 can be purchased on Amazon for around $350 (AU$510 on Kogan in Australia or £355 on Amazon UK).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; decent cameras; support waterproof. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; decent cameras; support waterproof. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice display; support waterproof; impressive dual selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice display; support waterproof; impressive dual selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2018
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; nice dual cameras; support waterproof. Negative: High price; inflexible Bixby mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; nice dual cameras; support waterproof. Negative: High price; inflexible Bixby mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; solid workmanship; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2018
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; solid workmanship; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 72% Ausstattung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Ergonomie: 83%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 72% Ausstattung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Ergonomie: 83%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 84%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good design; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good design; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy; good cameras; nice design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy; good cameras; nice design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; elegant design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; elegant design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; long battery life; nice display; USB-C; good cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; long battery life; nice display; USB-C; good cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good display; decent performance; nice connectivity; high autonomy. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good display; decent performance; nice connectivity; high autonomy. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2018
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; compact size; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; compact size; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 70%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; nice display; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2018
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; nice display; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2018
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; decent cameras; support waterproof and dust avoiding. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; decent cameras; support waterproof and dust avoiding. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual front camera; frameless design; fast fingerprint sensor; excellent display; support waterproof. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual front camera; frameless design; fast fingerprint sensor; excellent display; support waterproof. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: Technokrata HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2018
Quelle: Technokrata HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Support dual sim; waterproof; nice selfie camera. Negative: Poor main camera; only 32GB ROM; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Support dual sim; waterproof; nice selfie camera. Negative: Poor main camera; only 32GB ROM; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; good dual cameras; nice display; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; good dual cameras; nice display; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast charging; nice display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast charging; nice display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Frameless; premium design; nice dual selfie camera; powerful hardware; support waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Frameless; premium design; nice dual selfie camera; powerful hardware; support waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; impressive design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; impressive design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice selfie dual camera; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice selfie dual camera; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; frameless; nice display; decent speakers; excellent cameras; fast system. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; frameless; nice display; decent speakers; excellent cameras; fast system. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; nice display; decent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; nice display; decent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high performance. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high performance. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance; long battery life; decent cameras; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance; long battery life; decent cameras; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2018
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; decent hardware. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; decent hardware. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Samsung Galaxy C8
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy C8Prozessor: Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P20 MT6757
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy A8 Plus 2018
Das Galaxy A8+ Modell aus dem Jahre 2018 ist für die A-Serie von Samsung ein Aufbruch. Das ‘A’-Phone gehört zur Mittelklasse und bietet viele Merkmale von Samsungs Premium-Smartphones. Beispielsweise verfügt es über ein Glas-Metall-Sandwich-Design, Gorilla-Glass-Schutz, einen hochauflösenden Super-AMOLED-Bildschirm, eine Kamera mit weiter Blende (f1.7) an der Rückseite, IP68-zertifizierte Wasser-/Staub-Resistenz, Samsung Pay (NFC-basiertes, kontaktloses Zahlen, welches im Handel Fuss fasst) und schließlich einen schnellen Octa-Core-Prozessor kombiniert mit 6 GB RAM und 64 GB internen Speicher. Das Design ist durchwachsen. Es sieht und wirkt wirklich erstklassig, ist jedoch um einiges dicker und schwerer als nötig. Das Phone nutzt einen 6-Zoll-Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 18.5:9, doch es wirkt klobiger als etwa das Galaxy S8/S8+ und Note 8. Erfreulicherweise bietet es einen 3,5-mm-Audio-Ausgang, Fast-Charging und einen Fingerabdruckleser an der Rückseite. Samsung schneidet mit seinen Super-AMOLED-Bildschirme ausgezeichnet ab und bei diesem Phone ist es nicht anders. Die Farben sind lebendig, Schwarztöne sind tief und Always-On kann aktiviert werden. Die Auflösung beträgt 2.220 x 1.080 Pixel. Dabei handelt es sich um eine Variante der FHD+-Auflösung, die aufgrund des Seitenverhältnisses benötigt wird. Der Bildschirm selbst löst, anders als die Flagship-Modelle mit FHD+ und nicht QHD+ auf und das Panel ist nicht gekrümmt. Daher ist der Gesamteindruck nicht so atemberaubend wie beim Note 8. Der Exynos 7885 Prozessor gehört (im Gegensatz zum Snapdragon 835) nicht wirklich zur Flagship-Klasse, doch er bietet für alle Aufgaben einschließlich Gaming, Multimedia und Multitasking eine respektable Leistung. Die meisten User werden damit keine Engpässe erleben. In Kombination mit 6 GB RAM und ausreichend Speicher erhalten User ein Phone, das vorwiegend ruckelfrei arbeitet. Zudem bietet es Bluetooth 5.0 und ist leistungsstark genug für ausgezeichnetes VR. Das A8+ ist tatsächlich das erste A-Serien-Phone, welche mit Samsungs Gear VR Headset kompatibel ist. Die Kamera-Leistung ist insgesamt ausgezeichnet. In der Praxis und den Ergebnissen wirkt es wie ein Flagship. Die f1.7-Kamera an der Rückseite bietet dem User ein sehr schönes, natürliches Bokeh und sehr gute Ergebnisse unter schlechten Lichtbedingungen. Die Dual-Frontkamera bietet einen sehr fähigen Hochformat-Modus. Nur optische Bildstabilisierung fehlt, doch das bietet auch kein anderes Phone in dieser Preisklasse. Seltsamerweise kann die Kamera Videos nicht in 4k-Auflösung aufnehmen, sondern ist auf 1080p beschränkt. Samsungs Android-Benutzerschnittstelle ist heutzutage sehr leichtgewichtig, obwohl manche Arten von Apps trotzdem doppelt vorhanden sind. Beispielsweise inkludiert Samsung den eigenen Web-Browser zusätzlich zu Chrome, eine Mail-App zusätzlich zu Gmail, Galaxy Apps zusätzlich zu Play Store und S Voice zusätzlich zu Google Assistant. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A8 Plus 2018Prozessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP2
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18.5:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.191kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 und A8+ nähert sich die A-Serie der S-Klasse mehr als je zuvor. Schon das Galaxy A5 (2017) erinnerte stark an das Galaxy S7, das mittlerweile zu einem günstigeren Preis als das A8 (2018) zu haben ist. Das Design des neuen Smartphones ist allerdings deutlich moderner, alleine schon wegen des fast rahmenlosen Displays.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At the end of the day, you get what you pay for with the A8+: a solid mid-range Samsung Android phone. If you value a the beautiful AMOLED display and don’t care too much about updates, this would be a good option. But if you are looking for performance, speed, and a bit more excitement, there seem to be quite a few other phones that fit those ideas better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A8+ is a solid successor to last year’s Galaxy A7 (2017) model. Samsung has adopted the Infinity display and the design of the S8 and Note8 series. It has dual front cameras, but the recent trend is dual rear cameras. It has a large Infinity screen, good selfie camera, water-resistant-body, and the battery life is good has well, but the internals and the average rear camera quality, especially in low-light doesn’t justify the high price tag of Rs. 32,990, which is same as the OnePlus 5T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2018
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Samsung’s entry to the best selfie-centric smartphone will change the game and Galaxy A8+ is a testament to that. Though the specs seem to be above average, it has other worthy features like super AMOLED display, large 6 gigs of RAM, plenty of storage with 64GB internal memory.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8+ is undoubtedly a very well rounded smartphone that won’t let you down. However, if you value software and powerful specifications more than anything else, the OnePlus 5T (or even the Nokia 8 after the recent price cut) is a better option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Aside from the fact that it runs Nougat out of the box, there's nothing particularly wrong with the Galaxy A8+. In fact, it's clear that the A8+ is the best device in the Galaxy A series thus far. However, while the South Korean manufacturer was perfecting its model for an affordable flagship, other brands haven't been idle.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8+ looks good, delivers on battery life, has an excellent build quality and offers IP68 certification. If these aspects score higher over core performance and camera quality, you can consider the Samsung Galaxy A8+. However, if butter smooth performance and sharp camera performance is what you expect at its price point, the Samsung Galaxy A8+ falls short in comparison to the OnePlus 5T and Honor View 10, both of which are well rounded and offer much better value of the Samsung Galaxy A8+.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 on paper seemed a device that could really raise Samsung’s presence in the mid-premium smartphone segment, which has been dominated by OnePlus and Honor for a while now. Since Samsung’s A series is not really its flagship lineup, but it's an important phone that has a vast market to capture, one dominated by OnePlus and Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
I would say consider the Samsung Galaxy A8+ if you are okay with a six-inch phone and do not wish to try out the other newer Chinese players in the market. For those who want more power, the OnePlus 5T is still an option and remember the Oreo update is already in testing for this. Then there’s Honor View 10, which is a newer entrant to the market and comes with capable features and focus on AI as well and an impressive camera to the boot. If you are looking for a new phone in the Rs 30,000 plus range, the number of options just got bigger with the Galaxy A8+ joining the list.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Personally, I think the Galaxy A8 (2018) is worth getting but not so much for the plus variant. As mentioned earlier, the only reason that you want that is because you like it big and money is not an issue. So if that's your stuff, by all means, go for it.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8+, if I were to sum it up, brings infinite possibilities to the masses. At Rs 32,990, the Samsung Galaxy A8+ crams in all the bells and whistles you'd expect from a phone at its price point. At the same time, it adds features, that were well until now limited to Samsung's cream of the crop devices. Samsung's Galaxy A line-up has always been about making the Galaxy S line-up more accessible to a wider audience. With the Galaxy A8+ Samsung has kind of blurred the line between flagship and mid-level some more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8+ (2018) is in a bit of an awkward position. It isn't very convincing when seen next to the OnePlus 5T (Review) and Honor View 10 (Review), especially because of the features and capabilities that Samsung still reserves for its flagships. We don't think the new Galaxy A8+ it's strong enough to fend off the OnePlus 5T at exactly the same price. Camera quality is severely disappointing, and the implementation of dual front cameras just leaves us confused. Despite its Infinity Display, the phone's design doesn't really scream for attention. While the performance is good, it's let down by software bloat. On the other hand, high-quality sAMOLED screen is great, and the battery life is excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Finally, the Samsung Galaxy A8 (2018) and Galaxy A8+ (2018) are released in Malaysia for a price tag of RM1799 and RM2499 respectively. We got ourselves the plus variant and explored if there's actually any difference between the two. Well, turns out there isn't much except for a bigger display of 6-inch (FHD+), 6GB of RAM, 64GB internal storage and a bigger battery up to 3500mAh. We have already done a video for the Galaxy A8 (2018) right here, and without further ado, check out our Galaxy A8+ (2018) unboxing and hands-on video below.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8+ (2018), launched in India on Wednesday, is the company's latest entry into the sub-Rs. 35,000 price segment. The smartphone brings a lot of the features and styling of the flagship Galaxy S8 and Galaxy Note 8 to a more affordable price point. The key Galaxy A8+ (2018) features include the likes of Live Focus for the front camera, face recognition technology, Bixby voice assistant and, of course, Samsung's Infinity Display panel. The Galaxy A8+ (2018) has Samsung Experience 8.5 based on top of Android 7.1.1 Nougat that delivers a customised experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung introduced the Galaxy A8 in 2015 . A year later, it released its successor called the Galaxy A8 (2016). The company, however, skipped 2017 and decided to release the 2018 model instead. Here’s a closer look on the Galaxy A8 (2018) and A8+ (2018).
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8+ (2018) is basically the Galaxy A8 (2018) on steroids. It has the same premium build and design, bigger Infinity Display which is good for gaming and watching videos, larger storage, good performance and cameras, water and dust-resistant body, and an even longer battery life. At Php32,990, it’s a pricey phone but it has its own advantages which make it worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.01.2018
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Màn hình tràn viền trên Galaxy A8/A8+ đem đến trải nghiệm cầm nắm, sử dụng và chịu va đập tốt hơn so với màn hình vô cực.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2018
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras; USB-C; waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2018
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good selfie camera; nice display. Negative: Relatively high price; poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2018
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice display; support waterproof; fast fingerprint sensor. Negative: Heavy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.01.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; good performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; excellent cameras; premium design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; excellent dual selfie camera; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice selfie camera; decent performance; face ID; support Samsung Pay. Negative: Relatively high price; poor cameras in low light mode.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Frameless; premium design; nice dual selfie camera; powerful hardware; support waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; powerful hardware; impressive cameras; long battery life; waterproof IP68.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice selfie camera; high autonomy; smart Bixby assistant; waterproof IP68. Negative: Average performance; poor main camera; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; impressive performance; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2018
Samsung Galaxy A6 2018
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A6 2018Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP1
Bildschirm: 5.60 Zoll, 18.5:9, 1480 x 720 Pixel
Gewicht: 0.162kg
Preis: 309 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Licht und Schatten. Mit dem Galaxy A6 (2018) schickt Samsung ein schick designtes Mittelklasse-Smartphone ins Rennen, das mit seinem 5,6 Zoll großen Super-AMOLED-Display und gleich zwei 16-MP-Kameras punkten will. Im Test erweist sich der Androide als gelunges Smartphone, offenbart allerdings auch einige Schwächen.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bedenkt man den Preisunterschied von A6 und A6+ ist es aus logischer Sicht kaum vorstellbar, dass man ein A6 kauft. Wenn man auf Teufel komm raus ein kleines Samsung Smartphone will, dann kann man hier zugreifen. Das Display ist gut, die Verarbeitung astrein und die Kamera hält dem hohen Preis stand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bedenkt man den Preisunterschied von A6 und A6+ ist es aus logischer Sicht kaum vorstellbar, dass man ein A6 kauft. Wenn man auf Teufel komm raus ein kleines Samsung Smartphone will, dann kann man hier zugreifen. Das Display ist gut, die Verarbeitung astrein und die Kamera hält dem hohen Preis stand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Quelle: Connect - 8/18
Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 69% Mobilität: 88% Ergonomie: 80%
Quelle: Connect - 8/18
Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 69% Mobilität: 88% Ergonomie: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung bietet uns hier das sprichwörtliche schwarze Schaf der Galaxy-A-Serie: Es ist eigentlich der Schwan der J-Serie, technologisch das beste der Reihe, kann aber mit der bisherigen A-Serie einfach nicht mithalten. Trotzdem ist es aber kein schlechtes Smartphone und bringt vieles mit, was man sich wünschen würde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung bietet uns hier das sprichwörtliche schwarze Schaf der Galaxy-A-Serie: Es ist eigentlich der Schwan der J-Serie, technologisch das beste der Reihe, kann aber mit der bisherigen A-Serie einfach nicht mithalten. Trotzdem ist es aber kein schlechtes Smartphone und bringt vieles mit, was man sich wünschen würde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Samsungs Galaxy A6 ist ein gutes Smartphone, dessen Stärken bei der Verarbeitung und dem Display liegen. Auch die Akkulaufzeit ist top. Gegenüber seinem Vorgänger ist es teilweise schlechter aufgestellt, zum Beispiel beim fehlenden ac-Standard oder der Wasserfestigkeit. Die UVP von 299 Euro halten für überteuert. Beim Preis von etwa 229 Euro ist das Smartphone jedoch wieder attraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Samsungs Galaxy A6 ist ein gutes Smartphone, dessen Stärken bei der Verarbeitung und dem Display liegen. Auch die Akkulaufzeit ist top. Gegenüber seinem Vorgänger ist es teilweise schlechter aufgestellt, zum Beispiel beim fehlenden ac-Standard oder der Wasserfestigkeit. Die UVP von 299 Euro halten für überteuert. Beim Preis von etwa 229 Euro ist das Smartphone jedoch wieder attraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsungs neues Mittelklasse-Modell Galaxy A6 bietet eine ordentliche Leistung im Test, bietet aber keine spektakulären Überraschungen. Für unter 300 Euro bekommen Sie eine top Verarbeitung, gute Akkulaufzeit und solide Fotos. In Sachen Performance und Ausstattung bleiben aber ein paar Wünsche offen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 89% Mobilität: 86%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsungs neues Mittelklasse-Modell Galaxy A6 bietet eine ordentliche Leistung im Test, bietet aber keine spektakulären Überraschungen. Für unter 300 Euro bekommen Sie eine top Verarbeitung, gute Akkulaufzeit und solide Fotos. In Sachen Performance und Ausstattung bleiben aber ein paar Wünsche offen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 89% Mobilität: 86%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy A6 markiert Samsungs Grenze der Mittelklasse zum Einsteigerbereich. Dabei wirkt das Galaxy A6 jedoch eher wie ein Einsteiger als ein Mittelklasse-Smartphone. Der hervorragende Eindruck der Generation Galaxy-A-Smartphones aus dem Jahr 2017 kann das aktuelle Modell nicht bestätigen. Es ist ein praktischer Begleiter im Alltag ohne signifikante Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Galaxy A6 markiert Samsungs Grenze der Mittelklasse zum Einsteigerbereich. Dabei wirkt das Galaxy A6 jedoch eher wie ein Einsteiger als ein Mittelklasse-Smartphone. Der hervorragende Eindruck der Generation Galaxy-A-Smartphones aus dem Jahr 2017 kann das aktuelle Modell nicht bestätigen. Es ist ein praktischer Begleiter im Alltag ohne signifikante Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist. Angesichts der starken Konkurrenz wie zum Beispiel Huawei mit dem P20 lite hätte ich mir für das Galaxy A6 (2018) einen noch etwas schnelleren Prozessor gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist. Angesichts der starken Konkurrenz wie zum Beispiel Huawei mit dem P20 lite hätte ich mir für das Galaxy A6 (2018) einen noch etwas schnelleren Prozessor gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 hat eine Kamera, die bei Tageslicht gute und bei Nacht brauchbare Fotos liefert, aber eine sehr abgespeckte Kamera-App. Das Super-AMOLED-Display hat schöne Farben, aber eine geringe Auflösung. Die Hardware ist völlig ausreichend und die Software aktuell. Das Metallgehäuse fühlt sich gut an, aber ein Micro-USB-Anschluss wirkt inzwischen veraltet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 hat eine Kamera, die bei Tageslicht gute und bei Nacht brauchbare Fotos liefert, aber eine sehr abgespeckte Kamera-App. Das Super-AMOLED-Display hat schöne Farben, aber eine geringe Auflösung. Die Hardware ist völlig ausreichend und die Software aktuell. Das Metallgehäuse fühlt sich gut an, aber ein Micro-USB-Anschluss wirkt inzwischen veraltet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Where the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Where the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Summing it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Summing it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 58%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 58%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high performance; decent hardware. Negative: Poor main camera; inflexible stylus pen; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high performance; decent hardware. Negative: Poor main camera; inflexible stylus pen; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 69% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 69% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Support both dual SIM and microSD card slot; long battery life. Negative: Poor display; average performance; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Support both dual SIM and microSD card slot; long battery life. Negative: Poor display; average performance; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; great built quality; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: No USB-C; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; great built quality; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: No USB-C; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; thin frames; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; thin frames; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras. Negative: Mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras. Negative: Mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Affordable price; elegant design; decent hardware. Negative: Average performance; poor cameras; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Affordable price; elegant design; decent hardware. Negative: Average performance; poor cameras; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2018
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Das Samsung Galaxy A6+ 2018 ist ein Mid-Range-Smartphone, das die schickeren Eigenschaften der Flaggschiffe der S-Reihe weglässt und somit für Nutzer gedacht ist, die ihr Handy nicht sehr intensiv benutzen. Es ist ein Smartphone, welches das Budget nicht sprengen wird, das aber doch ein dünnes, elegantes und robustes Metallgehäuse aufweist. Es ist mit einer Dual-Kamera mit Live-Focus-Portraitmodus ausgerüstet, was gewöhnlich nur bei Geräten in höheren Preisklassen vorzufinden ist. Der aktuelle Trend bevorzugt Smartphones mit einer Rückseite aus Glas - für Nutzer, die mit ihrem Gerät etwas härter umgehen, wird ein Metallgehäuse eine erfreuliche Veränderung sein. Es wirkt definitiv nicht so zerbrechlich wie ein Handy aus Glas, außerdem hat man auf der Rückseite keine Ansammlung von Fingerabdrücken, und das Gerät könnte sogar ohne eine Schutzhülle einen kleinen Sturz überleben, womit man teure Reparaturen umgeht. Das Samsung Galaxy A6 Plus (2018) wird von einer Snapdragon-450-CPU mit 4 GB Arbeitsspeicher angetrieben. Das Snapdragon 450 kommt mit allen Aufgaben und sogar Spielen klar, doch es stottert merklich und braucht eine zusätzliche Sekunde, um Apps und Games zu öffnen und die Dinge voranzutreiben. Speichermäßig bekommen Käufer 32 GB an Bord sowie die Option einer Speichererweiterung per Mikro-SD-Karte.
Das Smartphone hat eine Dual-Kamera auf der Rückseite, bestehend aus einem 16-MP-Sensor (f/1.7) und einem 5-MP-Sensor (f/1.9), mit LED-Blitz daneben. Auf der Vorderseite sitzt ein 24-MP-Sensor (f/1.9). Die Kamera funktioniert bei Tageslicht sehr gut, Farben sehen gut aus, fast natürlich, feine Details sind sichtbar, Bildrauschen ist kaum zu erkennen. Allerdings versagt die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen was Details und Farben betrifft. Das Galaxy A6 Plus ist mit einem 6-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen (1080 x 2220 Pixel, 411 PPI) ausgestattet. Im Gegensatz zu LCD-Bildschirmen strahlen OLED-Bildschirme beruhigende Helligkeit aus. Die Farben auf dem Display sind kräftig und nicht allzu hell, was eine perfekte Kombination ergibt. Man muss allerdings anmerken, dass ausschließlich Samsungs Flaggschiffe ein wahres Infinity-Display besitzen. Das Display des A6 heißt zwar Infinity, biegt aber nicht um die Ränder wie es bei Samsungs Topmodellen der Fall ist. Das Smartphone hat nicht nur einen großen Bildschirm, es ist auch insgesamt groß und schwer (191 Gramm). Auf der rechten Seite befindet sich die Ein-/Aus-Taste, auf der linken Seite befinden sich zwei getrennte Lautstärketasten. Am unteren Rand findet man einen Mikro-USB-Anschluss für das Ladegerät. Das Gerät unterstützt außerdem Wifi, NFC, GPS, 3G und 4G LTE. Im 7,9 mm dünnen Gehäuse steckt ein fest eingebauter Li-Ion-Akku mit einer Kapazität von 3500 mAh. Die Version des Betriebssystems ist Android 8.0 (Oreo).
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A6 Plus 2018Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 450
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.00 Zoll, 2:1, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.191kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Super AMOLED FHD+. Samsung bietet Freunden von schnörkellosem Design und hochwertiger Verarbeitung seine Smartphones der Galaxy-A-Reihe an. Wir haben das 6 Zoll große Galaxy A6+ ausführlich getestet und klären auf, was Käufer für einen Preis von ca. 370 Euro erwarten können.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für die aufgerufenen 230€ liefert das Samsung Galaxy A6+ hervorragende Kamera, solide Verarbeitung, eine sehr gute Akkulaufzeit, ein astreines und in dieser Preisklasse führendes AMOLED Display und mit dem 3 Slots ein willkommenes Extra. Auch beim Empfang und der Konnektivität gibt es kaum was auszusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 50% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für die aufgerufenen 230€ liefert das Samsung Galaxy A6+ hervorragende Kamera, solide Verarbeitung, eine sehr gute Akkulaufzeit, ein astreines und in dieser Preisklasse führendes AMOLED Display und mit dem 3 Slots ein willkommenes Extra. Auch beim Empfang und der Konnektivität gibt es kaum was auszusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 50% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6+ ist ein typischer Allrounder, aber bei einem Preis von über 350 Euro tue ich mich sehr schwer damit, das Smartphone tatsächlich zu empfehlen. Es ist ein komischer Mix aus Highend- und Lowend-Features - zu einem ähnlich komischen Preis. Die Preiskategorie um die 300 bis 400 Euro ist hart umkämpft, und es gibt Angebote wie Sand am Meer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6+ ist ein typischer Allrounder, aber bei einem Preis von über 350 Euro tue ich mich sehr schwer damit, das Smartphone tatsächlich zu empfehlen. Es ist ein komischer Mix aus Highend- und Lowend-Features - zu einem ähnlich komischen Preis. Die Preiskategorie um die 300 bis 400 Euro ist hart umkämpft, und es gibt Angebote wie Sand am Meer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Connect - 8/18
Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 74% Mobilität: 92% Ergonomie: 80%
Quelle: Connect - 8/18
Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 74% Mobilität: 92% Ergonomie: 80%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Mittelklasse-Modelle haben ein grundsätzliches Problem: Bei Subventionen bekommen Vertragskunden zu moderaten Preisen bereits Referenzklasse-Smartphones. Der Mehrwert gegenüber Einsteigermodellen ist aber klar offensichtlich, denn solch ein prachtvolles 6-Zoll-Display ist für unter 300 Euro nicht zu haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Area DVD Archive.org version
Mittelklasse-Modelle haben ein grundsätzliches Problem: Bei Subventionen bekommen Vertragskunden zu moderaten Preisen bereits Referenzklasse-Smartphones. Der Mehrwert gegenüber Einsteigermodellen ist aber klar offensichtlich, denn solch ein prachtvolles 6-Zoll-Display ist für unter 300 Euro nicht zu haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy A6 Plus schneidet im Test ganz ordentlich ab. Es kostet zum Testzeitpunkt knapp über 300 Euro und gefällt gegenüber dem kaum günstigeren Standard-Galaxy-A6 mit besserer Performance, längerer Akkulaufzeit und einem höher auflösenden Display. Lediglich in Sachen Ausstattung gewinnt es – wie sein kleiner Bruder – keinen Blumentopf.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 90% Mobilität: 88%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy A6 Plus schneidet im Test ganz ordentlich ab. Es kostet zum Testzeitpunkt knapp über 300 Euro und gefällt gegenüber dem kaum günstigeren Standard-Galaxy-A6 mit besserer Performance, längerer Akkulaufzeit und einem höher auflösenden Display. Lediglich in Sachen Ausstattung gewinnt es – wie sein kleiner Bruder – keinen Blumentopf.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 90% Mobilität: 88%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A6+ kommt mit einem Metallgehäuse und einem exzellenten Display daher, auch die Kamera ist nicht schlecht. Richtig überzeugen kann das Gerät jedoch mit seiner Akkuleistung. Schwach ist es bei der Performance und den Ladezeiten. Die aufgerufene UVP von 369 Euro halten wir für überteuert, in der Praxis bekommt man das Gerät bereits unter 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A6+ kommt mit einem Metallgehäuse und einem exzellenten Display daher, auch die Kamera ist nicht schlecht. Richtig überzeugen kann das Gerät jedoch mit seiner Akkuleistung. Schwach ist es bei der Performance und den Ladezeiten. Die aufgerufene UVP von 369 Euro halten wir für überteuert, in der Praxis bekommt man das Gerät bereits unter 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Samsungs A-Serie glänzte vor allem im vergangenen Jahr durch Flaggschiff-Features in der Mittelklasse. 2018 wird dieses Ziel verfehlt. Das Galaxy A6+ ist zwar im Vergleich mit dem A6-Basismodell das bessere Handy, die Extravaganz der vergangenen Generation fehlt aber. Das Display ist top, die Kamera floppt im Vergleich. Bei der Software gibt es wenig zu bemängeln aber auch nichts extra zu bejubeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Samsungs A-Serie glänzte vor allem im vergangenen Jahr durch Flaggschiff-Features in der Mittelklasse. 2018 wird dieses Ziel verfehlt. Das Galaxy A6+ ist zwar im Vergleich mit dem A6-Basismodell das bessere Handy, die Extravaganz der vergangenen Generation fehlt aber. Das Display ist top, die Kamera floppt im Vergleich. Bei der Software gibt es wenig zu bemängeln aber auch nichts extra zu bejubeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 Plus ist zwar größer und etwas unhandlicher als das Galaxy A6, aber die Dualkamera und das Display sowie die flottere Hardware sind gute Argumente die höhere unverbindliche Preisempfehlung von 369 Euro zu bezahlen. Angesichts der Preise für das Galaxy S9 Plus erscheint dies günstig, doch es gibt in dieser Preisklasse starke Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 Plus ist zwar größer und etwas unhandlicher als das Galaxy A6, aber die Dualkamera und das Display sowie die flottere Hardware sind gute Argumente die höhere unverbindliche Preisempfehlung von 369 Euro zu bezahlen. Angesichts der Preise für das Galaxy S9 Plus erscheint dies günstig, doch es gibt in dieser Preisklasse starke Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Schon nach dem ersten Hands-on wird klar, warum Samsung das Galaxy A6 und A6+ in Deutschland verkauft und nicht die Anfang des Jahres vorgestellten potenteren Galaxy A8 und A8+. Das Galaxy A6+ hält einen Respektabstand zu den Top-Smartphones aus der Galaxy-S-Reihe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Schon nach dem ersten Hands-on wird klar, warum Samsung das Galaxy A6 und A6+ in Deutschland verkauft und nicht die Anfang des Jahres vorgestellten potenteren Galaxy A8 und A8+. Das Galaxy A6+ hält einen Respektabstand zu den Top-Smartphones aus der Galaxy-S-Reihe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is good enough phone, but it does lack that extra bit of power, which would have made this unbeatable at this price point. For those who want the newer display, and a better selfie camera at this price point, Galaxy A6+ is certainly an option to consider. But at this price, one expects more from a Samsung phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is good enough phone, but it does lack that extra bit of power, which would have made this unbeatable at this price point. For those who want the newer display, and a better selfie camera at this price point, Galaxy A6+ is certainly an option to consider. But at this price, one expects more from a Samsung phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ misses out on core features that define a mid-range Samsung phone in 2018. There really isn't any reason to consider the device when there are much better alternatives available at the same price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ misses out on core features that define a mid-range Samsung phone in 2018. There really isn't any reason to consider the device when there are much better alternatives available at the same price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6 (2018) we recently had over was a little too expensive for our tastes, at least for what it had to offer. Its price went down in the meantime, making it a better deal, and the Galaxy A6+ (2018) has had a similar fate. Not only that, but the plus impresses where the non-plus was okay to very good - display and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6 (2018) we recently had over was a little too expensive for our tastes, at least for what it had to offer. Its price went down in the meantime, making it a better deal, and the Galaxy A6+ (2018) has had a similar fate. Not only that, but the plus impresses where the non-plus was okay to very good - display and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a pricey phone if you analyse its spec sheet, but if you crumple that sheet, toss it away, and just use the phone, you might discover you actually like using it. I know I liked the solid build, the fine hi-res display, and its daytime photos, if not for its average performance and night-time photos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a pricey phone if you analyse its spec sheet, but if you crumple that sheet, toss it away, and just use the phone, you might discover you actually like using it. I know I liked the solid build, the fine hi-res display, and its daytime photos, if not for its average performance and night-time photos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Apart from a middling processor, there’s very little that’s not appealing on the Samsung Galaxy A6+. Great cameras, decent battery life, an awesome screen and an aluminium body makes this one of the standout midrange models currently available. Notable is that at the time of publishing a number of cellular providers are offering really decent packages on the A6+. With this phone, at a decent price, the Samsung Galaxy A6+ is the midrange phone to get.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2018
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Apart from a middling processor, there’s very little that’s not appealing on the Samsung Galaxy A6+. Great cameras, decent battery life, an awesome screen and an aluminium body makes this one of the standout midrange models currently available. Notable is that at the time of publishing a number of cellular providers are offering really decent packages on the A6+. With this phone, at a decent price, the Samsung Galaxy A6+ is the midrange phone to get.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A6+ camera is a well-packaged phone for its price point. It doesn’t blow your mind off with some extraordinary features, but in this price category, there’s barely any other good option other than Moto X4 and Nokia 7 Plus. If you’re looking for a phone for Rs 25,000-Rs 26,000, Samsung Galaxy A6+ is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A6+ camera is a well-packaged phone for its price point. It doesn’t blow your mind off with some extraordinary features, but in this price category, there’s barely any other good option other than Moto X4 and Nokia 7 Plus. If you’re looking for a phone for Rs 25,000-Rs 26,000, Samsung Galaxy A6+ is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At the end of the day, we feel that with all those inconveniences, Samsung is asking a bit too high a price for the Galaxy A6+. If the company drops the cost slightly, it would be an easier recommendation. Still, if you are looking for a reliable affordable phone with a very good camera, the A6+ will not disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At the end of the day, we feel that with all those inconveniences, Samsung is asking a bit too high a price for the Galaxy A6+. If the company drops the cost slightly, it would be an easier recommendation. Still, if you are looking for a reliable affordable phone with a very good camera, the A6+ will not disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a very slim and sleek smartphone with premium build quality. It does take good photos but isn’t enough to justify the price tag it comes with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall at 25,990 INR, Samsung Galaxy A6+ feels a bit expensive due to the fact that company used Snapdragon 450. Except that it scores good points in build quality, camera, and display. It is undoubtedly one of the best displays that you will find in the market. Consuming media content on this phone will be amazing for sure.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 72% Leistung: 68% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a very slim and sleek smartphone with premium build quality. It does take good photos but isn’t enough to justify the price tag it comes with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall at 25,990 INR, Samsung Galaxy A6+ feels a bit expensive due to the fact that company used Snapdragon 450. Except that it scores good points in build quality, camera, and display. It is undoubtedly one of the best displays that you will find in the market. Consuming media content on this phone will be amazing for sure.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 72% Leistung: 68% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A6+ is not the best smartphone in the price range. Samsung has adopted the Infinity display, same as the A8+, the phone’s metal body feels solid in hand, and it has decent rear camera, good selfie camera, and it offers a good battery life as well. However, the Snapdragon 450 SoC and micro USB port without fast charging is disappointing for a phone that costs Rs. 25,990. The Nokia 7 Plus, Moto X4 6GB and even the Galaxy A8+ are better choices in the price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A6+ is not the best smartphone in the price range. Samsung has adopted the Infinity display, same as the A8+, the phone’s metal body feels solid in hand, and it has decent rear camera, good selfie camera, and it offers a good battery life as well. However, the Snapdragon 450 SoC and micro USB port without fast charging is disappointing for a phone that costs Rs. 25,990. The Nokia 7 Plus, Moto X4 6GB and even the Galaxy A8+ are better choices in the price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Now, we’ll be completely honest with you, the price tag of the Samsung Galaxy A6+ (2018) is on the expensive side at Php 22,990. As John mentioned in our hands-on and quick review, there’s a ton of competition out there that are offering a little more zip under the hood that’s just slightly more expensive than this device. However, if your loyalties lie with the Korean brand and have your eyes set on the A6+, you might want to check out if its available via your telco’s postpaid plans instead of paying for it straight out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Now, we’ll be completely honest with you, the price tag of the Samsung Galaxy A6+ (2018) is on the expensive side at Php 22,990. As John mentioned in our hands-on and quick review, there’s a ton of competition out there that are offering a little more zip under the hood that’s just slightly more expensive than this device. However, if your loyalties lie with the Korean brand and have your eyes set on the A6+, you might want to check out if its available via your telco’s postpaid plans instead of paying for it straight out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is only meant for long-term Samsung loyalists looking to buy a phone primarily for multimedia consumption (and not hardcore gaming) on a budget. For everybody else, there are certainly better options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is only meant for long-term Samsung loyalists looking to buy a phone primarily for multimedia consumption (and not hardcore gaming) on a budget. For everybody else, there are certainly better options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So, does the Samsung Galaxy A6+ have more to it than it meets the eye? Well, you could say yes. It is an oddball of a device though — priced at the mid-range segment yet equipped with a budget chipset. Performance is not that bad but for the price you’re paying for, you’ll be left wanting more. Then again, if you can get past that bump, you’ll be left with an elegantly crafted device that has impressive speakers, cameras, and features. Question is, are those advantages enough for the Galaxy A6+ to pry consumers away from more powerful competitors?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So, does the Samsung Galaxy A6+ have more to it than it meets the eye? Well, you could say yes. It is an oddball of a device though — priced at the mid-range segment yet equipped with a budget chipset. Performance is not that bad but for the price you’re paying for, you’ll be left wanting more. Then again, if you can get past that bump, you’ll be left with an elegantly crafted device that has impressive speakers, cameras, and features. Question is, are those advantages enough for the Galaxy A6+ to pry consumers away from more powerful competitors?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ has a stellar display with deep blacks, punchy colours, and great viewing angles. The battery life is good and so is the build quality. Unlike many smartphones in this price range, the A6+ can be bought from e-commerce sites as well as at offline retail stores.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ has a stellar display with deep blacks, punchy colours, and great viewing angles. The battery life is good and so is the build quality. Unlike many smartphones in this price range, the A6+ can be bought from e-commerce sites as well as at offline retail stores.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As we mentioned earlier, the Galaxy A6+ (2018) is priced at Php 22,990. That’s a fairly steep price for the specs, considering that Samsung is facing off against a lot of upstarts at the sub 20K price point that has better hardware on paper. We’ll have to see in our full review if the Galaxy A6+ (2018) really deserves that price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As we mentioned earlier, the Galaxy A6+ (2018) is priced at Php 22,990. That’s a fairly steep price for the specs, considering that Samsung is facing off against a lot of upstarts at the sub 20K price point that has better hardware on paper. We’ll have to see in our full review if the Galaxy A6+ (2018) really deserves that price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is priced at Rs. 25,990 in India, and it will go on sale starting May 22 via Paytm Mall, the Samsung India E-Store, Amazon India, and also Samsung's offline retail stores. While the Galaxy A6+ is quite feature-packed, it costs the same as the Nokia 7 Plus (Review), which got top marks from us at Gadgets 360, and has a more powerful processor. We will have to test this phone extensively to see how it fares against the competition. Stay tuned to Gadgets 360 for our in-depth review of the Galaxy A6+.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is priced at Rs. 25,990 in India, and it will go on sale starting May 22 via Paytm Mall, the Samsung India E-Store, Amazon India, and also Samsung's offline retail stores. While the Galaxy A6+ is quite feature-packed, it costs the same as the Nokia 7 Plus (Review), which got top marks from us at Gadgets 360, and has a more powerful processor. We will have to test this phone extensively to see how it fares against the competition. Stay tuned to Gadgets 360 for our in-depth review of the Galaxy A6+.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; face ID; high autonomy; excellent display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; face ID; high autonomy; excellent display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 46% Preis: 30% Ausstattung: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 30%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 46% Preis: 30% Ausstattung: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 30%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good performance; long battery life; elegant design. Negative: Large frames; slow charging; inflexible fingerprint sensor; mediocre ergonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good performance; long battery life; elegant design. Negative: Large frames; slow charging; inflexible fingerprint sensor; mediocre ergonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 72% Ausstattung: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 87% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 72% Ausstattung: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 87% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 69%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 69%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; solid workmanship; large battery capacity. Negative: No USB-C; no fast charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance. Negative: Poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; solid workmanship; large battery capacity. Negative: No USB-C; no fast charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance. Negative: Poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display; nice selfie camera; good speakers; microSD card slot. Negative: Relatively high price; unsupported waterproof or dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display; nice selfie camera; good speakers; microSD card slot. Negative: Relatively high price; unsupported waterproof or dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent cameras; solid workmanship; long battery life. Negative: High price; weak processor; slow charging; only microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent cameras; solid workmanship; long battery life. Negative: High price; weak processor; slow charging; only microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; top AMOLED display; nice cameras; fast system; decent speakers. Negative: Average performance; unsupported waterproof; only microUSB connector.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; top AMOLED display; nice cameras; fast system; decent speakers. Negative: Average performance; unsupported waterproof; only microUSB connector.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Relatively high price; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Relatively high price; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2018
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent dual cameras; good price; metal case; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2018
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent dual cameras; good price; metal case; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2018
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; impressive design; good display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; impressive design; good display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good dual cameras; premium design; nice display; decent dual cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good dual cameras; premium design; nice display; decent dual cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Samsung Galaxy A9 Star (A8 Star)
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A9 Star (A8 Star)Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.30 Zoll, 18.5:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.191kg
Preis: 400 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A8 Star is a recommendable device available right now had they launched it under the price bracket of Rs. 22,000. Since it comes with a hefty price tag of Rs. 34,990 considering its specifications, other smartphones including OnePlus 6, Asus Zenfone 5Z and others seem like a better deal. It is available exclusively from Amazon.in. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful processor; nice cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; premium design; infinity display; nice dual cameras; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good hardware; nice design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; great built quality; excellent display; nice cameras; high performance; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; sharpness; brightness; clearly photos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice selfie camera; decent interface; good sharpness; fast capture and focus. Negative: Mediocre professional mode.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; good hardware; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; excellent display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good hardware; nice gaming performance; decent cameras..
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2018
Samsung Galaxy A9 Star Lite (A8 Star Lite)
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A9 Star Lite (A8 Star Lite)Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 450
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18.5:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.191kg
Preis: 250 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good hardware; nice gaming performance; decent cameras..
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2018
Samsung Galaxy A7 2018
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist das erste Mittelklasse-Smartphone mit einer Triple-Kamera der Firma. Abgesehen von der Triple-Kamera, bietet das A7 hochwertige Merkmale wie einen Super-AMOLED-Bildschirm mit 18.5:9 Seitenverhältnis und die gleiche Benutzerschnittstelle wie das Galaxy S9 zu einem niedrigeren Preis. Das Haupt-Highlight des Galaxy A7, nämlich die Triple-Kamera, besteht aus einem primären 24-MP-Sensor mit f/1.7-Blende, einem 5-MP-Tiefensensor mit f/2.2-Blende und einem 8-MP-Sensor mit f/2.4-Blende sowie Ultra-Weitwinkellinse. Die Kamera-App bietet einige Standardmerkmale wie Panorama, Live Focus, Beauty, Slow Motion, AR Emoji und Hyperlapse. Zudem gibt es eine Scene-Optimiser-Funktion. Dieser auto-intelligente Modus kann 19 verschieden Szenarios erkennen und die Kamera automatisch entsprechend einstellen. Ein weiteres Highlight des Galaxy A7 ist der Bildschirm. Das Phone verfügt über einen 6 Zoll großen FHD+ AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.080 x 2.220 Pixeln. Der Bildschirm ist groß und hat keinen Notch. Die Bildqualität ist erstklassig und trotz niedrigerem Preis mit Flagship-Phones vergleichbar. Das AMOLED-Display liefert, wie von einem Samsung-Bildschirm zu erwarten, lebendige Farben und hohe Helligkeit. Das Samsung Galaxy A7 (2018) wird durch einen 2,2 GHz Octa-Core-Prozessor angetrieben und verfügt über 4 GB RAM. Der interne Speicher hat eine Kapazität von 64 GB und die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 512 GB erweitert werden. Das A7 ist in drei Farben erhältlich, nämlich blau, schwarz und gold. Es nutzt einen 3.300-mAh-Akku und läuft unter Samsung Experience UI, welches auf Android Oreo 8.0 basiert. Samsungs Adaptive Fast Charging ermöglicht Usern zudem ein schnelles Aufladen des Gerätes. Zu den Sensoren des Phones gehören Gesichtserkennung, ein Fingerabdruckleser, ein Kompass/Magnetometer, ein Näherungssensor, ein Beschleunigungsmesser, ein Umgebungslichtsensor und ein Gyroskop. Vorder- und Rückseite des Galaxy A7 sind aus Glas, der Rahmen aus Aluminium mit glänzender Farbbeschichtung. Obwohl es erstklassig aussieht und Gorilla Glass nutzt ist das Phone nicht resistent gegenüber Wasser oder Staub. Der Stromschalter fungiert auch als Fingerabdruckleser. Er gehört nicht zu den Besten, arbeitet aber zuverlässig. Insgesamt bietet das Galaxy A7 gute Spezifikation, Kamera und Bildschirm, großartige Akkulaufzeit und Speicher zu einem Mittelklasse-Preis. Das flexible, für Business, gelegentliches Gaming oder Unterhaltung geeignete Phone sollte eine breite Vielfalt an Usern zufriedenstellen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A7 2018Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7885
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP2
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18.5:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 350 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Highlight des Samsung Galaxy A7 (2018), wie unser Test zeigt, ist nicht die Triple-Kameralösung auf der Rückseite des Mittelklasse-Smartphones. Vielmehr trumpft das Samsung-Handy mit einem anderen Hardware-Merkmal auf, was in dieser Preisklasse seinesgleichen sucht.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein solides Gesamtpaket mit interessanten Innovationen. Erstmals verbaut der Hersteller drei Kameras in seinem Mittelklasse-Modell. Die Fotos sind bei Tageslicht solide, bei Dämmerlicht verliert die Triple-Cam durch zu starke Weichzeichnung Punkte. Neu ist auch der seitliche Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2020
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein solides Gesamtpaket mit interessanten Innovationen. Erstmals verbaut der Hersteller drei Kameras in seinem Mittelklasse-Modell. Die Fotos sind bei Tageslicht solide, bei Dämmerlicht verliert die Triple-Cam durch zu starke Weichzeichnung Punkte. Neu ist auch der seitliche Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2020
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Preis von 219 Euro ist das Samsung Galaxy A7 eine klare Kaufempfehlung. Die Leistung des Gerätes ist zwar nicht besonders hoch, doch Kamera und OLED-Display überzeugen. Auch die neue, überarbeitete und deutlich schnellere Oberfläche beeindruckt während der Benutzung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Preis von 219 Euro ist das Samsung Galaxy A7 eine klare Kaufempfehlung. Die Leistung des Gerätes ist zwar nicht besonders hoch, doch Kamera und OLED-Display überzeugen. Auch die neue, überarbeitete und deutlich schnellere Oberfläche beeindruckt während der Benutzung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2019
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das 6-Zoll-Display ist ausreichend hell und scharf, oben und unten sind die Ränder allerdings etwas dick ausgefallen. Das verwundert umso mehr, wenn man bedenkt, dass der Fingerprintsensor an die Seite gewandert ist. Im Akkutest erreichte das Galaxy A7 durchschnittliche Werte, einen „normalen“ Tag sollte der Akku aber durchhalten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 54% Mobilität: 52% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das 6-Zoll-Display ist ausreichend hell und scharf, oben und unten sind die Ränder allerdings etwas dick ausgefallen. Das verwundert umso mehr, wenn man bedenkt, dass der Fingerprintsensor an die Seite gewandert ist. Im Akkutest erreichte das Galaxy A7 durchschnittliche Werte, einen „normalen“ Tag sollte der Akku aber durchhalten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 54% Mobilität: 52% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 platziert sich in so gut wie jedem Test in etwa in der Mitte unserer Rangliste. Mehr Mittelklasse geht bei Akku, Display und Leistungswerten nicht. Die Kameras heben das A7 aus der Masse hervor, zeigten im Test aber mitunter Schwächen. Angesichts des Preises ist das Samsung Galaxy A7 aber dennoch gut zu bewerten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 54% Mobilität: 52% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 platziert sich in so gut wie jedem Test in etwa in der Mitte unserer Rangliste. Mehr Mittelklasse geht bei Akku, Display und Leistungswerten nicht. Die Kameras heben das A7 aus der Masse hervor, zeigten im Test aber mitunter Schwächen. Angesichts des Preises ist das Samsung Galaxy A7 aber dennoch gut zu bewerten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 54% Mobilität: 52% Gehäuse: 80%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Der Start ins neue Jahr ist Samsung gelungen: Mit dem Galaxy A7 (2018) kommt gleich Anfang 2019 ein rundum interessantes Smartphone auf den Markt, das vor allem durch das in diesem Preissegment seltene Triple-Lens Setup zu überzeugen weiß. All die anderen Dinge wie Verarbeitung, Display und Leistung sind wie von der Galaxy A-Serie gewohnt solide und genau das, was man sich von so einem Smartphone erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Der Start ins neue Jahr ist Samsung gelungen: Mit dem Galaxy A7 (2018) kommt gleich Anfang 2019 ein rundum interessantes Smartphone auf den Markt, das vor allem durch das in diesem Preissegment seltene Triple-Lens Setup zu überzeugen weiß. All die anderen Dinge wie Verarbeitung, Display und Leistung sind wie von der Galaxy A-Serie gewohnt solide und genau das, was man sich von so einem Smartphone erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein solides Gesamtpaket mit interessanten Innovationen. Erstmals verbaut der Hersteller drei Kameras in seinem Mittelklasse-Modell. Die Fotos sind bei Tageslicht solide, bei Dämmerlicht verliert die Triple-Cam durch zu starke Weichzeichnung Punkte. Neu ist auch der seitliche Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 81% Ausstattung: 75% Bildschirm: 89% Mobilität: 81%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein solides Gesamtpaket mit interessanten Innovationen. Erstmals verbaut der Hersteller drei Kameras in seinem Mittelklasse-Modell. Die Fotos sind bei Tageslicht solide, bei Dämmerlicht verliert die Triple-Cam durch zu starke Weichzeichnung Punkte. Neu ist auch der seitliche Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 81% Ausstattung: 75% Bildschirm: 89% Mobilität: 81%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Sind also drei Kameras besser als zwei oder nur eine? Nicht unbedingt, jede Linse konzentriert sich ja auch nur auf eine bestimmte Aufgabe. Dadurch wird aber die Liste der Möglichkeiten länger als bei anderen Mittelklasse-Smartphones. Die Top-Smartphones aus diesem Jahr kann das A7 (2018) dadurch nicht schlagen, aber in seiner Klasse kann es sich durchaus behaupten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Sind also drei Kameras besser als zwei oder nur eine? Nicht unbedingt, jede Linse konzentriert sich ja auch nur auf eine bestimmte Aufgabe. Dadurch wird aber die Liste der Möglichkeiten länger als bei anderen Mittelklasse-Smartphones. Die Top-Smartphones aus diesem Jahr kann das A7 (2018) dadurch nicht schlagen, aber in seiner Klasse kann es sich durchaus behaupten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Neue Perspektiven eröffnen: Mit dem Galaxy A7 (2018) möchte Samsung zeigen, dass man auch innovativ in der Mittelklasse sein kann. Und das gelingt dem südkoreanischen Hersteller durchaus. Die Neuerungen des Mittelklasse-Modells sehen auf dem Papier gut aus. In der Praxis schafften sie es aber nicht zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Neue Perspektiven eröffnen: Mit dem Galaxy A7 (2018) möchte Samsung zeigen, dass man auch innovativ in der Mittelklasse sein kann. Und das gelingt dem südkoreanischen Hersteller durchaus. Die Neuerungen des Mittelklasse-Modells sehen auf dem Papier gut aus. In der Praxis schafften sie es aber nicht zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Drei Kameralinsen machen das Samsung Galaxy A7 (2018) nicht automatisch zu einem Top-Kamera-Smartphone. Dafür ist der qualitative Abstand – auch zu Flaggschiffen aus dem eigenen Haus, dem Galaxy S9 Plus und Galaxy Note 9 – noch zu groß. Aber bei einer unverbindlichen Preisempfehlung von 349 Euro hat Samsung ein ordentliches Gesamtpaket geschnürt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 82% Bildschirm: 88% Mobilität: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Drei Kameralinsen machen das Samsung Galaxy A7 (2018) nicht automatisch zu einem Top-Kamera-Smartphone. Dafür ist der qualitative Abstand – auch zu Flaggschiffen aus dem eigenen Haus, dem Galaxy S9 Plus und Galaxy Note 9 – noch zu groß. Aber bei einer unverbindlichen Preisempfehlung von 349 Euro hat Samsung ein ordentliches Gesamtpaket geschnürt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 82% Bildschirm: 88% Mobilität: 80%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Mit dem Galaxy A7 bringen die Südkoreaner ein Gerät für das mittlere Klassensegment, welches jedoch mit High-End-Features überzeugen möchte. Für seinen Preis bietet das Samsung Galaxy A7 (2018) grossartige Leistung für fast alle Benutzersegmente und bietet sogar eine dritte Kamera für dramatische Aufnahmen. Die kleinen Abstriche bei Griffigkeit und Sound lassen sich dabei problemlos verschmerzen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Mit dem Galaxy A7 bringen die Südkoreaner ein Gerät für das mittlere Klassensegment, welches jedoch mit High-End-Features überzeugen möchte. Für seinen Preis bietet das Samsung Galaxy A7 (2018) grossartige Leistung für fast alle Benutzersegmente und bietet sogar eine dritte Kamera für dramatische Aufnahmen. Die kleinen Abstriche bei Griffigkeit und Sound lassen sich dabei problemlos verschmerzen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit Oberklasse-Features. Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 349 Euro kann es sich gegen weit teurere Modelle durchaus behaupten. Das Samsung-Handy punktet mit solider Gesamtperformance, hellem Display und toller Verarbeitung, wenngleich es dazu neigt, aus der Hand zu rutschen. Für die Preisklasse liefert sowohl die Hauptkamera als auch die Selfiekamera des Samsung Galaxy A7 (2018) gute Bildergebnisse bei ausreichenden Lichtbedingungen. Aber auch die Resultate bei schlechtem Licht können sich noch sehen lassen. Im Akku-Test kann das Gerät auch einen beeindruckenden Wert einfahren. Nicht so schön ist die Platzierung der Lautstärketasten, der fehlende USB-Typ-C-Anschluss und die etwas langsame Gesichtserkennung.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 99% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A7 (2018) ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit Oberklasse-Features. Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 349 Euro kann es sich gegen weit teurere Modelle durchaus behaupten. Das Samsung-Handy punktet mit solider Gesamtperformance, hellem Display und toller Verarbeitung, wenngleich es dazu neigt, aus der Hand zu rutschen. Für die Preisklasse liefert sowohl die Hauptkamera als auch die Selfiekamera des Samsung Galaxy A7 (2018) gute Bildergebnisse bei ausreichenden Lichtbedingungen. Aber auch die Resultate bei schlechtem Licht können sich noch sehen lassen. Im Akku-Test kann das Gerät auch einen beeindruckenden Wert einfahren. Nicht so schön ist die Platzierung der Lautstärketasten, der fehlende USB-Typ-C-Anschluss und die etwas langsame Gesichtserkennung.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 99% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Connect - 12/18
Samsung nimmt preisbewusst Fotofans ins Visier: Das Galaxy A7 (2018) bringt mit drei, das Galaxy A9 (2018) mit gleich vier Kameras Feuer in die Mittelklasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Ergonomie: 100%
Quelle: Connect - 12/18
Samsung nimmt preisbewusst Fotofans ins Visier: Das Galaxy A7 (2018) bringt mit drei, das Galaxy A9 (2018) mit gleich vier Kameras Feuer in die Mittelklasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Pit Archive.org version
In der 300-Euro-Klasse geht's ganz schön ab. Xiaomis Pocophone F1 und das Honor Play bringen mächtig Performance für wenig Geld, das Galaxy A7 stemmt sich mit einer Triple-Kamera dagegen. Auch wenn das Smartphone ein solides Gesamtpaket mitbringt und sich gut verkaufen wird, wünsche ich mir eines: Haut mehr auf den Putz, Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
In der 300-Euro-Klasse geht's ganz schön ab. Xiaomis Pocophone F1 und das Honor Play bringen mächtig Performance für wenig Geld, das Galaxy A7 stemmt sich mit einer Triple-Kamera dagegen. Auch wenn das Smartphone ein solides Gesamtpaket mitbringt und sich gut verkaufen wird, wünsche ich mir eines: Haut mehr auf den Putz, Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
However, there are some downsides that mean you should also consider some rivals like the Moto G7 Plus and Honor Play. Performance isn't amazing, it's got a Micro-USB port and mediocre battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
However, there are some downsides that mean you should also consider some rivals like the Moto G7 Plus and Honor Play. Performance isn't amazing, it's got a Micro-USB port and mediocre battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
To be fair, it’s not the most optimised triple-camera system on the market, but it doesn’t mean that the camera is all that bad. To reiterate my points; the Galaxy A7 is no slouch and is still capable of taking some really great shots in the day. Love it or leave it, the phone is also currently the only mid-range smartphone in the market to feature a triple-camera main array and a sleek look. And it only costs RM1099.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2019
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
To be fair, it’s not the most optimised triple-camera system on the market, but it doesn’t mean that the camera is all that bad. To reiterate my points; the Galaxy A7 is no slouch and is still capable of taking some really great shots in the day. Love it or leave it, the phone is also currently the only mid-range smartphone in the market to feature a triple-camera main array and a sleek look. And it only costs RM1099.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2019
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a budget device with gorgeous display, it’s hard to go wrong with the A7. Software is still something of a mixed bag compared to stock Android, and it would have been nice to see support for USB-C or wireless charging, but the triple-lens camera and respectable price point make it hard to turn down.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a budget device with gorgeous display, it’s hard to go wrong with the A7. Software is still something of a mixed bag compared to stock Android, and it would have been nice to see support for USB-C or wireless charging, but the triple-lens camera and respectable price point make it hard to turn down.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
With all the pros and cons mentioned above, it's clear that the Galaxy A7 (2018) is made for users with different needs, particularly those who love going to the outdoors and taking landscape photography with the ultra wide-angle lens. The side-mounted fingerprint scanner is a bonus and entertainment for both games and video playback is fairly good as well. Not to mention, the design is very well done and this will surely attract young people.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
With all the pros and cons mentioned above, it's clear that the Galaxy A7 (2018) is made for users with different needs, particularly those who love going to the outdoors and taking landscape photography with the ultra wide-angle lens. The side-mounted fingerprint scanner is a bonus and entertainment for both games and video playback is fairly good as well. Not to mention, the design is very well done and this will surely attract young people.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The rate of improvement at the high-end seems to be slowing, while in the mid-range the pace is picking up. The result is a breed of competitively priced devices which look, feel and perform like flagship devices of only a year or two ago. The Samsung Galaxy A7 (2018) is a perfect example!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The rate of improvement at the high-end seems to be slowing, while in the mid-range the pace is picking up. The result is a breed of competitively priced devices which look, feel and perform like flagship devices of only a year or two ago. The Samsung Galaxy A7 (2018) is a perfect example!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A pleasant mid-range Android, if not the very best choice for enthusiasts on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A pleasant mid-range Android, if not the very best choice for enthusiasts on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 is, for the most part, a great mid-range phone. It delivers a punchy screen for the price and a solid user experience, while the camera system is really versatile. It also has great battery life and plenty of storage. Having said that, it does feel a touch hollow, with the plastic frame paling, micro USB port and lack of fast charging being disappointing. If none of that phases you though, you can pick up the Galaxy A7 with confidence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 is, for the most part, a great mid-range phone. It delivers a punchy screen for the price and a solid user experience, while the camera system is really versatile. It also has great battery life and plenty of storage. Having said that, it does feel a touch hollow, with the plastic frame paling, micro USB port and lack of fast charging being disappointing. If none of that phases you though, you can pick up the Galaxy A7 with confidence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
In all honesty, this year’s Galaxy A7 is actually a decent phone, but there’s nothing really special about it. The triple camera feature is nice and all, but that aside, there’s nothing really that stands out. At Php17,990, you’d find yourself in a pool of midrangers that are cheaper and comes in with new features. However, if you’re a fan of the Galaxy A-series, then it won’t harm if you’re considering getting this phone. It’s still a good daily driver. You’re still getting Samsung’s premium build, a good set of cameras, and vibrant display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
In all honesty, this year’s Galaxy A7 is actually a decent phone, but there’s nothing really special about it. The triple camera feature is nice and all, but that aside, there’s nothing really that stands out. At Php17,990, you’d find yourself in a pool of midrangers that are cheaper and comes in with new features. However, if you’re a fan of the Galaxy A-series, then it won’t harm if you’re considering getting this phone. It’s still a good daily driver. You’re still getting Samsung’s premium build, a good set of cameras, and vibrant display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2018) is for someone looking to maximise the smartphone imaging capabilties. In its price range, there are phones that have excellent primary camera. Spend a little more and the Asus Zenfone 5z offers a good enough wide-angle camera, but it's can't take good portrait shots. The Galaxy A7 (2018), on the other hand, seems to offer all three options to the user. You have a 24MP primary camera that works pretty good in the day time and decently enough in low-light. The wide-angle, even though it has a fixed focus, is good enough for the sweeping wide shots in the day. The portrait mode on the phone is also quite consistent and can take portraits that looks much more natural than what the Poco F1 can do. That's what the Galaxy A7 (2018) brings to the table. It offers choice where others don't. Otherwise, it's not as great a performer, neither does it have most durable design and it certainly doesn't have the longest battery life in its price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2018) is for someone looking to maximise the smartphone imaging capabilties. In its price range, there are phones that have excellent primary camera. Spend a little more and the Asus Zenfone 5z offers a good enough wide-angle camera, but it's can't take good portrait shots. The Galaxy A7 (2018), on the other hand, seems to offer all three options to the user. You have a 24MP primary camera that works pretty good in the day time and decently enough in low-light. The wide-angle, even though it has a fixed focus, is good enough for the sweeping wide shots in the day. The portrait mode on the phone is also quite consistent and can take portraits that looks much more natural than what the Poco F1 can do. That's what the Galaxy A7 (2018) brings to the table. It offers choice where others don't. Otherwise, it's not as great a performer, neither does it have most durable design and it certainly doesn't have the longest battery life in its price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end, the Galaxy A7 (2018) has a lot going for it, and we're talking smartphone pillars here - display, battery and camera. However, it's handicapped in key areas that make it hard to wholeheartedly recommend. Especially when the pillars above are covered similarly well by the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Having a triple rear camera set up at starting price of Rs 2 ..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end, the Galaxy A7 (2018) has a lot going for it, and we're talking smartphone pillars here - display, battery and camera. However, it's handicapped in key areas that make it hard to wholeheartedly recommend. Especially when the pillars above are covered similarly well by the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Having a triple rear camera set up at starting price of Rs 2 ..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A7 (2018) is a decent mid-range smartphone at a starting price of Rs. 23990. It has a glass back the gives a premium look, triple rear cameras, including a wide-angle lens, Full HD+ AMOLED screen and offers a good battery life as well. However, the SoC is not the best for gaming and the phone has a micro USB port without fast charging. It is available exclusively from Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A7 (2018) is a decent mid-range smartphone at a starting price of Rs. 23990. It has a glass back the gives a premium look, triple rear cameras, including a wide-angle lens, Full HD+ AMOLED screen and offers a good battery life as well. However, the SoC is not the best for gaming and the phone has a micro USB port without fast charging. It is available exclusively from Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
But I do feel the camera could have been better, especially in the low-light department. I expected a bit more wow considering this is Samsung’s first triple camera phone. Those looking for a good camera phone in Rs 25,000 price range can certainly consider the Galaxy A7. But those who want more power in their phones, the A7 might not always fulfil that consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
But I do feel the camera could have been better, especially in the low-light department. I expected a bit more wow considering this is Samsung’s first triple camera phone. Those looking for a good camera phone in Rs 25,000 price range can certainly consider the Galaxy A7. But those who want more power in their phones, the A7 might not always fulfil that consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Don’t get us wrong: it’s a phone that has that glass look and style that comes with it, and it handles basic tasks mostly okay, plus it has a beautiful Super AMOLED screen, but for demanding users its performance is lacking, its camera is downright disappointing, the fingerprint scanner is slow and in a sloppy place, you have the ancient microUSB, there’s no gesture navigation and overall this phone just lacks excitement and vigor! And that’s just unforgivable at the price that Samsung is asking for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 45%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Don’t get us wrong: it’s a phone that has that glass look and style that comes with it, and it handles basic tasks mostly okay, plus it has a beautiful Super AMOLED screen, but for demanding users its performance is lacking, its camera is downright disappointing, the fingerprint scanner is slow and in a sloppy place, you have the ancient microUSB, there’s no gesture navigation and overall this phone just lacks excitement and vigor! And that’s just unforgivable at the price that Samsung is asking for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 45%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A7 (2018) definitely has quite a few things going for it. The new triple camera setup works as advertised, giving it quite a bit of flexibility for a mid-range phone when it comes to taking photos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A7 (2018) definitely has quite a few things going for it. The new triple camera setup works as advertised, giving it quite a bit of flexibility for a mid-range phone when it comes to taking photos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2018
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 is priced starting at Rs 23,990 for the base variant, an amount that goes up to Rs 29,990 for the variant with 6 GB RAM and 128 GB. That is quite a premium to pay for just an additional 2 GB of RAM and more storage considering you already do have an option of expanding storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Samsung may be trying hard to find its feet in a segment which they’ve ignored for too long, but unless they accept that a triple camera setup doesn’t cut it any longer, you might see it come up with more such phones in the future. We have already seen a 4-camera sporting Samsung A9 launch after all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 is priced starting at Rs 23,990 for the base variant, an amount that goes up to Rs 29,990 for the variant with 6 GB RAM and 128 GB. That is quite a premium to pay for just an additional 2 GB of RAM and more storage considering you already do have an option of expanding storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Samsung may be trying hard to find its feet in a segment which they’ve ignored for too long, but unless they accept that a triple camera setup doesn’t cut it any longer, you might see it come up with more such phones in the future. We have already seen a 4-camera sporting Samsung A9 launch after all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
There is no denying that a majority of what makes the Galaxy A7 attractive is its triple camera setup. Take that out and you have a common Galaxy J-series phone masquerading as an A-series device. The design is quite attractive and something you would appreciate for days after buying. The hardware, especially the Exynos chipset leaves you wanting more in a segment that is seeing some pretty crazy offerings by brands like Pocophone, Vivo, Asus and HMD/Nokia.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
There is no denying that a majority of what makes the Galaxy A7 attractive is its triple camera setup. Take that out and you have a common Galaxy J-series phone masquerading as an A-series device. The design is quite attractive and something you would appreciate for days after buying. The hardware, especially the Exynos chipset leaves you wanting more in a segment that is seeing some pretty crazy offerings by brands like Pocophone, Vivo, Asus and HMD/Nokia.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is the first Galaxy smartphone with a triple camera setup, and the different sensors do help you to get better shots in different situations. Despite the comparatively small 3300mAh battery, this phone manages to deliver good battery life thanks to its efficient processor. The glass back gives it a premium feel. We aren’t a hundred percent convinced about the side-mounted fingerprint scanner, as it wasn’t convenient when using the phone in the left hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is the first Galaxy smartphone with a triple camera setup, and the different sensors do help you to get better shots in different situations. Despite the comparatively small 3300mAh battery, this phone manages to deliver good battery life thanks to its efficient processor. The glass back gives it a premium feel. We aren’t a hundred percent convinced about the side-mounted fingerprint scanner, as it wasn’t convenient when using the phone in the left hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is priced at Php 17,990, which places it at the same price band as offerings from its Chinese rivals. Will Samsung’s new triple-camera mid-range phone be the start of a new era for the company? Time will tell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is priced at Php 17,990, which places it at the same price band as offerings from its Chinese rivals. Will Samsung’s new triple-camera mid-range phone be the start of a new era for the company? Time will tell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
In this dual-camera smartphones war, Samsung has done something remarkable by adding a third camera onboard to its newly launched Galaxy A7 (2018). Perhaps, this is the first smartphone from Samsung to feature triple cameras. In addition to that, it comes with a side mounted fingerprint scanner. Take a look at our hands-on with the Samsung Galaxy A7 (2018).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
In this dual-camera smartphones war, Samsung has done something remarkable by adding a third camera onboard to its newly launched Galaxy A7 (2018). Perhaps, this is the first smartphone from Samsung to feature triple cameras. In addition to that, it comes with a side mounted fingerprint scanner. Take a look at our hands-on with the Samsung Galaxy A7 (2018).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With a promising set of cameras and newly positioned fingerprint scanner, this smartphone looks like it could be a serious contender in its price segment. Do stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of Samsung Galaxy A7 (2018), coming up soon, in which we will thoroughly test its cameras, build quality, display, performance, software, and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With a promising set of cameras and newly positioned fingerprint scanner, this smartphone looks like it could be a serious contender in its price segment. Do stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of Samsung Galaxy A7 (2018), coming up soon, in which we will thoroughly test its cameras, build quality, display, performance, software, and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2018
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 2018 has a large 6.0-inch Super AMOLED display with a Full HD+ resolution of 1080 x 2220 pixels. This is an Infinity Display, which means it has very thin bezels, delivering a more immersive viewing experience. Especially with its support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2018
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 is the first handset as part of the new strategy. The A7 is Samsung’s first device with a triple camera and highlights how it’s bringing new technology to lower-priced smartphones, even before its flagship handsets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2018
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 2018 has a large 6.0-inch Super AMOLED display with a Full HD+ resolution of 1080 x 2220 pixels. This is an Infinity Display, which means it has very thin bezels, delivering a more immersive viewing experience. Especially with its support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2018
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A7 is the first handset as part of the new strategy. The A7 is Samsung’s first device with a triple camera and highlights how it’s bringing new technology to lower-priced smartphones, even before its flagship handsets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2018
Quelle: Gizmodo EN→DE Archive.org version
A maioria das análises publicadas na época do lançamento do Galaxy A7 o comparavam os modelos topo de linha que haviam sido lançados no ano anterior – e com razão, já que o celular chegou custando R$ 2.199 e por algumas centenas de reais a mais você conseguiria comprar um Galaxy S8, por exemplo.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2019
Quelle: Gizmodo EN→DE Archive.org version
A maioria das análises publicadas na época do lançamento do Galaxy A7 o comparavam os modelos topo de linha que haviam sido lançados no ano anterior – e com razão, já que o celular chegou custando R$ 2.199 e por algumas centenas de reais a mais você conseguiria comprar um Galaxy S8, por exemplo.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 88% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 88% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; excellent display. Negative: Easy getting fingerprints; no USB-C; low storage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; excellent display. Negative: Easy getting fingerprints; no USB-C; low storage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good price. Negative: Weak processor; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good price. Negative: Weak processor; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 75% Ausstattung: 79% Bildschirm: 85% Mobilität: 86% Ergonomie: 73%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 75% Ausstattung: 79% Bildschirm: 85% Mobilität: 86% Ergonomie: 73%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; good cameras; nice design; metal case. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; good cameras; nice design; metal case. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; excellent display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; excellent display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; solid workmanship; nice performance; high autonomy; decent speakers; great cameras. Negative: No USB-C; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; solid workmanship; nice performance; high autonomy; decent speakers; great cameras. Negative: No USB-C; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2019
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high autonomy; nice display; support dual SIM. Negative: Heavy and bulky; inaccurate fingerprint sensor; average performance; only MicroUSB port; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high autonomy; nice display; support dual SIM. Negative: Heavy and bulky; inaccurate fingerprint sensor; average performance; only MicroUSB port; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2018
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 91% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 94%
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 91% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 94%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; NFC module; modern design; separate microSD slot; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; NFC module; modern design; separate microSD slot; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; high autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; high autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Super AMOLED display; nice cameras; support NFC; long battery life. Negative: Plastic case; only microUSB port; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Super AMOLED display; nice cameras; support NFC; long battery life. Negative: Plastic case; only microUSB port; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; modern design; excellent display; nice triple cameras; high performance; decent hardware; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; modern design; excellent display; nice triple cameras; high performance; decent hardware; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; impressive design; nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; impressive design; nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; great display; decent performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; great display; decent performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive triple cameras; premium design; excellent display; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive triple cameras; premium design; excellent display; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive triple cameras; smart AI mode; slim size; light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive triple cameras; smart AI mode; slim size; light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; flexible fingerprint sensor; premium design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; flexible fingerprint sensor; premium design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; good price; flexible fingerprint sensor; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; good price; flexible fingerprint sensor; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance. Negative: Unsupported fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance. Negative: Unsupported fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 70%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 70%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 92% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 92% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent processor; elegant design. Negative: Modest autonomy; small screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent processor; elegant design. Negative: Modest autonomy; small screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2018
Samsung Galaxy A9 2018
Das Samsung Galaxy A9 (2018) ist ein High-End-Smartphone mit einer Quad-Kamera. Es wurde im November 2018 herausgebracht. Außer der Quad-Kamera bietet es ein hervorragendes Design mit 3D-Glas an der Rückseite und noch viel mehr, das ihm eine hochwertige Anmutung verleiht. Das Galaxy A9 ist das erste Samsung-Phone, das eine Kamera mit vier Sensoren an der Rückseite bietet und unter fast allen Bedingungen aufnehmen kann. Das schafft viel mehr Möglichkeiten, wie User die Welt um sich aufnehmen. User können intelligente Merkmale wie die Scene-Optimizer-Technologie zur Erkennung des aufgenommenen Gegenstands sowie Flaw Detection zum Vermeiden von Blinzen und Verschwommenheit, anwenden. Außerdem stehen eine Fülle an Stickern, Filtern und AR Emoji zur Verfügung. Der 24-MP-Hauptsensor des Galaxy A9 kann sich spielend an schlechte Beleuchtung und helles Tageslicht anpassen. Der 10-MP-Telephoto-Sensor mit 2-fachem optischen Zoom schießt schöne Bilder. Der 5-MP-Tiefensensor und der Hauptsensor arbeiten zusammen, um die Tiefeninformation anzupassen und den Hintergrund für professionell aussehende Aufnahmen zu verwischen. Darüberhinaus bietet der 8 MP Ultra-Weitweitwinkelsensor einen 120° Blick, der fast so viel erfasst, wie das Auge sehen kann. Sollten User noch mehr von einer Szene aufnehmen wollen, so erleichtert dieser Panorama-Aufnahmen. User können mit dem stylisch glänzendem Caviar Black ein klassisches Design wählen oder mit verwegenen, einzigartigen Farbverläufen Lemonade Blue oder Bubblegum Pink über Monochrom hinausgehen. Dank eines ergonomischen Design liegt das Phone angenehm in der Hand und fühlt sich so gut an, wie es aussieht. Das Galaxy A9 misst 162,50 x 77,00 x 7,80 mm (Länge x Breite x Höhe) und wiegt 183,00 Gramm. User können dank des eindrucksvollen 6,3 Zoll Infinity Display mit Full-HD+-Auflösung (1.080 × 2.220 Pixel) und einem Seitenverhältnis von 18.5:9 in jede Szene und jedes Foto eintauchen. Der riesige Bildschirm, der sich von Kante zu Kante erstreckt, lässt User unabhängig, ob sie Multitasken oder Videos schauen, mehr sehen. Das Always-On-Display macht seinem Namen alle Ehre und ist mit Benachrichtigungen, Zeit, Datum und sogar Akku-Ladestandsanzeige stehts bereit. An Hardware liefert die Kombination aus Octa-Core-Prozessor (4x 2,2 GHz + 4 x 1,8 GHz) und 6 oder 8 GB RAM RAM stets hohe Leistung für Live-Streaming und Multitasking. 128 GB interner Speicher stellen sicher, dass User genug Platz haben. Ein Pluspunkt ist, dass die Speicherkapazität mit einer MicroSD-Karte um bis zu 512 GB erweitert werden kann. Das Galaxy A9 ist mit einem 3.800-mAh-Akku ausgestattet. Das Type-C-Kabel kann leicht angesteckt werden, um mit dem Aufladen zu beginnen. Dank Fast Charging können User schnell wiederaufladen. Insgesamt setzt das Galaxy A9 das Erbe der beliebten Samsung-Marke mit seinem eleganten Design und seiner ausgezeichneten Konfiguration fort. Es eignet sich für User, die ein Smartphone mit überdurchschnittlicher Kamera und großartiger Leistung suchen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A9 2018Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.30 Zoll, 18.5:9, 2220 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.183kg
Preis: 600 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Alleinstellungsmerkmal des Samsung Galaxy A9 (2018) ist sicherlich die rückseitige Kamera mit gleich vier Objektiven an der Zahl. Dennoch überrascht das Mittelklasse-Smartphone in unserem Test in anderen Disziplinen positiv, bei denen das Samsung Handy mit der hauseigenen S-Serie durchaus mithalten kann.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Clever, dass Samsung diesem Mittelklasse-Smartphone durch eine luxuriöse Kamera-Ausstattung ein kleines Alleinstellungsmerkmal verschafft. Schade aber, dass wohl der schmalere Euro dafür sorgt, dass die Kamera ihre Qualitäten nicht voll ausspielen kann und ein optischer Bildstabilisator fehlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2019
Quelle: Area DVD Archive.org version
Clever, dass Samsung diesem Mittelklasse-Smartphone durch eine luxuriöse Kamera-Ausstattung ein kleines Alleinstellungsmerkmal verschafft. Schade aber, dass wohl der schmalere Euro dafür sorgt, dass die Kamera ihre Qualitäten nicht voll ausspielen kann und ein optischer Bildstabilisator fehlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2019
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A9 (2018) brüstet sich mit einem vollgepackten Datenblatt, das es so durchaus auch in der Oberklasse gibt. Dennoch darf man sich aber nicht von dicken Zahlen und einer Quadro-Kamera blenden lassen. Das Galaxy A9 (2018) ist ein solides Gerät, aber eben eins, das sich in der Mittelklasse ansiedelt. Dort kann es aber ganz oben mitspielen und sich von vielen anderen Smartphone-Konkurrenten abheben. Die Kamera macht gute Fotos, dennoch darf man keine revolutionären Ergebnisse erwarten. Das Display ist gut, die Verarbeitung ebenso und trotz seiner Größe liegt das Galaxy A9 (2018) angenehm in der Hand. Käufer, die keine 1000 Euro und mehr ausgeben wollen und ein Smartphone suchen, das einen zuverlässigen Job im Alltag macht, kriegen einen Begleiter, auf den sie sich verlassen können.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 93% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A9 (2018) brüstet sich mit einem vollgepackten Datenblatt, das es so durchaus auch in der Oberklasse gibt. Dennoch darf man sich aber nicht von dicken Zahlen und einer Quadro-Kamera blenden lassen. Das Galaxy A9 (2018) ist ein solides Gerät, aber eben eins, das sich in der Mittelklasse ansiedelt. Dort kann es aber ganz oben mitspielen und sich von vielen anderen Smartphone-Konkurrenten abheben. Die Kamera macht gute Fotos, dennoch darf man keine revolutionären Ergebnisse erwarten. Das Display ist gut, die Verarbeitung ebenso und trotz seiner Größe liegt das Galaxy A9 (2018) angenehm in der Hand. Käufer, die keine 1000 Euro und mehr ausgeben wollen und ein Smartphone suchen, das einen zuverlässigen Job im Alltag macht, kriegen einen Begleiter, auf den sie sich verlassen können.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 93% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
"Mehr Kameras sorgen für bessere Handy-Bilder!" Dass dieser Satz nicht stimmt, zeigt das Galaxy A9 (2018). Bei schwachen Lichtverhältnissen stößt die Quadkamera unerwartet schnell an ihre Grenzen und bei Tageslicht macht sie auch nicht besser Bilder als andere Smartphones, sondern liefert nur mehr Gestaltungsmöglichkeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
"Mehr Kameras sorgen für bessere Handy-Bilder!" Dass dieser Satz nicht stimmt, zeigt das Galaxy A9 (2018). Bei schwachen Lichtverhältnissen stößt die Quadkamera unerwartet schnell an ihre Grenzen und bei Tageslicht macht sie auch nicht besser Bilder als andere Smartphones, sondern liefert nur mehr Gestaltungsmöglichkeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Galaxy A9 zeigt Samsung neue Features ausnahmsweise nicht im High-End-Bereich, sondern in der mittleren Preisklasse. Das Galaxy A9 ist das erste A-Modell von Samsung mit vier Kameras auf der Rückseite. Das Setup aus Haupt-, Weitwinkel-, Zoom- und Portrait-Linse bietet neue Foto-Möglichkeiten, doch die Qualität der Knipse enttäuscht im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 84% Ausstattung: 76% Bildschirm: 93% Mobilität: 88%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Galaxy A9 zeigt Samsung neue Features ausnahmsweise nicht im High-End-Bereich, sondern in der mittleren Preisklasse. Das Galaxy A9 ist das erste A-Modell von Samsung mit vier Kameras auf der Rückseite. Das Setup aus Haupt-, Weitwinkel-, Zoom- und Portrait-Linse bietet neue Foto-Möglichkeiten, doch die Qualität der Knipse enttäuscht im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 84% Ausstattung: 76% Bildschirm: 93% Mobilität: 88%
Quelle: n-tv Archive.org version
Abgesehen davon gibt das Galaxy A9 aber kaum Anlass zur Kritik. Dass die Kameraqualität nicht ganz an die Oberklasse heranreicht, ist keine wirkliche Überraschung. Wer vor allem bei Tag knipst, wird die Unterschiede aber kaum bemerken, und vielseitiger als das A9 ist derzeit kein Smartphone bestückt. Technisch ist das A9 mehr als ausreichend, Speicher und Akku sind üppig und das Display ist klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Abgesehen davon gibt das Galaxy A9 aber kaum Anlass zur Kritik. Dass die Kameraqualität nicht ganz an die Oberklasse heranreicht, ist keine wirkliche Überraschung. Wer vor allem bei Tag knipst, wird die Unterschiede aber kaum bemerken, und vielseitiger als das A9 ist derzeit kein Smartphone bestückt. Technisch ist das A9 mehr als ausreichend, Speicher und Akku sind üppig und das Display ist klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2018
Quelle: Connect - 12/18
Samsung nimmt preisbewusst Fotofans ins Visier: Das Galaxy A7 (2018) bringt mit drei, das Galaxy A9 (2018) mit gleich vier Kameras Feuer in die Mittelklasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: e-media - 1/19
Das Samsung Galaxy A9 ist ein solides Smartphone der gehobenen Mittelklasse zu einem vernünftigen Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Connect - 12/18
Samsung nimmt preisbewusst Fotofans ins Visier: Das Galaxy A7 (2018) bringt mit drei, das Galaxy A9 (2018) mit gleich vier Kameras Feuer in die Mittelklasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: e-media - 1/19
Das Samsung Galaxy A9 ist ein solides Smartphone der gehobenen Mittelklasse zu einem vernünftigen Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ganz ehrlich? Das Galaxy A9 ist dem ersten Eindruck nach ein grundsolides Smartphone, das sich auch mit zwei Kameras weniger auf der Rückseite ordentlich verkaufen dürfte. Muss nur ich irgendwie an die mit Spoilern, bösem Blick und vier Endrohren verzierten Polos auf dem McDonalds Parkplatz denken?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Insgesamt hinterlässt das Galaxy A9 (2018) einen guten Eindruck. Schickes Design, ordentliche Verarbeitung und ein schönes Display. Die Hardware sollte ausreichend sein und die vier Kameras verwirren den Nutzer beim Fotografieren nicht. Allerdings scheint die Bildqualität nicht an die Top-Smartphones heran zu reichen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ganz ehrlich? Das Galaxy A9 ist dem ersten Eindruck nach ein grundsolides Smartphone, das sich auch mit zwei Kameras weniger auf der Rückseite ordentlich verkaufen dürfte. Muss nur ich irgendwie an die mit Spoilern, bösem Blick und vier Endrohren verzierten Polos auf dem McDonalds Parkplatz denken?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Insgesamt hinterlässt das Galaxy A9 (2018) einen guten Eindruck. Schickes Design, ordentliche Verarbeitung und ein schönes Display. Die Hardware sollte ausreichend sein und die vier Kameras verwirren den Nutzer beim Fotografieren nicht. Allerdings scheint die Bildqualität nicht an die Top-Smartphones heran zu reichen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A-series smartphones get mid-range billing, and despite the quad camera system, the results from our tests of the Galaxy A9 are distinctly upper-mid-range. If you’re likely to take the majority of your photographs outdoors, the Galaxy A9 is worth considering, as these conditions play to its strengths, although you should still expect to see some loss of highlight and shadow detail because of its fairly limited dynamic range. If however, you want a smartphone for capturing portraits and shooting indoors, then it’s not the best choice, especially if you anticipate needing to use flash on a regular basis. The same is true if you plan on recording a lot of video.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A-series smartphones get mid-range billing, and despite the quad camera system, the results from our tests of the Galaxy A9 are distinctly upper-mid-range. If you’re likely to take the majority of your photographs outdoors, the Galaxy A9 is worth considering, as these conditions play to its strengths, although you should still expect to see some loss of highlight and shadow detail because of its fairly limited dynamic range. If however, you want a smartphone for capturing portraits and shooting indoors, then it’s not the best choice, especially if you anticipate needing to use flash on a regular basis. The same is true if you plan on recording a lot of video.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
All things considered, the Samsung Galaxy A9 is reliable enough for the performance, but doesn’t really justify the high price tag it comes with. Samsung hyped up the camera to such an extent that we expected the four-camera stack to perform exceptionally well, even better than what others like the OnePlus 6T and the Asus Zenfone 5z offers in that price range. But that’s not the case as several glaring compromises take away heavily from the imaging experience. However, Samsung has ensured the top-of-the-line A-series phone will grab eyeballs and manage to stand out among other similarly designed phones. The colour treatment and especially the display are the real reasons to buy this phone, but then again, if you have Rs 34,000 to spare, it’s better to settle for a high-end flagship like the Asus Zenfone 5z or the Honor 10 or even pay a little extra and get the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 48%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
All things considered, the Samsung Galaxy A9 is reliable enough for the performance, but doesn’t really justify the high price tag it comes with. Samsung hyped up the camera to such an extent that we expected the four-camera stack to perform exceptionally well, even better than what others like the OnePlus 6T and the Asus Zenfone 5z offers in that price range. But that’s not the case as several glaring compromises take away heavily from the imaging experience. However, Samsung has ensured the top-of-the-line A-series phone will grab eyeballs and manage to stand out among other similarly designed phones. The colour treatment and especially the display are the real reasons to buy this phone, but then again, if you have Rs 34,000 to spare, it’s better to settle for a high-end flagship like the Asus Zenfone 5z or the Honor 10 or even pay a little extra and get the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 48%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Let's put it this way - if you're after the bragging rights for having the world's only quad-rear-cam phone, well, the Galaxy A9 (2018) is the rather obvious choice. But if you are after taking nice pictures with your phone regardless of the number of cameras it has - well, there are better options out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Let's put it this way - if you're after the bragging rights for having the world's only quad-rear-cam phone, well, the Galaxy A9 (2018) is the rather obvious choice. But if you are after taking nice pictures with your phone regardless of the number of cameras it has - well, there are better options out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
An attractively designed midrange camphone with the world’s first quad camera array that has optical zoom and the ability to deliver some good shots. Add in generous amounts of storage paired up with good battery life and you have a workhorse phone that's well worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
An attractively designed midrange camphone with the world’s first quad camera array that has optical zoom and the ability to deliver some good shots. Add in generous amounts of storage paired up with good battery life and you have a workhorse phone that's well worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
As far as first impressions go, the Galaxy A9 (2018) is an impressive looking phone indeed with a design and beautiful heft as well as excellent tactility more in keeping with their premium phones than a midrange workhorse. The uninitiated will even likely mistake it for a Galaxy S9+ bar the unusual pink finish, which goes quite aways towards justifying its rather somewhat premium price tag as far as midrange phones go. Stay tuned for our upcoming review where we put it to the test!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2018
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
As far as first impressions go, the Galaxy A9 (2018) is an impressive looking phone indeed with a design and beautiful heft as well as excellent tactility more in keeping with their premium phones than a midrange workhorse. The uninitiated will even likely mistake it for a Galaxy S9+ bar the unusual pink finish, which goes quite aways towards justifying its rather somewhat premium price tag as far as midrange phones go. Stay tuned for our upcoming review where we put it to the test!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2018
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
Coming to a conclusion on the Galaxy A9 (2018) is tough. In my time with the device, I found it to be quite capable at the basics. It’s got a beautiful display, nearly flagship-level performance (well, at least when compared to last year flagships like the Galaxy S8), great battery life, plenty of storage out of the box, and a primary camera that can hold its own in all but the darkest conditions despite some issues (like problematic autofocus in video recording). It also looks beautiful thanks to those gradient color options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2018
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
Coming to a conclusion on the Galaxy A9 (2018) is tough. In my time with the device, I found it to be quite capable at the basics. It’s got a beautiful display, nearly flagship-level performance (well, at least when compared to last year flagships like the Galaxy S8), great battery life, plenty of storage out of the box, and a primary camera that can hold its own in all but the darkest conditions despite some issues (like problematic autofocus in video recording). It also looks beautiful thanks to those gradient color options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
And then there’s the price. At PHP 32,990 that’s pretty steep for a mid-ranger, considering that there are other smartphones in the market in the same price range but with better chipsets and cameras. Don’t get me wrong, the A9 (2018) is a great daily driver, but if you want a smartphone for photography, I suggest looking somewhere else.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
And then there’s the price. At PHP 32,990 that’s pretty steep for a mid-ranger, considering that there are other smartphones in the market in the same price range but with better chipsets and cameras. Don’t get me wrong, the A9 (2018) is a great daily driver, but if you want a smartphone for photography, I suggest looking somewhere else.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yes, the Galaxy A9 (2018) works and it has a beautiful screen, and it will get the job done for pretty much everything you expect from a modern smartphone, but let’s face it, so will a $100 phone these days. At its current price, the camera performance here is shockingly bad, its speed is not on par with rivals, its interface is old and updates are not something Samsung even brings in the conversation. Heck, this phone is not even built well and it rattles when you wiggle it! And we expect more – a lot more – from the world’s biggest phone maker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Here is the Samsung Galaxy A9 review, in this video I have done unboxing, talked about features, performance, played PUBG Game and also included camera samples. This handset comes with quad (4) cameras on the rear and a single camera on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Ironically, it’s everything else about the Galaxy A9 that really works well. The Snapdragon 660 chipset is a capable and smooth performer that won’t let you down with a sufficient amount of RAM on board. Of course, it won’t come close to what the OnePlus 6T delivers with its Snapdragon 845 chipset, but the difference won’t be noticeable in normal day-to-day usage. The gradient design and 3D curved glass makes the Galaxy A9 a very good-looking phone. Lastly, the crisp and vivid AMOLED display is one of the best you’ll get in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yes, the Galaxy A9 (2018) works and it has a beautiful screen, and it will get the job done for pretty much everything you expect from a modern smartphone, but let’s face it, so will a $100 phone these days. At its current price, the camera performance here is shockingly bad, its speed is not on par with rivals, its interface is old and updates are not something Samsung even brings in the conversation. Heck, this phone is not even built well and it rattles when you wiggle it! And we expect more – a lot more – from the world’s biggest phone maker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Here is the Samsung Galaxy A9 review, in this video I have done unboxing, talked about features, performance, played PUBG Game and also included camera samples. This handset comes with quad (4) cameras on the rear and a single camera on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Ironically, it’s everything else about the Galaxy A9 that really works well. The Snapdragon 660 chipset is a capable and smooth performer that won’t let you down with a sufficient amount of RAM on board. Of course, it won’t come close to what the OnePlus 6T delivers with its Snapdragon 845 chipset, but the difference won’t be noticeable in normal day-to-day usage. The gradient design and 3D curved glass makes the Galaxy A9 a very good-looking phone. Lastly, the crisp and vivid AMOLED display is one of the best you’ll get in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
What it all comes down to, though, is price. We would be a lot more forgiving of the camera quirks and software headaches if this phone was priced under Rs. 30,000, but Samsung is trying to take on the OnePlus 6T, and that doesn't quite work out in its favour. If you don't care about raw performance and really want to show off, you'll be happy with the Galaxy A9 (2018). Those who prefer an all-rounder have plenty of better choices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Reliance Digital EN→DE Archive.org version
It’s after a long time that Samsung tried something really innovative, by launching a device with a quad-camera set-up. The Samsung Galaxy A9 is powered with a mid-level specification. We felt this phone could break several benchmarks, but through our time with it, we found it to be pretty average. The camera is fun, if you are a social media addict and want to upload lots of photos, but doesn’t care too much about finer details. But, if you are an everyday gaming user, this phone may not impress you much.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
What it all comes down to, though, is price. We would be a lot more forgiving of the camera quirks and software headaches if this phone was priced under Rs. 30,000, but Samsung is trying to take on the OnePlus 6T, and that doesn't quite work out in its favour. If you don't care about raw performance and really want to show off, you'll be happy with the Galaxy A9 (2018). Those who prefer an all-rounder have plenty of better choices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Reliance Digital EN→DE Archive.org version
It’s after a long time that Samsung tried something really innovative, by launching a device with a quad-camera set-up. The Samsung Galaxy A9 is powered with a mid-level specification. We felt this phone could break several benchmarks, but through our time with it, we found it to be pretty average. The camera is fun, if you are a social media addict and want to upload lots of photos, but doesn’t care too much about finer details. But, if you are an everyday gaming user, this phone may not impress you much.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A9 is a striking smartphone majory because of the quad cameras. However, the cameras can well be upgraded with better picture qualities and features with time. The phone will definitely give you a premium feel and the blue and pink colour gradient is definitely fresh.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A9 is a striking smartphone majory because of the quad cameras. However, the cameras can well be upgraded with better picture qualities and features with time. The phone will definitely give you a premium feel and the blue and pink colour gradient is definitely fresh.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
As I have used the Galaxy A9 for a week and where general performance, build quality and overall experience is excellent. The SAMOLED display is something rivals cannot match in this segment. Then there’s the idea of having a phone four cameras on the back, which is thought-provoking. We have to give full credit to Samsung for this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
As I have used the Galaxy A9 for a week and where general performance, build quality and overall experience is excellent. The SAMOLED display is something rivals cannot match in this segment. Then there’s the idea of having a phone four cameras on the back, which is thought-provoking. We have to give full credit to Samsung for this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A9 2018 is a powerpack device as it has four rear camera lenses and 8GB RAM, that sounds wonderful. The device is beautifully designed and looks like a full flagship device but it is a mid-range device. Although the price is little high because the other Chinese companies are also making this kind of devices in the half price of Samsung Galaxy A9-2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A9 2018 is a powerpack device as it has four rear camera lenses and 8GB RAM, that sounds wonderful. The device is beautifully designed and looks like a full flagship device but it is a mid-range device. Although the price is little high because the other Chinese companies are also making this kind of devices in the half price of Samsung Galaxy A9-2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local suggested retail price from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more color options, and comes with a few internal compromises (compared to the Galaxy A9). Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local suggested retail price from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more color options, and comes with a few internal compromises (compared to the Galaxy A9). Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For £549, the Samsung Galaxy A9 sits just above the OnePlus 6 – and I am yet to be convinced it can properly compete with that excellent device. Yet you’re still getting a lot here and it’ll be a unique product if all the cameras work well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For £549, the Samsung Galaxy A9 sits just above the OnePlus 6 – and I am yet to be convinced it can properly compete with that excellent device. Yet you’re still getting a lot here and it’ll be a unique product if all the cameras work well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 (2018) is one of those rare devices that has a clear angle going for it, in a sea of smartphone sameness. In its case, that's both a blessing and a curse. It's very easy to focus on the world-first camera count achievement and simply stop there, either writing off the phone as a one trick pony or basing your opinion of it solely on its camera capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 (2018) is one of those rare devices that has a clear angle going for it, in a sea of smartphone sameness. In its case, that's both a blessing and a curse. It's very easy to focus on the world-first camera count achievement and simply stop there, either writing off the phone as a one trick pony or basing your opinion of it solely on its camera capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Do stay tuned to Gadgets 360 for an in-depth review where we will thoroughly test the cameras, battery, and the software on the Galaxy A9 (2018).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Do stay tuned to Gadgets 360 for an in-depth review where we will thoroughly test the cameras, battery, and the software on the Galaxy A9 (2018).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Without actually getting the chance to properly put those four lenses through their paces, it's impossible to assess the A9. It looks slick, and the substantial storage and AMOLED screen should soften the blow of paying £549 for a mid-range processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 is a good looking, feature packed smartphone with standout camera spec.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local SRP from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more colour options, and comes with some internal compromises. Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
More is better -- at least, that's what Samsung believes. The Galaxy A9 is the Korean giant's latest midrange phone, unveiled on Thursday in Kuala Lumpur. It has four rear cameras, as well as one at the front, making a total of five.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 has a great design for a mid-range handset. It's not as striking as the likes of the Galaxy S9 and S9+ but the Bubblegum Pink and Lemonade Blue ombre finish options are fantastic and the four-lens camera certainly makes for an interesting feature on the rear.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Galaxy A7 (2018) is a mid-range contender, Samsung’s pricing for the A9 (2018) places it at flagship territory. At Php 32,990, the phone will be difficult to swallow for people who don’t believe in Samsung’s quad-camera ambitions. It’s definitely a statement from the company but people will still take a lot of convincing to drop that much money for a device that’s still a mid-range phone come December 1 when it arrives in the Philippines.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Without actually getting the chance to properly put those four lenses through their paces, it's impossible to assess the A9. It looks slick, and the substantial storage and AMOLED screen should soften the blow of paying £549 for a mid-range processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 is a good looking, feature packed smartphone with standout camera spec.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local SRP from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more colour options, and comes with some internal compromises. Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
More is better -- at least, that's what Samsung believes. The Galaxy A9 is the Korean giant's latest midrange phone, unveiled on Thursday in Kuala Lumpur. It has four rear cameras, as well as one at the front, making a total of five.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 has a great design for a mid-range handset. It's not as striking as the likes of the Galaxy S9 and S9+ but the Bubblegum Pink and Lemonade Blue ombre finish options are fantastic and the four-lens camera certainly makes for an interesting feature on the rear.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Galaxy A7 (2018) is a mid-range contender, Samsung’s pricing for the A9 (2018) places it at flagship territory. At Php 32,990, the phone will be difficult to swallow for people who don’t believe in Samsung’s quad-camera ambitions. It’s definitely a statement from the company but people will still take a lot of convincing to drop that much money for a device that’s still a mid-range phone come December 1 when it arrives in the Philippines.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Ultimately, while we'd expect performance to fall short of the best on the market, it might well deliver more than enough quality for the money to be a great option for many people. Not least if you're addicted to Instagram. We look forward to running the Galaxy A9 thoroughly through its paces in a full review very soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2018
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Ultimately, while we'd expect performance to fall short of the best on the market, it might well deliver more than enough quality for the money to be a great option for many people. Not least if you're addicted to Instagram. We look forward to running the Galaxy A9 thoroughly through its paces in a full review very soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2018
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display. Negative: Unsupported waterproof; heavy; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display. Negative: Unsupported waterproof; heavy; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; stylish design; nice display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; stylish design; nice display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; nice cameras; good hardware; support NFC. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; nice cameras; good hardware; support NFC. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; impressive cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; impressive cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware. Negative: High price; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware. Negative: High price; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2018
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; decent hardware; nice cameras. Negative: Average performance; inflexible face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; decent hardware; nice cameras. Negative: Average performance; inflexible face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; beautiful display; mini-jack; USB-C; high autonomy. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; beautiful display; mini-jack; USB-C; high autonomy. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; solid workmanship; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; solid workmanship; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; nice design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; nice design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; super AMOLED display; fast system; decent speakers; long battery life. Negative: Unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; super AMOLED display; fast system; decent speakers; long battery life. Negative: Unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice cameras; good headphone sound; decent hardware; separate microSD slot. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice cameras; good headphone sound; decent hardware; separate microSD slot. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship. Negative: Weak processor; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship. Negative: Weak processor; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Big screen; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2019
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Big screen; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2019
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; modern design; nice connectivity; good hardware. Negative: Poor cameras; unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; modern design; nice connectivity; good hardware. Negative: Poor cameras; unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 88%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 88%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive cameras; big screen; metal case; slim size; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive cameras; big screen; metal case; slim size; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; stylish design; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; stylish design; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; good hardware; high performance; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; good hardware; high performance; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; long battery life; beautiful design. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; long battery life; beautiful design. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; good price; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2018
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; good price; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; impressive design; beautiful screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; impressive design; beautiful screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; big screen; premium design; solid workmanship; nice display; fast face ID. Negative: Slippery body.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; big screen; premium design; solid workmanship; nice display; fast face ID. Negative: Slippery body.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; beautiful design; great built quality; big screen; nice display; good hardware; quick charging. Negative: Relatively thick; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; beautiful design; great built quality; big screen; nice display; good hardware; quick charging. Negative: Relatively thick; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; impressive selfie camera; good hardware; long battery life; nice connectivity. Negative: Poor main camera; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; impressive selfie camera; good hardware; long battery life; nice connectivity. Negative: Poor main camera; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Nice display; support both dual SIM and microSD card slot; high autonomy; large storage; great cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Nice display; support both dual SIM and microSD card slot; high autonomy; large storage; great cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; impressive cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; impressive cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2019
Quelle: Giz.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; excellent display; powerful processor; nice cameras; decent hardware; high autonomy. Negative: Inflexible fingerprint sensor; mediocre speakers; unsupported waterproof and dust avoiding; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2018
Quelle: Giz.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; excellent display; powerful processor; nice cameras; decent hardware; high autonomy. Negative: Inflexible fingerprint sensor; mediocre speakers; unsupported waterproof and dust avoiding; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2018
Samsung Galaxy A6s
Das Samsung Galaxy A6s gehört zur Galaxy-A-Serie, die Smartphones der Einstiegs- bis Mittelklasse umfasst. Es unterscheidet sich ein wenig von den anderen Phones dieser Serie, da es nicht von Samsung selbst, sondern von einer Firma namens Wingtech hergestellt wird. Tatsächlich ist es das erste Samsung-Phone, das nicht von Samsung hergestellt wird. Ich habe entschieden, über das Samsung Galaxy A6s zu berichten, da es speziell für den chinesischen Markt entwickelt wurde. Einige Leute in meinem Umfeld haben sich das Gerät gekauft und hatten Probleme mit seiner Einrichtung. Möglicherweise ist das nicht das letzte Gerät, das von einem anderen Hersteller für Samsung produziert wird. Diese Firmen heißen ODM (Original Design Manufacturer). Diese Taktik soll die Produktionskosten senken. Nehmen wir an, Sie haben eine Produktionslinie und diese ODM-Unternehmen haben auch eine Linie. Anstatt Waren selbst herzustellen, lassen Sie diese durch die ODM-Firma herstellen und stellen Ihre Fertigung ein. So sparen Sie Geld, während weiterhin Produkte hergestellt werden. Samsungs Marktanteil in China ging zurück. Es sieht also so aus, als würden Samsung diesen Weg bevorzugen. Genug der Einführung und zurück zum Phone. Ehrlich gesagt, ist es langweilig. Da es sich um ein Mittelklasse-Gerät handelt, gibt es nichts wirklich Auffälliges. Alles ist ziemlich allgemein und es gibt nichts wirklich besonders Erwähnenswertes. Was es wirklich von allen anderen Handys unterscheidet, ist das, was ich in der Einleitung erklärt habe. Nehmen wir an, Sie sind auf der Suche nach einem neuen Smartphone und Sie haben etwa 200 bis 300 Euro zur Verfügung. Welches Phone sollten Sie kaufen? Wenn Sie der Meinung sind, dass Markennamen eine große Rolle bei der Qualität spielen, werden Sie höchstwahrscheinlich auf Handys der Samsung Galaxy A-Serie oder einige der Light-Versionen von Huawei-Handys zurückgreifen. Vergessen Sie nicht, dass keines davon ein Flagship-Phone ist. Wenn Sie mehr Leistung wünschen, würde ich Xiaomi, OnePlus, und Honor vorschlagen. Damit will ich sagen, dass es das Galaxy A6s mit seinem aktuellen Preis (rund 200 Euro) schwer hat. Weil es teuer ist, nur weil es ein Samsung ist, sonst nichts. Samsung erzeugt gute Flagship-Phones, doch in der Mittelklasse brilliert Samsung wegen seiner Konkurrenz nicht. Würde ich dieses Modell empfehlen? Nein. Egal, ob Sie Geld haben oder nicht, sollten Sie das Beste aus Ihrem Budget herausholen. Daher empfehle ich in der Mittelklasse keine der großen Marken. Für 200 Euro schlägt ein Pocophon von Xiaomi jedenfalls das Samsung Galaxy A6. Deshalb würde ich dieses Telefon auslassen, das man in der Geschichte vergessen kann. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A6sProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.183kg
Preis: 250 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Such is the quality and aggressive pricing of the budget phone market today, that importing cheaper models from overseas isn’t quite the bargain it used to be. The Galaxy A6S is a solid device if you’re looking for something cheap with decent performance. That being said, the sub-par cameras are less enticing and the strange operating system quirks make it impossible to recommend unless the security patches can be brought up to date.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Samsung Galaxy A2 Core
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy A2 CoreProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 960 x 540 Pixel
Gewicht: 0.142kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2020
Bewertung: Gesamt: 68%
Samsung Galaxy Fit2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy Fit2Prozessor:
Grafikkarte:
Bildschirm: 1.10 Zoll, , 294 x 126 Pixel
Gewicht: 0.021kg
Preis: 48 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Anders als die Galaxy Watch, die sich durch einige Besonderheiten auszeichnet, ist Samsungs Fitness Tracker nur einer unter vielen. Da waren die knapp 100 Euro des Vorgängers schon fast unangemessen; der Samsung Galaxy Fit2 kostet noch knapp die Hälfte. Wie es am Ende um das Preis-Leistungs-Verhältnis steht, klärt unser Test.
Kommentar
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
ARM Mali-400 MP4: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren mit 4 Fragment Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
ARM Mali-400 MP: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
Broadcom VideoCore-IV: Eingebaut in Broadcom SoCs
Qualcomm Adreno 305: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 400 Serie.
Qualcomm Adreno 200: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon S1 SoCs
Qualcomm Adreno 320: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon S4 SoCs
unknown:
PowerVR SGX544: OpenGL ES 2.0 kompatible Grafikkarte mit 4 Pixel- und 2 Vertexshader
ARM Mali-T624: DirectX 11 und OpenGL ES 3.0 fähige Grafikkarte mit 1-4 Shadern je nach Konfiguration.
Qualcomm Adreno 306: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 410 Serie.
ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
ARM Mali-T830 MP1: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit nur einem Cluster.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 330: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon 800 und 801 SoCs
ARM Mali-T628 MP6: Im Exynos 5420 Octa integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 510: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 650 und 652 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
ARM Mali-T830 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 650 integriert.
ARM Mali-T830 MP3: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im Samsung Exynos 7880 integriert (Samsung Galaxy A5 z.B.).
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 420: Grafikchips für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 805 SoC.
ARM Mali-T760 MP8: Im Exynos 7420 Octa integrierter ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets.
ARM Mali-T880 MP12: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im Samsung Exynos 8890 mit maximal 650 MHz Taktrate integriert.
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
ARM Mali-T880 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit 2 Clustern.
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
:
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Samsung Exynos:
4412 Quad: Exynos 4 Quad genannter Quad-Core-A9 mit NEON-SIMD-Erweiterung und ARM Mali-400 MP4 Grafikeinheit. Unterstützt 32-Bit Dual-Channel LPDDR, LPDDR2, DDR2 und DDR3 bis 400 MHz.
4212 1.5 GHz: Dual core A9 with NEON SIMD engine and ARM Mali-400 MP4 graphics card (400 MHz). Supports LPDDR2, DDR2, or DDR3 main memory. Clocked at 1.2-1.5 GHz.
3470 Quad: Quad-Core-SoC bestehend aus vier Cortex-A7 Kernen, einer Mali-400MP4 GPU sowie einem 2x 32 Bit LPDDR3-Speichercontroller.
5260 Hexa: Hexacore bestehend aus zwei Cortex-A15 und vier Cortex-A7 Kernen, die aber auch gemeinsam parallel arbeiten können.
5430 Octa: Exynos-5-SoC mit vier Cortex-A15-Kernen, vier Cortex-A7-Kernen und einer ARM Mali-T628 MP6 Grafikeinheit. 20-Nanometer-Nachfolger des Exynos 5420.
Exynos 7420: Exynos-7-SoC mit vier Cortex-A57-Kernen, vier Cortex-A53-Kernen und einer ARM Mali-T760 MP8 Grafikeinheit. Einer der ersten vollständig 64-Bit-fähigen ARM-SoCs für Android-Geräte. Gefertigt in 14 Nanometern.
7578: Exynos-7-SoC mit vier Cortex-A53-Kernen und einer ARM Mali-T720 MP2 Grafikeinheit.
7580 Octa: Exynos-7-SoC mit vier Cortex-A57-Kernen, vier Cortex-A53-Kernen und einer ARM Mali-T760 MP8 Grafikeinheit. Einer der ersten vollständig 64-Bit-fähigen ARM-SoCs für Android-Geräte. Gefertigt in 28 Nanometern.
Exynos 8890: Exynos-8-SoC mit vier eigenen Samsung M1 Kernen (2 maximal 2,6 GHz, alle 4 maximal 2,3 GHz) und vier Cortex-A53 Stromsparkernen mit maximal 1,6 GHz. Integriert einen 2 x 32-Bit-LPDDR4-Speichercontroller (1800 MHz).
7870 Octa: Exynos-7-SoC mit acht Cortex-A53-Kernen die mit bis zu 1,6 GHz getaktet werden. Gefertigt in 14 Nanometern. Integriert die GPU ARM Mali T830-MP1 und einen Dual-Channel Memory Controller (LPDDR3-1866).
Exynos 7880: Exynos-7-SoC mit acht Cortex-A53-Kernen die mit bis zu 1,9 GHz getaktet werden. Gefertigt in 14 Nanometern. Integriert die GPU ARM Mali T830-MP3 und einen LPDDR4 Speichercontroller.
Exynos 7885: Exynos-7-SoC mit zwei Cortex-A73-Kernen (max. 2,2 GHz) und sechs Cortex-A53-Kernen (max. 1,6 GHz). Gefertigt in 14 Nanometern.
:
NovaThor U8500: SoC mit zwei Cortex A9 Kernen, NEON CPU Extensions, ARM Mali 400 Single Core Grafikkarte, Media Prozessor, integriertes HSPA+ Modem und LP-DDR2 Speicherinterface.
BCM28155: SoC mit zwei ARM Cortex-A9 Kernen mit NEON SIMD Engine, integrierte VideoCore-IV GPU und Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller.
NovaThor U8420: Einstiegs Dual-Core SoC mit zwei ARM Cortex-A9 Kernen und Mali-400 MP1 Grafikkarte.
MP5232: Dual-Core-SoC (Cortex-A9) für Tablets und Smartphones mit LTE.
Qualcomm Snapdragon:
S4 Plus MSM8930: High-End Dual-Core-SoC von Qualcomm mit bis zu 1,2 GHz. Basiert auf der Krait-Architektur (ARMv7) und wird in 28nm gefertigt.
S1 MSM7227A: Einstiegs ARM SoC mit Adreno 200 Grafik (200 MHz) und Einzelkern Cortex A5 Prozessor (1 GHz).
600 APQ8064T: High-End Quad-Core-SoC von Qualcomm basierend auf die Krait-300 Architektur mit einer Adreno 320 Grafikkarte.
400 8930AB: Dual-Core-SoC von Qualcomm mit bis zu 1,7 GHz. Basiert auf der Krait-300-Architektur (ARMv7) und wird in 28nm gefertigt.
400 MSM8226: Quad-Core-SoC von Qualcomm mit bis zu 1,2 GHz. Basiert auf der ARM Cortex-A7-Architektur (ARMv7) und wird in 28nm LP gefertigt.
801 MSM8974AC: High-End ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen (max. 2,45 GHz) und einer Adreno 330 GPU (max. 578 MHz). Basiert auf Qualcomms Krait-400-Architektur und wird in einem 28 Nanometer HPM-Prozess gefertigt.
805 APQ8084: High-End ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen (max. 2,7 GHz) und einer Adreno 420 GPU. Basiert auf Qualcomms Krait-450-Architektur und wird in einem 28 Nanometer HPM-Prozess gefertigt.
410 MSM8916: Mittelklasse ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen und einer Adreno 306 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
615 MSM8939: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
652 MSM8976: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 510 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A72- bzw. Cortex-A53-Architektur.
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
617 MSM8952: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
Spreadtrum:
SC8830: Günstiger Smartphone-SoC mit integrierter ARM Mali-400 MP2 Grafikkarte und Funkmodem.
Mediatek:
MT6737T: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate.
Mediatek Mediatek Helio 20:
Helio P20 MT6757: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,3 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
3.50:
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.021 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.3 kg:
82.84%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.