Samsung Galaxy A8 2018
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix Dual-Webcam: 16 MP (f1.9, Pixelgröße 1,12 µm, Sensorgröße 1/4.0", FOV 85°) + 8 MP (f1.9, Pixelgröße 1,0 µm, Sensorgröße 1/3.1", FOV 76°), Videos bis 1080p@30FPS
Preisvergleich
Durchschnitt von 49 Bewertungen (aus 99 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A8 2018
Auf 5 folgt 8. Das Samsung Galaxy A8 (2018) ist der Nachfolger des Galaxy A5 (2017) und damit jüngster Spross der beliebten Galaxy-A-Serie. Unbeliebt machen könnte sich das Mittelklasse-Smartphone aber durch seinen ambitionierten Preis von 499 Euro. Ob der gerechtfertigt ist, zeigt unser Test.
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A8 (2018) ist vor allem für Nutzer interessant, die sich partout nicht mit Samsungs Edge-Screen anfreunden können. Diese erhalten ein hochwertig verarbeitetes und solide ausgestattetes Smartphone. Von diesem gibt es im Preissegment bis 400 Euro aber viele.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Samsung Galaxy A8 (2018) kommt nach Deutschland – endlich, könnte man sagen. Denn damit erreicht ein würdiger Nachfolger für das beliebte Galaxy A5 (2017) den hiesigen Markt. Samsung greift dabei auf alte Stärken zurück wie die hochwertige Verarbeitung oder das umfassende Software-Paket und kombiniert sie mit gelungenen Neuerungen wie dem 18:9-Display. Dennoch hat es nicht zu einer höheren Wertung gereicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A8 ist ein solides Smartphone. Der Hersteller ruft eine UVP von 449 Euro auf, in Preisvergleichen und auf Deal-Webseite ist das Telefon schon ab 345 Euro verfügbar. Angesichts der qualitativen Verarbeitung, dem wasserfesten Gehäuse und dem hellen Display ist der Preis angemessen. Nennenswerte Schwächen gibt es kaum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 (2018) bringt Samsung die A-Serie erneut der S-Serie näher. Die bisherigen Modelle erinnerten schon stark an das Galaxy S7. Dafür waren die älteren Modelle A5 und A3 etwas erschwinglicher, mit der Leistung steigt natürlich auch der Preis. Das Galaxy A8 ist ein hervorragendes Smartphone in den Bereichen Design, Bildschirm, Selfies und Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung Galaxy A8'e fiyat açısından alternatif olarak farklı markaların amiral gemisi modellerini de tercih edebilirsiniz. Öte yandan eğer bu derece yüksek fiyatlar vermek istemiyorsanız, o halde yine orta sınıfta Casper VIA F2 modelini de inceleyebilirsiniz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Galaxy A8 und A8+ nähert sich die A-Serie der S-Klasse mehr als je zuvor. Schon das Galaxy A5 (2017) erinnerte stark an das Galaxy S7, das mittlerweile zu einem günstigeren Preis als das A8 (2018) zu haben ist. Das Design des neuen Smartphones ist allerdings deutlich moderner, alleine schon wegen des fast rahmenlosen Displays.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Galaxy A8 bietet viel, kostet aber auch dementsprechend. Technisch hat es praktisch keine Vorteile gegenüber dem S8. Wer sich also die 100 Franken Aufpreis leisten kann, dem sei das Samsung-Flaggschiff vom letzten Jahr empfohlen. Gründe für das A8 sind das kompaktere Format, die tolle Selfie-Cam – und der zwar langweiligere, aber besser gegen Kratzer und Stürze geschützte Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Fünf Wochen vor dem Mobile World Congress in Barcelona – wo die Welt auf die neuste Version der Edel-Serie Galaxy S wartet – lanciert Samsung noch den neusten Spross der Midrange-A-Serie: das A8. Im Vergleich zum Vorgänger hat man dem Gerät nun mehr RAM, einen dezent höher taktenden Prozessor (Exynos 7885 mit 2 GHz) und die jeweils neusten Protokollversionen von LTE und Bluetooth verpasst. Soviel zur Theorie.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Samsung macht mit dem A8 (2018) vieles richtig: Der koreanische Smartphone Hersteller wertet die Galaxy-A Reihe gleich mit dem ersten diesjährigen Modell gehörig auf – vor allem in Hinblick auf Erscheinungsbild, Ausstattung und Kamera. Alleine deswegen würde ich das Smartphone in der Oberklasse ansiedeln, einem Galaxy S8 steht es hier kaum mehr nach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is made of glass, like many 2018 mid-range phones. Its rear is curved, which makes it feel good in the hand, but the front is mostly flat. You don’t get the dramatic curve of the Galaxy S9. It’s a more affordable Galaxy S9 alternative, but you’ll find better value at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is a slight step down from the Galaxy S9 - or even the Galaxy S8 - in just about every way, but it still delivers many of the core features offered by the flagships. You can get more for your money elsewhere, but if you're set on Samsung there's little to complain about here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
That said, the Galaxy A8 I definitely enjoyed my time with the smartphone. If your budget only allows for a $0 midrange phone on a contract and you want a reliable selfie shooter, then I'd definitely recommend the A8. Especially if you're not a fan of the S8, like I was.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. The Galaxy S9 is here now but that's not too different so it's a similar situation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
I look at the specifications of the Samsung Galaxy A8 and wonder: do I need a Samsung Galaxy S9? The A8 is just a little more than half the price yet does just about everything anyone could need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A8 (2018) is the latest device by Samsung of 2018 and personally, I haven’t found any extraordinary changing in it rather than a better camera. The price range is very high and people would go easily to other companies because they are giving the same specs device in the half price of Samsung A8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Then, of course there’s the most important thing for any smartphone: Its price. Is the Samsung Galaxy A8 ultimately worth your money?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Personally, I think the Galaxy A8 (2018) is worth getting but not so much for the plus variant. As mentioned earlier, the only reason that you want that is because you like it big and money is not an issue. So if that's your stuff, by all means, go for it.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering Samsung wouldn’t reveal how much the A8 will cost when it hits UK and US shores in the next few months, it’s hard to judge how good it’s going to be. I’d hazard a guess at somewhere between £399-£499, which puts it right in the firing line of the OnePlus 5T, some great devices from Honor, and even a reduced-price S8, if you’re lucky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing. It's an attractive offering, but there are some amazing phones available at lower prices such as the OnePlus 5T. Check back for a full review soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, when it comes to software, the Galaxy A8 (2018) might lack Oreo at launch, but it packs all the tricks the S8 series had in the bag, and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It's hard to recommend someone goes to buy a Galaxy S8 after looking at this phone. For a handset that will be significantly cheaper than a flagship, many would be hard pressed to tell the difference.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Whether it can undercut the OnePlus 5T and Honor View 10 will determine whether the A8 is a true bargain or not. Hopefully Samsung gets the price right when it goes on sale in the UK in the next couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung introduced the Galaxy A8 in 2015 . A year later, it released its successor called the Galaxy A8 (2016). The company, however, skipped 2017 and decided to release the 2018 model instead. Here’s a closer look on the Galaxy A8 (2018) and A8+ (2018).
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
With the Galaxy A8 (2018), Samsung has successfully brought the design and features normally found in their premium offerings to the upper mid-range category. If we’re going to place it somewhere, it’s between mid-range and flagship. It has nice Infinity Display, good performance and cameras, water and dust-resistant body, and long battery life. At Php26,990, it’s more expensive than most mid-range devices, but if you can afford its asking price, you won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.01.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 (2018) is quite easily the Korean company’s most impressive mid-range smartphone yet. Not only does it look sleek, its overall feature set – especially its camera performance – is well above what you’d expect from a mid-range smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Other than that, other features worth mentioning that it sports an IP68 water and dust resistant grade, Samsung Pay (MST + NFC), a digital video stabilizer and Bixby assist (no dedicated Bixby button, though). There is also a Galaxy A8+ (2018) variant but it's not in Malaysia yet (we swear!), so we will be doing a hands-on video and a future review of the Galaxy A8 (2018) in the near future, so do stay tuned for that at TechNave.com!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We'll try not to make a huge deal out of it, but we can't overlook it either - Samsung's discovered the right spot for a fingerprint reader on the back of a phone. The high off-center placement on the Galaxy S8 and Note8 this year has been universally hated and we're glad that with the A8 (2018) Samsung's starting the year on the right track. Perhaps the S9 will follow suit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Samsung said the phones will be available in early January, though it's not clear exactly where they'll be available or how much they'll cost. The A7 and A7 Plus, released earlier this year, aren't sold officially through Samsung in the US, but the A7 can be purchased on Amazon for around $350 (AU$510 on Kogan in Australia or £355 on Amazon UK).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; decent cameras; support waterproof. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice display; support waterproof; impressive dual selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2018
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; nice dual cameras; support waterproof. Negative: High price; inflexible Bixby mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; solid workmanship; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 72% Ausstattung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Ergonomie: 83%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good design; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy; good cameras; nice design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; elegant design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; long battery life; nice display; USB-C; good cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2017
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good display; decent performance; nice connectivity; high autonomy. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2018
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; compact size; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; nice display; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2018
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; decent cameras; support waterproof and dust avoiding. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual front camera; frameless design; fast fingerprint sensor; excellent display; support waterproof. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: Technokrata HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Support dual sim; waterproof; nice selfie camera. Negative: Poor main camera; only 32GB ROM; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; good dual cameras; nice display; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast charging; nice display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Frameless; premium design; nice dual selfie camera; powerful hardware; support waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; impressive design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice selfie dual camera; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; frameless; nice display; decent speakers; excellent cameras; fast system. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; nice display; decent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high performance. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance; long battery life; decent cameras; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2018
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; decent hardware. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Kommentar
Modell:
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das Samsung Galaxy A8 wurde im Dezember 2017 eingeführt und im Jänner 2018 freigegeben. Es ist in vier verschiedenen Farben, nämlich orchid-gray, schwarz, gold, und blau erhältlich. Dank glatter Abrundungen lässt es sich leicht und ergonomisch in der Hand halten. Das elegante Äußere besteht aus Vorder- und Rückseite aus Glas mit Aluminium-Rahmen. Das Gerät misst 149,2 x 70,6 x 8,4 mm und wiegt 172 g. Es ist mit einem nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit standardmäßig 3000 mAh Kapazität ausgestattet. Beim Betriebssystem handelt es sich um Android 7.1.1 (Nougat). Das Samsung Galaxy A8 nutzt einen 1,6 GHz Octa-Core-Prozessor, 4 GB RAM, und 32 GB internen Speicher. Mit einer MicroSD-Karte kann die Speicherkapazität um bis zu 256 GB erweitert werden. Die Kommunikationsausstattung umfasst Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC und FM-Radio. Das Phone bietet einen verdrehsicheren USB-2.0-Type-C-Port. Es unterstützt Single-SIM mit einem Nano-SIM oder Dual-SIM Dual-Standby mit zwei Nano-SIMs. Das Samsung Galaxy A8 ist dafür bekannt die Qualität der ersten Dual-Frontkamera-Lösung zu bieten. Diese besteht aus einem of 16-MP-Sensor (F.19) und einem 8-MP-Sensor (F1.9), sodass Hintergrundszenen lebendige Farben und Schärfe ausstrahlen. Zudem bietet die Dual-Frontkamera-Lösung einen Live-Focus-Modus, der den Hintergrund verschleiert, um für Fokus in Bildern, Selfies und Wefies zu sorgen. Selfies und Wefies werden zudem mit Beauty-Effekt, Food-Modus oder Filter kombiniert, um aufgenommene Bilder zu verschönern. Zudem ist mit Gesichtserkennungstechnologie und Filtern eine Anpassung mit interessanten Stickern möglich. Die Kamera an der Rückseite des Samsung Galaxy A8 bietet mit F1.7-Linse, größeren 1,12 Pixeln und einem größeren 1/2.8”-Sensor gut Eigenschaften unter schlechten Lichtbedingungen. Das Licht vom Hintergrund wird so eingefangen und ermöglicht scharfe Photos.
Das Phone ist mit einem Super-AMOLED-Infinity-Display mit Full-HD-Auflösung und einem Seitenverhältnis von 18.5:9 ausgestattet (1.080 x 2.220 Pixel). Es bietet also wie das Galaxy S8 einen großen Bildschirm mit breiter horizontaler Ausdehnung, der sich zu jeder Seitekante erstreckt. Es handelt sich um den bisher größten Bildschirm in einem Samsung-Galaxy-A-Phone. Außerdem ist der Infinity-Display länger als der Bildschirm des Vorgängers. Daher muss beim Lesen und Surfen viel weniger gescrollt werden. Der Bildschirm unterstützt Multi-Touch und wird durch Corning Gorilla Glass geschützt. Das 2018 Samsung Galaxy A8 ist zudem IP68-zertifiziert gegen Staub und Wasser geschützt. Der Schutz erstreckt sich allerdings nicht auf starken Regen und starke Verschüttungen. Das 2018 A8 ist ein starker Neuzugang zur Galaxy-Produktlinie, doch bei seinen Preis hat es viele Konkurrenten von chinesischen Smartphone-Herstellern wie Huawei und Oppo. Seine einzigen Pluspunkte könnten sein AMOLED-Bildschirm und seine IP-Zertifizierung sein.
Pressespiegel von Martina Ostzovits
Das Galaxy A8 (2018) ist der Nachfolger des Galaxy A5 (2017). Es könnte verwirrend sein, dass das A8 dem A5 folgt, doch Samsung hat sein Namensschema verändert. Beim A5 gibt die Zahl die physiche Größe an, während sie beim A8 auf die achte Phone-Generation hinweist, wenn am sich an der S- und Note-Serie orientiert. Es sieht dem Galaxy S8 Flagship-Phone sehr ähnlich, doch im Inneren handelt es sich um ein Mittelklasse-Phone. „A Galaxy S8 Mini in all but name”, sagt www.trustedreviews.com und www.gsmarena.com meint, Samsung könnte ein ausgezeichnetes „S8 lite” hergestellt haben, wenn der Preis stimmt.
Design und Ausstattung
Das Samsung Galaxy A8 (2018) verfügt über einen Aluminium-Rahmen sowie eine Vorder- und Rückseite aus Glas. Es ist laut IP68-Zertifakt widerstandsfähig gegenüber Staub und Wasser. Optisch ähnelt das A8 dem S8. Das A8 ist dicker und schwerer als das S8, hat jedoch einen kleineren Bildschirm. www.trustedreviews.com vergleicht das Phone mit dem ähnlich großen iPhone 8, das einen deutlich kleineren Bildschirm hat. Ihrer Meinung nach, lässt sich das Phone dank seiner etwas abgerundeten Oberfläche angenehm in der Hand halten. www.phonearena.com vergleicht das A8 mit dem Galaxy S8. Dieses Online-Magazin denkt, dass die größeren Rahmen des A8 ein wirklich kantenbündiges, futuristisches Design verhindern und erwähnt, dass Corning’s Gorilla Glass 5 verwendet wird und die Glas-Rückseite nicht so rutschig ist wie bei vielen Aluminium-Phones, jedoch leicht Fingerabdrücke ansammelt.
Das Phone verfügt über einen USB-C-Port zum Aufladen und eine Kopfhörerbuchse. Es unterstützt 4G LTE Verbindungen und unterstützt viele Bänder. Daher sollten fast überall gute LTE-Verbindungen möglich sein. Das Phone unterstützt Dual-SIM. Dank eines eigenen MicroSD-Kartenslots können gleichzeitig zwei SIMs und eine MicroSD-Karte genutzt werden. Weitere Verbindungsmöglichkeiten sind GPS, Dual-Channel-Wi-Fi und Bluetooth 5.0 sowie Unterstützung von NFC und Samsung Pay.
Sensoren
Der Fingerabdrucklesers hat eine angenehme Position unterhalb der Hauptkamera an der Rückseite bekommen. Dabei handelt es sich der Meinung von www.gsmarena.com nach um eine Verbesserung gegenüber früheren Samsung-Phones. Zudem berichtet dieses Online-Magazin, dass der Fingerabdruckleser always-on, schnell und sehr genau ist. Auch www.trustedreviews.com erwähnt die schreckliche Positionierung des Fingerabdrucklesers im S8 und S8+. Der Tester schreibt, dass der Fingerabdruckleser des A8 viel leichter erreichbar ist, klagt aber, dass er etwas klein ist und eine seltsame Form hat. Im Gegensatz zu www.gsmarena.com klagt www.phonearena.com, dass der Fingerabdruckleser nicht schnell wäre: „The fingerprint reader on the Galaxy S8 was a bit slow to react, and this one, too, is not as fast as on other phones like the Google Pixel 5 or OnePlus 5/5T.”
Abgesehen vom Fingerabdruckleser verfügt das Phone über einen Beschleunigungsmesser, einen Barometer, ein Gyroskop, einen geomagnetischen Sensor, einen Hall-Sensor, einen Näherungssensor und einen RGB-Licht-Sensor. Biometrische Authentifizierung ist via Fingerabdrucklesr und Gesichtserkennung möglicht.
Kameras
Die Frontkamera besteht aus zwei Sensoren, 8 MP f/1.9 and 16 MP f/1.9. www.gsmarena.com lobt ihre Bildqualiltät. Dieses Online-Magazin schreibt, dass die Front-Kamera zwar keinen Autofokus unterstützt, jedoch über ein Feature names Live Focus verfügt, welches eine variable Defokussierung des Hintergrund vor und nach einer Aufnahme ermöglicht. www.trustedreviews.com berichtet, dass die Frontkamera diese seidigen, bokeh-reichen Bilder mit verschwommenen Hintergrund aufnehmen kann und dass Live Focus in ihren Tests gut funktioniert hat. www.phonearena.com befindet, dass es bei Tageslicht-Photos keine großen Unterschiede zwischen dem A8 und dem S8 gibt, das S8 bei Nachtfotos jedoch eine viel bessere Leistung bietet.
Die Kamera an der Rückseite verfügt über eine Auflösung von 16 MP, PDAF (Phasenerkennungsautofokus) und eine f/1.7-Blende. www.gsmarena.com schreibt, dass die Auflösung gleich groß wie beim Vorgänger ist, doch die Linsen heller sind und die Kamera optische Bildstabilisierung vermissen lässt. Sie bewerten: „Image quality is quite good, with low noise and minimal signs of noise reduction” und erwähnen lebendige Farben, schöne Bilder unter schlechten Lichtbedingungen und ziemlich gute Panoramas mit vielen Details, wenig Rauschen, gutem dynamischen Bereich, gleichmäßiger Belichtung und keiner Spur von Nähten.
Videos werden mit bis zu 1080p bei 30fps aufgezeichnet. 4K wird nicht unterstützt. Laut www.gsmarena.com ist die Full-HD-Video-Ausgabe gut mit schönen Details, wenig Rauschen und ziemlich guter Farbwiedergabe.
Display
Der 5,6 Zoll große AMOLED ist leicht gerundet. Er nutzt ein Seitenverhältnis von 18.5:9 und eine Auflösung von 1.080 x 2.220 Pixeln, löst also etwas niedriger als auf als das S8 mit 1440p. Das ergibt eine Pixeldichte von 441 ppi. Laut www.gsmarena.com gehört der Bildschirm zu den größten Freuden an diesem Phone. Obwohl das A8 und das S8 ähnlich groß sind, ist der Bildschirm des A8 um 0,2 Zoll kleiner als der 5,8-Zoll-Bildschirm des S8. „The image is sharp, there is no visible pixelization whatsoever, and the Diamond PenTile pattern of the matrix is invisible to the naked eye.“, bewertet www.gsmarena.com. Sie berichten von einer maximalen Helligkeit von 390 cd/m² im Manuell-Modus und 590 cd/m² im Auto-Modus und loben die Lesbarkeit des Phone im Sonnenlicht sowie seine Farbgenauigkeit.
Auch www.phonearena.com lobt die Spezifikation und die Leistung des Bildschirms. Dieses Online-Magazin erwähnt gute Leistung im Freien, doch eine schlechtere Farbwiedergabe als beim S8. Weiters empfiehlt diese Seite eine bedachte Konfiguration des Always-on Display-Merkmals, da dieses Energie braucht.
Software und Performance
Das Galaxy A8 (2018) läuft unter Android 7.1.1 Nougat (noch kein Oreo) mit Samsung Experience Benutzeroberfläche (Version 8.5). Der Meinung von www.gsmarena.com nach ist das Nougat OS mit dem jüngsten Samsung Experience leicht zu verwenden, schnell und unkompliziert. Dieses Online-Magazin meint, dass die Schnittstelle ziemlich leistungsfähig ist, wenn Sie gerne konfigurieren und eine Fülle von Einstellungen optimieren und empfehlen, dass Sie sich das reichhaltige Angebot an Themes, das Samsung via seinem eigenen Theme Store bietet, ansehen sollten. Bixby ist bereit Sie zu unterstützen, doch es gibt dafür keine eigene Taste. www.phonearena.com befindet, dass die Samsung Experience Benutzerschnittstelle gut aussieht, doch ihre Leistung nicht gut genug ist. Sie schreiben, dass sie ein leichtes Ruckeln beobachten konnten, welches verglichen mit einem Google Pixel oder einem OnePlus ziemlich deutlich wäre. Laut Samsungs Spezifikation nutzt das Galaxy A8 (2018) ihren eigenen Exynos 7885 Octa-Core-Prozessor (2,2 GHz Dual + 1,6 GHz Hexa) Prozessor, 4 GB RAM und 32 oder 64 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via eigenständigem MicroSD-Slot um bis zu 256 GB erweitert werden. Der Prozessor der oberen Mittelklasse ist viel langsamer als ein Snapdragon 835, jedoch schneller als typische Mittelklasse-Chips wie der Snapdragon 625. Dank modernem 14 nm LPP FinFET Verfahren, braucht er nicht viel Strom.
Eine Mali-G71 (MP2) Dual-Core-GPU ist für Grafik verantwortlich. www.gsmarena.com schreibt, dass man gegenüber einem J7 oder A7 eine Steigerung der CPU-Leistung bemerken kann, sich die Gaming-Leistung jedoch nicht verbessert hat, denn die zusätzlichen Pixel verbrauchen die zusätzliche Leistung. Trotzdem kam das A8 mit allen beliebten Titeln, die dieses Online-Magazin getestet hat, perfekt zurecht. Laut www.trustedreviews.com ist das System leistungsstark genug, um Games zu spielen und die üblichen Alltagsaufgaben auszuführen. www.phonearena.com bewertet: „This is not a phone for die-hard gamers and those who will push the limits of a phone performance”.
Akkulaufzeit
Das Galaxy A8 (2018) verfügt über einen 3.000-mAh-Akku. www.gsmarena.com berichtet die folgenden Testergebnisse: 17 Stunden in ihrem sich wiederholenden Video-Test, zirka 11:30 Stunden beim Web-Surfen via WLAN, und fast ein Tag Sprach-Telefonie. Dieses Online-Magazin vergibt ein Gesamt-Ausdauer-Rating von 92 Stunden, die das Phone sparsamem Stromverbrauch zu verdanken hat. Sie ließen den Always-On-Display in ihrem Standby-Test abgeschaltet, da er sich standardmäßig abschält.
www.phonearena.com berichtet, “We did not have any problems getting through a full day, even a longer one, but this is definitely not a phone that will get you through 2 days”. Zudem schreibt dieses Magazin, dass ein Fast-Charger mitgeliefert wird, der für 100%-Ladung in 1 Stunde und 37 Minuten sorgt.
Sound
www.gsmarena.com hat die 3,5-mm-Audiobuchse sowohl mit einem externen Verstärker als auch mit Kopfhörern getestet und berichtet: „Audio output is nicely clean”. Diese Seite konnte beobachten, dass mit Kopfhörer einige schwache Intermodulations-Verzerrungen auftreten (die allerdings ohnehin nicht leicht hörbar sind) und die Lautstärke auf knapp über durchschnittlich fiel. Dennoch beschreiben sie die Kopfhörerausgabe als eine der klarsten.
Der einzige Lautsprecher befindet sich im rechten Rahmen direkt über dem Stromschalter. www.gsmarena.com lobt seinen reichen, tiefen Klang und seine ziemlich hohe Lautstärke. www.phonearena.com lobt die Sprachqualität des Galaxy A8 2018. Sie befinden, dass sich die Stimme des Anrufers im Hörer natürlich wirkte und der Klang von ausreichender Qualität und laut genug ist.
Zusammenfassung
Das Galaxy A8 (2018) ist zum Zeitpunkt seiner Markteinführung für ein Mittelklasse-Phone ziemlich teuer. Zu seinen Vorteilen gehören sein Super-AMOLED-Display, großartige Akkulaufzeit, sein Prozessor und die Bildqualität der Kameras für seine Klasse. Nachteile sind das Fehlen von 4K-Videoaufzeichnung, die mittelmäßige GPU und kein Oreo Betriebssystem bei Markteinführung.
Das fast ein Jahr alte Galaxy S8 ist das bessere Phone. Es kostet nicht viel mehr. Das Galaxy A7 (2017) vom vorigen Jahr könnte auch eine Alterative sein. Es ist billiger und verfügt über einen normalen 5,7 Zoll großen AMOLED-Bildschirm und einen ähnlichen Chip. Das OnePlus 5T bietet einen ähnlichen AMOLED-Bildschirm, einen viel schnelleren Prozessor und Grafik und eine Dual-Kamera-Lösung an der Rückseite zu fast gleichem Preis.
www.phonearena.com fasst zusammen: „The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.”
Quellen
www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-a8/specs/
www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a8_2018-review-1710p5.php
www.trustedreviews.com/reviews/samsung-galaxy-a8
www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-A8-2018-Review_id4479
technave.com/gadget/Samsung-Galaxy-A8-2018-A8-2018-review-A-set-of-good-premium-Samsung-selfie-smartphones-11451.html
www.expertreviews.co.uk/samsung/1406551/samsung-galaxy-a8-samsung-s-latest-mid-range-smartphone-takes-aim-at-the-oneplus-5t
www.techadvisor.co.uk/review/smartphones/samsung-galaxy-a8-review-hands-on-3670255/
Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 7885: Exynos-7-SoC mit zwei Cortex-A73-Kernen (max. 2,2 GHz) und sechs Cortex-A53-Kernen (max. 1,6 GHz). Gefertigt in 14 Nanometern.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.60": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.172 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
79.17%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.