Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 24 MPix f/1.9
Preisvergleich
Durchschnitt von 38 Bewertungen (aus 63 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED FHD+. Samsung bietet Freunden von schnörkellosem Design und hochwertiger Verarbeitung seine Smartphones der Galaxy-A-Reihe an. Wir haben das 6 Zoll große Galaxy A6+ ausführlich getestet und klären auf, was Käufer für einen Preis von ca. 370 Euro erwarten können.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für die aufgerufenen 230€ liefert das Samsung Galaxy A6+ hervorragende Kamera, solide Verarbeitung, eine sehr gute Akkulaufzeit, ein astreines und in dieser Preisklasse führendes AMOLED Display und mit dem 3 Slots ein willkommenes Extra. Auch beim Empfang und der Konnektivität gibt es kaum was auszusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 50% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6+ ist ein typischer Allrounder, aber bei einem Preis von über 350 Euro tue ich mich sehr schwer damit, das Smartphone tatsächlich zu empfehlen. Es ist ein komischer Mix aus Highend- und Lowend-Features - zu einem ähnlich komischen Preis. Die Preiskategorie um die 300 bis 400 Euro ist hart umkämpft, und es gibt Angebote wie Sand am Meer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Connect - 8/18
Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 74% Mobilität: 92% Ergonomie: 80%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Mittelklasse-Modelle haben ein grundsätzliches Problem: Bei Subventionen bekommen Vertragskunden zu moderaten Preisen bereits Referenzklasse-Smartphones. Der Mehrwert gegenüber Einsteigermodellen ist aber klar offensichtlich, denn solch ein prachtvolles 6-Zoll-Display ist für unter 300 Euro nicht zu haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Galaxy A6 Plus schneidet im Test ganz ordentlich ab. Es kostet zum Testzeitpunkt knapp über 300 Euro und gefällt gegenüber dem kaum günstigeren Standard-Galaxy-A6 mit besserer Performance, längerer Akkulaufzeit und einem höher auflösenden Display. Lediglich in Sachen Ausstattung gewinnt es – wie sein kleiner Bruder – keinen Blumentopf.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 90% Mobilität: 88%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Galaxy A6+ kommt mit einem Metallgehäuse und einem exzellenten Display daher, auch die Kamera ist nicht schlecht. Richtig überzeugen kann das Gerät jedoch mit seiner Akkuleistung. Schwach ist es bei der Performance und den Ladezeiten. Die aufgerufene UVP von 369 Euro halten wir für überteuert, in der Praxis bekommt man das Gerät bereits unter 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Samsungs A-Serie glänzte vor allem im vergangenen Jahr durch Flaggschiff-Features in der Mittelklasse. 2018 wird dieses Ziel verfehlt. Das Galaxy A6+ ist zwar im Vergleich mit dem A6-Basismodell das bessere Handy, die Extravaganz der vergangenen Generation fehlt aber. Das Display ist top, die Kamera floppt im Vergleich. Bei der Software gibt es wenig zu bemängeln aber auch nichts extra zu bejubeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A6 Plus ist zwar größer und etwas unhandlicher als das Galaxy A6, aber die Dualkamera und das Display sowie die flottere Hardware sind gute Argumente die höhere unverbindliche Preisempfehlung von 369 Euro zu bezahlen. Angesichts der Preise für das Galaxy S9 Plus erscheint dies günstig, doch es gibt in dieser Preisklasse starke Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Schon nach dem ersten Hands-on wird klar, warum Samsung das Galaxy A6 und A6+ in Deutschland verkauft und nicht die Anfang des Jahres vorgestellten potenteren Galaxy A8 und A8+. Das Galaxy A6+ hält einen Respektabstand zu den Top-Smartphones aus der Galaxy-S-Reihe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is good enough phone, but it does lack that extra bit of power, which would have made this unbeatable at this price point. For those who want the newer display, and a better selfie camera at this price point, Galaxy A6+ is certainly an option to consider. But at this price, one expects more from a Samsung phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ misses out on core features that define a mid-range Samsung phone in 2018. There really isn't any reason to consider the device when there are much better alternatives available at the same price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6 (2018) we recently had over was a little too expensive for our tastes, at least for what it had to offer. Its price went down in the meantime, making it a better deal, and the Galaxy A6+ (2018) has had a similar fate. Not only that, but the plus impresses where the non-plus was okay to very good - display and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a pricey phone if you analyse its spec sheet, but if you crumple that sheet, toss it away, and just use the phone, you might discover you actually like using it. I know I liked the solid build, the fine hi-res display, and its daytime photos, if not for its average performance and night-time photos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Apart from a middling processor, there’s very little that’s not appealing on the Samsung Galaxy A6+. Great cameras, decent battery life, an awesome screen and an aluminium body makes this one of the standout midrange models currently available. Notable is that at the time of publishing a number of cellular providers are offering really decent packages on the A6+. With this phone, at a decent price, the Samsung Galaxy A6+ is the midrange phone to get.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A6+ camera is a well-packaged phone for its price point. It doesn’t blow your mind off with some extraordinary features, but in this price category, there’s barely any other good option other than Moto X4 and Nokia 7 Plus. If you’re looking for a phone for Rs 25,000-Rs 26,000, Samsung Galaxy A6+ is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At the end of the day, we feel that with all those inconveniences, Samsung is asking a bit too high a price for the Galaxy A6+. If the company drops the cost slightly, it would be an easier recommendation. Still, if you are looking for a reliable affordable phone with a very good camera, the A6+ will not disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a very slim and sleek smartphone with premium build quality. It does take good photos but isn’t enough to justify the price tag it comes with.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall at 25,990 INR, Samsung Galaxy A6+ feels a bit expensive due to the fact that company used Snapdragon 450. Except that it scores good points in build quality, camera, and display. It is undoubtedly one of the best displays that you will find in the market. Consuming media content on this phone will be amazing for sure.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 72% Leistung: 68% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Galaxy A6+ is not the best smartphone in the price range. Samsung has adopted the Infinity display, same as the A8+, the phone’s metal body feels solid in hand, and it has decent rear camera, good selfie camera, and it offers a good battery life as well. However, the Snapdragon 450 SoC and micro USB port without fast charging is disappointing for a phone that costs Rs. 25,990. The Nokia 7 Plus, Moto X4 6GB and even the Galaxy A8+ are better choices in the price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Now, we’ll be completely honest with you, the price tag of the Samsung Galaxy A6+ (2018) is on the expensive side at Php 22,990. As John mentioned in our hands-on and quick review, there’s a ton of competition out there that are offering a little more zip under the hood that’s just slightly more expensive than this device. However, if your loyalties lie with the Korean brand and have your eyes set on the A6+, you might want to check out if its available via your telco’s postpaid plans instead of paying for it straight out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy A6+ is only meant for long-term Samsung loyalists looking to buy a phone primarily for multimedia consumption (and not hardcore gaming) on a budget. For everybody else, there are certainly better options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So, does the Samsung Galaxy A6+ have more to it than it meets the eye? Well, you could say yes. It is an oddball of a device though — priced at the mid-range segment yet equipped with a budget chipset. Performance is not that bad but for the price you’re paying for, you’ll be left wanting more. Then again, if you can get past that bump, you’ll be left with an elegantly crafted device that has impressive speakers, cameras, and features. Question is, are those advantages enough for the Galaxy A6+ to pry consumers away from more powerful competitors?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ has a stellar display with deep blacks, punchy colours, and great viewing angles. The battery life is good and so is the build quality. Unlike many smartphones in this price range, the A6+ can be bought from e-commerce sites as well as at offline retail stores.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As we mentioned earlier, the Galaxy A6+ (2018) is priced at Php 22,990. That’s a fairly steep price for the specs, considering that Samsung is facing off against a lot of upstarts at the sub 20K price point that has better hardware on paper. We’ll have to see in our full review if the Galaxy A6+ (2018) really deserves that price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is priced at Rs. 25,990 in India, and it will go on sale starting May 22 via Paytm Mall, the Samsung India E-Store, Amazon India, and also Samsung's offline retail stores. While the Galaxy A6+ is quite feature-packed, it costs the same as the Nokia 7 Plus (Review), which got top marks from us at Gadgets 360, and has a more powerful processor. We will have to test this phone extensively to see how it fares against the competition. Stay tuned to Gadgets 360 for our in-depth review of the Galaxy A6+.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; face ID; high autonomy; excellent display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 46% Preis: 30% Ausstattung: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 30%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good performance; long battery life; elegant design. Negative: Large frames; slow charging; inflexible fingerprint sensor; mediocre ergonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 72% Ausstattung: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 87% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 69%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; solid workmanship; large battery capacity. Negative: No USB-C; no fast charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance. Negative: Poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display; nice selfie camera; good speakers; microSD card slot. Negative: Relatively high price; unsupported waterproof or dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent cameras; solid workmanship; long battery life. Negative: High price; weak processor; slow charging; only microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; top AMOLED display; nice cameras; fast system; decent speakers. Negative: Average performance; unsupported waterproof; only microUSB connector.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Relatively high price; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2018
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent dual cameras; good price; metal case; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2018
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; impressive design; good display. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good dual cameras; premium design; nice display; decent dual cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Kommentar
Modell:
Das Samsung Galaxy A6+ 2018 ist ein Mid-Range-Smartphone, das die schickeren Eigenschaften der Flaggschiffe der S-Reihe weglässt und somit für Nutzer gedacht ist, die ihr Handy nicht sehr intensiv benutzen. Es ist ein Smartphone, welches das Budget nicht sprengen wird, das aber doch ein dünnes, elegantes und robustes Metallgehäuse aufweist. Es ist mit einer Dual-Kamera mit Live-Focus-Portraitmodus ausgerüstet, was gewöhnlich nur bei Geräten in höheren Preisklassen vorzufinden ist. Der aktuelle Trend bevorzugt Smartphones mit einer Rückseite aus Glas - für Nutzer, die mit ihrem Gerät etwas härter umgehen, wird ein Metallgehäuse eine erfreuliche Veränderung sein. Es wirkt definitiv nicht so zerbrechlich wie ein Handy aus Glas, außerdem hat man auf der Rückseite keine Ansammlung von Fingerabdrücken, und das Gerät könnte sogar ohne eine Schutzhülle einen kleinen Sturz überleben, womit man teure Reparaturen umgeht. Das Samsung Galaxy A6 Plus (2018) wird von einer Snapdragon-450-CPU mit 4 GB Arbeitsspeicher angetrieben. Das Snapdragon 450 kommt mit allen Aufgaben und sogar Spielen klar, doch es stottert merklich und braucht eine zusätzliche Sekunde, um Apps und Games zu öffnen und die Dinge voranzutreiben. Speichermäßig bekommen Käufer 32 GB an Bord sowie die Option einer Speichererweiterung per Mikro-SD-Karte.
Das Smartphone hat eine Dual-Kamera auf der Rückseite, bestehend aus einem 16-MP-Sensor (f/1.7) und einem 5-MP-Sensor (f/1.9), mit LED-Blitz daneben. Auf der Vorderseite sitzt ein 24-MP-Sensor (f/1.9). Die Kamera funktioniert bei Tageslicht sehr gut, Farben sehen gut aus, fast natürlich, feine Details sind sichtbar, Bildrauschen ist kaum zu erkennen. Allerdings versagt die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen was Details und Farben betrifft. Das Galaxy A6 Plus ist mit einem 6-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen (1080 x 2220 Pixel, 411 PPI) ausgestattet. Im Gegensatz zu LCD-Bildschirmen strahlen OLED-Bildschirme beruhigende Helligkeit aus. Die Farben auf dem Display sind kräftig und nicht allzu hell, was eine perfekte Kombination ergibt. Man muss allerdings anmerken, dass ausschließlich Samsungs Flaggschiffe ein wahres Infinity-Display besitzen. Das Display des A6 heißt zwar Infinity, biegt aber nicht um die Ränder wie es bei Samsungs Topmodellen der Fall ist. Das Smartphone hat nicht nur einen großen Bildschirm, es ist auch insgesamt groß und schwer (191 Gramm). Auf der rechten Seite befindet sich die Ein-/Aus-Taste, auf der linken Seite befinden sich zwei getrennte Lautstärketasten. Am unteren Rand findet man einen Mikro-USB-Anschluss für das Ladegerät. Das Gerät unterstützt außerdem Wifi, NFC, GPS, 3G und 4G LTE. Im 7,9 mm dünnen Gehäuse steckt ein fest eingebauter Li-Ion-Akku mit einer Kapazität von 3500 mAh. Die Version des Betriebssystems ist Android 8.0 (Oreo).
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.191 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
73.82%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.