Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 512

Die Qualcomm Adreno 512 ist eine im Qualcomm Snapdragon 660 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der Mittelklasse positioniert und soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem ehemaligen Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein. 

Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).

Die GPU unterstützt wie die 530 alle modernen APIs wie Vulkan 1.0 (laut Wikipedia) , OpenGL ES 3.1 + AE (bzw. 3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 12.1 laut Wikipedia, FL 11.1 laut Qualcomm) unterstützen. Weiter Unterstützt die gPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

Adreno 500 Serie

Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512
Adreno 510 compare
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
ArchitekturAdreno 500
Shared Memoryja
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015
CPU in Adreno 512GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6608 x 2200 MHz? MHz850 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 25561     avg: 28454     median: 29060 (3%)     max: 29496 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1887     avg: 2062     median: 2120 (9%)     max: 2161 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1734     avg: 1942     median: 2001 (4%)     max: 2033 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1270     avg: 1400     median: 1432 (6%)     max: 1442 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1134     avg: 1237     median: 1257 (3%)     max: 1268 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1825     avg: 2021     median: 2053 (18%)     max: 2104 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1711     avg: 1893     median: 1914 (11%)     max: 1986 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 1124     avg: 1328     median: 1354 (7%)     max: 1374 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 1061     avg: 1172     median: 1186 (4%)     max: 1206 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3     avg: 3.2     median: 3.2 (1%)     max: 3.3 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.9     avg: 8.6     median: 8.6 (1%)     max: 8.8 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8     avg: 8.8     median: 9 (1%)     max: 9.1 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 8.2     avg: 13.6     median: 15 (0%)     max: 15 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 20     avg: 22.1     median: 22.5 (1%)     max: 23 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 43     avg: 48.4     median: 50 (0%)     max: 51 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
12.8 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 6741     avg: 13532     median: 6900 (2%)     max: 26954 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 2286     avg: 6896     median: 2290 (4%)     max: 16113 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
24 30 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
hoch
30 60 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
30 60 60 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 30 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
hoch
28 29 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
28 28 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
28 28 28 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
PUBG Mobile302730
World of Tanks Blitz45
Arena of Valor6050
Shadow Fight 36060
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne29
Asphalt 9: Legends2829
Subway Surfers60
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
1
2
1


2
3
2

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 16:46:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 8778 +0.014s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 8778 +0.033s ... 0.075s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#10 min, max, avg, median took s +0.353s ... 0.428s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.428s

#12 Got 26 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.434s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.434s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.439s

#15 benchmarks composed for output. +0.157s ... 0.595s

#16 return log +0.003s ... 0.598s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 512 Grafikkarte

Panasonic Toughbook FZ-S1 Rugged Tablet Test : Optimiert für mobile Mitarbeiter

Panasonic Toughbook FZ-S1 Rugged Tablet Test : Optimiert für mobile Mitarbeiter

Android 10 bietet eine sauberere und flüssigere UI-Erfahrung als frühere robuste Android Tablets, während sich das helle Hochglanz-Display bei Weitem nicht so k...
Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Adreno 512 | 7.00" | 503 g
Panasonic Toughbook FZ-A3 Tablet im Test: Wenn Dünnes auf Robustes trifft

Panasonic Toughbook FZ-A3 Tablet im Test: Wenn Dünnes auf Robustes trifft

Obwohl das Toughbook FZ-A3 so konstruiert ist, dass es Stürzen und industriellen Umgebungen standhält, ist es leichter und kleiner als wir ursprünglich erwartet...
Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Adreno 512 | 10.10" | 930 g
Test CAT S62 Pro Smartphone

Test CAT S62 Pro Outdoor-Smartphone: Robustheit mit großen Kompromissen behaftet

Das Rugged-Handy S62 Pro aus dem Hause CAT wurde speziell für professionelle Anwender entwickelt. Das Flagship-Smartphone der S6x-Serie bietet höchste IP-Standa...
Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Adreno 512 | 5.70" | 248 g
Test Nokia 7.2 - Gutes Smartphone mit Fehlern im Detail

Test Nokia 7.2 - Gutes Smartphone mit Fehlern im Detail

Nach einem hervorragenden Start der 7er-Reihe sorgte das Nokia 7.1 im Test für lange Gesichter, denn vor allem dessen Akkulaufzeiten konnten nicht überzeugen. M...
Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Adreno 512 | 6.30" | 180 g
Test Xiaomi Redmi Note 7 Smartphone

Test Xiaomi Redmi Note 7 Smartphone

Als Xiaomi Redmi Note 7 erwartet, heißt das China-Smartphone dank Xiaomis neuer Markenpolitik nur noch schlicht Redmi Note 7. Mit der höchsten Kameraauflösung, ...
Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Adreno 512 | 6.30" | 186 g

Crosscall Trekker-X4: Qualcomm Snapdragon 660, 5.50", 0.3 kg
  Test » Test Crosscall Trekker-X4 Smartphone

Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Test » Test Asus ZenFone Max Pro (M2) Smartphone

Xiaomi Mi 8 Lite: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 8 Lite Smartphone

Samsung Galaxy A9 2018: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A9 (2018) Smartphone

Xiaomi Mi Pad 4: Qualcomm Snapdragon 660, 8.00", 0.3 kg
  Test » Test Xiaomi Mi Pad 4 (LTE) Tablet

BQ Aquaris X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 5.65", 0.2 kg
  Test » Test BQ Aquaris X2 Pro Smartphone

BlackBerry Key2: Qualcomm Snapdragon 660, 4.50", 0.2 kg
  Test » Test BlackBerry Key2 Smartphone

Xiaomi Mi 6X: Qualcomm Snapdragon 660, 5.99", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 6X (Mi A2) Smartphone

Nokia 7 Plus: Qualcomm Snapdragon 660, 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 7 Plus Smartphone

Panasonic Toughbook A3: Qualcomm Snapdragon 660, 10.10", 0.9 kg
  Externer Test » Panasonic Toughbook A3

CAT S62 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » CAT S62 Pro

Panasonic Toughbook FZ-A3: Qualcomm Snapdragon 660, 10.10", 0.9 kg
  Externer Test » Panasonic Toughbook FZ-A3

Samsung Galaxy A6s: Qualcomm Snapdragon 660, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A6s

Nokia 7.2: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 7.2

Vivo Z3x: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Z3x

Xiaomi Redmi Note 7S: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 7S

Nokia X71: Qualcomm Snapdragon 660, 6.39", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia X71

Huawei Y Max: Qualcomm Snapdragon 660, 7.12", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y Max

Oppo K1: Qualcomm Snapdragon 660, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K1

Xiaomi Redmi Note 7: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 7

Crosscall Trekker-X4: Qualcomm Snapdragon 660, 5.50", 0.3 kg
  Externer Test » Crosscall Trekker-X4

Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL

Asus ZenFone Max Pro M2 ZB631KL: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Asus ZenFone Max Pro M2 ZB631KL

Oppo RX17 Neo: Qualcomm Snapdragon 660, 6.41", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo RX17 Neo

Xiaomi Mi Pad 4 Plus: Qualcomm Snapdragon 660, 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Pad 4 Plus

Xiaomi Mi 8 Lite: Qualcomm Snapdragon 660, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 8 Lite

Oppo Realme 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme 2 Pro

Samsung Galaxy A9 2018: Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A9 2018

Vivo V11: Qualcomm Snapdragon 660, 6.41", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V11

BlackBerry Evolve X: Qualcomm Snapdragon 660, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » BlackBerry Evolve X

ZTE Nubia Z18 Mini: Qualcomm Snapdragon 660, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Nubia Z18 Mini

Samsung Galaxy A9 Star (A8 Star): Qualcomm Snapdragon 660, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A9 Star (A8 Star)

Xiaomi Mi Pad 4: Qualcomm Snapdragon 660, 8.00", 0.3 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Pad 4

Xiaomi Mi 6X: Qualcomm Snapdragon 660, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 6X

BlackBerry Key2: Qualcomm Snapdragon 660, 4.50", 0.2 kg
  Externer Test » BlackBerry Key2

BQ Aquaris X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 5.65", 0.2 kg
  Externer Test » BQ Aquaris X2 Pro

Xiaomi Mi A2: Qualcomm Snapdragon 660, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi A2

Vivo X20: Qualcomm Snapdragon 660, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X20

Oppo R15 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 6.28", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo R15 Pro

Vivo X21: Qualcomm Snapdragon 660, 6.28", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X21

Nokia 7 Plus: Qualcomm Snapdragon 660, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 7 Plus

CAT S62 Pro: Qualcomm Snapdragon 660, 5.70", 0.2 kg
   » Unsere 4 Test-Highlights zum Outdoor-Smartphone CAT S62 Pro

   » 4 Defizite des CAT S62 Pro, die unser Test zum Rugged-Smartphone offenbart

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Arc B580

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)