Notebookcheck Logo

ARM Mali-T830 MP1

ARM Mali-T830 MP1

Die ARM Mali-T830 MP1 ist eine integrierte Grafikeinheit für Android basierte Smartphones und Tablets. Neben OpenGL ES 3.2 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die MP1-Version bietet nur einen Cluster an Recheneinheiten und ist die langsamste T830 Variante.

Mali-T800 Serie

Mali-T880 MP12 compare 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Pipelines1 - unified
Shared Memorynein
APIDirectX 11 (FL 9_3), OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Erscheinungsdatum01.04.2016 = 3283 days old
Herstellerseitewww.arm.com
CPU in Mali-T830 MP1GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 7870 Octa8 x 1600 MHz700 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 5376     avg: 7092     median: 7470 (1%)     max: 7793 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
4548 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
8002 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 464     avg: 474.8     median: 473.5 (2%)     max: 488 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 385     avg: 394.2     median: 393 (1%)     max: 405 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 291     avg: 300.6     median: 303 (1%)     max: 307 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 236     avg: 243.4     median: 245 (1%)     max: 248 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 301     avg: 402     median: 404 (4%)     max: 490 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 244     avg: 331.4     median: 333 (2%)     max: 407 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 231     avg: 273.5     median: 276 (1%)     max: 312 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 185     avg: 220.8     median: 223 (1%)     max: 253 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0.6 fps (0%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.8     avg: 8     median: 8 (1%)     max: 14.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (0%)     max: 2 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 1.7     avg: 3     median: 3.2 (0%)     max: 3.3 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 4.9     avg: 5.1     median: 5.1 (0%)     max: 5.4 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
12 fps (0%)
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
2.7 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
mittel
10 13 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
max.
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 30 30 35 52 60 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
29 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
18 22 23 28 30 ~ 24 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
PUBG Mobile12
Arena of Valor26
Dead Trigger 240
Asphalt 8: Airborne3024
Temple Run 259
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

1


1
2

1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 25. 16:54:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:07:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 7718 +0.014s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 7718 +0.016s ... 0.058s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#10 min, max, avg, median took s +0.41s ... 0.468s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.468s

#12 Got 20 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.473s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.473s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.475s

#15 benchmarks composed for output. +0.025s ... 0.5s

#16 return log +0.004s ... 0.504s

Notebooktests mit ARM Mali-T830 MP1 Grafikkarte

Test Samsung Galaxy J6 (2018) Smartphone

Test Samsung Galaxy J6 (2018) Smartphone

Die Hardware-Zutaten des Einsteiger-Smartphones Samsung Galaxy J6 machen Eindruck: Zum Preis von offiziell 269 Euro bekommt man ein 5,6 Zoll großes Android-Smar...
Samsung Exynos 7870 Octa | ARM Mali-T830 MP1 | 5.60" | 154 g
Test Samsung Galaxy A6 (2018) Smartphone

Test Samsung Galaxy A6 (2018) Smartphone

Licht und Schatten. Mit dem Galaxy A6 (2018) schickt Samsung ein schick designtes Mittelklasse-Smartphone ins Rennen, das mit seinem 5,6 Zoll großen Super-AMOLE...
Samsung Exynos 7870 Octa | ARM Mali-T830 MP1 | 5.60" | 162 g
Test Samsung Galaxy Tab Active 2 Tablet

Test Samsung Galaxy Tab Active 2 Tablet

Business to Go. Nach fast drei Jahren bringt Samsung eine überarbeitete Version des Galaxy Tab Active auf den Markt. Wasser, Staub und Stürze sollen dem Tablet ...
Samsung Exynos 7870 Octa | ARM Mali-T830 MP1 | 8.00" | 512 g
Test Samsung Galaxy J7 (2017) Duos Smartphone

Test Samsung Galaxy J7 (2017) Duos Smartphone

Nicht alles ist Gold. Das Samsung Galaxy J7 ist der größere Vertreter des Galaxy J5 und bietet eine ähnliche Ausstattung, aber unter anderem ein 5,5 Zoll großes...
Samsung Exynos 7870 Octa | ARM Mali-T830 MP1 | 5.50" | 181 g
Test Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Smartphone

Test Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Smartphone

Alle guten Dinge... Mit der Neuauflage seiner zugkräftigen Galaxy J-Serie haben wir die dritte Generation des Galaxy J5 bei uns im Test. Das Design hat Samsung ...
Samsung Exynos 7870 Octa | ARM Mali-T830 MP1 | 5.20" | 158 g

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.70", 0.1 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A3 (2017) Smartphone

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy J7 (2016) Smartphone

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.10", 0.5 kg
  Test » Test Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Tablet

Samsung Galaxy J6 2018: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J6 2018

Samsung Galaxy A6 2018: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A6 2018

Samsung Galaxy Tab Active 2: Samsung Exynos 7870 Octa, 8.00", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab Active 2

Samsung Galaxy On7 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy On7 Prime

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J5 (2017) Duos

Samsung Galaxy J7 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J7 2017

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.70", 0.1 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A3 2017

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J7 2016

   » Samsung rollt Update für Galaxy J5 aus

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 19.05.2020)