Samsung Galaxy A9 2018
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 24 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 37 Bewertungen (aus 96 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A9 2018
Das Alleinstellungsmerkmal des Samsung Galaxy A9 (2018) ist sicherlich die rückseitige Kamera mit gleich vier Objektiven an der Zahl. Dennoch überrascht das Mittelklasse-Smartphone in unserem Test in anderen Disziplinen positiv, bei denen das Samsung Handy mit der hauseigenen S-Serie durchaus mithalten kann.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Clever, dass Samsung diesem Mittelklasse-Smartphone durch eine luxuriöse Kamera-Ausstattung ein kleines Alleinstellungsmerkmal verschafft. Schade aber, dass wohl der schmalere Euro dafür sorgt, dass die Kamera ihre Qualitäten nicht voll ausspielen kann und ein optischer Bildstabilisator fehlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2019
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A9 (2018) brüstet sich mit einem vollgepackten Datenblatt, das es so durchaus auch in der Oberklasse gibt. Dennoch darf man sich aber nicht von dicken Zahlen und einer Quadro-Kamera blenden lassen. Das Galaxy A9 (2018) ist ein solides Gerät, aber eben eins, das sich in der Mittelklasse ansiedelt. Dort kann es aber ganz oben mitspielen und sich von vielen anderen Smartphone-Konkurrenten abheben. Die Kamera macht gute Fotos, dennoch darf man keine revolutionären Ergebnisse erwarten. Das Display ist gut, die Verarbeitung ebenso und trotz seiner Größe liegt das Galaxy A9 (2018) angenehm in der Hand. Käufer, die keine 1000 Euro und mehr ausgeben wollen und ein Smartphone suchen, das einen zuverlässigen Job im Alltag macht, kriegen einen Begleiter, auf den sie sich verlassen können.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 93% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
"Mehr Kameras sorgen für bessere Handy-Bilder!" Dass dieser Satz nicht stimmt, zeigt das Galaxy A9 (2018). Bei schwachen Lichtverhältnissen stößt die Quadkamera unerwartet schnell an ihre Grenzen und bei Tageslicht macht sie auch nicht besser Bilder als andere Smartphones, sondern liefert nur mehr Gestaltungsmöglichkeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Galaxy A9 zeigt Samsung neue Features ausnahmsweise nicht im High-End-Bereich, sondern in der mittleren Preisklasse. Das Galaxy A9 ist das erste A-Modell von Samsung mit vier Kameras auf der Rückseite. Das Setup aus Haupt-, Weitwinkel-, Zoom- und Portrait-Linse bietet neue Foto-Möglichkeiten, doch die Qualität der Knipse enttäuscht im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 84% Ausstattung: 76% Bildschirm: 93% Mobilität: 88%
Quelle: n-tv Archive.org version
Abgesehen davon gibt das Galaxy A9 aber kaum Anlass zur Kritik. Dass die Kameraqualität nicht ganz an die Oberklasse heranreicht, ist keine wirkliche Überraschung. Wer vor allem bei Tag knipst, wird die Unterschiede aber kaum bemerken, und vielseitiger als das A9 ist derzeit kein Smartphone bestückt. Technisch ist das A9 mehr als ausreichend, Speicher und Akku sind üppig und das Display ist klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2018
Quelle: Connect - 12/18
Samsung nimmt preisbewusst Fotofans ins Visier: Das Galaxy A7 (2018) bringt mit drei, das Galaxy A9 (2018) mit gleich vier Kameras Feuer in die Mittelklasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: e-media - 1/19
Das Samsung Galaxy A9 ist ein solides Smartphone der gehobenen Mittelklasse zu einem vernünftigen Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ganz ehrlich? Das Galaxy A9 ist dem ersten Eindruck nach ein grundsolides Smartphone, das sich auch mit zwei Kameras weniger auf der Rückseite ordentlich verkaufen dürfte. Muss nur ich irgendwie an die mit Spoilern, bösem Blick und vier Endrohren verzierten Polos auf dem McDonalds Parkplatz denken?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Insgesamt hinterlässt das Galaxy A9 (2018) einen guten Eindruck. Schickes Design, ordentliche Verarbeitung und ein schönes Display. Die Hardware sollte ausreichend sein und die vier Kameras verwirren den Nutzer beim Fotografieren nicht. Allerdings scheint die Bildqualität nicht an die Top-Smartphones heran zu reichen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Samsung’s Galaxy A-series smartphones get mid-range billing, and despite the quad camera system, the results from our tests of the Galaxy A9 are distinctly upper-mid-range. If you’re likely to take the majority of your photographs outdoors, the Galaxy A9 is worth considering, as these conditions play to its strengths, although you should still expect to see some loss of highlight and shadow detail because of its fairly limited dynamic range. If however, you want a smartphone for capturing portraits and shooting indoors, then it’s not the best choice, especially if you anticipate needing to use flash on a regular basis. The same is true if you plan on recording a lot of video.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
All things considered, the Samsung Galaxy A9 is reliable enough for the performance, but doesn’t really justify the high price tag it comes with. Samsung hyped up the camera to such an extent that we expected the four-camera stack to perform exceptionally well, even better than what others like the OnePlus 6T and the Asus Zenfone 5z offers in that price range. But that’s not the case as several glaring compromises take away heavily from the imaging experience. However, Samsung has ensured the top-of-the-line A-series phone will grab eyeballs and manage to stand out among other similarly designed phones. The colour treatment and especially the display are the real reasons to buy this phone, but then again, if you have Rs 34,000 to spare, it’s better to settle for a high-end flagship like the Asus Zenfone 5z or the Honor 10 or even pay a little extra and get the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 48%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Let's put it this way - if you're after the bragging rights for having the world's only quad-rear-cam phone, well, the Galaxy A9 (2018) is the rather obvious choice. But if you are after taking nice pictures with your phone regardless of the number of cameras it has - well, there are better options out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
An attractively designed midrange camphone with the world’s first quad camera array that has optical zoom and the ability to deliver some good shots. Add in generous amounts of storage paired up with good battery life and you have a workhorse phone that's well worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
As far as first impressions go, the Galaxy A9 (2018) is an impressive looking phone indeed with a design and beautiful heft as well as excellent tactility more in keeping with their premium phones than a midrange workhorse. The uninitiated will even likely mistake it for a Galaxy S9+ bar the unusual pink finish, which goes quite aways towards justifying its rather somewhat premium price tag as far as midrange phones go. Stay tuned for our upcoming review where we put it to the test!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.12.2018
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
Coming to a conclusion on the Galaxy A9 (2018) is tough. In my time with the device, I found it to be quite capable at the basics. It’s got a beautiful display, nearly flagship-level performance (well, at least when compared to last year flagships like the Galaxy S8), great battery life, plenty of storage out of the box, and a primary camera that can hold its own in all but the darkest conditions despite some issues (like problematic autofocus in video recording). It also looks beautiful thanks to those gradient color options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
And then there’s the price. At PHP 32,990 that’s pretty steep for a mid-ranger, considering that there are other smartphones in the market in the same price range but with better chipsets and cameras. Don’t get me wrong, the A9 (2018) is a great daily driver, but if you want a smartphone for photography, I suggest looking somewhere else.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Yes, the Galaxy A9 (2018) works and it has a beautiful screen, and it will get the job done for pretty much everything you expect from a modern smartphone, but let’s face it, so will a $100 phone these days. At its current price, the camera performance here is shockingly bad, its speed is not on par with rivals, its interface is old and updates are not something Samsung even brings in the conversation. Heck, this phone is not even built well and it rattles when you wiggle it! And we expect more – a lot more – from the world’s biggest phone maker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Here is the Samsung Galaxy A9 review, in this video I have done unboxing, talked about features, performance, played PUBG Game and also included camera samples. This handset comes with quad (4) cameras on the rear and a single camera on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Ironically, it’s everything else about the Galaxy A9 that really works well. The Snapdragon 660 chipset is a capable and smooth performer that won’t let you down with a sufficient amount of RAM on board. Of course, it won’t come close to what the OnePlus 6T delivers with its Snapdragon 845 chipset, but the difference won’t be noticeable in normal day-to-day usage. The gradient design and 3D curved glass makes the Galaxy A9 a very good-looking phone. Lastly, the crisp and vivid AMOLED display is one of the best you’ll get in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
What it all comes down to, though, is price. We would be a lot more forgiving of the camera quirks and software headaches if this phone was priced under Rs. 30,000, but Samsung is trying to take on the OnePlus 6T, and that doesn't quite work out in its favour. If you don't care about raw performance and really want to show off, you'll be happy with the Galaxy A9 (2018). Those who prefer an all-rounder have plenty of better choices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Reliance Digital EN→DE Archive.org version
It’s after a long time that Samsung tried something really innovative, by launching a device with a quad-camera set-up. The Samsung Galaxy A9 is powered with a mid-level specification. We felt this phone could break several benchmarks, but through our time with it, we found it to be pretty average. The camera is fun, if you are a social media addict and want to upload lots of photos, but doesn’t care too much about finer details. But, if you are an everyday gaming user, this phone may not impress you much.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A9 is a striking smartphone majory because of the quad cameras. However, the cameras can well be upgraded with better picture qualities and features with time. The phone will definitely give you a premium feel and the blue and pink colour gradient is definitely fresh.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
As I have used the Galaxy A9 for a week and where general performance, build quality and overall experience is excellent. The SAMOLED display is something rivals cannot match in this segment. Then there’s the idea of having a phone four cameras on the back, which is thought-provoking. We have to give full credit to Samsung for this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A9 2018 is a powerpack device as it has four rear camera lenses and 8GB RAM, that sounds wonderful. The device is beautifully designed and looks like a full flagship device but it is a mid-range device. Although the price is little high because the other Chinese companies are also making this kind of devices in the half price of Samsung Galaxy A9-2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local suggested retail price from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more color options, and comes with a few internal compromises (compared to the Galaxy A9). Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For £549, the Samsung Galaxy A9 sits just above the OnePlus 6 – and I am yet to be convinced it can properly compete with that excellent device. Yet you’re still getting a lot here and it’ll be a unique product if all the cameras work well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 (2018) is one of those rare devices that has a clear angle going for it, in a sea of smartphone sameness. In its case, that's both a blessing and a curse. It's very easy to focus on the world-first camera count achievement and simply stop there, either writing off the phone as a one trick pony or basing your opinion of it solely on its camera capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Do stay tuned to Gadgets 360 for an in-depth review where we will thoroughly test the cameras, battery, and the software on the Galaxy A9 (2018).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 is a good looking, feature packed smartphone with standout camera spec.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Without actually getting the chance to properly put those four lenses through their paces, it's impossible to assess the A9. It looks slick, and the substantial storage and AMOLED screen should soften the blow of paying £549 for a mid-range processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If price is a concern, there’s the alternative and presumably cheaper (we are still waiting for the local SRP from Samsung) Galaxy A7 announced a little while back. It’s just a tad smaller, has two more colour options, and comes with some internal compromises. Notably, there’s no 10-megapixel telephoto camera, but its three cameras are the same as the A9’s otherwise.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
More is better -- at least, that's what Samsung believes. The Galaxy A9 is the Korean giant's latest midrange phone, unveiled on Thursday in Kuala Lumpur. It has four rear cameras, as well as one at the front, making a total of five.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A9 has a great design for a mid-range handset. It's not as striking as the likes of the Galaxy S9 and S9+ but the Bubblegum Pink and Lemonade Blue ombre finish options are fantastic and the four-lens camera certainly makes for an interesting feature on the rear.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Galaxy A7 (2018) is a mid-range contender, Samsung’s pricing for the A9 (2018) places it at flagship territory. At Php 32,990, the phone will be difficult to swallow for people who don’t believe in Samsung’s quad-camera ambitions. It’s definitely a statement from the company but people will still take a lot of convincing to drop that much money for a device that’s still a mid-range phone come December 1 when it arrives in the Philippines.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2018
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Ultimately, while we'd expect performance to fall short of the best on the market, it might well deliver more than enough quality for the money to be a great option for many people. Not least if you're addicted to Instagram. We look forward to running the Galaxy A9 thoroughly through its paces in a full review very soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2018
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.05.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display. Negative: Unsupported waterproof; heavy; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; stylish design; nice display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; nice cameras; good hardware; support NFC. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; impressive cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware. Negative: High price; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; decent hardware; nice cameras. Negative: Average performance; inflexible face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; beautiful display; mini-jack; USB-C; high autonomy. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; solid workmanship; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; nice design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; super AMOLED display; fast system; decent speakers; long battery life. Negative: Unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice cameras; good headphone sound; decent hardware; separate microSD slot. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship. Negative: Weak processor; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Big screen; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2019
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; modern design; nice connectivity; good hardware. Negative: Poor cameras; unsupported waterproof; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 88%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive cameras; big screen; metal case; slim size; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; stylish design; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; good hardware; high performance; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; long battery life; beautiful design. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; good price; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; impressive design; beautiful screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; big screen; premium design; solid workmanship; nice display; fast face ID. Negative: Slippery body.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; beautiful design; great built quality; big screen; nice display; good hardware; quick charging. Negative: Relatively thick; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; impressive selfie camera; good hardware; long battery life; nice connectivity. Negative: Poor main camera; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Nice display; support both dual SIM and microSD card slot; high autonomy; large storage; great cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; impressive cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2019
Quelle: Giz.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; excellent display; powerful processor; nice cameras; decent hardware; high autonomy. Negative: Inflexible fingerprint sensor; mediocre speakers; unsupported waterproof and dust avoiding; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2018
Kommentar
Modell: Das Samsung Galaxy A9 (2018) ist ein High-End-Smartphone mit einer Quad-Kamera. Es wurde im November 2018 herausgebracht. Außer der Quad-Kamera bietet es ein hervorragendes Design mit 3D-Glas an der Rückseite und noch viel mehr, das ihm eine hochwertige Anmutung verleiht. Das Galaxy A9 ist das erste Samsung-Phone, das eine Kamera mit vier Sensoren an der Rückseite bietet und unter fast allen Bedingungen aufnehmen kann. Das schafft viel mehr Möglichkeiten, wie User die Welt um sich aufnehmen. User können intelligente Merkmale wie die Scene-Optimizer-Technologie zur Erkennung des aufgenommenen Gegenstands sowie Flaw Detection zum Vermeiden von Blinzen und Verschwommenheit, anwenden. Außerdem stehen eine Fülle an Stickern, Filtern und AR Emoji zur Verfügung. Der 24-MP-Hauptsensor des Galaxy A9 kann sich spielend an schlechte Beleuchtung und helles Tageslicht anpassen. Der 10-MP-Telephoto-Sensor mit 2-fachem optischen Zoom schießt schöne Bilder. Der 5-MP-Tiefensensor und der Hauptsensor arbeiten zusammen, um die Tiefeninformation anzupassen und den Hintergrund für professionell aussehende Aufnahmen zu verwischen. Darüberhinaus bietet der 8 MP Ultra-Weitweitwinkelsensor einen 120° Blick, der fast so viel erfasst, wie das Auge sehen kann. Sollten User noch mehr von einer Szene aufnehmen wollen, so erleichtert dieser Panorama-Aufnahmen. User können mit dem stylisch glänzendem Caviar Black ein klassisches Design wählen oder mit verwegenen, einzigartigen Farbverläufen Lemonade Blue oder Bubblegum Pink über Monochrom hinausgehen. Dank eines ergonomischen Design liegt das Phone angenehm in der Hand und fühlt sich so gut an, wie es aussieht. Das Galaxy A9 misst 162,50 x 77,00 x 7,80 mm (Länge x Breite x Höhe) und wiegt 183,00 Gramm.
User können dank des eindrucksvollen 6,3 Zoll Infinity Display mit Full-HD+-Auflösung (1.080 × 2.220 Pixel) und einem Seitenverhältnis von 18.5:9 in jede Szene und jedes Foto eintauchen. Der riesige Bildschirm, der sich von Kante zu Kante erstreckt, lässt User unabhängig, ob sie Multitasken oder Videos schauen, mehr sehen. Das Always-On-Display macht seinem Namen alle Ehre und ist mit Benachrichtigungen, Zeit, Datum und sogar Akku-Ladestandsanzeige stehts bereit. An Hardware liefert die Kombination aus Octa-Core-Prozessor (4x 2,2 GHz + 4 x 1,8 GHz) und 6 oder 8 GB RAM RAM stets hohe Leistung für Live-Streaming und Multitasking. 128 GB interner Speicher stellen sicher, dass User genug Platz haben. Ein Pluspunkt ist, dass die Speicherkapazität mit einer MicroSD-Karte um bis zu 512 GB erweitert werden kann. Das Galaxy A9 ist mit einem 3.800-mAh-Akku ausgestattet. Das Type-C-Kabel kann leicht angesteckt werden, um mit dem Aufladen zu beginnen. Dank Fast Charging können User schnell wiederaufladen. Insgesamt setzt das Galaxy A9 das Erbe der beliebten Samsung-Marke mit seinem eleganten Design und seiner ausgezeichneten Konfiguration fort. Es eignet sich für User, die ein Smartphone mit überdurchschnittlicher Kamera und großartiger Leistung suchen.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.30": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.183 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
75.2%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.