Samsung Galaxy J3
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 14 Bewertungen (aus 21 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy J3
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy J3 Duos punktet mit solidem Design, Dual-SIM-Funktion und austauschbarem Akku. An der Hardware hat der Hersteller dagegen spürbar gespart: Für den kleinen Preis bekommen Sie auch nur einen kleinen Speicher und eine mittelmäßige Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 73% Ausstattung: 42% Bildschirm: 84% Mobilität: 63%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Telefon (15%): „befriedigend“ (2,6); Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,4); Kamera (15%): „befriedigend“ (3,5); GPS und Navigation (10%): „befriedigend“ (2,8); Musikspieler (5%): „gut“ (2,0); Handhabung (20%): „gut“ (2,3); Stabilität (5%): „gut“ (1,7); Akku (15%): „befriedigend“ (3,4).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Mobilität: 76%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Samsung J3 Duos erreicht in unserem Test ein mittelmäßiges Ergebnis. Für das Handy spricht die Qualität der Kamera, der wechselbare Akku und die Möglichkeit, Dual-Sim und Speichererweiterung gleichzeitig zu nutzen. Auch das SuperAMOLED HD-Display ist ein Vorteil des Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy J3 (2016) ist ein solides Budget-Smartphone, das anders als viele Konkurrenten noch über einen wechselbaren Akku verfügt. Die Ausstattung ist im Vergleich aber mau. Andere Modelle wie etwa das Honor 5C bieten mehr Speicher, und sind leistungsfähiger. Wer also auf einen Wechselakku keinen Wert legt, sollte um das Galaxy J3 (2016) einen Bogen machen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 62% Ausstattung: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Für mich ist recht klar: Das Samsung Galaxy J3 ist Premium für Preisbewusste und Einsteiger. Das macht sich an mehreren Faktoren bemerkbar: Als Materialien kommt teilweise Metall zum Einsatz, was in der Regel höherpreisigen Smartphones vorbehalten ist. Dazu kommt ein AMOLED Display, das durch seine hohe Klarheit und den satten Farben aus den vielen anderen Konkurrenten positiv hervorsticht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2016
Quelle: Computerbild - Heft 11/2016
Samsungs J-Serie ist günstig und erinnert an ältere Galaxy-S-Modelle. Das schlichte, robuste Plastik-Gehäuse ermöglicht den Wechsel des Akkus. Das 5-Zoll-Display zeigt sich scharf genug, kontrastreich und hell. Der Speicher ist allerdings winzig, die Kamera mäßig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Bit-Tech EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves us wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a bright screen and slim design the Samsung Galaxy J3 makes a good first impression, but annoyances like a lack of auto brightness hold it back from greatness.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 (2016) is one of those devices that will likely end up free-on-contract or a similar carrier-subsidized deal. There really isn't all that much about the handset to leave a lasting impression. Now that the J2 (2016) is officially out, this became even more apparent, as the two devices are identical hardware-wise and price-wise, only the J2 has the added novelty of Samsung's new Smart Glow notifications.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
Of course, there's also the 3rd Gen Moto G to consider as well. This is just as fast as the J5 and has one of the best budget cameras we've ever seen. It also runs the latest version of Android 6.0, making it feel newer and more up to date than Samsung's J series, all of which only run Android 5.1.1. Samsung's notoriously bad at providing its cheaper handsets with free OTA updates for newer versions of Android, so those that want all the latest Android features such as Doze and Now on Tap should probably pick the Moto G instead. For me, the Moto G is still our favourite budget smartphone, but if you're not fussed about what version of Android you're running and value having a long battery life, then Samsung's Galaxy J5 is still the J series phone to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J lineup cannot boast with the same premium looks of the Galaxy S or Galaxy A models, but compensates this with a price that’s easy on your budget. This is exactly the case with the Galaxy J3 (2016) which comes at a reasonable price and, at the same time, provides all necessary features for a mid-range smartphone. Such components are the 5″ Super AMOLED HD display with high contrast and detailed image. Also impressing is the battery which performed more than well in our tests, despite its not so great capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're looking for an affordable phone on a major carrier, you typically need to prepare to make a compromise. The $169.99 (full price) Samsung Galaxy J3 on AT&T doesn't buck this trend, but unlike many other affordable smartphones, you won't be compromising on software. The J3 runs the latest version of Android, 6.0 Marshmallow, which is more than you can say for even plenty of higher-end devices. It also boasts a rich 5-inch 720p AMOLED display and great battery life, making it a solid choice for AT&T customers shopping on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves me wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets. The biggest problem the Galaxy J3 faces is the fact that its stablemate, the Galaxy J5, is better. That phone is not only faster, but also has a slightly better camera, a marginally bigger screen and better battery life than the J3. For a mere £10 extra, you can’t argue with the fact that it’s the better buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a no-frills phone that will suit many users needs, but it's not quite cheap enough for our liking. At £150 it is underpowered and under-featured, though we like the microSD support and removable battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price tag of Rs. 8,990, the Galaxy J3 (2016) is just an average budget 4G smartphone from Samsung. It comes with a good Super AMOLED display for the price, has 4G support and has unique S bike mode along with NFC, but Samsung has missed out the ambient light sensor for auto brightness adjustment, yet again and the performance is also not the best. Even though these is an 8-megapixel camera, the quality could have been better and just 4GB of usable storage is definitely not enough.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The J3's strengths — its battery life and appealing exterior — can't obscure the device's glaring weaknesses. Even if you can overlook the phone's subpar performance, the blurry images taken by the J3's camera just aren't acceptable in an era when even low-priced phones feature cameras that can take sharper images.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; excellent display; good cameras. Negative: Mediocre speakers; average hardware; low gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2016
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good display; beautiful design; solid workmanship. Negative: Lack light sensor; slow camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.07.2016
Kommentar
Modell: Das Samsung Galaxy J3 ist ein preisgünstiges und zuverlässiges Smartphone mit einer soliden Spezifikation. Aufgrund des Button-Layouts, der abgerundeten Kanten und der bekannten Rückseite besteht kein Zweifel, dass es sich um ein Gerät von Samsung handelt. Man kann zwischen drei Farben wählen: weiß, schwarz und gold. Trotz des mit 138 g leichten Chassis, fühlt sich das Samsung Galaxy J3 in der Hand solide genug an. Das Android-5.1.1-Gerät verfügt über einen 5-Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm mit einer Pixeldichte von 294 PPI für guten Kontrast und Farbtiefe.
Das Samsung Galaxy J3 verfügt über einen Cortex-A7 Quad-Core-Prozessor mit 1,2 GHz, 1,5 GB RAM, eine Mali-400 GPU und entweder 8 oder 16 GB internen Speicher. An der Rückseite befindet sich eine 8 MP Kamera mit f/2.2 Blende und an der Vorderseite eine 2 MP Kamera. Weitere Features sind FM-Radio, A-GPS, microSD-Unterstützung bis zu 128 GB, Bluetooth 4.1 und microUSB 2.0. Die Audio-Qualität ist mit dem einzigen Lautsprecher an der Rückseite gut. Von diesem Gerät gibt es einige Varianten, die sich am offensichtlichsten durch Dual-SIM-Fähigkeit unterscheiden. Für Akkulaufzeit sorgt ein entfernbarer Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 2600 mAh.
Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SC8830: Günstiger Smartphone-SoC mit integrierter ARM Mali-400 MP2 Grafikkarte und Funkmodem.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.138 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
66.71%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.