Samsung Galaxy A3 2017

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Samsung Galaxy A3 2017

Schick, günstig, altes Android
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 ist ein solides und gut verarbeitetes Smartphone für Einsteiger und Wenignutzer. Wer mehr Wert auf ein gutes Design als auf ein hochaufgelöstes Display legt, wird mit dem Samsung sehr zufrieden sein. Wer allerdings viel Speicher für Apps, Musik oder Videos braucht, sollte sich nach einer Alternative umsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2017

92% Samsung Galaxy A3
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Neuauflage des „kleinen Samsung“ fiel auf den ersten Blick nicht sonderlich spektakulär aus. Ein bisschen mehr Rechenleistung, 0,5 GB mehr RAM, zahlenmäßig keine Entwicklung bei den Kameras und – sehr zum Leidwesen aller Freunde handlicher Geräte – keine Vergrößerung des internen Datenspeichers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 91%

76% Samsung Galaxy A3 (2017) im Test: Kompakt & mit langer Akkulaufzeit
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) hinterlässt im Test einen guten Gesamteindruck. Es ist nicht nur kompakt und sieht schick aus, sondern kann auch noch mit Features punkten, die bei den Smartphones der gehobenen Mittelklasse Einsatz finden. Dazu gehören ein USB-Typ-C-Port, eingeschränkte Outdoor-Eigenschaften, eine solide Leistung und eine überdurchschnittliche Ausstattung in puncto Konnektivität für ein Mittelklasse-Modell. Abstriche muss der Nutzer bei der Kamera bei schummrigen Lichtverhältnissen, bei 3D-Games sowie dem Lautsprecher in Kauf nehmen. Alles in allem erhält der Nutzer allerdings ein kleines, kompaktes Smartphone mit einer zeitgemäßen Ausstattung in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%

74% Kompakter Knirps mit Ausdauer
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) dürfte viele interessierte Blicke auf sich ziehen, denn schließlich sind kompakte, edle Smartphones selten geworden. Und dann wartet es auch noch mit einer hervorragenden Akkulaufzeit auf, bei der selbst Intensivnutzer über den Tag kommen sollten! Der Prozessor reicht allerdings nur Normalnutzern, denn mit einer Leistung, die 19 Prozent unter dem Durchschnitt liegt, dürften sich anspruchsvolle Anwender eher nicht zufriedengeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Ergonomie: 83%

81% Samsung Galaxy A3
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Samsung Galaxy A3 (2017) bietet eine solide Grundausstattung gepaart mit ansprechendem Design. Gerade bei der Akkulaufzeit stellt die Miniaturausgabe des Galaxy S7 die Konkurrenz und selbst den großen Bruder in den Schatten. Dafür müssen Sie jedoch auf die Schnellladefunktion verzichten. Auch die Kamera ist nur Durchschnitt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 85% Ausstattung: 70% Bildschirm: 98% Mobilität: 98%

98% Samsung Galaxy A3 (2017)
Quelle: Computerbild - 4/2017
Ausstattung (37%): „Helles Display, Fotoqualität okay“ (2,49); Bedienung (22%): „Handlich, einfach und recht flott“ (1,85); Alltag (18%): „Gute Akkulaufzeit, wasserdicht“ (2,13); Sprachqualität & Empfang (13%): „Gute Verständlichkeit, Empfang okay“ (2,24); Internetverbindung (10%): „Sehr hohes Daten- und WLAN-Tempo“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 98%

80% Das Neue Galaxy S7 Mini?
Quelle: Android Pit Archive.org version
Samsung will mit diesem Gerät die Masse ansprechen. Und das kann ihnen mit diesem wasserdichten Gerät mit Fingerabdrucksensor und einem tollen Design für unter 330 Euro auch gelingen. Die Intention ist klar: Der Käufer soll nicht bewusst Abstriche machen müssen im Vergleich zu einem Highend-Device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

70% Hallo, Galaxy S7 mini
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kommt am Galaxy A3 (2017) fast nicht vorbei, außer er ist bereit noch etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Dann haben Sony (Xperia X Compact) und Apple (iPhone 7) leistungsfähigere Modelle im Angebot. Wer das nicht will, sollte noch etwas warten bis der Preis des Galaxy A3 (2017) Richtung 250-Euro-Marke fällt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%

80% Samsung Galaxy A5
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wem das hochwertige Understatement-Design der Upperclass von Samsung (S-Klasse und Note) stets gefiel, aber zu teuer war, dem könnte das neue „A-Team“ der Südkoreaner gut in den Kram passen. Es ist wie z.B. das S7 mit einem Glasrücken ausgestattet, mit WLAN ac, NFC, einer Schnellladefunktion und es ist, wie unter den aktuellen Modellen nur die S7-Varianten, wasser- und staubdicht.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Samsung Galaxy A3
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wenn dieser Test eines herausgestellt hat, dann dass für neue Smartphones nicht immer zwingend 500 Euro oder mehr ausgegeben werden muss. Mit den Samsung Galaxy A3 und A5 Smartphones erhalten Kunden nicht nur schicke sondern auch schnelle und besonders ausgereifte Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017

Samsung veredelt die Galaxy-Mittelklasse
Quelle: n-tv Archive.org version
Man könnte meinen, Samsung sei erwachsen geworden: gedeckte Farben im Einstellungsmenü, stilvoll reduziertes Design beim Gehäuse. Auszusetzen gibt es an den neuen A-Modellen fast nichts. Schade ist aber, dass Samsung beim A3 nicht mehr internen Speicher verbaut hat. In den Verkauf geht das A3 für 329 Euro, das A5 soll 429 Euro kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2017

Samsung Galaxy A5 und A3
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bei der Verarbeitung, Geschwindigkeit und den Kamerafunktionen überzeugt uns die Galaxy-A-Reihe von Samsung. Preislich drängt sich allerdings die Frage auf, ob man ein Galaxy A5 und A3 noch in der Mittelklasse ansiedeln kann. Man kriegt inzwischen auch ein Galaxy S7 mit 32 GB Speicher für knapp 500 Franken. Für Gear VR ist das Galaxy A5 übrigens nicht ausgelegt. Ein ausfürhlicher Test folgt in Kürze.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2017

Kompakt, gut und zuverlässig
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Klein, gut und zuverlässig: Mit diesen drei Schlagworten lässt sich nach ein paar Tagen Test des Samsung Galaxy A3 (2017) mein Eindruck zusammenfassen. Es überzeugt mit seinen kompakten Abmessungen, der ansprechenden Leistung samt guter Kamera und farbenfrohen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017

Samsung Galaxy A3
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Auf der CES in Las Vegas hat Samsung Anfang des Jahres zwei neue Mittelklasse-Smartphones gezeigt – beziehungsweise zwei, die auch nach Deutschland kommen. Die beiden Modelle Galaxy A3 und Galaxy A5 erinnern optisch an den großen Bruder, das S7, sehen aber auch der neuen U-Serie von HTC nicht unähnlich: Glas auf Vorder- und Rückseite scheint der Design-Trend des Jahres 2017 zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2017

84% Samsung Galaxy A3 2017 das Kleine mit der guten Kamera
Quelle: Curved Archive.org version
329 Euro sind ein stolzer Preis für das Galaxy A3 (2017), das Samsungs Einstiegsmodell für die Mittelklasse ist. Im Test überzeugt es mit seinen geringen Abmessungen und schickem Design. Die Kamera liefert gute Bilder und die Hardware ist für die meisten Zwecke völlig ausreichend. Android Marshmallow trübt den guten Eindruck, aber das Nougat-Update ist nur eine Frage der Zeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 76% Bildschirm: 82% Mobilität: 82%

Hallo Galaxy S7 mini
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Galaxy A3 (2017) ist der ideale Ersatz für alle Samsung-Fans, die auf ein Galaxy S7 mini warten. Allerdings solltet ihr mit dem Kauf ein paar Wochen warten, bis das Smartphone unter der unverbindlichen Preisempfehlung verkauft wird. Denn diese ist gemessen an der gebotenen Hardware-Ausstattung äußerst happig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017

Samsung Galaxy A5 (2017 und Galaxy A3 (2017)
Quelle: Curved Archive.org version
Zur Performance, der Akkulaufzeit und auch der Kameraqualität lässt sich aktuell noch nichts sagen. Hierzu müssen wir das Galaxy A5 und Galaxy A3 einem ausführlichen Test unterziehen. Die Ergebnisse aktualisieren wir dann an dieser Stelle. Bis dahin lässt sich zumindest schon festhalten: Beim Preis-Leistungs-Verhältnis lässt die neue Mittelklasse die Konkurrenz hinter sich.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2017

80% Samsung Galaxy A3 2017
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Design und Verarbeitung sind gut; Kompakte Größe; Gute Akkulaufzeit; Wasserdicht. Contra: Interner Speicher zu klein; Veraltetes Android 6.0.1 Marshmallow vorinstalliert; Keine Schnellladefunktion.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Ausländische Testberichte

90% Samsung Galaxy A3 Review
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
A really excellent phone with a tremendous amount of bang for your buck. Dominates most every other phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%

70% Samsung Galaxy A3 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%

70% Samsung Galaxy A3 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%

70% Samsung Galaxy A3 (2017) review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Samsung Galaxy A3 (2017) Review: In Depth
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Despite its standing in the company’s current product lineup, for the most part, Samsung hasn’t skimped on quality with this mid-ranger. Its design and build quality are unquestionably excellent with useful inclusions like water resistance, USB-C and a fingerprint sensor to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

70% Samsung Galaxy A3 (2017) review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%

Samsung Galaxy A3 (2017) quick review – compact, beautiful and durable
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Nowadays, finding an Android smartphone with a screen smaller than 5 inches is definitely not an easy task, especially if you insist on good technical specifications. The rich Samsung portfolio, however, includes such feature in Galaxy A3 (2017). It combines the sleek and stylish design of the flagship Galaxy S7 with slightly more compact dimensions, providing a convenient one-hand operation. The downside of the design section, however, is that fingerprints make their way onto the corpus very easily. Additionally, the small body includes a small battery but apparently not bad endurance. Our tests ranked Galaxy A3 (2017) among the models with the best battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017

70% Samsung Galaxy A3 review (2017)
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Samsung Galaxy A3 review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
However, if you’re the kind to shop around, are a big gamer, or tend to read/watch a lot of content on your phone, then it's possible to get more for your money. The obvious alternative is the Lenovo Moto G5 Plus, which has a sharper screen for a lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%

70% Samsung Galaxy A3 (2017) review: Samsung's updated mid-range phone looks like the Galaxy S7 & gets some of its features too
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Samsung Galaxy A3 (2017) Review
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A3 (2017) is such an exciting phone: it brings a level of sophistication in design and interface that we have not yet seen on affordable phones. Neither have we seen a phone with water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Samsung Galaxy A3 (2017) review
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
That's usually good news, it's a clear sign that the phone fills a specific hole in the market. The Samsung Galaxy A3 (2017) has the potential to become a quiet hit - it won't put the iPhone 7 and Galaxy S7 out of business, but it will rescue many people from overspending on a flagship they didn't need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017

Samsung Galaxy A3 (2017)
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Samsung says the Galaxy A3 will retail around the £299 mark. That price point is a tough nut to crack – Wileyfox, Motorola, Honor and others are doing great stuff and arguably offering better value for money than Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017

Hands on: Samsung Galaxy A3 2017 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a smaller version of the Galaxy A range, this should suit you but there are a few areas which feature slightly disappointing spec.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017

Samsung Galaxy A3 (2017) Ventajas y Desventajas, Pros y Contras
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Waterproof and dust avoiding; fast fingerprint sensor; nice display; decent cameras. Negative: Weak hardware; short battery life; slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017

Samsung Galaxy A3 2017, lo hemos probado
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; elegant design; waterproof IP67; compact size. Negative: Low gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017

86% Samsung Galaxy A3 2017: piccolo, elegante e potente | Recensione
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86%

Smartphone Samsung Galaxy A3 (2017) - Recensione Caratteristiche Prezzo
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%

80% Recensione Samsung Galaxy A3 2017: piccolo ed equilibrato
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 77% Ausstattung: 70% Bildschirm: 84% Mobilität: 80% Ergonomie: 95%

84% Recensione Samsung Galaxy A3 (2017)
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 60% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%

78% Samsung Galaxy A3 2017 Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 63% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 82%

80% Samsung Galaxy A3 (2017) Recensione: Il Nuovo Samsung S7 Mini?
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Samsung Galaxy A3 2017 Hands-On: Lo Smartphone Di Fascia Media Che Punta Al Galaxy S7
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

90% Samsung Galaxy A3 2017 review: kleine verleider
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%

60% Samsung Galaxy A3 (2017) - Betalen voor de naam
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%

86% Test du Galaxy A3 (2017) : un grand potentiel dans un petit format
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%

82% Test : Samsung Galaxy A3 (2017), toujours plus proche de la perfection
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 90%

80% Test Du Samsung Galaxy A3 2017 : Une Belle Évolution
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%

80% Test Du Galaxy A3 (2017) : Le Nouveau S7 Mini De Samsung ?
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Test du Samsung Galaxy A3 2017 (SM-A320FL) : chérie, ils ont rétréci le Galaxy S7!
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice display; good battery life. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017

80% Смартфон Samsung Galaxy A3 (2017): Обзор
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 86% Mobilität: 78%

Обзор Samsung Galaxy A3 (2017): потенциальный хит продаж, но дорогой
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof IP68; compact size; great built quality; excellent display; fast charge. Negative: High price; slippery; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017

Обзор смартфона Samsung Galaxy A3 (2017): красивый, компактный, водозащищенный
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; compact size; high autonomy; nice design. Negative: Relatively high price; poor cameras; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2017

Смартфон Samsung Galaxy A3 (2017): Обзор
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017

Samsung Galaxy A3 (2017): odolný kompakt do jedné ruky (recenze)
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017

[Đánh giá] Giảm mạnh còn dưới 5 triệu Galaxy A3 2017 có ngon nhất phân khúc?
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; nice display; support waterproof IP68; decent cameras. Negative: Weak hardware; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017

Đánh giá Samsung Galaxy A3 2017: cắt giảm quá tay
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Always on display; waterproof; good price. Negative: Poor cameras; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017

Đánh giá chi tiết Galaxy A3 2017: Nhỏ, xinh nhưng vẫn rất tài
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; waterproof IP68; nice performance; long battery life; premium design. Negative: Poor display; inflexible fingerprint sensor; only 2GB ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017

Đánh giá nhanh Samsung Galaxy A3 2017: "nhỏ xíu anh thương"
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; excellent display; decent autonomy; waterproof. Negative: Only 2GB Ram.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017

Samsung Galaxy A3 2017 sở hữu 2 mặt cong 3D, chuẩn kháng nước IP68
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; waterproof IP68; dust avoiding; metal case; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017

Galaxy A3 2017 - di động gọn gàng, chắc tay, giá 6,5 triệu đồng
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice design; metal case; good display; waterproof IP68; quick charge. Negative: Easy getting fingerprints; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017

Galaxy A3 2017 lên kệ ở Việt Nam, giá 6,49 triệu đồng
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; waterproof IP68; decent hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017

Trên tay Galaxy A3 2017: Smartphone chống nước giá rẻ nhất của Samsung
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; support waterproof IP68; compact size; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017

Review Samsung Galaxy A3 2017: Màn lột xác hoàn hảo!
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Waterproof; flexible fingerprint sensor; fast charge; USB-C; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017

83% Recenzja Samsung Galaxy A3 2017
Quelle: Tablet.bg BU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%

Ревю на Samsung Galaxy A3 (2017) – малък, красив и издръжлив
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; waterproof IP68; excellent display; long battery life; high performance; good cooling system. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017

Бърз поглед върху Samsung Galaxy A3 (2017) – първи впечатления, камера, производителност
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof; compact size; high autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2017

50% Samsung Galaxy A3 (2017) test – rigtig lang battertid
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Bewertung: Gesamt: 50%

74% Test: Samsung Galaxy A3 (2017)
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74%

78% RECENZIA Samsung Galaxy A3 (2017): Kompaktný a prémiový základ
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%

Samsung Galaxy A3 (2017) review – un smartphone compact și decent
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; nice display; fast charge; waterproof. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017

Kommentar

Modell: Das Samsung Galaxy A3 2017 ist ein Phone für jene, die ein kompaktes Gerät mit preisgünstigem Vertrag oder ein Gerät, das ohne SIM gekauft werden kann, suchen. Die meisten Samsung-Phones der letzten Jahre waren aus Kunststoff, obwohl es sich um ziemlich teure Geräte gehandelt hat. Das Samsung Galaxy A3 zeigt, wie sehr sich der Hersteller von diesem Stil entfernt hat. Es ist auch Glas und Metall und nutzt fast überhaupt keine Kunststoffelemente. Das Glas an Vorder- und Rückseite ist Gorilla Glass 4 und die Rückseite verfügt für eine weichere Anmutung über abgerundete Kanten. Unterhalb des Bildschirms befindet sich, genau wie in Samsungs größeren Phones, ein zuverlässiger Fingerabdruckleser zwischen zwei Soft-Keys. Weiters ist eine Kopfhörerbuchse vorhanden. Außerdem ist das Galaxy A3 wassergeschützt. Dank seiner IP68-Zertifizierung ist es unwahrscheinlich, dass beschädigt wird, wenn es versehentlich ins Wasser fällt. Wie die meisten neuen Phones, verfügt das Samsung Galaxy A3 anstatt einer Micro-USB-Lade-Ports über einen USB-Type-C-Port. Das Phone bietet nur 16 GB Speicher. Das ist etwas enttäuschend, da nur 9,8 GB der internen Speichers und 481 MB RAM verfügbar sind, wenn der Nutzer noch keine Apps installiert hat. Allerdings gibt es einen MicroSD-Kartenschacht. Die Lautsprecher sind beim Samsung Galaxy A3 unüblich platziert. Statt an der Unterkante des Gerätes befinden sich sich an den Seiten, oberhalb des Stromschalters. Die Lautsprecherqualität ist gut. Die Lautstärke ist hoch genug, um Umgebungsgeräusche etwas zu übertönen.

In puncto Bildschirm verfügt das Samsung Galaxy A3 2017 über ein 4,7 Zoll großes Super-AMOLED-Panel mit kräftigen Farben, die an den Geschmack des Nutzer angepasst werden können. Für jene die ein super-lebendiges Aussehen bevorzugen, steht ein solches zur Verfügung. Werden etwas ruhigere Farben gewünscht, kann in den Einstellungen der "Basic"-Modus konfiguriert werden. Das Samsung Galaxy A3 verfügt über eine 13-MP-Kamera mit f/1.9 Linse an der Rückseite. Allerdings fehlt dieser Kamera optische Bildstabilisierung. An der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Selfie-Kamera. Diese kann unter guten Lichtbedingungen gute Photos schießen. Das Phone nutzt den Exynos 7870 SoC, der eine CPU mit acht Cortex-A53 Kernen mit einer Taktrate von bis zu 1,6 GHz und einer Mali-T830 GPU bietet. Zudem inkludiert Samsung Massen an vorinstallierten Apps, was in Anbetracht des beschränkten Speicherplatzes nicht besonders begrüßenswert ist. Dazu gehören die Microsoft Apps Suite einschließlich Word und OneNote. S Health ist wahrscheinlich die interessanteste von Samsungs eigenen Apps. Dabei handelt es sich jetzt um eine vollwertige Fitness- und Wellness-Plattform, die dem User nicht nur ein einfaches Schritte zählen ermöglicht, sondern auch Nahrungsaufnahme, GPS-verfolgte Wanderungen, Radausflüge und Spaziergänge aufzeichnen kann. Die Akkukapazität wurde nur wenig von 2.300 auf 2.350 mAh erhöht. Der 2.350- mAh-Akku passt gut zum kleinen Bildschirm des Samsung Galaxy A3. Wenn es geschickt genutzt wird, hält das Galaxy A3 einige Zeit durch. Beim Galaxy A3 von 2017 handelt es sich um ein Low-End-Smartphone mit allen für ein High-End-Gerät notwendigen Features. Daher ist der etwas höhere Preis gerechtfertigt.

Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam

Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.

For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.

Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam

ARM Mali-T830 MP1: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit nur einem Cluster.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

7870 Octa: Exynos-7-SoC mit acht Cortex-A53-Kernen die mit bis zu 1,6 GHz getaktet werden. Gefertigt in 14 Nanometern. Integriert die GPU ARM Mali T830-MP1 und einen Dual-Channel Memory Controller (LPDDR3-1866).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

4.70":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

0.138 kg:

Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.

78.26%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht