Test One K56-3N2 (Clevo P157SM) Notebook

Für das Gehäuse zeichnet sich der taiwanesische Hersteller Clevo verantwortlich. Das P157SM Barebone unterscheidet sich teils gravierend vom Vorgänger. Während das P150EM relativ schlicht und unspektakulär war, ist das P157SM deutlich verspielter und geht mehr in Richtung MSI (siehe z. B. das GT60).

Neben der beleuchteten Tastatur sticht vor allem das beleuchtete Touchpad ins Auge. Wie uns One im Vorfeld mitgeteilt hat, werden die Serienmodelle eventuell kein Tribal-Symbol, sondern ein anderes Motiv enthalten. Die Hochglanzleiste unter den Scharnieren ist ebenfalls Geschmackssache. Gerade die Lautsprechergitter wirken vom Design nicht unbedingt hochwertig. Außerdem entpuppt sich die Leiste als recht empfindlich (Stichwort Fingerabdrücke). Immerhin hat sich Clevo die nervige Soundanzeige des 17-Zoll-Bruders P177SM gespart. Zwischen den Lautsprechergittern befinden sich nur ein paar Statuslämpchen.

Ähnlichkeiten bestehen derweil beim eingesetzten Material. So können beide Geräte mit einer Gummierung auftrumpfen, welche den Deckel und die Handballanablage überzieht. Nach unseren Erfahrungen sind die dunkelgrauen Oberflächen zwar sehr angenehm, neigen bei fettigen Fingern allerdings zu Verschmutzungen. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass Notebooks mit Hochglanzoberflächen deutlich empfindlicher sind.

Das Urteil zur Stabilität fällt etwas zwiespältig aus. Auf der einen Seite hätten wir die wuchtige Base-Unit, die lediglich im Laufwerksbereich zum Nachgeben tendiert. Und auf der anderen Seite den recht wackeligen Deckel, der mit zwei Händen merklich verbogen werden kann. Zu Clevos Verteidigung muss man allerdings sagen, dass die meisten Notebooks keinen sonderlich stabilen Deckel bieten.

Obwohl das Gerät noch Vorserienstatus hatte, erlauben wir uns auch ein paar Worte zur Verarbeitung. Wie vom Hersteller gewohnt, ist der Qualitätseindruck ordentlich, wobei man bei genauerem Hinsehen minimale Unstimmigkeiten erkennen kann. Ein Großteil der Käufer wird mit dem Gehäuse aber zufrieden sein.

Apropos zufriedenstellend: Trotz des happigen Gewichts (~3,3 Kilogramm) und der überdurchschnittlichen Notebookhöhe (knapp 50 Millimeter) lässt sich das K56-3N2 durchaus öfter transportieren. Angesichts der starken Hardware ist der 15-Zöller nicht übermäßig groß. Tipp: Wer es möglichst dezent mag, sollte sich das P150SM Barebone gönnen.

Trotz einiger Kritikpunkte liefert die Tastatur eine gute Vorstellung ab. Positiv müssen wir vor allem die schicke 3-Zonen-Beleuchtung hervorheben, welche deutlich gleichmäßiger als bei anderen Notebooks ist (hat hier jemand Asus G75V gesagt?) und in mehreren Stufen geregelt werden kann.

Ein Druck auf »Fn« + »/« (Nummernblock) startet eine übersichtliche und simpel zu bedienende Software, die neben diversen Farben (Blau, Rot, Pink, Grün, Türkis, Gelb und Weiß) auch sieben Spezialmodi bereithält. Die Farbe der Touchpad-Beleuchtung wird von der mittleren Zone beeinflusst.

Auch in anderen Belangen macht die Tastatur eine prima Figur. So ist die Tippmechanik weder zu weich noch zu hart, sondern stellt einen tollen Kompromiss dar. Die Tastengröße kann sich mit 17 x 17 Millimetern ebenfalls sehen lassen. Durch die abgestuften Ränder (kein Chiclet-Design) bleiben in der Praxis aber nur etwa 13 x 13 Millimeter übrig.

Im rechten Notebook-Bereich findet sich – wie bereits angedeutet - ein vierspaltiger Nummernblock, der wegen der normal dimensionierten Pfeiltasten allerdings mit einer halbierten »0« leben muss. Die Position der ><|-Taste und das nach rechts gewanderte Fn werden ebenfalls nicht jedem Käufer zusagen. Generell ist das eigenwillige Layout eine der größten Schwächen des Eingabegeräts. Die praktischen Sonderfunktionen in der F-Reihe und die großzügige Handballenauflage können nur bedingt über dieses Manko hinwegtäuschen.

Als Prozessor arbeitet ein Quad Core aus Intels Haswell-Generation. Der in unserem Testgerät verbaute Core i7-4700MQ siedelt sich mit 2,4-3,4 GHz knapp 300 MHz unter dem teureren Bruder Core i7-4800MQ (2,7-3,7 GHz) an. Der L3-Cache ist mit sechs MByte dagegen identisch (Core i7-4900MQ: acht MByte).

Wie sein Vorgänger unterstützt auch Haswell die sogenannte Hyper Threading Technologie. Hyper Threading verpasst jedem realen Kern ein virtuelles Pendant. Entsprechend wird die CPU im Taskmanager als Achtkerner angezeigt. Wegen des integrierten Spannungswandlers hat sich die TPD minimal erhöht: Statt 45 Watt gibt Intel bei den Quad Cores nun 47 Watt an. Der Herstellungsprozess bleibt unterdessen gleich (22 nm).

Wenig überraschend kann das P157SM Barebone auf eine Grafikumschaltung zurückgreifen. Je nach Bedarf kümmert sich entweder die in der CPU integrierte HD Graphics 4600 oder die dedizierte Nvidia GPU um anfallende Berechnungen. Optimus funktioniert deutlich besser als AMDs Enduro Pendant und sorgt nur selten für Probleme. In der Nvidia Systemsteuerung warten unzählige Optionen und Anpassungsmöglichkeiten. Neben Profilen und einem globalen Preset (»3D-Einstellungen verwalten«) sind auch mehrere Komfortfunktionen und Hilfsanzeigen verfügbar (»Desktop«-Menü).

Wenn ein PC-Spiel unnatürlich stark ruckelt, ist entweder der Windows Energiesparplan, die Optimus Konfiguration oder die Stromverbindung schuld (ohne Netzteil rechnet die GeForce GTX 780M über 50 % langsamer). Anhand eines Statuslämpchens kann man übrigens jederzeit sehen, ob gerade die Nvidia GPU läuft (links neben dem Flugzeug-Symbol).

Passionierte Spieler, die über das nötige Kleingeld verfügen, erhalten mit der GeForce GTX 780M die derzeit schnellste Notebook-Grafikkarte. Dank 1.536 Shader-Einheiten und einem Takt von 823 (Kern) respektive 2.500 MHz (Speicher) sprintet das neue Topmodell locker an der GeForce GTX 680M vorbei. So kommt die ebenfalls auf der Kepler-Architektur basierende 28-nm-GPU »nur« auf 1.344 Rechenwerke (-12,5 %) und einen Takt von 720 bzw. 1.800 MHz (-12/-28 %).

Beiden Grafikkarten gemein ist ein 4.096 MByte großer und mit 256 Bit angebundener GDDR5-Speicher. Während die Speicherbandbreite bei der GeForce GTX 680M 115,2 GB/s beträgt, sind es bei der GTX 780M 160,0 GB/s (+39 %). 

Ein weiterer Vorteil ist die dynamische Übertaktung. Nvidia hat die GPU Boost Technologie so überarbeitet, dass sich nun auch die Temperatur auf den Takt auswirkt (bei der GeForce 600-Reihe wurde lediglich der Stromverbrauch berücksichtigt). Als Maximaltakt zeigt das Tool GPU-Z 849 MHz an. Der Speicher wird grundsätzlich nicht übertaktet. Insgesamt ähneln die Spezifikationen eher der GeForce GTX 680MX, welche bisher nur in Apples iMac eingesetzt wurde.

Noch ein kleiner Hinweis am Rande: Da auf dem System kein topaktueller Treiber installiert war (offizielle Nvidia-Treiber existierten zum Testzeitpunkt noch nicht), konnte sich die GeForce GTX 780M in brandneuen Spielen wie BioShock Infinite teils nur geringfügig von der alten Generation distanzieren. Für die Presamples hatte Clevo die schon einige Monate alte ForceWare 311.27 gewählt. Das Gesamtergebnis (siehe Tabelle weiter unten) sollte davon aber kaum beeinträchtigt werden.

Aufgrund des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses haben wir uns für die 500-GByte-Variante der Samsung SSD 840 entschieden. Obwohl andere Konkurrenten wie die OCZ Vertex 4 teils höhere Ergebnisse liefern, überzeugt das SATA-III-Modell über weite Strecken.

Mit einer sequentiellen Leserate von 514 MB/Sek und einer sequentiellen Schreibrate von 331 MB/Sek ähneln die Werte sehr stark dem One K73-3N, das wir mit dem gleichen Solid State Drive getestet haben. Als Zugriffszeit gab der AS SS Benchmark hervorragende 0,08 bzw. 0,04 ms aus (Lesen/Schreiben).

Die Stärken der SSD Technologie zeigen sich im Alltag deutlich: Neben Boot- und Ladevorgängen profitieren auch Installationen und Dateiübertragungen. Eine konventionelle HDD kann in vielen Bereichen nicht ansatzweise mithalten. Hybrid-Modelle wie die Seagate Momentus XT sind ebenfalls kein adäquater Ersatz.

Um es kurz zu machen: Die GeForce GTX 780M rechnet in Spielen etwa 30 % flotter als die GeForce GTX 680M und knapp 40 % schneller als die GeForce GTX 770M. Auch der Hauptkonkurrent von AMD, die Radeon HD 7970M, gerät über 20 % in Rückstand.

Dank der erstklassigen Performance sind die meisten Titel mit allen Reglern auf Anschlag spielbar. Nur bei extrem hardwarehungrigen Grafikbrettern wie Far Cry 3 oder Crysis 3 sollte man es nicht mit der Kantenglättung und der Detailstufe übertreiben.

Unabhängig davon ist die GeForce GTX 780M der momentan beste Spiele-Begleiter. Ob die kommende Radeon HD 8970M am entsprechenden Leistungsniveau kratzen wird, muss sich erst noch herausstellen. Die bisherigen Informationen deuten auf einen Nvidia-Sieg hin.

Wie wir in der Tabelle unter dem Fazit beweisen, lohnt sich ein teureres CPU-Modell nicht wirklich. So kam das mit einem Core i7-4900MQ ausgestattete Schenker XMG P703 mehr oder weniger auf die selbe Framerate.

Während die Geräuschemissionen über dem Durchschnitt liegen, müssen sich die Temperaturen nicht hinter der Gaming-Konkurrenz verstecken. So gab unser Messgerät nach zwei Stunden Leerlauf nur einen Gehäusewert von rund 27 °C aus.

Obwohl es im hinteren Notebookareal zu einer ordentlichen Erwärmung kommt, sind auch die Ergebnisse im 3D-Betrieb relativ niedrig: Knapp 34 °C auf der Ober- und 33 °C auf der Unterseite lassen sich auch über einen längeren Zeitraum problemlos »ertragen«. Besonders gut hat uns die Handballenablage gefallen. Selbst im Stresstest wurde das vordere Notebookdrittel nicht über 30 °C warm.

Trotz einer maximalen CPU- und GPU-Temperatur von rund 90 °C können wir auch bei den Komponenten Entwarnung geben. Kritisch würde es erst ab 95-100°C werden. Zumal das Notebook in Spielen teils deutlich kühler bleibt. Dass der Kern der GeForce GTX 780M unter extremen Bedingungen angeblich nur mit ca. 700 MHz läuft, ist allerdings etwas schade.

Auf dem Papier macht das Soundsystem einen sehr vielversprechenden Eindruck. Zwei hochwertige Lautsprecher von Onkyo, ein Subwoofer auf dem Gehäuseboden und die Sound Blaster X-Fi MB3 Technologie von Creative: Der 15-Zöller hat spannende Features an Bord.

Leider ist das Endergebnis nicht ganz so überragend, wie es sich manch ein Käufer im Vorfeld gewünscht hätte. Zwar hört sich das One K56-3N2 besser als andere Gaming-Kontrahenten an, insgesamt reicht es aber dennoch nur für ein ordentliches Niveau.

Notebooktypisch klingen Audioinhalte teils blechern, unausgewogen und matschig, wobei man zugeben muss, dass die SBX Pro Studio Technik (findet sich in der Sound Blaster Software) einiges aus dem 2.1-System herauskitzelt. Die hohe Maximallautstärke und der deutlich wahrnehmbare Bass heben den 15-Zöller ebenfalls von der Konkurrenz ab. Mit dem Soundsystem eines Asus N56VB oder MSI GT60 kann es das Gerät jedoch nicht aufnehmen.

Je nach Displayhelligkeit, GPU-Aktivität und Systembelastung bewegt sich die Akkulaufzeit zwischen 1,5 und fünf Stunden. Knapp drei Stunden DVD-Wiedergabe sind ebenso ordentlich wie 3,5 Stunden Internetsurfen per WLAN. Im Vergleich zu anderen High-End-Notebooks wie dem Samsung Serie 7 770G7C oder dem Toshiba Qosmio X870-119 (jeweils keine Optimus Technologie) schlägt sich das One K56-3N2 wacker.

Mehr Power lässt sich in einem 15-Zöller nur schwerlich realisieren. Ja, mit einem Gewicht von rund 3,3 Kilogramm ist das One K56-3N2 kein leichtes Notebook. Und ja, mit einer Höhe von knapp 50 Millimetern zählt der Gamer nicht zu den flachsten Vertretern seiner Zunft.

Wenn man die Leistungsfähigkeit der GeForce GTX 780M betrachtet, sind diese Mankos aber schnell vergessen. Dank Nvidias neuem Topmodell übertrumpft das One K56-3N2 die meisten Konkurrenten. So werden fast alle aktuellen Spiele auch mit maximalen Details und aktivierter Kantenglättung ruckelfrei wiedergegeben. Bei den alten High-End-GPUs Radeon HD 7970M und GeForce GTX 680M musste man noch häufiger zu Kompromissen bereit sein.

Weitere Stärken sind das gute Full-HD-Display, die duchdachte Anschlussverteilung und die niedrigen Gehäusetemperaturen. Mithin das größte Highlight ist allerdings die kundenfreundliche Bauweise. Eine Lüfterreinigung geht ebenso komfortabel vonstatten wie ein Hardware-Upgrade (Festplatte, Arbeitsspeicher etc.).

Die Eingabegeräte haben uns derweil nicht vom Hocker gehauen. Während die Tastatur – trotz des eigenwilligen Layouts – recht gut abschneidet, offenbart das Touchpad diverse Mängel. Kritisch sehen wir auch die Lüftersteuerung, die beim Vorseriengerät ziemlich unausgereift war. Neben dem relativ hohen Grundpegel ärgerte uns das sprunghafte Verhalten.

Abseits der Geräuschentwicklung kristallisierten sich aber keine eklatanten Probleme heraus. Das One K56-3N2 ist ein bärenstarkes Desktop-Replacement mit topmodernen High-End-Komponenten.