Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M

Die NVIDIA GeForce GTX 770M ist eine DirectX 11 Notebook-Grafikkarte der High-End Klasse, welche Mitte 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK106-Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Im Vergleich zur GTX 670MX ist die 770M höher getaktet (Kern und Speicher) und weist sonst die selben Eckdaten auf.

Die GeForce 700M Serie bietet als neues Feature den sogenannten GPU Boost 2.0. Damit kann sich der Grafikkern automatisch übertakten wenn genügend Kühlleistung vorhanden ist. Laut Nvidia sollen dadurch bis zu 15% mehr Performance möglich sein, wenn Applikation und Notebook genügend Spielraum bieten. 

Architektur
Der GK106 verfügt als Kepler-Chip über 5 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 770M sind davon alle 5 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Leistung
Die Performance der GeForce GTX 770M liegt durch die höhere Taktfrequenz zwischen der Geforce GTX 675MX und der GeForce GTX 680M. Durch den GPU Boost 2.0 ist die Leistung jedoch von Applikation und Kühlleistung des Notebooks abhängig. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Crysis 3 oder Far Cry 3 sind dadurch nur in hohen Details bei 1.600x900 Pixeln flüssig spielbar. Die meisten aktuellen Spiele aus 2012 sind jedoch in Full HD und maximalen Details flüssig spielbar.

Features
Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce GTX 600M Serie wie der GTX 670MX. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) können mit der GTX 770M betrieben werden, die mit einer maximalen Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 770M sollte bei rund 75 Watt liegen (wie bei der 670MX laut Gerüchten) und sich dadurch am besten für Notebooks im Bereich 15-17 Zoll eignen. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI compare 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI compare 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M compare 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI compare 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M compare 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M compare 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M compare 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN14E-GS
ArchitekturKepler
Pipelines960 - unified
Kerntakt811 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße3 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stromverbrauch50-55 Watt
Transistoren3.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14357     avg: 14823     median: 14766 (14%)     max: 15359 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22909     avg: 23685     median: 23513 (6%)     max: 24948 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3028     avg: 3188     median: 3131 (5%)     max: 3480 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3214     avg: 3396     median: 3347 (4%)     max: 3729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 75954     avg: 125642     median: 126843 (14%)     max: 190609 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4916     avg: 5142     median: 5066 (7%)     max: 5389 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4692     avg: 4974     median: 4889 (4%)     max: 5235 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 19081     avg: 19473     median: 19208 (6%)     max: 20395 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17960     avg: 18431     median: 18137.5 (10%)     max: 19524 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21791     avg: 22473     median: 22486 (29%)     max: 23020 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 21806     avg: 22510     median: 21806 (28%)     max: 23917 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 47.2     avg: 48.8     median: 48.5 (16%)     max: 51 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.7     avg: 62.7     median: 62 (12%)     max: 68.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.24     avg: 2.3     median: 2.3 (1%)     max: 2.26 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.65     avg: 11.1     median: 11.1 (8%)     max: 11.55 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.38     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.75     avg: 13.9     median: 14.8 (11%)     max: 15.11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.98     avg: 18.6     median: 18.6 (20%)     max: 20.28 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.74     avg: 20.3     median: 19.8 (9%)     max: 21.35 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.27     avg: 11.4     median: 11.9 (6%)     max: 12.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6765     avg: 6801     median: 6804 (5%)     max: 6844 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.7     avg: 58.8     median: 59 (19%)     max: 63.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
123.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
74.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
93.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
93.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
48.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
132  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
167.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110.8  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
66.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
224.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
173.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
144.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
98.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
199.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
130.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
80.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
90.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
57.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
104.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.9 53.4 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.1 28.4 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
126.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.2 67.7 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.5 27.8 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
248  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
181  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
170  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
110 120 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82 86 ~ 84 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
404.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
343.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
332.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
300.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
175 205.6 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
154.7 155 ~ 155 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
117 119.2 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18 22.4 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
85.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.8 53.7 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.8 35.9 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
105.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
113.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
110.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9 76.4 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.8 54 54.6 56 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46 47 47.5 48.3 48.8 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.7 31 31 31.5 32.4 40 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5 14.6 15 15 15.4 16 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
154.2 176.6 187 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120.8 132 136.5 ~ 130 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
111 115 125.1 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 34.3 49 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
90 93 98 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70 73.7 75 81 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40 41 42 43.7 50.1 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21 22 23 23.8 26.7 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
178.9 185 195.4 198 ~ 189 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111 113 117.8 122.9 123 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
95 97 99 99.5 101.1 106.3 ~ 100 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29 29 29.9 30.8 37.9 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
113  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85 98 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47 50 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
95.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
266.6 267.3 274.6 282.4 ~ 273 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145 146.3 149.4 152 153.9 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94 95.7 96 98.5 99.5 99.8 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.9 41 41 41.9 43.1 43.7 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
115.3 119.9 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.4 73.4 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
49.1 49.6 49.8 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 19.6 19.8 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
320.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
202.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
153.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
79 116 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73 103.7 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58.6 60.4 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 20.9 21.1 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
75.9 76.6 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.6 72.6 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.1 30.5 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.5 47.8 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
196.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160.4 178 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
99 99.5 107 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 66.1 70 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
162  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
109.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
127.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
127.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
461.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
357.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
350.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
291.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
176 182 185 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
134 136 136 ~ 135 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
117 121 127 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67 76 86 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
120  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
105.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
49 54 59.1 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.6 31 33 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
261.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
244.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
224.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
150.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
153  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
152.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
109 112 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67 67 69.8 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19 19 19.3 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
84.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
109.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
224.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
200.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
196  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
107.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
117.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
191.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
91.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
94 100.6 ~ 97 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75 76 82.1 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 49 50 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
160.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
131.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.2 126.4 ~ 125 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.7 93.6 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.2 78.8 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.6 32.6 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Battlefield Hardline123.290.343.427.2
Evolve74.760.432.828.8
The Crew606047.129.7
Dragon Age: Inquisition93.96827.818.8
Far Cry 493.273.131.225.2
Assassin's Creed Unity48.836.119.114.3
Call of Duty: Advanced Warfare86.357.139.124.9
Civilization: Beyond Earth123.653.432.730
F1 201413212211986
The Evil Within64.446.328.4
Ryse: Son of Rome70.448.423.221.7
Alien: Isolation167.3116.862.442.8
Middle-earth: Shadow of Mordor110.866.238.829.8
Fifa 15224.4173.2115.7
Sims 4144.892.769.260.6
Risen 3: Titan Lords98.850.244.436.4
GRID: Autosport199.6130.392.646.5
Watch Dogs80.766.127.719.8
Wolfenstein: The New Order606053.236.7
The Elder Scrolls Online90.683.270.942.6
Titanfall606059.348.3
Thief57.151.346.826.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag61.761.44424.9
X-Plane 10.25104.148.825.817.1
Call of Duty: Ghosts87.783.25127
Battlefield 4126.894.26527
Batman: Arkham Origins2481819447
F1 201317012811584
Fifa 14404.4343.5332.4300.4
Total War: Rome II19015511820
Saints Row IV85.273.95235
The Bureau: XCOM Declassified121.7105.340.624.3
Splinter Cell: Blacklist113.4115.257.127.1
Dota 2110.299.468
Company of Heroes 254483315
GRID 217313011738
Metro: Last Light94754323
BioShock Infinite18911810031
StarCraft II: Heart of the Swarm1139249
SimCity95.65747.629.5
Tomb Raider2731499742
Crysis 3118704920
Dead Space 3320.4202.1153.393
Far Cry 398886021
Assassin´s Creed III767230
Hitman: Absolution78.473.24722
Call of Duty: Black Ops 2196.616910267
Need for Speed: Most Wanted606059.946.9
Medal of Honor: Warfighter162109.987.736
Dishonored127.7127.5127.5108.7
Fifa 13461.7357.2350.4291.9
F1 201218113512276
Borderlands 2120105.993.764.3
Guild Wars 2101.15431
Counter-Strike: GO261.8244.2224.5150.9
Darksiders II15391.3
Sleeping Dogs152.51116819
Max Payne 384.382.848.337.1
Dirt Showdown109.985.384.945.2
Diablo III224.2200.1196141.3
Risen 2: Dark Waters107.490.471.135.6
Mass Effect 3606060
Alan Wake117.170.335.2
Anno 2070191.2136.391.247.2
The Elder Scrolls V: Skyrim977848
CoD: Modern Warfare 3160.2142.6131.391.4
Battlefield 3125927933
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
31
29

10
36
18
6
24
25
9
25
24
13
4






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 03:19:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 4022 +0.03s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 4022 +0.028s ... 0.092s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#10 min, max, avg, median took s +0.653s ... 0.745s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.745s

#12 Got 392 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.76s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.76s

#14 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 0.808s

#15 benchmarks composed for output. +2.165s ... 2.973s

#16 return log +0.033s ... 3.006s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 770M Grafikkarte

Test Medion Erazer X7825 Notebook

Test Medion Erazer X7825 Notebook

Manege frei. Wer ein modernes High-End-Notebook sucht, wird nicht zuletzt bei Medion fündig. Das Erazer X7825 setzt auf ein riesiges 17-Zoll-Chassis und leistun...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 17.30" | 3.9 kg
 

Test Gigabyte P25W Notebook

Farbe bekennen. Spiele-Notebooks bestechen nicht ausschließlich durch ihre enorme Leistung, sondern möchten Spielerherzen oftmals mit einem mutigen Design erobe...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 15.60" | 2.9 kg
 

Test Toshiba Qosmio X70-A-11R Notebook

Gaming-Brocken. Toshiba stellt seinen neuesten Sprössling aus der Qosmio-Reihe vor. Ein Gerät der Superlative. Starker Prozessor, massig RAM, Unmengen Speicherp...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 17.30" | 3.4 kg
 

Test Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) Notebook

Kraftpaket. DevilTech bietet im Barebone des MSI GT70H eine starke Hardwarekombination an, die bereits während der Bestellung auf die eigenen Wünsche angepasst ...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 17.30" | 3.7 kg
 

Test-Preview Asus G750JX Gaming-Notebook

Silent Gaming. Wie gewohnt machen die schweren Gaming Notebooks den Anfang nach dem Launch einer neuen CPU-Generation und beglücken die Spielergemeinde mit fris...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 17.30" | 4.1 kg

One K73-3N: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.7 kg
  Test » Test One K73-3N (Clevo P170SM) Notebook

Toshiba Qosmio X75-A7295: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X75-A7295

Toshiba Qosmio X70-A-114: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-A-114

MSI GT70 2OC-065US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70 2OC-065US

Toshiba Qosmio X70-A-12W: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-A-12W

Toshiba Qosmio X70-A-122: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-A-122

Toshiba Qosmio X70-A-10F: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-A-10F

Gigabyte P25W: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Gigabyte P25W

Alienware 17: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Alienware 17

Asus G750JX-T4070H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G750JX-T4070H

Toshiba Qosmio X75-A7298: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X75-A7298

Toshiba Qosmio X70-AST2GX1: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-AST2GX1

Asus G750JX-DB71: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G750JX-DB71

Asus G750JX-T4045H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G750JX-T4045H

Asus G750JX-T4052H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G750JX-T4052H

SCHENKER XMG P503 PRO: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 3.3 kg
  Externer Test » Schenker XMG P503 PRO

Asus G750JX: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Asus G750JX

Medion Erazer X7825-MD98416: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7825-MD98416

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)