Test One K56-3F (Clevo W650SR) Notebook

Wie die meisten anderen One Notebooks basiert auch das K56-3F auf einem Gehäuse der Firma Clevo. Das W650SR Barebone (äußerlich fast identisch zum W650EH) ist mit einer Größe von 374 x 252 x 35 Millimetern nicht allzu wuchtig geraten.

Der eingangs erwähnte und etwas langsamere Multimedia-Konkurrent Asus N56VB (GeForce GT 740M) kommt beinahe auf die selben Abmessungen. Im Vergleich zum W350ST Barebone, das mit der deutlich stärkeren GeForce GT 765M aufwarten kann, erscheint das W650SR eine ganze Spur flacher. Optisch hat uns der 15-Zöller ausnehmend gut gefallen. Der positive Eindruck liegt dabei nicht nur an der dezenten Linienführung, sondern auch am matten Finish. Dank dem Verzicht auf Hochglanzoberflächen verschmutzt das Notebook weniger stark als viele Kontrahenten.

Besonderes Lob verdient der Hersteller für den Notebookdeckel, der mit einem täuschend echten Aluminium-Imitat versehen ist (gebürstete Optik) und dem 15-Zöller einen edlen Touch verleiht. Was aber nicht bedeutet, dass das K56-3F eine extrem hochwertige Figur macht. Im Endeffekt erhält der Käufer nur preisgünstige Kunststoffoberflächen. Mit der Verarbeitungsqualität eines Samsung 770Z5E (Radeon HD 8870M) kann es das W650SR Barebone nicht aufnehmen. Die Gehäusestabilität ist ebenfalls nicht überragend. Neben dem Laufwerksbereich gibt auch der Deckel spürbar nach.

Die Scharniere sind clevotypisch recht wackelig und führen bei Untergrunderschütterungen zu einer wippenden Anzeige. Wer einen anderen Clevo Patzer befürchtet, darf hingegen aufatmen: Der Displayrahmen bleibt von einer Hochglanzoberfläche verschont. Am Gewicht haben wir generell nichts auszusetzen: 2,6 Kilogramm erlauben einen häufigen Transport. Das schlichte Design fügt sich nathlos in jede Umgebung ein.

Software

Respekt gebührt dem Hersteller auch für die saubere Windows Installation, die ohne nervige Bloatware auskommt. Im Auslieferungszustand hatte das Testgerät gerade einmal 14 Programme, wobei wir es etwas unverständlich fanden, dass One sich die Klangverbesserung Sound Blaster Cinema gespart hat (eventuell wurde die Software vergessen).

Für den veralteten GPU-Treiber (ForceWare 311.27) kann One hingegen nichts, hier müsste der Barebone-Hersteller Clevo mehr Arbeit investieren. Offizielle Nvidia-Treiber existieren leider noch nicht.

Zubehör

Der Lieferumfang beschränkt sich auf das Nötigste. Mehr als eine Treiber-DVD und eine Kurzanleitung konnten wir nicht aus dem Paket schütteln. Eine deutliche Verbesserung ist unterdessen beim Netzteil erkennbar. Während das alte Multimedia-Barebone W150ER noch von einer ziemlich wuchtigen Stromversorgung begleitet wurde, besticht das W650SR mit einem 2,5 Zentimeter flachen 120-Watt-Netzteil, das moderate 470 Gramm wiegt. Der 6-Zellen-Akku erreicht derweil knapp 330 Gramm.

Garantie

Wer keine Anpassungen vornimmt, muss sich mit einer 12-monatigen Garantie begnügen. 24 oder 36 Monate kosten ebenso Aufpreis wie eine Verlängerung des Pickup- & Return-Services. Immerhin sind die Zusatzkosten fair. 

Obwohl Intels neue CPU-Architektur nur einen minimalen Leistungssprung verbuchen kann, sind die Haswell-Prozessoren im Gaming-Bereich das Maß der Dinge. Als absoluter Herstellerliebling hat sich schnell der Core i7-4700MQ entpuppt. Kein Wunder, bietet er doch eine hohe Leistung zu einem vertretbaren Preis.

Wie der 300 MHz flottere Core i7-4800MQ ist das Quad-Core-Modell mit sechs MByte L3-Cache und der Hyper-Theading-Technologie ausgestattet. Hyper-Threading stellt jedem realen Kern ein virtuelles Pendant zur Seite. Insgesamt packt der Core i7-4700MQ acht parallele Threads. Hergestellt wird die CPU im 22-nm-Verfahren. Eine TDP von 47 Watt (Ivy Bridge: 45 Watt) ist angesichts der Geschwindigkeit akzeptabel.

Damit das W650SR Barebone nicht unnötig viel Strom frisst, hat Clevo die Optimus Technik implementiert. Nvidias dynamische Grafikumschaltung lässt die GeForce GT 750M lediglich bei anspruchsvollen Programmen arbeiten. Normalerweise ist nur die im Prozessor verbaute HD Graphics 4600 aktiv.

Wie die beliebte GeForce GT 650M ist auch die taufrische GeForce GT 750M in zwei Versionen erhältlich. Neben einer DDR3-Variante verkauft Nvidia ein Modell mit GDDR5-Speicher. Bevor wir in Ihnen jetzt falsche Hoffnungen wecken: Nein, das One K56-3F verfügt leider nicht über die potentere GDDR5-Version, sondern muss sich mit einem 1.800 MHz flotten und 2.048 MByte großen DDR3-Videospeicher begnügen.

Beim Blick auf die restlichen Spezifikationen wird die Verwandtschaft zu den kleineren Geschwistern deutlich. 384 Unified Shader, 1,3 Milliarden Transistoren und ein 128 Bit schmales Speicherinterface orientieren sich an der GeForce GT 745M bzw. GT 740M.

Jedoch besitzt die GeForce GT 750M einen wesentlich höheren Kerntakt. Statt 810 MHz (GT 740M) respektive 837 MHz (GT 745M) läuft die DirectX-11-GPU mit üppigen 967 MHz. Dank der GPU Boost Technologie (automatische Übertaktung) sind unter Last sogar bis zu 1163 MHz möglich. Laut dem Tool GPU-Z wird dieser Wert auch bei anspruchsvollen 3D-Programmen gehalten (siehe Screenshot).

Ein Herstellungsprozess von 28 nm garantiert einen moderaten Strombedarf. Technisch basiert die GeForce GT 750M auf dem GK107-Chip, der schon bei der GeForce GT 650M zum Einsatz kam (ebenfalls Kepler Architektur). Der GeForce GTX 760M wird die Grafikkarte nicht gefährlich. So kann das High-End-Modell mit doppelt so vielen Shader-Einheiten (768 CUDA Cores) und 95 % mehr Transistoren (2.540 Millionen) auftrumpfen.

Unser Testgerät wurde von gleich zwei Festplatten angetrieben. Beginnen wir einmal mit der 128 GByte kleinen mSATA-SSD. Die Toshiba HG5d THNSNH128GMCT gehört - trotz der dürftigen Kapazität - zu den schnellsten SATA-III-Modellen, die wir je zu Gesicht bekommen haben.

Während eine sequentielle Leserate von 501 MB/Sek (AS SSD Benchmark) inzwischen gang und gäbe ist, verweist die sequentielle Schreibrate viele Konkurrenten auf die hinteren Plätze. Durchschnittlich 462 MB/Sek kennen wir sonst nur von größeren Modellen wie der Samsung SSD 840 Pro (~498 MB/Sek), der OCZ Vertex 4 (~459 MB/Sek) oder der Corsair Neutron GTX (~456 MB/Sek). Bei kleinen Dateien schlägt sich die Toshiba ebenfalls wacker. Auch die Zugriffszeit muss sich mit 0,11 ms (Lesen) und 0,04 ms (Schreiben) keine Kritik anhören.

Begleitet wurde die mSATA-SSD von einer sogenannten Hybrid-Festplatte. SSH(D)s setzen auf eine Kombination aus Magnetspeicher und Flash-Speicher. Obwohl die Leistung nicht an vollwertige Solid State Drives heranreicht, macht die 1.000 GByte große Seagate ST1000LM014-1EJ164 eine prima Figur. Im Vergleich zu klassischen HDDs fühlen sich Hybrid-Modelle teils deutlich schneller an. Dass die Festplatte nur mit 5.400 U/Min arbeitet, merkt man in der Praxis nicht; die subjektive Performance gleicht einer starken 7.200er-HDD.

Wie unsere Gaming-Benchmarks belegen, ist die GeForce GT 750M oftmals zu schwach für 1.920 x 1.080 Pixel. Beim Einsatz von maximalen Details und vierfacher Kantenglättung ruckeln aktuelle Grafikkracher wie Metro: Last Light, Crysis 3 oder Far Cry 3 sehr stark.

Hohe Details und zweifache Kantenglättung bringen die GeForce GT 750M ebenfalls gerne in Schwierigkeiten. Dem Nutzer bleibt dann nichts anderes übrig, als neben den Grafikoptionen auch die Auflösung zu reduzieren. Mittlere Details und 1.366 x 768 Pixel sind manchmal das Höchste der Gefühle. Ressourcenschonende Titel wie Counter-Strike: Global Offensive, Fifa 13 oder Dishonored laufen dagegen auch mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten und maximalen Einstellungen flüssig.

Nichtsdestotrotz sollten passionierte Spieler mindestens auf die GeForce GTX 760M vertrauen. Das High-End-Modell kann sich im Schnitt über 50 % absetzen. Die Leistung der GeForce GT 750M tendiert eher zur alten GeForce GT 650M (GDDR5-Variante). Während die GT 745M etwa 5 % langsamer rechnet, verliert die GT 740M um knapp 10 % (bezogen auf die DDR3-Versionen). Insgesamt würden wir die GeForce GT 750M als ordentliche Mittelklasse-GPU bezeichnen, die weder besonders flott noch enttäuschend lahm ist.

Abstriche muss der Käufer vor allem bei den Emissionen hinnehmen. Obwohl die Grafikkarte kein High-End-Niveau erreicht, wird das K56-3F bei 3D-Anwendungen ziemlich laut.

46 dB, die wir in der ersten Szene des 3DMark 06 gemessen haben, sind ohne Umgebungs- oder Spielgeräusche deutlich hörbar. Das ähnlich schnelle Toshiba Satellite P70 (Core i7-4700MQ & GeForce GT 745M) kommt auf ein paar dB weniger. Wer mit einem Headset zockt oder allgemein actionlastige Titel konsumiert, wird sich mit der Geräuschentwicklung jedoch bald arrangieren. Der Maximalpegel von 51 dB entsteht nur unter Volllast.

Im Idle-Betrieb und bei einfachen Aufgaben wie Office oder Web ist der 15-Zöller erfreulich leise. Abgesehen von einem dezenten Lüfter- und/oder HDD-Rauschen bleibt das Notebook sehr ruhig. Bisweilen kann man den Allrounder nur hören, wenn man den Kopf direkt an das Gehäuse hält. Die Lautstärke des DVD-Brenners geht ebenfalls in Ordnung. Bei der Wiedergabe einer DVD konnten wir 35 dB ermitteln.

Die hohe Temperaturentwicklung markiert eine der größten Schwachstellen des K56-3F. Im Gegensatz zu den Barebone-Kollegen P157SM und P177SM werden die Gehäuseoberflächen relativ warm.

Durchschnittlich 34 °C nach zwei Stunden Leerlauf und 42 °C nach einer Stunde Stresstest mit den Tools Furmark und Prime sind verhältnismäßig viel (wobei die Umgebungstemperatur bei den Messungen recht hoch war). Wer temperaturempfindlich ist, sollte sich besser für ein anders Notebook entscheiden (zum Beispiel das Asus N56VB).

Unter der Haube geht es ebenfalls hitzköpfig zu. Wenn das Gerät für längere Zeit komplett ausgelastet wird, kommt die Grafikkarte auf über 80 °C. Der Prozessor wird laut dem CPUID Hardware Monitor nochmal knapp 10 °C wärmer (bis zu 95 °C). Eine Festplattentemperatur von 40 °C (Hybrid) respektive 64 °C (mSATA-SSD) ist auch nicht ideal. Das Netzteil wurde bis zu 55 °C heiß. Immerhin konnten wir bei unseren Tests kein Throttling beobachten.

Die Laufzeiten des 62 Wh starken Lithium-Ionen-Akkus sind mehr als ordentlich. Zwischen zwei und 5,5 Stunden (Battery Eater) schafft nicht jeder Kontrahent.

Bei praxisnahen Szenarios liegen die Ergebnisse irgendwo in der Mitte. So konnten wir bei einer um 50 % reduzierten Displayhelligkeit knapp vier Stunden drahtlos im Internet surfen. Eine DVD-Wiedergabe mit maximaler Leuchtkraft ist für rund drei Stunden möglich. Dank des leistungsfähigeren 8-Zellen-Akkus kommt auch das W350ST Barebone auf anständige Werte.

Das One K56-3F hinterlässt recht gemischte Gefühle. Auf der einen Seite bietet das 15-zöllige Multimedia-Notebook diverse Stärken. Neben den umfangreichen Wartungsmöglichkeiten und der schlichten Optik wären an dieser Stelle die guten Eingabegeräte und die ordentliche Leistung zu nennen. Nvidias GeForce GT 750M ist zwar kein Überflieger, stellt für preisbewusste Spieler und Multimedia-Nutzer aber eine gelungene Option dar.

Mit einem Solid State Drive (entweder als mSATA- oder 2,5-Zoll-Variante) macht der Windows-Alltag besonders viel Spaß. Die moderaten Abmessungen, das passable Gewicht und das flache Netzteil garantieren außerdem eine gute Mobilität - nicht zuletzt dank der brauchbaren Akkulaufzeiten.

Wenn man das Notebook etwas länger in Betrieb hat, offenbaren sich jedoch auch zahlreiche Mängel. Während kleinere Patzer wie die ungünstige Anschlussanordnung oder die fehlende Tastaturbeleuchtung nur bedingt stören, werden sich viele Käufer über die mäßige Bild- und Tonqualität echauffieren.

Das glänzende Full-HD-Panel kann trotz der erstklassigen Leuchtkraft nicht wirklich überzeugen. Geringe Blickwinkel, hoher Schwarzwert, dürftige Farbintensität: das Display enttäuscht in den meisten Disziplinen. Sofern der Hersteller - wie angekündigt - auf ein Non-Glare-Panel umschwenkt, lösen sich die Kritikpunkte vielleicht in Wohlgefallen auf. An der mageren Soundqualität und den überdurchschnittlichen Emissionen dürfte sich hingegen nicht mehr viel ändern. Bei 3D-Programmen wird der 15-Zöller relativ warm bzw. laut.

Wer ein unauffälliges und individuell anpassbares Allround-Notebook schätzt, kann dennoch einen Blick auf das One K56-3F werfen.