Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

Die NVIDIA GeForce GT 745M ist eine im Frühjahr 2013 vorgestellt DirectX-11-Grafikkarte der Mittelklasse. Sie basiert auf der Kepler-Architektur und wird von TSMC in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Der zugrundeliegende GK107-Chip (384 Shader) taktet mit bis zu 837 MHz zzgl. Boost und verfügt über eine 128 Bit breite Speicheranbindung (meist DDR3, GDDR5-Versionen möglich).

Architektur

Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate.

Die GT 745M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt. Als weitere Besonderheit ist der Chip bereits mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Abhängig von Taktrate und Speicherausstattung positioniert sich die GT 745M knapp unterhalb der GT 650M oder GTX 660M. Varianten mit GDDR5-Speicher sind dabei in der Regel etwas schneller als Modelle mit DDR3. Aktuelle Spiele (Stand 2013) können in zumeist mittleren bis hohen Einstellungen flüssig dargestellt werden; in älteren Titeln bestehen auch Reserven für zusätzliche Qualitätsfeatures wie AA und AF.

Features

Das Featureset umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (vermutlich fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GT 745M liegt etwa im Bereich der bisherigen GT 645M (rund 25 - 30 Watt). Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen der GPU dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die Karte mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessor-Grafik auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI compare 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI compare 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M compare 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M compare 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M compare 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M compare 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M compare 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M compare 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameN14P-LP/GS
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt837 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch25-30 Watt
Transistoren1.3 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1219     avg: 1405     median: 1443 (2%)     max: 1537 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1301     avg: 1480     median: 1531 (2%)     max: 1592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 38674     avg: 70075     median: 73947 (8%)     max: 85284 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2016     avg: 2346     median: 2407 (3%)     max: 2542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1936     avg: 2213     median: 2249 (2%)     max: 2390 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8737     avg: 12351     median: 13462.5 (18%)     max: 13741 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6532     avg: 6748     median: 6788.5 (5%)     max: 6884 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.27     avg: 45.9     median: 49.5 (16%)     max: 52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Thief

Thief

2014
min. 1024x768
27.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
71.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1366x768
45.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
132  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
mittel 1366x768
105  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
279.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
222.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
199.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
66.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
52.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
49.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
99.1 119.7 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.7 75 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
28.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
79.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
37.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
89.7 92 ~ 91 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50 51.6 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.9 43.5 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3 12.8 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
100.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
75.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
107.8 111.1 117.2 117.3 ~ 113 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.2 61.6 62.2 63.2 ~ 62 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.8 37.2 37.4 37.9 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8 16.5 16.7 17.4 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
47.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
170.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
78  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
51.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
84.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
380.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
208  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
185.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
149  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
176.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
124.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
94.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.9 70.3 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.2 31.2 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
81.7 99.6 ~ 91 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.2 81.2 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.2 52.4 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
153.5 159 ~ 156 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
110.9 112 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.5 95.4 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.5 59.4 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.6 60.5 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.9 55.2 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.8 34.8 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
45.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
126 142.9 145.4 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.9 62.3 64.1 67.8 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.5 38.9 40.8 40.9 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.6 19.6 19.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60.5 64 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.5 47.8 51.2 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.9 34.2 37.7 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9 19.1 20.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
165.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
124.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
88  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
57.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
hoch 1360x768
77.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
63.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
mittel 1280x720
46.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5

Civilization 5

2010
min. 1024x768
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
hoch 1360x768
70.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
126.2  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
56 72.1 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
29.5 36 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
55.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
146.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
62.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
hoch 1360x768
79.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
94.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
94.8  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
63.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Thief27.919.917.19.5
X-Plane 10.2571.133.716.7
Need for Speed: Rivals303027
Battlefield 445.828.911.2
Batman: Arkham Origins132773617
F1 20131059438
Fifa 14279.4222.4199.5134.1
Total War: Rome II66.353.47.9
Saints Row IV52.122.3
The Bureau: XCOM Declassified59.649.0520.9111.18
Splinter Cell: Blacklist49.823.6
Dota 21097338.97
Company of Heroes 228.322.815.2
GRID 279.15746.913.5
Metro: Last Light37.928.917.6
BioShock Infinite91514313
StarCraft II: Heart of the Swarm100.259.621.9
SimCity75.327.322.415
Tomb Raider113623716
Crysis 347.429.521.5
Dead Space 3170.881.362.136.7
Far Cry 37853.4258.4
Assassin´s Creed III51.944.912.4
Hitman: Absolution59.737.918.1
Call of Duty: Black Ops 2111.485.648.829.1
Need for Speed: Most Wanted6048.131.719
Medal of Honor: Warfighter7046.437.314.1
Dishonored84.473.743.5
Fifa 13380.2208185.3138.4
F1 20121491129646
Borderlands 29469.948.930.5
Counter-Strike: GO176.4124.959.8
Darksiders II34.8
Sleeping Dogs94.166307.1
Ghost Recon: Future Soldier53.618.2
Max Payne 349.247.621.215.4
Dirt Showdown91705119.7
Diablo III1561119559
Risen 2: Dark Waters54.536.328.513.8
Mass Effect 3605535
Alan Wake45.925.2
Anno 2070138644020
The Elder Scrolls V: Skyrim62493520
CoD: Modern Warfare 3165.3124.270.440.4
Battlefield 364.942.63412.1
Batman: Arkham City884822
Deus Ex Human Revolution57.531.9
Dirt 377.925.4
Crysis 263.957.242.9316.72
Total War: Shogun 246.718.5
Civilization 57717.6
Mafia 270.142.3
Metro 2033126.26433
Battlefield: Bad Company 255.828.2
Risen146.962.846.4531.4
Resident Evil 579.846.5
Crysis - GPU Benchmark51.4
Crysis - CPU Benchmark42.7
World of Warcraft94.794.863.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
9
19
10
7
19
19
4
15
25
10
3
29
15

2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:
v1.28
log 23. 19:55:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 4134 +0.027s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 4134 +0.018s ... 0.077s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#10 min, max, avg, median took s +0.511s ... 0.587s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.587s

#12 Got 237 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.6s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.6s

#14 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.634s

#15 benchmarks composed for output. +1.593s ... 2.227s

#16 return log +0.007s ... 2.234s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 745M Grafikkarte

Test Panasonic Toughpad UT-MB5 Tablet

Test Panasonic Toughpad UT-MB5 Tablet

DIN-A3-Tablet. Das Panasonic Tablet UT-MB5 ermöglicht es, Zeichnungen im DIN-A3-Format zu erstellen und anzuzeigen. Dafür hat Panasonic das Gerät mit einem 4k-I...
Intel Core i5-3437U | NVIDIA GeForce GT 745M | 20.00" | 2.4 kg
Test Schenker S403 FHD/GT745M Ultrabook

Test Schenker S403 FHD/GT745M Ultrabook

Gamer's Choice? Schenker pimpt sein Ultrabook mit GT 745M, SSD plus HDD, guter Aufrüstbarkeit, mattem Full-HD-Panel und Alu-Deckel statt Plastik. Das perfekte T...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 745M | 14.00" | 1.8 kg
Test-Update Medion The Touch 300 (Akoya S6615T-MD98549) Notebook

Test-Update Medion The Touch 300 (Akoya S6615T-MD98549) Notebook

Leistungsstark und ausdauernd. Neben dem um 300 Grad klappbaren Touchscreen und potenter Hardware hat das The Touch 300 auch einen Wechselschacht zu bieten. Die...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 745M | 15.60" | 2.7 kg
 

Test Toshiba Satellite P70-A-104 Notebook

Premium Haswell. FullHD-Bildschirm, Core i7 Haswell, GeForce GPU, Harman/Kardon Soundsystem - schon die Spezifikationen machen Appetit auf mehr. Ob Toshibas neu...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 745M | 17.30" | 3 kg
 

Test Toshiba Satellite P50-A-11L Notebook

Silberpfeil. Toshiba schickt nach seinen beiden 17-Zöllern nun auch einen Multimedia-Boliden im 15,6-Zoll-Format durch unseren Testparcour. Wie sich der silbern...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 745M | 15.60" | 2.4 kg

Toshiba Satellite P70 Vorserienmodell: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
  Test » Hands On: Toshiba Satellite P70 Vorserie

Toshiba Satellite P50-A-14F: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-A-14F

Lenovo IdeaPad Z710-59400134: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z710-59400134

Lenovo IdeaPad Z510-59400169: Intel Core i7-4702MQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z510-59400169

Toshiba Satellite P50-A-11L: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-A-11L

Toshiba Satellite P70-A-10w: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P70-A-10w

Toshiba Satellite P70-A-109: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P70-A-109

Toshiba Satellite P70-A-104: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P70-A-104

Toshiba Satellite P50-A-11K: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-A-11K

Toshiba Satellite P50t-A013: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50t-A013

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)