Test: Lautlose Convertibles im Vergleich
Als Lenovo sein 10-Zoll-Convertible ohne physikalische Tastatur vorstellte, waren wir skeptisch. Seine Größen- und Gewichtsvorteile gegenüber einem normalen 10-Zoll-Notebook oder Detachable sind offensichtlich, doch wir wollten wissen, ob dies zu Lasten seiner Leistung, Verwendbarkeit und Qualität des schlankeren Gehäuses ging.
Während auch eine Android-Version des Yoga Book zu einen etwas niedrigeren Preis verfügbar ist, interessierten wir uns stärker für die Windows-10-Variante und wie diese im Vergleich zu den ähnlich teuren Acer Aspire Switch und HP x2 210 Detachables abschneidet. Alle drei sind mit Atom x5 SoCs ausgestattet und für einfache Verwendung unterwegs sehr portabel gestaltet.
Für weitere Daten und detaillierte Analysen verweisen wir auf die jeweiligen ausführlichen Testberichte. Dieser Vergleich soll diese keineswegs ersetzen, sondern will eine konzentrierte Hilfe für Unentschlossene sein.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse
Für eine elegantere und höherwertige Anmutung als beim Acer oder HP kommt beim Yoga Book an Bildschirmdeckel und Basiseinheit eine Aluminium-Legierung zum Einsatz. Sein Gehäuse ist wirklich ziemlich steif und es hält Verwindungs- und Druckkräften an Ecken und Oberflächen überdurchschnittlich gut stand. Dagegen ist das HP fast vollständig aus Kunststoff, während Acer für Basiseinheit sowie Bildschirm sowohl Kunststoff als auch Aluminium verwendet. In puncto Qualität können wir beim Acer, teilweise wegen seiner dickeren Bauweise, keine großen Probleme finden. Für unseren Geschmack biegt sich und knarrt das HP dagegen zu leicht. Die Scharniere des kopflastigen Acer und des HP kommen nicht annähernd an die unveränderliche Festigkeit von Lenovos Armbanduhr-Designs heran.
Ein schneller Blick auf die Abmessungen und das Gewicht dieser Notebooks zeigt, wie unglaublich schlank und leicht das Yoga Book ist. Mit nur 695 g wiegt das Lenovo fast halb so viel wie das Acer und HP. Ohne Tastatur-Dock ist der Tablet-Teil des Aspire Switch mit zirka 589 g noch leichter als das Yoga Book.
Schnittstellen im Vergleich
Schnittstellenausstattung
Die verfügbaren Schnittstellen sind durch die Bank beschränkt, wobei es einige wichtige Unterschiede gibt. Wie erwartet, bietet das Yoga Book mit einem Micro-USB-Port, einem MicroSD-Leser und einer Audiobuchse weniger Möglichkeiten als das Acer und HP. Sowohl das Acer als auch das HP verfügen über jeweils einen USB-Type-C-Port zusätzlich zu allen anderen, was das Lenovo bietet. Allerdings steuert das Acer für zusätzlichen Speicher einen 2,5-Zoll-SATA-Schacht im Tastatur-Dock bei.
Lenovo Yoga Book | Acer Aspire Switch | HP x2 210 G1 | |
USB | 1x Micro-USB 2.0 | 1x USB 3.1 Type-C gen. 1, 1x USB 2.0 | 1x USB 3.1 Type-C gen. 1, 1x USB 3.0 |
Video-out | 1x Micro-HDMI | 1x Micro-HDMI | 1x Micro-HDMI |
Audio | 3,5 mm Kombibuchse | 3,5 mm Kombibuchse | 3,5 mm Kombibuchse |
Andere | MicroSD-Leser, Nano-SIM (LTE) | MicroSD-Leser | MicroSD-Leser |
Speicherschächte | eMMC | eMMC + 2.5-inch SATA III | eMMC |
Eingabegeräte
Ist die haptische Touch-Tastatur im Star-Trek-Stil des Lenovo gleich gut wie das taktile Standard-Setup? Nicht anders als bei einer Bildschirmtastatur konnten wir in der Praxis kurze Nachrichten und Notizen problemlos am Yoga Book erfassen. Beim Tippen einer Taste leuchtet die gesamte Tastatur auf und erzeugt sowohl ein haptisches Feedback in Form einer Vibration als auch ein hörbares, software-generiertes Klicken. Sollten Sie Touch-Typing auf einem Surface Pro oder Android-Tablet gewohnt sein, so sollte sich diese einzigartige Tastatur hier für Sie ziemlich vertraut anfühlen. Das Hauptproblem ist das vollständige Fehlen von Hubweg und Tiefe. Tippen von langen Aufsätzen oder Absätzen gestaltet sich daher schwieriger.
Indes schneiden die normalen Tastaturen des Acer und HP in Anbetracht der kleinen Größen überdurchschnittlich ab. Das Feedback ist mit ziemlich leisem Klappern zufriedenstellend, was für ein angenehmes Tippgefühl sorgt. Unserer Meinung nach ist das Touchpad beim Acer am einfachsten zu verwenden, da es beim Lenovo deutlich kleiner ist, während die integrierten Maustasten beim HP zu schwammig sind.
Display
Die Bildschirme sind bei Convertibles und Detachables normalerweise ziemlich gut, da es sich für verbesserte Schärfe und Farben tendenzielle um glänzende IPS-Panels handelt. Das Lenovo, Acer und HP sind allesamt mit ausgezeichneten Panels mit respektablen Kontrastwerten und ebensolcher Helligkeit ausgestattet. Abgesehen von ihren Auflösungen und Seitenverhältnissen gibt es jedoch einige wichtige Unterschiede. Das Acer-Modell bietet für bessere Verwendbarkeit im Freien den helleren Bildschirm mit ab Werk präzisesten Graustufen und Farben. Dagegen ist das HP-Modell dunkler und liefert ohne Kalibrierung die ungenauesten Farben. Das Lenovo positioniert sich in puncto Helligkeit und Farben zwischen den beiden.
Man beachte, dass wir nur bei unserm HP Testmodell PWM entdeckt haben. User, die auf Bildschirmflimmern empfindlich reagieren, könnten bei diesem Detachable bei niedrigeren Helligkeitseinstellungen unter Augenschmerzen leiden.
Lenovo Yoga Book | Acer Aspire Switch | HP x2 210 G1 | |
Größe | 10,1-Zoll IPS 16:9 | 10,1-Zoll IPS 16:10 | 10,1-Zoll IPS 16:10 |
Native Auflösung | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.200 | 1.280 x 800 |
Pixeldichte | 218 PPI | 224 PPI | 149 PPI |
Panel-ID | (unbekannt) | AU Optronics AUO17D8 | AU Optronics |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | HP x2 210 G1 | |
---|---|---|---|
Display | |||
Display P3 Coverage | 45.37 | 42.77 | |
sRGB Coverage | 67.5 | 63.7 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 46.88 | 44.22 | |
Response Times | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 37 ? | 43 ? |
Response Time Black / White * | 27 ? | 23 ? | 25 ? |
PWM Frequency | 50 ? | ||
Bildschirm | |||
Helligkeit Bildmitte | 382 | 451 | 313 |
Brightness | 363 | 440 | 295 |
Brightness Distribution | 83 | 85 | 84 |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.48 | 0.21 |
Kontrast | 1032 | 940 | 1490 |
Delta E Colorchecker * | 3.61 | 3.03 | 6.79 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.92 | 6.45 | 14.11 |
Delta E Graustufen * | 3.77 | 1.74 | 6.78 |
Gamma | 2.43 91% | 2.37 93% | 2.26 97% |
CCT | 6760 96% | 6568 99% | 6708 97% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 43 | 41 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 63 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
CPU-Performance
Die x5-Z8550 und x5-Z8300 Quad-Core-Prozessoren takten beide mit 1,44 GHz, allerdings unterstützt der Z8550 Turbo Boost bis zu 2,4 GHz, während der Z8300 auf 1,85 GHz beschränkt ist. Dank dieser höheren Leistung positioniert sich das Lenovo laut den CineBench-Benchmarks zirka 30 bis 40 Prozent vor dem Acer und HP. Während dies für eine Atom-CPU der selben Cherry-Trail-Familie beeindruckend ist, kann der Z8550 im Lenovo, wie der Stresstest weiter unten zeigt, solch hohe Taktraten nicht unendlich lange beibehalten. Die Leistungssteigerung ist daher kurzlebig und hängt von der Last-Anforderung des Users ab.
Für weitere Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere CPU-Spezialseiten zum Atom x5-Z8550 und x5-Z8300.
Lenovo Yoga Book | Acer Aspire Switch | HP x2 210 G1 | |
CPU | 1,44 GHz Atom x5-Z8550 | 1,44 GHz Atom x5-8300 | 1,44 GHz Atom x5-8300 |
CPU TDP | <4 W | <4 W | <4 W |
GPU | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Intel HD Graphics (Cherry Trail) | Intel HD Graphics (Cherry Trail) |
RAM | 4 GB LPDDR3, Dual-Channel | 2 GB, Single-Channel | 4 GB DDR3, Single-Channel |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
HP x2 210 G1 |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
HP x2 210 G1 |
GPU-Leistung
Die integrierte HD Graphics 400 Braswell im x5-Z8550 kann die HD Graphics Cherry Trail GPU des x5-Z8300 laut 3DMark 11 um zirka 40 Prozent übertreffen. Trotzdem ist die Gesamtleistung dieser integrierten Intel GPUs sehr niedrig und sie eignet sich nicht für modernes 3D-Gaming. Der Hauptunterschied liegt in den jeweiligen Feature-Sets, da die Braswell GPU 4K H.265 Decoding nicht unterstützt.
Für weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche verweisen wir auf unsere HD Graphics 400 Braswell und HD Graphics Cherry Trail GPU-Seiten.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
HP x2 210 G1 | |
1280x720 Performance Physics | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
HP x2 210 G1 | |
1280x720 Performance Combined | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
HP x2 210 G1 |
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit | |
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
HP x2 210 G1 | |
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 |
Stresstest
Um die Systemstabilität zu testen, simulieren wir maximalen Stress mit Hilfe von Prime95 und FurMark. Diese unrealistischen Bedingungen repräsentieren keine Alltagslast, sondern sind stattdessen dazu gedacht, CPU und GPU zu 100 Prozent auszulasten.
Das Acer Notebook ist das einzige unter den Dreien, dessen CPU nicht drosselt. Stattdessen kann es beeindruckenderweise seinen Basistakt von 1,44 GHz beibehalten, während das Lenovo und HP unter gleichen Bedingungen auf 500 MHz bzw. 600 MHz drosseln. Der Hauptnachteil des Acer sind etwas höhere Kerntemperaturen von 78 °C, verglichen mit nur 70 °C beim Lenovo oder 77 °C beim HP. Diese Daten korrelieren gut mit unseren obigen Benchmarkergebnissen, in welchen das Acer das HP durchwegs um nur wenige Prozentpunkte übertrifft.
Lenovo Yoga Book | Acer Aspire Switch | HP x2 210 G1 | |
Prozessor | Atom x5-Z8550 | Atom x5-Z8300 | Atom x5-Z8300 |
Nenn-GPU-Takt (MHz) | 600 | 500 | 500 |
Stabiler GPU-Takt unter FurMark (MHz) | 400 | -- | 300 |
Nenn-CPU-Takt(GHz) | 1,44 | 1,44 | 1,44 |
Stabiler CPU-Takt auf Prime95 (GHz) | 0,5 | 1,44 | 0,6 |
Durchschnittliche CPU-Temperatur | 70 °C | 78 °C | 77 °C |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen & Temperatur
Notebooks mit Intel Atom CPUs werden fast immer passiv gekühlt und laufen daher vollkommen lautlos. Anstatt des Lüfters ist beim Aspire Switch das mechanische Laufwerk hörbar, welches glücklicherweisee sehr leise und nur in einem ruhigen Raum hörbar ist. Um das Geräusch zu verringern oder Strom zu sparen, können User jederzeit das sekundäre mechanische Laufwerk deaktivieren.
Die Oberflächentemperaturen sind während niedriger Last durch die Bank kühl und das Lenovo bleibt um wenige Grad kühler als die anderen. Extreme Rechenlast können beim Lenovo und Acer stellenweise Oberflächentemperaturen von bis zu 40 °C verursachen, während das HP mit über 43 °C wärmer wird. Wie unsere Temperaturbilder zeigen, unterscheidet sich die Lage der Hotspots beim Yoga Book und x2 210. Leider hat unser Autor des Aspire Switch keine Temperaturmessungen aufgezeichnet, sodass ein direkter Vergleich nicht möglich ist.
Stromverbrauch
Das Lenovo Yoga Book ist im Idle-Betrieb mit zirka 2 bis 6 Watt abhängig von der Bildschirmhelligkeit energie-effizienter als das HP X2 210 mit 6 W bis 9 W. Die Unterscheide im Stromverbrauch der drei Systeme werden unter stärkerer Last mit zirka 10 W bis 13 W tendenziell kleiner.
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | HP x2 210 G1 | |
---|---|---|---|
Stromverbrauch | |||
Idle min * | 2 | 4.2 | 5.8 |
Idle avg * | 4.6 | 6.3 | 8.8 |
Idle max * | 5.7 | 6.7 | 9.3 |
Last avg * | 11.5 | 11.5 | 13.1 |
Last max * | 11.5 | 9.6 | 12.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkkulaufzeit
Die Laufzeiten sind beim HP x2 210 G1 mit über 9 Stunden am längsten, doch das Yoga Book folgt mit 8 Stunden knapp dahinter. Das Aspire Switch hält mit zirka 6,5 Stunden am kürzesten durch, was möglicherweise an dem etwas kleineren Akku, dem sekundären mechanischen Laufwerk und den schnelleren Taktraten unter starker Last liegt.
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE 32 Wh | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 29 Wh | HP x2 210 G1 33 Wh | |
---|---|---|---|
Akkulaufzeit | |||
Idle | 1153 | ||
WLAN | 498 | 382 | 550 |
Fazit
Wenn es für Sie nicht in Frage kommt, in ein geeignetes Surface Pro Tablet zu investieren, könnte eines dieser drei Atom-basierten Convertibles und Detachables eine Alternative für ein Zweit-Notebook zu fast halbem Preis sein. Besonders das neuartige Yoga Book ist sehr attraktiv, da es einerseits extrem leicht und klein ist und sich zudem andererseits besser als erwartet zum Schreiben von Notizen und leichtem Web-Surfen eignet. Für Vielschreiber und zum Erstellen von Semesterarbeiten ist eine normale taktile Tastatur wie im Acer oder HP jedoch immer noch überlegen. Das Fehlen eines USB-Ports in voller Größe beim Yoga Book kann für die Eigentümer auch sehr ärgerlich sein.
Die Ergebnisse sind eher durchwachsen, wenn man sich zwischen dem Acer und dem HP entscheiden möchte. Das Acer bietet für bessere Lesbarkeit im Freien einen helleren Bildschirm, doch die Akkulaufzeit ist kürzer als bei beiden Konkurrenten. Das Gegenteil ist beim HP der Fall. Daher ist keines der Geräte objektiv besser als das andere. In puncto Qualität des Gehäuses wirken das Lenovo und Acer stärker als das HP x2 und können leichter empfohlen werden.
Lenovo Yoga Book | Acer Aspire Switch | HP x2 210 G1 |
---|---|---|
+ deutlich dünner und leichter + stärkere und gleichmäßigere Verarbeitung + schnellere CPU- und GPU-Leistung + kühlere Kern- und Oberflächentemperaturen + SIM-Optionen | + steife Kunststoff-Konstruktion + USB Type-C, USB in voller Größe, MicroSD-Kartenleser + sekundärer HDD-Schacht + angenehme Tastatur und Trackpad + hellerer Bildschirm; genauere Farben + gute Leistung ohne CPU-Throttling | + USB Type-C, USB in voller Größe, MicroSD-Kartenleser + angenehme Tastatur + stärkerer Kontrast + längere Akkulaufzeit |
- haptische Tastatur ist nicht so gut wie eine echte. - weniger Ports; kein USB Type-C oder USB in voller Größe - Throttling unter extremer Last - kleineres Touchpad | - dicker und schwerer - wärmere Betriebstemperaturen - hörbares HDD-Geräusch - kürzere Akkulaufzeit | - schwächere Kunststoff-Konstruktion - schwammige integrierte Maustasten - dunklerer Bildschirm - CPU-Throttling unter extremer Last - wärmere Oberflächentemperaturen |
Lenovo Yoga Book
Preisvergleich
Acer Aspire Switch 10V SW5
Preisvergleich
HP x2 210 G1
Preisvergleich
Weitere Vergleiche dieser Serie:
- Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 15 vs. Asus ZenBook Pro UX501
- Aorus X3 Plus vs. Gigabyte P34W vs. Razer Blade 14
- Dell XPS 13 vs. Apple MacBook Pro 13 vs. Asus ZenBook UX305
- HP EliteBook 820 G2 vs. Lenovo ThinkPad X250 vs. Dell Latitude 12 E7250
- Asus ROG G751 vs. Dell Alienware 17 vs. MSI GT72 Dominator
- Lenovo ThinkPad T450 vs. Acer TravelMate P645 vs. Dell Latitude 14 E5450
- Dell Alienware 15 vs. Clevo P751ZM vs. MSI GE62
- Acer Aspire V17 Nitro vs. Asus N751 vs. HP Envy 17
- Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs. Sony Xperia Z3 Compact vs. Dell Venue 8 7000
- Asus EeeBook X205TA vs. Lenovo S20 vs. Acer Aspire ES1
- Microsoft Surface Pro 3 vs. Asus Transformer Book T300 Chi vs. Toshiba Portege Z20t
- Lenovo ThinkPad Edge E550 vs. Acer Aspire E5 vs. HP ProBook 450 G2
- HP Pavilion 15 vs. Lenovo IdeaPad Z50 vs. Toshiba Satellite S50
- Apple MacBook Air 13 2015 vs. Samsung ATIV Book 9 900X3G vs. Asus ZenBook UX303
- Asus ROG G501 vs. Lenovo Y50 vs. Acer Aspire V15 Nitro
- OnePlus 2 vs. Honor 6 Plus vs. Motorola Moto X Play
- Lenovo Yoga 500 vs. Dell Inspiron 15 7000 vs. Toshiba Satellite Radius 15
- Apple iPhone 6S Plus vs. Huawei Mate S vs. LG G4
- Dell Inspiron 15 5558 vs. Lenovo Z51 vs. Acer Aspire V3 574G
- MSI GT72S vs. Asus G752 vs. Clevo P870DM
- Microsoft Surface Book vs. Dell XPS 13 InfinityEdge vs. Apple MacBook Pro Retina 13
- Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3
- Lenovo Yoga 900 vs. HP Spectre x360 13 vs. Dell Inspiron 13 7348
- Lenovo ThinkPad T450s vs. HP EliteBook Folio 1040 G2 vs. Dell Latitude 14 E7450
- Asus GL552JX vs. Acer Aspire V15 Nitro VN7 vs. MSI GP62 2QE
- MSI WT72 vs. Lenovo ThinkPad P70 vs. HP ZBook 17 G2
- Microsoft Surface Pro 4 vs. HP Spectre x2 12 vs. Fujitsu Stylistic Q665
- Dell XPS 13 9350 vs. XPS 13 9343 vs. XPS 13 9333
- Lenovo Ideapad Y700 15ISK vs. Gigabyte P55W v5 vs. Dell XPS 15 9550
- Lenovo ThinkPad X260 vs. Dell XPS 12 9250 vs. Razer Blade Stealth
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs. HP EliteBook Folio 1040 G3 vs. Dell Latitude 14 E7470
- Aorus X5S v5 vs. MSI GS60 6QE vs. Acer Predator 15
- Lenovo ThinkPad 13 vs. Acer Aspire S 13 vs. HP Spectre 13
- Toshiba Tecra Z40 vs. Acer TravelMate P648 vs. HP EliteBook 840 G3
- Apple MacBook 12 Core m3, Core m5, and Core m7
- Lenovo Yoga 3 Pro 13 vs. Asus Zenbook UX360CA vs. Dell Inspiron 13
- MSI GT73VR vs. Asus G752VS vs. Alienware 17 R3
- Microsoft Surface Pro 4 vs. Acer Aspire Switch Alpha 12 vs. HP Elite x2 1012 G1 vs. HP Spectre x2 12 vs. Huawei MateBook
- Lenovo ThinkPad T460s vs. ThinkPad X1 Yoga vs. ThinkPad Yoga 460
- Asus X302UV vs. HP Envy 13 vs. Lenovo IdeaPad 710S
- Toshiba Portege Z30 vs. Dell Latitude 13 7370 vs. HP EliteBook 1030 G1
- HP Omen 17 vs. Aorus X7 DT v6 vs. EVGA SC17
- Xiaomi Mi Air vs. Dell XPS 13 9360 vs. Apple MacBook Pro 13 2016
- Razer Blade vs. Asus GL502VM vs. MSI GT72VR 6RD