Im Vergleich: Acer Aspire V17 Nitro vs. Asus N751 vs. HP Envy 17
Nicht jeder möchte ein High-End-Gaming-Notebook, allerdings sind auch die günstigen Low-End-Geräte mit großen Displays und geringen Auflösungen oftmals keine wirklich ansprechenden Alternativen.
Großformatige Multimedia-Notebooks im mittleren Preissegment füllen die Lücke zwischen günstigen Produkten von der Stange und teuren Gaming-Modellen. Die drei 17-Zoll-Geräte in diesem Vergleich sind ausreichend groß und leistungsstark, um den typischen Heim-PC zu ersetzen. Gleichzeitig benötigen sie aber deutlich weniger Platz auf dem Schreibtisch. Die drei Hersteller Acer, Asus und HP bieten eine Reihe von Modellen und Konfigurationen an, wir konzentrieren uns heute aber auf die Multimedia-Serien Acer Aspire Nitro, Asus N sowie HP Envy.
Für weitere Analysen und Informationen zu den drei Geräten empfehlen wir unsere jeweiligen Testberichte. Dieser Vergleich ist dabei nicht als Ersatz gedacht, sondern mehr als Hilfestellung für Unentschlossene.
Acer Aspire V17 Nitro (Modell mit GeForce 840M) (Modell mit GeForce 860M)
Gehäuse
Acer verwendet einen einfachen matten Kunststoff für den Großteil der Baseunit sowie des Deckels. Um einen tristen und billigen Eindruck zu vermeiden, kommt allerdings eine samtartige Oberfläche zum Einsatz und die Deckelrückseite wurde mittels Panel-Prägelithografie ("soft-touch NIL") strukturiert, was Optik und Haptik verbessert. Die Baseunit lässt sich mit etwas Kraft verwinden und auch der Deckel reagiert auf Bewegungen, die Stabilität des Notebooks könnte insgesamt also besser sein.
Das Asus N751 besteht hauptsächlich aus matten Aluminiumoberflächen und hinterlässt damit einen eleganten Eindruck. Leider ist die Stabilität in einigen Bereichen aber recht schwach. Ein Beispiel hierfür ist der Bildschirmdeckel, der sich ziemlich leicht verwinden lässt. Die Unterseite besteht aus Kunststoff, was leider überhaupt nicht zum Rest des Notebooks passt.
Beim Envy 17 kommen ebenfalls sowohl Aluminium als auch Kunststoff zum Einsatz, bei diesem Gerät ist das Verhältnis aber anders. Aus Aluminium besteht nur die Oberseite der Baseunit, die die Tastatur und das Touchpad umgibt, das restliche Gehäuse ist aus Kunststoff. Trotz dieser Kombination liegt die Qualität auf einem sehr guten Niveau und auch Druck auf die Lautsprecherabdeckungen und die Tastatur ist kein Problem. Die Oberflächen fühlen sich insgesamt fester an als beim Acer oder Asus. Der Deckel ist allerdings nicht so stabil, da er sich verwinden lässt und in den Ecken auch Knarzgeräusche produziert.
Im Größenvergleich nehmen sich das N751 und das Envy 17 nicht viel, allerdings wiegt das Asus rund 400 bis 500 Gramm mehr als die beiden Rivalen. Acer bietet hier definitiv das dünnere und schnittigere Gerät an, das allerdings eine größere Stellfläche einnimmt und bei der Qualität etwas hinterherhinkt.
HP kann diese Runde dank der Kombination eines leichteren Gerätes sowie der stabileren Baseunit für sich entscheiden. Bei allen Modellen sind die Deckel leider nur durchschnittlich und sollten bei zukünftigen Versionen verbessert werden.
Sieger: HP Envy 17
Anschlüsse im Vergleich
Ausstattung
Was soll man mit einem Multimedia-Notebook, das kaum Anschlüsse zur Verfügung stellt? Unsere drei Testmodelle decken die Standards wie USB 3.0, mehrfache interne Festplatten-Steckplätze und zumindest einen Video-Ausgang ab.
Mit seinen drei Festplatten-Steckplätzen und zwei Video-Ausgängen hat das N751 in diesem Kapitel die Nase vorn. Im Gegenzug muss man dafür beim Asus allerdings auf ein optisches Laufwerk verzichten, welches sowohl beim Acer als auch beim HP vorhanden ist. Zudem sind die Wartungsmöglichkeiten nicht so gut. Des Weiteren befinden sich viele der Anschlüsse im vorderen Bereich, wodurch das Layout des Acer für viele Anwender die bessere Lösung darstellen sollte.
Nichtsdestotrotz kann sich das Asus dank der vielfältigen Erweiterungsmöglichkeiten durchsetzen. Das Aspire V17 Nitro ist aber eine gute Alternative, wenn man ein optisches Laufwerk benötigt und nicht vorhat, den DisplayPort oder alle drei Festplatten-Steckplätze zu nutzen. Das HP verliert diese Runde aufgrund der geringeren Anzahl an USB-Anschlüssen sowie der unkomfortablen Wartung.
Sieger: Asus N751JX
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 17 | |
USB | 2x USB 3.0, 2x USB 2.0 | 4x USB 3.0 | 3x USB 3.0 |
Video-Ausgang | 1x HDMI | 1x DisplayPort, 1x HDMI | 1x HDMI |
Sonstiges | SD-Leser, 1x 3,5-mm-Audio, optisches Laufwerk, Gigabit-LAN, Kensington Lock | SD-Leser, 1x 3,5-mm-Audio, Gigabit-LAN, Kensington Lock | SD-Leser, 1x 3,5-mm-Audio, optisches Laufwerk, Gigabit-LAN, Kensington Lock |
Festplatten-Steckplätze | 1x 2,5-Zoll-SATA-III, 1x M.2 | 2x 2,5-Zoll-SATA-III, 1x M.2 | 1x 2,5-Zoll-SATA-III, 1x M.2 |
Eingabegeräte
Die Tastatur des N751 bietet im Vergleich zum Acer und dem HP die beste Rückmeldung und den angenehmsten Hub. Auf dem zweiten Platz folgt das Aspire V17 Nitro, bei dem wir leichtes Flexing beim Tippen im zentralen Bereich der Tastatur feststellen konnten, was nicht gerade für die Stabilität der Baseunit spricht. Zudem sind die Tasten ziemlich klapprig und lauter als beim Asus und HP, vor allem die Leertaste. Die Tastatur des Envy 17 ist aufgrund des schwachen Feedbacks und des weichen Druckpunkts nur auf dem letzten Platz. Der Vorteil dieser Lösung ist jedoch das leise Tippgeräusch, womit sich das HP besser für ruhige Umgebungen eignet.
Alle Tastaturen sind hintergrundbeleuchtet und besitzen einen eigenen Nummernblock. Die "0" des N751 ist kleiner, um den Platz für die vollwertigen Pfeiltasten zu schaffen, während es bei dem V17 Nitro und dem Envy 17 genau andersherum ist. Die kleineren Pfeiltasten dieser beiden Geräte sind sehr weich und nicht wirklich angenehm in der Handhabung, weshalb uns die Tasten des Asus erneut besser gefallen.
Sowohl beim Acer als auch beim Asus kommen normale Clickpads mit Unterstützung für Multitouch-Gesten und ohne dedizierte Maustasten zum Einsatz. Wir konnten keine Probleme beim Ansprechverhalten und der Präzision feststellen, allerdings ist das haptische Feedback beim Acer etwas straffer. HP stattet sein Gerät mit einem Control-Zone-Touchpad aus. Dabei handelt es sich um eine normale Touchpad-Oberfläche mit zusätzlichen Eingabeflächen auf beiden Seiten. Diese Bereiche helfen bei den Windows-8-Gesten, dafür wird es aber schwieriger, Rechts-Klicks auszuführen. Besonders sinnvoll erscheinen uns diese Bereiche nicht, wenn man bedenkt, dass Windows 10 schon in Kürze erhältlich sein wird.
Sieger: Tastatur – Asus N751
Touchpad – Acer Aspire V17 Nitro
Display im Freien
Display
Das Aspire V17 Nitro ist das einzige Gerät in diesem Vergleich mit einem IPS-Panel. Zusammen mit dem höheren Kontrast und der ausreichend hellen Hintergrundbeleuchtung bringt das Acer alle wichtigen Eigenschaften für ein gutes Multimedia-Display mit sich.
Bei unserem Testmodell des Asus N751JX konnten wir leichtes Screen-Bleeding feststellen und der Bildschirm im Envy 17 kann es einfach nicht mit den Radiance-Panels früherer Envy-Modelle aufnehmen. Das HP deckt den sRGB-Farbraum zu 85 Prozent ab und übertrifft damit viele Mainstream-Panels. Trotzdem ist das bei einem Multimedia-Notebook nicht ganz so wichtig und für professionelle Nutzer, die eine vollständige Abdeckung bevorzugen, ist der Wert nicht ausreichend. In allen Modellen kommen matte Anzeigen ohne spiegelnde Oberflächen zum Einsatz.
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 17 | |
Größe | 17,3-Zoll IPS | 17,3-Zoll TN | 17,3-Zoll TN |
Native Auflösung | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 |
Pixeldichte | 127 PPI | 127 PPI | 127 PPI |
Panel-ID | LG Philips LGD0469 OP173WF4-SPF1 | AU Optronics B173HW02 V1 | LGD03FB |
Panel | Matt | Matt | Matt |
Die Farben des Asus N751 sind im Werkszustand genauer als bei den beiden Geräten von Acer und HP. Die Farbtemperatur des HP ist viel zu kühl, während die Genauigkeit beim Acer hinter viele andere Notebooks mit IPS-Panels zurückfällt. Die DeltaE-Abweichungen bei den Farben und den Graustufen waren beispielsweise höher als erwartet. Trotzdem reichen diese Nachteile nicht aus, um dem Acer den Sieg in diesem Kapitel zu verwehren.
Sieger: Acer Aspire V17 Nitro
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | Asus N751JX-T4056H | HP Envy 17-k203ng | |
---|---|---|---|
Display | |||
Display P3 Coverage | 70.1 | 76.8 | 69.3 |
sRGB Coverage | 87.5 | 97.6 | 91.3 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 71.4 | 66.7 |
Bildschirm | |||
Helligkeit Bildmitte | 347 | 337 | 330 |
Brightness | 326 | 312 | 306 |
Brightness Distribution | 90 | 86 | 85 |
Schwarzwert * | 0.409 | 0.61 | 0.65 |
Kontrast | 848 | 552 | 508 |
Delta E Colorchecker * | 6.81 | 5.84 | 8.35 |
Delta E Graustufen * | 7.27 | 3.86 | 9 |
Gamma | 2.4 92% | 2.59 85% | 2.34 94% |
CCT | 7546 86% | 6859 95% | 10007 65% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 57 | 64 | 60 |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Prozessor
Für diese drei Notebooks gibt es jede Menge verschiedene Prozessoren, Grafikkarten und Arbeitsspeicherkonfigurationen, aber wir vergleichen hier nur die Testkonfigurationen, die wir von den Herstellern erhalten haben.
Das Aspire V17 Nitro und das N751 verwenden denselben High-End-Prozessor i7-4720HQ, der auf der Haswell-Architektur basiert und in vielen Gaming-Notebooks zum Einsatz kommt. Im Envy 17 17 hingegen arbeitet in unserer Testkonfiguration ein aktuellerer Broadwell-ULV-Prozessor, der weniger als ein Drittel des Stromverbrauches aufweist und nur einen geringfügig niedrigeren Basistakt hat.
Die reine Rechenleistung des i7-5550U liegt laut Cinebench und 3DMark bei rund 50 Prozent des i7-4720HQ. Das ist nicht weiter überraschend, denn der i7-5550U hat zwei Rechenkerne weniger als der i7-4720HQ. Der Leistungsunterschied ist in Single-Core-Tests aber kleiner. Der i7-4720HQ läuft mit bis zu 3,6 GHz, wenn nur ein Kern belastet ist, während der i7-5550U maximal 3,0 GHz erreicht. Allerdings kann der Broadwell-Kern den maximalen Turbo-Boost auf längere Dauer aufrechterhalten.
Weitere Vergleiche und technische Informationen zum Core i7-5550U und dem i7-4720HQ sind in unserer Technik-Sektion verfügbar.
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 17 | |
CPU | 2,6 GHz Core i7-4720HQ | 2,6 GHz Core i7-4720HQ | 2,4 GHz Core i7-5500U |
TDP | 47 W | 47 W | 15 W |
RAM | 16 GB DDR3-1600 MHz, 4x SODIMM | 8 GB DDR3-1600 MHz, 2x SODIMM | 12 GB DDR3-1600 MHz, 2x SODIMM |
GPU | Nvidia GTX 960M 2 GB GDDR5 | Nvidia GTX 950M 2 GB DDR3 | Nvidia GT 850M 4 GB DDR3 |
Optimus-Unterstützung | Ja | Ja | Ja |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
PCMark 7 | |
Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Lightweight (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Productivity (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Entertainment (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Creativity (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Computation (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
System Storage (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
Creative Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Grafikkarte
Unser Envy 17 hat schon aufgrund der betagten Kepler-GT-850M-GPU einen Leistungsnachteil. Auch die zusätzlichen 2 GB Videospeicher helfen wenig gegen den GDDR5-VRAM sowie die reine Grafikleistung der Maxwell-Karten. 3DMark Fire Strike ermittelt beim Acer beispielsweise 50 Prozent mehr Punkte als beim HP. Der Unterschied zwischen der 950M und der 850M ist mit nur 15 Prozent im gleichen Benchmark jedoch deutlich geringer. Der Sprung vom HP zum Acer ist demnach viel größer als vom HP zum Asus.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Gaming Performance
Tomb Raider verdeutlicht die Unterschiede zwischen den verschiedenen Grafiklösungen GT 850M, GTX 950M und GTX 960M sehr gut. Der langsamere DDR3-VRAM der GTX 950M hat einen recht großen Einfluss auf die Leistung, wodurch die GPU nur knapp vor der älteren 850M im Envy 17 liegt. Die GTX 960M im Acer hat hingegen einen deutlichen Vorteil.
Weitere Benchmarks und Vergleiche der GT 850M, GTX 950M und GTX 960M stehen in unserer Technik-Sektion zur Verfügung.
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng | |
1024x768 Low Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
Asus N751JX-T4056H | |
HP Envy 17-k203ng |
Stresstest
Um das System maximal auszulasten und die Stabilität zu überprüfen, nutzen wir die Tools Prime95 sowie FurMark. Dieses Extremszenario repräsentiert nicht die alltägliche Belastung, sondern belastet den Prozessor und die Grafikkarte zu 100 Prozent. Falls das Notebook unter diesen Bedingungen stabil arbeitet, sollte es auch mit allen anderen Aufgaben zurechtkommen, ohne dass man irgendwelche Probleme mit der Hardware befürchten müsste.
Aufgrund der unvollständigen Daten bei den einzelnen Testberichten lassen sich die drei Modelle unter Last nur schwer miteinander vergleichen. Was wir aber mit Sicherheit sagen können, ist, dass alle Notebooks ihre Prozessoren in dem Stresstest mit Prime95 und FurMark unter ihren Basistakt drosseln. Die Kerntemperatur des Prozessors im Acer kann bedenklich hohe 97 °C erreichen, wohingegen das Asus und das HP deutlich kühler bleiben. Glücklicherweise werden solche Temperaturen aber nicht in einem typischen Gaming-Szenario erreicht, im Alltag muss man sich also keine Sorgen über eine gedrosselte Leistung machen.
Wir sollten noch erwähnen, dass sich unser Envy 17 im Stresstest etwas seltsam benommen hat. Der Prozessortakt sprang zwischen 800 MHz und 2,5 GHz hin und her und dasselbe gilt für die Grafikkarte (135 MHz bis 1.084 MHz), je nach Dauer des Stresstests. Daher waren auch die Temperaturen sehr unterschiedlich. Beim Spielen oder im Alltag ist das aber kein Problem. Das Acer belegt dank der besseren Garfikleistung den ersten Platz.
Sieger Performance: Acer Aspire V17 Nitro
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 17 | |
Spezifizierter GPU-Kerntakt (MHz) | 1.100 | 993 - 1.124 | 902 - 1.084 |
Stabiler GPU-Kerntakt in FurMark (MHz) | nicht verfügbar | 1.045 | 135 - 1.084 |
Spezifizierter CPU-Kerntakt (GHz) | 2,6 | 2,6 | 2,4 |
Stabiler CPU-Kerntakt in Prime95 (GHz) | <2,6 | 1,9 - 2,2 | 0,8 - 2,5 |
Maximale CPU-Temperatur | 97 °C | 81 °C | 77 °C |
Maximale GPU-Temperatur | nicht verfügbar | nicht verfügbar | 46 °C |
Emissionen
Geräuschemissionen & Temperatur
Die Lüfter des N751 und Envy 17 sind auch im Leerlauf oder bei wenig Last standardmäßig stets aktiv. Beim HP lässt sich dieses Verhalten im BIOS zwar ändern, trotzdem ist die primäre Festplatte bei beiden Systemen immer zu hören.
Im Kontrast dazu steht das Aspire V17 Nitro, bei dem die Lüfter im Leerlauf komplett stillstehen. Leider reagieren sie aber deutlich schneller auf Last und touren daher häufiger auf und ab als beim Asus und HP. Dieses Pulsieren macht das System auch im Alltag deutlich auffälliger. Zudem wird das Notebook beim Spielen mit der potenteren GPU lauter als die beiden Rivalen.
Die Oberflächentemperaturen sind beim Envy 17 sowohl im Leerlauf als auch unter Last am geringsten, was aber aufgrund der schwächeren CPU und GPU zu erwarten war. Das Acer muss seinem dünnen Formfaktor Tribut zollen und wird Letzter, während das HP auf dem ersten Platz landet.
Sieger: HP Envy 17
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 17 | |
Lüftergeräusch im Leerlauf | 29 - 35 dB(A) | 33 dB(A) | 32 dB(A) |
Lüftergeräusch unter hoher Last | 48 dB(A) | 40 - 42 dB(A) | 33 - 39 dB(A) |
Durchschnittliche Oberflächentemperaturen im Leerlauf | 26,3 °C | 24,2 °C | 23,3 °C |
Durchschnittliche Oberflächentemperaturen unter hoher Last | 32,7 °C | 32,4 °C | 30,2 °C |
Akkulaufzeit
Das Envy 17 hat im Vergleich zum Aspire V17 Nitro und N751 zwar eine geringere Akkukapazität (-20 Prozent), aber es hält in unserem WLAN-Test trotzdem bis zu eine Stunde länger durch. Alle Notebooks wurden mit dem Profil "Ausbalanciert", einer Helligkeit von rund 150 cd/m² und der integrierten Grafikkarte getestet, während ein Browser-Skript das typische Surfen im Internet simuliert. Der Vorteil des Envy 17 kann durch den sparsameren Broadwell-Dualcore-Prozessor und die primäre SSD erklärt werden.
Die Notebooks von HP und Asus haben mit ihren austauschbaren Akkus noch einen weiteren Vorteil gegenüber dem Acer. Der Lithium-Ionen-Polymer-Akku im Acer ist erst nach dem Entfernen der Unterseite zugänglich.
Sieger: HP Envy 17
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW 52.5 Wh | Asus N751JX-T4056H 56 Wh | HP Envy 17-k203ng 41 Wh | |
---|---|---|---|
Akkulaufzeit | |||
WLAN | 204 | 244 | 268 |
Fazit
Das Acer Aspire V17 Nitro ist das dünnste und zugleich leistungsfähigste Gerät in diesem Vergleich. Dank der Hardware und dem Formfaktor eignet es sich sowohl zum Spielen als auch für Multimedia-Anwendungen. Gleichzeitig hat das Acer aber mit typischen Nachteilen eines Gaming-Notebooks zu kämpfen, denn es wird lauter, wärmer und auch die Akkulaufzeiten sind kürzer.
Performance- bzw. Gaming-Enthusiasten im speziellen werden das Aspire V17 gegenüber dem N751 und Envy 17 bevorzugen, aber für alle anderen Nutzer ist die Grafikleistung schon fast zu hoch. Das Gerät von Asus ist das beste Gesamtpaket: Es sticht in keiner Kategorie heraus, weder im positiven noch im negativen Sinn. Die Leistung befindet sich zwischen dem Acer und dem HP, gleichzeitig bietet es aber mehr Anschlüsse als die beiden Konkurrenten. Für uns ist es damit insgesamt das beste Multimedia-Notebook in diesem Vergleich.
Weitere Vergleiche:
- Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 15 vs. Asus ZenBook Pro UX501
- Aorus X3 Plus vs. Gigabyte P34W vs. Razer Blade 14
- Dell XPS 13 vs. Apple MacBook Pro 13 vs. Asus ZenBook UX305
- HP EliteBook 820 G2 vs. Lenovo ThinkPad X250 vs. Dell Latitude 12 E7250
- Lenovo ThinkPad T450 vs. Acer TravelMate P645 vs. Dell Latitude 14 E5450
- Dell Alienware 15 vs. Clevo P751ZM vs. MSI GE62
Acer Aspire V17 Nitro | Asus N751JX | HP Envy 15 2015 |
---|---|---|
+ 4x SODIMM-Slots + Optisches Laufwerk + IPS-Panel + Einfache Wartung + Schnelle GTX-960M-GPU + Leicht | + 3x Festplatten-Steckplätze + 2x Video-Ausgänge + Vollwertige Pfeiltasten + Austauschbarer Akku | + Effiziente Broadwell-CPU + Optisches Laufwerk + Längere Akkulaufzeiten + Austauschbarer Akku |
- Kleine Pfeiltasten - Akku nicht austauschbar - Höheres Lüftergeräusch - Höhere Oberflächentemperaturen - Kürzere Akkulaufzeiten | - Kein optisches Laufwerk - TN-Panel - Schwer | - Schwierige Wartung - Weniger USB-Anschlüsse - Langsamerer Prozessor - Kleine Pfeiltasten - TN-Panel |