Im Vergleich: Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 15 vs. Asus ZenBook Pro UX501

Dells XPS 15 verfehlt den ersten Platz mit seiner Kombination aus Kohlefaser, Aluminium und SoftTouch-Oberfläche nur sehr knapp. Die Gehäusequalität ist ohne erkennbare Schwachstellen und ebenso fest wie beim MacBook. Mit 18,5 mm und 2,02 kg ist das Notebook fast so dünn und leicht wie das MacBook Pro 15. Doch etwaige Wartungarbeiten gestalten sich viel benutzerfreundlicher. Allerdings ist der Platzbedarf, sprich Gehäuseabmessungen, etwas größer als beim Apple MBP 15.

Hier handelt es sich um ein knappes Rennen, da alle drei Modelle zwar wichtigen Schnittstellen mitbringen, nicht aber unbedingt mit einer hohen Anzahl an Ports aufwarten. Zu den wesentlichen Unterschieden gehört, dass beim Apple MBP neben einem USB 3.0-Port auch ein sekundärer Speicher fehlt, während sich sowohl das Dell XPS als auch das Asus ZenBook zu Lasten eines kleineren Akkus mit internen 2,5-Zoll-SATA-Schachten konfigurieren lassen. Der primäre PCIe-x4-Slot im ZenBook - ein Feature, das im MacBook Pro erst ab dem 2015-Modell zur Verfügung steht - liefert bei Weitem die schnellsten Transferraten.

Der knappe Vorsprung geht nach Meinung des Autors an das Apple MacBook für seine zwei flexibleren Thunderbolt-Ports, die zumindest teilweise wettmachen können, dass das MacBook weniger USB-Ports und einen kleineren internen Speicher liefert. Das Gerät ist allerdings teurer in der Verwendung, und viele Nutzer mag die Vorstellung, Dongles mitzuschleppen, abschrecken. Daher sind das XPS 15 oder das ZenBook Pro UX501 ebenso eine gute Wahl. Je nach individuellen Vorlieben oder Notwenigkeiten kann in diesem Punkt natürlich auch die Wahl auf ein anderen Gerät fallen.

Sieger: Apple MacBook Pro 15

In zahlreichen Schlüsselaspekten beim mitunter wichtigsten Bauteil kommt es zu einem Schlagabtausch zwischen den drei eingesetzten Bildschirmen. Das UX501 bietet die höchste Bildschirmauflösung, leidet jedoch unter ungenauen Farben im Werkszustand und einem "schwachen" Hintergrundlicht. Dells XPS 15 ist das hellste mit dem größten Kontrast, doch die Farben sind nicht so genau wie sie sein könnten. Das 2013 MacBook Pro 15 liefert ausgezeichnete Farben und Graustufen ohne Nachkalibrierungsbedarf, jedoch eine geringere Auflösung, einen etwas kleineren Bildschirm und keinen Touchscreen.

Das UX501 hat laut Hersteller eine sRGB-Abdeckung von 100 Prozent und könnte damit am meisten von einer Kalibrierung profitieren. Unsere Messungen der Farbraumabdeckung zeigen einen viel kleineren Prozentsatz als die Herstellerangabe, was einem inkorrekten .icc-Profil ab Werk auf unserem Testmodell zuzuschreiben sein könnte. Asus hat uns versichert, dass die sRGB-Abdeckung auf Verkaufsmodellen wenigstens 95 Prozent beträgt. 

Ein klarer Gewinner ist bei diesen allesamt qualitativ hochwertigen IPS-Bildschirmen eine schwierige Entscheidung. User, die genaue Farben brauchen, könnten das Apple MacBook, das XPS 15 oder das Asus favorisieren, obwohl Letzteres definitiv kalibriert werden sollte. Andererseits kann das XPS 15 wegen seines kontraststarken hellem Bildschirms viel leichter im Freien genutzt werden.

Sieger: Unentschieden

Was die Multi-Touch-Touchpads betrifft, verfügen alle Modelle über eine Glas-Oberfläche mit integrierten Tasten. Ähnlich den glänzenden Touchpads der Aorus Notebooks verhindert die Glas-Oberfläche speziell beim XPS-15 ein müheloses Gleiten. Wischen und Bildlauf gestalten sich daher schwieriger als notwendig. Das Asus funktioniert in puncto Gleitfähigkeit etwas schlechter, auch die integrierten Maustasten sind seichter und benötigen fürs Klicken einen höheren Druck. Die Lösung von Apple ist die konsequenteste und der Meinung des Autors zufolge die gelungenste dieser drei.

Sieger: Tastatur -- Asus ZenBook Pro UX501

             Touchpad -- Apple MacBook Pro 15

Während die Core-i7-CPUs letztlich doch sehr eng beisammen liegen, unterscheiden sich die GPUs stark. Teilweise liegt das daran, dass wir hier ein Modell aus 2013 (XPS 15) mit zwei 2015er Modellen vergleichen (MBP 15, UX501). Ein aktualisierter Vergleich ist daher geplant, sobald Dell das neue XPS 15 auf den Markt bringt.

Bei der GTX 960M im Asus handelt es sich im Wesentlichen um eine umbenannte 860M. Trotzdem spielt sie in einer Liga über dem GT 750M im Dell. Diese Maxwell Karte erreicht 80 bis 100 Prozent bessere Ergebnisse als die GT 750M in den 3DMark Benchmarks, und beim Gaming sind die Unterschiede noch größer. Das UX501 spielt eine Doppelrolle als respektables Gaming Notebook, das in vielen Features mit dem Asus ROG G501 übereinstimmt.
Apples MacBook Pro 2015, neuerdings ausgestattet mit einer Radeon M370X Grafiklösung von AMD, platziert sich hinsichtlich Leistungsreserven in etwa zwischen der 750M und der 960M. Weitere Benchmarks und Vergleiche zwischen GTX 960M, R9 M370X und GT 750M sind auf unseren GPU-Spezialseiten verfügbar.

Sieger: Asus ZenBook Pro UX501

Geräuschemissionen & Temperatur

Im Idle-Modus und unter geringer Last sind alle Modelle praktisch nicht zu hören. Das MacBook Pro 15 kann durch seine Lüftersteuerung mit sanftem An- und Abschwellen zudem viel zurückhaltender agieren als etwa das Dell XPS 15 und das Asus ZenBook Pro. Damit ist es tatsächlich bei Alltagslast (Mix) leiser.

Die Oberflächentemperaturen sind beim Dell am höchsten, vor allem Hotspots mit über 60 °C an der Unterseite des Gerätes werden hier auffällig. Das UX501 von Asus bleibt nicht nur insgesamt kühler als das Dell, es kann insbesondere auch die Oberseite (Tastatur) unter andauernder Last in einem akzeptablen Temperaturbereich halten. Das MacBook Pro 15 kann sich hier deutlich von den Konkurrenten absetzen und bleibt selbst unter extremer Last spürbar kühler. 

Sieger: Unentschieden -- Apple MacBook Pro 15 und Asus ZenBook Pro UX501

Im Hinblick auf Formfaktor und Größe haben die eingebauten Li-Ion-Polymer-Akkus alle relativ große Kapazitäten. Trotzdem kann Apples MacBook seine Konkurrenten teils sogar deutlich übertreffen. Das Asus schneidet wohl auch wegen seiner leistungsstärkeren GPU am schlechtesten ab.

Man beachte, dass unser XPS 15 und UX501 Modell für diesen Test nicht mit 2,5-Zoll-SATA-Schachten ausgestattet waren. Sollten Nutzer die optionalen Schächte konfigurieren, sind sowohl Akkukapazität als auch Laufzeiten um rund ein Drittel niedriger.

Sieger: Apple MacBook Pro 15

Dells XPS 15 ist eine wirklich gute Alternative zum MacBook Pro 15. Im Detail bietet es aber nicht ganz so viel wie Apples Gegenstück. Viele Eigenschaften sind gleichauf, beispielsweise CPU-Leistung, Akkulaufzeit, Bildschirm und Gehäusequalität. Dell muss jedoch mehr bieten, um Apple auszubooten. Das XPS 15 wird wärmer, die Farben sind mit Werkseinstellungen ungenauer und auch die Akkulaufzeit bleibt zurück.

Das ZenBook Pro UX501 hat den Vorteil, zwei Jahre jünger zu sein und mit brandneuer Hardware wie beispielsweise einem PCIe-x4-Slot und der viel leistungsfähigeren GTX-960M-GPU ausgestattet zu sein. Gewiss ist es größer, doch User erhalten eine wesentlich bessere Grafikleistung, ohne viel in anderen Aspekten einzubüßen. Für User, die gleich viel arbeiten wie spielen, scheint die Entscheidung klar.

Für alle anderen, die keine Extra-Grafikleistung brauchen, gewinnt das Apple MacBook Pro 15 knapp unsere Wahl gegenüber dem Dell XPS 15. Selbstverständlich liefern wir ein Update, sobald Dell sein überarbeitetes XPS 15 mit ultradünnem Displayrahmen später dieses Jahr auf den Markt bringt.