Test Acer Aspire V Nitro 7-791G Notebook

Die im Testgerät verbaute Intel Core i7-4720HQ ist ein Hochleistungs-Prozessor mit vier Kernen und acht möglichen parallelen Threads. Der Prozessor taktet mit einer Grundfrequenz von 2,6 GHz und erlaubt einen Turbo-Boost von bis zu 3,6 GHz. Intels Datenblatt besagt einen TDP von 47 W. In unserem getesteten Vorgänger fand noch ein Intel Core i7-4710 HQ seinen Weg ins Notebook. Der Unterschied hierbei sind lediglich 100 MHz mehr Grund- und Turbotakt. Um einen Unterschied der beiden CPUs festzustellen, ziehen wir die Benchmarks des Cinebench zur Seite. Im Cinebench R15 sowie in der R11.5-Version müssen wir feststellen, dass unser aktuelles Testgerät sogar weniger Punkte als das mit Intel Core i7-4710 HQ ausgestattete Acer Aspire erzielt. Die kleine Differenz liegt im Varianzbereich dieser Tests. Dennoch wird schnell klar, dass hier die 100 MHz mehr maximale Turbo-Taktfrequenz nicht über die Dauer des Benchmarks hinweg beständig bleiben und beide CPUs auf einem ähnlichen Taktlevel rechnen.

Sobald das Aspire VN7 vom Strom genommen wird, fällt die Taktfrequenz auf den Basistakt ab und erreicht rund 14 % weniger Punkte im Cinebench R11.5

Alle Arbeiten während der Testphase gehen am Acer Aspire V Nitro erfreulich leicht von der Hand. Nicht zuletzt liegt dies an den reaktionsschnellen Komponenten. So macht es den Anschein, dass wir das Gaming- und Multimediagerät performancetechnisch kaum in die Knie zwingen können. Dieser positive subjektive Eindruck spiegelt sich auch in einem respektablen Ergebnis des PCMarks 7 von fast 5.670 Punkten wieder. Eine Nuance besser schneidet das getestete Acer Aspire mit schwächerer Hardware ab.

Wie finden man den Kompromiss zwischen schnellem und großem Speicher? Acer löst dies mit dem Einbau von zwei Speichern. Einerseits einen schnellen 256 GB großen Festspeicher aus dem Hause Kingston und andererseits eine 1 TB große Western-Digital-Magnetfestplatte. Das Betriebssystem wird auf dem schnellen Speicher installiert und ist in unseren Benchmarks von größerem Interesse. Hierbei betragen die Lesewerte im CrystalDiskMark rund 500 MB/s und die Schreibwerte 351 MB/s. Etwas bedauerlich ist allerdings das schlechtere Abschneiden der wichtigen 4K-Werte im Vergleich zum Vergleichsmodell. Zusammengefasst löst Acer das Speicherproblem zufriedenstellend, was besonders der Spielerfraktion zugutekommt, da neuere Spiele wie GTA V schon einmal bis zu 60 GB für sich beanspruchen.

Die wohl wichtigste Neuerung zu unserem vorherigen Test ist die eingesetzte NVIDIA GTX 960M. Schon unsere ersten Tests konnten einen Leistungsvorsprung von rund 10 % zur NVIDIA GTX 860M feststellen. Das Datenblatt beider Grafikeinheiten verrät uns, dass der Unterschied bei der Kerntaktrate liegt. Diese wurde um 70 MHz erhöht und liegt nun bei 1.100 MHz. Diese leichte Erhöhung soll direkte Folgen auf Rechenleistung und Frameraten haben. Laut der Auslesung unseres bereits getesteten Acer Aspire VN7 betrug der Kerntakt dort schon bis zu 1.100 MHz. Den genauen Unterschied wollen wir anhand einiger Benchmarks ermitteln. Im Benchmark des 3DMark Firestrike können wir zunächst einen positiven Zuwachs von 9 % feststellen. Dieser Abstand verringert sich jedoch im 3DMark 11. Hier liegt die Differenz bei nur 4 %. Wie schon in alten Tests, entfaltet die GPU nur im Netzbetrieb ihre Performance. Sobald der Akkueinsatz folgt, werden nur etwas mehr als 4.600 Punkte im 3DMark 11 erzielt.

Was sind schon synthetische Benchmarks für einen Gamer? Obwohl in den 3D-Mark-Benches die NVIDIA GTX 960M unter dem erwarteten Vorsprung zur NVIDIA GeForce GTX 860M lag, wollen wir mithilfe praxisnäherer Benchmarks den Unterschied analysieren. Dazu ziehen wir 10 Spiele für unsere Analyse hinzu. Darunter auch der neue Klassenschlager GTA V und ältere bewährte Spiele wie Bioshock Infinite. Durch die Reihe hinweg werden alle Spiele flüssig dargestellt und in einem hohen Qualitätsniveau dargestellt. Die Differenz zur NVIDIA GeForce GTX 860M beträgt hier gerne mal zwischen 10 - 15 %. Das kann schon bedeuten, dass eine höhere Grafikstufe spielbar wird. Als Beispiel benennen wir das Spiel Metro Last Light. NVIDIAs GeForace GTX 860M erreicht eher knapp flüssige Bildraten mit 29 fps. Die neue NVIDIA der 900er-Reihe hingegen erreicht 4,5 mehr Bilder die Sekunde.

Seitens Lüftercharakteristik untersuchen wir, ob die potentere Hardware Auswirkungen auf die erzeugte Geräuschkulisse hat. Im Idle-Betrieb schalten die Lüfter unseres Testgerätes teilweise ganz ab. Sobald wir Anwendungen oder Steam-Downloads starten, machen sich die Lüfter dennoch bemerkbar und sind schon bis zu 3 dB(A) lauter als bei der alten 17-Zoll Black Edition. Auffällig war während unserer Testprozedur, dass die Lüfterauch bei Steam-Downloads und Surfaktivitäten teilweise recht laut wurden. Hierbei war das Windows-Energiesparprofil "Ausgeglichen" eingeschaltet. Für den Gaming-Bereich interessant ist eher das Lautstärkediagramm in einer Auslastungssituation. An dieser Stelle erkennen wir, dass die leistungsstärkere Hardware durchaus mehr Abwärme erzeugt, weshalb die Lüfter eine höhere Geräuschkulisse als das sonst baugleiche Aspire VN7 mit NVIDIA GTX 860M und Intel Core i7-4210HQ erzeugen. Wir sprechen hier von Maximalwerten zwischen 47 dB(A) und 48 dB(A) - also rund 5 dB(A) lauter als beim Vorgänger. Insgesamt bewegt sich das Acer noch in keinem unangenehmen Bereich. Die Lüftergeräusche sind unter Last zwar relativ hoch, blieben aber erträglich. Eine von Acer zur Verfügung gestellte Software soll durch die Umkehrung der Drehrichtung für die Entfernung von Staubablagerungen am und im Lüfter sorgen. Dies kann manuell gestartet werden, oder erfolgt automatisch alle drei Stunden, solange man das Gerät im Netzbetrieb nutzt. Aus diesem Grunde macht sich das Notebook hin und wieder bemerkbar.

Herkömmlicher Office-Einsatz wärmt das Acer-Notebook nicht sonderlich auf. Im Idle können Maximaltemperaturen von rund 33 °C erreicht werden. Im hinteren Teil des Notebooks beträgt der Wärmeunterschied zu unserem bereits getesteten VN7-Modell maximal 3 °C. Einen überraschenden Unterschied zum Vorgängermodell mit NVIDIA GTX 860M Grafikeinheit gibt es erst im Last-Betrieb. Trotz potenterer Hardware bleibt unser Testgerät bis zu 3 °C kühler. Dieses Resultat könnte zwei Ursachen haben, die eine wäre eine leistungsstärkere Kühlung. Eine andere und ungewollte Möglichkeit ist, dass aufgrund der höheren Temperaturen die Taktraten runterregeln müssen, damit letztlich weniger Wärme produziert wird. Bei unserem alten Test stellen wir trotz extremer Last (Stresstest) kein Throttling (Unterschreitung des Basistaktes) fest.

Der Stresstest soll uns nun verraten, wie sich die Kerntemperaturen im Inneren der unter extremen Lastbedingungen verhalten. Dazu stehen uns die Programme Prime95 (CPU-Auslastung) und Furmark (GPU-Auslastung) bereit. Schon nach dem Start beider Programme sinken die Taktfrequenzen des Prozessors stetig. Nach wenigen Minuten wird trotz eines Kaltstartes eine CPU-Temperatur von bis zu 97 °C erreicht, was zur Folge hat, dass thermales Throttling einsetzt und der Prozessor unter seinem Basistakt arbeitet. Sobald wir die Stresstestprogramme beenden, steigen die Prozessortaktraten wieder an. Der 3DMark 11-Benchmark erzielt nach der Stressprozedur 5.372 Punkte, dies entspricht einem äquivalenten Ergebnis zum "Kaltstart". Da auch unsere Benchmarks bei aktuellen Games erwartete Ergebnisse zeigen, ist im Gaming-Einsatz nicht mit Leistungseinbußen zu rechnen.

Im Idle-Betrieb wird nur eine minimale Taktrate und die interne Prozessorgrafikkarte genutzt. Hier ist unser Testgerät sogar bis zu 4 W sparsamer als unser eigentlich sehr undurstiges Vergleichsmodell.

Erwartungsgemäß benötigt mehr Leistung auch mehr Strom. Die maximale Leistungsaufnahme des neuen Acer Aspire der Black Edition liegt aber rund 24 W unter der des anderen Modells. Ein Grund könnte das schnell auftretende Throttling sein.

Im Vergleich zu unseren schon getesteten Gaming Notebooks, gehört unser zuvor getestetes Aspire deutlich zu den sparsamsten Modellen, die wir je testen durften. Unser jetziges Modell scheint dies noch einmal zu übertrumpfen.

Im Bereich des Akkus hat sich zumindest datentechnisch nichts geändert. Immer noch wird ein 3-Zellen-Akku mit einer Kapazität von 52 Wh verbaut. In unserem praxisnahen WLAN-Test simulieren wir das Surfen. Dazu stellen wir das ausgeglichene Windows-Energiesparprofil ein und stellen die Helligkeit auf ca 144 cd/m². Nach 3,5 h beendet unser Testgerät seinen Betrieb. Ein direkter Vergleich zu unserem Vergleichskandidaten ist nicht möglich, da wir unsere Testbedingungen zwischenzeitlich geändert haben.