Im Vergleich: Lenovo Ideapad Y700 15ISK vs. Gigabyte P55W v5 vs. Dell XPS 15 9550

Das Kohlefaser- und Aluminium-Gehäuse des Dell Modells ist wahrscheinlich das eleganteste unter den Dreien. Seine Festigkeit und Qualität sind durchwegs hochwertig. Seine Widerstandsfähigkeit unter Verwindungskräften und Druck ist sehr gut, wobei es bei moderater Kraftanwendung nur minimal nachgibt. Unsere größte Kritik betrifft hauptsächlich die Ästhetik, da sich leicht Fingerabdrücke ansammeln. Unser Testsystem zeigt zudem einen leichten Spalt an der Vorderkante statt einer perfekten Versiegelung der Materialien.

Wie seine Vorgänger ist das Gigabyte hauptsächlich aus Kunststoff gefertigt. Seine dünneren Oberflächen sind generell anfälliger für Druckeinwirkung als die des Dell, und das vor allem im zentralen Bereich des Bildschirmdeckels, wo das Chassis am schwächsten ist. Verwindungsversuche quittiert das Gehäuse mit minimalem Knarren. Indes reiht sich das Lenovo in puncto Festigkeit zwischen dem Dell und dem Gigabyte ein. Seine Basiseinheit widersteht jeglichen Verwindungs- und Druckkräften sehr gut, während der Bildschirmdeckel etwas schwächer als beim Dell ist.

Der auffälligste Unterschied zwischen den drei Notebooks sind Größe- und Gewichtsvorteile des Dell gegenüber dem Lenovo und auch dem Gigabyte. Die Portabilität und Kompaktheit von Dells nahezu rahmenlosem Design lassen etwaige Nachteile des Notebooks in puncto Festigkeit verglichen mit dem Ideapad Y700 oder P55W v5 in Vergessenheit geraten. Der superschlanke Formfaktor hat allerdings zumindest in Hinblick auf Temperaturentwicklung und Hardware-Features seinen Preis.

Sieger: Dell XPS 15 9550

Gigabytes System bietet die meisten Schnittstellen von den drei Notebooks. Es liefert nicht nur einen neuen USB-Typ-C-Port, sondern auch HDMI und das veraltete VGA. Zudem sind ein optisches Laufwerk und ein Gigabit RJ-45-Port verfügbar, welche beide beim Dell fehlen.

Das Lenovo und Dell liegen weit zurück. Während das Dell-System weniger physikalische Schnittstellen als das Lenovo bietet, ist ihm das Dell wegen des vielseitigeren USB-Typ-C-Ports (Thunderbolt) für bessere Kompatibilität mit zukünftigen Adaptern unserer Meinung nach dennoch überlegen.

Erwähnenswert ist, dass bestimmte Modelle des XPS 15 9550 zu Lasten eines kleineren internen Akkus einen sekundären 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht bieten.

Sieger: Gigabyte P55W v5

Die GTX 970M unserer Gigabyte-Konfiguration ist erheblich leistungsstärker als die GTX 960M. Während ihre Taktrate etwas niedriger ist, beherbergt sie doppelt so viele CUDA-Kerne und einen 50 Prozent breiteren Bus als die 960M für 60 bis 70 Prozent höhere Leistung laut den 3DMark-Benchmarks.

Erwähnenswert ist, dass das Dell-System konsistent um ein Haar langsamer ist als das Lenovo, obwohl beide mit der gleichen CPU und GPU ausgestattet sind. Der kleine Nachteil mag dem langsameren GPU-Basistakt des Dell (1.032 MHz) verglichen mit dem Lenovo (1.097 MHz) zuzuschreiben zu sein.

Der Leistungsunterschied zwischen GTX 960M und GTX 970M ist verglichen mit jenem zwischen GTX 950M und GTX 960M oder GTX 970M und GTX 980M sehr groß. Abhängig vom Spiel können sich User vom Gigabyte bis zu 50 Prozent höhere Frameraten unter Last erwarten.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere GPU-Spezialseiten zur GTX 960M und GTX 970M.

Die Akkukapazität des XPS 15 ist 30 Prozent höher als bei seinen beiden Konkurrenten. Daher sind auch die Akkulaufzeiten um mehr als nur ein paar Stunden unter ähnlichen WLAN-Bedingungen länger. Das Lenovo und das Gigabyte erreichen fast die gleiche Akkulaufzeit, obwohl letzteres mit einer viel leistungsstärkeren GPU ausgestattet ist.

Alle Akkus sind integriert und können nicht einfach getauscht werden.

Sieger: Dell XPS 15 9550