Im Vergleich: Asus ROG G751 vs. Dell Alienware 17 vs. MSI GT72
Mittlerweile sind ernsthafte Spiele-Ambitionen nicht mehr an klobige Desktop-PCs gebunden. Selbst kleine 14-Zoll-Systeme bieten heutzutage ordentlich Leistung und müssen sich auch auf LAN-Partys nicht verstecken.
Dieser Vergleich konzentriert sich auf drei 17,3-Zoll-Modelle von den etablierten Herstellern. Asus, Dell und MSI produzieren schon lange mobile Gaming-Systeme und haben seit den Anfängen erhebliche Fortschritte bei der Qualität und der Leistung der Hardware gemacht. Es gibt also keine bessere Zeit, um einige der besten Gaming-Notebooks zu vergleichen.
Für weitere Analysen und Informationen zu den drei Geräten empfehlen wir unsere jeweiligen Testberichte. Dieser Vergleich ist dabei nicht als Ersatz gedacht, sondern mehr als Hilfestellung für Unentschlossene.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse
Die Verarbeitung ist bei allen drei Modellen exzellent. Falls wir die Wahl hätten, wäre es ein sehr enges Rennen zwischen dem G751 und dem Alienware 17 R2. Das G751 verwendet dickes und hartes Plastik, gebürstetes Aluminium sowie Soft-Touch-Oberflächen, um sich von dem Vorgänger G750 zu unterscheiden. Obwohl das durchaus hübsche Designelemente sind, tragen sie jedoch nicht zur Verbesserung der Verarbeitung gegenüber dem Vorgänger bei. Die große Baseunit ist bereits sehr stabil und kann uns voll überzeugen, allerdings ist die Stabilität des Deckels in diesem Vergleich nur durchschnittlich.
Das Alienware ist dank der vielen LED-Effekte deutlich auffälliger und heller. Die harte Baseunit aus Plastik ist so stabil wie beim Asus, aber die Gelenke und der matte Deckel aus Aluminium hinterlassen einen besseren Eindruck, was letztlich den Unterschied ausmacht.
Zu guter Letzt sollte MSI einen Preis für die beste Design-Verbesserung des neuen GT72 gegenüber dem alten GT70 bekommen. Das matte Finish und die gebürsteten Metalloberflächen können es mit dem Asus und Alienware durchaus aufnehmen. Leider kommt es aber zu Knarzgeräuschen bei den Gelenken und dem Display, wenn man es verwindet. Es gibt also noch Verbesserungspotenzial, zudem sind Fingerabdrücke auf den Metalloberflächen schneller sichtbar.
Wenn man sich nur die Abmessungen ansieht, hat das Alienware dank seiner deutlich dünneren und leichteren Konstruktion einen Vorteil. Das G750 und das G751 sind bekannt für ihre dicken Gehäuse und auch das Gewicht kann die Konkurrenten von Alienware und MSI locker um 500 Gramm übertreffen. Man muss Asus allerdings zugutehalten, dass die Größe auch einen positiven Einfluss auf die Leistung hat. Alienware gewinnt diese Runde aber trotzdem, denn die geringeren Abmäße gehen nicht auf Kosten der Stabilität.
Die Design-Philosophie von jedem Gerät ist dabei komplett eigenständig. Asus hat sich bei den ROG-Modellen von Kampfjets inspirieren lassen, während Alienware auf ein futuristischeres Design mit bunten Lichtern setzt. MSI gestaltet sein Gerät nicht ganz so auffällig und die Form ist wichtiger als irgendwelche Design-Elemente. In dieser Beziehung kommt es also auf die persönlichen Vorlieben an.
Sieger: Dell Alienware 17 R2
Anschlüsse im Vergleich
Ausstattung
Bei den Anschlüssen und Funktionen unterscheiden sich diese Notebooks teilweise deutlich. Das Asus is zurzeit das einzige Gerät in diesem Vergleich mit einem Thunderbolt-Anschluss für mehr Flexibilität, während das Alienware einen proprietären Graphics-Amplifier-Anschluss für die Nutzung von externen Desktop-Grafikkarten besitzt. Bei MSI gibt es solche Sonderfunktionen nicht, dafür aber mehr USB-3.0-Anschlüsse (+2x USB 3.1) als bei vielen aktuellen ATX-Mainboards. Der Hersteller hat uns auf der Computex jedoch verraten, dass die Unterstützung für externe Desktop-GPUs (wie beim MSI GS30) irgendwann vermutlich auch für andere MSI Notebooks zur Verfügung stehen wird.
Bei den Speicherplätzen nehmen sich die drei Modelle nicht viel, denn alle unterstützen sowohl M.2- als auch 2,5-Zoll-Laufwerke. Im Gegenteil zu dem Notebook von Asus kann eine RAID-0-Konfiguration die Leistung auf dem Alienware und MSI beschleunigen, dafür kann das Asus zwei 2,5-Zoll-Festplatten für mehr Speicherkapazität aufnehmen, gleichzeitig sind die Kosten aber geringer als bei M.2-Laufwerken. Hier kommt es also erneut auf die persönlichen Präferenzen an.
Sieger: Unentschieden – Asus G751JY, Alienware 17 R2, MSI GT72-2QE
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE | |
USB | 4x USB 3.0 | 4x USB 3.0 | 4x USB 3.0, 2x USB 3.1 (Typ-A) |
Video-Ausgang | 1x Thunderbolt, 1x HDMI, 1x VGA | 1x Mini-DisplayPort, 1x HDMI | 2x Mini-DisplayPort, 1x HDMI |
Sonstige | SD-Leser, 3x 3,5-mm-Audio, Gigabit-LAN, Blu-ray-Laufwerk, Kensington Lock | SD-Leser, 2x 3,5-mm-Audio, Graphics Amplifier, Gigabit-LAN, Kensington Lock | SD-Leser, 4x 3,5-mm-Audio, Gigabit-LAN, Blu-ray-Laufwerk, Kensington Lock |
Festplatten-Steckplätze | 2x 2,5-Zoll-SATA-III, 1x M.2 | 4x M.2, 1x 2,5-Zoll-SATA-III | 4x M.2, 1x 2,5-Zoll-SATA-III |
Eingabegeräte
Aufgrund der großen Dimensionen steht bei den drei Notebooks ausreichend Platz für die Tastaturen und Touchpads zur Verfügung. Das Tippgefühl ist daher bei allen drei Geräten sehr gut.
Im Alienware kommt das klassische abgeschrägte Layout mit dedizierten Makro-Tasten auf der linken Seite zum Einsatz. Die Rückmeldung ist knackig und der Anschlag recht leise. Das Tippen auf dem G751 ist genauso komfortabel und ruhig. Zusätzlich bekommt man vergleichsweise große Pfeiltasten, im Gegenzug stehen aber weniger Makro-Tasten und Beleuchtungsoptionen zur Verfügung. Beim MSI sind die Tasten etwas weicher als bei den beiden Konkurrenten. Dem Notebook fehlen außerdem die dedizierten Makro-Tasten, dafür bekommt man aber auf der linken Seite Sondertasten für den schnellen Zugriff auf die Lüftersteuerung, die Grafikumschaltung sowie die SteelSeries-Software.
Touchpad-Eingaben sind auf allen drei Geräten präzise, allerdings gibt es hier spürbare Unterschiede. Das G751 hatte Probleme mit der Erkennung von schnellen Wischbewegungen, während der Mauszeiger des Alienware bei Aufwärtsbewegungen seltsam geruckelt hat. MSI hat sich an den Ultrabooks orientiert und stattet sein Notebook mit integrierten Maustasten aus, anstatt ein größeres und komfortableres Touchpad zu verwenden. Auf der glatteren Eingabe des GT72 hatten wir keine Probleme mit der Erkennung von Eingaben oder den Gleiteigenschaften.
Sieger: Tastatur – Asus G751JY und Alienware 17 R2
Touchpad – MSI GT72 2QE
Display
Zum Zeitpunkt dieses Artikels gibt es keine 17,3-Zoll-Notebooks mit nativen Bildschirmauflösungen über 1080p. Dementsprechend verfügen auch die drei matten Panels im Vergleich über 1.920 x 1.080 Pixel.
Die Bildqualität ist bei den beiden Geräten von Asus und Alienware exzellent, denn sie verwenden ein IPS-Display von LG Philips. In älteren Versionen des GT72 kommt ein Chi Mei TN-Panel zum Einsatz, bei dem die Farbwiedergabe und die Graustufen-Darstellung vergleichsweise weniger gut ausfallen. Mit dem letzten Update des GT72 hat MSI allerdings auch ein IPS-Display für sein GT72-2QE abgestellt, das im Vergleich mit der Konkurrenz besser dasteht.
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE | |
Größe | 17,3-Zoll-IPS 16:9 | 17,3-Zoll-IPS 16:9 | 17,3-Zoll-IPS 16:9 |
Native Auflösung | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 |
Pixeldichte | 176 PPI | 176 PPI | 176 PPI |
Panel-ID | LG Philips LP173WF4-SPD1 | LG Philips LGD0459 | LP173WF4-SPF1 |
Panel | Matt | Matt | Matt |
Touchscreen | Nein | Nein | Nein |
G-Sync | Ja | Nein | optional |
Die Farbraumabdeckung liegt bei den drei Probanden auf einem sehr ähnlichen Niveau. Im Endeffekt kann sich das Alienware einen leichten Vorteil verschaffen, denn die Helligkeit ist höher als beim MSI und der Kontrast ist besser als beim Asus. Zudem ist das Backlight-Bleeding beim Alienware nicht ganz so stark ausgeprägt wie beim Asus. In der aktuellsten Ausgabe ist für das Asus G751JY auch Nvdia G-Sync verfügbar. Auch für das MSI GT72 werden mittlerweile entsprechende Varianten angeboten.
Sieger: Alienware 17 R2
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72-2QE16SR21BW | |
---|---|---|---|
Display | |||
Display P3 Coverage | 65.9 | 66.6 | 68.1 |
sRGB Coverage | 83.1 | 84.3 | 86.7 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 60.8 | 61.6 | 63.4 |
Bildschirm | |||
Helligkeit Bildmitte | 329 | 331 | 285 |
Brightness | 320 | 307 | 278 |
Brightness Distribution | 92 | 84 | 87 |
Schwarzwert * | 0.34 | 0.3 | 0.45 |
Kontrast | 968 | 1103 | 633 |
Delta E Colorchecker * | 4.13 | 4.88 | 5.1 |
Delta E Graustufen * | 3.72 | 3.63 | 5.23 |
Gamma | 2.36 93% | 2.17 101% | 2.32 95% |
CCT | 6352 102% | 6325 103% | 7565 86% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 55 | 55 | 57 |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 84.2 | 87 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.01 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Prozessor
Unsere Testkonfiguration des Alienware verwendet mit dem Core i7-4980HQ einen der schnellsten mobilen Prozessoren, die zurzeit verfügbar sind. Beim Asus G751 kommt der weit verbreitete i7-4720HQ zum Einsatz. In unserer aktuellsten getesteten Variante des GT72 von MSI finden wir bereits einen Broadwell-Quadcore, den i7-5700HQ.
Bei den Wartungs- und Erweiterungsmöglichkeiten ist das Alienware auf zwei Arbeitsspeicher-Steckplätze beschränkt, während es beim Asus und MSI jeweils vier sind. Auch der Zugriff auf den Prozessor und die Lüfter gestaltet sich bei den Geräten von Alienware und Asus schwieriger als beim MSI. Sogar die GPU kann bei Letzterem einfach ausgetauscht werden, da MSI ein MXM-Modul verwendet.
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE | |
CPU | 2,6 GHz Core i7-4720HQ | 2,8 GHz Core i7-4980HQ | 2,7 GHz Core i7-5700HQ |
TDP | 47 W | 47 W | 47 W |
RAM | 24 GB DDR3-1600 MHz, 4x SODIMM | 8 GB DDR3-1600 MHz, 2x SODIMM | 16 GB DDR3-1600 MHz, 4x SODIMM |
GPU | Nvidia GTX 980M 4 GB GDDR5 | Nvidia GTX 980M 4 GB GDDR5 | Nvidia GTX 980M 4 GB GDDR5, MXM 3.0b |
Optimus-Unterstützung | Nein | Ja | Manueller Wechsel |
Trotz des potenten Prozessors im Alienware sind die Unterschiede der reinen Rechenleistung laut Cinebench eher gering. In den Single-Core-Tests hat der i7-4980HQ einen Vorteil von rund 10 Prozent gegenüber dem i7-4720HQ, während er bei den Multi-Core-Tests sogar einige Prozentpunkten hinter der neuen Broadwell-CPU im GT72 liegt.
Weitere Vergleiche und technische Informationen zu dem Core i7-4720HQ, dem i7-4980HQ und der neuen i7-5700HQ sind in unserer Technik-Sektion verfügbar.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW | |
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW | |
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW | |
1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Alienware 17 R2 | |
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
Alienware 17 R2 |
Grafikkarte
In allen drei Notebooks kommt die leistungsstarke GTX 980M von Nvidia zum Einsatz. Teils ist in anderen Konfigurationen auch die GPU-Version mit 8 GB GDDR-VRAM verfügbar. Der zu erwartende Leistungszuwachs durch den zusätzlichen Speicher ist bei 1080p sehr eingeschränkt, falls man also nicht auf externen 3K- oder 4K-Monitoren spielt, wird man kaum einen Unterschied bemerken. Ein weiteres Beispiel hierfür ist die 6-GB-Version der GTX 970M in unserem Aorus X3 Plus, die beim Spielen in der nativen QHD+-Bildschirmauflösung einen kleinen Leistungsvorteil gegenüber der 3-GB-GTX-970M im Razer Blade 14 hat.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY | |
MSI GT72-2QE16SR21BW |
Gaming Performance
Die tatsächliche Spielleitung ist bei allen drei Notebooks sehr ähnlich (Achtung, im Vergleich Konfigurationen mit abweichender CPU-Ausstattung aufgrund fehlender Daten), was wiederum zeigt, dass die GTX 980M nicht durch andere Hardware-Komponenten ausgebremst wird. Praktisch alle aktuellen PC-Gaming-Titel können in maximalen Grafiksettings flüssig wiedergegeben werden. Mehr dazu in unserer Übersicht von mobilen Grafikkarten im Test mit PC-Games.
Die native Unterstützung für 3D Vision steht beim Asus und MSI zur Verfügung, da Optimus bei den beiden Geräten deaktiviert ist. Im Gegenzug muss man beim Alienware mit Optimus vorlieb nehmen, selbst wenn der Graphics Amplifier benutzt wird.
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW |
Dragon Age: Inquisition | |
1920x1080 High Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 |
GRID: Autosport | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW |
Company of Heroes 2 | |
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
1366x768 High AA:Medium (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW |
Crysis 3 | |
1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus G751JY-T7009H | |
Alienware 17 R2 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW |
Stresstest
Um das System maximal auszulasten und die Stabilität zu überprüfen, nutzen wir die Tools Prime95 sowie FurMark. Diese unrealistischen Konditionen repräsentieren nicht die alltägliche Belastung, sondern belasten den Prozessor und die Grafikkarte zu 100 Prozent. Falls das Notebook unter diesen Bedingungen stabil arbeitet, sollte es auch mit allen anderen Aufgaben zurechtkommen, ohne dass man irgendwelche Probleme mit der Hardware befürchten müsste.
Bevor wir uns die Ergebnisse ansehen, wollen wir erwähnen, dass sich unser Alienware-Testmodell beim Stresstest jedes Mal automatisch abgeschaltet hat, vermutlich aufgrund von Sicherheitsbeschränkungen seitens des Herstellers, um irreversible Schäden an der Hardware zu vermeiden. Zufälligerweise hat sich auch ein Dell E7250 unter denselben Bedingungen abgeschaltet. Die CPU-Takte des Asus und MSI sind deutlich stabiler und auch der Turbo-Boost kann im Stresstest noch eingesetzt werden. Vor allem das MSI schlägt sich mit einem konstanten Takt von über 3,1 GHz sehr gut. Bei der GPU beobachten wir bei allen Kandidaten einen leichten Taktabfall wobei das MSI GT72 geringfügig mehr absenkt.
Sieger: Gleichstand – Asus G751JY und MSI GT72 2QE
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE | |
Spezifizierter GPU-Kerntakt (MHz) | 1.038 | 1.038 | 1.038 |
Stabiler GPU-Kerntakt in FurMark (MHz) | ~911.3 | ~911.3 | ~860.6 |
Spezifizierter CPU-Kerntakt (GHz) | 2,6 | 2,8 | 2,7 |
Stabiler CPU-Kerntakt in Prime95 (GHz) | 2,6 - 3,0 | 0,8 - 3,0 | 3,1 |
Maximale CPU-Temperatur | 91 °C | 74 - 82 °C | 89 °C |
Maximale GPU-Temperatur | 82 °C | 71 °C | 83 °C |
Emissionen
Geräuschemissionen & Temperatur
Wir haben das Alienware im Kapitel Gehäuse für die dünnere und leichtere Konstruktion gelobt, aber jetzt sehen wir die Kompromisse dieses Designs. Das Alienware 17 hat unter Last den lautesten Lüfter in unserem Vergleich. Die Lüfter stehen im Leerlauf oder bei anspruchslosen Aufgaben zwar still, aber touren schnell auf, wenn man im Internet surft oder andere simple Aufgaben bearbeitet. Dieses sprunghafte Lüfterverhalten ist deutlich störender als das gleichmäßigere Surren beim Asus und MSI.
Das G751 hat die leisesten Lüfter, alle drei Geräte erreichen im Schnitt beinahe die gleichen Oberflächentemperaturen.
Sieger: Asus G751JY
Asus G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE | |
Lüftergeräusch im Leerlauf | 31 - 34 dB(A) | 29 - 35 dB(A) | 33 - 34 dB(A) |
Lüftergeräusch unter hoher Last | 35 - 41 dB(A) | 43 - 52 dB(A) | 39 - 46 dB(A) |
Durchschnittliche Oberflächentemperaturen im Leerlauf | 29,0 °C | 28,7 °C | 30,0 °C |
Durchschnittliche Oberflächentemperaturen unter hoher Last | 40,6 °C | 40,9 °C | 39,8 °C |
Akkulaufzeit
Dank Optimus und dem größten Akku kann das Alienware dieses Kapitel für sich entscheiden. Beim Surfen im Internet können Nutzer des 17 R2 mit über 300 Minuten rechnen, während bei Asus und MSI schon nach etwa 200 Minuten Schluss ist. Die Akkus sind bei allen drei Notebooks integriert, ein schneller Wechsel des Moduls ist also nicht möglich.
Sieger: Alienware 17 R2
Asus G751JY-T7009H 4710HQ, GeForce GTX 980M, 88 Wh | Asus G751JY 4720HQ, GeForce GTX 980M, 88 Wh | Alienware 17 R2 4980HQ, GeForce GTX 980M, 96 Wh | MSI GT72-2QE32SR311BW 4710HQ, GeForce GTX 980M, 87 Wh | MSI GT72-2QE16SR21BW 5700HQ, GeForce GTX 980M, 87 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | |||||
Idle | 272 | 210 | 729 | 397 | 225 |
WLAN (alt) | 220 | 345 | 184 | ||
Last | 85 | 79 | 100 | 87 | 81 |
Fazit
Bevor wir einen Sieger küren, wollen wir erwähnen, dass alle drei Vergleichsgeräte in den individuellen Tests sehr hohe Bewertungen bekommen haben. Keines der Geräte ist eine schlechte Wahl für ein 17,3 Zoll großes Gaming-Notebook. Die Verarbeitung ist bei allen Geräten gut und beim Spielen in 1080p ist die Leistung quasi identisch.
Die automatische Abschaltung unseres Alienware unter Last macht eine Empfehlung nicht leichter. Die Takte fluktuieren deutlich stärker und die Gaming-Benchmarks zeigen, dass sich der Core i7-4980HQ etwa im Vergleich zum i7-4720HQ kaum lohnt. Stattdessen machen andere Funktionen wie der Graphics Amplifier, die langen Akkulaufzeiten und die kleineren Abmessungen das Gerät interessant, falls man von diesen Aspekten profitieren kann. Die i7-5700HQ im aktuellen GT72 kann in der Multicore-Performance zwar seine Konkurrenten überholen, ein nennenswerter Vorteil in Games ist dadurch aber ebenso nicht zu erwarten.
Das GT72 zeichnet sich vor allem durch seine Erweiterungsmöglichkeiten und die Zugänglichkeit aus. Tüftler werden Freude an dem leichten Zugang und vor allem dem MXM-Slot haben. Allerdings sind solche Nutzer vermutlich besser mit dem XMG U705 bedient. Alle drei Displays kommen bereits mit ausreichend akkurater Farbdarstellung daher, für Bild- und Grafik-Enthusiasten empfehlen wir dennoch eine Display-Kalibrierung, die bei allen Geräten nochmals Verbesserungen bringt.
Bei der Asus ROG-Serie handelt es sich der Meinung des Autors zufolge um die beste Gaming-Lösung. Für ein großes Gaming-Notebook sind die Lüfter recht leise und es gibt soweit wir das im Rahmen unserer Test beobachten könnten auch keine Stabilitätsprobleme. Das Notebook ist die richtige Wahl für Nutzer, die einfach nur gediegen spielen wollen und keine Extras benötigen.
Das Innenleben des G751 ist allerdings nicht so zugänglich wie beim MSI GT72-2QE, welches zudem mit sehr guter Performance punkten kann und auch in den übrigen Bereichen oft auf gleichem Level spielt. Schrauber werden möglicherweise eher hier ihre Präferenzen abgedeckt sehen.
Das Alienware 17 R2 spielt seitens Leistung auf dem selben Level wie seine Konkurrenten, bietet aber ein etwas kompakteres Gehäuse und die bessere Akkulaufzeit. Die erhöhte Mobilität muss allerdings durch einen höheren Lärmpegel unter Last erkauft werden.
Asus ROG G751JY | Alienware 17 R2 | MSI GT72 2QE |
---|---|---|
+ Sehr stabiles Chassis | + Sehr stabiles Chassis | + Manuelle Grafikumschaltung |
+ Leises Lüftergeräusch | + Sehr stabiles Chassis | + Exzellente Leistung unter Last |
+ Thunderbolt-Anschluss | + Graphics-Amplifier-Unterstützung | + 4x USB 3.0 + 2x USB 3.1, 2x mDP, 4x SODIMM-Slots, 4x M.2 |
+ 2x 2,5-Zoll-SATA | + Kleinstes und leichtestes Gerät im Vergleich | + 8 GB GDDR5 GTX 980M |
+ Dedizierte Makro-Tasten | + Lange Akkulaufzeit; Nvidia Optimus | + MXM 3.0b-Slot |
+ 3D-Vision-Unterstützung | + Dedizierte Makro-Tasten | + Leichte Zugänglichkeit und Wartung |
+ Weniger Backlight-Bleeding | + 3D-Vision-Unterstützung | |
- Nur 1x M.2-Slot | - Lautestes Lüftergeräusch | - Schwächere Hintergrundbeleuchtung |
- Wuchtiges Gehäuse | - Wärmste Oberflächentemperaturen | - Keine dedizierten Makro-Tasten |
- Keine Grafikumschaltung | - Optimus erforderlich | - Keine Unterstützung für Thunderbolt oder externe Grafikkarten |
- Kurze Akkulaufzeit | - Unter hoher Last nicht sehr stabil | - Etwas schwächeres Gehäuse |
- Schwächere Gelenke und Deckel | - Keine 3D-Vision-Unterstützung | - Kurze Akkulaufzeit |
- Schwierige Wartung |