Test MSI GS30 Notebook

Nicht zuletzt um die Outdoor-Tauglichkeit zu erhöhen, nutzt MSI ein Display mit entspiegelter Oberfläche. Das Full-HD-Panel vom Typ BOE HN133WU3-102 kann qualitativ größtenteils an die Konkurrenz aus anderen 13- und 14-Zoll-Notebooks heranreichen. Mit einem Kontrast von knapp 720:1 und einem Schwarzwert von rund 0,38 cd/m² gehört das GS30 zwar nicht zur absoluten Spitzenliga, allerdings sollten die Erwartungen der meisten Käufer trotzdem erfüllt werden. Manche der unten aufgeführten Kontrahenten schaffen beim Kontrast jedenfalls zwischen 800 und 1000:1.

Größter Schwachpunkt des GS30 Panels ist die magere Leuchtkraft. So erreichte unser Testgerät im Schnitt nur 258 cd/m². Für Innenräume mag dieser Wert akzeptabel sein, im Outdoor-Betrieb sehnt man sich jedoch schnell nach mehr Helligkeit. Das Schenker XMG A305 und das 4K-Panel des Razer Blade 14 (glänzend) kommen auf über 300 cd/m². Weitere Kritik kassiert das GS30 für die Ausleuchtung. 88 % erscheinen auf dem Papier überzeugend, in der Praxis entdeckt man an den Display-Rändern jedoch mittelstarke Bildhöfe. Allerdings haben viele Notebooks mit diesem Problem zu kämpfen.

Wenn man die Ergebnisse in den Kategorien Lautstärke, Temperatur, Stromverbrauch und Akkulaufzeit betrachtet, stellt sich jedoch die Frage, ob der Core i7-4720HQ trotz der schwächeren Grafikleistung nicht die bessere Wahl gewesen wäre. Der Core i7-4870HQ ist bekannt dafür, sehr heiß zu werden und überdurchschnittlich viel Strom zu verbrauchen, was auch für das GS30 gilt. Unserer Meinung nach überwiegen die Nachteile – höhere Grafikperformance hin oder her. Es wäre spannend zu sehen, wie sich das GS30 mit einer Kombination aus Core i7-4720HQ und mobiler GPU aus dem Low-End-Segment (GeForce 940M) verhalten würde. MSI dürfte das Chassis dann gerne auch ein paar Millimeter dicker bauen.

Im CPU-Parcours rangiert das GS30 auf dem Level von anderen 13- und 14-Zoll-Notebooks. Aufgrund des eingeschränkten Taktes können sich vermeintlich schwächere Prozessoren wie der Core i7-4710MQ (2,5-3,5 GHz) bei Multi-Core-Benchmarks sogar leicht absetzen. Wirklich praxisrelevant sind die Abstände jedoch nicht. Einzige Ausnahme bildet der Core i5-4210U des Alienware 13 (es folgt bald ein Test-Update mit dem Core i7-5550U). Wegen der geringen Kernzahl und der dürftigen Taktraten (1,7-2,7 GHz) fällt das Dual-Core-Modell bis zu 60 % zurück.

Bei den Systemtests ist vor allem die Geschwindigkeit des Massenspeichers wichtig. Dank seinem SSD-RAID hat der 13-Zöller sehr gute Karten, wie auch die Ergebnisse der PCMarks belegen. Mit 6.510 Punkten sprintet das GS30 in der 7er-Version an allen Konkurrenz-Notebooks vorbei.

Obwohl man in den meisten Situationen nicht von einem RAID-Verbund profitiert (die Leistung bei 4K-Dateien ähnelt dem Niveau einer einzelnen Festplatte), packt MSI trotzdem zwei Massenspeicher unter die Haube. Zusammengerechnet kommen die beiden M.2-SSDs (Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU) auf eine Gesamtkapazität von 512 GByte. Der CrystalDiskMark bescheinigt dem GS30 zumindest im sequentiellen Bereich eine herausragende Performance. 1.072 MB/Sek beim Lesen und 883 MB/Sek beim Schreiben sind für eine Single-SSD mit SATA-III-Interface unerreichbar.

Da es inzwischen Modelle auf PCI-Express-Basis gibt (vergleiche z. B. das Asus GL771JW), die im Gegensatz zur SATA-III-Konkurrenz nicht ab etwa 500 MB/Sek limitieren, werden RAID-Systeme jedoch langsam obsolet. Entsprechend hätten wir uns auch beim GS30 über eine PCIe-SSD gefreut (potenziell höhere 4K-Leistung).

Echter Spielspaß kommt natürlich nur beim Einsatz der Docking-Station auf. Um auch anspruchsvolle Gamer für sich zu gewinnen, setzt MSI auf zwei der derzeit stärksten Desktop-Modelle. Nachdem die GeForce GTX 980 schon beim Alienware 13 und Alienware 15 ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen musste, war beim GS30 die GeForce GTX 970 an der Reihe. Nvidias Luxus-GPU hatte es vor ein paar Monaten mit dem »VRAM-Gate« in die Schlagzeilen geschafft. Statt die kompletten 4 GByte GDDR5-Speicher per 256-Bit-Interface anzubinden, nutzt der Hersteller bei einem 512-MByte-Block nur 32 Bit, was die Performance in Extremsituationen unnötig schmälern kann.

Notebook-GPUs lässt die GeForce GTX 970 dennoch locker hinter sich. So verfügt die GeForce GTX 970M nur über 1.280 anstelle von 1.664 CUDA Cores (-23 %). Die Taktraten des mobilen Bruders sind ebenfalls schwächer. Während das Notebook-Modell bei 1.038 MHz abriegelt (2.500 MHz @Speicher), kommt die GTX 970 auf bis 1.266 MHz (3.500 MHz @Speicher). Nvidias Top-Modell aus der Maxwell Generation, die GeForce GTX 980, kann sich nur im Bezug auf die Shader-Anzahl (2.048 CUDA Cores), die Menge der ROPs/TMUs und die Pixel- respektive Texturfüllrate von ihrer Desktop-Kollegin distanzieren.

Kommen wir zu den Grafik-Benchmarks, die eine sehr deutliche Sprache sprechen. Anhand der unteren Tabelle wird schnell klar, dass sich der Einsatz des GamingDocks um ein Vielfaches bezahlt macht. So rechnet die GeForce GTX 970 beim Fire-Strike-Test des 3DMark 13 über 700 % flotter als die Iris Pro 5200 und immerhin noch 50 % schneller als eine GeForce GTX 970M (GPU-Score). Beim Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Extreme Preset) beträgt der Vorsprung zur Iris Pro 5200 sogar mehr als 800 %.

Ergo: Mit GamingDock verwandelt sich das GS30 zum waschechten Desktop-PC und putzt beinahe jedes Gaming Notebook mühelos weg. Nur Geräte, die ein Dual-GPU-System enthalten, können der Docking-Station gefährlich werden. Das Aorus X7 Pro mit einem SLI-Verbund aus zwei GTX-970M-Karten erreicht im Schnitt etwa dieselbe Leistung.

Die Iris Pro 5200 gerät bei aktuellen Krachern wie Dragon Age Inquisition bald ins Straucheln. Mehr als niedrige bis mittlere Settings und 1.366 x 768 Bildpunkte sollte man der Grafikkarte nur bei harmlosen Titeln (Fifa 15, Die Sims 4, ...) zumuten. Manche Ressourcen-Fresser (z. B. Far Cry 4) sind gleich überhaupt nicht spielbar.

Bei der GeForce GTX 970 sieht die Lage ganz anders aus: Selbst rechenintensive Games entlocken dem Desktop-Chip nur ein müdes Lächeln. Hohe bis maximale Details und/oder Auflösungen im 4K-Bereich werden meist flüssig dargestellt (über 40 fps @GTA V & Battlefield 4). Letztere Behauptung trifft nur auf die wenigsten Notebooks zu. Die Frameraten der restlichen Spiele, die mit der GeForce GTX 970 getestet wurden, finden Sie auf der GPU-Einzelseite.

Grafikfehler gab es zumindest bei Nvidia nicht zu beklagen, wobei Assassin's Creed Unity weder auf der GeForce GTX 970 noch auf der Iris Pro 5200 ohne Abstürze funktionieren wollte. Wir tippen auf veraltete Treiber als Problem (Intel 10.18.10.3977, Nvidia ForceWare 344.11). Apropos Treiber: Beim Einsatz der Iris Pro 5200 muss man recht häufig mit Grafikfehlern rechnen, da Intels Treiber-Entwicklung deutlich hinter der von Nivida zurückhängt.

Aus Fairnessgründen werden wir die Emissionen im Text nicht mit Optimus Notebooks, sondern nur mit dem Schenker S413 vergleichen, das ebenfalls auf einen Core i7-4870HQ mit Iris Pro 5200 setzt. 

Falls es sich bei unserem Testgerät nicht um ein Montagsmodell handelt, ist die Lüftersteuerung des GS30 – vorsichtig ausgedrückt – suboptimal. Im Idle-Betrieb steht der Lüfter zwar oft still, sobald er aktiv wird, lässt sich allerdings ein recht hochfrequentes und damit störendes Rauschen vernehmen, das bei minimaler Belastung von 36 auf über 40 dB(A) klettert. Bei 3D-Anwenundgen knackt das GS30 sogar die 50-dB-Marke, was definitiv nichts für geräuschempfindliche Nutzer ist. Das ähnlich dünne Schenker S413 verhielt sich sowohl im Idle-Modus (~30-33 dB) als auch im 3D-Betrieb ruhiger (~46-47 dB). Wir empfehlen MSI dringend, sich noch einmal der Kühlung anzunehmen. Momentan wirkt das Lüfterverhalten auf uns sehr nervig.

In Anbetracht des geringen Platzangebots holt MSI überraschend viel aus dem Soundsystem heraus. Das GS30 bietet zwei Stereo-Lautsprecher, die sich im vorderen Bereich des Gehäusebodens verbergen und einen akzeptablen Klang für unterwegs liefern. Kein Wunder, ist doch die Sound Blaster Cinema 2 Technik vom Soundexperten Creative an Bord. Ein Toperlebnis solle man jedoch nicht erwarten. Weder die Präzision noch das Volumen oder der Bass können mit einer richtigen Anlage oder einem guten Headset mithalten.

Der Energiebedarf weiß nicht immer zu überzeugen. Ja, viele Notebooks können von 7,5-21,2 Watt im Idle-Modus nur träumen, allerdings enthält das GS30 nur einen Prozessorchip und keine Zusatz-GPU. Knapp 66 Watt unter Last sind für die gebotene Leistung auch nicht besonders wenig, zumal der Turbo von Prozessor und Grafikeinheit gerne inaktiv ist oder zumindest hinter den Möglichkeiten zurückbleiben. Außerdem scheint es so, als ob das Netzteil etwas grenzwertig dimensioniert wäre. Insgesamt würden wir dem MSI GS30 ein mittelprächtiges Energie-Management attestieren. Klassische Gaming Notebooks verbrauchen meist deutlich mehr. Der Stromhunger des GamingDocks wurde nicht getestet.

Die Laufzeit eines Laptops hängt nicht nur von der verbauten Hardware, sondern zu großen Teilen auch von der Kapazität des Akkus ab. Das Lithium-Polymer-Modell des GS30 ist mit 4 Zellen eher schwach bestückt, was sich im Vergleich mit anderen Notebooks äußert, die bisweilen mehr Strom aus der Steckdose ziehen. Knapp 50 Minuten 3D-Betrieb (Classic Test des Battery Eaters, maximale Display-Helligkeit) werden von der Konkurrenz zwischen 38 % (66 Minuten @Razer Blade 14) und 179 % (134 Minuten @Alienware 13) übertroffen.

Im Idle-Modus (Reader's Test von Battery Eater, minimale Leuchtkraft) kann das GS30 mit beinahe 7 Stunden deutlich aufholen und macht es sich etwa im Mittelfeld der Testkandidaten bequem. Bei der Wiedergabe eines HD-Films im H.264-Format hielt der 13-Zöller 2 Stunden und 46 Minuten durch. Der WLAN-Test wurde bei mittlerer Leuchtkraft nach 3,5 Stunden beendet.