Benchmarkcheck: Battlefield 4

Obwohl bereits die Battlefield-3-Technik über jeden Zweifel erhaben war, wirkt der Nachfolger noch eine ganze Ecke hübscher. Als einer der wenigen PC-Titel kann BF 4 an die Grafikqualität von Crysis 3 heranreichen und stellenweise sogar übertrumpfen. Neben den knackscharfen Texturen sind es vor allem die Effekte, welche für herunterklappende Kinnladen sorgen. Egal ob Licht, Schatten, Wasser, Rauch, Schnee oder sonstige  Partikel: DICE muss sich keine Kritik anhören.

Wobei man anmerken sollte, dass es die Entwickler leicht übertrieben haben. Wenn die eigene Figur von der Sonne oder anderen spiegelnden Objekten geblendet und aus allen Richtungen beschossen wird (Funkenflug, Bildverzerrung, Dreck auf der »Kamera« usw.), bekommt man kaum noch etwas vom Spielgeschehen mit. Dazu tragen auch zerstörbare Levelelemente bei, die den Atmosphäregrad weiter erhöhen.

Generell strotzen die Umgebungen nur so vor Details. DICE hat sich redlich Mühe gegeben, die Kampagne stimmig zu gestalten. Apropos Umgebungen: Während einige Levels – Ego-Shooter-typisch – recht linear gebaut sind, erhält man in manchen Szenen überraschend viel Freiraum, was Multiplayer-Feeling aufkommen lässt. Wie unsere Screenshots belegen, geizt die Kampagne nicht mit schicken Panoramen.

Leider hat die Technik noch ihre Kinderkrankheiten. So kam es bei den mehrstündigen Tests zu diversen Problemen. Einmal beklagte sich das Spiel über nicht vorhandene DirectX-9-Daten, obwohl alles auf dem neuesten Stand war. Auf einem anderen Notebook war Origin angeblich nicht korrekt installiert. Hin und wieder traten im Singleplayer-Modus – trotz aktuellem (Beta-)Treiber – auch Abstürze auf (Desktop-System mit Radeon R9 280X und Windows 7 64 Bit).

Ebenfalls störend: Unabhängig von der eingesetzten Hardware kommt es zwischenzeitlich zu Rucklern, die nicht immer auf die Bildwiederholrate zurückzuführen sind. Selbst mit potenter Hardware erscheint der Titel nicht durchgehend flüssig. Je nach System und Grafikeinstellungen flackern einige Objekte auch gern. Hoffen wir, dass die Entwickler in dieser Kategorie noch nachbessern.

Beim Grafikmenü gibt es nichts zu bemängeln. In Anlehnung an BF 3 bietet der Action-Kracher jede Menge Optionen. Die Palette reicht von A wie Antialiasing bis W wie Weapon DOF. Einsteiger, die sich nicht lange mit den Settings herumärgern möchten, jubeln über vier Presets. Ein Neustart ist bei Änderungen nicht nötig. Im Gegensatz zu anderen Genre-Kollegen (hat jemand Call of Duty gesagt?) überzeugt Battlefield 4 bereits ab der mittleren Stufe. Und selbst mit minimalen Details kann man nicht von einer hässlichen Optik reden.

Trotz mehrerer Ungereimtheiten hinterlässt die Frostbite-3-Engine einen hervorragenden Eindruck. Technik-Gurus, die eine topmoderne Optik erwarten, dürften nicht enttäuscht sein. Spielerisch hat uns der Singleplayer-Modus nicht vom Hocker gehauen. Neben dem üblichen Armee-Pathos kosten auch die krude Geschichte, die klischeehaften Charaktere und die uninspirierten 08/15-Ballereien Sympathie. Als kleiner Snack zwischen den Multiplayer-Partien taugt die Kampagne aber durchaus.

Unsere vier wichtigsten Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

• W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Radeon HD 8970M & HD Graphics 4600)
• M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M & HD Graphics 4600)
• XMG P502 (Core i7-3610QM, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660M, GTX 670MX, GTX 675MX, GTX 680M, Radeon HD 7970M & HD Graphics 4000)
• Xesia M501 (Core i7-2630QM, 8 GB DDR3, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000)

Ein weiteres Dankeschön geht an Micron für die 480 GByte große Crucial M500, auf der Windows 7 Professional 64 Bit installiert ist. 

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 331.65, AMD 13.11 Beta 8, Intel 9.18.10.3257 bzw. 9.17.10.3223