Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670M

NVIDIA GeForce GTX 670M

Die NVIDIA GeForce GTX 670M ist eine High-End Grafikkarte für Notebooks, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert noch auf dem älteren GF114 Kern der GeForce GTX 570M, der einen Ableger der Fermi-Architektur darstellt und daher DirectX 11 und OpenGL 4.0 unterstützt. Wie auch bei der GTX 570M sind nur 336 der 384 Shader-ALUs freigeschalten (im Unterschied zur GTX 675M), die Taktraten fallen jedoch leicht höher aus.

Architektur

Im Gegensatz zu einigen anderen Ablegern der GeForce 600M Serie basiert die GTX 670M noch nicht auf der aktuellen Kepler-Architektur, sondern auf dem GF114-Chip des Vorgängers Fermi. Der Chip bietet im Vollausbau 384 CUDA-Cores (= Shader-ALUs), 64 Textur-Einheiten (TMUs) und 32 Raster-Operations-Einheiten (ROPs). Mehr Informationen zur Architektur des ähnlichen GF104 finden Sie auf der Seite der GeForce GTX 485M

Leistung

Die Leistung der GeForce GTX 670M liegt aufgrund der leicht höheren Taktraten etwas vor der älteren GTX 570M, kann sich von dieser jedoch nicht entscheidend absetzen. Daher reiht sie sich in etwa auf dem Niveau der AMD Radeon HD 6970M ein. Verglichen mit dem schnellsten Ableger des Kepler-Chips GK107, der GTX 660M, geht die GTX 670M um etwa 15 Prozent Führung. Die meisten anspruchsvollen Spiele wie Anno 2070 oder Battlefield 3 sind somit in hohen Detailstufen flüssig darstellbar sein, teils auch mit zusätzlichem Antialiasing (Stand 2012).

Features

Wie auch die GTX 570M unterstützt die Grafikkarte die Bitstream Übertragung von HD Audio (z.B. Dolby True HD und DTS-HD bei Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GTX 670M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) beherrscht das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Des Weiteren können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um beispielsweise Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (2x1080p lt DXVAChecker). Außerdem bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die 670M Physikberechnungen zudem auf die GPU verlagern.

Auch 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a wird von der GeForce GTX 670M unterstützt. Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch der GeForce GTX 670M liegt in etwa auf dem Niveau der GTX 570M und ist damit laut Gerüchten bei ungefähr 75 Watt (TDP des MXM Boards inkl. Speicher) angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für große und schwere Notebooks. Ohne Last kann sich der Chip im 2D Betrieb automatisch auf 50/100 MHz (Chip / Shader) bzw. 200/400 MHz im 3D Betrieb herunter takten um Strom zu sparen. Außerdem unterstützt der GF114 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikeinheit und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI compare 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX compare 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI compare 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M compare 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI compare 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX compare 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M compare 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX compare 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN13E-GS1-LP
ArchitekturFermi
Pipelines336 - unified
Kerntakt598 MHz
Shadertakt1196 MHz
Speichertakt3000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße3 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren2 Billion
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2970     avg: 3023     median: 2989 (4%)     max: 3114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2684     avg: 2729     median: 2698 (2%)     max: 2820 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11884     avg: 12591     median: 12670 (4%)     max: 12928 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10396     avg: 11019     median: 11021 (6%)     max: 11407 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 49522     avg: 49946     median: 49937.5 (26%)     max: 50388 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17170     avg: 19340     median: 19451.5 (25%)     max: 20458 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 30.3     avg: 37.8     median: 38.9 (7%)     max: 40.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.32     avg: 45.6     median: 45 (15%)     max: 48.87 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
107  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
174  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
80.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
151.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
253.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
91.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
60.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
184.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
79.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
251.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
106.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
81.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
66.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
73.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
135.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
118.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
398.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
310.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
291.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
189.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
110.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
93.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
71.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
225.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
180.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
140.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
109.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
75.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.4 71 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.9 31.7 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8 23.2 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73 73.4 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29.8 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
185  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80.8 83 117 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 59 60 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
92  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.9 47.8 49 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 22.7 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.8 59.8 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 55.2 55.2 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
75.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.7 47.8 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7 21.8 22 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
198.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
54.2 54.5 55.4 56.2 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4 27 27.5 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70 83.3 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48 58.3 59 59.1 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27 32.5 33.1 33.2 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
236.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
131.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88.4 88.6 91.8 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 54.4 57.1 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
85.1 87 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.6 60 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2 46.8 47.5 47.6 49 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 19.7 19.9 20.1 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
157  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
138  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65 66 68 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
481.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
315.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
236.5 252.7 275.3 ~ 255 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
154.4 170.3 170.7 ~ 165 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
145 158 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
103 112 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84 85 90 95 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37 38 38 39 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
119 197 214.8 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59 98 104.6 109.6 112.7 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41 41.2 42.2 42.6 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
182 205.7 ~ 194 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
119 144.3 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
93.7 100 104 108.3 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6 36.5 37 37.1 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
105.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
102  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.8 82.1 82.7 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5 28.6 29.1 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
155.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
119.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
108.8 112.7 118.5 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 79.3 82 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
121  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
103.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
81.8 89.5 91.3 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1 54.6 56.1 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
257 284 ~ 271 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
107 107.9 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
80 86.5 88.7 89.2 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.1 48.6 49.3 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
117  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
72.3  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
38.6 39.3 41.2 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9 14.1 14.2 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dota 210779.939.1
Company of Heroes 240.633.819.99
GRID 2174128.894.623.6
Metro: Last Light80.163.132.317.2
BioShock Infinite151.188.376.123.1
StarCraft II: Heart of the Swarm253.9112.891.534.4
SimCity60.740.933.720.1
Tomb Raider184.396.161.618.6
Crysis 379.743.429.411.2
Dead Space 3251.3142.2106.459.7
Far Cry 381.468.438.812.9
Assassin´s Creed III66.262.920.8
Hitman: Absolution73.465.833.214.1
Call of Duty: Black Ops 2135.9107.86541.1
Need for Speed: Most Wanted59.859.845.725.4
Medal of Honor: Warfighter95.965.853.323
Dishonored123.8123.1118.777.8
World of Tanks v886.142.336.320.6
Fifa 13398.4310.1291.6189.9
F1 201215512010541
Borderlands 2110.688.37246
Torchlight 293.179.277
Guild Wars 271.443.320.9
Counter-Strike: GO225.4180.3140.290.5
Darksiders II109.462.3
Sleeping Dogs11179.745.711.8
The Secret World67.75140.416.3
Ghost Recon: Future Soldier61.534.215.6
Max Payne 375.2713023
Dirt Showdown101777329
Diablo III1851339459
Risen 2: Dark Waters92604823
Mass Effect 3606054
Alan Wake75.94822
Anno 2070198.586.85527
The Elder Scrolls V: Skyrim97775631
CoD: Modern Warfare 3236.7131.69055
Battlefield 386594720
Batman: Arkham City1571386629
Fifa 12481.9315.3255165
F1 20111521088938
Deus Ex Human Revolution1779742
Dirt 319413210237
Crysis 2105.11028229
Call of Duty: Black Ops155.1119.311379
Mafia 2121103.38855
StarCraft 22711078648
Metro 203311772.34014
Battlefield: Bad Company 29045.3
Risen44.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
23
21

9
25
11
2
16
23
3
26
17
5
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 15:54:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.135s ... 0.137s

#5 did output specs +0s ... 0.137s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.137s

#7 getting avg benchmarks for device 2966 +0.059s ... 0.196s

#8 got single benchmarks 2966 +0.097s ... 0.293s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.293s

#10 min, max, avg, median took s +1.111s ... 1.404s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.404s

#12 Got 288 rows for game benchmarks. +0.187s ... 1.592s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.592s

#14 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 1.637s

#15 benchmarks composed for output. +31.662s ... 33.299s

#16 return log +0.266s ... 33.565s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 670M Grafikkarte

 

Test Toshiba Qosmio X870-119 Notebook

3D-Gamer. Mit dem X870 updatet Toshiba die Qosmio Serie, womit nun die neuen Ivy-Bridge-Prozessoren auch im 17-Zoll-Gaming-Boliden von Toshiba ihr Debut feiern....
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 670M | 17.30" | 3.6 kg
 

Test Medion Erazer X6821 Notebook

Günstiger Gamer. Aktuelle Quad-Core-CPU, High-End-Grafik, 8 GB RAM, mattes Display und obendrein guter Sound dank Subwoofer - das alles für aktuell 1149 Euro. M...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 670M | 15.00" | 3.5 kg
 

Test Medion Erazer X7817 (MD 98058) Notebook

Preis & Leistung. Die Specs lesen sich wie das Who is Who mobiler Performance. Ivy-Quadcore, GTX 670M und Full HD. Zudem gibt es fürs OS eine SSD, aber trotzdem...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 670M | 17.30" | 3.8 kg
 

Test-Update Asus G75VW-T1040V Notebook

Reif für's Finale. Als einer der ersten Hersteller präsentierte Asus ein Gaming-Notebook mit Ivy-Bridge-Prozessor und GeForce-600-Grafikkarte. Nachdem wir vor m...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 670M | 17.30" | 4.3 kg
 

Test MSI GT60-i789W7H Notebook

Kantig und krumm. MSI bringt mit dem GT60 ein 15,6-Zoll-Notebook der aktuellen Ivy-Bridge-Generation für Gamer auf den Markt. Dabei soll das Notebook vor allem ...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 670M | 15.60" | 3.5 kg

MSI GT70PH-i7169BWW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test MSI GT70 Notebook

Asus G75V: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.4 kg
  Test » Test Asus G75V Notebook

One M73-2N: Intel Core i7-2920XM, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test One M73-2N Notebook

MSI GT70 0NC-027NL: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 0NC-027NL

Toshiba Qosmio X875-Q7390: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X875-Q7390

Toshiba Qosimo X870-143: Intel Core i5-3210M, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosimo X870-143

Asus G75VW-DH72: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G75VW-DH72

Asus G75VW-DS73: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G75VW-DS73

Asus G75VW - 91026Z: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G75VW - 91026Z

Toshiba Qosmio X870-119: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X870-119

Asus G75VW-NS72: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G75VW-NS72

MSI GT70 0NC-017NL: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 0NC-017NL

MSI GT70-0NC-048FR: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-048FR

Toshiba Qosmio X875-Q7280: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X875-Q7280

Asus G75VW-NS71: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G75VW-NS71

Medion Erazer X7817-MD98057: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7817-MD98057

MSI GT60-i789W7H: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60-i789W7H

Asus G75VW-T1042V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G75VW-T1042V

Asus G75VW-91026V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G75VW-91026V

MSI GT70-0NC-016UK: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-016UK

Asus G75VW-T1031V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G75VW-T1031V

Medion Erazer X6821-MD98056: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Medion Erazer X6821-MD98056

MSI GT70-0NC-015UK: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-015UK

MSI GT70-0NC-011US: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-011US

MSI GT60-0NC-004US: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60-0NC-004US

Asus G75V: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G75V

One M56-2N, Ivy Bridge: Intel Core i7-3820QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » One M56-2N, Ivy Bridge

MSI GT70PH-i7169BWW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70PH-i7169BWW7H

MSI GT70-i789BLW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-i789BLW7H

One M73-2N: Intel Core i7-2920XM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » One M73-2N

One M56-2N: Intel Core i7-2960XM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » One M56-2N

Toshiba Qosmio X870-11Q: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosimo X870

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 670M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)