Dragon Age: Inquisition Benchmarks

Dritter Anlauf. Nachdem der zweite Teil mit seinem Action-Fokus für Verstimmung gesorgt hat, möchte BioWare eingefleischte Dragon-Age-Fans wieder versöhnen. Unser Artikel fokussiert sich auf die Leistung der Frostbite 3 Engine. Kann jeder Spieler in den Genuss von Inquisition kommen?

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 22.11.2014 🇺🇸

Technik

Wie eingangs erwähnt nutzt BioWare beim neuen Dragon Age die Frostbite 3 Engine aus dem Hause DICE. Der Technikunterbau konnte in der Vergangenheit schon bei Battlefield 4 glänzen und beherrscht zahlreiche moderne Features wie Tessellation und HBAO, was man dem Titel deutlich anmerkt. Neben der Texturqualität und den Schatten weiß auch die Beleuchtung zu überzeugen. Gerade Tessellation sorgt für sehr plastische Objektstrukturen. An der Wasserdarstellung, der Vegetationsdichte und den Leveldetails gibt es ebenfalls nichts zu bemängeln. Viele Innenräume sind aufwendig dekoriert. Hinzu kommen gut animierte und ausstaffierte Charaktere.

Als größtes Highlight entpuppt sich die Effektqualität. Wenn man in den Kämpfen stark hereinzoomt und das Spiel pausiert, erkennt man ungemein hochwertige Lichtstrahlen, Funken und Explosionen. Ein derartiges Effektgewitter brennt momentan kaum ein RPG ab. Zusammen mit den gelungenen Zwischensequenzen und der stylishen Inszenierung ergibt sich eine tolle Atmosphäre.

Auch hinsichtlich der Optionsvielfalt müssen wir den Entwicklern auf die Schulter klopfen. Zwar wirken sich einige Regler kaum auf die Optik aus, trotzdem erwartet man als PC-Nutzer entsprechende Freiheiten. Mehr als 10 Qualitätsoptionen bietet das Grafikmenü. Besonders komfortabel sind die vier Presets »Low«, »Medium«, »High« und »Ultra« (Graphics Quality), welche die restlichen Menüpunkte anpassen. Auf der maximalen Stufe kommt zweifaches MSAA zum Einsatz, was die Kanten ordentlich glättet.

Besitzer von AMD Grafikchips freuen sich derweil über den Mantle Support (DirectX @Nvidia). Während Mantle die Performance auf der sehr hohen Stufe nur geringfügig steigert (+4 % @Radeon R9 280X, +8 % @Radeon R9 M290X), sprinten AMD GPUs in niedrigen und mittleren Settings oft spürbar an sonst flotteren Nvidia Chips vorbei (siehe Tabelle). Wenn es nach unseren Erfahrungen geht, führt Mantle jedoch zu etwas höheren Ladezeiten.

Am ärgerlichsten ist die Tatsache, dass Dragon Age bei Intel GPUs den Start verweigert. Allerdings lässt sich dieses Problem einfach lösen: Öffnen Sie per Desktop-Rechtsklick die »Grafikeigenschaften« und wählen im aufploppenden Fenster das Menü »3D«. Nachdem man die CMAA Option von »Deaktivieren« auf »Anwendungseinstellungen überschreiben« geändert hat, sollte Inquisition ordnungsgemäß laufen. Leider sind fast alle Intel Chips zu schwach für den Titel. Weder die HD Graphics 3000 noch die HD Graphics 4000 bzw. 4600 erreichen im Schnitt über 25 fps. Dass Setting-Änderungen einen Neustart erfordern und Inquisition auf manchen Hardware Setups zum Einfrieren tendiert, ist ebenfalls schade.

Benchmark

Da das Aufnahme-Tool Fraps nicht im Mantle Modus funktioniert, sahen wir uns gezwungen, den integrierten Benchmark zu verwenden. Dieser ist aus mehreren Gründen suboptimal. Einerseits richtet sich die Dauer nach der Performance des Systems. Andererseits werden recht praxisferne Cutscenes abgespielt, die etwas anspruchsvoller als das normale Gameplay sind. Ergo: Ein Benchmark-Wert von 25+ fps deutet bereits auf eine brauchbare Spielbarkeit hin. Zumal man Inquisition aus der Third-Person- und nicht aus der Ego-Perspektive erlebt. Hinweis: Da die Mantle Ergebnisse um ein paar Prozent variieren, lassen wir den Benchmark mit AMD Chips 2-3x durchlaufen und notieren den besseren Score. Im DirectX Modus ist die Leistung sehr konstant.

▶ load Youtube video

Resultate

Wie andere Grafikgerüste (CryEngine 4, id Tech 5) skaliert auch die Frostbite 3 Engine nur bedingt nach unten. Dies hat zur Folge, dass Inquisition selbst mit minimalen Details noch halbwegs anständig aussieht, langsamere Notebooks jedoch überfordert werden. Für das Low Setting sollte es nach Möglichkeit ein Vertreter aus der Mittelklasse sein. So kam die GeForce GT 740M beim Einsatz von 1.024 x768 Pixeln auf gut 35 fps. Eine Kombination aus 1.366 x 768 Pixeln und dem Preset »Medium« ist etwas aufwendiger. Hier sind Sie ab einer GeForce GT 750M auf der sicheren Seite.

Für hohe Details und 1.920 x 1.080 Pixel benötigt der Grafikchip ordentlich Muskelkraft. Erst eine GeForce GTX 860M oder GTX 770M stemmt diese Settings mit über 25 fps. Der maximalen Optik sind nur waschechte Luxus-GPUs gewachsen - sei es nun eine Radeon R9 M290X oder eine GeForce GTX 870M/780M. Der Prozessor scheint sich kaum auf die Leistung auszuwirken. In den meisten Fällen limitiert die Grafikkarte.

Dragon Age: Inquisition
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS 1920x1080 High Graphics Quality 1366x768 Medium Graphics Quality 1024x768 Low Graphics Quality
GeForce GTX 980, 3770K Desktop-PC	54.1 (43^min) fps ∼32% 72.6 (63^min) fps ∼42% 119 (98^min) fps ∼60% 126.8 (99^min) fps ∼46%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	40.7 (37^min) fps ∼24% 64 (57^min) fps ∼37% 131.4 (105^min) fps ∼66% 141.6 (122^min) fps ∼51%
GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	31 (24^min) fps ∼18% 44.4 (38^min) fps ∼26% 99.3 (81^min) fps ∼50% 118.6 (87^min) fps ∼43%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	28.3 (22^min) fps ∼17% 40.4 (34^min) fps ∼23% 91.1 (73^min) fps ∼46% 113 (84^min) fps ∼41%
Radeon R9 M290X, 4700MQ Schenker W504	27.6 (23^min) fps ∼16% 42.4 (39^min) fps ∼24% 94.7 (85^min) fps ∼48% 132.1 (114^min) fps ∼48%
GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	25.3 (20^min) fps ∼15% 37.2 (32^min) fps ∼21% 85.7 (68^min) fps ∼43% 110.3 (78^min) fps ∼40%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	18.8 (14^min) fps ∼11% 27.8 (24^min) fps ∼16% 68 (55^min) fps ∼34% 93.9 (70^min) fps ∼34%
GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	18.3 (14^min) fps ∼11% 27.4 (23^min) fps ∼16% 67.3 (52^min) fps ∼34% 92.6 (70^min) fps ∼34%
GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	16 (13^min) fps ∼9% 23.2 (21^min) fps ∼13% 58.1 (48^min) fps ∼29% 75.2 (56^min) fps ∼27%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	14.3 (11^min) fps ∼8% 21.6 (18^min) fps ∼12% 54.5 (44^min) fps ∼27% 77.8 (60^min) fps ∼28%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	8.5 (6^min) fps ∼5% 13.1 (11^min) fps ∼8% 34.6 (29^min) fps ∼17% 50.8 (40^min) fps ∼18%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	8 (6^min) fps ∼5% 12 (11^min) fps ∼7% 31 (28^min) fps ∼16% 47 (41^min) fps ∼17%
GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	5.5 (4^min) fps ∼3% 8.8 (7^min) fps ∼5% 23.2 (20^min) fps ∼12% 35 (29^min) fps ∼13%
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M Acer Aspire M3-581TG	26.5 (22.5^min) fps ∼13% 0 (0^min) fps ∼0%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 MSI CX61-i572M	6.8 (0^min) fps ∼4% 18.9 (0^min) fps ∼9% 29 (0^min) fps ∼11%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU Pumori Test Platform (A10-5750M)	16.6 (13.7^min) fps ∼8% 23.7 (18.6^min) fps ∼9%
HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W503	3.8 (3^min) fps ∼2% 5.8 (5^min) fps ∼3% 14.5 (11^min) fps ∼7% 22.1 (17^min) fps ∼8%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS Asus N56VM	17 (14^min) fps ∼9% 26 (20^min) fps ∼9%
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	3.5 (2^min) fps ∼2% 6.3 (5^min) fps ∼4% 17.3 (13^min) fps ∼9% 24.3 (19^min) fps ∼9%

Testsysteme

Vier unserer Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X)
W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M)
M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M)
M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)

Auf diesen Notebooks ist jeweils Windows 7 in der 64-Bit-Edition installiert.

Weitere Testgeräte wurden von Nvidia zur Verfügung gestellt:

HP Envy 15-j011sg (Core i5-4200M, 12 GB DDR3, GeForce GT 740M)
MSI CX61-i572M281BW7 (Core i5-4200M, 8 GB DDR3, GeForce GT 720M)
Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG (Core i7-2637M, 4GB DDR3, Geforce GT 640M)

Intel spendierte uns zudem ein:

Schenker S413 (Core i7-4750HQ, 8 GB DDR3, Iris Pro Graphics 5200)

Die Desktop-Rechner beinhalten CPUs/APUs von Intel und AMD, SSDs von Micron, Intel und Samsung, Mainboards von Intel und Asus sowie Grafikkarten von Nvidia und AMD.

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 344.75, AMD 14.11.2 Beta, Intel 10.18.10.3960

Übersicht

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Dragon Age: Inquisition Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 22.11.2014 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Dragon Age: Inquisition (2014)
Pos	Modell	low 1024x768 Low Graphics Quality	med. 1366x768 Medium Graphics Quality	high 1920x1080 High Graphics Quality	ultra 1920x1080 Ultra Graphics Quality 2x MSAA
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)				170
94	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	275		161	123.5ⁿ²
115	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile			150	111
134	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)				104.5ⁿ²
139	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile			109.3ⁿ²	92.7
159	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti				100
166	AMD Radeon R9 Fury	158	144	91	60
167	AMD Radeon R9 Nano				68.6
168	NVIDIA GeForce GTX 980	126.8	119	77.4ⁿ²	55.85ⁿ²
180	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	189.9ⁿ²	175.05ⁿ²	97.35ⁿ²	65.4ⁿ²
182	AMD Radeon R9 390X	154.7	143.9	88.5	67.9
184	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	212	199	96.5	66.9
188	AMD Radeon RX 480 (Desktop)				59ⁿ²
189	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile			90	59.7
198	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	163.5	102.6	81.3	54.1
213	NVIDIA GeForce GTX 970	175.3	171.4	79.5	60.8ⁿ²
246	NVIDIA GeForce GTX 980M	145.2ⁿ³	126.8ⁿ⁴	69.1ⁿ⁷	47.2ⁿ⁷
255	AMD Radeon R9 280X	141.6	131.4	64	40.7
256	AMD Radeon R9 380	179.7	148.6	62.8	41.6
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
257	NVIDIA GeForce GTX 960	125.7	109.4	58.4	38.6
259	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	88.6	82	54	38.5
260	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)				39.9
265	NVIDIA GeForce GTX 970M	138.5ⁿ⁴	123.1ⁿ⁵	52.35ⁿ⁶	36.25ⁿ⁶
269	NVIDIA GeForce GTX 680	141	120	55.2	39.5
278	AMD Radeon R9 M295X	97.75ⁿ²	48.3	44.15ⁿ²	32.95ⁿ²
282	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	136	105	44.3	29.7
285	AMD Radeon R7 370	161.9	123.7	45.3	29.1
287	NVIDIA GeForce GTX 880M	118.6	99.3	44.4	31
291	NVIDIA GeForce GTX 950	154.4	127.5	47.6	31
300	NVIDIA GeForce GTX 780M	113	91.1	40.4	28.3
306	NVIDIA GeForce GTX 965M	84.4ⁿ³	71.7ⁿ³	39.2ⁿ³	27.1ⁿ³
308	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	83.1	70	37.6ⁿ²	25.15ⁿ²
310	NVIDIA GeForce GTX 870M	110.3	85.7	37.2	25.3
311	AMD Radeon R9 M290X	132.1	94.7	42.4	27.6
321	AMD Radeon R9 M390	80.5	71.5	39.4	27.1
331	NVIDIA GeForce GTX 960M	84.75ⁿ⁴	75.15ⁿ⁶	33.5ⁿ⁵	22.5ⁿ⁵
349	NVIDIA GeForce MX150	113.1	74.5	26.4	17.9
356	NVIDIA GeForce GTX 770M	93.9	68	27.8	18.8
362	NVIDIA GeForce GTX 860M	69.85ⁿ²	50.65ⁿ⁴	28.75ⁿ⁴	19.5ⁿ⁴
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
370	NVIDIA GeForce GTX 950M	46.7ⁿ²	40.9ⁿ³	23.6ⁿ³	16.4ⁿ³
376	AMD Radeon R9 M385X	50.6	42	27.3	17.6
378	NVIDIA GeForce GTX 850M	63.05ⁿ²	37.2ⁿ²	14.1ⁿ²	9.7ⁿ²
382	AMD Radeon R9 M280X	47.2	35.9	20.3	17.6
387	NVIDIA GeForce 945M	98.4	62	21.2	14
388	NVIDIA GeForce GTX 765M	77.8	54.5	21.6	14.3
457	NVIDIA GeForce 845M	31.5	27	19	12.7
460	AMD Radeon R9 M265X	65.9	29.8	19.9	16.8
470	NVIDIA GeForce GT 750M	50.8	34.6	13.1	8.5
472	NVIDIA GeForce MX130	64.8	51.4	16.6	11.7
473	NVIDIA GeForce 940MX	61.8ⁿ³	42.1ⁿ³	12.8ⁿ³	10.3ⁿ²
477	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	35.6	27.5	12.8
478	NVIDIA GeForce 940M	32.2ⁿ²	27.95ⁿ²	16.1ⁿ²	14.3
480	NVIDIA GeForce 930MX	55.2	35.8	12.1	8.2
487	AMD Radeon R9 M375	36.3	34.7	21.4
496	AMD Radeon R7 M370	58.6	34.9	11.7	7.6
509	NVIDIA GeForce 840M	46.05ⁿ²	30.4ⁿ²	14.7ⁿ²	11.8
514	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	47	31	12	8
515	Intel Iris Pro Graphics 5200	45.4ⁿ²	29.2ⁿ²	10.55ⁿ²	5.85ⁿ²
516	AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)	45	30
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
524	NVIDIA GeForce GT 740M	35	23.2	8.8	5.5
526	NVIDIA GeForce 930M	45ⁿ²	33.85ⁿ²	20
528	AMD Radeon 530	48.2	31.1	9.3
533	NVIDIA GeForce 830M	42.05ⁿ²	25.95ⁿ²	14.55ⁿ²	9.9ⁿ²
536	NVIDIA GeForce 920MX	45.4	29.2	16.4
537	Intel Iris Graphics 540	52.3	35.2	11.6
559	AMD Radeon R7 M260X	30.4	19.8	6.8	4.5
568	AMD Radeon R7 M270	37.75ⁿ²	30.8ⁿ²	17.65ⁿ²	12.2ⁿ²
569	AMD Radeon R7 M265	42	28.7	10.7	7
573*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	29.9	27.3	16.7
574	NVIDIA GeForce GT 640M		26.5
575	AMD Radeon R7 (Carrizo)	18.95ⁿ²	8.9	5.65ⁿ²
576	AMD Radeon R7 (Kaveri)	25.2	21.2	9.3	6
581	AMD Radeon R7 M360	32.6ⁿ²	23.9ⁿ²	11.4ⁿ²	7.6ⁿ²
583	NVIDIA GeForce 920M	31.7ⁿ³	26.9ⁿ³	13.5ⁿ³	8.9ⁿ³
594	AMD Radeon R7 M260	30.45ⁿ²	22.95ⁿ²	7.7
595	AMD Radeon R7 M340	19.3	14.2	8.6	4.9
604	Intel UHD Graphics 630	41.8	28.7	9.8
607	Intel HD Graphics 630	40.1	25.5	8.7
610	Intel HD Graphics 530	33.65ⁿ²	21.9ⁿ²	7.6ⁿ²	4.4
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
613	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	25.7	18.2
614	Intel UHD Graphics 620	26.3	21.9
615	Intel HD Graphics 620	26.5	18.3	6.5
616	AMD Radeon R6 (Carrizo)	17.1	15.8
650	Intel HD Graphics 5600	32.1	20.3	7.2	4.2
676	AMD Radeon HD 8650G	23.7	16.6
681	NVIDIA GeForce GT 630M	26	17
684	AMD Radeon R5 M335	34.1	22.1	7.3	4.9
685	AMD Radeon R5 M330	27.1	15.9	13.2
686	AMD Radeon R5 M430	32.6	21.4
687	AMD Radeon R5 M255	17.8	13.3	5
688*	AMD Radeon RX Vega 3	35.7	21.9	6.7
690	NVIDIA GeForce 910M	28.2	20.1	7.2	4.4
691	NVIDIA GeForce 820M	27.4	12
692	Intel HD Graphics 520	22.9ⁿ²	15.3ⁿ²	4.5	2.1
693	Intel Iris Graphics 6100	28.3	19.3
695	NVIDIA GeForce GT 720M	29	18.9	6.8
697	AMD Radeon R5 M240	30.05ⁿ²	19.95ⁿ²
703	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	19.3	14.8
709	Intel HD Graphics 6000	20.9	16.8	6.1
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
712	Intel Iris Graphics 5100	24.3	17.3	6.3	3.5
716	Intel HD Graphics 4600	22.1	14.5	5.8	3.8
718	Intel HD Graphics 5500	23.4ⁿ³	16ⁿ³	6.6ⁿ³	4.7ⁿ²
751	Intel HD Graphics 615	17.6	12.2
759	Intel HD Graphics 5000	17.4	12	4.5	2.1
793	Intel HD Graphics 515	13.5	9.3
795	Intel HD Graphics 610	18.9	13
796	Intel HD Graphics 4400	15.35ⁿ⁴	9.5ⁿ⁴	3.8ⁿ²	1.4
829	Intel UHD Graphics 605	7.8	6.2
830	Intel HD Graphics 505	10.6	7.5
831	Intel HD Graphics 5300	11.45ⁿ²	7.9ⁿ²	3.05ⁿ²	1.6
840	Intel HD Graphics 4000	18.5	11.7
844	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	15.1	10.9
846	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	15.9	12
847	AMD Radeon R4 (Beema)	14.8ⁿ²	8.8ⁿ²
849	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)	15.6	10.4
850	AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)	11.2	8.7
851	Intel HD Graphics (Broadwell)	13.9	9.4
852	Intel HD Graphics 4200	13.5ⁿ²	8.75ⁿ²
907	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	12.1	7.6
Pos	Modell	< Prev Next >Dragon Age: Inquisition
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
908	Intel HD Graphics (Braswell)	8.2	6.1
909	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	5.4	2.9
922	Intel HD Graphics (Haswell)	10.9	7
962	Intel HD Graphics (Cherry Trail)	9.5	5.7
1034	Intel HD Graphics (Bay Trail)	7	4.6

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.