Notebookcheck Logo

Test Schenker XMG C405 Notebook

Kompakter Kraftprotz. Dass Kompaktheit und hohe Leistungsfähigkeit sich nicht ausschließen, beweist Schenker mit dem XMG C405. Der 14-Zöller bewältigt alle aktuellen 3D-Games. Allerdings sollte dringend ein Paar Kopfhörer mitgeliefert werden.

Das Schenker XMG C405 stellt ein leistungsfähiges und gleichzeitig kompaktes Spiele-Notebook im 14-Zoll-Format dar. Es basiert - wie schon das Vorgängermodell C404 - auf dem P34 Barebone der Firma Gigabyte. Unser Testgerät ist mit einer GeForce GTX 965M ausgestattet. Schenker bietet das Notebook aber auch mit GeForce GTX 970M an. Ein mit dieser GPU bestücktes Modell haben wir bereits in Form des Gigabyte P34W v3 getestet. Wie die Bezeichnung schon verrät, nutzt Gigabyte hier den Barebone aus eigenem Hause. Somit sind die Geräte baugleich.

Die Konkurrenten des XMG C405 tummeln sich in unserer Top-10-Liste für mobile Gaming Notebooks. Hier wären beispielsweise das MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K und das Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G.

Da das Schenker XMG C405 baugleich mit dem Vorgängermodell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können den Testberichten zum Schenker XMG C404 und Gigabyte P34G v2 entnommen werden.

Gut (82%) SCHENKER XMG C405 Intel Core i7-4720HQNVIDIA GeForce GTX 965M Gaming - 18/03/2015 - v4
Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
SCHENKER XMG C405
Prozessor
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz (Intel Core i7)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 965M - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 924 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, ForceWare 344.77 (9.18.13.4477), Optimus
RAM
8 GB 
, DDR3-1600, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, AU Optronics B140HAN01.1 (AUO113ED), AHVA, spiegelnd: nein
Massenspeicher
Crucial M550 CT256M550SSD3, 256 GB 
, + HGST Travelstar 7K1000 (1 TB, 7200 rpm)
Soundkarte
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kombo, Card Reader: 6-in-1, Sensoren: Helligkeitssensor
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21 x 340 x 239
Akku
61 Wh Lithium-Ion, 4 Zellen
Betriebssystem
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Kamera
Webcam: HD-Webcam
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Netzteil: 150 Watt, Tasche, Schlüsselbund, Treiber-DVD, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.848 kg, Netzteil: 560 g
Preis
1878 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Display

Das XMG C405 nutzt das gleiche Display wie sein Vorgängermodell. Trotzdem unterscheiden sich die Messwerte etwas. Das ist nicht außergewöhnlich - zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

258
cd/m²
268
cd/m²
280
cd/m²
254
cd/m²
280
cd/m²
280
cd/m²
283
cd/m²
241
cd/m²
260
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN01.1 (AUO113ED) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 283 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 267.1 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 271 cd/m²
Kontrast: 875:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.91 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
SCHENKER XMG C405
AHVA 1920x1080
SCHENKER C404
AHVA 1920x1080
Gigabyte P34W V3
AHVA 1920x1080
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
IPS 3840x2160
MSI GE62-2QEUi716H21BW
IPS 3840x2160
Lenovo IdeaPad Y50
TN 1920x1080
SCHENKER XMG P505 PRO
IPS 1920x1080
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
IPS 3840x2160
Display
-2%
3%
1%
-21%
-43%
-1%
-21%
Display P3 Coverage
66.8
63.6
-5%
69.4
4%
64.5
-3%
50.2
-25%
35.98
-46%
63.8
-4%
49.93
-25%
sRGB Coverage
89.6
90.6
1%
92.6
3%
94.5
5%
75.6
-16%
52.8
-41%
90.1
1%
75.2
-16%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
64.8
-1%
67.4
3%
66.2
1%
51.9
-21%
37.28
-43%
65
-1%
51.6
-21%
Bildschirm
10%
-7%
14%
-11%
-56%
12%
-8%
Helligkeit Bildmitte
280
258
-8%
305.4
9%
301
8%
230
-18%
227.1
-19%
286
2%
241
-14%
Brightness
267
254
-5%
277
4%
303
13%
202
-24%
221
-17%
274
3%
228
-15%
Brightness Distribution
85
91
7%
84
-1%
87
2%
63
-26%
85
0%
85
0%
87
2%
Schwarzwert *
0.32
0.25
22%
0.72
-125%
0.3
6%
0.34
-6%
0.722
-126%
0.24
25%
0.45
-41%
Kontrast
875
1032
18%
424
-52%
1003
15%
676
-23%
315
-64%
1192
36%
536
-39%
Delta E Colorchecker *
4.75
4.03
15%
2.81
41%
3.15
34%
4.59
3%
10.13
-113%
3.84
19%
3.73
21%
Delta E Graustufen *
5.91
4.19
29%
1.92
68%
3.94
33%
4.62
22%
10.04
-70%
5.06
14%
3.23
45%
Gamma
2.52 87%
2.72 81%
2.21 100%
2.35 94%
2.48 89%
2.15 102%
2.4 92%
2.3 96%
CCT
5742 113%
6838 95%
6384 102%
6855 95%
6389 102%
10438 62%
6165 105%
6610 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59
58
-2%
60.4
2%
61
3%
48
-19%
34.26
-42%
59
0%
47
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
94.4
91.1
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
4% / 6%
-2% / -4%
8% / 11%
-16% / -14%
-50% / -53%
6% / 9%
-15% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Leistung

Das Schenker XMG C405 stellt ein kompaktes, mobiles Gaming Notebook im 14-Zoll-Format dar. Es kann praktisch alle erhältlichen 3D-Spiele flüssig wiedergeben. Unser Testgerät ist für etwa 1.878 Euro zu haben. Die Schenker Homepage bietet umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten. In der Basisvariante ist das Notebook für 1.549 Euro zu bekommen. Mit einer GeForce GTX 970M an Bord steigt der Preis um 166 Euro.

Prozessor

Im Inneren des C405 steckt ein Intel Core i7-4720HQ Vierkernprozessor (Haswell). Hierbei handelt es sich um ein »Standard-Modell«, das eine TDP von 47 Watt besitzt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Mittels Turbo kann der Takt auf 3,4 GHz (vier Kerne), 3,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,6 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo ist nur im Netzbetrieb aktiv. So werden die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks mit 3,4 GHz (Single-Thread) respektive 2,8 bis 3,1 GHz (Multi-Thread) bearbeitet. Damit bleibt der Prozessor - insbesondere bei Multi-Thread-Anwendungen - hinter seinen Möglichkeiten zurück. Im Akkubetrieb durchläuft das C405 alle CPU-Tests mit 2,6 GHz.

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18261
Cinebench R10 Shading 32Bit
6845
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5075
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
610 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
610 Points
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
636 Points +4%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
660 Points +8%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
653 Points +7%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
653 Points +7%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
664 Points +9%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points -20%
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
135 Points
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
130 Points -4%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
135 Points 0%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
136 Points +1%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
108 Points -20%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
137 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points -7%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
6.47 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
6.96 Points +8%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
6 Points -7%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
6.49 Points 0%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
7.2 Points +11%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
7.1 Points +10%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
7.16 Points +11%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
7.22 Points +12%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points -18%
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
1.51 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
1.54 Points +2%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
1.47 Points -3%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
1.52 Points +1%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
1.55 Points +3%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
1.53 Points +1%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
1.56 Points +3%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
1.57 Points +4%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points -3%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
18261 Points
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
19447 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
19521 Points +7%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
19941 Points +9%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
20003 Points +10%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points -22%
Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
5075 Points
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
5080 Points 0%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
5058 Points 0%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
5190 Points +2%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
5192 Points +2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points -1%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
3261 Points
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3252 Points 0%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
3339 Points +2%
32 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
10551 Points
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
12211 Points +16%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
12499 Points +18%
Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
89.9 ms *
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
96 ms * -7%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
82.9 ms * +8%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
81.1 ms * +10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
2000 ms *
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
2009 ms * -0%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
1956 ms * +2%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
1946 ms * +3%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
16293 Points
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
16207 Points -1%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
16641 Points +2%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
17144 Points +5%
Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
3018 Points
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3019 Points 0%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
3144 Points +4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Ein starker Prozessor und eine flinke Solid State Disk sorgen für ein schnell und rund arbeitendes System. Auch die Resultate in den PC Mark Tests fallen sehr gut aus. Eine Steigerung der Systemleistung ist kaum noch möglich. In Frage käme beispielsweise die Aufrüstung des DDR3-RAMs auf 16 GB. Dann sollte aber ein sehr flotter Arbeitsspeicher verwendet werden.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3869 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4759 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4813 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
3869 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
3362 Points -13%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
4006 Points +4%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
3671 Points -5%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
3942 Points +2%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3729 Points -4%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3086 Points -20%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
3174 Points -18%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
3112 Points -20%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
3701 Points -4%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
3075 Points -21%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient ein Solid State Drive im mSATA-Format. Der Schenker Onlineshop bietet diverse Modelle zur Auswahl. Unser Testgerät ist mit einem 256 GB fassenden Modell von Crucial bestückt. Die SSD kann mit sehr guten Transferraten aufwarten und bietet keinen Anlass zur Kritik. Neben der SSD steckt auch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte im C405, die als Datenspeicher dient. Auch hier bietet Schenker mehrere Auswahlmöglichkeiten. In dem uns zur Verfügung gestellten Rechner steckt ein Modell von HGST (1 TB, 7.200 rpm). Beide Massenspeicher können vom Nutzer getauscht werden.

Crucial M550 CT256M550SSD3
Sequential Read: 517 MB/s
Sequential Write: 496.6 MB/s
512K Read: 481.9 MB/s
512K Write: 490.6 MB/s
4K Read: 33.03 MB/s
4K Write: 111.3 MB/s
4K QD32 Read: 329.1 MB/s
4K QD32 Write: 312.2 MB/s

Grafikkarte

Intels HD Graphics 4600 und Nvidias GeForce GTX 965M bilden eine Umschaltgrafiklösung (Optimus). Intels Chip benötigt relativ wenig Energie und ist damit für den Alltags- und Akkubetrieb prädestiniert. Die GeForce GPU hat ihren Auftritt bei leistungshungrigen Anwendungen wie Computerspielen. Der Wechsel zwischen beiden Kernen erfolgt automatisch. Der Nutzer muss sich um nichts kümmern, könnte bei Bedarf aber eingreifen. Mit der GeForce GTX 965M werkelt ein Einstiegsmodell der GPU-Oberklasse im Rechner. Er arbeitet mit einem Basistakt von 924 MHz. Per Turbo kann die Geschwindigkeit auf 949 MHz erhöht werden. Die GPU greift dabei auf 2.048 MByte GDDR5-Speicher (128-Bit-Interface) zurück. Die Resultate in den 3DMarks bewegen sich im normalen Rahmen für die hier verbaute Technik.

3DMark 11 Performance
7291 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
96408 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
16148 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4851 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
7291 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
5134 Points -30%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
9320 Points +28%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
5252 Points -28%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
11134 Points +53%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
5210 Points -29%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
9312 Points +28%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
7101 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5061 Points -31%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
96408 Points
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
124743 Points +29%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
117521 Points +22%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
82813 Points -14%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
71993 Points -25%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
78512 Points -19%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
84568 Points -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
16148 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
15963 Points -1%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
21105 Points +31%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
14671 Points -9%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
21648 Points +34%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
15550 Points -4%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
20356 Points +26%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
17879 Points +11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
13255 Points -18%
1280x720 Sky Diver Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
14554 Points
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
21203 Points +46%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
11750 Points -19%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
14913 Points +2%
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
4851 Points
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
3790 Points -22%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
6644 Points +37%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
3752 Points -23%
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
8335 Points +72%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3733 Points -23%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
6548 Points +35%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
4806 Points -1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
3517 Points -27%

Gaming Performance

Schon ein Blick auf die Spezifikationen genügt, um dem Rechner eine gute Spielefähigkeit zu attestieren. In der Regel können Games mit Full-HD-Auflösung und hohen bis sehr hohen Qualitätseinstellungen gezockt werden. Eine Ausnahme bildet Assassin's Creed Unity. Für spielbare Frameraten müssen Auflösung und Qualitätsniveau nach unten geschraubt werden.

min.mittelhochmax.
Total War: Shogun 2 (2011) 112.1 61.4
Dirt 3 (2011) 152.6 146.2 86
Battlefield 3 (2011) 133.8 112.1 43.8
CoD: Modern Warfare 3 (2011) 156.9 105.5
Mass Effect 3 (2012) 60 60 60
Dirt Showdown (2012) 98.1 90.6 65.9
Sleeping Dogs (2012) 151.8 107.2 33
Dishonored (2012) 130 130 130 121
Medal of Honor: Warfighter (2012) 144.2 123.6 44.1
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 144 91.7
Tomb Raider (2013) 356.1 217.8 113.5 59
SimCity (2013) 103 48.7
GRID 2 (2013) 117.1 109.9 64.9
Call of Duty: Ghosts (2013) 167.6 117.1 70.3 42.9
Need for Speed: Rivals (2013) 30 30 30 30
Evolve (2015) 115.1 84.5 44.6 37.9
Battlefield Hardline (2015) 167.9 131.9 61.9 38.7
Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
113.5 fps
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
100.1 fps -12%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
191 fps +68%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
101.8 fps -10%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
104.6 fps -8%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
187 fps +65%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
132.4 fps +17%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
97 fps -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
59 fps
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
45.9 fps -22%
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
81.3 fps +38%
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
46.3 fps -22%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
46.7 fps -21%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
80 fps +36%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
57.9 fps -2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
44 fps -25%
Evolve
1366x768 Medium Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
84.5 fps
1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
44.6 fps
Dirt Showdown
1366x768 High Preset AA:2xMS (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
90.6 fps
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
91.6 fps +1%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
65.9 fps
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
48.4 fps -27%
CoD: Modern Warfare 3
1366x768 High, all on, Image Quality: Native AA:2x (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
156.9 fps
1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
105.5 fps

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Wird das C405 in Ruhe gelassen, ist es hin und wieder lautlos. Im Normalfall werkeln die Lüfter jedoch im hörbaren Bereich. Unter Last wird es verständlicherweise sehr laut. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 54,4 dB. Hier empfiehlt sich das Tragen von Kopfhörern. Gerade unter Volllast ist nicht nur das Rauschen der Lüfter zu hören. Sie geben dann auch ein Pfeifen von sich. Das Vorgängermodell entwickelt etwas weniger Lärm.

Hinweis: Besitzer des XMG C405 haben die Möglichkeit, die Lüftersteuerung zu beeinflussen. Der Gigabyte Smart Manager bietet vier Lüfterprofile an. Wir haben alle Tests im Modus "Normal" durchgeführt. Wer sich beispielsweise für das Profil "Xtreme" entscheidet, muss mit Lüftern leben, die dauerhaft bei voller Geschwindigkeit arbeiten.

Lautstärkediagramm

Idle
29.2 / 34.6 / 38.8 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Last
54 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)

Temperatur

das XMG C405 im Stresstest
das XMG C405 im Stresstest

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert das C405 sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb auf die gleiche Weise: Zu Beginn variieren die Taktraten von CPU und GPU stark. Nach einigen Minuten erreicht der Grafikkern die volle Geschwindigkeit (949 MHz). Der Takt des Prozessors sinkt mit der Zeit von etwa 2,0 bis 2,5 GHz auf etwa 1,2 bis 1,6 GHz. Während des Stresstests wird an mehreren Messpunkten auf der Unterseite die 50-Grad-Celsius-Marke überschritten. Auf den Oberschenkeln sollte das Notebook dann nicht abgestellt werden. In Sachen Erwärmung liegt das C405 auf einem Level mit dem Vorgänger.

Max. Last
 43.9 °C47.2 °C47.8 °C 
 38.3 °C45.2 °C43.2 °C 
 31.9 °C35.4 °C35.4 °C 
Maximal: 47.8 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
56.9 °C60.4 °C52.5 °C
50.5 °C51.4 °C43.5 °C
32.8 °C31 °C26.4 °C
Maximal: 60.4 °C
Durchschnitt: 45 °C
Netzteil (max.)  56.6 °C | Raumtemperatur 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-6.5 °C).
SCHENKER XMG C405
GTX 965M/4720HQ
SCHENKER C404
GTX 860M/4710HQ
Gigabyte P34W V3
GTX 970M/4720HQ
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GTX 860M/4710HQ
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GTX 965M/4720HQ
Lenovo IdeaPad Y50
GTX 860M/4700HQ
SCHENKER XMG P505 PRO
GTX 980M/4710HQ
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GTX 970M/4720HQ
Hitze
-3%
6%
7%
8%
9%
10%
8%
Last oben max *
47.8
46.2
3%
45.2
5%
47.8
-0%
49.9
-4%
60.4
-26%
54.2
-13%
48
-0%
Last unten max *
60.4
60.9
-1%
56.8
6%
45.7
24%
43.7
28%
48.8
19%
59.4
2%
65.1
-8%
Idle oben max *
37.7
40.4
-7%
34.6
8%
38.3
-2%
37.1
2%
32.8
13%
30.8
18%
29.9
21%
Idle unten max *
44.8
48.5
-8%
43.6
3%
43.2
4%
41.5
7%
31.6
29%
31.1
31%
36.1
19%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme

Dass das C405 recht viel Energie benötigt, überrascht nicht. Schon im Idle-Modus genehmigt es sich bis zu 27,3 Watt. Unter Volllast steigt der Energiebedarf auf bis zu 152 Watt. Aufgrund der CPU-Drosselung sinkt der Wert im Lauf des Stresstests. Alles in allem benötigt das C405 über den gesamten Lastbereich hinweg etwas mehr Energie als das Vorgängermodell C404.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 15.8 / 22.8 / 27.3 Watt
Last midlight 106.8 / 152 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
SCHENKER XMG C405
GTX 965M/4720HQ
SCHENKER C404
GTX 860M/4710HQ
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GTX 860M/4710HQ
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GTX 860M/4700HQ
SCHENKER XMG P505 PRO
GTX 980M/4710HQ
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GTX 970M/4720HQ
Stromverbrauch
10%
11%
9%
8%
3%
Idle min *
15.8
13.2
16%
16.1
-2%
15
5%
12
24%
15.3
3%
Idle avg *
22.8
19.2
16%
21
8%
20.8
9%
17.8
22%
20
12%
Idle max *
27.3
26.6
3%
22.7
17%
25.4
7%
22.2
19%
26.2
4%
Last avg *
106.8
97.7
9%
88.4
17%
91.8
14%
94.2
12%
102.6
4%
Last max *
152
141.5
7%
130.7
14%
136
11%
207.5
-37%
162.7
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das C405 erreicht eine Laufzeit von 3:56 h. Damit bleibt es nur wenige Minuten hinter dem Wert des Vorgängers (4:08 h) zurück.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (IE 11)
3h 56min
Akkulaufzeit
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
SCHENKER XMG C405
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Crucial M550 CT256M550SSD3
236 min
WLAN (alt) (nach Ergebnis sortieren)
Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
271 min
Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On LMT-128L9M
284 min
SCHENKER C404
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3
248 min
SCHENKER XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
225 min
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
181 min
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
184 min
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
179 min
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
261 min

Pro

+ Viel Speicherplatz durch eine zweite Festplatte
+ Matter, kontrastreicher Bildschirm
+ Hohe Rechen- und Spieleleistung
+ Flaches, kompaktes Gehäuse
+ Wartungsfreundlich
+ Schnelle SSD

Contra

- Erwärmt sich unter Volllast stark
- Im 3D-Betrieb sehr laut

Fazit

Schenker XMG C405. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies.
Schenker XMG C405. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies.

Das Schenker XMG C405 ist ein schlankes, kompaktes Gaming-Notebook im 14-Zoll-Format. Die brachiale Power sieht man dem Gerät nicht direkt an. Intels Quad-Core-Prozessor sorgt für mehr als genug Rechenleistung in allen denkbaren Anwendungsszenarien. Nvidias High-End-Chip bringt praktisch alle aktuellen Spiele flüssig auf den Monitor. Dass der Rechner dabei weder leise arbeiten noch kühl bleiben kann, sollte klar sein. Auch der Energiebedarf fällt deutlich höher aus als bei Allround-Notebooks mit ULV-Innereien. Der blickwinkelstabile AHVA-Bildschirm des C405 weiß insgesamt zu gefallen. Er bietet eine akzeptable Helligkeit und einen guten Kontrast. Positiv: Trotz dem schlanken Gehäuse muss der Nutzer nicht auf Wartungs- und Aufrüstmöglichkeiten verzichten. Die Unterseite der Baseunit lässt sich problemlos demontieren.

Zusammenfassend kann man sagen: Das XMG C405 erreicht in Spielen bessere Frameraten als sein Vorgänger. Das Ganze wird mit etwas höheren Emissionswerten und einem etwas größeren Energiebedarf erkauft. In den übrigen Belangen gleicht es dem C404 stark.

SCHENKER XMG C405 - 18.03.2015 v4 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
78 / 98 → 80%
Tastatur
81%
Pointing Device
85%
Konnektivität
67 / 81 → 83%
Gewicht
65 / 10-66 → 98%
Akkulaufzeit
84%
Display
86%
Leistung Spiele
96%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
70 / 95 → 74%
Lautstärke
58 / 90 → 64%
Audio
50%
Durchschnitt
76%
82%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Schenker XMG C405 Notebook
Autor: Sascha Mölck (Update: 28.09.2022)