Test Gigabyte P34G v2 Notebook

Vom Design her könnte man auf den ersten Blick auf die Idee kommen, dass Gigabyte sich ein wenig an den schicken MacBooks Air orientiert hat. Zwar besteht die Unterseite des Gehäuses komplett aus glattem Kunststoff, bei der Oberseite der Base und der Deckelrückseite hat Gigabyte sich aber für Aluminium mit silbernem bzw. anthrazitfarbenem, mattem Finish entschieden. Die helle Oberfläche zeigt sich weitestgehend unempfindlich für Fingerabdrücke, was für die dunkle nicht gilt. Das Notebook kommt durchaus edel daher, dieser Eindruck trübt sich bei eingehender Betrachtung aus der Nähe aber, weil die Verarbeitung einige Unregelmäßigkeiten wie überstehende Kanten an den Seiten und eine nicht perfekt eingepasste Tastaturwanne aufweist. Wirklich nicht schön: Der Boden schließt an den Seiten im Bereich der Ports nicht bündig mit der Base-Oberseite ab. Drückt man die beiden Teile dort zusammen (was eigentlich gar nicht möglich sein sollte), entstehen wenig vertrauenerweckende Knackgeräusche. Von einer stabilen Anmutung kann bei unserem Exemplar keine Rede sein. Allerdings sind derartige Probleme mit dem identischen Gehäuse des Vorgängers nicht aufgetreten, sodass man Gigabytes Qualitätssicherung in diesem Einzelfall zwar eine schlechte Note ausstellen muss, aber ansonsten darauf hoffen darf, dass wir es im Test mit einem Montagsgerät zu tun haben. Werten müssen wir aber das, was wir konkret vorfinden.

Die leicht abgesenkte Tastatur lässt sich wie beim P34G (v1) ohne viel Kraftaufwand eindrücken. Einen besseren Eindruck hinterlassen die Scharniere, die bei ruckartigen Bewegungen, wie sie etwa unterwegs im Auto oder in der Bahn auftreten können, kaum nachschwingen. Geschickt positioniert sind die Hauptlüftungsschlitze, die hinten untergebracht sind und auch auf beim Betrieb auf dem Schoß nicht verdeckt werden. Drückt man auf der Rückseite des stabilen Deckels herum, dessen maximaler Öffnungswinkel übrigens genau 135 ° beträgt, kann man vorne Bildstörungen erzeugen. 

Moderne Anschlüsse wie Thunderbolt oder DisplayPort sucht man vergeblich, und was heutzutage ein VGA-Anschluss bei einem Gaming Notebook zu suchen hat, erschließt sich uns nicht. Von den vier USB-Ports arbeiten zwei noch nach 2.0, was nicht ganz zu Gigabytes Preisvorstellungen passt. Sinnvoll ist hingegen der Ethernet-Port, weil engagierte, Ping-fixierte Spieler sich oft nicht auf ein WLAN verlassen mögen. Da die warme Luft hinten abgeführt wird, sind die meisten Ports immerhin in die Mitte der beiden Seiten gelandet, wo USB-Sticks und Kabel weniger stören als ganz vorne.

In den meisten Gaming Notebooks kommen TN-Panels zum Einsatz, was damit zu tun haben könnte, dass die Alternative IPS, für die Gigabyte sich beim Testgerät entschieden hat, nicht für schnelle Schaltzeiten bekannt ist. Dafür profitiert das P34G v2 natürlich von den Vorteilen der IPS-Technologie wie höheren Kontrasten, besserer Farbgenauigkeit und der überlegenen Blickwinkelstabilität. Die Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (16:9) ergibt verteilt auf 14 Zoll eine sehr anständige Pixeldichte von 157 ppi. Die Bildschärfe ist mustergültig, was die Lesbarkeit der teilweise schon zu kleinen Schrift erleichtert. Alternative Displays werden nicht angeboten.

Nicht überragend, aber OK fällt die maximale Helligkeit aus. In diesem Aspekt sind die beiden Konkurrenten im Test dem P34G v2 um 20 bzw. 34 % voraus. 85 % Ausleuchtung gehen absolut in Ordnung. Der subjektive Eindruck fällt schlechter aus, weil sich bei einem komplett dunklen Bild (RGB 0,0,0) wolkige Lichthöfe zeigen, ohne dass man deswegen von Screen Bleeding sprechen muss.

Eigentlich ist der verbaute Intel Core i7-4700HQ (4x 2,4-3,4 GHz, Hyperthreading, TDP 47 Watt) im Hinblick auf die relativ hohe TDP erst für Notebooks ab 15 Zoll geeignet. Zur Seite stehen ihm 8 GB RAM, die im Single-Channel-Modus betrieben werden. Dafür steht eine freie Speicherbank zum Aufrüsten bereit. Schon die CPU-Leistung für sich gesehen ermöglicht die flüssige Nutzung fast aller handelsüblichen Programme bis hin zu stark parallelisierter Software für 3D-Rendering, die zudem oft über Nvidias CUDA-Schnittstelle Berechnungen auf die potente Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 860M auslagern kann. Die ist mit 4 GB eigenem GDDR5-RAM ausgestattet und reicht aus, um die meisten aktuellen und grafisch aufwändigen Games in hohen, aber nicht den höchsten Einstellungen flüssig wiederzugeben.

Wie alle CPUs aus Intels aktueller Haswell Generation wird auch der i7-4700HQ, der im Gegensatz zum ansonsten nahezu identischen i7-4700MQ (4x 2,4-3,4 GHz, Hyperthreading, TDP 47 Watt) fest verlötet ist, im 22-nm-Prozess gefertigt. Der Maximaltakt, der bei Auslastung eines Kerns erreicht werden kann, beläuft sich auf 3,4 GHz, bei zwei Kernen auf 3,3 GHz und bei vieren auf 3,2 GHz. Der Grundtakt liegt bei 2,4 GHz. Durch Hyperthreading können bis zu acht Threads vermeintlich zeitgleich bearbeitet werden. Gegenüber seinem Pendant i7-3630QM aus der Vorgängergeneration Ivy Bridge konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 10 % gesteigert werden. Die in die CPU integrierte, sehr sparsame GPU Intel HD 4600 kümmert sich um 2D-Grafikberechnungen. Anspuchsvollere Aufgaben wie die getesteten Spiele werden dank Nvidias Optimus Technologie automatisch auf der GeForce GTX 860M ausgeführt.

Geht es um die Messung der reinen CPU-Leistung, greifen wir wieder zum Cinebench R11.5, der keine wirklichen Überraschungen für uns bereit hält. Die Ergebnisse der auch auf dem Papier ähnlich starken Prozessoren liegen sowohl im Multi- wie auch im Single-Core-Benchmark dicht beieinander, und die Leistung des Testgerätes fällt im Vergleich mit anderen Notebooks mit der gleichen CPU erwartungsgemäß aus. Der Vier-Kern-Turbo wird in diesem Test optimal ausgenutzt. Das gilt allerdings nicht für den Akkubetrieb, wo das P34G v2 über 1,3 GHz nicht mehr hinauskommt.

Dank deutlich verbesserter Effizienz kann die 860M trotzdem einen Großteil der aktuellen und grafisch aufwändigen Spiele in hohen Einstellungen flüssig darstellen und einige Titel wie Bioshock Infinite, Tomb Raider (beide 2013) und das brandaktuelle Wolfenstein: The New Order sogar in den höchsten. Im Vergleich mit anderen Notebooks mit der gleichen Grafikkarte setzt sich das P34G v2 mit leichtem Vorsprung an die Spitze. GPU-Throttling konnten wir auch nach einer Stunde Volllast (Prime 95 + FurMark) nicht feststellen.

Ein kompaktes und dünnes Gehäuse geht häufig mit kleinformatigen Lüftern einher, die im Gegenzug auf hohe Drehzahlen angewiesen sind, um ihre Aufgabe zu erfüllen. Und hohe Drehzahlen münden zumindest unter Last oft in hochfrequente, penetrante Lüftergeräusche. Dieses Problem ist beim Testgerät nicht zu beobachten. Gigabyte hat sich für separate Lüfter für Grafikkarte und CPU entschieden, die hinten links und rechts im Gehäuse Platz gefunden haben. Im Idle-Betrieb (Minimum) läuft das Gerät zumeist lautlos. Manchmal dreht der CPU-Lüfter auf die erste Stufe hoch, ohne dass dafür ein Grund ersichtlich wäre, und ist dann sofort deutlich hörbar. Bei höherer, nicht ganz konstanter Last wie beim Zocken springen die Ventilatoren oft leicht nervös zwischen ihren für unseren Geschmack etwas zu groben Abstufungen hin und her. Das laute Rauschen unter Volllast bringt ein hochfrequentes Sirren mit, das jüngere Spieler als geringfügig störend empfinden könnten; der Tester mittleren Alters hatte keine Probleme damit. Die Vergleichsgeräte kommen unter maximaler Beanspruchung ebenso wie das P34G v2 auf Schalldruckwerte von um die 50 dB. Betrachtet man die Lastzustände Idle Average und Idle Maximum, bleibt lediglich das Razer Blade ein Stück ruhiger als die beiden Konkurrenten.

Trotz identischem Akku hat sich in Sachen Laufzeit gegenüber dem Vorgänger einiges getan. Im Reader's Test, der bei minimaler Leuchtkraft und abgeschalteten Verbrauchern wie WLAN durchgeführt wird und im Idle-Betrieb die maximal mögliche Akkulaufzeit misst, sind sage und schreibe 62 %, unter Last noch 24 % mehr drin. Auch die beiden Vergleichs-Notebooks liegen in dieser Disziplin um etwa 33 % zurück. Unter Last stehen 124 Minuten beim v2 94 Minuten beim alten P34G gegenüber, hier schießt das MSI mit nur 36 Minuten den Vogel ab. Der WLAN-Test soll typisches Surfverhalten bei auf etwa 150 cd/m² gedimmter Beleuchtung simulieren. Viereinhalb Stunden sind für ein Notebook mit einer so starken CPU ein stattlicher Wert und dominieren unser Test-Triumvirat. Das potenziell potentere GS60 gerät verständlicherweise mit etwas mehr als drei Stunden ins Hintertreffen, und das schlanke Razer Blade platziert sich dazwischen.