Test Aorus X3 Plus v3 Notebook

Für ein Notebook, das kleiner als 14 Zoll ist, ist die Schnittstellenausstattung gut. Zumindest können wir uns über zwei Video-Ausgänge, Gigabit-Ethernet und sogar einen Kartenleser freuen. Das ist mehr als beim Razer Blade 14. Das P34W bietet VGA statt einem DisplayPort und mehr USB-Ports.

Tastatur

Obwohl die Tastatur klein ist (28,5 x 10,5 cm ohne Macro-Tasten), lässt es sich auf ihr dank ausgezeichnetem haptischen Feedback gut tippen. Das Tippgeräusch hört sich etwas klapprig an, doch die Tasten sind fester und ihr Hubweg länger als bei anderen ultraschlanken Notebooks dieser Größe. Zwei der Pfeiltasten sind leider sehr klein und könnten für größere Hände schwierig zu bedienen sein.

Die separaten Macro-Tasten sind ähnlich jenen des Gigabyte P37X. Nutzer können zwischen fünf verschiedenen Arten von Macro-Tasten durchwechseln, wodurch 25 verschiedene konfigurierbare Kommandos möglich sind. Darüber hinaus gibt es keine separaten Tasten für Lautstärke und Multimedia-Funktionen.

Touchpad

10 x 7 cm sind eine gute Touchpad-Größe für ein Notebook, das kleiner als 14 Zoll ist und ähnelt jenem im Blade 14. Die Elan-Software unterstützt Multi-Touch-Eingaben mit bis zu drei Fingern und das Antwortverhalten auf Gesten ist gut. Wir sind uns nicht sicher, warum Aorus immer noch eine glänzende Oberfläche bei allen Produkten bevorzugt, da dies ein flüssiges Gleiten verhindern und sich sehr leicht Fingerabdrücke sammeln.

Die integrierten Klick-Tasten haben einen seichten Hubweg, der viel länger sein könnte, doch das haptische Feedback ist trotzdem fest. Das Touchpad ist ziemlich wählerisch, wo geklickt werden kann, um Links- und Rechts-Klicks besser unterscheiden zu können.

Für ein IPS-Panel ist die Farbabdeckung mit zirka 62 Prozent von AdobeRGB und 83 Prozent von sRGB gut. Das ähnelt den hochwertigen Panels des Blade 14 und P34W, wobei die Farbabdeckung der drei Bildschirme untereinander wenigstens 90 Prozent beträgt. Billige TN-Panels, bei denen die Abdeckung von AdobeRGB mit weniger genauen Farben weniger als 40 Prozent sein kann, werden damit deutlich übertroffen. Profi-Panels bestimmter Workstations und Barebones zielen auf 95 Prozent von AdobeRGB oder höher ab.

Weitere Analysen mit einem Spektrofotometer bescheinigen dem IGZO-Bildschirm korrekte Graustufen und noch bessere Farben im Auslieferungszustand (Vergleich sRGB). Die Genauigkeit ist über alle getesteten Sättigungslevel gleichmäßig und nimmt bei höherer Sättigung sogar zu. Mit Kalibrierung flacht die RGB-Balance ab und Farben und Graustufen verbessern sich. Diese Ergebnisse der IPS-Paneln im P34W und Blade 14 sind ähnlich und viel besser als beim TN-Panel im Lenovo Y40.

Die Außenfähigkeit ist bestenfalls durchschnittlich, da die Helligkeit für eine komfortable Verwendung an einem hellen Tag viel höher sein sollte. Der Bildschirm wirkt im direkten Sonnenlicht ausgewaschen. Im Schatten oder an bedeckten Tagen ist die maximale Bildschirmhelligkeit empfehlenswert. Die matte Oberfläche verringert Spiegelungen soweit wie möglich.

Wie von einem IPS-Bildschirm zu erwarten, sind die Blickwinkel ausgezeichnet. Die relative Helligkeit verringert sich bei Betrachtung von den Seiten nicht dramatisch und die Farben verschlechtern sich nicht.

Die CPU-Leistung entspricht in den synthetischen Benchmarks unseren Erwartungen. Die Endergebnisse in den CineBench Benchmarks konkurrieren wegen größerer Unterschiede beim Turbo-Boost mobiler CPUs mit dem i7-4700HQ und i7-4720HQ im Lenovo Y50 bzw. P34W. Theoretisch sollte sich der i7-4710HQ in unserem Aorus zwischen den beiden oben erwähnten CPUs einordnen, doch das ist nicht immer der Fall. Beispielsweise ist das Ergebnis im CineBench R15 von 135 Punkten höher als beim Lenovo Y50 und geringfügig höher als beim P34W. Weitere technische Details über das i7-4710HQ sind in unserem separaten CPU-Artikel verfügbar.

Bei der GTX 970M handelt es sich um eine der schnellsten mobilen GPUs am Markt und die hohen Ergebnisse in den 3DMark Benchmarks stützen unsere Behauptung. Der GPU-Score von 9.862 Punkten im 3DMark 11 ist fast identisch zur GTX 680 Desktop-GPU, die im Jahre 2012 Nvidias Spitzenmodell war. Die riesige GDDR5-VRAM-Kapazität von 6 Gigabyte reicht für extremste Textur-Einstellungen.

Weitere technische Details und Benchmarkvergleichs der GTX 970M sind in unserem GPU-Artikel verfügbar.

Gaming Performance

Der Leistungssprung von einer GTX 960M auf eine GTX 970M ist verglichen mit jenem von einer GTX 950M auf eine GTX 960M massiv. Obwohl es sich bei allen um Maxwell-Karten handelt, erhöht die 970M die Anzahl der CUDA-Kerne dramatisch von 640 auf 1.280 bei einem 50 Prozent breiteren Speicherinterface. Der Flaschenhals wurde also für 50 bis 60 Prozent mehr FPS im Vergleich zum größeren Razer Blade Pro verbreitert. Die GTX 980M ist abhängig vom Titel noch einmal 20 bis 30% schneller als die GTX 970M. Fast alle aktuellen Spiele sollten dennoch mit mehr als 30 FPS bei 1080p gut laufen. Die Leistung mit der nativen Auflösung von 3.200 x 1.800 Pixel ist jedoch durchwachsen. Von dem QHD+-Bildschirm werden ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele wohl mehr profitieren.

Wir belasten das Aorus mit synthetischen Benchmarks, um es auf etwaige Stabilitäts- und Throttling-Probleme zu testen. Wenn nur Prime95 läuft, taktet die CPU in der ersten Minute mit 3,2 GHz. Danach fällt die Taktrate auf gleichmäßigere 2,8 bis 2,9 GHz (zirka 500 MHz unter dem maximalen Turbo-Takt bei 4-Kern-Last). Die Kerntemperatur hält sich stabil bei 71 bis 73 °C, kann jedoch unter diesen Bedingungen auf bis zu 80 °C steigen. Läuft nur FurMark, taktet die GPU zwischen 822 bis 835 MHz (oder zirka 100 MHz niedriger als der Basis-Takt), während die Kerntemperatur mit 65 bis 68 °C ziemlich niedrig bleibt.

Bei maximalem Stress mit sowohl Prime95 als auch FurMark gleichzeitig fallen sowohl CPU- als auch GPU-Takte weiter auf 2,5 GHz bzw. 810 MHz. Die Kerntemperaturen werden mit 90 °C für die CPU und 76 °C für die GPU viel heißer. Nach einigen Minuten wird die CPU leicht auf 2,2 bis 2,5 GHz gedrosselt.

Verglichen mit obigen Benchmarks stellt Unigine Heaven einen realistischeren Stresstest dar. Unter diesen Bedingungen schneidet das Aorus viel besser ab. Sowohl CPU als auch GPU zeigen gleichmäßige Turbo-Taktraten. Die CPU kann ihren maximalen 3,3 GHz+ Turbo problemlos beibehalten, während die GPU nie unter 1.037 MHz fällt. Daher brauchen sich die Nutzer über Throttling während Gaming keine Sorgen machen. Um dies zu überprüfen, ließen wir den Metro: Last Light Benchmark zehnmal hintereinander laufen, um etwaige Einbrüche der durchschnittlichen Framerate zwischen den Läufen feststellen zu könnnen. Die Leistung blieb mit hohen 94,1 fps beim ersten Durchgang und 93,6 fps beim letzten Durchgang gleich. Dagegen tritt beim Gigabyte P34W unter ähnlichen Bedingungen massives Throttling auf.

Die CPU- und GPU- Temperaturen sich auf zirka 75 °C bzw. 70 °C ein. Wenn die Max-Fan-Option nicht aktiv ist, können sowohl CPU als auch GPU über 80 °C erreichen und die CPU-Leistung kann leicht fallen.

Im Akkubetrieb ist sowohl die CPU- als auch die GPU-Leistung niedriger. Ein 3DMark-11-Lauf im Akkubetrieb liefert einen Physics- und GPU-Score von 6.464 bzw. 6.435 Punkten. Dagegen erreicht das Aorus im Netzbetrieb 7.683 bzw. 9.862 Punkte. Der GPU-Kern taktet dabei zwischen 670 und 746 MHz bei einem laut GPU-Z auf 405 bis 800 MHz reduzierten Speichertakt, während die CPU-Taktraten zwischen 800 MHz und bis zu 2,5 GHz stark schwanken.

Es ist eine Tatsache, dass ultraschlanke Gaming-Notebooks eher lauter sind als ihre größeren und dickeren Kollegen. Während das auch für unser X3 Plus gilt, ermöglicht die Lüftersteuerung dem Nutzer hier eine größere Kontrolle über das Ausmaß des Lüftergeräusches. Das Aorus und Gigabyte Gaming-Notebooks haben vier Einstellungen gemein: Stealth, Max Fan und zwei Auto-Settings.

Der Stealth-Modus macht das Notebook fast lautlos (32 to 33 dB(A)) und schaltet periodisch beide System-Lüfter aus, wenn die Last gering ist. Nutzt man diesen Modus beim Gaming mit hoher Leistung, werden sowohl CPU als auch GPU entsprechend gedrosselt, um dies zu kompensieren. Die Einstellungen Low-Auto und High-Auto stufen das Lüftergeräusch während Web-Surfens oder Video-Wiedergabe von niedrigen 32 dB(A) auf pulsierende 36 bis 40 dB(A) hoch. Während dem Gaming wird ein Geräuschpegel von 45 dB(A) bis zu 56 dB(A) mit High-Auto-Modus bis zu konstanten 60 dB(A) mit Max-Fan-Modus erreicht.

Im Allgemeinen ist beim Gaming eine Lautstärke im hohen 40 bzw niedrigen 50 dB(A) Bereich zu erwarten. Bei den Konkurrenzmodellen ist es mehr oder weniger ähnlich. Das große Asus G751 bleibt eher im niedrigen 40er Bereich unter Stress. Der Stealth-Modus ist sicherlich für Web-Surfen, Videos, Textverarbeitung und andere wenig anspruchsvolle Aufgaben empfehlenswert, um die bei den beiden Auto-Modi pulsierenden Lüfter zu vermeiden. Gaming funktioniert am besten mit High-Auto oder Max-Fan für maximale Leistung.

Die Kapazität des integrierten 73-Wh-Lithium-Polymer-Akkus ist für die Notebookgröße hoch und entspricht tatsächlich jener des größeren Aorus X7 Pro. Das Blade 14 (71 Wh), das Gigabyte P34W (61 Wh) und das Lenovo Y40 (54 Wh) verfügen dagegen über kleinere Akkus.

Die Akkulaufzeit ist für ein Gaming-Notebook mit etwas mehr als vier Stunden durchgängiger WLAN-Nutzung bei Profil "Ausgewogen" und einer Helligkeit von 150 cd/m² gut. Mit Stromsparprofil sollten die Nutzer etwas mehr herausquetschen können. Im Worstcase schafft das Aorus 1,5 Stunden beim Gaming und unter hoher Last.