Test-Update Fujitsu LifeBook U904-0M75A1DE Ultrabook

Ein weiterer Unterschied findet sich, wie bereits zuvor angesprochen, in der Hardware: Statt 10 Gigabyte RAM finden nur noch 4.096 Megabyte ihren Weg in das Notebook, auch beim Prozessor und dem Massenspeicher wurde gespart.

In der uns vorliegenden Version des Fujitsu Lifebook U904 kommt ein Intel Core i5-4200U mit 2x 1,6 GHz zum Einsatz, im spiegelnden Bruder konnten wir auf einen Intel Core i7-4600U zurückgreifen. In Cinebench R11.5 (64-bit) kann die besser ausgestattete Variante (Anm. d. Red.: Wir greifen für den Single-Benchmark auf das U904-M0010PL unserer polnischen Kollegen zurück, das sehr ähnlich zur von uns getesteten, glänzenden Variante des U904 ausgestattet ist) so im Single-Core-Betrieb einen Vorsprung von rund 19% aufbauen (1,27 vs. 1,08 Punkte), im Multi-Core-Betrieb steht es 2,18 gegen 2,58 Punkte für den Core i7-4600U. Der Core i5-4200U des U904-0M75A1DE liegt im Rahmen unseres Benchmarks etwa im Durchschnitt aller getesteten Modelle mit gleicher CPU.

Zum Vergleich der Gesamtleistung des Systems ziehen wir das Tool PCMark 7 heran. Die spiegelnde Core-i7-Variante ist unserem U904-0M75A1DE mit Core i5 auf ganzer Linie überlegen. Das dürfte aber zu großen Teilen auch dem Massenspeicher geschuldet sein: Im System Storage Benchmark punktet die glänzende Variante immerhin mehr als dreimal so hoch wie die Version mit mattem Display, im Bereich Computation ist der Vorsprung mehr als doppelt so groß. Insgesamt liegt das matte Modell mit Core i5-4200U aber erneut im Schnitt aller Systeme mit gleicher CPU.

Ein auch im täglichen Alltag deutlich spürbarer Unterschied zwischen der i7- und i5-Version besteht in der fehlenden SSD. Während Fujitsu beim glänzenden U904 auf eine SSD von Toshiba mit 256 Gigabyte Speicher setzt, findet beim U904-0M75A1DE nur noch eine Festplatte mit 16 Gigabyte SSD-Cache ihren Weg in das Gehäuse. Diese dreht mit 5.400 Umdrehungen pro Minute, im Vergleich mit ähnlichen magnetischen Datenträgern fährt sie insgesamt durchschnittliche Ergebnisse ein, wobei andere Festplatten mit SSD-Cache teilweise höher punkten.

Im Auslieferungszustand ist das Betriebssystem auf einer Partition mit einer Größe von rund 100 Gigabyte installiert und belegt dort etwa 40 Gigabyte, größere Speicherbereiche müssen entsprechend nachträglich partitioniert werden.

Machen wir's kurz: Die im U904 verbaute Intel HD Graphics 4400 ist nur für ältere und anspruchslose Spiele sowie für den Office-Betrieb geeignet. Im Test kam das neue, aber dennoch nicht gerade anspruchsvolle F1 2013 zum Einsatz. Bereits unter niedrigsten Einstellungen fährt die Karte im Schnitt nur noch 23 Frames pro Sekunde ein, teilweise sind Ruckler stark bemerkbar. 

Nachdem selbst uns ein Display mit 3.200 x 1.800 Bildpunkten eher selten in die Hände fällt, konnten wir es dennoch nicht lassen: Im Grafikmenü des Spiels lässt sich ohne weitere Probleme die oben genannte Auflösung auswählen. Zusammen mit maximalen Einstellungen dürfte die Grafikkarte hier mehr als gefordert werden. Ist der "Benchmark starten"-Menüeintrag erst einmal gefunden (das Navigieren durch das Grafikmenü gestaltet sich unter den genannten Einstellungen zu einer Zerreissprobe), darf der Zuschauer sich - welch Überraschung - einer scharf gestochenen Diashow hingeben. Die am Ende ausgegebenen durchschnittlichen und minimalen 12 Frames pro Sekunde stimmen aber definitiv nicht, in vielen Fällen konnten die gerenderten Bilder einzeln gezählt werden. Die Ergebnisse sind im Übrigen ähnlich zu denen des spiegelnden Bruders.

Im Intel Core i5-4200U taktet die integrierte Grafikkarte mit 1.000 MHz, im Intel Core i7-4600U liegt der Takt um 100 Megahertz höher. Ob der daraus resultierende Unterschied von 460 vs. 659 Punkten in 3DMark11 so erklärt werden kann, ist fraglich. Tatsächlich findet aber sehr früh eine Drosselung von CPU- und auch GPU-Takt statt, die auch bereits im glänzenden U904 festgestellt werden konnte. So bildet das matte U904-0M75A1DE in 3DMark11 in allen Disziplinen das Schlusslicht aller getesteten Geräte mit gleicher CPU und GPU.

Das Fujitsu Lifebook U904-0M75A1DE bleibt, auch bedingt durch die Drosselung von CPU und GPU (vergleiche Abschnitt Temperatur), mit maximal 32,8 Dezibel sehr leise. Im Idlebetrieb schaltet der Lüfter teilweise komplett ab, der resultierende Geräuschpegel wird dann durch die Festplatte verursacht.

Auch bei der Temperaturentwiclkung schließt sich unser mattes Modell seinem glänzenden Bruder an: Nicht nur in unserem Stresstest, auch in Benchmarks (insbesondere 3DMark11) und Spielen lässt sich eine starke Drosselung von GPU und CPU feststellen. Das Verhalten ist dabei analog zum Brudermodell, weshalb wir an diesem Punkt auf eine weitere Ausführung verzichten und auf den entsprechenden Test verweisen. Gleiches gilt auch für die Temperaturentwicklung auf der Ober- und Unterseite des Gehäuses.

Bedingt durch die rotierende Festplatte gönnt sich das Lifebook U904-0M75A1DE insgesamt einen etwas höheren Stromverbrauch als die glänzende Variante mit SSD. Das macht sich überraschenderweise auch bei der Akkulaufzeit deutlich bemerkbar: Im WLAN-Test (Displayhelligkeit etwa 150 cd/m², regelmäßiges Aufrufen neuer Webseiten und Abspielen von Videos) erreicht unser Testgerät genau 4 Stunden - und läuft damit 2 Stunden und 24 Minuten kürzer als sein Bruder.

Bei unserem Fazit schließen wir uns größtenteils an den Test des großen Bruders an. Die hohe Displayauflösung kann nicht immer sinnvoll genutzt werden, die Drosselung von CPU und GPU wirkt sich nachteilig auf die Arbeitsgeschwindigkeit aus. Das U904 mit spiegelndem Display konnte diese Nachteile aber zumindest teilweise durch die Nutzung einer SSD ausgleichen – eben diese Möglichkeit bleibt unserer matten Variante verwehrt. Dadurch gestaltet sich nicht nur der Bootvorgang deutlich langsamer, auch die Systemgeschwindigkeit allgemein sinkt. Zusammen mit der (zumindest für Vielschreiber) höchst gewöhnungsbedürftigen Tastatur sieht das Fujitsu U904 so zwar nett auf dem Schreibtisch aus, kann aber irgendwie nicht zum Arbeiten motivieren. Im Übrigen wäre das auch im Akkubetrieb nicht sonderlich lang möglich: 4 Stunden im WLAN-Betrieb liegen für ein heutiges Subnotebook eher am unteren Ende der Fahnenstange.

Natürlich macht das U904-0M75A1DE längst nicht alles falsch: Das matte Display ist gerade an hellen Arbeitsplätzen oder etwa während Bahnfahrten ein Segen. Wer auf einen Touchscreen verzichten kann, eine sinnvolle Verwendung für die hohe Displayauflösung hat und bereit ist, die HDD durch eine SSD zu ersetzen (Achtung: Fujitsu droht mit Garantieverlust!), dürfte ein akzeptables, aber dennoch nicht für Vielschreiber geeignetes Subnotebook erhalten.