Im Vergleich: Toshiba Tecra Z40 vs. Acer TravelMate P648 vs. HP EliteBook 840 G3
Die heutige Generation bevorzugt für Office-Arbeit und Heimeinsatz dünne und leichte Notebooks. Während diese Alleskönner-Lösung ihre Vorteile hat, bieten echte Business Notebooks immer noch eine bessere Ausstattung und Wartbarkeit. Wir vergleichen die Kernmerkmale der auf Business ausgerichteten Tecra Z40, TravelMate P648 und EliteBook 840 G3 Notebooks der beliebten 14-Zoll-Kategorie miteinander, um festzustellen, welches für reine Office-Aufgaben am besten geeignet ist.
Für weitere Informationen und detaillierte Analysen eines jeden der drei Modelle verweisen wir auf die jeweiligen Testberichte. Dieser Vergleich soll diese keineswegs ersetzen, sondern will Unentschlossenen eine konzentrierte Hilfestellung bieten.
Gehäuse
Jedes der Notebooks liefert eine überdurchschnittliche Verarbeitung. Das Toshiba nutzt durchgehend Magnesium, und ist mit einer wasserfesten Tastatur ausgestattet. Dagegen ist das Acer vorwiegend aus Kohlefaser und Kunststoff gefertigt, und beim HP kommt hauptsächlich Aluminium zur Anwendung. Die jeweiligen Basiseinheiten sind fest und nicht leicht verwindbar, doch unserer Meinung lassen sich die Bildschirmdeckel aller drei Notebooks etwas zu leicht verwinden; das Toshiba kann dabei sogar knarren.
Abgesehen von der Bauweise wiegen und messen diese Notebooks fast das Gleiche. In puncto Verarbeitung und Qualität können wir keines der Modelle zum eindeutigen Sieger küren.
Schnittstellen im Vergleich
Ausstattung
Da es sich um Business Notebooks handelt, bieten alle drei Modelle einen eigenständigen Docking Port und einen (optionalen) SIM-Slot. Usern mag es auch gefallen, dass der alternde VGA-Port für den Anschluss älterer externer Ausgabegeräte noch verfügbar ist. Der möglicherweise größte Unterschied ist jedoch, dass von den Dreien nur das Acer einen USB-Type-C-Port mit Thunderbolt-3-Kompatibilität bietet. Das macht das Notebook zukunftssicher, doch dafür fehlt ihm ein nativer SmartCard Reader.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 | |
| USB | 3x USB 3.0 | 3x USB 3.0, 1x USB Type-C + Thunderbolt 3 | 2x USB 3.0, 1x USB 3.1 Gen. 1 |
| Video-Ausgänge | 1x VGA, 1x HDMI | 1x VGA, 1x HDMI | 1x VGA, 1x DisplayPort |
| andere | SD-Kartenleser, SIM-Slot (optional), RJ-45, Kensington Lock, SmartCard Leser, 3,5-mm-Audio, Docking-Port | SD-Kartenleser, SIM-Slot, RJ-45, Kensington Lock, 3,5-mm-Audio, Docking Port | SD-Kartenleser, SIM-Slot, RJ-45, Kensington Lock, SmartCard Reader, 3,5-mm-Audio, Docking Port |
| Speicherschächte | 1x M.2 | 1x M.2 | 1x M.2, 1x 2,5-Zoll-SATA-III |
Eingabegeräte
Leider bieten alle drei Notebooks bestenfalls durchschnittliche Tastaturen. Verglichen mit den Tastaturen des ThinkPad T460s oder Latitude E7440/E7470 schneiden das Toshiba, Acer und HP bei Feedback und Hubweg schlechter ab. Die Tasten klappern sogar lauter, sodass die Anmutung weit entfernt von ideal ist. Das soll nicht heißen, dass die Tastaturen schlecht wären, doch es könnte etwas brauchen, bis man sich an das seichte Gefühl gewöhnt.
Alle drei Touchpads ermöglichen ein reibungsloses Gleiten, keines zeigt spezifische Probleme. Wahrscheinlich wird das HP für User am angenehmsten sein, wenn keine externe Maus zur Verfügung steht, denn es bietet, anders als das Toshiba und Acer, einen Pointstick und vier eigenständige Maustasten. Man beachte, dass nur das Toshiba integrierte Maustasten nutzt (Clickpad-Funktionalität), während das Acer gar keinen TrackPoint/Pointstick bietet.
Display
Die Notebooks nutzen jeweils verschiedene matte Panels mit sehr unterschiedlichem Kontrast und Farbraum. Anders als das Toshiba und das Acer, die mit einem IPS-Panel ausgestattet sind, nutzt das HP in der von uns getesteten Variante ein TN-Panel mit beschränkteren Blickwinkeln.
Das EliteBook bietet einen helleren Bildschirm, jedoch ohne Kalibrierung ungenaue Farben. Das TravelMate liefert ein über doppelt so hohes Kontrastverhältnis wie das Toshiba und das HP, doch der Farbraum ist schlechter. Schließlich bietet das Toshiba einen weiteren Farbraum und genauere Farben, doch Helligkeit und Kontrast sind durchschnittlich. Da jedes Modell Vor- und Nachteile aufweist, ist kein Modell klar besser als die anderen. Allerdings nutzt das EliteBook PWM zur Helligkeitssteuerung (rund 200 Hz) und sollte daher von jenen Personen vermieden werden, die diesbezüglich empfindlich reagieren.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 | |
| Größe | 14,0-Zoll-IPS | 14,0-Zoll-IPS | 14,0-Zoll-TN |
| native Auflösung | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 | 1.920 x 1.080 |
| Pixeldichte | 157 ppi | 157 ppi | 157 ppi |
| Panel-ID | Toshiba TOS508F | AU Optronics B140HAN02.1 | Chi Mei CMN14C0 |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | Acer TravelMate P648-M-757N | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
|---|---|---|---|
| Display | |||
| Display P3 Coverage | 64.8 | 35.53 | 48.93 |
| sRGB Coverage | 84.4 | 53.3 | 73.7 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 36.72 | 50.5 |
| Response Times | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 44 ? | 43 ? |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 25 ? | 25 ? |
| PWM Frequency | 204 ? | ||
| Bildschirm | |||
| Helligkeit Bildmitte | 269 | 254 | 366 |
| Brightness | 257 | 243 | 336 |
| Brightness Distribution | 86 | 90 | 87 |
| Schwarzwert * | 0.52 | 0.19 | 0.65 |
| Kontrast | 517 | 1337 | 563 |
| Delta E Colorchecker * | 3.45 | 4.93 | 10.26 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.34 | 10.14 | |
| Delta E Graustufen * | 2.28 | 2.71 | 11.51 |
| Gamma | 2.38 92% | 2.36 93% | 2.4 92% |
| CCT | 6230 104% | 6914 94% | 12725 51% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 55.24 | 34 | 47 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.32 | 53 | 74 |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
CPU-Leistung
Toshiba, Acer und HP bieten über unsere Testmodelle hinaus jeweils viele CPU-Optionen. Dieser Vergleich bezieht sich ausschließlich auf unsere Testkonfigurationen.
Die ULV-Skylake-Prozessoren dieser Notebooks weisen in Single- und Multi-Core-Prozessen eine ähnliche Leistung auf und haben die gleiche integrierte HD Graphics 520 GPU gemein. Die i5-6200U im Toshiba kann die i7-6500U im Acer und HP laut CineBench und 3DMark Fire Strike Physics sogar leicht übertreffen.
Das Acer und das HP sind leichter wartbar als das Toshiba. Man beachte, dass es beim Toshiba und HP zwei SODIMM-Slots gibt, während es beim Acer nur ein Slot ist, und 4 GB mit dem Mainboard verlötet sind.
Für weitere Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere eigenständigen CPU-Seiten zum Core i5-6200U und Core i7-6500U.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 | |
| CPU | 2,3 GHz Core i5-6200U | 2,5 GHz Core i7-6500U | 2,5 GHz Core i7-6500U |
| TDP | 15 W | 15 W | 15 W |
| RAM | 8 GB DDR3L, Single-Channel, 2x SODIMM | 8 GB DDR4-2132, Dual-Channel, 1x SODIMM (4 GB verlötet) | 8 GB DDR4, Dual-Channel, 2x SODIMM |
| GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 520 |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| wPrime 2.10 | |
| 1024m (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| 32m (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| PCMark 7 | |
| Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Lightweight (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Productivity (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Entertainment (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Creativity (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Computation (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| System Storage (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Creative Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Pass 2 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
* ... kleinere Werte sind besser
GPU-Leistung
Überraschenderweise ist die reine Grafikleistung beim Tecra Z40 laut den 3DMark und Cinebench Benchmarks etwas besser als beim TravelMate und EliteBook, obwohl das Toshiba mit einem schwächeren Prozessor ausgestattet ist. In unserem Test mit Bioshock Infinite liefert das Toshiba jedoch weniger fps als seine beiden Konkurrenten mit schnelleren Prozessoren.
Für weitere Gaming Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere GPU-Spezialseite zur Intel HD Graphics 520.
| Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-11F | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Acer TravelMate P648-M-757N | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Stresstest
Um die Systemstabilität zu testen, führen wir zur Simulation maximaler Last Prime95 und FurMark gleichzeitig aus. Diese unrealistischen Bedingungen repräsentieren keine Alltagslast, sondern sind stattdessen dazu gedacht, CPU und GPU zu 100 % auszulasten. Aus dem Test des Toshiba stehen uns leider keine Daten zur Verfügung, sodass wir diese unten weggelassen haben.
Die drei Systeme funktionieren unter extremer Last sehr gut. Sowohl das Toshiba als auch das Acer drosseln ihre CPUs nicht und können jeweils ihren TurboBoost dauerhaft zu einem geringen Grad nutzen. Das HP drosselt seinen Prozessor nur leicht vom Basistakt von 2,5 GHz auf stabilere 2,4 GHz. Die Kerntemperaturen sind beim Acer viel wärmer mit knapp über 70 °C verglichen mit 60 °C oder kühler bei den beiden Konkurrenten.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 | |
| Nenn-GPU-Takt (MHz) | 300 | 300 | 300 |
| stabiler GPU-Takt unter FurMark (MHz) | -- | 1.000 | 1.000 |
| Nenn-CPU-Takt (GHz) | 2,3 | 2,5 | 2,5 |
| stabiler CPU-Takt unter Prime95 (GHz) | 2,6 | 2,6 | 2,4 |
| durchnittliche CPU-Temperatur | 55 °C | 71 °C | 60 °C |
Emissionen
Geräuschemissionen & Temperatur
Die drei Systeme sind im Idle-Betrieb und unter sehr niedriger Last im wesentlichen lautlos, obwohl das HP empfindlicher reagiert, wenn sich etwas am Bildschirm tut. Das Lüftergeräusch unter Last ist mit knapp über 33 dB(A) beim Acer leiser verglichen mit 37 dB(A) beim Toshiba und HP, was mit den oben erwähnten Temperaturen korreliert. In Folge dessen werden die Oberflächen beim Acer wärmer, doch der Unterschied ist nicht groß genug, um bei normaler Verwendung zu stören.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 | |
| Lüftergeräusch im Idle-Betrieb | 29,8 dB(A) | 31,2 dB(A) | 31,2-33,1 dB(A) |
| Lüftergeräusch unter hoher Last | 32,6-37,2 dB(A) | 32,4-33,3 dB(A) | 36,2-37,8 dB(A) |
| durchschnittliche Oberflächentemperaturen im Idle-Betrieb | 26,3 °C | 27,8 °C | 24,9 °C |
| durchschnittliche Oberflächentemperaturen unter hoher Last | 30,9 °C | 31,8 °C | 32,1 °C |
| Umgebungstemperatur | 21,5 °C | 22,4 °C | 21,4 °C |
Akkulaufzeit
User können sich beim Toshiba und Acer jeweils 9 Stunden bei realer WLAN-Nutzung erwarten, während das HP nur 7,5 Stunden erreicht. Das Toshiba bietet die größte Akkukapazität gefolgt vom Acer und HP. Daher hätten wir uns erwartet, dass das Tecra Z40 etwas länger durchhält als das Acer. Die internen Akkus sind jeweils nicht entfernbar und können nicht einfach getauscht werden.
Sieger: Unentschieden -- Toshiba Tecra Z40
Acer TravelMate P648
| Toshiba Tecra Z40-C-106 64 Wh | Acer TravelMate P648-M-757N 54 Wh | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 46 Wh | |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||
| Idle | 1045 | 1083 | 1020 |
| WLAN | 539 | 543 | 453 |
| Last | 164 | 110 | 146 |
Fazit
Einige der Kern-Features des Tecra Z40, TravelMate P648 und EliteBook 840 G3 bis einschließlich ihrer Preise sind so ähnlich, dass es schwierig ist, eines davon gegenüber den anderen allein aufgrund von Qualität und Systemleistung zu empfehlen. Die Hauptunterschiede liegen dagegen bei ihren Bildschirmen, ihrer Ausstattung und ihren Akkulaufzeiten.
Das Toshiba ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn genauere Farben wichtig sind, doch die Bildschirmhelligkeit ist für Außeneinsätze zu dunkel, und die Wartbarkeit könnte einfacher sein. Das Acer liefert den überaus wichtigen Thunderbolt-3-Port für eine größere Kompatibilität mit Docking-Optionen und Peripherie als das Toshiba und das HP. Sein Bildschirm weist zudem dunklere Schwarzwerte auf, doch sein Bildschirmhelligkeit und seine Farben sind durchschnittlich, und es gibt keinen integrierten SmartCard Leser. Zudem läuft das Gerät zu Lasten wärmerer Kerntemperaturen leiser. Schlussendlich bietet das HP einen helleren Bildschirm und einen sekundären 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht. Die Akkulaufzeiten sind jedoch schlechter, da der zusätzliche Speicherschacht wertvollen Platz besetzt, der für einen größeren Akku genutzt werden hätte können.
| Toshiba Tecra Z40 | Acer TravelMate P648 | HP EliteBook 840 G3 |
|---|---|---|
+ Magnesium Chassis + wasserfeste Tastatur + größerer Farbraum + gute CPU- und GPU-Leistung + kühlere Kerntemperaturen | + Kohlefaser-Chassis + USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3 + höherer Kontrast + leiseres Lüftergeräusch | + USB Type-C Gen. 1 + 2,5-inch SATA III Option + vier eigenständige Maustasten und TrackPoint + hellerer Bildschirm |
- schwierige Wartbarkeit - schwächerer Bildschirmdeckel; Knarren - kein USB Type-C - durchschnittliche Bildschirmhelligkeit | - schwacher Bildschirmdeckel - kein SmartCard-Leser - kein TrackPoint - engerer Farbraum, durchschnittliche Bildschirmhelligkeit - wärmere Kerntemperaturen und Oberflächen im Durchschnitt | - schwächerer Bildschirmdeckel; sehr dünn - nur 2 USB-3.0-Ports, kein HDMI - durchschnittlicher Kontrast, TN-Panel - sehr leichtes CPU-Throttling unter extremer Last - lauteres Lüftergeräsuch unter Last - kürzere Akkulaufzeiten; kleinere Akku-Kapazität |
Toshiba Tecra Z40
Preisvergleich
Acer TravelMate P648
Preisvergleich
HP EliteBook 840 G3
Preisvergleich
Weitere Vergleiche dieser Serie
- Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 15 vs. Asus ZenBook Pro UX501
- Aorus X3 Plus vs. Gigabyte P34W vs. Razer Blade 14
- Dell XPS 13 vs. Apple MacBook Pro 13 vs. Asus ZenBook UX305
- HP EliteBook 820 G2 vs. Lenovo ThinkPad X250 vs. Dell Latitude 12 E7250
- Asus ROG G751 vs. Dell Alienware 17 vs. MSI GT72 Dominator
- Lenovo ThinkPad T450 vs. Acer TravelMate P645 vs. Dell Latitude 14 E5450
- Dell Alienware 15 vs. Clevo P751ZM vs. MSI GE62
- Acer Aspire V17 Nitro vs. Asus N751 vs. HP Envy 17
- Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs. Sony Xperia Z3 Compact vs. Dell Venue 8 7000
- Asus EeeBook X205TA vs. Lenovo S20 vs. Acer Aspire ES1
- Microsoft Surface Pro 3 vs. Asus Transformer Book T300 Chi vs. Toshiba Portege Z20t
- Lenovo ThinkPad Edge E550 vs. Acer Aspire E5 vs. HP ProBook 450 G2
- HP Pavilion 15 vs. Lenovo IdeaPad Z50 vs. Toshiba Satellite S50
- Apple MacBook Air 13 2015 vs. Samsung ATIV Book 9 900X3G vs. Asus ZenBook UX303
- Asus ROG G501 vs. Lenovo Y50 vs. Acer Aspire V15 Nitro
- OnePlus 2 vs. Honor 6 Plus vs. Motorola Moto X Play
- Lenovo Yoga 500 vs. Dell Inspiron 15 7000 vs. Toshiba Satellite Radius 15
- Apple iPhone 6S Plus vs. Huawei Mate S vs. LG G4
- Dell Inspiron 15 5558 vs. Lenovo Z51 vs. Acer Aspire V3 574G
- MSI GT72S vs. Asus G752 vs. Clevo P870DM
- Microsoft Surface Book vs. Dell XPS 13 InfinityEdge vs. Apple MacBook Pro Retina 13
- Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3
- Lenovo Yoga 900 vs. HP Spectre x360 13 vs. Dell Inspiron 13 7348
- Lenovo ThinkPad T450s vs. HP EliteBook Folio 1040 G2 vs. Dell Latitude 14 E7450
- Asus GL552JX vs. Acer Aspire V15 Nitro VN7 vs. MSI GP62 2QE
- MSI WT72 vs. Lenovo ThinkPad P70 vs. HP ZBook 17 G2
- Microsoft Surface Pro 4 vs. HP Spectre x2 12 vs. Fujitsu Stylistic Q665
- Dell XPS 13 9350 vs. XPS 13 9343 vs. XPS 13 9333
- Lenovo Ideapad Y700 15ISK vs. Gigabyte P55W v5 vs. Dell XPS 15 9550
- Lenovo ThinkPad X260 vs. Dell XPS 12 9250 vs. Razer Blade Stealth
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs. HP EliteBook Folio 1040 G3 vs. Dell Latitude 14 E7470
- Aorus X5S v5 vs. MSI GS60 6QE vs. Acer Predator 15
- Lenovo ThinkPad 13 vs. Acer Aspire S 13 vs. HP Spectre 13
