Im Vergleich: Acer Swift 7 vs. Asus Zenbook UX310UQ vs. HP Spectre x360 13

Vielseitige Lösungen. Das Acer Swift 7 ist solide und besonders schlank, das Asus Zenbook kann eine eigenständige Grafikkarte auffahren während das HP Spectre x360 als Convertible eine besondere Vielseitigkeit verspricht. Wir vergleichen drei aktuelle 13-Zoll große Subnotebooks mit zahlreichen Unterschieden aber auch Gemeinsamkeiten.

Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 02.01.2017 🇺🇸

Acer hat das super-schlanke Swift 7 bereits im Oktober angekündigt, und es überraschte uns mit einem kunstvollen, goldenen Farbschema, einem hochwertigen Chassis und einer schlanken Aluminium-Konstruktion. Allerdings ist es für gut über 1.000 US-Dollar auch sehr teuer, zumal seine Features beschränkt sind und es nur eine leistungsschwache ULV Kaby-Lake-CPU (4,5 W) bietet. In diesem Vergleich wollen wir zeigen, wie sich das Swift 7, verglichen mit dem aktuellen, in den Schlagzeilen präsenten Spectre x360 13 und dem traditionelleren Zenbook UX310UQ Notebook mit eigenständiger Nvidia Grafik, schlägt.

Für weitere Informationen und detaillierte Analysen eines jeden der drei Modelle empfehlen wir Usern die Lektüre unserer jeweiligen Testberichte. Der Vergleich soll diese keinesfalls ersetzen, sondern bietet eine konzentrierte Hilfe für Unentschlossene.

Gehäuse

Die Gehäusequalität ist bei allen drei Modellen sehr gut. Sogar das superschlanke Acer und das kleine HP haben eine durchwegs feste Basiseinheit ohne ungleichmäßigen Spalten an den Bauteilstößen und Kanten. Nur wenn viel Kraft an den Vorderkanten angewendet wird, ist ein leichtes Verdrehen möglich.

Wenig überraschend sind die Bildschirmdeckel bei allen Notebooks fragiler als ihre Basiseinheit. Der Bildschirmdeckel ist beim Asus unserer Meinung nach schwächer und flexibler als beim Acer und HP. Zudem können wir bei unserem Asus Testmodell auch Ungleichmäßigkeiten um die Scharniere entdecken, und die Scharniere selbst wippen häufiger als beim Acer und HP. Bedenkt man, dass das Notebook ein dickeres Design aufweist als seine Konkurrenten, enttäuscht das Asus etwas.

In puncto Größe und Gewicht ist das Asus Notebook, wie unser Vergleich zeigt, bei Weitem das schwerste Notebook. Seine Länge und Breite sind dagegen etwas kleiner als beim Acer, da die Rahmen bei Acer größer sind. Der neu gestaltete schlanke Rahmen des HP macht es zum kompaktesten Notebook unter den Dreien, was außerdem für den Tablet-Modus vorteilhaft ist. Es ist nicht so dünn und leicht wie das Acer, doch die Vielseitigkeit für jene, die Nutzen aus seinen vielen Modi ziehen wollen, sollte nicht unterschätzt werden.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Acer Swift 7 SF713-51 HP Spectre x360 13-w023dx DIN A4 ❌

Schnittstellen im Vergleich

Ausstattung

Mehr und mehr superschlanke Subnotebooks bieten USB Type-C anstelle von "Mini"-Varianten existierender Ports wie Micro-HDMI or Mini-VGA. Sowohl das Acer als auch das HP bringen jeweils mehrere USB-Type-C-Ports mit, doch das Acer hat einen gravierenden Nachteil, denn es bietet keine USB-Type-A-Ports and beide seiner Type-C-Ports sind nur Gen. 1. Das bedeutet, dass das HP mit thunderboltfähigen Docking-Stationen, Bildschirmen und Adaptern mehr Optionen bietet als das Acer.

Das Asus beherbergt mehr klassische Ports, unter anderem 3x USB Type-A und einen eigenen HDMI-Ausgang. Es ist das einzige unter den Dreien mit einem SD-Kartenleser und 2 internen Speicherschächten. Daher sind - verglichen mit seinen beiden Konkurrenten - Adapter weniger notwendig.

Anschlüsse und Schnittstellen
	Acer Swift 7	Asus Zenbook UX310UQ	HP Spectre x360 13
USB	2x USB 3.1 Type-C Gen. 1	1x USB 3.0, 2x USB 2.0	2x USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 1x USB 3.0
Video-Ausgänge	1x DisplayPort via USB 3.1 Type-C	1x HDMI	2x USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3
Audio	3,5-mm-Kombi	3,5-mm-Kombi	3,5-mm-Kombi
Andere	keine	SD-Kartenleser	keine
Speicherschächte	1x M.2 2242	1x M.2 2280, 1x 2,5-Zoll-SATA-III	1x M.2 2280

Eingabegeräte

Das Acer und das Asus nutzen im Wesentlichen das gleiche Tastatur-Layout. Indes ist das Feedback bei den drei Notebooks fast gleich; unserer Meinung nach sind die Tastaturen eher schwammig mit kurzem Hubweg. Beim Acer gibt es, anders als beim Asus und HP, kein optionales Hintergrundlicht.

Die Touchpads sind unterschiedlich groß, das größte bietet das Acer (Acer: 14 x 6,5 cm, Asus: 10,5 x 7,4 cm, HP: 12 x 6 cm). Während wir bei einfacher Cursor-Steuerung keine Probleme beobachten konnten, fühlen sich die Maustasten bei jedem Gerät anders an. Das Feedback ist beim Asus am weichesten, während das Acer und das HP festere und zufriedenstellendere Clicks bieten.

Display

Das Acer und das HP sind jeweils mit einem glänzenden 1080p-IPS-Panel von Chi Mei mit ähnlicher Reaktionszeit, Helligkeit und Farbraumabdeckung ausgestattet. Trotzdem sind die Kontrastwerte beim Acer höher, wovon Multimedia-Wiedergabe und Lesbarkeit im Freien profitieren. Die Farben sind beim HP etwas weniger genau als beim Acer und Asus, sodass dieses am meisten von einer Kalibrierung profitiert.

Das Asus Notebook nutzt ein mattes 1080p-TN-Panel. Die etwas schnellere Schwarz-Weiß-Reaktionszeit verringert Ghosting in Games. Der Farbraum ist gleich weit wie bei seinen beiden IPS-Konkurrenten. Der große Nachteil ist der durchschnittliche Kontrast (zirka halb so hoch wie beim HP).

Bildschirme im Überblick
	Acer Swift 7	Asus Zenbook UX310UQ	HP Spectre x360 13
Größe	13,3-Zoll-IPS	13,3-Zoll-TN	13,3-Zoll-IPS
native Auflösung	1.920 x 1.080	1.920 x 1.080	1.920 x 1.080
Pixeldichte	166 ppi	166 ppi	166 ppi
Panel-ID	Chi Mei Innolux N133HCE-GP1	AU Optronics AUO142D	Chi Mei CMN1367

	Acer Swift 7 SF713-51	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	HP Spectre x360 13-w023dx
Display
Display P3 Coverage	64.6	61.9	65.4
sRGB Coverage	89.1	88.3	90.4
AdobeRGB 1998 Coverage	64.8	63	65.8
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(14, 17)	39 ?(20, 19)	33.2 ?(16, 17.2)
Response Time Black / White *	27 ?(7, 20)	24 ?(7, 17)	28 ?(5.6, 22.4)
PWM Frequency		50 ?(30)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte	359	247	334.6
Brightness	344	240	319
Brightness Distribution	92	90	90
Schwarzwert *	0.25	0.43	0.336
Kontrast	1436	574	996
Delta E Colorchecker *	4.57	4.74	6.21
Colorchecker dE 2000 max. *	9.25	9.14	12
Delta E Graustufen *	5.2	4.87	7.71
Gamma	2.47 ^89%	2.57 ^86%	2.36 ^93%
CCT	6887 ^94%	7450 ^87%	6458 ^101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	58	57	58.6
Color Space (Percent of sRGB)	89	88	90
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)

* ... kleinere Werte sind besser

Leistung

CPU-Performance

Der passiv gekühlte i5-7Y54 im Acer benötigt weniger als ein Drittel der Energie des Skylake i7-6500U im Asus oder des Kaby Lake i7-7500U im HP. Ist seine reine CPU-Leistung auch um ein Drittel niedriger? Die Multi-Thread-Benchmarks zeigen, dass das Acer um zirka 35 % hinter den beiden Konkurrenten liegt. Bei den Single-Thread-Benchmarks zeigt sich das dagegen ein kleinerer Abstand von nur 12 bis 15 % besteht. Ebenso ordnen die PCMark-8-Benchmarks das Acer eine Stufe unterhalb des Asus sowie des HP ein.

Für weitere Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere CPU-Spezialseiten zum Core i5-7Y54, Core i7-6500U und Core i7-7500U.

Hardware im Überblick
	Acer Swift 7	Asus Zenbook UX310UQ	HP Spectre x360 13
CPU	1,2 GHz Core i5-7Y54	2,5 GHz Core i7-6500U	2,7 GHz Core i7-7500U
CPU TDP	4,5 W	15 W	15 W
GPU	HD Graphics 615	GeForce 940MX	HD Graphics 620
RAM	8 GB LPDDR3 1866 MHz, Dual-Channel, verlötet	16 GB DDR4 2133 MHz, Dual-Channel, 1x SODIMM, 8 GB verlötet	16 GB DDR3, Dual-Channel, verlötet

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	111 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	130 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	126 Points
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	207 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	327 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	314 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	1.27 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	1.48 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	1.66 Points
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	2.32 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	3.15 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	3.46 Points

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	5545 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	6407 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	8756 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	14075 Points

wPrime 2.10
1024m (nach Ergebnis sortieren)
HP Spectre x360 13-w023dx	485.2 s *
32m (nach Ergebnis sortieren)
HP Spectre x360 13-w023dx	15.06 s *

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (nach Ergebnis sortieren)
HP Spectre x360 13-w023dx	572 s *

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	25981 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	33817 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	47276 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	25640 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	36794 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	38294 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	2163 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	3252 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	3366 Points
1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3088 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4632 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	4975 Points
Fire Strike Extreme Physics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3046 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4655 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	4811 Points

PCMark 7
Score (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	4857 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	5305 Points
Lightweight (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	4663 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4808 Points
Productivity (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3499 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	3933 Points
Entertainment (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3510 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	3914 Points
Creativity (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	9936 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	9699 Points
Computation (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	16677 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	15922 Points
System Storage (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	4871 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4679 Points

PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4603 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	4910 Points
Creative Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3429 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	4440 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	4699 Points
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	3064 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	3769 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	3795 Points

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (nach Ergebnis sortieren)
HP Spectre x360 13-w023dx	110.1 fps
Pass 2 (nach Ergebnis sortieren)
HP Spectre x360 13-w023dx	20.57 fps

* ... kleinere Werte sind besser

GPU-Leistung

Noch immer hat die integrierte HD-Graphics-Lösung in Intels neuesten Kaby-Lake-CPUs nicht einmal eine Chance gegen Budget-Mainstream-Modelle aus Nvidias auslaufender Maxwell Generation. Laut 3DMark Fire Strike ist die GeForce 940MX im Asus zirka 150 bzw. 70 % schneller als die HD Graphics 615 im Acer bzw. die HD Graphics 620 im HP. Die Leistungsunterschiede sind in unserem Bioshock Infinite Benchmarks etwas kleiner, doch die Unterschiede in den Frame-Raten sind immer noch drastisch.

Für weitere Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere GPU-Spezialseiten zur HD Graphics 615, GeForce 940MX und HD Graphics 620. Die reine Leistung der GPUs reicht nicht für das Spielen der neuesten, fordernden Titel. Vielmehr sind sie für anspruchslose Games und Bearbeitungsanwendungen gedacht.

3DMark | 3DMark 11 | Cinebench R15

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	5541 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	8519 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	7969 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	647 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	1589 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	964 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	28302 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	43813 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	46375 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	1039 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	2321 Points
HP Spectre x360 13-w023dx	1560 Points

Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	31.67 fps
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	62.8 fps
HP Spectre x360 13-w023dx	43.81 fps

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	40.6 (18.7^min - 83.3^max) fps
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	85.9 (24.1^min - 180.7^max) fps
HP Spectre x360 13-w023dx	53.5 fps
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	22.4 (8.8^min - 62^max) fps
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	48.7 (13.4^min - 140.9^max) fps
HP Spectre x360 13-w023dx	30.6 fps
1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	17.8 (6.2^min - 39.3^max) fps
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	39.4 (13.3^min - 143.1^max) fps
HP Spectre x360 13-w023dx	26.1 fps
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren)
Acer Swift 7 SF713-51	6 (3.3^min - 36.6^max) fps
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	13.3 (4.9^min - 162.8^max) fps
HP Spectre x360 13-w023dx	8.3 fps

Stresstest

Um maximale Last zu simulieren und die Systemstabilität zu testen, führen wir Prime95 und FurMark gleichzeitig aus. Diese unrealistischen Bedingungen repräsentieren keine Alltagslast und sind stattdessen dazu gedacht, CPU sowie GPU zu 100 Prozent auszulasten.

Sowohl das Acer als auch das HP drosseln unter extremer Last deutlich. Während dies von einem lüfterlosen System wie dem Swift 7 zu erwarten ist, sind wir enttäuscht, dass dies beim Spectre x360 13 auftritt. CPU- und GPU-Taktraten fallen beim HP auf stabile 1,0 GHz bzw. 600 MHz. Die Kerntemperaturen sind mit 67 °C relativ niedrig.

Das Asus System drosselt auch, jedoch zu einem geringeren Ausmaß. Die CPU-Taktraten pendeln sich bei 2,4 GHz, wobei der Basis-Takt 2,5 GHz beträgt. Der Hauptnachteil sind höhere CPU- und GPU-Kerntemperaturen von jeweils 86 °C oder zirka 20 °C wärmer als bei den weniger leistungsstarken Acer- und HP Notebooks.

CPU- und GPU-Taktraten unter Last
	Acer Swift 7	Asus Zenbook UX310UQ	HP Spectre x360 13
Prozessor	Core i5-7Y54	Core i7-6500U	Core i7-7500U
Nenn-GPU-Takt (MHz)	1.122-1.242	1.050	300-1.050
stabiler GPU-Takt unter FurMark (MHz)	500	900	598
Nenn-CPU-Takt (GHz)	1,2	2,5	2,7
stabiler CPU-Takt unter Prime95 (GHz)	0,8	2,4	1,0
durchschnittliche CPU-Temperatur	63 °C	86 °C	67 °C
durchschnittliche GPU-Temperatur	-- °C	86 °C	-- °C

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen & Temperatur

Acer gewinnt diese Runde wegen seines lüfterlosen Niedrig-Energie-Designs, das einen wirklich lautlosen Betrieb ermöglicht. Überraschender ist, wie nahe das Asus und HP in puncto Geräuschemissionen beieinander liegen. Das Asus mit Skylake und einem einzigen Lüfter ist deutlich dicker, während das HP mit einer neueren Kaby-Lake-CPU, einer langsameren integrierten GPU und zwei Systemlüftern fast das genaue Gegenteil ist. Auch in Anbetracht dieser Unterschiede können beide Systeme unter sehr hoher Last laut werden.

In puncto Oberflächentemperaturen weist das Asus mit über 56 °C unter extremer Last die wärmsten Hotspot auf. Das passt auch gut zu den wärmeren Kerntemperaturen des Asus wie unser obiger Abschnitt zum Stresstest zeigt. Glücklicherweise liegt der Hotspot über der ersten Tastenreihe der Tastatur und damit allgemein entfernt von Finger und Handballen der User. Wie unsere Temperaturbilder unten zeigen, gilt dies für alle drei Notebooks. Die vorderen Teile eines jeden Notebooks bleiben also relativ kühl, wodurch sich die Geräte angenehm nutzen lassen.

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	HP Spectre x360 13-w023dx
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung *	30.5	29.1
Idle min *	30.5	29.1
Idle avg *	30.5	29.1
Idle max *	31.5	31.2
Last avg *	36.2	37.3
Last max *	40	39.6

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch

Alle drei Systeme brauchen im Idle-Betrieb mit zirka 3 W bis 7 W abhängig von Bildschirmhelligkeit und Energieprofil in etwa gleich viel Strom - trotz dem Generationssprung und unterschiedlicher TDP von Kaby-Lake- und Skylake Prozessoren. Unter der Last zeigen sich jedoch Unterschiede: Das Acer System braucht zirka 50 % weniger Energie als das HP, während das Asus mit seiner höheren Grafikleistung beim Gaming mit Leichtigkeit mehr als 50 Watt benötigt.

	Acer Swift 7 SF713-51	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	HP Spectre x360 13-w023dx
Stromverbrauch
Idle min *	4.1	3	5.5
Idle avg *	6.4	5.6	6.7
Idle max *	6.8	6.8	7.1
Last avg *	16	48.7	33.1
Last max *	18.7	63	35.2

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Laufzeiten sind beim HP am längsten, gefolgt vom Asus und Acer. Passend dazu sind die Kapazitäten des internen Akkus beim HP am größten und beim Acer am kleinsten. Die energieeffizientere CPU im Acer kann die kleinere Akkukapazität nicht ausgleichen, wodurch die Akkulaufzeit leidet. Nichtsdestotrotz können sich User vom Acer immer noch über 7 Stunden realistische WLAN-Nutzung erwarten und über 9 Stunden vom HP Spectre x360 13.

	Acer Swift 7 SF713-51 41.6 Wh	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 48 Wh	HP Spectre x360 13-w023dx 57.8 Wh
Akkulaufzeit
Idle	792	878	1233
WLAN	438	486	558
Last	182	103	121

Fazit

Während das Acer Swift 7 für sich genommen gut aussieht, meinen wir, dass es verglichen mit dem Spectre x360 13 zu teuer ist. Das HP bietet viel mehr in einem kleineren und leistungsstärkeren Paket als das Acer und sogar das Zenbook UX310, wenn GPU-Lei

Das Swift 7 ist ein erstklassiges, schlankes und leichtes Consumer-Notebooks, während das aktuelle Spectre x360 13 wegen seiner neuen schmalen Rahmen aktuell eines der besten und praktischsten Convertibles seiner Größe ist.

Daher ist es für uns in Anbetracht seiner Nachteile und seines Preises schwieriger, das Acer gegenüber dem HP zu empfehlen. Das Swift 7 wird etwas teurer verkauft als das Spectre x360 13, bietet jedoch geringere Leistung bei kürzerer Akkulaufzeit und lässt zudem Thunderbolt 3 und USB-Type-A-Ports vermissen. Darüber hinaus sind wir verwirrt, dass das Acer Notebook trotz fehlendem Tastatur-Hintergrundlicht 1.200 US-Dollar und mehr kosten kann. Das Spectre x360 13 bietet all das soeben erwähnte und ist zudem kleiner und vielseitiger. Allerdings würden wir uns einen integrierten SD-Kartenleser und manuelle Lüftersteuerung wünschen.

Das Asus Zenbook UX310 geht, je nach Ausstattung, für zirka denselben Preis wie das Swift 7 oder Spectre x360 13 über den Ladentisch und ist leistungsstärker. Allerdings finden wir, dass die Leistungsvorteile die größere Bauweise nicht aufwiegen, denn die GeForce 940MX ist ohnehin nicht leistungsstark genug für viele moderne Spiele-Titel bei nativer 1080p-Auflösung. Das TN-Panel ist zwar für Games akzeptabel, doch weniger ideal für Textverarbeitung und allgemeine Multimedia-Wiedergabe.

Acer Swift 7	Asus Zenbook UX310UQ	HP Spectre x360 13
+ dünner und leichter + weiteres und größeres Touchpad + hellerer Bildschirm und höherer Kontrast + lüfterloses Design; lautlos + energieeffizienter	+ HDMI, 2 Speicheroptionen + schnellere Grafikleistung	+ 360-Grad-Convertible-Scharniere + kleinere Länge und Breite + 2x Thunderbolt 3, 1x USB Type-A + größere Akkukapazität, längere Akkulaufzeit
- etwas größere Länge und Breite - kein Thunderbolt 3, USB Type-A oder SD-Kartenleser - kein Tastatur-Hintergrundlicht - langsamere CPU- und GPU-Leistung - kleinere Akkukapazität; kürzere Akkulaufzeit	- biegsamerer Bildschirmdeckel - schwerer und dicker - kein USB Type-C - schwammigeres Touchpad-Feedback - TN-Bildschirm, dunkleres Hintergrundlicht, niedrigerer Kontrast - wärmere Kerntemperaturen - höherer Stromverbrauch	- kein SD-Kartenleser - CPU-Throttling unter starker Last - kann so laut werden wie das leistungsstärkere Zenbook UX310UQ

Acer Swift 7

Asus Zenbook UX310UQ

HP Spectre x360 13

+ dünner und leichter

+ weiteres und größeres Touchpad

+ hellerer Bildschirm und höherer Kontrast

+ lüfterloses Design; lautlos

+ energieeffizienter

+ HDMI, 2 Speicheroptionen

+ schnellere Grafikleistung

+ 360-Grad-Convertible-Scharniere

+ kleinere Länge und Breite

+ 2x Thunderbolt 3, 1x USB Type-A

+ größere Akkukapazität, längere Akkulaufzeit

- etwas größere Länge und Breite

- kein Thunderbolt 3, USB Type-A oder SD-Kartenleser

- kein Tastatur-Hintergrundlicht

- langsamere CPU- und GPU-Leistung

- kleinere Akkukapazität; kürzere Akkulaufzeit

- biegsamerer Bildschirmdeckel

- schwerer und dicker

- kein USB Type-C

- schwammigeres Touchpad-Feedback

- TN-Bildschirm, dunkleres Hintergrundlicht, niedrigerer Kontrast

- wärmere Kerntemperaturen

- höherer Stromverbrauch

- kein SD-Kartenleser

- CPU-Throttling unter starker Last

- kann so laut werden wie das leistungsstärkere Zenbook UX310UQ

Acer Swift 7

Preisvergleich

Asus Zenbook UX310UQ

Preisvergleich

HP Spectre x360 13

Preisvergleich

Weitere Vergleiche dieseer Serie:

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!