Asus Zenfone Serie
Prozessor: unknown, Mediatek MT6580M, Mediatek MT6737, Mediatek MT6750, Intel Atom Z2560, Intel Atom Z2580, Intel Atom Z3560, Intel Atom Z3580, Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Snapdragon SD 630, Qualcomm Snapdragon SD 632, Qualcomm Snapdragon SD 636, Qualcomm Snapdragon SD 660, Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 2, Qualcomm Snapdragon SD 8+ Gen 1, Qualcomm Snapdragon SD 821, Qualcomm Snapdragon SD 835, Qualcomm Snapdragon SD 845, Qualcomm Snapdragon SD 855, Qualcomm Snapdragon SD 865, Qualcomm Snapdragon SD 865+ (Plus), Qualcomm Snapdragon SD 888 5GGrafikkarte: ARM Mali-400 MP2, ARM Mali-T720 MP2, ARM Mali-T860 MP2, Imagination PowerVR G6430, PowerVR SGX544, PowerVR SGX544MP2, Qualcomm Adreno 305, Qualcomm Adreno 306, Qualcomm Adreno 308, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Adreno 508, Qualcomm Adreno 509, Qualcomm Adreno 510, Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Adreno 530, Qualcomm Adreno 540, Qualcomm Adreno 630, Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Adreno 660, Qualcomm Adreno 730, Qualcomm Adreno 740
Bildschirm: 4.00 Zoll, 4.50 Zoll, 5.00 Zoll, 5.20 Zoll, 5.45 Zoll, 5.50 Zoll, 5.70 Zoll, 5.90 Zoll, 5.92 Zoll, 5.99 Zoll, 6.00 Zoll, 6.20 Zoll, 6.26 Zoll, 6.40 Zoll, 6.67 Zoll, 6.80 Zoll
Gewicht: 0.115kg, 0.12kg, 0.131kg, 0.134kg, 0.135kg, 0.14kg, 0.144kg, 0.145kg, 0.147kg, 0.1471kg, 0.148kg, 0.15kg, 0.155kg, 0.156kg, 0.16kg, 0.165kg, 0.167kg, 0.168kg, 0.169kg, 0.17kg, 0.172kg, 0.175kg, 0.18kg, 0.181kg, 0.1811kg, 0.185kg, 0.19kg, 0.2kg, 0.202kg, 0.23kg, 0.233kg, 0.235kg
Preis: 0, 100, 150, 179, 200, 219, 230, 249, 250, 269, 279, 299, 300, 349, 359, 400, 449, 499, 500, 700, 799, 899, 900, 929 Euro
Durchschnitt von 1616 Bewertungen (aus 2940 Tests)
Asus Zenfone 6
Das Asus Zenfone 6 ist ein Mittelklasse-Phablet, das sich als budget-freundlicheres Endverbrauchergerät als andere aktuelle High-End-Phablets positioniert.
Bei dem Preis könnte man einige Einsparungen erwarten. Doch das Asus wird mit einem 2 GHz Intel Atom Z2580 Prozessor und einer PowerVR 544MP2 GPU angetrieben. Zusammen mit 2 GB RAM sorgen diese für flüssiges Arbeiten. Die meisten Anwendungen - abgesehen von extrem anspruchsvollen Spielen - laufen problemlos und Multitasking ist flott.
Das Zenfone wird mit 4.3 Jellybean ausgeliefert und kann auf 4.4. KitKat aktualisiert werden. 16 GB Speicher stehen zur Verfügung und microSDs bis zu 64 GB werden unterstützt. Daher ist Speicherplatz kein Problem. Die 13 MP Kamera an der Rückseite ist ziemlich solide für den Preis und mit ihrem Selfie-Mode können Selfies mit der rückwärtigen Kamera aufgenommen werden, da diese bis zu vier Gesichter erkennt. Die Front-Kamera hat eine Auflösung von 2 MP und wird, wegen des Selfie-Modes der rückwärtigen Kamera, selten benötigt.
Ein 3300 mAh Akku versorgt die Komponenten mit Strom. Er reicht für einen vollen Tag mit Web-Surfen, Spielen, Anrufen und Medien-Wiedergabe. Das Zenfone 6 ist definitiv eine gute Option, wenn man ein Phablet sucht doch kein Geld für hochwertigere Geräte hinblättern möchte. Es hält mit diesen mehr als bewundernswert mit.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 6Prozessor: Intel Atom Z2580
Grafikkarte: PowerVR SGX544MP2
Bildschirm: 6.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.2kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 6 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Design zum kleinen Preis. Das hat sich Asus für das ZenFone 6 auf die Fahnen geschrieben und lanciert das schicke 6-Zoll-Phablet mit HD-Auflösung, hellem IPS-Touchscreen, einem potenten Intel Atom Dual-Core-SoC und 16 GB Flashspeicher für moderate 279 Euro (UVP). Die Mischung passt.
Quelle: Computer Magazin - Heft 3/2015
Plus: Sehr großer Bildschirm; Viel Speicherplatz. Minus: Kurze Akkulaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computer Magazin - Heft 3/2015
Plus: Sehr großer Bildschirm; Viel Speicherplatz. Minus: Kurze Akkulaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2015
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Das Zen-Fone 6 kann optional auch mit Kugelschreiber und Bleistift bedient werden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Das Zen-Fone 6 kann optional auch mit Kugelschreiber und Bleistift bedient werden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
On the whole we were very impressed with the Asus ZenFone 6. It is very affordable for the size and has potential to meet a new niche in the market. Solid everyday performance, despite lagging behind in the benchmarks, means the ZenFone can keep up with everything you throw at it. On top of this is the sleek design which fits the display and home buttons into a relatively small space.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
On the whole we were very impressed with the Asus ZenFone 6. It is very affordable for the size and has potential to meet a new niche in the market. Solid everyday performance, despite lagging behind in the benchmarks, means the ZenFone can keep up with everything you throw at it. On top of this is the sleek design which fits the display and home buttons into a relatively small space.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is a new smartphone from ASUS, with a six-inch HD (1280 x 720) touchscreen and Android 4.4 operating system. ASUS ZenFone 5 is an excellent smartphone for its price range, and the ZenFone 6 is actually a version of the ZenFone 5 for users who perfer a bigger screen. As a bonus, it brings a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2015
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is a new smartphone from ASUS, with a six-inch HD (1280 x 720) touchscreen and Android 4.4 operating system. ASUS ZenFone 5 is an excellent smartphone for its price range, and the ZenFone 6 is actually a version of the ZenFone 5 for users who perfer a bigger screen. As a bonus, it brings a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 offers a good screen and camera. It's multimedia performance as well as the UI are great. What's more, the phone's build quality is solid. So if you don't mind lugging around, go for the Zenfone 6. Those who know the fact that bigger is not better in terms of mobiles, should rather consider the Zenfone 5.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 offers a good screen and camera. It's multimedia performance as well as the UI are great. What's more, the phone's build quality is solid. So if you don't mind lugging around, go for the Zenfone 6. Those who know the fact that bigger is not better in terms of mobiles, should rather consider the Zenfone 5.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we're pleasantly surprised by the Asus ZenFone range. There's a smartphone to suit everyone here, whatever your budget and whatever screen size you prefer. We're excited to see what Asus has up its sleeve next, and we expect rivals will be curious and perhaps slightly worried, too.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we're pleasantly surprised by the Asus ZenFone range. There's a smartphone to suit everyone here, whatever your budget and whatever screen size you prefer. We're excited to see what Asus has up its sleeve next, and we expect rivals will be curious and perhaps slightly worried, too.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is not going to appeal to everyone. It really is huge, so it's not the most portable of smartphones, but if you're ok with that you're going to benefit from a brilliant device for watching TV and movies on the commute. If it's playing games you're most keen on, you might need to look elsewhere as the ZenFone 6 isn't he most powerful of options, but for £250 you'll get a good-looking phablet with satisfactory specs, an impressive camera and a really nice user interface.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is not going to appeal to everyone. It really is huge, so it's not the most portable of smartphones, but if you're ok with that you're going to benefit from a brilliant device for watching TV and movies on the commute. If it's playing games you're most keen on, you might need to look elsewhere as the ZenFone 6 isn't he most powerful of options, but for £250 you'll get a good-looking phablet with satisfactory specs, an impressive camera and a really nice user interface.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The question of whether you should buy the Asus Zenfone 6 needs to be countered with another: are you sure you really need or want the Zenfone 6? We’re not trying to dissuade you from upgrading your phone, but are you sure you want a 6-inch one? Even the leap from a 5.5-inch phone is significant. And while we got used to the Zenfone 6’s size, we found the phone often ending up in a bag rather than a pocket because of its sheer size.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The question of whether you should buy the Asus Zenfone 6 needs to be countered with another: are you sure you really need or want the Zenfone 6? We’re not trying to dissuade you from upgrading your phone, but are you sure you want a 6-inch one? Even the leap from a 5.5-inch phone is significant. And while we got used to the Zenfone 6’s size, we found the phone often ending up in a bag rather than a pocket because of its sheer size.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We generally like our phablets to come packing a Full HD screen for maximum movie enjoyment, or some kind of creative features to justify the bloody enormous display. The Asus Zenfone 6 doesn’t come with a stylus or any arty features to speak of, but it can boast one of the cheapest price tags of any phablets out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We generally like our phablets to come packing a Full HD screen for maximum movie enjoyment, or some kind of creative features to justify the bloody enormous display. The Asus Zenfone 6 doesn’t come with a stylus or any arty features to speak of, but it can boast one of the cheapest price tags of any phablets out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 is basically a 6 inch version of the Zenfone 5. But while the Zenfone 4 and Zenfone 5 both justify their price, the Zenfone 6 doesn't. Asus has gone overboard with the size and not given the device the power to match it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 is basically a 6 inch version of the Zenfone 5. But while the Zenfone 4 and Zenfone 5 both justify their price, the Zenfone 6 doesn't. Asus has gone overboard with the size and not given the device the power to match it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus has managed to create a phablet that boasts of good hardware components, good build quality, and decent camera performance. Most importantly, it costs less than many of good phablets which cost the same or even significantly more, including the Sony Xperia T2 Ultra Dual, HTC Desire 816 and Samsung Galaxy Grand 2. Both the Xperia T2 Ultra Dual and Desire 816 are priced above Rs. 20,000 while the Grand 2 costs slightly less than Rs. 20,000 now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus has managed to create a phablet that boasts of good hardware components, good build quality, and decent camera performance. Most importantly, it costs less than many of good phablets which cost the same or even significantly more, including the Sony Xperia T2 Ultra Dual, HTC Desire 816 and Samsung Galaxy Grand 2. Both the Xperia T2 Ultra Dual and Desire 816 are priced above Rs. 20,000 while the Grand 2 costs slightly less than Rs. 20,000 now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Asus Zenfone 5
Das Asus Zenfone 5 nutzt eine Dual-Core-Plattform. Mit einer Taktrate von 1,6 GHz und 2 GB RAM ist es relativ leistungsstark. Der Chip liefert bessere Leistung als der Snapdragon 400 SoC der oft in Phones dieser Preisklasse anzutreffen ist. Der 5-Zoll-IPS-Bildschirm wird sieht robust aus und fühlt sich auch so an. Dank Corning Corilla Glas ist das Phone kratzfest.
Das Zenfone 5 ist in schwarz, weiß, rot, violett und gold erhältlich. Sein kapazitiver Touchscreen hat eine Auflösung von 1280 x 720 und 16 M Farben. Er liefert lebendige Farben und die IPS-Technologie verspricht auch gute Blickwinkel.
Das Phone läuft unter Android 4.3 (Jelly Bean) und Zen UI, eine der besseren Benutzerschnittstellen für das Android-System. Außerdem verfügt es über eine 8 MP Kamera an der Rückseite und eine 2 MP Kamera an der Vorderseite. Mit seinem 2100 mAh Akku hält es leicht einen Tag durch. Die Akkulaufzeit beträgt bis zu 353 Stunden in Standby und 18 Stunden Sprechzeit, jeweils mit aktiven 3G.
Das Zenfone 5 ist mit einer Speicherkapazität von 8 GB oder 16 GB verfügbar. Der Speicher kann via microSD-Slot, der bis zu 64 GB unterstützt, erweitert werden. Leider kann das Phone gelegentlich unter zu starker Erwärmung leiden, wenn es für längere Zeit genutzt wird, da es mit einem Intel Prozessor ausgestattet ist.
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Preis: 279 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 5 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Kunststück. Mit einem Design-Award ausgezeichnet, als Einsteigergerät für wenig Geld zu haben und obendrein ein echter Handschmeichler: Das 5 Zoll große Asus Zenfone 5 macht vieles richtig und zeigt im Test nur wenige Schwächen.
Quelle: SFT - Heft 8/2016
Plus: Flotte Intel-Atom-CPU; Großer Akku. Minus: Erweiterbarer Speicher; Display nicht knackscharf.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: SFT - Heft 8/2016
Plus: Flotte Intel-Atom-CPU; Großer Akku. Minus: Erweiterbarer Speicher; Display nicht knackscharf.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Sorry, Asus - aber in der Preisklasse bis 200 Euro bekommen Nutzer bessere Smartphones als das ZenFone 5. Auch wenn das Design klasse ist und der Gerätespeicher umfangreich ausfällt, raten wir wegen der mäßigen Performance, der schwachen Kamera und der fehlenden LTE-Unterstützung vom Kauf ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2015
Bewertung: Gesamt: 50% Ausstattung: 40% Mobilität: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Sorry, Asus - aber in der Preisklasse bis 200 Euro bekommen Nutzer bessere Smartphones als das ZenFone 5. Auch wenn das Design klasse ist und der Gerätespeicher umfangreich ausfällt, raten wir wegen der mäßigen Performance, der schwachen Kamera und der fehlenden LTE-Unterstützung vom Kauf ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2015
Bewertung: Gesamt: 50% Ausstattung: 40% Mobilität: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Tablet PC - Heft 1/2015
Das ZenFone ist wegen der hochwertigen Fertigungsqualität ein echter Hingucker, bestückt mit hochwertiger Technik. Einziges Manko ist lediglich der schwache WLAN-Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Tablet PC - Heft 1/2015
Das ZenFone ist wegen der hochwertigen Fertigungsqualität ein echter Hingucker, bestückt mit hochwertiger Technik. Einziges Manko ist lediglich der schwache WLAN-Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2014
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Asus ZenFone 5 zieht definitiv Blicke auf sich. Hierfür sorgt das schicke Design im Metallic-Look. Zumindest optisch lässt sich das Smartphone seinen niedrigen Preis nicht anmerken. Für ein 5-Zoll-Gerät ist das ZenFone 5 etwas groß geraten. Das Highlight des Geräts ist der parallele Betrieb von zwei SIM-Karten, die sich beide ins 3G-Netz einbuchen können. Die Kamera bietet zwar viele Einstellungsmöglichkeiten, die Qualität der Bilder bewegt sich eher im Mittelfeld. Die Prozessor- und Akkuleistung ermöglichen das reibungslose Ausführen von alltäglichen Aufgaben während eines vollen Nutzungstages.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2014
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 92% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Asus ZenFone 5 zieht definitiv Blicke auf sich. Hierfür sorgt das schicke Design im Metallic-Look. Zumindest optisch lässt sich das Smartphone seinen niedrigen Preis nicht anmerken. Für ein 5-Zoll-Gerät ist das ZenFone 5 etwas groß geraten. Das Highlight des Geräts ist der parallele Betrieb von zwei SIM-Karten, die sich beide ins 3G-Netz einbuchen können. Die Kamera bietet zwar viele Einstellungsmöglichkeiten, die Qualität der Bilder bewegt sich eher im Mittelfeld. Die Prozessor- und Akkuleistung ermöglichen das reibungslose Ausführen von alltäglichen Aufgaben während eines vollen Nutzungstages.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2014
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 92% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Plus: Günstig ... Minus: Keine spektakulären Spezifikationen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Plus: Günstig ... Minus: Keine spektakulären Spezifikationen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The Zenfone 5 is a new smartphone from Asus, with a finve-inch HD Touchscreen. The ASUS ZenFone 5 is an excellent mid-range smartphone with a terrific cost/benefit ratio. It is as resourceful as the Sony Xperia T3 (which is more expensive), and costs as much as the Motorola Moto G, famous for its excellent price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2014
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The Zenfone 5 is a new smartphone from Asus, with a finve-inch HD Touchscreen. The ASUS ZenFone 5 is an excellent mid-range smartphone with a terrific cost/benefit ratio. It is as resourceful as the Sony Xperia T3 (which is more expensive), and costs as much as the Motorola Moto G, famous for its excellent price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2014
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 is nicely-designed budget phone with a cool user interface, a plethora of storage options and a reasonable price to boot. However our enthusiasm is hobbled by the fact that the battery is rubbish - and it’s not replaceable, a cardinal sin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.10.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 is nicely-designed budget phone with a cool user interface, a plethora of storage options and a reasonable price to boot. However our enthusiasm is hobbled by the fact that the battery is rubbish - and it’s not replaceable, a cardinal sin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.10.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Power users may find the relatively low-end processor and middling battery life limiting, but otherwise the value of the Asus Zenfone 5 is undeniable. A 4G phone with a decent 5in screen and solid performance all for £200 is rare. The Zenfone 5 sets a standard that is unlikely to be matched by the biggest names such as Samsung and Sony this year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Power users may find the relatively low-end processor and middling battery life limiting, but otherwise the value of the Asus Zenfone 5 is undeniable. A 4G phone with a decent 5in screen and solid performance all for £200 is rare. The Zenfone 5 sets a standard that is unlikely to be matched by the biggest names such as Samsung and Sony this year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you are not concerned about 4G or being a version behind on the software, the ZenFone 5 is very easy to recommend. It is a very compelling package having a great screen, decent camera, good performance and a nice software skin. The only device that comes close is the Moto G. Asus should have released the ZenFone 5 eight months ago. Had Asus done that, it might have propelled it to the top of the mid-range Android class. As it is, Asus misses out not by having a weak device, instead it is the timing that seems wrong.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you are not concerned about 4G or being a version behind on the software, the ZenFone 5 is very easy to recommend. It is a very compelling package having a great screen, decent camera, good performance and a nice software skin. The only device that comes close is the Moto G. Asus should have released the ZenFone 5 eight months ago. Had Asus done that, it might have propelled it to the top of the mid-range Android class. As it is, Asus misses out not by having a weak device, instead it is the timing that seems wrong.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we're pleasantly surprised by the Asus ZenFone range. There's a smartphone to suit everyone here, whatever your budget and whatever screen size you prefer. We're excited to see what Asus has up its sleeve next, and we expect rivals will be curious and perhaps slightly worried, too.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we're pleasantly surprised by the Asus ZenFone range. There's a smartphone to suit everyone here, whatever your budget and whatever screen size you prefer. We're excited to see what Asus has up its sleeve next, and we expect rivals will be curious and perhaps slightly worried, too.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2014
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 offers much of the experience of a phone that, until recently, would have cost twice the price. However, its main competitor, the pocket-pleasing Moto G (2014), does make it tough for the Asus to truly stand out. If Asus were to add a better battery, boost the maximum screen brightness then this phone would be a step ahead. Even so, if you're on a budget then it's definitely one to check out. As a first stab at making a mainstream phone, the Asus Zenfone 5 is a fine effort.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 offers much of the experience of a phone that, until recently, would have cost twice the price. However, its main competitor, the pocket-pleasing Moto G (2014), does make it tough for the Asus to truly stand out. If Asus were to add a better battery, boost the maximum screen brightness then this phone would be a step ahead. Even so, if you're on a budget then it's definitely one to check out. As a first stab at making a mainstream phone, the Asus Zenfone 5 is a fine effort.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really like the ZenFone 5. From its design and battery life to its software and price tag, this smartphone has got a lot going for it. However, it's well worth checking whether Motorola's Moto G is a better choice for you, as it could save you a bit of money but provide very similar features, including an 8Mp camera, a 294ppi 5in IPS screen and a microSD slot (though it only adds up to 32GB).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We really like the ZenFone 5. From its design and battery life to its software and price tag, this smartphone has got a lot going for it. However, it's well worth checking whether Motorola's Moto G is a better choice for you, as it could save you a bit of money but provide very similar features, including an 8Mp camera, a 294ppi 5in IPS screen and a microSD slot (though it only adds up to 32GB).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
After the searing disappointment of the Asus Zenfone 4, the Zenfone 5 is a real relief. It’s better in almost every respect, and easily merits the extra cash. It's an excellent phone in most respects, and should help put Asus on the map as a phone-maker to watch out for if you want a good-value phone. For now it’s a pretty good alternative to the Motorola Moto G if you want a slightly larger screen. If that sounds like you, stick it on your shortlist. There are a couple of little bits to tweak in the Asus Zenfone 5, but the value on offer here is fantastic. Other 5-inch phones at the price don’t get you screens anywhere near as good as this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
After the searing disappointment of the Asus Zenfone 4, the Zenfone 5 is a real relief. It’s better in almost every respect, and easily merits the extra cash. It's an excellent phone in most respects, and should help put Asus on the map as a phone-maker to watch out for if you want a good-value phone. For now it’s a pretty good alternative to the Motorola Moto G if you want a slightly larger screen. If that sounds like you, stick it on your shortlist. There are a couple of little bits to tweak in the Asus Zenfone 5, but the value on offer here is fantastic. Other 5-inch phones at the price don’t get you screens anywhere near as good as this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 starts at Rs 12,999, although at the launch, Asus said you could find it for as low as Rs 10,000, for the 8GB model. In our books, that seems like unbeatable value when you consider its rich feature-set and good all-round performance. It’s really hard to fault the Zenfone 5 as it doesn’t really stumble much in any department. The Moto G seems to have met its match, finally!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 starts at Rs 12,999, although at the launch, Asus said you could find it for as low as Rs 10,000, for the 8GB model. In our books, that seems like unbeatable value when you consider its rich feature-set and good all-round performance. It’s really hard to fault the Zenfone 5 as it doesn’t really stumble much in any department. The Moto G seems to have met its match, finally!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 is good enough value in other aspects of the package that it could be worth overlooking any issues with the camera and battery life. Its size and price is relatively unique, with its competitors either costing more, having inferior specifications in other areas, or packing smaller displays. If you’re after a 5.0-inch smartphone with decent hardware at the lowest possible cost, the Zenfone 5 will likely suit your needs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2014
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 is good enough value in other aspects of the package that it could be worth overlooking any issues with the camera and battery life. Its size and price is relatively unique, with its competitors either costing more, having inferior specifications in other areas, or packing smaller displays. If you’re after a 5.0-inch smartphone with decent hardware at the lowest possible cost, the Zenfone 5 will likely suit your needs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2014
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 starts at Rs 12,999, although at the launch, Asus said you could find it for as low as Rs 10,000, for the 8GB model. In our books, that seems like unbeatable value when you consider its rich feature-set and good all-round performance. It’s really hard to fault the Zenfone 5 as it doesn’t really stumble much in any department. The Moto G seems to have met its match, finally!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 starts at Rs 12,999, although at the launch, Asus said you could find it for as low as Rs 10,000, for the 8GB model. In our books, that seems like unbeatable value when you consider its rich feature-set and good all-round performance. It’s really hard to fault the Zenfone 5 as it doesn’t really stumble much in any department. The Moto G seems to have met its match, finally!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2014
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
People looking for a phone with a big screen can definitely consider the Asus ZenFone 5, which is priced at an amazingly low Rs. 9,999. Its features and performance give it an edge over most of the competition, not only in the sub-Rs. 10,000 segment but also against many higher-priced phones such as the Nokia Lumia 630 Dual SIM (Review | Pictures).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
People looking for a phone with a big screen can definitely consider the Asus ZenFone 5, which is priced at an amazingly low Rs. 9,999. Its features and performance give it an edge over most of the competition, not only in the sub-Rs. 10,000 segment but also against many higher-priced phones such as the Nokia Lumia 630 Dual SIM (Review | Pictures).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 is an aggressively priced handset. Selling for Rs 10,000, this handset gives the Moto G a run for its money. The ZenFone 5 shines with its sturdy construction and stylish looks. Its screen and performance are as good if not better than the Moto G. In the camera department, it trashes Motorola's more expensive offering. In short, if you're in for a budget Android handset with all round performance, the ZennFone 5 is the handset to get. Yes, it's better than the Moto G, and its success will propel Intel as a serious competitor in the smartphone silicon market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.07.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 is an aggressively priced handset. Selling for Rs 10,000, this handset gives the Moto G a run for its money. The ZenFone 5 shines with its sturdy construction and stylish looks. Its screen and performance are as good if not better than the Moto G. In the camera department, it trashes Motorola's more expensive offering. In short, if you're in for a budget Android handset with all round performance, the ZennFone 5 is the handset to get. Yes, it's better than the Moto G, and its success will propel Intel as a serious competitor in the smartphone silicon market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.07.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
If Asus puts a smart price tag on the ZenFone 5, then it could give the Moto G a run for its money. It offers a good looking design and respectable performance capability. There are many other reliable brands out there in the market, and Asus has done a good job with the Zenfone 5. But having said that, it will have to do a lot more if it wants to give the other brands tough competition. The smartphone is not a bad choice if you are aiming for a mid-ranged device with a decent performance package and design, but quite honestly, there is room for improvement.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2014
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
If Asus puts a smart price tag on the ZenFone 5, then it could give the Moto G a run for its money. It offers a good looking design and respectable performance capability. There are many other reliable brands out there in the market, and Asus has done a good job with the Zenfone 5. But having said that, it will have to do a lot more if it wants to give the other brands tough competition. The smartphone is not a bad choice if you are aiming for a mid-ranged device with a decent performance package and design, but quite honestly, there is room for improvement.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2014
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5 packs a punch with its screen and solid build quality. It's pretty impressive for a mid-range phone. However, we would like to wait for the price to be announced officially before commenting on the overall value for money. One thing is for sure, if the ZenFone 5 is priced between Rs. 10,000 and 15,000, it will be compared to the popular Moto G and could be a pretty good alternative for those who prefer large screens.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2014
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5 packs a punch with its screen and solid build quality. It's pretty impressive for a mid-range phone. However, we would like to wait for the price to be announced officially before commenting on the overall value for money. One thing is for sure, if the ZenFone 5 is priced between Rs. 10,000 and 15,000, it will be compared to the popular Moto G and could be a pretty good alternative for those who prefer large screens.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2014
Quelle: Gizmodo EN→DE Archive.org version
O Zenfone 5 está R$ 100 mais caro do que o seu antecessor (com o pagamento à vista) ou R$ 150 a mais (a prazo). Ou seja, você precisa desembolsar R$ 1.999 ou R$ 2.249. É uma baita grana, dá para fazer bastante coisa com dois mil reais, mas esse é o ponto em que chegamos: um celular que não pode ser considerado topo de linha custa isso aí, seja ele da Asus, da Motorola ou da Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Quelle: Gizmodo EN→DE Archive.org version
O Zenfone 5 está R$ 100 mais caro do que o seu antecessor (com o pagamento à vista) ou R$ 150 a mais (a prazo). Ou seja, você precisa desembolsar R$ 1.999 ou R$ 2.249. É uma baita grana, dá para fazer bastante coisa com dois mil reais, mas esse é o ponto em que chegamos: um celular que não pode ser considerado topo de linha custa isso aí, seja ele da Asus, da Motorola ou da Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.12.2019
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.12.2019
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; large screen; good cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2018
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; large screen; good cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2018
Asus Zenfone 4
Das ZenFone 4 ist Asus jüngstes Mittelklasse-Flagship-Smartphone. Mit attraktivem Design, überdurchschnittlicher Kamera und einer angemessen guten Akkulaufzeit ist das ZenFone 4 das bislang beste Phone von Asus und wird 99 % der Benutzeranforderungen entsprechen. Es folgt der gleichen Strategie verschiedenes Material zu kombinierten wie das Galaxy S8 und das iPhone 8. Vorder- und Rückseite sind aus Gorilla Glass 4 und die Seiten aus Metall. In der Hand fühlt sich das Gerät solide an und das Glas ist, auch wenn es feucht ist, nicht schrecklich rutschig. Auch in puncto Funktionalität erfüllt es alle Kriterien. An der Vorderseite befindet sich ein Fingerabdruckleser, der zwar nicht der schnellste ist, jedoch ausreichend gut funktioniert. An der Unterkante befinden sich ein USB-C-Port zum Aufladen und eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. 64 GB interner Speicher erfüllen die Anforderungen der meisten Nutzer. Dank eines MicroSD-Kartenslots können User bei Bedarf einfach Speicher hinzufügen. Im Inneren wird das Asus ZenFone 4 durch einen 1.4 GHz Cortex A53 Octa-Core-Prozessor in Kombination mit 4 GB RAM angetrieben. Mit dieser Hardware-Spezifikation läuft Web-Surfen mit vielen Tabs flüssig und das ZenFone 4 kann Videos und Musik problemlos streamen. Das ZenFone läuft unter der neuesten Android Nougat 7.1 Software mit Asus ZenUI Benutzeroberfläche. Ein Update auf Oreo wurde bestätigt. Asus hat Nougats Einstellungsmenü vollständig überarbeitet und mehr Optionen hinzugefügt, die leicht gezählt werden können. Einige davon, beispielsweise Splendid oder die Fähigkeit benutzerdefinierte Audioprofile zu erstellen sind nützlich. Der Bildschirm des Smartphones ist 5,5 Zoll groß und löst in FHD auf (1080p). Einige Personen könnten klagen, dass Asus nicht QHD verwendet, doch FHD ist für die meisten User mehr als gut genug. Es ist schwierig einzelne Pixel zu erkennen und Text und Icons sind im Allgemeinen scharf. Die Asus Splendid Bildschirmtechnologie macht es einfach, die Bildschirmtemperatur des ZenFone 4 manuell anzupassen. Das ZenFone verfügt über eine Kamera mit zwei Linsen an der Rückseite, die einen 12 MP Sony IMX362 Bildsensor mit einer sekundären 8-MP, 120-Grad-Weitwinkellinse kombiniert. Die Strategie ist ähnlich wie beim Galaxy S8 und eine deutliche Abkehr von den meisten konkurrierenden Zwei-Linsen-Systemen der Mittelklasse beispielsweise im Honor 9. Solche Geräte kombinieren einen RGB- und einen Monochrome-Sensor. Asus behauptet, dass die Lösung des ZenFone dem Phone “five times brighter and clearer photos in low light” ermöglicht und ein “200 % größeres” Sichtfeld als konkurrierende Phones bietet. Der Akku hat eine Kapazität von 3.000 mAh. Die Standby-Zeiten sind ausgezeichnet. Anders als bei vielen Flagship-Modelle mit Benutzeroberflächen erfüllt im ZenFone 4 Androids Doze Merkmal seine Aufgabe. Doze ist eine intelligente Energiesparfunktion, die intelligent unwichtige Prozesse beendet, wenn das Phone längere Zeit nicht genutzt wird. Daher verliert das ZenFone 4 über Nacht nur zirka 1 bis 3 % seiner Ladung. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4Prozessor: unknown
Grafikkarte: PowerVR SGX544
Bildschirm: 4.00 Zoll, 16:9, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.115kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 4 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem ZenFone 4 liefert ASUS ein sehr ansehnliches Smartphone ab, welches optisch problemlos mit aktuellen Topmodellen der Konkurrenz mithalten kann. Die Kamera wird als großes Hauptfeature ausgeschrieben und tatsächlich liefert das ZenFone 4 beeindruckende Aufnahmen bei hellen wie dunklen Lichtverhältnissen, sowie schicke Weitwinkel-Fotos mit der zweiten Kameralinse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus schöpft das Potenzial eines ganz neuen Chipsatzes gut aus und verspricht, ein spannendes Smartphone der oberen Mittelklasse abzuliefern. Dies lässt es sich jedoch, zumindest in Hinblick auf den Startpreis, auch gut bezahlen. Ob das ZenFone 4 genug Gegenwert liefern kann, wollen wir bald im ausführlichen Test feststellen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das kleine Asus Zenfone 4 profitiert im Test von seinen kompakten Maßen und der soliden Intel CPU. Die bestenfalls durchschnittlichen Werte bei Ausstattung, Akkulaufzeit und Display verweisen das Handy auf die hinteren Plätze. Handys mit 4 Zoll Display sind, abgesehen von den sonstigen Leistungen des Zenfone 4, einfach nicht mehr zeitgemäß.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 69% Ausstattung: 62% Bildschirm: 79% Mobilität: 74%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Die Zen-Telefone sollen vor allem durch einen günstigen Preis überzeugen, was jedoch bedeutet, dass die Hardware nur mittelmäßig ausgefallen ist
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS’ newest ZenFone 4 is a big step up from the previous iteration in terms of performance, design and camera. Despite just having a mid-range Snapdragon 660 processor, the phone is still able to deliver flagship-level performance without having to sacrifice battery longevity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 ticks most of the right boxes for a mid-range smartphone. Offering an above-average rear camera, reasonably long battery life and attractive design, the handset is a decent choice that will meet 99% of buyers’ needs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Overall then, while we're sure that the ZenFone 4 won't eat into that elite top, top tier market, we definitely think it has legs to make a major impact in the mid-tier.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
What really stands out with the Zenfone 4 is the quality of the build. This is a good looking phone, in many ways similar to the sort of thing we've been seeing from Honor over the past 12 months. With that in mind, the Honor 9 is likely to be this phone's biggest competitor and with a £379 price tag on the Honor 9, you can see that Asus has its work cut out for it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There's certainly a lot to like about the ZenFone 4, and it's easily the most complete package Asus has ever released over on UK shores, but I wonder if it does enough to truly challenge the similarly-priced competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
No, I’m not telling you to wait for Zenfone V, that’d be ridiculous. But wait, there’s more! Personally, I find that ASUS gave the Zenfone 4 a love-it-or-hate-it relationship with their obvious focus on their mid-range contenders, the Zenfone 4 Selfie and Zenfone 4 Selfie Pro. The features it has not necessarily outweigh one another, but it would have been really great if ASUS retails this for below $500.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
ASUS certainly did not let down with their mainstream flagship device, the titular character of the Zenfone 4 lineup. With its premium and classy design, up to date internals, Super IPS display, and good camera performance, the ASUS Zenfone 4 is certainly worthy of representing an entire series of smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2017
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
On the whole, the ASUS ZenFone 4 is a decent little phone. It doesn’t do anything exceptionally well, but it doesn’t try to. What it tries to be is a dependable budget phone, and it mostly succeeds. The display works fine. Granted, it’s not the vivid display on the iPhone 5s, though they may be the same size – but the ZenFone is a whole lot cheaper. ZenUI, too, remains sleek and simple, though slightly more fiddly due to the smaller screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2015
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a budget blower, don’t waste your money on this - save up a teeny bit more and grab yourself the latest Moto G or even the Moto E. Its paltry display, bulky build and muddy resolution doesn’t do it any favours, and you’re better off spending your cash on something with a bit more quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2014
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 packs lots of features into a tiny package. But the budget price means that the phone has cut corners, which is evident in the low-resolution display and underpowered processor and camera. Yet, there’s lots to like about the Zenfone 4: the design and the build quality is one of the best we’ve seen on a budget phone, it’s simple to use and basic functions run smoothly. It also lets you boost the storage with the SD card slot. If you are cash-strapped, looking for an Android phone that provides good value for money, the Zenfone 4 is one of the best phones you can buy at the moment. Though not all, it checks most boxes to be a solid budget smartphone. However, if you need a slightly better display and battery life then go for the Moto E.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we're pleasantly surprised by the Asus ZenFone range. There's a smartphone to suit everyone here, whatever your budget and whatever screen size you prefer. We're excited to see what Asus has up its sleeve next, and we expect rivals will be curious and perhaps slightly worried, too.
video review
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2014
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
For £99, we're impressed by the ZenFone 4. It's nicely designed, has brilliant software features, is suitably speedy and has decent battery life, but it's not outstanding. We'd like to see a slightly better camera and the addition of 4G connectivity. We'd suggest checking out the EE Kestrel and the Motorola Moto G 2014 as alternatives to the ZenFone 4, but it's certainly a worthy contender and we think you'll be satisfied if you decide to go with this good budget smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2014
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 40% Gehäuse: 50%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 is a great value handset that provides good smartphone experience. With this handset, Asus has proved that it is possible to deliver an affordable phone without compromising on the quality. The ZenFone 4's multimedia performance is better than most competing handsets. On the other hand, the display and battery life are points of concern. Overall, if you're planning to spend minimum on a smartphone, the ZenFone is the way to go.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 is a phone that looks and feels a bit like a smaller version of the Motorola Moto G. However, in use it sits a few rungs below Motorola’s budget phones. The Asus Zenfone 4 is affordable and looks good, but there are a few too many core issues with the screen and battery life to make it a champ.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 40% Gehäuse: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 is a sound first try at a phone for the masses. However, there are just a few too many problems for it to be a really great alternative to the several great £100 phones out there. It’s not really a case of missing features, much as we’d like to see 4G in the Zenfone 4. It’s more that the poor battery life and uninspiring screen mean the phone doesn’t really stack up against either the Motorola Moto G, or the cheaper Moto E.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4 is a frustrating tale of two phones. There’s the compact, user-friendly 4-inch smartphone that sports a colourful design, slick performance and a neat interface. Then there’s the phone that struggles to last from sunrise to sunset, that has you keeping one eye permanently on that ever-decreasing battery meter.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.08.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4's screen is pretty bad but nearly everything else is outstanding. We're particularly impressed with the device's camera capabilities. Full HD video recording is pretty neat, and it's nice to have a front camera - more so one that isn't terrible! We're looking forward to the A450CG revision which has a totally different screen and have high hopes that Asus will improve on this phone's one weakness.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras; decent battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Bildschirm: 79% Mobilität: 81% Gehäuse: 81%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice dual cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2017
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; decent cameras; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; decent dual cameras; nice display; fast system. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent dual cameras; good price; metal case; nice display.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Asus ZenFone 5 LTE
Die preisgünstige Asus ZenFone Serie gewinnt im Zenfone 5 LTE ein neues Mitglied. Das Gesamtdesign ähnelt dem normalen ZenFone 5 und ist einfach und dezent. Das Phone ist abgesehen von einem Metallstreifen am unteren Bildschirmrahmen mit konzentrischen Muster und den Metall-Tasten an den Seiten vollständig aus Kunststoff. Die hintere Abdeckung ist in verschiedenen Farben verfügbar und kann auf Wunsch vom Nutzer getauscht werden. Der 5 Zoll große LCD-Bildschirm nutzt IPS-Technologie und löst mit 1280 x 720 Pixel auf, womit sich eine Pixeldichte von 320 ppi ergibt. Der Bildschirm hat einen guten Bereich von hellen Farben, doch die Helligkeit ist nicht so hoch wie bei einigen teureren Gegenstücken. Daher ist es etwas schwierig unter sehr hellem und grellem Sonnenlicht vom Bildschirm zu lesen. Der Bildschirm ist mit Gorilla Glass 3 geschützt. Ein großer Unterschied ist, dass das ZenFone 5 LTE mit einem Snapdragon 400 Quad-Core-Prozessor, 2 GB RAM und einem großen internen Speicher von 16 GB ausgestattet ist. Der Prozessor ist mit einer 450 MHz Adreno 305 GPU kombiniert. Zudem nutzt das Phone das neuere Android 4.4 KitKat mit Zen UI. Weiters verfügt es über zwei Kameras, eine 8 MP-Kamera an der Rückseite und eine 2 MP Frontkamera. Verglichen mit den anderen Mitgliedern der ZenFone-Serie, scheint dieses hier bisher mit den besten Optionen und Spezifikationen ausgestattet.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 5 LTEProzessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone 5 LTE (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chip.de Archive.org version
Beim Zenfone 5 LTE von Asus steht das Surf-Erlebnis im Vordergrund. Das Zenfone 5 LTE erweist sich im Test als ordentlich ausgestattetes Mittelklasse-Handy. Die smarte ZenUI harmoniert mit Android 4.4.2, der Gesamteindruck der Performance stimmt. Kamera und Display brillieren nicht, der Preis ist dennoch eine Kampfansage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2014
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 77% Mobilität: 86%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Man könnte das ASUS ZenFone praktisch als Beispiel neben dem Eintrag „Smartphone der Mittelklasse“ abbilden. Eine Laufzeit von einem Tag, relativ ordentliche Performance, ein akzeptabler Preis und ohne echte Highlights oder gar Alleinstellungsmerkmale. Das einzig wirklich positive dürfte wohl die in der Preisklasse nicht immer vorhandene LTE-Funktionalität sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2014
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 90% Emissionen: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 LTE proved to be a great success – another hit from ASUS and their ZenFone range. Fantastic real-world performance and an excellent camera top the list of great features. The battery life might not be remarkable, but it will last a full day before you need to recharge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5 offers much of the experience of a phone that, until recently, would have cost twice the price. However, its main competitor, the pocket-pleasing Moto G (2014), does make it tough for the Asus to truly stand out. If Asus were to add a better battery and boost the maximum screen brightness then this phone would be a step ahead. Even so, whether you choose the 3G or 4G LTE model, if you're on a budget then it's definitely one to check out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Asus ZenFone C
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone CProzessor: unknown
Grafikkarte: PowerVR SGX544MP2
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 854 x 480 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Preis: 100 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone C (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Regardless of some weaknesses, ASUS’ ZenFone C can be defined as one of the best models in this price range. It would be better to see an IPS panel in order to provide better viewing angles, or to get better results on the battery endurance tests, but on the other hand the Intel CPU is a good indicator. The PowerVR SGX544MP2 GPU provides rarely seen graphics performance in this class matching the scores of Snapdragon 400/410 and the Adreno 305/306 GPUs commonly used in smartphones with double the ZenFone C’s price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2015
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
In the price sensitive budget market, the Zenfone C has basically been squeezed in to increase the company’s product portfolio. I would much rather save Rs. 1,000 and buy the Zenfone 4 instead, because the smaller display isn’t a big compromise. In this day and age, if I’m going to spend anything above Rs. 5,000, then I want a much better device. This is the same thing I had written for the Asus Zenfone 6 earlier, which was basically the Zenfone 5 with a bigger display and a much higher price tag. You would get a better buy not only in the Zenfone 4, but also in the higher priced Lenovo A6000 and new Moto E.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.03.2015
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone C is somewhat of an update to the ZenFone 4, but isn't very different from it in many ways. The larger screen is nice to have, but even so, Asus will have to do a lot more to be competitive as others release newer and more capable products. The Xiaomi Redmi 1S is still the class leader, though its highly restricted availability leaves a lot of room for companies such as Asus to be successful. If you think the ZenUI might be too confusing, there are also plenty of stock Android One devices in the market at this price level.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
Das Asus Zenfone 2 ZE551ML ist schön und modern und passt gut in die Hand, während es entsprechende Leistung liefert. Die Kanten sind mit nur 3,9 mm ultra-schlank und lassen das Smartphone wie aus einem Guss aussehen, während die Ecken für herausragende Ergonomie abgerundet sind. Die gesamte Rückseite weist eine Textur mit guter Griffigkeit auf, die das Smartphone zudem erstklassig aussehen lässt. An der Rückseite des Asus Zenfone 2 ZE551ML befinden sich intuitive Steuerungen für Selfie-Fotographie und Lautstärkeregelung. Man kann zwischen verschiedenen Farben wählen: Osmium-Schwarz, Sheer-Gold, Glacier-Grau, Glamor-Rot und Ceramic-Weiß. Das Android-5.0-Lollipop-Gerät verfügt über einen Intel Atom Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 2,3 GHz, 4 GB RAM, eine PowerVR G6430 GPU und viele Optionen beim internen Speicher, die von 16 GB bis 64 GB reichen. Der 5,5 Zoll große IPS-Bildschirm wird durch Corning Gorilla Glass 3 geschützt. Es gibt eine 13-MP-Hauptkamera mit Dual-LED und Autofokus und eine sekundäre 5-MP-Frontkamera. Weitere Features des Asus Zenfone 2 ZE551ML sind Bluetooth 4.0, FM-Radio mit RDS, A-GPS und USB-Host. Mit dem nicht entfernbaren Lithium-Polymer-Akku mit einer Nennkapazität von 3000 mAh erreicht das Smartphone eine beeindruckende Akkulaufzeit.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2 ZE551MLProzessor: Intel Atom Z3560
Grafikkarte: Imagination PowerVR G6430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 349 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 2 ZE551ML (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
4 GB RAM! Es war unvermeidlich, und nun ist es soweit: Das erste Smartphone eines großen Herstellers mit 4-GB-Dual-Channel-DDR3-RAM. Das Ganze ist schon für weniger als 300 US-Dollar erhältlich. Aber reicht die Leistung des 5,5-Zoll-Monsters aus, um Nutzer von den beliebten chinesischen Geräten wie dem OnePlus One wegzulocken?
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Nun, da ich in den letzten Absätzen nochmal so richtig über das Zenfone 2 hergezogen habe, kommen wir zum abschließenden Fazit und dieses fällt überraschenderweise gar nicht so schlecht aus. Zu einer UVP von 379 Euro bietet das Smartphone eine gute Ausstattung der Oberklasse, kann jedoch nicht ganz mit den Flaggschiff-Modellen von Apple, LG, Samsung und Co. mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Nun, da ich in den letzten Absätzen nochmal so richtig über das Zenfone 2 hergezogen habe, kommen wir zum abschließenden Fazit und dieses fällt überraschenderweise gar nicht so schlecht aus. Zu einer UVP von 379 Euro bietet das Smartphone eine gute Ausstattung der Oberklasse, kann jedoch nicht ganz mit den Flaggschiff-Modellen von Apple, LG, Samsung und Co. mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Zu spät, zu spät! Nicht nur die Ärzte singen es, auch die ASUS-Spatzen pfeifen es leider von den Dächern. Das ASUS ZenFone 2 ist ein durchweg ordentliches Gerät ohne grosse Störfaktoren. Der Akku ist kräftig, die Hardware stark, 4 GB RAM sind ein Steckenpferd. Und doch: Es hat unglaublich viel von seinem Potential verspielt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2015
Quelle: PocketPC Archive.org version
Zu spät, zu spät! Nicht nur die Ärzte singen es, auch die ASUS-Spatzen pfeifen es leider von den Dächern. Das ASUS ZenFone 2 ist ein durchweg ordentliches Gerät ohne grosse Störfaktoren. Der Akku ist kräftig, die Hardware stark, 4 GB RAM sind ein Steckenpferd. Und doch: Es hat unglaublich viel von seinem Potential verspielt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2015
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein Phablet wie aus einem Guss ist das ZenFone 2 nicht. Es hakt an einigen Ecken und ab und an wirken die Bemühungen der Asus-Ingenieure, das ZenFone 2 besser zu machen übertrieben und fehl am Platz. Der Power-Button will eindeutig eine Abgrenzung zu LGs Rear-Key-Lösung sein, findet seinen Platz jedoch an der falschest möglichen Stelle am Handy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein Phablet wie aus einem Guss ist das ZenFone 2 nicht. Es hakt an einigen Ecken und ab und an wirken die Bemühungen der Asus-Ingenieure, das ZenFone 2 besser zu machen übertrieben und fehl am Platz. Der Power-Button will eindeutig eine Abgrenzung zu LGs Rear-Key-Lösung sein, findet seinen Platz jedoch an der falschest möglichen Stelle am Handy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Plus: Starke Hardware, gute Kameras. Minus: 11 mm dick, sehr schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2015
Plus: Starke Hardware, gute Kameras. Minus: 11 mm dick, sehr schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techgage EN→DE Archive.org version
Since we’re nearing the end of the review and I still haven’t touched on the ZenFone 2’s camera, I’ll do that now. During the time I’ve had with the phone, I didn’t put too much emphasis on photo snapping simply because it became obvious quick that this phone’s camera isn’t going to impress too many people. Yet again, I have to pull the “What else do you expect from a $200 phone?” trick out of my hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2015
Quelle: Techgage EN→DE Archive.org version
Since we’re nearing the end of the review and I still haven’t touched on the ZenFone 2’s camera, I’ll do that now. During the time I’ve had with the phone, I didn’t put too much emphasis on photo snapping simply because it became obvious quick that this phone’s camera isn’t going to impress too many people. Yet again, I have to pull the “What else do you expect from a $200 phone?” trick out of my hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2015
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone2 presents a good overall package with high performance numbers. But the excessive bloatware can be a concern for many buyers. While Asus may think it is adding value for its users, not everyone likes unnecessary software shoved down their throats. The least Asus can do is give the option to uninstall unwanted apps. We all know how Samsung has cut down on its bloatware significantly in recent times. The good thing though is that despite the heavy skinning the responsiveness of the phone isn’t affected thanks to 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone2 presents a good overall package with high performance numbers. But the excessive bloatware can be a concern for many buyers. While Asus may think it is adding value for its users, not everyone likes unnecessary software shoved down their throats. The least Asus can do is give the option to uninstall unwanted apps. We all know how Samsung has cut down on its bloatware significantly in recent times. The good thing though is that despite the heavy skinning the responsiveness of the phone isn’t affected thanks to 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 is not a smartphone you fall in love with at first sight. And yet, it’s one of the best midrange phones around, with remarkable battery life, a great screen, and powerful processors that can do anything you’d ask of your mobile. Between the two versions, I’d recommend the cheaper one—the low cost and huge battery easily make it one of the most interesting devices in the under-$200 price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
In terms of specs, the Zenfone 2 has a lot to flaunt over its predecessor. The variant we reviewed comes with 4 GB RAM and a powerful processor. Screen resolution has also gone up. However, its 13 megapixel camera doesn't live up to the expectations. As far as the fit and finish go, I prefer the Zenfone 5 over the new phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 is not a smartphone you fall in love with at first sight. And yet, it’s one of the best midrange phones around, with remarkable battery life, a great screen, and powerful processors that can do anything you’d ask of your mobile. Between the two versions, I’d recommend the cheaper one—the low cost and huge battery easily make it one of the most interesting devices in the under-$200 price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
In terms of specs, the Zenfone 2 has a lot to flaunt over its predecessor. The variant we reviewed comes with 4 GB RAM and a powerful processor. Screen resolution has also gone up. However, its 13 megapixel camera doesn't live up to the expectations. As far as the fit and finish go, I prefer the Zenfone 5 over the new phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
I know people have given Asus a tough time for the bloatware situation on the ZenFone 2, but it shouldn't dismiss the fact that from a performance and daily use standpoint, the phone is an incredible value at $200. The $300 model may be tempting, but consider that the $100 difference is a 50% upsell, and you may not even need the extra RAM or clock speed. The base model is what I would get if I needed a new phone mid-upgrade cycle, or broke my on-contract phone. I don't think it's going to change how Samsung, LG, and Sony price their flagships, but the Asus ZenFone 2 should put into perspective what kind of hardware you can get at a great off-contract price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2015
Quelle: Tested EN→DE Archive.org version
I know people have given Asus a tough time for the bloatware situation on the ZenFone 2, but it shouldn't dismiss the fact that from a performance and daily use standpoint, the phone is an incredible value at $200. The $300 model may be tempting, but consider that the $100 difference is a 50% upsell, and you may not even need the extra RAM or clock speed. The base model is what I would get if I needed a new phone mid-upgrade cycle, or broke my on-contract phone. I don't think it's going to change how Samsung, LG, and Sony price their flagships, but the Asus ZenFone 2 should put into perspective what kind of hardware you can get at a great off-contract price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2015
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
As I mentioned earlier, there are two versions of this phone: a $200 variant with 2GB of RAM and a $300 variant with 4GB of RAM. My experience with the 4GB variant was relatively positive—enough that I feel like the ZenFone 2 is worth its $300 price tag right off the lot. It’s an unlocked phone with dual SIMs and a memory expansion slot, in addition to 64GB of storage. It supports a large library of LTE bands around the world, so you’re covered almost anywhere you go with the ZenFone 2 in tow. And you can swap out those back covers and personalize the phone the way you see fit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
As far as mid-range phones go, the Moto G still succeeds for its fantastic front-facing stereo speakers and clean near-stock Android interface, but if you’re looking for something a little more powerful with a slightly better camera, the ZenFone 2 is worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
As I mentioned earlier, there are two versions of this phone: a $200 variant with 2GB of RAM and a $300 variant with 4GB of RAM. My experience with the 4GB variant was relatively positive—enough that I feel like the ZenFone 2 is worth its $300 price tag right off the lot. It’s an unlocked phone with dual SIMs and a memory expansion slot, in addition to 64GB of storage. It supports a large library of LTE bands around the world, so you’re covered almost anywhere you go with the ZenFone 2 in tow. And you can swap out those back covers and personalize the phone the way you see fit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
As far as mid-range phones go, the Moto G still succeeds for its fantastic front-facing stereo speakers and clean near-stock Android interface, but if you’re looking for something a little more powerful with a slightly better camera, the ZenFone 2 is worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Even though ASUS isn’t renown with its mobile devices, we are sure that the Taiwanese company is on the right track. ASUS’ flagship smartphone might be missing some key features that are present in today’s top-tier handsets like the LG G4, Samsung Galaxy S6 and etc. However, the hardware, design, the Zen UI, and performance can easily match each and every one of the competitors out there. Practically, you get a smartphone with great battery life, appealing design, good screen quality for a price that matches a typical upper-mid-ranger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 ZE551ML stands before us after the rigorous battery of tests, having proven itself as the smartphone it was advertised to be - a balanced midrange offering that is easy on your wallet. Its good looks and solid build are complemented by proficient hardware, but the smartphone is not without its shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Even though ASUS isn’t renown with its mobile devices, we are sure that the Taiwanese company is on the right track. ASUS’ flagship smartphone might be missing some key features that are present in today’s top-tier handsets like the LG G4, Samsung Galaxy S6 and etc. However, the hardware, design, the Zen UI, and performance can easily match each and every one of the competitors out there. Practically, you get a smartphone with great battery life, appealing design, good screen quality for a price that matches a typical upper-mid-ranger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 ZE551ML stands before us after the rigorous battery of tests, having proven itself as the smartphone it was advertised to be - a balanced midrange offering that is easy on your wallet. Its good looks and solid build are complemented by proficient hardware, but the smartphone is not without its shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2015
Quelle: Liliputing EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 is a pretty good phone with some features that make it borderline great. It has a processor that’s fast enough to handle anything you can throw at it, a big screen that looks great for reading, web surfing, gaming, or watching videos, and a nice array of wireless features, including support for connecting to two different cellular networks at once.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2015
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
I was extremely impressed with the Zenfone 2 overall, and after a couple of weeks of constant use I find that I could easily make this my daily driver. From the snappy processor to the fantastic touchscreen (with an excellent IPS display panel under it), it's a pleasure to use. The phone looks good with its understated style, and the ASUS ZenUI elements were pretty unobtrusive and added some nice functionality. The camera is only average, though it has a very effective low-light option that made a considerable difference in real-world use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2015
Quelle: Liliputing EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 is a pretty good phone with some features that make it borderline great. It has a processor that’s fast enough to handle anything you can throw at it, a big screen that looks great for reading, web surfing, gaming, or watching videos, and a nice array of wireless features, including support for connecting to two different cellular networks at once.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2015
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
I was extremely impressed with the Zenfone 2 overall, and after a couple of weeks of constant use I find that I could easily make this my daily driver. From the snappy processor to the fantastic touchscreen (with an excellent IPS display panel under it), it's a pleasure to use. The phone looks good with its understated style, and the ASUS ZenUI elements were pretty unobtrusive and added some nice functionality. The camera is only average, though it has a very effective low-light option that made a considerable difference in real-world use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
The ZenFone 2 isn't as powerful as the Samsung Galaxy S6 nor the HTC One M9, but it's also half as expensive. When you consider the value proposition (or bang for your buck, as it were), it's hard to really knock Asus' latest. While it occasionally falls a little short on the benchmarking front, we're reaching an time where scores matter a little less, and real-world experience matters a lot more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2015
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
The ZenFone 2 isn't as powerful as the Samsung Galaxy S6 nor the HTC One M9, but it's also half as expensive. When you consider the value proposition (or bang for your buck, as it were), it's hard to really knock Asus' latest. While it occasionally falls a little short on the benchmarking front, we're reaching an time where scores matter a little less, and real-world experience matters a lot more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2015
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
In terms of specs, the Zenfone 2 has a lot to flaunt over its predecessor. The variant we reviewed comes with 4 GB RAM and a powerful processor. Screen resolution has also gone up. However, its 13 megapixel camera doesn't live up to the expectations. As far as the fit and finish go, I prefer the Zenfone 5 over the new phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
In terms of specs, the Zenfone 2 has a lot to flaunt over its predecessor. The variant we reviewed comes with 4 GB RAM and a powerful processor. Screen resolution has also gone up. However, its 13 megapixel camera doesn't live up to the expectations. As far as the fit and finish go, I prefer the Zenfone 5 over the new phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 03.06.2015
Quelle: Under KG EN→DE Archive.org version
video review
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 03.06.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If you're in the market for a new phone, you've got a data plan with AT&T, T-Mobile USA, or any other GSM-based network, and you're upgrading from a phone that's a couple years old or older, the ASUS ZenFone 2 is a SOLID choice. Especially at this price range - anywhere from $199 to $299 for a device that's unlocked and ready to roll - that's a real rarity in today's smartphone market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If you're in the market for a new phone, you've got a data plan with AT&T, T-Mobile USA, or any other GSM-based network, and you're upgrading from a phone that's a couple years old or older, the ASUS ZenFone 2 is a SOLID choice. Especially at this price range - anywhere from $199 to $299 for a device that's unlocked and ready to roll - that's a real rarity in today's smartphone market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2015
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone2 presents a good overall package with high performance numbers. But the excessive bloatware can be a concern for many buyers. While Asus may think it is adding value for its users, not everyone likes unnecessary software shoved down their throats. The least Asus can do is give the option to uninstall unwanted apps. We all know how Samsung has cut down on its bloatware significantly in recent times. The good thing though is that despite the heavy skinning the responsiveness of the phone isn’t affected thanks to 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone2 presents a good overall package with high performance numbers. But the excessive bloatware can be a concern for many buyers. While Asus may think it is adding value for its users, not everyone likes unnecessary software shoved down their throats. The least Asus can do is give the option to uninstall unwanted apps. We all know how Samsung has cut down on its bloatware significantly in recent times. The good thing though is that despite the heavy skinning the responsiveness of the phone isn’t affected thanks to 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Asus is smart for attacking the entry-level segment of the market, as opposed to breaking into the high-end, which means tangling against some of the juggernauts floating about right now. Spending an intimate amount of time with the Zenfone 2, we’re confident that this is the kind of phone that grows on you over time. Initially, the design didn’t particularly win us over, but the more we use the phone and absorb all of its rich features, that’s when we truly realize its potential.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2015
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Asus is smart for attacking the entry-level segment of the market, as opposed to breaking into the high-end, which means tangling against some of the juggernauts floating about right now. Spending an intimate amount of time with the Zenfone 2, we’re confident that this is the kind of phone that grows on you over time. Initially, the design didn’t particularly win us over, but the more we use the phone and absorb all of its rich features, that’s when we truly realize its potential.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2015
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
It's quite surprising that Asus is not making efforts to push the 2GB RAM variant of the Zenfone 2. The device, with its new Intel processor, performs better than any other sub-15k smartphone, and though the phone has a few weaknesses, it's without a doubt the best buy below 15k right now as long as you don't mind the generous form factor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
But of all those, the ZenFone 2 is definitely the most audacious. For one of the first-ever 4GB smartphones to also hit store shelves with one of the lowest price tags is almost revolutionary. What’s more, the amped-up specs actually make it a more enjoyable phone to use. This device packs responsiveness, customizability, and tons of features into an absurdly potent hardware package, and it throws in a pretty good camera to boot. For a power-hungry pragmatist on a budget, you’d be hard pressed to find a better option than the ASUS ZenFone 2. And in a broader sense, it’ll be interesting to see how other smartphone manufacturers cope with the new reality that products like this are ushering in.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
It's quite surprising that Asus is not making efforts to push the 2GB RAM variant of the Zenfone 2. The device, with its new Intel processor, performs better than any other sub-15k smartphone, and though the phone has a few weaknesses, it's without a doubt the best buy below 15k right now as long as you don't mind the generous form factor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
But of all those, the ZenFone 2 is definitely the most audacious. For one of the first-ever 4GB smartphones to also hit store shelves with one of the lowest price tags is almost revolutionary. What’s more, the amped-up specs actually make it a more enjoyable phone to use. This device packs responsiveness, customizability, and tons of features into an absurdly potent hardware package, and it throws in a pretty good camera to boot. For a power-hungry pragmatist on a budget, you’d be hard pressed to find a better option than the ASUS ZenFone 2. And in a broader sense, it’ll be interesting to see how other smartphone manufacturers cope with the new reality that products like this are ushering in.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Throughout the course of this review you may have noticed that I often compared the ZenFone 2 to high end smartphones like the Galaxy S6, the iPhone 5s and 6, the LG G3, etc. You may have felt that it was unfair to do so, as those smartphones will cost anywhere between two and four times as much as the ZenFone 2 depending on which model of each device you are comparing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2015
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Throughout the course of this review you may have noticed that I often compared the ZenFone 2 to high end smartphones like the Galaxy S6, the iPhone 5s and 6, the LG G3, etc. You may have felt that it was unfair to do so, as those smartphones will cost anywhere between two and four times as much as the ZenFone 2 depending on which model of each device you are comparing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 2 is a cheap way to upgrade to an Android 5.0 Lollipop phone, housing a 5.5-inch display and solid specs to boot. But a dull screen, plastic design and poor camera hold this handset back.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.05.2015
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 2 is a cheap way to upgrade to an Android 5.0 Lollipop phone, housing a 5.5-inch display and solid specs to boot. But a dull screen, plastic design and poor camera hold this handset back.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.05.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Asus crammed more RAM into its phone than any company before, and its Intel Atom CPU smokes other midrange unlocked phones like the Alcatel Onetouch Idol 3 and OnePlus One. Its removable back plate adds both style (with additional colors and designs) and substance (with access to the microSD and dual SIM card slots). I also appreciate some of the software features Asus included, such as ZenUI Launcher, gesture control and PC Link.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Asus crammed more RAM into its phone than any company before, and its Intel Atom CPU smokes other midrange unlocked phones like the Alcatel Onetouch Idol 3 and OnePlus One. Its removable back plate adds both style (with additional colors and designs) and substance (with access to the microSD and dual SIM card slots). I also appreciate some of the software features Asus included, such as ZenUI Launcher, gesture control and PC Link.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Zenfone 2 is a very nice device for the money, but this causes a bit of problem – what sort of money? Which version should you buy, and in which region? It’s a tricky question and the answer depends on where you live and whether or not you need 4GB of RAM. The Zenfone 2 is still not available in all markets, but if you really want one, you can order it online. Personally, I feel the T3560/4GB model, which the Fudzilla team tested, hits the sweet spot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2015
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Zenfone 2 is a very nice device for the money, but this causes a bit of problem – what sort of money? Which version should you buy, and in which region? It’s a tricky question and the answer depends on where you live and whether or not you need 4GB of RAM. The Zenfone 2 is still not available in all markets, but if you really want one, you can order it online. Personally, I feel the T3560/4GB model, which the Fudzilla team tested, hits the sweet spot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All said and done, our advice to potential buyers is to carefully choose the right variant of the ZenFone 2 according to their requirements. We understand that having so many SKUs of the same phone will be confusing, but at the same time we appreciate Asus for providing choices.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All said and done, our advice to potential buyers is to carefully choose the right variant of the ZenFone 2 according to their requirements. We understand that having so many SKUs of the same phone will be confusing, but at the same time we appreciate Asus for providing choices.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
It’s all about pricing with the Asus Zenfone 2. For a price-tag of 20k, this phone would be a really good buy. The performance is what you buy this phone for and irrespective of the flaws in the design, it's a minor mistep for an affordable flagship. There's a lot going for the Zenfone 2 and it would make for a good buy. It’s no ordinary Zenfone and while you do compromise a bit on the battery and a lot on the camera, Asus can justify that with the right pricing. If you’re looking for good performance in an affordable smartphone, then this will be one of the phones to go for. If you want a very good camera, then the OnePlus One and Xiaomi Mi4 should take precedence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
It’s all about pricing with the Asus Zenfone 2. For a price-tag of 20k, this phone would be a really good buy. The performance is what you buy this phone for and irrespective of the flaws in the design, it's a minor mistep for an affordable flagship. There's a lot going for the Zenfone 2 and it would make for a good buy. It’s no ordinary Zenfone and while you do compromise a bit on the battery and a lot on the camera, Asus can justify that with the right pricing. If you’re looking for good performance in an affordable smartphone, then this will be one of the phones to go for. If you want a very good camera, then the OnePlus One and Xiaomi Mi4 should take precedence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2015
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The 5.5-inch display is not overly bright, but puts out great colors and the FullHD resolution is still plenty sharp at this diagonal. Battery endurance isn't anything special but the Zenfone 2 still manages two and a half days overall and screen on-times are around the 8-hour mark. That is, if you refrain from using Asus' own browser, which kills the battery in no time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone is technically a mid-range smartphone, but it certainly doesn’t act or feel like one. Things aren’t particularly different or unique in terms of design, and the inspiration from existing devices is obvious, but that’s not necessarily a bad thing, and the build quality is definitely solid. It’s made of plastic like its predecessors, but the phone doesn’t feel cheap in the hand and is very well put together.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The 5.5-inch display is not overly bright, but puts out great colors and the FullHD resolution is still plenty sharp at this diagonal. Battery endurance isn't anything special but the Zenfone 2 still manages two and a half days overall and screen on-times are around the 8-hour mark. That is, if you refrain from using Asus' own browser, which kills the battery in no time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone is technically a mid-range smartphone, but it certainly doesn’t act or feel like one. Things aren’t particularly different or unique in terms of design, and the inspiration from existing devices is obvious, but that’s not necessarily a bad thing, and the build quality is definitely solid. It’s made of plastic like its predecessors, but the phone doesn’t feel cheap in the hand and is very well put together.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
There is a 13-megapixel rear autofocus camera with Asus's PixelMaster technology and a 5-megapixel front camera as well. Due to limitations at the media preview, we were unable to test the camera in optimal lighting conditions. However, images taken with the ZenFone 2 in low light seemed sharp even when zoomed in. We will reserve our judgement on the handset's camera for our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
There is a 13-megapixel rear autofocus camera with Asus's PixelMaster technology and a 5-megapixel front camera as well. Due to limitations at the media preview, we were unable to test the camera in optimal lighting conditions. However, images taken with the ZenFone 2 in low light seemed sharp even when zoomed in. We will reserve our judgement on the handset's camera for our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We managed to run some benchmarks on the two flavors of the flagship Zenfone 2 ZE551ML. The more powerful version runs on the Intel Atom Z3580 SoC with a quad-core 2.3GHz processor, PowerVR G6430 GPU and 4GB of RAM. The lesser model utilizes the Intel Atom Z3560 chip with a quad-core 1.83GHz processor, PowerVR G6430 GPU and 2GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We managed to run some benchmarks on the two flavors of the flagship Zenfone 2 ZE551ML. The more powerful version runs on the Intel Atom Z3580 SoC with a quad-core 2.3GHz processor, PowerVR G6430 GPU and 4GB of RAM. The lesser model utilizes the Intel Atom Z3560 chip with a quad-core 1.83GHz processor, PowerVR G6430 GPU and 2GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2015
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: High resolution display; lightweight; nice design; good trademark. Negative: Uncomfortable start button.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2016
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: High resolution display; lightweight; nice design; good trademark. Negative: Uncomfortable start button.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; powerful hardware; decent cameras. Negative: Average brightness; thick and heavy; mediocre cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.09.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; powerful hardware; decent cameras. Negative: Average brightness; thick and heavy; mediocre cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.09.2016
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Da Selfies als eine einige Zeit lang anhaltender Trend erkannt wurde, hat Asus ebenso die Wichtigkeit, mit einem mobilen Gerät einfach Selbst-Portraits schießen zu können, erkannt. Das Asus ZenFone Selfie ZD551KL ist ein Smartphone mit zwei qualitativ hochwertigen Kameras. Asus hat Wert auf Ergonomie gelegt und ein einfach zu fassendes Bogen-Design gewählt. Zudem ist die Taste an der Rückseite bei der Bedienung der Frontkamera definitiv hilfreich. Das Smartphone ist in drei Farben erhältlich: reinweiß, schickes rosa oder wasserblau. Das Android-5.0-Lollipop-Gerät verfügt über eine 5-Zoll-Full-HD-Bildschirm, der durch Corning Glass geschützt wird. An Bord befindet sich ein Octa-Core-Prozessor in Form von zwei Cortex-A53 Quad-Core-Prozessoren, entweder 2 GB oder 3 GB RAM und entweder 16 GB oder 32 GB internem Speicher. Der Hauptanziehungspunkt des Asus ZenFone Selfie ZD551KL sind seine Frontkamera und seine Hauptkamera an der Rückseite, die beide einen 13 MP PixelMaster-Sensor mit Autofokus aufweisen. Zu den weiteren Features zählen Bluetooth 4.0, microSD-Unterstützung, Dual-SIM-Unterstützung und A-GPS. Das 170-g-Gerät verfügt über einen Lithium-Polymer-Akku mit einer Kapazität von 3000 mAh, der auch die stärksten selfie-zentrierten Nutzer zufriedenstellen sollte.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Selfie ZD551KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Zwei Kameras. Selfies sind beliebter denn je, weshalb Asus nun ein passendes Smartphone im Angebot hat. Im ZenFone Selfie kommen gleich zwei 13-MP-Sensoren zum Einsatz. Handelt es sich also um das optimale Smartphone für Selbstportraits?
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Ein Manko vieler Smartphones der Mittelklasse ist deren nur mäßige Kameraausstattung. Damit räumt das Asus ZenFone Selfie zumindest teilweise auf. Zwar ist die Hauptkamera kein technisches Highlight. Die Aufnahmen können dennoch weitgehend überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Ein Manko vieler Smartphones der Mittelklasse ist deren nur mäßige Kameraausstattung. Damit räumt das Asus ZenFone Selfie zumindest teilweise auf. Zwar ist die Hauptkamera kein technisches Highlight. Die Aufnahmen können dennoch weitgehend überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Selfie isn't too quiet about what it tries to be - a smartphone for taking photos of yourself. With 13 megapixels front and back it sure has nailed the numbers game and the dual-tone dual-LED flash makes it a one-of-a-kind offering. OK, second of its kind, but still a rare breed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2015
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Selfie isn't too quiet about what it tries to be - a smartphone for taking photos of yourself. With 13 megapixels front and back it sure has nailed the numbers game and the dual-tone dual-LED flash makes it a one-of-a-kind offering. OK, second of its kind, but still a rare breed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Judging from the information, which we’ve gathered so far, we can say that we’re impressed by the performance of both 13MP cameras and the quality of the sample shots. Their menus are full of settings and shooting modes, so you can spend a lot of time playing with them. As we expected, ZenUI offered a lot of features, modes and pre-installed applications, which might not be considered as a plus by some users. We also liked the performance of the SoC – not as much in the computing and graphic tests, but rather in the temperatures test. It would’ve been nice if the device had more durable battery, since the result in our web browsing test wasn’t that high, but on the other hand, on the video playback test the device scored 12 hours – a rather impressive score.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2015
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Judging from the information, which we’ve gathered so far, we can say that we’re impressed by the performance of both 13MP cameras and the quality of the sample shots. Their menus are full of settings and shooting modes, so you can spend a lot of time playing with them. As we expected, ZenUI offered a lot of features, modes and pre-installed applications, which might not be considered as a plus by some users. We also liked the performance of the SoC – not as much in the computing and graphic tests, but rather in the temperatures test. It would’ve been nice if the device had more durable battery, since the result in our web browsing test wasn’t that high, but on the other hand, on the video playback test the device scored 12 hours – a rather impressive score.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Selfie is a (relatively) inexpensive, reliable smartphone with respectable performance and decent software. It doesn't quite deliver a premium experience, but it comes close enough without putting too much of a burden on your bank account. It also looks and feels good, and Asus has enough brand recognition now to make it a force in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Selfie is a (relatively) inexpensive, reliable smartphone with respectable performance and decent software. It doesn't quite deliver a premium experience, but it comes close enough without putting too much of a burden on your bank account. It also looks and feels good, and Asus has enough brand recognition now to make it a force in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Selfie takes good selfies indeed. However, with the powerful front camera, we expected even better. There is still a slight hint of pixelation in slightly dimmed fluorescent light conditions, although it does do a much better job than most other phones out there. Performance is smooth, and except for its large dimensions and the small volume keys placed at the back, there is no real ‘bad’ thing about it. At Rs. 15,999, it falls in near range of the Xiaomi Mi 4, the ZTE Nubia Z9 Mini and the Coolpad Dazen, all of which have a better form factor, along with similar performance and good camera performance. You may go for it, if you want a Zenfone with brilliant cameras on both ends. If ergonomics take the front seat, the others reasonably make more sense than the Asus Zenfone Selfie.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2015
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Selfie takes good selfies indeed. However, with the powerful front camera, we expected even better. There is still a slight hint of pixelation in slightly dimmed fluorescent light conditions, although it does do a much better job than most other phones out there. Performance is smooth, and except for its large dimensions and the small volume keys placed at the back, there is no real ‘bad’ thing about it. At Rs. 15,999, it falls in near range of the Xiaomi Mi 4, the ZTE Nubia Z9 Mini and the Coolpad Dazen, all of which have a better form factor, along with similar performance and good camera performance. You may go for it, if you want a Zenfone with brilliant cameras on both ends. If ergonomics take the front seat, the others reasonably make more sense than the Asus Zenfone Selfie.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2015
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Zenfone Selfie is unlikely to sway those considering the latest and greatest Android handsets but for those just looking for a mid-range handset that does the basics well and that can also boast an easy way to take great selfies it absolutely fits the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Zenfone Selfie is unlikely to sway those considering the latest and greatest Android handsets but for those just looking for a mid-range handset that does the basics well and that can also boast an easy way to take great selfies it absolutely fits the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2015
Asus Zenfone 2 Laser 5.5 ZE550KL
Das Zenfone 2 Laser 5.5 ZE von Asus ist ein High-End-Smartphone mit der neuesten Hardware. Es verfügt über einen 1,2 GHz Quad-Core-Prozessor in Kombination mit 2 GB RAM und 16 GB internem Speicher. Die Speicherkapazität kann via microSD-Kartenslot um bis zu 128 GB erweitert werden. Sein 5,5-Zoll-Bildschirm verfügt über eine Auflösung von 720 x 1280 Pixeln und erleichtert mit der daraus resultierenden großen Benutzeroberfläche die Nutzung. Das Zenfone 2 Laser bringt eine 13-MP-Kamera an der Rückseite und eine 5-MP-Frontkamera, die dank Laser Auto-Fokus-Funktion großartige Bilder schießt. Das Android 5.0 Betriebssystem mit ZenUI sorgt für eine verbesserte mobile Erfahrung. Der Bildschirm ist mit Corning Gorilla Glass 4, das im Falle eines Sturzes weniger leicht bricht, geschützt.. Das schlanke Asus-Smartphone ist nur 10,8 mm hoch und in schwarz, weiß oder rot verfügbar. Das Gewicht inklusive Akku sind bloß 170 Gramm. LTE, das für schelle Internetverbindungen unterwegs sorgt, wird von diesem Zenfone unterstützt. Zudem gibt es ein Dual-SIM-Feature mit Dual-Standby. Mit dem 3000-mAh-Akku ist zudem die Akkulaufzeit gut, da er einen ganzen Arbeitstag moderater Verwendung durchhält. Insgesamt ist dieses Asus Zenfone 2 Laser ein ausgezeichnetes Smartphone für moderne Endverbraucher.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2 Laser 5.5 ZE550KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 2 Laser 5.5 ZE550KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Asus ZenFone 2 Laser kann alles ein bisschen, aber nichts richtig gut. Denn im Vergleich zum großen Bruder, dem Zenfone 2, wurden am Datenblatt zu viele Kürzungen vorgenommen, sodass es sich technisch eher in der Einsteiger-Klasse einordnet. Das HD-Display ist akzeptabel, aber der Snapdragon 410 kommt bei aufwendigen 3D-Spielen und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben schnell an seine Grenzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Asus Zenfone 2 Laser ist für sich alleine betrachtet ein ordentliches Mittelklasse-Smartphone, das sauber verarbeitet ist, aufgrund der schwachen Leistung aber nicht für Spiele taugt. Das herausragende Merkmal ist der superschnelle Laser-Autofokus, ansonsten bleibt die Bildqualität nur im Mittelfeld. Verglichen mit dem Zenfone 2 hat Asus das Lasermodell so stark abgespeckt, dass die Ziffer 2 im Namen regelrecht irreführend ist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.12.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 90% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
When ASUS released the ZenFone 2 Laser, the company’s goal was to offer a premium smartphone experience with strong camera performance at an affordable price. Overall, we feel ASUS did an excellent job at finding a good balance of price, performance, and features with the ZenFone 2 Laser. The phone has a lot to offer, particularly at its budget-friendly price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Saturation seems to be the tactic that Asus believes will get them to reach new heights, but it’s almost maddening at the same time because the Zenfone 2 Laser offers very little distinction over the original model. Yes, its starting price point of $199 outright makes for an attractive prospect for consumers who are pinched. However, we can’t fully commit to recommending this over the original model solely due to its faster laser auto-focusing tech. That’s an incentive for sure, but at the same time, there’s no substantial improvement to its overall quality. Additionally, there are other areas where the Zenfone 2 Laser lags behind its sibling. Taking into consideration that the hardware here is by and large similar, save for the chipset, we’d think that it would receive more of a discount at this point. Unfortunately, that’s not the case, so you might be better off picking up the original model – more so when it can be fetched at a discount nowadays.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The unlocked Asus ZenFone 2 Laser offers a solid mix of performance, camera quality, and battery life for a good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.11.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
While not without its issues, the positives of the ASUS Zenfone 2 Laser far outweigh the negatives, and if value for money is what you are looking for, this device is certainly a very compelling option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2015
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 78% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The ZenFone 2 Laser is, in mostly every way, the same as the ZenFone 2. The differences lie under the hood, which translates into a slight drop in performance, and in features, the most notable of which is laser-assisted auto focus. The price starts at $199 USD, putting it in the sweet-spot budget range for many. As with the ZenFone 2, if you're on a compatible network and you're upgrading from an older or lower-tier device, you'll be very happy with the ZenFone 2 Laser.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.11.2015
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Buying a smartphone for less than $250 can feel like shopping the clearance section. Most of the items available are hideous or hideously outdated, but once in a while, you come across a gem. The Asus ZenFone 2 series, starting at $199, is a great bargain, packing a good display in a sturdy frame. Camera lovers will appreciate the ZenFone 2 Laser's sharp, colorful image quality and fun customization features, and the microSD card slot will come in handy for storing all those pictures and videos.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 2 Laser is the best phone to buy in the sub-10K if the camera is your priority, but for anything else, you would be better off with the Meizu M2 Note.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2015
Bewertung: Gesamt: 63%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
If you're willing to spend a little more, there is even the option of the Snapdragon 615-powered ZenFone 2 Laser, which comes with 3GB RAM and is expected to offer better performance on paper, though we haven't had a chance to test it yet. However, at under Rs. 10,000, the Asus ZenFone 2 Laser (ZE550KL) with 2GB RAM is probably the best closed-environment camera performance on a budget smartphone, and it's worth checking out if you're a photography enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: MrInformatica IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 65% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Asus Zenfone 2E
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2EProzessor: Intel Atom Z2560
Grafikkarte: PowerVR SGX544MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 2E (Modell)
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for our look at the ASUS Zenfone 2E! This device is a good choice for the starter smartphone user that is looking to save money. While it is easy to criticize this smartphone for not going the extra mile compared to the competition and the higher-end market, that’s not the point of the Zenfone 2E. Rather, this is for the user that needs the cheapest way to experience a smartphone without breaking the bank. Granted, you do get what you paid for, but, for the casual gamer, the occasional media streamer, and the user that needs a cell phone with smartphone capabilities, the Asus Zenfone 2E is one of the cheapest ways to get there.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.08.2015
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
Das Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML ist ein Smartphone mit vorinstalliertem Android 5.0 (Lollipop) Betriebssystem. Es ist mit einem Intel Atom Quad Core Z3580 Prozessor mit einer Taktrate von 2,3 GHz Prozessor mit OpenGL 3.0 Support und 4 GB LPDDR3 RAM ausgestattet. Dieses Smartphone verfügt über einen PowerVR G6430 Grafikchip für besseres mobiles Gaming. Sein 128 GB eMMC Flash-Speicher wird durch 5 GB freien Lifetime Asus Webspeicher ergänzt. Das Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML unterstützt Dual-SIM, doch der zweite SIM-Slot kann nur in 2G-Netzwerke verbinden. Internet-Verbindungen sind via LTE-Netzwerk des ersten SIMs oder 802.11a/b/g/n/ac WiFi-Adapter möglich. Für moderne GPS-Anforderungen inkludiert Asus A-GPS, GLONASS und Beidou Features. Dieses Smartphone hat eine primäre 13-MP-Kamera und eine sekundäre 5-MP-Kamera. Full-HD-Videos können mit der primären Kamera aufgezeichnet werden und Geo-Tagging steht zur Verfügung. Der 5,5 Zoll große kapazitive Touchscreen löst in 1080 x 1920 Pixeln auf und unterstützt bis zu 16 M Farben. Der Bildschirm wird durch Corning Gorilla Glass 3 geschützt und unterstützt Multi-Touch-Eingaben. Das Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML wurde im September herausgegeben und ist in weiß oder violett verfügbar. Asus verbaut in diesem Modell einen nicht entfernbaren 3000 mAh Lithium-Polymer Akku.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551MLProzessor: Intel Atom Z3580
Grafikkarte: Imagination PowerVR G6430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 499 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 2 Deluxe ZE551ML (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Powered by Intel. Die Ausstattungsliste des Asus ZenFone 2 Deluxe gibt einiges her: Intel Quad-Core-Prozessor, 4 GB RAM, 128 GB Speicher, Dual-SIM und PixelMaster-Kamera. Konnte der Hersteller aber auch ein stimmiges Gesamtpaket auf die Beine stellen?
Quelle: c't - Heft 14/2016
Als Spitzenmodell fehlen dem Zenfone 2 Deluxe einige wirklich durchschlagende Argumente abseits des großen Speichers, doch für den Preis macht es auch nicht viel falsch. Zumindest in der Premium-Mittelklasse, in der sich etwa Sony Xperia X oder Google Nexus 5X tummeln.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: c't - Heft 14/2016
Als Spitzenmodell fehlen dem Zenfone 2 Deluxe einige wirklich durchschlagende Argumente abseits des großen Speichers, doch für den Preis macht es auch nicht viel falsch. Zumindest in der Premium-Mittelklasse, in der sich etwa Sony Xperia X oder Google Nexus 5X tummeln.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Asus ZenFone2 Deluxe ist kein schlechtes Android-Smartphone: Der 5,5-Zoll-Bildschirm ist sehr gut und der Speicherausbau mit 4 GB RAM sowie 128 GB Flash-Speicher mehr als ordentlich. Zusammen mit der Erweiterbarkeit durch microSD-Karten spricht das ZenFone2 vor allem Anwender an, die viel Platz für Medien benötigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Asus ZenFone2 Deluxe ist kein schlechtes Android-Smartphone: Der 5,5-Zoll-Bildschirm ist sehr gut und der Speicherausbau mit 4 GB RAM sowie 128 GB Flash-Speicher mehr als ordentlich. Zusammen mit der Erweiterbarkeit durch microSD-Karten spricht das ZenFone2 vor allem Anwender an, die viel Platz für Medien benötigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2016
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Asus Zenfone 2 Deluxe verdient seinen Namen maximal für die gute Hardware-Ausstattung und für die ungewöhnliche Optik der prismenartig gestalteten Rückseite. Der Beiname darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, das die Rückwand weiterhin aus günstigem Kunststoff besteht und das Handy praktisch baugleich ist mit der besten Ausstattung des Zenfone 2. Der Prozessor ist damit wieder ein echtes Kraftpaket und viele Nutzer werden das Dual-SIM-Active-Modul begrüßen, bei dem beide SIM-Karten stets gleichzeitig erreichbar sind. Zu schwach bleibt das etwas dunkle Display und auch die Überschwemmung mit vorinstallierten Apps hat Asus vom Basismodell übernommen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 95% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Das Asus Zenfone 2 Deluxe verdient seinen Namen maximal für die gute Hardware-Ausstattung und für die ungewöhnliche Optik der prismenartig gestalteten Rückseite. Der Beiname darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, das die Rückwand weiterhin aus günstigem Kunststoff besteht und das Handy praktisch baugleich ist mit der besten Ausstattung des Zenfone 2. Der Prozessor ist damit wieder ein echtes Kraftpaket und viele Nutzer werden das Dual-SIM-Active-Modul begrüßen, bei dem beide SIM-Karten stets gleichzeitig erreichbar sind. Zu schwach bleibt das etwas dunkle Display und auch die Überschwemmung mit vorinstallierten Apps hat Asus vom Basismodell übernommen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 95% Gehäuse: 95% Ergonomie: 87%
Quelle: Turn On Archive.org version
Das ZenFone 2 Deluxe weiß durchaus zu gefallen. Dafür sorgt allein schon das ungewöhnliche Backcover. Auch die technischen Daten haben es prinzipiell in sich. Im Betrieb hakte es beim Testgerät auf der IFA allerdings noch hier und da. Wenn Asus die Software noch etwas poliert und die Kamera in der Praxis halten sollte, was der Hersteller in der Theorie verspricht, dann könnte das ZenFone 2 Deluxe ein ganz interessantes Produkt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2015
Quelle: Turn On Archive.org version
Das ZenFone 2 Deluxe weiß durchaus zu gefallen. Dafür sorgt allein schon das ungewöhnliche Backcover. Auch die technischen Daten haben es prinzipiell in sich. Im Betrieb hakte es beim Testgerät auf der IFA allerdings noch hier und da. Wenn Asus die Software noch etwas poliert und die Kamera in der Praxis halten sollte, was der Hersteller in der Theorie verspricht, dann könnte das ZenFone 2 Deluxe ein ganz interessantes Produkt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Putting aside comparisons with the ZenFone 2, the Deluxe is a decent looking smartphone with good performance. Unfortunately, we aren't thrilled with the camera, and the user interface continues to be chock full of bloatware which is a serious blemish on an otherwise efficient system. For the similar pricing, devices such as the Honor 7 and OnePlus 2 offer a more rounded experience, with similar levels of performance, better features, better cameras and significantly better battery life. While the original ZenFone was a decent option at the time of its launch, the Deluxe feels dated and is outdone today.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Putting aside comparisons with the ZenFone 2, the Deluxe is a decent looking smartphone with good performance. Unfortunately, we aren't thrilled with the camera, and the user interface continues to be chock full of bloatware which is a serious blemish on an otherwise efficient system. For the similar pricing, devices such as the Honor 7 and OnePlus 2 offer a more rounded experience, with similar levels of performance, better features, better cameras and significantly better battery life. While the original ZenFone was a decent option at the time of its launch, the Deluxe feels dated and is outdone today.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2015
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
Launched last year, the ZenFone 5 was intended to be a smartphone with great cost/benefit ratio. In that, it was successful. Now, ASUS launches this new device, the ZenFone 2, which is very superior to its predecessor, not even being a replacement or a competitor in market. While the ZenFone 5 is a mainstream smartphone, the ZenFone 2 is close, in terms of hardware, to the top shelf smartphones on the market, with a lower cost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2015
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
Launched last year, the ZenFone 5 was intended to be a smartphone with great cost/benefit ratio. In that, it was successful. Now, ASUS launches this new device, the ZenFone 2, which is very superior to its predecessor, not even being a replacement or a competitor in market. While the ZenFone 5 is a mainstream smartphone, the ZenFone 2 is close, in terms of hardware, to the top shelf smartphones on the market, with a lower cost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
So the Zenfone 2 Deluxe is an update of Asus' flagship phone only in looks but that's not necessarily a bad thing. It succesfully manages to make a plastic design feel a little more desirable without coming across as cheap and tacky. Along with an impressive specs list that's sill in tact and pricing that starts from around £230, this is an Android phone that's set up to punch well above its weight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2015
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
So the Zenfone 2 Deluxe is an update of Asus' flagship phone only in looks but that's not necessarily a bad thing. It succesfully manages to make a plastic design feel a little more desirable without coming across as cheap and tacky. Along with an impressive specs list that's sill in tact and pricing that starts from around £230, this is an Android phone that's set up to punch well above its weight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2015
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2 ZE500KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 230 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Kurvenreich statt flache Figur. Unter der Haube des ZenFone 2 Laser (ZE500KL) steckt ein Snapdragon 410 SoC-Prozessor mit 2-GB-Arbeitsspeicher, verpackt unter einem 5-Zoll-HD-Display. Zum Einsatz kommt Android 5.0. Insgesamt erwartet uns ein solides Gesamtpaket.
Asus Zenfone Zoom ZX551ML
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Zoom ZX551MLProzessor: Intel Atom Z3580
Grafikkarte: Imagination PowerVR G6430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.185kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone Zoom ZX551ML (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Mag Archive.org version
Dieses ZenFone ist schon ein Brocken. Der Grund: Eingebaut ist ein Kameramodul mit optischem Zoom. Bei der Betätigung desselben fährt sich aber kein Fernrohr aus. Asus hat das durch eine um 90 Grad geneigte Optik erreicht. Ein Prisma lenkt das einfallende Licht um, die Mechanik bewegt sich so innerhalb des Geräts.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Before I started using the ZenFone Zoom, I was hesitant: Isn't its single standout feature just a big gimmick? The answer is a pretty resounding no. ASUS has put together a pretty impressive bit of zooming machinery here; it was the sensor itself I should have been more concerned about.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If optical zoom in a smartphone appeals to you, your options are limited. At that, the Asus ZenFone Zoom is currently your best bet. There are a few more reasons to enjoy this souped-up camera phone, but with it, also come some frustrating design choices that get in the way of a breezy user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Despite all this though, the aperture isn't wide enough and the indoor images in low light don't come out in as high quality as those from the Galaxy flagships or the iPhone. Yes, maybe about three fourths as good and that's about what the price of the Zenfone Zoom is at Rs.37,999, which somehow still feels a bit much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.02.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
There’s a market for every device, but the ZenFone Zoom is a niche of a niche. The consumer here needs to care enough about photo features to value the zoom, but isn’t as discerning when it comes to photo and video output. Otherwise, there are a number of devices around this price point which can outperform the ZenFone, or cheaper devices that can hang with it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 60%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
There's clearly demand for smartphones with outstanding image quality. Ask any average owner if they'd stick with their current phone should the camera stop working, and you'll find that most would not. The camera is arguably as essential as making calls for most smartphone users, and the ZenFone Zoom seeks to give the camera some special treatment and tangible benefits.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Still then, in terms of ease of use and clarity of the camera Asus needs to work on the Auto mode to help it deliver better images; something that can be resolved in future software updates. Let’s face it, not every one likes tinkering around with the manual modes. Coming to the competition, there is plenty and yes, they do a better job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
At $399, the ZenFone Zoom doesn't offer a big performance boost over the ZenFone 2 or the ZenFone Laser, and it's a good deal more expensive. For the same price, you can pick up Moto X Pure or the Nexus 6P, both of which offer sharper displays, 4K video capture, and the latest Android software. And if you simply want the best camera on an Android phone, you can opt for the Panasonic CM1 (now selling at a steep discount) or the LG V10. And if you're looking to save some money, both the ZenFone 2 and ZenFone Laser remain solid options, albeit without the optical zoom.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It's a very innovative idea, no doubt, but we feel that having a larger sensor capable of producing better image quality is a better substitute, as you can simply crop and enlarge the image with little loss in quality. The ZenFone Zoom is not Asus's current flagship; it seems to be more of a one-off attempt to inject something fresh into the company's lineup before the next generation arrives.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Asus established itself as a formidable competitor in the mid-range segment with the introduction and release of its ZenFone 2 last year. Since that time, they've diversified its ZenFone line with an assortment of variants – including this latest one in the ZenFone Zoom. Despite the camera-centric approach, the phone feels a bit underwhelming at the end of the day, partially because it is launching a whole year after its announcement.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
So – the Zenfone Zoom is big, heavy, bulky and bloated with applications. And its LTE may not suit everyone. But despite all this, it’s capacious, powerful and it does have a USP, a Unique Selling Point, that lifts it from the Android mainstream. If, like me, your phone has to be your always-with-you-camera and if you find yourself wanting to add zoom into many daily shots, to get up ‘closer’ with your subjects, then this is definitely worth considering, warts and all.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Zoom may have an optical zoom camera, but the image quality isn't worth Rs. 37,999. It's basically a Zenfone 2 with optical zoom, which doesn't make sense at this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2016
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Lupo Kkio IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Ergonomie: 60%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; decent cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2016
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life. Negative: Mediocre case; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Asus ZenFone Max ZC550KL
Offensichtlich hat Asus bei seinem Zenfone 3 Max viel Wert auf Akkulaufzeit gelegt. Asus behauptet, dass sein Akku User ohne Aufladen einen Tag lang mit Strom versorgt. Sein Hochleistungsakku mit 4100 mAh hält auf Standby bis zu 30 Tage durch. Darüberhinaus ist der Akku reverse-charging-fähig. Das bedeutet, dass das Zenfone 3 Max als Powerbank für andere digitale Geräte wie andere Smartphones und Tablets fungieren kann. In puncto Design ist das Zenfone 3 Max nicht minder beeindruckend. Wie andere Versionen des ZenFone 3 verfügt es über einen hochwertigen Aluminium-Unibody-Rahmen, welcher an der Rückseite gebogen und dadurch angenehm zu halten ist. Zudem ist der Bildschirmrahmen mit 2,25 mm schlank. Die Abmessungen des Zenfone 3 Max betragen 149,5 x 73,7 x 8,55 mm und es wiegt 148 g. Sein 5,2 Zoll großer Touchscreen (Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 75%) löst mit 1.280 x 720 Pixeln auf. Während die niedrige Bildschirmauflösung ziemlich enttäuschend ist, verlängert diese die Akkulaufzeit. Das Phone wird durch einen 64-bit MediaTek Quad-Core-Prozessor, 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher angetrieben. Dank eines MicroSD-Slots kann die Speicherkapazität um bis zu 32 GB erweitert werden (was zugegebenermaßen wenig ist). Ein Vorteil ist, dass dem User für zwei Jahre 100 GB freier Speicher auf Google-Driver zur Verfügung stehen. Das Phone verfügt über eine 13-MP-Kamera an der Rückseite, die Full-HD-Videos aufzeichnen kann und eine 5-MP-Frontkamera. Die PixelMaster 3.0-Kamera bietet verschiedene Modi wie Hintergrundlicht (HDR), Low-Light, Echtzeitverschönerung, Nacht und Zeitverzögerung. Der Fingerabdruckleser kann zum Entsperren und zur ID-Erkennung konfiguriert werden und verbessert so Sicherheit und Bedienkomfort. Das Zenfone 3 Max unterstützt bis zu zwei SIMs. Beide SIM-Kartenslots unterstützten das 3G WCDMA/4G LTE Network-Band, doch nur ein SIM-Kartenslot kann zu einem bestimmten Zeitpunkt mit dem 3G WCDMA/4G LTE Service verbinden. Weiters bietet das Phone eine FM-Radio-Empfänger. Die Lautsprecher sind ICEpower-verbessert und das Dual-Mikrofon verfügt über Rauschunterdrückung für klareren Klang. Allerdings sind die praktischen Tests nicht so beeindruckend. Das Gerät läuft unter Android 6.0 mit ASUS ZenUI 3.0. Nachrichten über Upgrades auf das neuere Android 7.0 gibt es nicht. Der User kann zwischen verschiedenen Farben wählen, nämlich, Titanium-Gray, Glacier-Silver, Sand-Gold und Rose-Gold. Das ZenFone 3 Max wird durchschnittlichen Smartphone-Usern sicherlich gefallen. Es hat einen konkurrenzfähigen Preis und sieht großartig aus. Allerdings gibt es für User, mit höheren Ansprüchen an Medien oder sogar Leistung viele andere Alternativen, doch diese bieten wahrscheinlich nicht so eine lange Akkulaufzeit wie das ZenFone 3 Max. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Max ZC550KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.202kg
Preis: 249 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone Max ZC550KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Lang, länger, ZenFone Max. Mit dem ZenFone Max bringt Asus ein Smartphone auf den Markt, welches ein Ziel verfolgt: maximale Akkulaufzeit. Dies beginnt bei der Hardware in Form eines 5.000 mAh starken Akkus und endet bei energieeinsparenden Softwarelösungen. Ob das Mittelklassegerät aus dem Hause Asus es schafft, die bisherige Referenz in unserem Akkutest abzulösen, erfahren Sie im Testbericht.
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Mit seinem gewaltigen 5000-mAh-Akku stellt der 5,5-Zöller nicht nur einen Ausdauerrekord auf, sondern macht für relativ wenig Geld (200 Euro) auch einen guten Job als Phablet und verdient sich eine Empfehlung. Wer einen Langläufer für wenig Geld sucht, ist hier richtig.“
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Mit seinem gewaltigen 5000-mAh-Akku stellt der 5,5-Zöller nicht nur einen Ausdauerrekord auf, sondern macht für relativ wenig Geld (200 Euro) auch einen guten Job als Phablet und verdient sich eine Empfehlung. Wer einen Langläufer für wenig Geld sucht, ist hier richtig.“
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Quelle: c't - Heft 14/2016
Für das Zenfone Max spricht die Vernunft: Wer auf Spitzen-Performance verzichten kann und das hohe Gewicht in Kauf nimmt, erhält für 250 Euro einen gut ausgestatteten Langläufer, der vielen Ansprüchen bereits genügt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: c't - Heft 14/2016
Für das Zenfone Max spricht die Vernunft: Wer auf Spitzen-Performance verzichten kann und das hohe Gewicht in Kauf nimmt, erhält für 250 Euro einen gut ausgestatteten Langläufer, der vielen Ansprüchen bereits genügt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Pro: attraktive Optik; gute Verarbeitung; großes Display; gelungene Benutzeroberfläche; umfangreiche Ausstattung; überragende Ausdauerwerte; USB-OTG-Adapter im Lieferumfang; günstiger Preis. Contra: veraltete Android-Version; niedrige Displayauflösung; kein NFC; hohes Gewicht; kein Headset im Lieferumfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Pro: attraktive Optik; gute Verarbeitung; großes Display; gelungene Benutzeroberfläche; umfangreiche Ausstattung; überragende Ausdauerwerte; USB-OTG-Adapter im Lieferumfang; günstiger Preis. Contra: veraltete Android-Version; niedrige Displayauflösung; kein NFC; hohes Gewicht; kein Headset im Lieferumfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Auch wenn das ZenFone Max weder bei der Hardware-Ausstattung noch beim Display so richtig überzeugen konnte – das Gerät hat seine Stärken. Dies sind zum einen die Kamera und zum anderen natürlich der riesige Akku. Der macht das Gerät zwar groß und schwer, doch die klobige Powerbank kann getrost zuhause gelassen werden, und das ist doch auch etwas wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2016
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Auch wenn das ZenFone Max weder bei der Hardware-Ausstattung noch beim Display so richtig überzeugen konnte – das Gerät hat seine Stärken. Dies sind zum einen die Kamera und zum anderen natürlich der riesige Akku. Der macht das Gerät zwar groß und schwer, doch die klobige Powerbank kann getrost zuhause gelassen werden, und das ist doch auch etwas wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2016
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Für ein 230-Euro-Smartphone ist das ZenFone Max wirklich erstaunlich gut ausgestattet. Asus zeigt uns mit dem Gerät, was in dieser Preisklasse möglich ist. Außer bei 3D-Anwendungen steht das ZenFone Max insgesamt besser da als das ähnlich teure Honor 5X. Zudem ist das Design für diese Preisklasse außergewöhnlich gut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Für ein 230-Euro-Smartphone ist das ZenFone Max wirklich erstaunlich gut ausgestattet. Asus zeigt uns mit dem Gerät, was in dieser Preisklasse möglich ist. Außer bei 3D-Anwendungen steht das ZenFone Max insgesamt besser da als das ähnlich teure Honor 5X. Zudem ist das Design für diese Preisklasse außergewöhnlich gut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Inzwischen haben sich die meisten Smartphone-Besitzer daran gewöhnt, dass sie ihr Smartphone fast täglich zum Aufladen an die Steckdose anschließen müssen. Das es auch anders geht, zeigt Asus mit dem ZenFone Max. Der 5.000-mAh-Akku liefert Laufzeiten von drei bis vier Tagen und kann auf Wunsch dazu genutzt werden, andere Geräte aufzuladen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Inzwischen haben sich die meisten Smartphone-Besitzer daran gewöhnt, dass sie ihr Smartphone fast täglich zum Aufladen an die Steckdose anschließen müssen. Das es auch anders geht, zeigt Asus mit dem ZenFone Max. Der 5.000-mAh-Akku liefert Laufzeiten von drei bis vier Tagen und kann auf Wunsch dazu genutzt werden, andere Geräte aufzuladen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Auch wenn das ZenFone Max kein perfektes Display und eine eher schlechte Leistung an den Tag legt: Wenn Ihr das Smartphone hauptsächlich benutzt, um ein bisschen im Netz zu surfen, Schnappschüsse zu machen, zu chatten und zu telefonieren, bekommt Ihr durch den großen Akku ein interessantes Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Curved Archive.org version
Auch wenn das ZenFone Max kein perfektes Display und eine eher schlechte Leistung an den Tag legt: Wenn Ihr das Smartphone hauptsächlich benutzt, um ein bisschen im Netz zu surfen, Schnappschüsse zu machen, zu chatten und zu telefonieren, bekommt Ihr durch den großen Akku ein interessantes Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
Akku mit sagenhaften 5.000 mAh. So einen Wert sieht die Smartphone-Welt selten. Dem gegenüber steht nur mittelmäßige Hardware, die nicht allzu viel Energie konsumiert: ein großes HD-Display, ein Vierkernprozessor mit lediglich 1,2 GHz Taktung aber immerhin 2 GB RAM. Von den 16 GB ist leider mehr als die Hälfte mit teils unlöschbaren Apps belegt. Die Kamera-App gefällt mit ihren viele Einstellmöglichkeiten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 82%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
Akku mit sagenhaften 5.000 mAh. So einen Wert sieht die Smartphone-Welt selten. Dem gegenüber steht nur mittelmäßige Hardware, die nicht allzu viel Energie konsumiert: ein großes HD-Display, ein Vierkernprozessor mit lediglich 1,2 GHz Taktung aber immerhin 2 GB RAM. Von den 16 GB ist leider mehr als die Hälfte mit teils unlöschbaren Apps belegt. Die Kamera-App gefällt mit ihren viele Einstellmöglichkeiten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 82%
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, it's a decent and respectable phone, but it's also in competition with the more modern entry-level smartphone from Xiaomi. At just S$299, the Redmi Note 3 is worthy of your consideration as it boasts a higher resolution display, smoother performance, a fast fingerprint sensor and a more premium design for only a little more than what the ZenFone Max commands. But you won't get a phone that lasts anywhere near the ZenFone Max, which is clearly the ultimate in battery life performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 80% Ausstattung: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, it's a decent and respectable phone, but it's also in competition with the more modern entry-level smartphone from Xiaomi. At just S$299, the Redmi Note 3 is worthy of your consideration as it boasts a higher resolution display, smoother performance, a fast fingerprint sensor and a more premium design for only a little more than what the ZenFone Max commands. But you won't get a phone that lasts anywhere near the ZenFone Max, which is clearly the ultimate in battery life performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 80% Ausstattung: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max improves over its predecessor with a slightly better SOC and options to choose an extra gig of RAM. It still offers the stellar battery life that it stood for but what Asus fails to understand is that it’s 2016 and consumer expectations are skyrocketing! At the price, it competes with phones that perform much better and offer similar battery life. Let’s hope the next iteration is well thought of.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.08.2016
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max improves over its predecessor with a slightly better SOC and options to choose an extra gig of RAM. It still offers the stellar battery life that it stood for but what Asus fails to understand is that it’s 2016 and consumer expectations are skyrocketing! At the price, it competes with phones that perform much better and offer similar battery life. Let’s hope the next iteration is well thought of.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.08.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
As you may have guessed by now, the only feature that we did like about the new Asus Zenfone Max was its battery. We also understand that no other smartphone offers a 5000mAh battery in this segment. So we think that the big battery is the only reason one should go in for it. If battery life is your priority and all you do is make calls, send WhatsApp messages and shoot emails this could be your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
As you may have guessed by now, the only feature that we did like about the new Asus Zenfone Max was its battery. We also understand that no other smartphone offers a 5000mAh battery in this segment. So we think that the big battery is the only reason one should go in for it. If battery life is your priority and all you do is make calls, send WhatsApp messages and shoot emails this could be your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max (2016) is a good upgrade over the original smartphone in terms of performance and maintains the commendable battery life, but except that, it is still dragging all its shortcomings from the first iteration.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2016
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max (2016) is a good upgrade over the original smartphone in terms of performance and maintains the commendable battery life, but except that, it is still dragging all its shortcomings from the first iteration.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2016
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max doesn't make a promise it can't keep. It's a true endurance champ, thanks to a massive 5,000mAh battery and longevity-driven design and hardware choices. The Snapdragon 410 chipset is one such compromise and perhaps the spot on the Max's spec sheet that's decidedly below par. Yet, it may very well be thanks to it that the Zenfone Max scored a 121-hour endurance rating, with some 20 hours of web browsing, and close to 16 hours of video playback. Qualcomm's lower midranger may not be quick, but it sure is frugal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max doesn't make a promise it can't keep. It's a true endurance champ, thanks to a massive 5,000mAh battery and longevity-driven design and hardware choices. The Snapdragon 410 chipset is one such compromise and perhaps the spot on the Max's spec sheet that's decidedly below par. Yet, it may very well be thanks to it that the Zenfone Max scored a 121-hour endurance rating, with some 20 hours of web browsing, and close to 16 hours of video playback. Qualcomm's lower midranger may not be quick, but it sure is frugal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max (2016) is certainly a decent attempt by the company to capitalise on one of its best-selling recent products and infuse new life into it considering the competitors that have launched since January. The phone delivers improved performance to make it a little more capable, while continuing to offer excellent battery life and a good camera. Although battery life isn't up to the same stellar levels as the original, it's still more than enough to set the phone apart.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max (2016) is certainly a decent attempt by the company to capitalise on one of its best-selling recent products and infuse new life into it considering the competitors that have launched since January. The phone delivers improved performance to make it a little more capable, while continuing to offer excellent battery life and a good camera. Although battery life isn't up to the same stellar levels as the original, it's still more than enough to set the phone apart.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
If you're looking for a good sturdy phone to talk on for hours and do some basic work on, you couldn't do much better than one like the Zenfone Max that has such a solid battery. Check out the Gionee Marathon as well though.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
If you're looking for a good sturdy phone to talk on for hours and do some basic work on, you couldn't do much better than one like the Zenfone Max that has such a solid battery. Check out the Gionee Marathon as well though.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Now that it's fairly certain phone companies haven't come up with a miracle battery for cellphones, the next best thing is to figure out putting in as large a battery into a mobile as possible without increasing the overall dimensions and weight too much. That's exactly what several companies have started toying with. First the Chinese Gionee, with its Marathon M5, then Lenovo Vibe P1, and now the Asus Zenfone Max.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Now that it's fairly certain phone companies haven't come up with a miracle battery for cellphones, the next best thing is to figure out putting in as large a battery into a mobile as possible without increasing the overall dimensions and weight too much. That's exactly what several companies have started toying with. First the Chinese Gionee, with its Marathon M5, then Lenovo Vibe P1, and now the Asus Zenfone Max.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The phone is okay for basic usage and has good battery backup. If you are looking for a smartphone for multitasking and playing graphics-intensive games, you are better off looking elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.02.2016
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The phone is okay for basic usage and has good battery backup. If you are looking for a smartphone for multitasking and playing graphics-intensive games, you are better off looking elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.02.2016
Bewertung: Gesamt: 67%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 ZE552KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 359 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 3 ZE552KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Designstück. Asus hat dem 5,5 Zoll großen ZenFone 3 ein hochwertiges Äußeres spendiert, darüber allerdings nicht die Performance und Ausstattung vernachlässigt. Herausgekommen ist ein gutes und günstiges Mittelklasse-Smartphone, das im Test kaum Schwächen zeigt.
Quelle: Connect - 2/2017
Pro: elegantes Gehäuse; feine Materialien; sehr helles IPS-Display; gelungene Benutzeroberfläche; üppige Ausstattung; 16-MP-Kamera schießt gute Bilder in heller Umgebung; sehr gute Ausdauer; Dual-SIM-Funktion; schneller Prozessor; knapp 52 GB interner Speicher; Wechselspeicherslot. Contra: Oberflächen anfällig für Fingerabdrücke; fest verbauter Akku.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Connect - 2/2017
Pro: elegantes Gehäuse; feine Materialien; sehr helles IPS-Display; gelungene Benutzeroberfläche; üppige Ausstattung; 16-MP-Kamera schießt gute Bilder in heller Umgebung; sehr gute Ausdauer; Dual-SIM-Funktion; schneller Prozessor; knapp 52 GB interner Speicher; Wechselspeicherslot. Contra: Oberflächen anfällig für Fingerabdrücke; fest verbauter Akku.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Schon im Jahr 2015 ist Asus mit dem ZenFone 2 eine Überraschung gelungen. Auch die aktuellste Variante, das ZenFone 3, kann in unserem Test überzeugen. Es ist ein tolles Smartphones, das sicher viele potenzielle Käufer ansprechen wird. Asus hat somit die Messlatte für sich selber nach oben verschoben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Schon im Jahr 2015 ist Asus mit dem ZenFone 2 eine Überraschung gelungen. Auch die aktuellste Variante, das ZenFone 3, kann in unserem Test überzeugen. Es ist ein tolles Smartphones, das sicher viele potenzielle Käufer ansprechen wird. Asus hat somit die Messlatte für sich selber nach oben verschoben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Zusammenfassend kann man sagen, dass Asus mit dem ZenFone 3 ein durchaus rundes Gesamtpaket zusammengestellt hat, welches in keinem Bereich negativ auffällt. So spielen das Display, die Verarbeitung und die Akkulaufzeit auf High-End-Niveau mit, die Kamera und die Performance sind gemessen am Preis auch mehr als in Ordnung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Zusammenfassend kann man sagen, dass Asus mit dem ZenFone 3 ein durchaus rundes Gesamtpaket zusammengestellt hat, welches in keinem Bereich negativ auffällt. So spielen das Display, die Verarbeitung und die Akkulaufzeit auf High-End-Niveau mit, die Kamera und die Performance sind gemessen am Preis auch mehr als in Ordnung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit seiner neuen Mittelklasse, dem Zenfone 3, kann Asus im Test überraschend viele Punkte sammeln. Gerade der Akku überzeugt dank über 10 Stunden Laufzeit und Quick Charge-Funktion. Weniger gefällt uns dagegen die Digitalkamera. Insgesamt überzeugt das Asus Zenfone 3 dank seiner extrem guten Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 86% Ausstattung: 95% Bildschirm: 93% Mobilität: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit seiner neuen Mittelklasse, dem Zenfone 3, kann Asus im Test überraschend viele Punkte sammeln. Gerade der Akku überzeugt dank über 10 Stunden Laufzeit und Quick Charge-Funktion. Weniger gefällt uns dagegen die Digitalkamera. Insgesamt überzeugt das Asus Zenfone 3 dank seiner extrem guten Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 86% Ausstattung: 95% Bildschirm: 93% Mobilität: 84%
Quelle: Ocaholic.ch Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Max hat ASUS ein im oberen Mid-Range-Bereich angesiedeltes Smartphone im Programm, das für 360 Euro erhältlich ist. Gefallen hat uns Beispielsweise das Display, das mit einer überzeugenden Farbdarstellung aufwartet. Darüber hinaus lassen sich mittels der verbauten Kamera ansprechende Bilder schiessen und dank des schenll auslösenden Shutters, sind auch Schnappschüsse möglich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ocaholic.ch Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Max hat ASUS ein im oberen Mid-Range-Bereich angesiedeltes Smartphone im Programm, das für 360 Euro erhältlich ist. Gefallen hat uns Beispielsweise das Display, das mit einer überzeugenden Farbdarstellung aufwartet. Darüber hinaus lassen sich mittels der verbauten Kamera ansprechende Bilder schiessen und dank des schenll auslösenden Shutters, sind auch Schnappschüsse möglich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Vergangenes Jahr sorgte Asus mit dem ZenFone 2 für einen kleinen Überraschungshit, dennoch konnte diese Smartphone-Generation in wichtigen Details nicht so recht überzeugen. Mit dem ZenFone 3 macht Asus aber einiges besser: Das Design gefällt, obwohl es sich ein bisschen billig anfühlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Vergangenes Jahr sorgte Asus mit dem ZenFone 2 für einen kleinen Überraschungshit, dennoch konnte diese Smartphone-Generation in wichtigen Details nicht so recht überzeugen. Mit dem ZenFone 3 macht Asus aber einiges besser: Das Design gefällt, obwohl es sich ein bisschen billig anfühlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der taiwanische Hardware-Konzern Asus hat im Vorfeld der Elektronikmesse IFA in Berlin sein Zenfone 3 auch für den hiesigen Markt gestartet. Das Gerät, das sich erneut in der Android-Mittelklasse ansiedelt, wurde in Berlin auch direkt von unserem Kollegen Lutz Herkner vor die Kamera geholt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der taiwanische Hardware-Konzern Asus hat im Vorfeld der Elektronikmesse IFA in Berlin sein Zenfone 3 auch für den hiesigen Markt gestartet. Das Gerät, das sich erneut in der Android-Mittelklasse ansiedelt, wurde in Berlin auch direkt von unserem Kollegen Lutz Herkner vor die Kamera geholt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Asus hat wieder einmal viele vielversprechende Komponenten in einen Topf geworfen und herausgekommen ist ein gelungenes Gericht. Das Asus ZenFone 3 glänzt mit einem sehr guten Bildschirm und schneller Leistung. Beim Design ist Asus einen neuen Weg gegangen und hat sich am Galaxy S7 orientiert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Asus hat wieder einmal viele vielversprechende Komponenten in einen Topf geworfen und herausgekommen ist ein gelungenes Gericht. Das Asus ZenFone 3 glänzt mit einem sehr guten Bildschirm und schneller Leistung. Beim Design ist Asus einen neuen Weg gegangen und hat sich am Galaxy S7 orientiert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 smartphone family represents a concerted effort by ASUS to break into the premium smartphone market. The ASUS ZenFone 3 (ZE552KL) model itself represents the tip of the spear. After all, it is the most affordable variant in the family.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 smartphone family represents a concerted effort by ASUS to break into the premium smartphone market. The ASUS ZenFone 3 (ZE552KL) model itself represents the tip of the spear. After all, it is the most affordable variant in the family.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Asus isn’t officially selling the regular Zenfone 3 in the US but it is already available via a marketplace seller on Amazon if you’d rather have the regular Zenfone 3 over the more illustrious (and higher priced) Zenfone 3 Deluxe. What do you think of the Asus Zenfone 3 and do you plan to buy one? Let us know your views in the comments below!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Asus isn’t officially selling the regular Zenfone 3 in the US but it is already available via a marketplace seller on Amazon if you’d rather have the regular Zenfone 3 over the more illustrious (and higher priced) Zenfone 3 Deluxe. What do you think of the Asus Zenfone 3 and do you plan to buy one? Let us know your views in the comments below!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The design is another highlight of Zenfone 3 ZE552KL, it's put together like an expensive phone. An oleophobic coating over both glass panes would have helped avoid most of the smudging (and there's a lot of it). The chipset was a safe but boring choice, it offers just enough speed without topping the charts.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The design is another highlight of Zenfone 3 ZE552KL, it's put together like an expensive phone. An oleophobic coating over both glass panes would have helped avoid most of the smudging (and there's a lot of it). The chipset was a safe but boring choice, it offers just enough speed without topping the charts.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
The glass makes Zenfone 3 a beautiful device, but at the same time the front works like a magnet to fingerprints. Overall, it is a great device with good camera and battery that can last for more than two days, making it a good companion without thinking of battery backup.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Ausstattung: 90%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
The glass makes Zenfone 3 a beautiful device, but at the same time the front works like a magnet to fingerprints. Overall, it is a great device with good camera and battery that can last for more than two days, making it a good companion without thinking of battery backup.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Ausstattung: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
As well as the normal mode of operation there are easy and kid's modes, and you'll find an assortment of extras crowding the Settings menu. ZenMotion offers a variety of customisable touch- and motion gestures as well as One Hand Mode, which shrinks the display to a more manageable size. There are also Power management, Memory and Asus Customised settings menus, plus Themes, a separate menu for screenshot settings, and even two update offerings - system updates and ZenUI updates. There's just a lot of stuff going on here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
As well as the normal mode of operation there are easy and kid's modes, and you'll find an assortment of extras crowding the Settings menu. ZenMotion offers a variety of customisable touch- and motion gestures as well as One Hand Mode, which shrinks the display to a more manageable size. There are also Power management, Memory and Asus Customised settings menus, plus Themes, a separate menu for screenshot settings, and even two update offerings - system updates and ZenUI updates. There's just a lot of stuff going on here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 is far from a flawless device — it looks outdated and bland, it’s got a skin filled with bloatware and its performance is nothing to write home about. However, in the areas where it excels, it truly makes its mark. The device’s camera has created a new benchmark for quality in my mind that, quite frankly, extends past mid-range devices to contend with many top-tier devices on the market today. It also has two-day battery life, something not many smartphones anywhere on the price spectrum can brag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 is far from a flawless device — it looks outdated and bland, it’s got a skin filled with bloatware and its performance is nothing to write home about. However, in the areas where it excels, it truly makes its mark. The device’s camera has created a new benchmark for quality in my mind that, quite frankly, extends past mid-range devices to contend with many top-tier devices on the market today. It also has two-day battery life, something not many smartphones anywhere on the price spectrum can brag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If the Zenfone 3 is competitively priced in the UK, as it is in many other markets, the phone could be a solid choice for buyers on a budget. However, it will only deliver on its opening promise if my initial concerns about build quality aren't found to be a problem across the board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If the Zenfone 3 is competitively priced in the UK, as it is in many other markets, the phone could be a solid choice for buyers on a budget. However, it will only deliver on its opening promise if my initial concerns about build quality aren't found to be a problem across the board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 has a few aspects such as build quality, screen, and camera going for it. However, Asus' ZenUI software is quite intrusive and even the phone lacks a design flair. All things considered, the Zenfone3 isn't a bad phone. However, the Lenovo ZuK Z1 comes across as a much better handset, which is significantly cheaper. Moreover, you can get the much better Xiaomi Mi 5 for he same price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 has a few aspects such as build quality, screen, and camera going for it. However, Asus' ZenUI software is quite intrusive and even the phone lacks a design flair. All things considered, the Zenfone3 isn't a bad phone. However, the Lenovo ZuK Z1 comes across as a much better handset, which is significantly cheaper. Moreover, you can get the much better Xiaomi Mi 5 for he same price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3 can perform quite well to use Snapdragon 625 processor, although someone thinks it’s not enough, you may not be happy with the back design, but the rectangular fingerprint scanner makes you surprise. Although the auto mode is not perfect to take pictures, the manual mode can be a good solution. Right now you can enjoy coupon code ZenFonGB to catch it at $348.99 for three colors.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2016
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Asus manages to maintain its recognised appeal consistently with premium built from high to low-end devices and “straight to business” zeal when you unbox it. The ZenFone 3 feels refreshed for sure as compared to other similar looking mid segment phones. Moreover, it sports an all-new design which is different from its predecessors, as well as impressive innards. The entire charm lies with the front and back coated with glass. The feel and touch of the phone at the first glance, itself will have you admiring.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3 can perform quite well to use Snapdragon 625 processor, although someone thinks it’s not enough, you may not be happy with the back design, but the rectangular fingerprint scanner makes you surprise. Although the auto mode is not perfect to take pictures, the manual mode can be a good solution. Right now you can enjoy coupon code ZenFonGB to catch it at $348.99 for three colors.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2016
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Asus manages to maintain its recognised appeal consistently with premium built from high to low-end devices and “straight to business” zeal when you unbox it. The ZenFone 3 feels refreshed for sure as compared to other similar looking mid segment phones. Moreover, it sports an all-new design which is different from its predecessors, as well as impressive innards. The entire charm lies with the front and back coated with glass. The feel and touch of the phone at the first glance, itself will have you admiring.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 (3GB RAM) model is an all-rounder for sure and it doesn't have much loopholes to complaint. Asus should also be congratulated for moving away from its older curvy and plastic design. But those who are not confident of handling a glassy device or do not like complex interfaces, should stay away from this.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2016
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 (3GB RAM) model is an all-rounder for sure and it doesn't have much loopholes to complaint. Asus should also be congratulated for moving away from its older curvy and plastic design. But those who are not confident of handling a glassy device or do not like complex interfaces, should stay away from this.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2016
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Final Verdict Asus Zenfone 3 has been given a big design makeover and makes a late but slipping entry to the list of phones that use glass and metal for a beautiful look. But it does look like a fine device – shiny, glossy and premium, it looks everything. Only, in process, it becomes a slippery device to use. I would surely like my phone to be smooth in feel, but not a wet round soap. Asus Zenfone 3 has also gotten a great deal smoother on the inside too but the ZenUI is still a crowded space like it used to be and a lot needs to be done to make the smoother looker cleaner and leaner.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Final Verdict Asus Zenfone 3 has been given a big design makeover and makes a late but slipping entry to the list of phones that use glass and metal for a beautiful look. But it does look like a fine device – shiny, glossy and premium, it looks everything. Only, in process, it becomes a slippery device to use. I would surely like my phone to be smooth in feel, but not a wet round soap. Asus Zenfone 3 has also gotten a great deal smoother on the inside too but the ZenUI is still a crowded space like it used to be and a lot needs to be done to make the smoother looker cleaner and leaner.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Which brings us to the crux of all this analysis – is the ZenFone 3 worth investing in? Our answer is simple: not if you are a benchmark junkie, but if you seek a good-looking compact device with great sound, a good display and good battery life, this has got to be one of the better options out there at its price point. This is perhaps the first ZenFone that is flauntable as well as functional.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2016
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Which brings us to the crux of all this analysis – is the ZenFone 3 worth investing in? Our answer is simple: not if you are a benchmark junkie, but if you seek a good-looking compact device with great sound, a good display and good battery life, this has got to be one of the better options out there at its price point. This is perhaps the first ZenFone that is flauntable as well as functional.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2016
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
The biggest strength of the old ZenFones was that they were very affordable and very reliable devices — you get a lot of smartphone for your money. The ZenFone 3, on the other hand, comes with a hefty RM1,699 price tag. Sure, you are getting an arguably better phone made from better materials, but if you’re spending this much money on a device, it needs to go beyond being just reliable and good. It also needs to make you feel special. And that’s something the ZenFone 3 just doesn’t do.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2016
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
The biggest strength of the old ZenFones was that they were very affordable and very reliable devices — you get a lot of smartphone for your money. The ZenFone 3, on the other hand, comes with a hefty RM1,699 price tag. Sure, you are getting an arguably better phone made from better materials, but if you’re spending this much money on a device, it needs to go beyond being just reliable and good. It also needs to make you feel special. And that’s something the ZenFone 3 just doesn’t do.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 is a strong showing from Asus and a good showcase of what the company is capable of when it puts all its effort behind a product. The funny thing is it isn't even the company's flagship device, and we are very much interested in what the ZenFone 3 Deluxe is capable of if the ZenFone 3 is so good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 is a strong showing from Asus and a good showcase of what the company is capable of when it puts all its effort behind a product. The funny thing is it isn't even the company's flagship device, and we are very much interested in what the ZenFone 3 Deluxe is capable of if the ZenFone 3 is so good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus’ Zenfone 3 stands tall with its premium looks and great display, but with the boring old software and anaemic hardware, it’s hard to recommend it over the OnePlus 3 that is priced exactly the same and comes with plenty more. Go for the 5.5-inch Zenfone 3 if you prefer premium looks over raw power!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus’ Zenfone 3 stands tall with its premium looks and great display, but with the boring old software and anaemic hardware, it’s hard to recommend it over the OnePlus 3 that is priced exactly the same and comes with plenty more. Go for the 5.5-inch Zenfone 3 if you prefer premium looks over raw power!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Availability will vary from region to region. Sources have told India Today Online that the new batch of ZenFone 3s may be coming to India in the first week of August. Watch this space for our full review of the Asus ZenFone 3, the ZenFone 3 Deluxe and the ZenFone 3 Ultra.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2016
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Availability will vary from region to region. Sources have told India Today Online that the new batch of ZenFone 3s may be coming to India in the first week of August. Watch this space for our full review of the Asus ZenFone 3, the ZenFone 3 Deluxe and the ZenFone 3 Ultra.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 3 ZE552KL is an awesome first step upwards to the upper midrange price range, featuring flagship level design and near flagship-level hardware and tech specs. Granted, the price tag of RM1699 is a lot higher than previous ASUS ZenFones but for what it has packed in, both in terms of design and hardware, the ZenFone 3 is offering a lot more than what it is worth. This includes a 4GB RAM / 64GB storage smartphone with 4K video recording for well below RM2K, something that you usually don't see with great design included. At the time of writing this review, prices have dropped to RM1449 (RM1279 this Merdeka) so there isn’t much discrepancy between overseas prices and Malaysian prices now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 3 ZE552KL is an awesome first step upwards to the upper midrange price range, featuring flagship level design and near flagship-level hardware and tech specs. Granted, the price tag of RM1699 is a lot higher than previous ASUS ZenFones but for what it has packed in, both in terms of design and hardware, the ZenFone 3 is offering a lot more than what it is worth. This includes a 4GB RAM / 64GB storage smartphone with 4K video recording for well below RM2K, something that you usually don't see with great design included. At the time of writing this review, prices have dropped to RM1449 (RM1279 this Merdeka) so there isn’t much discrepancy between overseas prices and Malaysian prices now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 3GB / 32GB is priced at Rs. 21,999 and the 4GB / 64GB is priced at Rs. 27,999. The 4GB version price wise is competing with the OnePlus 3. If you compare OnePlus 3 and Zenfone 3 both the handsets are powerful, can shoot/play 4K, excellent camera and can play high end games, but technically OnePlus 3 is much more powerful (benchmark wise).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 3GB / 32GB is priced at Rs. 21,999 and the 4GB / 64GB is priced at Rs. 27,999. The 4GB version price wise is competing with the OnePlus 3. If you compare OnePlus 3 and Zenfone 3 both the handsets are powerful, can shoot/play 4K, excellent camera and can play high end games, but technically OnePlus 3 is much more powerful (benchmark wise).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Any smartphone’s five basic pillars include design and display, performance, battery life, camera and software. Asus Zenfone 3 does well in three of those department while it’s camera is a passable one. It’s UI is something which may not appeal to everyone, especially if you have used a stock Android or Moto product.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Any smartphone’s five basic pillars include design and display, performance, battery life, camera and software. Asus Zenfone 3 does well in three of those department while it’s camera is a passable one. It’s UI is something which may not appeal to everyone, especially if you have used a stock Android or Moto product.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
A less flattering comparison with the Korean giant is the fact that like it, Asus too seems to be in a “release a slew of devices” mode. The launch of the ZenFone 3 saw a number of devices being released, leading to a confusion that is alas, rapidly becoming a given with some brands. Only two phones, however, came with the ZenFone 3 branding with no additional words (ultra, laser, deluxe, etc.). This was the ZenFone 3 with a 5.2-inch display, 3 GB of RAM and 32 GB of storage,
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3, as we mentioned above, is available in two variants. The 3GB RAM and 32GB inbuilt storage variant costs Rs 21,999, while the 4GB RAM and 64GB storage version comes at Rs 27,999. The device's greatest competitors are the OnePlus 3 and the Xiaomi Mi 5 as they both sport the Snapdragon 820 processor, full HD displays, and one of them even has 6GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
A less flattering comparison with the Korean giant is the fact that like it, Asus too seems to be in a “release a slew of devices” mode. The launch of the ZenFone 3 saw a number of devices being released, leading to a confusion that is alas, rapidly becoming a given with some brands. Only two phones, however, came with the ZenFone 3 branding with no additional words (ultra, laser, deluxe, etc.). This was the ZenFone 3 with a 5.2-inch display, 3 GB of RAM and 32 GB of storage,
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3, as we mentioned above, is available in two variants. The 3GB RAM and 32GB inbuilt storage variant costs Rs 21,999, while the 4GB RAM and 64GB storage version comes at Rs 27,999. The device's greatest competitors are the OnePlus 3 and the Xiaomi Mi 5 as they both sport the Snapdragon 820 processor, full HD displays, and one of them even has 6GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 is an excellent all-round successor to the ZenFone 2 series. It has a highly attractive physical design for its price point, and it runs well for a sub S$500 smartphone. We also liked it because of how much the ZenFone has progressed over time and we usually don't expect smartphones of this class to get everything right, while looking good at the same time. The ZenFone 3 offers decent camera quality, functional processing power, and a clean enough UI, finished off with mindful consideration for its handling and looks. Without a doubt, it's a good all-rounder and a great mid-range phone for just S$498 (or S$398 if you opt for the smaller display size).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 is an excellent all-round successor to the ZenFone 2 series. It has a highly attractive physical design for its price point, and it runs well for a sub S$500 smartphone. We also liked it because of how much the ZenFone has progressed over time and we usually don't expect smartphones of this class to get everything right, while looking good at the same time. The ZenFone 3 offers decent camera quality, functional processing power, and a clean enough UI, finished off with mindful consideration for its handling and looks. Without a doubt, it's a good all-rounder and a great mid-range phone for just S$498 (or S$398 if you opt for the smaller display size).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
This year, Asus expanded the availability of the ZenFone 3 series, which means consumers should be able to easily get their hands on the new range. With the lowest pricing at Rs. 18,999, the ZenFone 3 range has definitely tried to shed the budget tag from its handsets but it will be interesting to see how well the phones do in the Indian market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
This year, Asus expanded the availability of the ZenFone 3 series, which means consumers should be able to easily get their hands on the new range. With the lowest pricing at Rs. 18,999, the ZenFone 3 range has definitely tried to shed the budget tag from its handsets but it will be interesting to see how well the phones do in the Indian market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
After all that’s said and done, ASUS’ upcoming Zenfone 3 is one of the best phones they’ve ever produced. It’s easy to make a great looking, great performing phone, but to make one with a price tag that’s under 20K – that’s the real challenge. While ASUS hasn’t released pricing for the Zenfone 3 yet, IF they follow international pricing then there’s a lot of value to be had for the phone (it’s expected to retail at right around 16K-17K for the larger 5.5-inch variant) despite its higher street price compared to last year’s model.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
After all that’s said and done, ASUS’ upcoming Zenfone 3 is one of the best phones they’ve ever produced. It’s easy to make a great looking, great performing phone, but to make one with a price tag that’s under 20K – that’s the real challenge. While ASUS hasn’t released pricing for the Zenfone 3 yet, IF they follow international pricing then there’s a lot of value to be had for the phone (it’s expected to retail at right around 16K-17K for the larger 5.5-inch variant) despite its higher street price compared to last year’s model.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Just when we thought ASUS came to their senses regarding pre-installed software (AKA bloatware), they’ve managed to pre-load the Zenfone 3 with all manner of useless junk that most of us would probably uninstall. This is probably the worst part of the Zenfone experience, and while the phone’s hardware is more than enough to ensure the phone powers through all of the RAM-eating software that comes with it, we really hoped that they would calm down already when it came to bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.07.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Just when we thought ASUS came to their senses regarding pre-installed software (AKA bloatware), they’ve managed to pre-load the Zenfone 3 with all manner of useless junk that most of us would probably uninstall. This is probably the worst part of the Zenfone experience, and while the phone’s hardware is more than enough to ensure the phone powers through all of the RAM-eating software that comes with it, we really hoped that they would calm down already when it came to bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.07.2016
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; decent speakers; high performance; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Many bloatwares; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; decent speakers; high performance; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Many bloatwares; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras; high autonomy. Negative: Average performance; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras; high autonomy. Negative: Average performance; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design; good cameras; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design; good cameras; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Aberto ate de Madrugada PT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; nice screen. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2017
Quelle: Aberto ate de Madrugada PT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; nice screen. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2017
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; good performance; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; good performance; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; nice design; good cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; nice design; good cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 83% Bildschirm: 80% Mobilität: 92% Gehäuse: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 83% Bildschirm: 80% Mobilität: 92% Gehäuse: 81%
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; solid workmanship. Negative: No backlit keys; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; solid workmanship. Negative: No backlit keys; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2017
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2016
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2016
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size. Negative: Slippery; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2016
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size. Negative: Slippery; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Fast system; excellent display; flexible fingerprint sensor; nice design; long battery life. Negative: Overheats while using camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Fast system; excellent display; flexible fingerprint sensor; nice design; long battery life. Negative: Overheats while using camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; fast charging technology. Negative: Mediocre hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; fast charging technology. Negative: Mediocre hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2016
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; decent display; good cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; decent display; good cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware. Negative: Loosen volume buttons.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware. Negative: Loosen volume buttons.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2016
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2016
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2016
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High quality display; bright screen; good speakers. Negative: Relatively high price; sim and microSD are on the same slot; no NFC; no backlit keyboard; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High quality display; bright screen; good speakers. Negative: Relatively high price; sim and microSD are on the same slot; no NFC; no backlit keyboard; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; fast charge; dual sim. Negative: Average autonomy; low quality sound; no NFC; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; fast charge; dual sim. Negative: Average autonomy; low quality sound; no NFC; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2016
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Mobilenet.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good display; powerful hardware; decent cameras. Negative: Short battery life; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2016
Quelle: Mobilenet.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good display; powerful hardware; decent cameras. Negative: Short battery life; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2016
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; long battery life. Negative: Slow cameras; average system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2016
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; long battery life. Negative: Slow cameras; average system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2016
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; large screen; nice performance; long battery life; good cameras. Negative: Slippery; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; large screen; nice performance; long battery life; good cameras. Negative: Slippery; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2017
Quelle: Techbox SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Techbox SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Go4it.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent fingerprint sensor; high performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: Go4it.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent fingerprint sensor; high performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2016
Asus ZenFone Go ZC500TG
Das Asus ZenFone Go ZC500TG mit einfachem Design und großartiger Funktionalität ist ein preisgünstiges Smartphone, das die Anforderungen vieler User erfüllt. Auf dem ersten Blick sieht das Gerät nahezu erstklassig aus. Die Verarbeitung ist dementsprechend und die matt-texturierte, gerundete Rückseite sorgt für eine gute Griffikeit. Man kann zwischen fünf Farben wählen: schwarz, weiß, blau, rot und gold. Das Asus ZenFone Go ZC500TG wiegt mitsamt seinem entfernbaren Lithium-Polymer-Akku mit einer Nennkapazität von 2070 mAh, der vor allem wegen des mäßigen Stromverbrauchs der Hardware für gute Akkulaufzeiten sorgt, 135 g. Beim Bildschirm des Gerätes handelt es sich um einen 5,0 Zoll großen IPS LCD-Touchscreen mit HD-Auflösung. Farben und Übersichtlichkeit des 294-PPI-Bildschirms sind gut. Asus hat nicht bekanntgegeben, welcher Glas-Typ verwendet wird. Daher sollten User das Gerät mit besonderer Vorsicht handhaben. Ein einfacher Bildschirm-Schoner könnte etwas für ungewünschten Kratzern schützen. Trotz eines Mono-Lautsprechers an der Rückseite ist die Audioqualität des Gerätes ziemlich gut. Da sich der Lautsprecher an der Rückseite befindet, ist es möglich diesen abzudecken, wenn das Gerät auf einem Tisch abgelegt wird. Das Android-5.1-Lollipop-System verfügt über einen Cortex-A7 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,3 GHz in Kombination mit einer Mali-400MP2 GPU, 2 GB RAM und - abhängig von der Variante - entweder 8 GB oder 16 GB internen Speicher. Dank dieser Hardware-Kombination macht es Freude dieses Gerät zu nutzen, da es die meisten aktuellen Anwendungen mit Leichtigkeit handhaben kann. Um es noch attraktiver zu machen, dieses Gerät zu kaufen, hat Asus Dual-SIM-Fähigkeit und einen MicroSD-Kartenslot für Speichererweiterungen um bis zu 64 GB hinzugefügt. An der Rückseite des Gerätes befindet sich eine gute 8-MP-Auto-Fokuskamera mit f/2.0-Blende für Aufnahmen unter schlechten Lichtbedingungen. Zudem gibt es eine ziemlich schwache 2-MP-Frontkamera für Selfies. Beide Kameras schießen gute Bilder und sind für ein Low-End-Smartphone gut. Weitere Features am Asus ZenFone Go ZC500TG sind Bluetooth 4.0, ein FM-Radio-Modul, A-GPS und Micro-USB mit USB-OTG-Technologie, die es dem User für den Zugriff auf Daten ermöglicht, USB-Sticks und sogar externe Laufwerke anzuschließen. Im Web gab es einige Beschwerden von Usern, dass das GPS-Modul hin und wieder stottert. Hoffentlich handelt es sich bloß um ein Software-Problem, welches mit einem Patch behoben werden kann und nicht um einen Designfehler. User können sich mit dem View-Flip-Case für einen hochwertigeren Schutz entscheiden, welcher es ermöglicht wichtige Informationen durch einen runden Ausschnitt anzuzeigen. Insgesamt ist das Asus ZenFone Go ZC500TG ein solides und preisgünstiges Smartphone. Abhängig davon, ob Sie die Asus ZenUI Betnutzeroberfläche mögen, kann es eine kinderleichte Option sein.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Go ZC500TGProzessor: Mediatek MT6580M
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.135kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone Go ZC500TG (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Mag Archive.org version
Der Hersteller scheint seine Komponenten nicht auf das Prüfprozedere hingetrimmt zu haben. Im Normalbetrieb läuft aber alles sehr flüssig. Ein Freude ist auch das sehr farb- und leuchtstarke HD-Display, das im Vergleich zu Panels mit gleicher Auflösung einfach überlegen wirkt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2016
Quelle: Android Magazin - Heft 4/2016
sehr solide verarbeitet und durch den runden Rücken mit dem griffigen Gummi liegt auch das hier getestete Modell gut in der Hand. ... Im Normalbetrieb läuft ... alles sehr flüssig. Ein Freude ist auch das sehr farb- und leuchtstarke HD-Display ... Echter Schwachpunkt ist hingegen der kleine Akku. Den kann man aber immerhin tauschen. Die Kamera ist mit 8 Millionen Bildpunkten kein Pixelriese
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
ASUS ZenFone Go (ZC500TG) met our expectations as one of the best budget smartphones on the market. In taking a closer look at its capabilities, we discovered some drawbacks such as the not so durable battery (especially for video playback). The mobile CPU ensures reasonable performance but the exterior temperatures we measured are slightly higher than the generally accepted, and yet acceptable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2016
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Das Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL wurde auf jene ausgerichtet, die ein erstklassiges, jedoch leistbares Produkt mit vielen Features suchen. Das Gehäuse des Smartphones ist aus hochwertiger Legierung, die auch in der Luftfahrt eingesetzt wird und mit 0,14 mm Diamantschlifftechnologie präzise gefräst wird. Damit sieht das Smartphone nicht nur erstklassig und elegant aus, sondern ist auch gut verarbeitet. Zudem behauptet Asus, es würde sich um das weltweit erste Smartphone mit Vollmetallkörper und unsichtbarem Antennen-Design handeln und dies stimmt bis zu einem gewissen Grad. Am Smartphone ist Android 6.0 Marshmallow mit der ASUS ZenUI 3.0 Benutzerschnittstelle vorinstalliert. In puncto Processor kann der Nutzer zwischen zwei verschiedene Optionen wählen, nämlich dem 2,1 GHz 64-bit Qualcomm Quad-Core Snapdragon 820 Prozessor oder dem höher getakteten 2,4 GHz 64-bit Qualcomm Quad-Core Snapdragon 821 Prozessor. Beide Prozessoren bieten die Adreno 530 GPU. Allerdings wird vermutet, dass die Variante mit Snapdragon 820 Prozessor bald aus dem Programm genommen wird. Das Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL verfügt über 6 GB LPDDR4 RAM und wahlweise 64 GB, 128 GB oder 256 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via MicroSD-Slot um bis zu 2 TB erweitert werden. Allerdings werden aktuell nur MicroSD-Karten mit bis zu 256 GB angeboten. Dank seiner hochwertigen Hardware positioniert sich das Smartphone in der Flaggschiff-Kategorie und Asus beabsichtigt, mit diesem Smartphone gegen andere Marken im High-End-Markt anzutreten. Es verfügt über einen 5,7 Zoll großen Full HD Super AMOLED Bildschirm, der durch Corning Gorilla Glass 4 (super-kratzfest) geschützt wird. Der Bildschirm bietet zusätzliche Features wie Tru2life-Technologie, Bluelight Filter zur Schonung der Augen, ein kapazitiver Touchscreen der Eingaben bis zu 10-Finger unterstützt, eine fettabweisende Beschichtung, die unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken und Schmutz ist, 60 ms Reaktionszeit auf Touch für eine flüssige Gaming-Erfahrung und Unterstützung von Eingaben mit Handschuh. Das Smartphone bietet eine 23-MP-Kamera mit f/2.0-Blende und 6P-Largan-Linsen und Features wie Autofokus, 0,03 Sekunden Auto-Laserfokus, 32 Sekunden lange Belichtung und 4-Achsen optische Bildstabilisierung zur Erzeugung ruhiger Bilder. Es gibt zwei LEDs für einen Real-Tone-Flash und die PixelMaster Kamera-Modi sind unter schlechten Lichtbedingungen hilfreich. An der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Kamera mit f/2.0-Blende und 85-Grad-Weitwinkel. Zudem verfügt das Smartphone über alle Standardmerkmale, die man in allen aktuellen Smartphones antrifft wie Beschleunigungsmesser, E-Kompass, Gyroskop, Hall-Sensor, Näherungssensor, Umgebungslichtsensor, RGB-Sensor, IR-Sensor und Fingerabdruckleser. Allerdings fehlen ein FM-Radio, Java-Kompatibilität, ein Barometer und ein Temperatursensor. Sollten User diese fehlenden Features nutzen wollen, müssen sie diese zusätzlich kaufen. Das ZenFone 3 Deluxe ist in drei verschiedenen Farben verfügbar: Shimmer-Gold, Glacier-Silver und Titanium-Grey. Es verfügt über einen nicht entfernbaren 3000 mAh Akku mit BoostMaster Fast Charging, welches ein Laden des Phones auf 60% in 40 Minuten ermöglicht und Quick Charge 3.0. Aufgrund all dieser Features könnte man sich erwarten, dass das Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL preismäßig in der Flaggschiff-Kategorie anzusiedeln wäre, doch das ist nicht der Fall. Es ist nur etwas teurer als viele Phones im Mittelklasse-Segment. Hands-on von: Jagadis RajaAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.172kg
Preis: 799 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Später Luxus. Asus‘ aktuelles Flaggschiff-Smartphone ZenFone 3 Deluxe ist in Kürze auch auf dem europäischen Markt verfügbar. Mit Qualcomms derzeitigem Spitzen-SoC, einer hochauflösenden 23-Megapixel-Kamera und einem großen 5,7-Zoll-AMOLED-Display wirft das Gerät einige Technik-Highlights in die Waagschale. Doch wie schlägt es sich im Test gegen die ebenfalls erstklassigen Konkurrenzmodelle?
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 3 Deluxe steht im Schatten der großen Konkurrenten Samsung Galaxy S8 und LG G6, technisch gibt es dafür kaum Gründe. Das Handy punktet mit edlem Design, guter Performance, großem internen Speicher, Dual-SIM-Funktionalität und einem sehr ansehnlichen Display. Diesbezüglich gibt es allerdings schon einen Kritikpunkt: den schwarzen Rahmen zwischen sichtbarem Bildschirminhalt und dem Gehäuse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 3 Deluxe steht im Schatten der großen Konkurrenten Samsung Galaxy S8 und LG G6, technisch gibt es dafür kaum Gründe. Das Handy punktet mit edlem Design, guter Performance, großem internen Speicher, Dual-SIM-Funktionalität und einem sehr ansehnlichen Display. Diesbezüglich gibt es allerdings schon einen Kritikpunkt: den schwarzen Rahmen zwischen sichtbarem Bildschirminhalt und dem Gehäuse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit dem Asus ZenFone 3 Deluxe steht ein Flaggschiff auf der Bühne, wie es im Buche steht. Schneller Prozessor, richtig gute Leistung, tolle Kamera und nützliche Zusatzfeatures, wie Fingerabdrucksensor und UKW-Radio. Allerdings steht das Flaggschiff tatsächlich nur im Buche, respektive dem Datenblatt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit dem Asus ZenFone 3 Deluxe steht ein Flaggschiff auf der Bühne, wie es im Buche steht. Schneller Prozessor, richtig gute Leistung, tolle Kamera und nützliche Zusatzfeatures, wie Fingerabdrucksensor und UKW-Radio. Allerdings steht das Flaggschiff tatsächlich nur im Buche, respektive dem Datenblatt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Schwächen hat das Zenfone 3 Deluxe keine. Alles funktioniert gut bis sehr gut. Leichte Abzüge gibt es bauartbedingt bei Haptik (weil ein Riese niemals handlich ist, auch wenn er sich gut anfühlt), Design (wegen des flachen Glases), Akku (der müsste bei der Größe auch eine Spur größer sein) und rechnerisch beim Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Schwächen hat das Zenfone 3 Deluxe keine. Alles funktioniert gut bis sehr gut. Leichte Abzüge gibt es bauartbedingt bei Haptik (weil ein Riese niemals handlich ist, auch wenn er sich gut anfühlt), Design (wegen des flachen Glases), Akku (der müsste bei der Größe auch eine Spur größer sein) und rechnerisch beim Bildschirm.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: RP-Online Archive.org version
Die Erwartungen, die mit der edlen Verpackung geweckt wurden, konnte das Zenfone 3 Deluxe dann leider nicht halten. Vor allem der sehr hohe Preis von 799 Euro ist nicht gerechtfertigt, zumal man ja, wie erwähnt, ein mindestens sieben Monate altes Smartphone bekommt, das auch nur mit Android 6.0.1 geliefert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Die Erwartungen, die mit der edlen Verpackung geweckt wurden, konnte das Zenfone 3 Deluxe dann leider nicht halten. Vor allem der sehr hohe Preis von 799 Euro ist nicht gerechtfertigt, zumal man ja, wie erwähnt, ein mindestens sieben Monate altes Smartphone bekommt, das auch nur mit Android 6.0.1 geliefert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Deluxe ist Asus der Sprung in die Oberklasse der Smartphone-Liga nicht nur geglückt, sondern Asus ist es auch gelungen mit Platzhirschen wie dem Mate 9 (zum Testbericht) oder auch dem Samsung Galaxy S7 (zum Testbericht) gleichzuziehen. Dabei konnten nicht nur das Design, die Geschwindigkeit und der ausdauernde Akku überzeugen, auch die Kamera hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Deluxe ist Asus der Sprung in die Oberklasse der Smartphone-Liga nicht nur geglückt, sondern Asus ist es auch gelungen mit Platzhirschen wie dem Mate 9 (zum Testbericht) oder auch dem Samsung Galaxy S7 (zum Testbericht) gleichzuziehen. Dabei konnten nicht nur das Design, die Geschwindigkeit und der ausdauernde Akku überzeugen, auch die Kamera hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
In meiner kurzen Zeit mit dem ZenFone 3 Deluxe konnte mich das neue Smartphone von Asus durchaus überzeugen und beeindrucken. Das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet, das Display zeigt keine Schwächen und auch die Kamera hat meine (vielleicht etwas zu geringen) Erwartungen deutlich übertroffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
In meiner kurzen Zeit mit dem ZenFone 3 Deluxe konnte mich das neue Smartphone von Asus durchaus überzeugen und beeindrucken. Das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet, das Display zeigt keine Schwächen und auch die Kamera hat meine (vielleicht etwas zu geringen) Erwartungen deutlich übertroffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Falls Ihr jetzt richtig Lust auf das Smartphone bekommen hat, dann müssen wir Euch ein bisschen enttäuschen. Denn Asus konnte uns auf der IFA noch nicht sagen, wann und in welchen Ausführungen das ZenFone 3 und das ZenFone 3 in Deutschland erscheinen. Preise nannte der Hersteller ebenfalls nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Falls Ihr jetzt richtig Lust auf das Smartphone bekommen hat, dann müssen wir Euch ein bisschen enttäuschen. Denn Asus konnte uns auf der IFA noch nicht sagen, wann und in welchen Ausführungen das ZenFone 3 und das ZenFone 3 in Deutschland erscheinen. Preise nannte der Hersteller ebenfalls nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Ästheten unter den Smartphone-Benutzern dürften jedoch vielleicht am meisten staunen über die Tatsache, dass es sich bei dem ZenFone 3 Deluxe um das erste Smartphone mit Metallgehäuse handelt, bei dem das Gehäuse nicht durch Antennenbänder verunziert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Ästheten unter den Smartphone-Benutzern dürften jedoch vielleicht am meisten staunen über die Tatsache, dass es sich bei dem ZenFone 3 Deluxe um das erste Smartphone mit Metallgehäuse handelt, bei dem das Gehäuse nicht durch Antennenbänder verunziert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
We do not have any second thoughts about the phone being a beast when it comes to the spec sheet and its performance. But what we think is going to hit Asus the hardest in the case of the Zenfone 3 Deluxe is the price of the smartphone. Asus has priced Zenfone 3 Deluxe at Rs. 62,999 which is more than the double of what OnePlus is charging for OnePlus 3T which offers a similar processor. In fact, we did not really see a humongous difference between the performance of the Deluxe and Lenovo Z2 Plus and the latter just costs Rs. 15,000. Yes, the Zenfone 3 Deluxe is a Hulk in terms of performance and that 256 GB of onboard storage is a massive plus, but its Hulk-like price is likely to make consumers hesitate from investing in it, especially when you consider the level of competition around it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
We do not have any second thoughts about the phone being a beast when it comes to the spec sheet and its performance. But what we think is going to hit Asus the hardest in the case of the Zenfone 3 Deluxe is the price of the smartphone. Asus has priced Zenfone 3 Deluxe at Rs. 62,999 which is more than the double of what OnePlus is charging for OnePlus 3T which offers a similar processor. In fact, we did not really see a humongous difference between the performance of the Deluxe and Lenovo Z2 Plus and the latter just costs Rs. 15,000. Yes, the Zenfone 3 Deluxe is a Hulk in terms of performance and that 256 GB of onboard storage is a massive plus, but its Hulk-like price is likely to make consumers hesitate from investing in it, especially when you consider the level of competition around it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, Asus has crafted a very good smartphone with the ZenFone 3 Deluxe. Here we have a phone with an all-aluminum construction, decent display, an extremely fast processing package, good cameras, 64GB of expandable storage, and a ton more for just $499 completely unlocked.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, Asus has crafted a very good smartphone with the ZenFone 3 Deluxe. Here we have a phone with an all-aluminum construction, decent display, an extremely fast processing package, good cameras, 64GB of expandable storage, and a ton more for just $499 completely unlocked.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Deluxe isn't a terrible phone, but it's extremely hard to recommend over its competitors. While its specs are decent, its software and camera drag it down. The price is also a problem; it is lower than most flagships' from larger companies, but other phones offer justification for their higher prices in the form of useful features. I would honestly hesitate to recommend this phone even if its MSRP were $100 lower, thanks to the existence of phones like the ZTE Axon 7 and the heavily-mentioned OnePlus 3T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Deluxe isn't a terrible phone, but it's extremely hard to recommend over its competitors. While its specs are decent, its software and camera drag it down. The price is also a problem; it is lower than most flagships' from larger companies, but other phones offer justification for their higher prices in the form of useful features. I would honestly hesitate to recommend this phone even if its MSRP were $100 lower, thanks to the existence of phones like the ZTE Axon 7 and the heavily-mentioned OnePlus 3T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Deluxe is an ambitious phone, but it doesn't quite deliver everything you expect at this price point. We liked the antenna-less rear design, but weren't too keen on the oblong-shape fingerprint scanner, and the rest of the design is quite derivative without any fresh elements that we haven't seen before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 55% Leistung: 65% Gehäuse: 75%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Deluxe is an ambitious phone, but it doesn't quite deliver everything you expect at this price point. We liked the antenna-less rear design, but weren't too keen on the oblong-shape fingerprint scanner, and the rest of the design is quite derivative without any fresh elements that we haven't seen before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 55% Leistung: 65% Gehäuse: 75%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Deluxe has a luxurious build that's overshadowed by bloatware and poor performance -- you're better off with the OnePlus 3T or a cheaper ZenFone 3.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Deluxe has a luxurious build that's overshadowed by bloatware and poor performance -- you're better off with the OnePlus 3T or a cheaper ZenFone 3.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
It's worth a shot, the ZenFone 3 Deluxe, even at its atrocious price tag of Rs 49,999. Because there's nothing visibly wrong with the smartphone. It has a premium build, a good screen, good all-round performance, capable set of cameras and good battery life. It's a flagship smartphone in all its right. It's expensive because it has all the goodies.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
It's worth a shot, the ZenFone 3 Deluxe, even at its atrocious price tag of Rs 49,999. Because there's nothing visibly wrong with the smartphone. It has a premium build, a good screen, good all-round performance, capable set of cameras and good battery life. It's a flagship smartphone in all its right. It's expensive because it has all the goodies.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
This special edition ZenFone 3 Deluxe is priced at Rs. 62,999, which makes it a good flagship contender. It’s also the only Android option to offer this much onboard storage plus the ability to expand it further. With streaming services like Netflix and Amazon Prime Video now supporting offline viewing, it doesn’t hurt to have more storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
This special edition ZenFone 3 Deluxe is priced at Rs. 62,999, which makes it a good flagship contender. It’s also the only Android option to offer this much onboard storage plus the ability to expand it further. With streaming services like Netflix and Amazon Prime Video now supporting offline viewing, it doesn’t hurt to have more storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
At the end of it all Asus’s first flagship offering falls short of the competition. While the top-of-the-line specifications look great on paper, it’s the software experience that is either lacking, or gets in your way. I noticed how the software felt unnecessarily bloated. It seems to have taken away what should have been a buttery smooth software user experience. The same software showed its ugly face once again in the camera section where over processing leads to some flat-looking images. Asus really needs to take a complete u-turn when it comes to software keeping in mind where it’s headed (the premium segment).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
At the end of it all Asus’s first flagship offering falls short of the competition. While the top-of-the-line specifications look great on paper, it’s the software experience that is either lacking, or gets in your way. I noticed how the software felt unnecessarily bloated. It seems to have taken away what should have been a buttery smooth software user experience. The same software showed its ugly face once again in the camera section where over processing leads to some flat-looking images. Asus really needs to take a complete u-turn when it comes to software keeping in mind where it’s headed (the premium segment).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
No. Asus’ ZenUI, slow updates, and janky camera make the Zenfone 3 Deluxe a no go. You can buy a number of other phones with better cameras, better performance, and cleaner software for the same price or less.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
With the Zenfone 3 Deluxe, Asus has devised a full-fledged plan to enter the premium market, something we never would've thought until few months back. Although the Taiwanese tech company is taking baby steps in this particular segment, it has managed to bring a worthy smartphone. Those who loved the Zenfone 3 Deluxe ZS570KL but are not willing to spend Rs 62,999, can buy the ZS550KL model with Rs 49,999. The lower-priced model comes with less powerful cameras, SoC and few other changes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
No. Asus’ ZenUI, slow updates, and janky camera make the Zenfone 3 Deluxe a no go. You can buy a number of other phones with better cameras, better performance, and cleaner software for the same price or less.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
With the Zenfone 3 Deluxe, Asus has devised a full-fledged plan to enter the premium market, something we never would've thought until few months back. Although the Taiwanese tech company is taking baby steps in this particular segment, it has managed to bring a worthy smartphone. Those who loved the Zenfone 3 Deluxe ZS570KL but are not willing to spend Rs 62,999, can buy the ZS550KL model with Rs 49,999. The lower-priced model comes with less powerful cameras, SoC and few other changes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus may consider its ZenFone 3 Deluxe as a contender to the iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge and Pixel XL. Unfortunately, despite Asus’ best efforts to make the ZenFone 3 Deluxe the king of the smartphone market, I doubt someone would be ready to pay Rs 62,999. That’s a high price to pay for this phone especially since it doesn’t exactly outperform the OnePlus 3T, which sells for Rs 34,999 for the 128GB variant and even packs a Snapdragon 821 processor and 6GB RAM. Yes, the standard has been raised too high.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus may consider its ZenFone 3 Deluxe as a contender to the iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge and Pixel XL. Unfortunately, despite Asus’ best efforts to make the ZenFone 3 Deluxe the king of the smartphone market, I doubt someone would be ready to pay Rs 62,999. That’s a high price to pay for this phone especially since it doesn’t exactly outperform the OnePlus 3T, which sells for Rs 34,999 for the 128GB variant and even packs a Snapdragon 821 processor and 6GB RAM. Yes, the standard has been raised too high.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Asus has improved a lot with this generation of Zenfone devices. The Zenfone 3 Deluxe in particular represents their foray into the flagship segment and truth be told, it is a pretty good attempt too. Unfortunately the competition is way too far ahead and without any defining feature, it is rather hard to recommend the Zenfone 3 Deluxe.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Asus has improved a lot with this generation of Zenfone devices. The Zenfone 3 Deluxe in particular represents their foray into the flagship segment and truth be told, it is a pretty good attempt too. Unfortunately the competition is way too far ahead and without any defining feature, it is rather hard to recommend the Zenfone 3 Deluxe.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Despite what other people may think, the ZF3 Deluxe is a relatively good smartphone offering from ASUS. We like the overall design of the phone, as minimalist as it is, and despite its flaws (which can be addressed by software patches down the line), it’s been a great daily driver for us the past few weeks we’ve been using it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Despite what other people may think, the ZF3 Deluxe is a relatively good smartphone offering from ASUS. We like the overall design of the phone, as minimalist as it is, and despite its flaws (which can be addressed by software patches down the line), it’s been a great daily driver for us the past few weeks we’ve been using it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 Deluxe features a beautiful design, a great looking display, and comes with a ton of features, but so do a lot of other smartphones, and the Deluxe just falls short in too many key areas to make it really stand out from the crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 Deluxe features a beautiful design, a great looking display, and comes with a ton of features, but so do a lot of other smartphones, and the Deluxe just falls short in too many key areas to make it really stand out from the crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
With phones like the Google Pixel, Samsung Galaxy S7 Edge, Moto Z, and the iPhone 7 lurking just around the corner, this isn’t the flagship phone you should be spending 50k on. Both the Moto Z and OnePlus 3 make better, and cheaper options, while the iPhone and Pixel are better choices for those who can afford them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
With phones like the Google Pixel, Samsung Galaxy S7 Edge, Moto Z, and the iPhone 7 lurking just around the corner, this isn’t the flagship phone you should be spending 50k on. Both the Moto Z and OnePlus 3 make better, and cheaper options, while the iPhone and Pixel are better choices for those who can afford them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
Overall, the 5.7” ASUS ZenFone 3 Deluxe is a strong product, that compares well to other flagship smartphones in its class. There are other smartphones in this class with a few more features, but if you dig the ZenFone 3 Deluxe’s design and are shopping for an unlocked smartphone, we think you’ll be happy with its performance, battery life, camera, build and design quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
Overall, the 5.7” ASUS ZenFone 3 Deluxe is a strong product, that compares well to other flagship smartphones in its class. There are other smartphones in this class with a few more features, but if you dig the ZenFone 3 Deluxe’s design and are shopping for an unlocked smartphone, we think you’ll be happy with its performance, battery life, camera, build and design quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Asus knows how to make over-the-top smartphones — with 6GB RAM and 256GB storage, it even beats most ultrabooks out in the market. That does not even count the Snapdragon 821 variant they have lined-up. When they held back, they did so sensibly — just like with the option for 1080p display to conserve battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Asus knows how to make over-the-top smartphones — with 6GB RAM and 256GB storage, it even beats most ultrabooks out in the market. That does not even count the Snapdragon 821 variant they have lined-up. When they held back, they did so sensibly — just like with the option for 1080p display to conserve battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Those who are willing to spend another $270 should purchase a Google Pixel XL, which has one of the best cameras on the market and lasts 3 hours longer on a charge. If you want an unlocked device with a strong sense of style, plenty of performance and great selfie capabilities, the ZenFone 3 Deluxe is a good choice, but the camera could be better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Those who are willing to spend another $270 should purchase a Google Pixel XL, which has one of the best cameras on the market and lasts 3 hours longer on a charge. If you want an unlocked device with a strong sense of style, plenty of performance and great selfie capabilities, the ZenFone 3 Deluxe is a good choice, but the camera could be better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 Deluxe is a gorgeous phone with an eye-poppingly vibrant display and a UI to match. It's $500 price seems like a bargain when you compare this phone to similarly sized flagships that go for hundreds more, but budget-conscious users may prefer the $399 OnePlus 3, which has nearly identical performance, storage and screen quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 Deluxe is a gorgeous phone with an eye-poppingly vibrant display and a UI to match. It's $500 price seems like a bargain when you compare this phone to similarly sized flagships that go for hundreds more, but budget-conscious users may prefer the $399 OnePlus 3, which has nearly identical performance, storage and screen quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Deluxe is big, good-looking unlocked Android phone with powerful hardware that's held back by a disappointing camera and an overwhelming software layer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Deluxe is big, good-looking unlocked Android phone with powerful hardware that's held back by a disappointing camera and an overwhelming software layer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Despite missing a premium software feel, the Asus Zenfone 3 Deluxe pretty nails most of our checklist as a flagship phone. And with an attractive pricing at P34,995 pesos or about $700 USD and with chart-topping performance, this makes the Deluxe more compelling flagship Android phone to buy. Although we’d still wish Asus should had fixed some of the software glitches before they’ve released it. Nonetheless, we’re really glad to see more takes from Asus on what’s a premium phone should be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Despite missing a premium software feel, the Asus Zenfone 3 Deluxe pretty nails most of our checklist as a flagship phone. And with an attractive pricing at P34,995 pesos or about $700 USD and with chart-topping performance, this makes the Deluxe more compelling flagship Android phone to buy. Although we’d still wish Asus should had fixed some of the software glitches before they’ve released it. Nonetheless, we’re really glad to see more takes from Asus on what’s a premium phone should be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
According to comparison between Xiaomi MI5S Plus and Asus Zenfone 3 Deluxe., we know Asus Zenfone 3 Deluxe has some advantages in design, craftsmanship, performance and camera, but Xiaomi MI5S Plus also has its own merits such as battery and price. If you are looking for a cheaper RAM 6GB Snapdragon 821 smartphone, Xiaomi MI5S Plus is a good choice, if you don’t mind the price, of course, you can try Asus Zenfone 3 Deluxe first.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
According to comparison between Xiaomi MI5S Plus and Asus Zenfone 3 Deluxe., we know Asus Zenfone 3 Deluxe has some advantages in design, craftsmanship, performance and camera, but Xiaomi MI5S Plus also has its own merits such as battery and price. If you are looking for a cheaper RAM 6GB Snapdragon 821 smartphone, Xiaomi MI5S Plus is a good choice, if you don’t mind the price, of course, you can try Asus Zenfone 3 Deluxe first.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Deluxe has showed us its great ability in camera, performance and design, especially the hidden antenna design. Because Asus has made innovation and solution for better design that iphone can’t solve. Only one thing we may not be very satisfied is the price. According to the official, it will sell at 4,999 yuan, $833, which can be the best rival of Iphone 7 and Samsung Note 7. But right now Asus Zenfone 3 is available at $457.62, you can use coupon code: GB9% to catch it at $416.43.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Deluxe has showed us its great ability in camera, performance and design, especially the hidden antenna design. Because Asus has made innovation and solution for better design that iphone can’t solve. Only one thing we may not be very satisfied is the price. According to the official, it will sell at 4,999 yuan, $833, which can be the best rival of Iphone 7 and Samsung Note 7. But right now Asus Zenfone 3 is available at $457.62, you can use coupon code: GB9% to catch it at $416.43.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
What remains, though, is the same is 1080p resolution. You won't find a pixel-dense quad HD (aka 2K) panel like the Android rivals that Asus is trying its best to mimic. That new Snapdragon 821 processor sports 4K displays, but this one is far from that spec. I'm okay with Full HD 1080p displays on phones of this size, but the company does appear to be working on an Asus VR headset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
What remains, though, is the same is 1080p resolution. You won't find a pixel-dense quad HD (aka 2K) panel like the Android rivals that Asus is trying its best to mimic. That new Snapdragon 821 processor sports 4K displays, but this one is far from that spec. I'm okay with Full HD 1080p displays on phones of this size, but the company does appear to be working on an Asus VR headset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 40% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 40% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 60% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 60% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; premium design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; premium design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast system; good cameras. Negative: High price; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast system; good cameras. Negative: High price; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: High price; short battery life; unsupport waterproof; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent cameras; excellent display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: High price; short battery life; unsupport waterproof; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent cameras; excellent display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; good cameras. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; good cameras. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Ergonomie: 60%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Ergonomie: 60%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 74% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 72% Ergonomie: 72%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 74% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 72% Ergonomie: 72%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Ergonomie: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 84% Mobilität: 70% Gehäuse: 83%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 84% Mobilität: 70% Gehäuse: 83%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive hardware; good price; nice design; decent cameras; long battery life; quick charge. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive hardware; good price; nice design; decent cameras; long battery life; quick charge. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2016
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; compact size; good cameras; nice display; quick charge; good speakers. Negative: High price; unsupport waterproof and dust avoiding; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; compact size; good cameras; nice display; quick charge; good speakers. Negative: High price; unsupport waterproof and dust avoiding; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Nice design; powerful hardware; excellent cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Nice design; powerful hardware; excellent cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Asus ZenFone 3 ZE520KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 3 ZE520KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite ZenFone 3 ZE520KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
If you don’t run high intensive tasks and games, but want a beautiful looking smartphone with a great camera, it’s a yes. A great advantage for all the ZenFones is they are available in offline stores too. Furthermore, it also bundles earphones while many others don’t. But, if you want to run graphics intensive games and heavy applications that require more CPU power, we would suggest you l
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.09.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The front 8 MP camera also captures some great shots in daylight. Images captured under low lights tend to blur slightly otherwise is good for selfie needs. Due to its wide angle lens, it can cover a large group of people. The front camera records 1080p videos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.09.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
So should you buy it? The ASUS ZenFone 3 is available at ₹21,999. If you don’t run high intensive tasks and games, but want a beautiful looking smartphone with a great camera, it’s a yes. A great advantage for all the ZenFones is they are available in offline stores too. Furthermore, it also bundles earphones while many others don’t. But, if you want to run graphics intensive games and heavy applications that require more CPU power, we would suggest you look at the other similar priced smartphones before you buy ZenFone 3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2016
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
If you are in the market for a good all-round device and not really worried about the processor, then ASUS Zenfone 3 is a good buy at 21,999. It offers superior build, good software with decent performance, above average camera and decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Its companion Zenfone 3 Deluxe uses a Super AMOLED display. I would certainly tell that if Zenfone 3 used an AMOLED display, the results would even more surprising. And well, it could be gone even better if the battery capacity had been increased to 3000 mAh at least. Nevertheless, Zenfone 3 battery life is much satisfying as compared to other smartphones offering a 3000 mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
If we talk about the pricing, Zenfone 3 is available at ₹21,999 while the Chinese flagships such as Xiaomi Mi 5 and LeEco Le Max 2 are very close competitors offering more performance and features with similar price. Having said that specifications is not the only thing to see while seeing the prices, it’s the overall experience with the device that matters at the end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
At Rs. 27,999, the Asus Zenfone 3 is not the best smartphone to buy for those looking for a whole package. You can consider this smartphone for its battery, and even the camera is above average, but as a complete smartphone, the Zenfone 3 is well behind the OnePlus 3 and LeEco Le Max 2.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Wintech PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; good performance. Negative: Slippery; no backlit keys; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2016
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Bildschirm: 78% Mobilität: 86% Gehäuse: 95% Ergonomie: 75%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; decent performance; high autonomy. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; low price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice screen; decent cameras; long battery life. Negative: Many bloatwares; mediocre design; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent speakers. Negative: Sim and microSD are on the same slot; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.12.2016
Quelle: Giz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; bright screen; good connectivity; decent hardware. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2016
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Bright display; good speakers. Negative: High price; sim and microSD are on the same slot; no NFC; no backlit keyboard; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70%
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; flexible fingerprint sensor. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: Great hardware; elegant design; long battery life. Negative: Mediocre and slow cameras; weak operating system.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; good display; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; excellent cameras; decent hardware; very good price. Negative: Slippery; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Asus hat das neue Zenfone 3 Max auf den Markt gebracht, welches bestmögliche Akkulaufzeit bei nicht zu vielen Kompromissen liefern will. Das Ergebnis ist ein gutes Paket mit ausreichend gutem Preis-Leistungsverhältnis, das dennoch seine Zielsetzung erfüllt. Das Phone befindet sich in einem 149,5 x 73,7 x 8,6 mm sandgestrahlten Aluminium-Gehäuse und wiegt zirka 148 g. Mit einem dünnen Rahmen von 2,25 mm und einem Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 75% sorgt es für mehr Bildschirm und geringere Klobigkeit. Sein 5,2 Zoll großer IPS-Touchscreen ist von einem 2.5D Schutzglas mit fettabweisender Beschichtung bedeckt, sodass Fingerabdrücke kein Problem darstellen. Der Bildschirm löst mit 1.280 x 720 Pixeln auf, bietet 16M Farben und eine Helligkeit von 400 cd/m² für leichte Lesbarkeit in direktem Sonnenlicht. Das Zenfone 3 Max läuft ab Werk unter Android v6.0.1 Marshmallow mit ZenUI 3.0 Benutzeroberfläche. Die ZC520TL-Variante wird durch einen Mediatek MT6737M Quad-Core-SoC mit einer Taktrate von 1,45 GHz angetrieben. Diese Variante ist wahlweise mit 16 GB Massenspeicher und 2 GB RAM oder 32 GB Massenspeicher und 3 GB RAM erhältlich. Beide Modelle verfügen über einen microSD-Kartenslot, der eine Speichererweiterung um bis zu 358 GB ermöglicht. Die Krönung ist beim Zenfone 3 Max jedoch die deutlich große Akkukapazität von 4100 mAh. Die ZenUI 3.0 Benutzeroberfläche des Phone liefert zudem Super-Stromsparmodi, die es dem Phone ermöglichen noch mehr Saft aus dem Akku zu quetschen. Diese Super-Saving-Modes sind vorkonfiguriert, um jeden Milli-Ampere zu maximieren. Sind sie eingeschaltet, so kann die Standby-Zeit des ZenFone 3 Max um 36 Stunden verlängert werden - auch wenn der Akkustand bereit auf 10 % gefallen ist. Womit sich das Zenfone 3 Max von anderen aktuellen Geräten absetzt ist seine Fähigkeit zum Reverse-Charging. Dank seiner großen Akkukapazität kann das Zenfone 3 Max auch als Powerbank zum Laden anderer Digitalgeräte fungieren. Das Zenfone 3 Max verfügt über eine primäre 13-MP-Kamera mit f/2.2-Blende, Autofokus und LED-Blitz. Diese kann hochauflösende Photos ohne Auslöseverzögerung aufnehmen und 1080p-Videos mit 30 fps aufzeichnen. Zudem gibt es eine sekundäre 5-MP-Frontkamera mit f/2.0-Blende, welche scharfe Selfies schießt und in Video-Chats klare Bilder liefert. Zudem ist es erwähnenswert, dass einer der PixelMaster-Modi des Zenfone Max 3, nämlich der Super Resolution Modus, für einziges Foto mit erstaunlichen 52 MP mehrere Aufnahmen gleichzeitig schießen kann. Die anderen beiden PixelMaster-Modi sind HDR-Modus, welcher klar durch Tagesschatten sehen kann und Low-Light-Modus, der auch unter schlechten Lichtbedingungen für klare und helle Fotos sorgt. Direkt unter der Kamera befindet sich ein Fingerabdruckleser, welcher das Phone in 0,3 Sekunden entsperrt. Ein Wischen am Fingerabdruckleser nach unten aktiviert die Selfie-Kamera und der Sensor kann auch als sekundärer Auslöser genutzt werden. Durch Antippen wird ein Foto geschossen. Das Zenfone 3 Max ist wirklich einzigartig. Es bietet ein gutes Design und eine großartige Akkulaufzeit zu einem Bruchteil des Preises. Hands-on article by Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 Max ZC520TLProzessor: Mediatek MT6737
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.148kg
Preis: 219 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Viel Akku, wenig Leistung. Das Asus Zenfone 3 Max will mit seinem kapazitätsstarken Akku punkten und alle Laufzeit-Junkies zufriedenstellen. Die müssen dafür in anderen Bereichen Abstriche machen, wie unser Test zeigt.
Quelle: Teltarif Archive.org version
Asus wirbt für das Zenfone 3 Max mit einer enormen Akkuausdauer, was das Smartphone auch mit bis zu drei Tagen in unserem Test einhalten kann. Abseits der Kernkompetenz hat Asus allerdings an einigen Stellen den Rotstift bei der Ausstattung angesetzt, was sich negativ bemerkbar macht. Die Kamera ist für Schnappschüsse nur bedingt geeignet, die Leistung des Prozessors lässt zu wünschen übrig und Android ist mit nicht deinstallierbarer Bloatware vollgestopft. Funktionen, wie der Powerbank-Modus zum Aufladen anderer Geräte oder die tolle Verarbeitung und der vergleichsweise sehr große Speicher, bilden nur bedingt ein Gegenstück zu den Nachteilen. Wer nicht nur auf eine besonders lange Akkulaufzeit Wert legt, wird mit dem kleinen Modell des Asus Zenfone 3 Max höchstwahrscheinlich nur schwer glücklich.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Asus wirbt für das Zenfone 3 Max mit einer enormen Akkuausdauer, was das Smartphone auch mit bis zu drei Tagen in unserem Test einhalten kann. Abseits der Kernkompetenz hat Asus allerdings an einigen Stellen den Rotstift bei der Ausstattung angesetzt, was sich negativ bemerkbar macht. Die Kamera ist für Schnappschüsse nur bedingt geeignet, die Leistung des Prozessors lässt zu wünschen übrig und Android ist mit nicht deinstallierbarer Bloatware vollgestopft. Funktionen, wie der Powerbank-Modus zum Aufladen anderer Geräte oder die tolle Verarbeitung und der vergleichsweise sehr große Speicher, bilden nur bedingt ein Gegenstück zu den Nachteilen. Wer nicht nur auf eine besonders lange Akkulaufzeit Wert legt, wird mit dem kleinen Modell des Asus Zenfone 3 Max höchstwahrscheinlich nur schwer glücklich.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Sehr gute Akkulaufzeit; Gute Verarbeitung. Contra: ZenUI Benutzeroberfläche; Performance-Probleme; Kein Full-HD-Display; Kamera-Performance.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Sehr gute Akkulaufzeit; Gute Verarbeitung. Contra: ZenUI Benutzeroberfläche; Performance-Probleme; Kein Full-HD-Display; Kamera-Performance.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Connect - 01/2017
Mit seinem 5000-mAh-Akku liefert das Phablet eine Laufzeit im Displaybetrieb von unfassbaren 13 Stunden ab. ... Die Kehrseite sind die üblichen Mankos in dieser Preisklasse, etwa die alte Android-Version, die wenig potente Einsteiger-Plattform sowie das niedrig aufgelöste Display im 5,5-Zoll-Format, das aber wenigstens mit einer hohen Strahlkraft aufwarten kann.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Connect - 01/2017
Mit seinem 5000-mAh-Akku liefert das Phablet eine Laufzeit im Displaybetrieb von unfassbaren 13 Stunden ab. ... Die Kehrseite sind die üblichen Mankos in dieser Preisklasse, etwa die alte Android-Version, die wenig potente Einsteiger-Plattform sowie das niedrig aufgelöste Display im 5,5-Zoll-Format, das aber wenigstens mit einer hohen Strahlkraft aufwarten kann.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
In der neuen Generation Zenfone 3 bekommen die schwächer ausgestatteten Modellvarianten wohlklingende Beinamen – nach Zenfone 3 und dem etwas abgespeckten Zenfone 3 Laser kommt nun das Zenfone 3 Max auf den Markt, das nochmal unterhalb der Laser-Variante angesiedelt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.11.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
In der neuen Generation Zenfone 3 bekommen die schwächer ausgestatteten Modellvarianten wohlklingende Beinamen – nach Zenfone 3 und dem etwas abgespeckten Zenfone 3 Laser kommt nun das Zenfone 3 Max auf den Markt, das nochmal unterhalb der Laser-Variante angesiedelt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.11.2016
Quelle: Ocaholic.ch Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Max hat ASUS ein im Unteren Mid-Range-Bereich angesiedeltes Smartphone im Programm, das für weniger als 200 Euro erhältlich ist. Im Allgemeinen gefiel uns allem voran die extrem lange Batterielaufzeit, sowie die Farbdarstellung des Displays.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ocaholic.ch Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Max hat ASUS ein im Unteren Mid-Range-Bereich angesiedeltes Smartphone im Programm, das für weniger als 200 Euro erhältlich ist. Im Allgemeinen gefiel uns allem voran die extrem lange Batterielaufzeit, sowie die Farbdarstellung des Displays.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Asus ZenFone Max erweitert die Riege solider und erschwinglicher Android-Smartphones oder Phablets. Die Stärken des Max liegen im großen und guten Bildschirm, der Dual-SIM-Fähigkeit sowie der extrem langen Akkulaufzeit. Noch besser wäre es allerdings gewesen, wenn der Stromspeicher austauschbar wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Asus ZenFone Max erweitert die Riege solider und erschwinglicher Android-Smartphones oder Phablets. Die Stärken des Max liegen im großen und guten Bildschirm, der Dual-SIM-Fähigkeit sowie der extrem langen Akkulaufzeit. Noch besser wäre es allerdings gewesen, wenn der Stromspeicher austauschbar wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
At this price point, it holds up well for daily usage. Great for worry free travels for the casual traveller.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
At this price point, it holds up well for daily usage. Great for worry free travels for the casual traveller.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
As we expected, the available 4130mAh battery is Zenfone 3 Max’s key advantage in its battle with the competitive models in this price range. Apart from ensuring high durability, it is also complemented by several battery saving modes which can significantly increase battery life between separate charges. They are part of the feature-rich Zen user interface by ASUS which complements the Android 6.0 Marshmallow OS in the best possible way. Additionally, you get an HD display which ensures good enough image detail plus high brightness levels allowing easy use when outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
As we expected, the available 4130mAh battery is Zenfone 3 Max’s key advantage in its battle with the competitive models in this price range. Apart from ensuring high durability, it is also complemented by several battery saving modes which can significantly increase battery life between separate charges. They are part of the feature-rich Zen user interface by ASUS which complements the Android 6.0 Marshmallow OS in the best possible way. Additionally, you get an HD display which ensures good enough image detail plus high brightness levels allowing easy use when outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Bottomline: If you’re looking for a great battery phone but don’t want to carry weight, then this is the right device with good overall performance, but a bit expensive. So, if you are ready to spend 18k then it’s a perfect choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Bottomline: If you’re looking for a great battery phone but don’t want to carry weight, then this is the right device with good overall performance, but a bit expensive. So, if you are ready to spend 18k then it’s a perfect choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re looking to grab a member of the ASUS ZF3 family and have limited funds, then you can’t do any better than the 5.5-inch version of the ZF3 Max. It has many of the same features that both the ZF3 Laser and the smaller ZF3 Max have – big battery, fast performance and insane battery life – at a price that’s hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max 5.5 (ZC553KL) is yet another quality smartphone from Asus. Although, it’s already above the Php10k mark making it a bit difficult to suggest among budget consumers who prefers long battery life. At Php10,995, it’s a good balance for what you’re getting and this makes it the second cheapest Zenfone 3 member you can purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re looking to grab a member of the ASUS ZF3 family and have limited funds, then you can’t do any better than the 5.5-inch version of the ZF3 Max. It has many of the same features that both the ZF3 Laser and the smaller ZF3 Max have – big battery, fast performance and insane battery life – at a price that’s hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max 5.5 (ZC553KL) is yet another quality smartphone from Asus. Although, it’s already above the Php10k mark making it a bit difficult to suggest among budget consumers who prefers long battery life. At Php10,995, it’s a good balance for what you’re getting and this makes it the second cheapest Zenfone 3 member you can purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
People already wants a phone with longer battery life and you are the one, consider it if you like the brand value. There are some alternatives to it like the Xiaomi Redmi Note 3 which also comes to play when it’s a showdown for the battery runtime, but only if you want a phone without a recognized brand and yes, the camera of course. Even though its smaller sized form factor, I like the design, the camera, and its battery life. What I would expect here would be a better CPU at this price range. Overall, the long battery run is a deal breaker. Not to mention it can charge other phones, consider it also as a 4,100 mAh pocket power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
People already wants a phone with longer battery life and you are the one, consider it if you like the brand value. There are some alternatives to it like the Xiaomi Redmi Note 3 which also comes to play when it’s a showdown for the battery runtime, but only if you want a phone without a recognized brand and yes, the camera of course. Even though its smaller sized form factor, I like the design, the camera, and its battery life. What I would expect here would be a better CPU at this price range. Overall, the long battery run is a deal breaker. Not to mention it can charge other phones, consider it also as a 4,100 mAh pocket power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2016
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
If you need a smartphone that packs a great battery, you might need to look at the Asus ZenFone 3 Max. It is one of the many phones that Asus has released in its lineup and promises steady performance on the user end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.11.2016
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
If you need a smartphone that packs a great battery, you might need to look at the Asus ZenFone 3 Max. It is one of the many phones that Asus has released in its lineup and promises steady performance on the user end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.11.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The only thing missing now is price – there’s no pricing for the 5.5-inch ZF3 Max in the Philippines yet unfortunately, but if India pricing is anything to go by, it’ll probably retail close to the SRP of the Zenfone 3 Laser. That’s why we think that ASUS may discontinue the ZF3 Laser, since their prices are so close to each other anyway. The 5.5 ZF3 Max having an almost identical feature set with the ZF3 Laser means that the two phones will cannibalize each other in the market if they’re both available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The only thing missing now is price – there’s no pricing for the 5.5-inch ZF3 Max in the Philippines yet unfortunately, but if India pricing is anything to go by, it’ll probably retail close to the SRP of the Zenfone 3 Laser. That’s why we think that ASUS may discontinue the ZF3 Laser, since their prices are so close to each other anyway. The 5.5 ZF3 Max having an almost identical feature set with the ZF3 Laser means that the two phones will cannibalize each other in the market if they’re both available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max impresses when it comes to gaming performance, video playback and battery backup. The battery lasts more than a day in average usage and about a day in heavy usage. The screen is visible in direct sunlight and color is rendering is also appropriate. But considering the price there are better options available such as Le eco Le Max 2, One plus 3 and Mi Max Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max impresses when it comes to gaming performance, video playback and battery backup. The battery lasts more than a day in average usage and about a day in heavy usage. The screen is visible in direct sunlight and color is rendering is also appropriate. But considering the price there are better options available such as Le eco Le Max 2, One plus 3 and Mi Max Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max ZC520TL is a good handset, quad core but quite powerful and heat up is under control. Battery life is very good. Handset has got a premium feel and the price is on the higher side. I was expecting it to be somewhere under Rs. 10,000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Yes, if your pain-point is battery and you just need good performance overall on other fronts, then this is among the best bets in the market at the moment. Given the price, the Asus ZenFone 3 Max seems good value for money given that it offers a dependable piece of hardware that will keep most users happy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max ZC520TL is a good handset, quad core but quite powerful and heat up is under control. Battery life is very good. Handset has got a premium feel and the price is on the higher side. I was expecting it to be somewhere under Rs. 10,000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Yes, if your pain-point is battery and you just need good performance overall on other fronts, then this is among the best bets in the market at the moment. Given the price, the Asus ZenFone 3 Max seems good value for money given that it offers a dependable piece of hardware that will keep most users happy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Given that the hardware is relatively low powered along with the display, the 4,100 mAh battery should offer a plenty of uptime. It is priced at ₹12,999 and available on online and offline stores.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is no doubt one of the best handsets in the particular series I've come across so far. It has a huge battery capacity of 4100mAh, which is not the highest but good enough to keep the device running for over a full day of use. There are other battery-focussed handsets too in the market but are priced higher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Given that the hardware is relatively low powered along with the display, the 4,100 mAh battery should offer a plenty of uptime. It is priced at ₹12,999 and available on online and offline stores.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is no doubt one of the best handsets in the particular series I've come across so far. It has a huge battery capacity of 4100mAh, which is not the highest but good enough to keep the device running for over a full day of use. There are other battery-focussed handsets too in the market but are priced higher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I can’t for the life of me figure out why Asus has priced the ZenFone 3 Max as they did. I appreciate the battery life and the build quality at this asking price of Rs 17,999, but that sluggish SoC completely ruins the experience for me. The camera is also lack-lustre. The elephant in the room is, of course, the Redmi Note 3, and that device sells for about Rs 5,000 to Rs 7,000 less than the ZenFone 3 Max. It also offers a massive performance bump, a better camera and the same battery life. Why would anyone in their right minds pick a ZenFone 3 Max over the Redmi Note 3, at the current pricing?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Then there's the pricing. The ZenFone 3 Max (ZC553KL) will cost buyers Rs 17,999. That's right. It's mighty expensive and easily forgettable. Especially, when a phone like the Redmi 3S Prime offers so much more (even equally good battery life, at just about Rs 9,000) in actual usage. Not to forget, phones like the Moto G4 Plus and the Lenovo Vibe K5 Note are equally competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience The Zenfone 3 Max comes out as a decent smartphone to keep in your wish list. The battery output and camera performance are impressive. Even the performance will not disappoint.. The only issue that Asus needs to sort out at the earliest in to remove bloatware they need to give users freedom to choose what they want to download.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max name no longer means you're getting a one-trick pony, as this new model aims to offer a well-rounded solution to aspiring smartphone buyers. This shows in the new aesthetics, improved display and cameras, and of course, solid battery life. It would have made a perfect rival to Xiaomi’s Redmi Note 3, but Asus has priced the ZenFone 3 Max in line with higher aspirations. Keep in mind that the ZC520TL variant does fall in the Redmi's price range but it doesn't seem to match up to it, at least on paper. It's also important that you check the model number behind the box carefully as its easy to confuse the two versions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I can’t for the life of me figure out why Asus has priced the ZenFone 3 Max as they did. I appreciate the battery life and the build quality at this asking price of Rs 17,999, but that sluggish SoC completely ruins the experience for me. The camera is also lack-lustre. The elephant in the room is, of course, the Redmi Note 3, and that device sells for about Rs 5,000 to Rs 7,000 less than the ZenFone 3 Max. It also offers a massive performance bump, a better camera and the same battery life. Why would anyone in their right minds pick a ZenFone 3 Max over the Redmi Note 3, at the current pricing?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Then there's the pricing. The ZenFone 3 Max (ZC553KL) will cost buyers Rs 17,999. That's right. It's mighty expensive and easily forgettable. Especially, when a phone like the Redmi 3S Prime offers so much more (even equally good battery life, at just about Rs 9,000) in actual usage. Not to forget, phones like the Moto G4 Plus and the Lenovo Vibe K5 Note are equally competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience The Zenfone 3 Max comes out as a decent smartphone to keep in your wish list. The battery output and camera performance are impressive. Even the performance will not disappoint.. The only issue that Asus needs to sort out at the earliest in to remove bloatware they need to give users freedom to choose what they want to download.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max name no longer means you're getting a one-trick pony, as this new model aims to offer a well-rounded solution to aspiring smartphone buyers. This shows in the new aesthetics, improved display and cameras, and of course, solid battery life. It would have made a perfect rival to Xiaomi’s Redmi Note 3, but Asus has priced the ZenFone 3 Max in line with higher aspirations. Keep in mind that the ZC520TL variant does fall in the Redmi's price range but it doesn't seem to match up to it, at least on paper. It's also important that you check the model number behind the box carefully as its easy to confuse the two versions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is quite a decent smartphone and this is something that can be said for the entire Zenfone range. It however lacks a differentiating factor. In fact even within it’s own product lineup, Asus would find it hard to set the Max aside given that phones like the Zenfone 3 Laser too have really good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is quite a decent smartphone and this is something that can be said for the entire Zenfone range. It however lacks a differentiating factor. In fact even within it’s own product lineup, Asus would find it hard to set the Max aside given that phones like the Zenfone 3 Laser too have really good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Max will have a tough time measuring up to its own past model and rivals. For an extra S$50, you get a 1080p display and better battery life with the Xiaomi Redmi Note 3, but the same price will net you the older ZenFone Max that comes with a larger battery capacity and significantly longer battery life - exactly what we expect out of a "Max" class ZenFone product.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Max will have a tough time measuring up to its own past model and rivals. For an extra S$50, you get a 1080p display and better battery life with the Xiaomi Redmi Note 3, but the same price will net you the older ZenFone Max that comes with a larger battery capacity and significantly longer battery life - exactly what we expect out of a "Max" class ZenFone product.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is more of an update rather than an upgrade for the Max series of the Zenfone. The smaller screen size is the culprit behind the shrunken battery capacity. While it’s still above the standard Android phone battery life, it’s not as impressive as before or even when compared to its Zenfone 3 siblings.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is more of an update rather than an upgrade for the Max series of the Zenfone. The smaller screen size is the culprit behind the shrunken battery capacity. While it’s still above the standard Android phone battery life, it’s not as impressive as before or even when compared to its Zenfone 3 siblings.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The ZF3 Max is shaping up to be a promising smartphone on its own right – we’re in the middle of the review process of the phone and the review should be out by next week. Stay tuned till then.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the original Zenfone Max delivered insane battery endurance, it sacrificed everything else to get that legendary battery performance. That’s not the case with the Zenfone 3 Max – while it performs a little worse in the battery department because of the smaller capacity, it’s a better phone in almost every other category. ASUS compromised a little bit on the battery to give users a phone that’s not just a glorified powerbank, and they’ve succeeded.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The ZF3 Max is shaping up to be a promising smartphone on its own right – we’re in the middle of the review process of the phone and the review should be out by next week. Stay tuned till then.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the original Zenfone Max delivered insane battery endurance, it sacrificed everything else to get that legendary battery performance. That’s not the case with the Zenfone 3 Max – while it performs a little worse in the battery department because of the smaller capacity, it’s a better phone in almost every other category. ASUS compromised a little bit on the battery to give users a phone that’s not just a glorified powerbank, and they’ve succeeded.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this initial review for the Zenfone 3 Max. We’ll be running PCMark’s battery benchmark as soon as possible on this phone so you can watch out later on to see just how far the Zenfone 3 Max can go on a single charge. The Zenfone 3 Max is available to buy now, priced at Php 8,995.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this initial review for the Zenfone 3 Max. We’ll be running PCMark’s battery benchmark as soon as possible on this phone so you can watch out later on to see just how far the Zenfone 3 Max can go on a single charge. The Zenfone 3 Max is available to buy now, priced at Php 8,995.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; high autonomy; fast fingerprint sensor; decent cameras; good price. Negative: Poor display; many bloatwares; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; high autonomy; fast fingerprint sensor; decent cameras; good price. Negative: Poor display; many bloatwares; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 95% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 95% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
Quelle: Hardwareready.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Ergonomie: 75%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hardwareready.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Ergonomie: 75%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Ausstattung: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Ausstattung: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2016
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 78% Mobilität: 89% Gehäuse: 84% Ergonomie: 82%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2016
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 78% Mobilität: 89% Gehäuse: 84% Ergonomie: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Lupo Kkio IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Lupo Kkio IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 89% Gehäuse: 72%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 89% Gehäuse: 72%
Quelle: MrInformatica IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; low price; nice design; decent display. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2017
Quelle: MrInformatica IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; low price; nice design; decent display. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2017
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Low price. Negative: Mediocre hardware; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Low price. Negative: Mediocre hardware; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; high autonomy. Negative: No NFC; average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; high autonomy. Negative: No NFC; average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; good price; decent cameras. Negative: Average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; good price; decent cameras. Negative: Average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; decent hardware; long battery life; good price; decent cameras. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; decent hardware; long battery life; good price; decent cameras. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2016
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; good price. Negative: Average fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; good price. Negative: Average fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; high autonomy. Negative: Poor display; slow system; many bloatwares; poor cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; high autonomy. Negative: Poor display; slow system; many bloatwares; poor cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; premium design; flexible fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Poor display; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; premium design; flexible fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Poor display; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice design; decent display; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice design; decent display; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; stylish design; metal case; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; stylish design; metal case; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; impressive color; good price; large screen; metal case; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; impressive color; good price; large screen; metal case; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive color; decent hardware; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive color; decent hardware; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2016
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2016
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; attractive design; nice display; decent cameras; good performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2016
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; attractive design; nice display; decent cameras; good performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2016
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; fast fingerprint scanner; good cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; fast fingerprint scanner; good cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Quelle: Digitalportal.sk SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Digitalportal.sk SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL
Das Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL ist ein riesiges 6.8-Zoll-Smartphone, welches für User, die viele Videos anschauen, gemacht wurde. Sein riesiger 4.600-mAh-Akku kann dank Qualcomm Quick Charge 3.0 Technologie schnell geladen werden, nämlich von leer auf 60% in nur 45 Minuten. Es kann sogar angeschlossene Geräte wie eine Powerbank mit einer hohen Stromstärke von 1,5 A laden. Laut Asus handelt es sich weltweit um das erste Phone, das mit einem 4K UHD TV-Grade Videoprozessor ausgestattet ist, während ein 6,8 Zoll großer Full-HD-Bildschirm (1.920 x 1.080) erstklassige Grafik liefert. Das Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL verfügt über ein elegantes, diamantgeschnittenes Voll-Metall-Unibody-Gehäuse. Das Gehäuse besteht aus Aluminium-Legierung in Luftfahrtqualität und ein CNC spezialgefertiger Metallkörper schützt das ZenFone 3 Ultra. Es ist vom Zen-Geist inspiriert: die Verkörperung von Luxus, Schönheit und Einfachheit. Verwendet wird weiters ein unsichtbares Antennen-Design mit einer PureMetal genannten Technologie. Das ZenFone 3 Ultra verjüngt sich an der dünnsten Kante auf 6,8 mm und ist ergonomisch abgerundet um perfekt in der Hand zu liegen. Rundherum ist es abgeschrägt und auf bloß 0,18 mm diamantgeschnitten, was fast so fein wie eine einzelne Strähne menschlichen Haares ist. In puncto Bildschirm nutzt das Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL über die ASUS Tru2Life+ Technologie mit Bewegungsschätzungs- und Bewegungsausgleichs-Algorithmen (MEMC) für flüssige, unverschwommene Anzeige, die nicht ruckelt. Zudem sorgt es für 95% NTSC Farbraumabdeckung, um lebendige Farben zu liefern. Gorilla Glass 4 schützt den Bildschirm vor kleinen Kratzern und Beschädigungen. In puncto Audio sorgt die SonicMaster 3.0 Technologie des Zenfone 3 Ultra für höchste Audio-Leistung bei Entertainment oder Anrufen. Zwei von einem leistungsstarken NXP Smart AMP angetriebene Fünf-Magnet-Lautsprecher erzeugen eine weiten, lauten Output. In einfachen Tests mit Musik bringt das Soundsystem des Phones eine bemerkenswerte Leistung. Es liefert gerade genug Bass ohne die Reinheit zu beeinträchtigen. Bei Anrufen sorgt das SonicMaster 3.0 sogar in den lautesten Umgebungen für beste Sprachqualität in VoLTE (Voice over LTE). Das ZenFone 3 Ultra bietet PixelMaster 3.0 bestehend aus einer 23-MP-Kamera, 92-MP-Super-Resolution-Technologie, großer f/2.0-Blende und Subject-Tracking TriTech Autofokus für jeden Abstand und Lichtbedingung in nur 0,03 Sekunden. Es nutzt sowohl optische als auch elektronische Bildstabilisierung für unverschwommene Fotos und Videos und einen Farbkorrektursensor für Echtfarben-Fotografie. Außerdem verfügt es über Echtzeit-HDR, die HDR-Fotos richtig gerahmt zeigt. All dies ergibt eine ziemlich gute Fotoqualität, kann jedoch von ernsthaften Konkurrenten wie das Samsung Galaxy S7 Edge und iPhone 7 Plus immer noch spielend geschlagen werden. Eine andere Anmerkung ist das Fehlen eines geeigneten Manuell-Modus für die Kamera. Das ZenFone 3 Ultra ist mit einem 64-bit Snapdragon 652 Prozessor - eine ziemlich seltsame Wahl für ein Top-Modell – und 4 GB RAM ausgestattet. Es bietet 300 Mbps 4G LTE und eine intuitive Fingerabdrucksicherheit, die in einem Bruchteil einer Sekunde entsperrt. Kurzum, das Zenfone 3 Ultra ist ein ernstzunehmendes Smartphone mit einigen wirklich coolen Features. Für seinen Preis leistet es erstaunliche Arbeit. Wenn Sie sich nicht erwarten, dass es sich um einen Flagship-Killer handelt, werden sie zufrieden sein. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 510
Bildschirm: 6.80 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.233kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite Zenfone 3 Ultra ZU680KL (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3 Ultra is a massive smartphone. The display on the device is bright and vivid; however it has black bezel around it and the screen is not visible in direct sunlight. Carrying the smartphone with you is not as easy as you would think; it doesn’t fit inside the pocket as well. Camera performance is sharp and accurate in daylight conditions only, and not too accurate in low. Battery life is great. So, only if you’re looking for an enormous entertainment product, go for Zenfone 3 Ultra.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The phone is priced at Rs. 49,999 which in my opinion is a bad pricing. You will find much better phones in the price range. But then, people are still buying this phone because it does have something to offer i.e a huge display and Asus has used top quality components to build the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
This at first glance looks pretty decent and promise a lot, but as you use it does not stand out in many fronts be it the camera the or the heating problem I faced while playing games, even the big screen might be a dealbreaker for some. all in all, I will suggest there are many other options in this range with the similar screen size that might fulfill all the needs expected from this Phablet or tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Ultra is a decent smartphone, but it doesn't make sense at Rs. 49,999. The Xiaomi Mi Max is pretty much as fast and a more colourful screen. The Zenfone 3 Ultra does have a better camera, but it still doesn't belong in the premium range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 64%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
It scores heavily on multimedia, battery and design, but the fact is that the biggest stumbling block for the Asus Zenfone 3 Ultra is likely to be its price of Rs 49,999. That is more than the Samsung Galaxy S7 at the time of writing and well above the likes of the OnePlus 3T, Moto Z Play and the Nubia Z11, all of which can compare favorably with it in terms of specs and performance in most regards. One area where the Ultra holds its own is in its role as a pocket theater, thanks to that display and sound with the battery chipping in to ensure that your videos go on for a while.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2016
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3 Ultra is too big for one. Its sheer size and scale could be a major turn-off for many. Then again, it could have made a lot of sense for someone who is a multimedia junkie who loves to Netflix, or read e-books, or someone simply looking to replace their Android tablet with a full-functional phablet. But, it doesn't. If you're looking for a large phablet, you're better off saving (a lot of) money and buying the Xiaomi Mi Max. The only trade-off perhaps would be the camera, but all in all, the Mi Max is capable of hitting the ZenFone 3 Ultra straight out of the ball park, in every sense of the word.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Calling the Zenfone 3 Ultra, a phone, is a bit of a stretch. For that matter it transcends even the phablet category and is approaching small tablet standards. Marginally smaller than a Nexus 7, it really puts media consumption and battery life first. On those fronts, the phone excels with a very good screen though points could be deducted for it not being a Quad HD panel. The exemplary battery life further aids its claim of being a content consumption device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
If you are one of those who used to walk around with a full tablet to make you calls, then this might seem like a sophisticated upgrade. I am sure there are a lot of users who have genuine use for a smartphone that offers an extra-large screen and this will appeal to them. But I think a lot of buyers might get this for the camera and battery life, choosing to adjust and live with the larger build.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3 Ultra left us with mixed feelings. While we really like the premium look and feel, the display, fingerprint sensor and software-based tweaks, the large size and occasional heating issues are the downsides.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
If you like massive phones and have a lot of money to spend, the ZenFone 3 Ultra will be great to show off. We find that devices of this nature aren’t practical as everyday smartphones, but you might like to have something like this more as a tablet with a SIM card for mobile data and the occasional voice call.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
If you are not sold on the large screen phenomenon, then you can look at the OnePlus 3 or the upcoming OnePlus 3T while saving over Rs 15,000 which will get you Xiaomi Mi Max as a backup device. You can add some more cash (if you can stretch your budget) and get Google Pixel or Google Pixel XL, the best Android smartphones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Coming in with an RM2599 price tag and 6.8-inch full HD display, the ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL is just 0.2-inches short of a full 7-inch tablet. Still, ASUS have done a very good job of shrinking the bezels so that it looks like a very large phone instead of a tablet phone. Featuring a flat and thin all metal design, the ZenFone 3 Ultra has "invisible antennas" or no visible antenna bands but is the only ZenFone 3 to put the fingerprint sensor in the home button (also the only one with a physical home button for that matter).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Ultra is, no doubt, the best phablet ASUS has ever made. A premium phablet, made out of metal and glass. It represents a massive upgrade in features and build quality over its predecessor, the ZenFone 2 Laser (ZE601KL). ASUS is definitely trying to move up the value chain.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2016
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
If you are part of the target market that Asus is targeting for the Zenfone 3 Ultra, if you are one who wants and needs the size, and the overall immersive entertainment experience then this is finally the phone for you, finally, something Asus got right. Otherwise, if you were to it this phone against other with the same price range at P32,995 ($700US) then perhaps you should look elsewhere as there are far faster and better specs.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Ultra is the biggest phablet that we’ve ever encountered so far this year, and its size is both its strength and weakness. On the upside, the phones huge display is a boon for people who watch a lot of movies and play games on the go. The downside is that it’s difficult to use as a daily driver, even if you have big hands. Its price too, is a limiting factor – at Php 32,995, it’s already going up against high-profile flagships that have better (but smaller) displays with nicer cameras and features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
With the Zenfone 3 Ultra, ASUS is not only trying to redefine the phablet, but also wants to set a benchmark on what a multimedia powerhouse smartphone should be. With that goal in mind, the company decided to just supersize everything. And if you’re the type who’s looking for a smartphone-slash-tablet, the Ultra seems like the almost perfect device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS’s 6.8-inch Zenfone 3 Ultra is a gigantic phablet decked out with hefty internals and a premium metal build. More tablet than a phone, the Zenfone 3 Ultra is ASUS’ attempt at making a high-end device that straddles the fine line between portable and unwieldy. Given the phablet’s flagship-level price, will ASUS succeed with the Zenfone 3 Ultra? Editor-at-large John Nieves explores that question and more in this video unboxing review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.08.2016
Quelle: Tech Critter EN→DE Archive.org version
Lastly the price, at RM2599 that shouts "flagship", that is not very convincing for a phone that only comes with mid-ranged Qualcomm Snapdragon 652. If and only if ASUS were to pair this phone with a flagship worthy SoC, it will definitely hold back quite a few potential customers because, at the same price, they can instead get a high spec ZenFone 3 Deluxe. Unless you're looking for a phone that is larger than a phablet for your day to day usage, then you might consider having ZenFone 3 Ultra in your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Aside from its sheer size, the Zenfone 3 Ultra faces an uphill battle as far as pricing is concerned. At Php 32,995, it’s already priced at flagship territory. ASUS is hoping the allure of a big-screen phone aimed at entertainment segment will be more than enough incentive for people to fork over money for the Zenfone 3 Ultra. Will it work? Only time will tell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent cameras; nice speakers; long battery life. Negative: Many bloatwares; bulky; mediocre ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; high performance; decent speakers; high autonomy. Negative: Relatively thick and heavy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2016
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; excellent cameras; very large screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2016
Asus Zenfone 3 Laser ZC551KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 Laser ZC551KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Mag Archive.org version
Es ist schick, schnörkellos, leistungsstark – und obendrein mit einem netten Spielzeug, dem Laser-Lineal, ausgestattet. Das Zenfone 3 Laser heißt fast genauso und sein Display ist mit 5,5 Zoll nur unwesentlich kleiner als jener des Deluxe-Modells. Außerdem gibt es ebenfalls die Vermessungsautomatik per Autofokus-Laser.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 87% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 40% Gehäuse: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Asus Zenfone 3 Laser ist momentan ab einem Preis von 235 Euro erhältlich. Es handelt sich ganz klar um ein Gerät der unteren Mittelklasse. Abgesehen von der Kamera sind alle eingebauten Komponenten eher durchschnittlich. Nichts Schlechtes, allerdings wird auch keine Hochleistung geboten – ganz klar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 70%
Quelle: Technik Surfer - 2/2017
Es handelt sich ganz klar um ein Gerät der unteren Mittelklasse. Abgesehen von der Kamera sind alle eingebauten Komponenten eher durchschnittlich. Nichts Schlechtes, allerdings wird auch keine Hochleistung geboten – ganz klar. Wer mit seinem Smartphone unterwegs gerne qualitativ hochwertige Bilder schießen möchte, ist mit dem Asus Zenfone 3 Laser bestens bedient. Auch wackelfreie Videoaufnahmen sind dank des Bildstabilisators kein Problem. Die Akkulaufzeit des Geräts finden wir sehr gut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 71%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone 3 Laser is a good phone; for $200, you get a premium design, excellent battery life, and dual-SIM card support. With that said, there are also some significant drawbacks: the camera performance is just average, performance is bottlenecked by 2 GB of RAM, and the software design appears outdated.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
As a whole, Asus did a commendable job at packing in a lot of smartphone into something that costs less than 1/3 of today’s premium flagships, at just $200. The design of the Laser might be a bit commonplace, but the nice materials being used for the phone’s construction do a great job at mimicking the look and feel of a much more expensive product.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
For a camera enthusiast, Zenfone 3 Laser could be a good choice, but since it has average performance, you can consider buying Zenfone 3 Max with the large battery or Lenovo Zuk with overall good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80%
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Zenfone series from Asus is one of the very popular series of smartphones in budget smartphones category, however, not very popular in the mid-range segment. The latest in the Zenfone family, Asus Zenfone 3 laser offers a sleek unibody metal design. The smartphone is easy to use with one hand and offers decent daylight camera photography. Though, the images captured in low light are a little grainier. The smartphone offers a good performance and multitasking is also fun. However, if you’re looking for a device that could offer you both performance and battery life, than you can look for other smartphones such as Xiaomi Redmi Note 3 and Lenovo Vibe K5 Note.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Asus ZenFone 3 Laser is a decent smartphone in the whole ZenFone 3 series. But despite the decent attempt at going with tried and tested way, there is no way that I would suggest this smartphone to anyone for the Rs 18,999. I would never pay this much money for a smartphone that has issues such as micro stutters and lags in operation, average camera and does not have essentials such as USB Type-C and fast charging in 2016.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 65% Mobilität: 80% Gehäuse: 65%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Laser series by the Taiwanese company has over the time spoilt us by offering good quality cameras at a comparatively lower price. The price is higher this time around, but while the device has scored well on the camera and the battery front, we feel it couldn’t really step it up in terms of performance – blame it on the processor perhaps. The Asus Zenfone 3 Laser scores a few brownie points but will find the going tough against the likes of the Lenovo Z2 Plus and Le Eco Le Max 2 which offer the top notch Qualcomm Snapdragon 820 processor at a similar price. We think the Laser definitely has its task ‘cut’ out when it comes to giving other phones in its price segment some stiff competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
A premium looking phone from such a recognized brand can be better off competing for the spec-oriented devices. Not saying that the ZenFone 3 Laser is underpowered by its specs, people do expect other things rather than just specs. A good camera, a great design along with a better display and better battery backup, a phone that fits well in the hands may not be found in the phones that boast its hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
ASUS ZenFone 3 Laser is the larger variant in ZenFone 3 series sized at 5.5-inch featuring laser autofocus and a metallic design along with 2.5D curved glass. ZenFone 3 series is now focusing on the premium segment rather picking up the highly competitive budget price bracket that is already dominated by the brands like Xiaomi, Lenovo, and LeEco. ASUS ZenFone 3 Laser is priced at ₹18,999. We have shared our hands-on review below.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3 Laser has some points in its favour: I like the design, the camera is good but can be painfully slow in most situations, and the battery life will be enough for most regular users. The problem for Asus Zenfone 3 Laser isn’t competition from other phones, it is from the brand itself. The Zenfone 3 Max has a lot more battery on offer, and comes in a cheaper variant as well. Plus, there are phones with better processors like Lenovo Z2 Plus with Snapdragon 820 available at Rs 17,999 in the market. With the Snapdragon 430, Zenfone 3 Laser seems overpriced at Rs 18,999.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 18,999, ASUS has priced the Zenfone 3 Laser at a premium. But looking at the specs offered by the device, it definitely feels underpowered at this price segment. Redmi 3S Prime sporting the same processor is priced 8999. So it is definitely hard to recommend the Zenfone 3 Laser at this pricing, probably the best pricing for this devicee would have been sub 15k. The only saving grace for this device is the camera, but then for this pricing the device is not the best value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
At the end of the day, the ZF3 Laser is a great mid-range phone that’s not out of reach for most working class Juans out there. It’s a solid performer, and can handle most, if not all, Android apps you throw at it. It has an impressive camera as well, and as long as you do your part, it’s capable of producing really good photos in a pinch. At Php 11,995, it’s slight more expensive than the ZF3 Max, but the extra cash you spend for it is worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The handset can easily last one full day of use with light to medium use which I feel is decent enough for a 3,000mAh battery. If you are looking to buy a phone with great camera and a decent battery life then look no more, It has everything one looks for a daily use mobile. It looks great, has an impressive screen and a beautiful UI. I just wish Asus would have used a better processor, but even now it is one of the best camera phones you can buy under 20,000INR.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Laser has a better camera than the Xiaomi Redmi Note 3, LeEco Le 2, Lenovo Z2 Plus and Xiaomi Mi Max. However, these phones are also miles ahead in performance. In my opinion, what those phones lack in the camera department, they more than make up for in others, and that’s why I wouldn’t recommend the Zenfone 3 Laser over them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 63%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Retailing at 11,995 pesos or about 260USD for the base model the Asus Zenfone 3 Laser stands at a good pricepoint for the camera focused while providing reasonable processing capabilities-bloatware aside. It’s properly positioned between the Zenfone 3 max and Zenfone 3 to give consumers an option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Priced at close to Rs. 19,999, it is really hard to make a case for the Zenfone 3 Laser. Sure, the phone isn’t all too bad but similar phones can be had for well less than half the price that Asus is commanding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
ASUS did a good job in making the Zenfone 3 Laser. It’s a worthy successor to the Zenfone 2 Laser thanks to the improved and more premium design, upgraded internals, and good pricing. At Php11,995, it’s not heavy in the pockets and in fact, it’s the most affordable 4GB RAM smartphone in the Zenfone 3 family. So if you’re one of those who is looking for a smartphone with said strengths, the Zenfone 3 Laser should be on your list.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Laser is powerful and premium looking handset, I expected the camera to be as good as the Zenfone 2 Laser, unfortunately it was not, though videos are much better (with video stabilization). This handset cannot play 4K videos. Zenfone 3 Laser is a bit pricey.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Laser is powerful and premium looking handset, I expected the camera to be as good as the Zenfone 2 Laser, unfortunately it was not, though videos are much better (with video stabilization). This handset cannot play 4K videos. Zenfone 3 Laser is a bit pricey.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Laser is powerful and premium looking handset, I expected the camera to be as good as the Zenfone 2 Laser, unfortunately it was not, though videos are much better (with video stabilization). This handset cannot play 4K videos. Zenfone 3 Laser is a bit pricey.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
ASUS did a good job in making the Zenfone 3 Laser. It’s a worthy successor to the Zenfone 2 Laser thanks to the improved and more premium design, upgraded internals, and good pricing. At Php11,995, it’s not heavy in the pockets and in fact, it’s the most affordable 4GB RAM smartphone in the Zenfone 3 family. So if you’re one of those who is looking for a smartphone with said strengths, the Zenfone 3 Laser should be on your list.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The biggest problem for the ZF3 Laser we feel is price. If ASUS launched this particular phone earlier, at least along with the ZF3 Max, it could have had a good head-start against all the other Snapdragon 430-equipped phones coming out this holiday season. As it stands it faces very stiff competition from several local and international brands.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Laser ZC551KL mobile features a 5.5 Inch display and runs on Android v6.0 (Marshmallow) operating system. The device is powered by a Octa core, 1.4 GHz, Cortex A53 processor paired with 4 GB of RAM. As far as the battery is concerned it has 3000 mAh. Over that, as far as the rear camera is concerned this mobile has a 13 MP, Auto focus sensor and the front snapper is powered by a 8 MP sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus has gambled a little by pricing the ZenFone 3 Laser at around Rs. 20,000. Xiaomi's Redmi 3S and Redmi 3S Prime (Review) are powered by the same octa-core Qualcomm Snapdragon 430 SoC, and are priced below Rs. 10,000. Performance in benchmarks is below that of other phones we have seen at the ZenFone 3 Laser's price level.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Ergonomie: 100%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 79% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; low price; good cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2017
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Positive: High performance; good hardware; nice cameras; low price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Ru.PcMag.com RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; good hardware; low price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2017
Asus Zenfone 3 ZE520KL-1B011WW
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 ZE520KL-1B011WWProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Mobilität: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus Zenfone 2 ZE550ML
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 2 ZE550MLProzessor: Intel Atom Z3560
Grafikkarte: Imagination PowerVR G6430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Asus Zenfone Go ZC451TG
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Go ZC451TGProzessor: Mediatek MT6580M
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 4.50 Zoll, 16:9, 854 x 480 Pixel
Gewicht: 0.134kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 Max ZC553KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: WinFuture Archive.org version
In der ZenFone-Reihe von Asus ist unter anderem auch das Modell ZenFone 3 Max zu haben. Inzwischen ist das ursprünglich für 219 Euro gestartete Modell noch einmal ein Stück im Preis gefallen und ist nun auch schon um einiges günstiger zu haben. In Verbindung mit dem großen Akku könnte es somit für alle interessant sein, die gelegentlich längere Zeit ohne Stromanschluss auskommen müssen.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus hat uns ein kleines Akku-Wunder versprochen. Dank dem großen Akku sind zwei Tage Laufzeit kein Problem. Leider musste der Hersteller hierfür entscheidende Kompromisse eingehen: das Display kann nicht entzücken und das Smartphone eitkz doch recht mächtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerbild - 01/2017
Neben seiner hohen Ausdauer hat das Asus-Smartphone noch einiges mehr zu bieten. Etwa eine solide Mittelklasse-Hardware, die bei Anwendungen und Spielen für ein gleichermaßen flottes Tempo sorgt, ohne dass es dabei zu nennenswerten Verzögerungen oder Bildrucklern kommt. Des Weiteren beeindruckt der HD-Bildschirm des Asus durch seine enorm hohe Leuchtkraft.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 94%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 3 ZC553KL ticks all the boxes in terms of design, performance, battery life and price. Currently at RM869, it is well below RM1K and fairly affordable while providing a good, long-lasting smartphone experience that will satisfy Malaysia’s masses. It also looks fairly good with its thin metal body and could easily be mistaken for a more premium phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is a decent all-round product, with a good mix of features and performance. The design is good and the phone feels well built. The display quality is impressive and one of the best in its class. The performance for day to day is adequate and the battery life is excellent. It also ships with a fairly decent set of cameras. Overall, nothing that will blow you away but pretty good nonetheless.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; beautiful design; nice display; low price. Negative: Sim and microSD are on the same slot; no fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; large screen; decent hardware; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2017
Asus ZenFone AR ZS571KL
Der Bereich der mobilen erweiterten (AR) und virtuellen Realität (VR) ist seit kurzem eher schwach. Doch einige Hersteller versuchen es dennoch mit Innovationen. Asus hat diesmal AR- und VR-Hardware direkt im eigentlichen Gerät verbaut. Gemeint ist das Asus ZenFone AR-ZS571KL, das trotz nicht einfach auszusprechendem Namen vielversprechend aussieht. Es ist mit Qualcomms Snapdragon 821 SoC, bis zu 256 GB internen Speicher, 8 GB RAM und nicht einen oder zwei, sondern gleich drei Frontkameras ausgestattet. Es scheint, dass das erste Mal in der gesamten Industrie soviel Frontkameras zum Einsatz kommen. Trotzdem ist das Gerät genauso überzeugend wie Ihr normales Smartphone. Alles an diesem Phone wirkt erstklassig. Doch wie schneidet das Gehäuse ab? Jedes ZenFon nutzt eine andere Materialwahl. Dieses Mal hat sich Asus für einen Metallrahmen mit Leder entschieden. Insgesamt ist die Festigkeit des Phones zufriedenstellend und es verwindet sich nur minimal. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 5.7 Zoll großes AMOLED-Display mit einer Auflösung von 1440p. Dieses ist sehr lebendig und hell. Da es sich um ein AR/VR-Phone handelt, sollte man folgendes beachten: Asus behauptet, eines seiner Hauptmerkmale sei, dass es nur durch Ansehen des Bildschirms virtuelle Objekte in die reale Welt einfügen kann. Googles Computer-Vision-Software und seine Sensoren ermöglichen dem ZenFone AR räumliche Wahrnehmung und Bewegungserkennung. Das ermöglicht es dem Phone zu erkennen, wie weit entfernt es von Mauern und Objekten ist. Interessanter ist das Lernverhalten und Spiele wie Solar Simulator, welches den Weltraum in Ihr Zimmer bringt. Zudem unterstützt das AR Google Daydream und jegliche ähnlich geartete Software. Da VR/AR-Geräte im Betrieb eher heiß werden, hat Asus versprochen, ein „Advanced Vapor Cooling System” zu verwenden, welches die Temperaturen bei der Nutzung von AR/VR-Funktionen in Schach halten soll. Natürlich würde AR ohne Kameras nicht funktionieren. Das Asus ist mit drei Kameras ausgestattet, eine davon mit 23 MP, eine mit 8 MP und ein Tiefensensor. Unter der ganzen Hardware könnte die Akkulaufzeit leiden, doch Asus setzt erfreulicherweise auf einen 3300 mAh Akku. Diese Kapazität ist gut für ein Phone dieser Größe. Natürlich kann man nicht alles haben, was man sich wünscht, doch wenigstens ist Android 7 Nougat vorinstalliert, womit das Gerät aktuell bleiben sollte. Zwar mag es sich nicht um das erste AR-Phone handelt, doch es ist das erste AR und VR Phone, welches für seinen Einsatzzweck gut optimiert ist. Trotzdem sollten User etwas abwarten, damit mögliche Schwächen behoben werden können, falls dies notwendig sein sollte. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone AR ZS571KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 899 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Erweiterte Realität. Das Asus ZenFone AR bringt Augmented Reality und Virtual Reality zusammen, denn es ist laut Hersteller das weltweit erste Smartphone, das für Google Tango und Daydream zertifiziert ist. Asus ruft für sein 5,7 Zoll großes Oberklasse-Smartphone jedoch stolze 899 Euro auf. Ob seine AR- und VR-Features diesen Preis rechtfertigen, zeigt unser Test.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone AR hinterlässt im Test zwar einen guten Eindruck – trotzdem ist sein experimenteller Charakter nicht von der Hand zu weisen. Denn Asus implementiert ein Spezial-Kamerasystem für Augmented-Reality-Anwendungen, wie sie wohl auch Apple für das iPhone 8 im Sinn hat. Wirklich reif für den Massenmarkt ist das im derzeitigen Zustand aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 94% Ausstattung: 94% Bildschirm: 87% Mobilität: 74%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone AR hinterlässt im Test zwar einen guten Eindruck – trotzdem ist sein experimenteller Charakter nicht von der Hand zu weisen. Denn Asus implementiert ein Spezial-Kamerasystem für Augmented-Reality-Anwendungen, wie sie wohl auch Apple für das iPhone 8 im Sinn hat. Wirklich reif für den Massenmarkt ist das im derzeitigen Zustand aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 94% Ausstattung: 94% Bildschirm: 87% Mobilität: 74%
Quelle: Curved Archive.org version
Zweifellos liefert Asus mit dem ZenFone AR ein gutes Paket ab. Es macht Spaß, sich in der virtuellen und erweiterten Realität zu bewegen. Trotzdem wird es das Unternehmen aus Taiwan auf dem Markt schwer haben. Zum einen, weil Apple mit ARKit eine Augmented-Reality-Lösung vorgestellt hat, die in Zukunft auf Anhieb für Millionen Geräte bereitsteht und mit Ikea bereits ein prominentes Zugpferd hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus blickt auf eine durchwachsene Geschichte zurück. So richtig offensiv haben sich die Taiwaner nicht in den deutschen Markt vorgewagt. Mit dem ZenFone AR wird sich das nur in einer Hinsicht ändern: Es zeigt, was ein Smartphone mit Tango und Daydream leisten kann. Angesichts des hohen Preises wird das ZenFone AR aber wohl eher bei Enthusiasten oder Profis Anklang finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: n-tv Archive.org version
Erstaunlich ist, wie schnell man als Nutzer die erweiterte Realität akzeptiert und manchmal kurz verwundert ist, wenn man den Blick vom Smartphone-Display löst und im Zimmer plötzlich gar kein Dino mehr steht. Das zeigt aber auch schon eine der Schwachstellen von Tango. Bisher gibt es nämlich keine passende AR-Brille dafür, sodass man das Smartphone immerzu in der Hand halten und aufs Display starren muss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Zweifellos liefert Asus mit dem ZenFone AR ein gutes Paket ab. Es macht Spaß, sich in der virtuellen und erweiterten Realität zu bewegen. Trotzdem wird es das Unternehmen aus Taiwan auf dem Markt schwer haben. Zum einen, weil Apple mit ARKit eine Augmented-Reality-Lösung vorgestellt hat, die in Zukunft auf Anhieb für Millionen Geräte bereitsteht und mit Ikea bereits ein prominentes Zugpferd hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus blickt auf eine durchwachsene Geschichte zurück. So richtig offensiv haben sich die Taiwaner nicht in den deutschen Markt vorgewagt. Mit dem ZenFone AR wird sich das nur in einer Hinsicht ändern: Es zeigt, was ein Smartphone mit Tango und Daydream leisten kann. Angesichts des hohen Preises wird das ZenFone AR aber wohl eher bei Enthusiasten oder Profis Anklang finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: n-tv Archive.org version
Erstaunlich ist, wie schnell man als Nutzer die erweiterte Realität akzeptiert und manchmal kurz verwundert ist, wenn man den Blick vom Smartphone-Display löst und im Zimmer plötzlich gar kein Dino mehr steht. Das zeigt aber auch schon eine der Schwachstellen von Tango. Bisher gibt es nämlich keine passende AR-Brille dafür, sodass man das Smartphone immerzu in der Hand halten und aufs Display starren muss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Asus hatte in der letzten Woche auf der CES 2017 unter anderem auch das Oberklasse-Smartphone Zenfone AR vorgestellt, das nicht nur die Tracking-Technologie Tango, sondern auch Googles Daydream für VR-Inhalte unterstützt. Aber auch die weiteren technischen Daten können sich durchaus sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.01.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Asus hatte in der letzten Woche auf der CES 2017 unter anderem auch das Oberklasse-Smartphone Zenfone AR vorgestellt, das nicht nur die Tracking-Technologie Tango, sondern auch Googles Daydream für VR-Inhalte unterstützt. Aber auch die weiteren technischen Daten können sich durchaus sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Google Tango nimmt Fahrt auf. Erst Ende 2016 kam das Lenovo Phab 2, das erste Smartphone, dass Googles Augmented-Reality-Plattform unterstützt, in Deutschland in den Handel. Auf der CES 2017 legte Asus mit dem ZenFone AR nach. Das Gerät entstand in Kooperation mit Google und Qualcomm und ist genau auf die Technologie abgestimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Google Tango nimmt Fahrt auf. Erst Ende 2016 kam das Lenovo Phab 2, das erste Smartphone, dass Googles Augmented-Reality-Plattform unterstützt, in Deutschland in den Handel. Auf der CES 2017 legte Asus mit dem ZenFone AR nach. Das Gerät entstand in Kooperation mit Google und Qualcomm und ist genau auf die Technologie abgestimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is an incredible piece of kit for those looking for something AR- and VR-ready, as it’s the only smartphone to boast both Project Tango and Google Daydream support.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is an incredible piece of kit for those looking for something AR- and VR-ready, as it’s the only smartphone to boast both Project Tango and Google Daydream support.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone AR does a pretty impressive job in handling most of the virtual and augmented reality apps. Though the whole AR and VR experience work really good, still, it is just not the right time to buy a smartphone just for these experiences, as it really needs to grow at an exponential rate to offer more to the consumers, especially in terms of productivity and everyday usability.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone AR does a pretty impressive job in handling most of the virtual and augmented reality apps. Though the whole AR and VR experience work really good, still, it is just not the right time to buy a smartphone just for these experiences, as it really needs to grow at an exponential rate to offer more to the consumers, especially in terms of productivity and everyday usability.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone AR came just at the wrong time. It's one of those strange cases where all of its technological advancement is redundant straight out of the box. As surprised as we are to see it launched, it's still kind of exciting to see what Tango could have become.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone AR sets an example on how future smartphones should be. If you are a person who wants to experience the true capabilities of AR, then this is a good investment. If you are a developer for this platform, again the Zenfone AR provides a good experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone AR came just at the wrong time. It's one of those strange cases where all of its technological advancement is redundant straight out of the box. As surprised as we are to see it launched, it's still kind of exciting to see what Tango could have become.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone AR sets an example on how future smartphones should be. If you are a person who wants to experience the true capabilities of AR, then this is a good investment. If you are a developer for this platform, again the Zenfone AR provides a good experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR feels like a phone for early adopters willing to put up with (or embrace) its foibles, bloatware and disappointing battery life in exchange for potentially great virtual and augmented reality experiences.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR feels like a phone for early adopters willing to put up with (or embrace) its foibles, bloatware and disappointing battery life in exchange for potentially great virtual and augmented reality experiences.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
If you're an early adopter of next-generation technology or perhaps a developer looking to make inroads in AR/VR, the Asus ZenFone AR is technically the only phone in the market right now to support both these technologies out-of-the-box. As for the rest of the world, well, can we have a moment of warm appreciation for Asus? Raise a toast maybe? The company just created history after all.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you’re an Asus fan, we suggest waiting for the ZenFone 4 Pro to see if the problems found here are remedied in the company’s true flagship device. If AR is super important to you, then you can buy the ZenFone AR and know that you’ll have a decently performing phone with dreadful battery life, heating issues, and an inconsistent camera behind its marquee feature. Otherwise, in the $600 - $700 range – and even below this – there’s a wealth of better options. The LG G6, OnePlus 5, U11 – even the Galaxy S8 is now within this price-point. It’s hard to see why anyone should choose the ZenFone AR over these better executed, better looking, flagship heavyweights.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
If you're an early adopter of next-generation technology or perhaps a developer looking to make inroads in AR/VR, the Asus ZenFone AR is technically the only phone in the market right now to support both these technologies out-of-the-box. As for the rest of the world, well, can we have a moment of warm appreciation for Asus? Raise a toast maybe? The company just created history after all.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you’re an Asus fan, we suggest waiting for the ZenFone 4 Pro to see if the problems found here are remedied in the company’s true flagship device. If AR is super important to you, then you can buy the ZenFone AR and know that you’ll have a decently performing phone with dreadful battery life, heating issues, and an inconsistent camera behind its marquee feature. Otherwise, in the $600 - $700 range – and even below this – there’s a wealth of better options. The LG G6, OnePlus 5, U11 – even the Galaxy S8 is now within this price-point. It’s hard to see why anyone should choose the ZenFone AR over these better executed, better looking, flagship heavyweights.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone AR is a different handset using futuristic technology. There are a lot of AR related apps you can use. This Tango Technology can also be used for interior designing, civil work, for checking how the furniture will look before buying, trying a new dress without actually wearing them and more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone AR is a different handset using futuristic technology. There are a lot of AR related apps you can use. This Tango Technology can also be used for interior designing, civil work, for checking how the furniture will look before buying, trying a new dress without actually wearing them and more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
The good news here for ASUS is that the ZenFone AR is a good phone overall. Though it is rocking a previous generation Snapdragon 821 SoC, it is still a pretty fast handset. It also has copious amounts of storage and memory, a premium design, quality cameras, and some nifty tricks that are made possible by ZenUI. And while the AR and VR experiences are limited at this point in time, there are some cool apps to play with now, along with whatever might be in the pipeline from developers going forward.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
The good news here for ASUS is that the ZenFone AR is a good phone overall. Though it is rocking a previous generation Snapdragon 821 SoC, it is still a pretty fast handset. It also has copious amounts of storage and memory, a premium design, quality cameras, and some nifty tricks that are made possible by ZenUI. And while the AR and VR experiences are limited at this point in time, there are some cool apps to play with now, along with whatever might be in the pipeline from developers going forward.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is reasonably priced on Verizon at $648 or $27 per month. This is a good price for a high-end smartphone with unique AR capability. It is built well for the enterprise with AR/VR, high-capacity RAM and storage, and more. I would like to have seen some level of water resistance for field use and the phone does heat up with extensive AR use.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is reasonably priced on Verizon at $648 or $27 per month. This is a good price for a high-end smartphone with unique AR capability. It is built well for the enterprise with AR/VR, high-capacity RAM and storage, and more. I would like to have seen some level of water resistance for field use and the phone does heat up with extensive AR use.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone AR is the world’s first smartphone certified for Google Tango and Daydream, enabling you to explore the worlds of virtual reality and augmented reality – use the latter to interact with virtual objects that look real in our world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone AR is the world’s first smartphone certified for Google Tango and Daydream, enabling you to explore the worlds of virtual reality and augmented reality – use the latter to interact with virtual objects that look real in our world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall the Zenfone AR qualifies as a good premium offering from ASUS. It packs a brilliant display, zippy performance, good set of cameras and AR, VR compatibility of course. The smartphone brings a whole new bunch of experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall the Zenfone AR qualifies as a good premium offering from ASUS. It packs a brilliant display, zippy performance, good set of cameras and AR, VR compatibility of course. The smartphone brings a whole new bunch of experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone AR is a really powerful smartphone. The benchmark scores speak for themselves, carrying out graphic demading games, AR and VR performance which is just great, very good camera quality and the DIY cardbox VR viewer is a nice touch. However, at this moment there aren't too many engaging AR and VR apps for the ZenFone AR, not to mention the annoying heating issue that appears on the four sides of the device. I think the battery could use some improvement as well, maybe adding more up to 3500mAh or more so that you can have more time for AR and VR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone AR is a really powerful smartphone. The benchmark scores speak for themselves, carrying out graphic demading games, AR and VR performance which is just great, very good camera quality and the DIY cardbox VR viewer is a nice touch. However, at this moment there aren't too many engaging AR and VR apps for the ZenFone AR, not to mention the annoying heating issue that appears on the four sides of the device. I think the battery could use some improvement as well, maybe adding more up to 3500mAh or more so that you can have more time for AR and VR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2017
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR is a smartphone I’ve found well worth the amount of cash it’s available for right at the outset. With or without Tango apps involved, the ASUS ZenFone AR runs a tight ship, ready to take on the top hero phones from brands of all sorts. The ASUS ZenFone AR’s combination of unique, high-end hardware and solid software make for an all-around high quality mobile device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR is a smartphone I’ve found well worth the amount of cash it’s available for right at the outset. With or without Tango apps involved, the ASUS ZenFone AR runs a tight ship, ready to take on the top hero phones from brands of all sorts. The ASUS ZenFone AR’s combination of unique, high-end hardware and solid software make for an all-around high quality mobile device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Lenovo's Phab2 Pro might have been first, but the ZenFone AR's superior hardware makes it the best Tango device yet. That's not really saying much, though: The Tango experience isn't much better than it was a year ago, and there still isn't much there to win over people who haven't already bought into Google's AR vision. If you're already tantalized by the potential of augmented reality to change how we see the world, the ZenFone AR is worth looking into. For literally everyone else who just wants a damn good all-around smartphone, there's little here for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Lenovo's Phab2 Pro might have been first, but the ZenFone AR's superior hardware makes it the best Tango device yet. That's not really saying much, though: The Tango experience isn't much better than it was a year ago, and there still isn't much there to win over people who haven't already bought into Google's AR vision. If you're already tantalized by the potential of augmented reality to change how we see the world, the ZenFone AR is worth looking into. For literally everyone else who just wants a damn good all-around smartphone, there's little here for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is not for everyone. For its asking price of PhP 44,995, there are better options if you do not intend to use its AR features. However, it in itself is a well-rounded phone that doesn’t skimp on the fundamentals of a smartphone. It’s somewhat a shame that it’s only available in available in black.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
This is a nice phone, featuring tech you’d expect to see in a high-end model. However, the early adopter tax is steep here, and the lack of a true top-end processor, water-resistance and a truly striking design mean the price is hard to stomach.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is not for everyone. For its asking price of PhP 44,995, there are better options if you do not intend to use its AR features. However, it in itself is a well-rounded phone that doesn’t skimp on the fundamentals of a smartphone. It’s somewhat a shame that it’s only available in available in black.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
This is a nice phone, featuring tech you’d expect to see in a high-end model. However, the early adopter tax is steep here, and the lack of a true top-end processor, water-resistance and a truly striking design mean the price is hard to stomach.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $699, the Asus ZenFone AR is a solid phablet that serves as a showcase for the potential of AR. The slimmed-down design and relatively powerful hardware make it more accessible to the average user than the Phab 2 Pro, but it also costs $200 more. That price puts it in competition with flagships like the Samsung Galaxy S8, which is a smaller, sleeker, more powerful, and generally better phone in every regard. Unless you're an early adopter keen on experiencing AR, the Galaxy S8 remains our Editors' Choice for phones in this price range. If you're looking for a more affordable option, the OnePlus 5 is half the price and includes a dual-sensor camera with optical zoom. AR on phones might be the future, but the ZenFone AR shows we aren't there quite yet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $699, the Asus ZenFone AR is a solid phablet that serves as a showcase for the potential of AR. The slimmed-down design and relatively powerful hardware make it more accessible to the average user than the Phab 2 Pro, but it also costs $200 more. That price puts it in competition with flagships like the Samsung Galaxy S8, which is a smaller, sleeker, more powerful, and generally better phone in every regard. Unless you're an early adopter keen on experiencing AR, the Galaxy S8 remains our Editors' Choice for phones in this price range. If you're looking for a more affordable option, the OnePlus 5 is half the price and includes a dual-sensor camera with optical zoom. AR on phones might be the future, but the ZenFone AR shows we aren't there quite yet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2017
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2017
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
So, if you’re dying to try out AR on an Android phone, then by all means buy a Zenfone AR. There are enough Tango apps in the Play Store to get your money’s worth, and the platform will only get stronger and more robust. But if you’re looking for a new phone and only have a casual interest in AR, I’d pass. The reality is that it’s just not good enough for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR is a future-ready device and will allow users to get the benefit of being early adopters. Eventually, every phone is going to support AR and VR technologies using one framework or another. The ASUS ZenFone AR is available for Rs 49,999.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR is a future-ready device and will allow users to get the benefit of being early adopters. Eventually, every phone is going to support AR and VR technologies using one framework or another. The ASUS ZenFone AR is available for Rs 49,999.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
While I would recommend the phone for its overall capabilities, I am not sure it is time yet to buy a phone just for AR or VR. For anyone to do that these technologies have to be able to offer more for the consumer in terms of usability and productivity. Also remember, this is not a cheap phone by any standards, thankfully Asus has packed in only premium features in the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
While I would recommend the phone for its overall capabilities, I am not sure it is time yet to buy a phone just for AR or VR. For anyone to do that these technologies have to be able to offer more for the consumer in terms of usability and productivity. Also remember, this is not a cheap phone by any standards, thankfully Asus has packed in only premium features in the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is an incredible piece of kit for those looking for something AR- and VR-ready, as it’s the only smartphone to boast both Project Tango and Google Daydream support. The AR capabilities are incredible, although it’s somewhat limited by the apps available on Google Play at the moment. Moving beyond that, the smartphone is sleek, gorgeous and features an incredibly detailed WQHD display that’s more than enough to display the highly detailed images you’ll capture on the rear-facing 23Mp snapper. The only downside to this amazing piece of tech is the software – it features ZenUI on top of Android 7.0 along with a fair bit of non-removable bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is a great demo for augmented reality and Daydream virtual reality, even if it shows AR is begging for more great apps. However, it’s a tough sell when the phone costs as much as a Galaxy S8 Plus but has a less striking design, no water resistance and less power.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
In January at CES in Las Vegas, we got our first look at the Asus ZenFone AR. It's the first phone that lets you use Google Tango AR and Google Daydream VR, and on Wednesday we were finally able to get our hands on it to review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is an incredible piece of kit for those looking for something AR- and VR-ready, as it’s the only smartphone to boast both Project Tango and Google Daydream support. The AR capabilities are incredible, although it’s somewhat limited by the apps available on Google Play at the moment. Moving beyond that, the smartphone is sleek, gorgeous and features an incredibly detailed WQHD display that’s more than enough to display the highly detailed images you’ll capture on the rear-facing 23Mp snapper. The only downside to this amazing piece of tech is the software – it features ZenUI on top of Android 7.0 along with a fair bit of non-removable bloatware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone AR is a great demo for augmented reality and Daydream virtual reality, even if it shows AR is begging for more great apps. However, it’s a tough sell when the phone costs as much as a Galaxy S8 Plus but has a less striking design, no water resistance and less power.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
In January at CES in Las Vegas, we got our first look at the Asus ZenFone AR. It's the first phone that lets you use Google Tango AR and Google Daydream VR, and on Wednesday we were finally able to get our hands on it to review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR has an average battery uptime for a phone that does regular smartphone tasks expectedly, and it’s sufficient for performing its intended AR purposes. If we’re looking strictly at the ZenFone range, this is certainly ASUS’s most powerful phone to date, even if it has subpar imaging performance for its class. Moderate phone capabilities aside, the ridiculous asking price begets certain baseline smartphone expectations, which ASUS seems to actively work against on multiple points –they are listed below.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2017
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 10% Leistung: 65% Gehäuse: 40%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone AR has an average battery uptime for a phone that does regular smartphone tasks expectedly, and it’s sufficient for performing its intended AR purposes. If we’re looking strictly at the ZenFone range, this is certainly ASUS’s most powerful phone to date, even if it has subpar imaging performance for its class. Moderate phone capabilities aside, the ridiculous asking price begets certain baseline smartphone expectations, which ASUS seems to actively work against on multiple points –they are listed below.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2017
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 10% Leistung: 65% Gehäuse: 40%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is an example of a new direction that the smartphone industry could head in. Instead of simply beefing up the internals, Asus offers a set of new experiences on a single smartphone. What the ZenFone AR offers at the moment is unique, but it is a niche product for people who might have a use for AR, rather than a great phone which also has that feature. If you want to be among the first to experience AR, or simply show off, this is the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is one of the most expensive smartphones to hit the UK in 2017, although also one of the more unique handsets we’ve had the pleasure of reviewing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is an example of a new direction that the smartphone industry could head in. Instead of simply beefing up the internals, Asus offers a set of new experiences on a single smartphone. What the ZenFone AR offers at the moment is unique, but it is a niche product for people who might have a use for AR, rather than a great phone which also has that feature. If you want to be among the first to experience AR, or simply show off, this is the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The ZenFone AR is one of the most expensive smartphones to hit the UK in 2017, although also one of the more unique handsets we’ve had the pleasure of reviewing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
At a price of Rs 49,999, the Asus Zenfone AR is offering an excellent display, brilliant camera, a flagship processor - all the specs that are part of any other flagship smartphone. But that's not it, with the combination of augmented reality and virtual reality, there is no doubt that the Asus Zenfone AR has a significant edge over its competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
At a price of Rs 49,999, the Asus Zenfone AR is offering an excellent display, brilliant camera, a flagship processor - all the specs that are part of any other flagship smartphone. But that's not it, with the combination of augmented reality and virtual reality, there is no doubt that the Asus Zenfone AR has a significant edge over its competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The only problem is whether AR will be worth paying big bucks for. All those extra cameras aren’t cheap, and if you don’t plan on using the tech, the ZenFone AR is undeniably expensive. It’s also using an older-gen CPU, and camera quality isn’t quite up to scratch compared to the other big-name phones doing the rounds right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The only problem is whether AR will be worth paying big bucks for. All those extra cameras aren’t cheap, and if you don’t plan on using the tech, the ZenFone AR is undeniably expensive. It’s also using an older-gen CPU, and camera quality isn’t quite up to scratch compared to the other big-name phones doing the rounds right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the Zenfone AR does gives us a glimpse of the future, but talking about current scenarios, it is still in very niche stage. The implementation of Tango looks promising, but there are not many apps available in the market to support this technology. As for the specs are concerned, the smartphone does sports some interesting hardware and will surely give a stiff competition to the likes of OnePlus 5, LG G6, Apple iPhone 7 and Samsung Galaxy S8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the Zenfone AR does gives us a glimpse of the future, but talking about current scenarios, it is still in very niche stage. The implementation of Tango looks promising, but there are not many apps available in the market to support this technology. As for the specs are concerned, the smartphone does sports some interesting hardware and will surely give a stiff competition to the likes of OnePlus 5, LG G6, Apple iPhone 7 and Samsung Galaxy S8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
But in truth the ZenFone AR may turn out to be more of a technology demonstrator than a product that will fly off the shelves. Shoving multiple cameras and top-tier hardware in a phone like the ZenFone AR isn’t cheap, and while ASUS hasn’t said a word about pricing (we’ll all have to learn about it on the 24th), we expect it to be at least as expensive as Samsung’s Galaxy S8+.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
But in truth the ZenFone AR may turn out to be more of a technology demonstrator than a product that will fly off the shelves. Shoving multiple cameras and top-tier hardware in a phone like the ZenFone AR isn’t cheap, and while ASUS hasn’t said a word about pricing (we’ll all have to learn about it on the 24th), we expect it to be at least as expensive as Samsung’s Galaxy S8+.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
All in all the Zenfone AR is one cool device because it features a technology not found in most smartphones. Tango provides the user with a different level of mobile experience and gives you a glimpse into the future of Augmented Reality. However, that coolness currently has its limitations as not a lot of apps have been developed for it yet, but here lies its potential as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
All in all the Zenfone AR is one cool device because it features a technology not found in most smartphones. Tango provides the user with a different level of mobile experience and gives you a glimpse into the future of Augmented Reality. However, that coolness currently has its limitations as not a lot of apps have been developed for it yet, but here lies its potential as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this quick unboxing and review. We’ll be using the ZenFone AR as our primary phone in the next few days, hopefully we’ll be done with the review process by next week. We still have no price point for the phone, but considering its positioning expect it command a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this quick unboxing and review. We’ll be using the ZenFone AR as our primary phone in the next few days, hopefully we’ll be done with the review process by next week. We still have no price point for the phone, but considering its positioning expect it command a premium price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Regardless, I’m definitely looking forward to the Asus ZenFone AR. It’s a promising little device, and while Google Tango is still in relative infancy – the technology is only available on the Lenovo Phab 2 Pro for now – the ZenFone AR may help push the technology further. Let’s just hope the ZenFone AR won’t cost an arm and a leg when it’s officially available for purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Regardless, I’m definitely looking forward to the Asus ZenFone AR. It’s a promising little device, and while Google Tango is still in relative infancy – the technology is only available on the Lenovo Phab 2 Pro for now – the ZenFone AR may help push the technology further. Let’s just hope the ZenFone AR won’t cost an arm and a leg when it’s officially available for purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
You also get USB-C charging, a standard headphone socket, a physical home button with an integrated fingerprint sensor. So, even without Tango and Daydream, the ZenFone AR is definitely a noteworthy flagship phone. It packs powerful tech, an excellent screen, and impressive cameras into a slim form factor - and we're looking forward to really giving it a whirl when it releases in the second quarter of 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone AR is one of the most powerful smartphones we’ve seen in 2017. Its futuristic VR and AR capabilities push the specs beyond anything we’ve experienced in a phone before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
There are actually two variants of Zenfone AR: 4GB and 8 GB of RAM. Choosing the top-tier model would mean picking an ultrafast performer as it pairs the huge Random Access Memory space with Snapdragon 821.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
You also get USB-C charging, a standard headphone socket, a physical home button with an integrated fingerprint sensor. So, even without Tango and Daydream, the ZenFone AR is definitely a noteworthy flagship phone. It packs powerful tech, an excellent screen, and impressive cameras into a slim form factor - and we're looking forward to really giving it a whirl when it releases in the second quarter of 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone AR is one of the most powerful smartphones we’ve seen in 2017. Its futuristic VR and AR capabilities push the specs beyond anything we’ve experienced in a phone before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
There are actually two variants of Zenfone AR: 4GB and 8 GB of RAM. Choosing the top-tier model would mean picking an ultrafast performer as it pairs the huge Random Access Memory space with Snapdragon 821.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
On the Tango end of things, there are already around 30 available apps, including a virtual dinosaur exhibit from the American Museum of Natural History and a Hot Wheels app that lets you build elaborate, virtual car tracks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
On the Tango end of things, there are already around 30 available apps, including a virtual dinosaur exhibit from the American Museum of Natural History and a Hot Wheels app that lets you build elaborate, virtual car tracks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Asus went bold with Zenfone AR. Display, RAM, Virtual and Augmented Reality, Camera - everything is done the way we would expect it to be from a flagship phone. Let's just hope it stands the test of time (and our review routine).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Even without the dual whammy of augmented and virtual reality tech, the ZenFone AR is an exciting phone. It certainly looks very nice - particularly compared to the previous Tango phone, the far chunkier Phab 2 Pro; it really is impressive that Asus has managed to pack all that tech into a smartphone this slim.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Props to Asus for cramming both Daydream and Tango into a phone that looks this good, but good luck to anyone who can use ZenUI on a daily basis without running into a wall. Still, I haven’t ever been this excited to fully review an Asus phone. Bring on the Tango.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Asus went bold with Zenfone AR. Display, RAM, Virtual and Augmented Reality, Camera - everything is done the way we would expect it to be from a flagship phone. Let's just hope it stands the test of time (and our review routine).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Even without the dual whammy of augmented and virtual reality tech, the ZenFone AR is an exciting phone. It certainly looks very nice - particularly compared to the previous Tango phone, the far chunkier Phab 2 Pro; it really is impressive that Asus has managed to pack all that tech into a smartphone this slim.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Props to Asus for cramming both Daydream and Tango into a phone that looks this good, but good luck to anyone who can use ZenUI on a daily basis without running into a wall. Still, I haven’t ever been this excited to fully review an Asus phone. Bring on the Tango.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 85%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; elegant design; decent cameras. Negative: Low autonomy; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; elegant design; decent cameras. Negative: Low autonomy; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: High performance; good VR controller; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: High performance; good VR controller; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; support AR mode; decent cameras; good speakers; nice performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2017
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; support AR mode; decent cameras; good speakers; nice performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Bildschirm: 85% Mobilität: 50% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Bildschirm: 85% Mobilität: 50% Gehäuse: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 65% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 72% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 76% Ergonomie: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 65% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 72% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 76% Ergonomie: 84%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive AR mode; nice design. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.11.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive AR mode; nice design. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.11.2017
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; high performance; excellent display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; high performance; excellent display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large screen; excellent display; solid workmanship; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large screen; excellent display; solid workmanship; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Full connectivity; decent main camera; quick charging. Negative: Mediocre design; poor selfie camera; short battery life; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Full connectivity; decent main camera; quick charging. Negative: Mediocre design; poor selfie camera; short battery life; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Asus ZenFone 3 Zoom-ZE553KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 3 Zoom-ZE553KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: WinFuture Archive.org version
Beim Fotografieren weit entfernter Objekte mit dem Smartphone stellt sich der fehlende optische Zoom oft als ein Problem dar. Auf der Elektronikmesse CES in Las Vegas hatte Asus in diesem Jahr das Zenfone 3 Zoom vorgestellt, das in solchen Situationen mit einem optischen Zoom für Abhilfe sorgen soll.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Das Asus ZenFone 3 Zoom ist gut verarbeitet und lockt mit einer Kamera, die zumindest im ersten Eindruck einen echten Mehrwert bietet. Dazu kommt ein großer Akku, der Euch ohne Probleme über den Tag tragen sollte. Ob das Asus ZenFone 3 Zoom den guten ersten Eindruck bestätigen kann, wird der ausführliche Test zeigen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As for the camera, it’s pretty good. Its optical zooming capabilities are not amazing, but it’s a nice feature to have. I just wouldn’t buy the phone solely for that reason. Since the phone’s focus is in large part on its camera, this is pretty disappointing. At the end of the day, it can take some nice pictures, but they won’t compare to those coming from high-end handsets. The battery is arguably the ASUS ZenFone 3 Zoom’s best feature, not its camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Zoom is a smartphone in an uncomfortable position. None of its big features – neither its dual cameras nor its giant battery – end up really panning out in quite the way Asus clearly hoped, and while they don't utterly disappoint, they're far from the major selling points they were meant to be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
If you can put up with Asus' terrible bloatware, the Zoom is actually a decent midrange phone with amazing battery life. The dual-camera features are useful, but not really a must-buy. If you want great design and don't need dual-cameras, the original Asus ZenFone 3 ($254.99 at Amazon Marketplace) still feels like the better buy (even though it's a year old).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The $329 ZenFone 3 Zoom sits between the $299 Moto G5 Plus and the $399 ZTE Axon 7 in terms of price. With its gargantuan battery, dual-camera setup with telephoto zoom, and host of unique features, it manages to stand out, which is more than you can say about many phones in the price range. And with its recent update to Android Nougat, the software experience is far better than it was at the beginning.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
ASUS just released a huge-ass Android 7.1.1 Nougat update for the ASUS ZenFone 3 Zoom smartphone. Amongst the many updates and upgrades is a new Portrait Mode. Software bokeh may not be new, but the ZenFone 3 Zoom Portrait Mode promises a better looking and more accurate bokeh effect, thanks to the way it uses its dual camera system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2017
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Zoom is a really interesting phone. Its performance is similar to that of less-expensive budget phones, its display is on a par with those of handsets costing hundreds more, and it has dual rear cameras with OIS and a 2.3x optical zoom. But the ZenFone 3 Zoom's best feature isn't even the camera; it's the phone's epic battery life. I just wish this phone's software and interface were more up-to-date, both in terms of design and version number.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Zoom brings high-end camera features to the mid-tier with somewhat mixed results, pairing it with an incredibly competent design and packed feature set. This is one of the best values available in 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
To top it all off, the brand took a sudden leap in design, delivering a product that looks far more premium than its price point. There are some minor issues, including bloatware and lacklustre performance, but it still offers an exceptional value and is worth consideration on the strength of its stand-out camera and battery alone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Zoom is a really interesting phone. Its performance is similar to that of less-expensive budget phones, its display is on a par with those of handsets costing hundreds more, and it has dual rear cameras with OIS and a 2.3x optical zoom. But the ZenFone 3 Zoom's best feature isn't even the camera; it's the phone's epic battery life. I just wish this phone's software and interface were more up-to-date, both in terms of design and version number.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The $329 ZenFone 3 Zoom sits between the $299 Moto G5 Plus and $399 ZTE Axon 7 in terms of price. With its gargantuan battery, dual-camera setup with telephoto zoom, and host of unique features, it manages to stand out, which is more than you can say about many phones in the price range. But it's 2017 and Android O is around the corner, so we can't overlook the fact that the Zoom comes running two-year-old software. That's why the G5 Plus remains our Editors' Choice on the more affordable end: It features similar hardware, along with newer software and a greater likelihood of updates, no to mention compatibility with every major US carrier. For $100 more, ZTE's Axon 7 is nearly a year old, but it just received a Nougat update with Daydream support, putting it nearly on par with current flagship phones for nearly half the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3 Zoom is a respectable mid-range smartphone. Its Snapdragon 625 processor, 4GB RAM, 64GB storage, and a whopping 5,000mAh battery is more than enough for an everyday smartphone. Its dual-camera setup also does a decent job, but we’re not quite certain if all of these are worth the ZenFone 3 Zoom’s RM2,099 price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL finally delivers as the flagship killer that ASUS envisioned the first ASUS ZenFone Zoom to be but with a more balanced processor, enhanced cameras, slim metal body and extremely long battery life. Improving in nearly every aspect from the original ZenFone zoom, it also helps that the ZenFone 3 Zoom ZE553KL is fairly affordable at its current lowest price of RM1888 (the RRP is RM2099) and should give those looking for a performance photography device an excellent cameraphone option compared to today’s flagships (which are all well above RM2K).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Zoom is a smartphone that deserves attention and success, the company has already proven the reusability of optical zoom in today's smartphones with the previous device, which has inspired the iPhone 7 Plus' camera setup, and it done an even greater job by combining the best features of the ZenFone 3 and Max into one single device, fixing things that are once broken and doing things that the iPhone 7 Plus' camera can't achieve. For the things that ASUS has offered in the ZenFone 3 Zoom, its RM2,099 price tag no longer feels expensive, because the phone has a battery size and camera that no other can compete within the same price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
After requests from our TechNavers we recently tried out the 4K video recording capabilities of the ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL. Featuring both Optical Image Stabilization (OIS) and Electronic Image Stabilization (EIS), the ASUS ZenFone 3 Zoom also offers up to 12x zoom (5x zoom in video recording mode), a dual rear camera with a dual Pixel camera sensor, 5000 mAh battery and more for just RM2099. The current pricing has dropped somewhat below RM1.9K though, which should make the ZenFone 3 Zoom even more of a flagship killer. You can check out our unboxing and hands-on video previously or see how stable 4K video recording is below.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
After having some fun with the ASUS ZenFone 3 Zoom engineering sample we managed to get some time with the ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL production unit which is coming to Malaysia in black for RM2099. We then did an unboxing, hands-on and camera sample showcase video with the ZE553KL.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone 3 Zoom is not the company’s first “zoom” smartphone. In 2015, they released the original Zenfone Zoom, however, it didn’t get enough traction considering the price and competition. After two years, ASUS revived the Zoom lineup with a fairly strong combination of premium build, dual rear cameras, capable specs, and large battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
We must admit, we already liked the Zenfone 3 Zoom even before we got our hands on it. It’s a heavy-hitter in terms of mobile photography.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Zoom intensely focuses on the two areas of the smartphone we really care about – the camera and battery life. Its camera specs either tie or best the Samsung Galaxy S7 Edge and iPhone 7 Plus, and we’re anxious to see how it fares when we take real life photos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Zenfone 3 Zoom is a mid-range phone with some compelling camera specs and a large battery. We really need to spend more time with it before we can say whether it can capture better photos than competing handsets, and it would be good to know how much the thing costs before giving it two thumbs up. Asus has said it is coming in February, but it's staying quiet on price and availability.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
In addition, ASUS is serving up a host of manual controls in its camera app, with options for controlling things like exposure values, ISO, shutter speed, and the focal length. This reminds us of the Pro mode on the Huawei Mate 9, and the two are actually quite similar (Huawei has an extra setting for autofocus mode).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.01.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As so much of this phone rests on its optical zoom toting camera, I can't really make too many judgements on it without thoroughly testing it. But the camera specs sound strong, so I do have high hopes. That 5,000 mAh battery is another feature, and I'm wondering how long it could possibly last.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this hands-on. No official price has been set for this phone in the Philippines as of yet. From what we can surmise, the pricing for this phone will fall close to the official SRP of the original ZF3, which may result in ASUS officially canning the 5.5-inch ZF3 and replacing it with this model. That’s our take on it anyway. The phone will hit stores worldwide by February.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; long battery life; high performance; support USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: Unsupport waterproof; slow charge; sim and microSD are on the same slot; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2017
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 83% Mobilität: 96% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Giz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; high autonomy; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 100%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent display; nice performance; good connectivity; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2017
Quelle: Ru.PcMag.com RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance; good speakers; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2017
Quelle: Mobile Review RU→DE Archive.org version
Positive: Decent speakers; long battery life; good dual cameras; nice display. Negative: Slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2017
Quelle: Mobile Review RU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good dual cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; great built quality; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good cameras; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high autonomy; good dual sim; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2017
Asus Zenfone 3S Max
Das Asus ZenFone 3S Max Smartphone wurde im Jänner 2017 herausgebracht. Das Zenfone Max war eines der erfolgreichsten Modelle innerhalb der Smartphone-Produktlinie von Asus. Nun hat Asus eine weitere Variante, genannt Zenfone 3S Max herausgegeben, welches mit einem größeren 5,000-mAh-Akku ausgestattet ist und das neueste Android 7.0 (Nougat) nutzt. Dank des größeren 5,000-mAh-Akkus braucht man sich keine Sorgen mehr über Akkulaufzeit zu machen, denn dieser reicht für einen ganzen Arbeitstag und darüber hinaus. Weiters hält er bis zu 34 Tage im Standby-Modus durch. Das ZenFone 3s Max implementiert fünf Technologien, die die Akkulaufzeit verlängern, um aus dem Akku noch mehr herauszuholen. Der Super-Saving-Mode passt die Bildschirmhelligkeit und andere Funktionen auf intelligente Weise an. Weiters schließt er für einen längere Standby-Zeit alle Netzwerkfunktionen. Alle Phone-, SMS- und Weckerfunktionen funktionieren in diesem Modus gut. Er ist für lange Standby-Zeiten und bei niedrigem Akkustand empfehlenswert. Das Zenfone 3S Max verfügt über ein Vollmetall-Unibody-Design mit wenigen Veränderungen gegenüber anderen Zenfone-3-Modellen. Das 3S Max hat einen physikalischen Home-Button an der Vorderseite, der auch als Fingerabdruckleser fungiert. Die Lage der Kamera ist anderes. Sie befindet sich an der linken oberen Ecke der Rückseite, während Asus die Kamera üblicherweise zentral positioniert. Das Smartphone ist in Gold und Schwarz verfügbar. In puncto Bildschirm weist das ZenFone 3s Max einen gebogenen (2.5D) Glas-Touchscreen auf, welcher zur sanft gebogenen Rückseite passt, die sich in der Hand natürlich anfühlt. Das ZenFone 3s Max nutzt einen 5,2 Zoll großen High-Definition-Bildschirm für großartige Details und intensive Helligkeit, die das Ablesen unter rauen Lichtbedingungen mit 400 cd/m² Helligkeit erleichtert. Dank eines schlanken 2,15 mm Rahmens und eines bemerkenswerten Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnisses von 75%, bietet es mehr Bildschirm bei weniger Klobigkeit. Das Asus ZenFone 3S Max wird durch einen 1 GHz MediaTek Octa-Core-Prozessor angetrieben und ist mit 3 GB RAM ausgestattet. Das Phone verfügt über 32 GB internen Speicher und die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte auf bis zu 256 GB erweitert werden. Das Zenfone 3s Max läuft ab Werk unter Android 7.0 Nougat mit der ZenUI. In puncto Kameras liefert es eine primäre 13-MP-Kamera an der Rückseite und eine 8-MP-Frontkamera für Selfies. Bei der primären Kamera handelt es sich um eine PixelMaster-Kamera, die schöne, hochauflösende Fotos ohne Auslöserverzögerung liefert. Sie verfügt über einen Dual-LED-Real-Tone-Blitz. Außerdem bietet das ZenFone 3s Max auch einen Fingerabdruckleser an der Vorderseite. Dank 360-Grad-Fingerabdruck-Fähigkeit entsperrt es das Gerät innerhalb einer Sekunde. Für mehr Bedienkomfort kann Fünf-Finger-Fingerabdruck hinzugefügt werden. In puncto Audio liefert das Zenfone 3s Max einen verbesserten 5-Magnet-Lautsprecher, welcher hohe Klarheit, niedrige Verzerrungen und lauten Klang liefert. Zudem sorgen die ZenEar Earphones von ASUS mit ihrem Patented Damping System and Transmission Tube für kristallklaren, detailreichen Sound. Das ZenFone 3S Max ist vor allem in Anbetracht seines Preises ein gutes Gerät. Zudem bietet es die längste Standby-Zeit bei einem Smartphone. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3S MaxProzessor: Mediatek MT6750
Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Finally the question arises whether you should buy Asus Zenfone 3S Max or not? I really don’t know why a customer would spend 14K on a smartphone that is only a powerbank. Powerbanks are already available in market, a smartphone on the other hand is something else. There are flaws in the Zenfone 3S Max and it’s not the best value for money. You can look for the other options available in market like Lenovo Vibe K5 Note, Xiaomi Redmi Note 4 and Huawei Honor 6X.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3S Max costs Rs. 14,999 and as such, it slots in between the two ZenFone 3 Max models which were launched late last year. This creates a bit of overlap and confusion in Asus's lineup, especially since by all indications, the larger battery doesn't help much. Overall, we expected more from this phone's headline feature, especially since it has only that to use as a weapon against the potent Xiaomi Redmi Note 4 and the recently launched Honor 6X (Review). We hope that software updates do something to improve battery life - and while Asus is at it, we'd really like to see some common sense applied to ZenUI as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3s Max lives up to the battery claim, but the overall package is still far from perfect. At Rs 14,999 you are essentially paying to get the extra-large battery in a more compact form factor. However, the market has options like Redmi Note 4 or Lenovo K6 Power, which offer a better overall performance. If it was priced lower, the Zenfone 3s Max would have made more sense.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3S Max carries a large 5000 mAh battery that ensures the phone lasts very long. This is the second ASUS device having a 5000 mAh battery. Last year, ASUS launched ZenFone Max with the same battery capacity. With its extra-large battery, how long does the phone last? Take a look at the ZenFone 3S Max battery test results.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Zenfone 3S Max is priced Rs 14999 and this is quite a high price for the device considering the specs. Also, if you look at the competition there are many devices offered with better specs at a lower price point. But there are some good aspects for Zenfone 3S max which you cannot ignore and the foremost one is the excellent battery life. Also, the device runs Android 7.0 (one of the few devices in the budget segment to have it) and has a premium build. If you are looking to watch movies and want high performing battery, without a doubt, the Zenfone 3S Max makes sense, but if you are looking for an all round device, there are better alternatives available.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 3s Max is a one-trick pony, the trick being its fabulous battery life. It also manages to look good, if you're looking for that sort of thing. But, it's all downhill from there. The ZenFone 3s Max has an average screen, average performance, average set of cameras and no fast charging. Also it costs Rs 14,999.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3s Max is a battery-centric smartphone, and it does last long. However, at Rs. 14,999, the compromises make little sense. The Xiaomi Redmi Note 4 offers just an hour or lesser battery life and gives you a better camera and performance. If you can afford to spend more, the Lenovo P2 offers almost 40% more battery life than this smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 64%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3S Max surely impressed when it came to quality construction and stellar battery life. In fact, it could have hit the performance balance as well, provided Asus had reduced on the bloat ware and increased the RAM to 4GB. But it did not and for now the Zenfone 3S Max cannot hold its own against the mighty Redmi Note 4 (or even the Note 3 for that matter).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
In the 15K price range, the smartphone is one of the best battery phone backed by powerful hardware. You can capture quality images with the good amount of details and rich colors. Though the screen resolution is only 720p, yet this could be the great choice if you don't want to plug your phone to the charger every day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 3s Max does hit some good point in terms of battery, display and day-to-day usage, however, it is just not on the same level as other devices in this segment. A sub-par processor coupled with pretty average cameras and audio output will probably some of the primary reasons I would not recommend this device to you. If camera is your utmost priority, you can look for Honor 6X or Moto G4 Plus, or else, Xiaomi’s Redmi Note 4 if you can have a decent camera with insane battery life and performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3s Max looks good on paper, but the real-world performance is limited – and would only meet the demands of less discerning users. Yes, there’s the fantastic battery life, and that’s the sole reason one should go for this device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
This phone is a great buy if you want to buy a smartphone that provides great battery life. It is priced at Rs. 14,999 and supports VoLTE which is another plus point. Go for it if you’re looking for a phone that doesn’t die because of low battery at the end of the day.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3s Max is a good handset packed with a powerful processor. Camera quality is average and battery performance is excellent. Price is way too high at Rs. 14,999.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
If battery life is what you want, the Zenfone 3s Max presents one of the best options on the market. There’s not many other options with a 5,000 mAh unit built-in and especially so with such a compact body. The design too is visually appealing though a bit understated. However, we weren’t very satisfied with the performance which always seems to be catching up. Additionally, we found the camera to be rather disappointing. All this makes the Zenfone 3s Max a one trick pony. Priced Rs. 14,999, the Zenfone 3s Max is a bit of a tough sell and you have multiple other options with the Xiaomi Redmi Note 4 particularly coming to mind unless the biggest battery on the market is your primary concern.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3s Max hasn’t been launched in India yet, and hence, we don’t have any information about the pricing and availability of the device. We will be publishing our full review of this device soon. If you have any questions about the ZenFone 3s Max, do sound off in the comments below.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
In every way, Asus Zenfone 3S Max looks like an upgrade over the Zenfone 3 Max. It has extended battery life, the latest Android 7.0 Nougat OS, good camera experience and fairly accurate display. The overall performance is quite satisfying as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
Multitaskers also find this phone to be a tad disappointing. Switching between apps can be hard to do. While the phone runs on Android Nougat, the interface was seen to be full of bugs. The battery, which has been the main focus of Asus, is definitely impressive. Overall, Asus Zenfone 3S Max is a good pick when users only need the basics phone functionality and a good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2017
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
The price of the Asus Zenfone 3S Max is not announced yet, however it looks promising with a combination of powerful hardware. It comes with 32 GB inbuilt storage that can be expanded up to 128 GB using microSD. We have reviewed Asus Zenfone 3 Max and Asus Zenfone Max, soon we will come back with Asus Zenfone 3S Max review, so just wait for a few days.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3s Max is scheduled to launch next week in India and is expected to be priced below Rs 15,000. And with the price tag, it’s going to take on the likes of Honor 6x, Redmi Note 4, Coolpad Cool 1 and others, with most of them offering better value for money on paper. And if a smaller screen is what you are looking at, Lenovo’s K6 Power and Xiaomi’s Redmi 3s Prime are hitting it outta the park with every sale.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3S Max is undoubtedly a one-trick pony. It has the biggest battery you can get in a device of this class that provides days of battery life without the actual device being massive in size. If that's all that matters to you, then the new Asus mid-ranger passed the test with flying colors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Well, the presence of the new Redmi Note 4 and the Honor 6X can already be a sign of pretty strong competition for the Zenfone 3s Max. However, the availability is an issue for both of them and which is where Asus can hit some good points if it makes the device available via open sale. Besides, the 5000 mAh battery and Android 7.0 Nougat can definitely help getting some crucial sales figure. As for the initial impressions, the Zenfone 3s Max can be a potential threat for other devices given it perform on par with the other devices in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZenFone 3s Max aims to pimp up the Max range with a premium design while improving the internals from its predecessor. It succeeds there, but there’s little else.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; stylish design; nice display. Negative: Mediocre processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Asus Zenfone Go ZB500KL
Asus ist für ihre Budget-Smartphones sehr gut bekannt. Sie haben für ihre Zenfone Go Serie geworben und unlängst das Asus ZenFone Go 5.0 LTE vorgestellt, bei dem es sich um ein weiteres Smartphone dieser Serie handelt. Zudem ist es ein Upgrade zum Zenfone Go 5.0 LTE vom vorigen Jahr. Das Gerät der zweiten Generation mit Modellnummer ZB500KL verfügt über eine ähnliche Spezifikation wie sein Vorgänger. Von vorne sieht es dem Zenfone Go 5.0 LTE ähnlich – mit Asus' berühmten Design aus konzentrischen Kreisen unterhalb der kapazitiven Tasten. Während sich der Lautstärkeregler nun an der Rückseite des Gerätes befindet, sitzt der Stromschalter an der Oberkante des Gerätes. Das Gerät verfügt über ein Ganz-Metall-Gehäuse und einen nach vorne gerichteten Home-Button. Es ist in folgenden Farben erhältlich: Glacier Gray, Sheer Gold, Silver Blue, Glamour Red, Charcoal Black und Pearl White. In puncto Hardware wird das Asus ZenFone Go 5.0 LTE von einem Snapdragon 410 MSM8916 Quad-Core-Prozessor mit 1,2 GHz angetrieben. Es nutzt 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via MicroSD-Kartenslot um bis zu 256 GB erweitert werden. Neben dem internen Speicher bietet Asus zwei Jahre lang kostenlosen 100 GB Google-Drive-Speicher. In puncto Bildschirm ist das Asus ZenFone Go 5.0 LTE mit einem HD IPS+ Display (1.280 x 720 Pixel) ausgestattet. Für ein angemessenes Bild beträgt die Pixeldichte 294 ppi. Die Asus TruVivid Technologie mit verbesserter Klarheit sorgt für leichtere und lebendigere Farben. Für Audio verfügt das Asus ZenFone Go 5.0 LTE über ein Paar empfindlicher Mikrofone, die professionell abgestimmt und präzise positioniert sind, um Rauschen zu unterdrücken und sicherzustellen, dass Sprache verstanden wird. Während das Zenfone Go 5.0 LTE vom vorigen Jahr mit einer 8-MP-Kamera an der Rückseite ausgestattet war, wurde diese nun auf einen 13-MP-Sensor mit f/2.0-Blende aufgerüstet. Allerdings kommt die gleiche Selfie-Kamera wie beim Vorgänger zum Einsatz. Der Fingerabdruckleser ist im nach vorne gerichteten Home-Button eingebettet und kann im 360-Grad-Bereich erkennen. Als Betriebssystem läuft das Phone ab Werk unter Android 7.0 Nougat. Sein 2.600-mAh-Akku soll 16 Stunden Sprechzeit auf 3G-Verbindung und 13,7 Stunden WLAN-Surfen durchhalten. Das Gerät unterstützt Dual-SIM-Dual-Standby und bietet alle grundlegenden Anschlüsse. Es misst 143,7 x 70,8 x 11,2 mm und wiegt zirka 150 g. Das 2017 Zenfone Go ist sicherlich in Betracht zuziehen, wenn Sie wenig Budget zur Verfügung haben, aber ein Phone mit guter Spezifikation suchen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Go ZB500KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.135kg
Preis: 179 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Go, Zenfone, go! Auch Geräte am unteren Rand der Mittelklasse müssen heute etwas bieten. Das Asus Zenfone Go kommt deshalb mit ergonomischem Design, HD-Bildschirm und austauschbarem Akku zu seinem Käufer. Im Test klären wir, ob das günstige Zenfone Go überzeugen kann.
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; high brightness. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; high brightness. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2017
Asus Zenfone 3S Max ZC521TL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3S Max ZC521TLProzessor: Mediatek MT6750
Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Asus Zenfone 3 Max ZC550KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 3 Max ZC550KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.202kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Mobilität: 100%
Asus Zenfone Go TV Z551KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Go TV Z551KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Dual 4G sim slot; separate memory card slot. Negative: No backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Asus Zenfone Live ZB501KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Live ZB501KLProzessor: unknown
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.12kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chip.de Archive.org version
Sonuç olarak Asus, ZenFone Live'de en fazla BeautyLive özelliğiyle öne çıkmak istemiş gibi görünüyor. Evet, BeautyLive özelliği gayet başarılı ve telefon bu özelliğiyle de zaten tek. Bu anlamda Facebook, YouTube ve Instagram üzerinden takipçilerine sık sık canlı yayın yapanlar ve özellikle hanımlar, bu telefonu tercih edebilirler. Bu arada telefonun elimizdeki modeli her ne kadar siyah olsa da, ayrıca altın ve hanımlar için pembe renk seçenekleri olduğunu da söyleyelim.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 9999, it is definitely tough to recommend the Zenfone Live especially with the outdated hardware and when phones like Redmi 4 and Redmi Note 4 are being offered at sub 10k price segment. The Zenfone Live has a good HD display and front selfie camera with flash for better live streaming along with the beautify app. But the good aspects end there, with a 4 year old hardware which struggles with performance and a steep price tag won’t help Zenfone Live in sales. If you are into live streaming quite often, probably the Zenfone Live is worth a try.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Leistung: 65% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 75%
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Among the entry-level phones ASUS has released in the past few months, the ZenFone Live L1 is one of their better offerings. Aside from the much-improved ZenUI and better internals, ASUS gave the ZenFone Live L1 a more competitive price at a hair below Php 6k. As far as pricing is concerned, ASUS made the right move on making the ZenFone Live L1 more affordable than its predecessor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Live L1 retails for Php 5,995 and should be available at authorized Asus Resellers around the country. Honestly, their in for some very tough competition in this price bracket so we’ll see how it holds up when we take it though its paces. We’ll be publishing a more comprehensive review for this device soon, so make sure you check it out if this device has piqued your interest.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Big and basic are what you get if you plunk down $110 at Best Buy for Asus' Zenfone Live (L1), the company's first phone to use the stripped-down version of Google's Android operating system, Android Go. The budget Go versions of phones are slowly arriving in the US, and are appealing if you want something a little more flexible than prepaid but can't stomach the high prices of the hot new phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.08.2018
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
We can still recommend Asus Zenfone Live to basic users who are looking for compact and light phone that can enhance their live videos on social networks.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Live is pitching the ability to improve your Live video as the USP. I would have not thought that such a USP is possible. But in the age of selfie cameras and Live videos, anything goes.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Considering the USP, yes it does beautify your live video, but do you really want to spend 10k on a phone to go live. With decent hardware and camera, it's an average smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The phone is available at ₹9,999, but the pricing seems not convincing when we compare the phone with the existing Chinese rivals. The performance may not meet the current app demands, chances are, the overall experience of the phone might let you down. Good for you if you all do is live video sessions on the Facebook, Instagram or any similar Social app.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
We would say that while there a few things about the Asus Zenfone Live that we liked, there were many aspects that disappointed us. While the display, software and beautification app are plus points, the performance, heating issues and average camera are downers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Live claims to be the first to have live beautification for social media. It somewhat delivers on that front but there are too many sacrifices. The choice of an outdated processor for the ZenFone Live is highly questionable and the missing fingerprint sensor does not help its case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Live also comes in Rose Pink and Navy Black colors and is available from Flipkart, Amazon.in and other online retailers as well as offline stores across India.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Live ZB 501KL is dedicatedly made for people who love live streaming. The smartphone has one of the best microphone setup installed inside it that delivers unmatchable audio recording at its price tag. For people who frequently go online for live streaming and want to get a smartphone for it, Zenfone Live is a good choice. However, if you’re looking for a smartphone for multitasking, Hardcore gaming, lots of video playback and an overall swift interface, Zenfone live would not be the best option for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Overall, the smartphone has its shares of hits and misses. The device comes with a lightweight design, coupled good display and decent camera performance in broad daylight. But the phone let down with a heavy user interface, struggles in low light conditions and has an average battery life. Though the real-time beautification camera is tempting, but when it comes to sheer performance, the device is an underdog when compared to the likes of Xiaomi Redmi 4, Lenovo K6 Power and so on.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Live is looks good, give premium feel, is light weight and heat-up is well under control. Camera is average and so is the battery life. Not sure if Selfie lovers would actually will use the live video beautification mode. But if you look at the price of Zenfone Live – Rs. 9,999 it is way too pricey for the outdated hardware they have used.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Live is a one-of-its-kind smartphone if you're into live-streaming. Even then, 9 out of 10 times, you're better off buying another phone than Asus's one-trick pony. The ZenFone Live has been found lacking on almost all the other fronts both on paper and in terms of real world usage to an extent that it's surprising that such a phone even exists in today's world. It's highly recommended that you give this one a skip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Live fails at what it set out to do. It's livestream beautification feature is a gimmick that doesn't really come in handy. In addition, the phone doesn't perform very well, nor does it have any stand-out features worth spending on. It's not a good buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The ZenFone Live is a first of its kind smartphone targeting the ‘live-generation’. It’s a good idea which hasn’t been implemented very well. The phone itself cannot match its competition. It is running on buggy software, powered by an old chipset and offers very low-end features. While the dedicated app to make live broadcasts is decent, there isn’t much to it apart from adding a filter. A fully loaded app would have made some justice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 55% Bildschirm: 65% Mobilität: 65% Gehäuse: 65%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS’ ZenFone Live lives up to its promise of beautifying you in real time. It’s the first smartphone we’ve encountered with that particular feature, and should keep you looking fresh AF whenever you start streaming on Facebook, YouTube and Instagram.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
While we wrap our review, we can’t help but conclude that the Zenfone Live, sans the BeautyLive feature, is what could have been the latest Zenfone Go. Nonetheless, we’re glad to ASUS opening up live streaming to the masses. If only ASUS partnered with a telco to sponsor the data costs, it would have been a complete package.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Despite ASUS launching several Zenfone 3 devices last year, the Taiwanese company has always had a hole in its lineup in the budget segment. And while price cuts have brought down the pricing of the 5.2-inch Zenfone 3 Max to under 10K, there hasn’t really been a solid smartphone contender for the budget market since last year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 95%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good display; excellent selfie camera; decent hardware. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.05.2017
Asus ZenFone Zoom S ZE553KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Zoom S ZE553KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Asus ZenFone Zoom S ist ein rundum gelungenes Smartphone, bei dem es nur wenig zu bemängeln gibt. Es ist sehr gut verarbeitet, bietet einen exzellenten AMOLED-Bildschirm und ist für die typischen Alltagsaufgaben flott genug unterwegs. Die Kamera schießt gute Fotos, wobei es sich bei schlechten Lichtverhältnissen empfiehlt den manuellen Modus zu nutzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The problem confronting it is that while its parts are very good, the entire sum of them does not gel as well as some of its competitors. We got a much smoother overall experience from two of its closest rivals, the Moto Z2 Play and the Honor 8 Pro, with the latter packing in a higher res display and more consistent cameras as well as a large, if slightly smaller, battery. Also looming on the horizon in this price segment is the OnePlus 3T which has got a price cut and in spite of its advancing months, remains a formidable performer. The ZenFone Zoom S has a lot going for it in terms of individual parts, but unfortunately, nothing that makes it compelling on its own. It is a very good option but stops just short of being a great one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The ZenFone Zoom S isn’t particularly well built and neither does it have a great camera or zoom feature. To top it off, the price is rather high at Rs 27,000, pricing the device just shy of the OnePlus 5. The device’ competition in this price range includes the Honor 8 Pro and the Oppo F3, both of which, I believe, offer a more compelling feature-set and better camera system.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Its dual camera system, said to be the main highlight of the phone, still needs a lot of work. But then that's the case with every other dual camera phone. Even the mighty iPhone 7 Plus. Take the second camera away, and the ZenFone Zoom S doesn't necessarily disappoint. It does not have a ground-breaking camera -- the Honor 8 Pro is miles ahead for instance -- but let's just say, you won't be buying this phone for its camera alone. In fact, I advise you not to buy the ZenFone Zoom S for its camera. Buy it for the other things that it brings to the table: a premium all-metal design, an eye-popping AMOLED display, a tried and tested mobile processor with good amounts of RAM and internal storage, quite the latest in software and a massive 5,000mAh battery. If I were to be a little more precise, buy it for the all-round package.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
So, if you talk about the overall package, the device falls slightly behind the likes of Honor 8 Pro or the Moto Z2 Play. The latter two are known for their good cameras, sleek design and stock Android OS. But if you are a photography enthusiast or a heavy user, the Asus Zenfone Zoom S's camera and battery can be said to be the reason why the smartphone is almost there yet falls short of ticking all the boxes.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Zoom S is the best Zoom phone from Asus till date and even at its slightly higher price tag manages to be good option in the sub-30K smartphone category. It offers a good camera, a decent build quality, dependable battery life and a reliable performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2017
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Zoom S is another good option in the sub-Rs. 30,000 price segment. It’s also attractively priced at Rs. 26,999, making it a tiny bit cheaper than the Moto Z2 Play. However, its biggest selling feature - the cameras - aren't what they are hyped up to be. While the rear camera does perform well in most lighting scenarios, light metering isn’t often a hit or miss affair, and HDR doesn’t always deliver satisfying results. We didn’t have many complaints about the other aspects of the phone though, as it’s built well, offers decent performance, has a vivid display, and good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone Zoom S has 64GB of storage, which is expandable using a microSD card (up to 2TB). The new Asus device is available in Navy Black and Glacier Silver options. With its price and features, the ZenFone Zoom S will be competing against the likes of the OnePlus 5 and Honor 8 Pro in India. It will be interesting to see whether camera quality will be enough to set it apart from these popular options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Zoom S isn't exactly special or new given its design and its choice of features. We’ve already seen how it’s possible to bring a dual rear camera setup to a mid-range device from two years ago. For ASUS, their take of this feature is coupled with a premium-looking body, a good mainstream processor and a Main Camera that’s far better than its predecessor; it is also within the conventional price range for similarly classed/featured phones. Unfortunately, the S$678 ZenFone Zoom Sunder delivers for its price tier as consumers would expect more than just average capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Zoom S isn't exactly special or new given its design and its choice of features. We’ve already seen how it’s possible to bring a dual rear camera setup to a mid-range device from two years ago. For ASUS, their take of this feature is coupled with a premium-looking body, a good mainstream processor and a Main Camera that’s far better than its predecessor; it is also within the conventional price range for similarly classed/featured phones. Unfortunately, the S$678 ZenFone Zoom Sunder delivers for its price tier as consumers would expect more than just average capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 83% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; solid workmanship; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; great built quality; decent hardware; long battery life; good speakers. Negative: Weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Slim size; nice display; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; decent display; good cameras. Negative: High price; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2017
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 10%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 97% Gehäuse: 67%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 68% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; solid workmanship; nice performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good price; new design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Short battery life; mediocre design; no backlit keys; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.07.2017
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Teknolojioku TR→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; good price; great built quality; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.04.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Asus ZenFone Go ZB552KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Go ZB552KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
Das Asus ZenFone 4 Max ist ein Mittelklasse-Smartphone, das mit einem Snapdragon 430 SoC, 4 GB RAM, einem 5,5 Zoll großen HD-Bildschirm und einer 13-MP-Dual-Kamera an der Rückseite antritt. Das Highlight des ZenFone 4 Max ist zweifelsohne sein 5,000-mAh-Akku. Sollten Sie an langer Akkulaufzeit und Weitwinkel-Fotografie interessiert sein, sollten Sie dieses Phone sofort in Betracht ziehen. Zudem verfügt das ZenFone 4 Max über einige andere Akku-Tricks. Die vorinstallierte PowerMaster-App bietet Tools und Diagnose, um unter Überwachung des Akkuzustands noch längere Akkulaufzeiten herauszuholen. Außerdem unterstützt das Phone Reverse-Charging via mitgeliefertem USB-On-the-Go-Kabel. Daher können User ihre Kopfhörer, Smartwatch oder andere mobile Geräte aufladen, indem sie das ZenFone als externe Powerpack verwenden. Das ZenFone 4 Max ist vorwiegend aus Metall gefertigt und die Rückseite ist aus einem sauberen Stück Metall mit Unterbrechungen nahe der Ober- und der Unterkante. Die Vorderseite mit großen Rahmen bietet einen rechteckigen Fingerabdruckleser/Homebutton und gespiegelten kapazitiven Navigationstasten. Dieses Asus-Phone könnte auch von anderen Firmen stammen. Mit einem Gewicht von 181 g (6,4 Unzen) und 9 mm Bauhöhe, ist das Gerät etwas mühsamer zu verwenden. Wahrscheinlich macht die größere Akkukapazität das Gerät etwas klobiger. Das Asus ZenFone 4 Max wird durch einen Quad-Core-Prozessor angetrieben und es verfügt über 4 GB RAM. Das Phone ist mit 64 GB internen Speicher ausgestattet. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden. Das ZenFone 4 Max leistet für weniger anspruchsvolle User kompetente Arbeit. Erforschen der Welt in Google Maps, Video-Streaming auf YouTube und Tab-Wechsel in Chrome haben das Phone nicht verlangsamt. Was die Kameras betrifft, hat sich Asus beim ZenFone 4 Max eine Lektion zu Herzen genommen. Der Hersteller hat die Kamera mit zwei Linsen ausgestattet: die 13-MP-Linse bietet eine f/2.0-Blende und elektronische Bildstabilisierung während die Weitwinkellinse mit 120 Grad Blickfeld mit 5 MP auflöst. Beim ZenFone ist es dank eines Umschalters direkt oberhalb des Auslösers leicht zwischen den Kamera-Linsen umzuschalten. Das ZenFone 4 Max nutzt einen LCD-Bildschirm mit 720p-Auflösung und 5,5 Zoll Diagonale. Dieser wird ziemlich hell. Mit einer maximalen Helligkeit von 461 cd/m² übertrifft es den Durchschnitt von 433 cd/m². Es mag sich nicht um den besten Bildschirm unter den Konkurrenten handeln, doch der Bildschirm des Zenfone hat seine Vorteile. Obwohl das ZenFone 4 Max ab Werk unter Android 7.1.1 Nougat läuft, verwendet es zudem die herstellerspezifische ZenUI-Benutzeroberfläche von Asus. Das Asus ZenFone 4 Max akzeptiert zwei Nano-SIMs. Zur Kommunikationsausstattung gehören Wi-Fi, GPS, Bluetooth, FM, 3G und 4G. An Sensoren bietet das Phone einen Näherungssensor, einen Beschleunigungssensor, einen Umgebungslichtsensor und ein Gyroskop. Die Zenfone-Max-Serie hat sich schon immer an jene gerichtet, denen Akkulaufzeit wichtiger als jede andere Spezifikation ist. Diese Variante ist nicht anders. Sie bietet eine, für ein Mittelklasse-Gerät, großartige Spezifikation und eine herausragende Akkulaufzeit. Sein Hauptkonkurrent ist das Xiaomi Mi Max. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 4 Max ZC554KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.181kg
Preis: 269 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Laufzeit-Künstler. Das ZenFone 4 Max soll maximale Akkulaufzeit mit Fotoqualitäten verbinden. Dafür kommt es mit einer Dual-Kamera an der Rückseite und sogar einer Weitwinkel-Linse. Das hier allerdings nicht alles roségold ist, was glänzt, das müssen wir beim Test der Kamera feststellen.
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Akku des ZenFone 4 Max hält, was Asus verspricht. Und auch die Performance konnte im Vergleich zu den Vorgängern deutlich zulegen. Gerade das 5,2-Zoll-Modell ist für unter 200 Euro ein Kauftipp. Man sollte jedoch bei beiden Modellen in Kauf nehmen, dass sowohl die Kamera als auch die Gaming-Performance nicht so viel leisten als bei anderen Smartphones zwischen 200 und 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Akku des ZenFone 4 Max hält, was Asus verspricht. Und auch die Performance konnte im Vergleich zu den Vorgängern deutlich zulegen. Gerade das 5,2-Zoll-Modell ist für unter 200 Euro ein Kauftipp. Man sollte jedoch bei beiden Modellen in Kauf nehmen, dass sowohl die Kamera als auch die Gaming-Performance nicht so viel leisten als bei anderen Smartphones zwischen 200 und 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ASUS ZenFone 4 Max ist ein solides Smartphone mit ordentlich Akku-Puffer unter der Haube. Die Kameras könnten gerade für Dual-Kameras aber deutlich besser sein. Natürlich darf man hierbei den Preis nicht vergessen, welcher aktuell beim 5,5 Zoll Modell bei ca. 299,- EUR liegt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ASUS ZenFone 4 Max ist ein solides Smartphone mit ordentlich Akku-Puffer unter der Haube. Die Kameras könnten gerade für Dual-Kameras aber deutlich besser sein. Natürlich darf man hierbei den Preis nicht vergessen, welcher aktuell beim 5,5 Zoll Modell bei ca. 299,- EUR liegt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Curved Archive.org version
Der große Akku mit der langen Laufzeit ist das größte Kaufargument für das Asus Zenfone 4 Max. Die Kamera liefert zwar ordentliche Bilder, doch die Weitwinkel-Kamera fällt qualitativ zu stark ab, um wirklichen Mehrwert zu bieten. Ansonsten gibt es viel Standard-Ausstattung und ein oft gesehenes Design. Alles nicht schlecht, aber auch nicht herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 63% Bildschirm: 63% Mobilität: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Der große Akku mit der langen Laufzeit ist das größte Kaufargument für das Asus Zenfone 4 Max. Die Kamera liefert zwar ordentliche Bilder, doch die Weitwinkel-Kamera fällt qualitativ zu stark ab, um wirklichen Mehrwert zu bieten. Ansonsten gibt es viel Standard-Ausstattung und ein oft gesehenes Design. Alles nicht schlecht, aber auch nicht herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 63% Bildschirm: 63% Mobilität: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Akku des ZenFone 4 Max wird im kompletten Test das Highlight des Smartphones sein, das ist bereits sicher. Performance und Kamera dürften dagegen nicht für Jubelstürme sorgen, wobei Überraschungen hier nicht ausgeschlossen sind. Wir erwarten das Testgerät im Oktober und sind gespannt darauf, wie es um die Alltagstauglichkeit des ZenFone 4 Max bestellt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Akku des ZenFone 4 Max wird im kompletten Test das Highlight des Smartphones sein, das ist bereits sicher. Performance und Kamera dürften dagegen nicht für Jubelstürme sorgen, wobei Überraschungen hier nicht ausgeschlossen sind. Wir erwarten das Testgerät im Oktober und sind gespannt darauf, wie es um die Alltagstauglichkeit des ZenFone 4 Max bestellt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If all you care about is battery life, the ZenFone 4 Max may be the phone for you (although even then, you should take a look at the Nokia 2), but if design, display, camera, performance, or features like NFC and 802.11ac Wi-Fi (which honestly should be standard on all phones by now) are at least somewhat important, look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If all you care about is battery life, the ZenFone 4 Max may be the phone for you (although even then, you should take a look at the Nokia 2), but if design, display, camera, performance, or features like NFC and 802.11ac Wi-Fi (which honestly should be standard on all phones by now) are at least somewhat important, look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The cheapest ZenFone 4 is a perfectly serviceable smartphone with great battery life and dual cameras, all for $200. Unfortunately for Asus, other drawbacks make this phone difficult to recommend over the budget competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The cheapest ZenFone 4 is a perfectly serviceable smartphone with great battery life and dual cameras, all for $200. Unfortunately for Asus, other drawbacks make this phone difficult to recommend over the budget competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We must say, Asus’ first of the Zenfone 4 lineup has us encouraged. Retailing for $200, competition is plentiful, but the Zenfone 4 Max makes a respectable case for itself. We love how fluid and snappy the device is, throwing in a gigantic battery didn’t hurt either. Better yet, it doesn’t feel like its packing 5000mAh in there judging by its weight, though it most certainly is. While the dual camera has its issues, it is certainly competent for the price point. The display's 720p resolution and washed out colors do make our hearts (and eyes) hurt when viewing anything other than full screen media or relatively large text, but all in all, we’re happy we met you, Zenfone Max 4, and we can’t wait to meet your siblings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We must say, Asus’ first of the Zenfone 4 lineup has us encouraged. Retailing for $200, competition is plentiful, but the Zenfone 4 Max makes a respectable case for itself. We love how fluid and snappy the device is, throwing in a gigantic battery didn’t hurt either. Better yet, it doesn’t feel like its packing 5000mAh in there judging by its weight, though it most certainly is. While the dual camera has its issues, it is certainly competent for the price point. The display's 720p resolution and washed out colors do make our hearts (and eyes) hurt when viewing anything other than full screen media or relatively large text, but all in all, we’re happy we met you, Zenfone Max 4, and we can’t wait to meet your siblings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The phone market is currently in serious need of a smartphone that can fill the gap left by the Lenovo P2. If the Zenfone 4 Max can deliver on even a fraction of the company’s battery claims, it could be the phone that plugs it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The phone market is currently in serious need of a smartphone that can fill the gap left by the Lenovo P2. If the Zenfone 4 Max can deliver on even a fraction of the company’s battery claims, it could be the phone that plugs it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4 Max has only one specific purpose, and that is to provide enough battery life to last you more than a day. It isn’t spectacular, however, and other than the wide-angle double-lens camera, I personally think the Zenfone 4 would be a better choice despite the slightly higher price tag, if you really are looking for a basic phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4 Max has only one specific purpose, and that is to provide enough battery life to last you more than a day. It isn’t spectacular, however, and other than the wide-angle double-lens camera, I personally think the Zenfone 4 would be a better choice despite the slightly higher price tag, if you really are looking for a basic phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
One of the members of the new Zenfone 4 lineup from ASUS is the battery-centric ASUS Zenfone 4 Max. Its main feature is its 5,000mAh battery, but it also packs features that make it a good all-around phone. How much has it improved from its predecessors? Find out in our video review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS has managed to improve their Max line of smartphones with the ZF4 Max. With new camera tricks, a better, sleeker ZenUI interface and legendary battery life, the ZF4 Max is one of the best phones you can buy right now under 10K.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
One of the members of the new Zenfone 4 lineup from ASUS is the battery-centric ASUS Zenfone 4 Max. Its main feature is its 5,000mAh battery, but it also packs features that make it a good all-around phone. How much has it improved from its predecessors? Find out in our video review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS has managed to improve their Max line of smartphones with the ZF4 Max. With new camera tricks, a better, sleeker ZenUI interface and legendary battery life, the ZF4 Max is one of the best phones you can buy right now under 10K.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4 Max, is a mix of the old and the new. It has the old Snapdragon 430 CPU, 3GB RAM, 32GB storage, and HD display found in its predecessors, but with a new and more attractive design, dual rear cameras, and larger 5,000mAh battery. With an SRP of Php9,995, the Zenfone 4 Max is designed for users who are looking for a device with features found in more expensive devices but can withstand heavy usage and doesn’t break the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Surprisingly enough, ASUS has toned down the amount of bloatware in ZenUI, their custom interface that’s layered on top of Android Nougat. Instead of more than 20 apps updating when we first setup the phone for our use, the app list has been whittled down to less than 10. There’s far less pre-installed crap on the device this time around, and while we still want a mostly pure Android experience on our phones, this particular compromise is more than okay.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone 4 Max, is a mix of the old and the new. It has the old Snapdragon 430 CPU, 3GB RAM, 32GB storage, and HD display found in its predecessors, but with a new and more attractive design, dual rear cameras, and larger 5,000mAh battery. With an SRP of Php9,995, the Zenfone 4 Max is designed for users who are looking for a device with features found in more expensive devices but can withstand heavy usage and doesn’t break the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Surprisingly enough, ASUS has toned down the amount of bloatware in ZenUI, their custom interface that’s layered on top of Android Nougat. Instead of more than 20 apps updating when we first setup the phone for our use, the app list has been whittled down to less than 10. There’s far less pre-installed crap on the device this time around, and while we still want a mostly pure Android experience on our phones, this particular compromise is more than okay.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 72% Ausstattung: 70% Bildschirm: 72% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 72% Ausstattung: 70% Bildschirm: 72% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidPit.it
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidPit.it
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; excellent display; decent hardware; good cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; excellent display; decent hardware; good cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2018
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice dual cameras; high autonomy; fast fingerprint sensor. Negative: Low performance; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2017
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice dual cameras; high autonomy; fast fingerprint sensor. Negative: Low performance; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; solid workmanship. Negative: Mediocre design; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; solid workmanship. Negative: Mediocre design; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 74% Mobilität: 100%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 74% Mobilität: 100%
Quelle: Ru.PcMag.com RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ru.PcMag.com RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; excellent display; long battery life. Negative: No USB-C; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; excellent display; long battery life. Negative: No USB-C; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good dual cameras; solid workmanship; metal case. Negative: Heavy; poor display.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good dual cameras; solid workmanship; metal case. Negative: Heavy; poor display.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
Das Asus ZenFone 4 Selfie Pro ist ein Phone, das für jene, die Social-Networking und Selfies lieben, attraktiv sein will. Es vertraut auf eine 12-MP-Selfie-Kamera. Zudem verfügt es an der Vorderseite über eine sekundäre Weitwinkelkamera und einen Portrait-Modus für sowohl die Kamera an der Vorderseite als auch jene an der Rückseite. Mit dem Namen „Selfie Pro“ macht Asus sein Verkaufsargument deutlich und verstärkt dies durch den Aufdruck “We Love Photo” an der Schachtel. Die Hauptkamera hat einen 16-MP-Sensor und nimmt relativ gute Fotos auf. Was die Selfie-Kamera betrifft, so kann die Software die Bilder der beiden 12-MP-Sensoren zusammenfügen und quasi ein 24-MP-Bild erzeugen. Das führt zu schönen, detailreichen und gut beleuchteten Fotos. Das Gehäuse ist 6,9 mm hoch und Asus hat es geschafft, dass die Kamera an der Rückseite trotz des derart schlanken Gehäuses nur minimal vorsteht. Das Gerät fühlt sich dank seiner abgerundeten Ecken in der Hand angenehm an. Es hüllt sich in mattes Metall und hat ein schlankes Profile, sodass es angenehm in der Hand liegt. Das Phone ist in drei Farben erhältlich: schwarz, rot und eine Kombination von gold und weiß. Das Gehäuse wirkt qualitativ hochwertig und stabil. In puncto Bildschirm ist das Phone mit einem 5,5 Zoll großen AMOLED-Panel mit Full-HD-Auflösung von 1.080 x 1.920 ausgestattet. Sein Bild ist scharf. Dank sehr ausgeklügelter Einstellungen können User sehr kräftige Farben oder auch sehr gedämpfte, für die Augen schonende Farben konfigurieren. AMOLED-Displays sind mittlerweile in Phones der Mittelklasse üblich. Diese bieten satte Farben und absolutes Schwarz, allerdings zumeist zu Lasten einer niedrigeren Maximal-Helligkeit. Die niedrigere maximale Helligkeit führt dazu, dass sich der Bildschirm im direkten Sonnenlicht nicht immer großartig verwenden lässt. Das ZenFone 4 Selfie Pro ist mit einem Qualcomm Snapdragon 625 SoC ausgestattet. Für Grafik ist eine Qualcomm Adreno 506 verantwortlich. Dieser SoC ist in aktuellen Mittelklasse-Smartphones eine beliebte Wahl. Das ZenFone 4 Selfie Pro verfügt über 4 GB RAM und 64 GB internen Speicher. Damit ist das Phone mit Smartphones mit ähnlichem Preis vergleichbar. Das Gerät unterstützt Speichererweiterung durch MicroSD-Karten oder zwei SIM-Kartenschächte. Es wird mit Android Nougat 7.1.1 mit Security-Patches von Dezember 2017 ausgeliefert. Asus nutzt seine ZenUI am ZenFone 4 Selfie Pro. Der Hersteller hat minimale optische Veränderungen gegenüber Basis-Android vorgenommen und einige zusätzliche Apps vorinstalliert. Eine Theme-Gallery ermöglicht weitere Veränderungen der Benutzeroberfläche. Zudem hat ASUS eine Mobile-Manager-App vorinstalliert, in welcher im Cache gespeicherte Daten und Benachrichtigungen für jede App blockiert werden können. Weiters gibt es ein Security-Scan-Feature. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.147kg
Preis: 449 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Feuerrotes Selfie-Mobil. Eine hochauflösende Dual-Selfie-Kamera ist das hervorstechendste Feature des Asus ZenFone 4 Selfie Pro. Auch das Metallgehäuse und die Laufzeiten wissen zu gefallen, aber kann das Smartphone gegen die starke Konkurrenz in der Mittelklasse wirklich bestehen?
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Asus ZenFone 4 Selfie Pro ist ein schickes und schlankes Android-Smartphone, das eine flotte Perfomance und ein gutes Display mitbringt. Mit der Optik und der guten Verarbeitung wird Asus sicher viele Kunden ansprechen. Schade nur, dass das Smartphone ausgerechnet in der Disziplin nicht überzeugen kann, die der Name nahe legt, nämlich bei den Selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Asus ZenFone 4 Selfie Pro ist ein schickes und schlankes Android-Smartphone, das eine flotte Perfomance und ein gutes Display mitbringt. Mit der Optik und der guten Verarbeitung wird Asus sicher viele Kunden ansprechen. Schade nur, dass das Smartphone ausgerechnet in der Disziplin nicht überzeugen kann, die der Name nahe legt, nämlich bei den Selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Noch ist es für eine Bewertung des Asus ZenFone 4 Selfie Pro zu früh. Doch beim ersten Ausprobieren weiß das Smartphone vor allem dank seiner schlanken Form, der guten Verarbeitung und den schönen Farben zu gefallen. Eine Frontkamera mit zwei Objektiven und einer Auflösung von 24 Megapixeln ist alles andere als alltäglich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Noch ist es für eine Bewertung des Asus ZenFone 4 Selfie Pro zu früh. Doch beim ersten Ausprobieren weiß das Smartphone vor allem dank seiner schlanken Form, der guten Verarbeitung und den schönen Farben zu gefallen. Eine Frontkamera mit zwei Objektiven und einer Auflösung von 24 Megapixeln ist alles andere als alltäglich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie Pro is made for selfie lovers. The front camera is impressive but when you compare it with the shots taken with the Asus Zenfone 4 Selfie Dual, the Selfie Dual does a better job (bokeh looks much better).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie Pro is made for selfie lovers. The front camera is impressive but when you compare it with the shots taken with the Asus Zenfone 4 Selfie Dual, the Selfie Dual does a better job (bokeh looks much better).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Asus ZenFone 4 Selfie Pro is a well made smartphone and at Rs 23,999, the price may seem a slight bit more than competition. Dual-front facing cameras with wide-angle option and a softlight LED bulb means that it is a boon for the selfie enthusiasts. However, I must add the caveat that the exposure can be off at times with the front camera. If Asus could resolve this shortcoming with a relevant software patch, then the ZenFone 4 Selfie Pro could easily achieve some of the objectives it has set out to. Overexposure of surroundings in daylight with the front camera shots is annoying.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Asus ZenFone 4 Selfie Pro is a well made smartphone and at Rs 23,999, the price may seem a slight bit more than competition. Dual-front facing cameras with wide-angle option and a softlight LED bulb means that it is a boon for the selfie enthusiasts. However, I must add the caveat that the exposure can be off at times with the front camera. If Asus could resolve this shortcoming with a relevant software patch, then the ZenFone 4 Selfie Pro could easily achieve some of the objectives it has set out to. Overexposure of surroundings in daylight with the front camera shots is annoying.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 Selfie Pro is certainly not a bad phone. Its hardware is just right for an upper-midrange device, its user interface is smooth and its customizations are actually fun to play around with. Its thin profile and metal build make it look and feel like a premium handset, yet it still holds a rather large battery and definitely lasts a while. Its display is a pleasure to look at and can be set to taste, whether you love super-punchy colors or soft and subdued ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 Selfie Pro is certainly not a bad phone. Its hardware is just right for an upper-midrange device, its user interface is smooth and its customizations are actually fun to play around with. Its thin profile and metal build make it look and feel like a premium handset, yet it still holds a rather large battery and definitely lasts a while. Its display is a pleasure to look at and can be set to taste, whether you love super-punchy colors or soft and subdued ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Among the recently-released ASUS Zenfone 4 smartphones, you can pretty much surmise what the Zenfone 4 Selfie Pro has to boast about. It’s got dual front cameras on board, which ASUS claims to offer great quality for selfies and we-fies but is it all there is to this device?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie Pro makes a big promise with its 24MP "duopixel" feature, but it's actually not very useful. That makes it an unfavourable choice for selfie lovers, and there are better options out there. Vloggers will probably like the 4K selfie videos feature, but there's not much more worth recommending this phone for.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The highlight of Asus Zenfone Selfie 4 Pro is its dual selfie camera. There’s no denying that the front shooter is impressive, but what makes the phone a less viable option is the price-tag of Rs 23,999 which is expensive. The phone makes sense only for people who’d buy it solely for the selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Among the recently-released ASUS Zenfone 4 smartphones, you can pretty much surmise what the Zenfone 4 Selfie Pro has to boast about. It’s got dual front cameras on board, which ASUS claims to offer great quality for selfies and we-fies but is it all there is to this device?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie Pro makes a big promise with its 24MP "duopixel" feature, but it's actually not very useful. That makes it an unfavourable choice for selfie lovers, and there are better options out there. Vloggers will probably like the 4K selfie videos feature, but there's not much more worth recommending this phone for.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The highlight of Asus Zenfone Selfie 4 Pro is its dual selfie camera. There’s no denying that the front shooter is impressive, but what makes the phone a less viable option is the price-tag of Rs 23,999 which is expensive. The phone makes sense only for people who’d buy it solely for the selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 Selfie Pro is a pretty feature-rich offering at this price level, and we’d say it's a better bet than Vivo’s V7+. If you’re into vlogging on your smartphone, then you’ll appreciate the 4K recording support with the front camera. We don’t get why Asus had to resort to gimmicky features like the 24-megapixel DuoPixel mode, when the Sony sensor is capable of good things by itself. ZenUI 4 certainly looks leaner, but not much has really changed beneath the surface. Our main concerns here would be the weak sunlight legibility of the display and the fact that the cameras (all three of them) really struggle to give satisfactory results in low light.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 Selfie Pro is a pretty feature-rich offering at this price level, and we’d say it's a better bet than Vivo’s V7+. If you’re into vlogging on your smartphone, then you’ll appreciate the 4K recording support with the front camera. We don’t get why Asus had to resort to gimmicky features like the 24-megapixel DuoPixel mode, when the Sony sensor is capable of good things by itself. ZenUI 4 certainly looks leaner, but not much has really changed beneath the surface. Our main concerns here would be the weak sunlight legibility of the display and the fact that the cameras (all three of them) really struggle to give satisfactory results in low light.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone 4 Selfie Pro does sport a sleek look and it is certainly one of the slimmest smartphone available in the market. However, when it comes it clicking selfies, the phone does a good job when the lighting condition is good, but there is a loss quality when you switch to the wide-angle lens. The rear camera does a decent job as well. Coming to the performance, there isn’t much to complain, but the battery backup is not up to the mark. Considering the price tag and specs and performance it offers, the Zenfone 4 Selfie Pro looks a tad overpriced smartphone, especially when you get the same specs around Rs 15,000 in India.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall the Zenfone 4 Selfie Pro is brilliant device offering top-of-the-line features, a great selfie camera setup, a crisp display, and a decent battery reservoir. Although the phone offers such great features, it still feels a tad expensive at Rs 23,990. But if you are someone who loves to click selfies and can make good use of that feature, then you should definitely put your money on this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone 4 Selfie Pro does sport a sleek look and it is certainly one of the slimmest smartphone available in the market. However, when it comes it clicking selfies, the phone does a good job when the lighting condition is good, but there is a loss quality when you switch to the wide-angle lens. The rear camera does a decent job as well. Coming to the performance, there isn’t much to complain, but the battery backup is not up to the mark. Considering the price tag and specs and performance it offers, the Zenfone 4 Selfie Pro looks a tad overpriced smartphone, especially when you get the same specs around Rs 15,000 in India.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall the Zenfone 4 Selfie Pro is brilliant device offering top-of-the-line features, a great selfie camera setup, a crisp display, and a decent battery reservoir. Although the phone offers such great features, it still feels a tad expensive at Rs 23,990. But if you are someone who loves to click selfies and can make good use of that feature, then you should definitely put your money on this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie comes with a price tag of Rs 23,999. Designed specifically for selfie lovers, the USP of the smartphone is its dual selfie camera. Other than this all the other specifications are similar to any budget smartphone available in the market. The price of the phone is a huge deterrent even though the performance and looks of the phone do stand out. There are alternatives like the Vivo V7+ which sells for Rs 21,999 if you're looking for a selfie smartphone. The Asus Zenfone 4 Selfie delivers what it promises but perhaps isn't worth the price it commands. In that sense, Asus might have just scored a self(ie) goal!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 4 Selfie comes with a price tag of Rs 23,999. Designed specifically for selfie lovers, the USP of the smartphone is its dual selfie camera. Other than this all the other specifications are similar to any budget smartphone available in the market. The price of the phone is a huge deterrent even though the performance and looks of the phone do stand out. There are alternatives like the Vivo V7+ which sells for Rs 21,999 if you're looking for a selfie smartphone. The Asus Zenfone 4 Selfie delivers what it promises but perhaps isn't worth the price it commands. In that sense, Asus might have just scored a self(ie) goal!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone 4 Selfie Pro offers a sleek design and it surely one of the lightest and slimmest devices available in the market right now. The dual front cameras do take some selfies in our initial testing. However, looking at the sheer specs sheet, it looks a bit overpriced in nature. As for the competition is concerned, it faces a stiff competition with the likes of Gionee A1, Oppo F3s, Motorola Moto G5S Plus and Honor 8 Lite, as the first two devices take good selfies, while the other two scores good marks in the overall performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone 4 Selfie Pro offers a sleek design and it surely one of the lightest and slimmest devices available in the market right now. The dual front cameras do take some selfies in our initial testing. However, looking at the sheer specs sheet, it looks a bit overpriced in nature. As for the competition is concerned, it faces a stiff competition with the likes of Gionee A1, Oppo F3s, Motorola Moto G5S Plus and Honor 8 Lite, as the first two devices take good selfies, while the other two scores good marks in the overall performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 Selfie Pro is almost a perfect selfie smartphone, if it wasn't for the somewhat subpar 5MP camera sensor performance, it could have easily been the go-for selfie smartphone in the Malaysia market (#soclose). If you don't really mind about that, then go for it. The 24MP DuoPixel technology is great, same goes for the rear camera, it is a compact device, has good battery performance (but not for intense gaming) and the Selfie Master app should prove to be a favourite for selfie lovers and vloggers too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 Selfie Pro is almost a perfect selfie smartphone, if it wasn't for the somewhat subpar 5MP camera sensor performance, it could have easily been the go-for selfie smartphone in the Malaysia market (#soclose). If you don't really mind about that, then go for it. The 24MP DuoPixel technology is great, same goes for the rear camera, it is a compact device, has good battery performance (but not for intense gaming) and the Selfie Master app should prove to be a favourite for selfie lovers and vloggers too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
ASUS is definitely back in the selfie game with the ZenFone 4 Selfie Pro. It came a bit late, though, considering that its competitors, namely OPPO and Vivo, have already established a strong presence in the market with their selfie-centric devices. Still, it’s a worthy offering given its slim and premium body, AMOLED display, fun yet capable cameras, and improved ZenUI 4.0.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
ASUS is definitely back in the selfie game with the ZenFone 4 Selfie Pro. It came a bit late, though, considering that its competitors, namely OPPO and Vivo, have already established a strong presence in the market with their selfie-centric devices. Still, it’s a worthy offering given its slim and premium body, AMOLED display, fun yet capable cameras, and improved ZenUI 4.0.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
With how the ZenFone 4 Selfie Pro’s front cameras perform, I can’t help but feel that this is not the best at its price. However, the overhauls and upgrades make it worth looking for those who are willing to shell out more than the usual. With a commanding PhP 18,995, the ZenFone 4 Selfie Pro’s performance and features fall a bit short but is still reliable for a day-to-day use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
With how the ZenFone 4 Selfie Pro’s front cameras perform, I can’t help but feel that this is not the best at its price. However, the overhauls and upgrades make it worth looking for those who are willing to shell out more than the usual. With a commanding PhP 18,995, the ZenFone 4 Selfie Pro’s performance and features fall a bit short but is still reliable for a day-to-day use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
All in all, the decision made by the team behind ZenFone 4 Selfie Pro to take additional time to craft this selfie-oriented phone seems to be quite fruitful although there are still a lot of rooms for improvement especially in camera quality which can be delivered through software updates from time to time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
All in all, the decision made by the team behind ZenFone 4 Selfie Pro to take additional time to craft this selfie-oriented phone seems to be quite fruitful although there are still a lot of rooms for improvement especially in camera quality which can be delivered through software updates from time to time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS ZenUI is still on board, and while we’d still prefer a lighter UI overall this year’s iteration is much better compared to the bloat-ware ridden mess last year. There’s only a few additional apps that are installed when we got the device, which makes for a more pleasant experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS ZenUI is still on board, and while we’d still prefer a lighter UI overall this year’s iteration is much better compared to the bloat-ware ridden mess last year. There’s only a few additional apps that are installed when we got the device, which makes for a more pleasant experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 78% Bildschirm: 85% Mobilität: 83% Ergonomie: 78%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 78% Bildschirm: 85% Mobilität: 83% Ergonomie: 78%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; beautiful design; excellent selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; beautiful design; excellent selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 78%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 78%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; excellent selfie camera; good display; decent hardware. Negative: Mediocre design.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; excellent selfie camera; good display; decent hardware. Negative: Mediocre design.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful hardware; top selfie camera; fast charging; nice display. Negative: Slippery; poor connectivity; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful hardware; top selfie camera; fast charging; nice display. Negative: Slippery; poor connectivity; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2017
Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With the Asus ZenFone 4 Selfie, the Selfie series is accessible to a lot of people. Users get a decent front camera and live beautification mode can be useful if you are into vlogging or doing Facebook Live videos. For the price, the ZenFone 4 Selfie has decent hardware, but the performance of the rear camera is below average. If you intend to take a lot of selfies or use the live beautification mode, then the Zenfone 4 Selfie works as a good tool. If you don't mind spending more, the ZenFone 4 Selfie Dual Camera at Rs 14,999 has dual front cameras consisting of one 20-megapixel selfie shooter and another 8-megapixel one with a wide-angle lens. You also get more RAM and storage, though we haven't tested the phone out yet, so we can't speak for its real world performance. If you are on a strict budget and looking for an all-rounder, the Xiaomi Redmi Note 4 (Review) would be our pick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 4 Selfie is offering good build quality and interesting features. Its main highlight is front selfie camera which is good but not great. With the good overall performance, it’s a balanced device to look at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
ASUS Zenfone 4 selfie, priced at Rs 9,999 offers a great experience on a budget for people who are looking for selfies. It also has a good design and decent build quality and day to day performance is also acceptable. But there are some cons for the device as well including gaming and average battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 Selfie (dual camera version) looks gorgeous, is easy to wield, and includes all the selfie hardware and software prowess an enthusiast could ask for. It beats contemporary selfie experts that are expensive and primarily competing in offline markets – both in terms of features and price. The bottom line is that if you are looking to buy or gift a selfie phone this festival season, the ZenFone 4 Selfie (dual camera version) feels like a great option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
ASUS has unveiled the new ZenFone 4 series in India and the company has been emphasizing more on selfie camera rather than the rear. ASUS also joins the selfie bandwagon with its ZenFone 4 Selfie sporting dual front cameras (20 MP + 8 MP) with Softlight LED flash. But, how cool is the ZenFone 4 Selfie camera? Check out sample shots below.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Zenfone 4 Selfie looks attractive and it’s a phone made for those who really need the best self-portraits and wefie. The overall package fits the price, but we are yet to check how does the camera perform. We will hold our opinions until we are done testing out the phone. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus launched the Zenfone 4 selfie along with some other handsets in the Zenfone 4 series. Here is the Asus Zenfone 4 unboxing and first impression. This handset is priced at Rs. 14,999 and it comes with dual selfie cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.09.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone 4 Selfie is for selfie lovers, even if you are not a selfie user you will become one once you start using the front camera. Overall a very good handset price is decent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
If you can get past its lackluster design and dated display, you will find a device that performs decently and packs a punch with its selfie capabilities. With similar internals as the Zenfone 4 Max, we’d even go so far as to say that it’s a Zenfone 4 Max with less battery capacity and an improved front camera system. With an SRP of Php13,995, it doesn’t break the bank, but the only way for you to justify purchasing it is if you want an ASUS device that can take great selfies – and in that regard, the Zenfone 4 Selfie is awesome.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
If you’re the type who loves taking selfies or taking photos with a big group and you’re looking for a reasonably affordable phone that can capture moments – both in front of you and behind the scenes – then the Zenfone 4 Selfie is a good choice. It’s a pretty good alternative to the slightly more expensive Selfie Pro, which is P5,000 more expensive. But if you can afford it a bit more and you want a phone that can deliver slightly better results, then go ahead and pick the latter.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS made a mistake by not continuing their original ZenFone Selfie when they launched it two years ago. That was an oversight on their part, just as the market for selfie phones exploded thanks to their rivals. ASUS has rectified that mistake, offering an extremely solid selfie offering at Php 13,995. The biggest challenge right now is trying to convince users to shy away from their competitors and see value in the products that they’re offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
ASUS ZenUI is still on board, and while we’d still prefer a lighter UI overall this year’s iteration is much better compared to the bloat-ware ridden mess last year. There’s only a few additional apps that are installed when we got the device, which makes for a more pleasant experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; excellent selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.02.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; excellent selfie camera; good display; decent hardware. Negative: Mediocre design.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Slim size; good cameras; support both dual sim and microSD card slot. Negative: No NFC; poor connectivity; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Asus Zenfone 4 Pro ZS551KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4 Pro ZS551KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 900 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Pit Archive.org version
Noch ist es zu früh, ein abschließendes Urteil zum Asus ZenFone 4 Pro zu fällen. Doch was wir bis jetzt gesehen haben, ist durchaus beeindrucken. Die Performance ist dank des schnellen Chips und großem Arbeitsspeicher ausgezeichnet, Verarbeitung und Materialien auf einem hohen Niveau und die Kamera-Ausstattung vielversprechend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Noch ist es zu früh, ein abschließendes Urteil zum Asus ZenFone 4 Pro zu fällen. Doch was wir bis jetzt gesehen haben, ist durchaus beeindrucken. Die Performance ist dank des schnellen Chips und großem Arbeitsspeicher ausgezeichnet, Verarbeitung und Materialien auf einem hohen Niveau und die Kamera-Ausstattung vielversprechend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All in all, The Zenfone 4 and Zenfone 4 Pro are both improvements over previous Zenfones. The ZenFone 4, in particular, is a solid option in its price point, so we’re pretty confident in saying that there’s never been a better time to try out a Zenfone – especially if it’s the Zenfone 4.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We like the design and the feel of the Zenfone 4 Pro and the hardware certainly paints in impressive picture. There's some side-stepping you might have to do to tame Zen UI, although Asus has also reduced the bloat in its Android skin - while also promising that there will be an Oreo update coming down the line too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That pretty much wraps up this quick review for the Asus Zenfone 4 Pro. We’re really eager to be able to test out this bad boy to see what it can really do. The global price for the Zenfone 4 Pro has been set at $599 or Php 30,773; expect it to come up a bit more when it hits our shores. Local pricing and availability should be announced on Saturday, so stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 59% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; excellent AMOLED display; nice speakers. Negative: Huge frames; bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice dual cameras; metal case; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; high performance; powerful processor; excellent cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Mobilität: 100%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent dual cameras; good price; metal case; nice display.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.1811kg
Preis: 250 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
At RM1099, the ASUS ZenFone 4 Max Pro’s is the clear winner in terms of battery life, no smartphones will of the same class would be able to match its insane standby and usage time, it is therefore a worthy upgrade over the previous ZenFone 3 Max for what it is intended for. However as a ‘Pro’ smartphone, I have expected more than just an increase in battery size, things like the dual camera system is something that I could without, and I would rather trade it off for either Quick Charge 3.0 or a better processor, but let’s face it, there’s no perfect smartphone out there.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 Max Pro is basically a slightly better-equipped twin of the ZenFone 4 Max. The “Pro” moniker is just there to emphasize its inclination to mobile photography, hence, the improved camera spec. There’s the Snapdragon 435 but all you’re getting is a faster modem. We’re disappointed that it doesn’t offer anything other than that. ASUS could have justified its existence by equipping it with 64GB of storage to make room for more photos and videos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 4 Max Pro offers a lot more in terms of value for just RM100 more than its predecessor’s initial asking price tag. Granted, you can now get the ZenFone 3 Max for around RM620 or so, but it cannot beat the better battery life and dual-rear and front selfie camera experiences offered by the very much refreshed ZenFone 4 Max Pro. We expect this initial price tag of RM1099 to fall fast as well (update: at the time of writing this review it is now RM979), but the value it offers in terms of features and functions should keep many Malaysians happy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price; nice dual cameras. Negative: Poor display; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Very long battery life; energy saving processor. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; long battery life; good price; decent hardware; metal case; beautiful design. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good dual cameras; solid workmanship; metal case. Negative: Heavy; poor display.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 4 ZE554KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 499 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Ambitioniert. Asus wagt sich mit seiner vierten Generation der ZenFone-Reihe in stark umkämpfte Gefilde und setzt nicht einfach auf ein günstiges Angebot, sondern will mit Qualität und einer starken Kamera beim Nutzer punkten. Die ZenUI hat zudem einen großen Schritt nach vorn gemacht und wirkt nun richtig erwachsen. Nachtrag: Firmware-Update verbessert die Leistungsaufnahme.
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Asus ZenFone 4 bietet die überaus solide Grundlage der neuen Asus-Smartphone-Serie. Das Gerät verbindet die Mittelklasse und Oberklasse-Ansprüche in einem schick verarbeiteten Gehäuse. Auch wenn das Design altbekannt ist und dem Handy somit zumindest optisch das Alleinstellungsmerkmal fehlt, sollte das ZenFone 4 in Überlegungen beim Handykauf nicht fehlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Asus ZenFone 4 bietet die überaus solide Grundlage der neuen Asus-Smartphone-Serie. Das Gerät verbindet die Mittelklasse und Oberklasse-Ansprüche in einem schick verarbeiteten Gehäuse. Auch wenn das Design altbekannt ist und dem Handy somit zumindest optisch das Alleinstellungsmerkmal fehlt, sollte das ZenFone 4 in Überlegungen beim Handykauf nicht fehlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Zwar hat uns die Hauptkamera des ZenFone 4 sehr gut gefallen, allerdings ist diese nicht auf dem Niveau aktueller Top-Modelle wie beispielsweise dem Galaxy S8 von Samsung (Testbericht) – und das Handy bekommt man mittlerweile im günstigsten Fall schon für knapp 500 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Zwar hat uns die Hauptkamera des ZenFone 4 sehr gut gefallen, allerdings ist diese nicht auf dem Niveau aktueller Top-Modelle wie beispielsweise dem Galaxy S8 von Samsung (Testbericht) – und das Handy bekommt man mittlerweile im günstigsten Fall schon für knapp 500 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Falls Sie nicht so jung sind, dass Ihnen Nokia gar nichts mehr sagt, sollten Sie sich fragen, was Sie mit diesem Namen verbinden. Handys? Okay, das ist richtig, schließlich beherrschten die Finnen mit ihren Produkten den Weltmarkt für Mobilfunktelefone ganze zehn Jahre lang; in den Kernjahren beinahe wie ein Quasi-Monopolist, der der vermeintlichen Konkurrenz rein aus Güte ein paar Krumen vom Brot überließ.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Falls Sie nicht so jung sind, dass Ihnen Nokia gar nichts mehr sagt, sollten Sie sich fragen, was Sie mit diesem Namen verbinden. Handys? Okay, das ist richtig, schließlich beherrschten die Finnen mit ihren Produkten den Weltmarkt für Mobilfunktelefone ganze zehn Jahre lang; in den Kernjahren beinahe wie ein Quasi-Monopolist, der der vermeintlichen Konkurrenz rein aus Güte ein paar Krumen vom Brot überließ.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus schöpft das Potenzial eines ganz neuen Chipsatzes gut aus und hat mit dem ZenFone 4 ein gutes Smartphone der oberen Mittelklasse im Angebot. Echte Ausrutscher gibt es nicht, doch beim Display haben andere Hersteller die Nase vorn. Die Ausstattung ist insgesamt gelungen, das Design auch. Hervorstechend ist zudem der kräftige Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Asus schöpft das Potenzial eines ganz neuen Chipsatzes gut aus und hat mit dem ZenFone 4 ein gutes Smartphone der oberen Mittelklasse im Angebot. Echte Ausrutscher gibt es nicht, doch beim Display haben andere Hersteller die Nase vorn. Die Ausstattung ist insgesamt gelungen, das Design auch. Hervorstechend ist zudem der kräftige Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 marks yet another quality addition to Asus’s ZenFone line. While its lack of carrier support may mean it’s destined to remain an obscure brand for most consumers, those seeking quality inexpensive options online would do well to consider this handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZenFone 4 marks yet another quality addition to Asus’s ZenFone line. While its lack of carrier support may mean it’s destined to remain an obscure brand for most consumers, those seeking quality inexpensive options online would do well to consider this handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hexus EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 is something of a Marmite smartphone. Slim, relatively light and possessing an above-average main camera, punchy audio, solid battery life and decent build quality, Asus gets a number of important factors right for this upper-midrange handset. However, the list of potential gripes is equally as long, with the ZenFone 4 outfitted with a slippy back, average screen, and, for the price, only a Snapdragon 630 chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2018
Quelle: Hexus EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 4 is something of a Marmite smartphone. Slim, relatively light and possessing an above-average main camera, punchy audio, solid battery life and decent build quality, Asus gets a number of important factors right for this upper-midrange handset. However, the list of potential gripes is equally as long, with the ZenFone 4 outfitted with a slippy back, average screen, and, for the price, only a Snapdragon 630 chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2018
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Overall, I really top handset. I’m only sorry that it’s not available on the big networks here in the UK, so you’ll need to go through Amazon or Tesco for £449.99 or perhaps on a plan via Carphone Warehouse. It is a fantastic handset and priced well considering the quality and speed of it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 91% Gehäuse: 91%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Overall, I really top handset. I’m only sorry that it’s not available on the big networks here in the UK, so you’ll need to go through Amazon or Tesco for £449.99 or perhaps on a plan via Carphone Warehouse. It is a fantastic handset and priced well considering the quality and speed of it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 91% Gehäuse: 91%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
All in all, it is definitely a good phone for £450. It doesn’t really do anything special, but if you want a solid mid-range phone that doesn’t have any serious weaknesses, the ASUS ZenFone 4 will likely appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
All in all, it is definitely a good phone for £450. It doesn’t really do anything special, but if you want a solid mid-range phone that doesn’t have any serious weaknesses, the ASUS ZenFone 4 will likely appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All in all, The Zenfone 4 and Zenfone 4 Pro are both improvements over previous Zenfones. The ZenFone 4, in particular, is a solid option in its price point, so we’re pretty confident in saying that there’s never been a better time to try out a Zenfone – especially if it’s the Zenfone 4.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All in all, The Zenfone 4 and Zenfone 4 Pro are both improvements over previous Zenfones. The ZenFone 4, in particular, is a solid option in its price point, so we’re pretty confident in saying that there’s never been a better time to try out a Zenfone – especially if it’s the Zenfone 4.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
And that's where I feel it comes to a sad conclusion. The ZenFone 4 is an excellent phone, but it's one that many may pass over because of its price. If the ASUS thing takes your fancy, the entry-level ZenFone 4 Max with an enormous battery is £200 less. But at £449, you're paying a fairly high price for a mid-range device. Ultimately, that's where it comes unstuck.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
And that's where I feel it comes to a sad conclusion. The ZenFone 4 is an excellent phone, but it's one that many may pass over because of its price. If the ASUS thing takes your fancy, the entry-level ZenFone 4 Max with an enormous battery is £200 less. But at £449, you're paying a fairly high price for a mid-range device. Ultimately, that's where it comes unstuck.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 4 is still a pretty good phone. My favourite features have to be the beautifully compact design, excellent battery performance and the camera is quite good too and it handles games quite well. The 8MP wide-angle is still okay in certain situations, but seriously, they really need to fix the connectivity performance. You may also find that your ZenFone 4 lags at times, so always be sure to check if there are any software updates because during my three weeks review, I've updated it three times already and I'm sure they will continue to roll out more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 4 is still a pretty good phone. My favourite features have to be the beautifully compact design, excellent battery performance and the camera is quite good too and it handles games quite well. The 8MP wide-angle is still okay in certain situations, but seriously, they really need to fix the connectivity performance. You may also find that your ZenFone 4 lags at times, so always be sure to check if there are any software updates because during my three weeks review, I've updated it three times already and I'm sure they will continue to roll out more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Here’s the thing — the ASUS Zenfone 4 is underrated. People don’t get to see how good it really is because they’re immediately turned off by the price. Other flagship devices are just a few thousand pesos more so it’s hard to not consider other options. The hard reality is that the ZenFone 4 faces a tough competition at its current price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Here’s the thing — the ASUS Zenfone 4 is underrated. People don’t get to see how good it really is because they’re immediately turned off by the price. Other flagship devices are just a few thousand pesos more so it’s hard to not consider other options. The hard reality is that the ZenFone 4 faces a tough competition at its current price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Probably doesn't signal the start of an Asus assault on our phone-buying habits, but the ZenFone 4 is perfectly potent - if a little too stuck in its ways when it comes to software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Probably doesn't signal the start of an Asus assault on our phone-buying habits, but the ZenFone 4 is perfectly potent - if a little too stuck in its ways when it comes to software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
All-in-all, the Zenfone 4 (SD630) is pretty much similar to its more powerful twin – same attractive and premium build, Super IPS display, and good camera quality. The only difference is the slight decrease in performance. Still, this device is capable of handling multiple tasks and a worthy addition to the Zenfone 4 lineup.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
All-in-all, the Zenfone 4 (SD630) is pretty much similar to its more powerful twin – same attractive and premium build, Super IPS display, and good camera quality. The only difference is the slight decrease in performance. Still, this device is capable of handling multiple tasks and a worthy addition to the Zenfone 4 lineup.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 83% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 83% Gehäuse: 85%
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent cameras; nice speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2018
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent cameras; nice speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: No bloatware; great built quality; nice display; decent cameras. Negative: High price; weak processor; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: No bloatware; great built quality; nice display; decent cameras. Negative: High price; weak processor; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; beautiful design; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; beautiful design; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Ausstattung: 88% Bildschirm: 84% Mobilität: 85% Ergonomie: 76%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Ausstattung: 88% Bildschirm: 84% Mobilität: 85% Ergonomie: 76%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast system; large battery capacity; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2017
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast system; large battery capacity; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high performance; metal case. Negative: Mediocre design; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high performance; metal case. Negative: Mediocre design; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance; great built quality; decent display. Negative: Mediocre design; poor Wifi connection; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance; great built quality; decent display. Negative: Mediocre design; poor Wifi connection; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras. Negative: Short battery life; mediocre speakers; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras. Negative: Short battery life; mediocre speakers; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2017
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice display; long battery life; fast charging. Negative: Low performance; high DAS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice display; long battery life; fast charging. Negative: Low performance; high DAS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Lovely design; good dual cameras; nice display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Lovely design; good dual cameras; nice display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 78% Bildschirm: 92% Mobilität: 64%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 78% Bildschirm: 92% Mobilität: 64%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 59% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 59% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 60%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; rich set of ports. Negative: High price; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; rich set of ports. Negative: High price; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; good price. Negative: Average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2017
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; good price. Negative: Average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2017
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice main camera; high autonomy; good display. Negative: Weak processor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.02.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice main camera; high autonomy; good display. Negative: Weak processor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.02.2018
Asus Zenfone 4 Selfie Lite ZB553KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4 Selfie Lite ZB553KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 150 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Combining two equally-performing cameras in a 5.5-inch device with a bloatware-free ZenUI and a good battery life to boot, the ASUS ZenFone 4 Selfie Lite has something good to offer with its Php7,995 price tag. The device itself is a testament that the company can bring down the now-premium ZenFone device line to the lower mid-range smartphone wars by offering something that could be your choice this holiday season.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Support both dual sim and microSD slot; excellent cameras. Negative: No NFC; poor connectivity; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2018
Asus Zenfone V V520KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone V V520KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.1471kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Verizon exclusive Asus ZenFone V has a sleek build and specs that pack a punch for a very affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Asus has created a phone that could only compete on Verizon's tiny roster. At Big Red, you can still get an iPhone 6s for $70 more or the Moto Z2 Play for $20 more, both of which will offer better battery life and are likely to take better photos. In totality, though, the differences between these three phones aren't huge. If you're a Verizon customer, you will be getting a lot of value for $380, as the Asus Zenfone V is a premium-looking device with fast internals, but just don't be surprised if your friends on other networks lord their superior OnePlus or Honor devices over you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
Would I recommend the Zenfone V for the budget conscious consumer? Absolutely, but… It doesn’t live in a vacuum. For a few dollars more, Verizon’s Moto Z2 Play has a better AMOLED screen, more premium aluminum build and support for a growing number of Moto Mods. Best Buy is currently offering last year’s Galaxy S7 edge for only $14.99/mo, which is a much more premium device for less than the Zenfone V. Unlocked Motorola phones like the Moto G5 Plus are more than $100 less outright (with lesser specs to match).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2017
Asus Zenfone Max Plus M1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Max Plus M1Prozessor: Mediatek MT6750
Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2
Bildschirm: 5.70 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Beim Zenfone Max Plus gefallen uns Performance, Akkulaufzeit und die Qualität der Hauptkamera – auch wenn die zugehörige Weitwinkel-Knipse weniger ansprechende Ergebnisse liefert. Bei einem Preis von rund 300 Euro sollte ein Smartphone mittlerweile ein USB-Type-C-Anschluss aufweisen, und Android 7 ist auch längst überholt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
As similar as many phones look and feel these days, there's typically one quality you can point to that a handset does particularly well, that differentiates it from its competitors. Unfortunately, I'm struggling to find it in the ZenFone Max Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
It’s a great choice for people looking for a decent phone under the Php 12, 000 price tag. Well, it can do every mundane stuff and has dual cameras, an 18:9 display, a decent battery life, and both fingerprint scanner and face unlock – all of that for just Php 11,995.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max Plus is certainly a strong contender despite its late arrival to the 18:9 train, although that late arrival also brings with it missed opportunities and a few hiccups. The device offers decent performance along with an above average display, respectable cameras, a clean UI with appreciated features, and an immersive audio experience when plugged. Not to mention it also has a thin, light and sturdy frame.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Even better, you can now win the ASUS ZenFone Max Plus for free (until 21 January 2018), and if you’ve already got it, here are some features you may or may not know about it. Can you think of any other 18:9 aspect ratio display smartphones around RM899 with the same features as the ZenFone Max Plus? If you can, let us know in our Facebook page and stay tuned to TechNave.com for the latest tech news and reviews.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
What do you think about the ZenFone Max Plus? It’s certainly an interesting option for those that are curious about mid-ranged devices, so let us know your thoughts in the comments section below.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.01.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
On paper, the Asus Zenfone Max Plus M1 checks most boxes that make it a pretty good option for those looking for less than Php 12,000. You’ve got an 18:9 display with great pixel density, an improvement on its dual cameras, premium build quality, and great battery life that makes it live up to its given name as the Taiwanese company’s Battery King. The chink in its armor is the MediaTek processor that may leave heavier users wanting a bit more power under the hood, so keep your usage habits in mind if you are looking to pick up the M1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.01.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for our unboxing. No price has been set for the ZenFone Max Plus M1, though we really are hoping ASUS prices this thing correctly compared to its competition. The mid-range, 18:9 market has been especially vicious in the past few months – ASUS really has to set a good pace in terms of pricing at the start of the year to gather momentum.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
ASUS just revealed the ASUS ZenFone Max Plus M1 smartphone, which boasts a 5.7″ full-screen display with a 18:9 aspect ratio and a dual-lens camera system. Here is everything you need to know about the new ASUS ZenFone Max Plus M1 smartphone!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.12.2017
Quelle: Game IT ES→DE Archive.org version
Positive: Affordable price; nice display; large screen; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship. Negative: Poor selfie camera; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 59%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 68% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 78%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2018
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 79% Gehäuse: 72%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent hardware; nice cameras; beautiful design; metal case; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; support both dual sim and microSD slot; large battery capacity. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; decent battery life. Negative: Average performance; slow charging; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; large screen; thin frames; good dual cameras; support both dual sim and memory card slot. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Great design; thin frames; metal case; long battery life; nice main camera; good display. Negative: Slow charging; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2018
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; very good image quality in full light condition; quick, fast and accurate operation; full manual mode; long battery life. Negative: Weak HDR; lack of brightness; poor wide angle camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2018
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good display; decent hardware; nice performance; good cameras; large battery capacity; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive design; nice display; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; large screen; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Slim size; decent hardware; support dual SIM; good dual cameras. Negative: No NFC; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2018
Asus Zenfone 4 Max ZC520KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 4 Max ZC520KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.156kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
For a battery-centric smartphone under Php8k, the Zenfone 4 Max Lite is definitely one of the entry-level devices that we will put on our recommended list. It has decent camera quality and long battery life. While it is a toned-down version of the Zenfone 4 Max, the performance is sub-par but it can be used as a device for streaming videos, browsing online, and playing light-to-moderate games. Overall, this smartphone is a good traveling companion or when going on hikes thanks to its long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
When I review entry-level phones, I don't expect much and I'm conscious of the fact that I'm not the target audience. But even with that in mind, and taking into consideration its affordable S$258 price tag and great battery life, the ZenFone 4 Max is hard to recommend. When even the S$150 Nokia 2 has an aluminum frame on it, there's absolutely no reason why the ZenFone 4 Max should be entirely plastic. The year old Xiaomi Redmi Note 4 costs S$1 more than the ZenFone 4 (you can actually find it much cheaper now) and boasts a full metal build, a larger, higher resolution display, a better rear camera, a more powerful processor, and 802.11ac Wi-Fi connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2018
Bewertung: Gesamt: 55% Preis: 40% Leistung: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice performance; decent cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2017
Asus ZenFone V Live V500KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone V Live V500KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.131kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The affordable Asus ZenFone V Live for Verizon appeals to the narcissist in all of us by focusing on livestreaming and selfies, putting your own face front and center.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2017
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Man könnte behaupten, die Zenfone-Reihe von Asus sei einer der Pioniere in der Kategorie Günstige Smartphones gewesen. Besonders das Zenfone 2 entfachte den Trend “Billig und gut” unter Smartphones. Doch aufgrund heftiger Konkurrenz von verschiedenen chinesischen Firmen schrumpft Asus’ Marktanteil seit dem Zenfone 3. Das Zenfone 5 soll das Unternehmen wieder in die Top-Liga bringen. Wie schon bei früheren Generationen hat Asus den gleichen Namen für alle 2018-Modelle gewählt. Man findet sie unter dem Namen Zenfone 5, doch sie variieren hinsichtlich der Spezifikationen und Käuferzielgruppe. Das Zenfone 5Z sitzt an der Spitze der Modelle von 2018. Fast die gesamte Vorderseite ist mit einem 6,2-Zoll-IPS-LCD-Display bedeckt, das eine Auflösung von 1080 x 2246 Pixel aufweist. Die Helligkeit des Bildschirmes erreicht einen ziemlich hohen Wert, insgesamt handelt es sich um ein sehr gutes Display, obwohl es nicht AMOLED ist. Es hat außerdem das neueste Bildseitenverhältnis, 19:9, sowie eine Aussparung am oberen Bildschirmrand, die einen kleinen Teil des Bildschirmes bedeckt. Wie schon beim iPhone X, dem Huawei P20 Pro und vielen weiteren neuen Geräten, muss man sich an das Design gewöhnen. Allerdings ist es notwendig, das Display auf einem kleineren Gerät zu maximieren. Das Gehäuse des Zenfone 5Z besteht aus Aluminium und Glas, was in einem eleganten und ordentlichen Aussehen resultiert. Die Rückseite glänzt wie Metall. Das Smartphone wiegt 155 g und ist 7,9 mm dünn.
Das Zenfone 5 ist mit Qualcomms neuestem Prozessor, dem Snapdragon 845, ausgestattet, der auch in den meisten aktuellen Flaggschiffen vorzufinden ist, wie etwa dem OnePlus 6 und dem Samsung Galaxy S9. Der Prozessor ist mit einer Adreno 630 GPU gepaart, die für ernstes Gamen bereit ist. Es gibt mehrere Speicherkonfigurationen, zwischen denen Käufer wählen können. Für Speicherplatz stehen 64 GB, 128 GB oder sogar 256 GB zur Auswahl. Dazu kommen noch 4 GB, 6 GB oder 8 GB Arbeitsspeicher. Der zweite SIM-Kartensteckplatz kann für eine Erweiterung des Speicherplatzes genutzt werden (um bis zu 512 GB). In Sachen Kameras ist das Zenfone 5Z mit einem Dual-Kamera-Setup bestückt - 12 MP und 8 MP. Unter anderem stehen Dual-LED-Blitz, 4-K-Videoaufnahme und ein HDR-Modus zur Verfügung. Die Selfie-Kamera hat 8 MP und ermöglicht Full-HD-Videoaufnahmen. Die ersten Bewertungen der Kameras sind im Vergleich zu anderen Flaggschiffen nicht überragend. Das könnte ein App-Update aber ausbessern. Weitere Eigenschaften des Gerätes sind Bluetooth 5.0, das mehrere gleichzeitige Verbindungen ermöglicht; eine Fingerabdrucksensor auf der Rückseite; USB-Typ-C für Aufladen und Datenübertragung; ein 3300-mAh-Akku, der alles antreibt. Das Zenfone 5Z ist außerdem sowohl mit zwei Lautsprechern für klareren und volleren Klang als auch einem traditionellen 3,5-mm-Audioanschluss für private Musikwiedergabe ausgestattet. Wie schon beim Vorgänger wurde beim Zenfone 5Z viel in einen sehr guten Preis verpackt. Doch die Konkurrenz ist beachtlich, es gibt viele andere Geräte von Xiaomi, Huawei, OnePlus, Vivo und Oppo, die Asus’ Angebot nahekommen könnten.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 5Z ZS620KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.20 Zoll, 19:9, 2246 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Achtung: Oneplus und Xiaomi in Gefahr! Das wäre meine Schlagzeile zu diesem Testbericht des Asus Zenfone 5Z. Asus macht im Test verdammt viel richtig und das nun aufgeräumtere Zen-UI hat mich fast schon begeistert. Für einen Preis von unter 450€ (6/64GB) liegt das Smartphone in einem nachvollziehbaren Preisbereich und konkurriert direkt mit dem OP6, Mi8 oder Mix 2S.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das ASUS Zenfone 5Z ist das Preis/leistungsstärkste Smartphone in der Flaggschiff-Klasse! Es ist beeindruckend, was ASUS hier auf die Beine gestellt hat. Beginnen wir beim sicherlich wichtigsten Feature, dem Snapdragon 845 und den 6/8GB RAM. Der Snapdragon 845 im Zenfone 5Z sorgt für eine absolute High End Leistung und Geschwindigkeit, welche sogar noch etwas über Smartphones wie dem Sony Xperia XZ2 liegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 99% Bildschirm: 89% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Die beiden neuen Asus-Handys begeistern auf den ersten Blick: Die Smartphones sehen toll aus, sind spitze verarbeitet und bringen ein sehr verlockendes Preis/Leistungsverhältnis mit. Vor allem das ZenFone 5Z hat jede Menge Potenzial, ein echter Verkaufsschlager zu werden - eigentlich. Denn wenn Asus das neue Smartphone tatsächlich erst im Juli auf den Markt bringt, wird es längst nicht mehr so einzigartig erscheinen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2018
Quelle: Golem Archive.org version
Das Zenfone 5Z ist auf den ersten Blick fast genauso dünn wie das iPhone X. Allerdings hat Asus noch den Platz für eine Kopfhörerbuchse gefunden. Vergleichbar ist zudem die Kameraausstattung mit zwei Optiken für die Nähe mit Weitwinkel, und die Ferne. Die Kamera-Steuerung erlaubt feinere Justierungen und zahlreiche Bildmodi.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
It’s 10K more expensive than the regular version, but is it worth it? It’s been quite a few weeks since we first took possession of ASUS’ budget flagship, the ZenFone 5z. Since then we’ve spent quite a bit of time with it, along with the phone’s other budget competitors in extensive real-world tests and usage. … Continue reading.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5Z was clearly aimed to kill the “flagship killer,” the OnePlus 6. At 29,999 (~$430) rupees in India for the base variant, it undercuts the OnePlus 6 by a big 5,000 rupees. With the performance it pulls, the base variant is good enough for most people.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5Z lacks some tools smartphone users might find essential in a device. First, the phone doesn't feature IP68 water resistance. And the lack of water resistance is something that some users may consider an immediate dismissal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5z may just be one of the most underappreciated phones around. It's built well, it has an excellent display, it performs like a bat out of hell and has more software features than you can count. We wish the primary camera quality was better (although the wide-angle secondary camera is much appreciated) and Asus isn't really known for keeping up with the latest Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Asus has put together a formidable rival to the OnePlus 6 in the ZenFone 5Z. But a derivative design and clunky software keep it from being the best.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5Z has all the elements of a flagship smartphone — there’s top-of-the-line specifications sheet, pretty good camera, interesting software additions, as well as a neat looking chassis — and all that at almost a steal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
This flagship smartphone of Asus may be one of the smartphones that gave us good visual display. Aside from that is its speed as it is packed with Qualcomm Snapdragon 845 which is a good thing for gaming and other tasks that maximize CPU and GPU of the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2018
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The Zenfone 5Z is an amazing phone and stands as a worthy competitor to OnePlus 6 and LG G7+ ThinQ. The 6GB RAM and 64GB storage option is priced at Rs. 29,999 which is definitely a great deal for people looking for a flagship smartphone where the same configuration from OnePlus is priced at Rs. 34,999. It comes with great cameras, a great looking display and a lot of other goods that make this phone worth the price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Leistung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 85% Gehäuse: 91%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In totality, the sacrifices on this phone are mostly minimal; the ZenFone 5Z is a device you won’t regret buying – especially considering how much you can save in buying a phone of such capability with the few shortcomings it has.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 5Z ZS620KL looks good and performs even better. While the overall ZenUI experience is a bit rougher than the midrange ASUS ZenFone 5 ZE620KL, the RM1899 price to performance of the ZenFone 5Z blows practically any other smartphone out of the water. As ASUS gear themselves up for the higher-end gaming oriented ROG Phone, the ZenFone 5Z could well be the company’s answer to flagship-level gaming performance for the masses at a super affordable price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 5Z smartphone is almost here! We had earlier shared the leaked price of the 6GB ZenFone 5Z. We can now confirm the ASUS ZenFone 5Z price and availability of both the 6GB and 8GB models! Check out the full details below!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Despite a few shortcomings, Asus Zenfone 5Z is pretty impressive. It doesn’t outshine OnePlus 6 in various departments such as low-light photography and UI, but can be an affordable alternative to the OnePlus flagship phone. We believe the base model is also good enough as there’s a microSD card slot for further expansion up to 256GB.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
If you're looking from a value standpoint, the ZenFone 5Z is an easy sell. You're getting the same hardware as the OnePlus 6 at a lower price, and ZenUI is no longer infuriating to use. Leave it to ASUS to come up with one of the best phones of 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Like we said earlier, Asus’ 'Make in India' plans seem to be slowly bearing fruits in the form of competitive price tags for its devices. This not just brings the brand back into the race but also makes it grab the pole position in the Rs 30,000-Rs 40,000 segment. At the given price, you get a smartphone that has a flagship processor, good cameras, above-average performance, a decent display and a package that is value for money. So, in all we can say: This actually kills the 'flagship killer'.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2018
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
With the Zenfone 5Z, ASUS is taking the fight to the competition. This is a really good phone at an exceptionally good price and OnePlus should be worried. Is it better than the OnePlus 6? Not quite. The camera still needs a bit of work. The display is no slouch but is just very slightly superseded by the one on the OnePlus 6. All of that can easily be negated though if you are on a budget. Priced under Rs. 30,000, the Asus Zenfone 5Z is exceptional value for money and gives you so much for phone for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
At a starting price of Rs 29,999 with 6GB RAM and 64GB expandable storage, Asus Zenfone 5Z is one of the viable alternatives for OnePlus 6. It also happens to be the most affordable Snapdragon 845 phone currently available in India. The performance is great, and the phone sports a premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 29,999 for the base 6GB RAM and 64GB Storage, the ASUS Zenfone 5Z is a terrific deal especially with great design and build quality, good cameras, excellent performance, and improved Zen UI. If you are looking for a great premium flagship device which gives you great value for money, then, without doubt, the Zenfone 5Z is totally worth the money. The device will be available exclusively on Flipkart.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So is the ZenFone 5Z just the 5 on steroids? The answer is obvious. Almost all of the features of the 5Z are taken from its mid-range sibling, from software to design. While that’s not at all bad since the ZenFone 5 is a commendable device, we expected a little bit more for the added price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Better value for money than the OnePlus 6, but it all depends on whether you prefer ZenUI or OxygenOS.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
ASUS has been working on with the ZenFone 5Z to defeat the unbeaten OnePlus 6, and they are quite successful with it. The ZenFone 5Z, offering the same specs, is Rs 5,000 less than the OnePlus 6 which makes it worthy opponent and for those who are looking for the best Qualcomm chip on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.07.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5Z is probably the best device you can get under Rs 30,000. The phone comes loaded with an impressive design coupled with flagship-level performance. The camera does a good job most of the time and battery is mediocre. However, what makes it stand out from the crowd is the AI-centric features. To conclude, if you are looking for a device that gives you flagship-level performance along with some standout features then Asus Zenfone 5Z is the device for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Here is Asus Zenfone 5z review. This handset competes with the Flagship killer the OnePlus 6. This review covers the handset performance, gaming, camera quality with samples and battery life. No doubt the 5Z is competing with the OnePlus 6, but does the features and the price make it a better option?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.07.2018
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5Z is priced starting at Rs. 29,999 for the variant with 6GB of RAM and 64GB of storage which we reviewed. The higher variants with 6GB of RAM and 128GB of internal storage and the other with 8GB of RAM and 256GB of storage are priced at Rs. 32,999 and Rs.36,999 respectively. Asus has hit the ball right out of the park when it comes to pricing, considering that you get a top-of-the-line Snapdragon 845 processor, good cameras, lots of features, and AI-enhanced software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5z does almost everything right. From the top-notch hardware to a stunningly bright display (albeit with a notch), but most importantly it's the price of the phone that is the best part about it. The Zenfone 5z with its Rs 29,999 starting price makes the OnePlus 6 look like an expensive flagship in comparison.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5Z is the best phone to buy under Rs 30,000. It is the best phone to buy under Rs 35,000 as well. But most importantly, it is the first (and only) phone in the market right now that should make OnePlus (and Nokia and Motorola) very nervous.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 5Z is retailed at Rs 29,999 for 6 GB RAM and 64 GB storage variant while the other two variants 6 GB + 128 GB and 8 GB + 256 GB are priced at Rs 32,999 and Rs 36,999. As far as the availability goes, you can get in on Flipkart.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5Z is a headline grabber for its hardware specs, but the AI features are not bad at all, actually helping you to simplify your daily user experience. While we reserve final comment on the cameras, the fact remains that with these specs, this phone is right up against the best , be it the One Plus 6 or the Honor 10.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Asus today launched the much awaited Zenfone 5Z. The specifications were already known the only thing that everyone was waiting for was the price, however a day before the price was leaked and today everyone were waiting for the confirmation if the price was indeed the same.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Today, ASUS launched its all-new ZenFone 5Z. The beautiful smartphone is the latest entry to ASUS flagship series. It has some interesting features in its AI-powered camera to look forward to.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5Z is an unlocked phone with a slick 19:9 display, top-tier specs, and an AI-powered camera that could give the OnePlus 6 a run for its money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 5z looks like a killer deal on paper, considering it’s from a company that’s not exactly known for their affordable flagships. With a decent set of cameras, powerful hardware and good-looking exterior, the ASUS ZenFone 5z is a solid choice if you’re looking for a flagship that won’t go past 30K.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We suggest you wait for our full review before you commit to getting one, but if you really want one you can head over here to pre-order your own until June 17. You’ll be getting a couple of freebies with the phone, specifically a soft case, JBL T450 headset and a ZenPower Slim 3000 power bank with every purchase. The phone is priced at an affordable 29,995.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
At this point, the upcoming OnePlus 6 has quite a lot of catching up to do because if the Mi Mix 2s doesn't come to Malaysia in June, the ZenFone 5Z will take over the mantle of flagship killer instead, especially as rumours from industry experts indicate that ASUS could have learned their lesson from the previously somewhat overpriced ZenFone 4 series. This could mean that they'll be bringing in their 8GB RAM + 256GB storage version or that the price for the ZenFone 5Z could actually dip below RM2K. How much do you think the ASUS ZenFone 5Z will cost in Malaysia? How much would you pay for it? Stay tuned to TechNave.com.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.04.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus might be the first mainstream manufacturer to emulate Apple’s iPhone X notch on Android, but it won’t be the last. Whether or not people like this new direction, they’re sure to be talking about it, and that’s what Asus needs. Stay tuned to Gadgets 360 for news of when the Asus ZenFone 5 and 5z are going to launch in India, and what their prices will be. We’ll also have full reviews complete with rundowns of the cameras, batteries, and overall performance of each model.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Tempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
In retrospect, the new ZenFone 5 phones are really Asus’ most exciting phones yet. They’re well-designed – albeit not very original – they look and feel premium, and their software is quite possibly Asus’ most polished version of Android yet.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Zenfone 5Z is, without question, the most impressive smartphone that Asus has ever put out. Yes, it may look like an iPhone X knock-off at first glance, but look under the hood and you'll find one of MWC's most impressive smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; powerful processor; nice performance; nice display; decent cameras; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; great built quality; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2018
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 83% Ausstattung: 90% Bildschirm: 84% Mobilität: 87% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 86% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 79%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent hardware; good cameras; beautiful design; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent display; solid workmanship. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2018
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; good price / performance ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; beautiful design; nice screen; fast system; flexible fingerprint sensor. Negative: Short battery life; combined slot; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2018
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice cameras; decent display. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; high performance; fast system; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; nice display; decent cameras; good speakers; quick charging; attractive price. Negative: Combined slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; good price; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high performance; excellent cameras; powerful processor; long battery life; fast charging. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.11.2018
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.01.2019
Bewertung: Preis: 50% Leistung: 80%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2018
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; good price; high autonomy; nice dual cameras; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2018
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 5 ZE620KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 6.20 Zoll, 18.7:9, 2246 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auch bei der fünften Asus-Zenfone-Generation stehen die Kameraqualitäten im Mittelpunkt. Mit AI-Unterstützung für alles mögliche, sogar den Klingelton, und beidseitiger Corning-Gorillaglas-Beschichtung sollen Käufer ein leistungsstarkes, intelligentes und robustes Smartphone mit Dual-Kamera in den Händen halten. Welche Performance dabei zu erwarten ist, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 5 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, allerdings ist der aufgerufene Preis zu viel. Optisch ein Hingucker, kann es auch technisch überzeugen und reicht für die Mehrheit der Nutzer aus, sofern 3D-Spiele und hohe Rechenkapazität nicht auf dem Tagesprogramm stehen. Zu den Stärken zählt zudem das helle und brillante Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 5 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, allerdings ist der aufgerufene Preis zu viel. Optisch ein Hingucker, kann es auch technisch überzeugen und reicht für die Mehrheit der Nutzer aus, sofern 3D-Spiele und hohe Rechenkapazität nicht auf dem Tagesprogramm stehen. Zu den Stärken zählt zudem das helle und brillante Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Curved Archive.org version
Optisch, bei der Kamera und bei der Software - inklusive der Künstlichen Intelligenz – ist das Zenfone 5Z mit dem Zenfone 5 identisch. Unterschiede bestehen bei der Hardware und beim Preis. So steckt im Zenfone 5Z mit dem Snapdragon 845 der aktuelle Top-Chipsatz von Qualcomm sowie acht Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Arbeitsspeicher.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Optisch, bei der Kamera und bei der Software - inklusive der Künstlichen Intelligenz – ist das Zenfone 5Z mit dem Zenfone 5 identisch. Unterschiede bestehen bei der Hardware und beim Preis. So steckt im Zenfone 5Z mit dem Snapdragon 845 der aktuelle Top-Chipsatz von Qualcomm sowie acht Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Arbeitsspeicher.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
All in all, I would definitely recommend the ZenFone 5 to anybody looking for a smartphone in the mid-range segment, especially those looking for a device that strikes a balance between performance, entertainment, and smarpthone photography.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
All in all, I would definitely recommend the ZenFone 5 to anybody looking for a smartphone in the mid-range segment, especially those looking for a device that strikes a balance between performance, entertainment, and smarpthone photography.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
At £349.99, the ZenFone 5 is a very solid option to have. Its new design is predictable, but it brings a flagship feel to the phone without adding several hundred pounds to the price tag. It is also £100 cheaper, at launch, than the ZenFone 4 – a smart move which confirms the ZenFone series as a low-to-mid range family, a position I think it is best suited to compete from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
At £349.99, the ZenFone 5 is a very solid option to have. Its new design is predictable, but it brings a flagship feel to the phone without adding several hundred pounds to the price tag. It is also £100 cheaper, at launch, than the ZenFone 4 – a smart move which confirms the ZenFone series as a low-to-mid range family, a position I think it is best suited to compete from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you’ve yet to encounter an Asus’ smartphone, the ZenFone 5 might be the device with which to jump on-board. That’s not to say you should leap without trepidation, however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5 is a bit of an enigma. On the outside it looks like a pretty standard handset, but it starts to reveal more as you delve into what's on offer. The various elements under the AI banner are often scattered across different settings, which is a missed opportunity. Asus should bring them together somewhere, even though they aren't really deal-makers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 is an attractive package at an attractive price. It's far enough away from the likes of the OnePlus 6 to be a contender in a true mid-range price bracket, and while questions linger over future software support, the ZenFone 5 is mostly a winner.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you’ve yet to encounter an Asus’ smartphone, the ZenFone 5 might be the device with which to jump on-board. That’s not to say you should leap without trepidation, however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 5 is a bit of an enigma. On the outside it looks like a pretty standard handset, but it starts to reveal more as you delve into what's on offer. The various elements under the AI banner are often scattered across different settings, which is a missed opportunity. Asus should bring them together somewhere, even though they aren't really deal-makers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 is an attractive package at an attractive price. It's far enough away from the likes of the OnePlus 6 to be a contender in a true mid-range price bracket, and while questions linger over future software support, the ZenFone 5 is mostly a winner.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Asus is no stranger to the smartphone industry’s unforgiving flagship segment. The Taiwanese phone maker has tried its hand at the higher end market by releasing a medley of more expensive variants. However, that didn’t pan out quite as the company hoped it would. Affordability was the key reason Asus’ phones took off and that image didn’t sit well as Asus shifted gears towards the premium league. Now, with a budget hit (ZenFone Max Pro M1) at its back and a seemingly better strategy in place, Asus is ready to make a comeback. And its kicking things off with the new ZenFone 5Z.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Asus is no stranger to the smartphone industry’s unforgiving flagship segment. The Taiwanese phone maker has tried its hand at the higher end market by releasing a medley of more expensive variants. However, that didn’t pan out quite as the company hoped it would. Affordability was the key reason Asus’ phones took off and that image didn’t sit well as Asus shifted gears towards the premium league. Now, with a budget hit (ZenFone Max Pro M1) at its back and a seemingly better strategy in place, Asus is ready to make a comeback. And its kicking things off with the new ZenFone 5Z.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The mid-range Android market gets more compelling - and competitive - every year, so it's remarkable that Asus has managed to come out swinging with a handset that offers a £1000 design with a third of the price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The mid-range Android market gets more compelling - and competitive - every year, so it's remarkable that Asus has managed to come out swinging with a handset that offers a £1000 design with a third of the price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Zenfone 5 is a solid backbone mid-price smartphone from which Asus can evolve and progress. It gets enough right to make it worthy of consideration, but with Honor, Moto and Nokia all knocking on Asus' door (often for less money), it's also got its work cut out.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Zenfone 5 is a solid backbone mid-price smartphone from which Asus can evolve and progress. It gets enough right to make it worthy of consideration, but with Honor, Moto and Nokia all knocking on Asus' door (often for less money), it's also got its work cut out.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Great looks, decent performance and a slick, simple version of Android. Camera quality is more of a mixed bag, but this ZenFone is still great value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Great looks, decent performance and a slick, simple version of Android. Camera quality is more of a mixed bag, but this ZenFone is still great value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
So, did ASUS manage to pull off an AI-driven cameraphone for the midrange? With a super affordable price of RM1299 for the ASUS ZenFone 5 ZE620KL the short answer is a resounding YES! Thanks to the better rounded video features and new AI Scene Detection the ZenFone 5 ZE620KL delivers a more complete AI-driven cameraphone experience but again it is something that could still do with a bit more fine tuning (something ASUS could probably do with coming updates).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
So, did ASUS manage to pull off an AI-driven cameraphone for the midrange? With a super affordable price of RM1299 for the ASUS ZenFone 5 ZE620KL the short answer is a resounding YES! Thanks to the better rounded video features and new AI Scene Detection the ZenFone 5 ZE620KL delivers a more complete AI-driven cameraphone experience but again it is something that could still do with a bit more fine tuning (something ASUS could probably do with coming updates).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Asus isn’t the only company experimenting with AI optimisations, however. HTC and Huawei have also been pushing the tech for a while now. But if the features operate in the way that Asus is claiming, then the ZenFone 5 could carve a unique place for itself in the mid-range market, where currently camera performance is still very hit-and-miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve only had brief time with the ZenFone 5, and many of its most exciting software features either weren’t quite ready to test, or - like the AI stuff - are simply impossible to review without extended time with the device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Asus isn’t the only company experimenting with AI optimisations, however. HTC and Huawei have also been pushing the tech for a while now. But if the features operate in the way that Asus is claiming, then the ZenFone 5 could carve a unique place for itself in the mid-range market, where currently camera performance is still very hit-and-miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve only had brief time with the ZenFone 5, and many of its most exciting software features either weren’t quite ready to test, or - like the AI stuff - are simply impossible to review without extended time with the device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
A couple of days ago, ASUS launched its ZenFone 5 lineup here in the country. You’ve read and watched our review on the most affordable one in the lineup, the ZenFone 5Q. Now, it’s about time to put the main star to the test: the ZenFone 5 (ZE620KL) itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall, this is a good smartphone for its price and is definitely worth the hype. Though we’re not saying that this is a perfect smartphone – because it’s not. It has its shortcomings and we hope Asus will improve them over time. (Put a hide notch option, please!).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone series first earned its reputation by having phones with good specs at reasonable price tags. The ZenFone 5 (ZE620KL) is certainly one of those devices. For under Php20K, it offers a large high-resolution display, powerful Snapdragon 636 chipset, 4GB of RAM, good dual-rear cameras, and Android Oreo out of the box. The company may have flopped with the ZenFone 4, but with the ZenFone 5, it looks like they’re getting back on track.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
After two years of pricing mis-steps, ASUS finally has a solid mid-range offering in the ZF5. Retailing at just under 20K at Php 19,995, the ZF5 is worthy comeback phone for the Taiwanese brand that has managed to rekindle the old flame that many of its previous (and current) users felt when they first announced the ZF2 and ZF2 Deluxe. The design may have been heavily influenced by a more premium brand, but there’s no denying the value that consumers get at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
A couple of days ago, ASUS launched its ZenFone 5 lineup here in the country. You’ve read and watched our review on the most affordable one in the lineup, the ZenFone 5Q. Now, it’s about time to put the main star to the test: the ZenFone 5 (ZE620KL) itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall, this is a good smartphone for its price and is definitely worth the hype. Though we’re not saying that this is a perfect smartphone – because it’s not. It has its shortcomings and we hope Asus will improve them over time. (Put a hide notch option, please!).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone series first earned its reputation by having phones with good specs at reasonable price tags. The ZenFone 5 (ZE620KL) is certainly one of those devices. For under Php20K, it offers a large high-resolution display, powerful Snapdragon 636 chipset, 4GB of RAM, good dual-rear cameras, and Android Oreo out of the box. The company may have flopped with the ZenFone 4, but with the ZenFone 5, it looks like they’re getting back on track.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
After two years of pricing mis-steps, ASUS finally has a solid mid-range offering in the ZF5. Retailing at just under 20K at Php 19,995, the ZF5 is worthy comeback phone for the Taiwanese brand that has managed to rekindle the old flame that many of its previous (and current) users felt when they first announced the ZF2 and ZF2 Deluxe. The design may have been heavily influenced by a more premium brand, but there’s no denying the value that consumers get at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
ASUS uses a combination of 52 different expressions to mimic yours, and it can also be used in video calls or live streams on social media. The company doesn't use a 3D depth camera for this, and it's instead trained its algorithm on hundreds of thousands of 2D faces with different expressions, lighting conditions, and angles. The algorithm then makes use of this data to approximate a 3D model of your face.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
ASUS uses a combination of 52 different expressions to mimic yours, and it can also be used in video calls or live streams on social media. The company doesn't use a 3D depth camera for this, and it's instead trained its algorithm on hundreds of thousands of 2D faces with different expressions, lighting conditions, and angles. The algorithm then makes use of this data to approximate a 3D model of your face.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
ASUS today took the wraps off the latest phone in its ZenFone series, and in some ways I’m not even surprised by what I’m seeing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
ASUS today took the wraps off the latest phone in its ZenFone series, and in some ways I’m not even surprised by what I’m seeing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus might be the first mainstream manufacturer to emulate Apple’s iPhone X notch on Android, but it won’t be the last. Whether or not people like this new direction, they’re sure to be talking about it, and that’s what Asus needs. Stay tuned to Gadgets 360 for news of when the Asus ZenFone 5 and 5z are going to launch in India, and what their prices will be. We’ll also have full reviews complete with rundowns of the cameras, batteries, and overall performance of each model.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus might be the first mainstream manufacturer to emulate Apple’s iPhone X notch on Android, but it won’t be the last. Whether or not people like this new direction, they’re sure to be talking about it, and that’s what Asus needs. Stay tuned to Gadgets 360 for news of when the Asus ZenFone 5 and 5z are going to launch in India, and what their prices will be. We’ll also have full reviews complete with rundowns of the cameras, batteries, and overall performance of each model.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5Z will retail for €479, so ASUS is looking to be one of the most affordable flagships with a Snapdragon 845 SoC. The 5Z is slated to be available in June.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Tempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
We're expecting the ASUS ZenFone 5 ZE620KL, ZenFone 5Z ZS620KL and ZenFone 5 Lite ZC600KL to arrive in Malaysia in late March to April 2018. If the ZenFone 5Z comes in priced around RM2200 with a Snapdragon 845 processor, would you get it? Anyone interested in the other two ZenFone 5 smartphones? Discuss on our Facebook page and stay tuned to TechNave.com.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5Z will retail for €479, so ASUS is looking to be one of the most affordable flagships with a Snapdragon 845 SoC. The 5Z is slated to be available in June.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Tempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
We're expecting the ASUS ZenFone 5 ZE620KL, ZenFone 5Z ZS620KL and ZenFone 5 Lite ZC600KL to arrive in Malaysia in late March to April 2018. If the ZenFone 5Z comes in priced around RM2200 with a Snapdragon 845 processor, would you get it? Anyone interested in the other two ZenFone 5 smartphones? Discuss on our Facebook page and stay tuned to TechNave.com.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Finally, there's AI Charging, which will learn from how you charge your phone to help preserve the battery in the long term. For example, if you often keep your phone plugged in overnight, AI Charging will top it up to 80 percent and keep it there until early in the morning, before bringing it all the way to full just before you wake up, which Asus claims could as much as double the battery's lifespan.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus has made an incredibly beautiful looking device here and if the pricing is right, it could be a flagship competitor to watch out for. That said, it does look like one particular phone already on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
In retrospect, the new ZenFone 5 phones are really Asus’ most exciting phones yet. They’re well-designed – albeit not very original – they look and feel premium, and their software is quite possibly Asus’ most polished version of Android yet.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 won't be to everyone's taste, but the design is excellent and there's some great tech at work here. We're expecting it to be competitively priced, too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We’re not yet convinced by the camera scene recognition - it’s something digital cameras have been doing for years, after all - but last year’s ZenFone 4 delivered great photos for the price. Hopefully it’s a case of more of the same for 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
In the briefing experience, the ZenFone 5 Lite handled well and once again presented as a much more premium device than the specs would have you expect. The camera and other apps were quick and responsive, and it took excellent pictures — albeit not quite as good as the ZenFone 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Finally, there's AI Charging, which will learn from how you charge your phone to help preserve the battery in the long term. For example, if you often keep your phone plugged in overnight, AI Charging will top it up to 80 percent and keep it there until early in the morning, before bringing it all the way to full just before you wake up, which Asus claims could as much as double the battery's lifespan.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Asus has made an incredibly beautiful looking device here and if the pricing is right, it could be a flagship competitor to watch out for. That said, it does look like one particular phone already on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
In retrospect, the new ZenFone 5 phones are really Asus’ most exciting phones yet. They’re well-designed – albeit not very original – they look and feel premium, and their software is quite possibly Asus’ most polished version of Android yet.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5 won't be to everyone's taste, but the design is excellent and there's some great tech at work here. We're expecting it to be competitively priced, too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We’re not yet convinced by the camera scene recognition - it’s something digital cameras have been doing for years, after all - but last year’s ZenFone 4 delivered great photos for the price. Hopefully it’s a case of more of the same for 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
In the briefing experience, the ZenFone 5 Lite handled well and once again presented as a much more premium device than the specs would have you expect. The camera and other apps were quick and responsive, and it took excellent pictures — albeit not quite as good as the ZenFone 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 88%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 88%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; excellent display; nice design; powerful processor; nice dual cameras; good connectivity. Negative: Only 64GB ROM; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; excellent display; nice design; powerful processor; nice dual cameras; good connectivity. Negative: Only 64GB ROM; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; decent performance; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; decent performance; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Decent display; elegant design; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Decent display; elegant design; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2018
Bewertung: Preis: 62% Ausstattung: 81%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2018
Bewertung: Preis: 62% Ausstattung: 81%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 82% Bildschirm: 84% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 82% Bildschirm: 84% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 89%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 89%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2018
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; elegant design; solid workmanship; nice cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; elegant design; solid workmanship; nice cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; powerful hardware; nice cameras; premium design; metal case; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; powerful hardware; nice cameras; premium design; metal case; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60%
Quelle: Erenumerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Erenumerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice design; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice design; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; great speakers; long battery life; fast fingerprint sensor; good face ID. Negative: Slippery; sharp frame edges.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2018
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; great speakers; long battery life; fast fingerprint sensor; good face ID. Negative: Slippery; sharp frame edges.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; smart AI mode; nice display; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; smart AI mode; nice display; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent processor; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent processor; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: i2Hard RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; stylish design; nice cameras; good display; decent connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2018
Quelle: i2Hard RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; stylish design; nice cameras; good display; decent connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; large screen; beautiful display. Negative: Combined slot; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; large screen; beautiful display. Negative: Combined slot; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice performance; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2018
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice performance; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Perfect cameras; solid workmanship; nice display; support dual SIM. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Perfect cameras; solid workmanship; nice display; support dual SIM. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; nice dual cameras; good display; decent speakers; fast system. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; nice dual cameras; good display; decent speakers; fast system. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; decent cameras. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive display; nice dual cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive display; nice dual cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; large screen; nice display; good hardware; decent cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; large screen; nice display; good hardware; decent cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2018
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; powerful processor; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2018
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; powerful processor; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; beautiful design; low price. Negative: Poor cameras; mediocre speakers; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; beautiful design; low price. Negative: Poor cameras; mediocre speakers; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice dual cameras; powerful processor; decent display; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice dual cameras; powerful processor; decent display; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Asus ZenFone 5 Lite ZC600KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 5 Lite ZC600KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ZenFone 5Q, on the other hand, is a “safe” design for a segment that relies on safe choices. It lacks a notch (which in itself is not a bad thing) - but this alone brings up mental images of phones that cost less, of which there are quite a few. Add to this an older version of Android and so-so all-around performance, and it quickly drops to near the bottom of any decision matrix.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 60% Leistung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
With the ZenFone 5Q, Asus has produced yet another reasonable proposition for budget buyers, with speedy performance for the price and a long-lasting (albeit slow-charging) battery. And once again, it's hampered by a laundry list of features that look good on paper but mean almost nothing in the real world.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 5Q turns out to be a pretty solid performer. Asus’s push for capable photography continues to impress us with its results, and efficiency in the OS has led to improved battery life – something Zenfones have shown a distinct need for in the past.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The midnight black color of the Asus ZenFone 5Q is now available for $299, which is about £225 or AU$400. In the US it sells at Amazon, Best Buy, B&H, Newegg and Abt. You can also buy it in moonlight white from Amazon, B&H, and Newegg.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.06.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
For a mid-range device, the ZenFone 5Q was able to handle almost everything we threw at it thanks to its Snapdragon 630 chipset and 4GB of RAM. The 6-inch 18:9 display offers a good viewing experience which is good for those who like watching movies or playing mobile games. Imaging-wise, it’s promising and good enough for casual users, but as a selfie-oriented smartphone, it failed to impress. Still, we recommend this phone for its merits, especially if it is priced right.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Tempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
We're expecting the ASUS ZenFone 5 ZE620KL, ZenFone 5Z ZS620KL and ZenFone 5 Lite ZC600KL to arrive in Malaysia in late March to April 2018. If the ZenFone 5Z comes in priced around RM2200 with a Snapdragon 845 processor, would you get it? Anyone interested in the other two ZenFone 5 smartphones? Discuss on our Facebook page and stay tuned to TechNave.com.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
A source at Asus suggested that the ZenFone 5 Lite will also be aggressively priced, aiming to take on the likes of Xiaomi’s Mi A1 and Huawei Nova 2i. It will be the first of the ZenFone 5 series to be available globally, with an expected release date from March onwards.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; elegant design; high performance; decent cameras; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful screen; good display; decent cameras. Negative: No USB-C; slow system.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; glass case; support both dual SIM and memory card slot; nice display; good dual cameras. Negative: Only microUSB; slow charging; unsupported waterproof; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; large screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2018
Asus Zenfone Max Pro M1 ZB601KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Max Pro M1 ZB601KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, we found the 6GB RAM ASUS ZenFone Max Pro M1 to be a nice value buy, especially for those who need that longer battery life. The larger memory does mean there’s more storage in the device and the 16MP camera upgrades certainly do help in taking better photos or even selfies. So if you didn’t buy the 3GB RAM version before due to the cameras, RAM or storage, then this 6GB RAM version is definitely the device to get but to know more, we'd suggest reading the 3GB RAM versions review.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Overall, the Asus Zenfone Max Pro M1 has very capable set of cameras which won’t disappoint you under well-lit conditions, be it the rear or the front facing shooters. Under low light as well, images look usable, but something like a Redmi Note 5 Pro would serve the purpose better despite having a narrower f/2.2 lens. So, if you’re looking to get the 6GB variant of the Asus Zenfone Max Pro M1 and were sceptical about its camera performance, we hope we’ve made your job easier with this review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2018
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
I like what Asus has been doing with its smartphone this year. The ZenFone Max Pro M1 with 6GB RAM is a great example that the company has finally understood that people will instantly buy smartphones from good companies if they come with a great performance per rupee value. The Zenfone Max Pro M1 with 6GB RAM does exactly that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The new 6GB version of the ZenFone Max Pro M1 is an extremely capable smartphone, and is well worth its Rs. 14,999 price tag. Battery life is stellar, performance is great, the software is fluid, and build quality is top-notch. The rear camera setup is also improved, and captures more more detail in all lighting conditions. However, there are a few rough edges. The rear camera's autofocus is unreliable, and the front camera is not really an upgrade compared to the lower-end variants.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max Pro M1 (Price Check) is the latest ZenFone Max model to be released by ASUS. It follows up on the success of the ZenFone Max Plus M1 (ZB570TL) we saw just a few months ago, and directly challenges the Xiaomi Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2018
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Unless you can pick up the ZenFone Max Pro M1 at one of ASUS’ borderline ridiculous flash sales on Lazada. During this sale, the phone will be retailing for just RM599, which at that point is just an absolute no-brainer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
All in all, the Asus ZenFone Max Pro M1 is a worthy upgrade from the ZenFone Max M1. The device produced a vibrant display and it was able to withstand heavy games like Asphalt 8. Furthermore, it was able to take decent photos. The Asus smartphone did great on the battery category as well and it was able to live up to its title. Of course, the final decision will still depend on the user.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max Pro M1 is definitely a commendable mid-range smartphone. It provides great value for money, it has incredible battery life, and while its software needs some polish, stock Android is still a desirable feature in a smartphone. The only thing the Max Pro cannot deliver is in the camera department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re the sort that values a non-bloated UI, pure performance and battery life above image quality, we say go for it. The ASUS ZenFone Max Pro M1 is a pretty capable phone, though its cameras struggle a little bit with low-light, as do most phones in its price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max Pro (M1) is a great smartphone, thanks to its vibrant display with good color reproduction, powerful CPU and GPU, Pure Android experience, and large battery capacity with impressive batt life. It certainly redeemed the series by providing one of the best price-to-performance ratios in its segment. With a tag of Php9,995, the Max Pro M1 is a definite steal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
At Php 9,995, the ZenFone Max Pro M1 is certainly an interesting proposition. It’s priced lower than the Redmi Note 5, though take note that only the 4GB/64GB version of that particular smartphone is being sold (officially) in stores. Will the battery king reign supreme over its competition? We’ll find out in our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Clearly, the highlights of Asus Zenfone Max Pro M1 are big 5,000mAh battery and stock Android experience. But it has own demerits and grapples with some major issues. If you just want to buy a phone for a high battery life, Zenfone Max Pro M1 is worth considering. But if you’re looking for a well-packaged phone, Redmi Note 5 and Note 5 Pro are worth considering. Only thing you will miss out on is a bigger battery, but Redmi Note 5 phones aren’t slouch in terms of battery life either.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
With the great combination of hardware, dual camera and stock android, Asus Zenfone Max Pro M1 is perfect device at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, ASUS have done a very good job with the ASUS ZenFone Max Pro M1, offering an affordable yet midrange device dedicated to long lasting performance and gaming for Malaysia’s masses. With solid design and solid camera performance, the ZenFone Max Pro M1 won’t turn heads or take excellent photos (unless you’re an experienced photographer like Peter M Tan) but the big battery and RM699 price tag make it a great new entry level device for the new ASUS ZenFones, setting the bar high for other entry-level devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
In a nutshell, the ZenFone Max Pro M1 delivers its purpose as a powerful mid-range phone with a insane battery life, its hard to find any fault with it apart from some minor performance issues and the camera’s image quality, which isn’t a deal breaker considering what ASUS has offered on the table. The ZenFone Max Pro M1 goes official on May 31st 2018 with an expect retail price of RM699, there is however a 6GB RAM model being mentioned to us during the briefing, which will obviously perform much better than my current review unit with a better main camera system, ASUS is definitely giving Xiaomi’s Redmi Note 5 a run for its money for what it has done on this phone, especially if you prefer a clean Android experience and want to have that insane battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2018
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max Pro M1 absolutely nails the basics, and does so without compromising in any key areas. Honestly, there isn't much more you can ask from a budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The last couple of years really saw brands duking it out in the mid-range but we’re seeing the battle spill on to the sub-10k price point as well. While there are a lot of choices to consider in this price bracket, there’s only a handful that offers the same lasting power that the “Battery King” line of devices offer. If you’re looking for a device that has the ability to last a full day without having to top it up with a power bank or a power outlet, the Asus Zenfone Max M1 should definitely make it to your shortlist. On top of that, you’re getting a nice and tall display plus a decent processing package that can still handle the day-to-day and a bit of gaming too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2018
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M1 is priced at Rs. 10,999 for the base 3GB RAM/32GB storage variant and Rs. 12,999 INR for the 4GB RAM/64GB storage option. The 6GB RAM/ 64GB storage option with improved cameras will be available later for Rs. 14,999. At these prices, it is a solid phone for anyone looking for Redmi Note 5 or Redmi Note 5 Pro alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max Pro could definitely improve in the camera and battery departments, which is actually a great position to be in since a lot can be done there with future software updates. That said, the Asus Zenfone Max Pro (M1) is a top-notch value-for-money device that can take on the best in the market with ease.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 84% Gehäuse: 82%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Unfortunately, this new ASUS ZenFone Max M1 did not meet our expectations, especially in the battery department. ASUS claims it to be a battery king but didn’t deliver its promise of long battery life. On the bright side, it was able to take great selfies even in low lighting conditions. It also has decent display despite its low resolution, and can play games smoothly. With its PHP 8,995 price tag, is this smartphone worth it? If you ask us, it could’ve been better if they toned-down the price a little bit more since numerous smartphones from other brands offers greater performance in this price range..But it’s till up for you to decide. Will you get yourself a new Asus ZenFone Max M1? Or if you already have one, did you encounter the same difficulties like we did? Comment down below!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
So here's the thing. If you're planning to buy the Redmi Note 5, you should drop that plan, and get yourself a ZenFone Max Pro M1 instead. If you're planning to buy the Redmi Note 5 Pro, you should go buy it, but make sure you check out Asus' new phone too, just in case. For now, even Asus is selling the ZenFone Max Pro M1 through weekly sales on Flipkart. Like Xiaomi with its Redmi Note 5 Pro. To say that the ZenFone is more readily available than the Redmi won't exactly be fair for now. Both the phones have their own merit, and while I still like the Redmi Note 5 Pro more, the ZenFone Max Pro M1 is the most formidable opponent it can get at this point of time.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
In the end, the choice is quite simple, if you are looking for a Redmi Note 5 Pro alternative for whatever reason, the ZenFone Pro Max M1 definitely does come recommended. If you still want a phone with the best looks under Rs 15,000, the Honor 9 Lite is still your pick. If you're looking for a good performer and a phone with long-lasting battery, the Pro Max M1 is the one to go for under Rs 15,000.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max M1 is yet another device that seems to fall short in delivering on its promises. The phone could’ve easily been a strong contender in the budget segment if not for its disappointing battery. Thankfully, it has some redeeming qualities such as a respectable screen, a good performance, and an acceptable set of cameras. Add that to the fact that even though it is supposed to be a toned-down version of the Max Plus M1, it has better overall performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2018
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 10,999 for the base 3GB RAM variant, the ASUS Zenfone Max Pro M1 beats the competition with Stock Android, 2 major promised updates, better battery life and great performance. Probably the only downside is the camera performance which could be improved with future updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max Pro M1 is a very aggressively positioned device. With the device, Asus has taken practically every step possible to counter the competition. The price is lower, the specs match and exceed the best in the business and the execution is indeed very good.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end, we can only conclude the ASUS ZenFone Max Pro should be your top consideration if you're in the market for a budget Android smartphone today. We hope to review it more in-depth in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Max Pro M1 is undoubtedly good value-for-money, starting at Rs 10,999 for 3GB RAM and 32GB storage and going all the way up to 4GB RAM and 64GB storage for Rs 12,999. Asus has also announced an upcoming 6GB RAM variant that’s going to cost Rs 14,999. Asus has got a lot of things right this time around. It has got a good-quality display, better processor, bigger battery and stock Android experience. But it also has its shortcomings such as lack of Corning Glass Protection and oleophobic coating to the display, below par camera and battery experience, which makes us feel that Asus seems to have missed a great opportunity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro was a perfect move by Asus to strengthen their hold in Indian market and give tough competition to its rival companies like Xiaomi and Oppo in the Indian Market. The Max Pro is almost close to perfection considering the specification it provides in the budget segment. Moreover even the highest variant is priced at Rs,12.999/- which is cheaper than the Redmi Note pro has successfully captured the attention of all the buyers. Considering the tight competition in the market this is a very good time for consumers, as we are close to acquiring the best of the technology in a budget that could be easily purchased by all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.05.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
ASUS has almost made its way to acquire the budget segment leaving the well-known budget devices like Xiaomi Remdi Note 5 behind in performance. If we talk about its internals, the ASUS ZenFone Max Pro M1 sports a Snapdragon 636 SoC which is faster than that of several phones including the Motorola Moto X4, Xiaomi Redmi Note 5, Honor 7X, and Honor 9 Lite.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
For final thoughts, the Asus Zenfone Max Pro M1 is one promising device as it comes loaded with some impressive specs sheet and the performance is up to the mark. The same processor is available in the Xiaomi Redmi Note 5 Pro, but it cost you Rs 14,999 for the 4GB of RAM. The significant change is in the software and the stock Android experience could be a gamechanger for Asus only if it delivers timely updates, which it has promised incidentally. All in all, the Asus Zenfone Max Pro makes a compelling pitch to try the brand if you haven't done it before.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max Pro M1 (ZB601KL) is the latest ZenFone Max model to be released by ASUS. It follows up on the success of the ZenFone Max Plus M1 (ZB570TL) we saw just a few months ago, and directly challenges the Xiaomi Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The sides offer a power button and volume buttons on the right, a dual SIM tray on the left that hooks up a separate microSD card slot. The bottom offers loudspeakers, a micro USB, 3.5 mm headphones jack, and a microphone. On top, there’s a second microphone with no other ports.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone Max Pro (M1) is a well-rounded smartphone where the sum of parts is greater than the whole. It’s a very capable phone, but we need to dive deeper and use it for a longer period with extensive testing before sharing a final verdict on the same. That said, the initial impressions are mostly positive, considering the pretty good pricing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M1 is an impressive handset that actually competes with the Redmi Note 5, in fact it is much better in almost every area and the price is just Rs. 1000 extra, makes sense to go with the Max Pro M1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Also, the reasonable price of the Zenfone Max Pro makes it a favorite in the mid-range smartphone section. You will have to pay Rs.10,999 for a 3GB / 32GB phone and Rs. 12,999 for 4GB / 64GB phone. It would be exclusively available on Flipkart from May 3, 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The strengths of the Asus Zenfone Max Pro M1 lie with its massive 5000mAh battery and stock Android 8.1 Oreo operating system. With a little better design and camera performance, the handset would truly have been a complete package to break the monopoly of the Xiaomi Redmi Note series in the budget segment. Stopping the Xiaomi juggernaut will require more than this from Asus. Having said that, the handset will pose a serious threat to the Note 5 series and surely gets our stamp of approval.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Asus Zenfone Max Pro (M1) certainly looks a device that could change Asus' faith as it bears some really impressive specs for the price point coupled with some premium looking design and near stock Android experience. The device will surely face a fierce competition with the likes of Xiaomi Redmi Note 5 Pro and from other Chinese players like Infinix, Tecno and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus is going to get a lot of attention because of the pricing of the Zenfone Max Pro M1, and it's positioning itself squarely as a Xiaomi killer. The specifications match those of the Redmi Note 5 Pro, but there are a few extra perks such as the bigger battery, dedicated microSD slot, and front flash. However, the prices are more in line with those of the Redmi Note 5, which is one rung lower in Xiaomi's lineup. We also now know what the Moto G6 lineup will be like, and it seems that there won't be any challenge from that corner in terms of specifications, at least.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro can take on the best in the market with ease. Like most Asus phones, the spec-sheet is maxed out with the best mid-range hardware. That includes latest stock Android and a 5,000mAh battery, two features which solve the biggest pain points people tend to have when making a purchase at that price range. The phone even manages to take on the formidable Redmi Note 5 Pro, save for the imaging prowess, but the pros easily outweigh the cons. In all, it’s always good to have a choice of clean stock UI without compromising on the performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; nice display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2018
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 83% Ausstattung: 82% Bildschirm: 78% Mobilität: 96% Ergonomie: 72%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 5% Mobilität: 95%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.07.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; solid battery life; excellent performance; impressive cameras. Negative: Slow charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; long battery life; nice speakers; attractive price. Negative: Poor cameras; no fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; high autonomy; good price. Negative: Poor cameras; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; very long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Very long battery life; low price; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; powerful processor; nice display; triple SIM slots; fast fingerprint sensor; nice main cameras. Negative: No quick charging; mediocre design; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2018
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Man könnte behaupten, die Zenfone-Reihe von Asus sei einer der Pioniere in der Kategorie Günstige Smartphones gewesen. Besonders das Zenfone 2 entfachte den Trend “Billig und gut” unter Smartphones. Doch aufgrund heftiger Konkurrenz von verschiedenen chinesischen Firmen schrumpft Asus’ Marktanteil seit dem Zenfone 3. Das Zenfone 5 soll das Unternehmen wieder in die Top-Liga bringen. Wie schon bei früheren Generationen hat Asus den gleichen Namen für alle 2018-Modelle gewählt. Man findet sie unter dem Namen Zenfone 5, doch sie variieren hinsichtlich der Spezifikationen und Käuferzielgruppe. Das Zenfone 5Z sitzt an der Spitze der Modelle von 2018. Fast die gesamte Vorderseite ist mit einem 6,2-Zoll-IPS-LCD-Display bedeckt, das eine Auflösung von 1080 x 2246 Pixel aufweist. Die Helligkeit des Bildschirmes erreicht einen ziemlich hohen Wert, insgesamt handelt es sich um ein sehr gutes Display, obwohl es nicht AMOLED ist. Es hat außerdem das neueste Bildseitenverhältnis, 19:9, sowie eine Aussparung am oberen Bildschirmrand, die einen kleinen Teil des Bildschirmes bedeckt. Wie schon beim iPhone X, dem Huawei P20 Pro und vielen weiteren neuen Geräten, muss man sich an das Design gewöhnen. Allerdings ist es notwendig, das Display auf einem kleineren Gerät zu maximieren. Das Gehäuse des Zenfone 5Z besteht aus Aluminium und Glas, was in einem eleganten und ordentlichen Aussehen resultiert. Die Rückseite glänzt wie Metall. Das Smartphone wiegt 155 g und ist 7,9 mm dünn.
Das Zenfone 5 ist mit Qualcomms neuestem Prozessor, dem Snapdragon 845, ausgestattet, der auch in den meisten aktuellen Flaggschiffen vorzufinden ist, wie etwa dem OnePlus 6 und dem Samsung Galaxy S9. Der Prozessor ist mit einer Adreno 630 GPU gepaart, die für ernstes Gamen bereit ist. Es gibt mehrere Speicherkonfigurationen, zwischen denen Käufer wählen können. Für Speicherplatz stehen 64 GB, 128 GB oder sogar 256 GB zur Auswahl. Dazu kommen noch 4 GB, 6 GB oder 8 GB Arbeitsspeicher. Der zweite SIM-Kartensteckplatz kann für eine Erweiterung des Speicherplatzes genutzt werden (um bis zu 512 GB). In Sachen Kameras ist das Zenfone 5Z mit einem Dual-Kamera-Setup bestückt - 12 MP und 8 MP. Unter anderem stehen Dual-LED-Blitz, 4-K-Videoaufnahme und ein HDR-Modus zur Verfügung. Die Selfie-Kamera hat 8 MP und ermöglicht Full-HD-Videoaufnahmen. Die ersten Bewertungen der Kameras sind im Vergleich zu anderen Flaggschiffen nicht überragend. Das könnte ein App-Update aber ausbessern. Weitere Eigenschaften des Gerätes sind Bluetooth 5.0, das mehrere gleichzeitige Verbindungen ermöglicht; eine Fingerabdrucksensor auf der Rückseite; USB-Typ-C für Aufladen und Datenübertragung; ein 3300-mAh-Akku, der alles antreibt. Das Zenfone 5Z ist außerdem sowohl mit zwei Lautsprechern für klareren und volleren Klang als auch einem traditionellen 3,5-mm-Audioanschluss für private Musikwiedergabe ausgestattet. Wie schon beim Vorgänger wurde beim Zenfone 5Z viel in einen sehr guten Preis verpackt. Doch die Konkurrenz ist beachtlich, es gibt viele andere Geräte von Xiaomi, Huawei, OnePlus, Vivo und Oppo, die Asus’ Angebot nahekommen könnten.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 5Z ZS620KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.20 Zoll, 19:9, 2246 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.155kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Nach einer Reihe an glanzlosen ZenFone-Modellen präsentierte Asus im vergangenen Juli das ZenFone 5Z, welches an Nutzer gerichtet ist, die Flaggschiff-Qualität zu einem erschwinglichen Preis suchen. Das ZenFone 5Z fordert den aktuellen Flaggschiff-Killer OnePlus 6 heraus und bietet ähnliche Features um viel weniger Geld. Hat das ZenFone 5Z das Zeug dazu, ein würdiger Mitstreiter des OnePlus 6 zu werden, oder hat Asus doch zu stark gespart, um mit seinem guten Preis eine größere Anzahl an Nutzern anzusprechen? Finden wir es heraus. Nachtrag 21.12.2018: Messungen und Wertung hinzugefügt.
Asus Zenfone Max Pro M1 ZB602KL
Wohl begründet, gehört das Asus Zenfone Max Pro M1 ZB602KL zur beliebtesten Smartphone-Serie von Asus. Es handelt sich um Mittelklasse-Phones mit guter Leistung und unglaublicher Akkulaufzeit. Mit seinem riesigen 5000-mAh-Akku, dem neuesten Qualcomm Snapdragon 636 Mittelklasse-Prozessor, unverändertem Android und mehr könnte dieses neue revolutionäre Gerät den Markt preisgünstiger Geräte in den Grundfesten erschüttern. Wie das vorige ZenFone Max Plus M1 ist das ASUS ZenFone Max Pro M1 mit einem Metallgehäuse und einem 5,99 Zoll großen Full-HD+-Bildschirm ausgestattet. Sehr schlanker Rahmen sorgen für ein großes und schlankes Gerät, das bequem mit einer Hand bedient werden kann. Allerdings ist die matte Rückseite etwas rutschig, sodass User das preisgünstige zugehörige Etui verwenden werden wollen. Schaltet man das Gerät ein, stellt sich dem User ein super-knackiges 5,99-Zoll-Display mit FHD+-Auflösung vor. Der Bildschirm ist sehr schön. Es wirkt tatsächlich nicht so, als würde das Gerät in die angegebene Kategorie gehören. Das ASUS ZenFone Max Pro M1 ist das einzige Gerät dieser Klasse mit einem 1500:1-Kontrastverhältnis. Seine Helligkeit von 450 cd/m² und 404 PPI Pixeldichte rechtfertigen die strahlende Oberfläche noch mehr. An der Vorderseite des Bildschirms befinden sich keine kapazitiven Tasten mehr. Stattdessen werden die Navigationstasten herauf gewischt. Außerdem befindet sich an der Vorderseite eine 8-MP-Frontkamera. Die Rückseite bietet einen Fingerabdruckleser, der ohne Streckung erreicht werden kann. Das ZenFone Max Pro M1 bietet weiterhin eine 3,5-mm-Audiobuchse sowie einen Micro-USB-Port an der Unterseite. Im linken oberen Eck der Rückseite befindet sich eine etwas vorstehende Dual-Kamera, die bei dieser Version aus einem 13-MP-Sensor (16 MP bei höherwertigen Versionen) und einem sekundären 5-MP-Kamerasensor, der für Tiefen-Effekt bzw. Bokeh (verschwommener Hintergrund) verantwortlich ist, besteht. Die Verarbeitung zeigt keine Spalten und das Smartphone wirkt solide gebaut. Das Design ist schön, obwohl man sich wahrscheinlich nicht ein zweites Mal danach umdrehen wird. Der Qualcomm Snapdragon 636 mit 1,8 GHz bietet vier Leistungskerne und vier Stromsparkerne und wird im 14-nm-Verfahren hergestellt, was vormals High-End-Smartphones vorbehalten war. Ist ein User nur einige Generationen hinten, handelt es sich sicherlich um ein großes Upgrade für relativ wenig Geld. Insgesamt hat Asus mit dem Asus ZenFone Max Pro M1 sehr gute Arbeit geleistet und bietet ein preisgünstiges Mittelklassegerät, mit langer Akkulaufzeit, Leistung und Gaming-Eignung. Das ZenFone Max Pro M1 ist zwar kein Blickfang und nimmt auch keine ausgezeichneten Fotos auf, doch sein großer Akku und sein Preis machen es zu einem großartigen neuen Einstiegsgerät der neuen ASUS ZenFones. Es legt die Latte für andere Einstiegsgeräte hoch. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Max Pro M1 ZB602KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 6.00 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Asus zeigt mit dem Zenfone Max Pro (M1) eindeutig, dass man es ernst meint. Im extrem Xiaomi-dominierten Mittelklasse-Bereich zeigt sich das Asus Smartphone als einer der sehr wenigen ernstzunehmenden Konkurrenten. Das Zenfone Max Pro (M2) wurde bereits vorgestellt, aber das ist kaum ein Grund dieses solide Mittelklasse Gerät zu ignorieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The lack of NFC lets the phone down but if this isn’t important to you then the combination of large screen, amazing battery life and stock Android Oreo should be enough for you to consider if you want to spend as little as possible on a smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: B2G EN→DE Archive.org version
The ASUS Zenfone Max Pro M1 hits all the right boxes if you're a mobile gamer predominantly. The phone works as a phone and works great as a gaming device, offering you the best value in terms of gaming experience amongst the rest in the market today.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 97% Leistung: 92% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Similar to the base variant that starts at Rs. 10,999, the 6GB RAM with 64GB storage version is also aggressively priced at Rs. 14,999. The company started selling the 3GB RAM and 4GB RAM variants of the ZenFone Max Pro (M1) will be available through open sale this week. It promised that the 6GB RAM version would go on open sale soon on Flipkart.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; metal case; beautiful design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.10.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high autonomy; good price. Negative: Poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice dual cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2019
Asus ZenFone Lite L1 ZA551KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Lite L1 ZA551KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.45 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 100 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Lite L1 comes with good display, imaging sensor and battery backup, which is good to see at the price. However, 2GB RAM on the phone might just not be enough if you are into downloading and testing new apps more often. This budget smartphone from Asus is ideal for those who want a device to run casual tasks that include a few phone calls, taking a few selfies in between and texting on WhatsApp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Lite L1 is priced aggressively at Rs. 6,999 but is available for Rs. 5,999 during Flipkart Festive Dhamaka Days sale. The Snapdragon 430 is slow compared to the newer processors that are available in other phones in the market, and the 2GB of RAM creates another bottleneck holding this phone back from delivering a fluid experience. If you are on a strict budget, you might want to consider the Xiaomi Redmi 6A (Review) instead, otherwise we would recommend that you put in a little more money and opt for the ZenFone Max M1 (Review) instead or look at other alternatives like the Realme C1 ₹ 6,999 (Review).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Zenfone Lite L1 seems to be an interesting smartphone which comes with all the basic things, which is required for first-time smartphone users. The design is pretty much standard and the octa-core processor is enough to drive this smartphone under basic usage. The camera seems to be different and the phone will face a stiff competition with the likes of Xiaomi Redmi 5A, Realme C1, Infinix Smart 2, Honor 7S and Lenovo A5.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice display; decent processor. Negative: Poor cameras; average autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2019
Asus ZenFone Max M1 ZB555KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Max M1 ZB555KLProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.50 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Overall, the Asus Zenfone Max M1 is a reasonably good smartp ..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus launched two really good phones this year in the form of the ZenFone Max Pro M1 (Review) and the ZenFone 5Z (Review), managing to shake the market up in both their segments. The new ZenFone Max M1 does not manage do the same thing. The ageing Qualcomm Snapdragon 430 is slower than other processors used in other phones at this price level.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max M1 comes loaded with a good design language and the display looks bright. The user interface is clean and the battery performance is on par with the rest of the competition. However, using a chipset of 2015 has its own share of hits and miss. It would have been better if the company opted for an advance chipset like a MediaTek Helio P22, which is present in Lenovo K9 and Xiaomi Redmi 6, or even Snapdragon 435. Event Realme is offering a better Snapdragon 450 chipset with its Realme C1 budget offering. The camera needs some fine tuning and overall, if you are considering to buy this smartphone, then you should check for its competition first.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max M1 seems to be a pretty standard device considering its design and other specifications. The display looks bright and the camera seems to be interesting, however, we are not quite sure with the performance as it is yet to be tested out. The battery could easily give a day’s backup and the software looks neat. As for the competition is concerned, it will have a tough time competing with the likes of Realme C1, Xiaomi Redmi 6, Lenovo K9 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
After the success of the ASUS ZenFone Max Pro M1 in India, the company has launched its tone down variant – the ASUS ZenFone Max M1 unveiled today at an event held in Delhi. The ZenFone Max M1 is an entry-level budget smartphone featuring battery worth 4,000 mAh and a Snapdragon CPU priced at ₹7,499.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2018
Asus ZenFone Max Pro M2 ZB631KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone Max Pro M2 ZB631KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
The Zenfone Max Pro M2’s great entertainment focused system with improved display technology and superb speaker system is unparalleled when compared to any smartphones in this price range. If you enjoy using your smartphone to watch movies or just to browse YouTube, the Zenfone Max Pro M2 is a good choice. In terms of performance, we found that the Zenfone Max Pro M2’s was slightly faster than the HONOR 10 Lite, but this does not justify the additional $S60 price tag. If you are willing to spend this extra money for a all-rounder in this price range, the Zenfone Max Pro M2 will be a good choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Last year, Asus made a comeback in India. It had been a while since the company launched a smartphone there. Once a decent mid-segment player, the company lost the plot trying to compete with stiff competition from several Chinese players.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS Zenfone Max Pro M2 is a good upgrade to the Max Pro M1 when is comes to performance and camera at an additional cost of Rs. 2000 compared to the predecessor. Even though this doesn’t have the same metal build, the design looks attractive. However, it misses out on the USB Type-C port and fast charging once again. If you are looking for a smartphone with good battery life and performance in the price range, the Zenfone Max Pro M2 at a starting price of Rs. 12999 is definitely a good choice. The phone is available exclusively from Flipkart.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
There’s no doubt that Asus Zenfone Max Pro (M2) builds on the success of its earlier variant. The starting price is Rs 12,999 for the 3GB RAM option, though we had the 4GB RAM option for review. Asus is also offering a 6GB RAM variant at Rs 16,999 for those who are interested.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You can probably tell by now that the ZenFone Max Pro M2 has a towering lead when it comes to battery size and as mentioned before, that is indeed its biggest feature. If battery life is all that matters to you, then the ZenFone Max Pro M2 is your best bet, and you won't be making any major compromises in other areas with it. However, if you want a better camera, or more powerful performance, or more feature-rich software experience, there are a lot of other choices out there, which are worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
I honestly didn't want to be harsh on this phone but facts are facts. I personally think ASUS might have shot themselves in the foot for "rushing" this too soon (the predecessor was only released back in July 2018) due to competition which is understandable. If anything, the price tag itself is still a good reason to get the phone, but not so much for gaming purpose. Just my two cents.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 14,999 for the 4GB RAM/64GB storage variant, the Asus Zenfone Max Pro M2 has more than cosmetic upgrades over predecessor Zenfone Max Pro M1. Except for camera performance, where it delivers better results than the Nokia 6.1 Plus and Realme 2 Pro but fails to match the output of the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, the M2 beats most smartphones in its segment. However, the phone would turn out to be a complete package only if its imaging output is improved through future software upgrades.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.12.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Still, at Rs 12,999 for 3 GB/ 32 GB, Rs 14,999 for 4 GB/ 64 GB and Rs 16,999 for the 6 GB/ 64 GB variants, the Zenfone Max Pro M2 is very competitively priced. However, it faces a lot of competition and some would say it does not feel as irresistible a deal as the M1 had (it started at Rs 10,999), especially considering that the Redmi Note 6 Pro starts at Rs 13,999 for the 4 GB/ 64 GB variant, and comes with better cameras and software. There are also the likes of the Realme 2 Pro, the Honor 8X and the Nokia 6.1 Plus which match it in terms of style quotient. The Pro M2 thus has a much tougher path to navigate than its predecessor did. That said, it is one of the best blends of style and substance we have seen at its price point. If the camera is not very critical for you, and you can put up with a slightly old flavor of Android (albeit a very clean one), this is, as they like to say in Hollywood, a contender.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max Pro (M2) is the first ZenFone to use the eye-catching Wave finish — a dynamic optical finish exquisitely created using a glossy 16-layer coating — that looks beautiful from every angle, showing an ever-changing interplay of light and shade. The 3D-curved rear design is not only comfortable to hold, but also gives it a truly luxurious look, and even with all its new upgrades the phone is still superbly slim.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M2 has all the elements of a reliable, powerful mid-ranger. It's for those who want a steady performer that can both handle the daily tasks and heavy gaming and lasts long thanks to a massive 5,000mAh battery. It's also a good device to stream videos on. However, the Zenfone Max Pro M2 doesn't have the best camera on offer in that price range. It also has clean stock Android UI which may not ring well with fans of custom launchers like MIUI or ColorOS. Read the review below to find out how the Asus Zenfone Max Pro M2 square up against its rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M2 is surely an upgrade to the Zenfone Max Pro M1. The smartphone comes loaded with a new design language and the performance is better as compared to its predecessor. The battery is impressive and the user interface is clean. The cameras could have been better and there is no option to hide the notch. Overall, if you looking to buy a new smartphone and your budget is around Rs 15,000 then this can be considered as a good option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2018
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
For a phone that starts at Rs 12,999, the Asus Zenfone Max Pro M2 is by far the most well-rounded smartphone you can get your hands on. Barring camera performance, where the Redmi Note 6 Pro beats it, the phone outclasses and outlasts every other phone under Rs 15,000, making it a great all-rounder with best in class battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: The Times of India EN→DE Archive.org version
The overall experience with the Zenfone Max Pro M2 has been absolutely great. From camera to day-long battery, Asus’ latest handset gets most of the things right for its price point. If you’re looking for a phone under Rs 16,000 in India, Asus’ Max Pro M2 is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The specs are pretty good, price is too good, design is awesome, camera quality is excellent and battery life is awesome. A really good buy for price starting from Rs. 12,999. If you are not a gaming user you can go with 3GB/32GB variant.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone Max Pro M2 has some big shoes to fill, as it predecessor, the ZenFone Max Pro M1 has been a strong presence in this segment. Asus has definitely got our attention by giving this phone a powerful Qualcomm Snapdragon 660 SoC and a big 5000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
I think the Zenfone Max Pro M2 is a fantastic phone. It's just that when compared to the likes of the Nokia 6.1 Plus, Xiaomi Mi A2 and Redmi Note 6 Pro, it is not an all-out winner. It's as good as what the other companies offer, not more not less. Just like other phones in the market, it has its strong points, and it has some parts that could have been better. For example, it has better hardware than the Nokia 6.1 Plus, but not the better design or the Android 9 Pie. In terms of camera, I believe the Redmi Note 6 Pro is better, but then the Zenfone Max Pro M2 comes with stock Android (a big advantage, I will say) as well as a better battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Max M2 will be available in Midnight Black in January exclusively online at ASUS stores on Lazada, Qoo10 and Shopee for S$239.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max Pro M2 is another phone that is competing for a slice of the mid-dange pie. It’s been marketed pretty aggressively as a competitor to the Realme 2 Pro that was released not too long ago, so it will be interesting to see if it stands up to its claims. We would really love to put it through its paces as well, given the opportunity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Now, for a quick review, this was already pretty comprehensive and the reasons that we couldn’t call this a full review was because of the pre-release software on the phone plus the fact that, as of writing this article, we don’t know the official price tag of the Max Pro M2 just yet. We’ve heard whispers and have even seen its price released in Russia that amounts to about Php 14,000.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Max Pro M1 was a stellar device, and the Max Pro M2 looks no different from the first impressions. It’s got a beautiful design, very capable innards, and a massive battery. We’ll see how it fares in our comprehensive review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max Pro M2 is definitely an upgrade from the half-a-year-old ZenFone Max Pro M1. It provides better performance, cameras, and audio. However, the battery life did not meet our expectations. Given the large capacity, I feel like it should have lasted longer. We hope that this can improve with some software updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M2 brings to the table several desirable enhancements which include a larger notched display, better hardware and one of the largest batteries ever crammed into a smartphone to make it a solid workhorse that’s well worth your consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max Pro M2 seems to be a pretty interesting device. The phone is equipped with a new design language, which has now become a standard in this price band coupled with some good display. The computing power seems to be competitive and it would be interesting to see whether it will be able to compete with likes of Realme 2 Pro, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, and the other Pros from different smartphone manufacturers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; nice display; high performance; long battery life. Negative: No USB-C; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; modern design; nice display; great cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; long battery life; elegant design; good price. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2018
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Max M2 ZB633KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 632
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 200 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Asus hat das preiswerte ZenFone Max (M2) Smartphone letzten Monat angekündigt und versucht damit Nutzer mit einem Budget von weniger als 150 US-Dollar (~132 Euro) anzusprechen, die auf der Suche nach einem soliden Smartphone sind, bei dem die Grundfunktionen im Vordergrund stehen. Im Max (M2) stecken neben ordentlicher Hardware auch einige Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger ZenFone Max (M1). Aber bietet das Max (M2) genug um sich mit ähnlichen Darbietungen von Xiaomi, Honor und Realme messen zu können? Finden Sie es im folgenden Hands-On-Bericht heraus.
Ausländische Testberichte
Quelle: B2G EN→DE Archive.org version
ASUS' execution with the Zenfone Max M2 is the most value-driven move we've seen on a smartphone so far. It lives to its name by giving you more than a day's worth of power without the necessary sacrifice on performance. Whether it be gaming or just extensive media consumption, the Zenfone Max M2 delivers the perfect deal thanks to its updated Qualcomm Snapdragon 632 processor, stock Android experience, refreshed design and its 4,000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: B2G EN→DE Archive.org version
ASUS' execution with the Zenfone Max M2 is the most value-driven move we've seen on a smartphone so far. It lives to its name by giving you more than a day's worth of power without the necessary sacrifice on performance. Whether it be gaming or just extensive media consumption, the Zenfone Max M2 delivers the perfect deal thanks to its updated Qualcomm Snapdragon 632 processor, stock Android experience, refreshed design and its 4,000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max M2 is a respectable mid-range smartphone. It's well-built, has a large and bright display, clean and easy to use software, decent performance, and excellent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max M2 is a respectable mid-range smartphone. It's well-built, has a large and bright display, clean and easy to use software, decent performance, and excellent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2019
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max (M2) has an inferior chipset – the Snapdragon 632 – which under-performs in games, making it unsuitable to be called a “next-generation gaming” phone. The 720p display is not only low in resolution, but the colors are washed out too. It does have an extra gigabyte of RAM and has better camera lenses compared to the Max Pro (M1), but the quality is still poor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2019
Bewertung: Gesamt: 59% Preis: 60% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone Max (M2) has an inferior chipset – the Snapdragon 632 – which under-performs in games, making it unsuitable to be called a “next-generation gaming” phone. The 720p display is not only low in resolution, but the colors are washed out too. It does have an extra gigabyte of RAM and has better camera lenses compared to the Max Pro (M1), but the quality is still poor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2019
Bewertung: Gesamt: 59% Preis: 60% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max M2 is worth a look if you are on a tight budget and are looking for an Android One phone with a large display and battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max M2 is worth a look if you are on a tight budget and are looking for an Android One phone with a large display and battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Max M2 is definitely a good upgrade to its pred ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Asus Zenfone Max M2 is definitely a good upgrade to its pred ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max M2 definitely leaves me with a good impression overall, especially in the performance aspect. It has a good screen size but with only HD+ resolution, great brightness range, decent sound quality, decent camera quality at good lighting conditions, and longer lasting battery life as compared with the Max M1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max M2 definitely leaves me with a good impression overall, especially in the performance aspect. It has a good screen size but with only HD+ resolution, great brightness range, decent sound quality, decent camera quality at good lighting conditions, and longer lasting battery life as compared with the Max M1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We’re not going to lie. There are definitely a ton of solid options if you’re looking for a phone for less than Php 10,000. Some definitely have more muscle under the hood than the M2 but the main selling point for the Battery Kings of Asus are their lasting power and they’ve never disappointed on that end. It’s got enough juice to last for hours of gameplay if you treat your phone as a handheld console and even longer if you use your device primarily for social media purposes. There are compromises to the Asus Zenfone Max M2 but if battery life is your priority it’s definitely worth your consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We’re not going to lie. There are definitely a ton of solid options if you’re looking for a phone for less than Php 10,000. Some definitely have more muscle under the hood than the M2 but the main selling point for the Battery Kings of Asus are their lasting power and they’ve never disappointed on that end. It’s got enough juice to last for hours of gameplay if you treat your phone as a handheld console and even longer if you use your device primarily for social media purposes. There are compromises to the Asus Zenfone Max M2 but if battery life is your priority it’s definitely worth your consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2019
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The problem, however, is that at a starting price of Rs 9,999, it finds itself in a zone where it needs to be a deal maker much more than a deal breaker. And it is here that things go wrong. For while the Max M2 does not get too much wrong, it does not deliver top of the line performance or features in any department either. There are phones that look better and perform better than it at a price point that is similar or just slightly above it, and the biggest examples of it are perhaps the Zenfone Max Pro M1 and the Redmi Note 6 Pro. The Zenfone Max M2 does not do too much wrong, but its fault is that it is not exceptional in its zone either. And perhaps it was designed that way – to be someone that props up its Pro cousin without overshadowing it. Or at least that’s how it strikes us.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The problem, however, is that at a starting price of Rs 9,999, it finds itself in a zone where it needs to be a deal maker much more than a deal breaker. And it is here that things go wrong. For while the Max M2 does not get too much wrong, it does not deliver top of the line performance or features in any department either. There are phones that look better and perform better than it at a price point that is similar or just slightly above it, and the biggest examples of it are perhaps the Zenfone Max Pro M1 and the Redmi Note 6 Pro. The Zenfone Max M2 does not do too much wrong, but its fault is that it is not exceptional in its zone either. And perhaps it was designed that way – to be someone that props up its Pro cousin without overshadowing it. Or at least that’s how it strikes us.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
On the whole, Asus Zenfone Max M2 at a starting price of Rs. 9,999 is a potential smartphone apart from a few nitpicks. This device offers a large decent screen, upgraded processor, and a huge battery. While the camera may not be great, it is decent for the price, but the company could have offered Full HD+ screen instead of HD+ screen. It is available at an offer price of Rs. 9,499 from Flipkart for a limited period.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
On the whole, Asus Zenfone Max M2 at a starting price of Rs. 9,999 is a potential smartphone apart from a few nitpicks. This device offers a large decent screen, upgraded processor, and a huge battery. While the camera may not be great, it is decent for the price, but the company could have offered Full HD+ screen instead of HD+ screen. It is available at an offer price of Rs. 9,499 from Flipkart for a limited period.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Juicing up the phone is a 4000mAh battery. While that’s less than the previous model that Asus released, we’re guessing coupling it with the power-efficient SD632 plus that 720p display should give it a ton of lasting power as well. We’ll run more test to confirm but it should be capable of lasting at least a day and a half or maybe even two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Juicing up the phone is a 4000mAh battery. While that’s less than the previous model that Asus released, we’re guessing coupling it with the power-efficient SD632 plus that 720p display should give it a ton of lasting power as well. We’ll run more test to confirm but it should be capable of lasting at least a day and a half or maybe even two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall, the Asus ZenFone Max M2 is a great smartphone for the price and the company has been promoting the Max series of ZenFones among the phones that you would want if you want better battery life. This is where the phone truly succeeds, the phone provides a great amalgamation of user experience, performance and battery life to the buyer. But if you need the best camera smartphone then you do have other options in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.01.2019
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall, the Asus ZenFone Max M2 is a great smartphone for the price and the company has been promoting the Max series of ZenFones among the phones that you would want if you want better battery life. This is where the phone truly succeeds, the phone provides a great amalgamation of user experience, performance and battery life to the buyer. But if you need the best camera smartphone then you do have other options in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.01.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max M2 result is a mixed bag. The phone offers some good computing power and the battery is impressive. The user interface is smooth, though there is a need to adding some extra features. The display is average, though the cameras are a big let down. Overall, the smartphone seems to be a decent option, if you are ready to compromise on the camera front.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone Max M2 result is a mixed bag. The phone offers some good computing power and the battery is impressive. The user interface is smooth, though there is a need to adding some extra features. The display is average, though the cameras are a big let down. Overall, the smartphone seems to be a decent option, if you are ready to compromise on the camera front.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
It’s hard to find fault within the ZenFone Max M2. It may not look too different from the previous model, but it is so much better in many ways – a better display, dual rear cameras, an improved processor and much more. If you’re looking to find a phone in the sub-Rs 10,000 price bracket, Asus ZenFone Max M2 can be considered as your next smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All in all, most of these factors even out, and your choice should be based on what parameters you prioritise. The best thing that can be said is that it pushes prices down, and there's no sign of the price war abating.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
It’s hard to find fault within the ZenFone Max M2. It may not look too different from the previous model, but it is so much better in many ways – a better display, dual rear cameras, an improved processor and much more. If you’re looking to find a phone in the sub-Rs 10,000 price bracket, Asus ZenFone Max M2 can be considered as your next smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All in all, most of these factors even out, and your choice should be based on what parameters you prioritise. The best thing that can be said is that it pushes prices down, and there's no sign of the price war abating.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
However, the biggest threat the Max M2 is its own big brother -- the Zenfone Max Pro M1. At almost a similar price, the Max Pro M1 offers the more potent Snapdragon 636 chipset, a full HD+ display and a bigger 5000mAh battery. Asus is aware of that and hence positions the Max M2 for those who want the notched display over a powerful chip. I can't figure out why users should choose a big display over a more well-rounded smartphone. Till the ZenFone Max Pro M1 stays in the market, the Max M2 can be a tough sell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
However, the biggest threat the Max M2 is its own big brother -- the Zenfone Max Pro M1. At almost a similar price, the Max Pro M1 offers the more potent Snapdragon 636 chipset, a full HD+ display and a bigger 5000mAh battery. Asus is aware of that and hence positions the Max M2 for those who want the notched display over a powerful chip. I can't figure out why users should choose a big display over a more well-rounded smartphone. Till the ZenFone Max Pro M1 stays in the market, the Max M2 can be a tough sell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 75% Bildschirm: 55% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 75% Bildschirm: 55% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high performance; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high performance; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; powerful hardware; nice display; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; powerful hardware; nice display; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; high autonomy; nice dual cameras; attractive price; impressive HDR mode.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; high autonomy; nice dual cameras; attractive price; impressive HDR mode.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; big screen; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2018
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; big screen; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; large battery capacity; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; large battery capacity; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2019
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Das Asus ZenFone Max Pro (M2) ist ein großartig aussehendes Mittelklasse-Smartphone mit tollen Merkmalen. Es ist ein Meisterstück eines Designs mit makellosem Aussehen und wahrlich luxuriöser Anmutung. Das neue Design der Rückseite zieht sicherlich die Aufmerksamkeit auf sich. Die prägnante Wave-Oberfläche sieht aus jedem Winkel schön aus. Sie zeigt ein sich ständig änderndes Spiel von Licht und Schatten. Das Phone mag schlank wirken, doch sein Akku ist groß. Sein 5.000-mAh-Akku hält länger durch, als man es je für möglich gehalten hätte: User können sich in Non-Stop-Gaming, immersiven, endlos langen Filmen verlieren oder nur solange Surfen und Sprechen wie sie möchten. Für flüssige, reaktionsfreudige und energieeffiziente Leistung wird das ZenFone Max Pro von der mächtige Qualcomm Snapdragon 660 Mobile Platform mit integrierter Qualcomm AI Engine angetrieben. Mühelos liefert das ZenFone Max Pro ultimative Leistung für mobiles Gaming und Multitasking und macht es Usern einfach, zu erledigen, was auch immer sie möchten. Das ZenFone Max Pro verfügt über einen 6,3 Zoll FHD+-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.280 x 1.080 Pixeln. Der hochwertige Bildschirm mit seinem großen 94 % Farbraum, herausragender 450 cd/m² Helligkeit und hohem 1.500:1 Kontrastverhältnis lässt alles klarer und lebendiger aussehen. Darüberhinaus ist das ZenFone Max Pro das erste ZenFone, das das neueste Corning Gorilla Glass 6 nutzt, welches viele Stürze aus einem Meter Höhe überstehen soll. Sogar einige der teuersten aktuellen Flagships bieten nicht diesen Schutz. Das Dual-Camera-System im ZenFone Max Pro nutzt hochwertige Hardware, um Fotografie auf ein neues Niveau zu heben. Mit seiner hohen Auflösung und dem unglaublich lichtempfindlichen Sony IMX486 Sensor, kommt das ZenFone Max Pro mit jedem Motiv mühelos zurecht. Damit können User Tag sowie Nacht realistischere Fotos genießen. Phasenerkennungsautofokus (PDAF) und elektronische Bildstabilisierung (EIS) verhindern verwackelte Aufnahmen und ermöglichen aus der Hand aufgenommene Fotos und Videos ohne Unschärfe mit genauer Scharfstellung des Motivs. Für großartige Portraits und Nahaufnahmen liefert der zweite Sensor Tiefeninformation, um einen künstlerischen Bokeh-Effekt zu erzeugen, welcher das Motiv scharfstellt und den Hintergrund verwischt. Das intelligente Dual-Kamera-System des ZenFone Max Pro ist ziemlich modern. Mit moderner AI Scene Detection können sich User auf das Motiv konzentrieren und erhalten immer perfekte Ergebnisse. Das ZenFone Max Pro revolutioniert mobile Fotografie. Es macht es einfacher und eleganter jeden magischen Moment aufzunehmen und zu teilen. Für eine überlegene Audio-Erfahrung nutzt das ZenFone Max Pro einen Lautsprecher mit fünf Magneten und einer Metallschwingspule. Angetrieben von einem leistungsstarken, verzerrungsarmen NXP-Verstärker liefert er starken, detailreichen und kristallklaren Sound. Insgesamt hat sich das ZenFone Max Pro definitiv gegenüber seinem Vorgänger, dem ZenFone Max Pro (M1) verbessert. Darüberhinaus ist es preisgünstig und eignet sich daher für User mit knapperem Budget, die dennoch ein Smartphone mit guter Leistung, besonders der Kamera, wollen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 299 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Asus Zenfone Max Pro (M2) ist bereits seit einiger Zeit auf dem indischen Markt, seit dem Mobile World Congress ist das Modell auch hierzulande erhältlich. Hauptaugenmerk ist dabei der bärenstarke Akku mit 5.000 mAh, verbessertes Design und stärkere restliche Hardware zeigen aber, dass sich Asus die Kritik seiner Nutzer am Vorgänger zu Herzen genommen hat. Ob das reicht, um gegen die starke Konkurrenz in der Mittelklasse zu bestehen, erfahren Sie hier im Test.
Quelle: Mobile Geeks Archive.org version
Das Asus Zenfone Max Pro ist ein tolles Smartphone für alle diejenigen, die sich etwas im Mittelklasse-Bereich suchen und ein möglichst gutes Gesamtpaket haben möchten. Zwischen den ganzen Honor- und Xiaomi-Geräten ist das Smartphone von Asus wirklich ein Geheimtipp, welches man sich definitiv einmal ansehen sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 95%
Quelle: Mobile Geeks Archive.org version
Das Asus Zenfone Max Pro ist ein tolles Smartphone für alle diejenigen, die sich etwas im Mittelklasse-Bereich suchen und ein möglichst gutes Gesamtpaket haben möchten. Zwischen den ganzen Honor- und Xiaomi-Geräten ist das Smartphone von Asus wirklich ein Geheimtipp, welches man sich definitiv einmal ansehen sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 95%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der taiwanische Hersteller Asus hatte vor wenigen Wochen das ZenFone Max Pro M2 vorgestellt. Dieses will unter anderem mit einer KI-unterstützten Dual-Kamera punkten, das eigentliche Highlight ist aber zweifelsfrei der "riesige" Akku, der eine lange Nutzungszeit ermöglichen soll. Inzwischen ist das Smartphone auch in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der taiwanische Hersteller Asus hatte vor wenigen Wochen das ZenFone Max Pro M2 vorgestellt. Dieses will unter anderem mit einer KI-unterstützten Dual-Kamera punkten, das eigentliche Highlight ist aber zweifelsfrei der "riesige" Akku, der eine lange Nutzungszeit ermöglichen soll. Inzwischen ist das Smartphone auch in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der wohl entscheidendste Faktor beim Asus Zenfone Max Pro M2 ist jedoch der Preis. Mit dem Zenfone Max Pro M2 bietet Asus ein Smartphone für unter 300 Euro an, das sich gemessen an seiner Ausstattung nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss und gerade für Normalnutzer eine gern gesehene Alternative zu Premium-Modellen sein dürfte, die inzwischen schnell um die 1.000 Euro oder mehr kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der wohl entscheidendste Faktor beim Asus Zenfone Max Pro M2 ist jedoch der Preis. Mit dem Zenfone Max Pro M2 bietet Asus ein Smartphone für unter 300 Euro an, das sich gemessen an seiner Ausstattung nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss und gerade für Normalnutzer eine gern gesehene Alternative zu Premium-Modellen sein dürfte, die inzwischen schnell um die 1.000 Euro oder mehr kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Asus hat mit dem Zenfone Max Pro M2 (wer denkt sich eigentlich solche Namen aus?) zweifelsfrei ein besonderes Smartphone geschaffen. Im Test offenbart das Handy kaum größere Kritikpunkte. Ein etwas ausgereifteres Display und eine noch bessere Kamera-Qualität wären wünschenswert gewesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Asus hat mit dem Zenfone Max Pro M2 (wer denkt sich eigentlich solche Namen aus?) zweifelsfrei ein besonderes Smartphone geschaffen. Im Test offenbart das Handy kaum größere Kritikpunkte. Ein etwas ausgereifteres Display und eine noch bessere Kamera-Qualität wären wünschenswert gewesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Starting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Starting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Overall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Overall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; big screen; compact size; nice performance; good hardware. Negative: Only microUSB port; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; big screen; compact size; nice performance; good hardware. Negative: Only microUSB port; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 9% Preis: 80% Bildschirm: 69% Mobilität: 97% Gehäuse: 69%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 9% Preis: 80% Bildschirm: 69% Mobilität: 97% Gehäuse: 69%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 68% Ausstattung: 84%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 79% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Ergonomie: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 68% Ausstattung: 84%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 79% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Ergonomie: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; powerful processor; great hardware; beautiful design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; powerful processor; great hardware; beautiful design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; support both dual SIM and microSD card slot; compact size; light weight. Negative: Only microUSB port; weak connectivity; unsupported waterproof and dust protection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; support both dual SIM and microSD card slot; compact size; light weight. Negative: Only microUSB port; weak connectivity; unsupported waterproof and dust protection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; stylish design; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; stylish design; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; large battery capacity; decent cameras. Negative: Slow charging; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; large battery capacity; decent cameras. Negative: Slow charging; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2019
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent hardware. Negative: Poor cameras; old charging port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent hardware. Negative: Poor cameras; old charging port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; excellent speakers; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; excellent speakers; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; powerful processor; great display; long battery life; decent speakers. Negative: Plastic case; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; powerful processor; great display; long battery life; decent speakers. Negative: Plastic case; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; elegant design; nice cameras; decent display; good speakers. Negative: Slow charging; relatively bulky; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; elegant design; nice cameras; decent display; good speakers. Negative: Slow charging; relatively bulky; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; modern design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; modern design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high mobility; good price. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Long battery life; high mobility; good price. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2019
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Die ZenFone-Serie von Asus ist seit Ankündigung ihrer ersten Generation im Jahr 2014 ein weit verbreiteter Begriff. Es handelt sich um eines der bahnbrechenden Smartphone-Modelle, die Android-Smartphones zu ihrer aktuellen Relevanz und Popularität geführt haben. Als einer der Urväter der Android-Bewegung übernimmt Asus weiterhin Verantwortung für die Befriedigung moderner gesellschaftlicher Bedürfnisse. Daher haben sie die sechste Generation ZenFone mit einzigartiger Sichtweise einiger seiner Kernfunktionen vorgestellt. Das Asus ZenFone 6 scheint im Licht in zwei Farboptionen - Midnight Black und Twilight Silver. Sein All-Screen-NanoEdge-Display misst 6,4 Zoll. Sein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 92 Prozent ist beeindruckend. Schon allein das vordere Display kann mit Apple-Marken wie iPhone X und iPhone Xs mithalten. Ohne Stanzlöcher und Notch ist der Hauptbildschirm so makellos wie möglich. Außerdem wird das Display durch das außergewöhnlich robuste Gorilla Glass 6 von der Apple-erprobten Marke Corning geschützt. User werden nicht gleich Risse entdecken und können in die Wunder des genialen ZenFone 6-Displays eintauchen. Das Asus ZenFone 6 erlangte durch das Debüt seiner Flip-Kamera weltweite Anerkennung und Hype. Die Idee hinter der Flip-Kamera ist, die Rahmen zu verkleinern, um einen ultimativen Bildschirm zu schaffen, der möglichst die gesamte Vorderseite nutzt. Diese Flip-Kamera ist weder eine Spielerei noch ein Marketing-Trick – es handelt sich um ein Dual-Kamera-Setup, das nach vorne gedreht werden kann, und so auch als Selfie-Kamera verwendet werden kann. Die Liquidmetal-Bauweise ermöglicht Ausführung und Steuerung der Rotation mithilfe eines Schrittmotors. Für Laien: Die Flip Camera ist aus modernen Materialien, nämlich leichten und robusten Legierungen. Der Motor im Inneren steuert die Bewegung ohne Gefahr von Klemmen oder Brechen. Die Einführung der Flip-Kamera als kühne Abkehr von traditioneller mobilen Fotografie deutet nicht darauf hin, dass Asus woanders Abstriche gemacht hat. Das Dual-Kamera-Setup ist überraschenderweise mit einer 48-Megapixel-Hauptkamera und einer sekundären 13-Megapixel-Kamera ausgestattet. Damit nicht genug der Überraschungen. Diese Kameras unterstützen den Flagship-Sensor Sony IMX586, der als hervorragender Bewegungsmelder fungiert, sowie die Quad-Bayer-Technologie für Lichtempfindlichkeit mittels großen Pixeln. Selbstverständlich hat Asus den Kamera-Aspekt des ZenFone 6 voll ausgeschöpft, der bei weitem die am meisten beeindruckend Bemühung bisher bei Android-Smartphones ist. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 6 ZS630KLProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 855
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.40 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.19kg
Preis: 499 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Bereits mit dem Vorjahresmodell legte Asus ein richtig starkes Budget-Flagship hin, was jedoch lange auf sich warten ließ. Jetzt ist der Nachfolger da und bietet starke Technik mit einer innovativen Flip-Kamera und dickem Akku. Ob das reicht, lesen Sie im Test.
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das ASUS ZenFone 6 ist ein waschechtes Oberklasse-Smartphone. Die Verarbeitung ist exzellent, der Prozessor auch für die kommenden Jahre gut gerüstet, die Akkulaufzeit überdurchschnittlich lang und die innovative Rotationskamera liefert, zumindest bei guten Lichtverhältnissen, großartige Bilder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2020
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das ASUS ZenFone 6 ist ein waschechtes Oberklasse-Smartphone. Die Verarbeitung ist exzellent, der Prozessor auch für die kommenden Jahre gut gerüstet, die Akkulaufzeit überdurchschnittlich lang und die innovative Rotationskamera liefert, zumindest bei guten Lichtverhältnissen, großartige Bilder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2020
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 beweist, dass es abseits der bekannten Smartphone-Marken immer wieder Perlen gibt. Für einen Online-Preis von rund 559 Euro bekommt der Käufer einen starken Performer, der vor allem durch seine hervorragende Akkuleistung glänzt. Die 180 Grad-Kamera ist zudem eine technische Finesse, die für ein klein wenig James Bond Feeling sorgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2020
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 beweist, dass es abseits der bekannten Smartphone-Marken immer wieder Perlen gibt. Für einen Online-Preis von rund 559 Euro bekommt der Käufer einen starken Performer, der vor allem durch seine hervorragende Akkuleistung glänzt. Die 180 Grad-Kamera ist zudem eine technische Finesse, die für ein klein wenig James Bond Feeling sorgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2020
Quelle: hifitest.de Archive.org version
Mit dem ZenFone 6 ZS630KL hat Asus fast die gesamte Smartphone-Prominenz düpiert. Das liegt einmal an dem enormen Innovationsschub, den man eher von besagter Prominenz erwartet. Leistungsund ausstattungsmäßig liegt das Zenfone ebenfalls ganz oben, zu dem Preis ein echter Knaller.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: hifitest.de Archive.org version
Mit dem ZenFone 6 ZS630KL hat Asus fast die gesamte Smartphone-Prominenz düpiert. Das liegt einmal an dem enormen Innovationsschub, den man eher von besagter Prominenz erwartet. Leistungsund ausstattungsmäßig liegt das Zenfone ebenfalls ganz oben, zu dem Preis ein echter Knaller.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Mit dem Zenfone 6 ist Asus ein vielerlei Hinsicht ein Vorzeige-Flaggschiff gelungen, welches viele Fehler der Konkurrenz nicht macht. Ihr bekommt Dual SIM inklusive getrenntem Micro SD Slot, einen Kopfhörer Anschluss, eine Benachrichtigungs LED und sogar einen dicken Akku der für eine richtig gute Ausdauer sorgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Mit dem Zenfone 6 ist Asus ein vielerlei Hinsicht ein Vorzeige-Flaggschiff gelungen, welches viele Fehler der Konkurrenz nicht macht. Ihr bekommt Dual SIM inklusive getrenntem Micro SD Slot, einen Kopfhörer Anschluss, eine Benachrichtigungs LED und sogar einen dicken Akku der für eine richtig gute Ausdauer sorgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Asus hat mit dem Zenfone 6 ein richtig tolles Smartphone auf die Beine gestellt. Bei einem überraschend niedrigen Herstellerpreis bietet es viel Technik. Gerade für Instagrammer oder Tiktoker, die sich oft selbst filmen oder knipsen, ist das Modell dank seiner schwenkbaren Kamera hervorragend geeignet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Asus hat mit dem Zenfone 6 ein richtig tolles Smartphone auf die Beine gestellt. Bei einem überraschend niedrigen Herstellerpreis bietet es viel Technik. Gerade für Instagrammer oder Tiktoker, die sich oft selbst filmen oder knipsen, ist das Modell dank seiner schwenkbaren Kamera hervorragend geeignet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2019
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Ein Asus-Smartphone als Alternative zu einem Samsung- oder Huawei-Handy? Den Gedanken haben in Deutschland nicht viele. Und dann noch diese "skurrile" Kamera. Zweifel und Vorurteile wie diese sollten im Jahr 2019 über Bord geworfen werden. Denn mit dem ZenFone 6 hat Asus eine wirklich preisgünstige Alternative zu den Klassenschlagern aus dem Hause Samsung und Huawei produziert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Ein Asus-Smartphone als Alternative zu einem Samsung- oder Huawei-Handy? Den Gedanken haben in Deutschland nicht viele. Und dann noch diese "skurrile" Kamera. Zweifel und Vorurteile wie diese sollten im Jahr 2019 über Bord geworfen werden. Denn mit dem ZenFone 6 hat Asus eine wirklich preisgünstige Alternative zu den Klassenschlagern aus dem Hause Samsung und Huawei produziert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Com! - 8/19
Das Smartphone punktet vor allem wegen des starken Akkus.
battery very good, display good
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Com! - 8/19
Das Smartphone punktet vor allem wegen des starken Akkus.
battery very good, display good
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 überzeugt vor allem durch seinen günstigen Preis. Für 559 Euro bekommt man ein schnelles und ausdauerndes Smartphone mit dem neuesten Snapdragon-855-Chip, das zudem auch noch eine einzigartige Kamera mitbringt. Dazu gibt es eine Buchse für ein Headset und einer amüsanten Gesichtserkennung, mit dem man wirklich Aufmerksamkeit erhaschen kann. Allerdings: Für den Preis muss man auch Abstriche machen. Beim Display muss man auf die allerneueste Technik verzichten, ohne dabei aber auf viel Qualität verzichten zu müssen. Anders bei der Audio-Abteilung des Asus, denn die kann wirklich nicht überzeugen. Beim Telefonieren hat das Asus bisweilen sogar so große Probleme, dass die Verständlichkeit leidet. Das ist wirklich schade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 94% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 überzeugt vor allem durch seinen günstigen Preis. Für 559 Euro bekommt man ein schnelles und ausdauerndes Smartphone mit dem neuesten Snapdragon-855-Chip, das zudem auch noch eine einzigartige Kamera mitbringt. Dazu gibt es eine Buchse für ein Headset und einer amüsanten Gesichtserkennung, mit dem man wirklich Aufmerksamkeit erhaschen kann. Allerdings: Für den Preis muss man auch Abstriche machen. Beim Display muss man auf die allerneueste Technik verzichten, ohne dabei aber auf viel Qualität verzichten zu müssen. Anders bei der Audio-Abteilung des Asus, denn die kann wirklich nicht überzeugen. Beim Telefonieren hat das Asus bisweilen sogar so große Probleme, dass die Verständlichkeit leidet. Das ist wirklich schade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 94% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit seinem ZenFone 6 setzt Asus auf Originalität und überrascht mit einer rotierenden Kamera. Das neue Flaggschiff des taiwanesischen Herstellers hat mit seinem ansprechenden Design und seinen guten technischen Eigenschaften einiges zu bieten. Zumal Leistung und Akkulaufzeit ebenfalls hervorragend sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Im Jahr 2019 gleichen sich die Handys bis auf wenige Unterschiede. Das Asus Zenfone 6 ist in diesem Sinne eine echte Kampfansage an den Einheitsbrei auf dem Smartphone-Markt. Mit der Flip-Kamera präsentiert der Hersteller ein etwas ausgeflipptes (kleiner Scherz am Rande), aber in der Praxis verdammt cooles Konzept.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit seinem ZenFone 6 setzt Asus auf Originalität und überrascht mit einer rotierenden Kamera. Das neue Flaggschiff des taiwanesischen Herstellers hat mit seinem ansprechenden Design und seinen guten technischen Eigenschaften einiges zu bieten. Zumal Leistung und Akkulaufzeit ebenfalls hervorragend sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Im Jahr 2019 gleichen sich die Handys bis auf wenige Unterschiede. Das Asus Zenfone 6 ist in diesem Sinne eine echte Kampfansage an den Einheitsbrei auf dem Smartphone-Markt. Mit der Flip-Kamera präsentiert der Hersteller ein etwas ausgeflipptes (kleiner Scherz am Rande), aber in der Praxis verdammt cooles Konzept.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test sorgt das Asus Zenfone 6 wegen seiner ganz besonderen Kamera für Aufmerksamkeit: Diese lässt sich motorgesteuert ein- und ausklappen und ermöglicht so ein nahezu randloses Display. Die Fotoqualität erreicht im Test die Note "gut". Noch besser schneiden Performance und Akkulaufzeit ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2019
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test sorgt das Asus Zenfone 6 wegen seiner ganz besonderen Kamera für Aufmerksamkeit: Diese lässt sich motorgesteuert ein- und ausklappen und ermöglicht so ein nahezu randloses Display. Die Fotoqualität erreicht im Test die Note "gut". Noch besser schneiden Performance und Akkulaufzeit ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2019
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist Asus das Zenfone 6 ausgezeichnet gelungen. Mit seiner Ausdauer und der raffinierten Rotationskamera könnte das Smartphone den Nerv vieler Nutzer treffen und das Gerät bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Fragezeichen steht lediglich hinter dem Dreh-Mechanismus. Er wirkt stabil, aber ob er anfällig ist, zeigt sich erst in den kommenden Monaten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist Asus das Zenfone 6 ausgezeichnet gelungen. Mit seiner Ausdauer und der raffinierten Rotationskamera könnte das Smartphone den Nerv vieler Nutzer treffen und das Gerät bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Fragezeichen steht lediglich hinter dem Dreh-Mechanismus. Er wirkt stabil, aber ob er anfällig ist, zeigt sich erst in den kommenden Monaten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: Mobile Geeks Archive.org version
Wenn ich nicht das Blogger-Leben leben würde und nicht dauernd aufgrund von Tests mit anderen Smartphones herumlaufen müsste, wäre das Asus ZenFone 6 das Gerät, was ich mit voller Überzeugung kaufen würde. Es ist durch und durch ein Flaggschiff und schlägt andere mit seiner tollen Kameraumsetzung, sehr gut optimiertem System, der Bauqualität, dem 5000 mAh Akku, dem starken Chipset und einem Triple-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 100%
Quelle: Mobile Geeks Archive.org version
Wenn ich nicht das Blogger-Leben leben würde und nicht dauernd aufgrund von Tests mit anderen Smartphones herumlaufen müsste, wäre das Asus ZenFone 6 das Gerät, was ich mit voller Überzeugung kaufen würde. Es ist durch und durch ein Flaggschiff und schlägt andere mit seiner tollen Kameraumsetzung, sehr gut optimiertem System, der Bauqualität, dem 5000 mAh Akku, dem starken Chipset und einem Triple-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 100%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit seinem ZenFone 6 setzt Asus auf Originalität und überrascht mit einer rotierenden Kamera. Das neue Flaggschiff des taiwanesischen Herstellers hat mit seinem ansprechenden Design und seinen guten technischen Eigenschaften einiges zu bieten, zumal der Akku eine lange Laufzeit verspricht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit seinem ZenFone 6 setzt Asus auf Originalität und überrascht mit einer rotierenden Kamera. Das neue Flaggschiff des taiwanesischen Herstellers hat mit seinem ansprechenden Design und seinen guten technischen Eigenschaften einiges zu bieten, zumal der Akku eine lange Laufzeit verspricht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For $499, the Asus Zenfone 6 is an absolute steal. Many flagships costing $1,000 or more don’t offer the number of features found in the Zenfone 6. Moreover, the new user interface makes this phone a joy to use. The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 91% Bildschirm: 82% Mobilität: 58%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For $499, the Asus Zenfone 6 is an absolute steal. Many flagships costing $1,000 or more don’t offer the number of features found in the Zenfone 6. Moreover, the new user interface makes this phone a joy to use. The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 91% Bildschirm: 82% Mobilität: 58%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
Every phone manufacture is chasing the fully notch-less display but there’s always something that’s been in the way – the camera. ASUS may have just found a way around this issue. The ZenFone 6 by ASUS features a beautiful 6.4” notch-less display whilst maintaining a fully functional front facing camera with a trick. The dual cameras found on this phone are mechanically able to flip around to face you but this does come with a few disadvantages. Is this feature a game changer or a gimmick?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Kitguru EN→DE Archive.org version
Every phone manufacture is chasing the fully notch-less display but there’s always something that’s been in the way – the camera. ASUS may have just found a way around this issue. The ZenFone 6 by ASUS features a beautiful 6.4” notch-less display whilst maintaining a fully functional front facing camera with a trick. The dual cameras found on this phone are mechanically able to flip around to face you but this does come with a few disadvantages. Is this feature a game changer or a gimmick?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus 6z is a solid follow-up to last year’s Zenfone 5z. Asus has utilized the strength of its engineering department to come up with the flip camera that offers selfies in a quality that no other smartphone can offer today. It offers a far more refined OS than previous seen on an Asus smartphone, one which is fast, smooth and impressively close to the feel of stock Android. The battery life on this phone is exceptional, and the performance doesn’t leave room for complaints. However, the Asus 6z fails to deliver a “wow” factor, that would set the experience of using the Asus 6z, or even owning the 6z apart from any other phone in this price segment. In reality, the best reason to go for the 6z over anything else in its class is the price of the smartphone, its combined performance metrics and the fact that it has a headphone jack. If you’re on a budget and can’t really up-spend on a OnePlus 7T, the Asus 6z really is a very good alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 78% Leistung: 80% Gehäuse: 77%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Asus 6z is a solid follow-up to last year’s Zenfone 5z. Asus has utilized the strength of its engineering department to come up with the flip camera that offers selfies in a quality that no other smartphone can offer today. It offers a far more refined OS than previous seen on an Asus smartphone, one which is fast, smooth and impressively close to the feel of stock Android. The battery life on this phone is exceptional, and the performance doesn’t leave room for complaints. However, the Asus 6z fails to deliver a “wow” factor, that would set the experience of using the Asus 6z, or even owning the 6z apart from any other phone in this price segment. In reality, the best reason to go for the 6z over anything else in its class is the price of the smartphone, its combined performance metrics and the fact that it has a headphone jack. If you’re on a budget and can’t really up-spend on a OnePlus 7T, the Asus 6z really is a very good alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 78% Leistung: 80% Gehäuse: 77%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is an impressive smartphone that sports top-of-line specs and a gimmick that works well. However, the device lacks water/dust resistance and wireless charging, which may be a non-starter for many people.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is an impressive smartphone that sports top-of-line specs and a gimmick that works well. However, the device lacks water/dust resistance and wireless charging, which may be a non-starter for many people.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
My first impressions of the ZenFone 6 are resoundingly positive. I wish I could have spent a lot more time with the device, and I can’t wait to use it as my daily driver. I was mesmerized by the notchless, bezeless display and I can’t wait to become a true selfie king. While the ZenFone 6 lacks features like an on-screen fingerprint scanner and the best display, these shortcomings likely helped keep the phone’s cost under $1,000 CAD. Speaking of price, Asus has priced the device at $799 for 6GB of RAM and 64GB of storage. There’s also a model priced at $899 for 6GB of RAM and 128GB of memory. It’s important to note, however, the handset has expandable storage. MobileSyrup will have more on the ZenFone 6, ROG Phone II and other Asus products in the coming weeks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2019
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
My first impressions of the ZenFone 6 are resoundingly positive. I wish I could have spent a lot more time with the device, and I can’t wait to use it as my daily driver. I was mesmerized by the notchless, bezeless display and I can’t wait to become a true selfie king. While the ZenFone 6 lacks features like an on-screen fingerprint scanner and the best display, these shortcomings likely helped keep the phone’s cost under $1,000 CAD. Speaking of price, Asus has priced the device at $799 for 6GB of RAM and 64GB of storage. There’s also a model priced at $899 for 6GB of RAM and 128GB of memory. It’s important to note, however, the handset has expandable storage. MobileSyrup will have more on the ZenFone 6, ROG Phone II and other Asus products in the coming weeks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Boasting some top-end specs, the Asus ZenFone 6 has a lot going for it. Its automatic flip camera is an innovative solution that enables the device to use the same sensor and lens hardware for both front- and rear-facing shots. The image quality of the dual-camera setup is generally good, with nice color, well-controlled noise, and excellent autofocus, although some exposure and white balance instabilities mean it’s not quite a top performer. The lack of a tele-lens also meant lower scores for zoom and bokeh. Video performance is excellent overall, though, making the Asus ZenFone 6 a serious contender for any smartphone video enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Boasting some top-end specs, the Asus ZenFone 6 has a lot going for it. Its automatic flip camera is an innovative solution that enables the device to use the same sensor and lens hardware for both front- and rear-facing shots. The image quality of the dual-camera setup is generally good, with nice color, well-controlled noise, and excellent autofocus, although some exposure and white balance instabilities mean it’s not quite a top performer. The lack of a tele-lens also meant lower scores for zoom and bokeh. Video performance is excellent overall, though, making the Asus ZenFone 6 a serious contender for any smartphone video enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
If you need the best of the best and have the cash to throw at it, a flagship device like the new Samsung Galaxy Note 10+ is really good, but if cash is tight or you simply don’t want to spend $1,000 on a phone you’ll be getting rid of in less than 2 years, the ASUS Zenfone 6 is a phenomenal option. Seriously, you’ll be hard-pressed to find a better phone at $500. And even if you do, it definitely won’t be able to match the selfies you’ll get from this flip-up camera. Be sure to jump into the comments and let me know what you think about the Asus Zenfone 6. The phone’s not perfect, but it’s price, unique camera system, and massive battery make it one of my favorite devices of 2019.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2019
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
If you need the best of the best and have the cash to throw at it, a flagship device like the new Samsung Galaxy Note 10+ is really good, but if cash is tight or you simply don’t want to spend $1,000 on a phone you’ll be getting rid of in less than 2 years, the ASUS Zenfone 6 is a phenomenal option. Seriously, you’ll be hard-pressed to find a better phone at $500. And even if you do, it definitely won’t be able to match the selfies you’ll get from this flip-up camera. Be sure to jump into the comments and let me know what you think about the Asus Zenfone 6. The phone’s not perfect, but it’s price, unique camera system, and massive battery make it one of my favorite devices of 2019.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2019
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Asus provides two versions of the ZenFone 6. The entry-level specification, which we tested, comes with 6GB of RAM and 128GB of storage. That costs £499, which is a competitive price when rivals such as OnePlus are continuously pushing up their prices. The 8GB/256GB version costs another £100, but even that undercuts the ZenFone 6's competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Asus provides two versions of the ZenFone 6. The entry-level specification, which we tested, comes with 6GB of RAM and 128GB of storage. That costs £499, which is a competitive price when rivals such as OnePlus are continuously pushing up their prices. The 8GB/256GB version costs another £100, but even that undercuts the ZenFone 6's competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
You can get a better camera or a nicer screen for a couple hundred dollars more with the OnePlus 7 Pro. You can spend a couple hundred dollars more than that to get phones that are genuinely luxurious, like the iPhone XS or the Samsung Galaxy Note 10. You can spend way less and get a slower processor or a smaller phone. Even though it seems like your phone choices are dwindling, that’s not really true. There are tons of options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
You can get a better camera or a nicer screen for a couple hundred dollars more with the OnePlus 7 Pro. You can spend a couple hundred dollars more than that to get phones that are genuinely luxurious, like the iPhone XS or the Samsung Galaxy Note 10. You can spend way less and get a slower processor or a smaller phone. Even though it seems like your phone choices are dwindling, that’s not really true. There are tons of options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The flip camera is undoubtedly a defining feature of the ASUS 6z, it not only grabs the attention but certainly stands out from the crowd. With the flip camera onboard, the ASUS 6z manages to deliver a seamless full view display with small bezels and a great screen-to-body ratio, no notch interruptions, whatsoever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2019
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The flip camera is undoubtedly a defining feature of the ASUS 6z, it not only grabs the attention but certainly stands out from the crowd. With the flip camera onboard, the ASUS 6z manages to deliver a seamless full view display with small bezels and a great screen-to-body ratio, no notch interruptions, whatsoever.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2019
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 combines the latest hardware with battery life that is leagues ahead of other phones in this segment. The unique flip camera means you get to take selfies with the main 48MP shooter at the back, and there's no cutout at the front. You also get a clean user interface with a ton of customization options and fast updates. Put it all together, and you get a great overall package.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 combines the latest hardware with battery life that is leagues ahead of other phones in this segment. The unique flip camera means you get to take selfies with the main 48MP shooter at the back, and there's no cutout at the front. You also get a clean user interface with a ton of customization options and fast updates. Put it all together, and you get a great overall package.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
A good buy. Get the ZenFone 6 if you want premium smartphone features and amazing battery life in a device that costs less than $500. But Google's Pixel 3a XL offers a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
A good buy. Get the ZenFone 6 if you want premium smartphone features and amazing battery life in a device that costs less than $500. But Google's Pixel 3a XL offers a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus 6Z is what we would classify as a real all-rounder. It might lack the pizzazz but is a very good offering that will have competition worried. Asus 6Z’s main competition will come from the OnePlus 7 which costs a bit more for similar specs. Asus 6Z is the most affordable phone with the fastest processor in the market. That’s a big plus for the 6Z to go with a sturdy design, impressive performance and more than capable cameras. Not to forget that the 6Z is truly an all-screen display albeit not as good as OnePlus 7. Considering all these aspects, you have to say that Asus might just have a winner on its hands.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus 6Z is what we would classify as a real all-rounder. It might lack the pizzazz but is a very good offering that will have competition worried. Asus 6Z’s main competition will come from the OnePlus 7 which costs a bit more for similar specs. Asus 6Z is the most affordable phone with the fastest processor in the market. That’s a big plus for the 6Z to go with a sturdy design, impressive performance and more than capable cameras. Not to forget that the 6Z is truly an all-screen display albeit not as good as OnePlus 7. Considering all these aspects, you have to say that Asus might just have a winner on its hands.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The new Asus 6z fixes those pain points and delivers a smartphone that goes big on features. It even has its own pop-up camera implementation called the ‘Flip Camera’, which I honestly feel is the best implementation of a motorised camera till date.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The new Asus 6z fixes those pain points and delivers a smartphone that goes big on features. It even has its own pop-up camera implementation called the ‘Flip Camera’, which I honestly feel is the best implementation of a motorised camera till date.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS 6Z is a good successor to the 5Z at a starting price of Rs. 31,999 for 6GB RAM with 64GB storage version, but the 128GB storage version at Rs. 34,999 is Rs. 3000 more. It is also Rs. 2000 more than the OnePlus 7 128GB model. If you are looking for a flagship smartphone with a good battery life, no-notch screen, smooth performance and a good selfie camera, this is definitely a good choice for the price. If you can spend more for the AMOLED screen, in-screen fingerprint scanner and a splash-resistant body and don’t care about the 3.5mm audio jack or the notch screen, the OnePlus 7 is better. The ASUS 6Z goes on sale starting today, June 26th at 12 noon exclusively on Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the ASUS 6Z is a good successor to the 5Z at a starting price of Rs. 31,999 for 6GB RAM with 64GB storage version, but the 128GB storage version at Rs. 34,999 is Rs. 3000 more. It is also Rs. 2000 more than the OnePlus 7 128GB model. If you are looking for a flagship smartphone with a good battery life, no-notch screen, smooth performance and a good selfie camera, this is definitely a good choice for the price. If you can spend more for the AMOLED screen, in-screen fingerprint scanner and a splash-resistant body and don’t care about the 3.5mm audio jack or the notch screen, the OnePlus 7 is better. The ASUS 6Z goes on sale starting today, June 26th at 12 noon exclusively on Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2019
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
There are more "affordable" flagship phones than ever on the market right now. However, ASUS manages to stand out from the crowd with a focus on battery life, clean, fast software, high-end specs and a unique approach to smartphone photography. There are trade-offs for sure: This is a big, chunky, heavy phone with an average-looking screen that lacks some common features like water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
There are more "affordable" flagship phones than ever on the market right now. However, ASUS manages to stand out from the crowd with a focus on battery life, clean, fast software, high-end specs and a unique approach to smartphone photography. There are trade-offs for sure: This is a big, chunky, heavy phone with an average-looking screen that lacks some common features like water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Asus 6Z offers a well-rounded camera experience and the biggest advantage of that flip camera is the fact that both rear and front-facing images are extremely detailed, and the versatility of the wide-angle camera can also be utilized on the front. At a starting price of Rs 31,999, it is directly competing with the likes of OnePlus 7 and Honor 20. Both these phones are known to be inconsistent when it comes to the camera performance and Asus 6Z definitely holds an edge over here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2019
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Asus 6Z offers a well-rounded camera experience and the biggest advantage of that flip camera is the fact that both rear and front-facing images are extremely detailed, and the versatility of the wide-angle camera can also be utilized on the front. At a starting price of Rs 31,999, it is directly competing with the likes of OnePlus 7 and Honor 20. Both these phones are known to be inconsistent when it comes to the camera performance and Asus 6Z definitely holds an edge over here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
If you want a new premium phone and you are not interested in getting the OnePlus 7, get the Asus 6Z. I haven’t tested the standard OnePlus 7 yet, but I think that the 6Z is a better buy. People will love the Asus 6Z because it offers something new, fresh which others don’t.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
If you want a new premium phone and you are not interested in getting the OnePlus 7, get the Asus 6Z. I haven’t tested the standard OnePlus 7 yet, but I think that the 6Z is a better buy. People will love the Asus 6Z because it offers something new, fresh which others don’t.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
However, if these shortcomings don’t seem major to you, the Asus 6Z is shaping out to be a great option starting at Rs 31,999. The OnePlus 7 retails for Rs. 32,999 and does almost everything that the 6Z does, except for the flip-out camera of course, and the big battery. But the reliability of Oxygen OS and the brand’s fan-base are the biggest threats to what otherwise is a smartphone that does basically everything, and does it well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 31,999 for the 6GB RAM and 64GB storage variant, the Asus 6z is a well-packaged product in the midrange segment. Consider this smartphone for its unique motorised flip-camera module, sturdy build, easy-to-use operating system and all-round performance. But the phone’s multimedia handling capability falls short when compared with other smartphones in the segment. This, however, might be improved through a software upgrade in future; until then, it is not the best for multimedia enthusiasts who like streaming videos on the go.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.06.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 60%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Sadly, the Flip Camera is itself the Asus 6z's Achilles Heel -- despite giving us possibly the world's best front camera performance, the implementation feels vulnerable to daily abuse and if it stops working, you are stuck with a phone that has no front cameras. Asus says that the module is tested to last five years and it's up to you whether you are ready to take the company's words. In India, the Asus 6z rivals the OnePlus 7, Pixel 3a XL and the Honor 20. Compared to all these phones, the 6Z is closer to the OnePlus 7 in terms of performance, compared to the Pixel 3a XL concerning the camera performance and is a solid all-rounder like the Honor 20. Most importantly, it undercuts them all with its pricing and to me, that's a deal you can't miss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus has thought of plenty to do with the rotating camera module and has tried to compensate for not having an immediately available front-facing camera, but it might take some getting used to. The main advantages of this design are that you get a clean, notch-free screen, and very high-quality selfies. On the downside, face recognition isn't as frictionless and the mechanical module does need to be handled with care.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
However, if these shortcomings don’t seem major to you, the Asus 6Z is shaping out to be a great option starting at Rs 31,999. The OnePlus 7 retails for Rs. 32,999 and does almost everything that the 6Z does, except for the flip-out camera of course, and the big battery. But the reliability of Oxygen OS and the brand’s fan-base are the biggest threats to what otherwise is a smartphone that does basically everything, and does it well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 31,999 for the 6GB RAM and 64GB storage variant, the Asus 6z is a well-packaged product in the midrange segment. Consider this smartphone for its unique motorised flip-camera module, sturdy build, easy-to-use operating system and all-round performance. But the phone’s multimedia handling capability falls short when compared with other smartphones in the segment. This, however, might be improved through a software upgrade in future; until then, it is not the best for multimedia enthusiasts who like streaming videos on the go.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.06.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 60%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Sadly, the Flip Camera is itself the Asus 6z's Achilles Heel -- despite giving us possibly the world's best front camera performance, the implementation feels vulnerable to daily abuse and if it stops working, you are stuck with a phone that has no front cameras. Asus says that the module is tested to last five years and it's up to you whether you are ready to take the company's words. In India, the Asus 6z rivals the OnePlus 7, Pixel 3a XL and the Honor 20. Compared to all these phones, the 6Z is closer to the OnePlus 7 in terms of performance, compared to the Pixel 3a XL concerning the camera performance and is a solid all-rounder like the Honor 20. Most importantly, it undercuts them all with its pricing and to me, that's a deal you can't miss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Asus has thought of plenty to do with the rotating camera module and has tried to compensate for not having an immediately available front-facing camera, but it might take some getting used to. The main advantages of this design are that you get a clean, notch-free screen, and very high-quality selfies. On the downside, face recognition isn't as frictionless and the mechanical module does need to be handled with care.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
With all this said, I was rather surprised with the ASUS ZenFone 6. It packs a great deal of hardware and has a fun and rather great picture taking flip camera equipped with it. It does have a 1080p display but that does help the killer 5,000mAh go on for days and I don’t think you miss it much. Now what’s the cost? Well the ASUS ZenFone 6 starts at a surprising $499 for the 6GB/64GB model and tops out this version for $699. If you are looking for an alternate to the Pixels and Galaxies of the world you might want to look at the ASUS ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
With all this said, I was rather surprised with the ASUS ZenFone 6. It packs a great deal of hardware and has a fun and rather great picture taking flip camera equipped with it. It does have a 1080p display but that does help the killer 5,000mAh go on for days and I don’t think you miss it much. Now what’s the cost? Well the ASUS ZenFone 6 starts at a surprising $499 for the 6GB/64GB model and tops out this version for $699. If you are looking for an alternate to the Pixels and Galaxies of the world you might want to look at the ASUS ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
With all this said, I was rather surprised with the ASUS ZenFone 6. It packs a great deal of hardware and has a fun and rather great picture taking flip camera equipped with it. It does have a 1080p display but that does help the killer 5,000mAh go on for days and I don’t think you miss it much. Now what’s the cost? Well the ASUS ZenFone 6 starts at a surprising $499 for the 6GB/64GB model and tops out this version for $699. If you are looking for an alternate to the Pixels and Galaxies of the world you might want to look at the ASUS ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
With all this said, I was rather surprised with the ASUS ZenFone 6. It packs a great deal of hardware and has a fun and rather great picture taking flip camera equipped with it. It does have a 1080p display but that does help the killer 5,000mAh go on for days and I don’t think you miss it much. Now what’s the cost? Well the ASUS ZenFone 6 starts at a surprising $499 for the 6GB/64GB model and tops out this version for $699. If you are looking for an alternate to the Pixels and Galaxies of the world you might want to look at the ASUS ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The performance and battery life offered by the ZenFone 6 are enough to earn it a space on our list of best Android phones available today. Those factors would be impressive enough on their own, but when you consider you're paying a couple hundred dollars less than higher-profile Android phones but getting comparable performance and a longer-lasting device, it really reflects well on the ZenFone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The performance and battery life offered by the ZenFone 6 are enough to earn it a space on our list of best Android phones available today. Those factors would be impressive enough on their own, but when you consider you're paying a couple hundred dollars less than higher-profile Android phones but getting comparable performance and a longer-lasting device, it really reflects well on the ZenFone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
In all honesty, the 48 megapixel camera on here might not be used a great deal. If you leave it on this setting you’ll get no zoom, no HDR+ and no effects. You’ll be switching it down to 12 megapixels (in 4:3) or 9 megapixels (in 16:9) pretty quickly. Although, those photos really are very good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 92% Bildschirm: 88% Mobilität: 100%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
In all honesty, the 48 megapixel camera on here might not be used a great deal. If you leave it on this setting you’ll get no zoom, no HDR+ and no effects. You’ll be switching it down to 12 megapixels (in 4:3) or 9 megapixels (in 16:9) pretty quickly. Although, those photos really are very good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 92% Bildschirm: 88% Mobilität: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Many people will probably be drawn in by the Asus ZenFone 6's motorized flip camera, but they'll stay for the great value, battery life and raw performance, as these are what truly makes it worth buying.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Many people will probably be drawn in by the Asus ZenFone 6's motorized flip camera, but they'll stay for the great value, battery life and raw performance, as these are what truly makes it worth buying.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 65%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 may not have wireless charging or an official water resistance certification, but it does have many things that people care about, and even more features power users will appreciate. The headphone jack, expandable storage, notification LED, and quick actions toggle are all nice extras. These features sit on a strong foundation set by the Snapdragon 855 processor and healthy dose of RAM. It’s hard not to recommend this device at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 65%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 is a strange beast, and I mean that in a good way. It is a fast phone that offers great specs, clean software, and excellent battery life at a highly competitive price. It's not a phone I would recommend to my mom, but I'm sure that an Android enthusiast would be thrilled to get their hands on one of these.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 is a strange beast, and I mean that in a good way. It is a fast phone that offers great specs, clean software, and excellent battery life at a highly competitive price. It's not a phone I would recommend to my mom, but I'm sure that an Android enthusiast would be thrilled to get their hands on one of these.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
An unexpected flagship from a company that's an underdog in the smartphone world. But just because Asus isn't a major player in terms of sales volume can't take away from what the Zenfone 6 represents: it feels like a reset; a fresh start for a company looking to attract a new audience. There's plenty of quirks to attract too, from the Flip Camera to the massive battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
An unexpected flagship from a company that's an underdog in the smartphone world. But just because Asus isn't a major player in terms of sales volume can't take away from what the Zenfone 6 represents: it feels like a reset; a fresh start for a company looking to attract a new audience. There's plenty of quirks to attract too, from the Flip Camera to the massive battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Come in for the cool motorized camera, stay for everything else - that's pretty much what the Zenfone 6 is all about. That is, if you manage to look past its not quite stellar display - other than that Asus has managed to pull off quite the package for a very reasonable price. Easily some of the best possible selfies you can get from a smartphone today is only the flip side to an excellent camera experience across stills and video, in daylight or at night. And you'll have no problem making it through the night either thanks to the biggest battery this side of the midrange. Add to that some nice-to-haves that are increasingly harder to find in the high-end segment like a headphone jack, a status LED, and a dedicated microSD slot, and we can see how the Zenfone 6 makes a really compelling case for itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The biggest unknown here is the fact that it’s still not clear if ASUS Philippines is bringing this phone over to the country. Reps for the company haven’t given a concrete release date as of yet, and there’s a big chance that ASUS skips the Philippines when they officially roll out the ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Come in for the cool motorized camera, stay for everything else - that's pretty much what the Zenfone 6 is all about. That is, if you manage to look past its not quite stellar display - other than that Asus has managed to pull off quite the package for a very reasonable price. Easily some of the best possible selfies you can get from a smartphone today is only the flip side to an excellent camera experience across stills and video, in daylight or at night. And you'll have no problem making it through the night either thanks to the biggest battery this side of the midrange. Add to that some nice-to-haves that are increasingly harder to find in the high-end segment like a headphone jack, a status LED, and a dedicated microSD slot, and we can see how the Zenfone 6 makes a really compelling case for itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The biggest unknown here is the fact that it’s still not clear if ASUS Philippines is bringing this phone over to the country. Reps for the company haven’t given a concrete release date as of yet, and there’s a big chance that ASUS skips the Philippines when they officially roll out the ZenFone 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The device’s clever rotating design means that the ZenFone 6 can use a much larger image sensor in its primary camera for selfie images than most dedicated front cameras. Add a well-tuned autofocus system, a dual-LED flash, and an excellent camera software implementation into the mix, and it is no surprise Asus’s new flagship achieves excellent results for detail, noise, color, and several other tests, making it the new number one in our DxOMark Selfie ranking. It’s on par with the very best rivals for still images—but this said, while not perfect, it is in a league of its own for video, making it the current best option for mobile video creators recording selfie footage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The device’s clever rotating design means that the ZenFone 6 can use a much larger image sensor in its primary camera for selfie images than most dedicated front cameras. Add a well-tuned autofocus system, a dual-LED flash, and an excellent camera software implementation into the mix, and it is no surprise Asus’s new flagship achieves excellent results for detail, noise, color, and several other tests, making it the new number one in our DxOMark Selfie ranking. It’s on par with the very best rivals for still images—but this said, while not perfect, it is in a league of its own for video, making it the current best option for mobile video creators recording selfie footage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is a phenomenal smartphone, offering an innovative Flip Camera system that not only provides high-end front- and rear-facing cameras, but allows for a full-screen display free of hole-punch cameras or notches. Combine that with high-end internals and all-day battery life, and you've got a great, all-round smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZenFone 6 is a phenomenal smartphone, offering an innovative Flip Camera system that not only provides high-end front- and rear-facing cameras, but allows for a full-screen display free of hole-punch cameras or notches. Combine that with high-end internals and all-day battery life, and you've got a great, all-round smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 is certainly intriguing, thanks to its revolving camera module and impressively large battery, but there's stiff competition out there that might undercut the otherwise promising value for money on offer here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Asus’ latest could easily have been another run-of-the-mill Samsung/iPhone impersonator, so it's refreshing and, dare we say it, quite exciting to see something a little different. Sure, the flippable camera is a fun quirk, but it could be genuinely game-changing for front-facing video recording and shooting at otherwise hard-to-reach angles. We just hope the motor system is as robust as Asus assures us it is. Throw in that heavyweight Snapdragon 855 and 5000mAh battery combo, and you've got a flagship to be reckoned with.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 feels both familiar and unique at the same time. The fact this handset has its unique rotating camera and a huge 5000mAh battery may help it stand out from the rest of the Android crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 6 is probably one of the best offerings from Asus. The phone is equipped with a premium design and the display looks sharp in our opinion. The hardware is top-notch and the camera innovation is probably one of the best we have seen in a smartphone. The battery is impressive as well and the user interface looks quite clean as compared to the previous generations. As for the competition is concerned, it will face stiff competition with the likes of OnePlus 7 Pro, Google Pixel 3a XL and Samsung Galaxy S10e.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 is certainly intriguing, thanks to its revolving camera module and impressively large battery, but there's stiff competition out there that might undercut the otherwise promising value for money on offer here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Asus’ latest could easily have been another run-of-the-mill Samsung/iPhone impersonator, so it's refreshing and, dare we say it, quite exciting to see something a little different. Sure, the flippable camera is a fun quirk, but it could be genuinely game-changing for front-facing video recording and shooting at otherwise hard-to-reach angles. We just hope the motor system is as robust as Asus assures us it is. Throw in that heavyweight Snapdragon 855 and 5000mAh battery combo, and you've got a flagship to be reckoned with.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 6 feels both familiar and unique at the same time. The fact this handset has its unique rotating camera and a huge 5000mAh battery may help it stand out from the rest of the Android crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 6 is probably one of the best offerings from Asus. The phone is equipped with a premium design and the display looks sharp in our opinion. The hardware is top-notch and the camera innovation is probably one of the best we have seen in a smartphone. The battery is impressive as well and the user interface looks quite clean as compared to the previous generations. As for the competition is concerned, it will face stiff competition with the likes of OnePlus 7 Pro, Google Pixel 3a XL and Samsung Galaxy S10e.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 embodies everything that’s great about smartphones in 2019. It doesn’t follow trends set by Apple and Samsung, it doesn’t just adopt the features other manufacturers have chosen, and it doesn’t repeat mistakes that have hurt Zenfone models in the past. Asus has taken a step back, relaxed, and thought about what it needs to do to compete this year. The Zenfone 6 is the result, and it goes its own way in a very special fashion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 will be launched in Europe at the same price as the Zenfone 5z - €499. That's both uncommon in a world where each year new models in the same lineup get pricier, and quite the bargain for what the phone offers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
At $499 to start, the ZenFone 6 looks like a compelling value. The Flip Camera could be our preferred mobile shooter for selfies, so long as it holds up well in everyday use, and so long as that 48-MP sensor delivers like we hope it will. And the handset's 5,000-mAh battery might make the latest ZenFone the best flagship to have in your pocket if longevity on a charge your top priority.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2019
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 embodies everything that’s great about smartphones in 2019. It doesn’t follow trends set by Apple and Samsung, it doesn’t just adopt the features other manufacturers have chosen, and it doesn’t repeat mistakes that have hurt Zenfone models in the past. Asus has taken a step back, relaxed, and thought about what it needs to do to compete this year. The Zenfone 6 is the result, and it goes its own way in a very special fashion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 6 will be launched in Europe at the same price as the Zenfone 5z - €499. That's both uncommon in a world where each year new models in the same lineup get pricier, and quite the bargain for what the phone offers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
At $499 to start, the ZenFone 6 looks like a compelling value. The Flip Camera could be our preferred mobile shooter for selfies, so long as it holds up well in everyday use, and so long as that 48-MP sensor delivers like we hope it will. And the handset's 5,000-mAh battery might make the latest ZenFone the best flagship to have in your pocket if longevity on a charge your top priority.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2019
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; solid workmanship; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; solid workmanship; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; nice cameras; good hardware; long battery life. Negative: Pood display; unsupported waterproof IP68; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; nice cameras; good hardware; long battery life. Negative: Pood display; unsupported waterproof IP68; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice performance; great cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice performance; great cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent display; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent display; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 83% Ausstattung: 92% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Ergonomie: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 83% Ausstattung: 92% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Ergonomie: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 89% Bildschirm: 79% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 89% Bildschirm: 79% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 62% Ausstattung: 81%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 62% Ausstattung: 81%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2019
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast system; nice cameras. Negative: Slow fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast system; nice cameras. Negative: Slow fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2019
Quelle: Tech Testers NL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; excellent cameras; powerful hardware; impressive design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2019
Quelle: Tech Testers NL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; excellent cameras; powerful hardware; impressive design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2019
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Mobilität: 100%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Positive: High performance; large battery capacity; nice cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.09.2019
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Positive: High performance; large battery capacity; nice cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.09.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; decent connectivity. Negative: Poor display; high SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; decent connectivity. Negative: Poor display; high SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high autonomy; nice performance; attractive price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high autonomy; nice performance; attractive price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; modern design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; great built quality; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; modern design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; great built quality; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; nice cameras; great display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; nice cameras; great display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful processor; long battery life; nice cameras. Negative: Poor display; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful processor; long battery life; nice cameras. Negative: Poor display; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; decent hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2019
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; decent hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Top performance; fast system; premium design; frameless display; nice cameras; good speakers; decent autonomy. Negative: Unsupported waterproof and dust avoiding; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Top performance; fast system; premium design; frameless display; nice cameras; good speakers; decent autonomy. Negative: Unsupported waterproof and dust avoiding; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; impressive cameras; powerful hardware; nice display; large battery capacity. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; impressive cameras; powerful hardware; nice display; large battery capacity. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; large battery capacity; powerful processor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; large battery capacity; powerful processor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; solid workmanship; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; solid workmanship; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; powerful hardware; large battery capacity; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; powerful hardware; large battery capacity; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.05.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.11.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.11.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2019
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2019
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance; impressive cameras; large battery capacity; fast charging; nice display. Negative: Unsupported waterproof and dust avoiding; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance; impressive cameras; large battery capacity; fast charging; nice display. Negative: Unsupported waterproof and dust avoiding; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2019
Asus ZenFone 6 Edition 30
Wenn Sie sich mit einem Smartphone besonders fühlen möchten, ist dies Ihre Chance. Asus feiert mit einem unverkennbaren Smartphone namens Zenfone 6 Edition 30 sein 30-jähriges Bestehen. Gibt es verglichen mit aktuellen Zenfone-6-Modellen etwas Neues? Nur zwei Dinge. Mehr RAM und mehr Speicher. Das ist der einzige Unterschied bei der Hardware. „Was ist dann der Punkt?“, könnten Sie fragen. Exklusivität. Es werden nur 3.000 Stück hergestellt. Auch wenn das nicht sehr exklusiv klingt, ist es doch etwas limitiert. Was bekommen Sie dafür? Eine spezielle Schachtel, eine Karte, mit der Sie VIP-Priorität für Reparaturen und Kundendienst sowie 30 Monate Garantie erhalten. Da der Preis, als dieser Artikels geschrieben wurde, noch nicht vermeldet war, fällt es mir sehr schwer, dazu einen Kommentar abzugeben. Um diesen Kauf zu rechtfertigen, muss ein Zweck dahinter stehen. Nur für eine spezielle Schachtel und 30 Monate Garantie mehr zu bezahlen, ist einfach nicht in Ordnung. Angesichts der Konkurrenz wird es in 2 Jahren bereits bessere Modelle mit besseren Konfigurationen, Kameras usw. auf dem Markt geben. Selbst heutige Flagship-Modelle sind in 24 Monaten nur mehr durchschnittlich. In diesem Sinne, bedeutet längere Garantie daher möglicherweise nichts. Höhere Speicherkapazität und mehr RAM könnten den Preis besser rechtfertigen, sobald dieser verlautbart ist. Wer sollte dieses Sondermodell dann kaufen? Sammler oder ein Asus-Fan würde ich sagen. Es kann auch ein besonderes Geschenk für jemanden sein. Brauchen Sie jedoch nicht die gegenüber dem normalen Zenfone 6 zusätzlichen Kapazitäten von 4 GB RAM und 256 GB Speicher, wird Geld verschwendet. Für manche kann dieses Handy sogar ein Statussymbol sein, aber vielleicht für eine sehr begrenzte Zeit. Ich kritisiere nicht den Wert des Smartphones oder irgendetwas anderes. Insgesamt ist das Zenfone 6 mit all seinen Funktionen und allem, was es mitbringt, ein großartiges Handy. Diese Zenfone 6 Edition 30 sollte jedoch nicht als reguläres Modell gesehen werden. Es ist ein Jubiläumsmodell, das daher anders betrachtet werden muss. Wenn Sie vorhaben, es täglich zu verwenden, geben Sie unter Umständen nur mehr Geld für ein Handy aus. Wollen Sie es nur für Ihre Sammlung haben, macht dies für mich mehr Sinn. Wenn ich dieses Modell kaufen würde, würde ich es nicht benutzen. Einfach behalten und vielleicht nach 20 Jahren verkaufen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Interesse geben wird. Ansonsten ist ein Zenfone 6 für den täglichen Gebrauch mehr als gut genug. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 6 Edition 30Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 855
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.40 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.19kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2019
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Low price; high performance; great built quality. Negative: The location of fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Laut dem Hersteller widersetzt sich das ZenFone 7 Pro dem Gewöhnlichen. Die entwickelte Flip-Kamera bietet drei hochwertige Kameras auf der Vorder- und Rückseite, was bislang kein anderes Smartphone gemacht hat. Das ZenFone 7 Pro glänzt in allen Bereichen, mit einem gestochen scharfen AMOLED-Display, brillanter Leistung dank der Qualcomm® Snapdragon™ 865 Plus Mobile Platform mit ultra-schnellem 5G, und unglaublicher Ausdauer des großen Akkus. Beim Display handelt es sich genauer gesagt um ein 90Hz/1ms AMOLED-NanoEdge-Display. AMOLED-Technologie ist aufgrund ausgezeichneter Farbwiedergabe und sehr dunkler Schwarztöne bei Smartphones weit verbreitet. Die Benutzer werden das reibungslose Scrollen und die leuchtenden Farben genießen. Zudem ist eine DC-Abdunkelungsfunktion vorhanden, die bei schwachen Lichtverhältnissen Bildschirmflackern reduziert, um die Augen zu schonen.
Im Inneren des Smartphones steckt ein neues Flaggschiff, die Qualcomm Snapdragon 865 Plus 5G Mobile Platform, mit der das ZenFone 7 Pro zum allseitigen Spitzenreiter wird. Dazu kommen noch schnelles LPDDR5-RAM und UFS-3.1-ROM, der schnellste Flash-Speicher, mit einer massiven Kapazität von bis zu 256 GB. Außerdem ist das ZenFone 7 Pro ein Vorläufer im Bereich der mobilen Fotografie. Das einzigartige motorisierte Flip-Kamera-Modul beherbergt drei Kameras: eine 64-MP-Linse mit f/1.8, eine 12-MP-Ultra-Weitwinkellinse mit f/2.2, und ein 8-MP-Teleobjektiv mit f/2.4 und dreifachem Zoom. Großartige Bilder aufzunehmen wird somit zum Kinderspiel. Die Ultra-Weitwinkelkamera nimmt mit weiten Landschaftsaufnahmen alles auf, was man sieht, während unglaubliche Makro-Fotos noch so kleine Details hervorheben.
Das Smartphone hat einen 5000mAh-Li-Po-Akku, der nicht herausnehmbar ist. Mit dem 30-W-Ladegerät kann er aber in 34 Minuten bis zu 60% geladen werden, ein ganzer Ladezyklus benötigt 93 Minuten. Das ZenFone 7 Pro unterstützt 3G und 4G, darüber hinaus verfügt es über einen GPS-Empfänger und Nahfeldkommunikation (NFC), mit der man Inhalte mit anderen NFC-Geräten austauschen kann. Ein weiteres Merkmal des ZenFone 7 Pro ist der doppelte SIM-Steckplatz, man kann also zwei verschiedene SIM-Karten gleichzeitig benutzen. Insgesamt ist das Asus ZenFone 7 Pro ein innovatives Smartphone mit hohen Spezifikationen. Es ist für Benutzer gedacht, die viel Wert auf sehr gute Kameras legen, der Preis ist dafür allerdings höher.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das neueste Mitglied der Asus-Familie ist das Asus ZenFone 7 Pro, der direkte Nachfolger des ZenFone 6 mit einigen Verbesserungen. Der Bildschirm ist natürlich größer, die Klappkamera hat eine zusätzliche Linse, und die Ober- und Unterkante sind etwas schmaler geworden. Der Fingerabdruck-Leser wurde von der Rückseite auf die überdimensionierte Power-Taste auf der rechten Seite versetzt. Wie bei anderen Smartphones mit tastenbasierter Biometrik, z.B. dem Samsung Galaxy S10e, gibt die große Taste etwas nach, funktioniert aber immer noch schnell und erkennt Fingerabdrücke zuverlässig. Man braucht allerdings eine Weile, bis man die Taste nicht mehr aus Versehen drückt.
Die Klappkamera nimmt auf der Rückseite mehr Platz ein als beim Vorgänger, sie wirkt aber trotzdem nicht groß oder schwer. Wenn man zur Vorderkamera wechselt und sich die Kameras bewegen, spürt man das Surren der Getriebe und Mechanismen. Der Griff wird dabei aber nicht gelockert, und das Geräusch ist wesentlich leiser als beim knarzenden ZenFone 6. Mit 230 g wirkt das Smartphone nicht allzu schwer, es bringt allerdings mehr auf die Waage als das iPhone 11 Max und die meisten anderen Flaggschiffe. Die Motoren der Kameras tragen zweifellos zum Gewicht bei, genauso der riesige 5.000-mAh-Akku.
Der 6,67-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit Full-HD-Auflösung sieht sehr elegant aus, besonders da es wenige Smartphone gibt, die ohne Kamera-Aussparung auskommen und ein nahtloses Display haben. In Größe übertrifft es natürlich den 6,4-Zoll-Bildschirm des ZenFone 6, dank der schmaleren Einfassung wirkt es aber schlanker. Man sollte auch erwähnen, dass sich der Fingerabdruck-Leser bei diesem Smartphone nicht unter dem Bildschirm befindet. Für Fotografie bietet das ZenFone 7 Pro eine klappbare Kamera-Aufstellung, damit die gleichen Kameras auf der Vorder- und Rückseite zum Einsatz kommen können. Es gibt eine 64-MP-Hauptkamera mit f/1.8 und OIS, eine 12-MP-Ultra-Weitwinkelkamera mit einem angemessenen aber nicht branchenführenden Blickwinkel von 113 Grad, und ein 3x optisches Teleobjektiv, das maximal 12x digitalen Zoom erreicht.
Mit der Hauptlinse lassen sich 8K-Videos bei 30fps aufnehmen, die Ultra-Weitwinkelkamera schafft 4K-Video mit 60fps. Auch verschiedene Foto-Modi kehren zurück, die sich die Klappkamera zum Vorteil machen, z.B. ein Modus für Bewegungsverfolgung oder ein Panorama-Modus mit automatischem Schwenken. Die anderen Komponenten des ZenFone 7 Pro umfassen einen Snapdragon 865 Plus 5G Chipsatz, eine Adreno 650 GPU, 8 GB LPDDR5-RAM, und 256 GB UFS-3.1-Speicherplatz (per Mikro-SD um bis zu 2 TB erweiterbar). Insgesamt handelt es sich um ein großartiges Gerät.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 7 Pro ZS671KSProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 865+ (Plus)
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.235kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das 6,67 Zoll große ZenFone 7 Pro tritt in die Fußstapfen des Budget-Flaggschiffs ZenFone 6 und setzt genauso wie sein Vorgänger auf eine innovative Flip-Kamera. Dazu kommen 8 GB RAM, 256 GB Speicher und mit dem Snapdragon 865+ eines der schnellsten Smartphone-SoCs. Ob das ZenFone 7 Pro damit ebenfalls noch "Budget" ist, zeigt unser Test.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 7 Pro weiß durchaus zu überzeugen. Zwar stellt sich die Frage, ob sich der Aufpreis der Pro-Version für 128 Gigabyte mehr Speicher, einen etwas schnelleren Prozessor und den Bildstabilisator der Kamera lohnt. Da der in der schwarzen Version aber sehr überschaubar ausfällt, würden wir dazu raten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2020
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Zenfone 7 Pro weiß durchaus zu überzeugen. Zwar stellt sich die Frage, ob sich der Aufpreis der Pro-Version für 128 Gigabyte mehr Speicher, einen etwas schnelleren Prozessor und den Bildstabilisator der Kamera lohnt. Da der in der schwarzen Version aber sehr überschaubar ausfällt, würden wir dazu raten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2020
Quelle: n-tv Archive.org version
Für 800 Euro bekommt man aktuell kaum ein besseres Smartphone als das Asus Zenfone 7 Pro. Flaggschiffe mit einer stärkeren Kameraausstattung sind meistens sehr viel teurer, Konkurrenten zum gleichen Preis können beim erlesenen Innenleben nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2020
Quelle: n-tv Archive.org version
Für 800 Euro bekommt man aktuell kaum ein besseres Smartphone als das Asus Zenfone 7 Pro. Flaggschiffe mit einer stärkeren Kameraausstattung sind meistens sehr viel teurer, Konkurrenten zum gleichen Preis können beim erlesenen Innenleben nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ja, das Asus Zenfone 7 Pro kostet viel Geld. Knapp 800 Euro kann oder will sich nicht jeder leisten. Wer es aber doch tut, bekommt zwar ein vergleichsweise schweres und ziemlich wuchtiges Smartphone, dafür aber auch eines, das unter anderem mit Blick auf die Performance kaum Wünsche offen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ja, das Asus Zenfone 7 Pro kostet viel Geld. Knapp 800 Euro kann oder will sich nicht jeder leisten. Wer es aber doch tut, bekommt zwar ein vergleichsweise schweres und ziemlich wuchtiges Smartphone, dafür aber auch eines, das unter anderem mit Blick auf die Performance kaum Wünsche offen lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2020
Quelle: Nextpit Germany Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 war eine der angenehmeren Überraschungen des Jahres 2019. Zusammen mit den übrigen Spezifikationen und der hochwertigen Verarbeitung hatte Asus ein Smartphone geliefert, das hielt, was es versprach, und das zum richtigen Preis angeboten wurde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany Archive.org version
Das Asus Zenfone 6 war eine der angenehmeren Überraschungen des Jahres 2019. Zusammen mit den übrigen Spezifikationen und der hochwertigen Verarbeitung hatte Asus ein Smartphone geliefert, das hielt, was es versprach, und das zum richtigen Preis angeboten wurde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Asus Zenfone ist kein Handschmeichler und kommt etwas pummelig um die Ecke. Dafür ist es stark ausgestattet und super potent. Der Akku ist riesig und die um 180 Grad drehbare Kamera einzigartig auf dem Markt. Neben der innovativen Flip-Mechanik überzeugt auch die Fotoqualität im Praxis-Test. Bei den Tempomessungen haut Asus noch mal richtig einen raus und sorgt für neue Rekorde. Die innovative Kamera, 5G und der momentan schnellste Prozessor relativieren den Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Asus Zenfone ist kein Handschmeichler und kommt etwas pummelig um die Ecke. Dafür ist es stark ausgestattet und super potent. Der Akku ist riesig und die um 180 Grad drehbare Kamera einzigartig auf dem Markt. Neben der innovativen Flip-Mechanik überzeugt auch die Fotoqualität im Praxis-Test. Bei den Tempomessungen haut Asus noch mal richtig einen raus und sorgt für neue Rekorde. Die innovative Kamera, 5G und der momentan schnellste Prozessor relativieren den Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro offers real benefits over its predecessor, but lands in our database closer to the better phones from last year than to this year’s leading contenders. Overall image quality is satisfying and the ZenFone has no trouble producing good-looking photos under most conditions. But the competition at the top is fierce: missteps in the handling of high dynamic range scenes, significant artifacts, and a problematic bokeh mode drag the score down compared to the top performers. Zoom performance is much improved thanks to the new telephoto camera, but its image quality is not up to what we see from the best available today, especially at longer zoom ratios.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro offers real benefits over its predecessor, but lands in our database closer to the better phones from last year than to this year’s leading contenders. Overall image quality is satisfying and the ZenFone has no trouble producing good-looking photos under most conditions. But the competition at the top is fierce: missteps in the handling of high dynamic range scenes, significant artifacts, and a problematic bokeh mode drag the score down compared to the top performers. Zoom performance is much improved thanks to the new telephoto camera, but its image quality is not up to what we see from the best available today, especially at longer zoom ratios.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro’s unique swiveling camera unit means the same sensor and lens are used for capturing rear camera and selfie images. The concept really works out well, with the Asus delivering excellent results in many Selfie test categories, especially texture and exposure for both Photo and Video. The only real downside of using a comparatively large image sensor for selfie capture is a narrow depth of field and therefore slightly blurred backgrounds in holiday or group selfies. Most users will be willing to accept this, though, and overall the ZenFone 7 Pro is an easy recommendation to any selfie shooter, especially vloggers and others who frequently record selfie video clips.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro’s unique swiveling camera unit means the same sensor and lens are used for capturing rear camera and selfie images. The concept really works out well, with the Asus delivering excellent results in many Selfie test categories, especially texture and exposure for both Photo and Video. The only real downside of using a comparatively large image sensor for selfie capture is a narrow depth of field and therefore slightly blurred backgrounds in holiday or group selfies. Most users will be willing to accept this, though, and overall the ZenFone 7 Pro is an easy recommendation to any selfie shooter, especially vloggers and others who frequently record selfie video clips.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 7 Pro was met with much excitement by our team - moving bits on phones typically do that with us geeks, and the Asus Flip Camera is about as unique as these come. The whirring action of the flip-up module wouldn't have been enough to hold our attention if it didn't carry capable cameras and there wasn't a fine smartphone attached on the other end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro is a very interesting phone, indeed. In a world, where in-display fingerprint scanners, punch-hole cameras, and wireless charging seem to be the trend, this phone dares to do things a bit differently. It trades some of these “modern” features to offer users a hefty 5000 mAh battery, an exceptional 92% screen to body ratio with no notches or cutouts eyesore, and, of course, possibly the best selfie camera out there, for it’s actually the main camera system flipped up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 7 Pro is an impressive flagship phone with a triple-rear camera array that flips around to the front to improve your selfie game. While it won’t outdo the best photography-focused phones on the market, the top-tier specs make this phone competitive with, if not a step ahead of, most other flagships on the market. Just don’t expect it to handle water or dust well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
So, in the end, it’s the flipping mechanism itself that steals the show, rather than the cameras it’s serving. It’s a striking feature, but it doesn’t guarantee great pictures. The Zenfone 7 Pro is a phone for people who want cameras that flip, not people who want the best cameras in the first place.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
It’s kind of hard to position the ZenFone 7 and 7 Pro in the market – if they were perfectly performing devices, then those prices could be rationalised, however as a matter of fact, there’s some lacklustre aspects to them. ASUS has to either really up their camera processing game in the coming months with firmware updates, or quickly reduce the pricing to something that’s closer to the $560 mark at which the ZenFone 6 was released last year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 7 Pro was met with much excitement by our team - moving bits on phones typically do that with us geeks, and the Asus Flip Camera is about as unique as these come. The whirring action of the flip-up module wouldn't have been enough to hold our attention if it didn't carry capable cameras and there wasn't a fine smartphone attached on the other end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro is a very interesting phone, indeed. In a world, where in-display fingerprint scanners, punch-hole cameras, and wireless charging seem to be the trend, this phone dares to do things a bit differently. It trades some of these “modern” features to offer users a hefty 5000 mAh battery, an exceptional 92% screen to body ratio with no notches or cutouts eyesore, and, of course, possibly the best selfie camera out there, for it’s actually the main camera system flipped up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 7 Pro is an impressive flagship phone with a triple-rear camera array that flips around to the front to improve your selfie game. While it won’t outdo the best photography-focused phones on the market, the top-tier specs make this phone competitive with, if not a step ahead of, most other flagships on the market. Just don’t expect it to handle water or dust well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
So, in the end, it’s the flipping mechanism itself that steals the show, rather than the cameras it’s serving. It’s a striking feature, but it doesn’t guarantee great pictures. The Zenfone 7 Pro is a phone for people who want cameras that flip, not people who want the best cameras in the first place.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
It’s kind of hard to position the ZenFone 7 and 7 Pro in the market – if they were perfectly performing devices, then those prices could be rationalised, however as a matter of fact, there’s some lacklustre aspects to them. ASUS has to either really up their camera processing game in the coming months with firmware updates, or quickly reduce the pricing to something that’s closer to the $560 mark at which the ZenFone 6 was released last year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
It's no secret that phone-makers have been experimenting with hiding their front-facing cameras in an effort to deliver an uninterrupted display. Last year saw Samsung launch a family of A80 phones with reversible pop-up cameras. Oppo's Find X ($677 at Walmart) had a motorized pop-up selfie camera and OnePlus followed quickly behind with its own OnePlus 7 Pro ($680 at Amazon). Taiwanese electronics manufacturer Asus was also on board: Its Zenfone 6 had a camera module that flipped from the back to the front (and vice versa) and eliminated the front camera altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2020
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
It's no secret that phone-makers have been experimenting with hiding their front-facing cameras in an effort to deliver an uninterrupted display. Last year saw Samsung launch a family of A80 phones with reversible pop-up cameras. Oppo's Find X ($677 at Walmart) had a motorized pop-up selfie camera and OnePlus followed quickly behind with its own OnePlus 7 Pro ($680 at Amazon). Taiwanese electronics manufacturer Asus was also on board: Its Zenfone 6 had a camera module that flipped from the back to the front (and vice versa) and eliminated the front camera altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro looks to be a top-end device, with lots of high-end spec plus some novel features that should entertain users – and it offers a flip camera to ensure that your display is notch-free.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 7 builds on the winning formula of last year's model and brings upgrades in areas where we found the 6 was notably lacking. The OLED screen is a most welcome sight, and Asus didn't just pick any OLED, but went to Samsung and got what appears to be a really nice panel at first glance. The addition of a telephoto camera addresses another pain point with the Zenfone 6 - zoom is now on the table as well, but there are advancements across the board.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2020
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The ZenFone 7 and ZenFone 7 Pro seem to present a worthy upgrade over Asus' compelling bargain flagship from last year. We'd hope the new devices offer a relatively inexpensive path to a lot of performance and that trio of unique cameras, but then we don't quite know how much they cost yet.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 7 feels like a very solid phone with quite a lot of potential. The only thing of note here that I guess would be a negative is that it’s a very large and quite heavy phone, although it has reasonable ergonomics so it’s still pretty usable.
Hands-On, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 26.08.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro looks to be a top-end device, with lots of high-end spec plus some novel features that should entertain users – and it offers a flip camera to ensure that your display is notch-free.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 7 builds on the winning formula of last year's model and brings upgrades in areas where we found the 6 was notably lacking. The OLED screen is a most welcome sight, and Asus didn't just pick any OLED, but went to Samsung and got what appears to be a really nice panel at first glance. The addition of a telephoto camera addresses another pain point with the Zenfone 6 - zoom is now on the table as well, but there are advancements across the board.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2020
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The ZenFone 7 and ZenFone 7 Pro seem to present a worthy upgrade over Asus' compelling bargain flagship from last year. We'd hope the new devices offer a relatively inexpensive path to a lot of performance and that trio of unique cameras, but then we don't quite know how much they cost yet.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 7 feels like a very solid phone with quite a lot of potential. The only thing of note here that I guess would be a negative is that it’s a very large and quite heavy phone, although it has reasonable ergonomics so it’s still pretty usable.
Hands-On, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 26.08.2020
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; nice cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; nice cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 100%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 100%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Different IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 95%
Quelle: Tech Different IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 95%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Ausstattung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Ausstattung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; attractive price. Negative: Heavy; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2020
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; attractive price. Negative: Heavy; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2020
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Great AMOLED display; top performance; nice selfie camera; long battery life. Negative: Mediocre design; heavy; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Great AMOLED display; top performance; nice selfie camera; long battery life. Negative: Mediocre design; heavy; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice display; good price. Negative: Heavy and bulky; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2020
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice display; good price. Negative: Heavy and bulky; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; great display; long battery life; good price. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging; no minijack; thick and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; great display; long battery life; good price. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging; no minijack; thick and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2020
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent cameras. Negative: Heavy; the location of fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2020
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent cameras. Negative: Heavy; the location of fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 97% Ausstattung: 89% Mobilität: 83% Gehäuse: 86%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 97% Ausstattung: 89% Mobilität: 83% Gehäuse: 86%
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; powerful processor; great triple cameras; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; powerful processor; great triple cameras; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2020
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; big screen; nice triple cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2020
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; big screen; nice triple cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2020
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Asus Zenfone 7 ZS670KS
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 7 ZS670KSProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 865
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.23kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Asus Zenfone 7 Pro ist in vielerlei Hinsicht ein hervorragendes und innovatives Smartphone. Aus der breiten Masse sticht das Zenfone natürlich insbesondere durch sein Flip-Kamera Modul heraus. Dieses erlaubt exzellente Video-Aufnahmen und Low-Light Fotos im Selfie-Modus über die Haupt- und Ultraweitwinkelkamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
More than a year after Asus impressed with a flipping camera on its flagship Zenfone 6, the company is back with the Zenfone 7 Pro. The phone's standout feature is a swiveling camera that smoothly flips over the top of the phone to take selfies. It also sports a large uninterrupted display, 5G connectivity, a blazing-fast processor, fast refresh rates and a massive battery. Alongside the 7 Pro, Asus launched a base variant called the Zenfone 7.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, the ZenFone 7 feels like a very solid phone with quite a lot of potential. The only thing of note here that I guess would be a negative is that it’s a very large and quite heavy phone, although it has reasonable ergonomics so it’s still pretty usable.
Hands-On, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 26.08.2020
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance. Negative: Expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2020
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 72%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras. Negative: High price; no headphone jack; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2020
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2020
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice performance; great cameras; elegant design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2020
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple PTZ cameras; fast fingerprint sensor; big screen; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; powerful processor; great triple cameras; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2020
Asus ZenFone 8
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus ZenFone 8Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 888 5G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 660
Bildschirm: 5.92 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Preis: 799 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Asus zeigt mit dem Zenfone 8 bereits auf dem Papier, dass sich eine starke Ausstattung auch in ein kleines Smartphone packen lässt. Was diese am Ende zu leisten vermag, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Inside Handy
Ihr Ziel haben die Entwickler des Asus Zenfone 8 zweifelsfrei erreicht. Das Smartphone ist sowohl kompakt als auch überaus leistungsfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Ihr Ziel haben die Entwickler des Asus Zenfone 8 zweifelsfrei erreicht. Das Smartphone ist sowohl kompakt als auch überaus leistungsfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage
Nutzt man all die schönen Möglichkeiten des Smartphones, nämlich das tolle Display mit hoher Helligkeit sowie hoher Bildfrequenz und die Leistung des Snapdragon 888, geht der schneller in die Knie, als man „huch!“ ausrufen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage
Nutzt man all die schönen Möglichkeiten des Smartphones, nämlich das tolle Display mit hoher Helligkeit sowie hoher Bildfrequenz und die Leistung des Snapdragon 888, geht der schneller in die Knie, als man „huch!“ ausrufen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Basic Tutorials
Asus liefert mit seinem Zenfone 8 einen ernstzunehmenden Konkurrenten für die Android-Flaggschiffe von Samsung, Xiaomi & Co. ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Basic Tutorials
Asus liefert mit seinem Zenfone 8 einen ernstzunehmenden Konkurrenten für die Android-Flaggschiffe von Samsung, Xiaomi & Co. ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Asus liefert mit dem ZenFone 8 in vielen Gesichtspunkten vorzüglich ab! Zum einen bedient man eine Nische, die andere große Hersteller vernachlässigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 65% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net
Asus liefert mit dem ZenFone 8 in vielen Gesichtspunkten vorzüglich ab! Zum einen bedient man eine Nische, die andere große Hersteller vernachlässigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 65% Gehäuse: 100%
Quelle: Teltarif
Wer auf der Suche nach einem kompakten Smartphone abseits der großen Phablets ist, hat nur noch eine geringe Auswahl. Neben Herstellern wie Google und Apple bietet nun auch Asus mit dem Zenfone 8 ein handliches Smartphone mit 5,92-Zoll-Display an. Das Modell ist klein, leicht und verfügt über Qualcomms Spitzenmodell Snapdragon 888. Damit ist das Asus Zenfone 8 sehr schnell. Je nach Anwendung tragen die Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz des Displays ihren Teil zum flüssigen Bedienerlebnis bei. Kritik üben wir bei der Displayhelligkeit, die höher sein könnte. Enttäuschend ist auch die Akkulaufzeit. Während andere Smartphone-Hersteller mit üppigen Kamera-Setups protzen, hält sich Asus beim Zenfone 8 mit besonderen Kamera-Features zurück. Insgesamt liefert die Hauptkamera aber gute Ergebnisse. Auch das Labor-Ergebnis des Nachtmodus kann sich sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 70% Mobilität: 40% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif
Wer auf der Suche nach einem kompakten Smartphone abseits der großen Phablets ist, hat nur noch eine geringe Auswahl. Neben Herstellern wie Google und Apple bietet nun auch Asus mit dem Zenfone 8 ein handliches Smartphone mit 5,92-Zoll-Display an. Das Modell ist klein, leicht und verfügt über Qualcomms Spitzenmodell Snapdragon 888. Damit ist das Asus Zenfone 8 sehr schnell. Je nach Anwendung tragen die Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz des Displays ihren Teil zum flüssigen Bedienerlebnis bei. Kritik üben wir bei der Displayhelligkeit, die höher sein könnte. Enttäuschend ist auch die Akkulaufzeit. Während andere Smartphone-Hersteller mit üppigen Kamera-Setups protzen, hält sich Asus beim Zenfone 8 mit besonderen Kamera-Features zurück. Insgesamt liefert die Hauptkamera aber gute Ergebnisse. Auch das Labor-Ergebnis des Nachtmodus kann sich sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 70% Mobilität: 40% Gehäuse: 90%
Quelle: RP-Online
Die Begrifflichkeiten verschieben sich etwas. Klein ist das Zenfone 8 eigentlich nur im Vergleich mit den teils absurd großen Mitbewerbermodellen, die fast schon kleine Tablets sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2021
Quelle: RP-Online
Die Begrifflichkeiten verschieben sich etwas. Klein ist das Zenfone 8 eigentlich nur im Vergleich mit den teils absurd großen Mitbewerbermodellen, die fast schon kleine Tablets sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2021
Quelle: Billiger-telefonieren.de
Die Begrifflichkeiten verschieben sich etwas. Klein ist das ZenFone 8 eigentlich nur im Vergleich mit den teils absurd großen Mitbewerbermodellen, die fast schon kleine Tablets sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2021
Quelle: Billiger-telefonieren.de
Die Begrifflichkeiten verschieben sich etwas. Klein ist das ZenFone 8 eigentlich nur im Vergleich mit den teils absurd großen Mitbewerbermodellen, die fast schon kleine Tablets sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2021
Quelle: n-tv
Unterm Strich ist das Asus Zenfone 8 vielleicht das beste kompakte Oberklasse-Smartphone, das man bekommen kann. Aktuell bekommt man es online bei bekannten Händlern schon ab 600 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2021
Quelle: n-tv
Unterm Strich ist das Asus Zenfone 8 vielleicht das beste kompakte Oberklasse-Smartphone, das man bekommen kann. Aktuell bekommt man es online bei bekannten Händlern schon ab 600 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2021
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 8 vereint in einem kompakten Format aktuelle Spitzentechnik: einen extrem schnellen Prozessor, ein helles OLED-Display mit sehr guten Farben, eine gute Kamera sowie schnelles WLAN (Wifi 6) und 5G. Der Akku hält vergleichsweise lang durch, lässt sich per Kabel binnen einer halbe Stunde zu mehr als der Hälfte volltanken. Ein weiterer Pluspunkt: Das Gehäuse ist wasserdicht nach IP68 zertifiziert.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.06.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 8 vereint in einem kompakten Format aktuelle Spitzentechnik: einen extrem schnellen Prozessor, ein helles OLED-Display mit sehr guten Farben, eine gute Kamera sowie schnelles WLAN (Wifi 6) und 5G. Der Akku hält vergleichsweise lang durch, lässt sich per Kabel binnen einer halbe Stunde zu mehr als der Hälfte volltanken. Ein weiterer Pluspunkt: Das Gehäuse ist wasserdicht nach IP68 zertifiziert.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.06.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Allround-PC.com
Das Asus ZenFone 8 ist ein unkonventionelles und überraschend gutes Smartphone, das in der Android-Kompaktklasse unter sechs Zoll konkurrenzlos dasteht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2021
Quelle: Allround-PC.com
Das Asus ZenFone 8 ist ein unkonventionelles und überraschend gutes Smartphone, das in der Android-Kompaktklasse unter sechs Zoll konkurrenzlos dasteht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2021
Quelle: Inside Handy
Ihr Ziel haben die Entwickler des Asus Zenfone 8 zweifelsfrei erreicht. Das Smartphone ist sowohl kompakt als auch überaus leistungsfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Ihr Ziel haben die Entwickler des Asus Zenfone 8 zweifelsfrei erreicht. Das Smartphone ist sowohl kompakt als auch überaus leistungsfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stadt-bremerhaven
Die Kamera ist gut, aber nicht der Bringer, doch die Performance und vor allem das angenehm kompakte Design mitsamt dem wirklich guten Display sind hier schon Pluspunkte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2021
Quelle: Stadt-bremerhaven
Die Kamera ist gut, aber nicht der Bringer, doch die Performance und vor allem das angenehm kompakte Design mitsamt dem wirklich guten Display sind hier schon Pluspunkte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2021
Quelle: Nextpit Germany
Meine ersten Eindrücke vom Asus Zenfone 8 sind recht positiv. Mir gefällt der kompakte Formfaktor sowie das Design sehr gut. Man sieht aber auch, dass Asus sich wirklich Mühe gegeben hat, dass diese Kompaktheit so wenig technische Kompromisse wie möglich mit sich bringt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Quelle: Nextpit Germany
Meine ersten Eindrücke vom Asus Zenfone 8 sind recht positiv. Mir gefällt der kompakte Formfaktor sowie das Design sehr gut. Man sieht aber auch, dass Asus sich wirklich Mühe gegeben hat, dass diese Kompaktheit so wenig technische Kompromisse wie möglich mit sich bringt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Quelle: Golem
Asus legt mit dem Zenfone 8 als erster Hersteller seit längerer Zeit ein kleines Smartphone mit echter Top-Hardware vor. Das SoC ist schnell, die Kamera gut, die Speicherausstattung wahlweise sehr groß. Mit seinen kompakten Maßen liegt das Zenfone 8 sehr angenehm in der Hand und in der Hosentasche.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Android Pit
There is no denying that Asus has packed as much hardware as it could into a small and ergonomic box. Sure, some of the myriad software features are underbaked, overwhelming, or even bothersome sometimes — warnings about app power consumption are a prime example. Perhaps some of that cruft should be cut out, but it's easily ignored or turned off. When you settle into the Zenfone 8, the end result is a fluid experience with plenty of utility and lots of lasting power to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Golem
Asus legt mit dem Zenfone 8 als erster Hersteller seit längerer Zeit ein kleines Smartphone mit echter Top-Hardware vor. Das SoC ist schnell, die Kamera gut, die Speicherausstattung wahlweise sehr groß. Mit seinen kompakten Maßen liegt das Zenfone 8 sehr angenehm in der Hand und in der Hosentasche.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Android Pit
There is no denying that Asus has packed as much hardware as it could into a small and ergonomic box. Sure, some of the myriad software features are underbaked, overwhelming, or even bothersome sometimes — warnings about app power consumption are a prime example. Perhaps some of that cruft should be cut out, but it's easily ignored or turned off. When you settle into the Zenfone 8, the end result is a fluid experience with plenty of utility and lots of lasting power to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild
Eins muss man Asus lassen: Auch ohne große Marktanteile bringt der Hersteller hartnäckig und geduldig Smartphones auf den Markt, die ein wenig anders sind als üblich. Das Zenfone 8 ist eins davon. Hin und wieder gibt es Produkte, da spürt man sofort: Das passt! Es sind nicht immer Produkte, die mit technischen Superlativen protzen oder gar den Atem rauben. Aber wer zum ersten Mal ein iPhone 6, ein Galaxy S II oder in jüngeren Zeiten ein Galaxy Note 10 oder Google Pixel 5 in den Händen hielt, wird feststellen: Es sind Produkte, bei denen Design, Funktion und Alltagstauglichkeit zusammenpassen. Genau so eins erging es dem Tester beim Zenfone 8. Warum, verrät der Praxis-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2021
Quelle: Computerbild
Eins muss man Asus lassen: Auch ohne große Marktanteile bringt der Hersteller hartnäckig und geduldig Smartphones auf den Markt, die ein wenig anders sind als üblich. Das Zenfone 8 ist eins davon. Hin und wieder gibt es Produkte, da spürt man sofort: Das passt! Es sind nicht immer Produkte, die mit technischen Superlativen protzen oder gar den Atem rauben. Aber wer zum ersten Mal ein iPhone 6, ein Galaxy S II oder in jüngeren Zeiten ein Galaxy Note 10 oder Google Pixel 5 in den Händen hielt, wird feststellen: Es sind Produkte, bei denen Design, Funktion und Alltagstauglichkeit zusammenpassen. Genau so eins erging es dem Tester beim Zenfone 8. Warum, verrät der Praxis-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Recombu EN→DE
The Asus Zenfone 8 has nailed its particular niche: a small Android phone with top specs and a reasonable price. If that’s what you want, then look no further. But if you are searching for better camera or battery endurance, then you might want to consider an alternative such as the Samsung Galaxy S20 FE.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.12.2021
Quelle: Recombu EN→DE
The Asus Zenfone 8 has nailed its particular niche: a small Android phone with top specs and a reasonable price. If that’s what you want, then look no further. But if you are searching for better camera or battery endurance, then you might want to consider an alternative such as the Samsung Galaxy S20 FE.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.12.2021
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. The trickier question then is should you choose the ASUS ZenFone 8 or the Samsung Galaxy S21 when hunting for a compact flagship phone? As iterated earlier, the Galaxy S21 has the upper hand in non-stock Android UI experience all through its operating system, a better camera system with its dedicated telephoto lens and a more capable, advanced and yet user-friendly camera interface, wireless charging and a more polished phone design as a whole. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable. So it's a matter of which set of experiences do you want more out of your device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. The trickier question then is should you choose the ASUS ZenFone 8 or the Samsung Galaxy S21 when hunting for a compact flagship phone? As iterated earlier, the Galaxy S21 has the upper hand in non-stock Android UI experience all through its operating system, a better camera system with its dedicated telephoto lens and a more capable, advanced and yet user-friendly camera interface, wireless charging and a more polished phone design as a whole. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable. So it's a matter of which set of experiences do you want more out of your device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 8 struggles to provide a good autonomy and charging experience, but does a decent job managing residual power drain and power consumption at night.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 8 struggles to provide a good autonomy and charging experience, but does a decent job managing residual power drain and power consumption at night.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Asus’s “big on performance, compact in size” phone isn’t that big on audio performance: If you’re looking for a masterful audio phone in the same price range, other models, such as the Black Shark 4 Pro, would make a far better choice. If its non-audio features are your priority, know that the Zenfone 8’s speakers deliver decent in-game audio and good playback at softer volumes, along with fairly good sound attributes in videos filmed with the rear cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Asus’s “big on performance, compact in size” phone isn’t that big on audio performance: If you’re looking for a masterful audio phone in the same price range, other models, such as the Black Shark 4 Pro, would make a far better choice. If its non-audio features are your priority, know that the Zenfone 8’s speakers deliver decent in-game audio and good playback at softer volumes, along with fairly good sound attributes in videos filmed with the rear cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
At $629, the Asus Zenfone 8 is not only a worthy alternative to the iPhone 12, it's a high-value Android flagship that's actually easy to hold. It has the same power as its full-sized competitors, a crisp OLED display, spectacular cameras, and a durable build. What's missing? Support for Verizon customers, mmWave, and wireless charging. If these omissions take the Zenfone 8 out of the running for you, we still have a few options for you. For shoppers who want a flagship with the latest-and-greatest hardware, the Samsung Galaxy S21 is a solid choice that's just a little larger. If you simply care about a phone that will serve you well over the next several years but won't break the bank, the Google Pixel 5a (our Editors' Choice among midrange phones) fits the bill perfectly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
At $629, the Asus Zenfone 8 is not only a worthy alternative to the iPhone 12, it's a high-value Android flagship that's actually easy to hold. It has the same power as its full-sized competitors, a crisp OLED display, spectacular cameras, and a durable build. What's missing? Support for Verizon customers, mmWave, and wireless charging. If these omissions take the Zenfone 8 out of the running for you, we still have a few options for you. For shoppers who want a flagship with the latest-and-greatest hardware, the Samsung Galaxy S21 is a solid choice that's just a little larger. If you simply care about a phone that will serve you well over the next several years but won't break the bank, the Google Pixel 5a (our Editors' Choice among midrange phones) fits the bill perfectly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2021
Quelle: Root Nation EN→DE
The ASUS Zenfone 8 is an excellent compact flagship that stands out primarily for its small size. The smartphone boasts a minimalist design, an excellent display with a refresh rate of 120 Hz, flagship hardware, good cameras, wonderful stereo speakers and functional software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2021
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Ergonomie: 10%
Quelle: Root Nation EN→DE
The ASUS Zenfone 8 is an excellent compact flagship that stands out primarily for its small size. The smartphone boasts a minimalist design, an excellent display with a refresh rate of 120 Hz, flagship hardware, good cameras, wonderful stereo speakers and functional software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2021
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Ergonomie: 10%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Asus ZenFone 8 offers a crisp display, flagship performance and a great camera set-up, all for an extremely competitive price - managing to outpace its sister phone, the ZenFone 8 Flip. The smaller design is a solid option for those who don’t want to settle for a big phone. The battery life isn't great, but providing you’re happy to use it in durable mode and can savour that 120Hz display, you can make it last through the day. Overall, this is a contender in the smartphone market for 2021.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Asus ZenFone 8 offers a crisp display, flagship performance and a great camera set-up, all for an extremely competitive price - managing to outpace its sister phone, the ZenFone 8 Flip. The smaller design is a solid option for those who don’t want to settle for a big phone. The battery life isn't great, but providing you’re happy to use it in durable mode and can savour that 120Hz display, you can make it last through the day. Overall, this is a contender in the smartphone market for 2021.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Choice EN→DE
In my opinion, it only lacked a camera with a telephoto lens and inductive charging. Everything else - is in line with my expectations for the flagship smartphone from 2021. Asus ZenFone 8 offers top performance, complete equipment and a great display. It even has a minijack and a waterproof casing, and it also takes good photos and videos. Battery - also nothing to complain about. Will you say that other flagships offer similar possibilities, and Zenfone does not stand out with anything special? And which phone can be completely covered with a palm ?! Yes, you can complain about little things - but the whole thing is really extraordinary. Fact - mainly due to the compact dimensions. But apparently size does count...?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2021
Quelle: GSM Choice EN→DE
In my opinion, it only lacked a camera with a telephoto lens and inductive charging. Everything else - is in line with my expectations for the flagship smartphone from 2021. Asus ZenFone 8 offers top performance, complete equipment and a great display. It even has a minijack and a waterproof casing, and it also takes good photos and videos. Battery - also nothing to complain about. Will you say that other flagships offer similar possibilities, and Zenfone does not stand out with anything special? And which phone can be completely covered with a palm ?! Yes, you can complain about little things - but the whole thing is really extraordinary. Fact - mainly due to the compact dimensions. But apparently size does count...?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Launched in May 2021, the Asus Zenfone 8 is one of the currently most compact flagship-level smartphones. But don’t let the small package fool you. The Asus comes with top-end hardware, including a 5.9-inch Super AMOLED display with 1080 x 2400-pixel resolution and 120 Hz refresh rate, as well as Qualcomm’s top-of-the-line 888 chipset. In the imaging department, the Zenfone 8 features a dual-camera setup. The primary shooter uses a 64 MP Sony sensor with Quad-Bayer technology and is optically stabilized. The ultra-wide camera widens the field of view to match that of a lens with 14.3 mm (35 mm-equivalent) focal length. You can record up to 8K footage at 24 frames per second in video mode. Let’s see how the Asus Zenfone 8 fared in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Quelle: Cashify EN→DE
The display of Asus Zenfone 8 is vibrant and flagship-like although lags are a bit behind ROG 5. It goes without saying, the phone has an overall compact form factor which makes a lot of sense for those who want a powerful phone in a compact. On the contrary, you can just let it go if you don’t want a phone with a smaller size. The battery falls in the average size considering the battery size in the Android sphere. The charging speed is considerably slower than any flagship phone except Apple and Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Launched in May 2021, the Asus Zenfone 8 is one of the currently most compact flagship-level smartphones. But don’t let the small package fool you. The Asus comes with top-end hardware, including a 5.9-inch Super AMOLED display with 1080 x 2400-pixel resolution and 120 Hz refresh rate, as well as Qualcomm’s top-of-the-line 888 chipset. In the imaging department, the Zenfone 8 features a dual-camera setup. The primary shooter uses a 64 MP Sony sensor with Quad-Bayer technology and is optically stabilized. The ultra-wide camera widens the field of view to match that of a lens with 14.3 mm (35 mm-equivalent) focal length. You can record up to 8K footage at 24 frames per second in video mode. Let’s see how the Asus Zenfone 8 fared in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Quelle: Cashify EN→DE
The display of Asus Zenfone 8 is vibrant and flagship-like although lags are a bit behind ROG 5. It goes without saying, the phone has an overall compact form factor which makes a lot of sense for those who want a powerful phone in a compact. On the contrary, you can just let it go if you don’t want a phone with a smaller size. The battery falls in the average size considering the battery size in the Android sphere. The charging speed is considerably slower than any flagship phone except Apple and Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2021
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable. So it's a matter of which set of experiences do you want more out of your device. The ASUS ZenFone 8 is available for purchase at an official recommended price of S$999 (8GB RAM + 256GB storage), with a S$1,099 alternative (16GB RAM + 256GB storage). If you’re convinced that it’s a flagship phone worthy of your money, you can purchase one from ASUS' online store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
There is no denying that Asus has packed as much hardware as it could into a small and ergonomic box. Sure, some of the myriad software features are underbaked, overwhelming, or even bothersome sometimes — warnings about app power consumption are a prime example. Perhaps some of that cruft should be cut out, but it's easily ignored or turned off. When you settle into the Zenfone 8, the end result is a fluid experience with plenty of utility and lots of lasting power to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable. So it's a matter of which set of experiences do you want more out of your device. The ASUS ZenFone 8 is available for purchase at an official recommended price of S$999 (8GB RAM + 256GB storage), with a S$1,099 alternative (16GB RAM + 256GB storage). If you’re convinced that it’s a flagship phone worthy of your money, you can purchase one from ASUS' online store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
There is no denying that Asus has packed as much hardware as it could into a small and ergonomic box. Sure, some of the myriad software features are underbaked, overwhelming, or even bothersome sometimes — warnings about app power consumption are a prime example. Perhaps some of that cruft should be cut out, but it's easily ignored or turned off. When you settle into the Zenfone 8, the end result is a fluid experience with plenty of utility and lots of lasting power to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE
Although held back by low scores for readability and artifacts, the Asus Zenfone 8 has decent color rendering, shows very good control of motion, and provides very good touch accuracy and smoothness.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Although held back by low scores for readability and artifacts, the Asus Zenfone 8 has decent color rendering, shows very good control of motion, and provides very good touch accuracy and smoothness.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2021
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
Whether you should buy the Asus Zenfone 8 phone or not apparently depends on your needs. Remember that you are spending a considerable amount of money. So it would be better if you get most things on a smartphone. With that budget, the company could take care of the battery features as well. This battery will often upset you because of its low capacity and there is no wireless charging support. But, you won’t see many phones compared to this one if you’re looking for alternatives. It has a brilliant processor, camera and screen specs that you can’t miss. You can still check out the OnePlus 9 5G, but you also need to commit to some important features.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2021
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
Whether you should buy the Asus Zenfone 8 phone or not apparently depends on your needs. Remember that you are spending a considerable amount of money. So it would be better if you get most things on a smartphone. With that budget, the company could take care of the battery features as well. This battery will often upset you because of its low capacity and there is no wireless charging support. But, you won’t see many phones compared to this one if you’re looking for alternatives. It has a brilliant processor, camera and screen specs that you can’t miss. You can still check out the OnePlus 9 5G, but you also need to commit to some important features.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2021
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a solid flagship phone at a sub-flagship price, though inevitably there are compromises: there’s no telephoto lens or wireless charging, and it misses out on its predecessor’s novel flip camera that let the rear lenses rotate forward to take selfie shots. You can still get that camera in the limited-release Asus Zenfone 8 Flip, but the regular Zenfone 8 delivers top-tier specs at the most affordable price since the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Verge EN→DE
The ZenFone 8 fills a void in the Android market for a full-specced, small-sized device. The Google Pixel 4A is around the same size, but it’s decidedly a budget device with a step-down processor, plastic chassis, and fewer niceties like an IP rating or a fast-refresh screen. Aside from battery life, which is manageable, you give up very little in the way of flagship features to get the ZenFone 8’s small form factor. All that said, the ZenFone 8 will be the right fit for a specific type of person, and I can heartily recommend it to my fellow small phone fans. You’ll get flagship-level build quality and performance quite literally in the palm of your hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a solid flagship phone at a sub-flagship price, though inevitably there are compromises: there’s no telephoto lens or wireless charging, and it misses out on its predecessor’s novel flip camera that let the rear lenses rotate forward to take selfie shots. You can still get that camera in the limited-release Asus Zenfone 8 Flip, but the regular Zenfone 8 delivers top-tier specs at the most affordable price since the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Verge EN→DE
The ZenFone 8 fills a void in the Android market for a full-specced, small-sized device. The Google Pixel 4A is around the same size, but it’s decidedly a budget device with a step-down processor, plastic chassis, and fewer niceties like an IP rating or a fast-refresh screen. Aside from battery life, which is manageable, you give up very little in the way of flagship features to get the ZenFone 8’s small form factor. All that said, the ZenFone 8 will be the right fit for a specific type of person, and I can heartily recommend it to my fellow small phone fans. You’ll get flagship-level build quality and performance quite literally in the palm of your hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE
All in all, the ASUS ZenFone 8 checks most of the requirements needed for a compact flagship device. It's lightweight, powerful, has good cameras, and the battery performance is respectable. However, you shouldn't get it just because it's cheaper than dedicated gaming phones. With a starting price of RM2699, there's not much to nitpick because there aren't many Android phones that come with this size and have high-end specs. The closest option would be the Xiaomi Mi 11 at RM2999, which has the same price as the ASUS ZenFone 8 Flip. If you prefer the iOS experience, then there's the iPhone 12 mini starting from RM3399.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2021
Quelle: Laptop Media EN→DE
With that said, we have covered ASUS Zenfone 8’s main issue – thermal management. Using the High-Performance mode with 120Hz enabled results in a rather uncomfortable experience, as the entire device slowly builds up heat. On the other hand, even at 58-59°C on the processor, and playing games at a maximum brightness outdoors, the device didn’t seem to want to shut down, which is good… probably.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2021
Quelle: Tech Nave EN→DE
All in all, the ASUS ZenFone 8 checks most of the requirements needed for a compact flagship device. It's lightweight, powerful, has good cameras, and the battery performance is respectable. However, you shouldn't get it just because it's cheaper than dedicated gaming phones. With a starting price of RM2699, there's not much to nitpick because there aren't many Android phones that come with this size and have high-end specs. The closest option would be the Xiaomi Mi 11 at RM2999, which has the same price as the ASUS ZenFone 8 Flip. If you prefer the iOS experience, then there's the iPhone 12 mini starting from RM3399.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2021
Quelle: Laptop Media EN→DE
With that said, we have covered ASUS Zenfone 8’s main issue – thermal management. Using the High-Performance mode with 120Hz enabled results in a rather uncomfortable experience, as the entire device slowly builds up heat. On the other hand, even at 58-59°C on the processor, and playing games at a maximum brightness outdoors, the device didn’t seem to want to shut down, which is good… probably.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2021
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. The trickier question then is should you choose the ASUS ZenFone 8 or the Samsung Galaxy S21 when hunting for a compact flagship phone? As iterated earlier, the Galaxy S21 has the upper hand in non-stock Android UI experience all through its operating system, a better camera system with its dedicated telephoto lens and a more capable, advanced and yet user-friendly camera interface, wireless charging and a more polished phone design as a whole. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Hardware Zone EN→DE
As a whole, the ZenFone 8 is a great phone facing greater competition. It’s also both a good and unique smartphone because of its compact size, worthy features, and palatable price, even if it’s not particularly flashy in any aspect. We welcome having more options in Singapore’s flagship Android space and finally, we can recommend a capable, high-end compact Android phone that's not from Samsung. The trickier question then is should you choose the ASUS ZenFone 8 or the Samsung Galaxy S21 when hunting for a compact flagship phone? As iterated earlier, the Galaxy S21 has the upper hand in non-stock Android UI experience all through its operating system, a better camera system with its dedicated telephoto lens and a more capable, advanced and yet user-friendly camera interface, wireless charging and a more polished phone design as a whole. Where the ZenFone 8 gets the nod is its overall performance, much better battery life and being a tad more affordable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Unbox EN→DE
There’s definitely a market for smaller, more compact flagships in the marketplace since not everyone is comfortable handling big phones. What I really like about the ZenFone 8 is that it doesn’t really compromise on performance to deliver that small phone experience. It’s also rather affordable too considering the price – making it a great device for anyone looking for a compact flagship that won’t break the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2021
Quelle: Unbox EN→DE
There’s definitely a market for smaller, more compact flagships in the marketplace since not everyone is comfortable handling big phones. What I really like about the ZenFone 8 is that it doesn’t really compromise on performance to deliver that small phone experience. It’s also rather affordable too considering the price – making it a great device for anyone looking for a compact flagship that won’t break the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2021
Quelle: Yugatech EN→DE
The ASUS Zenfone 8 8GB + 128GB is priced at PHP 34,995, while the 16GB + 256GB model is at PHP 39,995. Those are lovely price tags for a flagship smartphone, especially the base model. This also puts the Zenfone 8 as one of the most affordable 16GB RAM-equipped smartphones in the Philippine market. It’s not a simple decision to make, though, considering that in that price range, you’ll also start considering the likes of the OnePlus 9 5G, Xiaomi Mi 11, ROG Phone 5 Classic, and even the Zenfone 8 Flip. But if you really want a smartphone with a compact build and have the most RAM for the budget, get the Zenfone 8. But if you want more cameras, a larger screen, and smoother gaming performance, you might want to explore other options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2021
Quelle: Yugatech EN→DE
The ASUS Zenfone 8 8GB + 128GB is priced at PHP 34,995, while the 16GB + 256GB model is at PHP 39,995. Those are lovely price tags for a flagship smartphone, especially the base model. This also puts the Zenfone 8 as one of the most affordable 16GB RAM-equipped smartphones in the Philippine market. It’s not a simple decision to make, though, considering that in that price range, you’ll also start considering the likes of the OnePlus 9 5G, Xiaomi Mi 11, ROG Phone 5 Classic, and even the Zenfone 8 Flip. But if you really want a smartphone with a compact build and have the most RAM for the budget, get the Zenfone 8. But if you want more cameras, a larger screen, and smoother gaming performance, you might want to explore other options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2021
Quelle: CNet EN→DE
Asus is betting a small phone will make a big impact. It bills its new midrange ZenFone 8 as the "ultimate compact Android phone." The ZenFone 8 has a crisp 5.9-inch AMOLED display, respectable battery life, dependable cameras, stereo speakers, and powerful internals that by some measures rivals the $1,200 Galaxy S21 Ultra's performance. All this is crammed into a lightweight and slender chassis, making it one of the most compact 5G phones around.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2021
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: CNet EN→DE
Asus is betting a small phone will make a big impact. It bills its new midrange ZenFone 8 as the "ultimate compact Android phone." The ZenFone 8 has a crisp 5.9-inch AMOLED display, respectable battery life, dependable cameras, stereo speakers, and powerful internals that by some measures rivals the $1,200 Galaxy S21 Ultra's performance. All this is crammed into a lightweight and slender chassis, making it one of the most compact 5G phones around.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2021
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Hot Hardware EN→DE
With the Zenfone 8, ASUS is bringing a compact flagship back to Android. Like Apple’s iPhone 12 mini, the Zenfone 8 proves that small handsets don’t have to compromise on performance or specs. It’s a niche category for sure, but one with a vocal following. Kudos to ASUS for taking the plunge and making a small phone with premium materials, a gorgeous display, competitive shooters, great audio, outstanding performance, and clean software. If you’ve been waiting for a tiny but mighty Android flagship, the Zenfone 8 is the one. The only truly missing feature here is wireless charging. While that’s important to us, many of you won’t care. The Zenfone 8’s middling battery life is an issue, though -- one that it shares with the iPhone 12 mini -- but thankfully, it’s manageable. Ultimately, with no direct competition and a rumored $599 US price tag, this small flagship is a big winner.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2021
Quelle: Hot Hardware EN→DE
With the Zenfone 8, ASUS is bringing a compact flagship back to Android. Like Apple’s iPhone 12 mini, the Zenfone 8 proves that small handsets don’t have to compromise on performance or specs. It’s a niche category for sure, but one with a vocal following. Kudos to ASUS for taking the plunge and making a small phone with premium materials, a gorgeous display, competitive shooters, great audio, outstanding performance, and clean software. If you’ve been waiting for a tiny but mighty Android flagship, the Zenfone 8 is the one. The only truly missing feature here is wireless charging. While that’s important to us, many of you won’t care. The Zenfone 8’s middling battery life is an issue, though -- one that it shares with the iPhone 12 mini -- but thankfully, it’s manageable. Ultimately, with no direct competition and a rumored $599 US price tag, this small flagship is a big winner.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.06.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.06.2021
Quelle: Tech Nave EN→DE
However, if what you’re doing doesn’t require those kinds of specs, you can opt for the cheapest variant which comes with an RTX 3060 that powers a 144Hz FHD display instead at RM8299. Alternatively, you might want to have a look at Acer Nitro 5 AMD Ryzen 5000 series that's equipped with an RTX3080, 16GB RAM, and a 15.6-inch 165Hz QHD IPS display at the price of only RM8999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2021
Quelle: Tech Nave EN→DE
However, if what you’re doing doesn’t require those kinds of specs, you can opt for the cheapest variant which comes with an RTX 3060 that powers a 144Hz FHD display instead at RM8299. Alternatively, you might want to have a look at Acer Nitro 5 AMD Ryzen 5000 series that's equipped with an RTX3080, 16GB RAM, and a 15.6-inch 165Hz QHD IPS display at the price of only RM8999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2021
Quelle: NLT EN→DE
I can’t find any major fault about the Zenfone 8 and it’s just flawless in my books. But, I’m worried about the long-term. I’m uncertain how long ASUS is going to support the Zenfone 8 in terms of software – and also how quickly they can deliver updates. But that’s the only thing I can nitpick about. Other than that, the Zenfone 8 is just perfect – and I highly recommend you get this phone if you love a small Android flagship smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2021
Quelle: Hitech Century EN→DE
The ASUS Zenfone 8 is a dark horse in the flagship smartphone race for 2021, with flagship-grade specifications in a highly compact, one-handed form factor. This compact smartphone has a slew of top-shelf features – a 3.5mm audio jack, stereo speakers, a 120Hz AMOLED display and a top of the line Snapdragon 888 processor. If you are looking for a high performance, Android phone with a small form factor, the Zenfone 8 is the best option that money can currently buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2021
Quelle: NLT EN→DE
I can’t find any major fault about the Zenfone 8 and it’s just flawless in my books. But, I’m worried about the long-term. I’m uncertain how long ASUS is going to support the Zenfone 8 in terms of software – and also how quickly they can deliver updates. But that’s the only thing I can nitpick about. Other than that, the Zenfone 8 is just perfect – and I highly recommend you get this phone if you love a small Android flagship smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2021
Quelle: Hitech Century EN→DE
The ASUS Zenfone 8 is a dark horse in the flagship smartphone race for 2021, with flagship-grade specifications in a highly compact, one-handed form factor. This compact smartphone has a slew of top-shelf features – a 3.5mm audio jack, stereo speakers, a 120Hz AMOLED display and a top of the line Snapdragon 888 processor. If you are looking for a high performance, Android phone with a small form factor, the Zenfone 8 is the best option that money can currently buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2021
Quelle: MrMobile
If you’re looking for something a little different when it comes to your laptops and smartphones, ASUS has gotta be one of your go-tos. Using the company’s dual-screen laptops over the past couple years has changed what I expect from a mobile computer … and the latest ROG Phone is so well-equipped, it tempted even a non-gamer like myself. Compared to those envelope-pushers, ASUS’s two new Zenfones are far tamer offerings. That’s because they’re trying to appeal to a more mainstream audience, while still offering features other manufacturers have mostly written off. The question is whether either one goes far enough.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The Zenfone 8 looks promising, but pricing will play the biggest role in determining our recommendation. At $599, it's a pretty good deal; at $799, not so much. Carrier support is also something to take into consideration, and we want to see if Asus makes a commitment to multi-year OS updates. We'll be tracking the release of the Zenfone 8 here, so check back soon for more details and a full review when the phone becomes available. In the meantime, our pick for the best small phone remains the iPhone 12 mini.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Quelle: Stuff TV EN→DE
If it wasn’t for the disappointing battery life, I’d have no issues recommending the Asus Zenfone 8 to anyone after a compact smartphone. Besides that, it’s a beefy device with strong media chops and a dependable everyday camera, packed into a diminutive form factor that won’t give you an unsightly bulge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 8 is truly compact and somehow still manages to pack in impressive hardware. It may not look like anything special straight out of the box, but it really does have a stunning display and flagship-level performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MrMobile
If you’re looking for something a little different when it comes to your laptops and smartphones, ASUS has gotta be one of your go-tos. Using the company’s dual-screen laptops over the past couple years has changed what I expect from a mobile computer … and the latest ROG Phone is so well-equipped, it tempted even a non-gamer like myself. Compared to those envelope-pushers, ASUS’s two new Zenfones are far tamer offerings. That’s because they’re trying to appeal to a more mainstream audience, while still offering features other manufacturers have mostly written off. The question is whether either one goes far enough.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The Zenfone 8 looks promising, but pricing will play the biggest role in determining our recommendation. At $599, it's a pretty good deal; at $799, not so much. Carrier support is also something to take into consideration, and we want to see if Asus makes a commitment to multi-year OS updates. We'll be tracking the release of the Zenfone 8 here, so check back soon for more details and a full review when the phone becomes available. In the meantime, our pick for the best small phone remains the iPhone 12 mini.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Quelle: Stuff TV EN→DE
If it wasn’t for the disappointing battery life, I’d have no issues recommending the Asus Zenfone 8 to anyone after a compact smartphone. Besides that, it’s a beefy device with strong media chops and a dependable everyday camera, packed into a diminutive form factor that won’t give you an unsightly bulge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 8 is truly compact and somehow still manages to pack in impressive hardware. It may not look like anything special straight out of the box, but it really does have a stunning display and flagship-level performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
There's a lot to like about this compact phone - which will suit many looking for a smaller flagship. There's a great display, quality build, and good cameras. But it heats up quickly under load so it's not for gamers, while the fingerprint scanner is irritating in use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a solid flagship phone at a sub-flagship price, though inevitably there are compromises: there’s no telephoto lens or wireless charging, and it misses out on its predecessor’s novel flip camera that let the rear lenses rotate forward to take selfie shots. You can still get that camera in the limited-release Asus Zenfone 8 Flip, but the regular Zenfone 8 delivers top-tier specs at the most affordable price since the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a great phone, though its availability might leave some confused. But the hardware is excellent, the software is great, and the cameras perform way better than expected (especially after the extreme disappointment I had with the ROG Phone 5’s cameras). You’re getting a ton of phone with the Zenfone 8 and it’s definitely the best small Android phone, handily beating the Pixel 5 in every way except camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
By not following the blueprint of pretty much every other Android phone, Asus has found a niche for the Zenfone 8. If you’re after an iPhone 12-sized Android phone with top-tier specs then this device is shaping up to be an excellent option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Android Central EN→DE
ASUS's first shot at a compact Android flagship is one of the best small, high-end phones you can buy. Between its fast performance, two capable cameras, and a pocket-friendly form factor, this is a fantastic overall package. But you may be waiting longer for Android OS updates, and there's no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a rare occurrence. It's a unique phone with a niche of its own, but this wasn't enough for Asus. They've built an enthusiast's smartphone with brilliant execution and a laundry list of features you rarely see all in one place, not even in larger devices. Much like with its ROG Phone lineup of gaming phones, the Zenfone 8 is a non-compromise device built from the ground up to excel in all important aspects of smartphone operation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
While I’m sure Asus would be happy to own this market by itself, I hope this portends more small(ish) Android flagships. I love using the gigantic Galaxy S21 Ultra, but the Zenfone 8 proves that there is no reason why you need to sacrifice performance for a more compact design. The Asus Zenfone 8 has earned itself a place among the best smartphones available today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE
Finally, there’s the continued issue of availability and limited releases depending on country and markets. I had asked ASUS about their recent track-record of having extremely slow roll-outs, with users sometimes waiting months to be able to purchase the phones in their specific region or country. Similarly, the Zenfone 8 series don’t have any concrete sell date or more specific pricing beyond the European start prices showcased in the above slide. ASUS had replied that they’re aiming to do better this year, but again shying away from disclosing any more concrete per-country availability information.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
Making a smartphone purchasing decision is tough, but for small phone lovers, there aren’t many choices. The ZenFone 8 joins the incredibly small list of compact flagship phones, and it makes a splash by jumping straight up to the top of the list. ASUS doesn’t ask you to compromise on the performance, battery life, display, speakers, or software, and even if the cameras leave a bit to be desired, the competitive price makes up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Phone Arena EN→DE
And finally, we come to the iPhone 12 Mini, of course. Is it the Zenfone 8’s only real competitor? I don’t think so. It’s smaller and probably easier to operate (although those hard edges really hurt your hand) but it’s also more expensive and the battery life is underwhelming, to say the least. The iPhone 12 Mini is also an iOS device (duh, obviously) and people don’t change sides all that often.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE
There’s always a sacrifice to be made with smaller phones. Asus tried really hard to make the Zenfone 8 a top-performing flagship in a small, easy-to-use piece of hardware. It very nearly got everything right, yet just a few things hold the Zenfone 8 back. The most glaring issues to me are battery life and the camera. While the battery life is generally good, flipping on features such as the always-on display takes a noticeable hit on battery life. Furthermore, while the main camera gets the job done, the ultra-wide camera falls behind the competition. The Zenfone 8 also doesn’t support the optical zoom that many of its competitors do. There’s still plenty to like.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: The Verge EN→DE
All that said, the ZenFone 8 will be the right fit for a specific type of person, and I can heartily recommend it to my fellow small phone fans. You’ll get flagship-level build quality and performance quite literally in the palm of your hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
There's a lot to like about this compact phone - which will suit many looking for a smaller flagship. There's a great display, quality build, and good cameras. But it heats up quickly under load so it's not for gamers, while the fingerprint scanner is irritating in use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a solid flagship phone at a sub-flagship price, though inevitably there are compromises: there’s no telephoto lens or wireless charging, and it misses out on its predecessor’s novel flip camera that let the rear lenses rotate forward to take selfie shots. You can still get that camera in the limited-release Asus Zenfone 8 Flip, but the regular Zenfone 8 delivers top-tier specs at the most affordable price since the OnePlus 6T.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a great phone, though its availability might leave some confused. But the hardware is excellent, the software is great, and the cameras perform way better than expected (especially after the extreme disappointment I had with the ROG Phone 5’s cameras). You’re getting a ton of phone with the Zenfone 8 and it’s definitely the best small Android phone, handily beating the Pixel 5 in every way except camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
By not following the blueprint of pretty much every other Android phone, Asus has found a niche for the Zenfone 8. If you’re after an iPhone 12-sized Android phone with top-tier specs then this device is shaping up to be an excellent option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Android Central EN→DE
ASUS's first shot at a compact Android flagship is one of the best small, high-end phones you can buy. Between its fast performance, two capable cameras, and a pocket-friendly form factor, this is a fantastic overall package. But you may be waiting longer for Android OS updates, and there's no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Asus Zenfone 8 is a rare occurrence. It's a unique phone with a niche of its own, but this wasn't enough for Asus. They've built an enthusiast's smartphone with brilliant execution and a laundry list of features you rarely see all in one place, not even in larger devices. Much like with its ROG Phone lineup of gaming phones, the Zenfone 8 is a non-compromise device built from the ground up to excel in all important aspects of smartphone operation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
While I’m sure Asus would be happy to own this market by itself, I hope this portends more small(ish) Android flagships. I love using the gigantic Galaxy S21 Ultra, but the Zenfone 8 proves that there is no reason why you need to sacrifice performance for a more compact design. The Asus Zenfone 8 has earned itself a place among the best smartphones available today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE
Finally, there’s the continued issue of availability and limited releases depending on country and markets. I had asked ASUS about their recent track-record of having extremely slow roll-outs, with users sometimes waiting months to be able to purchase the phones in their specific region or country. Similarly, the Zenfone 8 series don’t have any concrete sell date or more specific pricing beyond the European start prices showcased in the above slide. ASUS had replied that they’re aiming to do better this year, but again shying away from disclosing any more concrete per-country availability information.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
Making a smartphone purchasing decision is tough, but for small phone lovers, there aren’t many choices. The ZenFone 8 joins the incredibly small list of compact flagship phones, and it makes a splash by jumping straight up to the top of the list. ASUS doesn’t ask you to compromise on the performance, battery life, display, speakers, or software, and even if the cameras leave a bit to be desired, the competitive price makes up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Phone Arena EN→DE
And finally, we come to the iPhone 12 Mini, of course. Is it the Zenfone 8’s only real competitor? I don’t think so. It’s smaller and probably easier to operate (although those hard edges really hurt your hand) but it’s also more expensive and the battery life is underwhelming, to say the least. The iPhone 12 Mini is also an iOS device (duh, obviously) and people don’t change sides all that often.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE
There’s always a sacrifice to be made with smaller phones. Asus tried really hard to make the Zenfone 8 a top-performing flagship in a small, easy-to-use piece of hardware. It very nearly got everything right, yet just a few things hold the Zenfone 8 back. The most glaring issues to me are battery life and the camera. While the battery life is generally good, flipping on features such as the always-on display takes a noticeable hit on battery life. Furthermore, while the main camera gets the job done, the ultra-wide camera falls behind the competition. The Zenfone 8 also doesn’t support the optical zoom that many of its competitors do. There’s still plenty to like.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: The Verge EN→DE
All that said, the ZenFone 8 will be the right fit for a specific type of person, and I can heartily recommend it to my fellow small phone fans. You’ll get flagship-level build quality and performance quite literally in the palm of your hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 98% Bildschirm: 93% Mobilität: 83% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 98% Bildschirm: 93% Mobilität: 83% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2021
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2021
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: PC Guia PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 100%
Quelle: PC Guia PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 100%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Compact size; light weight; nice performance; good price. Negative: Short battery life; narrow display; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2021
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Compact size; light weight; nice performance; good price. Negative: Short battery life; narrow display; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2021
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 95% Mobilität: 78% Gehäuse: 76%
Quelle: DDay IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 95% Mobilität: 78% Gehäuse: 76%
Quelle: DDay IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Androidiani IT→DE
Positive: Compact size; tough device; decent hardware; nice performance; attractive price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2021
Quelle: Androidiani IT→DE
Positive: Compact size; tough device; decent hardware; nice performance; attractive price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2021
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Compact size; light weight; excellent display; high performance; waterproof. Negative: Poor cameras; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Compact size; light weight; excellent display; high performance; waterproof. Negative: Poor cameras; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2021
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2021
Bewertung: Gesamt: 99%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Compact size; light weight; beautiful display; high performance; decent cameras; support 5G; waterproof IP68; mini jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2021
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Compact size; light weight; beautiful display; high performance; decent cameras; support 5G; waterproof IP68; mini jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2021
Quelle: Nextpit France FR→DE
Positive: Compact size; light weight; excellent display; powerful processor; attractive price; waterproof IP68. Negative: Slow charging; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: CNet France FR→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; big screen; nice display; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Nextpit France FR→DE
Positive: Compact size; light weight; excellent display; powerful processor; attractive price; waterproof IP68. Negative: Slow charging; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: CNet France FR→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; big screen; nice display; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 95%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 95%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Elegant design; great built quality; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Elegant design; great built quality; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2021
Quelle: Antyweb PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; elegant design; high performance; great cameras; LED notification; minijack socket. Negative: Overheats while using; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Antyweb PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; elegant design; high performance; great cameras; LED notification; minijack socket. Negative: Overheats while using; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE
Positive: Compact size; light weight; elegant design; excellent display; great speakers; headphone jack. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2021
Quelle: DGL.ru RU→DE
Positive: Compact size; light weight; elegant design; excellent display; great speakers; headphone jack. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2021
Quelle: i2Hard RU→DE
Positive: Compact size; big screen; nice cameras; bright display; high gaming performance; powerful processor; waterproof IP68; fast fingerprint sensor; headphone jack. Negative: Low autonomy; overheats while using; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2021
Quelle: i2Hard RU→DE
Positive: Compact size; big screen; nice cameras; bright display; high gaming performance; powerful processor; waterproof IP68; fast fingerprint sensor; headphone jack. Negative: Low autonomy; overheats while using; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2021
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; fast charging; high performance; nice selfie camera; mini-jack; good price. Negative: Mediocre design; overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2021
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; fast charging; high performance; nice selfie camera; mini-jack; good price. Negative: Mediocre design; overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2021
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: Premium design; powerful processor; nice cameras. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2021
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: Premium design; powerful processor; nice cameras. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2021
Quelle: Testado CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 880% Gehäuse: 90%
Quelle: Testado CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 880% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Ausstattung: 92% Mobilität: 87% Gehäuse: 86%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Ausstattung: 92% Mobilität: 87% Gehäuse: 86%
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2021
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2021
Quelle: Dinside NO→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; waterproof IP68; great display; compact size; high mobility; large battery capacity; fast charging; flexible fingerprint sensor; headphone jack; decent speakers; low price. Negative: Poor selfie camera; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Dinside NO→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; waterproof IP68; great display; compact size; high mobility; large battery capacity; fast charging; flexible fingerprint sensor; headphone jack; decent speakers; low price. Negative: Poor selfie camera; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.03.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 83%
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.03.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 83%
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent display; long battery life; impressive speakers. Negative: Average autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2021
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent display; long battery life; impressive speakers. Negative: Average autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; nice cameras; high autonomy; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; nice cameras; high autonomy; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2021
Asus Zenfone 8 Flip
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 8 FlipProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 888 5G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 660
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.23kg
Preis: 799 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Zenfone 8 Flip kommt mit leistungsfähiger Hardware und einer gut ausgestatteten Kamera. Dass sich letztere nach vorne umklappen lässt, ist zudem ein besonderes Highlight. Was das Smartphone von Asus im Alltag leistet, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chinahandys.net
Mindestens 700€ verlangt Asus aktuell für das Zenfone 8 Flip. Dieser Preis ruft natürlich viele Konkurrenten auf den Plan, aber Asus hat einfach eine eigene Nische und muss dadurch nicht konkurrieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Chinahandys.net
Mindestens 700€ verlangt Asus aktuell für das Zenfone 8 Flip. Dieser Preis ruft natürlich viele Konkurrenten auf den Plan, aber Asus hat einfach eine eigene Nische und muss dadurch nicht konkurrieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 8 Flip kostet 799 Euro (UVP) und ist damit deutlich günstiger als ein Großteil der etablierten High-End-Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 8 Flip kostet 799 Euro (UVP) und ist damit deutlich günstiger als ein Großteil der etablierten High-End-Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 8 Flip has the largest battery capacity (5000 mAh) in this comparison. Coming with a 30W charger, it has the same global score as the Samsung Galaxy S21 5G (Exynos); but both the Asus and Samsung devices come in behind the OnePlus 9, thanks to its outstanding charging experience and better efficiency. The table below shows the battery capacity, tested charger, display type and resolution, and processor specifications for all three of these Premium devices. The Asus Zenfone 8 Flip does not offer a very good charging experience, but provides more than 2 days of autonomy with moderate use.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 8 Flip has the largest battery capacity (5000 mAh) in this comparison. Coming with a 30W charger, it has the same global score as the Samsung Galaxy S21 5G (Exynos); but both the Asus and Samsung devices come in behind the OnePlus 9, thanks to its outstanding charging experience and better efficiency. The table below shows the battery capacity, tested charger, display type and resolution, and processor specifications for all three of these Premium devices. The Asus Zenfone 8 Flip does not offer a very good charging experience, but provides more than 2 days of autonomy with moderate use.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Asus continues to push the design envelope with its Zenfone smartphones in 2021. The standard Zenfone 8 launched as a super-compact flagship and is now joined by the larger “Flip” model, featuring Asus’s innovative motorized flip camera solution. Basic phone specs on the 8 Flip remain top-end, boasting a Snapdragon 888 chipset running Android 11; 5G connectivity; and a large 6.67-inch, 2400 x 1080-pixel AMOLED display with a 90 Hz refresh rate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Asus continues to push the design envelope with its Zenfone smartphones in 2021. The standard Zenfone 8 launched as a super-compact flagship and is now joined by the larger “Flip” model, featuring Asus’s innovative motorized flip camera solution. Basic phone specs on the 8 Flip remain top-end, boasting a Snapdragon 888 chipset running Android 11; 5G connectivity; and a large 6.67-inch, 2400 x 1080-pixel AMOLED display with a 90 Hz refresh rate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2021
Quelle: Irish Mirror EN→DE
This phone is priced similarly to the OnePlus 9 and arguably offers a better camera system and a superior battery. You get a 6.67in AMOLED display with 90Hz refresh rate, Snapdragon 888 chipset, 8GB of LPDDR5 RAM and that awesome 5000mAh battery. That’s a lot of bang for your buck. It’s less expensive than iPhone 12 or iPhone 12 Mini, two of the only handsets that offer superior performance and speed. And it’s considerably less expensive than 2021 Android flagships such as OPPO Find X3 Pro, OnePlus 9 Pro and Samsung Galaxy S21 Ultra.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Irish Mirror EN→DE
This phone is priced similarly to the OnePlus 9 and arguably offers a better camera system and a superior battery. You get a 6.67in AMOLED display with 90Hz refresh rate, Snapdragon 888 chipset, 8GB of LPDDR5 RAM and that awesome 5000mAh battery. That’s a lot of bang for your buck. It’s less expensive than iPhone 12 or iPhone 12 Mini, two of the only handsets that offer superior performance and speed. And it’s considerably less expensive than 2021 Android flagships such as OPPO Find X3 Pro, OnePlus 9 Pro and Samsung Galaxy S21 Ultra.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Asus Zenfone 8 Flip smartphone is a decent smartphone. If you can afford a high price, this phone would be your best choice. If you want to get a good deal, there’s no argument about it. It offers lots of great features like a fantastic screen, brilliant processor, and long enough battery life, and ready for the future 5g support. The innovative flip camera is enough to surprise your neighbors. It is hard to find a better alternative. Asus has a big name so you can expect quality from this phone. But if you want an alternative option you can check the Axon 30 Ultra smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2021
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Asus Zenfone 8 Flip smartphone is a decent smartphone. If you can afford a high price, this phone would be your best choice. If you want to get a good deal, there’s no argument about it. It offers lots of great features like a fantastic screen, brilliant processor, and long enough battery life, and ready for the future 5g support. The innovative flip camera is enough to surprise your neighbors. It is hard to find a better alternative. Asus has a big name so you can expect quality from this phone. But if you want an alternative option you can check the Axon 30 Ultra smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2021
Quelle: NLT EN→DE
And finally, the price at RM2999. Oof, I think it’s a pretty okay price but the price gap between the Zenfone 8 Flip and the compact Zenfone 8 is quite justifiable – just that I think ASUS placed too many eggs into the Zenfone 8 basket. It’s still a good phone as it is right now – but having OIS could bring the ASUS Zenfone 8 Flip to perfection. I’m very salty that the fact that there’s no OIS.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2021
Quelle: NLT EN→DE
And finally, the price at RM2999. Oof, I think it’s a pretty okay price but the price gap between the Zenfone 8 Flip and the compact Zenfone 8 is quite justifiable – just that I think ASUS placed too many eggs into the Zenfone 8 basket. It’s still a good phone as it is right now – but having OIS could bring the ASUS Zenfone 8 Flip to perfection. I’m very salty that the fact that there’s no OIS.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ability to access all three rear-facing cameras on the front of the display is great too, particularly for those that shoot vlogs and take high-quality selfies. There is an issue though; it seems Asus doesn’t want the ZenFone 8 Flip to steal the spotlight from the smaller ZenFone 8. The 8 Flip features a lower display refresh rate and less RAM, and it doesn’t offer any kind of water resistance, optical image stabilisation or a 3.5mm headphone jack – all features of the standard model. The 8 Flip remains tempting, but the decision to ‘clip its wings’ means it can’t truly compete with some of the best flagships out there. It really comes down to whether you want that motorised camera or not.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ability to access all three rear-facing cameras on the front of the display is great too, particularly for those that shoot vlogs and take high-quality selfies. There is an issue though; it seems Asus doesn’t want the ZenFone 8 Flip to steal the spotlight from the smaller ZenFone 8. The 8 Flip features a lower display refresh rate and less RAM, and it doesn’t offer any kind of water resistance, optical image stabilisation or a 3.5mm headphone jack – all features of the standard model. The 8 Flip remains tempting, but the decision to ‘clip its wings’ means it can’t truly compete with some of the best flagships out there. It really comes down to whether you want that motorised camera or not.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unbox EN→DE
The ASUS ZenFone 8 Flip is a great flagship for anyone looking for a high-performance device that won’t break the bank in the Philippines. If you’re willing to look past the quirky motorized flip camera then there’s plenty of things to love about this flagship device. Our review for the ASUS ZenFone 8 Flip in the Philippines confirms that it’s a great flagship phone if you’re looking for a device that has powerful internals as well as a big, gorgeous, notch-less screen. While it doesn’t have niceties like wireless charging or IP protection, it’s still a great deal considering how much it is.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2021
Quelle: Unbox EN→DE
The ASUS ZenFone 8 Flip is a great flagship for anyone looking for a high-performance device that won’t break the bank in the Philippines. If you’re willing to look past the quirky motorized flip camera then there’s plenty of things to love about this flagship device. Our review for the ASUS ZenFone 8 Flip in the Philippines confirms that it’s a great flagship phone if you’re looking for a device that has powerful internals as well as a big, gorgeous, notch-less screen. While it doesn’t have niceties like wireless charging or IP protection, it’s still a great deal considering how much it is.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2021
Quelle: Pokde EN→DE
The ASUS Zenfone 8 Flip is priced at RM2999, which is a pretty interesting. In practice, it is a great device, especially if you plan on shooting a lot of vlogs, where the flipping camera will come in handy. The 8K30 selfie video capability is not common at all, so that’s where the ASUS Zenfone 8 Flip has an upper hand. The software user experience of the ASUS Zenfone 8 Flip is also quite nice, with truly useful features, instead of just cramming everything and the kitchen sink into it and calling it a day. There are quite a few areas where it doesn’t quite match the competition though. It loses out on some fancier features like OIS, 120Hz refresh rate and ingress protection, all stuff that similarly priced devices are offering nowadays. I do understand why the ASUS Zenfone 8 Flip can’t offer an IP rating, but OIS and a higher refresh rate are both features offered by its own sibling, the ASUS Zenfone 8, which makes the device we are looking at here all the more lackluster as a 2021 flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 83% Leistung: 86% Mobilität: 78% Gehäuse: 83%
Quelle: Pokde EN→DE
The ASUS Zenfone 8 Flip is priced at RM2999, which is a pretty interesting. In practice, it is a great device, especially if you plan on shooting a lot of vlogs, where the flipping camera will come in handy. The 8K30 selfie video capability is not common at all, so that’s where the ASUS Zenfone 8 Flip has an upper hand. The software user experience of the ASUS Zenfone 8 Flip is also quite nice, with truly useful features, instead of just cramming everything and the kitchen sink into it and calling it a day. There are quite a few areas where it doesn’t quite match the competition though. It loses out on some fancier features like OIS, 120Hz refresh rate and ingress protection, all stuff that similarly priced devices are offering nowadays. I do understand why the ASUS Zenfone 8 Flip can’t offer an IP rating, but OIS and a higher refresh rate are both features offered by its own sibling, the ASUS Zenfone 8, which makes the device we are looking at here all the more lackluster as a 2021 flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 83% Leistung: 86% Mobilität: 78% Gehäuse: 83%
Quelle: Yugatech EN→DE
At PHP 39,995, the ASUS Zenfone 8 Flip offers an interesting balance of features, from the ability to use the main camera for selfies to the gaming chops of its ROG siblings and a relatively slimmed down Android skin with a lot of hardware and software customization. By itself, it can be a compelling option if you can get past the flipping camera. However, with the Zenfone 8 being marketed as the flagship with a smaller 120Hz screen and proper IP certification, it will be up to you to weigh if you like a better selfie camera and a bigger screen than a more compact phone with a better display and proper protection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2021
Quelle: Yugatech EN→DE
At PHP 39,995, the ASUS Zenfone 8 Flip offers an interesting balance of features, from the ability to use the main camera for selfies to the gaming chops of its ROG siblings and a relatively slimmed down Android skin with a lot of hardware and software customization. By itself, it can be a compelling option if you can get past the flipping camera. However, with the Zenfone 8 being marketed as the flagship with a smaller 120Hz screen and proper IP certification, it will be up to you to weigh if you like a better selfie camera and a bigger screen than a more compact phone with a better display and proper protection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2021
Quelle: GSM Arena EN→DE
In this sense, the Zenfone 8 Flip is neither cheap nor unique, and that might make it a tough sale for a challenger brand like Asus. Unless they somehow make the Zenfone 7 vanish into thin air, it's tough to recommend the new, more expensive model for the few upgrades it offers. The good news is Asus probably wouldn't mind whichever model you pick up - and both deserve a consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: GSM Arena EN→DE
In this sense, the Zenfone 8 Flip is neither cheap nor unique, and that might make it a tough sale for a challenger brand like Asus. Unless they somehow make the Zenfone 7 vanish into thin air, it's tough to recommend the new, more expensive model for the few upgrades it offers. The good news is Asus probably wouldn't mind whichever model you pick up - and both deserve a consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Phone Arena EN→DE
Actually, the real alternative here is the previous model - the Zenfone 7/Pro. It offers pretty much the same experience, the design is similar, the size and weight are practically identical too. If you like big and heavy phones, you can check out the Xiaomi Mi 11 Ultra, although its display is spoiled by a cutout, despite having a secondary selfie display in the camera bump.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Authority EN→DE
Upon first impressions, the Asus Zenfone 8 Flip packs a functional camera design, premium build quality, and an incredibly large battery to the table. I was quite impressed with Zen UI as a skin, and the full-screen display is just such a joy to use. Of course, this phone isn’t without its downsides. There’s no wireless charging and the screen tops out at 90Hz. Meanwhile, the camera system, while innovative, isn’t the best of performers even for its €799 price point. Still, the overall experience is relatively premium, but it’s tough to swallow the €799 price tag considering last year’s Zenfone 7 series gives you most of the experience for a significantly cheaper price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The 8 Flip remains tempting, but the decision to ‘clip its wings’ means it can’t truly compete with some of the best flagships out there. It really comes down to whether you want that motorised camera or not.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE
Actually, the real alternative here is the previous model - the Zenfone 7/Pro. It offers pretty much the same experience, the design is similar, the size and weight are practically identical too. If you like big and heavy phones, you can check out the Xiaomi Mi 11 Ultra, although its display is spoiled by a cutout, despite having a secondary selfie display in the camera bump.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Authority EN→DE
Upon first impressions, the Asus Zenfone 8 Flip packs a functional camera design, premium build quality, and an incredibly large battery to the table. I was quite impressed with Zen UI as a skin, and the full-screen display is just such a joy to use. Of course, this phone isn’t without its downsides. There’s no wireless charging and the screen tops out at 90Hz. Meanwhile, the camera system, while innovative, isn’t the best of performers even for its €799 price point. Still, the overall experience is relatively premium, but it’s tough to swallow the €799 price tag considering last year’s Zenfone 7 series gives you most of the experience for a significantly cheaper price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The 8 Flip remains tempting, but the decision to ‘clip its wings’ means it can’t truly compete with some of the best flagships out there. It really comes down to whether you want that motorised camera or not.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Geek 4 You IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 79% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 79% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Excellent cameras; nice connectivity; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2021
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Excellent cameras; nice connectivity; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Impressive cameras; nice display; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Impressive cameras; nice display; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2021
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; fast charging; high performance; nice selfie camera; mini-jack; good price. Negative: Mediocre design; overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2021
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; fast charging; high performance; nice selfie camera; mini-jack; good price. Negative: Mediocre design; overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no wireless charging.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2021
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Ausstattung: 91% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Ausstattung: 91% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Impressive cameras; powerful hardware; good price; nice connectivity. Negative: Short battery life; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Impressive cameras; powerful hardware; good price; nice connectivity. Negative: Short battery life; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2021
Asus Zenfone 8z
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 8zProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 888 5G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 660
Bildschirm: 5.90 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Cashify EN→DE
ASUS has set the pricing of the Asus 8Z at Rs 42,999 in India, and at that price, it appears to be a very solid value for money proposition overall. There is a beautiful display, a powerful flagship processor, faster RAM and storage, a fantastic primary camera, great software, and the most important thing, a compact form factor in this smartphone. Furthermore, it has an IP68 rating, which is something that is not found on competing phones. When it comes to games like BGMI or COD: Mobile, the phone is more than capable of handling whatever you throw at it. It’s important to note that the chipset warms up quickly. In addition, the phone’s battery life is low, the charging time is long, and the selfie camera is lacking. However, there is no doubt that the advantages dominate the drawbacks of this phone. The ASUS 8z is an all-in-one compact smartphone. To sum up, the Asus 8Z is an Android smartphone that resembles the Apple iPhone 12 mini.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2022
Quelle: The Times of India EN→DE
Undoubtedly, Asus 8z emerges as a fresh option in Android smartphones for someone who is looking for a compact device without leaving the performance factor behind it. With its rich viewing experience, good rear camera output along with its strong and comfortable build quality, the Asus 8z has impressive output but with some flaws. As nothing is perfect! The average battery life and slow charging are just some factors that one can’t neglect, especially when you know that you need to pay Rs. 42,999. Hence, keeping its miniature factor aside for a while, there are a lot of better options for your consideration at the same price range. If you are looking for better camera performance, then there is Oppo 7 Pro with an even larger battery life under Rs. 40,000, but have to settle with a 90Hz display. Well, with the almost same price, the iQOO 9 adds the fast charging option to the table. And with a bit higher prices, the Xiaomi 11T Pro and Moto Edge 30 Pro can be a good option with a more powerful battery, better camera, and quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
Flagship smartphones have gotten quite powerful over time and in the pursuit of better hardware, most devices have grown in size. Most smartphone screens are now greater than 6 inches, and that makes one-handed use difficult. The Samsung Galaxy S22 is one of very few Android smartphones to launch this year that offers flagship-level performance in a small package, but it also commands a steep premium. This is where the Asus 8z offers better value. It has a unique combination of premium build quality, powerful hardware, and compact size at its price level. However, if you don't want to limit yourself to Android, the Apple iPhone 12 mini (Review) and iPhone 13 mini (Review) also offer great performance. While the iPhone 13 mini is more expensive, the iPhone 12 mini is within reach, and we've seen its price drop below Rs. 40,000 during sales. The Asus 8z isn't flawless. The compact body limits battery capacity, and while Asus has tried its best to optimise battery life, this phone is just no match for those with physically larger batteries.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE
It’s a bit of a complex question really. There’s no doubt that Asus has made, if not the best a decently equipped Android smartphone that’s smaller than rival phones. It’s the most powerful small Android smartphone without a doubt. It fits easily in one hand and I can fit in the pocket of my skinny jeans. Priced at Rs 42,999, Asus 8z is a comfortable phone to carry around but at the same time, the size limits adding a bigger battery or more camera lenses. I don’t know whether or not the Asus 8z can compete with the best phones from the likes of Apple and Samsung, but I see a new wave of small premium phones making their way into the crowded market with a particular audience in mind.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus Zenfone 9
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 9Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 8+ Gen 1
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 5.90 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Preis: 899 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Asus Zenfone 9 besticht insbesondere durch sein handliches Design. Dennoch besitzt das Asus-Handy mit dem Snapdragon 8+ Gen 1, 16 GB RAM und einer Gimbal-Hauptkamera sehr leistungsfähige Hardware. Ob sich ein Kauf des Smartphone-Leichtgewichtes lohnt, lesen Sie in diesem Testbericht.
Quelle: PC Welt
Das Zenfone 9 ist ein vollwertiges Flaggschiff im kompakten Format – und das mit bemerkenswert wenigen Kompromissen. Das Design ist unverwechselbar, der Akku hält weit über einen Tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Welt
Das Zenfone 9 ist ein vollwertiges Flaggschiff im kompakten Format – und das mit bemerkenswert wenigen Kompromissen. Das Design ist unverwechselbar, der Akku hält weit über einen Tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 9 ist ein kompaktes und handliches Top-Smartphone. Das Gerät überzeugt mit einem hellen Display, was selbst bei Sonnenlicht genug Strahlkraft besitzt. Dazu liegt es auch in kleinen Händen sehr gut und schmeichelt mit der rauen Rückseite der Hand. Die Kamera liefert solide Aufnahmen, allerdings hat sie mit Details in der Ferne und der Darstellung bei der Nutzung des Zooms einige Probleme. Bei der Leistung liegt das Handy im obersten Segment und das macht im Alltag und bei Mobile Gaming Freude. Fraglich bleibt, ob der Akku der Power gewachsen ist. Unterm Strich liefert Asus mit dem Zenfone 9 ein handliches und solides Top-Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2022
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 9 ist ein kompaktes und handliches Top-Smartphone. Das Gerät überzeugt mit einem hellen Display, was selbst bei Sonnenlicht genug Strahlkraft besitzt. Dazu liegt es auch in kleinen Händen sehr gut und schmeichelt mit der rauen Rückseite der Hand. Die Kamera liefert solide Aufnahmen, allerdings hat sie mit Details in der Ferne und der Darstellung bei der Nutzung des Zooms einige Probleme. Bei der Leistung liegt das Handy im obersten Segment und das macht im Alltag und bei Mobile Gaming Freude. Fraglich bleibt, ob der Akku der Power gewachsen ist. Unterm Strich liefert Asus mit dem Zenfone 9 ein handliches und solides Top-Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2022
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Chip.de
Mit dem Zenfone 9 bringt Asus ein ungewöhnlich kompaktes und dennoch leistungsfähiges Smartphone auf den Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2022
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 100% Ausstattung: 96% Bildschirm: 97% Mobilität: 99%
Quelle: Chip.de
Mit dem Zenfone 9 bringt Asus ein ungewöhnlich kompaktes und dennoch leistungsfähiges Smartphone auf den Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2022
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 100% Ausstattung: 96% Bildschirm: 97% Mobilität: 99%
Quelle: Chinahandys.net
In Zeiten, in denen Smartphones immer größer werden, begrüße ich es sehr, dass Asus kleine Geräte herstellt. Insgesamt kann das Asus Zenfone 9 aber nicht nur durch die handliche Größe, sondern auch durch die Ausstattung überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
In Zeiten, in denen Smartphones immer größer werden, begrüße ich es sehr, dass Asus kleine Geräte herstellt. Insgesamt kann das Asus Zenfone 9 aber nicht nur durch die handliche Größe, sondern auch durch die Ausstattung überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Nextpit Germany
Im Grunde genommen lässt sich beim Zenfone 9 dasselbe Fazit ziehen, wie bei seinem Vorgänger. Ein charmantes, leistungsstarkes und hochwertiges Handy, das in diesem Jahr noch ein wenig mutiger auftritt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit Germany
Im Grunde genommen lässt sich beim Zenfone 9 dasselbe Fazit ziehen, wie bei seinem Vorgänger. Ein charmantes, leistungsstarkes und hochwertiges Handy, das in diesem Jahr noch ein wenig mutiger auftritt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage
Das Asus Zenfone gehört aktuell zu den leistungsstärksten Smartphones überhaupt und ist für ein Android-Smartphone ausgesprochen kompakt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage
Das Asus Zenfone gehört aktuell zu den leistungsstärksten Smartphones überhaupt und ist für ein Android-Smartphone ausgesprochen kompakt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Allround-PC.com
Kompakt, leistungsfähig und fast kompromisslos: Mit diesen Aspekten konnte das Asus Zenfone 9 im Alltag vollends überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2022
Quelle: Allround-PC.com
Kompakt, leistungsfähig und fast kompromisslos: Mit diesen Aspekten konnte das Asus Zenfone 9 im Alltag vollends überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2022
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 9 ist nicht das erste Smartphone, welches mit einer geringen Größe zu überzeugen versucht. Eine ähnliche Strategie fuhr in jüngster Zeit beispielsweise Samsung mit seinem Galaxy S22.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 9 ist nicht das erste Smartphone, welches mit einer geringen Größe zu überzeugen versucht. Eine ähnliche Strategie fuhr in jüngster Zeit beispielsweise Samsung mit seinem Galaxy S22.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stadt-bremerhaven
Das Asus Zenfone 9 ist mein aktueller Lieblings-Androide und hat für mich vorübergehend sogar mein iPhone als Daily Driver abgelöst.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2022
Quelle: Stadt-bremerhaven
Das Asus Zenfone 9 ist mein aktueller Lieblings-Androide und hat für mich vorübergehend sogar mein iPhone als Daily Driver abgelöst.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2022
Quelle: Computerbase
Das Asus Zenfone 9 ist insbesondere, jedoch nicht nur unter dem Gesichtspunkt eines kompakten Smartphones ein gelungenes Gerät geworden, das in zahlreichen wichtigen Disziplinen Pluspunkte sammelt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2022
Quelle: Computerbase
Das Asus Zenfone 9 ist insbesondere, jedoch nicht nur unter dem Gesichtspunkt eines kompakten Smartphones ein gelungenes Gerät geworden, das in zahlreichen wichtigen Disziplinen Pluspunkte sammelt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2022
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 9 ist ein kompaktes und handliches Top-Smartphone. Das Gerät überzeugt mit einem hellen Display, was selbst bei Sonnenlicht genug Strahlkraft besitzt. Dazu liegt es auch in kleinen Händen sehr gut und schmeichelt mit der rauen Rückseite der Hand. Die Kamera liefert solide Aufnahmen, allerdings hat sie mit Details in der Ferne und der Darstellung bei der Nutzung des Zooms einige Probleme. Bei der Leistung liegt das Handy im obersten Segment und das macht im Alltag und bei Mobile Gaming Freude. Fraglich bleibt, ob der Akku der Power gewachsen ist. Unterm Strich liefert Asus mit dem Zenfone 9 ein handliches und solides Top-Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2022
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 9 ist ein kompaktes und handliches Top-Smartphone. Das Gerät überzeugt mit einem hellen Display, was selbst bei Sonnenlicht genug Strahlkraft besitzt. Dazu liegt es auch in kleinen Händen sehr gut und schmeichelt mit der rauen Rückseite der Hand. Die Kamera liefert solide Aufnahmen, allerdings hat sie mit Details in der Ferne und der Darstellung bei der Nutzung des Zooms einige Probleme. Bei der Leistung liegt das Handy im obersten Segment und das macht im Alltag und bei Mobile Gaming Freude. Fraglich bleibt, ob der Akku der Power gewachsen ist. Unterm Strich liefert Asus mit dem Zenfone 9 ein handliches und solides Top-Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
Still the best small-sized phone on the market in 2023, the Asus Zenfone 9 delivers excellent performance and highly capable camera hardware. However, there are a few minor gripes that let it down, including charging speed, image processing, and its thickness.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
Still the best small-sized phone on the market in 2023, the Asus Zenfone 9 delivers excellent performance and highly capable camera hardware. However, there are a few minor gripes that let it down, including charging speed, image processing, and its thickness.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Amateur Photographer EN→DE
For those that want a compact smartphone, but don’t want to compromise on performance, the ASUS Zenfone 9 is a good option, and on paper it offers a great combination of three cameras, all with auto-focus. However, around this price point, you don’t need to spend much more money to find a smartphone with a triple camera setup on the back, giving additional telephoto options, such as the Samsung Galaxy S22 or S23. In terms of image quality, the Zenfone 9 offers some mixed results, not as good as the results you’ll get from Samsung, Google, and Apple. The main camera gives images that just didn’t quite hit the mark, and the camera seemed very prone to lens flare when the sun was in the frame, or even outside the frame. This is a real shame, as the Pixel 7 and Galaxy S22 are both available for less than the Zenfone 9. The ultra-wide angle camera performed well, and for those that want a selfie camera with auto-focus, this could be a good option. Especially if you need a smartphone to have a headphone socket. But for the photographers out there, it’s likely you’ll be happier with a different phone. Video stabilisation is impressive, and this could be another aspect of this smartphone that would make it a strong contender. If the price drops further over time, this could be considered a bit of a bargain, especially for those looking for a compact phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2023
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Amateur Photographer EN→DE
For those that want a compact smartphone, but don’t want to compromise on performance, the ASUS Zenfone 9 is a good option, and on paper it offers a great combination of three cameras, all with auto-focus. However, around this price point, you don’t need to spend much more money to find a smartphone with a triple camera setup on the back, giving additional telephoto options, such as the Samsung Galaxy S22 or S23. In terms of image quality, the Zenfone 9 offers some mixed results, not as good as the results you’ll get from Samsung, Google, and Apple. The main camera gives images that just didn’t quite hit the mark, and the camera seemed very prone to lens flare when the sun was in the frame, or even outside the frame. This is a real shame, as the Pixel 7 and Galaxy S22 are both available for less than the Zenfone 9. The ultra-wide angle camera performed well, and for those that want a selfie camera with auto-focus, this could be a good option. Especially if you need a smartphone to have a headphone socket. But for the photographers out there, it’s likely you’ll be happier with a different phone. Video stabilisation is impressive, and this could be another aspect of this smartphone that would make it a strong contender. If the price drops further over time, this could be considered a bit of a bargain, especially for those looking for a compact phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2023
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. ASUS’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out to give the bigger names much to worry about. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. ASUS’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out to give the bigger names much to worry about. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: ePhotozine EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a small phone with a headphone jack that can easily fit in a pocket but that's about where the positives end which is a shame as there's a definite market for compact smartphones but they do need to offer more than just a small size. If you can look past the small display and underwhelming camera performance, you might opt for the Asus Zenfone 9 simply because it's a small phone but for most, the price will be too much of an ask.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2023
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: ePhotozine EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a small phone with a headphone jack that can easily fit in a pocket but that's about where the positives end which is a shame as there's a definite market for compact smartphones but they do need to offer more than just a small size. If you can look past the small display and underwhelming camera performance, you might opt for the Asus Zenfone 9 simply because it's a small phone but for most, the price will be too much of an ask.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2023
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE
Asus’ Zenfone 9 is still worth picking up if you’re looking for a compact flagship that’s a little different. The software extras complement a well-put-together, functional little hardware package. With solid audio, design, and performance firmly under its belt, the handset nails the smartphone fundamentals and then some. However, it’s far from a slam-dunk recommendation. The poor software pledge, so-so camera package, and the absence of wireless charging undercut the handset’s value proposition. Even with a notable discount, even an affordable flagship phone should be looking at several years of more support at this stage. Unfortunately for the Zenfone 9, Asus plans to forget about the handset too soon, and likely so will many prospective buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
Asus’ Zenfone 9 is still worth picking up if you’re looking for a compact flagship that’s a little different. The software extras complement a well-put-together, functional little hardware package. With solid audio, design, and performance firmly under its belt, the handset nails the smartphone fundamentals and then some. However, it’s far from a slam-dunk recommendation. The poor software pledge, so-so camera package, and the absence of wireless charging undercut the handset’s value proposition. Even with a notable discount, even an affordable flagship phone should be looking at several years of more support at this stage. Unfortunately for the Zenfone 9, Asus plans to forget about the handset too soon, and likely so will many prospective buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE
But overall, as a full package, it doesn't truly, fully deliver on the dream of having all of the features every top-of-the-line device out there has, just in a small package. There are still compromises. And that's why we can only cautiously recommend the Zenfone 9. We think you should look at it side-by-side with the Galaxy S22, and pick the one that has the most upsides and least downsides for your personal use case. That's not to say that the Zenfone 9 isn't a great phone. It is. It could have been better had Asus really gone all-in with the 'flagship specs and features in a small phone' mantra. Perhaps the Zenfone 10 will remedy that in the coming months.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2023
Quelle: GSM Arena EN→DE
But overall, as a full package, it doesn't truly, fully deliver on the dream of having all of the features every top-of-the-line device out there has, just in a small package. There are still compromises. And that's why we can only cautiously recommend the Zenfone 9. We think you should look at it side-by-side with the Galaxy S22, and pick the one that has the most upsides and least downsides for your personal use case. That's not to say that the Zenfone 9 isn't a great phone. It is. It could have been better had Asus really gone all-in with the 'flagship specs and features in a small phone' mantra. Perhaps the Zenfone 10 will remedy that in the coming months.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2023
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Asus Zenfone 9 smartphone does things right with no less compromise with the latest features. Though, there’s no denying that there are a few minor flaws with not having wireless charging, a telephoto lens, slow night mode results, and more things. But on the other hand, the phone brings a top-end chipset, long-lasting battery life, and a 3.5-mm jack port are the primary selling point of this phone. Overall, the Zenfone 9 is a compelling flagship offering, which brings a compact design layout, and it is totally worth your money. Aside from this, if you are looking for an alternative smartphone option, we would suggest you go with the Google Pixel 7 is a fabulous choice to look into the future.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Asus Zenfone 9 smartphone does things right with no less compromise with the latest features. Though, there’s no denying that there are a few minor flaws with not having wireless charging, a telephoto lens, slow night mode results, and more things. But on the other hand, the phone brings a top-end chipset, long-lasting battery life, and a 3.5-mm jack port are the primary selling point of this phone. Overall, the Zenfone 9 is a compelling flagship offering, which brings a compact design layout, and it is totally worth your money. Aside from this, if you are looking for an alternative smartphone option, we would suggest you go with the Google Pixel 7 is a fabulous choice to look into the future.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2022
Quelle: Gadgetguy EN→DE
If you’re after a compact Android phone with high-end features and tons of grunt then it’s hard to go past the Asus Zenfone 9. It’s not quite a great all-rounder, but it ticks a lot of boxes, such as image stabilisation, a headphone jack and the support for high-quality wired and wireless audio. That said, if you’re willing to accept a handset that’s a fraction wider and heavier than your options at this price point open right up – including the slick Google Pixel 7 and the Samsung Galaxy S22 standard model. They might not be quite as compact, or quite as powerful, but they’re impressive all-rounders which impress in other ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE
If you’re after a compact Android phone with high-end features and tons of grunt then it’s hard to go past the Asus Zenfone 9. It’s not quite a great all-rounder, but it ticks a lot of boxes, such as image stabilisation, a headphone jack and the support for high-quality wired and wireless audio. That said, if you’re willing to accept a handset that’s a fraction wider and heavier than your options at this price point open right up – including the slick Google Pixel 7 and the Samsung Galaxy S22 standard model. They might not be quite as compact, or quite as powerful, but they’re impressive all-rounders which impress in other ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The best small-sized phone on the market, the Asus Zenfone 9 delivers excellent performance and highly capable camera hardware. However, there are a few minor gripes that let it down, including charging speed, image processing, and its thickness.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The best small-sized phone on the market, the Asus Zenfone 9 delivers excellent performance and highly capable camera hardware. However, there are a few minor gripes that let it down, including charging speed, image processing, and its thickness.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
Still, the Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. Asus’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out with the necessary features for the price Asus is asking. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hot Hardware EN→DE
Although it’s not the perfect “small” device, and there is a lot of stiff competition at its price points, we really like the ASUS Zenfone 9 and also like the direction ASUS took with this phone. The Zenfone 9’s performance is stellar, it takes very good photos, battery life is good, the textured back provides excellent grip, and the small form factor and gesture controls make it ideally suited for one-handed use. ASUS obviously put a lot of thought into the design and features of the Zenfone 9. For users in the market for a smaller phone, the only real caveats to consider are the lack of a true telephoto camera and wireless charging. We suspect, however, those two things aren’t going to be deal breakers for many folks. The ASUS Zenfone 9 has a starting MSRP of $699 for the 8GB/128GB model, while the 16GB/256GB model we tested here is priced at $799. Order one between today and October 15th as part of ASUS’s pre-order promotion and the company will throw in a set of ROG Cetra True wireless headphones (a $99 value). There are some excellent devices, like the Galaxy S22 and OnePlus 10T available in the Zenfone 9’s price range that offer some additional features, not to mention devices like the Pixel 6, though the Pixel doesn’t perform nearly as well. Still, all of those devices are either bigger or have some caveats of their own.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
Still, the Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. Asus’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out with the necessary features for the price Asus is asking. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hot Hardware EN→DE
Although it’s not the perfect “small” device, and there is a lot of stiff competition at its price points, we really like the ASUS Zenfone 9 and also like the direction ASUS took with this phone. The Zenfone 9’s performance is stellar, it takes very good photos, battery life is good, the textured back provides excellent grip, and the small form factor and gesture controls make it ideally suited for one-handed use. ASUS obviously put a lot of thought into the design and features of the Zenfone 9. For users in the market for a smaller phone, the only real caveats to consider are the lack of a true telephoto camera and wireless charging. We suspect, however, those two things aren’t going to be deal breakers for many folks. The ASUS Zenfone 9 has a starting MSRP of $699 for the 8GB/128GB model, while the 16GB/256GB model we tested here is priced at $799. Order one between today and October 15th as part of ASUS’s pre-order promotion and the company will throw in a set of ROG Cetra True wireless headphones (a $99 value). There are some excellent devices, like the Galaxy S22 and OnePlus 10T available in the Zenfone 9’s price range that offer some additional features, not to mention devices like the Pixel 6, though the Pixel doesn’t perform nearly as well. Still, all of those devices are either bigger or have some caveats of their own.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2022
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is one of the most enjoyable-to-use Android phones I've reviewed all year. Its new design is fresh and appealing, performance is blistering, and its compact body will come as a sweet relief to anyone who bemoans the ballooning state of modern Android flagships. Any iPhone users looking to make the switch to Android, meanwhile, will struggle to find a phone that makes the transition any easier. It’s not without its flaws, however, and there’s definite room for improvement. The Zenfone 9 arguably either needs to be a little cheaper, or it needs a little more refinement for its newly elevated asking price. That design, while sharp from most angles, falls short from the front, and the phone lacks wireless charging. Meanwhile the camera, while mostly solid and impressively steady, isn’t top of its class, and throws up some weird artefacts in low-light shooting. It’s still a hugely impressive effort, however, and a phone that faces very little competition within its pint-sized flagship niche.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is one of the most enjoyable-to-use Android phones I've reviewed all year. Its new design is fresh and appealing, performance is blistering, and its compact body will come as a sweet relief to anyone who bemoans the ballooning state of modern Android flagships. Any iPhone users looking to make the switch to Android, meanwhile, will struggle to find a phone that makes the transition any easier. It’s not without its flaws, however, and there’s definite room for improvement. The Zenfone 9 arguably either needs to be a little cheaper, or it needs a little more refinement for its newly elevated asking price. That design, while sharp from most angles, falls short from the front, and the phone lacks wireless charging. Meanwhile the camera, while mostly solid and impressively steady, isn’t top of its class, and throws up some weird artefacts in low-light shooting. It’s still a hugely impressive effort, however, and a phone that faces very little competition within its pint-sized flagship niche.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE
That pleasantness extends to the experience of using the phone to do day-to-day things. It feels responsive and polished. The built-in speakers are better than average. If I forget to charge my wireless earbuds, I can just plug in wired headphones. The power button even does what it’s supposed to when you hold it down for Pete’s sake! Realistically, the Zenfone 9 is destined for cult classic status in the US. It doesn’t work on all carriers in the US, and the American public has spoken loud and clear that it wants big phones. For not much more money, the Samsung Galaxy S22 is a better choice for most people, with broad carrier support, a telephoto camera on every model, and a solid five-year security support policy to back it all up. I just hope that something like the Zenfone 9 can remain an option in our current duopoly for small phone superfans like me.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Verge EN→DE
That pleasantness extends to the experience of using the phone to do day-to-day things. It feels responsive and polished. The built-in speakers are better than average. If I forget to charge my wireless earbuds, I can just plug in wired headphones. The power button even does what it’s supposed to when you hold it down for Pete’s sake! Realistically, the Zenfone 9 is destined for cult classic status in the US. It doesn’t work on all carriers in the US, and the American public has spoken loud and clear that it wants big phones. For not much more money, the Samsung Galaxy S22 is a better choice for most people, with broad carrier support, a telephoto camera on every model, and a solid five-year security support policy to back it all up. I just hope that something like the Zenfone 9 can remain an option in our current duopoly for small phone superfans like me.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Ausdroid EN→DE
In terms of availability and pricing, ASUS haven’t provided any details, retail pricing or availability for the Zenfone 9, however, it is Ausdroids understanding that the Zenfone 9 could be around the same if not similar pricing to the current Zenfone 8 device of 2021. If it is the same price or at least close to, then it could be worth it but without pricing, I honestly can’t say either way if it is worth forking out for the Zenfone 9.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE
In terms of availability and pricing, ASUS haven’t provided any details, retail pricing or availability for the Zenfone 9, however, it is Ausdroids understanding that the Zenfone 9 could be around the same if not similar pricing to the current Zenfone 8 device of 2021. If it is the same price or at least close to, then it could be worth it but without pricing, I honestly can’t say either way if it is worth forking out for the Zenfone 9.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
Asus launched the Asus Zenfone 9 smartphone in July 2022 with an expected price of $815 (Rs 64,490 in India) approx. The design of the Zenfone 9 is similar to the design language of Apple and Huawei smartphones. The device features a 5.9-inch Super AMOLED display with up to a 120Hz refresh rate and 1100 nits brightness. It has 445-pixel density and HDR10+ support. The smartphone is powered by a 4nm Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 chipset. The chipset is paired with up to 8GB to 16GB RAM and 128GB to 256GB of UFS 3.1 storage. As for the camera section, the Zenfone 9 has a dual camera setup on the back with a 50 MP primary sensor with a 12MPultrawide lens. On the front, the Zenfone 9 comes with a 12MP selfie camera that has snappy autofocus. The main camera can record video at 8K 24fps with Gyro-EIS and the selfie camera can 4K at 30fps. The smartphone will be available in Black, Red, Blue, and Silver color variants. Lastly, the device provides a Li-Po 4300 mAh battery capacity with 30W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
Asus launched the Asus Zenfone 9 smartphone in July 2022 with an expected price of $815 (Rs 64,490 in India) approx. The design of the Zenfone 9 is similar to the design language of Apple and Huawei smartphones. The device features a 5.9-inch Super AMOLED display with up to a 120Hz refresh rate and 1100 nits brightness. It has 445-pixel density and HDR10+ support. The smartphone is powered by a 4nm Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 chipset. The chipset is paired with up to 8GB to 16GB RAM and 128GB to 256GB of UFS 3.1 storage. As for the camera section, the Zenfone 9 has a dual camera setup on the back with a 50 MP primary sensor with a 12MPultrawide lens. On the front, the Zenfone 9 comes with a 12MP selfie camera that has snappy autofocus. The main camera can record video at 8K 24fps with Gyro-EIS and the selfie camera can 4K at 30fps. The smartphone will be available in Black, Red, Blue, and Silver color variants. Lastly, the device provides a Li-Po 4300 mAh battery capacity with 30W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2022
Quelle: Pocket Lint EN→DE
The Asus Zenfone 9 is the compact phone of choice, making few compromises to deliver a flagship experience in a smaller package. There's plenty of power and performance, with good cameras only marred by the lack of telephoto. The design is attractive and the build is quality, including waterproofing. Still, the phone is let down through the software - bloat and app duplication are compounded by relatively short support, with only two years of updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Quelle: Pocket Lint EN→DE
The Asus Zenfone 9 is the compact phone of choice, making few compromises to deliver a flagship experience in a smaller package. There's plenty of power and performance, with good cameras only marred by the lack of telephoto. The design is attractive and the build is quality, including waterproofing. Still, the phone is let down through the software - bloat and app duplication are compounded by relatively short support, with only two years of updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is one of the most enjoyable-to-use Android phones I've reviewed all year. Its new design is fresh and appealing, performance is blistering, and its compact body will come as a sweet relief to anyone who bemoans the ballooning state of modern Android flagships. Any iPhone users looking to make the switch to Android, meanwhile, will struggle to find a phone that makes the transition any easier. It’s not without its flaws, however, and there’s definite room for improvement. The Zenfone 9 arguably either needs to be a little cheaper, or it needs a little more refinement for its newly elevated asking price. That design, while sharp from most angles, falls short from the front, and the phone lacks wireless charging. Meanwhile the camera, while mostly solid and impressively steady, isn’t top of its class, and throws up some weird artefacts in low-light shooting. It’s still a hugely impressive effort, however, and a phone that faces very little competition within its pint-sized flagship niche.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is one of the most enjoyable-to-use Android phones I've reviewed all year. Its new design is fresh and appealing, performance is blistering, and its compact body will come as a sweet relief to anyone who bemoans the ballooning state of modern Android flagships. Any iPhone users looking to make the switch to Android, meanwhile, will struggle to find a phone that makes the transition any easier. It’s not without its flaws, however, and there’s definite room for improvement. The Zenfone 9 arguably either needs to be a little cheaper, or it needs a little more refinement for its newly elevated asking price. That design, while sharp from most angles, falls short from the front, and the phone lacks wireless charging. Meanwhile the camera, while mostly solid and impressively steady, isn’t top of its class, and throws up some weird artefacts in low-light shooting. It’s still a hugely impressive effort, however, and a phone that faces very little competition within its pint-sized flagship niche.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: XDA Developers EN→DE
The Asus Zenfone 9 is, simply put, the best small phone today. But even if the size thing doesn’t matter, the Zenfone 9 is an absolutely great value, particularly in the North American space. To get a Snapdragon 8 Plus Gen 1, a gimbal camera system that really works, a vibrant display, in a well-designed package that’s easy to hold, for just $699? Absolute no-brainer recommendation for most people. I’m glad Asus had the foresight to pivot the Zenfone series to a smaller form factor to differentiate itself from the sea of smartphones because as much as I enjoy how every 2022 flagship is a good performer, I am starting to feel a bit of boredom as they all look and feel the same. The Zenfone 9 is a breath of fresh air.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2022
Quelle: XDA Developers EN→DE
The Asus Zenfone 9 is, simply put, the best small phone today. But even if the size thing doesn’t matter, the Zenfone 9 is an absolutely great value, particularly in the North American space. To get a Snapdragon 8 Plus Gen 1, a gimbal camera system that really works, a vibrant display, in a well-designed package that’s easy to hold, for just $699? Absolute no-brainer recommendation for most people. I’m glad Asus had the foresight to pivot the Zenfone series to a smaller form factor to differentiate itself from the sea of smartphones because as much as I enjoy how every 2022 flagship is a good performer, I am starting to feel a bit of boredom as they all look and feel the same. The Zenfone 9 is a breath of fresh air.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2022
Quelle: TechTablets
ASUS Zenfone 9 unboxing and full review. The new Zenfone has a new rear look with a hybrid 6-axis gimbal 50MP main camera. Powered by the SD 8+ Gen1 up to 16GB of RAM and 256GB of UFS 3.1 storage. 120hz 5.9" SAMOLED screen, 3.5mm headphone jack, 4300mAh battery, and 30W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: The Tech Chap
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Stuff TV EN→DE
Back to the question – does the world really need a small superphone? Of course not – it needs climate crisis solutions and honest politicians. Do you need a small superphone though? That’s the real question here. At £699, the Zenfone 9 is one of the lowest-cost Snapdragon 8+ Gen 1 smartphones around. It’s the only top-tier compact option on the market with gaming phone power, and could be perfect for anyone sick of the oversized overlords of the Android flagship world. It’s also bursting with value. From the touch-sensitive, customisable Smart Key, to the autofocusing ultra-wide and selfie cameras, and hard plastic shell in the box – the list of value adds is as long as the phone is short. We expected the gimbal-stabilised primary camera to be great across the board – but while its video capture impresses, stills performance is less stunning. We would have also loved wireless charging. Imperfect as it may be though, the Zenfone 9 is a very good, compact phone that checks a lot of boxes left unchecked by the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Choice EN→DE
You have to pay for something small and nice... unfortunately, in my opinion it is quite salty. In our market, Asus ZenFone 9 comes in three versions: 8+128 GB, 8+256 GB and even 16+256 GB. The cheapest model costs 799 EUR, the average version is 849 EUR, and the top model is 899 EUR That's just how much flagships cost at the moment! Nevertheless, I have such a strange feeling that this smartphone could be a little cheaper - then it would definitely be a hit. With prices at the level of competing flagships, well - it tempts primarily with its compactness. Yes, you must admit it, but it is impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: L&B TechReview EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a great little phone at a price you can’t help but be excited about. At the time of writing, the Zenfone 9 is faster than any competitor’s handset in virtually every area. That’s probably because Asus is first out with a mobile based on Snapdragon 8+ Gen 1. But that still means that all existing models offer less raw performance than this one. The Zenfone 9, by the way, is a nifty little thing that fits in most pants pockets. The screen is colourful and stylish. But too small if you like watching movies on your phone. Mounting a mobile camera on a gimbal is so unusual that only Asus could come up with it. But it actually works, and it can both stabilise video footage and give sharper stills in the dark. All in all, the Asus Zenfone 9 is one of the most attractive mobile phones right now. It’s unlikely to change Asus’ status as a niche manufacturer. But consider going against the mainstream by buying one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Headlines EN→DE
For us in the US, it’s tough to recommend the Zenfone 9. I really like this phone, and if it had the Pixel’s camera, it’d be my new daily driver. But in the US, it’s tough because we don’t have a release date or a price yet. It is coming to the US, but we don’t know when. And it’ll also only be available unlocked, as ASUS does not have carrier relationships, which means it’s not going to sell super well here. That also means ASUS is likely not in a huge rush to bring it Stateside. But if you are in Asia or Europe and are looking for a good, small and compact smartphone, then look no further than the ASUS Zenfone 9. At €799, it’s pretty competitive. Considering the smallest Galaxy S22 is €50 more. Keep in mind that the €799 price is for 8GB of RAM and 128GB of storage, not the 16GB/256GB model that we have here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Digital Trends EN→DE
If small and powerful is what you want from a smartphone, the Asus Zenfone 9 delivers, but it’s not quite the full flagship phone experience in a tiny package some may still crave, and the reason why is pure physics. The size of the battery and the complexity of the camera are constrained due to the size of the phone. You simply can’t fit a whopping battery and six cameras inside. You end up with a compromise. If you don’t care much about a really fantastic, feature-packed camera but want the overt power to play the latest games and multitask to your heart’s content — but in a phone two-thirds of the size of a Galaxy S22 Ultra or Pixel 6 Pro — it’s a strong option. However, if you plan on making full use of the Zenfone 9’s ability, the battery life may not always keep up. The screen, although attractive, isn’t as bright as we’d like either. Asus is very good at making capable, exciting smartphones for small segments of the phone-buying public.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE
Setting out to make a proper flagship in a tiny body, Asus did a lot of things right with the Zenfone 9, with only minimal compromise. If we have to point out its missteps, those will include the lack of wireless charging (all the bar phones above have it, and so does the Flip) and the missing telephoto camera. These are both more or less understandable omissions, given how both take up valuable space. The rather slow Night mode implementation had to be mentioned, but it's more of a niggle in the absence of other flaws and one that could potentially be fixed in an update. The rest of the Zenfone 9 is actually pretty great, starting with the water-resistant build and eye-catching design. The large circles on the back aren't just for show, and camera performance is respectable with autofocus across all lenses and a particularly impressive video stabilization capability. The latest top-end Qualcomm chipset delivers excellent performance and is also decently efficient, which results in class-leading longevity when coupled with the YoY increase in battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a phone that is proudly different from the others, at least as far as its design is concerned. Its small size and thin aspect ratio, along with its retention of the 3.5mm headphone jack, are unusual choices, and it is undeniably good to see all of these make rare appearances on a high-end phone and broaden the range of options for consumers. From our brief time with the phone, the screen seemed good rather than great, likewise with the camera system, though we need more time with them before we can reach our final conclusion. However, we’re expecting great things from its processor, which has already proved itself on other flagship devices, and the battery too could be highly promising.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
Still, the Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. Asus’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out with the necessary features for the price Asus is asking. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Zenfone 9 is a full-force flagship in a small size, and with remarkably few compromises for it. The 5.9in display makes this one of the smallest phones on the market, especially on the Android side, and comfortably the smallest with specs this strong. The Snapdragon 8+ Gen 1 and up to 16GB of RAM mark this as a serious performance phone, though cooling problems do leave that power slightly throttled. The 8+ Gen 1 is also partly to thank for the excellent battery life however, which puts other compact smartphones to shame. The gimbal-stabilised main camera impresses, especially at night, though with a few visual glitches and issues in bright environments it’s clear Asus has some software tuning to do. Some may also miss the variety offered by rivals, especially the lack of a telephoto lens here. Given the phone is so good, it’s frustrating that Asus is only promising two years of support, so this will only suit those who know they’re on a regular upgrade schedule.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The Zenfone 9 may be small, but it’s one of the most impressive phones to come out this year. Not only does it sport a beautiful 5.9-inch AMOLED display, but it turned in impressive results in our benchmark tests, thanks to the Snapdragon 8 Plus Gen 1 chipset. Best of all, the Zenfone 9 goes an incredibly long time on a charge, beating much larger phones with bigger batteries.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Asus has done it again. The $699 Zenfone 9 is a small phone that delivers big performance. By making clever sacrifices (if you perceive a thicker phone as one), the latest flagship carries similar processing power, battery life, and software features as its larger counterparts. What should you watch out for? The underwhelming software update policy, average video recording and audio output, and over-aggressive variable refresh rate are my main call-outs. Here's the thing: besides the tinny speakers, all of those issues can still be solved via future updates. For now, it's just a matter of consumers showing the demand and Asus following up on it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Phone Arena EN→DE
Time for the final verdict. The Zenfone 9 is a great phone, there's no doubt about it. Whether or not it will be great for you, depends on your specific needs. If you like small phones that pack a punch, the Zenfone 9 could be your dream phone. On the other hand, if large screens and multiple camera systems are your thing, you probable won't find the Zenfone 9 as exciting as other, bigger flagships. But to sum it all up, this phone features an impressive package - the fastest processor out there, a great screen, amazing battery life, surprisingly good speakers, backed by a 3.5mm audio jack, fast and accurate fingerprint scanner, UI tricks to make your experience even smoother, and last but not least, quite a decent price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: TechTablets
ASUS Zenfone 9 unboxing and full review. The new Zenfone has a new rear look with a hybrid 6-axis gimbal 50MP main camera. Powered by the SD 8+ Gen1 up to 16GB of RAM and 256GB of UFS 3.1 storage. 120hz 5.9" SAMOLED screen, 3.5mm headphone jack, 4300mAh battery, and 30W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: The Tech Chap
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Stuff TV EN→DE
Back to the question – does the world really need a small superphone? Of course not – it needs climate crisis solutions and honest politicians. Do you need a small superphone though? That’s the real question here. At £699, the Zenfone 9 is one of the lowest-cost Snapdragon 8+ Gen 1 smartphones around. It’s the only top-tier compact option on the market with gaming phone power, and could be perfect for anyone sick of the oversized overlords of the Android flagship world. It’s also bursting with value. From the touch-sensitive, customisable Smart Key, to the autofocusing ultra-wide and selfie cameras, and hard plastic shell in the box – the list of value adds is as long as the phone is short. We expected the gimbal-stabilised primary camera to be great across the board – but while its video capture impresses, stills performance is less stunning. We would have also loved wireless charging. Imperfect as it may be though, the Zenfone 9 is a very good, compact phone that checks a lot of boxes left unchecked by the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Choice EN→DE
You have to pay for something small and nice... unfortunately, in my opinion it is quite salty. In our market, Asus ZenFone 9 comes in three versions: 8+128 GB, 8+256 GB and even 16+256 GB. The cheapest model costs 799 EUR, the average version is 849 EUR, and the top model is 899 EUR That's just how much flagships cost at the moment! Nevertheless, I have such a strange feeling that this smartphone could be a little cheaper - then it would definitely be a hit. With prices at the level of competing flagships, well - it tempts primarily with its compactness. Yes, you must admit it, but it is impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: L&B TechReview EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a great little phone at a price you can’t help but be excited about. At the time of writing, the Zenfone 9 is faster than any competitor’s handset in virtually every area. That’s probably because Asus is first out with a mobile based on Snapdragon 8+ Gen 1. But that still means that all existing models offer less raw performance than this one. The Zenfone 9, by the way, is a nifty little thing that fits in most pants pockets. The screen is colourful and stylish. But too small if you like watching movies on your phone. Mounting a mobile camera on a gimbal is so unusual that only Asus could come up with it. But it actually works, and it can both stabilise video footage and give sharper stills in the dark. All in all, the Asus Zenfone 9 is one of the most attractive mobile phones right now. It’s unlikely to change Asus’ status as a niche manufacturer. But consider going against the mainstream by buying one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Headlines EN→DE
For us in the US, it’s tough to recommend the Zenfone 9. I really like this phone, and if it had the Pixel’s camera, it’d be my new daily driver. But in the US, it’s tough because we don’t have a release date or a price yet. It is coming to the US, but we don’t know when. And it’ll also only be available unlocked, as ASUS does not have carrier relationships, which means it’s not going to sell super well here. That also means ASUS is likely not in a huge rush to bring it Stateside. But if you are in Asia or Europe and are looking for a good, small and compact smartphone, then look no further than the ASUS Zenfone 9. At €799, it’s pretty competitive. Considering the smallest Galaxy S22 is €50 more. Keep in mind that the €799 price is for 8GB of RAM and 128GB of storage, not the 16GB/256GB model that we have here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Digital Trends EN→DE
If small and powerful is what you want from a smartphone, the Asus Zenfone 9 delivers, but it’s not quite the full flagship phone experience in a tiny package some may still crave, and the reason why is pure physics. The size of the battery and the complexity of the camera are constrained due to the size of the phone. You simply can’t fit a whopping battery and six cameras inside. You end up with a compromise. If you don’t care much about a really fantastic, feature-packed camera but want the overt power to play the latest games and multitask to your heart’s content — but in a phone two-thirds of the size of a Galaxy S22 Ultra or Pixel 6 Pro — it’s a strong option. However, if you plan on making full use of the Zenfone 9’s ability, the battery life may not always keep up. The screen, although attractive, isn’t as bright as we’d like either. Asus is very good at making capable, exciting smartphones for small segments of the phone-buying public.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE
Setting out to make a proper flagship in a tiny body, Asus did a lot of things right with the Zenfone 9, with only minimal compromise. If we have to point out its missteps, those will include the lack of wireless charging (all the bar phones above have it, and so does the Flip) and the missing telephoto camera. These are both more or less understandable omissions, given how both take up valuable space. The rather slow Night mode implementation had to be mentioned, but it's more of a niggle in the absence of other flaws and one that could potentially be fixed in an update. The rest of the Zenfone 9 is actually pretty great, starting with the water-resistant build and eye-catching design. The large circles on the back aren't just for show, and camera performance is respectable with autofocus across all lenses and a particularly impressive video stabilization capability. The latest top-end Qualcomm chipset delivers excellent performance and is also decently efficient, which results in class-leading longevity when coupled with the YoY increase in battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 9 is a phone that is proudly different from the others, at least as far as its design is concerned. Its small size and thin aspect ratio, along with its retention of the 3.5mm headphone jack, are unusual choices, and it is undeniably good to see all of these make rare appearances on a high-end phone and broaden the range of options for consumers. From our brief time with the phone, the screen seemed good rather than great, likewise with the camera system, though we need more time with them before we can reach our final conclusion. However, we’re expecting great things from its processor, which has already proved itself on other flagship devices, and the battery too could be highly promising.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
Still, the Zenfone 9’s unique design, compact size, Bluetooth and audio features (including a headphone jack!), and hardware gestures combine to offer a package that does enough differently to warrant your attention. Asus’ minimal Android skin is paired with customizable gestures to make the phone your own without cluttering up the interface. Performance is swift while battery life is long enough to cover essential day-to-day tasks with no problem, but this isn’t a phone built to convert the big-screen power user. The Zenfone 9 is a fine little handset, even if it’s not quite fully fleshed out with the necessary features for the price Asus is asking. The lack of wireless charging, middling dual camera setup, and single storage capacity should give you pause for thought. You can easily find more hardware for your buck on today’s market, and most other phones will be kept up to date much longer, though they might take up a bit more space in your pocket.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Zenfone 9 is a full-force flagship in a small size, and with remarkably few compromises for it. The 5.9in display makes this one of the smallest phones on the market, especially on the Android side, and comfortably the smallest with specs this strong. The Snapdragon 8+ Gen 1 and up to 16GB of RAM mark this as a serious performance phone, though cooling problems do leave that power slightly throttled. The 8+ Gen 1 is also partly to thank for the excellent battery life however, which puts other compact smartphones to shame. The gimbal-stabilised main camera impresses, especially at night, though with a few visual glitches and issues in bright environments it’s clear Asus has some software tuning to do. Some may also miss the variety offered by rivals, especially the lack of a telephoto lens here. Given the phone is so good, it’s frustrating that Asus is only promising two years of support, so this will only suit those who know they’re on a regular upgrade schedule.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The Zenfone 9 may be small, but it’s one of the most impressive phones to come out this year. Not only does it sport a beautiful 5.9-inch AMOLED display, but it turned in impressive results in our benchmark tests, thanks to the Snapdragon 8 Plus Gen 1 chipset. Best of all, the Zenfone 9 goes an incredibly long time on a charge, beating much larger phones with bigger batteries.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Asus has done it again. The $699 Zenfone 9 is a small phone that delivers big performance. By making clever sacrifices (if you perceive a thicker phone as one), the latest flagship carries similar processing power, battery life, and software features as its larger counterparts. What should you watch out for? The underwhelming software update policy, average video recording and audio output, and over-aggressive variable refresh rate are my main call-outs. Here's the thing: besides the tinny speakers, all of those issues can still be solved via future updates. For now, it's just a matter of consumers showing the demand and Asus following up on it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Phone Arena EN→DE
Time for the final verdict. The Zenfone 9 is a great phone, there's no doubt about it. Whether or not it will be great for you, depends on your specific needs. If you like small phones that pack a punch, the Zenfone 9 could be your dream phone. On the other hand, if large screens and multiple camera systems are your thing, you probable won't find the Zenfone 9 as exciting as other, bigger flagships. But to sum it all up, this phone features an impressive package - the fastest processor out there, a great screen, amazing battery life, surprisingly good speakers, backed by a 3.5mm audio jack, fast and accurate fingerprint scanner, UI tricks to make your experience even smoother, and last but not least, quite a decent price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Android Central EN→DE
ASUS says that engineering resources constrains are the reason it can only deliver two platform updates to its phones, but when you consider that all other phones in this category will get at least one more Android OS version update than the Zenfone 9, it is a letdown. That said, there really isn't another device that quite manages to deliver the combination of hardware, cameras, and clean software in such a small chassis, so if you're still on the lookout for a small flagship, your search ends here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 9 is very close to being a world-class, compact flagship smartphone, but its camera falls short of excellence and it misses out on wireless charging. Despite those drawbacks, it’s still an incredibly powerful, stable, compact Android phone with long-lasting battery life, a great screen and some charming smart features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE
ASUS says that engineering resources constrains are the reason it can only deliver two platform updates to its phones, but when you consider that all other phones in this category will get at least one more Android OS version update than the Zenfone 9, it is a letdown. That said, there really isn't another device that quite manages to deliver the combination of hardware, cameras, and clean software in such a small chassis, so if you're still on the lookout for a small flagship, your search ends here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 9 is very close to being a world-class, compact flagship smartphone, but its camera falls short of excellence and it misses out on wireless charging. Despite those drawbacks, it’s still an incredibly powerful, stable, compact Android phone with long-lasting battery life, a great screen and some charming smart features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Game IT ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2023
Bewertung: Gesamt: 94% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Game IT ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2023
Bewertung: Gesamt: 94% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Profesional Review ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 90% Leistung: 100% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Geeknetic ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Profesional Review ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 90% Leistung: 100% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Geeknetic ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Impressive design; nice cameras; powerful hardware; high performance; long battery life. Negative: Very small size.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Noticias 3D ES→DE
Positive: High performance; long battery life; good cooling system; excellent display. Negative: Relatively heavy and bulky; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Impressive design; nice cameras; powerful hardware; high performance; long battery life. Negative: Very small size.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Noticias 3D ES→DE
Positive: High performance; long battery life; good cooling system; excellent display. Negative: Relatively heavy and bulky; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 30%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 30%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Compact size; elegant design; nice display; high perfornance; great cameras; long battery life. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2022
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Compact size; elegant design; nice display; high perfornance; great cameras; long battery life. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2022
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Decent hardware; nice performance; compact size; light weight; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2022
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Decent hardware; nice performance; compact size; light weight; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2022
Quelle: DDay IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2022
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: DDay IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2022
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.12.2022
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 89%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.12.2022
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 89%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 77% Bildschirm: 88% Mobilität: 89% Gehäuse: 83%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 77% Bildschirm: 88% Mobilität: 89% Gehäuse: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 73%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 73%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Simple design; great built quality; headphone jack; excellent display; high performance; good autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Simple design; great built quality; headphone jack; excellent display; high performance; good autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2022
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE
Positive: Compact size; nice display; fast processor; excellent battery life; decent cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2022
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE
Positive: Compact size; nice display; fast processor; excellent battery life; decent cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.09.2022
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2022
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2022
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Positive: Compact size; excellent design; high performance; good autonomy; nice cameras. Negative: Relatively thick; slow and no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2022
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Positive: Compact size; excellent design; high performance; good autonomy; nice cameras. Negative: Relatively thick; slow and no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2022
Quelle: Video testy PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Video testy PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2022
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2022
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: ITC UA RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: ITC UA RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: DGL.ru RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Testado CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Ausstattung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Testado CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Ausstattung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Ausstattung: 92% Mobilität: 89% Gehäuse: 89%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Ausstattung: 92% Mobilität: 89% Gehäuse: 89%
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; good speakers; headphone jack; nice main camera; waterproof IP68. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; good speakers; headphone jack; nice main camera; waterproof IP68. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; big screen; decent performance; beautiful display; large battery capacity; great speakers; rich set of ports; waterproof IP68. Negative: Only 6GB RAM; 128GB ROM; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2022
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; big screen; decent performance; beautiful display; large battery capacity; great speakers; rich set of ports; waterproof IP68. Negative: Only 6GB RAM; 128GB ROM; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2022
Quelle: Selular ID→DE
Positive: Nice gaming performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2022
Quelle: Selular ID→DE
Positive: Nice gaming performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2022
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.11.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.11.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Go4it.ro →DE
Positive: Excellent performance; compact size; elegant design; long battery life; nice display; headphone jack; good cameras. Negative: Unsupported wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; modern design; large battery capacity; nice cameras; beautiful display; powerful processor; headphone jack; waterproof IP68. Negative: Relatively high price; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2022
Quelle: Go4it.ro →DE
Positive: Excellent performance; compact size; elegant design; long battery life; nice display; headphone jack; good cameras. Negative: Unsupported wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; modern design; large battery capacity; nice cameras; beautiful display; powerful processor; headphone jack; waterproof IP68. Negative: Relatively high price; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2022
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Asus Zenfone 10
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus Zenfone 10Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 2
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 740
Bildschirm: 5.90 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.172kg
Preis: 929 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Handliche Smartphones werden immer seltener, da kommt das Zenfone 10 gerade recht: Es verspricht viel Power im kompakten Format zu einem vergleichsweise moderaten Preis. Ob Käuferinnen und Käufer dafür Kompromisse eingehen müssen, finden wir im Test heraus.
Quelle: PCtipp.ch
Mir gefällt das Asus Zenfone 10 sehr gut. Es bietet viel, was ich an einem Smartphone mag: starke Hardware, ein kompaktes Format und ein schlankes System.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PCtipp.ch
Mir gefällt das Asus Zenfone 10 sehr gut. Es bietet viel, was ich an einem Smartphone mag: starke Hardware, ein kompaktes Format und ein schlankes System.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 10 ist eine gelungene Verbesserung des Vorgängers, die sich im Kern dennoch treu bleibt. Denn die kompakte Größe und die griffige Rückseite in vielen Farben sind eine willkommene Abwechslung zu den rutschigen Glasrückseiten in XXL-Größe der Konkurrenz. Das Display machte im Test einen exzellenten Eindruck und auch sonst gibt es wenig zu beanstanden. Lediglich die Qualität der Aufnahmen mit Zoom sind verbesserungswürdig. Die Leistung wiederum rangiert im oberen Segment und der Akku lässt sich jetzt sogar kabellos laden. Asus sorgt dafür, dass das kleine Zenfone 10 problemlos die großen Konkurrenten ärgern kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2023
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 10 ist eine gelungene Verbesserung des Vorgängers, die sich im Kern dennoch treu bleibt. Denn die kompakte Größe und die griffige Rückseite in vielen Farben sind eine willkommene Abwechslung zu den rutschigen Glasrückseiten in XXL-Größe der Konkurrenz. Das Display machte im Test einen exzellenten Eindruck und auch sonst gibt es wenig zu beanstanden. Lediglich die Qualität der Aufnahmen mit Zoom sind verbesserungswürdig. Die Leistung wiederum rangiert im oberen Segment und der Akku lässt sich jetzt sogar kabellos laden. Asus sorgt dafür, dass das kleine Zenfone 10 problemlos die großen Konkurrenten ärgern kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2023
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Tech Stage
Machen wir es kurz: Wer ein kleines, kompaktes, aber starkes Smartphone sucht, der kommt um das Asus Zenfone 10 kaum herum.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage
Machen wir es kurz: Wer ein kleines, kompaktes, aber starkes Smartphone sucht, der kommt um das Asus Zenfone 10 kaum herum.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Welt
Das Asus Zenfone 10 ist ein beeindruckendes Handy mit einem kleinen Bildschirm, Top-Spezifikationen und allen Hardware- und Software-Funktionen, die man sich wünschen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Welt
Das Asus Zenfone 10 ist ein beeindruckendes Handy mit einem kleinen Bildschirm, Top-Spezifikationen und allen Hardware- und Software-Funktionen, die man sich wünschen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Asus bewegt sich mit Smartphones weiterhin in der Nische. Im Vergleich zu anderen Flagships bekommt man fast alles geboten, nur eben mit einem 5,9 Zoll kleinen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 10 ist ein außergewöhnliches Smartphone. Nicht etwa, weil es mit einem ganz besonderen Highlight aufwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Asus bewegt sich mit Smartphones weiterhin in der Nische. Im Vergleich zu anderen Flagships bekommt man fast alles geboten, nur eben mit einem 5,9 Zoll kleinen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy
Das Asus Zenfone 10 ist ein außergewöhnliches Smartphone. Nicht etwa, weil es mit einem ganz besonderen Highlight aufwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stadt-bremerhaven
Im Ergebnis ist das Asus Zenfone 10 ein Smartphone-Flaggschiff, das primär durch seine kompakte Größe aus dem Rahmen fällt. Ansonsten macht das Gerät im Grunde nichts wirklich falsch, sticht aber auch nirgends besonders hervor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2023
Quelle: Stadt-bremerhaven
Im Ergebnis ist das Asus Zenfone 10 ein Smartphone-Flaggschiff, das primär durch seine kompakte Größe aus dem Rahmen fällt. Ansonsten macht das Gerät im Grunde nichts wirklich falsch, sticht aber auch nirgends besonders hervor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2023
Quelle: Nextpit Germany
Es gibt nicht viele kompakte Smartphones auf dem Markt. Selbst Cupertino hat mit dem Apple iPhone 13 Mini sein kompaktes Format in Rente geschickt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Es gibt nicht viele kompakte Smartphones auf dem Markt. Selbst Cupertino hat mit dem Apple iPhone 13 Mini sein kompaktes Format in Rente geschickt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Futurezone.at
Wer zu jenen gehört, die ständig herumjammern, dass es keine kleinen Handys mehr gibt, sollte damit aufhören und sich das Asus Zenfone 10 kaufen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Futurezone.at
Wer zu jenen gehört, die ständig herumjammern, dass es keine kleinen Handys mehr gibt, sollte damit aufhören und sich das Asus Zenfone 10 kaufen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 10 ist eine gelungene Verbesserung des Vorgängers, die sich im Kern dennoch treu bleibt. Denn die kompakte Größe und die griffige Rückseite in vielen Farben sind eine willkommene Abwechslung zu den rutschigen Glasrückseiten in XXL-Größe der Konkurrenz. Das Display machte im Test einen exzellenten Eindruck und auch sonst gibt es wenig zu beanstanden. Lediglich die Qualität der Aufnahmen mit Zoom sind verbesserungswürdig. Die Leistung wiederum rangiert im oberen Segment und der Akku lässt sich jetzt sogar kabellos laden. Asus sorgt dafür, dass das kleine Zenfone 10 problemlos die großen Konkurrenten ärgern kann.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: Computerbild
Das Asus Zenfone 10 ist eine gelungene Verbesserung des Vorgängers, die sich im Kern dennoch treu bleibt. Denn die kompakte Größe und die griffige Rückseite in vielen Farben sind eine willkommene Abwechslung zu den rutschigen Glasrückseiten in XXL-Größe der Konkurrenz. Das Display machte im Test einen exzellenten Eindruck und auch sonst gibt es wenig zu beanstanden. Lediglich die Qualität der Aufnahmen mit Zoom sind verbesserungswürdig. Die Leistung wiederum rangiert im oberen Segment und der Akku lässt sich jetzt sogar kabellos laden. Asus sorgt dafür, dass das kleine Zenfone 10 problemlos die großen Konkurrenten ärgern kann.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetguy EN→DE
If you want a compact Android handset without sacrificing performance then the Asus Zenfone 10 is hard to beat. But the balance of price and features is not quite perfect: a few tweaks could improve the value proposition. If you’re looking for a great allrounder then you’ll need to weigh it up against the likes of the Google Pixel and Samsung Galaxy S range. One key question to consider is whether you really need all of that grunt, when a few features like the camera quality and charging speeds lag behind what you might expect at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2023
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadgetguy EN→DE
If you want a compact Android handset without sacrificing performance then the Asus Zenfone 10 is hard to beat. But the balance of price and features is not quite perfect: a few tweaks could improve the value proposition. If you’re looking for a great allrounder then you’ll need to weigh it up against the likes of the Google Pixel and Samsung Galaxy S range. One key question to consider is whether you really need all of that grunt, when a few features like the camera quality and charging speeds lag behind what you might expect at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2023
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Ausdroid EN→DE
I have to say there have been some improvements over last year’s Zenfone 9 with the new Zenfone 10 and honestly I am still a little baffled by the device given it is still a much smaller device compared to other high end devices which then Zenfone is technically marketed for. That being said, if you do prefer a small device that still offers high-end features and capabilities, alongside having a 3.5mm audio jack and offers a good camera and user experience, then the Zenfone 10 could be the device you are looking for. In all honesty, it is a device that could persuade me to rethink bigger is better, not that I am a size queen!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ausdroid EN→DE
I have to say there have been some improvements over last year’s Zenfone 9 with the new Zenfone 10 and honestly I am still a little baffled by the device given it is still a much smaller device compared to other high end devices which then Zenfone is technically marketed for. That being said, if you do prefer a small device that still offers high-end features and capabilities, alongside having a 3.5mm audio jack and offers a good camera and user experience, then the Zenfone 10 could be the device you are looking for. In all honesty, it is a device that could persuade me to rethink bigger is better, not that I am a size queen!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Choice EN→DE
I think that it is the compact size, combined with flagship capabilities and equipment, that make this smartphone so unique. Do I recommend it? Honestly, I wouldn't buy it for myself because it's a bit too small for me. But those who need a small smartphone will be truly satisfied. They don't have to make any compromises, because with this Asus they will get everything that's best, only in a compact form. Finally, a few words about prices. As you might expect, they are as flagship as the equipment of this phone. Starting from PLN 799 for the basic 8/128 version, the average 8/256 can be purchased for EUR 849, and the 16/512 for EUR 929. These are not exaggerated prices, they are adequate to what this phone represents in terms of equipment. It's simply a flagship in a smaller package.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2023
Quelle: GSM Choice EN→DE
I think that it is the compact size, combined with flagship capabilities and equipment, that make this smartphone so unique. Do I recommend it? Honestly, I wouldn't buy it for myself because it's a bit too small for me. But those who need a small smartphone will be truly satisfied. They don't have to make any compromises, because with this Asus they will get everything that's best, only in a compact form. Finally, a few words about prices. As you might expect, they are as flagship as the equipment of this phone. Starting from PLN 799 for the basic 8/128 version, the average 8/256 can be purchased for EUR 849, and the 16/512 for EUR 929. These are not exaggerated prices, they are adequate to what this phone represents in terms of equipment. It's simply a flagship in a smaller package.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2023
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 10’s display performance was in line with other screens in its category. Although the Zenfone 10’s maximum brightness, which we measured at 980 nits, was not as high as other devices. The device’s screen readability was well-adapted to indoor and low-light conditions. The display stood out with its great color rendering in all lighting conditions, achieving a color score that was only a few points away from the top. However, when viewing the screen at an angle, the device showed visible irisations in alternating green and pink colors, depending on the angle viewed. The Zenfone 10’s touch and motion performances make the device well suited for gaming, despite some image aliasing on highly detailed games such as Asphalt 9. When viewing HDR10 videos on the Asus Zenfone 10, the screen adapted its brightness correctly, with a fair rendering of dark tones, but mid tones were flat amid a visible green cast over the display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2023
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 10’s display performance was in line with other screens in its category. Although the Zenfone 10’s maximum brightness, which we measured at 980 nits, was not as high as other devices. The device’s screen readability was well-adapted to indoor and low-light conditions. The display stood out with its great color rendering in all lighting conditions, achieving a color score that was only a few points away from the top. However, when viewing the screen at an angle, the device showed visible irisations in alternating green and pink colors, depending on the angle viewed. The Zenfone 10’s touch and motion performances make the device well suited for gaming, despite some image aliasing on highly detailed games such as Asphalt 9. When viewing HDR10 videos on the Asus Zenfone 10, the screen adapted its brightness correctly, with a fair rendering of dark tones, but mid tones were flat amid a visible green cast over the display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2023
Quelle: Amateur Photographer EN→DE
If you want a really small Android phone, and want better camera performance, then you’d be better off looking at the previous version of this phone, the Asus Zenfone 9, which has a better set of cameras. Alternatively you should look at the Samsung Galaxy S23, and S22, which both feature a triple camera system with a telephoto camera. Like the Zenfone 9, however, the 10 offers some mixed results, with the main camera performing the best, but worse than other phones on the market, with lens flare being a problem. There’s a reasonable but downgraded ultra-wide-angle camera, and a downgraded selfie camera. It’s unfortunate that this phone can’t seem to match or compete with Samsung or Google. There are other phones available for less that offer better cameras, and better photographs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Amateur Photographer EN→DE
If you want a really small Android phone, and want better camera performance, then you’d be better off looking at the previous version of this phone, the Asus Zenfone 9, which has a better set of cameras. Alternatively you should look at the Samsung Galaxy S23, and S22, which both feature a triple camera system with a telephoto camera. Like the Zenfone 9, however, the 10 offers some mixed results, with the main camera performing the best, but worse than other phones on the market, with lens flare being a problem. There’s a reasonable but downgraded ultra-wide-angle camera, and a downgraded selfie camera. It’s unfortunate that this phone can’t seem to match or compete with Samsung or Google. There are other phones available for less that offer better cameras, and better photographs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 10 delivered a balanced performance in the DXOMARK Audio tests, doing quite well in both playback and recording. The device’s main drawbacks in terms of audio quality were a lack of treble in playback, which resulted in a slightly muffled and dark sound, as well as a high sensitivity to wind noise in recording, despite a dedicated wind-noise reduction function. Playback performance through the built-in speakers was consistent across use cases, whether listening to music, watching movies or playing games. As a recording device, the Zenfone 10 delivered the best results with vocal memos, but performance was also great with the main camera app.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2023
Quelle: DxOMark EN→DE
The Asus Zenfone 10 delivered a balanced performance in the DXOMARK Audio tests, doing quite well in both playback and recording. The device’s main drawbacks in terms of audio quality were a lack of treble in playback, which resulted in a slightly muffled and dark sound, as well as a high sensitivity to wind noise in recording, despite a dedicated wind-noise reduction function. Playback performance through the built-in speakers was consistent across use cases, whether listening to music, watching movies or playing games. As a recording device, the Zenfone 10 delivered the best results with vocal memos, but performance was also great with the main camera app.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2023
Quelle: Root Nation EN→DE
Like Zenfone 8 or Zenfone 9, Zenfone 10 is definitely worth buying. And at a reasonable price for such a good device. The advantages are, of course, the small size, quality build, processor, smoothness and software solutions offered by ASUS in combination with customised pure Android, 3.5 mm jack, design and long-lasting battery, which the Zenfone 8 could not boast of, which I had to charge sometimes up to three times a day. The disadvantages include slightly weaker cameras compared to competitors, lack of even greater evolution compared to its predecessor, no eSIM, for some, “only” 30W of charging, short support (up to two versions of Android) and sluggish and unstable software updates. If you have a Zenfone 8, then upgrading to the Zenfone 10 will be a huge positive leap, while if you have a Zenfone 9, then you should only upgrade to the 10 if you need wireless charging and the latest version of Android for as long as possible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2023
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Root Nation EN→DE
Like Zenfone 8 or Zenfone 9, Zenfone 10 is definitely worth buying. And at a reasonable price for such a good device. The advantages are, of course, the small size, quality build, processor, smoothness and software solutions offered by ASUS in combination with customised pure Android, 3.5 mm jack, design and long-lasting battery, which the Zenfone 8 could not boast of, which I had to charge sometimes up to three times a day. The disadvantages include slightly weaker cameras compared to competitors, lack of even greater evolution compared to its predecessor, no eSIM, for some, “only” 30W of charging, short support (up to two versions of Android) and sluggish and unstable software updates. If you have a Zenfone 8, then upgrading to the Zenfone 10 will be a huge positive leap, while if you have a Zenfone 9, then you should only upgrade to the 10 if you need wireless charging and the latest version of Android for as long as possible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2023
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 10 is the definition of an iterative upgrade, with a few small upgrades (and one or two downgrades), however, Asus hasn’t fixed many of the issues and dubious choices of the Zenfone 9 – the price is too high for what you get, the chipset is unnecessarily powerful and the cameras and charging speed are just ‘fine’. If you’re dead set on getting a mini mobile, it’s worth considering, but otherwise, move on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2023
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Techradar EN→DE
The Asus Zenfone 10 is the definition of an iterative upgrade, with a few small upgrades (and one or two downgrades), however, Asus hasn’t fixed many of the issues and dubious choices of the Zenfone 9 – the price is too high for what you get, the chipset is unnecessarily powerful and the cameras and charging speed are just ‘fine’. If you’re dead set on getting a mini mobile, it’s worth considering, but otherwise, move on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2023
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
At $699, the Asus Zenfone 10 competes closely with the OnePlus 11, Google Pixel 7 Pro, and Samsung Galaxy S23, all three of which field better software upgrade policies (three-to-four years versus Asus' two) and are made by brands that you can trust for after-sales support. There are really two types of users that I'd recommend the Asus Zenfone 10 to: Compact phone enthusiasts and audiophiles who seek a modern handset that still has a 3.5mm headphone jack. If you're on either end of those spectrums, or both, no other phone will serve you better.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2023
Quelle: Tom's Guide EN→DE
It's the best small phone for fans of compact handsets, but the Asus Zenfone 10 could pull users away from Samsung and Google flagships with top-quality performance and battery life. If you can forgive its more limited photography options and the shorter-than-average software support window, the Zenfone 10 is a top choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
At $699, the Asus Zenfone 10 competes closely with the OnePlus 11, Google Pixel 7 Pro, and Samsung Galaxy S23, all three of which field better software upgrade policies (three-to-four years versus Asus' two) and are made by brands that you can trust for after-sales support. There are really two types of users that I'd recommend the Asus Zenfone 10 to: Compact phone enthusiasts and audiophiles who seek a modern handset that still has a 3.5mm headphone jack. If you're on either end of those spectrums, or both, no other phone will serve you better.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2023
Quelle: Tom's Guide EN→DE
It's the best small phone for fans of compact handsets, but the Asus Zenfone 10 could pull users away from Samsung and Google flagships with top-quality performance and battery life. If you can forgive its more limited photography options and the shorter-than-average software support window, the Zenfone 10 is a top choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: ePhotozine EN→DE
The ASUS Zenfone 10 is a compact smartphone that easily fits in a pocket but the display feels a bit too small when in use. You only have 2 cameras on the rear and it's a shame there's no telephoto lens built-in as this would have really added to the types of photos you can capture with the Zenfone 10. Photo quality is generally good but some results are overcooked which not everyone will like. The ultrawide lens does perform well, though, as does 2x zoom and the bokeh is lovely, too. The inclusion of gimbal IS is great, helping keep shots steady and the lag we found on the Zenfon 9 seems to have been fixed on the Zenfone 10. Another plus is the headphone jack and waterproof rating. Price is another slight hurdle as while it's not too expensive, it's not reasonable enough (yet) to make it a smartphone you'd not question buying. Give it some time for the price to come down and this compact smartphone could be one you take a look at.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2023
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
Quelle: ePhotozine EN→DE
The ASUS Zenfone 10 is a compact smartphone that easily fits in a pocket but the display feels a bit too small when in use. You only have 2 cameras on the rear and it's a shame there's no telephoto lens built-in as this would have really added to the types of photos you can capture with the Zenfone 10. Photo quality is generally good but some results are overcooked which not everyone will like. The ultrawide lens does perform well, though, as does 2x zoom and the bokeh is lovely, too. The inclusion of gimbal IS is great, helping keep shots steady and the lag we found on the Zenfon 9 seems to have been fixed on the Zenfone 10. Another plus is the headphone jack and waterproof rating. Price is another slight hurdle as while it's not too expensive, it's not reasonable enough (yet) to make it a smartphone you'd not question buying. Give it some time for the price to come down and this compact smartphone could be one you take a look at.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2023
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
Quelle: Android Central EN→DE
If you need a small phone in 2023, the Zenfone 10 is the best option by a long mile. ASUS has once again managed to deliver a phone that delivers all the features you want in a high-end phone in a chassis that's designed for one-handed use. There's even a 3.5mm jack here, and you get wireless charging as well. Throw in a clean software with extensive customizability, IP68 ingress protection, and decent cameras, and you get a phenomenal all-round package. I would've liked a zoom lens as that would've made the Zenfone 10 just that little-bit more suited for my own needs, but other than that omission, there isn't anything missing here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Central EN→DE
If you need a small phone in 2023, the Zenfone 10 is the best option by a long mile. ASUS has once again managed to deliver a phone that delivers all the features you want in a high-end phone in a chassis that's designed for one-handed use. There's even a 3.5mm jack here, and you get wireless charging as well. Throw in a clean software with extensive customizability, IP68 ingress protection, and decent cameras, and you get a phenomenal all-round package. I would've liked a zoom lens as that would've made the Zenfone 10 just that little-bit more suited for my own needs, but other than that omission, there isn't anything missing here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 10 is another cool glass of water in a smartphone desert populated by lumbering supersized flagships – especially now that the iPhone Mini line is no more. It’s small, smart-looking, and eminently capable. The improvements over the Zenfone 9 are admittedly few and far between, and I would have liked to have seen more progress in the design and camera categories, not to mention charging speeds. It’s never good to see smartphone prices going up either, though that appears to be the norm in 2023. Performance and battery efficiency have taken a step forward, however, and the provision of wireless charging removes one glaring area of compromise from the Zenfone package. Overall, the Zenfone 10 is the best – and indeed only – genuinely compact flagship on the market, but it’s one that’s still just a few tweaks away from being a definitive statement.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Asus Zenfone 10 is another cool glass of water in a smartphone desert populated by lumbering supersized flagships – especially now that the iPhone Mini line is no more. It’s small, smart-looking, and eminently capable. The improvements over the Zenfone 9 are admittedly few and far between, and I would have liked to have seen more progress in the design and camera categories, not to mention charging speeds. It’s never good to see smartphone prices going up either, though that appears to be the norm in 2023. Performance and battery efficiency have taken a step forward, however, and the provision of wireless charging removes one glaring area of compromise from the Zenfone package. Overall, the Zenfone 10 is the best – and indeed only – genuinely compact flagship on the market, but it’s one that’s still just a few tweaks away from being a definitive statement.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Marques Brownlee
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2023
Quelle: Marques Brownlee
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2023
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Zenfone 10 is an impressive phone with a spec sheet rammed full of everything you could possibly ask for. It’s got amazing battery life, top-tier performance, a headphone jack, and some of the most customisable software going, all in a phone that’s actually going to fit in most pockets. Despite this, it’s a premium-priced phone that has below-flagship cameras. If you don’t care about having the best phone camera then you won’t mind, but you can get a better shooter, and spend much less, with the Google Pixel 7a. Asus also needs to do better with software support. A phone with a Snapdragon 8 Gen 2 will perform well for at least five years, but Asus only promises two Android version updates with four years of security patches. But if you don’t care about Android’s latest features then this is still an excellent small phone with battery life that defies belief.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Zenfone 10 is an impressive phone with a spec sheet rammed full of everything you could possibly ask for. It’s got amazing battery life, top-tier performance, a headphone jack, and some of the most customisable software going, all in a phone that’s actually going to fit in most pockets. Despite this, it’s a premium-priced phone that has below-flagship cameras. If you don’t care about having the best phone camera then you won’t mind, but you can get a better shooter, and spend much less, with the Google Pixel 7a. Asus also needs to do better with software support. A phone with a Snapdragon 8 Gen 2 will perform well for at least five years, but Asus only promises two Android version updates with four years of security patches. But if you don’t care about Android’s latest features then this is still an excellent small phone with battery life that defies belief.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit EN EN→DE
There are not too many compact smartphones in the market at the moment. Even Cupertino has retired its compact Apple iPhone 13 mini form factor. Our list of the best compact smartphones provides a nice overview of the current situation. The newest device to make it to this list is the Asus Zenfone 10, which is not only compact but also technically quite capable. It features Qualcomm's latest and fastest Snapdragon processor, which can sometimes get quite nasty when it heats up the aluminum chassis when under load, and a 5.9-inch AMOLED screen that also has a decent refresh rate. At the back, we find a relatively unspectacular-looking dual camera that takes excellent photos during the day and at night, of which the 6-axis gimbal is responsible for such results. What's great about this handset?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
It's unclear how big the demand is these days for sub-6-inch phones. But I'm more certain of the fact that the Zenfone 10 has pretty effectively cornered it. It's hard to find anything comparable for a phone this size. The next smallest Android phones we'd recommend would be the 6.1-inch Google Pixel 7a or basic Samsung Galaxy S23, or perhaps the Galaxy Z Flip 4 since that foldable device can close up small when needed. But while these phones at least match the Zenfone in most areas, they're either more expensive, not as powerful or not as power efficient. Unless you prioritize photo quality more than compactness, the Zenfone comes out on top against all of these devices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Nextpit EN EN→DE
There are not too many compact smartphones in the market at the moment. Even Cupertino has retired its compact Apple iPhone 13 mini form factor. Our list of the best compact smartphones provides a nice overview of the current situation. The newest device to make it to this list is the Asus Zenfone 10, which is not only compact but also technically quite capable. It features Qualcomm's latest and fastest Snapdragon processor, which can sometimes get quite nasty when it heats up the aluminum chassis when under load, and a 5.9-inch AMOLED screen that also has a decent refresh rate. At the back, we find a relatively unspectacular-looking dual camera that takes excellent photos during the day and at night, of which the 6-axis gimbal is responsible for such results. What's great about this handset?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
It's unclear how big the demand is these days for sub-6-inch phones. But I'm more certain of the fact that the Zenfone 10 has pretty effectively cornered it. It's hard to find anything comparable for a phone this size. The next smallest Android phones we'd recommend would be the 6.1-inch Google Pixel 7a or basic Samsung Galaxy S23, or perhaps the Galaxy Z Flip 4 since that foldable device can close up small when needed. But while these phones at least match the Zenfone in most areas, they're either more expensive, not as powerful or not as power efficient. Unless you prioritize photo quality more than compactness, the Zenfone comes out on top against all of these devices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
I might not personally be a fan of its design, but the Asus Zenfone 10 is a solid smartphone for the money – especially for those sick of giant 6.8-inch displays on smartphones. It’s not nearly as compact as Asus might have you believe, measuring in not much smaller than an iPhone 14 Pro, but the 5.9-inch AMOLED display is at least easy enough to use one-handed. There’s also some cool camera tech on offer, including a new six-axis gimbal stabilisation system that helps reduce blur in both photos and videos, and it makes taking long-exposure shots much easier, negating the need for a tripod. It’s just a shame that the core camera tech is near-identical to its predecessor, meaning there’s no real upgrade to camera quality compared to the Zenfone 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
After spending a good amount of time living with the Zenfone 10 as my everyday phone, the lasting impression I'm left with is one of a phone that easily slots into life with minimal fuss but also does a lot of stuff really well. It doesn't come with a lot of the caveats you usually have to put up with to have a small phone. There's no "but the battery's rubbish" or "but it's not very powerful" or "but it hasn't got a very good display". It ticks all the right boxes and does it in a phone that's compact, practically designed, and a pleasure to use thanks to the option of using stock Android software. No phone is perfect, and that's certainly true of the Zenfone 10 with its slightly disappointing ultrawide camera. And - to some - the texture and material of the back might just put you off. But if you're in the market for a flagship-powered phone that isn't the size of a house brick, this is the one I'd recommend to most people who don't have the budget to cough up the extra money for the Galaxy S23.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE
If you want the best phone around for one-handed use, the Zenfone 10 is it. From the compact size to Asus’s software optimisations, it’s a pocket powerhouse that’s low on compromises. The phone’s weakest area is its camera – specifically occasional glitches with colour processing and low-light photography, and that says something as the camera isn’t bad at all. In fact, it’s good and a marked improvement over the Zenfone 9 – no small feat considering there’s no new hardware here. If you want a big screen for gaming and watching, the obvious alternative is the superb OnePlus 11 – a similarly specced and priced phone with a considerable bump in size. For anyone after excellent performance, features, sound credentials and internals at a reasonable price in the smallest package possible, though, nothing can touch the Zenfone 10.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police EN→DE
Like any retail purchase, this fully depends on your needs. For me, the answer is a resounding yes, as I wish there were even more small phones on the market. I'm nostalgic for the days when tech kept shrinking, and while I'm normally using a giant device like the ROG phones, this reprieve using the Zenfone 10 is an absolute breath of fresh air. I'm now more reminded than ever that there used to be a time when my phone wasn't the absolute center of attention, demanding it with its size in my pockets. Using the Zenfone 10, I have to keep checking if it's even in my pocket. That's how light it is, and I absolutely love it. Just know what you're getting into before you buy. Large hands will have trouble typing, gamers won't see as much detail on such a small screen, and you surely won't want to perform demanding work on the thing like you would on something larger.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
I started out this review talking about how ASUS makes niche smartphones, and you really can’t get much more niche than a compact phone. The Zenfone 10 is great, however, it’s size is going to make sure it is not a best-seller. Most want a larger screen, not a smaller one. But for those of us that want a smaller phone, this is going to be perfect, since it does not sacrifice anything.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Digital Trends EN→DE
Asus hasn’t gone mad with updates over the Zenfone 9. It has the latest Snapdragon chip, more megapixels on the selfie camera, version 2.0 of the gimbal, and introduced wireless charging. It is the ideal companion device to the massive, powerful, and pretty crazy ROG Phone 7 in Asus’s range, but looked at in isolation, it struggles to find its place. It’s competent, pretty, and powerful, but there’s not much that makes it really special. The size and weight are consistent with its main competition, which aren’t really thought of as “compact” phones at all, and anyone missing the 5-inch Sony XZ2 Compact will still find it too big. Wireless charging certainly isn’t a reason to get excited, which leaves the gimbal camera as the top (only?) technical reason to choose the Zenfone 10 over any other phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Zenfone 10 continues in the footsteps of the 8 and the 9 and brings heaps of performance into an easily pocketable package. Its small size doesn't get in the way of achieving excellent battery life, the Snapdragon chip isn't all too bothered by the compact body, and there was room for the usual headphone jack, but also for the addition of wireless charging. All that is great, but there's just not a whole lot of new stuff about the Zenfone 10, and some of the new stuff rubs us the wrong way. We're not entirely sure that the gaming-only 144Hz refresh rate on the display counts, and we most definitely aren't thrilled about having to change the camera section heading from 'AF all around' to 'AF gone'. And while allowances can be made for the absence of a zoom camera on a phone that small, that argument wears thin next to competitors with proper triple-cam setups.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
The Asus Zenfone 10 is basically everything the iPhone mini should have been. Pocketable and powerful, while still offering marathon battery life. Not only is the size appealing, but it offers unique and colorful styling that is almost as rare as a small flagship phone in 2023. While I wish Asus had more thoroughly nailed the entire camera experience, the primary camera and selfie cameras are good enough, that I think most users will be satisfied, despite the disappointing ultra-wide and lack of a telephoto lens. The only outstanding question on the Asus Zenfone 10 is the cost, but if Asus brings it in at around the same $699 as its predecessor, this is going to be an easy pick for one of the best phones of 2023. If you need a phone right now or don’t want to spend over $500, the Google Pixel 7a is the clear alternative, but if you value performance and battery life over cameras, you’ll want to wait for the Zenfone 10.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: L&B TechReview EN→DE
The Asus Zenfone 10 isn’t just the most powerful compact model on the market right now. It’s one of the most powerful Android mobiles on the market altogether – and in terms of speed, it’s on par with the best from Samsung, Xiaomi and OnePlus. At the same time, the Zenfone 10 has the best image stabilisation of any phone, paired with a pretty good camera section. Despite all these advantages, it’s unlikely to change Asus’ position as a niche manufacturer. The brand loyalty of mobile phone buyers is too strong for that. But if you need a mobile phone that fits in a normal pocket and can take pictures under really difficult conditions, it’s impossible to ignore. If you already have a Zenfone 9, you can safely skip the Zenfone 10. There are small improvements and the speed is 15-20 per cent faster. But it’s not a revolution. Better wait until next year, when we might hope that Asus may give us a telephoto lens.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 10 is a triumph. Forget the smaller size for a second – this is every bit the flagship phone. Sure, the camera is a little underwhelming compared to the best on the market, but it's still more than enough for all but the most hardcore of power-users. The video performance more than makes up for it, too. If you enjoy taking videos – particularly while on the move – I can't think of a single device which outshines this. It's effortless to use and the results are really beautiful. The main appeal here is that smaller format, though. For a long time, users looking for a flagship device in a small size have been forced to compromise on something. The Zenfone 10 means that's no longer the case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE
We're very pleased that, despite all the rumors, Asus decided to stick with the compact idea for the Zenfone 10. Some leaks suggested that the company was going to scrap the "small flagship" philosophy and go bigger. Fortunately, we have our next compact flagship, and even though some people might call it the Zenfone 9S or 9.5, it's still one of the best compact Android phones on the market. The camera situation is probably the most disappointing one, robbing the Zenfone 10 of a perfect score. Sticking with more or less the same hardware weighs the Zenfone 10 down when other manufacturers move rapidly forward in this department. That being said, the gimbal stabilization onboard is still one of the best on the market, and adding Adaptive mode allows people to produce amazing videos in almost every possible scenario.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Spurt
Reviewing the Asus Zenfone 10 after two weeks, with an unboxing, full camera verdict, gaming performance and battery life. The Asus Zenfone 10 is one of the best phones of 2023, hot competition vs the Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra etc - and my favourite mini smartphone. Here in the UK, that price starts from £749 although you can pre-order and get £50 off. Bargain! The Zenfone 10’s weakest feature is that camera tech, which is good but not as dependable as the Pixel or Galaxy. Low light is more of a struggle and at the moment this phone has focus issues, something that'll hopefully be sorted in an update.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: SuperSaf
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: The Tech Chap
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Dave 2D
The ASUS Zenfone 10 is the best small android phone by a long shot. New features this year including wireless charging finally! 146.5mm x 68.1mm x 9.4mm - 172 grams.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: ben's gadget reviews
The Zenfone 10 from ASUS continues the small phone trend. You get a 5.9-inch screen with 144Hz refresh rate, Snapdragon 8 Gen 2, and a main camera supported by a gimbal system. The software of the ASUS Zenfone 10 is good as ever -- Android 13 with lots of customizations.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Android Authority EN→DE
The big reason to have your eye on the ASUS Zenfone 10 is, ironically, its small stature. With a compact 5.92-inch 120Hz FHD+ display, this is a small flagship Android phone built in the guise of the regular Apple iPhone 14, Samsung Galaxy S23, and Google Pixel 7 rather than their gargantuan powerhouse siblings. Still, the ASUS Zenfone 10 doesn’t leave us wanting for high-end features. An IP68 rating and solid-sounding speakers are a staple of ASUS’ setup, while 15W Qi wireless charging is a new addition to the series this year. There’s even a headphone jack; a feature long absent from its aforementioned rivals. Performance is rock solid thanks to a Snapdragon 8 Gen 2 processor, healthy 16GB RAM, and ample 512GB storage on the model I tested. The handset also comes in 8GB/126GB and 8GB/256GB memory options too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
I might not personally be a fan of its design, but the Asus Zenfone 10 is a solid smartphone for the money – especially for those sick of giant 6.8-inch displays on smartphones. It’s not nearly as compact as Asus might have you believe, measuring in not much smaller than an iPhone 14 Pro, but the 5.9-inch AMOLED display is at least easy enough to use one-handed. There’s also some cool camera tech on offer, including a new six-axis gimbal stabilisation system that helps reduce blur in both photos and videos, and it makes taking long-exposure shots much easier, negating the need for a tripod. It’s just a shame that the core camera tech is near-identical to its predecessor, meaning there’s no real upgrade to camera quality compared to the Zenfone 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
After spending a good amount of time living with the Zenfone 10 as my everyday phone, the lasting impression I'm left with is one of a phone that easily slots into life with minimal fuss but also does a lot of stuff really well. It doesn't come with a lot of the caveats you usually have to put up with to have a small phone. There's no "but the battery's rubbish" or "but it's not very powerful" or "but it hasn't got a very good display". It ticks all the right boxes and does it in a phone that's compact, practically designed, and a pleasure to use thanks to the option of using stock Android software. No phone is perfect, and that's certainly true of the Zenfone 10 with its slightly disappointing ultrawide camera. And - to some - the texture and material of the back might just put you off. But if you're in the market for a flagship-powered phone that isn't the size of a house brick, this is the one I'd recommend to most people who don't have the budget to cough up the extra money for the Galaxy S23.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE
If you want the best phone around for one-handed use, the Zenfone 10 is it. From the compact size to Asus’s software optimisations, it’s a pocket powerhouse that’s low on compromises. The phone’s weakest area is its camera – specifically occasional glitches with colour processing and low-light photography, and that says something as the camera isn’t bad at all. In fact, it’s good and a marked improvement over the Zenfone 9 – no small feat considering there’s no new hardware here. If you want a big screen for gaming and watching, the obvious alternative is the superb OnePlus 11 – a similarly specced and priced phone with a considerable bump in size. For anyone after excellent performance, features, sound credentials and internals at a reasonable price in the smallest package possible, though, nothing can touch the Zenfone 10.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police EN→DE
Like any retail purchase, this fully depends on your needs. For me, the answer is a resounding yes, as I wish there were even more small phones on the market. I'm nostalgic for the days when tech kept shrinking, and while I'm normally using a giant device like the ROG phones, this reprieve using the Zenfone 10 is an absolute breath of fresh air. I'm now more reminded than ever that there used to be a time when my phone wasn't the absolute center of attention, demanding it with its size in my pockets. Using the Zenfone 10, I have to keep checking if it's even in my pocket. That's how light it is, and I absolutely love it. Just know what you're getting into before you buy. Large hands will have trouble typing, gamers won't see as much detail on such a small screen, and you surely won't want to perform demanding work on the thing like you would on something larger.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
I started out this review talking about how ASUS makes niche smartphones, and you really can’t get much more niche than a compact phone. The Zenfone 10 is great, however, it’s size is going to make sure it is not a best-seller. Most want a larger screen, not a smaller one. But for those of us that want a smaller phone, this is going to be perfect, since it does not sacrifice anything.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Digital Trends EN→DE
Asus hasn’t gone mad with updates over the Zenfone 9. It has the latest Snapdragon chip, more megapixels on the selfie camera, version 2.0 of the gimbal, and introduced wireless charging. It is the ideal companion device to the massive, powerful, and pretty crazy ROG Phone 7 in Asus’s range, but looked at in isolation, it struggles to find its place. It’s competent, pretty, and powerful, but there’s not much that makes it really special. The size and weight are consistent with its main competition, which aren’t really thought of as “compact” phones at all, and anyone missing the 5-inch Sony XZ2 Compact will still find it too big. Wireless charging certainly isn’t a reason to get excited, which leaves the gimbal camera as the top (only?) technical reason to choose the Zenfone 10 over any other phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Zenfone 10 continues in the footsteps of the 8 and the 9 and brings heaps of performance into an easily pocketable package. Its small size doesn't get in the way of achieving excellent battery life, the Snapdragon chip isn't all too bothered by the compact body, and there was room for the usual headphone jack, but also for the addition of wireless charging. All that is great, but there's just not a whole lot of new stuff about the Zenfone 10, and some of the new stuff rubs us the wrong way. We're not entirely sure that the gaming-only 144Hz refresh rate on the display counts, and we most definitely aren't thrilled about having to change the camera section heading from 'AF all around' to 'AF gone'. And while allowances can be made for the absence of a zoom camera on a phone that small, that argument wears thin next to competitors with proper triple-cam setups.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
The Asus Zenfone 10 is basically everything the iPhone mini should have been. Pocketable and powerful, while still offering marathon battery life. Not only is the size appealing, but it offers unique and colorful styling that is almost as rare as a small flagship phone in 2023. While I wish Asus had more thoroughly nailed the entire camera experience, the primary camera and selfie cameras are good enough, that I think most users will be satisfied, despite the disappointing ultra-wide and lack of a telephoto lens. The only outstanding question on the Asus Zenfone 10 is the cost, but if Asus brings it in at around the same $699 as its predecessor, this is going to be an easy pick for one of the best phones of 2023. If you need a phone right now or don’t want to spend over $500, the Google Pixel 7a is the clear alternative, but if you value performance and battery life over cameras, you’ll want to wait for the Zenfone 10.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: L&B TechReview EN→DE
The Asus Zenfone 10 isn’t just the most powerful compact model on the market right now. It’s one of the most powerful Android mobiles on the market altogether – and in terms of speed, it’s on par with the best from Samsung, Xiaomi and OnePlus. At the same time, the Zenfone 10 has the best image stabilisation of any phone, paired with a pretty good camera section. Despite all these advantages, it’s unlikely to change Asus’ position as a niche manufacturer. The brand loyalty of mobile phone buyers is too strong for that. But if you need a mobile phone that fits in a normal pocket and can take pictures under really difficult conditions, it’s impossible to ignore. If you already have a Zenfone 9, you can safely skip the Zenfone 10. There are small improvements and the speed is 15-20 per cent faster. But it’s not a revolution. Better wait until next year, when we might hope that Asus may give us a telephoto lens.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3 EN→DE
The Asus Zenfone 10 is a triumph. Forget the smaller size for a second – this is every bit the flagship phone. Sure, the camera is a little underwhelming compared to the best on the market, but it's still more than enough for all but the most hardcore of power-users. The video performance more than makes up for it, too. If you enjoy taking videos – particularly while on the move – I can't think of a single device which outshines this. It's effortless to use and the results are really beautiful. The main appeal here is that smaller format, though. For a long time, users looking for a flagship device in a small size have been forced to compromise on something. The Zenfone 10 means that's no longer the case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE
We're very pleased that, despite all the rumors, Asus decided to stick with the compact idea for the Zenfone 10. Some leaks suggested that the company was going to scrap the "small flagship" philosophy and go bigger. Fortunately, we have our next compact flagship, and even though some people might call it the Zenfone 9S or 9.5, it's still one of the best compact Android phones on the market. The camera situation is probably the most disappointing one, robbing the Zenfone 10 of a perfect score. Sticking with more or less the same hardware weighs the Zenfone 10 down when other manufacturers move rapidly forward in this department. That being said, the gimbal stabilization onboard is still one of the best on the market, and adding Adaptive mode allows people to produce amazing videos in almost every possible scenario.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Spurt
Reviewing the Asus Zenfone 10 after two weeks, with an unboxing, full camera verdict, gaming performance and battery life. The Asus Zenfone 10 is one of the best phones of 2023, hot competition vs the Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra etc - and my favourite mini smartphone. Here in the UK, that price starts from £749 although you can pre-order and get £50 off. Bargain! The Zenfone 10’s weakest feature is that camera tech, which is good but not as dependable as the Pixel or Galaxy. Low light is more of a struggle and at the moment this phone has focus issues, something that'll hopefully be sorted in an update.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: SuperSaf
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: The Tech Chap
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Dave 2D
The ASUS Zenfone 10 is the best small android phone by a long shot. New features this year including wireless charging finally! 146.5mm x 68.1mm x 9.4mm - 172 grams.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: ben's gadget reviews
The Zenfone 10 from ASUS continues the small phone trend. You get a 5.9-inch screen with 144Hz refresh rate, Snapdragon 8 Gen 2, and a main camera supported by a gimbal system. The software of the ASUS Zenfone 10 is good as ever -- Android 13 with lots of customizations.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Android Authority EN→DE
The big reason to have your eye on the ASUS Zenfone 10 is, ironically, its small stature. With a compact 5.92-inch 120Hz FHD+ display, this is a small flagship Android phone built in the guise of the regular Apple iPhone 14, Samsung Galaxy S23, and Google Pixel 7 rather than their gargantuan powerhouse siblings. Still, the ASUS Zenfone 10 doesn’t leave us wanting for high-end features. An IP68 rating and solid-sounding speakers are a staple of ASUS’ setup, while 15W Qi wireless charging is a new addition to the series this year. There’s even a headphone jack; a feature long absent from its aforementioned rivals. Performance is rock solid thanks to a Snapdragon 8 Gen 2 processor, healthy 16GB RAM, and ample 512GB storage on the model I tested. The handset also comes in 8GB/126GB and 8GB/256GB memory options too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Game IT ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2023
Bewertung: Gesamt: 96% Bildschirm: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Game IT ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2023
Bewertung: Gesamt: 96% Bildschirm: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 88% Mobilität: 93% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 88% Mobilität: 93% Gehäuse: 90%
Quelle: Geeknetic ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: MuyComputer ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Geeknetic ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: MuyComputer ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; decent hardware; good performance; stereo speakers; good connectivity. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Noticias 3D ES→DE
Positive: Excellent performance; long battery life; great speakers; good speakers; beautiful display; waterproof IP68. Negative: Inflexible macro cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; decent hardware; good performance; stereo speakers; good connectivity. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Noticias 3D ES→DE
Positive: Excellent performance; long battery life; great speakers; good speakers; beautiful display; waterproof IP68. Negative: Inflexible macro cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Great performance; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2023
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Great performance; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2023
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2023
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2023
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Corriere IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 92%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Evo smart IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Corriere IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 92%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Evo smart IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; high performance; excellent cameras; long battery life; wireless charging. Negative: Slow 30W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; nice display. Negative: Mediocre design; average performance; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; high performance; excellent cameras; long battery life; wireless charging. Negative: Slow 30W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; nice display. Negative: Mediocre design; average performance; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.07.2023
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.07.2023
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 90%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2023
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2023
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.07.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Positive: Compact size; light weight; nice design; beautiful display; high autonomy; decent speakers; headphone jack; wireless charging. Negative: Average performance; poor cameras in dark condition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Positive: Compact size; light weight; nice design; beautiful display; high autonomy; decent speakers; headphone jack; wireless charging. Negative: Average performance; poor cameras in dark condition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: Mobileworld 24 PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2023
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobileworld 24 PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2023
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: ITHardware.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: ITHardware.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Geex X-kom PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Geex X-kom PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: mGSM PL→DE
Positive: Compact size; light weight; decent hardware; high mobility.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2023
Quelle: mGSM PL→DE
Positive: Compact size; light weight; decent hardware; high mobility.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2023
Quelle: Techno Senior PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2023
Quelle: Techno Senior PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2023
Quelle: Telepolis PL→DE
Positive: Beautiful display; excellent cameras; nice design; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2023
Quelle: Telepolis PL→DE
Positive: Beautiful display; excellent cameras; nice design; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2023
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; decent hardware; good gaming performance; large battery capacity. Negative: Thick frames.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2023
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Compact size; light weight; nice display; decent hardware; good gaming performance; large battery capacity. Negative: Thick frames.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2023
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Compact size; light weight; waterproof IP68; powerful hardware; nice main camera; excellent AMOLED display; long battery life; mini jack; stereo speakers. Negative: Overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no optical zoom; no autofocus in the wide-angle camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2023
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Compact size; light weight; waterproof IP68; powerful hardware; nice main camera; excellent AMOLED display; long battery life; mini jack; stereo speakers. Negative: Overheats while using; inflexible fingerprint sensor; no memory card slot; no optical zoom; no autofocus in the wide-angle camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2023
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Positive: Compact size; waterproof; wireless charging; headphone jack; high performance; nice display. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2023
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Positive: Compact size; waterproof; wireless charging; headphone jack; high performance; nice display. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2023
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 79% Ausstattung: 87% Mobilität: 74% Gehäuse: 83%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 79% Ausstattung: 87% Mobilität: 74% Gehäuse: 83%
Quelle: CNews.cz CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent cameras; mini-jack; Wi-Fi 7; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2023
Quelle: CNews.cz CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent cameras; mini-jack; Wi-Fi 7; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2023
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; pure Android; headphone jack; wireless charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; pure Android; headphone jack; wireless charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Quelle: Pemmzchannel ID→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; decent gaming performance; long battery life; nice cameras; great display; waterproof IP68; NFC module; fast fingerprint sensor. Negative: Overheats while using; no microSD card slot; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2023
Quelle: Pemmzchannel ID→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful processor; decent gaming performance; long battery life; nice cameras; great display; waterproof IP68; NFC module; fast fingerprint sensor. Negative: Overheats while using; no microSD card slot; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2023
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent display; waterproof IP68.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2023
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high performance; excellent display; waterproof IP68.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2023
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.09.2023
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.09.2023
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.07.2023
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.07.2023
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2023
Bewertung: Gesamt: 74% Bildschirm: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2023
Bewertung: Gesamt: 74% Bildschirm: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Go4it.ro →DE
Positive: Powerful processor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2023
Quelle: Go4it.ro →DE
Positive: Powerful processor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2023
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; premium design; powerful hardware; decent cameras; long battery life. Negative: Slow 30W charging; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Compact size; light weight; premium design; powerful hardware; decent cameras; long battery life. Negative: Slow 30W charging; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2023
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
PowerVR SGX544MP2: OpenGL ES 2.0 kompatible Grafikkarte mit 8 Pixel- und 4 Vertexshader
Qualcomm Adreno 305: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 400 Serie.
PowerVR SGX544: OpenGL ES 2.0 kompatible Grafikkarte mit 4 Pixel- und 2 Vertexshader
Qualcomm Adreno 306: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 410 Serie.
ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
Qualcomm Adreno 308: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 425 Serie.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Imagination PowerVR G6430: Multicore (4 Cluster) Grafikchip für ARM-Prozessoren. Wird unter anderem im iPhone 5S (Apple A7 SoC) eingesetzt.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 510: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 650 und 652 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Qualcomm Adreno 508: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 630 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Qualcomm Adreno 640: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Laut Qualcomm um 20% schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845 und bietet 50% mehr ALUs (Recheneinheiten).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.
Qualcomm Adreno 660: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Laut Qualcomm um 35% schneller und um 20% effizienter als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865.
Qualcomm Adreno 730: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 660 im Snapdragon 888.
Qualcomm Adreno 740: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC. Schnellster Grafikchips für Smartphones gegen Ende 2022 und schlägt auch die GPU im Apple A16 (iPhone 14 Pro).
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Atom: Die Intel Atom Serie besteht aus 64-Bit Mikroprozessoren für günstige und stromsparende Notebooks, MIDs oder UMPC. Besonderheit der Architektur, ist das die Befehle nicht wie derzeit üblich (z. B. Intel Core Architekture oder AMD Turion) "out of Order" sondern "in Order" ausgeführt werden. Dadurch verliert man zwar einiges an Performance, jedoch spart dies Transistoren und daher Kosten und dadurch auch etwas Strom.
Z2580: SoC mit integriertem Dual Core Atom Prozessor (1.3 - 2 GHz), 400 MHz PowerVR SGX 544MP2 Grafikkarte (400 MHz) und Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller.
Z3560: Quad-Core-SoC auf Basis der Atom-Architektur "Silvermont" für Tablets und Smartphones. Taktet mit bis zu 1,83 GHz und integriert eine DirectX-11-fähige Grafikeinheit von PowerVR.
Z2560: SoC mit integriertem Dual Core Atom Prozessor (933 - 1600 MHz), 400 MHz PowerVR SGX 544MP2 Grafikkarte (400 MHz) und Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller.
Z3580: Quad-Core-SoC auf Basis der Atom-Architektur "Silvermont" für Tablets und Smartphones. Taktet mit bis zu 2,33 GHz und integriert eine DirectX-11-fähige Grafikeinheit von PowerVR.
Qualcomm Snapdragon:
400 MSM8926: Quad-Core-SoC mit bis zu 1,2 GHz Taktrate und LTE-Unterstützung von Qualcomm. Basiert auf der ARM Cortex-A7-Architektur (ARMv7) und wird in 28nm LP gefertigt.
615 MSM8939: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
410 MSM8916: Mittelklasse ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen und einer Adreno 306 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
410 APQ8016: Mittelklasse ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen und einer Adreno 306 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
SD 821: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz?, 2x Leistung mit 2,4 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
652 MSM8976: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 510 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A72- bzw. Cortex-A53-Architektur.
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.
400 MSM8928: Quad-Core-SoC von Qualcomm mit bis zu 1,6 GHz. Basiert auf der ARM Cortex-A7-Architektur (ARMv7) und wird in 28 nm LP gefertigt.
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.
SD 630: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2.2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 508 GPU, einen DDR4 Speicherkontroller und ein X12 LTE (Cat 13/12) Modem integriert.
425: Einstiegs ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen mit maximal 1,4 GHz und einer Adreno-308-GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
SD 632: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 250 Kernen (Cortex-A53 bis 1,8 GHz) und einem X9 LTE Modem (Cat 12 bis zu 300 Mbps Download, Cat 5 Upload).
SD 855: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Das integrierte X24 LTE Modem unterstützt 2 Gigabit Cat. 20 und weiters kann der Chip mit dem externen X50 5G Modem kombiniert werden.
SD 865+ (Plus): High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.
SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.
SD 888 5G: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2020 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X1 "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon 780 AI Engine mit bis zu 26 TOPS.
SD 8+ Gen 1: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X2 "Prime Core" mit bis zu 3,2 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A710 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon AI Engine. Im Vergleich zum SD 8 Gen 1 bietet die Plus Version einen um 200 MHz höher getakteten Prime Core und einen 10% höheren GPU-Takt.
SD 8 Gen 2: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2022 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X3 "Prime Core" mit bis zu 3,2 GHz und zwei weitere schnelle Cortex-A715 2,8 GHz für 64-Bit Anwendungen. Zwei weitere schnelle A710 (ebenfalls 2,8 GHz) können auch ältere 32-Bit Anwendungen verarbeiten. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 7 und eine Hexagon AI Engine.
:
Mediatek:
MT6580M: Quad-Core-SoC (Cortex-A7) für Tablets und Smartphones.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.115 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.235 kg:
79.79%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.