Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 540

Die Qualcomm Adreno 540 ist eine im Qualcomm Snapdragon 835 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2017 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Die GPU basiert auf einer Unified Shader Architektur und unterstützt unter anderem OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan sowie DirectX 12. Im Verlgeich zur Adreno 530 wurde die Architektur leicht optimiert und dank 10 nm Prozess auch die Taktraten erhöht (710 versus 624 MHz laut Anandtech). Im Referenzdesign kann der Chip dadurch sich in der Spitzenklasse auf dem Niveau des Apple A10, ARM Mali-T880MP12 (Exynos 8890) und ARM Mali G71MP8 (Kirin 960) positionieren. Dadurch sind auch sehr anspruchsvolle Spiele in hohen Auflösungen kein Problem für den Chip. Qualcomm bewirbt den 835 SoC auch mit der Unterstützung für 4K Displays und mobile VR Headsets.

Adreno 500 Serie

Adreno 540 @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
Kerntakt710 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12
Erscheinungsdatum22.03.2017
CPU in Adreno 540GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)8 x 2450 MHz? MHz710 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
Intel HD Graphics (Bay Trail)
0.06581 -71%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.09938 -56%
Qualcomm Adreno 540
0.2266
Qualcomm Adreno 642L
0.3675 62%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 14595%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 16794     avg: 53776     median: 56046.5 (6%)     max: 58360 Points
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
17290 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2359 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4259 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 451     avg: 452     median: 452 (1%)     max: 453 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 508     avg: 513     median: 513 (1%)     max: 518 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
17180 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3586     avg: 4690     median: 4956 (22%)     max: 5269 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3682     avg: 5894     median: 6245.5 (14%)     max: 6475 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2866     avg: 3801     median: 3840 (19%)     max: 4101 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3324     avg: 4231     median: 4347 (13%)     max: 4490 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 3407     avg: 4583     median: 4779 (42%)     max: 5030 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 3682     avg: 5648     median: 5886 (35%)     max: 6231 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2895     avg: 3616     median: 3656 (18%)     max: 3810 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3560     avg: 3907     median: 3926 (13%)     max: 4072 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 826     avg: 831     median: 831 (1%)     max: 836 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 786     avg: 791     median: 791 (1%)     max: 796 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Intel HD Graphics (Bay Trail)
192.1 -76%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -60%
Qualcomm Adreno 618
590 -25%
Qualcomm Adreno 540
791
Qualcomm Adreno 642L
968 22%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 13073%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.3     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 9.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 25     avg: 25.6     median: 26 (2%)     max: 26 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     avg: 24.5     median: 24 (3%)     max: 26 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 21     avg: 37.9     median: 40 (1%)     max: 43 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 43     avg: 55.2     median: 54 (3%)     max: 64 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 69     avg: 107     median: 111.5 (1%)     max: 119 fps
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 38752     avg: 38763     median: 38762.5 (88%)     max: 38773 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
44696 Points (99%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
8356 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
3409 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
hoch
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
min.
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
60 62 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
60 61 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
30 60 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battle Bay

Battle Bay

2018
min.
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
55 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
20.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
hoch
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
League of Legends: Wild Rift606060
PUBG Mobile40
World of Tanks Blitz9191
Arena of Valor6161
Shadow Fight 34560
Battle Bay121121
Dead Trigger 259
Asphalt 8: Airborne3030
Asphalt 9: Legends29.5
BioShock Infinite20.414.212.6
Real Racing 360
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
2
3
1		1


2
3
5
1

2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 06:03:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 7714 +0.025s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 7714 +0.041s ... 0.098s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#10 min, max, avg, median took s +0.592s ... 0.69s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.69s

#12 Got 55 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.699s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.699s

#14 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.703s

#15 benchmarks composed for output. +0.205s ... 0.909s

#16 return log +0.028s ... 0.937s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 540 Grafikkarte

Sharp Aquos V

Test Sharp Aquos V Smartphone – Mit Grafik-Power zum Sieg

Mit einem älteren SoC, das vor einigen Jahren in den schnellsten Handys der Welt steckte, will Sharp 2020 die Mittelklasse aufmischen. Das Aquos V bietet zudem ...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 5.90" | 173 g
Test Samsung Galaxy Tab S4 Tablet

Test Samsung Galaxy Tab S4 Tablet

Samsungs Spitzentablet geht in die nächste Runde und ist wohl eines der letzten Tablets mit Android, welches überhaupt noch Highend-Spezifikationen und eine Sti...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 10.50" | 482 g
Nokia 8 Sirocco

Test Nokia 8 Sirocco Smartphone

Das Nokia 8 Sirocco hat nicht nur einen ungewöhnlichen Namen, sondern ist auch von seinem Äußeren her alles andere als alltäglich. Kann das High-End-Smartphone ...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 5.50" | 176 g
Vorschau Asus NovaGo TP370QL (Snapdragon 835) Convertible

Vorschau Asus NovaGo TP370QL (Snapdragon 835) Convertible

PC mit Smartphone-Herz. Das Asus NovaGo gehört zu den ersten Geräten mit einem Snapdragon-835-Prozessor, der für gewöhnlich in Smartphones und Tablets zum Einsa...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 13.30" | 1.4 kg
Razer Phone

Test Razer Phone 2017 Smartphone

Das Zocker-Phone. Mit 120 Frames spielen! Keine Ruckler mehr! Dieser Traum vieler Gamer könnte zumindest unterwegs mit dem Razer Phone 2017 Wirklichkeit werden....
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 5.72" | 197 g

Xiaomi Mi Mix 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi Mix 2 Smartphone

HTC U11 Plus: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test HTC U11 Plus Smartphone

Motorola Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Test » Test Motorola Moto Z2 Force Smartphone

OnePlus 5T: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Test » Test OnePlus 5T Smartphone

LG V30: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test LG V30 Smartphone

Sony Xperia XZ1 Compact: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 4.60", 0.1 kg
  Test » Test Sony Xperia XZ1 Compact Smartphone

Sony Xperia XZ1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.20", 0.2 kg
  Test » Test Sony Xperia XZ1 Smartphone

Nokia 8: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.30", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 8 Smartphone

Google Pixel 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.00", 0.1 kg
  Test » Test Google Pixel 2 Smartphone

Google Pixel 2 XL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Google Pixel 2 XL Smartphone

OnePlus 5: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Test » Test OnePlus 5 Smartphone

HTC U11: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Test » Test HTC U11 Smartphone

Sony Xperia XZ Premium: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Test » Test Sony Xperia XZ Premium Smartphone

Xiaomi Mi 6: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.15", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 6 Smartphone

Sharp Aquos V: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.90", 0.2 kg
  Externer Test » Sharp Aquos V

Xiaomi Mi Mix 2 SE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Mix 2 SE

Lenovo IdeaPad Miix 630-12Q35-81F1000QGE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Miix 630-12Q35-81F1000QGE

ZTE Nubia Red Magic: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Nubia Red Magic

HP Envy x2 12-e001nf: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 1.2 kg
  Externer Test » HP Envy x2 12-e001nf

LG G7 One: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » LG G7 One

Motorola Moto Z3: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto Z3

Samsung Galaxy Tab S4: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 10.50", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab S4

Motorola Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Externer Test » Motorola Moto Z2 Force

Essential Products Phone PH-1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Essential Products Phone PH-1

Lenovo Miix 630-12Q35: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.6 kg
  Externer Test » Lenovo Miix 630-12Q35

LG V30S ThinQ: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » LG V30S ThinQ

Nokia 8 Sirocco: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 8 Sirocco

OnePlus 5T Star Wars Limited Edition: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus 5T Star Wars Limited Edition

HP Envy x2 LTE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.8 kg
  Externer Test » HP Envy x2 LTE

Asus NovaGo TP370QL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus NovaGo TP370QL

ZTE Nubia Z17s: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Nubia Z17s

LG V30+: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » LG V30+

OnePlus 5T: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus 5T

HTC U11 Plus: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » HTC U11 Plus

OnePlus 5JCC+: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus 5JCC+

Razer Phone 2017: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.72", 0.2 kg
  Externer Test » Razer Phone 2017

Archos Diamond Omega: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.73", 0.2 kg
  Externer Test » Archos Diamond Omega

Google Pixel 2 XL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Google Pixel XL 2

Google Pixel 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Google Pixel 2

Samsung Galaxy S8 Active: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.80", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S8 Active

Asus Zenfone 4 Pro ZS551KL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone 4 Pro ZS551KL

Xiaomi Mi Mix 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Mix 2

Sony Xperia XZ1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia XZ1

Sony Xperia XZ1 Compact: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 4.60", 0.1 kg
  Externer Test » Sony Xperia XZ1 Compact

LG V30: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » LG V30

Nokia 8: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.30", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 8

Lenovo Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Externer Test » Lenovo Moto Z2 Force

ZTE Nubia Z17: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Nubia Z17

Xiaomi Mi 6: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.15", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 6

HTC U11: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » HTC U11

Xiaomi Mi6: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.15", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi6

OnePlus 5: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus 5

Sony Xperia XZ Premium: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia XZ Premium

Sharp Aquos V: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.90", 0.2 kg
   » Sharp Aquos V: Leistungs-Tipp mit kleinen Macken

Asus NovaGo: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 0.00"
   » Test Asus NovaGo Windows Laptop mit Snapdragon 835: Wiederholung des Netbook-Dilemmas?

Razer Phone 2017: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.72", 0.2 kg
   » New Player: Razer Phone Smartphone offiziell vorgestellt & Hands-on

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)