Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 540 vs Qualcomm Adreno 509

Qualcomm Adreno 540

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 540 ist eine im Qualcomm Snapdragon 835 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2017 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Die GPU basiert auf einer Unified Shader Architektur und unterstützt unter anderem OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan sowie DirectX 12. Im Verlgeich zur Adreno 530 wurde die Architektur leicht optimiert und dank 10 nm Prozess auch die Taktraten erhöht (710 versus 624 MHz laut Anandtech). Im Referenzdesign kann der Chip dadurch sich in der Spitzenklasse auf dem Niveau des Apple A10, ARM Mali-T880MP12 (Exynos 8890) und ARM Mali G71MP8 (Kirin 960) positionieren. Dadurch sind auch sehr anspruchsvolle Spiele in hohen Auflösungen kein Problem für den Chip. Qualcomm bewirbt den 835 SoC auch mit der Unterstützung für 4K Displays und mobile VR Headsets.

Qualcomm Adreno 509

► remove from comparison

The Qualcomm Adreno 509 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 636 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem ehemaligen Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

show full text
Qualcomm Adreno 540Qualcomm Adreno 509
Adreno 500 Serie
Adreno 540 @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
Adreno 540 @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
Kerntakt710 MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Herstellungsprozess10 nm14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum22.03.2017 08.05.2017
ArchitekturAdreno 500
CPU in Adreno 540GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)8 x 2450 MHz? MHz710 MHz
CPU in Adreno 509GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6368 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Adreno 540
0.2 pt (1%)
Intel HD Graphics (Bay Trail)
0.06581 -71%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.09938 -56%
Qualcomm Adreno 540
0.2266
Qualcomm Adreno 642L
0.3675 62%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 14595%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 16794     avg: 53776     median: 56046.5 (6%)     max: 58360 Points
min: 20610     avg: 20839     median: 20836 (2%)     max: 21067 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
17290 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2359 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4259 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 451     avg: 452     median: 452 (1%)     max: 453 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 508     avg: 513     median: 513 (1%)     max: 518 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
17180 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3586     avg: 4690     median: 4956 (22%)     max: 5269 Points
min: 1525     avg: 1541     median: 1540 (7%)     max: 1568 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3682     avg: 5894     median: 6245.5 (14%)     max: 6475 Points
min: 1358     avg: 1395     median: 1400 (3%)     max: 1406 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2866     avg: 3801     median: 3840 (19%)     max: 4101 Points
min: 765     avg: 980     median: 1008 (5%)     max: 1016 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3324     avg: 4231     median: 4347 (13%)     max: 4490 Points
min: 645     avg: 841     median: 865 (3%)     max: 872 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 3407     avg: 4583     median: 4779 (42%)     max: 5030 Points
min: 1458     avg: 1475     median: 1477 (13%)     max: 1493 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 3682     avg: 5648     median: 5886 (35%)     max: 6231 Points
min: 1313     avg: 1331     median: 1333 (8%)     max: 1353 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2895     avg: 3616     median: 3656 (18%)     max: 3810 Points
min: 934     avg: 950     median: 953 (5%)     max: 962 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3560     avg: 3907     median: 3926 (13%)     max: 4072 Points
min: 797     avg: 812     median: 815 (3%)     max: 818 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 826     avg: 831     median: 831 (1%)     max: 836 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 786     avg: 791     median: 791 (1%)     max: 796 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.3     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 9.9 fps
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.2 (0%)     max: 3.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 25     avg: 25.6     median: 26 (2%)     max: 26 fps
min: 5.4     avg: 5.9     median: 6 (0%)     max: 6.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     avg: 24.5     median: 24 (3%)     max: 26 fps
6.3 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 21     avg: 37.9     median: 40 (1%)     max: 43 fps
min: 6.3     avg: 9.7     median: 10 (0%)     max: 10 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 43     avg: 55.2     median: 54 (3%)     max: 64 fps
16 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 540
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 69     avg: 107     median: 111.5 (1%)     max: 119 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 509
min: 35     avg: 35.6     median: 36 (0%)     max: 36 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 38752     avg: 38763     median: 38762.5 (88%)     max: 38773 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
44696 Points (99%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
8356 Points (3%)
min: 5536     avg: 5562     median: 5561.5 (2%)     max: 5587 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
3409 Points (6%)
min: 1582     avg: 1740     median: 1740 (3%)     max: 1898 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 540 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 509 → 30% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
100%
Adreno 540:
60  fps
high
100%
Adreno 540:
60  fps
ultra
100%
Adreno 540:
60  fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
Adreno 509:
25 25 26 30 ~ 27 fps
med.
Adreno 509:
25 25 ~ 25 fps
high
100%
Adreno 540:
40  fps
75%
Adreno 509:
30  fps
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
low
100%
Adreno 540:
91  fps
high
100%
Adreno 540:
91  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
100%
Adreno 540:
60 62 ~ 61 fps
61%
Adreno 509:
31 31 31 32 59 ~ 37 fps
ultra
100%
Adreno 540:
60 61 ~ 61 fps
59%
Adreno 509:
30 31 31 31 31 59 ~ 36 fps
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
100%
Adreno 540:
30 60 ~ 45 fps
129%
Adreno 509:
57 59 ~ 58 fps
high
100%
Adreno 540:
60 60 ~ 60 fps
97%
Adreno 509:
58  fps
Battle Bay

Battle Bay

2018
low
100%
Adreno 540:
121  fps
high
100%
Adreno 540:
121  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 540:
55 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps
76%
Adreno 509:
30 60 ~ 45 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Adreno 540:
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps
high
100%
Adreno 540:
29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps
100%
Adreno 509:
30  fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
Adreno 509:
28 28 30 30 ~ 29 fps
high
100%
Adreno 540:
29.5  fps
98%
Adreno 509:
28 30 30 ~ 29 fps
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
low 1280x720
100%
Adreno 540:
20.4  fps
med. 1366x768
100%
Adreno 540:
14.2  fps
high 1366x768
100%
Adreno 540:
12.6  fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
100%
Adreno 540:
60  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Adreno 540:
60  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 540 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 509 → 87%

Average Gaming 30-70 fps → 84%

Qualcomm Adreno 540lowmed.highultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift606060
PUBG Mobile40
World of Tanks Blitz9191
Arena of Valor6161
Shadow Fight 34560
Battle Bay121121
Dead Trigger 259
Asphalt 8: Airborne3030
Asphalt 9: Legends29.5
BioShock Infinite20.414.212.6
Real Racing 360
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
2
3
1		1


2
3
5
1

2






Qualcomm Adreno 509lowmed.highultraQHD4K
PUBG Mobile272530
Arena of Valor3736
Shadow Fight 35858
Dead Trigger 245
Asphalt 8: Airborne30
Asphalt 9: Legends2929
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
2

1


1
4


1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:22:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7714 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8782 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732198955s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.017s ... 0.017s

#6 did output specs +0s ... 0.017s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 7714 +0.02s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 7714 +0.015s ... 0.053s

#10 getting avg benchmarks for device 8782 +0s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 8782 +0.009s ... 0.062s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#13 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.099s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.099s

#15 Got 86 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.107s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.107s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.109s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.116s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.116s

#20 return log +0.002s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)