Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 509

The Qualcomm Adreno 509 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 636 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem ehemaligen Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

Adreno 500 Serie

Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
ArchitekturAdreno 500
Shared Memoryja
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum08.05.2017
CPU in Adreno 509GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6368 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 20610     avg: 20839     median: 20836 (2%)     max: 21067 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1525     avg: 1541     median: 1540 (7%)     max: 1568 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1358     avg: 1395     median: 1400 (3%)     max: 1406 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 765     avg: 980     median: 1008 (5%)     max: 1016 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 645     avg: 841     median: 865 (3%)     max: 872 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1458     avg: 1475     median: 1477 (13%)     max: 1493 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1313     avg: 1331     median: 1333 (8%)     max: 1353 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 934     avg: 950     median: 953 (5%)     max: 962 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 797     avg: 812     median: 815 (3%)     max: 818 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.2 (0%)     max: 3.5 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5.4     avg: 5.9     median: 6 (0%)     max: 6.1 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
6.3 fps (1%)
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 6.3     avg: 9.7     median: 10 (0%)     max: 10 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16 fps (1%)
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 35     avg: 35.6     median: 36 (0%)     max: 36 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 5536     avg: 5562     median: 5561.5 (2%)     max: 5587 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1582     avg: 1740     median: 1740 (3%)     max: 1898 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
25 25 26 30 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
25 25 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
31 31 31 32 59 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
30 31 31 31 31 59 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
57 59 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 60 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
hoch
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
28 28 30 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
28 30 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
PUBG Mobile272530
Arena of Valor3736
Shadow Fight 35858
Dead Trigger 245
Asphalt 8: Airborne30
Asphalt 9: Legends2929
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
2

1


1
4


1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 08:53:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 8782 +0.014s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 8782 +0.025s ... 0.062s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#10 min, max, avg, median took s +0.322s ... 0.385s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#12 Got 31 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.391s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.391s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.393s

#15 benchmarks composed for output. +0.127s ... 0.52s

#16 return log +0.027s ... 0.547s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 509 Grafikkarte

Test Nokia 6.2 Smartphone

Test Nokia 6.2 Smartphone - Android One mit echtem Dual-SIM und SD-Karten-Slot

Das Nokia 6.2 ist ein günstiges Mittelklasse-Smartphone aus dem Andoid-One-Programm, was angesichts des erschwinglichen Einstiegspreises kaum nennenswerte Schwä...
Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Adreno 509 | 6.30" | 180 g
Sony Xperia 10 Plus

Test Sony Xperia 10 Plus Smartphone

Beim Design seiner aktuellen Smartphones schafft es der Hersteller aus Fernost endlich, sich an die aktuellen Interessen der Nutzer anzupassen, ohne dabei auf e...
Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Adreno 509 | 6.50" | 180 g
Motorola Moto G7 Plus

Test Motorola Moto G7 Plus Smartphone

Es muss nicht immer ein Smartphone für 800 Euro sein, um gute Fotos zu bekommen. Das zumindest behauptet Motorola über sein neues Moto G7 Plus für knapp 300 Eur...
Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Adreno 509 | 6.20" | 176 g
HTC U12 Life

Test HTC U12 Life Smartphone

HTC inszeniert das neue U12 Life als Smartphone mit tollen Kamera-Effekten, die allen künstlerischen Ansprüchen genügen. Außerdem sollen Videoaufnahmen in 4K, v...
Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Adreno 509 | 6.00" | 175 g
BlackBerry Key2 LE

Test BlackBerry Key2 LE Smartphone

Wer eine physische Tastatur an seinem Smartphone schätzt und dafür nicht ganz soviel Budget hat, der sollte sich das BlackBerry Key2 LE mal genauer anschauen: D...
Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Adreno 509 | 4.50" | 156 g

Nokia 7.1: Qualcomm Snapdragon 636, 5.84", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 7.1 Smartphone

Xiaomi Redmi Note 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 636, 6.26", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 6 Pro Smartphone

Xiaomi Mi Max 3: Qualcomm Snapdragon 636, 6.90", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi Max 3 Smartphone

Asus Zenfone 5 ZE620KL: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Test » Test Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL Smartphone

BQ Aquaris X2: Qualcomm Snapdragon 636, 5.65", 0.2 kg
  Test » Test BQ Aquaris X2 Smartphone

Motorola Moto Z3 Play: Qualcomm Snapdragon 636, 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto Z3 Play Smartphone

Xiaomi Redmi Note 5: Qualcomm Snapdragon 636, 5.99", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 5 Smartphone

Nokia 6.2: Qualcomm Snapdragon 636, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 6.2

Sony Xperia 10 Plus: Qualcomm Snapdragon 636, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia 10 Plus

Motorola Moto G7 Plus: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G7 Plus

Lenovo S5 Pro: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Lenovo S5 Pro

Xiaomi Redmi Note 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 636, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Nokia 7.1: Qualcomm Snapdragon 636, 5.84", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 7.1

Asus Zenfone Max Pro M1 ZB602KL: Qualcomm Snapdragon 636, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone Max Pro M1 ZB602KL

Motorola One Power: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One Power

Honor 8X Max: Qualcomm Snapdragon 636, 7.12", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 8X Max

HTC U12 Life: Qualcomm Snapdragon 636, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » HTC U12 Life

BlackBerry Key2 LE: Qualcomm Snapdragon 636, 4.50", 0.2 kg
  Externer Test » BlackBerry Key2 LE

Nokia 6.1 Plus: Qualcomm Snapdragon 636, 5.80", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 6.1 Plus

Lenovo Z5: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Lenovo Z5

Xiaomi Mi Max 3: Qualcomm Snapdragon 636, 6.90", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Max 3

Nokia X6: Qualcomm Snapdragon 636, 5.80", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia X6

Motorola Moto Z3 Play: Qualcomm Snapdragon 636, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto Z3 Play

BQ Aquaris X2: Qualcomm Snapdragon 636, 5.65", 0.2 kg
  Externer Test » BQ Aquaris X2

Asus Zenfone Max Pro M1 ZB601KL: Qualcomm Snapdragon 636, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone Max Pro M1 ZB601KL

Xiaomi Redmi Note 5: Qualcomm Snapdragon 636, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 5

Asus Zenfone 5 ZE620KL: Qualcomm Snapdragon 636, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL

Xiaomi Redmi Note 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 636, 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 5 Pro

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 19.05.2020)