Test Schenker XMG P507 (Clevo P651RP6-G) Notebook

An der Gehäuse-Front gibt es nur wenig Neues zu vermelden. Das Wichtigste gleich zu Beginn: Abhängig von der gewählten Grafikeinheit ist das 15-Zoll-Chassis – analog zu den Vorgängern – entweder 2,5 oder 2,9 Zentimeter dick. Bei der dünneren Variante mit GTX 1060 besteht ein überwiegender Teil des Gehäuses aus Metall (Deckel, Boden, Handballenauflage), wodurch ein sehr hochwertiger Eindruck entsteht.

Barebone-Hersteller Clevo, der in der Vergangenheit nicht gerade ein Händchen für Design hatte, liefert beim zugrunde liegenden P651RP6-G Chassis eine recht stylishe Linienführung ab, ohne dass der 15-Zöller allzu verspielt wirkt. Das Gerät erscheint immer noch dezent und verzichtet – im Gegensatz zu anderen High-End-Notebooks – auf übermäßiges Bling-Bling.

Größte Highlights sind in unseren Augen die kompakte Bauform und das passable Gewicht. Mit rund 2,8 Kilogramm lässt sich das XMG P507 noch anständig transportieren. Viele 15-Zoll-Gamer, sei es nun das Acer Predator 15 oder das Alienware 15 R2 wiegen mehr als drei Kilogramm. Allerdings existieren auch flachere und leichtere Kontrahenten wie das MSI GS60 oder das Gigabyte P35X v5, welche jedoch schnell am Limit der Kühlung laufen.

Insgesamt hat uns das Chassis des XMG P507 gut bis sehr gut gefallen. An der Verarbeitung und der Stabilität der Baseunit gibt es kaum etwas auszusetzen. Lediglich das Display-Cover würde noch deutlich mehr Festigkeit vertragen. Beim Verwinden mit zwei Händen entstehen zudem unschöne Geräusche, was die Qualitätsanmutung etwas mildert.

Hauptproblem des Barebones ist und bleibt allerdings das Screen Bleeding. Unser neues Testgerät hatte ebenfalls wieder unschöne Lichthöfe an den Rändern, die nicht nur mit dem Panel selbst, sondern auch mit der Konstruktion des Deckels zusammenhängen dürften. Hier sollte Clevo – spätestens bei der nächsten Generation – unbedingt nachbessern. Einige Käufer werden das XMG P507 aus diesem Grund wohl zurückschicken, da Screen Bleeding in der Praxis (z. B. bei der Wiedergabe von Filmen) sehr stören kann. Allerdings betrifft dieses Manko auch andere Hersteller. Oftmals ist es reines Glücks, ob und wie intensiv Lichthöfe auftreten.

Beim Thema Anschlussausstattung muss sich das P651RP6-G Barebone keine Kritik anhören. Zwar hätte man einige der Schnittstellen etwas praktischer verteilen können (die Anordnung ist sehr rechtslastig), Menge und Vielfalt überzeugen jedoch auf ganzer Linie. So bietet das XMG P507 unter anderem drei Audio-Buchsen, einen SIM-Kartenslot und gleich fünf USB-Ports, was für ein 15-Zoll-Gerät sehr respektabel ist. Noch besser: Zwei der USB-Ports sind nach dem 3.1-Typ-C-Standard gehalten (allerdings ohne Thunderbolt).

Um die Bildausgabe kümmern sich drei digitale Anschlüsse in Form von HDMI 2.0 und 2x Mini-DisplayPort 1.3. Dank der topaktuellen Schnittstellen werden ein Quad-Monitor-Setup inklusive Notebook-Bildschirm und eine 4K-Ausgabe in 60 Hz ermöglicht. Die restlichen Ports, welche noch nicht genannt wurden, finden Sie auf den Fotos.

Die Performance des Cardreaders ist abseits der vielen unterstützten Formate (SD, Mini SD, SDHC, SDXC, MMC, RSMMC) unspektakulär. Knapp 86 MB/Sek beim sequentiellen Lesen und 77 MB/Sek beim Verschieben von größeren Bild-Sammlungen im JPG-Format sind typisch für ein Gaming-Notebook. Der Vorgänger XMG P506 erreichte mit unserer Referenzkarte sehr ähnliche Werte. Dass es durchaus schneller geht, zeigt das MSI GT62VR, welches im Test auf 190 bzw. 140 MB/Sek kam.

Für die drahtlose Kommunikation sorgte bei uns ein Modul von Intel. Das Wireless-AC 8260 kostet nur 10 Euro mehr als der Standard-Adapter Wireless-AC 3165. Hauptunterschiede sind die Anzahl der Antennen (2x2 vs. 1x1) und die maximale Übertragungsrate (867 vs. 433 MBit/s). Im Router-Test aus einem Meter Abstand konnten wir beim Senden ordentliche 456 MBit/s und beim Empfangen gute 642 MBit/s messen. Dem MSI GT62VR waren 559 bzw. 630 MBit/s vergönnt. Für 20 Euro verkauft Schenker auch ein Funkmodul des Herstellers Qualcomm Atheros (Killer Wireless-AC 1535).

Der Sicherheitsaspekt kommt beim XMG P507 ebenfalls nicht zu kurz. So befindet sich zwischen den beiden Touchpad-Tasten ein Fingerabdruckscanner. Auf der rechten Seite wartet eine Öffnung für Kensington Locks. Abgerundet wird das Paket von einem TPM-2.0-Chip.

Der Lieferumfang ist reichhaltiger als bei den meisten Notebook-Anbietern. Neben einem XMG-Aufkleber (das Chassis ist bereits auf dem Deckel sowie dem Display-Rahmen »gebrandet«) und einem Reinigungstuch entdeckt man auch einen 16 GByte großen USB-Stick mit Treibern und mehrere Schrauben für den Festplattenkäfig. Wer ein Betriebssystem ordert, erhält zusätzlich eine DVD mit der System Recovery.

Die Wartung des XMG P507 ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite sind wir etwas traurig darüber, dass es keine »echte« Wartungsklappe gibt und man den kompletten Boden entfernen muss (was aufgrund dutzender Schrauben sehr lang dauert). Sobald man sich zum Innenleben vorgekämpft hat, wird man allerdings mit umfangreichen Upgrade- und Reinigungsoptionen verwöhnt. Egal, ob Funkmodul, Massen- oder Arbeitsspeicher (zwei der vier RAM-Slots stecken unter der Tastatur): Alles ist mit ein wenig Aufwand erreichbar.

Das Kühlsystem von CPU und GPU wurde komfortablerweise getrennt. Während der Core i7-6700HQ auf zwei Heatpipes und einen Lüfter zurückgreifen kann, sind es bei der GTX 1060 insgesamt drei Heatpipes und zwei Lüfter. Schade finden wir hingegen, dass der Akku nur von innen zugänglich ist. Dieser Trend hat sich im Notebook-Bereich leider eingebürgert.

Wie bereits angedeutet, wurde auch das Display vom Vorgänger übernommen. Beim LG Philips LP156WF6 (LGD046F) handelt sich sich um ein mattes 15,6-Zoll-Modell mit IPS-Technik. In den meisten Kategorien kann das Panel eine gute Wertung einfahren. Angefangen beim Kontrast, der 960:1 beträgt. Mit der Helligkeit (~290 cd/m²) und dem Schwarzwert (0,3 cd/m²) dürften die meisten Nutzer auch zufrieden sein. Solange man das Display nicht mir einer direkten Sonneneinstrahlung konfrontiert, lässt sich der Bildschirminhalt sogar im Outdoor-Bereich noch ordentlich erkennen.

Die Blickwinkelstabilität des XMG P507 orientiert sich am typischen IPS-Niveau. Veränderungen treten – wenn überhaupt – nur aus sehr schrägen Betrachtungswinkeln auf, die man im Alltag eigentlich nie erreicht.

Wie schon das alte XMG P506 hat es auch der Nachfolger auf den High-End-Bereich abgesehen. Unser Testgerät enthielt neben den Pflicht-Komponenten (Core i7-6700HQ, FHD-Panel) noch 16 GByte DDR4-RAM im Dual-Channel und eine Kombination aus m.2-SSD und 2,5-Zoll-HDD. Größte Attraktion ist Nvidias brandneue Pascal-GPU, die im 16-nm-Verfahren entsteht (Maxwell: 28 nm) und hoffentlich genug Videospeicher für die nächsten Jahre mitbringt.

Als TDP nennt der Hersteller 45 Watt, was den Kühlanforderungen des teureren Bruders Core i7-6820HK entspricht, der ganze 8 MByte L3-Cache bietet und mit 2,7 bis 3,6 GHz läuft. Dank Hyper-Threading können beide 14-nm-Modelle acht Threads parallel berechnen.

Im Hinblick auf des Taktverhalten gab es keine bösen Überraschungen: Ein kurzer Check mit dem Cinebench R15 zeigte, dass der Core i7-6700HQ fast immer am maximalen Turbo kratzt. Je nach Kernauslastung sind es beim XMG P507 zwischen 3,1 und 3,5 GHz. Der Konkurrenz ergeht es ähnlich, so dass alle Vergleichs-Notebooks in den CPU-Tests auf Augenhöhe liegen.

Die Systemleistung fällt erwartungsgemäß hoch aus. Aufgrund des eingebauten Solid State Drives bootet das XMG P507 erfreulich schnell und reagiert beim Öffnen von Programmen sehr direkt. Ladezeiten in Spielen halten sich ebenfalls in Grenzen. Der PCMark 7 untermauert den subjektiven Eindruck. Mit 6.138 Punkten kann die Testkonfiguration 4 % an MSIs GT62VR 6RE vorbeisprinten, das 5.926 Punkte erzielte.

Wenngleich für die meisten Anwender eine klassische SATA-III-SSD genügt, welche ab etwa 500 MB/Sek limitiert, gehört die Zukunft Solid State Drives auf PCIe-Basis. Die im Testgerät verbaute 256-GByte-Version der Samsung SM951 liefert eine tolle Vorstellung ab. Rund 2.000 MB/Sek beim sequentiellen Lesen und 1.200 MB/Sek beim sequentiellen Schreiben (AS SSD Benchmark) verdienen großen Respekt und lassen Kontrahenten mit Standard-SSDs auf dem Papier ziemlich alt aussehen. So liegen das MSI GT62VR, das Asus GL502VY und das Gigabyte P55K v5 in der getesteten Ausstattung über 60 % zurück.

Begleitet wurde das NVMe-Modell von einer konventionellen Festplatte im 2,5-Zoll-Format. Das Terabyte-Drive Western Digital Blue ist für HDD-Verhältnisse – trotz einer Drehzahl von 5.400 statt 7.200 – einigermaßen flott. Der CrystalDiskMark berechnete sequentiell knapp 120 MB/Sek. Kurzum: Mit dieser Massenspeicher-Combo machen Käufer nichts falsch und erhalten gleichermaßen ein reaktionsschnelles Betriebssystem sowie ausreichend Speicherplatz für ihre Film-, Serien- und/oder Spiel-Bibliothek.

Die Taktraten erinnern derweil an die GTX 1070. So läuft der Kern mit 1.405 bis 1.671 MHz, wohingegen der GDDR5-VRAM effektiv 8.000 MHz erreicht. Top: Nivdia traut seiner Pascal Architektur derart viel zu, dass der Chiptakt in der Praxis noch höher steigen kann. Laut dem Render-Test des Tools GPU-Z schafft die GTX 1060 maximal 1.911 MHz. Nach 2 Durchläufen mit dem Unigine Heaven 4.0 Benchmark pendelte sich der Kern jedoch auf ca. 1.570 MHz ein, was im normalen Turbo-Bereich liegt.

Falls Sie sich wundern sollten, warum das Desktop-Modell oft besser abschneidet: Durch die mächtigere Kühlung und das größere Platzangebot hatte die GTX 1060 in unserem Tower-PC mehr Spielraum. Im Schnitt waren es dort knapp 1.820 MHz – umgerechnet +16 %. Ergo: Je nach Kühlvermögen bzw. Kühlreserven kann es bei Notebooks zu einer unterschiedlichen Turbo-Ausnutzung und entsprechend zu gewissen Performance-Abweichungen kommen.

Widmen wir uns jetzt der Gretchenfrage, nämlich wie potent die GTX 1060 tatsächlich ist. Eine erste Antwort darauf gibt der Fire-Strike-Test des aktuellen 3DMark. Mit einem GPU-Score von 11.045 Punkten übertrumpft der 16-nm-Chip fast die gesamte Maxwell Familie. Gegen die GTX 980M heißt es +15 %, gegen die GTX 970M +45 %. Eine GTX 965M wird sogar um das Doppelte abgehängt. Noch deutlich schneller werkelt die GTX 1070 mit 17.066 Punkten (+55 %).

Die Spiele-Performance der GTX 1060 hängt sehr von der gewählten Auflösung ab. UHD-Displays mit 3.840 x 2.160 Pixeln überfordern den Neuling schnell – zumindest, wenn man es auf hohe Details abgesehen hat. Neben The Witcher 3 und Assassin's Creed Syndicate sind auch XCOM 2, Far Cry Primal, The Division, Hitman und Mirrors Edge Catalyst in 4K unspielbar (weniger als 25 fps). Batman Arkham Knight, Call of Duty Black Ops 3, Fallout 4 und Rise of The Tomb Raider laufen ebenfalls nicht flüssig.

Beim Einsatz von Full-HD fühlt sich die GTX 1060 um einiges wohler. Hier sind maximale Details und mehrfache Kantenglättung meist kein Problem, lediglich Anno 2205 und XCOM 2 blieben mit 1.920 x 1.080 Pixeln unter 30 fps. Insgesamt macht die GTX 1060 eine relativ gute Figur, ohne den Spitzenreitern GTX 1070 und GTX 1080 das Wasser reichen zu können. Letztere sind für Fans von hochauflösenden Displays deutlich besser geeignet.

Um das »Performance-Loch« zu füllen, sollte Nvidia in unseren Augen möglichst bald eine GTX 1065 ankündigen. Von der GTX 960M auf die GTX 970M gab es damals auch einen riesigen Sprung, welcher per GTX 965M eliminiert wurde. Doch zurück zum Thema: Verglichen mit den 28-nm-Chips der Maxwell Reihe ist die GTX 1060 sehr leistungsstark. Nimmt man alle FHD-/Ultra- und 4K-/High-Benchmarks zusammen, ordnet sich der Pascal Spross mittig zwischen der GTX 980M und dem ehemaligen Topmodell GTX 980 ein.

Kurz nachdem wir die Lautstärke-Messungen durchgeführt hatten, schickte uns Schenker ein neues EC-BIOS, welches die Lüftersteuerung »smoother« gestalten soll, von uns allerdings nicht installiert werden konnte, da die USB-Ports des Testgeräts keine USB-Sticks erkannten und auch das Update in Windows fehlschlug. Lange Rede, kurzer Sinn: Vielleicht tourt das XMG P507 inzwischen seltener auf. Die Festplatte ist – sofern sie läuft - im Idle-Modus präsenter als die Lüfter. Ein HDD-Verzicht würde im Optimalfall zu einem fast lautlosen Pegel führen.