Rise of the Tomb Raider Notebook Benchmarks

Punktlandung. Nach diversen PC-Umsetzungen, die eher schlecht als recht gelungen waren (Batman Arkham Knight, Just Cause 3, Call of Duty Black Ops 3, ...), wirft der neue Tomb-Raider-Spross endlich wieder ein gutes Licht auf die Computer-Plattform. Wir haben den Action-Titel auf mehrere Notebook-GPUs losgelassen und die Performance überprüft. Update: GT630M, HD 4000, M385X, Iris Pro 5200, 920M, M280X, Kaveri R7 hinzugefügt

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 30.01.2016 🇺🇸

Technik

Rise of the Tomb Raider basiert auf der Foundation Engine, welche schon beim Vorgänger verwendet wurde. Im Vergleich zum letzten Teil hat sich optisch jedoch einiges getan. Neben den Texturen wissen auch die Objektdichte und die Partikel zu überzeugen. Entsprechend kann das Action Adventure mit einer tollen Atmosphäre aufwarten, die durch abwechslungsreiche Levels verstärkt wird. So kämpft, hangelt und rätselt man sich in den ersten Spielstunden durch eisige Höhlen, staubige Canyons und traumhafte Dschungelpassagen.

Besonders beeindruckt waren wir von zwei speziellen Effekten, die qualitativ sehr hochwertig sind, aber gleichzeitig kaum Ressourcen fressen. Wenn Lara über Schneeebenen geht, zieht sie tiefe Spuren hinter sich her, was die Glaubwürdigkeit der Welt deutlich erhöht und in dieser Form bisher bei keinem Spiel so effizient umgesetzt wurde.

Größtes Highlight ist in unseren Augen die Haarsimulation PureHair, welche von AMDs TressFX abstammt. Während die Technik beim Vorgänger noch sehr viel Leistung kostete und primär für AMD GPUs konzipiert war, läuft PureHair wesentlich schneller (auch auf Nvidia GPUs) und wirkt noch ein ganzes Stück authentischer. Anhand der unteren Fotos kann man sehen, dass es zwischen der Einstellung On und Very High kaum einen Unterschied gibt, wohingegen sich deaktiviertes PureHair sehr stark äußert.

Apropos Settings: Für die PC-Version war erneut das niederländische Studio Nixxes verantwortlich, das – mit Ausnahme der recht hohen Anforderungen – einen sehr guten Job erledigt. Wie beim letzten Tomb Raider lassen sich die Settings sowohl außerhalb als auch innerhalb des Spiels anpassen. Top: Wer Änderungen ingame vornimmt, wird nicht zu einem Neustart genötigt. Es existiert nur eine kurze Übergangsphase (Reloading Textures ...).

Weiterer Pluspunkt sind die vielen Optionen, welche in zwei Menüs aufgeteilt wurden. Display dient wie üblich zum Wechsel der Auflösung und – bei aktiviertem Exclusive Fullscreen – der Bildwiederholfrequenz. Eine vertikale Synchronisation ist ebenfalls an Bord. Auf eine generelle Limitierung der Framerate haben die Entwickler verzichtet. Ansonsten darf man im Display-Reiter noch den Anti-Aliasing-Modus wählen. Während die Post-Processing-Varianten FXAA und SMAA Kanten nur mittelprächtig glätten (und zum Teil für ein schwammiges Bild sorgen), kostet SSAA derart viel Leistung, dass man – zumindest bei Notebooks – die Finger davon lassen sollte.

Kommen wir zum Graphics-Menü, das dutzende Einstellungsmöglichkeiten enthält. Wer keine Lust auf Feintuning hat, greift auf eines der insgesamt fünf Presets zurück, welche die Gesamtqualität in einem Rutsch anpassen. Über die Zusammenstellung der Presets kann man jedoch streiten. So bedeutet Very High beispielsweise nicht immer Very High. Falls Sie Tomb Raider in seiner ganzen Pracht genießen möchten, müssen Sie nachträglich Hand anlegen und bestimmte Optionen auf das Maximum regeln.

Der Third-Person-Titel unterstützt zahlreiche moderne Effekte wie HBAO+ und Tessellation, die mitunter PC-exklusiv sind. Ab der mittleren Stufe sieht das Spiel recht schick aus, wobei es die »volle Ladung« natürlich erst ab High oder Very High gibt. Vom Preset Lowest sollte man nach Möglichkeit Abstand nehmen, da die fehlenden Schatten, die schwache Beleuchtung und die matschigen Texturen deutlich an der Atmosphäre zehren.

Nimmt man alle Aspekte zusammen, würden wir die PC-Version als überraschend gut bezeichnen. Dieses Resümee begründet auch auf den kurzen Ladezeiten und der moderaten Spielgröße (knapp 20 GByte). Spielerisch hinterlässt der Titel ebenfalls einen tollen Eindruck: Inszenierung, Gameplay, Storytelling, Umfang und Bedienung können es locker mit anderen Genre-Vertretern aufnehmen.

Benchmark

Etwas schade ist die Tatsache, dass Rise of the Tomb Raider keinen integrierten Benchmark bietet. Allerdings eignet sich schon das Tutorial-Level ideal für Geschwindigkeitsmessungen. Nach den ersten zwei Intro-Videos schreitet Lara einen Bergpfad entlang und wird dabei mit opulenten Effekten und einer üppigen Weitsicht konfrontiert, die zusammen eine Menge GPU-Last verursachen und repräsentativ für besonders anspruchsvolle bzw. rechenintensive Passagen sind.

Je nach Situation schwankt die Framerate in Rise of The Tomb Raider kräftig, so dass die Hardware gewisse Reserven mitbringen sollte. Allgemein gilt: Mindestens 30-35 fps bei unserer Benchmark-Sequenz (siehe Video) deuten auf eine ordentliche Spielbarkeit hin. Bei einer geringeren Durchschnitts-Framerate würde es oft zu störenden Rucklern und Hängern kommen. Soweit wir das abschätzen können, ist der Titel stark GPU-limitiert. Selbst beim Einsatz von minimalen bis mittleren Settings hat der Prozessor kaum oder überhaupt keinen Einfluss auf die Leistung (Benchmarks zu Low-End-CPUs fehlen noch).

▶ load Youtube video

Resultate

Wie bereits angesprochen, sind die Hardware-Voraussetzungen ziemlich hoch. In Anbetracht der referenzwürdigen Effekte erscheint uns der Hunger jedoch einigermaßen gerechtfertigt. Um Rise of the Tomb Raider überhaupt spielen zu können, ist eine GPU aus der unteren Mittelklasse nötig. Prozessor-Chips wie die Intel HD Graphics 4600 und ältere Multimedia- respektive Allround-Modelle wie die GeForce GT 740M oder GT 750M scheitern selbst an minimalen Details. Für 1.024 x 768 Pixel und das Preset Lowest muss es eine neuere Midrange-GPU ab der GeForce 940M sein. Normale Details und 1.366 x 769 Pixel verlangen nach einer GeForce GTX 850M oder besser.

Bei der Nutzung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten empfiehlt sich ein waschechter Gaming-Chip. Das Preset High läuft ab einer GTX 965M flüssig, das Preset Very High ab einer GTX 970M. Für den 4K-Bereich, also 3.840 x 2.160 Pixel, sind alle Notebook-GPUs zu schwach. Allerdings kommen hier auch flotte Desktop-Chips wie die Radeon R9 Fury und die GeForce GTX 980 an ihre Grenzen. Lediglich die absoluten Topmodelle (GTX 980 Ti etc.) und manche SLI-Lösungen dürften genug Power mitbringen. Hinweis: AMDs GPUs kommen aktuell schlechter als ihre Nvidia Pendants weg. Intel GPUs haben derweil – abhängig von den Settings – mit Abstürzen zu kämpfen.

Update 3. Feb. 2016: Die Fury haben wir mit dem neuesten AMD Treiber für Tomb Raider noch einmal getestet. In den low und ultra Settings konnten wir keine Geschwindigkeitsänderungen in unserer Benchmarkszene messen.

Noch ein paar Worte zur Auflösungsdebatte, die häufig im Forum entbrennt. Aufgrund der vielen Rückmeldungen haben wir uns dazu entschlossen, mittlere Details ab 2016 mit 1.920 x 1.080 statt 1.366 x 768 Bildpunkten zu testen. Das neue Schema wird jedoch nur angewandt, wenn ein gewisser Performance-Unterschied zum High-Setting (ebenfalls 1.920 x 1.080 Pixel) auftritt. Im Falle von Rise of the Tomb Raider ist die Performance bei den Presets Medium und High fast identisch, was eine riesige Lücke zu minimalen Details erzeugt hätte. Entsprechend nutzen wir für eine optimale Framerate-Abstufung erneut 1.366 x 768 Pixel. Als Beispiel seien die Ergebnisse der GeForce GTX 950M (Iris Pro 5200) genannt:

1.024 x 768 + Lowest Preset = 60 fps (26,6 fps) ... 100% (100%)
1.366 x 768 + Medium Preset = 38 fps (14,8 fps) ... 63% (56%)
1.920 x 1.080 + Medium Preset = 25 fps (10 fps) ... 42% (38%)
1.920 x 1.080 + High Preset = 21 fps (7,8 fps) ... 35% (29%)
1.920 x 1.080 + Very High Preset = 17 fps ... 28%

Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x 1366x768 Medium Preset AF:2x 1024x768 Lowest Preset
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K Desktop PC	27.9 (25^min) fps ∼7% 71.3 (64^min) fps ∼15% 80.5 (76^min) fps ∼16% 135 (130^min) fps ∼27% 205 (194^min) fps ∼25%
AMD Radeon R9 Fury, 4790K XFX Radeon R9 Fury Pro	32.4 (29^min) fps ∼8% 57 (46^min) fps ∼12% 72 (62^min) fps ∼15% 110 (104^min) fps ∼22% 159 (147^min) fps ∼19%
AMD Radeon R9 290X, 4790K Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC	27.2 (23^min) fps ∼7% 50.5 (47^min) fps ∼11% 65 (60^min) fps ∼13% 102 (97^min) fps ∼20% 149 (140^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ Schenker W504	20.8 (19^min) fps ∼5% 47.9 (45^min) fps ∼10% 56.4 (52^min) fps ∼12% 93.9 (83^min) fps ∼19% 139 (116^min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ Schenker W504	16.8 (15^min) fps ∼4% 38 (35^min) fps ∼8% 44.9 (43^min) fps ∼9% 74.8 (68^min) fps ∼15% 115 (97^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	14.6 (13^min) fps ∼4% 32.3 (30^min) fps ∼7% 36.3 (33^min) fps ∼7% 55.9 (53^min) fps ∼11% 84.9 (81^min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 950, 6700K Desktop PC	13 (11^min) fps ∼3% 30.6 (28^min) fps ∼6% 38.8 (35^min) fps ∼8% 66.3 (63^min) fps ∼13% 105 (99^min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	11.9 (11^min) fps ∼3% 30.4 (26^min) fps ∼6% 37.7 (35^min) fps ∼8% 66 (58^min) fps ∼13% 106 (95^min) fps ∼13%
AMD Radeon R7 370, 4790K MSI Gaming R7 370 2GB	13.3 (11^min) fps ∼3% 27.3 (24^min) fps ∼6% 35.5 (33^min) fps ∼7% 61 (58^min) fps ∼12% 94 (88^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	11.3 (10^min) fps ∼3% 25.8 (24^min) fps ∼5% 30 (28^min) fps ∼6% 47.4 (45^min) fps ∼9% 71.9 (68^min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ Schenker XMG A505	8.7 (7^min) fps ∼2% 20.1 (18^min) fps ∼4% 26.4 (24^min) fps ∼5% 46.8 (44^min) fps ∼9% 74 (70^min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	7.9 (7^min) fps ∼2% 19.6 (18^min) fps ∼4% 22 (20^min) fps ∼5% 36 (34^min) fps ∼7% 57 (54^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ MSI PE60 2QD	17.2 (15^min) fps ∼4% 21 (19^min) fps ∼4% 37.5 (35^min) fps ∼7% 60 (57^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	6.9 (6^min) fps ∼2% 17 (16^min) fps ∼4% 20.9 (19^min) fps ∼4% 37.2 (35^min) fps ∼7% 59.6 (56^min) fps ∼7%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P Asus N551ZU-CN007H	16.6 (15^min) fps ∼3% 21.4 (19^min) fps ∼4% 37.7 (35^min) fps ∼7% 52 (48^min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	9.4 (8^min) fps ∼2% 11.6 (10^min) fps ∼2% 21.1 (19^min) fps ∼4% 34.3 (32^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	9 (8^min) fps ∼2% 9.9 (9^min) fps ∼2% 17.1 (16^min) fps ∼3% 27.1 (25^min) fps ∼3%
AMD Radeon R7 (Kaveri), FX-7600P Asus N551ZU-CN007H	8.1 (6^min) fps ∼2% 16.6 (15^min) fps ∼3% 25.8 (23^min) fps ∼3%
Intel Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ SCHENKER S413	7.8 (6^min) fps ∼2% 14.8 (12^min) fps ∼3% 26.6 (24^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	6.4 (5^min) fps ∼1% 7.6 (7^min) fps ∼2% 13.5 (12^min) fps ∼3% 22 (20^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	13.4 (12^min) fps ∼3% 22.2 (21^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GT 720M, 4200M MSI CX61-i572M	9.7 (0^min) fps ∼2% 15.2 (0^min) fps ∼2%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W504	8.9 (7^min) fps ∼2% 15.5 (14^min) fps ∼2%

Testsysteme

Desktop-PCs	Custom Nvidia	Custom AMD
Mainboard	Asus Z170-A	Intel
Prozessor	Intel Core i7-6700K	Intel Core i7-4790K
Grafikkarte	Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB), PNY GTX 950 (2 GB)	AMD Radeon R9 Fury (4 GB), AMD R9 290X (4 GB), MSI R7 370 (2 GB)
Arbeitsspeicher	2x 8 GB G.Skill Trident Z DDR4-3000	2x 4 GB DDR3-1600
Massenspeicher 1	Crucial MX100 SSD (256 GB)	Intel SSD 530 (240 GB)
Massenspeicher 2	Crucial M500 SSD (480 GB)	/
Massenspeicher 3	OCZ Trion 100 SSD (480 GB)	/
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit

Schenker Notebooks	Schenker W504	Schenker XMG A505	Schenker M504	Schenker M503	Schenker S413
Mainboard	Intel HM87	Intel HM87	Intel HM86	Intel HM86	Intel HM87
Prozessor	Intel Core i7-4700MQ	Intel Core i7-4720HQ	Intel Core i5-4340M	Intel Core i7-4702MQ	Intel Core i7-4750HQ
Grafikkarte	Nvidia GeForce GTX 980M (8 GB), GTX 970M (6 GB), GTX 880M (8 GB), GTX 870M (6 GB), GTX 860M (4 GB)	Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB)	Nvidia GeForce GTX 850M (2 GB)	Nvidia GeForce GT 750M (2 GB)	Intel Iris Pro Graphics 5200
Arbeitsspeicher	2x 4 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR3-1600	2x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher 1	Samsung SSD 840 EVO (250 GB)	Micron M600 SSD (128 GB)	Intel SSD 520 (240 GB)	Intel SSD 520 (240 GB)	Crucial M4 SSD (256 GB)
Massenspeicher 2	Seagate Laptop Thin SSHD (500 GB)	HGST Travelstar 7K1000 (1.000 GB)	/	/	/
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit	Windows 7 Pro 64 Bit	Windows 7 Pro 64 Bit	Windows 8 Pro 64 Bit

sonstige Notebooks	HP Envy 15-j011sg	Asus N551ZU-CN007H	MSI CX61-i572M281BW7
Mainboard	Intel HM87	AMD K15.1	Intel HM86
Prozessor	Intel Core i5-4200M	AMD FX-7600P	Intel Core i5-4200M
Grafikkarte	Nvidia GeForce GT 740M (2 GB)	AMD Radeon R9 M280X (4 GB)	Nvidia GeForce GT 720M (2 GB)
Arbeitsspeicher	1x 8 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR3-1600	1x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher 1	Samsung SSD 830 (256 GB)	HGST Travelstar 5K1000 (1.000 GB)	Western Digital Scorpio Blue (1.000 GB)
Massenspeicher 2	/	/	/
Betriebssystem	Windows 10 Home 64 Bit	Windows 8.1 Pro 64 Bit	Windows 7 Home Premium 64 Bit

4K Monitor	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
Asus PB287Q	ForceWare 361.75	Crimson 16.1 Hotfix	15.40.10.64.4300

4K Monitor

Nvidia Treiber

AMD Treiber

Intel Treiber

Asus PB287Q

ForceWare 361.75

Crimson 16.1 Hotfix

15.40.10.64.4300

Übersicht

Alle 19 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 633 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Rise of the Tomb Raider Notebook Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 30.01.2016 (Update: 15.08.2024)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Pos	Modell	< Prev Next > Rise of the Tomb Raider (2016)
Pos	Modell	low 1024x768 Lowest Preset	med. 1366x768 Medium Preset 2xAF	high 1920x1080 High Preset 4xAF FXAA	ultra 1920x1080 Very High Preset 16xAF FXAA	4K 3840x2160 High Preset 4xAF FXAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	493.5ⁿ²	399ⁿ²	376.5ⁿ²	377ⁿ²	241.5ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	401	316	300	254	129.5
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	345.65ⁿ²	273.3ⁿ²	263.35ⁿ²	246.85ⁿ²	128.05ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	487.5ⁿ²	364ⁿ²	269.5ⁿ²	232ⁿ²	116.4ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	394	300	211	180.3	94
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	441	286	232	197.4	102.2
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	357.5ⁿ²	265.5ⁿ²	245ⁿ²	225ⁿ²	110.5ⁿ²
29	AMD Radeon RX 6800 XT	438		258	205	98.4
30	AMD Radeon RX 6800	441	313	202	165	86.6
31	AMD Radeon RX 7700 XT	347	253	170.4	148.6	75.5
32	NVIDIA Titan RTX	272	196	189	188	99
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	371	278	183.5	111.2ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	336ⁿ³	252ⁿ³	182.9ⁿ³	153.7ⁿ³	80.9ⁿ³
42	AMD Radeon RX 6750 XT	421	335	211	167.3	78.5
43	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	335ⁿ²	231ⁿ²	217ⁿ²	199.5ⁿ²	95ⁿ²
44	AMD Radeon RX 6700 XT	463	327	197	149	73
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	283.7	210	157.2	139.5
47	Intel Arc A770	63.2	59.2	62	62.5	62.1
56	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	252	183	176	165	79
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
59	AMD Radeon RX 6650 XT	434	291	164.9	136.4	56.3
60	AMD Radeon RX 6600 XT	416.9	310.4	171.4	140.5	54
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	278.1ⁿ²	202.2ⁿ²	183.4ⁿ²	160.25ⁿ²	75.2ⁿ²
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	293ⁿ³	206ⁿ³	141.9ⁿ³	122ⁿ³	56.15ⁿ²
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	280	199.4	128.1	108.3	49.3
68	NVIDIA GeForce RTX 3060	435	267	150	128	56.8
74	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	275.8ⁿ⁵	207.8ⁿ⁵	168.2ⁿ⁵	144.3ⁿ⁵	64.4
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)			180	161	69.65ⁿ²
77	NVIDIA Titan X Pascal	288	224.3	155.5	138.9	68.4
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	311ⁿ³	200ⁿ³	170ⁿ³	147ⁿ³	67.3ⁿ³
84	AMD Radeon VII	232	163	105	89	56.3
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	324ⁿ³		131ⁿ²	112ⁿ³	50.6ⁿ²
86	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)	265ⁿ⁴	191.2ⁿ⁴	157.3ⁿ⁴	130.95ⁿ⁴	59.4ⁿ³
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	208.5	200.3	132.9	110.2
95	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	244	201	131	112ⁿ⁶	50ⁿ³
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	285.5ⁿ²	201ⁿ²	153ⁿ²	127ⁿ²	53.45ⁿ²
102	AMD Radeon RX 6600	415	260	133	104	45.2
108	AMD Radeon RX 6600M	234ⁿ⁴	174.5ⁿ⁴	121.2ⁿ⁴	95.9ⁿ⁴	41.55ⁿ²
110	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	211.15ⁿ⁴	151.95ⁿ⁴	131.75ⁿ⁴	112.1ⁿ⁴
112	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	231.4ⁿ⁶	175.7ⁿ⁶	139.4ⁿ⁶	118.55ⁿ⁶	52.4
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
113	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	268	189	136	113	47.3
116	AMD Radeon RX Vega 64	272.75ⁿ¹⁴	189.25ⁿ¹²	114.8ⁿ¹⁴	95.55ⁿ¹⁴	48.1ⁿ¹⁴
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	210ⁿ³	166ⁿ³	132.5ⁿ⁴	115.1ⁿ¹⁰	50.4ⁿ⁶
126	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)				111	46.5
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	213.15ⁿ⁴	172.1ⁿ⁴	118.95ⁿ⁴	101.95ⁿ⁴	44.5ⁿ²
129	AMD Radeon RX Vega 56	251	173	107	86	44.7
134	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	150.85ⁿ²	142ⁿ²	107	85.2ⁿ³	39
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	215	138	84.7		35
136	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	271.4	195.4	119	99.7ⁿ³	42ⁿ³
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q			125	109.6ⁿ²	43.6
140	AMD Radeon Pro Vega 56			94	74.8	39.3
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	218.5ⁿ⁹	170.2ⁿ⁹	107.75ⁿ¹⁸	92ⁿ²⁵	37.75ⁿ⁸
144	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	247	182	110	88	40.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	295	199	111	86	37
147	AMD Radeon RX 6500 XT	238	154	85.7	68.1	27.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	262.5	160.6	86	68.7	30
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	156ⁿ³	164ⁿ³	97.8ⁿ³	81ⁿ³	38
162	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	224	163	103	88	40.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	202.7ⁿ³	166ⁿ³	97.8ⁿ⁵	82.4ⁿ⁷	33.6ⁿ³
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	250	147	86	67	30
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
170	AMD Radeon R9 Fury	159	110	72	57	32.4
171	AMD Radeon R9 Nano				56.2	29.8
172	NVIDIA GeForce GTX 980	205	135	80.5	72.7ⁿ²	27.9
177	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	93.7		72.7	64.5
182	AMD Radeon RX 590 (Desktop)	233.8	151.5	84.1	68.1	32.6
183	AMD Radeon RX 580 (Desktop)	247	158.9	83.9	65.4	27.8
184	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	225.9	144.4	88.4	68.75ⁿ²	33.7
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	214.05ⁿ²	139.75ⁿ²	81.65ⁿ²	66.9ⁿ³	27.5ⁿ³
189	AMD Radeon RX 570 (Desktop)	200	126	71	56.1	28.5
192	AMD Radeon RX 480 (Desktop)				57	25.6ⁿ²
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	162ⁿ¹⁵	123.3ⁿ¹⁴	73ⁿ²⁴	61.3ⁿ³⁷	25.15ⁿ⁶
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	181	124	68.3	58.9
202	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	176	121	64	53	22.9
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	207	122	66	53.4	22
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	136.35ⁿ²	102.8	61.1ⁿ²	50.85ⁿ²	20.2
218	NVIDIA GeForce GTX 970	159.1	127.7	75.9	62.35ⁿ²	25.3
219	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	168ⁿ⁵	126.05ⁿ⁶	67.6ⁿ⁷	55ⁿ⁸	23.75ⁿ⁴
221*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	126.55ⁿ²	96.05ⁿ²	59.3ⁿ²	49ⁿ²	21.4ⁿ²
224*	NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	136.2	86	53.4	43.8
227	AMD Radeon RX 470 (Desktop)			68.7	54.2ⁿ³	25.3
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
232*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	134.6	93	50.9	41.7	18.3
242	AMD Radeon R9 290X	149	102	65	50.5	27.2
249	NVIDIA GeForce GTX 980M	139.5ⁿ⁴	93.45ⁿ⁴	57.6ⁿ⁸	49ⁿ⁹	21.7ⁿ⁴
250	AMD Radeon RX Vega M GH	161.8	102.4	53.9	40.8
252	AMD Radeon Pro Vega 20	120.4		87.3	74.6
258	AMD Radeon R9 280X	116	78	49.3	39.4	21.1
260	NVIDIA GeForce GTX 960	112.6	71.3	43.7	36.1	17
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	115.4ⁿ⁹	75.75ⁿ¹²	46.55ⁿ¹⁴	38.15ⁿ¹⁶	15.85ⁿ²
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)			48.9	40.7
268	NVIDIA GeForce GTX 970M	105.75ⁿ⁴	72.6ⁿ⁴	44.9ⁿ⁵	37.6ⁿ⁵	16.8
272	NVIDIA GeForce GTX 680	110.9	68.9	46.4	40.6	17.2
276*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	129.7ⁿ⁴	78.25ⁿ⁴	47.35ⁿ⁴	39.7ⁿ⁴	16.95ⁿ²
278	AMD Radeon RX Vega M GL / 870	132.1ⁿ²	80.2ⁿ³	40.6ⁿ³	31.7ⁿ³	13.15ⁿ²
279	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	74.4	77.6	40.4	31.8	13.8
284	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	94.1	53.5	40.6ⁿ³	32.9ⁿ²	15.6
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	110.4ⁿ²¹	69.3ⁿ²⁵	38.4ⁿ²⁸	32.3ⁿ³⁰	12.9ⁿ⁴
288	AMD Radeon R7 370	94	61	35.5	27.3	13.3
290	NVIDIA GeForce GTX 880M	84.9	55.9	36.3	32.3	14.6
291*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	101.75ⁿ²	56ⁿ³	34.6ⁿ³	29ⁿ³	12.9
294	NVIDIA GeForce GTX 950	105	66.3	38.8	30.6	13
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
306	AMD Radeon RX 460 (Desktop)		69	36.6	27.9	12.9
309	NVIDIA GeForce GTX 965M	102.9ⁿ³	63.65ⁿ⁴	36.6ⁿ⁵	29.1ⁿ⁵	11.9
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	108.6	65.7	35.3	26.6
311	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	61.85ⁿ²	49.5ⁿ²	32.85ⁿ²	25.95ⁿ²
313	NVIDIA GeForce GTX 870M	71.9	47.4	30	25.8	11.3
315	AMD Radeon HD 8970M	85	54	31.9	23.4
320	AMD Radeon RX 460 (Laptop)	61.5		28.4	19.7
325	Intel Iris Xe MAX Graphics	68.2	38.3	25.4	20.8
328	AMD Radeon Pro 560X			30.5	24.3
330	AMD Radeon Pro 460	76		25.8	20.8
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8ⁿ⁵	43.8ⁿ⁵	25ⁿ⁵	20.4ⁿ⁵	8.3
334	NVIDIA GeForce GTX 960M	65.4ⁿ³	46.95ⁿ⁸	26.4ⁿ¹³	22.5ⁿ¹³	8.85ⁿ²
341	AMD Radeon RX 550X (Laptop)	65.7	39.8	20.2
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	67.66ⁿ²	44.99ⁿ²	22.51ⁿ²	21
343	AMD Radeon RX 640	63.15ⁿ²	35.65ⁿ²	20.45ⁿ²
344*	AMD Radeon Pro WX 3200	50.6	36.22	18.54
346	AMD Radeon Pro 555	73.6		23.5
347	AMD Radeon Pro 455	84		24.9	18.3
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	74.1ⁿ²	45.45ⁿ²	24.1ⁿ²	19.7ⁿ²	7.6ⁿ²
350	NVIDIA GeForce MX250	71ⁿ⁵	40ⁿ⁵	24ⁿ⁵	18.75ⁿ⁴
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
352	NVIDIA GeForce MX150	65.3ⁿ²⁸	37.4ⁿ²⁹	21.2ⁿ²⁸	17.5ⁿ²³	7
362*	AMD Radeon RX 540	54.9ⁿ²	29.8ⁿ²	15.65ⁿ²	12.5ⁿ²
363*	AMD Radeon Pro WX 3100	50.4ⁿ²	29.55ⁿ²	15.05ⁿ²	12.2
365	NVIDIA GeForce GTX 860M	57	36	22	19.6	7.9
373	NVIDIA GeForce GTX 950M	58.4ⁿ⁹	35.59ⁿ¹⁰	21ⁿ¹⁰	17.05ⁿ⁸
374	AMD Radeon Pro 450	66.6		20.8ⁿ²
379	AMD Radeon R9 M385X	39.4	34.8	19.7	15.2
381	NVIDIA GeForce GTX 850M	59.6	37.2	20.9	17	6.9
385	AMD Radeon R9 M280X	52	37.7	21.4	16.6
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	42.4ⁿ⁵	26.9ⁿ⁵	14.7ⁿ⁵	10.5ⁿ³
399*	AMD Radeon RX Vega 10	37.3ⁿ⁶	30	12ⁿ⁶	13
401	Intel Iris Pro Graphics 580	30.2	18.2	12.2	8.9
448*	Apple M1 8-Core GPU				39.6
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	59ⁿ⁴	40.45ⁿ⁴	22.7ⁿ⁴	16.6ⁿ⁴	19
458	AMD Radeon RX Vega 7	54.85ⁿ⁴	30.4ⁿ³	19.65ⁿ⁴	14.6ⁿ³
473	NVIDIA GeForce GT 750M	27.1	17.1	9.9	9
475	NVIDIA GeForce MX130	46.25ⁿ⁸	28.9ⁿ⁸	15.7ⁿ⁸	12.8ⁿ⁷
476	NVIDIA GeForce 940MX	35.8ⁿ²⁰	22.2ⁿ²⁰	13.2ⁿ¹⁷	10.75ⁿ¹⁰
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	36.05ⁿ¹⁰	21.7ⁿ³	12.3ⁿ¹¹	9.35ⁿ²
481	NVIDIA GeForce 940M	26.53ⁿ⁴	18.74ⁿ⁴	11.07ⁿ⁴	7.98ⁿ²
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
482	Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	10.2
483	NVIDIA GeForce 930MX	35.09ⁿ²	19.84ⁿ²	10.9
497	Intel Iris Plus Graphics 655	32.55ⁿ²	19.95ⁿ²	10.8	8.9
498	AMD Radeon R7 M445	29.6	15.1	8.5	6.7
518	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	31	18.9
519	Intel Iris Pro Graphics 5200	26.6	14.8	7.8
528	NVIDIA GeForce GT 740M	22	13.5	7.6	6.4
529	Intel Iris Plus Graphics 650	25.9	18.3
530	NVIDIA GeForce 930M	25	16.4	9.6	7.7
531	Intel Iris Graphics 550	25.45ⁿ²	18.3ⁿ³	10.2ⁿ²	4.3
532	AMD Radeon 530	29.7ⁿ²	18ⁿ²	10.6	8.5
534*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	56	38.1	17.4
538*	NVIDIA GeForce MX110	29.3	19	10.9	9.1
539	Intel Iris Plus Graphics 640	24.65ⁿ²	18.05ⁿ²	9.1
540	NVIDIA GeForce 920MX	23.2	14.7	8.1
541	Intel Iris Graphics 540	23.7ⁿ³	16.1ⁿ²
577*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	21.1ⁿ⁴	12.8ⁿ⁴	7ⁿ³
580	AMD Radeon R7 (Kaveri)	25.8	16.6	8.1
582*	AMD Radeon R7 M460	19.5	12.2	6.8
585	AMD Radeon R7 M360	22.55ⁿ²	12.3ⁿ²	7.1ⁿ²	4.1
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
587	NVIDIA GeForce 920M	20.25ⁿ²	12.35ⁿ²	6.4	3.7
592	AMD Radeon R7 M440	22.25ⁿ²	12.3ⁿ²	6.2ⁿ²	3.5
599	AMD Radeon R7 M340	28.2	15
600	AMD Radeon 520	28.8ⁿ²	17.15ⁿ²	8.6ⁿ²	7.4
605*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	33.65ⁿ²	18.5	11.05ⁿ²
608	Intel UHD Graphics 630	24.65ⁿ²
611	Intel HD Graphics 630	23.6	14.5
614	Intel HD Graphics 530	16ⁿ²
617	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	20.6	11.2	6.2
618	Intel UHD Graphics 620	20.7ⁿ⁸²	12.2ⁿ⁶²	6.5ⁿ⁴²	4ⁿ¹¹
619	Intel HD Graphics 620	17.89ⁿ⁶⁰	11.2ⁿ³⁵	6.25ⁿ²¹	4.3ⁿ¹⁰
620	AMD Radeon R6 (Carrizo)	16.8ⁿ³	8.5
680	AMD Radeon HD 8650G	12.8	6.5
685	NVIDIA GeForce GT 630M	14.2
689	AMD Radeon R5 M330	18.95ⁿ²	11.65ⁿ²	6.3	3.9
690	AMD Radeon R5 M430	18.8	11.5
691	AMD Radeon R5 M255	19	11.8	6.3
692*	AMD Radeon RX Vega 3	23.3ⁿ²	13.3ⁿ²	6.6
694	NVIDIA GeForce 910M	14.5	9.4	6.1	3.5
696	Intel HD Graphics 520	15ⁿ²³	9.6ⁿ²¹	5.3ⁿ¹¹	9.3
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
697	Intel Iris Graphics 6100		9.7
699	NVIDIA GeForce GT 720M	15.2	9.7
707	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	15.05ⁿ²	9.2ⁿ²
720	Intel HD Graphics 4600	15.25ⁿ²	9.3ⁿ²
722	Intel HD Graphics 5500	11.4	7.3
751	AMD Radeon R5 (Carrizo)	19	12.2
752	Intel UHD Graphics 617	16.1
753	Intel UHD Graphics 615	10.6ⁿ³	8.1ⁿ²	5.3
755	Intel HD Graphics 615	13.4ⁿ⁶	9.1ⁿ⁴
797	Intel HD Graphics 515	8.13ⁿ⁴	5.18ⁿ³
800	Intel HD Graphics 4400	13.1	7.6
802	Intel HD Graphics 510	11.1	7
833	Intel UHD Graphics 605	6.9
834	Intel HD Graphics 505	6.15ⁿ⁴	4.05ⁿ⁴
835	Intel HD Graphics 5300	6.6	3.9
844	Intel HD Graphics 4000	10
850	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	11	6.7
851	AMD Radeon R4 (Beema)	11.9	6.7
856	Intel HD Graphics 4200	11.2	6.4
911	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	7.1	4.2
Pos	Modell	< Prev Next >Rise of the Tomb Raider
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
913	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	5.3
926	Intel HD Graphics (Haswell)	9.4	5.3	2.5	1.8