Test Gigabyte P55K v5 Notebook
Mit dem P55K v5 testen wir bereits das dritte Modell aus Gigabytes P55 Baureihe. Wie wir im Test des P55W v5 gesehen haben, kommt dieses Modell im Vergleich zum Vorgänger P55W v4 mit einigen wichtigen Hardware-Änderungen. Unser Testgerät ist abgesehen vom Display und der GPU fast identisch zum P55W v5. Das P55K v5 verwendet die recht seltene GTX 965M, dessen Leistung hoffentlich Gamer mit einem begrenzten Budget zufriedenstellen sollte.
Für weitere Information zum Gehäuse, der Ausstattung, den Eingabegeräten und anderen Themen empfehlen wir unseren Testbericht des P55W v5. In diesem Artikel wollen wir uns auf die Leistung des P55K v5 konzentrieren und herausfinden, wie sich die GTX 965M gegenüber der GTX 960M und GTX 970M schlägt.
Gehäuse
Die beiden Modelle P55 v4 und P55 v5 lassen sich am einfachsten durch den USB-C-Port auf der rechten Seite des Gehäuses unterscheiden. Ansonsten ist die Konstruktion aber identisch, inklusive den orangefarbenen Akzenten an der linken und rechten Kante, die im Dunkeln leuchten. Für zukünftige Modelle würden wir uns Verbesserungen für den Deckel und den mittleren Tastaturbereich wünschen, wo wir die Oberflächen recht leicht eindrücken können.
Ausstattung
Abgesehen von HDMI 2.0 und USB Type-C Gen. 2 ist das Gigabyte Notebook eines der wenigen aktuellen Notebooks mit einem VGA-Ausgang. Ob das die fehlende Thunderbolt-3- oder DisplayPort-Unterstützung kompensiert, hängt sicherlich von den Bedürfnissen des Anwenders ab. Ein weiteres kleines Problem ist die Position des SD-Kartenlesers, der schwierig einzusehen und zu erreichen ist, wenn man das Notebook nicht leicht anhebt.
Kommunikation
Die WLAN-Funktionalität wird von einem Intel Modul bereitgestellt. Die Wireless-AC 8260 M.2 (2230) arbeitet in 2,4- und 5-GHz-Netzen und unterstützt sowohl Bluetooth als auch WiDi. Die WLAN-Karte ist ein Upgrade von der Intel 7265 im P55 v4, die Funktionalität hat sich aber nicht geändert.
Wartung
Für den Zugang zu den Komponenten müssen lediglich einige Kreuzschrauben auf der Unterseite entfernt werden. Danach erreicht man die wichtigsten Bauteile inklusive dem 6-Zellen-Akku, dem optischen Laufwerk, der WLAN-Karte usw. Sowohl die CPU als auch die GPU sind auf der Hauptplatine aufgelötet, wuchtigere Gaming Notebooks haben hier einen Vorteil.
Garantie
Gigabyte gewährt eine zweijährige internationale Garantie für alle Gaming Notebooks.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Chiclet-Tastatur zeichnet sich besonders durch den langen Hubweg von 2,2 Millimetern aus, denn bei vielen anderen Notebooks bekommen wir nur rund 1,5 Millimeter. Die einzelnen Tasten sind deutlich höher, und insgesamt kommt die Eingabe einer Desktop-Tastatur schon recht nah. Zusammen mit dem deutlichen Feedback gehört das Tippgefühl – abgesehen von der mechanischen Eingabe des riesigen MSI GT80 – zu den besten in einem Notebook.
Touchpad
Beim Touchpad hat sich leider nichts verändert, denn es ist nicht annähernd so gut wie die Tastatur. Die Eingabefläche für Zeigerbewegungen ist kleiner als zunächst vermutet, da der untere Teil nur für Mausklicks genutzt werden kann. Die Klicks sind zudem unkomfortabel, denn man benötigt im Vergleich zu anderen Notebooks deutlich mehr Kraft zum Auslösen.
Display
Das matte 1080p-Panel in unserem Testgerät stammt von AU Optronics und trägt die Bezeichnung B156HAN01.2, während unser Testgerät des P55W v5 mit einem Panel von LG Philips (LP156WF4-SPH1) ausgestattet war. Das AUO Panel bietet genauere Farben, fällt aber beim Kontrast und der Ausleuchtung zurück. Es handelt sich dennoch um ein hochwertiges IPS-Display, welches auch bei vielen anderen Performance Notebooks zum Einsatz kommt, beispielsweise bei 15,6-Zoll-Clevo-Barebones oder dem Acer Aspire V5-573G.
An den Rändern können wir einige Lichthöfe erkennen, insbesondere in der unteren rechten Ecke. Nutzern könnte das vor allem bei der Wiedergabe von Filmen mit schwarzen Balken oder in dunklen Passagen auffallen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 72 %
Helligkeit Akku: 274.9 cd/m²
Kontrast: 749:1 (Schwarzwert: 0.367 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Gigabyte P55K v5 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 15.6", 1920x1080 | MSI GS60-6QE4K16H21 15.6", 3840x2160 | Asus GL552JX-CN154H 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -16% | 5% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 68.5 4% | 53.1 -19% | 67.8 3% | 86.2 31% |
| sRGB Coverage | 91 | 97.2 7% | 80 -12% | 97.5 7% | 100 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 54.8 | 70 | 99.5 | |
| Response Times | -72% | 2% | -9% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 64 ? -72% | 40 ? -8% | 49 ? -32% | |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 50 ? -71% | 26 ? 11% | 25 ? 14% | |
| PWM Frequency | 1316 ? | 1000 ? | |||
| Bildschirm | 2% | -33% | 10% | 27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 274.9 | 371.5 35% | 212 -23% | 326 19% | 303 10% |
| Brightness | 259 | 356 37% | 197 -24% | 317 22% | 291 12% |
| Brightness Distribution | 72 | 92 28% | 78 8% | 91 26% | 83 15% |
| Schwarzwert * | 0.367 | 0.252 31% | 0.49 -34% | 0.31 16% | 0.22 40% |
| Kontrast | 749 | 1474 97% | 433 -42% | 1052 40% | 1377 84% |
| Delta E Colorchecker * | 3.39 | 5.55 -64% | 7.8 -130% | 4.14 -22% | 3.47 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.76 | 10.95 -90% | 6.79 -18% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.21 | 7.1 -69% | 5.23 -24% | 5.46 -30% | 1.17 72% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.1 105% | 3.05 72% | 2.44 90% | 2.35 94% |
| CCT | 6069 107% | 6693 97% | 7574 86% | 6658 98% | |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59.2 | 63.4 7% | 50 -16% | 64 8% | 86 45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.9 | 97.9 8% | 80 -12% | 97 7% | 100 10% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-8% | -16% /
-25% | 8% /
9% | 13% /
21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir ermitteln eine Farbraumabdeckung von 59,2 Prozent AdobeRGB bzw. 90,9 Prozent sRGB. Das P55W v5 deckte den sRGB-Farbraum nur zu 73 Prozent ab. Bei Gaming Notebooks kommt es zwar eher auf andere Faktoren wie Reaktionszeiten an, Grafikdesigner werden die höhere Farbraum-Abdeckung des AU Optronic Panels aber zu schätzen wissen. Die meisten Gaming Notebook sind nicht auf die vollständige sRGB-Abdeckung ausgerichtet.
Sowohl die Graustufen als auch die Farben sind bereits im Werkszustand sehr genau, können durch eine Kalibrierung aber noch weiter verbessert werden. Die Farben sind genauer als bei dem LG Philips Panel aus dem P55W v5, aufgrund der unvollständigen sRGB-Abdeckung nimmt die Genauigkeit mit zunehmender Farbsättigung jedoch ab.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 17.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 37.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 21.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Outdoor-Tauglichkeit ist eingeschränkt, denn die Hintergrundbeleuchtung ist nicht stark genug, um die Helligkeit der Umgebung zu kompensieren. Reflexionen sind dank der matten Bildschirmoberfläche kein Problem, aber selbst an einem bewölkten Tag wirken Texte und Bilder schnell ausgewaschen. Da helfen auch die guten Blickwinkel des IPS-Displays wenig. Gelegentlich kann man das Gerät im Freien sicherlich nutzen, am wohlsten fühlt es sich aber in geschlossenen Räumen.
Leistung
Das Update vom P55 v4 auf das P55 v5 brachte einige Veränderungen bei der Hardware mit sich, inklusive dem Wechsel auf Skylake Prozessoren, DDR4-RAM sowie USB Type-C. Die beiden Modelle P55K v5 und P55W v5 unterscheiden sich jedoch nur bei der Grafikkarte, denn anstatt der schnelleren GTX 970M ist unser Testgerät mit der GTX 965M (aufgelötet) ausgestattet. Die beiden Systeme verwenden den gleichen i7-6700HQ-Prozessor mit zwei DDR4-SODIMM-Slots für bis zu 32 GB Arbeitsspeicher.
Nvidias Optimus Technologie wird ebenfalls unterstützt; bei anspruchslosen Tätigkeiten wechselt das System automatisch zur integrierten HD Graphics 530.
Prozessor
Die CPU-Leistung liegt spürbar über älteren Haswell i7-4700HQ, sowohl in Single-Core- als auch Multi-Core-Situationen. Der Broadwell i7-5700HQ ist laut Cinebench aber kaum langsamer. Wir haben es hier mit einer sehr schnellen mobilen CPU zu tun. Verglichen mit Desktop-Chips wie den Skylake i7-6700K bleibt die 6700HQ rund 30 % zurück, allerdings bei einer doppelt so hohen TDP der Desktop-Pendants (45 vs. 91 Watt).
Weitere Benchmarks und Vergleiche zum Core i7-6700HQ sind in unserer Techniksektion verfügbar.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| wPrime 2.10 - 1024m (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Eurocom Sky DLX7 | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Laut PCMark 8 liegt unser System auf einem Niveau mit anderen Gaming Notebooks wie dem Asus GL552 und dem Acer Aspire V15 Nitro. Wir hatten während unseres Tests keine Probleme mit der Hardware oder Software.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3845 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4621 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4964 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Insgesamt lassen sich zwei Festplatten verbauen: einmal ein 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk und einmal ein M.2-2280-Laufwerk. RAID wird zwischen den beiden nicht unterstützt, und auch das optische Laufwerk lässt sich nicht einfach ausbauen und gegen eine dritte Festplatte austauschen. Unser Testgerät ist mit der SanDisk SD8SN8U1T001122 M.2-SSD als Systemlaufwerk sowie der zusätzlichen Samsung Spinpoint ST2000LM003 Festplatte ausgestattet, deren Kapazität bei 2 TB liegt.
Im Gegensatz zum P55W v5 handelt es sich bei der M.2-SSD in unserem Testgerät nicht um ein NVMe-Laufwerk. Die Transferraten liegen daher deutlich unter entsprechenden Systemen. Die Leistung der mechanischen Festplatten ist ziemlich gut für ein Laufwerk mit 5.400 U/Min. Laut HDTune liegt die durchschnittliche Transferrate bei 93 MB/s. Das System unterstützt SATA-III-Laufwerke mit einer Bauhöhe von 7 und 9,5 mm.
| Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe | Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 100% | 133% | 12% | 14% | |
| Copy Game MB/s | 377.5 | 463.7 23% | 805 113% | 346.1 -8% | |
| Copy Program MB/s | 178.2 | 278.4 56% | 325.3 83% | 276.5 55% | |
| Copy ISO MB/s | 354.5 | 558 57% | 1127 218% | 457.1 29% | |
| Score Total | 868 | 2201 154% | 2410 178% | 998 15% | 859 -1% |
| Score Write | 311 | 342 10% | 675 117% | 352 13% | 354 14% |
| Score Read | 366 | 1265 246% | 1180 222% | 425 16% | 333 -9% |
| Access Time Write * | 0.085 | 0.033 61% | 0.035 59% | 0.112 -32% | 0.053 38% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.066 24% | 0.038 56% | 0.089 -2% | 0.071 18% |
| 4K-64 Write | 227.9 | 175.5 -23% | 513 125% | 232.2 2% | 243.8 7% |
| 4K-64 Read | 294.6 | 1045 255% | 990 236% | 344.7 17% | 259.4 -12% |
| 4K Write | 46.73 | 112.7 141% | 105.4 126% | 80.9 73% | 67.9 45% |
| 4K Read | 25.09 | 45.15 80% | 31.86 27% | 28.77 15% | 21.75 -13% |
| Seq Write | 360.4 | 536 49% | 570 58% | 389.3 8% | 424.8 18% |
| Seq Read | 467.6 | 1739 272% | 1579 238% | 516 10% | 514 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Die GTX 965 bewegt sich auf dem schmalen Grat zwischen einer Mittelklasse- und einer High-End-GPU. Daher eignet sich der Chip von Nvidia sehr gut für Gamer, die ein High-End-Notebook haben möchten, gleichzeitig aber nicht den hohen Preis einer GTX 970M oder GTX 980M bezahlen wollen. Für flüssiges Gameplay in 1080p30 mit hohen oder sehr hohen Details scheint die GTX 965M prädestiniert.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance Combined (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 3DMark | |
| Fire Strike Extreme Combined (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| Fire Strike Extreme Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 1920x1080 Fire Strike Combined (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| Fire Strike Extreme Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Asus N752VX-GC131T | |
| 3DMark 11 Performance | 7269 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 83531 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18013 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4760 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2433 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Bei der Leistung bewegt sich die GTX 965M erwartungsgemäß zwischen der GTX 960M und GTX 970M. In fast allen Fällen liegt die GTX 965M jedoch näher an der GTX 960M. Der Sprung von einer GTX 965M auf eine GTX 970M ist also größer als der Sprung von einer GTX 960M zur GTX 965M.
Weitere Benchmarks und Vergleiche mit der GTX 965M stehen hier zur Verfügung.
| Sleeping Dogs | |
| 1366x768 High Preset AA:High | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| BioShock Infinite | |
| 1366x768 High Preset | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Metro: Last Light | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Thief | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Batman: Arkham Knight | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Metal Gear Solid V | |
| 1920x1080 High / On | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| 1920x1080 Extra High / On | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Fallout 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Aorus X3 Plus v5 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Sleeping Dogs (2012) | 150.1 | 105.8 | 32.9 | |
| BioShock Infinite (2013) | 148.1 | 132.2 | 52.4 | |
| Metro: Last Light (2013) | 115.6 | 74 | 39.2 | |
| Thief (2014) | 75.9 | 66.2 | 34.8 | |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 75 | 39 | 24 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 47.1 | |
| Fallout 4 (2015) | 60.2 | 39.3 | 30.7 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 60.8 | 36.6 | 28.3 |
Stresstest
Das Gigabyte Notebook schlägt sich unter extremer Last sehr gut. Allerdings bewegt sich die CPU-Temperatur im Bereich von sehr hohen 100 °C. Das ist bei Notebooks von Gigabyte und Aorus aber nicht unüblich, um die konstant maximale Leistung bereitzustellen. Bei der gleichzeitigen Belastung durch Prime95 und FurMark (Stresstest) wird der Prozessor leicht gedrosselt, während die Grafikkarte stets über ihrem Basistakt von 924 MHz bleibt.
Bei Unigine Heaven bleibt die GPU bei konstanten 1.253 MHz und die CPU arbeitet je nach Bedarf mit 2,4-3,5 GHz. In diesem Fall stabilisieren sich die Kerntemperaturen bei rund 70 °C. Im Gegensatz zu anderen Notebooks pulsiert der Lüfter bei Unigine Heaven ziemlich stark und reagiert damit deutlich schneller auf die aktuelle Lastsituation, der Geräuschpegel ist beim Spielen also nicht konstant.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| Last Prime95 | 3,0 | -- | ~97 | -- |
| Last FurMark | -- | 949 | -- | ~76 |
| Last Prime95 + FurMark | 2,3 - 2,5 | 949 | ~97 | ~81 |
| Last Unigine Heaven | 2,4+ | 1.253 | ~64 | ~70 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Da die Kühlung offenbar unverändert bleibt, hat sich auch das Lüfterverhalten gegenüber dem P55 v4 nicht geändert. Damit steht der Lüfter niemals still und ist selbst im Energiesparmodus praktisch immer hörbar. Insgesamt ist der Lüfter lauter als bei dem XPS 15 9550 und angenehmer als bei dem sehr dünnen und schnelleren MSI GS60 bei wenig Last. Im Unigine Heaven Benchmark messen wir Werte im niedrigen 40-dB(A)-Bereich, was für ein Gaming Notebook normal ist. Unglücklicherweise pulsiert der Lüfter beim Spielen häufig und erreicht kurz bis zu 43 dB(A).
| Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | -6% | -3% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 29 | 31.3 -8% | |||
| Idle min * | 32 | 29.2 9% | 35 -9% | 31.2 2% | 32.2 -1% |
| Idle avg * | 33 | 29.3 11% | 36 -9% | 31.2 5% | 32.3 2% |
| Idle max * | 33 | 29.5 11% | 37 -12% | 36.2 -10% | 32.6 1% |
| Last avg * | 41 | 36.5 11% | 40 2% | 45.3 -10% | 44.4 -8% |
| Last max * | 50 | 47.7 5% | 50 -0% | 47.3 5% | 54.6 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 32 / 33 / 33 dB(A) |
| DVD |
| 37 / dB(A) |
| Last |
| 41 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29 dB(A) | ||
Temperatur
Im Leerlauf sind die Oberflächentemperaturen auf beiden Seiten der Baseunit sehr gering. Unter Last wird vor allem die linke Seite des Notebooks deutlich wärmer, was an der Positionierung der Kühlung im Bereich der CPU/GPU liegt. Daher sind die QWERTZ-Tasten generell wärmer als der Nummernblock auf der rechten Seite. Die größten Unterschiede gibt es beim Spielen und während der Benchmarks.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 44.6 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-15.7 °C).
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher (2 Watt) haben sich seit dem P55 v4 offenbar nicht verändert. Unsere Messungen zeigen, dass niedrige Frequenzen aufgrund des schwachen Basses nicht gut abgebildet werden. Im Gegensatz zu dickeren Multimedia und Gaming Notebooks verfügt das P55 nicht über einen eigenen Subwoofer, der zu einer ausgewogeneren Wiedergabe führen würde. Anders formuliert: Die Klangqualität ist besser als bei Ultrabooks, aber schlechter als bei größeren Gaming Systemen.
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Beim Stromverbrauch unterscheiden sich das P55K v5 und das P55W v5 kaum. Erwartungsgemäß ist der Verbrauch unter Last beim P55K etwas geringer als beim P55W. Andere Systeme mit der schwächeren GTX 960M sind in diesen Situationen noch einmal sparsamer.
| Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GS60 6QE-046XPL GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -2% | -26% | -45% | 1% | |
| Idle min * | 10.1 | 9 11% | 12.5 -24% | 12.8 -27% | 8.9 12% |
| Idle avg * | 13.3 | 13 2% | 19.6 -47% | 19.1 -44% | 13.9 -5% |
| Idle max * | 15.4 | 17 -10% | 22.8 -48% | 23.6 -53% | 15.6 -1% |
| Last avg * | 75.8 | 81 -7% | 102 -35% | 147.9 -95% | 89 -17% |
| Last max * | 144 | 152 -6% | 107 26% | 155.9 -8% | 118 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Aus / Standby | 0.28 / 1.17 Watt |
| Idle | 10.1 / 13.3 / 15.4 Watt |
| Last |
75.8 / 144 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Beim Surfen mit angepasster Helligkeit im heimischen WLAN-Netz (150 cd/m²) kann man mit einer Akkulaufzeit von knapp 5 Stunden rechnen. Insgesamt sind die Laufzeiten unseres Testgerätes kürzer als beim P55W v5, aber trotzdem durchschnittlich für ein schnelles Gaming Notebook. Ein kompletter Ladevorgang des Akkus dauert rund 2-2,5 Stunden.
| Gigabyte P55K v5 61 Wh | Gigabyte P55W v5 61 Wh | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 84 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 19% | 71% | -43% | -8% | |
| Idle | 502 | 604 20% | 979 95% | 213 -58% | 530 6% |
| WLAN | 295 | 348 18% | 544 84% | 157 -47% | 218 -26% |
| Last | 79 | 93 18% | 106 34% | 61 -23% | 75 -5% |
Pro
Contra
Fazit
Das Gigabyte P55K v5 unterscheidet sich von dem Gegenstück P55W v5 durch die GTX-965M-Grafikkarte und den niedrigeren Einstiegspreis. Die Frame-Raten sind im Vergleich zur Variante mit GTX 970M etwa 25 % geringer, dafür spart man aber auch viel Geld. Insgesamt reicht die Leistung aber dennoch für Full-HD mit 30 fps bei hohen oder sehr hohen Details aus, auch wenn es hier einige wenige Ausnahmen gibt. Falls man damit leben kann, ist das P55K durchaus eine Empfehlung wert.
Die GTX 965M im P55K v5 liegt komfortabel zwischen der GTX 960M und der GTX 970M, allerdings ist das System weder leiser, kühler noch ausdauernder als das leistungsstärkere P55W v5.
Abgesehen von der geringeren Leistung hatten wir im Vergleich zum schnelleren P55W v5 eigentlich mit geringeren Lüftergeräuschen, längeren Akkulaufzeiten und geringeren Kerntemperaturen gerechnet. Das ist aber leider nicht der Fall, denn in unserem Test war das P55K weder leiser noch kühler. Das Display hingegen zeigt deutlich genauere Farben als beim P55W, für Grafikdesigner lohnt sich das Modell dank der besseren sRGB-Abdeckung also durchaus.
Gigabyte P55K v5
- 29.04.2016 v5.1 (old)
Allen Ngo
Preisvergleich
