Test Asus ROG Strix GL502VS Notebook

Da das Gehäuse gegenüber den in der Einleitung erwähnten Vorgängern nicht verändert wurde, halten wir es hier kurz und konzentrieren uns auf einige Ergänzungen und die Prüfung der Qualität. Das offenbar mit Aluminium verkleidete Display-Cover weist ebenso wie die Kunststoff-Oberseite der Base ein Brushed-Metal-Finish auf, das sehr anfällig für Fingerabdrücke und nicht einfach zu reinigen ist. Trotz Alu ist der eher dünne Deckel nicht sehr steif, dafür aber weitgehend druckresistent. Er lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen und schwingt bei ruckartigen Bewegungen kurz mit kleinen Ausschlägen nach.

Die Verarbeitung unseres Test-Samples erweist sich als einwandfrei und somit dem gehobenen Preis angemessen. Überstehende Kanten oder unregelmäßige Spaltmaße konnten wir nicht ausfindig machen. Beim Verwinden zeigt die Base nur wenig Spiel. Dass das Gehäuse insgesamt nicht übermäßig solide erscheint, ist den Knarzgeräuschen zu verdanken, die man zuverlässig reproduzieren kann, wenn man das Notebook in aufgeklapptem Zustand in den hinteren Bereichen der Base anfasst und hochhebt. Auch beim aktuellen Strix gilt, dass sich die Base an einigen Stellen etwas eindrücken lässt.

Länge und Breite des GL502VS entsprechen exakt den Maßen der Vorgänger, bei der Höhe sind im Vergleich zum GL502VT 6,6 mm dazugekommen. Das Schenker XMG P506 mit GTX 980M ist von den Abmessungen her recht ähnlich, aber rund 200 g schwerer. Nochmals etwa 100 g kommen beim MSI GT62VR an Gewicht hinzu, Länge und Breite entsprechen dem neuen Strix, allerdings trägt es mit 40 mm deutlich dicker auf. Das Monster unter den 15-Zöllern im Test ist eindeutig das Acer Predator 15, das auf eine ungewöhnliche Tiefe von 300 mm kommt und fast 1 kg mehr wiegt als das Testgerät.

In Sachen Anschlussausstattung schöpft Asus aus dem Vollen, es fehlt eigentlich nur noch der dem GL502VM vorbehaltene Thunderbolt-3-Port. Dafür gibt es mit DisplayPort und HDMI 2.0 gleich zwei Möglichkeiten, externe Bildschirme in 4K-Auflösung bei vollen 60 Hz zu bedienen. Neben drei herkömmlichen USB-3-Ports gibt es noch einen nach Typ C, der bereits USB 3.1 Gen2 (SuperSpeed+) und damit eine maximale Übertragungsrate von 10 GBit/s ermöglicht. Nicht ideal für die Zielgruppe: Der Audio-Port kombiniert Ein- und Ausgang, wodurch herkömmliche Headsets keinen Anschluss finden.

Asus hat es geschafft, die vorderen Bereiche der Seiten frei zu halten, sodass Benutzer einer externen Maus nicht mit Kollisionen durch eingesteckte Kabeln oder Sticks rechnen müssen. Sehr ausladende USB-Sticks oder Kabel könnten sich gegenseitig den Platz wegnehmen, der Tester hatte mit seinen keine Probleme.

Von höherwertigen Notebooks kann man heutzutage Transferraten von vielleicht 60 bis 90 MB/s (JPG-Copy-Test) erwarten, und in diesem Bereich landen auch alle gemessenen Geräte im Test bis auf das erheblich schnellere, nagelneue MSI GT62VR, das beim Bewegen einer 1-GB-Datei auf sagenhafte 190 MB/s kommt.

Gamer meiden WLAN oft prinzipiell und setzen auf Kabel-LAN, sodass der ausklappbare Gigabit-Ethernet-Port im Prinzip unverzichtbar ist. In Sachen Funk macht Asus trotzdem keine halben Sachen und hat dem Testgerät das aktuelle Modul Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (MIMO 2x2) spendiert. Im AC-Modus, der ausschließlich im breiteren und weniger frequentierten 5-GHz-Band unterwegs ist, sind damit Bruttoübertragsungsraten von bis zu 867 MBit/s möglich.

Unter idealen Bedingungen (1 m vom Router) bleiben davon in der Praxis beim Empfangen sehr gute 648 MBit/s und beim Senden noch 468 MBit/s übrig. Da wir die WLAN-Performance erst seit Kurzem standardisiert testen, bleibt nur der Vergleich mit dem MSI, das durch seine 19 % höhere Sende-Übertragungsleistung auffällt. Intel Wireless Display ist ebenso an Bord wie Bluetooth 4.1. Alternativ wird offenbar auch das Modul Azwave/Lite-on 802.11bgn Wi-Fi + Bluetooth 4.0 verbaut.

Wir sollten uns endlich abgewöhnen, bei Gaming-Notebooks irgendwelches nennenswertes Zubehör zu erwarten. Asus packt neben dem Netzteil und den üblichen Benutzungs- und Garantieinformationen nur noch den ROG-typischen Kabelbinder in die Verpackung. Allerhand nicht speziell für das Testgerät entworfenes ROG-Zubehör kann man sich hier ansehen. 

Im Hinblick auf den hohen Kühlbedarf bewegen Gaming-Boliden besonders viel Luft und wollen gerne mal entstaubt werden. Wie schon bei den Vorgängern stellt Asus eigenen Wartungsarbeiten lediglich zehn Schrauben in den Weg, die zur Entfernung der gesamten Bodenplatte gelöst werden müssen. So erhält man Zugang zu den Lüftern und allen anderen wichtigen Bauteilen, wobei CPU und GPU fest verlötet sind.

Kritik hat verdient, dass nur zwei RAM-Steckplätze zur Verfügung stehen, allerdings ist nicht damit zu rechnen, dass der 32-GB-Hauptspeicher zu knapp wird, bevor ohnehin das ganze Notebook veraltet ist, was angesichts der brachialen Leistung und der modernen Ausstattung einige Jahre dauern dürfte.

Asus gewährt zwei Jahre Herstellergarantie, die neben der gesetzlichen Händlergewährleistung gilt. Hier geht es zu den Garantiebedingungen. Erweiterungen bietet Asus offenbar nicht an.

Das auf der IPS-Technologie basierende Full-HD-Display mit matter Oberfläche hat eine gute Maximalhelligkeit, die in Innenräumen jeder Beleuchtungssituation gewachsen ist und sich auch draußen ordentlich schlagen sollte (siehe unten). Unauffällig zeigt sich die gemessene Ausleuchtung. Auf einem völlig schwarzen Bild war von Clouding oder Screen Bleeding keine Spur zu entdecken. Für den sehr guten Kontrast von 984:1 ist neben hoher Leuchtkraft auch ein niedriger Schwarzwert erforderlich, den das Asus Strix mit 0,32 cd/m² liefert. Ohne Beanstandung bleibt die Bildschärfe, 141 ppi sollten nur auf sehr scharfsichtige Nutzer aus nächster Nähe einen minimal verpixelten Eindruck machen. 

Für IPS-Verhältnisse liegen die Farbabweichungen im Auslieferungszustand mit Werten von rund 4,9 gar nicht mal so weit vom Idealwert (Delta-E 3 oder weniger) entfernt. Nach erfolgter Kalibrierung und Profilierung verbessern sich die ColorChecker-Werte nur unwesentlich, während die Graustufen bei fast perfekten 0,87 (Durchschnitt) landen. Ein Farbstich war jedoch auch im Auslieferungszustand nicht zu erkennen. Für ernst zu nehmende Bildbearbeitung eignet sich das GL502VS trotzdem kaum, da selbst der kleine Quasi-Standard-Farbraum sRGB nur zu 83 % abgedeckt wird.

PWM konnten wir nicht beobachten. Einen Wermutstropfen stellen die für professionelle Spieler eventuell zu langsamen Reaktionszeiten dar, die sich für IPS-Displays allerdings auf üblichem Niveau bewegen.

Ein Notebook, das selbst anspruchsvollste Games locker bewältigt, ist auch für jedes andere denkbare Anwendungsszenario schnell genug. Ebenso wie das Schwestermodell GL502VM (GTX 1060) beherrscht das GL502VS G-Sync und ist auf VR vorbereitet.

Das Strix GL502VS gehört zu den schnellsten Notebooks in unserer Datenbank. Zwar gibt es zahlreiche besserplatzierte, deren Mehrleistung im PCMark 8 (Home) liegt aber selten bei mehr als 10 %. Noch besser schneidet das topaktuelle und ebenfalls mit einer GTX 1070 ausgestattete Asus G752VS-XB78K ab. +20 % dürften sich in der Praxis jedoch kaum auswirken. Denn subjektiv ist eine weitere Verbesserung der auch bei exzessivem Multitasking stets absolut flüssigen Bedienung mit rasanten Programm- und OS-Starts kaum noch denkbar. 

Einer der wenigen Titel, über die die Maxwell-Vorgänger GTX 970M und GTX 980M mit höchsten Settings noch gestolpert sind, ist das bildhübsche, aber technisch durch seinen überproportionalen Leistungshunger bekannte Assasin's Creed Syndicate. Mit der GTX 1070 gehören die seltenen Ausnahmen der Vergangenheit an.

Gegenüber den Kandidaten mit GeForce GTX 980M kann sich das GL502VS in den beiden 3DMarks Vorsprünge von rund 70 bis 80 Prozent herausarbeiten. Beim todschicken Rise of the Tomb Raider (Very High) sind es 61, bei Doom (Ultra) gar 123 Prozent. Zurzeit ist kein einziges Game in Sicht, das sich auf dem neuen Strix in Full-HD, höchsten Einstellungen und mit aktivierten Bildverbesserungen wie Antialiasing und Ambient Occlusion (SSAO, HBAO+) nicht absolut flüssig zocken ließe. Das ebenfalls mit einer GTX 1070 ausgestattete MSI GT62VR liegt mal leicht vorn und mal leicht zurück. Als GPU-Treiber nutzten wir übrigens die Version 372.53.

Die links und rechts im Handballenbereich angebrachten Lautsprecher verfügen über genug Power, um kleinere bis mittelgroße Räume auszufüllen und sind uns auch bei höchster Lautstärke nie durch Verzerrungen oder Pegelschwankungen aufgefallen. Obwohl mangels Volumen von echten Bässen keine Rede sein kann, werden diese in höheren Tonlagen recht geschickt psychoakustisch nachgebildet. So vermittelt das Soundsystem in den Werkseinstellungen sowohl eine gewisse Dynamik als auch Ansätze von Räumlichkeit. Der Klang ist zwar etwas mittenbetont, insgesamt aber ordentlich abgestimmt und wirkt weitgehend voll und natürlich. Bei Metal-Musik mit vielen tief gestimmten Instrumenten und Schlagzeug leidet die Differenzierung etwas, ohne dass die Instrumente total vermatschen. Beim Spielen bestätigt sich der für Notebook-Verhältnisse insgesamt brauchbare Eindruck vom 2.0-System.   

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Wert 2: Pink Noise 100 % Vol.; Wert 1: Audio aus

Vergleichen wir zunächst den Stromverbrauch des Testgeräts mit dem des Vorgängers Asus Strix GL502VY, das inklusive GTX 980M auf ganz ähnliche Werte kommt. Größere Unterschiede gibt es nur im für Spiele wichtigen Test Last avg, wo sich unser GL502VS knapp 50 % weniger Saft genehmigt als das VY. Notebooks mit GTX 970M sind generell ein gutes Stück sparsamer, aber auch hier verbraucht das Asus bei durchschnittlicher Last tatsächlich etwas weniger. In den Idle-Lastzuständen profitiert der Vorgänger GL502VT von Nvidias Optimus-Technik. Im Hinblick auf die massiv verbesserte 3D-Performance kann man dem Testnotebook trotzdem Sparsamkeit attestieren.    

Wegen der starken Leistungseinbrüche im Akkubetrieb ist es eher unwahrscheinlich, dass ohne Stromnetz aufwändige Spiele zum Einsatz kommen. Wir konzentrieren uns daher auf den praxisnahen WLAN-Test bei mittlerer Helligkeit (Wie wir testen). Hier leiden die Laufzeiten erheblich unter der nicht vorhandenen Grafikumschaltung Nvidia Optimus, die 2D-Berechnungen sonst der sparsamen, in die CPU integrierten Intel HD Grafik 530 zuteilen würde. Ohne Optimus muss sich die GTX 1070 auch darum kümmern und erledigt diese Aufgaben natürlich bei Weitem nicht so energieeffizient.

Teils deutlich länger halten die Notebooks mit GeForce GTX 970M durch, bei denen auch Optimus aktiviert ist. Das MSI GT62VR (75 Wh) hat einen größeren Akku als das Testgerät mit 62 Wh und kann diesen Vorteil auch in bessere Laufzeiten ummünzen.