Test Schenker XMG P304 (Clevo W230SS) Notebook

Mit einer Höhe von etwa 3,5 Zentimetern ordnet sich das W230SS Barebone zwischen dem Alienware 14 (~4 Zentimeter) und den flachen Gaming-Konkurrenten Razer Blade 14 und Gigabyte P34G ein, welche jeweils auf rund zwei Zentimeter kommen.

Ähnlich sieht es mit dem Gewicht aus, wobei 2,1 Kilogramm zu den letztgenannten Notebooks tendieren (1,8-1,9 Kilogramm). Das Alienware 14 kann angesichts von 2,9 Kilogramm keine so hohe Mobilität vorweisen.

Qualitativ hinterlässt das XMG P304 einen ordentlichen bis guten Eindruck. Die Kunststoffoberflächen sind anständig verarbeitet, ohne das Niveau der drei Gegenspieler zu erreichen. Den Deckel mit einer Gummierung zu versehen, halten wir für eine fragwürdige Entscheidung. Zwar fühlt sich das Soft-Touch-Finish sehr angenehm an, entwickelt sich jedoch bald zum Hort für Fingerabdrücke. Die silbergrauen Innenflächen und der mattschwarze Boden sind dagegen recht unempfindlich.

Optisch wirkt das Notebook ebenfalls gelungen. Diverse Farb- und Formübergänge sorgen für ein modernes Erscheinungsbild. Andere Clevo Barebones wie das P150SM, das W355STQ oder das W650SR entpuppen sich als schlichter.

Beim Thema Stabilität macht das XMG P304 eine gute Figur. Dank der etwas dickeren Bauart hält das Notebook auch kräftigerem Druck stand. Lediglich der Deckel hätte verwindungssteifer sein können. Einarmige Banditen werden sich indes über die Tatsache freuen, dass zum Aufklappen eine Hand reicht (nur dezentes Mitschwingen der Baseunit). Die Scharniere sind kräftig genug, um »Untergrundwackler« zu kaschieren.

Software

Wie von Schenker gewohnt, ist die Installation aufgeräumt. Nervige Bloatware sucht man ebenso vergebens wie unnötige Hersteller-Tools. Clevo beschränkt sich auf ein Programm namens Control Center, das eine Anpassung der Betriebsmodi »Lautlos«, »Stromsparen«, »Leistung« und »Unterhaltung« ermöglicht. In den drei vorhandenen Reitern werden zum Beispiel die Displayhelligkeit und der Kopfhörersound geregelt.

Lieferumfang

Zur Grundausstattung gehören ein 325 Gramm leichter 6-Zellen-Akku und ein 462 Gramm schweres 120-Watt-Netzteil (147 x 74 x 26 mm). Ansonsten lag dem Presample nur eine Treiber-DVD bei.

Garantie

Die 24-monatige Basis-Garantie lässt sich auf drei oder vier Jahre erweitern. Schenker verspricht einen Pickup- & Return-Service und eine Sofort-Reparatur, die sich aber nicht über die komplette Zeitspanne erstreckt.

Clevo verwendet bei seinen Barebones unterschiedliche Tastaturen. Während manche Notebooks über dicht aneinander gedrängte Tasten verfügen (vergleiche das XMG P703), ist das Keyboard des W230SS im Chiclet-Design gehalten. Das freistehende Layout, die abgerundeten Ecken und die deutliche Beschriftung minimieren Fehleingaben und garantieren eine hohe Übersicht.

Bis auf die etwas schmale F-Reihe sind alle Tasten mindestens 14 x 14 Millimeter groß. Sogar die Richtungspfeile wurden ordentlich dimensioniert. Top: Im Gegensatz zur »Non-Chiclet-Variante« erhält man ein vollwertiges Enter und muss sich auch sonst nicht mit Abweichungen herumschlagen.

Um Käufer über den fehlenden Nummernblock hinwegzutrösten, hat Clevo einen entsprechenden Ersatz in den Hauptblock integriert, der per Fn-Taste angesprochen wird. Fn erlaubt auch die Nutzung mehrerer Sonderfunktionen wie die (De-)Aktivierung des Touchpads, des Sounds, des Displays, der Webcam, des Funkmoduls und der Beleuchtung.

Beleuchtung? Ja, Sie haben richtig gelesen: Das XMG P304 trumpft mit einem Backlit-Keyboard auf. Das weiße Licht ist recht gleichmäßig und strahlt in einer von zwei Stufen. Technisch kann die Tastatur ebenfalls überzeugen. Die meisten Eingaben funktionieren tadellos.

Neben der Grafikkarte erfährt auch der Prozessor ein Update. Die neuen Quad-Core-Modelle mit 10er-Endung sind jedoch kaum der Rede wert. Im Vergleich zu den 00er-Chips hat Intel den Kerntakt nur um 100 MHz angehoben. Statt 2,7-3,7 GHz (Core i7-4800MQ) sind es beim getesteten Core i7-4810QM 2,8-3,8 GHz. Dank seines hohen Taktes zählt der Vierkerner zu den schnellsten Notebook-CPUs überhaupt.

Sechs MByte L3-Cache entsprechen den günstigeren Quad-Core-Brüdern i7-4700MQ (2,4-3,4 GHz) und i7-4702MQ (2,2-3,2 GHz), wohingegen der Core i7-4910MQ (2,9-3,9 GHz) acht MByte L3-Cache enthält. Als TDP gibt Intel 47 Watt an. Wie seine Artgenossen entsteht der Prozessor im 22-nm-Verfahren und beherrscht die sogenannte Hyper-Threading Technik. Durch die Simulation von vier virtuellen Kernen sind bis zu acht parallele Threads möglich.

Der eingebaute DirectX-11-Chip HD Graphics 4600 kommt beim XMG P304 ebenfalls zum Zug. Nvidias Optimus-Technologie wechselt je nach Bedarf zwischen der integrierten und der dedizierten Grafikkarte. Die automatische Umschaltung garantiert hohe Leistung gepaart mit einem moderaten Stromverbrauch. 

Eine der größten Verbesserungen ist sicherlich die Grafikkarte. Statt der GeForce GTX 765M, welche noch auf der Kepler-Architektur basiert, kommt beim W230SS Barebone die GeForce GTX 860M mit Maxwell-Technik zum Einsatz (GM107-Chip).

Während der Fertigungsprozess identisch bleibt (28 nm), hat sich bei der Energieeffizienz einiges getan. Trotz weniger Shader-Einheiten (640 vs. 768 CUDA-Cores) und Transistoren (1.870 vs. 2.540 Millionen) soll die GeForce GTX 860M eine höhere Leistung bieten. Erste Benchmarks legten sogar eine Performance oberhalb der GTX 770M nahe, die mit 960 Rechenwerken und einem 3.072 MByte großen GDDR5-Videospeicher ausgestattet ist (192-Bit-Leitung). Mit 2.048 MByte GDDR5-VRAM und 128-Bit-Interface orientiert sich die GTX 860M eher an der GTX 765M.

Jedoch lässt Nvidia den Maxwell-Spross sehr hoch takten. 1.029 MHz beim Kern und 2.500 MHz beim Speicher weisen die alte Generation in ihre Schranken. So arbeitet die GTX 765M nur mit 850/2.000 MHz (GTX 770M: 811/2.000 MHz). Per GPU Boost wird der Kern der GTX 860M sogar auf bis zu 1.097 MHz beschleunigt.

Die neuen Features Battery Boost (höhere Akkulaufzeit beim Spielen), GameStream (Streaming vom Notebook auf andere Geräte) und ShadowPlay (Full-HD-Videoaufzeichnung mit Buffer) haben wir nicht getestet.

Schenker hat sich bei unserem Testgerät für eine 240 GByte kleine mSATA-SSD und eine 1.000 GByte große HDD entschieden.

Beginnen wir am besten mit dem Solid State Drive. Die Crucial M500 CT240M500SSD3 ist angesichts der Benchmark-Werte definitiv keine schlechte Wahl. 497 MB/Sek im sequentiellen Lesetest des AS SSD Benchmarks und 265 MB/Sek im sequentiellen Schreibtest sind relativ gut, wobei andere mSATA-Drives wie die Liteonit LMT-256M6M teils höhere Schreibraten erzielen (399 MB/Sek @ Alienware 14). Dank der ansehnlichen Performance bei kleinen Dateien weicht der Gesamtscore jedoch kaum ab. Die Zugriffszeit ist mit 0,073 bzw. 0,056 ms (Read/Write) ebenfalls prima.

Obwohl der verbaute Magnetspeicher nicht ansatzweise mit der SSD konkurrieren kann, hat die HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 durchaus ihre Daseinsberechtigung. Sequentielle Lese- und Schreibraten von mehr als 130 MB/Sek (CrystalDiskMark) bleiben für die meisten HDDs ein Wunschtraum. Neben der üppigen Kapazität ist auch die flotte Drehzahl ein Leistungsgarant (7.200 rpm). Sprich: Wer über große Datenmengen verfügt, macht mit einem SSD/HDD-Duo nichts falsch.

Wie Sie in der Tabelle unter dem Fazit nachvollziehen können, schneidet die GeForce GTX 860M auch mit 1920 x 1.080 Bildpunkten erfreulich gut ab. Zwar reicht es nicht immer für maximale Details und extra feine Kantenglättungsmodi, hohe Grafikeinstellungen sind aber meist kein Problem. Bei weniger anspruchsvollen Titeln wie GRID 2, Tomb Raider und Bioshock: Infinite darf man sich im Optionsmenü richtig austoben.

Wenn wir alle Benchmarks zusammen nehmen, macht es sich die GTX 860M etwa 40 % vor der GTX 765M und 20 % hinter dem Preis-Leistungs-Kracher Radeon HD 8970M bequem. Da viele Werte nicht mehr ganz taufrisch sind (abweichender Treiber) und einige Games in der Zwischenzeit mit Performance-Updates versorgt wurden (z. B. Dota 2) , sollte man die Zahlen aber nur als grobe Schätzung erachten.

Ziemlich sicher ist hingegen, dass die GTX 770M eine sparsamere und oft sogar schnellere Ablösung gefunden hat. Im Direktvergleich mit der alten GTX 765M erscheint der Maxwell-Chip wie ein Quantensprung.

Für die nativen 3.200 x 1.800 Pixel eignet sich die GTX 860M nicht wirklich. Battlefield 4 war im Test nur mit niedrigen Settings spielbar (34 fps @ Low, 28 fps @ Medium). 1.920 x 1.080 Pixel erhöhen die Framerate um knapp 400 %.

High-End-Komponenten in ein 13-Zoll-Chassis zu packen, ist nicht nur gewagt, sondern zieht auch die entsprechenden Konsequenzen nach sich. Als einer der größten Nachteile entpuppt sich die Temperaturentwicklung.

Bereits im Idle-Betrieb kommt es zu einer ordentlichen Erwärmung der Baseunit. Knapp 33 auf der Ober- und 32 °C auf der Unterseite lassen nichts Gutes für den 3D-Betrieb erahnen. Und tatsächlich: Nach rund einer Stunde Volllast (Furmark + Prime) wird das Gehäuse im hinteren Bereich über 50 °C warm. Ein Mittelwert von 49 °C (oben) respektive 45 °C (unten) wirkt sich ebenfalls auf die Wertung aus.

Da das One K33-3E trotz schwächerem Prozessor etwa gleich heiß wurde, lässt sich spekulieren, dass die GTX 860M nicht mehr Abwärme als die GTX 765M produziert. Jedoch wurden die beiden Notebooks mit einer Temperaturdifferenz von 4 °C vermessen (24 vs. 28 °C @ Umgebung), was sich auf die Ergebnisse auswirken kann.

Apropos Komponenten: Während der Core i7-4810MQ unter Volllast beinahe die 100-°C-Marke sprengt, erhitzt sich die GPU auf maximal 88 °C. Im Sommer dürften die Werte noch etwas höher sein.

Die gute Akkulaufzeit ist ein weiteres Indiz dafür, dass Maxwell einen großen Schritt nach vorne darstellt. An 6,5 Stunden Leerlauf-Betrieb (minimale Helligkeit, maximale Stromsparmechanismen) kann weder das Razer Blade 14 (maximal fünf Stunden @ 71 Wh) noch das Alienware 14 (maximal vier Stunden @ 69 Wh) noch das Gigabyte P34G (maximal drei Stunden @ 48 Wh) heranreichen.

Dabei verfügt das XMG P304 nicht einmal über den potentesten Akku. 62 Wh sind nur ordentlich. Mit einem stärkeren Modell wären sogar höhere Laufzeiten realisierbar.

Knapp 5 Stunden HD-Videos (mittlere Displayleuchtkraft, moderates Stromsparen) schafft auch nicht jedes Gerät. Im Gaming-Betrieb hält der 13-Zöller etwa zwei Stunden ohne Netzteil durch (14-Zoll-Konkurrenz: höchstens 1,5 Stunden).

Ärgerlich: Die Performance bricht im Akku-Betrieb rund 60 % ein (getestet mit Battlefield 4).

Mehr Akkulaufzeit, geringerer Strombedarf und höhere Leistung: Das W230SS Barebone macht dank Maxwell-Chip einen besseren Eindruck als der Vorgänger. Zwar hat Clevo nicht am Gehäuse geschraubt, die Optimierungen sind dennoch unübersehbar.

Neben der energieeffizienten GeForce GTX 860M (Nvidia wird zusätzlich eine Kepler-Variante veröffentlichen) gefällt auch das knackscharfe QHD+-Display. Wenn man die reflektierende Oberfläche, den etwas kleinen Farbraum und den mittelprächtigen Schwarzwert ignoriert, punktet das Glare-Modell in fast jeder Disziplin. Hell, kontrastreich und natürlich: So würden wir die Bildwiedergabe zusammenfassen. Jedoch sollte man sich bewusst sein, dass viele Elemente extrem klein dargestellt werden.

Das Wort klein passt auch zum 13-Zoll-Chassis. Obwohl das Notebook für unseren Geschmack etwas flacher sein könnte, lässt es sich prima transportieren. Bei der Anschlussvielfalt, den Eingabegeräten und den Wartungs- bzw. Upgrademöglichkeiten gibt es auch nur wenig zu bemängeln.

Nachholbedarf besteht vor allem beim Sound und der Lüftersteuerung. Das zwischenzeitliche Auftouren müsste nicht unbedingt sein. Unter Last wird der Nutzer generell mit einer hohen Temperatur- und Geräuschentwicklung konfrontiert. Reisefreudige Spieler sind mit dem XMG P304 trotzdem gut beraten.