Test-Update Asus N56JR-S4080H Notebook

Im N56JR kommt das gleiche matte FullHD-Display zum Einsatz wie auch schon im Asus N56VB-S4050H. Trotzdem liefert der Bildschirm des N56VB etwas bessere Messwerte. Dies ist nicht ungewöhnlich. Zum einen sind zwei baugleiche Displays nie absolut identisch und zum anderen hat der Hersteller durchaus einen gewissen Spielraum bei der Festlegung der Displayhelligkeit.

In jedem Fall ist das N56JR mit einem hellen, kontrastreichen Bildschirm ausgestattet. Auch kann dieser mit für TN-LED-Panels überdurchschnittlich großen Blickwinkeln aufwarten. Die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung fällt mit einem Wert von 4 gut aus. Erstrebenswert wäre ein Wert von unter 3. Einen Blaustich weißt der Bildschirm nicht auf. Die Farbräume sRGB und AdobeRGB kann der Bildschirm nicht abbilden. Die Abdeckungsraten liegen bei 77,9 Prozent (sRGB) bzw. 56,6 Prozent (AdobeRGB). Diese sind beispielsweise bei der professionellen Bildbearbeitung von Interesse.

Eine Reihe von Premium-Multimedia-Notebooks im 15,6-Zoll-Format bietet Asus mit der N56JR-Reihe an. Neben alltäglichen Aufgaben, bewältigt der Rechner auch problemlos Videoschnitt oder die Darstellung von Computerspielen. Unser Testgerät ist aktuell für etwa 1.100 Euro zu haben. Zum Testzeitpunkt konnten wir mit dem N56JR-S4056H eine weitere Variante ausfindig machen. Hier kommt ein Core i5-4200H Prozessor zum Einsatz. Die restliche Ausstattung ist identisch. Der Preis dieses Modells liegt bei 1.000 Euro. Noch etwas Geld kann mit dem N56VV-S4085H gespart werden. Mit Core i5-3230M-Prozessor und GeForce GT 750M-Grafikkern ist der Rechner für 900 Euro zu haben.

Asus hat das N56JR mit einem Core i7-4700HQ-Prozessor ausgestattet. Dieser Vierkerner ist ein Vertreter der aktuellen Haswell-CPU-Generation. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 3,2 GHz (alle vier Kerne), 3,3 GHz (2 Kerne) und 3,4 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Innerhalb der Ivy-Bridge-Generation finden sich zwei gleich getaktete Vorgängermodelle: Der Core i7-3630QM und der Core i7-3635QM (hier ist die integrierte GPU minimal schneller getaktet). Letzterer kommt im Ativ Book zum Einsatz. Der Core i7-4700HQ sollte dank der Haswell Verbesserungen um etwa 10 Prozent bessere Ergebnisse als seine Vorgänger liefern. Die TDP der CPU gibt Intel mit 47 Watt an. Sie liegt damit um zwei Watt höher als bei den Vorläufern.

Die Single-Thread-Tests der CPU-Benchmarks durchläuft der Prozessor mit 3,2 GHz. Immer wieder werden zwei Kerne auf 3,3 GHz beschleunigt. Die Multi-Thread-Tests bearbeiten alle vier Kerne mit 3,2 GHz. Das gilt aber nur im Netzbetrieb im Akkubetrieb halbieren sich die Multi-Thread-Werte etwa, da die vier Kerne oftmals von 3,2 GHz auf 800 MHz abgebremst werden. Die Cinebench-Resultate fallen beim N56JR und beim Ideapad (Core i7-4700MQ, GeForce GT 755M SLI) identisch aus. Schließlich stecken in beiden Notebooks praktisch die gleichen Prozessoren. Das Ativ Book (Core i7-3635QM, Radeon HD 8870M) liegt etwas hinter der Konkurrenz zurück. Zwar arbeitet die CPU des Samsung Rechners mit den gleichen Geschwindigkeiten, entstammt aber noch der Ivy-Bridge-Generation und besitzt daher eine etwas geringere Rechenleistung pro MHz. In den GL-Tests liegen die drei Rechner ebenfalls eng beieinander.

Ein Blick auf die Cinebench Diagramme zeigt, dass das Dell Inspiron 15-7537 deutlich hinter seinen Konkurrenten zurück liegt. Dafür gibt es mehrere Gründe: Zum einen arbeitet der Prozessor mit niedrigeren Geschwindigkeiten und fährt zudem seinen Turbo nicht voll aus, zum anderen ist er nur mit zwei Prozessorkernen bestückt.

Die Kombination aus Haswell-Vierkerner und starker GeForce GPU stellt sicher, dass praktisch alle Spiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) und mit hohen Qualitätseinstellungen flüssig gespielt werden können. Viele Spiele laufen auch in FullHD-Auflösung und maximaler Qualität noch flüssig.

Reicht die Spieleleistung des N56JR den eigenen Anforderungen nicht aus, bietet sich das Ideapad an. Es verfügt über ein deutliches Mehr an Leistung und liegt preislich auf dem Niveau des Asus Rechners. Aber auch dann ist das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht. Das One K56-3N2 (Core i7-4700MQ, GeForce GTX 780M) kann das Ideapad noch übertrumpfen. Die von uns getestete Variante ist für knapp 2.000 Euro zu haben. Da der Rechner sehr individuell konfigurierbar ist, kann sich ein potentieller Käufer auch eine günstigere Variante zusammenstellen.

Asus gelingt es, das N56JR im Idle-Modus recht leise arbeiten zu lassen. Manchmal steht sogar der Lüfter still und es ist nur das Grundrauschen der Festplatte zu vernehmen. Entsprechend liegt der Schalldruckpegel zwischen 31,7 bis 32,7 dB. Das Ideapad (30,3 bis 31,2 dB) und insbesondere das Ativ Book (29,8 bis 30 dB) können etwas bessere Werte vorweisen. Unter mittlerer (3D Mark 06 läuft) bzw. voller Last (Stresstest, Prime95 und Furmark arbeiten) steigen die Pegel des N56JR auf 39,2 bzw. 42,2 dB. Diese Werte gehen in Ordnung. Schließlich steckt viel Leistung unter der Haube. Auch diesmal kann das Ativ Book (30,8 bzw. 40,7 dB) mit besseren Werten aufwarten. Das Ideapad (36,1 bzw. 43,8 dB) schneidet lediglich unter mittlerer Last besser ab.

Das N56JR erreicht im Idle-Betrieb eine Laufzeit von 7:19 h. Das Ideapad (3:51 h) macht schon deutlich früher schlapp. An die Laufzeit des Ativ Book (12:49 h) reichen beide Konkurrenten nicht heran. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Readers Test überprüft. Der Bildschirm läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last quittiert das Asus Notebook den Dienst nach 1:10 h. Das Ideapad (1:28 h) und das Ativ Book (2:02 h) halten länger durch. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei läuft der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind aktiviert.

Den WLAN-Test beendet das N56JR nach 3:56 h. Damit positioniert es sich zwischen Ideapad (3:06 h) und Ativ Book (6:26 h). Bei diesem Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Die DVD-Wiedergabe stoppt auf dem N56JR nach 2:32 h. Beim Ideapad und bei Ativ Book konnten wir diese Tests nicht durchführen, da beide nicht mit optischen Laufwerken ausgestattet sind. Der DVD-Test wird mit aktiviertem Energiesparprofil (oder ein höheres Profil, falls die DVD nicht flüssig abgespielt wird), voller Bildschirmhelligkeit und deaktivierten Funkmodulen durchgeführt.

Alles in allem liefert das N56JR für ein derart leistungsfähiges Notebook durchaus gute Akku-Laufzeiten. Dabei sollte nicht vergessen werden, dass beide Konkurrenten mit deutlich großkapazitiveren Akkus (Asus: 56 Wh, Lenovo: 72 Wh, Samsung: 91 Wh) bestückt sind. Somit verwundern die hervorragenden Laufzeiten des Ativ Book auch nicht.

Das Asus N56JR-S4080H bietet eine sehr gute Anwendungs- und auch Spieleleistung. Trotz der großen Rechenleistung erwärmt sich das Notebook nicht sonderlich stark. Auch fällt die Geräuschentwicklung sehr moderat aus - zumindest im Idle-Betrieb. Die gesamte Technik ist in ein solides, ansprechendes Gehäuse verpackt. Dank der 1-TB-Festplatte steht viel Platz für die persönlichen Daten zur Verfügung. Zwar verbaut Asus kein IPS-Panel, aber doch ein helles, kontrastreiches TN-Panel, das mit überdurchschnittlichen Blickwinkeln aufwarten kann. Nicht nur die Augen, sondern auch die Ohren werden vom N56JR verwöhnt. Das 2+1-Soundsystem gehört mit zu den besten Soundsystemen im Notebookbereich. Die Akku-Laufzeiten fallen anständig aus, sind bei einem solchen Rechner aber eher zweitrangig. Großartig bemängeln können wir das Notebook nicht. Allenfalls Kleinigkeiten wie eine fehlende Recovery DVD. Auch das Touchpad lässt manchmal die Präzision vermissen.

Das Lenovo Ideapad Y510p ist ganz klar auf Spieler ausgerichtet. Es bietet noch ein deutliches Plus an Spieleleistung im Vergleich zum N56JR, liegt preislich aber auf dem gleichen Niveau. Das Samsung Ativ Book 8 Touch bietet sich an, wenn ein leistungsfähiger Allrounder mit möglichst langen Akku-Laufzeiten gefragt ist. Zudem kommen Anhänger von Touchscreens auf ihre Kosten. Etwa 1.200 Euro müssen aktuell für das Ativ Book auf den Tisch gelegt werden.