Test One K73-5N (Clevo P771ZM) Notebook

Das One K73-5N basiert auf dem P771ZM Barebone des Gaming-Experten Clevo, das unter der Bezeichnung P751ZM auch als 15-Zoll-Variante existiert (One K56-5N). Im Vergleich zum Vorgänger, dem K73-4N, ist das Gehäuse einen Tick dünner geworden: Statt 4,5 Zentimeter sind es jetzt »nur« noch 3,9 Zentimeter. Die oben erwähnte Konkurrenz von MSI und Asus kommt derweil auf 4,8-5,3 Zentimeter. Wer es besonders flach mag, sollte das MSI GS70 (2,2 Zentimeter) oder das P670SA Barebone (3,0 Zentimeter @Schenker XMG P705) in Betracht ziehen .

Optisch macht der 17-Zöller eine ordentliche Figur, wobei man kein »Überdesign« erwarten darf. Die matten Kunststoffoberflächen sind auf dem Deckel und der Handballenablage mit einer Gummierung überzogen, die nicht jedem Käufer zusagen wird. Dem weichen Hautgefühl steht eine hohe Schmutzempfindlichkeit gegenüber (speziell bei fettigen Fingern). Metallgehäuse wie das MSI GS70 wirken insgesamt teurer und edler.

Auf die Festigkeit hat das Material nur bedingt Einfluss. So hält die Baseunit des One K73-5N auch kräftigerem Druck stand. Lediglich das Cover entpuppt sich als recht wackelig und kann mit zwei Händen spürbar verbogen werden. Ganz so instabil wie beim 15-Zoll-Bruder (man vergleiche den Test zum Schenker XMG U505) ist der Deckel jedoch nicht, was zu einer leicht höheren Chassis-Wertung führt.

Qualitativ gibt es kaum etwas am Notebook zu meckern. Abgesehen von der Tatsache, dass aus sehr schrägen Winkeln die Display-Beleuchtung erkennbar ist (Zwischenraum Rahmen/Panel), muss sich die Verarbeitung keine Kritik anhören. An den meisten Stellen gehen die Oberflächen sauber ineinander über. Als Hauptproblem offenbart sich das enorme Gewicht, denn knapp 3,9 Kilogramm gestalten einen Transport sehr unkomfortabel. Das Desktop Replacement eignet sich primär für den stationären Einsatz.

Software

Neben Schenker Technologies gehört auch One zu den Herstellern, die ihre Systeme nicht in Bloatware ertränken. Wie der rechte Screenshot belegt, findet man in der Software-Routine von Windows nur ein paar Treiber und Hardware Tools. Einzige Ausnahme bildet die Trial-Version von Office 365.

Lieferumfang

In Zeiten der Gewinnmaximierung kann sich der Lieferumfang durchaus sehen lassen. Eine Treiber-DVD und ein mehrsprachiges Handbuch sind heutzutage nicht mehr selbstverständlich, wobei aufgrund des fehlenden Laufwerks ein USB-Stick praktischer wäre. Um Upgrades zu erleichtern, packt One zusätzlich noch etwas Wärmeleitpaste, eine 2,5-Zoll-Abdeckung und eine Tüte mit Schrauben in den Karton. Den meisten Platz nimmt jedoch das Netzteil weg: 17,5 x 8,5 x 3,5 Zentimeter wollen erst einmal untergebracht werden. 890 Gramm sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Der Akku kommt mit 430 Gramm etwa auf die Hälfte.

Wer CPU-lastige Programme nutzt, ist beim One K73-5N optimal aufgehoben. Der im Testgerät verbaute Core i7-4790K gehört zu den stärksten Desktop-Modellen überhaupt. Im Vergleich zu einem mobilen Vierkerner wie dem Core i7-4720HQ (MSI GS70, Schenker XMG P705, ...) hat er nicht nur einen größeren L3-Cache (8 vs. 6 MByte), sondern auch deutlich mehr Takt.

Je nach Beanspruchung taktet die High-End-CPU unter Last mit 4,0-4,4 GHz, was im Notebook-Segment extrem viel ist und sonst von keinem anderen Prozessor erreicht wird. Selbst der knapp 1.000 Euro teure Core i7-4940MX kommt »nur« auf maximal 4,0 GHz. Ein Core i7-4790K kostet in Online-Shops etwa zwei Drittel weniger. Entsprechend lohnt es sich durchaus, ein Laptop mit Desktop-CPU herzustellen respektive zu erwerben. Ob auf der anderen Seite die Kühlung mitspielt, werden wir später im Test analysieren.

Unabhängig vom eingesetzten Modell stammt der Prozessor aus Intels Haswell Generation, welche auf 22 nm kleine Strukturen vertraut. Je nach CPU variiert die TDP, also die Wärmeverlustleitung, zwischen 35, 45, 54, 65, 84 und 88 Watt. Aufgrund der enormen Auswahl fällt es schwer, einen Preis-Leistungs-Tipp zu geben. Falsch machen können Sie bei der Konfiguration – abgesehen vom Core i3-4160 – eigentlich nichts. Alle CPUs garantieren eine hohe Zukunftssicherheit und dürften die GPU auch in den kommenden Jahren nicht oder nur geringfügig ausbremsen.

Neben der CPU verdient auch die GPU das Prädikat »High-End«. Dank der pfeilschnellen und energieeffizienten Maxwell Architektur macht die GeForce GTX 980M mit ihrem Kepler Vorgänger kurzen Prozess. Obwohl der DirectX-11-Chip erneut 1.536 Rechenwerke und 4-8 GByte GDDR5-VRAM (256 Bit Interface) enthält, konnte Nvidia die Leistung massiv erhöhen. Abseits der Architektur-Verbesserung dürfte auch der Takt verantwortlich sein. Statt 1.038-1.127 MHz sind es bei der GTX 880M nur 954-993 MHz.

Doch Power hin oder her: Aktuell kostet die GeForce GTX 980M ein kleines Vermögen. Da Hauptkonkurrent AMD den Anschluss verloren hat (die Radeon R9 M290X ist spürbar schwächer), kann Nvidia den Preis nahezu frei diktieren. Das zweitbeste Modell aus der 900er-Generation, die GeForce GTX 970M, erscheint uns trotz der 20 % geringeren Leistung deutlich attraktiver.

Von der GeForce GTX 965M würden wir Ihnen tendenziell abraten. Einerseits, weil das Speicherinterface mit 128 Bit etwas knapp bemessen wurde und in Zukunft limitieren könnte. Andererseits, weil der Performance-Sprung zur GTX 970M derart groß ist (~30-40 %), dass die 100 Euro Aufpreis gut angelegt sind. Auf eine Grafikumschaltung hat der Gehäusehersteller übrigens verzichtet. Per Optimus Technik wäre sonst ein Switch zur HD Graphics 4600 möglich. 

Beim Massenspeicher blieb One dem K73-4N treu und stattete auch den Nachfolger mit einer 500 GByte großen Samsung 840 EVO aus. Während sich die sequentielle Leserate aufgrund des SATA-III-Limits an anderen Solid State Drives orientiert, ist die sequentielle Schreibrate überdurchschnittlich: Knapp 496 MB/Sek sind nur wenigen Konkurrenten vergönnt. Für mehr Geschwindigkeit muss es in den meisten Fällen schon ein RAID-System (MSI GS60, GS70 und GT72, ...) oder eine M.2-SSD-auf-PCI-Express-Basis sein (Schenker XMG P505, Schenker XMG U505, ...).

Dank der recht üppigen Kapazität und der hohen Grundleistung macht die Samsung 840 EVO auch bei kleinen Dateien eine sehr gute Figur. 42 bzw. 118 MB/Sek im 4K-Test des AS SSD Benchmark erreichen viele Notebooks nicht ansatzweise. An der Zugriffszeit gibt es ebenfalls nichts zu kritisieren: 0,046 beim Lesen und 0,028 ms beim Schreiben sind erfreulich wenig. Wenn Sie die 2,5-Zoll-Schächte lieber mit konventionellen HDDs bestücken möchten, bieten sich noch die beiden M.2-Slots für SSDs an.

Die Temperaturentwicklung ist weder über- noch unterdurchschnittlich, sondern richtet sich nach dem typischen Niveau eines High-End-Notebooks. Zwar könnte der linke Bereich der Handballenauflage noch einen Hauch kühler sein, maximal 32 °C gehen jedoch völlig in Ordnung. Ansonsten erwärmt sich das Chassis im Idle-Betrieb auf 24-39 °C, was ebenfalls eine passable Vorstellung ist. Dank ihrer dickeren Bauart können das MSI GT72 und das Asus G751JY mit etwas niedrigeren Werten punkten (<30 °C). Das ultraflache MSI GS70 wird dagegen minimal heißer.

Im 3D-Betrieb nähert sich das One K73-5N seinen wuchtigeren Kollegen an. Knapp 37 °C auf der Ober- und 41 °C auf der Unterseite dürften die meisten Käufer nicht stören. Als Maximalwert konnten wir im hinteren Drittel 44 °C bzw. 54 °C messen. Solange man das Notebook nicht auf dem Schoß nutzt, erwärmt sich die Haut jedoch zu keiner Zeit unangenehm.

Für höhere Temperaturen müssen wir schon einen Blick unter die Haube wagen. Maximal 78 °C bei der GeForce GTX 980M (in Furmark Drosselung auf 800 MHz) sind ein Indiz für die gute Effizienz der Maxwell Architektur. Ganz anders ergeht es dem Core i7-4790K: Trotz dem weiter oben angesprochenen Throttling (~3,4-3,5 GHz) knackt er unter Volllast beinahe die 100-°C-Marke. Der Core i7-4790S des Schenker XMG U505 wurde mit 90 °C ebenfalls recht heiß (GTX 970M: maximal 72 °C).

Obwohl das P771ZM Barebone über einen Subwoofer verfügt, ist die Soundqualität vergleichbar mit dem 2.0-System des P751ZM. Die Onkyo Speaker und die Sound Blaster X-Fi MB3 Technologie verwöhnen Käufer mit einem überraschend guten Klang, der viele Gaming Notebooks alt aussehen lässt. Lediglich die Dynaudio Combo des MSI GT72 bietet noch etwas mehr Klarheit, Fülle und Power. Externe Lautsprecher sind beim One K73-5N jedenfalls keine Pflicht. Musikstücke, Filme und Games kommen adäquat zur Geltung. Da der Klang auf höheren Stufen hier und da unsauber wird, sollte man es nach Möglichkeit nicht mit dem Pegel übertreiben. Generell reicht die Lautstärke auch für größere Räume.

Als Reisebegleiter eignet sich das One K73-5N eher schlecht als recht. Mit einer Laufzeit von 1,5-2,5 Stunden bildet der 17-Zöller aktuell das Schlusslicht im Gaming-Bereich. Und das, obwohl der 8-Zellen-Akku sehr üppig bemessen ist (82 Wh). Der Konkurrenz lassen sich im Idle-Test mindestens vier Stunden entlocken.

Wer kein Problem mit einem hohen Gewicht und einer dürftigen Akkulaufzeit hat, bekommt mit dem One K73-5N einen der besten 17-Zoll-Gamer auf dem Markt. Zwar finden wir es etwas schade, dass Barebone-Hersteller Clevo noch kein IPS-Panel verbaut (passende Modelle sollen im Februar erscheinen). Nichtsdestotrotz werden die Bild- und Tonqualität den meisten Ansprüchen gerecht.

Größte Stärke des One K73-5N ist die brachiale Power. Eine Kombination aus Desktop-Prozessor und GeForce GTX 980M rockt im wahrsten Sinne des Wortes das Haus. Zusammen mit einem Solid State Drive bereitet auch der Windows Alltag viel Spaß. Die beleuchtete Tastatur und die reichhaltige Anschlussausstattung tun ihr übriges, damit sich der Nutzer wohlfühlt. An der komfortablen Wartung sollten sich andere Hersteller ebenfalls ein Beispiel nehmen. Bessere Reinigungs- und Upgrade-Optionen entdeckt man sonst nirgends.

Wären da nicht das TN-Panel und die 3,9 Kilogramm Gewicht, hätte das One K73-5N ein »Sehr Gut« abgestaubt. In der jetzigen Form muss sich das Notebook mit – immer noch respektablen – 87 % zufriedengeben. Im 17-Zoll-Segment bedeutet das Platz 3 hinter dem Asus G751JY (89 %) und dem MSI GT72 2QE (88 %). Laptops aus der GeForce-800-Generation sind hier nicht eingerechnet.