Test Lenovo IdeaPad Flex 2 15 Notebook

Im Vergleich zum alten Flex 15 gibt es beim Gehäuse des Flex 2 15 lediglich geringe Änderungen. Tatsächlich fallen die kleinen Unterschiede bei einem kurzen Blick kaum auf. Das glatte Plastikgehäuse sowie die Handballenauflage aus gebürstetem Aluminium wurden übernommen, das Notebook fühlt sich also nicht anders an. Die Oberfläche, die die Tastatur umfasst, hat nun eine etwas geringere Neigung und spitzere Kanten, die das Design aufwerten. Mit etwas Druck kann die Mitte des Deckels immer noch sichtbar eingedrückt werden und auch beim Tippen kann die Tastatur durchgedrückt werden. Im Gegensatz dazu ist die Handballenauflage solide und deutlich stabiler als der Rest des Notebooks.

Der Bildschirmrand hat nun ein etwas verändertes Edge-to-Edge Glas-Display und eine glänzendere Oberfläche. Die Verwindungssteifigkeit könnte besser sein, vor allem für ein Convertible, die Stabilität des Bildschirms ist also bestenfalls durchschnittlich. Die namensgebenden Scharniere fühlen sich bis zum maximalen Öffnungswinkel von rund 300 Grad stramm an, aber es gibt keine Verbesserung gegenüber dem alten Flex 15. Das Display wippt beispielsweise immer noch leicht nach, wenn man den Winkel verändert. 

Bei der Größe und dem Gewicht ist das Flex 2 15 praktisch identisch zu seinem Vorgänger. Obwohl sich das Gewicht mit 2,3 kg laut Lenovo kaum geändert hat, messen wir bei unserem besser ausgestatteten Modell aber etwa 300 Gramm mehr. Im Vergleich mit anderen günstigen Notebooks wie dem HP Pavilion 15, dem Toshiba Satellite C50D und dem Samsung ATIV Book 2 ist das Flex 2 15 einige Millimeter dünner, das kompaktere Gehäuse ist aber bis zu einem halben Kilogramm schwerer.

Tastatur

Die AccuType-Tastatur (34 x 10,5 cm) sieht so aus wie beim originalen Flex 15 und fühlt sich auch so an. Leider bedeutet das auch, dass die Tasten nur über einen begrenzten Hub und eine unzureichende Rückmeldung beim Tippen verfügen. Sie fühlen sich zudem schwammig und daher unpräzise an, vor allem die kleine Enter-Taste. Die Pfeiltasten wurden glücklicherweise nicht verkleinert und lassen sich bei Tabellen gut in Kombination mit dem Nummernblock bedienen. Das neue Modell verfügt über eine Hintergrundbeleuchtung, was bei günstigen Geräten keine Selbstverständlichkeit ist.

Wie wir bereits erwähnt haben, lässt sich die Tastatur beim Tippen leicht eindrücken, was zu dem schwammigen Eindruck beiträgt. Die Eingabe erfordert etwas Eingewöhnung, hoffentlich wird dieser Aspekt bei dem nächsten Flex 15-Modell verbessert.

Touchpad

Auch das Touchpad direkt unterhalb der Tastatur blieb unverändert. Die Eingabe aus Plastik unterstützt Multi-Touch-Gesten und ist mit 10,5 x 7 cm immer noch recht groß. Die glatte Oberfläche ermöglicht gute Gleiteigenschaften. Die Handballenerkennung schaltet das Touchpad automatisch ab, sobald es die Handfläche beim Tippen erkennt. 

Beim Klicken auf dem Touchpad hinterlassen weder die Rückmeldung noch der Hub einen guten Eindruck. Man muss das Pad erst recht weit herunterdrücken, bevor ein Klick überhaupt registriert wird, der gesamte Mechanismus fühlt sich also schwammig an. Auch das Zoomen ist etwas verzögert und auf dem Pad sammeln sich schnell Fingerabdrücke und Dreck.

Die Farbraumabdeckung liegt bei rund 51 % des sRGB- und 36 % des AdobeRGB-Standards. Diese Werte sind bei einem günstigen Gerät nicht ungewöhnlich, da das Flex 2 15 nicht für professionelle Grafikanwendungen oder eine besonders akkurate Farbwiedergabe konstruiert wurde. Das Ergebnis liegt auf dem Niveau des Flex 2 14 und etwas unterhalb des teureren Yoga 2 Pro. Ansonsten sind die Farben für den alltäglichen Gebrauch mehr als ausreichend.

Die weitere Farbanalyse mit einem X-Rite Spektralfotometer offenbart sehr inakkurate Farben bei allen Sättigungsleveln. Eine schnelle Kalibrierung verbessert das Problem dramatisch, vor allem für die Farben Rot, Grün, Türkis und Gelb. Leider verbessern sich Blau, Magenta und die Graustufendarstellung kaum. Trotzdem möchten wir betonen, dass diese Ungenauigkeiten keinen großen Einfluss auf die Zielgruppe der Flex-Serie haben.

Die Outdoor-Tauglichkeit ist nicht nur aufgrund der Größe und des Gewichts eingeschränkt, auch das spiegelnde Display und die geringe Helligkeit sind nicht hilfreich. Die maximale Helligkeit wird im Akkubetrieb um rund 10 % reduziert, was das Problem noch verstärkt. Falls man das Gerät draußen benutzen muss, empfehlen wir die maximale Helligkeit und die Vermeidung von direktem Sonnenlicht. Die flexiblen Scharniere und der IPS-Bildschirm ermöglichen im Vergleich zu vielen anderen Notebooks zumindest deutlich größere Blickwinkel, somit können Reflexionen einfacher vermieden werden.

Da es sich bei dem i5-4210U um einen relativ neuen Prozessor handelt, gibt es in unserer Datenbank nur wenige Vergleichsgeräte, z. B. das Inspiron 15 oder das Aspire V5. Trotzdem können wir den Prozessor mit anderen Modellen in dieser Kategorie vergleichen. Laut den Benchmarks wPrime (Multi-Core) und SuperPi (Single-Core) liegt der i5-4210U auf dem Niveau des älteren i5-2557M (Sandy Bridge) oder dem aktuelleren i5-4300U. Dieses Ergebnis ist nicht überraschend, da der i5-4210U und der i5-2557M mit den gleichen Frequenzen und Cache-Größen laufen. Die Haswell Modelle verbrauchen aber etwas weniger Strom und stellen gleichzeitig eine deutlich leistungsfähigere integrierte GPU bereit.

Für normale Aufgaben, wie das Surfen im Internet, Multi-Tasking oder anspruchslose Spiele sollte der i5-4210U ausreichen. Anspruchsvollere Anwender könnten aber etwas Leistung bei Grafikanwendungen oder komplexeren Aufgaben vermissen. Der Turbo Boost ist nur eingeschränkt verfügbar (siehe Sektion Stresstest), aber das ist bei den meisten ULV-Modellen der Fall.

Das PCMark 7-Gesamtergebnis von 3.725 Punkten ist ein gutes Resultat für ein günstiges Notebook und vergleichbar mit einigen älteren Ultrabooks wie dem Zenbook Prime UX31A. Im Vergleich mit den beiden ähnlich ausgestatteten Geräten Inspiron 15 und Aspire V5 liegt das Lenovo Flex 2 15 leicht vor dem Inspiron 15 (3.022 Punkte) und hinter dem Aspire 15 (3.935 Punkte), welches über eine deutlich leistungsfähigere Grafikkarte verfügt. Der umfangreichere PCMark 8-Benchmark liefert allerdings ein geringeres Ergebnis für das Lenovo im Vergleich mit den beiden Rivalen. Sowohl das Dell als auch das Acer liegen in PCMark 8 Home v2 und Work v2 beispielsweise mehrere hundert Punkte vor dem Lenovo.

Subjektiv fühlt sich die Systemleistung durchschnittlich und manchmal sogar langsam an. Die Hybrid-Festplatte kann die langsame 5.400er-Festplatte leider nicht beschleunigen, was man bei Programmstarts oder dem Installieren von Software auch spüren kann.

Wir testen das Notebook, um mögliche Probleme mit Throttling oder der Stabilität zu identifizieren. Dazu benutzen wir die beiden Benchmarks Prime95 und FurMark, während die Diagnosetools HWiNFO, GPU-Z sowie CPU-Z laufen. Mit Last durch Prime95 läuft der i5-4210U stabil mit 2,2 bis 2,4 GHz (Turbo Boost) und einer maximalen Temperatur von 70 °C. Bei der Belastung durch FurMark läuft die Grafikkarte stabil mit 650 bis 750 MHz (Kern) bzw. 800 MHz (Speicher). Der Kerntakt springt ab und an kurz auf 900 MHz, bevor er wieder auf sein normales Niveau zurückkehrt.

Bei gleichzeitiger Belastung durch Prime95 und FurMark sinkt sowohl die Leistung des Prozessors als auch der Grafikkarte. Die CPU fällt schnell auf den Basistakt von 1,7 GHz und drosselt nach einigen Minuten unter voller Last auf stabile 1,2 GHz. Bei der GPU ist das Throttling nicht so ausgeprägt und sie läuft stabil mit 550 bis 600 MHz und gelegentlichen Sprüngen auf 700 bis 750 MHz. Die Kerntemperatur pendelt sich nach einer Stunde bei etwa 70 °C ein; High-End Quad-Core-CPUs können unter den gleichen Bedingungen bis zu 95 °C erreichen. Ein 3DMark 11-Durchlauf im direkten Anschluss an den Stresstest zeigte keinen nennenswerten Unterschiede zu einem Durchlauf nach dem Kaltstart, Throttling sollte also normalerweise kein großes Problem sein.

Der Akkubetrieb führt zu keiner signifikanten Drosselung der CPU oder der GPU. Ein 3DMark 11-Durchlauf im Akkubetrieb resultiert in 3.120 (Physics) bzw. 746 Punkten (GPU) im Vergleich zu 3.256 und 798 Punkten an der Steckdose. Damit können Anwender beinahe die gesamte Leistung im Akkubetrieb verwenden.

Wir haben die Grafikleistung der HD 4400 bereits ausführlich in unserem Test der integrierten GPU analysiert. Zudem stehen zusätzliche Benchmarks auf der GPU-Seite zur Verfügung. Anwender sollten nicht erwarten, aktuelle Titel mit der nativen 1.080p-Auflösung zu spielen, ohne sehr geringe Frameraten und Grafikeinstellungen in Kauf zu nehmen. Laut den synthetischen Benchmarks 3DMark 11 und 3DMark 2013 liegt die HD4400 des Lenovo auf dem Niveau von anderen Notebooks mit derselben GPU in unserer Datenbank. Weniger anspruchsvolle Titel wie DOTA 2 oder Minecraft laufen vernünftig, aber moderne First-Person-Shooter sind nur eingeschränkt spielbar. Die Grafikkarte leidet kaum unter Throttling bei hoher Last, allerdings kann sie auch nur selten den maximalen Turbo Boost von 1.000 MHz erreichen..

Alle Modelle des Flex 2 15 verfügen über einen integrierten 4-Zellen Lithium-Ionen-Akku mit 32 Wh. Damit ist die Kapazität identisch zum originalen Flex 15 und Lenovo bietet auch keine Modelle mit größeren oder kleineren Akkus an. Der Akku des neuen Flex ist allerdings integriert; bevor man ihn austauschen kann, muss man zunächst die Unterseite des Notebooks entfernen. Bei den alten Flex-Modellen konnte der Akku noch schnell an der Rückseite entnommen werden.

Insgesamt liegen die Akkulaufzeiten leicht über dem originalen Modell in unserem WLAN-Test, bei dem wir unser standardmäßiges Browser-Skript bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (Stufe 9/10) laufen lassen, bevor sich das Gerät automatisch abschaltet. Das Flex 2 15 schaffte in diesem Szenario beinahe 4 Stunden, das alte Modell nur 3 Stunden und 40 Minuten. Unser Test für die maximale Laufzeit resultierte allerdings in einer deutlich besseren Laufzeit von über 10 Stunden, wohingegen das letzte Flex-Modell nur 7 Stunden erreichte. Bei geringeren Helligkeitseinstellungen und anderen Systemeinstellungen kann man aus dem Flex 2 15 also etwas längere Laufzeiten herausquetschen.

4 Stunden kontinuierliche Nutzung sind in dieser Kategorie normal. Die 15,6 Zoll großen Notebooks ATIV Book 2 und Pavilion 15-n005sg erreichen beispielsweise ähnliche Laufzeiten unter denselben Bedingungen und mit vergleichbaren Akkukapazitäten.