Test Razer Blade Pro 2017 (i7-7820HK, GTX 1080, 4K) Laptop

Das hochwertige und extrem schicke Gehäuse ist definitiv die größte Stärke des Blade Pro. Während viele Hersteller bei ihren Gaming-Lösungen auf wuchtige Plastikbomber setzen, deren Design auf zwölfjährige Kinder zugeschnitten wirkt, präsentiert Razer ein – mit Ausnahme des grünen Tribals auf dem Cover – dezent gestaltetes Chassis, das laut Hersteller ein Unibody aus Aluminium ist.

Wenngleich die dunklen Oberflächen sehr schnell zu Verschmutzungen wie Staub und Fingerabdrücken neigen (Letztere erkennt man gut auf den Fotos) hinterlässt der 17-Zöller qualitativ einen exzellenten Eindruck. Neben den Materialien fällt auch die Verarbeitung tadellos aus. Alle Elemente gehen sauber ineinander über. Kurzum: Nur sehr wenige High-End-Laptops können an das Qualitätsniveau des Blade Pro heranreichen. Selbst die 17-Zoll-Konkurrenten MSI GS73VR und das Aorus X7 v7, welche ebenfalls aus Metall gefertigt sind, ziehen im direkten Vergleich den Kürzeren.

Ähnliches gilt für die Stabilität des Gehäuses. Zeigen die meisten Geräte spätestens beim Deckel Schwächen, offenbart sich das Razer Notebook über den gesamten Bereich als ungemein stabil. Auch bei kräftigerem Druck lassen sich Baseunit und Cover nur unwesentlich bis überhaupt nicht durchbiegen respektive eindrücken. Nachbessern könnte Razer höchstens beim Scharnier. Zwar ist dieses grundsätzlich okay, allerdings neigt der verhältnismäßig schwere Deckel bei kräftigen (Untergrund-)Erschütterungen zum Kippen. Leichte Bewegungen verursachen nur ein dezentes Wippen des Bildschirms.

Apropos Gewicht: Mit 3,6 kg gehört das Blade Pro trotz seiner dünnen Bauweise nicht unbedingt zu den leichtesten Gaming-Laptops. Abgesehen vom HP Omen 17 (3,8 kg) und dem identisch schweren Medion Erazer X7849 kommt die Slim-Konkurrenz auf geringere Werte. Allerdings sollte man an dieser Stelle erwähnen, dass es keines der genannten Notebooks mit der Grafikleistung des Blade Pro aufnimmt. Nichtsdestotrotz ist der 17-Zöller nur bedingt für den täglichen Transport geeignet. Zum häufigen Herumschleppen wäre uns das Gerät einfach ein paar 100 Gramm zu schwer.

Im Bezug auf die Größe muss sich das Blade Pro keine Kritik anhören. Eine Gehäusedicke von 22,5 mm können im 17-Zoll-Segment nur wenige High-End-Laptops unterbieten (z. B. das MSI GS73VR). Die restlichen Slim-Kollegen siedeln sich bei 2,5 bis 3,4 cm an. Kleinere Makel hin oder her: Razer hat mit dem Gehäuse einen absoluten Volltreffer gelandet – sowohl, was die Qualität als auch die Optik betrifft.

Die Anschlussmenge würden wir als ordentlich bezeichnen. Drei USB-3.0-Ports vom Typ A gehören bei Gaming-Notebooks ebenso zum Pflichtprogramm wie ein RJ45-Port und ein HDMI-2.0-Ausgang (4K @60 Hz). Dazu gesellen sich ein Kartenleser, eine Öffnung für Kensington Locks und ein moderner Thunderbolt-3-Port, der auch USB 3.1 Gen2 und DisplayPort beherrscht. Dass sich Razer einen dedizierten DisplayPort spart (würde den Anschluss passender Monitore erleichtern, da kein Adapter nötig) und auf getrennte Audio-Buchsen für Kopfhörer und Mikrofon verzichtet, ist hingegen schade.

Obwohl die Schnittstellen recht mittig an den Seitenflächen platziert sind, geht bei der Nutzung einer Maus nicht allzu viel Bewegungsspielraum verloren. Weil sich im hinteren Bereich keine Lüftungsschlitze befinden, hätte Razer die Ports jedoch durchaus etwas Richtung Heck verlegen können. Das wäre aus Gaming-Sicht praktischer bzw. komfortabler. Die Rückseite gebührt indes dem Scharnier und dem Lüfterausgang, die Vorderseite bleibt komplett frei von Anschlüssen.

Der Kartenleser (unterstützt SD, SDHC & SDXC) gab uns im Test ein paar Rätsel auf. So dauerte es beim AS SSD Benchmark, mit dem wir die sequentiellen Werte ermitteln, immer eine Weile, bis die Performance in Schwung kam. Durchschnittlich 52 MB/s sind ein etwas seltsames Ergebnis, da Cardreader meist auf USB-2.0-Niveau (rund 30 MB/s) herumkrebsen oder mit USB-3.0-Speed (ca. 90 MB/s) performen, wie auch die Tabelle zeigt. Gleiches betrifft den Übertragungstest, bei dem es sich das Blade Pro ebenfalls zwischen der Konkurrenz bequem macht. Spitzenreiter bildet jeweils das Aorus X7 v7, welches unsere UHS-II-Karte (maximal 260 MB/s) fast vollständig ausreizt.

Für die Kommunikation sind Produkte aus dem Haus Rivet Networks zuständig. Eine Kombination aus Killer E2500 (Gigabit-Ethernet-Controller) und Killer Wireless-n/a/ac 1535 (WiFi-Adapter) steckt aufgrund ihrer Gaming-Fokussierung und der mächtigen Netzwerk-Software Killer Performance Suite in sehr vielen High-End-Laptops. Beim Reichweitentest mit unserem Referenz-Router Linksys EA8500, der in einem Abstand von 1 m durchgeführt wird, schnitt das Blade Pro ziemlich gut ab. 528 bis 671 MBit/s rangieren auf dem Level der Konkurrenz. Lediglich das Aorus X7 v7 und das HP Omen 17 kommen zum Teil nicht über 500 Mbit/s.

Als Zubehör erwarten den Käufer ein Reinigungstuch, ein Handbuch, mehrere Tribal-Aufkleber und das obligatorische Netzteil. Razer hat sich hier für ein 250-Watt-Modell entschieden (bei GTX-1080-Notebooks sind eher 330 Watt üblich), welches knapp 0,7 kg wiegt und mit einer Höhe von 1,9 cm (2,8 cm inklusive Netzkabel-Auswölbung) überraschend flach ist. Recovery-Datenträger und eine Treiber-DVD sucht man indes vergeblich. Die System-Wiederherstellung wurde per Festplatte gelöst (beim Booten F9 drücken).

Die Wartungs- und Upgrade-Möglichkeiten des Blade Pro entpuppen sich als mittelprächtig. Da keine spezielle Klappe existiert, muss zum Erreichen des Innenlebens der Boden vollständig entfernt werden. Dieser ist mit insgesamt 12 Torx-Schrauben und 2 Kreuzschrauben befestigt. Achtung: Die Kreuzschrauben verstecken sich hinter zwei abnehmbaren Plättchen auf der gummierten Fußleiste.

Hat man das Chassis mühsam vom Boden befreit, gibt der 17-Zöller endlich seine Komponenten preis. Oder besser gesagt einen Teil der Hardware, denn Grafikkarte und Prozessor wurden auf der Oberseite des Mainboards angebracht, was für Nutzer, welche die volle Kontrolle haben wollen, eher ungünstig ist. Wegen der Verlötung lassen sich CPU und GPU allerdings sowieso nicht austauschen. Das ist bei Notebooks inzwischen üblich. Razer macht hier jedoch nicht Halt und zwingt auch den Arbeitsspeicher auf das Mainboard – aus Käufer- und Umweltsicht (Stichwort Wegwerfprodukt) eine schlechte Idee. Weil es keine normalen DDR4-Slots gibt, müsste bei einem RAM-Defekt das komplette Mainboard gewechselt werden. Immerhin lassen sich bei Bedarf die Solid State Drives und das Funkmodul ersetzen. Für die Kühlung sind zwei Lüfter mit passenden Metallkörpern und mehrere Heatpipes verantwortlich. 

Beim Garantiezeitraum gibt es unterschiedliche Angaben. Während notebook.de 12 Monate nennt, spricht amazon.de von 24 Monaten.

Touchpad

Wie bereits erwähnt packt Razer das Touchpad nicht unter, sondern rechts neben die Tastatur (das Asus GX501 lässt grüßen). Das ist ergonomisch gar keine schlechte Lösung und sorgt für einen individuellen Look mit durchgehender Handballenauflage. Das Zusammenspiel aus glatter Oberfläche und üppiger Dimensionierung (10,5 x 8,5 cm) gestalten die Nutzung angenehm flüssig und erlauben es, auch größere Bildstrecken ohne ein Nachjustieren des Fingers zu bewältigen. Lediglich die Präzision könnte in unseren Augen einen Tick genauer sein. Der Multi-Touch-Support läuft indes einwandfrei. So lassen sich Websiten und Dokumente bequem per 2-Finger-Geste zoomen und scrollen.

Generell handelt sich beim Clickpad um ein recht gutes Mitglied seiner Art. Da dedizierte Maustasten fehlen, werden Links- und Rechtsklicks über einen Druck der unteren Touchpad-Fläche ausgelöst, was aufgrund der ordentlichen Stabilität besser als bei den Clickpads anderer Notebooks funktioniert. Zu den größten Pluspunkten des Blade Pro zählt die schicke RGB-Beleuchtung, welche das Keyboard und das (umrandete) Tochpad auch in völliger Dunkelheit entsprechend hervorhebt. Durch die verschiedenen Farben und Modi sollte für jeden Nutzer die passende Einstellung dabei sein.

Das 4K-Panel des Typs Sharp LQ173D1JW33 ruft gemischte Gefühle hervor. Während der Schwarzwert (0,2 cd/m²) und der Kontrast (1.150:1) dem hohen Kaufpreis gerecht werden, ist die Leuchtkraft mit rund 207 cd/m² enttäuschend gering. Zwar reicht dieser Wert für die meisten Innenräume, Outdoor-Einsätze machen mit der UHD-Edition des Blade Pro jedoch keinen Spaß, da man auch im Schatten kaum etwas auf dem Display erkennt.

Dieses Urteil hängt auch mit der spiegelnden Oberfläche zusammen, welche zu starken und sehr unangenehmen Reflexionen führt. Dass Razer keine matte Oberfläche wie beim Full-HD-Modell nutzt, liegt an der kapazitiven Touch-Fähigkeit des Displays. Ob eine Touch-Funktion bei einem 17-zölligen Gaming-Notebook sinnvoll ist oder nicht, muss jeder Leser für sich wissen. Persönlich hält der Autor eine Touch-Lösung für überflüssig und würde definitiv eine mattes Displayfinish bevorzugen.

Minuspunkte gibt es für die mäßige Reaktionszeit. 38,4 ms black-to-black und 60,8 ms grey-to-grey sind mehr, als man es von den meisten IPS-Panels kennt. Gegen flotte TN-Panels wie das N173HHE-G32 (MSI GT73VR 7RF) hat das Blade Pro überhaupt keine Chance. Immerhin konnten wir bei den Benchmarks keine Schlieren oder Ähnliches feststellen. Wer empfindliche Augen hat, sollte sich den Kauf dennoch zweimal überlegen. Auch deshalb, weil das Display bis zu einer Helligkeit von 20 % mit rund 205 Hz flackert.

Gaming-Fans dürfen sich hingegen über den Support für Nvidias G-Sync-Technologie freuen, welche die Framerate der Grafikkarte mit der Frequenz des Displays abgleicht, um so eine weicheres Bild ohne Tearing zu ermöglichen. Dadurch lässt sich auch das Spulenfiepen bei höheren fps-Zahlen verhindern. Für unsere Tests war G-Sync stets inaktiv.

Es ist schon erstaunlich, was man heutzutage in ein dünnes Notebook-Gehäuse quetschen kann. Dank der M.2-Technik sind mehrere SSDs kein Problem. Auch die Menge des Arbeitsspeichers und die Leistungsfähigkeit von CPU und GPU müssen sich nicht hinter klassischen Tower-PCs verstecken.

Die Performance der beiden Vierkern-CPUs, welche per Hyper Threading acht Threads parallel bearbeiten können, ist der der Praxis sehr ähnlich. Wenn es nach dem Cinebench R15 und dem Cinebench R11.5 geht, beläuft sich der Vorsprung des Core i7-7820HK auf höchstens 10 %.

Das Turbo-Boost-Feature, also die automatische Übertaktung, kommt beim Blade Pro voll zum Zug. Je nach Kernauslastung erreicht die Kaby-Lake-CPU zwischen 3,5 GHz (Multicore) und 3,9 GHz (Single-Core).

Ob die gute Vorstellung auch über einen längeren Zeitraum anhält, haben wir mit dem Cinebench R15 getestet. 50 Wiederholungen führten nicht zu einer Verschlechterung der Ergebnisse.

Wie man kürzlich auch beim Acer Triton 700 beobachten konnte, haben die PCMarks gewisse Schwierigkeiten mit RAID-Systemen. Der große Rückstand in der Work-Suite des PCMark 8 und das schwache Resultat im PCMark 10 sind deshalb nicht wirklich aussagekräftig bzw. vergleichbar. Keine Probleme gab es bei der Home-Suite des PCMark 8. Hier erreicht das Blade Pro einen guten dritten Platz hinter dem HP Omen 17 und dem Acer Helios 300. Im Alltag äußern sich speziell die Solid State Drives positiv. Neben dem Bootvorgang profitieren auch Ladezeiten deutlich.

Im getesteten Modell kombiniert Razer zwei NVMe-SSDs von Samsung (MZVLV256HCHP aka PM951) zu einem RAID-0-Verbund. Die jeweils 256 GB großen M.2-Drives punkten in Massenspeicher-Benchmarks mit sehr guten Lesewerten, wohingegen sich die Schreibraten zum Teil hinter der Konkurrenz einordnen und das Potenzial der PCIe-Technik, welche das 500-MB-Limit von SATA-III-SSDs abschafft, nicht ansatzweise ausreizen. Manch anderes Gaming-Notebooks kommt schon mit einer einzelnen SSD auf höhere Werte. Die Samsung SM961 des Aorus X7 v7 erreicht beim sequentiellen Schreibtest fast doppelt so viel. Da der 4K-Version des Blade Pro ein 2,5-Zoll-Schacht fehlt, müssen sich Käufer übrigens mit den beiden M.2-Slots begnügen.

Weil die Neuauflage des Blade Pro noch vor dem Launch von Nividas Max-Q-Design veröffentlicht wurde, enthält der 17-Zöller eine Standard GTX 1060 bzw. GTX 1080. Das bringt Vor- und Nachteile mit sich. Während Notebooks mit Max-Q tendenziell ruhiger bleiben und weniger Strom verbrauchen, sind Performance-Fetischisten weiterhin bei den „normalen“ Pascal Chips richtig. Razer hat die Displayauflösung jeweils passend zur Power des Grafikbeschleunigers gewählt. 3.840 x 2.160 würden eine GTX 1060 in fast allen Spielen überfordern, weshalb 1.920 x 1.080 Pixel den besseren Weg darstellen. Die GeForce GTX 1080 kann moderne Titel durchaus mit höheren Settings in 4K befeuern.

Kein Wunder, bietet Nvidias stärkster Laptop-Chip doch 2.560 Shader-Enheiten und einen 8 GB großen GDDR5X-Videospeicher, der per 256-Bit-Interface angebunden ist. Die Taktraten sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Im 3D-Betrieb siedelt sich der Kern mit rund 1.670 MHz zwischen dem von Nivida zugesicherten Turbo-Spektrum an (1.557-1.734 MHz). Unter optimalen Bedingungen sind sogar bis zu 1.873 MHz möglich (Render-Test des Tools GPU-Z).

Umso mehr hat es uns überrascht, dass das Blade Pro bei GPU-Benchmarks – ohne erkennbaren Grund – zum Teil 10-20 % hinter andere GTX-1080-Notebooks zurückfällt. Die Gesamt-Performance tendiert oft eher zur GTX 1080 Max-Q, die sich wiederum kaum von der deutlich günstigeren GTX 1070 absetzen kann. So beträgt der Vorsprung des Razer Blade Pro auf das Aorus X7 v7 und das HP Omen 17 im 3DMark 13 und 3DMark 11 nur knapp 10 %. GTX-1060-Laptops werden mit rund 60-70 % derweil spürbar abgehängt. Zuerst tippten wir auf das Netzteil als Ursache, welches für eine GTX 1080 etwas grenzwertig dimensioniert ist. Allerdings verbraucht das Razer Blade Pro selbst unter Volllast höchstens 258 Watt (212 Watt @The Witcher 3), was im Hinblick auf den geschätzten Wirkungsgrad noch voll in den Spezifikationen liegt. Da auch der Treiber (ForceWare 382.05) keine Zicken machte und die GPU-Temperatur nicht in kritische Regionen vorstieß, bleibt der Grund für das relativ schlechte Abschneiden bei den Grafiktests derzeit offen.

Update 28.09.17: Wie uns mitgeteilt wurde, soll Razer die TDP der GTX 1080 gesenkt haben, was den Rückstand erklären würde.

Trotz dieser Thematik hat Razer mit dem Blade Pro einen der schnellsten Slim-Gamer im Angebot, den man aktuell im 17-Zoll-Bereich erwerben kann. Lediglich das Aorus X7 DT v7, das ebenfalls eine GTX 1080 enthält und dessen Test noch aussteht, dürfte dem Blade Pro unter einer Gehäusedicke von 3 cm gefährlich werden. Die meisten High-End-Notebooks sind wegen ihrer viel wuchtigeren Chassis kaum vergleichbar.

Wie schon bei der CPU haben wir uns auch die Leistung der GPU über einen längeren Zeitraum analysiert. 60 Minuten The Witcher 3 mit 1.920 x 1.080 Pixeln und maximalen Details bewältigte der 17-Zöller ohne Probleme. Kleinere Framerate-Schwankungen sind aufgrund variierender Taktraten und des Tag-/Nachtzyklus im Spiel typisch. Zum Throttling, also einem Einbrechen unter den Grundwert, konnten wir das Blade Pro nur unter Volllast mit den Tools Furmark und Prime95 zwingen. Letzteres Szenario ist jedoch nicht sehr praxisrelevant.

Sofern man bereit ist, beim Einsatz der nativen Auflösung auf das Ultra-Preset zu verzichten, laufen die meisten Titel auch mit 3.840 x 2.160 Pixeln flüssig (>40 fps). Falls ein Spiel doch ruckelt, liegt das größtenteils an einer, nennen wir es mal verbesserungswürdigen Optimierung seitens der Entwickler. An dieser Stelle wären unter anderem die gehypten Multiplayer-Games PUBG und Ark Survival Evolved zu nennen, bei denen man neben den Settings auch die Auflösung reduzieren sollte.

Anhand der Benchmark-Tabelle offenbart sich zudem, dass der UHD-Edition ein 120-Hz-Panel kaum etwas gebracht hätte. Über 60 fps sind in 4K selbst mit einer GTX 1080 eher selten möglich. Nur anspruchslose Titel wie Rocket League knacken in vollen Details die 100-fps-Marke.

Ohne Kopfhörer nerven die Lüfter dann innerhalb kürzester Zeit. Die nur unwesentlich langsameren GTX-1070-Notebooks Aorus X7 v7 und HP Omen 17 bleiben hier mit 45-47 dB bedeutend ruhiger. Auch der Maximalpegel des Blade Pro fällt angesichts von 58 dB heftig aus. Nicht umsonst wird der 17-Zöller im Kommentarbereich von amazon.de hauptsächlich für seine Lautstärke gerügt. Hauptgrund dürfte übrigens nicht die GPU, sondern die CPU sein, wie wir gleich erläutern.

Kritisch wird es erst bei den Komponenten. So erhitzte sich der Prozessor im Stresstest – trotz inaktivem Turbo Boost – auf bis zu 98 °C. Bei der leicht drosselnden Grafikkarte waren es nach einer Stunde Volllast nur knapp 80 °C. Insgesamt deutet vieles darauf hin, dass das Kühlsystem am Limit arbeitet und für eine Mischung aus Core i7-7820HK und GeForce GTX 1080 etwas unterdimensioniert ist.

Razer bewirbt das Blade Pro mit einer THX-zertifizierten Bild- und Tonausgabe. Dass das THX-Siegel jedoch nur für den Audio-Ausgang, also die Klinkenbuchse gilt, wird beim Check der an den Seitenflächen positionierten Lautsprecher deutlich. Bei einem derart hohen Preis werden viele Käufer eine bessere Sound-Qualität voraussetzen bzw. erwarten.

Wie bei den meisten Laptops mangelt es an Bass und einem präzisen sowie ausgewogenem Klangbild. Filme, Spiele und Musiktitel werden für unseren Geschmack zu blechern und unsauber wiedergegeben, so dass man unbedingt eine externe Anlage nutzen oder ein Headset anstecken sollte. Laut unserer Audio-Analyse bietet der härteste Konkurrent, das Aorus X7 v7, einen schöneren Klang. Die vorinstallierte Audio-Software Dolby Digital Plus Home Theater, welche mehrere Profile und Sound-Verbesserungen enthält, kann daran leider nichts ändern.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Durch die Abwesenheit einer Grafikumschaltung verbraucht das Blade Pro schon im Leerlauf ordentlich Energie. 31-44 Watt können Gaming-Notebooks, die Nvidias Optimus Technik beherrschen, mit Leichtigkeit unterbieten. So genehmigt sich das Medion Erazer X7849 zum Beispiel nur 14-24 Watt. Im 3D-Betrieb richten sich die Werte nach dem Aorus X7 v7, das mit 107-259 vs. 107-258 Watt fast identisch viel Strom aus der Steckdose zieht.

Der Verzicht auf Optimus schmälert vor allem die Akkulaufzeit. Obwohl das Blade Pro mit einem 99-Wh-Modell ausgestattet ist (der kräftigste Akku im Testfeld), wissen die Ergebnisse nur bedingt zu überzeugen. Zwar halten manche Konkurrenten noch kürzer durch, 3:17 Stunden Internetsurfen per WLAN und 3:24 Stunden Wiedergabe von HD-Videos sind trotzdem kein Grund zum Jubeln. Reisefreudige Gamer sollten sich deshalb nach einer Alternative umsehen. Notebooks mit Grafikumschaltung erreichen meist bessere Werte. Theoretisch würde sich das Blade Pro durchaus zum mobilen Zocken eignen, da die Performance im Akkubetrieb „nur“ knapp 30 % sinkt (getestet mit The Witcher 3). Bei anderen Gaming-Laptops beträgt der Framerate-Verlust über 50 %.