Test Acer Predator Triton 700 (i7-7700HQ, GTX 1080 Max-Q, Full-HD) Laptop

Nachdem wir das Predator 15 bzw. 17 für sein extrem eigenwilliges (und nach Ansicht des Autors unstimmiges) Design gerügt hatten, präsentiert sich das Triton 700 deutlich dezenter und somit gefälliger. Wir würden sogar behaupten, dass der 15-Zoll-Spross zu den schönsten Gaming-Notebooks auf dem Markt gehört und selbst dem bereits sehr schicken ROG Zephyrus den Rang abläuft.

Das komplett frisch designte Gehäuse punktet nicht nur mit einer angenehmen Linienführung, die eine gute Mischung aus modern und zeitlos darstellt, sondern auch mit diversen netten Details wie dem blau umrandeten Predator Logo auf dem Deckel oder den dreieckigen Lüfteröffnungen am Heck mit den blau bemalten Kühllamellen. Der Verzicht auf rote Elemente, wie sie viele Gaming-Notebooks tragen, ist in unseren Augen sehr zu begrüßen, weil das Design durch den Understatement-Faktor an Wertigkeit gewinnt.

Als auffällig entpuppt sich indes das Areal über der (natürlich beleuchteten) Anti-Ghosting-Tastatur. Hier verbaut Acer eine große Glanzfläche, die das Touchpad beherbergt, einen Blick auf den linken Lüfter gewährt und aus Gorilla-Glas besteht. Am rechten Rand findet sich hingegen ein Gitter für den zweiten Lüfter. Dass Acer bei der Glasfläche kein symmetrisches Design gewählt hat, ist auf die Kühlung zurückzuführen.

Besonders beeindruckt waren wir von der Qualität des Gehäuses. So sind der Deckel und die Oberseite des Triton 700 aus Aluminium gefertigt. Obwohl der (arg breite) Displayrahmen und die Unterseite lediglich aus Kunststoff bestehen, wirkt der 15-Zöller optisch und haptisch wie ein Full-Metal-Body. Dieses Urteil hängt auch mit der exzellenten Verarbeitung zusammen: 95 % der Oberflächen gehen sauber ineinander über. Ganz perfekt ist der Auftritt leider nicht, da manche Elemente bauartbedingt sehr scharfkantig ausfallen. Hier wäre vor allem der Übergang vom Predator Schriftzug/Logo zum Deckel zu nennen, in dessen Zwischenraum sich gerne Schmutz ansammelt.

Die Scharniere (das Notebook lässt sich locker mit einer Hand aufklappen) erledigen einen prima Job. Hinzu kommt die erstklassige Stabilität der Baseunit. Trotz der dünnen Bauweise kann man die Oberflächen auch bei kräftigerem Druck nicht durchbiegen. Lediglich der Deckel hätte – wie bei fast allen Laptops – einen Tick fester und verwindungssteifer sein dürfen. Nimmt man alle Aspekte zusammen, hat Acer ein sehr edles Chassis kreiert, das nicht einmal vom ROG Zephyrus übertrumpft wird.

Wenngleich die Akkulaufzeit keine längeren Ausflüge erlaubt (dazu später mehr), macht das Triton 700 auch abseits des Schreibtischs eine gute Figur: Mit 2,4 Kilogramm fällt der 15-Zöller für ein Gaming-Gerät nicht allzu schwer aus. Ein kleiner Konkurrenz-Vergleich: Während das Aorus X5 v7 etwas höhere 2,6 kg erreicht, sind es beim MSI GS63VR nur 1,9 kg. Das Asus GX501 und das Eurocom Q5 wiegen mit 2,3 bzw. 2,2 kg unterdessen ähnlich viel.

Im Bezug auf die Bauhöhe siedelt sich das Triton 700 ebenfalls zwischen der Konkurrenz an, die von 17,9 mm (GX501) bis hin zu 23 mm (X5 v7) reicht. 18,9 mm stehen für ein ungemein dünnes Chassis, das sich sehr leicht transportieren lässt.

Die Schnittstellen werden dem High-End-Anspruch über weite Strecken gerecht. Zwar ist es bei der Nutzung einer externen Maus etwas suboptimal, dass die seitlichen Anschlüsse aufgrund der Lüfteröffnungen (das Notebook bläst nach hinten und zur Seite) recht mittig platziert sind, ansonsten liefert das Triton 700 jedoch eine gute Vorstellung ab. Vier USB-Ports vom Typ A (3x 3.0 und ein im Gehäuse versenkter 2.0-Port) dürften die meisten Käufer ebenso zufriedenstellen wie zwei 3,5-mm-Buchsen für Headsets und Mikrofone. Dazu gesellen sich ein RJ45-Port und eine Öffnung für Kensington Locks.

Größtes Highlight ist der Thunderbolt-3-Port (Typ C), der auch USB 3.1 Gen2 und DisplayPort beherrscht. Zusammen mit dem HDMI-2.0-Port (4K @60 Hz) und dem normal dimensionierten DisplayPort, welche sich an der Rückseite tummeln, kann der 15-Zöller bis zu drei externe Displays gleichzeitig ansteuern. Minuspunkte gibt es lediglich für die Abwesenheit eines Cardreaders, was allerdings auch für das (etwas schlechter bestückte) ROG Zephyrus gilt.

Um bei Datenübertragungen das Optimum herauszuholen, verwendet Acer die auf Gaming-Notebooks zugeschnittenen Killer Produkte. So hätten wir für Kabelverbindungen den Gigabit-Chip E2500 und für die drahtlose Kommunikation den WiFi-Adapter 1535, der neben allen gängigen WLAN-Standards (802.11 a/b/g/n/ac) auch Bluetooth 4.1 unterstützt. 

In unserem Reichweitentest mit dem Referenz-Router Linksys EA8500 (1 m Abstand) hinterließ das Triton 700 einen guten bis sehr guten Eindruck. Mit durchschnittlich 551 MBit/s macht es sich der 15-Zöller beim Senden knapp hinter dem MSI GS63VR bequem. Beim Empfangen reicht es mit 682 MBit/s ebenfalls für den zweiten Platz im Testfeld.

Das Zubehör ist – wie man es von den meisten Notebooks kennt – spärlich. Acer spendiert dem Triton 700 nur einen Quick Start Guide und ein Garantieheft. Recovery-Medien fehlen ebenso wie eine Treiber-DVD, wobei sich aufgrund des nicht vorhandenen optischen Laufwerks ein USB-Stick angeboten hätte. Das mitgelieferte 230-V-Netzteil kommt auf eine Größe von 18 x 9 x 3,5 cm und ein Gewicht von 0,9 kg.  

Obwohl die Demontage mit 13 statt 4 Schrauben deutlich aufwendiger als beim ROG Zephyrus ist (beide Notebooks besitzen keine Wartungsklappe), bietet das Triton 700 eindeutig mehr und vor allem bessere Wartungsmöglichkeiten. Während hinter der Bodenplatte des GX501 nur ein Teil der Lüfter durchblitzt, lässt sich beim Acer Notebook das komplette Innenleben erreichen. Da das Mainboard an der Unterschale hängt, wird beim Triton 700 auch nicht der Boden, sondern die Oberseite der Baseunit entfernt (siehe Bilder). Das ist im Notebook-Segment ungewöhnlich, funktioniert abseits von manch hartnäckiger Schraube und den verkabelten Eingabegeräten allerdings erstaunlich gut, sofern man weiß, dass eben die Ober- anstelle der Unterschale abgenommen werden muss.

Im Gehäuseinneren verbergen sich zwei DDR4-RAM-Bänke für SO-DIMM-Module, zwei per Metallabdeckung gekühlte M.2-Slots vom Typ 2280, der WLAN-Adapter und der verschraubte 3-Zellen-Akku. Das Kühlsystem setzt sich aus zwei AeroBlade-3D-Lüftern und fünf Heatpipes zusammen. Weil Grafikkarte und Prozessor verlötet sind, fällt ein späteres Upgrade flach. Massenspeicher, Arbeitsspeicher und Funkmodul könnte man hingegen austauschen.

Die Garantie für das Triton 700 beträgt in Deutschland 24 Monate.

So manchen Wertungspunkt büßt das Triton 700 für sein unkonventionelles Touchpad ein. Abgesehen von der Tatsache, dass die Platzierung unter dem Display auf Dauer sehr unpraktisch ist und die Ergonomie verschlechtert, zeigen sich auch in anderen Bereichen Nachteile. Da hätten wir einmal die mäßige Gleitfähigkeit. Wie bei Glasoberflächen üblich, werden die Finger – insbesondere, wenn sie fettig sind – stärker ausgebremst, als es bei glatten Kunststoffoberflächen der Fall ist.

Hinzu kommt die mangelhafte Markierung. Anstatt die Touchoberfläche deutlich herauszuarbeiten, sind lediglich die Ecken mit einer dünnen Linie hervorgehoben, die man bereits tagsüber nur aus der Nähe sieht und die nachts komplett verschwindet. Ein weiteres Problem sind die fehlenden Tasten: Während selbst Touchpads ohne dedizierte Maustasten im unteren Bereich über eine haptische Klickfunktion verfügen, muss man beim Triton 700 mit Gesten (Zoomen und Scrollen läuft einwandfrei) und Fingertaps auskommen. Wer normale Touchpads gewohnt ist, darf also erst mühsam herausfinden, wie beispielsweise Rechtsklicks funktionieren.

Alles in allem nervt das Touchpad trotz innovativem und optisch interessantem Ansatz so sehr, dass man nach 5 Sekunden einen externen Nager anstecken möchte.

Das Display erfüllt auf der Feature-Liste alle Kriterien, die man von einem aktuellen Gaming-Notebook erwartet. Full-HD-Auflösung? Check. 120 Hz? Check. G-Sync? Check. Ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war, auf IPS statt TN zu vertrauen, bleibt jedem Nutzer selbst überlassen. Auf der Haben-Seite steht ein blickwinkelstabiles Panel, das auch bei schrägeren Sitzpositionen noch ein recht natürliches Bild zeigt.

Einen Platz auf dem Podium ergattert das Triton 17 derweil beim Schwarzwert und beim Kontrast: 0,22 cd/m² bzw. 1.323:1 werden dem Kaufpreis absolut gerecht. Falls Sie sich wundern sollten, weshalb das ROG Zephyrus trotz identischem Panel teils besser und teils schlechter abschneidet: Gewisse Produktions- und Messschwankungen sind bei Displays normal. Dank G-Sync, 120 Hz und bärenstarker GeForce GTX 1080 Max-Q wirkt das Bild jedenfalls ungemein flüssig – egal, ob Triton 700 oder GX501.

Mit ihren 32 GB RAM, dem 1 TB großen SSD-RAID und der GeForce GTX 1080 Max-Q gehört die Testkonfiguration ganz klar zum oberen High-End-Bereich. Auch der Vierkern-Prozessor sollte in den kommenden Jahren genug Performance für die meisten Anwendungen liefern.

Die Turbo-Boost-Technologie ist ebenfalls ein nettes Feature. Sofern die Kühlung mitspielt, werden die Kerne unter Last von standardmäßig 2,8 auf bis zu 3,8 GHz beschleunigt. Die automatische Übertaktung kommt beim Triton 700 auch einwandfrei zur Geltung. Maximal 3,8 GHz in Single-Core-Szenarien und 3,4 GHz bei Belastung aller Kerne decken sich mit dem von Intel angegebenen Turbo-Limit.

Entsprechend gibt es auch bei den CPU-Tests keine bösen Überraschungen. Die Ergebnisse im Cinebench R15 und Cinebench R11.5 orientieren sich an anderen Geräten mit Core i7-7700HQ.

Wie unsere Dauerschleife des Cinebench R15 zeigt, kann der Vierkerner seine Leistung auch über einen längeren Zeitraum halten.

Die System-Benchmarks sorgten für etwas Verwirrung. Im PCMark 8 reichten die Resultate von sehr schlecht (Work Score) bis hin zu hervorragend (Home Score). Hintergrund dürfte die RAID-Technik sein, welche in der Vergangenheit schon bei mehreren Notebooks für seltsame Ergebnisse gesorgt hat. Im PCMark 10 fielen die Werte ebenfalls geringer aus, als es die verbaute Hardware vermuten lässt.

Subjektiv verhielt sich der Rechner unauffällig. Windows 10 bootet nicht nur extrem schnell, sondern reagiert auch ungemein flott. Ähnlich sieht es mit den Ladezeiten in Spielen aus.

Um den hohen Verkaufspreis zu rechtfertigen, integriert Acer gleich zwei Solid State Drives, die zusammen als RAID-0-Verbund laufen. Wenn es nach der Testkonfiguration geht, verwendet der Hersteller SSDs von SK hynix. Während sich das RAID-System bei kleinen Dateien (welche im Alltag besonders entscheidend sind) kaum von Single-SSD-Lösungen distanzieren kann oder sogar zurückfällt, sprintet das Triton 700 bei sequentiellen Aufgaben an vielen Gaming-Notebooks vorbei.

Wie Samsung mit der SM961 und der 960 Pro beweist (siehe das ROG Zephyrus und das Eurocom Q5), kommen manche SSDs inzwischen jedoch auf ein vergleichbares Performance-Level, so dass sich RAID-Verbünde nur bedingt lohnen und primär Marketing-Zwecken dienen.

Allerdings lässt sich die GPU beim Triton 700 per PredatorSense kinderleicht auf 1.365 MHz (Faster) bzw. 1.440 MHz (Turbo) übertakten, wodurch der Rückstand zur normalen GTX 1080 etwas schrumpft. Im Test mit dem 3DMark 11 sorgte die Übertaktung für eine 2 % (Faster) bis 5 % (Turbo) höhere Performance.

Insgesamt reicht es trotzdem nur für eine Leistung knapp über dem Niveau der GeForce GTX 1070. Gegen ein Notebook mit GTX 1070 Max-Q gewinnt das Triton 700 indes locker. Der Vorsprung zum Eurocom Q5 beläuft sich auf 24 %. An einer GTX 1060 (ohne Max-Q), wie sie das MSI GS63VR hat, rauscht die GTX 1080 Max-Q ca. 60 % vorbei. Das technisch ebenbürtige Asus GX501 performt derweil auf Augenhöhe.

Um die Langzeitleistung der GPU zu checken, ließen wir das Rollenspiel The Witcher 3 für 60 Minuten in maximalen Details laufen. Das Ergebnis fiel dabei erwartungsgemäß aus. Über den Testverlauf hinweg büßt das System durch den leicht sinkenden GPU-Turbo (ohne Zusatz-OC schafft die GTX 1080 Max-Q bis zu 1.710 MHz) nur geringfügig an Performance ein. In 3D-Anwendungen macht es sich der Kern bei durchschnittlich 1.430 MHz bequem.

Solange man kein 4K-Display nutzt, gibt es an der Spieleleistung des Triton 700 nichts zu bemängeln. Mit Ausnahme des eher schlecht als recht programmierten Survival-Games Ark, das jedes Notebook ins Schwitzen bringt, wurden alle getesteten Titel in der nativen Full-HD-Auflösung auch mit maximalen Settings flüssig auf den Monitor gezaubert.

Zwar kommt die 120-Hz-Technik nicht immer zum Zug (Ghost Recon Wildlands bleibt beim Ultra-Preset unter 60 fps), in den meisten Fällen lohnt sich das flotte Display jedoch durchaus. Wie sich die GTX 1080 Max-Q bei Auflösungen jenseits der 1.920 x 1.080 schlägt, erfahren Sie auf unserer GPU-Seite. Wer die Framerate verschiedener Grafikkarten ausführlich vergleichen möchte, ist bei der Spieleliste richtig.

Weniger zufrieden waren wir mit der Vorstellung im Idle-Modus. Wenngleich das Triton 700 auf dem Papier nur 33-34 dB erreicht, gehören die Lüfter nicht unbedingt zu den angenehmsten Zeitgenossen, da die Frequenz subjektiv recht hoch ausfällt und mindestens ein Lüfter etwas unrund läuft. Auch hier schneidet das Asus GX501 besser ab, zumal das Triton 700 beim Systemstart kurz Richtung 40 dB auftourt. Für Gaming-Verhältnisse ergattert die Geräuschentwicklung dennoch ein „Gut“ als Gesamtwertung.

Auch die Komponenten haben unter Last zu kämpfen. Trotz einer Drosselung auf ca. 940 MHz pendelte sich die GeForce GTX 1080 Max-Q im Stresstest auf 82 °C ein (maximal 87 °C). Beim nicht drosselnden Core i7-7700HQ waren es durchschnittlich 90 °C (maximal 96 °C) – ein hoher, aber kein kritischer Wert.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Der Strombedarf fällt angesichts des Max-Q-Designs überraschend hoch aus. 28-41 Watt im Idle-Modus und 94-222 Watt unter Last könnten genauso gut von einem ähnlich flotten, aber deutlich günstigeren GTX-1070-Notebooks stammen (vergleiche die Werte des Aorus X5 v7). Wie es deutlich sparsamer geht, zeigt das ROG Zephyrus, das sich im Leerlauf nur 18-31 Watt und im 3D-Betrieb 79-196 Watt genehmigt. Das 230-Watt-Netzteil des Triton 700 ist jedenfalls ausreichend dimensioniert.

Neben dem unglücklich designten Touchpad sorgt vor allem die geringe Akkulaufzeit für Verdruss: Maximal 2,5 Stunden passen überhaupt nicht zum Konzept eines auf Mobilität ausgelegten High-End-Laptops. Die Mischung aus fehlender Optimus Technik und schwach bemessenem Akku hat damals auch die Wertung des Asus GX501 nach unten gedrückt. Entsprechend wäre ein Verzicht auf G-Sync und die Integration einer Grafikumschaltung für viele Nutzer die bessere Wahl.

Theoretisch könnte man auch ein duales System realisieren, wie es einige Clevo Barebones vormachen. Beim Schenker XMG P507 lässt sich per Software je nach Bedarf zwischen G-Sync und Optimus wechseln (Neustart nötig). Zocken ohne Netzteil führt beim Triton 700 übrigens schnell zu einer Ruckelorgie. Im Test mit The Witcher 3 (Full-HD/Ultra) brach die Framerate um ca. 2/3 ein.