Test Aorus X7 v7 (7820HK, GTX 1070, QHD) Laptop

Name: Aorus X7 v7
Brand: Aorus

Schlanker Gaming-Bolide. Das Aorus X7 v7 hat viel zu bieten: Es wartet mit einer pfeilschnellen NVMe-SSD, einer großen Portion Spieleleistung und einem QHD-Bildschirm auf. Dazu gesellen sich Aufrüstmöglichkeiten; außerdem ist die Übertaktung von CPU und GPU möglich.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 14.08.2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Mit dem Aorus X7 v7 liegt uns der Nachfolger des bereits von uns getesteten Aorus X7 v6 vor. Einige leichte Änderungen/Neuerungen setzt Aorus bei dem neuen Modell um - so kommt beim X7 v7 ein Kaby-Lake-Prozessor zum Einsatz. Zudem hat sich bei den Schnittstellen etwas getan. Zu den Konkurrenten des Aorus X7 v7 zählen Rechner wie das HP Omen 17, das Acer Predator 17 G9-793 und das Gigabyte P57X v7.

Da das Aorus X7 v7 und das Aorus X7 v6 weitgehend baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aorus X7 v6 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Aorus X7 v7 (X7 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz, Kaby Lake

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1443 MHz, Speichertakt: 8000 MHz, GDDR5, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 384.94, no Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, vier Speicherbänke (zwei Bänke belegt)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, G-Sync, 120 Hz, QHD, spiegelnd: nein

Mainboard

Intel HM175

Massenspeicher

Samsung SM961 MZVPW256HEGL, 256 GB

, + HGST HTS721010A9E630 (1 TB, 7200 rpm)

Soundkarte

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Helligkeitssensor, TPM 2.0

Netzwerk

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25 x 428 x 305

Akku

94 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD

Sonstiges

Lautsprecher: zwei Lautsprecher + zwei Subwoofer, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230-Watt-Netzteil, Cyberlink PowerDVD 12, MS Office (Testversion), 24 Monate Garantie

Gewicht

3.4 kg, Netzteil: 774 g

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Größenvergleich

Asus G752VS-BA338T Acer Predator 17 G9-793-70PJ HP Omen 17-an014ng Aorus X7 v7 Gigabyte P57X v7 DIN A4 ❌

Ausstattung

Die auffälligste Änderung gegenüber dem Aorus X7 v6 zeigt das X7 v7 auf Seiten der Schnittstellen. Aorus hat sowohl an der Art als auch der Anordnung der Schnittstellen gefeilt. So bringt der Rechner jetzt neben einem USB-3.1-Gen-2-Steckplatz auch einen Thunderbolt-3-Anschluss mit. Auch die Zahl der Typ-A-USB-3.1-Gen-1-Steckplätze wurde von drei auf vier angehoben.

rechte Seite: Speicherkartenleser, USB 3.1 Gen 2 (Typ-C), Thunderbolt 3, HDMI 2.0 (4k @60Hz), Mini Displayport 1.3

linke Seite: Gigabit-Ethernet, 3x USB 3.1 Gen 1 (Typ-A), Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang

Rückseite: Netzanschluss, USB 3.1 Gen 1 (Typ-A)

SDCardreader

Der verbaute Speicherkartenleser gehört zu den schnellsten Vertretern seiner Art. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 247 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 196 MB/s absolviert. Damit wird der Kartenleser des Aorus X7 v6 mehr als deutlich geschlagen. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	196 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-70PJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s -60%
Gigabyte P57X v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.2 MB/s -60%
Aorus X7 v6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -60%
Asus G752VS-BA338T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -60%
HP Omen 17-an014ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s -61%
MSI GS73VR 7RF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.9 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247 MB/s
Gigabyte P57X v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90.4 MB/s -63%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -64%
Asus G752VS-BA338T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -64%
Aorus X7 v6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -65%
HP Omen 17-an014ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -65%
MSI GS73VR 7RF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s -89%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	624 MBit/s +25%
MSI GS73VR 7RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	563 MBit/s +13%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	554 MBit/s +11%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	512 MBit/s +3%
Aorus X7 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	498 MBit/s
HP Omen 17-an014ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	443 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-an014ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	702 MBit/s +45%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	694 MBit/s +43%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s +40%
MSI GS73VR 7RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	640 MBit/s +32%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s +2%
Aorus X7 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	485 MBit/s

Display

Das matte 17,3-Zoll-Display des Aorus X7 v7 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Alternativ ist das X7 v7 auch mit einem 4k-Bildschirm (3.840 x 2.160 Bildpunkte) zu haben. Der hier verbaute Bildschirm wartet mit einem guten Helligkeitswert (352,6 cd/m²) auf. Der Kontrast (647:1) kann allenfalls als ordentlich bezeichnet werden. Hier erwarten wir einen Wert jenseits von 1000:1. Dies gebietet der Kaufpreis des Notebooks. Positiv: Das Display zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

Das 120-Hz-Panel unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


346 cd/m²	377 cd/m²	361 cd/m²
357 cd/m²	375 cd/m²	370 cd/m²
322 cd/m²	320 cd/m²	345 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496) getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 377 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 352.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 375 cd/m²
Kontrast: 647:1 (Schwarzwert: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.06 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.68 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X7 v7 AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), 2560x1440, 17.3"	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440, 17.3"	HP Omen 17-an014ng AUO149D, 1920x1080, 17.3"	Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3"	Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3"	Gigabyte P57X v7 SHP145E, 3840x2160, 17.3"	MSI GS73VR 7RF AU Optronics AUO109B, 3840x2160, 17.3"
Display		-3%	5%	36%	0%	36%	6%
Display P3 Coverage	63	60.9 -3%	64.6 3%	86.4 37%	61.6 -2%	87.8 39%	64.2 2%
sRGB Coverage	87.1	84.2 -3%	92.9 7%	99.9 15%	90.3 4%	100 15%	96.8 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.7	61.2 -4%	66.1 4%	99.1 56%	62.8 -1%	98.9 55%	66.4 4%
Response Times		-48%	-248%	-218%	-192%	-406%	-196%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	24 ?(14, 10)	31 ?(11, 20) -29%	45.2 ?(20.8, 24.4) -88%	50 ?(24.4, 25.6) -108%	36 ?(18, 18) -50%	55.6 ?(18.4, 37.2) -132%	38 ?(19.6, 18.4) -58%
Response Time Black / White *	6 ?(4, 2)	10 ?(3, 7) -67%	30.4 ?(16.4, 14) -407%	25.6 ?(11.2, 14.4) -327%	26 ?(14.4, 11.6) -333%	46.8 ?(10.4, 36.4) -680%	26 ?(16, 10) -333%
PWM Frequency						1000 ?(29)
Bildschirm		-7%	20%	28%	5%	23%	16%
Helligkeit Bildmitte	375	343 -9%	314 -16%	343 -9%	307 -18%	441.3 18%	371.1 -1%
Brightness	353	312 -12%	309 -12%	328 -7%	300 -15%	408 16%	343 -3%
Brightness Distribution	85	80 -6%	88 4%	84 -1%	88 4%	86 1%	86 1%
Schwarzwert *	0.58	0.5 14%	0.34 41%	0.29 50%	0.32 45%	0.44 24%	0.42 28%
Kontrast	647	686 6%	924 43%	1183 83%	959 48%	1003 55%	884 37%
Delta E Colorchecker *	6.06	7.33 -21%	3.19 47%	4.01 34%	5.53 9%	5.1 16%	4.5 26%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.54	10.79 -2%	6.1 42%	6.03 43%	11.54 -9%	9.8 7%	9.7 8%
Delta E Graustufen *	5.68	7.6 -34%	3.49 39%	4.7 17%	7 -23%	4.3 24%	3.1 45%
Gamma	2.3 ^96%	2.19 ^100%	2.34 ^94%	2.4 ^92%	2.48 ^89%	2.08 ^106%	2.17 ^101%
CCT	7998 ^81%	9024 ^72%	7261 ^90%	6451 ^101%	8103 ^80%	7345 ^88%	7120 ^91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	57	55 -4%	60 5%	88 54%	58 2%	87 53%	61 7%
Color Space (Percent of sRGB)	87	84 -3%	93 7%	100 15%	90 3%	100 15%	97 11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-19% / -12%	-74% / -19%	-51% / -3%	-62% / -22%	-116% / -32%	-58% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbabweichung des Displays bei einem Wert von 6,06 - anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet das Display unter einem leichten Blaustich. Das Notebook wird mit einem Farbprofil ausgeliefert, das für eine deutlich bessere Darstellung sorgt. Wird das "X-Rite-Pantone"-Profil aktiviert, sinkt die Farbabweichung auf 3, und die Graustufen werden deutlich ausgewogener dargestellt. Zudem verschwindet der Blaustich. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm nicht darstellen. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 87 Prozent (sRGB) bzw. 57 Prozent (AdobeRGB).

CalMAN: Saturation Sweeps (Native Color)

CalMAN: Saturation Sweeps (X-Rite Pantone)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4 ms steigend
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14 ms steigend
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Aorus stattet das X7 v7 mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Allerdings gehört das verbaute Panel zu den besseren Modellen seiner Art. Es verfügt über größere Blickwinkel, als wir es von TN-Modellen gewohnt sind. Mit einem IPS-Modell kann es aber nicht mithalten. Wer Wert auf ein blickwinkelstabiles IPS-Display legt, muss zu einem X7-v7-Modell mit 4k-Bildschirm greifen. Unser Testgerät kann durchaus im Freien genutzt werden. Allerdings sollte die Sonne nicht allzu hell strahlen.

das X7 v7 im Freien (geschossen bei bewölktem Himmel)

Leistung

Gigabyte (Besitzer von Aorus) hat mit dem Aorus X7 v7 ein mobiles 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Unser Testgerät ist für etwa 3.000 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten konnten wir zum Testzeitpunkt nicht ausfindig machen.

Testbedingungen

Das "Control Center" des Notebooks stellt dem Nutzer Funktionen zur Beeinflussung der Lüftersteuerung und zur Übertaktung von CPU und GPU bereit. Wir verzichten auf jede Art von Übertaktung. Zudem nutzen wir das Lüfterprofil "Normal".

Prozessor

Das Aorus X7 v7 wird von einem Intel Core i7-7820HK (Kaby Lake) Vierkernprozessor angetrieben. Mit einer TDP von 45 Watt ist die CPU klar oberhalb von Intels ULV-Prozessoren (TDP: 15 Watt) einzuordnen. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz. Offiziell kann der Takt per Turbo auf 3,5 GHz (vier Kerne), 3,7 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,9 GHz (ein Kern) gesteigert werden. In der Praxis ist etwas mehr möglich. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit 3,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,6 bis 3,9 GHz (Single-Thread).

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate des X7 v7 bewegen sich durchgehend auf ähnlichem Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Die nominellen Taktraten des Kaby-Lake-Prozessors liegen um 200 bis 300 MHz höher als beim direkten Skylake Vorgänger (Core i7-6820HK). Nichtsdestotrotz schneidet der 7820HK in den von uns durchgeführten CPU-Tests etwas schlechter ab als der im Aorus X7 v6 verbaute Skylake Vorgänger. Der Grund: Das Aorus X7 v6 haben wir bei aktiver CPU-Übertaktung getestet. Somit kann der 6820HK auf bis zu 4 GHz beschleunigt werden. Das Aorus X7 v7 testen wir bei deaktivierter Übertaktung. Bei Bedarf könnte der Core i7-7820HK Prozessor auf bis zu 4,3 GHz übertaktet werden.

Cinebench R10 Shading 32Bit

12814

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

23763

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6252

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

74.9 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.71 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.85 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

127.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

793 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points +3%
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	170 Points +2%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	166 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	161 Points -3%
MSI GS73VR 7RF Intel Core i7-7700HQ	160 Points -4%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	157 Points -5%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -8%
HP Omen 17-an014ng Intel Core i7-7700HQ	144 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points +9%
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	807 Points +2%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	793 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	742 Points -6%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	736 Points -7%
HP Omen 17-an014ng Intel Core i7-7700HQ	735 Points -7%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	732 Points -8%
MSI GS73VR 7RF Intel Core i7-7700HQ	732 Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points +9%
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	8.88 Points +2%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	8.71 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	8.19 Points -6%
MSI GS73VR 7RF Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	8.09 Points -7%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	8.04 Points -8%
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	1.93 Points +4%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	1.85 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points -1%
MSI GS73VR 7RF Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -2%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points -8%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -9%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	26081 Points +10%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	23763 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	22434 Points -6%
Rendering Single 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	6566 Points +5%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	6252 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	5923 Points -5%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	16465 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	13984 Points -15%
32 Bit Single-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	4361 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	3804 Points -13%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	15575 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14053 Points -10%
64 Bit Single-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	4942 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4603 Points -7%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	16165 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14767 Points -9%
64 Bit Single-Core Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	4841 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4777 Points -1%

JetStream 1.1 - Total Score
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	283.1 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	270 Points -5%
HP Omen 17-an014ng Intel Core i7-7700HQ	221.5 Points -22%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	51.6 Points -82%

System Performance

Ein kräftiger Prozessor und eine pfeilschnelle Solid State Disk sorgen für ein flink laufendes System. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Die hervorragenden Resultate in den PC Mark Benchmarks bestätigen dies. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nur in geringem Maße möglich: Durch den Einbau zweier weiterer Arbeitsspeichermodule kann der Quad-Channel-Modus aktiviert werden.

Vier Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.

PCMark 7 Score		6874 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5101 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8196 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5287 Punkte
PCMark 10 Score		5689 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5103 Points 0%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL	5101 Points
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5064 Points -1%
HP Omen 17-an014ng GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4989 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4395 Points -14%
MSI GS73VR 7RF GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	3581 Points -30%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	3569 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5410 Points +2%
HP Omen 17-an014ng GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5289 Points 0%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL	5287 Points
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5088 Points -4%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4541 Points -14%
MSI GS73VR 7RF GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4259 Points -19%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4218 Points -20%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk der Firma Samsung. Es handelt sich um ein NVMe-Modell im M.2-2280-Format, das eine Gesamtkapazität von 256 GB bereitstellt. Die Transferraten der SSD fallen hervorragend aus. Neben der SSD ist im Inneren des Rechners auch noch eine 1-TB-fassende 2,5-Zoll-Festplatte anzutreffen. Somit mangelt es dem Laptop nicht an dem für ein Gaming-Notebook notwendigen Speicherplatz.

Das Aorus X7 v7 bringt noch einen zweiten M.2-2280-Steckplatz, der ebenfalls mit einer NVMe-SSD belegt werden kann.

Aorus verbaut eine pfeilschnelle NVMe-SSD.

Eine 2,5-Zoll-Festplatte dient als Datenspeicher.

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM961 MZVPW256HEGL

Sequential Read: 2263 MB/s

Sequential Write: 1504 MB/s

512K Read: 446.9 MB/s

512K Write: 1312 MB/s

4K Read: 54 MB/s

4K Write: 148.2 MB/s

4K QD32 Read: 636 MB/s

4K QD32 Write: 539 MB/s

	Aorus X7 v7 Samsung SM961 MZVPW256HEGL	HP Omen 17-an014ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
CrystalDiskMark 3.0		7%	6%	-58%	7%	-11%
Read Seq	2263	1736 -23%	2791 23%	517 -77%	1499 -34%	1277 -44%
Write Seq	1504	1212 -19%	1596 6%	305.7 -80%	1411 -6%	786 -48%
Read 512	446.9	1044 134%	400.8 -10%	315 -30%	966 116%	894 100%
Write 512	1312	854 -35%	1606 22%	306.1 -77%	1103 -16%	659 -50%
Read 4k	54	59.1 9%	55.1 2%	26.04 -52%	44.33 -18%	38.11 -29%
Write 4k	148.2	144.9 -2%	163.8 11%	82.3 -44%	155.5 5%	128.5 -13%
Read 4k QD32	636	582 -8%	607 -5%	281.3 -56%	696 9%	628 -1%
Write 4k QD32	539	523 -3%	527 -2%	296 -45%	531 -1%	531 -1%

Grafikkarte

An Bord des Rechners findet sich Nvidias GeForce GTX 1070 Grafikkern. Dieser Pascal Chip unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.898 MHz. Dieser hohe Takt kann allerdings nicht lange gehalten werden. Wir stellen während unseres Tests eine Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 1.750 MHz fest. Dem Grafikkern stehen 8.192 MB GDDR5-VRAM zur Seite. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.

Die mit dem Prozessor mitgelieferte integrierte GPU (HD Graphics 630) ist deaktiviert und kann auch nicht eingeschaltet werden. Somit gibt es hier keine Umschaltgrafiklösung, und die GTX 1070 arbeitet permanent.

3DMark 06 Standard Score		32277 Punkte
3DMark 11 Performance		17201 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		160287 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		29794 Punkte
3DMark Fire Strike Score		14272 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		7679 Punkte
3DMark Time Spy Score		5529 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points +19%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24349 Points +10%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23591 Points +6%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23243 Points +5%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22510 Points +1%
Aorus X7 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22190 Points
HP Omen 17-an014ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21918 Points -1%
MSI GS73VR 7RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14666 Points -34%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	132575 Points +13%
Aorus X7 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	116901 Points
HP Omen 17-an014ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	108657 Points -7%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	101587 Points -13%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	101012 Points -14%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	94246 Points -19%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	75190 Points -36%
MSI GS73VR 7RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	46269 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +25%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18346 Points +5%
Aorus X7 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17433 Points
HP Omen 17-an014ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17289 Points -1%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17170 Points -2%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17068 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16847 Points -3%
MSI GS73VR 7RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11384 Points -35%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des Aorus X7 v7 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel können in Full-HD-Auflösung mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen gespielt werden. Da die GTX 1070 oft genug Rechenleistung für 4k-Gaming bietet, sollte die volle Auflösung (2.560 x 1.440 Bildpunkte) des hier verbauten Displays in fast allen Spielen ausgereizt werden können.

Mit Hilfe des Spiels The Witcher 3 überprüfen wir, ob die Frame-Raten weitgehend konstant bleiben. Dabei lassen wir das Spiel für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Die Frame-Raten sinken von etwa 61 bis 62 fps auf 56 bis 57 fps. Ein wirklicher Einbruch der Performance tritt somit nicht auf.

The Witcher 3 ultra

CPU und GPU erwärmen sich nicht übermäßig stark.

Die Geschwindigkeit der GPU sinkt sehr leicht mit der Zeit.

	min.	mittel	hoch	max.
Tomb Raider (2013)	506	433.6	358.2	189.9
BioShock Infinite (2013)	288.3	255.8	243.8	145.8
The Witcher 3 (2015)	249.7	191	119	61.3
Resident Evil 7 (2017)	517	305.4	162.7	133.8
Prey (2017)	143.4	142.9	140.5	139
Rocket League (2017)	249.8	249.8	219.5
Dirt 4 (2017)	323.1	230	152.8	82.2
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	130	130.5	106.7	78.6

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Prey

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	78.1 fps +27%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	61.3 fps
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.6 fps -3%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.4 fps -3%
HP Omen 17-an014ng GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	58 fps -5%
MSI GS73VR 7RF GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	41 fps -33%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	162.9 fps +12%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	145.8 fps
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	139.4 fps -4%
MSI GS73VR 7RF GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	134 fps -8%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	130 fps -11%

Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	139 fps
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	132.5 fps -5%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	129 fps -7%

Emissionen

Geräuschemissionen

Wie bereits gesagt, nutzen wir zur Durchführung unseres Tests das Lüfterprofil "Normal". Ist dieses Profil aktiv, stehen die Lüfter auch im Leerlauf niemals still. Wir messen dabei deutlich hörbare Schalldruckpegel von bis zu 41 dB. Unter Volllast steigt der Pegel auf bis zu 52 dB. Im Spielealltag sind Werte zwischen 38 und 52 dB zu erwarten. So messen wir während des Witcher-3-Tests einen Wert von 45 dB.

Die Lüftergeschwindigkeiten steigen grundsätzlich schrittweise an. Ein schlagartiges Auftouren der Lüfter tritt nur während des Startvorgangs des Notebooks auf. Sollen die beiden Lüfter zumindest im Leerlauf auch mal stillstehen, muss das Profil "Quiet" gewählt werden. Dann ist nur das Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte zu hören. Nutzer, die mehr wollen, können die Lüftersteuerung auch deutlich individueller einstellen.

Lautstärkediagramm

Idle		33 / 36 / 41 dB(A)
HDD		34 dB(A)
Last		41 / 52 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)

	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-an014ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Geräuschentwicklung		-1%	-1%	2%	5%	6%	-3%
aus / Umgebung *	30	30 -0%	30 -0%	31 -3%	30 -0%	29 3%	28.2 6%
Idle min *	33	33 -0%	30 9%	32 3%	30 9%	30.4 8%	35.6 -8%
Idle avg *	36	35 3%	37 -3%	35 3%	32 11%	32.1 11%	35.6 1%
Idle max *	41	40 2%	39 5%	38 7%	36 12%	32.1 22%	35.7 13%
Last avg *	41	43 -5%	44 -7%	42 -2%	43 -5%	45.6 -11%	50.2 -22%
Witcher 3 ultra *	45		47 -4%	44 2%	43 4%		50.2 -12%
Last max *	52	54 -4%	55 -6%	50 4%	49 6%	51.5 1%	50.2 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aorus X7 v7 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb startet der Prozessor mit 3,6 GHz. Im weiteren Verlauf des Tests sinkt die Geschwindigkeit langsam auf etwa 3 GHz und verbleibt auf diesem Niveau. Der Grafikkern erreicht Geschwindigkeiten um 1.500 MHz. Wird der Stresstest im Akkubetrieb durchgeführt, sinkt die Geschwindigkeit des Prozessors auf 2 bis 2,4 GHz. Der Grafikkern geht mit Taktraten zwischen 750 und 1.500 MHz zu Werke.

Während des Stresstests erwärmt sich das Notebook recht deutlich. An mehreren Messpunkten werden Temperaturen jenseits von 60 Grad Celsius erreicht. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 h mit FHD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus.

Max. Last

Idle

Witcher 3


50 °C	51 °C	50 °C
47 °C	49 °C	48 °C
41 °C	43 °C	42 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 46.8 °C


61 °C	60 °C	54 °C
64 °C	64 °C	53 °C
44 °C	44 °C	43 °C

Maximal: 64 °C
Durchschnitt: 54.1 °C

Netzteil (max.) 55 °C | Raumtemperatur 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


33 °C	33 °C	32 °C
30 °C	31 °C	32 °C
28 °C	30 °C	31 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 31.1 °C


32 °C	31 °C	29 °C
33 °C	32 °C	29 °C
30 °C	30 °C	29 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 30.6 °C

Netzteil (max.) 37 °C | Raumtemperatur 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


44 °C	49 °C	48 °C
42 °C	46 °C	46 °C
38 °C	39 °C	39 °C

Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 43.4 °C


58 °C	58 °C	50 °C
59 °C	57 °C	49 °C
41 °C	41 °C	39 °C

Maximal: 59 °C
Durchschnitt: 50.2 °C

Netzteil (max.) 49 °C | Raumtemperatur 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 46.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 64 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 43.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 43 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-14.1 °C).

	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-an014ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Hitze		12%	1%	23%	22%	9%	9%
Last oben max *	51	47.5 7%	48 6%	39.1 23%	41 20%	51.2 -0%	49.6 3%
Last unten max *	64	54.5 15%	54 16%	42.1 34%	39.3 39%	56.8 11%	56 12%
Idle oben max *	33	28.6 13%	35 -6%	27.9 15%	28.8 13%	29.2 12%	29.6 10%
Idle unten max *	33	28.8 13%	37 -12%	26.1 21%	27.3 17%	29.2 12%	29.2 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Aorus X7 v7 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI GS73VR 7RF Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 91% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt das Aorus X7 v7 über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von bis zu 40 Watt. Hierbei handelt es sich um einen durchaus normalen Wert für ein 17,3-Zoll-Notebook dieser Leistungsklasse. Konkurrenten, die auf eine aktive Umschaltgrafiklösung setzen, zeigen sich hier aber sparsamer. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme auf 259 Watt. Damit wird die Nennleistung des 230-Watt-Netzteils deutlich überschritten. Hier scheint Gigabyte aber genügend Reserven eingeplant zu haben, denn der Akku entleert sich nicht. Im Spielealltag wird das Netzteil nicht über seine Grenzen hinaus geführt. Während des Witcher-3-Tests liegt der Energiebedarf bei 190 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.6 / 1.1 Watt
Idle	27 / 33 / 40 Watt
Last	107 / 259 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-an014ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Stromverbrauch		0%	16%	8%	19%	10%	-11%
Idle min *	27	29 -7%	22 19%	23 15%	21 22%	15.7 42%	37.5 -39%
Idle avg *	33	31 6%	28 15%	33 -0%	27 18%	23.4 29%	37.6 -14%
Idle max *	40	38 5%	35 12%	40 -0%	32 20%	23.5 41%	37.6 6%
Last avg *	107	111 -4%	93 13%	94 12%	86 20%	184.6 -73%	122.4 -14%
Witcher 3 ultra *	190		157 17%	177 7%	165 13%		180.3 5%
Last max *	259	253 2%	208 20%	228 12%	206 20%	233.1 10%	277.4 -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Aorus X7 v7 erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 3:00 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Den Videotest beendet der 17,3-Zöller nach 2:45 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		3h 41min
WiFi Websurfing (Edge 40)		3h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 45min
Last (volle Helligkeit)		1h 21min

	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	HP Omen 17-an014ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 86 Wh	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh	MSI GS73VR 7RF i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Akkulaufzeit		41%	26%	60%	8%	-2%	1%	4%
Idle	221	349 58%	323 46%	445 101%	256 16%	301 36%		276 25%
H.264	165	255 55%		257 56%
WLAN	180	267 48%	218 21%	293 63%	155 -14%	163 -9%	182 1%	181 1%
Last	81	84 4%	91 12%	96 19%	98 21%	55 -32%		69 -15%

Fazit

Pro

+ Mattes 120-Hz-Panel

+ NVMe-SSD

+ Zwei M.2-2280-Steckplätze

+ Viel Spieleleistung

+ Vier Arbeitsspeicherbänke

+ G-Sync

+ Übertaktungsmöglichkeiten für CPU und GPU

+ Thunderbolt 3

+ Schneller Speicherkartenleser

Contra

- Blickwinkelinstabiler Bildschirm

- Geringer Displaykontrast

- Hohe Geräuschentwicklung im 3D-Betrieb

- Empfindliche Gehäuseoberflächen

- Geringe Akkulaufzeiten

- Hoher Preis

Das Aorus X7 v7, zur Verfügung gestellt von Gigabyte.

Äußerlich entspricht das Aorus X7 v7 weitgehend seinem Vorgänger. Änderungen/Neuerungen werden in erster Linie auf technischer Seite vorgenommen. So arbeitet der Speicherkartenleser mit deutlich höheren Transferraten als das im Vorgänger verbaute Modell. Auf Seiten der Schnittstellen hat Aorus sowohl an der Art als auch der Anordnung der Schnittstellen gefeilt. So bringt der Rechner jetzt einen Thunderbolt-3-Steckplatz mit und die Zahl der Typ-A-USB-Steckplätze wurde angehoben. Auch im Inneren hat sich etwas getan: Während das X7 v6 mit drei M.2-Steckplätzen ausgestattet ist, verfügt das X7 v7 nur über zwei entsprechende Steckplätze - beide können NVMe-SSDs aufnehmen.

Das Aorus X7 v7 stellt ein gelungenes Gaming-Notebook dar, das trotz eines stolzen Kaufpreises nicht ganz frei von Mängeln ist.

Die siebte Version des Aorus X7 bringt einen Core i7-7820HK Vierkernprozessor mit, der insgesamt nur etwas Mehrleistung bietet als der Skylake Vorgänger. Die Kombination aus Kaby-Lake-Vierkernprozessor und GeForce GTX 1070 GPU bringt alle aktuellen Spiele mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. In den meisten Fällen kann dabei die volle Auflösung des QHD-Displays ausgereizt werden. Nvidias G-Sync-Technologie sorgt für eine flüssige Darstellung der Bilder auf dem 120-Hz-Bildschirm.

Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Den für ein Gaming-Notebook nötigen Speicherplatz stellt die ebenfalls vorhandene 2,5-Zoll-Festplatte bereit. Beide Laufwerke könnten getauscht werden. Dafür müsste allerdings die Unterschale demontiert werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.

Das matte QHD-Display erfreut mit hoher Helligkeit. In anderen Bereichen enttäuscht es aber. So bietet es nur einen verhältnismäßig geringen Kontrast, instabile Blickwinkel und eine niedrige Farbraumabdeckung. Ein Laptop dieser Preisklasse muss hier deutlich mehr bieten. Wer Wert auf ein blickwinkelstabiles IPS-Display mit hoher Farbraumabdeckung legt, muss zu einem X7-v7-Modell mit 4k-Bildschirm greifen.

Aorus X7 v7 - 14.08.2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

82 / 98 → 83%

Tastatur

87%

Pointing Device

81%

Konnektivität

67 / 81 → 83%

Gewicht

54 / 10-66 → 78%

Akkulaufzeit

68%

Display

84%

Leistung Spiele

97%

Leistung Anwendungen

98%

Temperatur

73 / 95 → 77%

Lautstärke

64 / 90 → 71%

Audio

70%

Durchschnitt

77%

85%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1048 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!