Notebookcheck Logo

Rocket League Notebook und Desktop Benchmarks

Männertraum? Wenn es nach den üblichen Klischees geht, stehen Autos und Fußball bei Männern ganz weit oben auf der Favoritenliste. Rocket League kombiniert beide Elemente seit 2015 zu einem spaßigen Multiplayer-Titel. Aufgrund der (immer noch) sehr hohen Spielerzahlen war es für uns endlich an der Zeit, die Systemanforderungen genauer zu checken.
Rocket League

Technik

Bevor wir zur Technik und den Hardware-Voraussetzungen kommen, ein paar grundsätzliche Worte und Einschätzungen zum Spiel. Obwohl Rocket League auf der Download-Plattform Steam nur 20 Euro kostet und auf der Festplatte gerade einmal 6 GB belegt, muss sich weder die Menge des Contents noch die Qualität des Gameplays hinter teureren Vollpreisspielen verstecken. So hat der amerikanische Entwickler Psyonix an genug Vielfalt gedacht – sei es nun bei den Spielmodi oder den Arenen. Hier reicht die Palette von Unterwasserwelten über Wüsten bis hin zu futuristischen Städten.

Rocket League
Rocket League
Rocket League

Dank eingängiger Steuerung und gefälligem Spielprinzip gewöhnt man sich sehr schnell ein, wenngleich Rocket League nach dem bekannten Muster „einfach zu lernen, schwierig zu meistern“ gestrickt ist. Um direkt mit der Suchtspirale anzusetzen, wird man nach jedem Match mit neuen Items für die verschiedenen Tuning-Kategorien versorgt, was nicht nur den Individualisierungsgedanken fördert, sondern auch die generelle Motivation oben hält.

Rocket League
Rocket League
Rocket League

Grafisch weiß Rocket League durchaus zu überzeugen. Die verwendete Unreal Engine 3 punktet mit relativ scharfen Texturen, hübschen Effekten sowie (auf höheren Settings) dichtem 3D-Gras – und das bei erfreulich geringem Hardware-Hunger. In Kombination mit den wechselnden Tageszeiten und Wetterbedingungen stellt sich optisch – im Gegensatz zu manch anderem Titel – nicht nach kurzer Zeit Langeweile ein. Damit Spieler ihre aufgemotzten Karren entsprechend genießen können, sind auch die Automodelle detailliert gestaltet. Durch die knallige Farbgebung spricht Rocket League – ähnlich wie das comicartige Overwatch von Blizzard – ein sehr breites Zielpublikum an.

Rocket League
Rocket League
Rocket League

Beim Optionsmenü gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Während sich die „Window Settings“ um die Auflösung, den Bildmodus und (auf Wunsch) die vertikale Synchronisation kümmern, lassen sich bei den „Basic Settings“ das Anti-Aliasing (FXAA oder MLAA) und die Renderqualität bzw. Renderdetails anpassen. Letztere Option regelt automatisch die knapp 10 Features in der rechten Spalte (siehe Screenshots weiter unten), welche unter „Advanced Settings“ zusammengefasst sind. Performance entspricht dabei ungefähr niedrigen Details, Quality mittleren Details und High Quality hohen Details. Zwischen den drei genannten Stufen kann man jeweils einen großen Unterschied erkennen, wobei der Übergang von Quality auf High Quality subjektiv einen Tick stärker ausfällt als von Performance auf Quality.

Rocket League
Rocket League
Rocket League

Wer möchte, darf außerdem am FPS-Limit schrauben. Auf der maximalen Einstellung sind bis zu 250 Bilder pro Sekunde möglich, was kräftige GPUs selbst im Full-HD-Bereich schaffen. Pluspunkte gibt es auch dafür, dass alle Änderungen on-the-fly, sprich ohne Neustart übernommen werden. Allgemein fühlt sich Rocket League äußerst flüssig an. Und damit meinen wir nicht nur die Bildwiederholrate, sondern auch die Ladezeiten, welche mit SSDs ungemein kurz ausfallen, und den – soweit wir das beurteilen können – guten Netcode. Bei unseren Anspielpartien gab auf den meisten Servern keinerlei Probleme, also weder Lags noch Verbindungsabbrüche oder dergleichen. Kurzum: Rocket League macht spielerisch und technisch eine sehr ausgereifte Figur.

Rocket League
Rocket League
Rocket League

Benchmark

Wie Sie im unteren Video sehen können, kommt für die Benchmark-Tests ein eigens erstelltes Replay zum Einsatz. In der Arena „Utopia Coliseum“ zeichnen wir mit dem Tools Fraps die ersten 60 Sekunden eines Standard-3-vs-3-Matches auf. Da die Kamera jeweils auf die Spielersicht umgeschaltet ist, wird ein konstanter Ablauf gewährleistet, der auch zu konstanten Ergebnissen führt. Um bei den flotten Multiplayer-Gefechten vorne mithalten zu können, sollten es im Schnitt mindestens 40 oder besser gleich mehr als 60 FPS sein. Zwischen 30 und 40 FPS erscheint uns Rocket League recht hakelig und zäh, unter 30 FPS ist es im kompetitiven Bereich sowieso unspielbar.

Resultate

Während die meisten Triple-A-Games aus den letzten Jahren in höheren Auflösungen und Settings nach einem waschechten Gaming-Notebook respektive -PC schreien, präsentiert sich Rocket League überraschend genügsam. Sofern man sich mit 1.280 x 720 oder 1.366 x 768 Pixeln und Performance-Settings zufriedengibt, reicht schon eine in den Prozessor integrierte und mehrere Jahre alte Low-End-GPU wie Intels HD Graphics 4600. Midrange-Chips kommen auch mit 1.920 x 1.080 Pixeln bestens zurecht. So packt eine Geforce GTX 960M selbst maximale Einstellungen. Eine Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und High-Quality-Settings läuft ab einer GeForce GTX 980M anständig.

Performance
Performance
Quality
Quality
High Quality
High Quality
Performance
Performance
Quality
Quality
High Quality
High Quality

Hinweis: Wegen der Computex konnten wir bisher nur einen Teil unserer Grafikkarten testen. Diverse Intel- und AMD-Modelle werden in den kommenden Tagen und Wochen nachgeliefert.

Rocket League
    3840x2160 High Quality AA:High FX     1920x1080 High Quality AA:High FX     1920x1080 Quality AA:Medium FX     1920x1080 Performance     1280x720 Performance
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K
Desktop PC
106 (98min) fps ∼32%
246 (207min) fps ∼53%
250 (243min) fps ∼42%
250 (244min) fps ∼99%
250 (244min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
Nvidia GeForce GTX 1070
94.4 (81min) fps ∼28%
196 (158min) fps ∼42%
249 (229min) fps ∼42%
250 (238min) fps ∼99%
250 (244min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
95.4 (78min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
85.3 (72min) fps ∼25%
212 (164min) fps ∼46%
249 (237min) fps ∼42%
250 (241min) fps ∼99%
250 (242min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K
Desktop PC
70.1 (59min) fps ∼21%
156 (129min) fps ∼34%
231 (195min) fps ∼39%
250 (238min) fps ∼99%
250 (243min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
Desktop PC
67.2 (58min) fps ∼20%
185 (148min) fps ∼40%
249 (226min) fps ∼42%
250 (239min) fps ∼99%
250 (244min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
65.9 (56min) fps ∼20%
175 (139min) fps ∼38%
245 (214min) fps ∼41%
249 (224min) fps ∼99%
250 (239min) fps ∼42%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
70 (57min) fps ∼21%
156 fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 970, 4790K
MSI Gaming Z GeForce GTX 970 Desktop PC
60.8 (47min) fps ∼18%
126 (94min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 470 (Desktop), 4790K
MSI RX 470 Gaming X 4GB
62.3 (51min) fps ∼19%
142 (116min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ
Schenker W504
47.9 (37min) fps ∼14%
145 (117min) fps ∼31%
218 (180min) fps ∼37%
249 (224min) fps ∼99%
249 (239min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE-046
61 (52min) fps ∼18%
158 (125min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ
Schenker W504
37.6 (29min) fps ∼11%
114 (94min) fps ∼25%
184 (154min) fps ∼31%
249 (238min) fps ∼99%
249 (240min) fps ∼42%
AMD Radeon R7 370, 4790K
MSI Gaming R7 370 2GB
37 (29min) fps ∼11%
109 (84min) fps ∼24%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
32.2 (26min) fps ∼10%
102 (80min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
109 (85min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
81 (62min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
Schenker XMG A505
23.7 (19min) fps ∼7%
76.8 (62min) fps ∼17%
121 (102min) fps ∼20%
201 (175min) fps ∼80%
248 (223min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
MSI PE60 2QD
68.4 (52min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
23.9 (18min) fps ∼5%
36.1 (30min) fps ∼6%
103 (87min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
24 (18min) fps ∼5%
36.1 (30min) fps ∼6%
104 (88min) fps ∼17%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P
Asus N551ZU-CN007H
19.3 (9min) fps ∼6%
60.7 (39min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
20.6 (16min) fps ∼4%
31.7 (26min) fps ∼5%
87 (68min) fps ∼15%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ
Schenker W504
15.9 (13min) fps ∼3%
24.7 (19min) fps ∼4%
36.9 (32min) fps ∼15%
70.8 (61min) fps ∼12%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Rocket League
 Rocket League (2017)
low
1280x720
Performance
med.
1920x1080
Quality
Medium FXAA
high
1920x1080
High Quality
High FXAA
QHD
2560x1440
High Quality
High FXAA
4K
3840x2160
High Quality
High FXAA
NVIDIA Titan RTX
248
248
248
197
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
250n2
250n2
248.5n2
209n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
249
247
248
171
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
247.6n2
248.2n2
242.45n2
146.2n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
249
248
144
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
250
244
214
132
NVIDIA Titan X Pascal
250
250
250
114
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
249.5n2
249n2
249n2
164n2
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
249
249
242
144
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
248.5n3
249.5n3
240.5n3
128.1n3
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
250
250
233.5n2
106
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
243.5n2
242n2
239.5n2
138n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
235
224
205
132
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
249
247
118
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
248.85n2
247.85n4
233.25n4
117.5n2
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
246
248
221
115
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
236n4
110n3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
223
92
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
249
228.6n2
199.45n2
100
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
249.5n4
249n5
244n5
97.95n2
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
246.25n2
248.5n2
200.95n2
95.4n3
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
231.5n2
103
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
250n3
249.8n3
206n7
129.15n2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
246.9
249.7
219.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
250
249
217
162
101
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
248
248n2
215n2
89.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
249
249
183
129
81
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
196n3
83.8
NVIDIA GeForce GTX 980
250
231
156
70.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
227.05n2
186.45n2
157.7n2
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
249.1
248.6
230.2
81.6
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
249.9
232.2
172.6
72.6
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
250
249
185
67.2
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
156
70
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
248.55n2
238n3
169.4n7
64n3
AMD Radeon RX 5500M
175
175
72
AMD Radeon Pro 5500M
153
107
59
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
240
228
168
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
248n5
193.6n6
136.6n6
47.1n2
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 970
126
60.8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
250
205n2
144.5n2
56.5
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
246.4
150.7
117
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
142
62.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
231.65n4
138.1n5
97.8n5
42.7
NVIDIA GeForce GTX 980M
249
218
145
47.9
AMD Radeon RX Vega M GH
141
49.1
AMD Radeon Pro Vega 20
236.8
190.7
122.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
247.6
178.5
109.65n4
61
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
52.2
30.7
NVIDIA GeForce GTX 970M
249
184
114
37.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
249.1
169.1
112.5
42.3
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
248.2
159.8
99.1
61.6
29.6
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
185.6
146.2
100.2
34.3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
183.2n2
95.75n2
74.7n3
32.5
AMD Radeon R7 370
109
37
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
240.3
155.4
98.8
36.7
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
102
32.2
NVIDIA GeForce GTX 965M
81
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
182
119
82.8
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
196.3
96.8
69
AMD Radeon Pro 560X
68.55n2
25.9
NVIDIA GeForce MX350
204n2
100.45n2
70.5n2
NVIDIA GeForce GTX 960M
248
121
76.8
23.7
AMD Radeon Pro 555
65.6
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
186.7n2
74.5n2
51.4n2
NVIDIA GeForce MX250
176n3
91.2n3
60.8n3
NVIDIA GeForce MX330
178
59.3
47.4
NVIDIA GeForce MX150
156n4
68.8n5
43.5n6
42.5
20.8
AMD Radeon RX 540
167.45n2
69.5n2
44.5n2
NVIDIA GeForce GTX 950M
143.2
54.8
54.37n2
AMD Radeon Pro 450
47.5
19.3
AMD Radeon 540X
156.4
61.1
37.6
AMD Radeon RX Vega 11
179.5n2
64.3n2
43.55n2
15.2
AMD Radeon R9 M280X
60.7
19.3
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
95.9n16
57.3n16
39.6n15
AMD Radeon RX Vega 10
106.5n3
59.9n3
35.3n3
AMD Radeon RX Vega 9
100.7
46.2
30.4
NVIDIA GeForce MX230
152.6
77.7
72.7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
120.1n2
68.75n2
44.45n2
22.3
12.6
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
AMD Radeon RX Vega 7
124.4
56.1
36
NVIDIA GeForce MX130
94
40.9
28.9
NVIDIA GeForce 940MX
103n3
36.1n3
23.9n3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
93.5n6
44n5
29n5
14.1
NVIDIA GeForce 940M
104
36.1
24
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
53.2n3
29.8n3
26.3n2
NVIDIA GeForce 930MX
89.6
30.9
21.3
AMD Radeon R9 M375
95.6
40
25.1
Intel Iris Plus Graphics 655
97n3
46n3
36n3
Intel Iris Plus Graphics 650
113
56.8
38.9
NVIDIA GeForce 930M
79.3
29
AMD Radeon 530
70
24.9
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
114.7n2
48.25n2
30.7n2
NVIDIA GeForce MX110
99.8
40.8
27.4
Intel Iris Plus Graphics 640
98.5n4
39.2n4
27.3n4
NVIDIA GeForce 920MX
121.5
43.7
29
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
57
33.2
18.1
AMD Radeon R7 (Kaveri)
50.4
32
NVIDIA GeForce 920M
87
31.7
20.6
AMD Radeon 520
57.1
22.2
14
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
95.35n2
37.4n2
22.55n2
AMD Radeon RX Vega 5
106
49.5
32.1
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
62.15n2
39.6n2
23.4n2
Intel UHD Graphics 630
67.8
38.6
26.4n2
Intel HD Graphics 630
87.1
33.8
21.9
6.4
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
23
Intel HD Graphics 530
55.1
30.3
20.7
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
61.3
22.8
14.3
Intel UHD Graphics 620
59.65n26
32.15n24
21n21
Intel HD Graphics 620
56.8n3
27.48n3
18n3
Intel HD Graphics 5600
55.2
28.6
AMD Radeon HD 8650G
58.1
NVIDIA GeForce GT 630M
61.9
29.1
18.5
AMD Radeon R5 M255
70.6
25.8
AMD Radeon RX Vega 3
93.3
27.3
17.4
Intel HD Graphics 520
48.5
Intel Iris Graphics 6100
66.6
24.4
NVIDIA GeForce GT 720M
70.7
24
15.6
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
44.6n2
22.75n2
16.3
Intel HD Graphics 6000
28.4
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
Intel HD Graphics 4600
57.2n2
20n2
15.9
Intel HD Graphics 5500
63.7
Intel UHD Graphics 617
61.2
26
18.3
Intel UHD Graphics 615
41.15n2
16
10.3
Intel HD Graphics 615
34.15n2
19.4
AMD Radeon HD 7660G
37.4
22.2
Intel HD Graphics 515
29.05n2
10.85n2
Intel UHD Graphics 610
20.3
Intel HD Graphics 610
48.9
Intel HD Graphics 4400
65.3
19.3
Intel UHD Graphics 605
26.8n3
9.95n2
Intel HD Graphics 505
24n2
15.3
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
31.3
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
29
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
30.8
Intel UHD Graphics 600
17.3n3
11.7n2
9.3
Intel HD Graphics 500
18.1
6.2
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
18.7
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
12.7
Intel HD Graphics (Haswell)
45.1
15.9
PosModell< PrevNext >Rocket League
low med. high QHD 4K
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
15.5
Intel HD Graphics (Bay Trail)
12.6
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Desktop-PCs Plattform I Plattform II
Mainboard Asus Z170-A Asus Z97-Deluxe
Prozessor Intel Core i7-6700K (Skylake) Intel Core i7-4790K (Haswell)
Grafikkarte MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Arbeitsspeicher 2 x 8 GB DDR4-2133 2 x 4 GB DDR3-1600
Massenspeicher Crucial MX100 SSD (256 GB)
Crucial M500 SSD (480 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
OCZ Trion 150 SSD (960 GB)
Intel SSD 530 (240 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit
Schenker Notebooks Schenker W504 Schenker XMG A505 Schenker S413
Prozessor Intel Core i7-4700MQ (Haswell) Intel Core i7-4720HQ (Haswell) Intel Core i7-4750HQ (Haswell)
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 980M (8 GB GDDR5)
GTX 970M (6 GB GDDR5)
GTX 880M (8 GB GDDR5)
GTX 870M (6 GB GDDR5)
GTX 860M Kepler (4 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) Intel Iris Pro Graphics 5200
Arbeitsspeicher 2x 4 GB DDR3-1600 2x 4 GB DDR3-1600 2x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher Samsung SSD 840 EVO (250 GB) Micron M600 SSD (128 GB)
HGST Travelstar 7K1000 HDD (1.000 GB)
Intel SSD
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit
MSI Notebooks MSI GT62VR MSI GE72 MSI PE60 MSI GP62 MSI CX61 MSI CX61 MSI GE 72 7RE-046 MSI GL62 7RD
Prozessor Intel Core i7-6820HK (Skylake) Intel Core i7-6700HQ (Skylake) Intel Core i7-6700HQ (Skylake) Intel Core i7-5700HQ (Broadwell) Intel Celeron 2970M (Haswell) Intel Core i5-4200M (Haswell) Intel Core i7-7700HQ (Kaby Lake) Intel Core i7-7700HQ (Kaby Lake)
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 965M 2016 (2 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce GT 720M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Nvidia GeForce GTX 1050
Arbeitsspeicher 4 x 8 GB DDR4-2133 1 x 8 GB DDR4-2133 2 x 4 GB DDR4-2133 1 x 8 GB DDR3-1600 1 x 8 GB DDR3-1600 1 x 8 GB DDR3-1600 2 x 4 GB DDR4 2 x 4 GB DDR4
Massenspeicher Samsung NVMe MZVPV128 SSD (128 GB) Toshiba THNSNJ128G8NU SSD (128 GB)
WDC WD10JPVX HDD (1.000 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
Toshiba MQ01ABF050 HDD (500 GB) WDC Scorpio Blue HDD (1.000 GB) Samsung SSD, Toshiba Trion 150 SSD Samsung SSD, Toshiba Trion 150 SSD
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit Windows 10 Windows 10 Windows 10 Windows 7 Home Premium 64 Bit Windows 10 64 Bit Windows 10 64 Bit
Asus Notebooks Asus G752VS Asus N551ZU Asus ROG Strix GL753VD
Prozessor Intel Core i7-6820HK (Skylake) AMD FX-7600P (Kaveri) Intel Core i7-7700HQ
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1050
Arbeitsspeicher 4 x 16 GB DDR4-2400 2 x 4 GB DDR3-1600 2 x 8 GB DDR4
Massenspeicher Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 SSD (512 GB) Samsung SSD 830 (256 GB) Micron SSD 1100 (256 GB)
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 64 Bit Windows 10 64 Bit
4K Monitor Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
2 x Asus PB287Q ForceWare 382.33 Crimson 17.5.2 15.40.34.4624
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Rocket League Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  8.06.2017 (Update: 15.08.2024)